ументируя тем, что право помилования принадлежит только Президенту, предложил генпрокурору Казаннику не исполнять решения Думы. Казанник ответил, что помилование -- акт персонально адресованный, а амнистия -- решение для целой категории преступников и ее вправе объявлять Дума, а он не вправе не выполнять ее решения. Из Лефортова всех выпустили, а Казанник подал в отставку. Из письма к сыну от 4 марта 1994 г. ..."О "большой политике" писать неохота, да мы ею сейчас не очень-то и интересуемся -- на уровне теленовостей один раз вечером. Ясно, что "обновленное" правительство будет искать компромисс между двумя плохо совместимыми направлениями: последовательной рыночной экономикой и государственным контролем над производством, ценами, финансами и социальной сферой. Какой-то контроль здесь действительно нужен. Специфика этой страны в том, что ее население, не пройдя вековой эволюции на пути становления рынка и капитализма, болезненно воспринимает имущественное расслоение, особенно резкое в этих переходных, благоприятных для всяких прохиндеев условиях. К сожалению, эти условия благоприятны и для роста организованной преступности, которую подавить можно только силой. Будет ли организована, оснащена и эффективно задействована такая сила, пока неизвестно (казалось бы, воспользуйтесь сокращением армии, но...). Если не будет, то вряд ли какой-либо курс даст хорошие результаты. Остается подождать и посмотреть, как пойдут дела. "Делай, что должно, а там будь, что будет". Страшного, я полагаю, не будет ничего. Здесь не Азия и не Кавказ. Всеобщее наплевательство и лень суть великие укротители гражданских смут и коллизий..." Известия 12 марта 1994 г. К. Смирнов "Минфин не кошка, а наука -- не мышка" Во вторник ученые Российской Академии наук выставят пикеты у Министерства финансов. "За все годы существования Советского Союза, -- пишет автор, -- расходы на науку никогда не опускались ниже 5% расходной части бюджета. В бюджете РФ на 1993 г. было записано 3,7%, из них реально был выплачена только половина. Только Российской Академии наук правительство за 1993 год не доплатило 43,5 миллиарда рублей, то есть более 40% средств, ассигнованных на Академию. Зарплата ученых в декабре 1993 г. составляла, в среднем 40--60 тысяч рублей в месяц при официальном прожиточном минимуме в 80 тысяч. За январь -- февраль текущего года задолженность по бюджетным ассигнованиям для РАН уже превысила 23 миллиарда рублей. А общая задолженность науке с 1 апреля 1993 года, когда вышел Указ президента о ее поддержке, по 1 марта с. г. составила 108,5 миллиарда..." Из письма к сыну от 2 апреля 1994 г. "...Теперь по существу твоих раздумий о будущем. Советовать, конечно, не буду, но поделиться своими мыслями, полагаю, что могу. В двух планах: 1) -- моих представлений об общей перспективе развития жизни и, в частности, фундаментальных наук здесь у нас и 2) -- пытаясь поставить себя на твое место. Итак, сначала о перспективах. Вам не следует судить о них по писаниям журналистов -- наших и американских. Последние плохо понимают глубинные процессы, идущие в России; первые -- полагают, что чем страшнее они обрисуют грозящие нам беды, тем больше прославятся. Уж сколько раз предсказывали нам и голод, и неотапливаемые дома зимой, и социальные взрывы. Ничего этого в России не случилось, хотя, к примеру, в Грузии и Армении этого хлебнули основательно. На мой взгляд, здесь существенно то, что, во-первых, успела измениться ментальность трех четвертей населения. Эти люди предпочитают зависеть от себя, а не ждать чего-то от властей. Во-вторых, сформировался значительный слой молодых предпринимателей, способных толково вести дело и организовывать будь то торговлю, банковское дело или производство. Я бы сказал, что правительство отстает от их уровня (доказательство -- успех некоторых областей России). Но какие бы ошибки и колебания правительство не допускало, объективная реальность неизменно толкает его в направлении рыночных реформ. Отказ от этого пути возможен только при условии реставрации тоталитарной системы, чего, как мне кажется, опасаться уже не приходится. Убежден, что приди сейчас к власти коммунисты, они, -- с определенными изменениями, -- продолжили бы ту же основную линию в экономике. Возможность прихода к власти (на время) авантюриста вроде Жириновского, очень невелика. Сам он с момента декабрьских выборов сильно потерял в популярности -- его рейтинг по данным социологических опросов где-то на шестом или восьмом месте, с большим отрывом от Черномырдина и Ельцина. В итоге, я полагаю, что в ближайшие два года у нас социализма будет становиться все меньше, люди будут работать более заинтересованно и лучше, а уровень жизни повысится и стабилизируется. Теперь о науке. Здесь мы в течение двух последних лет теряли непрерывно. Сейчас наметилось некоторое улучшение финансирования (различные гранты -- российские и зарубежные), но далеко-далеко не на том уровне, который может быть сопоставим с условиями развития науки в США. Я думаю, что года через три-четыре, когда общая экономика страны станет на ноги, власти спохватятся и по российскому обычаю возведут фундаментальную науку в ранг "ударной стройки", как было некогда с ядерной физикой и космосом. Тогда условия сравняются, а может быть, и превзойдут западные, благо на это, в масштабе страны, нужно не так много денег. Ты скажешь, что тем временем отечественная наука может оказаться на нуле. Что с того? Наука международна (слава Богу, научные журналы не засекречивают). В 59-м году, когда начиналась молекулярная биология в СССР, мы, благодаря стараниям Лысенко со товарищи, были на полном нуле: и в знании, и в умении, и в материальном обеспечении этого направления. Импорт приборов и реактивов открывался по крохам в течение лет десяти. Тем не менее, к концу 70-х мы были по многим направлениям на мировом уровне. Слава Богу, подрастают все новые поколения умных молодых людей -- достаточно двух-трех десятков опытных учителей и руководителей, чтобы эта роща быстро поднялась. Именно так как тогда (в 60-ые годы) и произошло. Теперь второй план -- как бы я, мне кажется, размышлял на твое месте. Я бы сказал себе так: если через 2--3 года политическая ситуация в России надежно стабилизируется, если возможности для работы будут хотя бы сопоставимы с тем, что есть на Западе, если условия жизни будут приемлемы, хотя и не столь комфортные, как в США, то я предпочту вернуться в сферу своей культуры и в ней растить своих детей или (быть может именно ради них) остаться насовсем в более надежном и благоустроенном мире. Если сегодняшнее суждение будет в пользу второго варианта, то на него следует ориентироваться уже сейчас (например, получить вид на жительство), примириться с потерями и на этом успокоиться -- тем более, что переменить решение никогда будет не поздно: российское гражданство вы можете сохранить. Если же, при условии, что реализуются все подчеркнутые выше "если", суждение будет в пользу возвращения, то на время выкинуть мысли о будущем из головы и сказать себе: "Будем пока работать, подождем и посмотрим, как оно все сложится, а там решим". Теперь несколько слов комментария к общественной жизни, коль скоро факты тебе теперь становятся немедленно известны благодаря услугам твоего информационного агентства. Я бы сказал, что общественная жизнь сейчас характеризуется атмосферой некоего успокоения. Новый парламент, правительство и президент худо-бедно, но сотрудничают. Учатся уступать. Вот последний пример. Правительство вдруг надумало повысить пошлины на импорт продовольствия (мотив -- поддержка крестьянства). Москва, С-Пб и Екатеринбург энергично запротестовали. Их снабжение продовольствием на 60% идет за счет импорта -- дешевле (ввиду дороговизны транспорта по российским дорогам). Дума протест поддержала. Потом и президент. Сейчас пошлины пересматривают. Заметно успокоение и в поведении людей. В транспорте и на улице (очередей-то больше нет) не слышно былых проклятий в адрес властей. Телевидение более не транслирует заседания Думы, которая, вроде тоже мирно, обсуждает бюджет. Политических интервью сильно поубавилось, да и интерес к ним пропал. Зато мексиканские сериалы пользуются огромным успехом. Министерство связи, в своих денежных спорах с телеканалами, хотело было сократить эфирное время на сериалы, но вовремя почуяло, что граждане за это его могут разнести. Успокоение общества естественно (на нашем уровне общественного развития) сопровождается пассивностью на выборах муниципальных органов. Во множестве мест не смогли обеспечить явку даже сниженного до 25% числа избирателей. Провинциалы вообще считают, что все равно решать будет Москва, и потому к местных властям относятся без уважения. А зря -- их полномочия сильно расширены. Митинги и манифестации ушли в прошлое. Коммунисты и патриоты тщетно пытаются их реанимировать -- собирается 2--3 тысячи человек. Думаю, что 1-е мая пройдет спокойно. Политическое оживление вряд ли наступит раньше президентских выборов 96-го года. Ельцин дал понять, что будут баллотироваться на второй срок. Но до этого еще порядочно воды утечет. Известия 6 апреля 1994 г. М. Ростропович "Плачу налог Богу" ..."Те, с кем я делюсь своими эмоциями, своей любовью и музыкой -- это люди, которые мне очень дороги. Я обожаю своих слушателей уже за то, что они пришли меня слушать. Пришли на мой концерт. Я делюсь с ними самым сокровенным. Они довольны, а я счастлив. Я люблю этих людей. Так могу ли я быть равнодушен к тому, как они живут? Как-то я прочитал в статье весьма уважаемого мною музыкального критика, что близость музыканта к властям сокращает спонтанную любовь к нему слушателей. Он имел в виду, несомненно, таких, как я, -- тех, кто встречается с руководителями государств, фотографируется с королями, президентами, делает заявления. По-моему, даже там была названа моя фамилия. Но у меня есть твердое воззрение на этот счет. Ради того, чтобы пять или десять человек избежали грозящих им драм или просто горестей, я готов потерять даже не часть, а всех своих поклонников... Если я считаю, что Ельцин прав, я скажу об этом в полный голос. Он -- всенародно избранный президент, я доверяю ему. И мне не так важно, что некоторые поклонники будут осуждать меня за это". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Наверное испытывая и свою персональную ответственность, я приезжал 12 декабря прошлого года -- голосовать. Я сократил свои концерты в Японии и вылетел в Москву. Мне кажется, это не выход, когда люди в такое время не приходят голосовать... Достоевский говорил, что красота спасет мир. А мне кажется, что нашу страну спасет доброта. Отношения между людьми -- вот, что важно. Вот в какой "сфере" надо не утратить ничего из лучшего. Меня выгнали из страны в 1974 году. Тогда отношения между людьми во многом создавались искусственно. Люди говорили друг другу вещи, в которые сами не верили. Но когда это был близкий круг твоего человеческого кровообращения, малый круг, мы говорили друг другу то, что мы думали. А в отношениях была какая-то доброта. Сейчас же, по-моему, многие очень стараются как можно скорее сделать что-то эгоистическое, совершенно не думая о том, хорошо или плохо будет от этого другому". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "В русской душе заложен огромный потенциал доброты и справедливости. Раньше считалось, что богатство -- это грех. Раз ты богат, грешен, значит надо поделиться нажитым с другими, чтобы очиститься. Само религиозное чувство толкало к благотворительности. Сознание того, что над тобой будет суд Божий... Везде, где я выступаю с концертами, я плачу налоги с гонораров. Как положено. А примерно двадцать концертов в год даю бесплатно. Я называю это: платить налог Богу". Известия 11 августа 1994 г. К. Кедров "Я хочу назад в евреи" -- исповедь Юрия Нагибина (по поводу предсмертной книги известного писателя Ю. Нагибина "Тьма в конце туннеля"). Нагибин всю жизнь думал, что он сын еврея, а потом оказалось, что его настоящий отец (как и мать) -- русский. В статье Кедрова приведены три небольших фрагмента из книги писателя. Вот последний из них: "Народ, считавшийся интернационалистом, обернулся черносотенцем-охотнорядцем. Провозгласив демократию, он всем существом своим потянулся к фашизму. Получив свободу, он спит и видит задушить ее хилые ростки: независимую прессу и другие средства информации, шумную музыку молодежи, отказ от тошнотворных сексуальных табу. Телевидение завалено требованиями: прекратить, запретить, не пускать, посадить, расстрелять. Что с тобой творится, мой народ? Ты так и не захотел взять свободу, взять толкающиеся тебе в руки права, так и не захотел глянуть в ждущие глаза мира, угрюмо пряча воспаленный взор. Ты цепляешься за свое рабство и не хочешь правды о себе, ты чужд раскаяния и не ждешь раскаяния от той нежити, которая корежила, унижала, топтала тебя семьдесят лет". "Возражайте, возражайте теперь Юрию Нагибину (это уже автор статьи -- Л. О.), спорьте с ним, не соглашайтесь. Это так прекрасно, если мы не хотим быть такими, какими увидел нас писатель в последние дни своей жизни". Да, я не согласен. На мой взгляд, Нагибин сгустил краски и отнес ко всему народу то, что свойственно значительной, но не преобладающей его части. Но мне хотелось представить рядом размышления и впечатления о совместной нашей жизни двух российских интеллигентов самого высокого, если так можно сказать, класса: Ростроповича и Нагибина... Далее я приведу письмо с подробным описанием весьма яркого, красочного психоза (иначе не назовешь!), в котором участвовала вся страна, но пожалуй, в основном, без интеллигенции. Оно здесь уместно потому, что с некоторым сдвигом во времени психоз захватит и интеллигенцию -- на другом поле действия, но с точно таким же результатом. Из письма Оле (жене сына) от 17 августа 1994 г. Дорогая Олюшка, хочу рассказать тебе об МММ -- одном из наших первых опытов приобщения к капитализму. Эти три буквы и стоящая за ними таинственная фирма появились на рекламных щитах в метро (три яркие бабочки) еще до вашего отъезда, два года назад. Началось с того, что по какому-то поводу эта фирма подарила москвичам день бесплатного проезда на метро. Такого сам Сталин не делал ради годовщины Октября. Подумай, какие это деньги, если метро в день перевозит 5 миллионов пассажиров. Для закрепления в памяти подарок был повторен. Между тем сейчас выясняется, что МММ учредил некий молодой человек, выпускник мехмата МГУ по имени Сергей Мавроди. Это он из своего кармана оплатил поездки миллионов москвичей? Сильно сомневаюсь. За этой аферой стоят крупные, скорее всего комсомольские или партийные деньги. Года два о МММ больше ничего не было слышно, но рекламные щиты в метро оставались. Когда в этом году начали во множестве создаваться различные инвестиционные фонды, обещавшие высокие дивиденды на свои акции, появилось сообщение, что МММ тоже выпустило акции. Поначалу никто не обратил на это особого внимания. Первые акционеры покупали (или обменивали на свои ваучеры) акции "Гермеса", -- нефть все-таки, -- и прочих компаний, обещавших вложить деньги в доходные производства и торговлю. Некоторые из этих фондов были с самого начала жульническими -- их учредители сбежали за границу с деньгами вкладчиков. Потерпевшие митинговали перед зданием Моссовета, требуя возмещения потерь. Наш народ ведь привык во всем винить правительство, а нынешняя свобода позволяет с него и требовать. Правительство смалодушничало и, если не выплатило украденные деньги, то обменяло прогоревшие акции на какие-то другие. МММ никого не интересовало, поскольку дивидендов не обещало. Никто сразу не оценил ее "скромного" предложения: "Наши акции можно свободно покупать и продавать нам обратно, а цена их будет все время повышаться". Потом кто-то попробовал. И верно: цена акций каждую неделю неуклонно увеличивалась процентов на 20. Так, что можно было сегодня купить, а через месяц продать с прибылью в 100%. Ни с какими инвестициями и доходами предприятий это связано не было -- цены повышала сама компания. Откуда у нее на это деньги и зачем она все это делает, никто задумываться не хотел. Реальность была налицо! Когда кое у кого такой приятный опыт уже был и слух о том стал распространяться, началась невиданная и неслыханная реклама по телевидению. Сделана она была блестяще. Было отработано несколько отличных персонажей, разыгрывавших небольшие скетчи -- подлинные режиссерские и актерские перлы. К примеру, Леня Голубков -- работяга и порядочный забулдыга. Он, благодаря наживе в МММ, покупает своей жене-простушке то сапоги, то шубу. Биография Лени достигает апогея в сцене, где он присутствует в США на матче мирового чемпионата по футболу(послали артистов и съемочную группу на натуру!). Леня, размахивая шапкой, болеет за наших, которые играют с бразильцами, а рядом сидит его брат Иван и плачет. Голос за кадром спрашивает: "Что ты плачешь, Иван?" -- Вот я всю жизнь вкалывал, -- отвечает работяга Иван, -- а Ленька продал акции МММ и купил нам билеты на матч в Америку. Другой персонаж: женщина лет за 40, Марина Сергеевна -- тоже типаж очень точно обывательский. Сидит перед зеркалом, долго смотрится в него, трогает морщинки у глаз и говорит: "А я, пожалуй, еще ничего! Даже хорошенькая! Но что же я сижу? Пойду-ка и куплю акции МММ". Был еще какой-то старик-пенсионер, молодая пара Игорь и Юля, профессор-математик, который писал мелом на доске: купил такого-то числа 20 акций по 10 тысяч, а продал их такого-то по 25 тысяч и подводил итог, заключая: "Пожалуй неплохо!". И все эти персонажи появлялись ежедневно, жили на экране как герои "мыльных опер", у них случались разные события, всегда кончавшиеся успехом благодаря акциям АО МММ. И народ повалил их покупать! И все с прибылью, и все рады "шальным" деньгам. А дело-то простое. Оно называется "пирамида" (поставленная на вершину). Сначала акцию покупают немногие, скажем тысяча человек на сумму в 10 миллионов рублей. Часть из них акции держат, ждут пока еще вздорожают. Другие по надобности или со страху продают и получают "навар". Продают ведь не все. Так, что есть из чего и вернуть стоимость затребованных акций и "навар" выплатить. Прослышав об этом, покупает уже десять тысяч человек -- на сто миллионов. Теперь первая тысяча хоть вся явись за "наваром" -- денег полно! Вот уже сто тысяч акционеров и миллиард рублей и так далее... Число вкладчиков растет в геометрической прогрессии. МММ на одну рекламу тратит миллиарды рублей, но уже ворочает триллионами, играет на бирже, создает дочерние компании, переводя им огромные деньги для переправки их в валюте за рубеж. Опасность только одна: вдруг все держатели акций явятся в пункты продажи-покупки (а они уже по всей стране) с тем, чтобы продать свои акции. Тогда денег не хватит, тогда -- крах. Но с чего бы такому случиться? И вот власти решили этот финал простимулировать. Никаких запретов или обличений -- упаси Бог! Только Черномырдин сказал (а телевидение показало), что все это скоро кончится, и Леня Голубков напрасно думает, что так как и будет жить "на халяву". И президент сказал что-то в этом роде. И министерство финансов заявило, что не будет компенсировать вкладчикам их потери, если таковые случатся. И еще кто-то сказал... и все одновременно! И началась паника, типа американской в конце двадцатых годов. Акционеры бросились продавать! Их собрались несметные толпы. Давка, милиция... Несколько дней МММ держалась. Мавроди через газеты начал было угрожать властям: акционеры, мол, могут составить такую партию (их по его словам -- миллионы), которая сметет правительство. Кабинет министров заседал и решил держаться. Тогда МММ прекратила покупку акций. Акционеры стали собирать подписи под требованием референдума о доверии правительству. Но собрать предусмотренный Конституцией миллион подписей, видимо, не удалось. Между тем выяснилось, что дочерние фирмы МММ (Мавроди там тоже директор) укрыли от налогов что-то около 50 миллиардов рублей. Мавроди пригласили в министерство финансов. Он не явился, а заперся вместе с охраной у себя в квартире за железной дверью. Тогда налоговая полиция пригласила "Спецназ". И мы смотрели по телевизору очаровательные кадры, когда вооруженные спецназовцы спускались, как альпинисты, с верхних этажей на балкон квартиры Мавроди. Потом его, толстенького очкарика в ковбойке и домашних штанах выводили под усиленной охраной автоматчиков в масках, оттеснявших возмущенную толпу акционеров. Кстати, только здесь они (и мы с ними) впервые увидели своего благодетеля -- по ТВ он не показывался и перед фоторепортерами не позировал никогда. Потом были митинги бедолаг-акционеров у стен Кремля и перед Белым домом с плакатами "Свободу Мавроди!". Человек 20 объявило голодовку. ТВ показывало душераздирающие сцены. Правительство заявило, что Мавроди арестован в связи с неуплатой налогов по дочерним фирмам, что у МММ никаких денег не конфисковали и акционеры могут требовать у компании выкупа своих акций. Вкладчики раскололись. Умные и не слишком много потерявшие поняли, что в азартной игре проиграли, не успели соскочить с поезда и... примирились с этим. Другие стали проклинать Мавроди. Третьи продолжают во всем винить правительство, которое, де, испугалось могущества их благодетеля и потому губит его -- который бы им все вернул... В заключение комический элемент. На экранах телевизоров продолжают появляться Леня Голубков и другие герои, а голос диктора многозначительно заключает каждый эпизод восклицанием АО МММ! Очевидно, Мавроди оплатил рекламу на ТВ за месяц вперед!! Далее возобновляются дневниковые записи. 20 августа 1994 г. В продолжение последнего письма замечу, что московская интеллигенция скептически отнеслась к МММ, подозревая в этом какую-то аферу. Казалось бы, с неменьшим скептицизмом должны были мыслящие люди отнестись и к появлению множества коммерческих банков, предлагавших немыслимо высокий процент (100 и более % годовых) своим вкладчикам. Экономисты в газетах разъясняли, что такой процент может быть обеспечен только спекуляциями на бирже, а это дело рискованное и потому лучше не поддаваться соблазну. Не говоря уже о возможности чистого надувательства, когда деньги вкладчиков переводятся за границу, глава правления исчезает там же, а банк объявляет о своей несостоятельности. Интеллигенты долго держались, пока не прошел слух, что некий новый банк такого же типа "Чара" создан очень порядочными людьми, что его вкладчиками уже стали известные ученые, артисты, режиссеры (а они-то уж знают что к чему!). И народ повалил в "Чару"! Большинство интеллигентов -- люди небогатые, а минимальный взнос был довольно велик. Составлялись складчины (дружескими компаниями или по месту работы) и устремлялись в заветную и заманчивую "Чару". Кончилось это, разумеется, плохо -- банкротством. Дань порядочности была уплачена тем, что владелец банка не скрылся, а умер (может быть покончил с собой), а его супруга, по-видимому, юридической ответственности не несла. Подробности или подоплека этой трагедии мне неизвестны, да я и не стал допытываться. Существенно, что соблазну "легких денег" поддалась в конце концов и значительная часть московской "элиты". Интересно и то, что в своих потерях многие из элитных вкладчиков "Чары", точно так же, как простонародные клиенты МММ, винили правительство страны. Но самое печальное здесь (в нравственном плане) -- согласие части интеллигенции на получение незаработанных, "шальных" денег. 24 августа 1994 г. В Чечне дело может дойти до большей резни. Там полный бардак, а край начинен оружием, как кулебяка тети Инны мясом. У нашего руководства Джохар Дудаев (диктатор Чечни) стоит как кость в горле. Он объявил Чечню независимым государством и на него готовы опереться все мусульманские, сепаратистские силы Кавказа, в том числе Абхазия в своем противостоянии с Грузией. Чеченские бандиты (а там бандитизмом "балует" каждый третий мужчина) грабят идущие через Чечню поезда, захватывают заложников в курортных зонах, устраивают крупные денежные аферы, терроризируют города, а потом скрываются обратно в Чечню. У Дудаева, конечно, есть враги. В Надтеречном районе, где треть населения -- казаки, некий Автурханов создал "Временный совет" Чечни (см. начало гл. 6), объявил Дудаева низложенным и готовит против него военные силы. Наше руководство, похоже, решило тайно поддержать Автурханова. Но в республике мало кто его знает и признает. Есть в Чечне и другие вооруженные противники Дудаева. Много денег у оттесненной генералом бывшей партийной верхушки во главе с Завгаевым. Называют еще несколько имен -- глав равнинных, северных тейпов. Дудаева поддерживают южные, расположенные в горах и предгорьях наиболее воинственные тейпы. Откуда и сам Дудаев. Настоящий змеиный клубок! Если только у нас хватит ума не соваться туда с оружием (Ельцин пока категорически заявляет, что делать этого не будет), то они перережут (перестреляют) друг друга, поскольку у них там еще в ходу "кровная месть". Но это -- их проблемы. Если сунемся, то все они объединяться для защиты своей свободы и это уже будет наша проблема -- не лучше афганской! Известия 30 августа 1994 г. "Свара среди демократов расчищает реакции путь к власти" (коллективное письмо в редакцию -- фрагменты) ..."Сегодня на наших глазах делается наглая попытка вернуться в страну с "непредсказуемым прошлым", с лживой историей. Интеллигенция, с успехом выполнившая свою задачу во второй половине восьмидесятых годов, когда она последовательно расширяла объемы гласности, оказалась не в состоянии продолжать конструктивную социальную работу. После августа она не сумела стать истолкователем и духовным защитником пришедшей в Россию свободы. Сколько банальностей, порожденных ложно направленным морализаторством, утопическими предрассудками и слабоволием вышло из интеллигентской среды как только начались реальные, с тяготами и просчетами, реформы, тем более -- когда началось жестокое им сопротивление под флагом народных защитников! "Политика -- грязное дело"; "Интеллигенция всегда должна быть в оппозиции к власти"; "Чума на оба ваши дома"; "Не надо создавать образ врага"... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "В России в настоящий момент -- демократическая власть, и она не должна стесняться об этом напоминать и утверждать себя в качестве таковой, а не какой-либо иной. Президент же в последнее время предпочитает об этом не говорить. Но было бы несправедливо и неверно по сути дела упрекать только президента за сегодняшнее состояние общества. Демократическая общественность настолько ослабела и пала духом, что ей самое время обратить упреки к себе. Это во многом из-за ее разброда и истерик политика президента после 3--4 октября не была достаточно решительной, а после декабря--февраля на первый план выдвинулась Дума и органы юстиции, по сути дела солидарные с антидемократическим фронтом и тылом (от путчистов до издателей фашистских листков). Пора же наконец понять, что весь ход событий последнего года с очевидностью показал -- любая борьба между демократами сейчас губительна, а идея "демократической оппозиции" непригодна ввиду полной ее оторванности от российской реальности. Не оппозиция нам нужна, а твердая, собирающая все наличные силы "демократическая позиция -- общая для всех демократов, способная противостоять постепенно нарастающим силам реванша..." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "...Мы достаточно ясно представляем себе... какую цену приходится платить за предотвращение гражданской войны и мирное осуществление реформ, понимаем, как много власти и собственности забирает себе цепкий аппарат, взращенный при Советах и плодовито размножившийся в новых условиях, к которым он (в отличие от миллионов бедняков) вполне приспособился. Тем важнее в этой новой реальности, сменившей прежнюю, насквозь идеологизированную, постоянно иметь в виду шкалу ценностей и моральных ориентиров, которые должны в конечном счете определять политические решения и указывать пределы компромиссов. Иначе никакие новые формы собственности, никакой класс собственников (если он действительно у нас возникнет), даже те будущие успехи, на которые мы надеемся, не спасут Россию от моральной деградации. За ней последует политическая -- постепенно или разом потеряем и свободу, позволив противникам демократии или тем, кто вовсе безразличен к каким бы то ни было идеалам и идеям, воспользоваться в своих целях демократическими процедурами". Андрей Битов, Алексей Герман, Сергей Гандоевский, игумен Иннокентий (Павлов), Модест Колеров, Булат Окуджава, Д. А. Пригов, Ирина Роднянская, Андрей Смирнов и другие. 24--25 августа 1994 г. Известия 6 сентября 1994 г. "В Чечне идут бои" "В ночь с 4 на 5 сентября ожесточенные бои отряда Лабазанова с боевиками Дудаева за город Аргун. Ударную силу последних составляет батальон под командованием Шамиля Басаева, воевавший в Абхазии. Известия 7 сентября 1994 г. Александр Прохоров -- создатель лазера, лауреат Нобелевской премии, директор Физического Института Академии Наук (ФИАН) "А нужен ли я своей стране?" (беседа В. Коновалова) Прохоров: "...вроде бы у нас демократия -- мы можем голосовать, выбирать из нескольких кандидатов... Но вот стала ли наша страна свободной в широком понимании этого слова? Если судить по науке -- нет. Мы целиком зависим от воли правителей. К голосу научной общественности не прислушиваются. Это невнимание порождается глубоким непониманием того, что научный потенциал хрупок -- разрушить его легко, а восстановить неимоверно трудно, на это уйдут десятилетия. Сейчас мы проедаем задел прошлых лет, когда по многим направлениям наша наука занимала передовые позиции. И в годы "холодной войны" научные контакты не прерывались, нас приглашали даже в закрытые атомные лаборатории США. Они были заинтересованы в наших знаниях. И пока еще это положение сохраняется. Нас приглашают на научные конференции, зная нашу бедность, оплачивают дорогу, гостиницу. Потому, что нам есть, чем поделиться. Но скоро наш запас будет исчерпан, и тогда никто нас приглашать не будет. И это, конечно, отразится на авторитете России, которой без первоклассной науки грозит участь второстепенной державы. Без науки никакого возрождения России не будет. Число публикаций по фундаментальным наукам неуклонно падает, а это верное свидетельство, что мы скатываемся вниз. Сами ученые из уважаемого, обеспеченного слоя общества превращаются в люмпенов. И если бизнесменов зовут "новыми русскими", то нас -- "новыми нищими". Вот недавно мои сотрудники разработали сканирующий высоковакуумный туннельный микроскоп -- прекрасный прибор, высшего мирового уровня, очень нужный для развития микроэлектроники. Зарплата у них в среднем -- 80 тысяч рублей. Надо было их как-то поощрить за эту великолепную работу. Поскребли, как говорится, по всем сусекам, но смогли им дать только по сто тысяч. Что это в наше время, когда буханка хлеба стоит 500 рублей, а килограмм хорошей колбасы -- тысяч двадцать?.. Я теперь, как правило, с утра до позднего вечера в Институте. Перестал ходить в гости, на приемы, забыл про театр, концерты -- слишком много проблем и надо работать гораздо больше, чем раньше, чтобы выжить. Почти каждый день я принимаю зарубежные делегации, мы резко расширили контакты. Практически мы выживаем за счет иностранных грантов, поездок наших ученых за рубеж. Месяца три он проработает там, накопит немного денег, решит бытовые проблемы и снова продолжает работать у себя дома... Вы думаете, все у нас рвутся за границу? Нет, многие талантливые люди принципиально не хотят переезжать за границу. Я сам родился в Австралии, в небольшом городе в центральной ее части. Там есть даже мемориальная доска, посвященная моей персоне. И если бы я захотел, меня там приняли бы с распростертыми объятиями. Но я -- русский. За границей больше двух недель не выдерживаю. Условия прекрасные, еда хорошая, принимают по первому классу, но все -- неродное. От этого устаешь. Однако, возвращаясь к нашим проблемам, невольно задумываешься: "А нужен ли я своей стране?" Ведь дело не только в том, что у ученых сейчас нищенская зарплата. Невыносимыми становятся условия работы. Науку -- осознанно или неосознанно -- просто душат. Не хотят понять, что нам необходим не только письменный стол для работы. Экспериментальные установки в физике сейчас дороги, потребляют много электроэнергии и занимают большую площадь, которую надо отапливать. А цены на коммунальные услуги подскочили так, что становятся непосильным бременем для Института. К академическим институтам подход такой же, как к промышленным предприятиям. Денег нам дают все меньше, а платить заставляют все больше. Исход ясен. -- А вы могли бы подпитывать институт за счет коммерции? Ведь у вас много прекрасных разработок, которые можно превратить в коммерческий продукт. -- Мы можем выпускать хорошие приборы и продавать их на мировом рынке... Реально там можно пробиться только в том случае, если мы делаем прибор, не уступающий западным аналогам по своим характеристикам, но продаем вдвое дешевле... но с нас берут таможенный сбор плюс налоги такие же, как с коммерческой фирмы. Хотя, казалось бы, если правительство не может дать денег на науку, то могло бы дать возможность зарабатывать деньги на исследования без налогообложения. Это все от непонимания роли науки. Ведь наши правители не бывают в лабораториях, не разговаривают с людьми, которые там работают. А ученые -- не шахтеры. Их забастовка была бы бессмысленной. Хотя, несмотря на все трудности, мы стараемся поддерживать достаточно широкий фронт исследований, опираясь, в основном, на зарубежные контакты. Но это не вечно. -- Сколько времени вы сможете продержаться в таком неустойчивом положении? -- Года два-три от силы. Потом уже начнутся необратимые процессы, и мы неудержимо скатимся вниз. Поэтому нужны срочные меры уже сегодня, чтобы помочь науке". Глава 11-я. "Черный вторник" (11.10.94). Начало Чеченской войны (11.12.94) Известия 13 сентября 1994 г. Из статьи Б. Федорова "Чечня и развал российского государства" (курсив автора) "...Вопрос Чечни -- принципиальный. От того, как он будет решен, зависит судьба других регионов страны, включая национальные и чисто территориальные образования. Надежды на то, что само "рассосется" и нежелание решать проблему -- очевидны. Путей решения проблемы немного, но они есть. Президент, парламент, правительство должны принять решение о наведении порядка доступными государству способами или об официальном выходе Чечни из Российской Федерации. Если никто сам не может принять решение, то -- референдум. Сохранение нынешней ситуации позорно и недостойно России. Наведение порядка означает действия на территории Чечни Конституции и законов России, ликвидацию незаконных вооруженных формирований, наказание виновных в уголовных преступлениях, сбор налогов, выплату пенсий... и т. д. Выход Чечни из состава России означает закрытие границы, отношения с Чечней как с иностранным государством. Как бы ни трудно было принять решение -- это необходимо. Если Россия не может достойно решить проблему Чечни, то ее судьба печальна. Наше государство поражено параличом воли с самыми негативными последствиями для людей, включая кровопролития, преступность, национальную рознь, произвол и коррупцию чиновников, бездеятельность и безнаказанность власти". 3 октября 1994 г. Годовщина кровавых событий осени прошлого года проходит спокойно. "Трудовая Москва" помитинговала, собрала на шествие к Белому дому около 10 тысяч человек, но без эксцессов, под надежным контролем милиции... Ельцин был в США, весьма успешно общался с Клинтоном, а на обратном пути во время промежуточной посадки в Ирландии не вышел из самолета к ожидавшему его ирландскому премьеру, хотя их встреча на аэродроме была заранее согласована. Скандал! Журналистам по прибытии в Москву он заявил, что "проспал". Будто уж разбудить было некому?! "Народ" (обыватель) уверен, что президент был пьян. И вообще, с легкой руки коммунистических лидеров широко распространено убеждение, что Ельцин страдает запоями. Когда вроде бы вполне интеллигентные знакомые мне это говорят, я спрашиваю: "Вы с ним пили?" Ссылаются на мнение врачей, будто бы установивших сие из наблюдений за обликом и речью Ельцина с телеэкрана. Меня это не убеждает. Инцидент с ирландским премьером вполне мог быть обусловлен, к примеру, острым сердечным приступом, естественным после столь напряженной, почти бессонной многодневной поездки по США. Об этом, разумеется, официально сообщать не стали бы. Так что утверждение, будто наш президент -- "алкаш", я оставляю на совести его авторов. Но... не вдаваясь в причины, должен признаться, что по моему мнению пора его сменять. На международный уровень глав крупнейших государств -- наших партнеров по мирному сотрудничеству -- он явно не тянет, да и внутри страны его действия непоследовательны и государственной мудростью не блистают. Но кого вместо него? Хорошо бы Бориса Немцова. Он молод, но за два года до перевыборов может поднабрать очков. Шахрай -- очень неглуп, но непопулярен. Вероятнее других на сегодня Черномырдин. Но это -- дуб! А может Гайдар вновь наберет вес? Он сейчас во главе партии "Демократический выбор" развивает активную деятельность. Дай-то Бог! Он умнее и порядочнее всех остальных, но пока что на нем висит груз непопулярности начала реформ. Может быть за два года он от него освободится?.. Так или иначе, но ясно, что ни коммунисты, ни национал-патриоты, ни Жириновский до президентского кресла не дотянутся. А там все более или менее равно. Жизнь страны будет становиться на ноги при любом лидере. Люди освоились с новой ситуацией и в массе своей почти дозрели до капитализма. Ну и ладно. "Господь им навстречу", как говорит Инуша. Хотя мне лично капитализм даже самого лучшего образца не нравится. Но это по причинам, которые вряд ли разделит хотя бы 1% населения России. Известия 5 октября 1994 г. Ранее сообщалось, что 30 сентября вооруженные силы Временного Совета Чечни под командованием Бислана Гантемирова и поддержке военных вертолетов успешно атаковали аэродром Грозного, уничтожив практически все находившиеся там самолеты. Гантемиров требует от Дудаева немедленной капитуляции и грозит штурмом Грозного. Газета задается вопросом: откуда взялись боевые вертолеты у оппозиции Дудаева? Российское командование -- отмалчивается. Известия 12 октября 1994 г. Шапка: "Скандальный обвал рубля" ("Черный вторник") И. Жагель (передовая) "После того, как в понедель