Юрий Дружников: Биография с библиографией
Источник: Русские писатели ХХ в. Биографический словарь. М., изд-во
"Большая Российская Энциклопедия", 2000.
ДРУЖНИКОВ, Юрий Ильич (р.17.IV.33, Москва) -- русский писатель, прозаик
и историк литературы. Родился в семье художника, формировался в кругу
творческой интеллигенции, часть этого круга исчезла в годы репрессий.
Оканчивая среднюю школу, Д. был лишен серебряной медали за "недооценку роли
тов. Сталина в гражданской войне" и не принят ни в один московский вуз
(1951). Два года учился в Латвийском университете. Здесь увлекся сценой и
некоторое время служил актером в Рижском русском драмтеатре. Осенью 1953
года вернулся в Москву. В студенческие годы подрабатывал на хлеб
фотографией, журналистикой, стажировался в архиве, где в его обязанности
входило разыскивать документы о трудовом стаже для получения пенсий
реабилитированным из лагерей. Окончил историко-филологич. ф-т Московского
гос. пединститута (1955). Два года преподавал русскую литературу в
Казахстане, был завучем в школе рабочей молодежи, затем в Москве книжным
редактором, разъездным корреспондентом, редактором отдела в газете
"Московский комсомолец" (1964-71). Принят в Союз писателей СССР (1971).
Первая книга прозы -- повесть в рассказах "Что такое не везет" (1971)
-- повествовала о хроническом неудачнике, являющем собой контраст с
оптимистической действительностью. В рассказе "Родная стена" обычная
московская семья счастливо обитает в старом бараке; перед окнами их квартиры
осталась грязная стена от давно снесенного дома, заслоняющая свет, но стену
власти не сносят. Заключающий книгу рассказ оканчивается вместо точки --
запятой; остальное (о черной туче на небе) в последний момент изъято
цензурой при печати. Образ неудачника видится автобиографическим.
Д. выпустил две книги очерков о воспитании детей: "Скучать
запрещается!" и "Спрашивайте, мальчики" (обе 1974), однако его прозу
отвергали толстые журналы и издательства. Два коротких романа, "Последний
урок" и "Тридцатое февраля", решил публиковать А.Твардовский в "Новом мире",
но вскоре сформулировал отказ: "Весь процент непроходного уже заполнил
Солженицын, и места не осталось". Отрывок из романа "Деньги круглые" в
журнале "Работница", опубликованный со множеством купюр, оказался в поле
зрения критики. Газета "Известия" (1974, 16 авг.) обвинила Д. во вредной
философии и клевете на советских людей: "Не правда ли, выстраивается
своеобразная галерея "героев". И это -- "Деньги круглые" Ю.Дружникова --
напечатано рядом со статьями и очерками о подлинных героях труда, людях
духовно богатых, нравственно чистых, живущих делами и заботами страны".
Творческие искания Д. не попадали в ногу с шагами советской литературы.
В 1976 году опубликован первый и последний в Советском Союзе роман Д.
"Подожди до шестнадцати" (точнее, половина романа: другая половина текста
вырезана и заменено авторское название "Из сих птиц одну в жертву", ибо это
строка из Библии). Комедия "Учитель влюбился" снята со сцены, другая, только
что принятая,"Отец на час", запрещена к постановке. Д. исключают из Союза
писателей за Самиздат и правозащитную деятельность (1977).
В последующие полтора десятилетия, до конца 1991 года,имя Д. изъято из
советской печати. Об этом автор поведал в написанных по-английски
воспоминаниях "Cаncellation of Writer No 8552" ("Исключение писателя
No 8552"), опубликованных газетой "Вашингтон пост" (1979). Практически
проза Д. писалась в стол, читалась единомышленниками и хранилась в тайниках,
а печаталась на Западе. В восьмидесятые годы Д., отлученный от литературного
процесса, занимается распространением Самизата, переправкой произведений
запрещенных авторов в западные издания, организует литературную мастерскую
для группы молодых писателей, которых не издают, открывает в Москве
совместно с киноактером Савелием Крамаровым подпольный театр ДК
(Дружников-Крамаров), вскоре разогнанный (1981), предпринимает попытку
основать независимый Союз писателей, а также частное издательство "Золотой
петушок".
За эти шаги и публикации на Западе Д. подвергается допросам и угрозам.
В 1985 году его предупреждают, что он живет в свободной стране и ему
предоставят свободный выбор: в лагерь или в психушку. Протесты писателей
Бернарда Маламуда, Курта Воннегута, Артура Миллера, западных правозащитных
организаций, прием в почетные члены Американского ПЕН-клуба, вмешательство
Конгресса США спасли Д. от ареста. После международного скандала из-за
открытия в Москве нелегальной выставки "Десять лет изъятия писателя из
литературы" Д. выталкивают в эмиграцию (1987).
Некоторое время он живет в Вене, затем переезжает в США (1988),
преподает писательское мастерство в Техасском университете (Остин), работает
в Нью-Йорке на радио "Свобода", а через год оседает в Калифорнии. Здесь, в
частности, снимается в американском фильме "Prisoner of Time" ("У времени в
плену" режиссер М.Левинсен) в трагической роли русского писателя Даниэля.
Известность Д. принесла книга "Доносчик 001, или Вознесение Павлика
Морозова", тайно написанная в Москве (1980-84), а затем ставшая достоянием
самизадата. Это первое независимое документальное расследование "убийства
века" - смерти пионера-героя, ставшего трагическим символом существовавшей
идеологии. Подросток, донесший на отца в НКВД, согласно официальной версии,
убит кулаками (1932), вписан в Книгу почета комсомола под номером один и
стал эталоном классовой морали, обязательной моделью поведения миллионов
советских людей.
О Павлике Морозове написаны десятки книг, пьесы, песни, живописные
полотна, опера, но, выясняя спустя пятьдесят лет истину, Д. установил, что
все фотографии героя-пионера фальшивые. Не найдя архивных материалов,
писатель объехал тринадцать городов, записывая показания оставшихся в живых
свидетелей. Он разыскал мать героя, его брата, обвиненного в шпионаже и
отсидевшего в лагерях десять лет, одноклассников, односельчан, участников
показательного суда, чекистов, домашние архивы журналистов, секретные
документы.
В сенсационной книге Д. впервые доказно, что юный герой донес на отца
не из преданности коммунизму, а потому что мать решила отомстить отцу,
ушедшему к другой женщине, и послала сына сообщить органам. Сам Морозов не
мог разбираться в ленинских идеях, ибо был умственно отсталым. Убит он не
кулаками, а найденными Д. двумя сотрудниками НКВД с целью обвинения кулаков
в борьбе против советской власти, чтобы начать аресты "кулачества как
класса" по всей стране. Массовые призывы к доносительству потребовались в
преддверии большого террора 37-го года.
Одно из парадоксальных открытий автора книги "Доносчик 001" в том, что
герой-пионер никогда пионером не был, а сделан таковым после убийства
создателями мифа. Утверждение Павлика Морозова главным героем советской
литературы на Первом съезде писателей (1934), постановившем возвести ему
памятник на Красной площади, участие известных имен в создании мифа и анализ
последствий, ощутимых сегодня, -- составляют вторую половину "Доносчика
001".
Написанная сухим языком фактов (по выражению Д., "холодным рассудком
историка"), книга в то же время выходит далеко за рамки
литературно-исторического расследования. В ней показана социальная трагедия
общества, в котором честность воспитывалась на примере предательства. Когда
"Доносчик 001" был опубликован в Лондоне (1987), А.И. Солженицын писал:
"Юрия Дружникова поздравляю с отличнейшей и очень нужной книгой. Так вот
постепенно -- не все, так многие советские лжи раскроются". Книга была
запрещена в Советском Союзе (первое московское издание -- 1995), но
прочитана автором по радио "Свобода" и "Голосу Америки", переведена на ряд
языков, по книге снято два кинофильма.
Название многопланового романа-хроники "Ангелы на кончике иглы"
(написан в 1969-1976 гг. в Москве), иронически восходит к схоластической
формуле: "На кончике иглы может уместиться количество ангелов, равное
квадратному корню из двух", -- парадигма неопределенного числа
инакомыслящих, готовых идти на открытый конфликт с властью.В эпицентре
событий центральная газета "Трудовая правда". Подавлена танками Пражская
весна, но в страхе ее влияния Политбюро затягивает идеологические гайки;
эпоху застоя сменяет эпоха еще большего застоя.
Жизнь редакции московской газеты фиксируется с документальной
точностью: 67 дней -- с 23 февраля по 30 апреля 1969 года -- от инфаркта
главного редактора, члена ЦК Макарцева, которому подложен Самиздат, до его
снятия с поста и смерти в канун Первого мая. К амбивалентному Макарцеву
мистически является знаменитый французский дипломат и путешественник Маркиз
де Кюстин, автор запрещенной при царизме и в Советском Союзе книги "Россия в
1839", которую Герцен назвал "без сомнения самой замечательной и умной
книгой, написанной о России иностранцем".
В пружину сюжета вовлечены вместе с Кюстином герои романа -- от
машинисток и "подручных партии" журналистов, до кадровика, цензора, бывших
зеков, чекистов, а также прозрачно угадываемых шефа КГБ Кегельбанова и
"человека с густыми бровями", их семьи. Апофеозом политического абсурда
возникает сатирически выписанная фигура личного уролога Генсека, бывшего
зека Сизифа Сагайдака -- Генерального Импотентолога, манипулятора всей
геронтологической верхушки. Яма безнадежности и цинизма, в которой
оказываются герои, кажется вечной, но надежда на инакомыслящих "ангелов"
теплится живой, хотя этих "ангелов" арестовывают за перевод книги Кюстина.
Внешнее новаторство романа Д. -- в органическом использовании
бюрократического арсенала времени: анкет, справок, характеристик, протоколов
секретных заседаний, внутренняя -- во вплетенных в фантасмагорию лукавых
каламбурах, обыгрывающих официальный язык того времени, изяществе двойных, а
порой и тройных психологических мотиваций, то и дело всплывающем подтексте,
в незримости переходов от суровой реальности к кафкианской гиперболе.
Публикация в советской печати романа, конфискованного на обыске, была
невозможна. Переснятый на микропленку роман вывезен американским славистом в
пачке сигарет на Запад и опубликован в Нью-Йорке. Попытки издательств
периода гласности и перестройки выпустить "Ангелы на кончике иглы", как и
книгу "Доносчик 001" были пресечены. В России роман "Ангелы на кончике
иглы", включенный Варшавским университетом в список десяти лучших русских
романов ХХ века, впервые напечатан сразу после известных событий августа
1991 года.
Западная критика считает Д. создателем жанра микроромана.Микророманы Д.
печатались, начиная с конца семидесятых, книга "Микророманы" опубликована в
Нью-Йорке (1991). Сюжетно и по насыщенности фабулой микророманы от "Смерти
царя Федора" до "Потрепанного паруса любви", значительно глубже и шире
рассказов, хотя черты последних имеют место. Неточно называть эти
миниатюрные романы повестями. В.Белинский считает повесть "распавшимся на
части романом", а микророман есть законченный роман, но в компактном жанре,
адекватном бестротекущей современности. Создавая микророман, Д.
придерживался, в частности, немецкой филологической конструкции романа, в
котором обязательно Vorgeschichte (что происходило с героми до),
Zwischengeschichte (события непосредственно в кадре) и Nachgeschichte (что
стало по окончанию действия).
Сегодняшняя судьба детей, проведших вторую мировую войну в эвакуации, а
спустя полвека оказавшихся в эмиграции, анализируется романе из рассказов
"Виза в позавчера" (США, 1998), писавшемся Д. на протяжении тридцати лет(с
1968 года, единственная публикация отрывка в советской печати -- "Юность",
1974, No 5). Скрипач симфонического оркестра из Сан-Франциско Олег Немец
спустя четверть века возвращается в Россию, чтобы отыскать следы без вести
пропавшего отца. Попав в город своего детства герой в буквальном смысле
взламывает дверь в свое прошлое. Критика не раз отмечала мастерство Д. в
изображении деталей, его умение удивлять простой правдой.
Опираясь на традиции Ю.Н.Тынянова и А.Д.Синявского, Д. разработал свой
стиль полемического литературоведения. В романе-исследовании "Узник России"
(два тома: "Изгнанник самовольный" и "Досье беглеца", выдержавшие несколько
изданий за рубежом и в новой России) впервые в мировой пушкинистике
биография А.С.Пушкина рассматривается под углом попыток великого поэта
посетить Европу в качестве дипломата, путешественника и, когда это не
удается, бежать нелегально из Кишинева, Одессы, Михайловского и Арзрума.
Новое прочтение материалов, известных полтора столетия, и оригинальная
трактовка таких призведений как "Борис Годунов", "Пророк", "Анчар","Полтава"
и др. позволяют глубже понять связное звено "Пушкин -- Запад" и зависимость
между личностными мотивировками поэта (Pat ria or Libertas) и некоторыми его
творческими замыслами.
В книге "Русские мифы" (1995), также написанной в жанре полемического
литературоведения, по-новому рассматриваются некоторые традиционные взгляды
на два последних века развития русской литературы. Это эссе о причинах любви
Сталина к Пушкину, о конфликте между Пушкиным и Натальей Николаевной, о
реальной, а не мифологизированной Арине Родионовне, о неизвестном подпольном
московском философе Николае Вентцеле, который пытался в тридцатые годы
полемизировать с официальной линией агитпропа, о тайных реалиях жизни и
смерти В.Хлебникова, А.Куприна, Ю.Трифонова. Как в новой России, так и среди
западных славистов, новизна и неожиданность точек зрения Д. вызывают
многочисленные, порой противоречивые оценки критики.
Название книге литературных воспоминаний Д. "Я родился в очереди"
(1995) дало эссе, опубликованное в газете "Вашингтон пост" ("I was Born in a
Line", 1979). Эта книга, частью переведенная с английского -- зеркальное
отражение двойного тяжелого личного опыта писателя: анализ неудач (в
частности, история уничтожения его романа "Из сих птиц..."), а также
опубликованные в газетах разных стран очерки о проблемах русских людей в
эмиграции, в Европе, Техасе и Калифорнии, о процессах перемен в России,
какими они видятся американской интеллигенции.
Д. был номинирован званием "лучший русский писатель 1998 года"
("Книжное обозрение"). Он, следуя набоковской традиции, -- один из
крупнейших американских славистов. Профессор русской литературы в
Калифорнийском университете, вице-президент американской секции
Международного ПЕН-клуба "Писатели в изгнании" Д. живет в маленьком городке
Дейвис, вблизи Сакраменто. Дом его -- своего рода русский культурный центр
на Тихоокеанском побережье США, в котором бывают писатели разных
континентов, проходят литературные вечера, выставки живописи. Возвращение Д.
в российский литературный процесс, изучение его вклада в отечественную
словесность на родине только началось.
Сочинения Юрия Дружникова: Собр. соч., т. 1--6, Baltimore, 1998;
Избранное, т. 1--2, С.-Пб., 1999; Избранное в двух томах. Екатеринбург,
2001; Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова, London, 1987, М., 1995;
Ангелы на кончике иглы, New York, 1989, М., 1991; Zdrajca No 1, Warszawa,
1990; Микророманы, New York, 1991; Каникулы по-человечески, М., 1992; Смерть
царя Федора, "Октябрь", 1994, No 12; Я родился в очереди, New Jersy, 1995;
Медовый месяц у прабабушки, или Приключения генацвале из Сакраменто, "Дружба
народов", 1995, No 1; Явная и тайная жизнь Константина Вентцеля, "Вопросы
философии", 1996, No 4; Квартира No 1, "Дружба народов", 1996, No 3; Мой
первый читатель, "Апрель", М., 1997; Потрепанный парус любви, "Новый
журнал", New York, No 113; Виза в позавчера, New York, 1998; Informer 001,
New Jersy, 1997; Узник России, М., 1997; Rossyjskie mity, Warszawa, 1998;
Проблема развода в "Евгении Онегине", "Acta Polono-Ruthenica", III, Olsztyn,
1998; Техасские заскоки, "Звезда", 1998, No 4; Русские мифы, С.-Пб, 1999;
Contemporary Russian Myths: A Sceptical View of the Literary Past, New York,
1999; Prisoner of Russia: Alexander Pushkin and Political Uses of
Nationalism, New Jersy, 1999; Вторая жена Пушкина. Романы и полемические
эссе. М., 2000; Смерть изгоя. Baltimore, 2001; Дуэль с пушкинистами. М.,
2001.
Литература о нем: Максимова О., История из неушедшего времени, "Новое
русское слово", 1989, 13 янв.; ее же, Роман не об ангелах, "Новое русское
слово", 1989, 13 апр.; Резник С. Частное расследование, "Двадцать два",
1989, No 65; Stevanovic V., Wertsman V., Free Voices in Russian Literature,
New York, 1987; Glasnost Superficial at Best, Congressional Record, 1987,
Vol. 133, No 100; Ociepka, F., Fakt w Pracowni ideologicznej czycli
stalinizm zwyczajny, "Nowe ksiazki", 1989, No 7; Миронов О., Миф о
предателе, "Континент", No 1989, No 60; Толстой И., Миф о доносчике,
"Русская мысль", Paris, 1990, No 3811; Gereben, A., Pavlik Morozov
megdicsoulese, "Vicag", Budapest, 1990, 4 January; Белицкий В., Post
Scriptum, "Пролог", 1991, No 13; Gelb M., Yuri Druzhnikov, "Russain
Review", 1991, No 50; Tucker M., ed., Literary Exile in the Twentieth
Century, New York, 1991; Свирский В., Проза Юрия Дружникова. Вашингтон,
1994; его же, Реальные герои страны Утопии, "Новое русское слово", 1991, 17
авг.; Baer J, The Times of Turmoil, World Literature Today, 1994, 16-23;
Rachel S, Yuri Druzhnikov's Profile, The Prague Post, 1995, April; Казак В,
Литература в эмиграции: из вчера в завтра, "Вестник", 1995, No 6; Wolodzko
A, Pasierbowie Rosji, Warszawa, 1995; ee же, В поисках утраченной
правды: о творчестве Юрия Дружникова, в Соб. соч., т. 1, 1998; ее же, Burzeн
nie mitow czyli o tworczosci Jurija Druznikowa, "Pisarze nowi Katowice",
1996, No 1613; Аннинский Л, Процесс перемещения из одной реальности в
другую. "Дружба народов", 1997, No 1; его же, Два конца иглы (О прозе
Дружникова) в "Избранном", 2000, т.2; его же, Послесловие секунданта
в "Дуэли с пушкинистами", 2001; Lloyd J, Fathers and Sons, London Review
of Books, 1997, 6 March; Басинский П, Есть ли связь между Пушкиным и
Павликом Морозовым? "Лит. газета", 1997, 3 сентября; Who's Who, Thirн
teenth Ed., Cambridge, 1999; Костюков Л., Частное лицо в истории. "Лит.
газета", 1999, 20 янв.; Краснощекова Е, Русские мифы. "Новое литературное
обозрение", 2000, No 1; Феномен Юрия Дружникова, сб. статей. М.-Варшава,
2000; Кризис или метаморфозы: судьба романа на рубеж эпох. На материалы
романа Дружникова "Ангелы на кончике иглы", сб. статей. Варшава, 2001;
Звонарева Л, Ольбрых В, Состоявшийся вне тусовки: творчество и судьба Юрия
Дружникова. М., 2001.
Last-modified: Mon, 07 Jan 2002 07:36:42 GMT