eendunud, et t„na “htul ei tarvitse j„litamist karta. Raske portfell, mis tal k„e otsas oli, mksas igal sammul ta p“lve, nii et n„rviline v„rin jooksis jalgu m””da les ja alla. Portfellis oli see raamat, mille ta oli saanud juba kuue p„eva eest, aga polnud veel j“udnud sinna ainsatki pilku heita. Vihkamise n„dala kuuendal p„eval - p„rast demonstratsioone, k“nesid, karjumist, laulmist, loosungeid, plakateid, filme, vahakujusid, trummip“rinat ja trompetite rgamist, marssivate kolonnide trampimist, tankiroomikute kriginat, reaktiivlennukite m”irgamist ja pssipauke - kuuendal p„eval, kui ldine orgasm hakkas juba haripunkti j“udma ja vaen Euraasia vastu oli kohunud sellise hulluseni, et kui rahvamass oleks k„tte saanud need kaks tuhat Euraasia s“javangi, kes kampaania viimasel p„eval pidi pidulikult les poodama, oleks ta need tkkideks rebinud, just sel hetkel teatati „kki, et Okeaania ei s“digi enam Euraasiaga. Okeaania s“dib Ida-Aasiaga. Okeaania on alati s“dinud Ida-Aasiaga. Euraasia on liitlane. Loomulikult ei m””nnud keegi, et on toimunud mingi muutus. Sai lihtsalt teatavaks, „„rmiselt kiiresti ja igal pool heaegselt, et vaenlane on Ida-Aasia, ja mitte Euraasia. Winston v“ttis sel hetkel osa demonstratsioonist hel Londoni keskv„ljakul. Oli ”” ja valged n„od ning punased loosungid helendasid tontlikult proz^ektorite valgel. V„ljakul tungles mitu tuhat inimest, nende hulgas umbes tuhat Luuraja vormis koolilast. Erepunase drapeeringuga platvormil kttis ks sisepartei oraator, v„ike k“hn mees ebaproportsionaalselt pikkade k„te ja laia kiila kolbaga, mida piirasid h“redad juuksekahlud, rahvast les. Ta pisike Rumpelstiltskini-taoline kogu v„„nles vihkamisest ja he k„ega mikrofoni klge klammerdudes vehkis ta teise k„e k„mblaga, mis oli luise k„sivarre otsas ebaloomulikult suur, „hvardavalt pea kohal. Tema h„„l, mille v“imendus muutis metalseks, k“mistas l“putut loetelu julmustest, veresaunadest, kditamistest, rstamistest, v„gistamistest, vangide piinamisest, tsiviilelanike pommitamisest, valelikust propagandast, s“namurdlikest kallaletungidest ja murtud lepingutest. Teda kuulates oli peaaegu v“imatu mitte uskuma j„„da ja vihast hulluda. Iga natukese aja tagant kees rahva raev le ja k“neleja h„„l mattus elajalikku m”irgamisse, mis vallandus tuhandetest k“ridest. K“ige metsikumalt r””kisid koolilapsed. See k“ne v“is olla kestnud umbes kakskmmend minutit, kui tribnile ruttas ks k„skjalg ja pistis oraatorile pihku mingi paberi. Oraator keeras selle lahti ja luges l„bi, ilma et oleks oma k“net katkestanud. Midagi ei muutunud tema h„„letoonis, maneeris ega k“ne sisus, ainult et „kki oli vaenlase nimi teine. Aga ilma seletamatagi l„bis rahvahulka „ratundmiskahin. Okeaania on s“jas Ida-Aasiaga! Ja j„rgmisel hetkel tekkis kohutav „revus. Loosungid ja plakatid, mis v„ljakut dekoreerisid, olid k“ik valed! Peaaegu pooltel neist olid valed n„od. See oli sabotaaz^! See oli Goldsteini agentide t””! P””rases vihahoos kisti seintelt maha plakatid ja rebiti tkkideks ja trambiti jalge alla loosungid. Luurajad ilmutasid t„helepanuv„„rset aktiivsust, ronides le katuseharjade ja tirides maha korstnate klge riputatud vimpleid. Aga paari-kolme minutiga oli k“ik m””das. Oraator, ikka veel klammerdudes mikrofoni klge, “lad ettepoole l„ngus, vaba k„si “hus vehkimas, oli kogu aeg oma k“net j„tkanud. Ja minuti p„rast kostis rahvasummast taas metsikuid raevuhdeid. Vihkamine j„tkus t„pselt nii nagu enne, ainult et selle m„rklaud oli muutunud. Tagasi vaadates avaldas Winstonile sgavat muljet see, kuidas k“neleja oli ilma pausita, otse keset lauset helt liinilt teisele llitunud, nii et isegi lauseehitus ei kannatanud. Aga sel hetkel oli tema t„helepanu k”itnud miski muu. Selle segaduse ajal, kui plakateid maha rebiti, koputas ks mees, kelle n„gu ta ei n„inud, talle “lale ja tles: ßVabandust, te pillasite vist oma portfelli maha.¯ Winston v“ttis portfelli hajameelselt, s“nagi lausumata vastu, teades, et v“imalus selle sisuga tutvuda avaneb alles m“ne p„eva p„rast. Demonstratsiooni l“ppedes l„ks ta kohe T“eministeeriumi, kuigi kell oli peaaegu kakskmmend kolm. Ja seda tegi kogu ministeeriumi personal. Nii et teleekraani kaudu edasiantavat korraldust t””le ilmuda poleks vajagi olnud. Okeaania s“dib Ida-Aasiaga: Okeaania on alati Ida-Aasiaga s“dinud. Suur osa viimase viie aasta poliitilisest kirjandusest oli nd korrapealt kasutamisk“lbmatu. Igasugused teadaanded ja protokollid, ajalehed, raamatud, pamfletid, filmid, lindistused, fotod - k“ik tuli v„lgukiirusel mber teha. Kuigi mingeid n„pun„iteid polnud antud, oli teada, et osakonna juhtkond tahab, et n„dala p„rast ei j„„ks enam kuhugi htki viidet s“jale Euraasiaga v“i liidule Ida-Aasiaga. See t”” oli tohutu, seda enam, et protseduure, mis sellega kaasas k„isid, ei tohtinud “ige nimega nimetada. Arhiiviosakonnas t””tasid k“ik kaheksateist tundi ””p„evas, kahe kolmetunnise unepausiga. Keldrist toodi les madratsid ja laotati koridoridesse laiali; s””klapersonal vedas k„ruga kohale toidu, mis koosnes v“ileibadest ja ßV“idu¯ kohvist. Unepauside ajaks pdis Winston alati laua pabereist puhtaks teha, aga kui ta kolme tunni p„rast unest kleepuvate silmadega ja valutavate liikmetega oma boksi tagasi komberdas, leidis ta alati, et uus lade paberirulle on lauale valgunud nagu lumelaviin, mattes pooleldi enda alla k“nekirjuri ja pudenedes p“randale, nii et esimene asi oli alati laduda rullid enam-v„hem korralikku virna, et oleks ruumi t””le hakata. K“ige hullem, et see t”” ei olnud sugugi puht mehaaniline. Sageli piisas lihtsalt he nime teisega asendamisest, aga k“ik ksikasjalisemad teadaanded sndmustest n“udsid hoolt ja kujutlusv“imet. Ja s“jategevuse lekandmisel hest maailmajaost teise l„ks tarvis ka p“hjalikke geograafia-alaseid teadmisi. Kolmandal p„eval hakkasid Winstoni silmad v„ljakannatamatult valutama ja ta pidi iga viie minuti tagant prille phkima. See oli nagu r„hklemine mingi le j“u k„iva fsilise t”” kallal, millest sul oleks “igus olnud loobuda, aga millega saa pdsid siiski, end neurootiliselt tagant piitsutades, toime tulla. Niipalju kui tal oli mahti meelde tuletada, polnud tal tegelikult sellest sooja ega klma, et iga s“na, mis ta k“nekirjurisse pomises, ja iga tindipliiatsiga kirjutatud rida oli sihilik vale. Nagu k“ik teisedki osakonna t””tajad, muretses ta ainult selle p„rast, et v“ltsing oleks laitmatu. Kuuenda p„eva hommikul rauges see rullide voog. Tervelt poole tunni jooksul ei tulnud torust midagi; siis potsatas lauale viimane rull, ja oligi k“ik. Pinge andis k“ikjal j„rele umbes samal ajal. Osakonda l„bis sgav ja, v“ib ”elda, salajane kergendusohe. Suur t””, mida poole s“nagagi ei tohtinud mainida, oli l“pule viidud. Nd ei saanud kski inimene enam dokumentaalselt t“endada, et Okeaania oli eales Euraasiaga s“dinud. Kel kaksteist null-null teatati ootamatult, et k“ik ministeeriumi t””tajad on kuni j„rgmise hommikuni vabad. Winston v“ttis portfelli selle raamatuga, mida ta t”” ajal oli jalgade vahel hoidnud ja magades oma kehaga varjanud, l„ks koju, ajas habet ja oleks vannis peaaegu magama j„„nud, ehkki vesi oli vaevalt leige. Iharalt surisevate liikmetega ronis ta m””da treppi mr. Charringtoni poe pealsesse tuppa. Ta oli v„sinud, aga mitte enam unine. Ta avas akna, stas v„ikese r„pase priimuse ja pani kohvivee tulele. Julia pidi varsti tulema, seniks oli tal see raamat. Ta istus v“idunud tugitooli ja avas portfellirihmad. Raske must k”ide, asjaarmastajalikult k”idetud, autori nime ja tiitlita. Ka trkk paistis olevat ebahtlane. Lehed olid nurkadest kulunud ja tulid kergesti lahti, nagu oleks see raamat paljudest k„test l„bi k„inud. Tiitellehel oli pealkiri: Emmanuel Goldstein OLIGARHILISE KOLLEKTIVISMI TEOORIA JA PRAKTIKA Winston hakkas lugema: I peatkk Teadmatus on j“ud Kogu kirjapandud ajaloo v„ltel, ja t“en„oliselt juba neoliitikumi l“pust peale, on maailmas elanud kolme liiki inimesi: lemkiht, keskkiht ja alamkiht. Neil omakorda on olnud mitmeid alajaotusi, neid on “ige mitut moodi nimetatud ja nende arvuline suhe - nagu ka ksteisesse suhtumine - on aegade jooksul muutunud, aga hiskonna p“histruktuur on j„„nud ikka samaks. Isegi p„rast tohutuid murranguid ja n„iliselt p””rdumatuid muutusi on sama mall end alati uuesti maksma pannud, nii nagu groskoop saavutab alati uuesti tasakaalu, kui kaugele teda sellest ka v„lja ei viida. Nende rhmade eesm„rgid on t„iesti lepitamatud. ... Winston katkestas lugemises, peamiselt selleks, et hinnata t“siasja, et ta loeb, mugavalt ja turvaliselt. Ta on ksi: siin ei olnud teleekraani ega k“rva lukuaugus, siin ei olnud vaja selja taha piiluda v“i lehte k„ega varjata. Mahe suve“hk paitas ta p“ske. Kuskilt kaugelt kostis laste ebam„„raseid h“ikeid: toas ei olnud muid h„„li kui kella tiksumine. Ta seadis end mugavamalt tugitooli ja pani jalad kaminav“rele. See oli “dus, see oli igavik. Ja siis, nagu inimene vahel teeb raamatuga, millest ta teab, et ta loeb selle veel rida-realt ja s“na-s“nalt l„bi, avas ta raamatu juhuslikust kohast ja sattus kolmandale peatkile. Ta luges: III peatkk S“da on rahu Maailma jagunemine kolmeks liriigiks oli sndmus, mida v“is ette n„ha ja mida n„htigi ette juba enne XX sajandi keskpaika. Kui Venemaa oli alla neelanud Euroopa ja šhendriigid Briti Impeeriumi, olid Euraasia ja Okeaania - kaks kolmest suurv“imust - juba tegelikult olemas. Kolmas, Ida-Aasia, tekkis omaette ksusena alles p„rast kaks aastakmmet kestnud segaseid s“du. Piirid nende kolme liriigi vahel on m“nes kohas meelevaldsed ja teises kohas muutuvad nad vastavalt s“ja“nnele; ldiselt aga j„rgivad nad loomulikke looduslikke piire. Euraasia h“lmab Euroopat ja Aasia mandri p“hjaosa Portugalist Beringi v„inani. Okeaania h“lmab m“lemat Ameerikat, Atlandi ookeani saari, kaasa arvatud Briti saared, Austraalaasiat ja Aafrika l“unaosa. Ida-Aasia, eelmistest v„iksem ja ebakindlama l„„nepiiriga, h“lmab Hiinat ja maid temast l“una pool, Jaapani saari ja suurt, kuid pidevalt k„est k„tte k„ivat ala, mis koosneb Mandz^uuriast, Mongooliast ja Tiibetist. šhes v“i teises kombinatsioonis s“divad need kolm liriiki pidevalt omavahel ja on niimoodi s“dinud viimased kakskmmend viis aastat. T“si kll, s“da ei ole enam see meeleheitlik h„vitav v“itlus, mis ta oli XX sajandi esimestel aastakmnetel. See on piiratud eesm„rkidega s“japidamine vastaste vahel, kes ei ole v“imelised ksteist h„vitama, kellel ei ole mingit materiaalset p“hjust v“idelda ja keda ei lahuta mingid t“elised ideoloogilised erinevused. Sellest aga ei j„reldu, et s“japidamisviis v“i valitsev suhtumine sellesse oleks muutunud rtellikumaks v“i v„hem veriseks. Vastupidi, s“jahsteeria on k“ikides riikides pidev ja ldine ja v„gistamisi, r””vimisi, lastetapmist, tervete rahvaste orjastamist ja vangide kallal toimepandavat k„ttemaksu, mis knib elusalt keetmise ja matmiseni, peetakse t„iesti normaalseks, ja kui sellega saavad hakkama omad, ja mitte vaenlased, siis koguni kiiduv„„rseks. Aga fsilises m“ttes v“tab s“jast osa v„ga v„he inimesi, enamjaolt k“rgelt kvalifitseeritud spetsialistid, ja kaotused on suhteliselt v„ikesed. Lahingud, niipalju kui neid on, toimuvad ebakindlatel piirialadel, mille umbkaudset asupaika tavaline inimene v“ib vaid aimata, v“i siis mereteede strateegiliselt t„htsates punktides, mida kaitsevad ujuvkindlused. Tsivilisatsioonikeskustes ei t„henda s“da muud kui pidevat tarbekaupade puudumist ja juhuslikku rakettmrsu plahvatust, mis v“ib p“hjustada v„heseid ohvreid. S“da on tegelikult muutnud oma iseloomu. V“i t„psemalt, p“hjused, miks s“da peetakse, on muutnud oma j„rjekorda ja t„htsust. Motiivid, mis esinesid v„hesel m„„ral juba XX sajandi alguse suurte s“dade puhul, on nd saanud peamiseks ja neid tunnistatakse ja kultiveeritakse teadlikult. Et m“ista k„imasoleva s“ja iseloomu - sest vaatamata mbergrupeerimistele, mis toimuvad iga paari aasta tagant, on see ikka ks ja seesama s“da - , tuleb k“igepealt aru saada, et sellel s“jal ei saa olla lahendust. šhtegi kolmest liriigist ei saa l“plikult v“ita, ka mitte lej„„nud kahe hisel j“ul. Nad on selleks liiga v“rdsed ja nende looduslikud kaitsev“imalused on liiga hirmu„ratavad. Euraasiat kaitsevad tema m““tmatud avarused, Okeaaniat Atlandi ja Vaikse ookeani veelagendikud, Ida-Aasiat tema elanike sigivus ja t””kus. Teiseks ei ole enam majanduslikus m“ttes millegi nimel v“idelda. Suletud majanduse rajamisega, kus tootmine ja tarbimine on tasakaalu viidud, on k“rvaldatud varasemate s“dade peap“hjus - v“itlus turgude p„rast. Samuti ei ole v“itlus tooraine p„rast t„nap„eval enam elu ja surma ksimus. Igal juhul on k“ige kolme liriigi pindala nii suur, et nad saavad peaaegu k“ik vajaliku oma territooriumilt. Kui s“jal on veel ldse otsest majanduslikku otstarvet, siis on see t””j“u hankimine. Kolme liriigi piiride vahele, alaliselt mitte helegi neist kuuluvana, j„„b korrap„ratu ristklik, mille nurkadeks on Tanger, Brazzaville, Darwin ja Hongkong, kus elab umbes viiendik maailma rahvastikust. Selle tihedalt asustatud territooriumi ja p“hjapooluse j„„alade omandamise nimel s“divadki kolm suurv“imu pidevalt. Tegelikult ei suuda kski neist kolmest iial tervet vaidlusalust maa-ala oma kontrolli alla saada. See k„bi osade kaupa pidevalt k„est k„tte, ja v“imalus reetliku „kkrnnakuga seda v“i teist maatkki endale haarata toobki kaasa pideva liitlaste vahetamise. K“igis vaidlusalustes piirkondades leidub v„„rtuslikke mineraale ja m“ni neist annab t„htsaid taimseid produkte nagu n„iteks kauts^uk, mille asendajat tuleb klmemas kliimas suhteliselt kuluka meetodiga snteesida. Aga peale k“ige muu leidub neis piirkondades p“hjatuid odava t””j“u varusid. Selle v“imu k„sutuses, mis kontrollib Ekvatoriaal-Aafrikat v“i L„his-Ida maid v“i L“una-Indiat v“i Indoneesia saarestikku, on peaaegu tasuta sadu miljoneid t””kaid kulisid. Selle ala asukad, kes on enam-v„hem avaliku orja seisusesse surutud, k„ivad pidevalt he vallutaja k„est teise k„tte ja neid kasutatakse nagu stt v“i naftat, et toota rohkem relvi, et vallutada rohkem maa-alasid, et saada rohkem t””j“udu, et toota rohkem relvi, et vallutada rohkem maa-alasid, ja nii edasi, kuni l“pmatuseni. Tuleb m„rkida, et lahingud ei ulatu tegelikult kunagi v„ljapoole neid vaidlusaluseid alasid. Euraasia piirid liiguvad edasi-tagasi Kongo madaliku ja Vahemere p“hjaranniku vahel; India ookeani saared vallutab kord Okeaania, kord Euraasia; Mongoolias pole Euraasia ja Ida-Aasia vaheline piir kunagi psiv; poolusel pretendeerivad k“ik kolm v“imu tohututele maa-aladele, mis tegelikult on asustamata ja l„bi uurimata. Aga j“udude tasakaal j„„b j„medates joontes psima ja need maa-alad, mis moodustavad iga liriigi sdamiku, j„„vad alati puutumata. Lisaks k“igele ei ole ekvatoriaalse v””ndi ikestatud rahvaste t””d maailmamajandusele tegelikult tarvis. Nad ei tee maailma rikkamaks, sest k“ike seda, mida nad toodavad, kasutatakse s“ja tarbeks, ja s“japidamise eesm„rk on alati saavutada paremat positsiooni, et j„tkata s“japidamist. Oma t””ga v“imaldavad orjastatud massid kiirendada pideva s“japidamise tempot. Aga kui neid ei oleks olemas, ei erineks maailma hiskondlik struktuur ja protsess, t„nu millele ta s„ilib, oluliselt olemasolevast. Kaasaegse s“japidamise peamine eesm„rk (mida sisepartei juhtivad ajud vastavalt kaksisoima p“him“tetele htaegu tunnistavad ja ei tunnista) on „ra tarvitada masinate abil saadud toodang, nii et sellega ei kaasneks elatustaseme ldist t“usu. Industriaalhiskonnas on probleem, mida teha tarbekaupade lej„„giga, varjatult olemas olnud juba XIX sajandi l“pust peale. T„nap„eval, kus inimestel ei ole enamasti kllalt sagi, ei ole see probleem ilmselt enam pakiline, ja see ei pruugigi enam selleks saada, isegi kui kunstlikud h„vitusmehhanismid enam ei t””ta. T„nap„eva maailm on alasti, n„lgiv ja rusudes paik, v“rreldes selle maailmaga, mis oli olemas enne 1914. aastat, ja veel enam on ta seda, v“rreldes selle imaginaarse tulevikuga, mida selle aja inimesed ette kujutasid. Kahekmnenda sajandi algul kuulus n„gemus tulevikuhiskonnast kui uskumatult j“ukast, j“udeajast rikkast, distsiplineeritud ja teov“imelisest, s„ravast antiseptilisest maailmast, mis koosneb klaasist, terasest ja lumivalgest betoonist, peaaegu iga haritud inimese teadvusse. Teadus ja tehnoloogia arenesid tohutu kiirusega ja tundus olevat loomulik oletada, et nad arenevad ha edasi. Aga see arenemine peatus, osalt vaesumise t“ttu, mille p“hjustas pikk sari s“du ja revolutsioone, ja osalt sellep„rast, et teaduse ja tehnika arenemine s“ltub empiiriliselt m“tteviisist, mis ei saanud rangelt reglementeeritud hiskonnas s„ilida. Tervikuna on t„nap„eva maailm primitiivsem kui viiekmne aasta eest. M“ned mahaj„„nud alad on edasi arenenud ja on leiutatud mitmesuguseid seadmeid, mis kll alati on kuidagi seotud s“japidamise v“i poliitilise nuhkimisega, aga katsetamine ja leiutamine on enamalt jaolt lakanud ja viiekmnendate aastate aatomis“ja kahjustusi pole siiamaani suudetud t„ielikult likvideerida. Aga sellest hoolimata on masinasse k„tketud oht endiselt p„evakorral. Niipea kui masin ajaloo n„itelavale ilmus, oli k“igile m“tlevaile inimestele selge, et sellega kaob meeletu t””rgamise vajadus ja j„relikult suurelt osalt ka ebav“rdsus inimeste vahel. Oleks masinat sihikindlalt sel otstarbel rakendatud, oleks maailm v“inud paari inimp“lve jooksul vabaneda n„ljast, le j“u k„ivast t””st, mustusest, harimatusest ja haigustest. Ja tegelikult, ilma et masinat olekski just sel eesm„rgil kasutatud, t“stis ta peaaegu automaatselt - tootes j“ukust, mida ei olnud alati v“imalik jaotamata j„tta, - viiekmne aasta jooksul XIX sajandi l“pust ja XX sajandi alguses v„ga suuresti keskmise inimese elutaset. Aga oli ka selge, et k“ikjal ilmnev j“ukuse kasv „hvardab hierarhilist hiskonda h„vinguga, - t“epoolest, teatavas m“ttes oli see tema h„ving. Maailmas, kus k“igil oli lhike t””p„ev ja kllalt sa, korter vannitoa ning klmkapiga ja auto v“i koguni lennuk, oleks k“ige silman„htavam ja v“ib-olla k“ige olulisem ebav“rdsuse vorm peagi kadunud. Kui j“ukus oleks muutunud ldiseks, poleks ta pakkunud enam eristamisv“imalusi. Kahtlemata oleks v“inud ette kujutada ka hiskonda, kus rikkus isikliku omandi ja luksuse m“ttes on v“rdselt jaotatud, v“im aga on j„„nud v„ikese priviligeeritud kasti k„tte. Aga tegelikus elus ei oleks selline hiskond kaua psinud. Sest kui k“ik oleksid htviisi j“udeaega ja kindlustatust nautinud, siis oleks inimeste p“himass, keda vaesus on siiani juhmistanud, saanud kirjaoskajaks ja oleks oma peaga m“tlema hakanud; ja kui see oleks juhtunud, siis oleksid inimesed varem v“i hiljem taibanud, et priviligeeritud v„hemusel pole mingit funktsiooni, ja oleksid selle minema phkinud. L“ppkokkuv“ttes v“is hierarhiline hiskond psida ainult vaesuse ja harimatuse pinnal. Tagasip””rdumine agraarsesse minevikku, millest m“ned kahekmnenda sajandi alguse m“tlejad unistasid, ei olnud praktiliselt teostatav. See oleks olnud vastuolus mehhaniseerimistendentsiga, mis oli muutunud otsekui instinktiivseks, ja pealegi oleks t””stuslikult mahaj„„nud maa muutunud s“jaliselt abituks ja oleks otseselt v“i kaudselt oma arenenumate rivaalide m“ju alla sattunud. Rahuldavat lahendust ei andnud ka masside vaesuses hoidmine kaubatootmise piiramise kaudu. Nii toimiti laialt kapitalismi l“pp-faasis ajavahemikus 1920-1940. Paljude maade majandusel lasti stagneeruda, p“llud j„id s””ti, kapitalimahutusi ei lisatud, suured elanikkonna laamad j„id t””ta ja neil hoiti kuidagimoodi hinge sees riikliku abirahaga. Aga sellega kaasnes ka s“jaline n“rkus, ja kuna viletsus, mille see kaasa t“i, oli silman„htavalt tarbetu, tekkis paratamatult opositsioon. Probleem oli selles, kuidas hoida t””stuse rattaid p””rlemas, nii et maailma tegelik j“ukus ei kasvaks. Kaupu tuli toota, aga neid ei tohtinud jaotada. Tegelikult oli ainus viis, kuidas seda saavutada, pidev s“japidamine. S“da on oma olemuselt h„vitamine, ja mitte tingimata inimelude, vaid inimt”” produktide h„vitamine. S“da on viis, kuidas tkkideks lasta, stratosf„„ri pillutada v“i merre uputada tarbeaineid, mis v“iksid muidu masse liiga mugavaks ja l“ppkokkuv“ttes liiga arukaks muuta. Isegi kui s“japidamisvahendeid otseselt ei h„vitata, on nende tootmine ikkagi sobiv t””j“u kasutamise viis, mis ei anna midagi, mida saab tarbida. N„iteks k„tkeb ujuvkindlus endas mitmesaja kaubalaeva ehitamiseks vajalikku t””hulka. L“puks kantakse see maha kui vananenu, ilma et ta oleks kunagi kellelegi materiaalset kasu toonud, ja tehakse tohutu t””ga valmis uus ujuvkindlus. P“him“tteliselt on s“jakulud alati planeeritud nii, et need s””ksid „ra lej„„gi, mis tekib p„rast elanikkonna nappide vajaduste rahuldamist. Tegelikult alahinnatakse elanikkonna vajadusi pidevalt ja tagaj„rjeks on poolte tarbekaupade krooniline puuduj„„k; aga seda peetakse isegi kasulikuks. See on sihikindel poliitika: hoida isegi priviligeeritud kihte viletsuse piiril, sest ldine puudus suurendab v„ikeste privileegide t„htsust ja r“hutab sellega erinevust kihtide vahel. Kahekmnenda sajandi alguse standardi j„rgi on ka sisepartei liikme elu askeetlik ja vaevaline. Aga see v„hene luksus, mida ta naudib - avar ja h„sti sisustatud korter, paremast materjalist r“ivad, kvaliteetsem s””k, jook ja tubakas, kaks-kolm teenijat, isiklik auto v“i helikopter, - seab ta k“rgemale v„lispartei liikmest, ja v„lispartei liikmetel on sama laadi eelised allasurutud massi ees, keda nimetatakse ßproledeks¯. Sotsiaalne “hkkond on nagu sissepiiratud linnas, kus rikkuse ja vaesuse vaheliseks piiriks on k„ntsakas hobuseliha. Ja samal ajal teeb teadmine, et k„imas on s“da ja et pea kohal ripub oht, v“imu leandmise v„ikese kliki k„tte otsekui loomulikuks, v„ltimatuks elluj„„mise eeltingimuseks. S“da teeb niisis vajalikku h„vitust””d, ja teeb seda pealegi pshholoogiliselt vastuv“etavas vormis. P“him“tteliselt oleks ju kllalt lihtne raisata t””j“u lej„„ki maailmas templeid ja pramiide ehitades, auke kaevates ja neid uuesti t„ites v“i ka hulgaliselt kaupu tootes ja seej„rel neid p“letades. Aga see kindlustaks ainult hierarhilise hiskonna majanduslikku, ja mitte emotsionaalset alust. Ksimus ei ole eelk“ige rahvamasside hoiakus, kelle suhtumine pole oluline, kuni nad on t””ga h“ivatud, vaid Partei enda hoiakus. Ka k“ige v„ljapaistmatum Partei liige peab olema mingil kitsal alal asjatundlik, t””kas ja isegi intelligentne, aga samas peab ta olema kergeusklik ja pime fanaatik, kelle tundeelus valitsevad hirm, vihkamine, lipitsemine ja meeletu v“idujoovastus. Teiste s“nadega, tal peab olema s“jaolukorrale vastav meelelaad. Pole t„htis, kas s“da parasjagu k„ib, ja kuna l“plik v“it on v“imatu, ei ole ka t„htis, kas s“da on edukas v“i mitte. On vaja ainult, et valitseks s“jaolukord. Teadvuse l“hestumine, mida Partei oma liikmetelt n“uab ja mis on s“ja tingimustes kergemini saavutatav, on t„nap„eval juba ldine, aga mida k“rgemale keegi hierarhiaredelil on t“usnud, seda m„rgatavam see on. Just siseparteis on s“jahsteeria ja vaenlase vihkamine k“ige tugevam. Juhtimisaparaadi t””tajana teab sisepartei liige sageli paratamatult, et see v“i teine rindeteade ei vasta t“ele, ja ta ehk koguni taipab, et kogu see s“jajutt on v“lts ja et s“da tegelikult ei peetagi v“i et seda tehakse hoopis teistel eesm„rkidel, kui on avalikult deklareeritud; aga niisuguseid teadmisi on kerge neutraliseerida kaksisoima abil. Seet“ttu ei l”” kski sisepartei liige hetkekski k“ikuma oma mstilises usus, et s“da on reaalsus ja et see l“peb v“idukalt, nii et Okeaaniast saab maailmavalitseja. K“ik sisepartei liikmed usuvad sellesse tulevasse v“itu nagu usudogmasse. V“it saavutatakse kas t„nu sellele, et h“ivatakse j„rk-j„rgult ikka rohkem ja rohkem territooriume ja kujundatakse sel kombel r“huv j“ulekaal, v“i t„nu sellele, et avastatakse mingi uus ja vastupandamatu relv. Uurimist”” uute relvade saamiseks j„tkub pidevalt, ja see on ks v„heseid s„ilinud tegevusalasid, kus leiutamis- ja teoretiseerimisv“imelist tpi m“istus v“ib end veel v„lja elada. Teadus vanas m“ttes on t„nap„eva Okeaanias v„lja surnud. Uuskeeles puudub ldse vastav s“na. Empiiriline m“ttelaad, millel p“hinevad k“ik mineviku teaduslikud saavutused, on vastuolus ingsotsi p“hialustega. Ja isegi tehnoloogia arenemine toimub vaid siis, kui selle saavutusi saab mingil moel kasutada inimvabaduste piiramiseks. K“igil kasulikel tegevusaladel seisab maailm paigal v“i taandareneb. P“ldu haritakse hobuatradega, samal ajal kui raamatuid kirjutatakse masinaga. Ainult eluliselt t„htsates valdkondades, s.t. s“ja ja poliitilise nuhkimise alal, soositakse v“i v„hemalt talutakse veel empiirilist m“ttelaadi. Parteil on kaks eesm„rki: vallutada kogu maailm ja likvideerida igaveseks igasugune iseseisva m“tlemise v“imalus. Selle t“ttu peab Partei leidma lahenduse kahele suurele probleemile. Esiteks, kuidas vastu inimese enda tahtmist teada saada, mida ta m“tleb, ja teiseks, kuidas tappa m“ne sekundiga sadu miljoneid inimesi, ilma neid ette hoiatamata. Need probleemid ongi teadusliku uurimise aineks, niipalju kui seda veel on s„ilinud. T„nap„eva teadlane on kas segu pshholoogist ja inkvisiitorist, kes on p“hjalikult svenenud inimese n„oilme, liigutuste ja h„„letooni t„hendusvarjundite uurimisse ja katsetab uimastite, s^okiteraapia, hpnoosi ja fsilise piinamise m“ju t“e v„ljapressimisel; v“i ta on keemik, fsik v“i bioloog, kes tegeleb vaid nende oma eriala harudega, mis sobivad elu v“tmiseks. Rahuministeeriumi ruumikates laboratooriumides ja Brasiilia metsadesse, Austraalia k“rbetesse v“i Antarktika asustamata saartele peidetud katsejaamades on uurimisrhmad v„simatult t””s. Osa neist tegeleb lihtsalt tulevaste s“dade logistika planeerimisega; m“ned t””tavad v„lja ikka v“imsamaid rakettmrske, ikka tugevamaid laenguid ja ikka vastupidavamat soomuskatet; m“ned leiutavad aina uusi ja tapvamaid gaase v“i lahustuvaid mrke, mida saaks toota niisugustes kogustes, et nendega oleks v“imalik h„vitada elu tervetel mandritel, v“i pisikuid, mis oleksid immuunsed k“ikv“imalike antikehade suhtes; m“ned pavad konstrueerida s“idukit, mis liiguks maa all, nagu allveelaev liigub vee all, v“i lennukit, mis oleks oma baasist s“ltumatu nagu purjelaev; m“ned uurivad veel kaugemaid v“imalusi nagu p„ikesekiirte koondamine tuhandete kilomeetrite kaugusel kosmoses paiknevate l„„tsede abil v“i maasisese soojuse kasutamine kunstlike maav„rinate ja t“usulainete tekitamiseks. Aga htegi neist projektidest ei suudeta iial kuskil ligikaudugi realiseerida ja kski kolmest liriigist ei saavuta iial otsustavat lekaalu. Palju t„htsam on, et k“igil kolmel suurv“imul on aatomipommi n„ol olemas relv, mis on palju v“imsam kui k“ik see, milleni nende praegused uurimised v“iksid j“uda. Ehkki Partei kirjutab selle leiutise, vastavalt oma tavale, enda arvele, ilmusid esimesed aatomipommid juba tuhande heksasaja neljakmnendatel aastatel ja v“eti ulatuslikult kasutusele umbes kmme aastat hiljem. Sel ajal visati sadu pomme t””stuskeskustele, peamiselt Venemaa Euroopa-osas, L„„ne-Euroopas ja P“hja-Ameerikas. Selle tagaj„rjel veendusid k“igi maade valitsevad klassid, et j„rgmised aatomirnnakud t„hendaksid organiseeritud hiskonna ja j„relikult ka nende enda v“imu l“ppu. Selle j„rel, ilma et oleks s“lmitud mingit lepingut v“i isegi vihjatud selle vajadusele, ei visatud enam htegi pommi. K“ik kolm suurv“imu lihtsalt j„tkavad pommide tootmist ja varumist otsustavaks puhuks, mis nende arvates peab varem v“i hiljem saabuma. Aga samal ajal pole s“jakunst kolme- v“i neljakmne aasta jooksul edasi arenenud. T“si, varasemast enam kasutatakse helikoptereid, pommilennukite asemel on tulnud rakettmrsud ja “rnade kergeristlejate asemele praktiliselt uppumatud ujuvkindlused; aga muus osas ei ole toimunud peaaegu mingit arenemist. Tankid, allveelaevad, torpeedod, automaadid, isegi vintpssid ja k„sigranaadid kuuluvad endiselt relvastusse. Ja vaatamata ajakirjanduse ja teleekraani kaudu levitatavatele teadetele l“pututest tapatalgutest, ei ole varasemate s“dade meeleheitlikud lahingud, kus m“ne n„dala jooksul tapeti sadu tuhandeid v“i isegi miljoneid inimesi, enam kordunud. škski kolmest liriigist ei rita iial niisugust man””vrit, millega kaasneks t“sise lasaamise oht. Kui m“ni ulatuslikum operatsioon ette v“etaksegi, on see tavaliselt llatusrnnak oma liitlase vastu. K“ik kolm suurv“imu j„rgivad v“i pavad j„tta muljet, et nad j„rgivad ht ja sama strateegiat. Plaan on s“jategevuse, l„bir„„kimiste ja osavasti ajastatud lepingurikkumiste kombineerimise teel luua s“jav„ebaaside r“ngas, mis t„ielikult mbritseks seda v“i teist v“istlevat riiki, ja s“lmida siis selle v“istlejaga s“prusleping ja j„„da temaga aastateks rahujalale, et uinutada tema valvsust. Selle aja jooksul on siis v“imalik paigutada k“igisse strateegilistesse punktidesse tuumalaenguga rakette, mis l“puks korraga v„lja lastakse, nii h„vitavate tagaj„rgedega, et vastul””ki ei j„rgne. Ja siis on aeg s“lmida s“prusleping teise maailmasuurv“imuga, et valmistuda uueks rnnakuks. Vaevalt tasub lisada, et see skeem j„„b vaid teostamatuks unistuseks. V„he sellest, mingit s“jategevust ei toimu ldse mujal kui vaidlusalustel aladel ekvaatori ja pooluste mber; keegi ei rita tungida vastase territooriumile. Ja see seletabki t“ika, et kohati on liriikide piirid tinglikud. Euraasia n„iteks v“iks kerge vaevaga vallutada Briti saared, mis on geograafiliselt Euroopa osa, v“i teisest kljest Okeaanial oleks lihtne nihutada oma piire Reini v“i koguni Vislani. Aga see rikuks kultuurilise terviklikkuse printsiipi, mida ei ole kll iial s“nastatud, aga mida k“ik pooled j„rgivad. Kui Okeaania vallutaks alad, mis kunagi olid tuntud kui Prantsusmaa ja Saksamaa, tuleks nende alade elanikud kas h„vitada, mis on fsiliselt v„ga raske lesanne, v“i siis assimileerida umbes sajamiljoniline elanikkond, kes on tehnika arengu seisukohalt ligikaudu Okeaania tasemel. Probleem on k“igi kolme liriigi jaoks sama. Nende struktuur n“uab, et neil ei oleks mingit kontakti v„lismaalastega, v„lja arvatud piiratud ulatuses s“javangide ja v„rviliste orjadega. Isegi antud hetke ametlikku liitlasse suhtutakse lima umbusuga. Kui s“javangid v„lja arvata, siis ei puutu Okeaania reakodanik iial kokku hegi Euraasia v“i Ida-Aasia elanikuga ja v““rkeelte valdamine on talle keelatud. Kui tal lastakse v„lismaalastega suhelda, v“iks ta arvestada, et nad on temasarnased olendid ja et suurem osa sellest, mis talle nende kohta on r„„gitud, on vale. N“nda laguneks suletud maailm, milles ta elab, ja v“iks haihtuda hirm, vihkamine ja eneseuhkus, millele tema moraal tugineb. Seep„rast on k“ik pooled aru saanud, et P„rsia, Egiptus, Jaava ja Tseilon v“ivad kll lugematuid kordi k„est k„tte k„ia, aga parem on, kui t„htsamates piirkondades letavad riigipiiri ainult mrsud. Selle k“ige taga on asjaolu, millest pole iial valjusti r„„gitud, aga mida on vaikides m“istetud ja vastavalt ka k„itutud, ja nimelt, et elutingimused kolmes liriigis on suurel m„„ral samad. Okeaanias nimetatakse valitsevat filosoofiat ingsotsiks, Euraasias neobols^evismiks ja Ida-Aasias on sel hiinakeelne nimetus, mida tavaliselt t“lgitakse surmakultuseks, t„psem vaste oleks aga ehk eneseh„vitus. Okeaania elanik ei tohi midagi teada kahe teise filosoofia seisukohtadest, aga teda on “petatud neid vihkama kui barbaarset v„givalda moraali ja terve m“istuse vastu. Tegelikult ei saa neid filosoofiaid kuigiv“rd eristada ja neile toetuvaid sotsiaalseid ssteeme ei saa ldse eristada. Neis k“igis valitseb seesama pramidaalne struktuur, seesama pooljumalast juhi kultus, seesama majandus, mis eksisteerib lakkamatu s“japidamise t“ttu ja jaoks. Sellest j„reldub, et kolm liriiki ei saa ksteist vallutada, ja kui saakski, poleks neil sellest mingit kasu. Vastupidi, nii kaua, kui nad on vaenujalal, hoiavad nad ksteist psti nagu kolm “lekubu. Ja nagu see tavaline on, annavad ja htlasi ei anna k“igi kolme suurv“imu valitsevad rhmad endale aru sellest, mida nad teevad. Nende elu on phendatud maailma vallutamisele, aga samas teavad nad, et s“da peab kestma igavesti ega tohi l“ppeda v“iduga. Ja asjaolu, et vallutusohtu tegelikult ei ole, teebki v“imalikuks reaalsuse eitamise, mis on ingsotsi ja temaga v“istlevate m“ttessteemide erijoon. Siinkohal tuleb korrata seda, mis on juba varem ”eldud, et pidevaks muutudes on s“da p“hjalikult muutnud oma iseloomu. Endistel aegadel oli s“da juba oma m“iste poolest midagi, mis varem v“i hiljem l“peb, tavaliselt vaieldamatu v“idu v“i lasaamisega. Minevikus oli s“da ka ks peamisi vahendeid, millega inimhiskondi hoiti kokkupuutes materiaalse reaalsusega. K“igil aegadel on k“ik valitsejad pdnud oma alamatele sisendada v„„rettekujutust maailmast, aga nad ei ole v“inud endale lubada “hutada illusioone, mis v“iksid n“rgendada s“jalist v“imsust. Nii kaua, kui lasaamine t„hendas iseseisvuse kaotamist v“i m“nda muud ldiselt soovimatuks peetud tagaj„rge, tuli end selle vastu t“siselt kaitsta. Materiaalseid fakte ei saanud ignoreerida. Filosoofias, religioonis, poliitikas v“i eetikas v“is kaks pluss kaks olla viis, aga pssi v“i lennuki konstrueerimisel pidi see kindlasti olema neli. V“itlusv“imetud rahvad alistati varem v“i hiljem ja v“imuv“itlus ei sallinud illusioone. Pealegi pidi selleks, et olla v“itlusv“imeline, v“imalik olema minevikust “ppida, mis eeldas paikapidavat ettekujutust sellest, mis minevikus oli toimunud. Ajalehed ja ajaloo“pikud on sndmusi muidugi alati kujutanud ilustatult ja eelarvamuslikult, aga sellised v“ltsinguid, nagu neid t„nap„eval harrastatakse, ei olnud varem v“imalikud. S“da oli kindel terve m“istuse valvur. Kuna s“du v“is nii v“ita kui ka kaotada, polnud kski valitsev klass t„ielikult vastutusest vaba. Aga kui s“da muutub s“na t“sises m“ttes l“putuks, ei ole ta enam ohtlik. Kui s“da on l“putu, siis ei ole olemas niisugust asja nagu s“javajadus. Tehnika arenemine v“ib lakata ja ka k“ige k„egakatsutavamaid fakte v“ib eitada v“i arvestamata j„tta. Nagu me n„gime, j„tkatakse uurimist”id, mida v“iks nimetada teaduslikuks, veel ksnes s“jalistel eesm„rkidel, aga need on oma olemuselt unistuslikud ja sellel, et nad ei anna tulemusi, pole mingit t„htsust. T“husust, isegi s“jaasjanduses, ei ole enam tarvis. Okeaanias t””tab t“husalt veel ainult M“ttepolitsei. Kuna k“ik kolm liriiki on v“itmatud, on igaks neist tegelikult omaette maailma, kus v“ib rahulikult harrastada igasugust m“ttemoonutust. Reaalsus avaldab survet ainult igap„evaelu tarviduste kaudu: on tarvis sa ja juua, kuskil elada ja midagi selga panna, hoiduda mrki v“tmast ja lakorruse aknast v„lja astumast, ja nii edasi. Elu ja surma ja fsilise naudingu ja fsilise valu vahel on veel vahe, aga see on ka k“ik. L“igatud „ra v„lismaailmast ja minevikust, on Okeaania elanik nagu inimene t„htedevahelises ruumis, kes ei tea ”elda, kus on ߁lal¯ ja kus on ßall¯. Niisuguse riigi valitsejate v“im on absoluutsem, kui oli vaaraodel v“i Rooma keisritel. Nad peavad hoolt kandma selle eest, et liiga palju alamaid surnuks ei n„lgiks, ja peavad j„lgima, et s“jatehnika tase oleks niisama madal nagu nende v“istlejatel; aga kui see miinimum on t„idetud, v“ivad nad reaalsust v„„nata, nagu neile p„he tuleb. Selle t“ttu on s“da, kui me m““dame varasemate s“dade m““dupuuga, puhas pettus. See on nagu kaklus teatavate m„letsejate loomade vahel, kelle sarved kasvavad sellise nurga all, et nad on v“imetud teineteisele kurja tegema. Aga kuigi ta on irreaalne, ei ole ta m“ttetu. Ta neelab tarbekaupade lej„„gi ja aitab s„ilitada erilist vaimset “hkkonda, mida hierarhiline hiskond vajab. S“da, nagu me n„eme, kuulub nd ainult sisepoliitikasse. Minevikus v“itlesid k“igi maade valitsevad rhmad, kuigi nad ehk tunnistasid oma hiseid huvisid ja piirasid selle t“ttu s“ja h„vitavust, siiski ksteisega ja v“itja r””vis v“idetu alati paljaks. Meie p„evil ei v“itle nad ldse enam ksteisega. Iga valitsev rhm peab s“da omaenda alamate vastu ja s“ja eesm„rgiks ei ole mingi territooriumi vallutamine v“i kaitsmine, vaid hiskonna struktuuri puutumatuna hoidmine. Juba s“na ßs“da¯ ise on selle t“ttu eksitav. V“ib-olla oleks “igem ”elda, et muudutes l“putuks on s“da lakanud tegelikult olemast. See eriline pinge, mis alates neoliitikumist kuni kahekmnenda sajandi neljakmnendate aastateni s“jaga kaasnes, on t„naseks asendunud hoopis millegi muuga. Teeks peaaegu sama v„lja, kui kolm liriiki, selle asemel et ksteisega s“dida, lepiksid kokku, et nad elavad psivas rahus, igaks puutumatuna omaenda piirides. Sest ka sel juhul oleks igaks neist suletud ssteem, igaveseks vaba v„lise ohu kainestavast m“just. Rahu, mis on t“esti pidev, annaks sama tulemuse mis pidev s“da. Selles seisnebki loosungi S“da on rahu sisim t„hendus, kuigi enamik Partei liikmeid m“istab seda palju pealiskaudsemalt. Winston katkestas korraks lugemise. Kusagil kaugel plahvatas ks rakettmrsk. O^nnis tunne olla ksi keelatud raamatuga, toas, kus ei ole teleekraani, ei haihtunud. šksindus ja turvalisus olid fsiliselt tajutavad, segunedes mingil kombel tema keha roidumuse, tooli pehmuse ja aknast tuleva “rna tuule“hu puudutusega, mis m„ngles tema p“sel. See raamat paelus teda v“i t„psemalt ”eldes see andis talle kindlust. Teatavas m“ttes ei ”elnud see talle midagi uut, aga osalt just see ktkestaski teda. See raamat tles, mida ta isegi oleks ”elnud, kui ta oleks suutnud oma hajuvil m“tteid korrastada. See oli tema enda m“istusega sarnase, aga tohutult v“imsama, sstemaatilisema ja julgema m“istuse saadus. Parimad raamatud, leidis ta, on need, mis r„„givad sulle sellest, mida sa juba tead. Ta oli just p””rdunud tagasi esimese peatki juurde, kui ta kuulis trepilt Julia samme ja t“usis toolist, et talle vastu minna. Julia viskas pruuni t””riistakoti maha ja tormas tema k„te vahele. Nad ei olnud teineteist juba n„dal aega n„inud. ßMa sain selle raamatu,¯ tles Winston, kui nad olid teineteise embusest vabanenud. ßAh, sa said selle? Tore,¯ vastas Julia erilise huvita ja p“lvitas peaaegu kohe priimuse k“rvale, et kohvi keeta. Nad ei p””rdunud selle teema juurde tagasi enne, kui olid pool tundi voodis veetnud. O^htu oli kllalt jahe, nii et nad pidid teki peale v“tma. Alt “uest kostis tuttavat lauluh„„lt ja lohisevaid samme kivisillutisel. Tugev punetavate k„tega naine, keda Winston oli n„