Михаил Восленский. Номенклатура (главы 1,3-5,9)



     <i>Предисловие Милована Джиласа</i>
     ПЕРВОЕ СОВЕТСКОЕ ИЗДАНИЕ
     МОСКВА МП "ОКТЯБРЬ" "СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" 1991

     <i>Оформление и иллюстрации художника <b>И. А. Смирнова</b>
     Посвящаю  памяти   моего  отца,  Сергея  Ивановича   Вселенского,   его
неукротимому духу свободолюбия</i>
     <b>Вселенский М. С.</b>
     В76  Номенклатура.   Господствующий  класс   Советского   Союза.-   М.:
"Советская Россия" совм. с МП "Октябрь", 1991.- 624 с.
     Впервые книга вышла в свет в 1980 году на немецком языке в издательстве
Fritz   Molden  (Wien  -  Munchen  -   Zurich   -  Innsbruck).   Многократно
переиздавалась на различных языках. Произведение  оказало большое влияние на
развитие совреиенвой политологической мысли.
     Настоящее  издание   значительно  переработано  и  дополнено.   Введена
концептуальная глава  "Место номенклатуры в истории", завершающая этот труд,
ставший за десятилетие классическим.
     Автор Михаил Сергеевич Вселенский  ~ доктор исторических и  философских
наук.  Родился в  1920 году. После войны работал  на  Нюрнбергском процессе,
затеи в Союзном контрольном совете по Германии (в Берлине). В 1953- 1955 гг.
работал во  Всемирном Совете  Мира (в Праге и Вене), в 1955-1972  гг.-  в АН
СССР старшим научным сотрудником, ученым секретарем комиссии по разоружению.
С  1972  года  живет  и  работает  в  ФРГ.  В  1976  году  лишен  советского
гражданства, а в  августе 1990 года восстановлен в нем.  В настоящее время -
директор Исследовательского института по изучению советской  современности в
Воине.
     р   <u>0302020000-078</u>   <b>д/л</b>   66,3    <sup>[в]</sup>   M-fa5(03)9i-
<b><SUP>[Б/0]</SUP></b>
     <B>ISBN 1870128176 ISBN 5-268-00063-2</B>
     SM. С. Вселенский, 1991 Оформление И. А. Смирнова, 1991



     ОГЛАВЛЕНИЕ
     Предисловие к советскому изданию ................ 6
     Предисловие М. Джиласа .................... 7
     Введение ................................ 12
     Примечания ............................ 15
     Глава 1. Советское общество - тоже антагонистическое ....... 16
     1. Классы и классовый антагонизм ............... 17
     2. "Общество без антагонистических классов" ......... 19
     3."Общенародное      социалистическое      государство      трудящихся"
............................... 21
     4. Прокрустово ложе схемы ................... 24
     5. Классовая гармония под пирамидами ............ 25
     6. "Управляющие и управляемые" ............... 27
     7. Теория Джиласа ........................ 28
     8. Классовое господство ...................... 30
     Примечания к главе 1........................ 35
     Глава 2. Рождение господствующего класса ............. 37
     1. "Практическая цель" ..................... 37
     2. "Что делать?" .......................... 43
     3. "Привнесение" нужного сознания .............. 46
     4. Профессиональные революционеры и партия ........ 50
     5. Зародыш нового класса .................... 55
     6. "Гегемония пролетариата" и "перерастание" ........ 58
     7. Революция без партии ......... . ......... 63
     8. Пролетарская революция? ................... 67
     9. Диктатура, которой не было .................. 70
     10. "Диктатура над пролетариатом" ............... 76
     11. Новая "дружина" ........................ 78
     12. Создание номенклатуры .................... 82
     13. Гибель ленинской гвардии . .................. 91
     14. После победы .......................... 97
     15. Исторический смысл процесса ................ 102
     Примечания к главе 2 ........................ 106
     Глава 3. Номенклатура - правящий класс советского общества . . 109
     1. "Управляющие" - номенклатура .............. 110
     2. Главное в номенклатуре - власть .............. 112
     3. Система принятия решений в СССР ............. 116
     4. Путь наверх, или Как формируется номенклатура ..... 123
     5. "Номенклатура неотчуждаема" ................ 130
     6. Класс деклассированных ................... 138
     7. Категории номенклатуры ................... 146
     8. Численность номенклатуры ................. 149
     9. Номенклатура и партия .................... 154
     10. Читая программу ....................... 158
     11. Номенклатура становится наследственной ......... 161
     12. Модель номенклатуры ..................... 165
     Примечания к главе 3 ....................... 172
     Глава 4. Номенклатура - эксплуататорский класс советского
     общества ................................. 173
     1.  "Социалистическая  собственность"   -   коллективная  собственность
номенклатуры .................... 174
     2. Первоначальное ограбление .................. 182
     3. Номенклатура присваивает прибавочную стоимость . . . 186
     4. Основной экономический закон реального социализма . . 194
     5. Плановость экономики и сверхмонополия .......... 197
     6. Тенденция к сдерживанию развития производительных
     сил ................................. 202
     7< Хронический кризис недопроизводства и примат тяжелой
     индустрии ............................. 215
     8. Эксплуатация на марксистской основе ............ 223
     9. Абсолютное удлинение рабочего времени ......... 224
     10. Интенсификация труда .................... 225
     11. Низкая заработная плата ................ ... 230
     12. Женский и детский труд ................... 234
     13. Стандартизированный уровень жизни ............ 236
     14. Номенклатурная новинка в эксплуатации: фактическая
     заработная плата .......................... 241
     15. Масштаб эксплуатации .................... 247
     16. Присвоение номенклатурой прибавочной стоимости .... 250
     17. Принудительный характер труда .......... .... 256
     18. "Отчуждение" при реальном социализме .......... 260
     Примечания к главе 4 ............. 264
     Глава 5. Номенклатура - привилегированный класс советского
     общества ................................. 267
     1. Кому на Руси жить хорошо ................. 268
     2. Сколько получает завсектором ЦК КПСС ......... 273
     3. Невидимая часть зарплаты номенклатурщика ....... 277
     4. Номенклатурный бакшиш ............ 279
     5. "И прочие антиподы" ............... 284
     6. О вкусной и здоровой пище ............ 289
     7. Квартира ............................ 298
     8. Дача .............................. 304
     9. Автомашина .......................... ЗОЙ
     10. Баллада о телефонах ..................... 308
     11. Социальный апартеид ..................... 314
     12. По спецстране Номенклатурии ............... 317
     13. Дома на Олимпе ........................ 332
     14. За семью заборами ...................... 336
     Примечания к главе 5 ....................... 351
     Глава 6. Диктатура номенклатуры .................. 353
     1. Есть ли в Советском Союзе советская власть? ....... 353
     2. Номенклатурный лжепарламгятаризм ........... 358
     3. Директивные органы, они же Инстанция ......... 363
     4. Генеральный секретарь ЦК и Президент ......... ЗС5
     5. Культ личности и культ Ленина .............. 371
     6. Борьба за власть в Кремле ................. 373
     7. Политбюро ........................... 380
     8. Секретариат ЦК ........................ 385
     9. Возможны ли конфликты Политбюро с Секретариатом? . . 387
     10. Аппарат ЦК .......................... 391
     11. КГБ - советское учреждение ................ 395
     12.     Национальные     республики    -    полуколонии    номенклатуры
................................ 401
     13. Марксистская ли идеология у номенклатуры? ....... 406
     14. Ксенофобия и антисемитизм ................ 410
     15. Идеологический фронт в обороне .............. 415
     16. Свобода передвижения в номенклатурном толковании . . 418
     17. Оформление .......................... 423
     18. Граница - на замке ...................... 434
     Примечания к главе 6 ....................... 441
     Глава 7. Класс - .претендент на мировое господство ........ 442
     1. Агрессивная сущность класса номенклатуры ....... 443
     2. Традиционная экспансия плюс "мировая революция" . . 448
     3. Плановая внешняя политика ................ 451
     4. Оборонительная агрессия .................. 453
     5. Хотят ли русские войны? .................. 456
     6. "Мирное сосуществование" и "разрядка" ......... 460
     7. Границы мирного сосуществования ............. 463
     8. "Соотношение классовых сил на мировой арене" ..... 465
     9. Победа социализма в мировом масштабе .......... 467
     10.  Мировое   коммунистическое  движение  -  инструмент   номенклатуры
............. .............. 474
     11. Путь к мировой воине ...... . ............ 484
     Примечания к главе 7 ....... . ............ 487
     Глава 8. Класс-иаразит ........................ 488
     1. Работает ли номенклатура? .................. 489
     2. Паразитизм номенклатуры как класса ............ 491
     3. Паразитизм принимает организационные формы ..... 497
     4. Номенклатурщнки-наразиты ................. 501
     5. Бытие номенклатуры определяет ее сознание ........ 504
     6. Разговор е номенклатурным работником .......... 507
     7. Класс-Тартюф ................ ........ 509
     8. Секретарь райкома ...................... 510
     9. (c)дин день Дениса Ивановича ................. 525
     Примечания к главе 8 ...............  ...... 550
     Глава 9. Место номенклатуры в истории ............... 552
     1. Другое общество, другие революции ...... . .... 552
     2. Бонапартизм вместо марксизма ............... 556
     3. Неразвитость капитализма в России ............ 558
     4. Вторая страна социализма .................. 563
     5. Реальный социализм - не капитализм ........... 568
     6. Социалистические учения .................. 570
     ^7. "Азиатский способ производства" .............. 573
     8. Гипотеза Виттфогеля ..................... 577
     9. Общественные структуры ................... 580
     10. Реакция феодальных структур ................ 582
     11. Октябрьская контрреволюция ................ 585
     12. Феодальная реакция ..................... 587
     13. Обыкновенный фашизм .............. 593
     14. Промышленный феодализм ........... 596
     15. Историческая ошибка левых ............. . 599
     16. Проверка решения задачи ............ 605
     17. Древний "новый класс" ........... 606
     18. Будущее номенклатуры ............... 609
     19. После номенклатуры - свобода ............ 611
     Примечания к гласе 9 ............. 613
     Заключение ......................... ..... 616
     Приложение ............................... 613
     Михаил Сергеевич Вселенский



     НОМЕНКЛАТУРА
     ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС СОВЕТСКОГО СОЮЗА
     Редактор М. Ю. Писарев  Художник И. А. Смирнов Технический  редактор Г.
Ф. Моисеева Корректор В. IJ. Алексеева
     ИБ No 6484
     Подписано  в  почать 24.07.91.  Формат 84><108'/з2. Бумага  тип.  No 1.
Гарнитура  с Обыкновенная новая". Печать высокая. Усл. печ.  л. 32,7G.  Усл.
кр.-отт. 32,76.  Уч.-пзд. л.  36,38. Тираж  200000 экз. (1-й завод 1- 100000
экз.) Заказ 2203. Цена 15 р. Изд. иид. ХД-330.
     МП ~ редакция журнала ^Октябрь". 125872, Москва, ул. Правды, 11.
     Ордена  "Знак  Почета"  издательство  "Советская  Россия"  Министерства
печати и массовой информации РСФСР. 103012, Москва, проезд Сапунова, 13/15
     Набор  осуществлен  в  фотонаборном  центре  объединения  "БИОПРОЦЕСС".
Отпечатано на Книжной фабрике No 1 Министерства печати и массовой информации
РСФСР. 144003, г. Электросталь Московской области, ул. Товосяна, 25.




     <b>ПРЕДИСЛОВИЕ К СОВЕТСКОМУ ИЗДАНИЮ</b>
     <i>Впервые опубликованная в Австрии и  <b>ФРГ</b>  в 1980 г., "Номенклатура" была
затем  напечатана  во Франции  (4  издания), Италии  (2  издания),  Испании,
Португалии, Греции, Англии, Швеции, Исландии (сокращенно, 2 издания), Японии
(2 издания),  США (2 издания), Бразилии; изложения книги были опубликованы в
прессе в <b>ФРГ,</b> Турции и Израиле.  В Лондоне  вышли два издания "Номенлату-ры"
на  русском  языке.  В  Польше  полулегально  были выпущены  два  издания (с
сокращениями).
     Теперь,  в  условиях  гласности,   "Номенклатура"  пришла,  наконец,  в
Советский  Союз.  Пришла  уже  не в  радиопередачах  "Немецкой волны",  не в
проскользнувших мимо всех рогаток книжках лондонского издания и фото-^копиях
с них, а так, как и надлежит приходить книге в любую нормальную страну.
     Я  рад,  что  "Номенклатура"  наконец-то  выходит  в  свет  там, где  и
следовало бы ей появиться с самого начала,</i>- <i>в  Москве. Это один из признаков
нормализации в Советском Союзе  - пусть признак маленький,  но не избалованы
мы ими, так что и такому надо радоваться.
     М.</i> ВОСЛЕНСКИЙ



        ПРЕДИСЛОВИЕ

     Книга М. С.  Восленского  "Номенклатура" принадлежит к числу тех крайне
редких  книг,  которые,   появившись,  сразу  же   входят   в   сокровищницу
политической мысли. Она нужна именно сегодня благодаря своей  актуальности и
своим исключительным достоинствам.
     Прежде  всего книга ясно и  логично  построена.  Шаг за шагом она ведет
читателя по разным частям  советской  системы, не  теряя  из виду  систему в
целом. Так последовательно, сама по себе, возникает целостная картина.
     Исходный тезис М. С. Восленского таков: уже революция создала  в рамках
партии монополистический  привилегированный слой советского общества. В ходе
дальнейшего процесса, состоявшего из ряда  фаз, этот слой укрепил и узаконил
свое положение. Он не только отгородил  себя от общества, от народа да и  от
всего  мира;  даже  внутри  него  самого  была  воздвигнута иерархия чинов и
социальных барьеров: это номенклатура.
     Предшествовавшие  М.   С.   Вселенскому   авторы  называли   этот  слой
"партократией", "кастой",  "новым  классом", "политической  (или  партийной)
бюрократией", хотя  и  писали  об одном и том  же объекте. Но  нет сомнения:
термин "номенклатура" совершенно оправдан, когда речь идет об установившемся
иерархическом режиме советской партбюрократии и связанных с нею бюрократий.
     М. С. Вселенский развертывает свои тезисы во всех деталях:
     исторических, статистических, теоретических и на основе  своего личного
опыта.  Он  рисует всеобъемлющую  картину  системы в  СССР -  исчерпывающую,
тщательно отработанную, основанную  на хорошем знании действительности, одну
из самых, если не вообще самую полную картину  советской системы.  Во всяком
случае это самое современное, а потому особенно поучитель-
     ное ее изображение, в первую очередь в свете напряженной  международной
обстановки.
     Книга особенно ценна своим аналитическим характером и пропитывающим  ее
духом  объективности  (хотя  и  не  бесстрастности).  М.  С.  Восленский  не
ненавидит, не обвиняет и уж тем  более не проклинает и не  пророчествует. Он
описывает  и анализирует - просто,  ясно, документированно. М. С. Вселенским
движут не идеология и не религия, а реализм и стремление к правде.  Книга М.
С. Вселенского  "Номенклатура" бесспорно  принадлежит к  числу лучших работ,
когда-либо написанных о советской системе.
     Аналитический  и  реалистический  труд  "Номенклатура"  дает  пищу  для
размышлений и для опасений: <i>какова</i> советская система, <i>куда</i> она ведет,  <i>какие</i>
опасности влечет она за собой, особенно для Европы?
     С  самого  начала  идея  власти,  диктатуры  стала  характерной  чертой
советской  системы  во всех ее проявлениях. Ленин определяет государство как
дубинку, как инструмент создания нового, социалистического общества и нового
человека эпохи  социализма.  Вообще  говоря,  эта  теория основана на  идеях
Маркса, на его учении о производительных силах и производственных отношениях
как  основе не  только общественной  структуры,  но  и  самого существования
человека.  Однако  ленинская  теория  отходит  от идей  Маркса,  как  только
начинает рассматривать в качестве фундамента марксистской доктрины революцию
и  власть  -  "диктатуру  пролетариата",  а  не  преодоление  бесчеловечных,
гнетущих условий жизни общества. Признав принцип, что власть -  основа всего
в  обществе, и узаконив насилие (Ленин определял диктатуру  как  власть,  не
ограниченную никакими  законами), нельзя  было  построить ничего иного,  как
общество,  в  котором  властители  - партийная  бюрократия,  номенклатура  -
превращаются в привилегированную монополистическую касту.
     Конечно, Ленин  считал  это лишь временной формой,  которая  исчезает с
"отмиранием" государства. И все же уже  в 1918 году Ленин в беседе с рабочей
делегацией  высказался  за то,  чтобы  партактивисты получали дополнительный
продовольственный  паек.  Так  вместе с  властью стали расти  и  привилегии,
государство же  не  проявляло никаких  признаков  "отмирания",  а  наоборот,
становилось все сильнее.
     Дело в  том, что  бюрократия и не  думает ограничивать свои привилегии.
Напротив, она  расширяет  их  и  укрепляет  свое  господство. Уже этого было
достаточно, чтобы она стала источником недовольства.
     С самого своего возникновения советская система проявляет
     глубокую враждебность к "чуждым" социальным группам внутри собственного
общества  и к  внешнему миру,  к любой  другой системе. Советская бюрократия
отвергает все  то, что  расходится  с ее плоской  идеологией,  притязаниями,
установками и  практикой. Советская система воплощен-а в партбюрократии. Она
рассматривает  окружающий  мир  как  враждебную  ей  силу.   Своей  системой
советская  бюрократия  сама  себя  обрекла  на  заговорщическое  мышление  и
постоянный страх за свое существование. Находящиеся у власти бюрократы живут
вне реальностей, под гнетом представлений о некоем враждебном им. мире;  они
убеждены,  что каждый  хочет напасть на них, и не доверяют никому, даже тем,
кто находится в их же иерархическом кругу.
     Такая система не может быть  экономически продуктивной, да и не в  этом
ее задача. Цель системы - власть и господство над другими. Этому и посвящают
себя  ее  руководители - партийные олигархи. Система построена на  нищете  и
пассивности;   она  зависит  от  власти,  которая   сама  по  себе  является
привилегией,  и  на господствующей касте,  которая представляет собой  часть
правящей  партии. Это  не  означает,  конечно,  что  советские  вожди  хотят
сохранить  отсталость своей  страны  и  оставить ее народ  необразованным  и
пассивным. Нет, даже советским  руководителям не чужды  добрые намерения. Но
дальше намерений дело не идет.
     Методами   угнетения    и    террора    система    смогла   осуществить
индустриализацию страны - со всеми недостатками поверхностного планирования,
продиктованного идеологией и  политикой, с недостаточной  координацией между
различными   секторами  народного   хозяйства.  Это  планирование  оказалось
неэффективным  со всех точек зрения: и продуктивности, и качества продукции,
и ее  способности  выдержать конкуренцию. Но у  системы  нет  критериев  для
оценки  таких  явлений.  Продукция  производится  в  рамках  количественного
планирования, а качество не учитывается. Господствующий класс - номенклатура
-  заинтересован  не  в  прибыльности  производства,  а  в  сохранении своей
монопольной  власти. Поэтому продукция -  плохого  качества, и  производится
главным образом то, что содействует укреплению власти. Несмотря на разговоры
о "регулируемом рынке", конца этому не видно.
     Разумеется, с той же  целью - обезопасить свою власть от любой угрозы -
номенклатура  принимает  меры,  чтобы  народ,  то  есть  непривилегированное
население,  получал  достаточно  для   поддержания  своего  существования  и
работоспособности. Но поскольку это не поддается точному планированию, то  -
даже если бы за дело принялись серьезно - в Советском Союзе неиз-
     бежны перебои в снабжении населения, очереди  в магазинах - и, конечно,
спецмагазины для начальства.
     Советская  система обеспечивает  хорошее  качество продукции только при
производстве  оружия и военных материалов (да  я  то  качество хуже,  чем на
Западе).  Относительно   высокое  качество  советского  оружия   объясняется
фактором, которым в СССР  пренебрегают  при производстве  мирной  продукции:
оружие  означает  конкуренцию,   а  недостаточно  хорошее  оружие  -  угроза
могуществу и преобладанию правящей касты.
     Параллельно с установлением  своей гегемонии  в  послевоенной Восточной
Европе  и с планомерным укреплением  своей военной мощи (несомненно, обе эти
цели  и  оба  плана  существуют)  Советский  Союз  занят  созданием  системы
имперских отношений и зависимости.
     Мир  полон  отсталости,  насилия,  грабежа,  поэтому  революции  в  нем
неизбежны. Советский Союз проводит  свою экспансию,  оказывая поддержку этим
революциям,   чтобы  сделать  революционные  движения  зависимыми  от  своей
поддержки, в первую очередь военной.
     Так  распространяется советское влияние и раскидываются сети Советского
Союза,  вырастает  его  давление во  всем  мире  - особенно  в слаборазвитых
районах и среди обездоленных, отчаявшихся социальных групп. Интернационализм
и  коммунистическая  идеология превратились  в  конечном  итоге  в прикрытие
политики Советского государства и экспансионизма советской бюрократии.
     Богатый нефтью Ближний Восток и  Европа со своим промышленным и научным
потенциалом стали ныне, как  мне представляется,  главными целями  советской
экспансии. Эти  цели  не  отделены  одна  от другой.  Они  объединены единой
задачей: чтобы Европа, отрезанная от  источников нефти и другого сырья, была
военным давлением принуждена к зависимости от Советского Союза.
     Советские  боссы сознают  органическую  и  прежде  всего  экономическую
неэффективность  и  слабую  конкурентоспособность своей системы.  Они  могут
преодолеть  эту   органическую   слабость   только   одним  путем:   военным
господством, а  точнее -  эксплуатацией развитых районов при помощи  военной
силы. В  первую  очередь речь идет  о Европе как  "слабом звене" на  Западе.
Отсюда - советское ядерное давление и шантаж.
     По-моему,  западные державы в  Европе  и в  Америке  допустили  роковую
ошибку: США - тем, что они свели свою  оборону к  ядерному оружию и отменили
воинскую  повинность,  а   Европа  -   тем,   что  она   не  укрепила  своей
независимости, прежде  всего в военной области.  Тем временем Советский Союз
достиг ядерного равен-
     10
     ства  с  Западом,  если  не  превосходства.  Поскольку  Советский  Союз
обладает превосходством и в  обычных  вооруженных  силах,  Европа  оказалась
перед лицом шантажа и  угроз, с которыми ей  приходится  считаться  и  после
драматических перемен в Восточной Европе.
     Я  хотел  бы присоединиться  к  М.  С.  Восленскому,  сказав) советская
система   не   располагает   никакими   сколько-нибудь   значительными   или
обнадеживающими  внутренними способностями к  подлинно  радикальной  реформе
этой системы, а отсталость и коррупция неумолимо толкают ее к экспансии. Уже
давно   советская  система   перестала  быть   проблемой  для   критического
политического  мышления.  Однако  экспансионистские  устремления  отсталой и
обнищавшей  великой державы нельзя остановить ни разумными словами и добрыми
намерениями, ни точным научным анализом, как бы ни было полезно и необходимо
и то, и другое.
     Новое  издание книги  М. С. Восленского особенно  своевременно сегодня.
Эта работа может  оказаться  итоговой. Диктатура номенклатуры приблизилась к
своему историческому краху. Этот крах уже произошел на наших  глазах  в ряде
стран Восточной Европы. Он свершился с  поразительной легкостью. Дело в том,
что  развернулся  объективный  процесс  разложения  системы  номенклатурного
господства и протекает столь же объективный процесс демократизации общества.
Мы наблюдаем его и в Советском Союзе, первые его признаки видны в Китае.
     Слабость номенклатуры  в  том, что она сама  отгородилась  от общества,
которым управляет,  и оказалась верхушечной структурой  без корней в народе.
Поэтому я  думаю,  что  ее  уход и в  больших странах "реального социализма"
произойдет  мирно,  без  гражданской  войны: просто  не  найдется достаточно
граждан, готовых воевать за номенклатуру.
     <i>Милован ДЖИДАС</i>
     <i>Сегодняшние книги - это завтрашние дела.</i>
     <i>Генрих Манн</i>
     ВВЕДЕНИЕ
     Это не первая  книга под названием "Номенклатура". В 1805 году в Англии
вышла небольшая книжка: "No-menclatura: or,  Nouns and Verbs, in English and
Latin;
     selected  for the use of the lowest Forms. Eton: Printed by M. Pote and
E. Williams". В предлагаемой вниманию читателя книге речь пойдет о другом.
     Слово  "номенклатура"  пришло к  нам из глубины  тысячелетий. В Древнем
Риме  раб,   громко  провозглашавший  на  приемах  имена  входивших  гостей,
назывался "номенкла-тором" (от латинского "nomen" - имя). Видимо, от этого и
пошло слово "номенклатура" как список имен или названий.
     Что означает сегодня в русском языке латинское слово "номенклатура" ?
     Посмотрим,  что  сообщает  на  эту тему новейшее, 3-е  издание  Большой
Советской  Энциклопедии   (том  18,  с.  95--98):  <i>"Номенклатура</i>  (латинское
nomenclatura - перечень, роспись  имен. 1. Система (совокупность) названий и
терминов, употребляемых в к.-л.  отрасли науки, техники  и т.  п. 2. Система
абстрактных и условных символов, назначение к-рой дать максимально удобное с
прак-тич. точки зрения средство для обозначения предметов" '.
     А   далее  идут:  номенклатура  анатомическая,  номенклатура  болезней,
номенклатура  бухгалтерских  счетов,  номенклатура  продукции,  номенклатура
химическая  (неорганических   и  органических  соединений),  номенклатуры  в
ботанике, зоологии, микробиологии, физиологии,  биохимии. Значит, книга -  о
медицине, ботанике, зоологии, биохимии?
     Нет. Она о явлении историческом и политическом.
     Обратимся  к  энциклопедическим   справочникам  истори-ко-политического
характера. Советская Историческая Энциклопедия: есть слова "ном", "номарх" и
"номоканон", а номенклатуры нет. Политический словарь: есть слова "Новотный"
и "Носака", а номенклатуры тоже нет<sup>[2]</sup>.
     Следы не связанного с естествознанием понятия "но-
     12
     менклатура" обнаруживаются  в  "Кратком политическом словаре"  (издания
1964,   1968  и  1971  гг.).  Номенклатура  определена  здесь  как  перечень
должностей,  назначение  на  которые  утверждается   вышестоящими   органами
<sup>[3]</sup>.   Определение   невразумительное:  ведь   любое   назначение
производится  по  решению выше-, а не нижестоящих  органов.  Однако, видимо,
даже  такое  определение   показалось  чрезмерно  откровенным,  так  что   в
последующих изданиях словаря термин "номенклатура" вообще исчез. В советской
печати  встречаются  изредка  упоминания  о  номенклатуре,  но они неизменно
бессодержательны.
     Замалчивание  понятия   "номенклатура"  в  СССР  привело   к   курьезу.
Выпущенный  в Москве  в 1971 году словарь "Новые  слова и значения" зачислил
термин  "номенклатура" в  число  неологизмов  60-х годов  <sup>[4]</sup>;  в
действительности он почти на полвека старше.
     Вышедший  же в  1984  году "Словарь-справочник  по материалам прессы  и
литературы 70-х  гг.",  сообщив,  что  неологизмы 60-х годов включены в него
"только тогда, когда материалы  свидетельствовали об их широком употреблении
в 70-е годы" <sup>[5]</sup>,  слово "номенклатура" опять исключил.  Верно: в
прессе и литературе термин "номенклатура" не употреблялся.
     В  названном   выше  словаре-справочнике  "Новые  слова   и  значения",
выпущенном  в  1971 году,  а  затем  без изменений в 1973 году,  определение
номенклатуры  было  сформулировано  довольно  подробно: "Список  должностей,
кадры для которых утверждаются вышестоящими инстанциями;
     должность,  входящая  в  такой  список;  работники,   занимающие  такие
должности". За этим  следовали примеры из  советской печати 1964- 1968  гг.,
первого  брежневского  четырехлетия, когда  в  литературе  еще  слышны  были
отголоски хрущевского  либерализма и слово "номенклатура" иногда упоминалось
<sup>[6]</sup>. В  других изданиях  определение давалось короткое и мало что
говорящее. Именно оно  было,  видимо,  сочтено наиболее  удобным. Уже  после
выхода  первого  издания  этой  книги,  в  начале  80-х  годов  в  советские
справочники стали чаще включать  термин- "номенклатура"  в его  политическом
значении. В "Словаре  русского языка" (составитель С. И. Ожегов) пояснено  в
связи с выражениями "номенклатурный работник, номенклатурные кадры":
     "работники, персонально назначаемые высшей инстанцией"  <sup>[7]</sup>.
В четырехтомном "Словаре русского языка", подготовленном Академией наук СССР
(1983 г.), это же определение несколько расширяется: "номенклатурный
     13
     работник  - работник, персонально назначаемый  или  утверждаемый высшей
инстанцией"  <sup>[8]</sup>.  В "Словаре иностранных слов" (1984 г.)  дается
следующее определение:
     "Номенклатура (лат. nomenclatura-роспись имен):
     1) совокупность или  перечень  названий,  терминов,  употребляющихся  в
какой-л. отрасли науки, искусства, техники и т. д.; 2) круг должностных лиц,
назначение  и   утверждение  которых  относится   к   компетенции  какого-л.
вышестоящего  органа"  <sup>[9]</sup>.  Какие  это  "органы" и  "инстанции",
справочники упорно не говорят.
     Единственное  членораздельное определение  номенклатуры  опубликовано в
Советском Союзе  не  в общедоступных справочниках, а в  учебном пособии  для
партийных школ "Партийное строительство". Вот оно:
     <i>"Номенклатура</i> - это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на
которые предварительно рассматриваются,  рекомендуются и утверждаются данным
партийным   комитетом  (райкомом,  горкомом,  обкомом  партии   и  т.   д.).
Освобождаются  от  работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета,
также лишь  с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся
на  ключевых  постах"  <sup>[10]</sup>.  А  упомянутый  словарь  неологизмов
поясняет, что термин "номенклатура" обозначает и  всех лиц, занимающих такие
посты ".
     Значит,  эта  книга  - о  перечне  наиболее важных в  СССР  должностей,
ключевых постов и об их счастливых обладателях?
     Здесь мы  подошли совсем близко к подлинной сути понятия "номенклатура"
в СССР и других странах "реального социализма".
     Академик А. Д. Сахаров писал:
     "Хотя  соответствующие  социологические исследования в стране  либо  не
производятся, либо засекречены, но можно утверждать,  что уже в  20-е - 30-е
годы и окончательно  в послевоенные  годы в  нашей  стране сформировалась  и
выделилась  особая  партийно-бюрократическая прослойка - "номенклатура", как
они   себя   сами   называют,   "новый   класс",  как  их   назвал   Джилас"
<sup>[12]</sup>.
     Значит, книга - о "новом классе" в СССР?
     Да,  о  нем.  Об  этой  сердцевине  системы,  именующей  себя  "реально
существующим социализмом".
     В  СССР  все, относящееся  к  номенклатуре, тщательно скрывается - и от
собственного народа, и от заграницы. Мир не должен знать о номенклатуре.
     Для того, чтобы люди узнали о ней, я пишу эту книгу.
     14
     <I>ПРИМЕЧАНИЯ</I>
     1.
     2. Большая Советская Энциклопедия, изд. 3-е, т. 18, с. 95
     3. Политический словарь. М., 1958.
     4. прессы Краткий политический словарь. М., 1964, 1968, 1971.
     5.  прессы Новые слова и значения. Словарь-справочник  по материалам  и
литературы 60-х гг. М., 1971, с. 320.
     6.  . Новые  слова  и  значения.  Словарь-справочник  по  материалам  и
литературы 70-х гг. М., 1984.
     7. Новые слова и значения. М., 1971, с. 320.
     8. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1986, с. 359.
     9. Словарь русского языка. М., 1983, т. II, с. 508.
     10. с. 300. Словарь иностранных слов. М., 1984, с. 338.
     11. Партийное строительство. Учебное пособие, изд. 6-е. М., 1981,
     12.См. Новые слова и значения, с. 320. А. Д. Сахаров. О  стране и мире.
Нью-Йорк, 1975, с. 19.

     <i>

         * Глава 1. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВО - ТОЖЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ

     <i>"...Деление  общества на классы в истории должно стоять перед нами ясно
всегда, как основной факт". В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. -39, с. 70</i>
     <i>"Люди  всегда  были  и  всегда  будут  глупенькими  жертвами  обмана  и
самообмана  в политике,  пока  они  не  научатся  за  любыми  нравственными,
религиозными, политическими,  социальными фразами,  заявлениями,  обещаниями
разыскивать интересы тех или иных классов".</i>
     <i>В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 23, с. 47</i>
     Определить место социализма  в историческом пути человечества - с точки
зрения  марксистско-ленинской идеологии,  задача  простая, а  главное  - уже
решенная.  Несметное  количество произносимых  в  СССР  речей и  публикуемых
документов  завершает четкая  формула:  "Да здравствует коммунизм -  светлое
будущее всего человечества!"
     Коммунизм  - бесклассовое  общество,  основной  принцип  которого:  "От
каждого  -  по  способности,  каждому  -  по  потребности".  Программа  КПСС
ориентировочно датировала построение коммунистического общества в  СССР 1980
годом и в заключение торжественно провозглашала:
     "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" '.
     Пока  что  это  избранное  поколение  живет  при  реальном  социализме.
Согласно   марксистской   теории   в   том  виде,   в   каком   она   сейчас
пропагандируется,  социализм - первая фаза коммунизма, где действует  другой
основной  принцип:  "От  каждого -  по  способности,  каждому  -  по труду".
Социалистическое  общество - еще не бесклассовое, но в нем, согласно той  же
теории,  уже  нет эксплуататорских классов  и соответственно  нет  классовых
антаго-низмов.
     Таким  образом,  реальный социализм - это тоже, хотя и несколько  менее
светлое, чем коммунизм, но зато более
     16
     близкое будущее для тех стран, где он еще не построен.
     Реальный социализм -  разумный термин. Система,  реально  сложившаяся в
СССР,  отличается  от  системы  в  других  развитых  странах.  Она  является
результатом  "социалистического выбора" и  должна иметь название. Так как во
всех   странах   "социалистического  выбора"   система   не  отличается   от
существующей   в   Советском    Союзе,   ясно,    что    реальный,   а    не
книжно-умозрительный социализм именно таков, как в СССР.
     Следовательно,   народы   всех  стран  имеют   заманчивую  возможность,
посмотрев  на  СССР,  заглянуть  в  будущее,  которое  их ожидает  в  случае
"социалистического выбора".
     Иностранец может сегодня, погрузившись в самолет,  словно в уэллсовскую
"машину  времени",  выйти  в  московском  аэропорту Шереметьево и  созерцать
грядущее своей страны. Что он увидит?
     1. КЛАССЫ И КЛАССОВЫЙ АНТАГОНИЗМ
     Развитое человеческое общество  делится на классы. Деление  общества на
классы было открыто задолго до Маркса. Более того: вопреки распространенному
мнению, не Марксу принадлежит и открытие  классовой  борьбы. Прочитаем,  что
пишет об этом сам Маркс:
     "Что  касается меня, то мне не принадлежит ни та заслуга, что я  открьы
существование классов в современном обществе, ни та, что  я открыл их борьбу
между  собою.  Буржуазные  историки задолго до  меня  изложили  историческое
развитие  этой борьбы  классов,  а  буржуазные  экономисты  -  экономическую
анатомию  классов.  То, что  я  сделал  нового,  состояло  в  доказательстве
следующего:  1)  что  <i>существование  классов</i> связано  лишь  с  <i>определенными
историческими  фазами  развития  производства,  2)</i>   что  классовая   борьба
необходимо  ведет  к <i>диктатуре  пролетариата,  3)</i>  что  эта  диктатура  сама
составляет  лишь  переход к <i>уничтожению  всяких  классов</i> и  к  <i>обществу  без
классов" <sup>[2]</sup>.</i>
     "...В основе  деления  на классы лежит закон разделения труда",-  писал
Энгельс<sup>[3]</sup>.  Однако  нельзя  смешивать классы с  профессиями. Нет
класса счетоводов и класса бухгалтеров, класса судомоек  и  класса водителей
такси. Класс -  не  профессиональная  группа  и  не профсоюз, а крупный слой
общества, вбирающий  в себя  много  профессий.  Деление между классами  - не
профессиональное, а социальное.
     17
     Вот ленинское определение:
     "Классами называются  большие группы людей, различающиеся по их месту в
исторически  определенной   системе   ^общественного  производства,  по   их
отношению  (боль-шеи  частью  закрепленному  и  оформленному  в  законах)  к
средствам  производства, по  их роли  в  общественной  организации труда,  а
следовательно,  по  способам  получения  и  размерам  той доли общественного
богатства, которой  они  располагают. Классы,  это  такие группы  людей,  из
которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места
в определенном укладе общественного хозяйства" <sup>[4]</sup>.
     Ленин добавлял, что классы различаются между собой и по тем  интересам,
которые определяются обстановкой жизни их членов <sup>[5]</sup>.
     Интересы классов, как и отдельных людей, всегда в той или иной  степени
расходятся.  Это естественно,  ибо  положение классов в  обществе  различно.
Энгельс  писал:  "Общество  разделяется  на  классы  -  привилегированные  и
обездоленные,   эксплуатирующие   и   эксплуатируемые,    господствующие   и
угнетенные..."  <sup>[6]</sup>. А советский учебник  для  системы  партийной
учебы поясняет: "...в  пределах  одной  формации классы отличаются  друг  от
друга по их месту в системе производства: один класс заведует производством,
другой  - непосредственно  осуществляет  производственный  процесс;  один  -
трудится, другой - присваивает.себе результаты его труда" .
     Ясно,  что  в  таких  случаях  компромисс  между  классами  невозможен.
Классовые интересы противоположны или несовместимы. В этих случаях речь идет
об антагонистических классах, а общество, в котором  они действуют, является
антагонистическим.
     Между классами-антагонистами развертывается классовая  борьба. Маркс  и
Энгельс дали отчетливую формулировку:  "Вся предшествующая  нам история есть
история борьбы  классов". Это  объясняется  тем,  что классовый антагонизм в
обществе - не  редкость, а правило. Все существовавшие до  сих пор классовые
общества были, как подчеркивает марксизм, антагонистическими.
     Счастливое    исключение   из    этого   правила,   с    точки   зрения
марксизма-ленинизма, должно составить лишь общество реального социализма.
     18
     2. "ОБЩЕСТВО БЕЗ АНТАГОНИСТИЧЕСКИХ КЛАССОВ"
     25  ноября 1936  года после конца уроков  во второй  смене нас  - актив
школы:  членов  старостата  и  комитета  комсомола,   с  тоской  думавших  о
безнадежно  потерянном  вечере,-  собрали  в учительской на  втором этаже. С
деланным  вниманием чинно расселись учителя.  Директор  торжественно включил
репродуктор.  Из   плохонького   громкоговорителя   раздался   сухой   треск
аплодисментов  и  далекие   надрывные  возгласы:  "Да   здравствует  товарищ
Сталин!",  "Слава великому Сталину!"  Потом все стихло, и  вдруг  послышался
глуховатый,  запинающийся  голос   вождя,  с  сильным   грузинским  акцентом
читавшего  свой  текст. Сталин  произносил  на  8-м чрезвычайном  всесоюзном
съезде Советов доклад "О проекте Конституции Союза ССР".
     Незамедлительно   объявленный   гениальным   вкладом   в   сокровищницу
марксизма-ленинизма   доклад   провозглашал:   необходимость  принять  новую
Конституцию  назрела  потому, что в Советском Союзе создано социалистическое
общество;  это общество  без антагонистических классов, оно состоит из  двух
дружественных  классов - рабочих и крестьян и рекрутируемой из них прослойки
интеллигенции.  Все это, пояснял Сталин,- совершенно новые, невиданные еще в
истории социальные группы. Советский рабочий класс - не прежний пролетариат;
он перестал быть эксплуатируемым  классом, лишенным средств  производства  и
продающим свою  рабочую силу, а совместно со всем народом владеет средствами
производства и освобожден от  эксплуатации. Крестьянство из эксплуатируемого
класса мелких распыленных производителей, базирующего свое  существование на
частной собственности, единоличном труде и примитивной технике, превратилось
в   освобожденный   от   эксплуатации  класс,  базирующий  свою   работу  на
кооперативно-колхозной  собственности, на  коллективном  труде  и  передовой
технике.  Советская интеллигенция  - трудовая,  подавляющее  большинство  ее
составляют выходцы из рабочего  класса и крестьянства, она служит  трудовому
народу и имеет все возможности для применения своих знаний <sup>[8]</sup>.
     Оглашенное  в тот вечер  идейное богатство прочно вошло  в золотой фонд
марксистско-ленинской   теории.   Настолько   прочно,   что,   хотя   другие
высказывания  Сталина  давно  перестали  числиться  гениальными  открытиями,
данная им характеристика структуры советского общества по-прежнему считается
в СССР непреложной истиной. Как
     19
     только  вопрос касается структуры  общества  в  СССР, советские  авторы
сразу же начинают  излагать своими словами  доклад товарища Сталина. И вывод
делается