ej, kislot i drugih dvojnyh soedinenij, my najdem, chto vo mnogih sluchayah elementy, iz kotoryh oni sostoyat, buduchi priblizheny drug k drugu, pri blagopriyatnyh usloviyah soedinyayutsya s bol'shoyu energiej i chto mnogie iz ih soedinenij ne razlagayutsya posredstvom odnogo zhara. Itak, esli, vozvrashchayas' nazad ot novejshih i naibolee slozhnyh veshchestv k drevnejshim i prostejshim veshchestvam, my uvidim v obshchem bol'shoe uvelichenie v srodstve i ustojchivosti, to iz etogo sleduet, chto esli tot zhe zakon primenim i k samim prostym veshchestvam, kakie nam izvestny, to mozhno predpolozhit', chto sostavnye chasti etih veshchestv, esli oni slozhnye, soedineny vsledstvie gorazdo bol'shego srodstva, chem kakoe nam izvestno, i chto stepen' ustojchivosti ih daleko prevoshodit tu ustojchivost', s kakoj znakomit nas himiya. Vsledstvie etogo predstavlyaetsya vozmozhnym predpolozhit' sushchestvovanie klassa veshchestv nerazlozhimyh i potomu kazhushchihsya prostymi. Vyvod takov, chto eti veshchestva obrazovalis' v rannie periody ohlazhdeniya Zemli pri usloviyah takogo zhara i takogo davleniya, stepen' kotoryh my v nastoyashchee vremya ne mozhem ni s chem sravnit'. Eshche podtverzhdenie togo predpolozheniya, chto tak nazyvaemye elementy sut' soedineniya, poluchaetsya ot sravneniya ih kak agregatov po otnosheniyu k ih povyshayushchemusya chastichnomu vesu s agregatom tel, zavedomo slozhnyh i takzhe rassmatrivaemyh po otnosheniyu k ih povyshayushchemusya chastichnomu vesu. Sopostav'te dvojnye soedineniya, kak klass, s chetvertnymi soedineniyami, kak klassom. CHasticy, obrazuyushchie okisi (shchelochnye, kislotnye ili nejtral'nye) hloristyh, sernistyh i t. p. soedinenij, sravnitel'no maly i, soedinyayas' s bol'shoj energiej, obrazuyut ustojchivye soedineniya. S drugoj storony, chasticy, obrazuyushchie azotistye tela, sravnitel'no gromadny i vmeste s tem himicheski nedeyatel'ny te soedineniya, v kotorye vhodyat ih bolee prostye tipy, ne mogut soprotivlyat'sya razlagayushchim silam. Podobnoe zhe razlichie zamechaetsya pri vzaimnom sopostavlenii tak nazyvaemyh elementov. Te iz nih, u kotoryh atomnyj ves sravnitel'no nizok, - kislorod, vodorod, kalij, natrij i t. p. - vykazyvayut bol'shuyu gotovnost' soedinyat'sya mezhdu soboj, i dejstvitel'no, mnogim iz nih pri obyknovennyh usloviyah nel'zya pomeshat' soedinit'sya. Naoborot, veshchestva bol'shogo atomnogo vesa - "blagorodnye metally" - pri obyknovennyh usloviyah indifferentny k drugim veshchestvam, i te soedineniya, kotorye oni obrazuyut, pri special'no k tomu prisposoblennyh usloviyah, legko razrushayutsya. Tak kak v telah, zavedomo slozhnyh, uvelichivayushchijsya chastichnyj ves svyazan s poyavleniem izvestnyh svojstv, i v telah, kotorye my prichislyaem k prostym, uvelichivayushchijsya chastichnyj ves svyazan s poyavleniem podobnyh zhe svojstv, to my mozhem schitat' eto dobavochnym ukazaniem na slozhnuyu prirodu elementov. Sleduet pribavit' eshche odin razryad yavlenij, sootvetstvuyushchih vysheupomyanutym i special'no nas kasayushchihsya. Rassmatrivaya himicheskie yavleniya voobshche, my vidim, chto razvitie teploty obyknovenno umen'shaetsya po mere togo, kak uvelichivaetsya stepen' slozhnosti i vytekayushchaya otsyuda massivnost' chastic. Vo-pervyh, my znaem tot fakt, chto vo vremya obrazovaniya prostyh soedinenij razvivaetsya gorazdo bol'she teploty, chem vo vremya obrazovaniya soedinenij slozhnyh. |lementy, soedinyayas' drug s drugom, obyknovenno vydelyayut mnogo teploty, mezhdu tem kak togda, kogda obrazovavshiesya iz nih soedineniya dayut novye soedineniya, vydelyaetsya lish' nemnogo teploty, i, kak pokazyvayut opyty prof. |ndryusa, teplota, vydelyaemaya pri soedinenii kislot s osnovaniyami, byvaet obyknovenno men'she v teh sluchayah, kogda chastichnyj ves osnovaniya bol'she. Zatem, vo-vtoryh, my vidim, chto pri soedinenii mezhdu samimi elementami, tam, gde ih atomnyj ves nevelik, poluchaetsya gorazdo bol'she teploty, chem pri soedinenii elementov, imeyushchih bol'shij atomnyj ves. Esli my prodolzhim nashe predpolozhenie, chto tak nazyvaemye elementy sut' soedineniya, i esli po etomu zakonu, esli on i ne vseobshchij, schitat' nerazlozhimye veshchestva za razlozhimye, to poluchayutsya dva zaklyucheniya. Vo-pervyh, te pervichnye i vtorichnye soedineniya, posredstvom kotoryh poluchilis' elementy, dolzhny byli soprovozhdat'sya vydeleniem teploty, prevyshayushchim vse izvestnye nam stepeni. Vo-vtoryh, mezhdu samimi etimi pervichnymi i vtorichnymi soedineniyami te, posredstvom kotoryh obrazovalis' elementy s malymi chasticami, dali bolee intensivnuyu teplotu, chem te, posredstvom kotoryh obrazovalis' elementy s bolee krupnymi chasticami, tak kak elementy, obrazovavshiesya iz okonchatel'nyh soedinenij, dolzhny po neobhodimosti byt' pozdnejshego proishozhdeniya i v to zhe vremya dolzhny byt' menee ustojchivy, chem elementy bolee rannego proishozhdeniya. Primechanie II. Mozhem li my iz etih polozhenij, osobenno iz poslednego, vyvesti kakie-libo umozaklyucheniya otnositel'no razvitiya teploty vo vremya sgushcheniya tumannyh mass? I zatronut li kakim-libo obrazom eti umozaklyucheniya te, kakie prinyaty v nastoyashchee vremya? Vo-pervyh, kazhetsya vozmozhnym zaklyuchit' iz fiziko-himicheskih faktov voobshche, chto sosredotochenie rasseyannoj materii tumannyh mass v konkretnye massy stalo vozmozhnym lish' cherez posredstvo teh soedinenij, iz kotoryh obrazovalis' elementy. Esli my vspomnim, chto vodorod i kislorod v svobodnom sostoyanii okazyvayut pochti nepreodolimoe soprotivlenie k perehodu v zhidkoe sostoyanie, togda kak pri himicheskom ih soedinenii oni legko perehodyat v zhidkoe sostoyanie, to eto mozhet navesti nas na mysl', chto takim zhe obrazom i te, bolee prostye tipy materii, iz kotoryh obrazovalis' elementy, ne mogli dojti dazhe do toj stepeni plotnosti, kakuyu predstavlyayut izvestnye gazy, ne podvergayas' soedineniyam, kotorye my mozhem nazvat' protohimicheskimi, sledstviem kazhdogo takogo protohimicheskogo soedineniya yavlyalos' vydelenie teploty, i togda vzaimnoe prityazhenie chastej moglo proizvesti dal'nejshee sgushchenie tumannoj massy. Esli my takim obrazom razlichim dva istochnika teploty, soprovozhdayushchej sgushchenie tumannyh mass, - teplotu, proishodyashchuyu ot protohimicheskih soedinenij, i teplotu, proishodyashchuyu ot szhatiya, vyzvannogo siloj prityazheniya (prichem i tu i druguyu mozhno ob®yasnit' prekrashcheniem dvizheniya), to mozhno zaklyuchit', chto istochniki eti prinimayut neodinakovoe uchastie v rannie i bolee pozdnie stadii agregacii. Predstavlyaetsya veroyatnym, chto v to vremya, kogda rasseivanie teploty veliko, a sila vzaimnogo prityazheniya neznachitel'na, glavnym istochnikom teploty yavlyaetsya soedinenie edinic materii, bolee prostyh, chem kakie-libo izvestnye nam, v izvestnye nam edinicy materii, togda kak, naoborot, v to vremya, kogda uzhe dostignuta tesnaya agregaciya, glavnym istochnikom teploty yavlyaetsya sila prityazheniya, s vytekayushchim iz nee davleniem i postepennym sokrashcheniem. Predpolozhim, chto eto tak; posmotrim, chto zhe mozhno iz etogo zaklyuchit'. Esli v to vremya, kogda tumannyj sferoid, iz kotorogo obrazovalas' Solnechnaya sistema, napolnyal orbitu Neptuna, on dostig uzhe takoj stepeni plotnosti, pri kotoroj stalo vozmozhnym soedinenie teh edinic materii, iz kotoryh sostoyat chasticy natriya, i esli soglasno vysheukazannym analogiyam teplota, razvivshayasya ot etogo protohimicheskogo soedineniya, byla ochen' velika v sravnenii s teplotoj, poluchayushchejsya ot izvestnyh nam himicheskih soedinenij, to mozhno zaklyuchit', chto tumannyj sferoid vo vremya svoego sokrashcheniya dolzhen byl vydelit' gorazdo bol'shee kolichestvo teploty, chem v tom sluchae, esli by u nego vnachale byla obyknovennaya temperatura i esli b emu predstoyalo osvobodit'sya lish' ot toj teploty, kakaya proizoshla vsledstvie sokrashcheniya My hotim etim skazat', chto pri ocenke proshlogo perioda, vo vremya kotorogo proishodilo usilennoe vydelenie teploty Solncem, neobhodimo prinimat' vo vnimanie pervonachal'nuyu temperaturu, a ona mogla sdelat'sya chrezvychajno znachitel'noj ot protohimicheskih izmenenij, proishodivshih v drevnie periody {Konechno, yavlyaetsya vopros, ne byla li vysokaya temperatura vyzvana eshche ranee temi stolknoveniyami nebesnyh mass, kotorye priveli materiyu v sostoyanie tumannostej? Soglasno predpolozheniyu, vyskazannomu v "Osnovnyh nachalah" ( 136, izd. 1862 g. i 182 posleduyushchih izdanij), posle togo kak sovershilis' vse te vtorostepennye raspadeniya (dissolyucii), kakie sleduyut za evolyuciyami, dolzhny sovershit'sya eshche raspadeniya bol'shih tel, v kotoryh ili na kotoryh sovershilis' vtorostepennye evolyucii i raspadeniya, i privodilis' dovody v pol'zu togo mneniya, chto takie raspadeniya budut kogda-nibud' proizvedeny temi gromadnymi prevrashcheniyami mehanicheskogo dvizheniya v molekulyarnoe, yavlyayushchimisya sledstviem stolknovenij, osnovaniem dlya etih dovodov sluzhit utverzhdenie Gershelya, chto v zvezdnyh skopleniyah dolzhny proishodit' stolknoveniya. Mozhno, odnako, vozrazit', chto, hotya v tesnyh zvezdnyh skopleniyah i spravedlivo ozhidat' takogo rezul'tata, tem ne menee trudno predpolozhit', chtoby takoj rezul'tat mog poluchit'sya vo vsej nashej zvezdnoj sisteme, chleny kotoroj i promezhutki mezhdu chlenami kotoroj mozhno priblizitel'no sravnit' s bulavochnymi golovkami, nahodyashchimisya v 50 milyah odna ot drugoj. Kazalos' by, chto celaya vechnost' dolzhna projti, prezhde chem vsledstvie soprotivleniya efira ili kakoj-libo inoj prichiny otdel'nye chleny zvezdnoj sistemy mogut byt' privedeny v takuyu vzaimnuyu blizost', kakaya sdelala by stolknoveniya veroyatnymi.}. CHto kasaetsya prodolzhitel'nosti sushchestvovaniya solnechnoj teploty v budushchem, to v ee vychisleniyah neizbezhno dolzhna poluchit'sya raznica, smotrya po tomu, prinimayutsya li v raschet te protohimicheskie izmeneniya, kakie, mozhet byt', dolzhny eshche proizojti. Kak i spravedlivo to, chto kolichestvo teploty, dolzhenstvuyushchej vydelit'sya, izmeryaetsya kolichestvom dvizheniya, dolzhenstvuyushchego poteryat'sya, i chto eto kolichestvo dolzhno byt' odinakovo, dostigaetsya li sblizhenie chastic posredstvom himicheskih soedinenij, ili posredstvom vzaimnogo prityazheniya, ili posredstvom togo i drugogo, tem ne menee, ochevidno, vse zavisit ot stepeni okonchatel'no dostignutoj plotnosti, a eto dolzhno v bol'shoj mere zaviset' ot prirody okonchatel'no obrazuyushchihsya veshchestv. Hotya posredstvom spektral'nogo analiza i byla nedavno otkryta v solnechnoj atmosfere platina, vse-taki kazhetsya ochevidnym, chto v nej sil'no preobladayut metally malogo chastichnogo vesa. Esli schitat' predydushchie vyvody vernymi, to mozhno prinyat' za veroyatnoe, chto te pervichnye soedineniya, posredstvom kotoryh obrazuyutsya elementy s tyazhelymi chasticami, do poslednego vremeni nevozmozhnye v bol'shom razmere, proizojdut pozzhe i chto v rezul'tate plotnost' Solnca sdelaetsya chrezvychajno velika v sravnenii s tem, kakova ona teper'. YA govoryu "do nastoyashchego vremeni nevozmozhnye v bol'shom razmere" potomu, chto vpolne veroyatno to predpolozhenie, chto takie elementy mogut obrazovat'sya i mogut prodolzhat' sushchestvovat' tol'ko v izvestnyh chastyah solnechnoj massy, gde davlenie dostatochno sil'no, no gde zhar ne slishkom velik. A esli eto tak, to otsyuda vyvod, chto vnutrennee yadro Solnca, imeyushchee bolee vysokuyu temperaturu, chem ego poverhnostnye sloi, mozhet sostoyat' isklyuchitel'no iz metallov nizkogo atomnogo vesa i chto eto mozhet otchasti sluzhit' prichinoj ego nizkogo udel'nogo vesa, krome togo, mozhno zaklyuchit', chto, kogda s techeniem vremeni vnutrennyaya temperatura upadet, mogut obrazovat'sya elementy, sostoyashchie iz tyazhelyh chastic, po mere togo kak ih sushchestvovanie v nej delaetsya vozmozhnym, prichem obrazovanie kazhdogo elementa soprovozhdaetsya razvitiem teploty {Poslednie mysli byli mnoyu pribavleny v to vremya, kogda eta kniga uzhe pechatalas' Menya pobudilo k etomu chtenie nekotoryh zametok prof. Dyuara, zaklyuchavshih v sebe nabroski lekcii, chitannoj im v Korolevskom institute vo vremya sessii 1880 g. Razbiraya, pri kakih usloviyah mogli obrazovat'sya "nashi tak nazyvaemye elementy, esli oni sostoyat iz nachal'noj materii", prof. Dyuar, rassuzhdaya na osnovanii izvestnyh svojstv slozhnyh veshchestv, prihodit k zaklyucheniyu, chto v kazhdom sluchae v obrazovanii prinimali uchastie davlenie, temperatura i priroda okruzhayushchih gazov.}. Esli eto verno, to iz etogo, po-vidimomu, sleduet, chto kolichestvo teploty, kakoe dolzhno vydelit'sya iz Solnca, i prodolzhitel'nost' perioda, vo vremya kotorogo budet proishodit' eto vydelenie teploty, dolzhny byt' gorazdo znachitel'nee, chem esli predpolozhit', chto Solnce postoyanno budet sostoyat' iz preobladayushchih v nem teper' elementov i chto ono sposobno dostignut' lish' toj stepeni plotnosti, kakuyu dopuskaet takoj ego sostav. Primechanie III. Imeyut li vse nebesnye tela odinakovoe vnutrennee stroenie, ili oni v etom otnoshenii razlichny mezhdu soboj? Esli oni razlichny, to mozhem li my iz processa sgushcheniya tumannyh mass vyvesti te usloviya, pri kotoryh oni prinimayut tot ili drugoj harakter? |ti voprosy obsuzhdalis' v predydushchem opyte v pervom ego izdanii, i hotya poluchennye tam vyvody i ne mogut byt' prinyaty v toj forme, kakaya im tam dana, tem ne menee vyvody eti yavlyayutsya kak by predznamenovaniem drugih, kotorye, mozhet byt', i mogut byt' prinyaty. Obsuzhdaya vozmozhnye prichiny neravenstva udel'nogo vesa v chlenah Solnechnoj sistemy, tam ya govoril, chto prichinami etimi mogu byt': 1) "raznorodnost' veshchestva ili veshchestv, sostavlyayushchih eti razlichnye tela; 2) razlichiya v kolichestve veshchestva, tak kak pri odinakovosti ostal'nyh uslovij uzhe vzaimnoe tyagotenie atomov dolzhno delat' bol'shuyu massu bolee plotnoyu, chem nebol'shuyu; 3) razlichiya v ustrojstve: massy mogut splosh' sostoyat' ili iz tverdogo, ili iz kapel'nozhidkogo veshchestva, ili zhe imet' vnutri sebya pustoty, napolnennye uprugim vozduhoobraznym veshchestvom. Iz etih treh vozmozhnyh prichin obyknovenno ukazyvayut na pervuyu, bolee ili menee izmenennuyu ot dejstviya vtoroj". |to bylo napisano, kogda spektral'nyj analiz eshche ne dal nam svoih otkrytij, a potomu, samo soboyu razumeetsya, nel'zya bylo zametit', kak otkrytiya eti protivorechat pervomu iz vysheupomyanutyh predpolozhenij; no posle ukazaniya na drugie mogushchie byt' sdelannymi vozrazheniya sledovalo dal'nejshee rassuzhdenie: "Tem ne menee, nesmotrya na eti zatrudneniya, obychnaya gipoteza sostoit v tom, chto Solnce i planety, v tom chisle i Zemlya, sostoyat ili iz kapel'nozhidkogo, ili iz tverdogo veshchestva, ili zhe imeyut tverduyu koru s kapel'nozhidkim yadrom {V to vremya, kogda eto bylo napisano, ustanovivshayasya teleologiya, kazalos', delala neobhodimym to predpolozhenie, chto vse planety obitaemy i chto dazhe pod fotosferoj Solnca sushchestvuet zhizn'. No pozdnee vliyanie teleologii nastol'ko umen'shilos', chto eta gipoteza ne mozhet bol'she schitat'sya obshcheprinyatoj.}". Posle zamechaniya otnositel'no togo, chto prostota etoj gipotezy ne dolzhna sklonit' nas k prinyatiyu ee bez vsyakoj kriticheskoj ocenki i chto esli kakaya-libo drugaya gipoteza vozmozhna fizicheski, to, po spravedlivosti, mozhno i dopustit' ee, sleduet tot dovod, chto, proslediv process sgushcheniya v tumannom sferoide, my pridem k zaklyucheniyu ob okonchatel'nom obrazovanii rasplavlennoj obolochki s yadrom, sostoyashchim iz gazoobraznoj materii vysokogo davleniya. Zatem idet sleduyushchij paragraf: "No chto zhe, sprashivaetsya, stanet s etim gazoobraznym yadrom, kogda ono budet podvergat'sya gromadnomu davleniyu obolochki, imeyushchej neskol'ko tysyach mil' tolshchiny? Vozmozhno li, chtoby vozduhoobraznaya massa protivostoyala takomu davleniyu? Ves'ma vozmozhno. Dokazano, chto dazhe esli teplota, porozhdaemaya davleniem, poluchila vozmozhnost' vydelyat'sya, nekotorye gazy ne mogut byt' privedeny v kapel'nozhidkoe sostoyanie ni odnoj iz sil, kotorye my mozhem proizvesti. Nedavno sdelannaya v Vene neudachnaya popytka privesti kislorod v kapel'nozhidkoe sostoyanie yasno dokazyvaet eto gromadnoe soprotivlenie. Stal'noj porshen', upotreblennyj pri etom, byl bukval'no ukorochen ot proizvedennogo davleniya, a mezhdu tem gaz ne mog byt' priveden v kapel'nozhidkoe sostoyanie! Sledovatel'no, esli sila rasshireniya tak velika dazhe v tom sluchae, kogda razvivshayasya teplota rasseivaetsya, kakova zhe ona dolzhna byt', kogda znachitel'naya chast' teploty uderzhivaetsya, kak eto bylo by v razbiraemom nami sluchae? Opyty G. Kon'yara de Latura pokazali, chto gazy mogut pod vliyaniem davleniya priobretat' plotnost' kapel'nozhidkoj massy, sohranyaya svoyu vozduhoobraznuyu formu, pri tom tol'ko uslovii, chtoby temperatura ostavalas' chrezvychajno vysokoj. V takom sluchae kazhdoe uvelichenie teploty est' uvelichenie ottalkivayushchej sily atomov; samoe usilenie davleniya porozhdaet usilennuyu sposobnost' soprotivleniya, i eto budet tak, do kakih by razmerov ni doshlo szhimanie. Odno iz sledstvij principa sohraneniya sil sostoit v tom, chto, esli pri vozrastayushchem davlenii gaz uderzhivaet vsyu teplotu, kotoraya pri etom razvivaetsya, sila ego soprotivleniya stanovitsya bezuslovno bezgranichnoj. Vot pochemu vnutrennee ustrojstvo planet, opisannoe nami, fizicheski stol' zhe prochno, kak i to, kotoroe obyknovenno prinimayut". Esli by etot i sleduyushchie za nim paragrafy byli napisany pyat'yu godami pozzhe, kogda prof. |ndryus opublikoval otchet o svoih issledovaniyah, to zaklyuchayushchiesya v nem polozheniya, sdelavshis' bolee opredelennymi i vmeste s tem bolee obosnovannymi, byli by osvobozhdeny ot oshibochnogo predpolozheniya, chto ukazannoe vnutrennee stroenie est' vseobshchee. Rassmotrim, rukovodstvuyas' rezul'tatami, poluchennymi prof. |ndryusom, kakovy, po vsej veroyatnosti, byli by posledovatel'nye izmeneniya v sgushchayushchemsya tumannom sferoide. Prof. |ndryus pokazal, chto dlya vsyakogo roda gazoobraznoj materii sushchestvuet temperatura, vyshe kotoroj nikakoe kolichestvo davleniya ne mozhet vyzvat' perehod v zhidkoe sostoyanie Zamechanie, sdelannoe a priori v vysheprivedennom otryvke, chto "esli pri vozrastayushchem davlenii gaz uderzhivaet vsyu teplotu, kotoraya razvivaetsya, to sila ego soprotivleniya stanovitsya bezuslovno bezgranichnoyu", soglasuetsya s vyvodom, dostignutym induktivnym putem, chto esli temperatura ne ponizhena do "kriticheskoj tochki", to kak by velika ni byla prilagaemaya sila, gaz ne perejdet v zhidkoe sostoyanie V to zhe vremya opyty, sdelannye prof. |ndryusom, pokazyvayut, chto esli temperatura ponizilas' do toj tochki, pri kotoroj stanovitsya vozmozhnym perehod v zhidkoe sostoyanie, to on proizojdet tam, gde davlenie prezhde dostignet trebuemoj sily Kakovy zhe budut vyvody po otnosheniyu k sgushchayushchimsya tumannym sferoidam? Predstavim sebe sferoid takoj velichiny, kakaya nuzhna dlya obrazovaniya odnoj iz men'shih planet, i sostoyashchij snaruzhi iz obshirnoj oblachnoj atmosfery, obrazovavshejsya iz trudnee sgushchayushchihsya elementov, a vnutri iz parov metallov, prichem eti vnutrennie pary, sledstvie sushchestvovaniya v nih peremeshivayushchih tokov (convection), malo razlichayutsya po temperature. Predstavim sebe dal'she, chto postoyannoe lucheispuskanie dovelo vnutrennyuyu massu parov metallov do kriticheskoj tochki. Ne vprave li my skazat', chto pri izvestnyh razmerah sferoida davlenie okazhetsya nedostatochno sil'nym dlya togo, chtoby proizvesti perehod v zhidkoe sostoyanie v kakom-libo drugom meste, krome centra, ili, drugimi slovami, chto pri ponizhenii temperatury i usilenii davleniya soedinennye usloviya davleniya i temperatury, neobhodimye dlya perehoda v zhidkoe sostoyanie, prezhde vsego budut dostignuty v centre? Esli eto tak, to perehod v zhidkoe sostoyanie, nachinayas' v centre, budet ottuda rasprostranyat'sya k okruzhnosti, i, v silu togo zakona, chto tverdye tela, nahodyas' pod davleniem, trebuyut bolee vysokoj temperatury, pri kotoroj oni mogut rasplavit'sya, chem togda, kogda oni ne podvergayutsya davleniyu, perehod v tverdoe sostoyanie, ves'ma vozmozhno, nachnetsya s centra i rasprostranitsya v pozdnejshij period podobnym zhe obrazom k naruzhnym chastyam v takom sluchae v konce koncov poluchitsya takoe sostoyanie, kakoe, kak utverzhdaet ser Uil'yam Tomson, sushchestvuet na Zemle. No teper' predstav'te, chto vmesto takogo sferoida - u nas sferoid, skazhem, v dvadcat' ili tridcat' raz bol'she chto sluchitsya togda? Nesmotrya na peremeshivayushchie toki, temperatura v centre dolzhna vsegda byt' vyshe, chem gde by to ni bylo, i v processe ohlazhdeniya "kriticheskaya tochka" temperatury budet dostignuta ran'she v naruzhnyh chastyah. Hotya na poverhnosti ne budet sushchestvovat' trebuemogo davleniya, tem ne menee v bol'shom sferoide, ochevidno, dolzhna byt' takaya glubina pod poverhnost'yu, na kotoroj davlenie budet dostatochno, esli temperatura dostatochno nizka. Otsyuda mozhno zaklyuchit', chto gde-to mezhdu centrom i poverhnost'yu v predpolagaemom bol'shem sferoide yavitsya to sostoyanie, opisannoe prof. |ndryusom, v kotorom "mercayushchie strui" zhidkosti plavayut v gazoobraznoj materii odinakovoj plotnosti. Mozhno takzhe zaklyuchit', chto postepenno, po mere prodolzheniya etogo processa, strui eti budut stanovit'sya obil'nee, togda kak promezhutki s gazoobraznoj materiej budut sokrashchat'sya, poka v konce koncov zhidkost' ne zajmet vsego prostranstva. Takim obrazom, v rezul'tate poluchitsya rasplavlennaya obolochka, soderzhashchaya gazoobraznoe yadro odinakovoj s neyu plotnosti na poverhnosti ih soprikosnoveniya i bolee plotnoe v centre, - rasplavlennaya obolochka, kotoraya budet medlenno utolshchat'sya vsledstvie narastaniya kak vnutri, tak i snaruzhi. Mozhno vpolne spravedlivo zaklyuchit', chto v konce koncov na etoj rasplavlennoj obolochke obrazuetsya tverdaya kora. Na vozrazhenie, chto otverdenie ne mozhet nachat'sya na poverhnosti, potomu chto obrazovavshiesya tverdye chasti dolzhny opustit'sya vniz, mozhno dat' dva otveta. Vo-pervyh, nekotorye metally rasshiryayutsya pri otverdevanii i potomu dolzhny plavat'. Vo-vtoryh, chto tak kak okruzhayushchaya sreda predpolagaemogo sferoida sostoyala by iz gazov i metalloidov, to v rasplavlennoj obolochke postoyanno nakoplyalis' by soedineniya iz etih gazov i metalloidov, ili drug s drugom, ili s metallami, i kora, sostoyashchaya iz okislov, hloristyh i sernistyh soedinenij i t. p., imeya gorazdo men'shij udel'nyj ves, chem rasplavlennaya obolochka, legko podderzhivalas' by eyu. Takaya planeta, ochevidno, ne mogla by byt' prochnoj. Ona vsegda mogla by podvergnut'sya katastrofe vsledstvie izmenenij v ee gazoobraznom yadre. Esli by, pri kakih-libo usloviyah davleniya i dostignutoj temperatury, sostavnye chasti etogo gazoobraznogo yadra vnezapno vstupili by v protohimicheskie soedineniya, obrazuyushchie novyj element, to mog by poluchit'sya vzryv, kotoryj rasshatal by vsyu planetu i so strashnoj bystrotoj razbrosal by ee oskolki po vsem napravleniyam. Esli by predpolagaemaya planeta mezhdu YUpiterom i Marsom kak po velichine, tak i po svoemu polozheniyu byla srednyaya mezhdu dvumya rassmotrennymi nami sluchayami, to ona, po-vidimomu, otvechala by vsem usloviyam, pri kotoryh mogla by sluchit'sya podobnaya katastrofa. Primechanie IV. Vyskazannyj v predydushchem primechanii dovod otchasti privodit nas k voprosu, kotoryj, po-vidimomu, trebuet peresmotra, a imenno k voprosu o proishozhdenii malyh planet ili planetoidov. Soglasno gipoteze Ol'bersa v tom vide, v kakom ona byla im predlozhena, razryv predpolagaemoj planety mezhdu Marsom i YUpiterom dolzhen byl proizojti v nedalekom proshlom, a eto zaklyuchenie okazyvaetsya nedopustimym vsledstvie togo otkrytiya, chto takoj tochki peresecheniya orbit planetoidov, kakuyu trebuet gipoteza, vovse ne sushchestvuet. Rassledovanie togo voprosa, sushchestvovalo li prezhde bol'shee priblizhenie k podobnoj tochke peresecheniya, chem teper', dalo otricatel'nyj otvet, i v nastoyashchee vremya schitaetsya, chto eta gipoteza dolzhna byt' otvergnuta. Tem ne menee dopuskaetsya, chto perturbacii, proishodyashchie ot vzaimodejstviya samih planetoidov drug na druga, byli by dostatochny, chtoby v techenie neskol'kih millionov let unichtozhit' vse sledy mesta peresecheniya ih orbit, esli ono kogda-libo sushchestvovalo. No esli my eto dopustim, to pochemu zhe gipoteza dolzhna byt' otvergnuta? Prinimaya vo vnimanie obshcheprinyatuyu prodolzhitel'nost' sushchestvovaniya Solnechnoj sistemy, my ne vidim, pochemu promezhutok vremeni v neskol'ko millionov let mozhet predstavit' zatrudnenie. Vzryv mog proizojti kak desyat' millionov let tomu nazad, tak i v bolee blizkij nam period. A kto dopustit eto, tot dolzhen soglasit'sya, chto veroyatnost' gipotezy dolzhna byt' ocenena po drugim dannym. Prezhde chem pristupit' k bolee podrobnomu obsuzhdeniyu, posmotrim, chto mozhno zaklyuchit' iz istorii otkrytiya planetoidov i iz dannyh otnositel'no razmerov teh iz nih, kotorye byli otkryty v pozdnejshee vremya. V 1878 g. prof. N'yukomb, rassuzhdaya o preobladanii dokazatel'stv v pol'zu togo mneniya, chto chislo i velichina planetoidov ogranichenny, govoril, chto "vnov' otkrytye planetoidy ne kazhutsya v obshchem gorazdo mel'che otkrytyh desyat' let tomu nazad"; i dal'she, chto "otkrytiya novyh planetoidov, po vsej veroyatnosti, budut proishodit' rezhe i rezhe, prezhde chem eshche sotnya ih budet otkryta". Esli my rassmotrim tablicy, zaklyuchayushchiesya v tol'ko chto vypushchennom chetvertom izdanii "Opisatel'noj astronomii" CHembersa (t. I), to uvidim, chto srednyaya velichina planetoidov, otkrytyh v 1868 g. (god, izbrannyj N'yukombom dlya sravneniya), ravnyaetsya 11,56, togda kak srednyaya velichina planetoidov, otkrytyh v 1888 g., ravnyaetsya 12,43. Dalee, zametim, chto hotya posle togo, kak pisal prof. N'yukomb, otkryto uzhe bolee devyanosta planetoidov, tem ne menee novye otkrytiya ih ni v kakom sluchae ne sdelalis' rezhe: v 1888 g. bylo pribavleno k spisku eshche desyat' planetoidov; sledovatel'no, kolichestvo otkryvaemyh planetoidov ostalos' priblizitel'no takoe zhe, kak v predydushchie desyat' let. Itak, esli by ukazaniya, sdelannye prof. N'yukombom, opravdalis', to mozhno bylo by predpolozhit', chto chislo planetoidov ogranichenno, v protivnom zhe sluchae my mozhem zaklyuchit', chto chislo ih neogranichenno. Vpolne spravedlivym kazhetsya tot vyvod, chto eti planetoidy schitayutsya ne sotnyami, a tysyachami, chto bolee sil'nye teleskopy budut prodolzhat' otkryvat' planety eshche men'shih razmerov i chto pribavlenie k spisku ih prekratitsya lish' togda, kogda vsledstvie nichtozhnyh razmerov oni stanut nevidimy. Pristupaya teper' k tshchatel'noj ocenke dvuh gipotez otnositel'no genezisa etih mnogochislennyh tel, ya mogu prezhde vsego zametit', chto Laplas, mozhet byt', i ne predlozhil by svoej gipotezy, esli by znal, chto vmesto chetyreh podobnyh tel ih sushchestvuyut sotni, esli ne tysyachi. Predpolozhenie, chto oni proizoshli vsledstvie raspadeniya tumannogo kol'ca na mnogochislennye melkie chasti, vmesto togo chtoby styanut'sya v odnu massu, mozhet byt', v takom sluchae ne pokazalos' by emu stol' veroyatnym Ono pokazalos' by emu eshche menee veroyatnym, esli by on znal vse to, chto s teh por bylo otkryto o gromadnom razlichii orbit po ih velichine, po ih raznoobraznomu i chasto bol'shomu ekscentrisitetu i po ih raznoobraznym i chasto znachitel'nym nakloneniyam Rassmotrim eti, a takzhe i drugie ih osobennosti. 1) Raznost' srednih rasstoyanij naibolee dalekih i naimenee dalekih planetoidov izmeryaetsya v 200 millionov mil', tak chto vsya orbita Zemli mogla by pomestit'sya v predelah zanimaemogo imi poyasa i ostalos' by eshche po 7 millionov mil' s kazhdoj storony, k etomu nado eshche pribavit', chto samoe obshirnoe prostranstvo, v kotorom vstrechayutsya planetoidy, ravnyaetsya poyasu v 270 millionov mil'. Esli by shirina kolec, iz kotoryh obrazovalis' Merkurij, Venera i Zemlya, ravnyalas' by odnoj shestoj naimen'shej shiriny etogo poyasa ili odnoj devyatoj naibol'shej, to oni slilis' by tumannyh kolec vovse ne bylo by, a byl by sploshnoj disk. Tak kak odin iz planetoidov zahvatyvaet orbitu Marsa, to iz etogo sleduet, chto tumannoe kol'co, iz kotorogo obrazovalis' planetoidy, dolzhno bylo pohodit' na kol'co, iz kotorogo obrazovalsya Mars. Kak zhe eto predpolozhenie soglasuetsya s gipotezoj tumannyh mass? 2) Obyknovenno predpolagayut, chto razlichnye chasti tumannogo kol'ca imeyut odinakovuyu uglovuyu skorost'. Hotya eto predpolozhenie, mozhet byt', i ne vpolne verno, vse-taki ono vernee, chem predpolozhenie, chto vnutrennyaya chast' kol'ca imeet uglovuyu skorost', priblizitel'no v tri raza bol'shuyu, chem uglovaya skorost' naruzhnoj chasti, a mezhdu tem ono-to i prinimaetsya. Period obrashcheniya Tule ravnyaetsya 8,8 goda, a period obrashcheniya Meduzy Z,1 goda. 3) |kscentrisitet orbity YUpitera = 0,04816, a ekscentrisitet orbity Marsa = 0,09311. Esli brat' pri vychislenii ne otdel'nye planetoidy, a gruppy pervyh otkrytyh planetoidov i poslednih, poluchitsya, chto srednij ekscentrisitet etih skoplenij v tri raza bol'she ekscentrisiteta YUpitera i v poltora raza bol'she ekscentrisiteta Marsa, esli zhe sravnivat' ekscentrisitety otdel'nyh chlenov gruppy, to nekotorye iz nih v tridcat' pyat' raz bol'she drugih. Kakim obrazom mogli poluchit'sya v etom tumannom poyase, iz kotorogo, kak predpolagayut, obrazovalis' planetoidy, ekscentrisitety, tak sil'no otlichayushchiesya kak odin ot drugogo, tak i ot ekscentrisitetov sosednih planet? 4) To zhe samoe mozhno sprosit' i otnositel'no naklonenij orbit. Srednee naklonenie orbit planetoidov v chetyre raza bol'she nakloneniya orbity Marsa i v shest' raz bol'she nakloneniya orbity YUpitera, a mezhdu orbitami samih planetoidov naklonenie odnih v pyat'desyat raz bol'she nakloneniya drugih. Kak ob®yasnit' vse eti razlichiya gipotezoj proishozhdeniya planetoidov iz tumannogo kol'ca5 5) Eshche gorazdo trudnee otvetit' na vopros, kakim zhe obrazom mogli sushchestvovat' vmeste chrezvychajno razlichnye ekscentrisitety i nakloneniya, ran'she chem byli raz®edineny chasti tumannogo kol'ca, i kakim obrazom oni prodolzhali sushchestvovat' posle raz®edineniya? Esli by vse bol'shie ekscentrisitety byli obnaruzheny v teh chlenah gruppy, kakie nahodyatsya na okrainah ee, a malye ekscentrisitety - vo vnutrennih ee chlenah, i esli by nakloneniya byli raspredeleny tak chto orbity s bol'shim nakloneniem prinadlezhali by k odnoj chasti gruppy, a orbity s nebol'shim nakloneniem k drugoj chasti gruppy to trudnost' ob®yasneniya ne byla by eshche nepreodolimoyu. No na samom dele ne tak orbity s razlichnymi nakloneniyami peremeshany, i v ih rasprostranenii ne nablyudaetsya nikakoj pravil'nosti. Itak, vozvrashchayas' k tumannomu kol'cu, my zadaemsya vo prosom kakim obrazom sluchilos', chto kazhdaya chast' tumannoj materii davshaya nachalo otdel'nomu planetoidu sgustivshis' i potom otdelivshis', poluchila dvizhenie vokrug Solnca stol' otlichayushchegosya svoim ekscentrisitetom i nakloneniem ot dvizhenij svoih sosedej? Zatem yavlyaetsya eshche vopros kakim obrazom udalos' takoj chasti tumannogo kol'ca uplotnivshejsya v planetoid, probit' sebe dorogu cherez vse razlichno dvizhushchiesya podobnye zhe massy tumannoj materii i sohranit' svoyu individual'nost'? Mne kazhetsya, chto nel'zya dazhe i predstavit' sebe otveta na eti voprosy. Obratimsya teper' k drugoj gipoteze. Vo vremya peresmotra predydushchego opyta i podgotovki k novomu izdaniyu vyshedshego v 1883 g toma, v kotorom pomeshchen etot opyt, mne yavilas' mysl', chto izuchenie raspredelenij i dvizhenij planetoidov dolzhno by neskol'ko uyasnit' ih proishozhdenie. Esli, kak predpolagal Ol'bers, oni yavilis' vsledstvie razryva planety, kogda-to vrashchavshejsya v oblasti, zanimaemoj imi teper', to zaklyucheniya budut takovy. Vo-pervyh, oskolki dolzhny byt' naibolee obil'ny v prostranstve, blizhajshem k pervonachal'noj orbite samoj planety, i menee obil'ny v otdalenii ot nee. Vo-vtoryh, bol'shih oskolkov dolzhno byt' sravnitel'no malo, togda kak chislo melkih oskolkov dolzhno uvelichivat'sya po mere umen'sheniya ih razmera; v-tret'ih, tak kak nekotorye iz men'shih oskolkov dolzhny byli byt' otbrosheny dal'she, chem bol'shie, to naibol'shee uklonenie v srednem rasstoyanii ot srednego rasstoyaniya pervonachal'noj planety okazhetsya u samyh melkih chlenov etogo skopleniya, i, v-chetvertyh, u etih samyh melkih chlenov budut orbity, naibolee otlichayushchiesya ot ostal'nyh po ekscentrisitetu i po nakloneniyu. V chetvertom izdanii sochineniya CHembersa "Rukovodstvo opisatel'noj i prakticheskoj astronomii" (pervyj tom kotorogo lish' nedavno byl vypushchen) nahoditsya spisok elementov (vzyatyj iz Berlinskogo Astronomicheskogo ezhegodnika za 1890 g ), vseh malyh planet (chislom 281), kakie byli otkryty do konca 1888 g. Vidimaya svetimost', vyrazhennaya sootvetstvuyushchimi zvezdnymi velichinami, sluzhit edinstvennym ukazaniem veroyatnogo sravnitel'nogo razmera gromadnogo bol'shinstva planetoidov isklyuchenie sostavlyayut tol'ko nekotorye iz pervyh otkrytyh planetoidov. Teper' rassmotrim po poryadku kazhdyj punkt 1) Mezhdu 2,50 i 2,80 (prinimaya srednee rasstoyanie Zemli ot Solnca) est' prostranstvo, v kotorom planetoidy vstrechayutsya v naibol'shem izobilii. Srednee mezhdu etimi krajnimi predelami, 2,65, priblizitel'no to zhe, chto srednee rasstoyanij chetyreh naibol'shih takih tel, otkrytyh prezhde drugih, kotoroe dohodit do 2,64. Imeem li my osnovanie skazat', chto bol'shee skoplenie planetoidov v etih granicah (chto, odnako, sostavlyaet neskol'ko men'shee rasstoyanie, chem to, kakoe, po empiricheskomu zakonu Bode, pripisyvaetsya pervonachal'noj planete) v protivopolozhnost' ostal'nym, daleko drug ot druga razbrosannym i sravnitel'no nemnogim planetoidam, rasstoyaniya kotoryh nemnogo bol'she 2 ili 3, predstavlyaet fakt, soglasuyushchijsya s rassmatrivaemoj nami gipotezoj {Zdes' mozhno zametit' (hotya glavnoe znachenie etogo budet obsuzhdat'sya v sleduyushchem primechanii), chto srednee promezhutochnoe rasstoyanie pozdnee otkrytyh planetoidov neskol'ko bol'she, chem rasstoyanie ran'she otkrytyh, i dohodit do 2,61 dlya e ot 1 do 35 i 2,80 dlya e ot 211 do 245. YA obyazan etim nablyudeniem Linnu, vnimanie kotorogo bylo obrashcheno na eto vo vremya proverki izlozhennyh mnoyu zdes' polozhenij dlya togo, chtoby vklyuchit' syuda i pozdnejshie otkrytiya, sdelannye posle togo, kak abzac etot byl napisan.} (2) Vsyakaya tablica vidimyh velichin planetoidov naglyadno pokazyvaet, naskol'ko chislo men'shih chlenov skopleniya prevoshodit chislo teh, kotorye sravnitel'no veliki, i s kazhdym godom takoe razlichie v chisle krupnyh i melkih planetoidov stanovitsya vse zametnee. Tol'ko odin iz nih (Vesta) prevoshodit po yarkosti zvezdu sed'moj velichiny, togda kak drugoj (Cerera) nahoditsya mezhdu sed'moyu i vos'moyu velichinoyu, a tretij (Pallada) vyshe vos'moj, no mezhdu vos'moyu i devyatoyu naschityvaetsya ih shest', mezhdu devyatoyu i desyatoyu dvadcat', mezhdu desyatoyu i odinnadcatoyu pyat'desyat pyat', nizhe odinnadcatoj velichiny izvestno gorazdo bol'shee chislo, a v dejstvitel'nosti chislo ih, veroyatno, eshche gorazdo znachitel'nee, my ne mozhem somnevat'sya v etom, esli soobrazim, kak trudno najti te chrezvychajno neyasnye chleny gruppy, razglyadet' kotorye vozmozhno lish' v samye sil'nye teleskopy. (3) Takogo zhe roda dokazatel'stvo daet nam priblizitel'noe sopostavlenie ih srednih rasstoyanij. Iz 13 naibol'shih planetoidov, vidimaya yarkost' kotoryh prevoshodit yarkost' zvezdy 9,5 velichiny, ni u odnogo srednee rasstoyanie ne prevyshaet 3 - Planetoidov, velichina kotoryh, po krajnej mere, 9,5 i men'she 10, naschityvaetsya 15, i iz nih tol'ko u odnogo srednee rasstoyanie prevyshaet 3 Planetoidov, velichina kotoryh mezhdu 10 i 10,5, - 17, i iz nih takzhe tol'ko u odnogo srednee rasstoyanie prevyshaet 3 V sleduyushchej gruppe 37 planetoidov, i iz nih 5 imeyut takoe bol'shoe srednee rasstoyanie. V sleduyushchej gruppe iz 48 planetoidov 12 s takim srednim rasstoyaniem, v sleduyushchej iz 47 ih 13. Iz planetoidov dvenadcatoj velichiny i slabee otkryto 72, i iz teh, orbity kotoryh byli vychisleny, ne menee 23 imeyut srednee rasstoyanie, prevyshayushchee 3 sravnitel'no so srednim rasstoyaniem Zemli. Iz etogo ochevidno, do kakoj stepeni neustanovivshijsya harakter imeyut slabejshie chleny toj obshirnoj sem'i, s kotoroyu my imeem delo. (4) Dlya poyasneniya sleduyushchego punkta mozhno zametit', chto iz chisla teh planetoidov, razmer kotoryh byl priblizitel'no vychislen, orbity dvuh naibol'shih, Vesty i Cerery, imeyut ekscentrisitet, koleblyushchijsya v predelah mezhdu 0,05 i 0,10, togda kak orbity dvuh naimen'shih, Menippy i Evy, imeyut ekscentrisitet, koleblyushchijsya mezhdu 0,20 i 0,25, mezhdu 0,30 i 0,35. Zatem mezhdu planetoidami, otkrytymi v bolee nedavnee vremya, imeyushchimi takie malye diametry, chto izmerenie ih okazalos' nevozmozhnym, my nahodim chrezvychajno neustanovivshiesya, Gil'du i Tule, so srednimi rasstoyaniyami v 3,97 i 4,25, |tra s takoyu ekscentricheskoyu orbitoyu, chto ona peresekaet orbitu Marsa i Meduzy, imeyushchuyu naimen'shee srednee rasstoyanie ot Solnca. (5) Pri sravnenii srednih ekscentrisitetov orbit planetoidov, sgruppirovannyh po ih umen'shayushchimsya razmeram, ne poluchaetsya nikakih ochen' opredelennyh rezul'tatov, za isklyucheniem togo, chto sem' planetoidov Poligimniya, Atalanta, Evridika, |tra, Eva, Andromaha i Evdora, imeyushchie naibol'shie ekscentrisitety (koleblyushchiesya mezhdu 0,30 i 0,38), - vse prinadlezhat k razryadu men'shih zvezdnyh velichin. Pri rassmotrenii naklonenij orbit my takzhe ne vstrechaem ochevidnogo podtverzhdeniya, tak kak sil'no naklonennye orbity vstrechayutsya u men'shih planetoidov, po-vidimomu, ne v bol'shej proporcii, chem u drugih. No dal'nejshee obsuzhdenie etogo voprosa pokazyvaet, chto sushchestvuet dva puti, mogushchie povesti k nepravil'nosti etih poslednih sravnenij Odin sostoit v tom, chto nakloneniya izmeryayutsya ot ploskosti ekliptiki vmesto togo, chtoby byt' izmerennymi ot ploskosti orbity predpolagaemoj planety Drugoj, bolee vazhnyj, zaklyuchaetsya v tom, chto poiski planetoidov, estestvenno, proizvodilis' v tom sravnitel'no uzkom poyase, vnutri kotorogo nahoditsya bol'shinstvo ih orbit, i chto, sledovatel'no, te, u kotoryh orbity imeyut naibol'shie nakloneniya, mogli legko ostat'sya nezamechennymi, osobenno esli oni k tomu zhe prinadlezhat k chislu naimen'shih planetoidov Krome togo, prinimaya vo vnimanie obshchee otnoshenie, sushchestvuyushchee mezhdu nakloneniem orbit planetoidov i ih ekscentrisitetami, kazhetsya veroyatnym, chto mezhdu orbitami etih eshche ne otkrytyh planetoidov mnogie chrezvychajno ekscentrichny. Soznavaya vsyu nedostatochnost' dokazatel'stva, mne tem ne menee kazhetsya, chto ono mnogo govorit v pol'zu vernosti gipotezy Ol'bersa i sovershenno ne soglasuetsya s gipotezoj Laplasa. YA ne dolzhen upustit' iz vida eshche zamechatel'nyj fakt otnositel'no planetoidov, otkrytyj D'Arrestom, a imenno "Esli by predstavit' sebe ih orbity v vide kolec iz kakogo-nibud' tverdogo veshchestva, to kol'ca eti okazalis' by tak pereputany mezhdu soboyu, chto mozhno bylo by, pripodnyavshi odno iz nih, podnyat' i vse ostal'nye", fakt etot ne nahoditsya v soglasii s gipotezoj Laplasa, kotoraya predpolagaet bol'shuyu ili men'shuyu koncentraciyu, no nahoditsya v polnom soglasii s gipotezoj vzorvannoj planety. Zatem sleduet rassmotret' yavleniya, otnoshenie kotoryh k razbiraemomu nami voprosu pochti ne prinyato vo vnimanie, ya govoryu o meteoritah i padayushchih zvezdah. Priroda i raspredelenie etih yavlenij soglasuyutsya s gipotezoj vzorvannoj planety i, kak mne kazhetsya, ne soglasuyutsya ni s kakoj drugoj. Teoriya o vulkanicheskom proishozhdenii meteoritov i padayushchih zvezd, osnovannaya na izvestnom fakte, chto na Solnce proishodyat takie vzryvy, kotorye v silah vybrosit' eti meteority s sootvetstvuyushchej skorost'yu sovershenno nedopustima. Padayushchie na Zemlyu meteority polozhitel'no ne dopuskayut predpolozheniya ob ih solnechnom proishozhdenii. Tak zhe neracional'no bylo by otnesti ih proishozhdenie k vulkanam planet. Esli by dazhe mineral'nye ih svojstva sootvetstvovali takomu proishozhdeniyu, chego chasto ne byvaet (potomu chto vulkany ne izvergayut zheleza), nikakie planetnye vulkany ne mogli by vybrasyvat' ih s toj bystrotoj, kakaya predpolagaetsya neobhodimoj, i ne mogla by vyderzhat' togo gromadnogo davleniya, kakoe v dannom sluchae neobhodimo, podobno tomu kak kartonnoe ruzh'e ne moglo by vynesti silu ruzhejnoj puli No ochevidno, chto meteority, pri vsem raznoobrazii ih mineralogicheskogo haraktera, nahodyatsya v polnom soglasii s gipotezoj ih proishozhdeniya iz kory planety, a chto sila vzryva etoj planety mogla by soobshchit' im, a takzhe i padayushchim zvezdam trebuemuyu skorost', yavlyaetsya zaklyucheniem spravedlivym. Izvestnye nam planetoidy sut' ne chto inoe, kak takie zhe oskolki kory, tol'ko bol'shih razmerov - ot 200 do 12 mil' v diametry, odnovremenno s nim dolzhno bylo by byt' otbrosheno eshche bol'shee chislo oskolkov kory, razmer kotoryh umen'shalsya by vmeste s uvelicheniem ih chisla. Esli te massy, kotorye po vremenam proletayut cherez atmosferu Zemli i padayut na ee poverhnost', proizoshli dejstvitel'no