nuty budut rezul'taty, nedostupnye processu prostogo upolnomochivaniya. Gde zhe racional'noe osnovanie dlya podobnogo roda nadezhd? Uzh ne v tom li, chto zakonodateli i ih agenty sposobny intensivnee vseh ostal'nyh lyudej oshchushchat' to zlo, kotoroe oni prizvany iskorenit', te potrebnosti, kotorye oni dolzhny udovletvorit'? Edva li, tak kak oni po svoemu polozheniyu bol'sheyu chast'yu svobodny ot etih zol i etih nuzhd. Ili byt' mozhet, potomu, chto pervichnyj motiv zamenyaetsya u nih vtorichnym strahom pered obshchestvennym neudovol'stviem i v konce koncov poterej dolzhnosti? I eto vryad li dlya teh menee znachitel'nyh vygod, dlya kotoryh grazhdane ne organizuyut pryamoj pomoshchi, oni ne organizuyut i kosvennoj pomoshchi putem ustraneniya neudovletvoritel'nyh sluzhashchih, osobenno kogda oni ne mogut legko najti horoshih. Ili byt' mozhet, eti pravitel'stvennye agenty iz chuvstva dolga sdelayut to, chego ne sdelali by po kakomu-libo drugomu pobuzhdeniyu? |to, ochevidno, edinstvennoe dopustimoe osnovanie. Argument, na kotorom prihoditsya stroit' zashchitnikam aktivnogo pravitel'stva, zaklyuchaetsya v tom, chto zadachi, dlya ispolneniya kotoryh lyudi ne hotyat ob®edinit' svoih usilij dlya svoej sobstvennoj pol'zy, budut ispolnyat'sya naznachennoj gosudarstvom chast'yu ih, ob®edinyayushchej svoi usiliya dlya blaga ostal'nyh. Obshchestvennye deyatelya i chinovniki, lyubyashchie svoih blizhnih bol'she, chem sebya samih! Filantropiya gosudarstvennyh lyudej sil'nee egoizma grazhdan! CHto udivitel'nogo v takom sluchae, chto kazhdyj den' uvelichivaet perechen' zakonodatel'nyh promahov? Esli vzryvy v shahtah uchashchayutsya, nesmotrya na naznachenie gornyh inspektorov, eto yavlyaetsya tol'ko estestvennym posledstviem etoj lozhnoj metody. Esli sudohozyaeva Sanderlenda zhaluyutsya, chto "Akt o morskoj torgovle okonchatel'no provalilsya", v to vremya kak drugaya zainteresovannaya storona - matrosy - obnaruzhivaet svoe nedovol'stvo obshirnymi stachkami, eto tol'ko podtverzhdaet bezumie doveryat' bolee teoretiziruyushchemu blagodushiyu, nezheli opytnomu lichnomu interesu. I eti fakty vozmozhny povsyudu, i povsyudu vstrechayutsya. Pravitel'stvo, ustraniv inzhenerov, naznachaet na ih mesta ih pomoshchnikov - komissiyu Syuera dlya osusheniya Londona. Lambet posylaet upolnomochennyh zayavit', chto on platit bol'shie nalogi, ne poluchaya vzamen nikakoj vygody. Utomlennyj besplodnym ozhidaniem Betnal' sozyvaet mitingi dlya izyskaniya "naibolee dejstvennyh mer dlya rasshireniya drenazha v okruge". Iz Uantsvorta yavlyayutsya zhalobshchiki s ugrozami ne vnosit' nalogov, poka ne budut udovletvoreny ih nuzhdy. Kemberuell' predlagaet ob®yavit' podpisku i sdelat' neobhodimoe sobstvennymi silami. V to zhe samoe vremya ne dvigaetsya takzhe i delo ochishcheniya Temzy; ezhenedel'nye otchety pokazyvayut znachitel'noe povyshenie procenta smertnosti; v parlamente dobrozhelateli komissii raspolagayut dlya oslableniya kritiki tol'ko horoshimi namereniyami, i nakonec, privedennye v otchayanie ministry radostno hvatayutsya za predlog, chtoby samym spokojnym obrazom otlozhit' v dolgij yashchik komissiyu so vsemi ee planami {I krushenie etogo i drugih sanitarnyh organov tak okonchatel'no, chto v marte 1854 g. neskol'ko filantropov po sobstvennomu pochinu organizovali "Sanitarnyj fond dlya Londona" (Health Fund for London) vvidu ugrozhayushchego nashestviya holery, i povod dlya etogo chisto chastnogo predpriyatiya tot, chto mestnye sanitarnye organy (Local Boards of Health i Boards of Guardians) bezdeyatel'ny vsledstvie "neznaniya, vo-pervyh, razmerov opasnosti; vo-vtoryh, sredstv, otkrytyh opytom dlya protivodejstviya ej i, v-tret'ih, sravnitel'noj bezopasnosti, kotoraya mozhet byt' etimi merami dostignuta".}. V kachestve arhitektora-nablyudatelya gosudarstvo vryad li bolee preuspelo, chem v kachestve inzhenera, kak ob etom svidetel'stvuet Stroitel'nyj akt (Metropolitain Buildin'gs Act). Vnov' postroennye doma prodolzhayut i teper' vremya ot vremeni obrushivat'sya. Dva mesyaca tomu nazad obrushilos' dva doma v Bejsuotere, tretij ruhnul nedavno bliz Pentonvil'skoj tyur'my, i eto nesmotrya na predpisannye aktom tolshchinu, zheleznye svai i inspektorov. Tem, kotorye ustanavlivali eti mnimye usloviya bezopasnosti, ne prishlo v golovu, chto mozhno stroit' steny, ne svyazyvaya vmeste obe poverhnosti tak, chtoby vnutrennyaya mogla byt' peredvinuta posle osmotra inspektora. Takzhe malo predvideli oni, chto, trebuya bol'shego kolichestva kirpichej, chem priznaet bezuslovno neobhodimym opyt, oni tem samym prosto otkryvali v sootvetstvuyushchej stepeni put' k medlennomu uhudsheniyu ego kachestva {Builder zamechaet, chto "izmenenie pravil, kasayushchihsya kolichestva kirpicha, ne vyzvalo togo uluchsheniya ego proizvodstva, na kotoroe my mogli rasschityvat', no tak kak plohoj kirpich deshevle horoshego, poka doma, postroennye iz pervogo, budut tak zhe legko prodavat'sya, kak esli by oni byli postroeny iz luchshego sorta, nevozmozhno ozhidat' uluchsheniya".}. Pravitel'stvennaya garantiya bezopasnosti passazhirskih sudov okazyvaetsya ne bolee nadezhnoyu, chem garantiya bezopasnosti postroek. Hotya pozhar Amazon'y byl sledstviem ili plohoj konstrukcii, ili plohoj nagruzki, ona tem ne menee poluchila pered nachalom plavaniya udostoverenie admiraltejstva v godnosti. Nesmotrya na oficial'noe odobrenie, Adelaide pri pervom zhe plavanii obnaruzhila celyj ryad nedostatkov, kak-to: plohoe podchinenie rulyu, bespoleznye nasosy, borta, dopuskayushchie v kayutu celye potoki vody, vmestilishche dlya uglya tak blizko ot pechi, chto ono dva raza vosplamenyalos'. W. S. Lindsay, sudno, okazavsheesya negodnym k plavaniyu, bylo osmotreno pravitel'stvennym agentom, i, esli by ne vladelec ego, moglo byt' vypushcheno v more s bol'shoj opasnost'yu dlya zhizni passazhirov. Drugoe sudno, Melbourne, postroennoe pervonachal'no gosudarstvom, upotrebiv 24 dnya na plavanie do Lissabona, dolzhno bylo zatem vojti v dok dlya radikal'noj pochinki, a mezhdu tem ono bylo zakonnym putem osmotreno. I nedavno eshche preslovutyj Australian pered svoej tret'ej bezuspeshnoj popytkoj pristupit' k plavaniyu poluchil, kak nam skazali ego vladel'cy, "polnoe odobrenie pravitel'stvennogo inspektora". Ne bolee bezopasnosti pridaet etot zhe samyj kontrol' i suhoputnym soobshcheniyam. ZHeleznyj most v CHester, uvlekshij pri svoem provale celyj poezd na dno reki Di, byl osmotren pravitel'stvennymi agentami. Ta zhe samaya inspekciya ne pomeshala odnoj iz kolonn na YUgo-Vostochnoj doroge obrushit'sya na golovu cheloveku, vysunuvshemusya iz okna vagona. Vzorvavshijsya nedavno v Brajtone lokomotiv poluchil za 10 dnej pered etim oficial'noe odobrenie. Odnim slovom, sistema nadzora ne predupredila vozrastaniya neschastnyh sluchaev na zheleznodorozhnyh putyah, kotorye - eto nado zametit' - voznikli posle poyavleniya etoj sistemy. "Nu horosho, pust' gosudarstvo delaet promahi. Vse, chto ono mozhet sdelat', - eto starat'sya delat' kak mozhno luchshe. Uspevaet ono v etom staranii - tem luchshe, esli net - i eto ne beda. Uzh konechno, razumnee dejstvovat', imeya vse-taki shansy uspet', chem nichego ne delat'." Na eto mozhno by vozrazit', chto rezul'taty zakonodatel'nogo vmeshatel'stva, k neschast'yu, ne tol'ko otricatel'no negodny, oni chasto i polozhitel'no vredny. Parlamentskie akty ne prosto provalivayutsya, - delo obstoit gorazdo huzhe. Izvestnaya istina, chto presledovanie skoree blagopriyatstvuet, chem vredit, zapreshchennym ucheniyam, istina, nedavno eshche raz podtverzhdennaya zapreshchennym sochineniem Gervinusa, yavlyaetsya tol'ko chastichnym proyavleniem toj obshchej istiny, chto zakonodatel'stvo chasto kosvennym putem delaet protivopolozhnoe tomu, chto ono pryamo stremitsya sdelat'. Tak ono bylo i so Stroitel'nym aktom (Metropolitain Buildin'gs Act). Kak bylo nedavno edinoglasno priznano delegatami vseh prihodov Londona i zayavleno imi seru Uil'yamu Molesvortu, etot Akt "sodejstvoval plohomu sposobu vozvedeniya postroek i posluzhil sredstvom dlya napolneniya predmestij stolicy celymi tysyachami bezobraznyh lachug, pozoryashchih civilizovannuyu stranu". To zhe samoe bylo i v provincial'nyh gorodah Nottingemskij Inclosure Act 1845 g., predpisavshij kak vneshnij vid imeyushchih byt' postroennymi domov, tak i velichinu prilezhashchego k nemu dvora ili sada, sdelal nevozmozhnym postrojku domov dlya rabochego klassa s takoj skromnoj kvartirnoj platoj, kotoraya pozvolila by konkurirovat' s sushchestvuyushchimi uzhe domami. Priblizitel'nyj raschet pokazyvaet, chto vsledstvie etogo 10 tys. zhitelej lisheny vozmozhnosti imet' novye kvartiry i dolzhny vmesto togo yutit'sya v perepolnennyh pomeshcheniyah, negodnyh dlya chelovecheskogo zhil'ya; takim obrazom, zabotlivo stremyas' obespechit' rabochemu naseleniyu zdorovye usloviya zhizni, zakon sozdal dlya nego eshche hudshie usloviya. To zhe samoe proizoshlo i s aktom, kasayushchimsya passazhirov. Uzhasnye lihoradki, poyavivshiesya neskol'ko let tomu nazad na sudah s avstralijskimi emigrantami i vyzvavshie na Bourneufe 83 smertnyh sluchaya, na Wanota 39, na Marco Polo 53, na Ticonderoga 104, poyavilis' na sudah, otpravlennyh pravitel'stvom, i voznikli vsledstvie tesnogo gruzheniya, razreshennogo Passengors Ast'om {Protiv takogo tesnogo gruzheniya, skazhem mimohodom, protestovalo chastnoe torgovoe obshchestvo "Liverpool Schipownerss Association" vo vremya obsuzhdeniya voprosa v parlamente.}. Nechto podobnoe sluchilos' i s temi predohranitel'nymi merami, kotorye ustanovil Akt o morskoj torgovle (Mercantilue Marine Act). Predpisannye dlya udostovereniya godnosti kapitanov ispytaniya priveli k tomu, chto utverzhdalis' lyudi poverhnostnogo uma, lishennye opytnosti, i ustranyalis', kak my slyshali ot odnogo sudovladel'ca, lyudi s mnogoletnej praktikoj, ispytannoj nadezhnosti; v rezul'tate poluchilos' vozrastanie chisla korablekrushenij. Tochno tak zhe i sanitarnye organy (Boards of Health) vo mnogih sluchayah razvili zlo, protiv kotorogo borolis', kak eto bylo, naprimer, v Krojdone, gde soglasno oficial'nomu otchetu, prinyatye sanitarnymi vlastyami mery vyzvali epidemiyu, porazivshuyu 1600 chel., iz kotoryh umerlo 70. To zhe samoe proizoshlo s aktom, registriruyushchim akcionernye obshchestva (Joint Stock Companies Registration Act). Kak dokazano bylo Dzh. Uil'sonom v ego poslednem predlozhenii v pol'zu vybornogo komiteta obshchestv strahovaniya zhizni, eta mera, prinyataya v 1844 g. dlya ohrany protiv dutyh proektov, v dejstvitel'nosti oblegchila moshennichestva 1845 g. i posleduyushchih godov. Zakonodatel'noj sankcii, ustanovlennoj v kachestve garantii dobrosovestnosti i tak i ponimaemoj vsemi, lovkie avantyuristy dobivalis' bez truda dlya samyh negodnyh proektov i blagodarya etomu priobretali doverie obshchestva, kotorogo by inache nikogda ne dobilis'. Takim putem voznikli bukval'no sotni pozornyh predpriyatij, kotorye inache ne mogli by yavit'sya na svet Bozhij, i tysyachi semej poterpeli razorenie, chego ne proizoshlo by bez etih zakonodatel'nyh usilij sdelat' ih bolee nadezhnymi. Krome togo, esli eti somnitel'nye sredstva, primenyaemye gosudarstvennymi lyud'mi, ne uvelichivayut zla, protiv kotorogo napravleny, oni postoyanno vyzyvayut pobochnye vidy ego, chasto bolee ser'eznye, chem pervonachal'noe zlo. Obshchij greh etoj empiricheskoj shkoly politikov zaklyuchaetsya v tom, chto oni nikogda ne zaglyadyvayut dalee blizhajshih prichin i neposredstvennyh rezul'tatov. Podobno neobrazovannoj masse, oni obyknovenno rassmatrivayut kazhdoe yavlenie kak produkt odnoj predshestvuyushchej prichiny i nachalo odnogo posleduyushchego yavleniya. Oni ne dumayut o tom, chto kazhdoe yavlenie est' tol'ko zveno v beskonechnoj cepi zven'ev, rezul'tat celyh miriad predshestvuyushchih yavlenij i budet imet' svoyu dolyu v sozdanii celyh miriad posleduyushchih yavlenij. Vsledstvie etogo oni upuskayut iz vidu tot fakt, chto, narushaya kakuyu-nibud' estestvennuyu cep' posledstvij, oni vidoizmenyayut ne tol'ko odin blizhajshij rezul'tat, no takzhe i vse dal'nejshie rezul'taty, v kotorye dannyj rezul'tat vojdet v kachestva chastichnoj prichiny. Periodicheskij genezis yavlenij i vzaimodejstvie kazhdoj otdel'noj serii yavlenij na vsyakuyu druguyu seriyu yavlenij sozdayut kompleks yavlenij, daleko prevoshodyashchij chelovecheskoe razumenie. I eto nablyudaetsya uzhe v samyh prostyh sluchayah. Prisluga, kotoraya kladet ugol' na ogon', vidit ochen' neznachitel'noe chislo posledstvij goreniya, mezhdu tem kak cheloveku nauki izvestno, chto tut imeet mesto mnozhestvo yavlenij. On znaet, chto gorenie vyzyvaet mnogochislennye atmosfernye techeniya, posredstvom kotoryh peredvigayutsya tysyachi kubicheskih futov vozduha vnutri i izvne. On znaet, chto rasprostranenie teploty vyzyvaet rasshirenie i sleduyushchee za nim sokrashchenie vseh tel, nahodyashchihsya v sfere ego dejstviya. On znaet, chto nagrevanie vyzyvaet v osobyah izmenenie v ritme dyhaniya i v obmene veshchestv i chto eti fiziologicheskie izmeneniya dolzhny povlech' za soboj razlichnye pobochnye rezul'taty. On znaet, chto, esli by on mog prosledit' vo vseh ih razvetvleniyah rezul'taty vseh dejstvuyushchih pri etom sil mehanicheskih, himicheskih, termicheskih, elektricheskih, esli by on mog perechislit' vse posleduyushchie yavleniya, proizvedennye ispareniem, obrazovaniem gazov, rasprostraneniem sveta, lucheispuskaniem teploty, emu ponadobilsya by celyj tom, chtoby vmestit' ih vseh. I esli prostoe neorganicheskoe izmenenie vyzyvaet takie mnogochislennye i slozhnye rezul'taty, kak beskonechno mnogoobraznee i slozhnee dolzhny byt' okonchatel'nye rezul'taty kakoj-libo sily, dejstvuyushchej na chelovecheskoe obshchestvo. Pri svoem udivitel'nom stroenii - pri vzaimnoj zavisimosti ego chlenov otnositel'no udovletvoreniya svoih nuzhd, pri vliyanii kazhdoj edinicy na druguyu ne tol'ko v otnoshenii k bezopasnosti i blagodenstviyu, no i v otnoshenii k zdorov'yu, harakteru, kul'ture - social'nyj organizm ne mozhet byt' podvergnut kakomu-nibud' vliyaniyu v odnoj svoej chasti bez togo, chtoby ostal'nye ego chasti ne podverglis' kakim-libo izmeneniyam, kotorye nevozmozhno predvidet'. Unichtozhaya poshlinu na kirpich, vy zamechaete, chto sushchestvovanie ee uvelichivalo opasnost' gornozavodskih rabot, prepyatstvuya ukrepleniyu sten v shahtah i podzemnyh galereyah. Oblagaya poshlinoj mylo, vy, kak okazyvaetsya, znachitel'no sodejstvovali upotrebleniyu edkih poroshkov pri stirke i, takim obrazom, sovershenno nevol'no prichinili znachitel'nuyu porchu bel'ya. I tak na vsyakom shagu vy vidite, pri vnimatel'nom izuchenii, chto, krome vozdejstviya na to, na chto vy zhelali dejstvovat', vy vozdejstvovali eshche na celuyu massu drugih veshchej, iz kotoryh kazhdaya, v svoyu ochered', vozdejstvovala na drugie, i, takim obrazom, rasprostranili celuyu massu nelepostej po vsem vozmozhnym napravleniyam. Posle togo vam nechego udivlyat'sya, chto v svoem stremlenii ustranit' to ili drugoe zlo zakonodateli postoyanno vyzyvali pobochnoe zlo, kotorogo vovse ne predvideli. I ni mudrejshij chelovek Karlejl', nikto drugoj v etom rode ne mog by izbegnut' etogo. I hotya prichiny etogo dostatochno yasny, kogda delo uzhe sdelano, ono nikogda ne predviditsya zaranee. Kogda v silu novogo zakona o bednyh prinyaty byli mery dlya ustrojstva brodyag v domah prizreniya (Union houses), vryad li predpolagali, chto takim obrazom sozdastsya celaya korporaciya stranstvuyushchih bednyakov, kotorye budut provodit' vremya, perehodya ot odnogo doma prizreniya k drugomu po vsemu gosudarstvu. Kogda v davno proshedshie vremena naznachena byla plata ot prihoda za soderzhanie nezakonnyh detej, togda otnyud' ne imelos' v vidu, chto v rezul'tate takoj mery okazhetsya, chto sem'ya, v kotoroj imeyutsya takie deti, budet so vremenem schitat'sya pol'zuyushchejsya nekotorym preimushchestvom i chto ih mat' budet zavidnoj partiej; ne predvideli takzhe gosudarstvennye lyudi i togo, chto svoim zakonom o meste zhitel'stva oni sozdadut pechal'noe neravenstvo platy v razlichnyh okrugah i vyzovut takuyu sistemu ochistki kottedzhej, kotoraya privedet k perepolneniyu komnat i k sootvetstvuyushchemu nravstvennomu i fizicheskomu vyrozhdeniyu. Anglijskij zakon o vodovmestimosti byl izdan prosto s cel'yu uregulirovat' sposob izmereniya. Sozdateli ego upustili, odnako zhe, iz vidu, chto na samom dele oni sodejstvovali "uspeshnoj i prinuditel'noj postrojke negodnyh sudov" i chto "obojti zakon, t. e. postroit' snosnoe sudno, nesmotrya na etot zakon, bylo verhom iskusstva, dostupnogo anglijskomu korablestroeniyu" {Lekciya, chitannaya v Korolevskom institute I. S. K. Rosselem (I. Scott Russel. Esq.) On Wave-line ships and Jachts, 6 fevr. 1852.}. Pridat' bol'shuyu nadezhnost' kommercheskim predpriyatiyam - vot edinstvennaya cel' zakona o tovarishchestvah. Odnako zhe teper' my nahodim, chto neogranichennaya otvetstvennost', nalagaemaya im, yavlyaetsya ser'eznoj pomehoj dlya progressa; na praktike on ne dopuskaet associacii melkih kapitalistov, on yavlyaetsya bol'shim prepyatstviem dlya postrojki uluchshennyh zhilishch dlya naroda; on prepyatstvuet ustanovleniyu luchshih otnoshenij mezhdu rabochimi i nanimatelyami i, lishaya rabochij klass horoshego pomeshcheniya dlya ego sberezhenij, prepyatstvuet razvitiyu predusmotritel'nosti i pooshchryaet p'yanstvo. I takih blagonamerennyh mer, sozdayushchih nepredvidennoe zlo, massa - naprimer: razreshitel'nyj zakon, vyzyvayushchij porchu piva; sistema predostavleniya prestupnikam l'got, pooshchryayushchaya lyudej k soversheniyu prestuplenij; policejskoe rasporyazhenie, zagonyayushchee raznoschikov v rabochij dom. I ko vsem etim pryamym i blizhajshim nedostatkam prisoedinyayutsya eshche bolee otdalennye i menee rezko brosayushchiesya v glaza defekty, kotorye pokazalis' by nam eshche bolee ser'eznymi, esli by my mogli ocenit' ih summarnyj rezul'tat. Vopros, odnako, ne stol'ko v tom, vozmozhno li dlya pravitel'stva pri naibol'shem napryazhenii umstvennyh sil dostignut' vseh predlezhashchih emu raznoobraznyh celej, skol'ko v tom, veroyatno li ih dostizhenie. |to menee vopros vozmozhnosti, nezheli dobroj voli. Dopustim bezuslovnuyu kompetentnost' gosudarstva i posmotrim, naskol'ko mozhno v takom sluchae rasschityvat' na udovletvoritel'nye rezul'taty ego deyatel'nosti. Posmotrim prezhde vsego, kakova ta dvizhushchaya sila, kotoraya privodit v dvizhenie zakonodatel'nuyu mashinu, i vniknem, soblyudaetsya li pri etom ta razumnaya ekonomiya sil, kotoraya sushchestvovala by pri drugih usloviyah. Tak kak neizbezhnym stimulom kakogo-libo dejstviya dlya kazhdogo individuuma yavlyaetsya kakoe-libo zhelanie, to i kazhdyj social'nyj organ, k kakomu by rodu on ni prinadlezhal, dolzhen napravlyat'sya v svoih dejstviyah v kachestve motiva nekotorym agregatom zhelanij. Lyudi v svoej kollektivnoj deyatel'nosti ne mogut proizvesti nikakogo rezul'tata, kotoryj ne korenilsya by v kakom-nibud' obshchem im appetite, chuvstvovanii, vkuse. Esli by oni ne lyubili myasa, ne bylo by ni torgovcev skotom, ni Smifil'da, ni raspredelyayushchej organizacii myasnikov. Opery, filarmonicheskie obshchestva, pesenniki i ulichnye sharmanshchiki vyzvany k zhizni nashej lyubov'yu k muzyke. Posmotrite torgovuyu adresnuyu knigu, voz'mite putevoditel' po Londonu, prochtite ukazatel' zheleznyh dorog Bradshau, otchety uchenyh obshchestv, ob®yavleniya o novyh knigah, i v samom ob®yavlenii, kak i v predmetah, kotorye ono opisyvaet, vy imeete celyj ryad produktov chelovecheskoj deyatel'nosti, stimulirovannoj chelovecheskimi zhelaniyami. Blagodarya etomu stimulu voznikayut uchrezhdeniya kak samye kolossal'nye, tak i samye nichtozhnye, samye slozhnye, kak i samye prostye: organy nacional'noj oborony i zavedeniya dlya ochistki dorog, dlya ezhednevnogo raspredeleniya pisem i dlya sobiraniya ostatkov uglya iz tiny na beregah Temzy, organy, sluzhashchie dlya vsyakogo roda celej, - ot propagandy hristianstva do pokrovitel'stva zhivotnyh, ot proizvodstva hleba dlya celoj nacii do zagotovleniya krestovnika dlya soderzhimyh v kletkah pevchih ptic. No esli etot kompleks zhelanij individuumov sostavlyaet tu dvizhushchuyu silu, kotoraya privodit v dejstvie vsyakij social'nyj organ, to pered nami yavlyaetsya vopros: kakoj rod organizacii yavlyaetsya naibolee vygodnym? Tak kak organizaciya sama po sebe nikakoj sily ne imeet, predstavlyaya iz sebya tol'ko orudie, to nasha zadacha zaklyuchaetsya v tom, chtoby najti naibolee vygodnoe orudie, t. e. takoe, kotoroe pri naimen'shih izderzhkah rashoduet naimen'shee kolichestvo dvizhushchej sily, orudie, naimenee podverzhennoe porche i vozmozhno legche popravimoe. Sprashivaetsya teper': iz dvuh opisannyh vyshe rodov social'nogo mehanizma - dobrovol'nogo i pravitel'stvennogo - kotoryj luchshe? Iz samoj formy voprosa yasno vytekaet predpolagaemyj opyt: nailuchshij mehanizm tot, kotoryj zaklyuchaet v sebe naimen'shee chislo. Narodnaya pogovorka "Esli hochesh', chtoby bylo horosho sdelano, - delaj sam" zaklyuchaet v sebe istinu, odinakovo prilozhimuyu kak k politicheskoj, tak i k chastnoj zhizni. Ispytannyj fakt, chto vedenie sel'skogo hozyajstva posredstvom upravlyayushchego prinosit ubytki, togda kak hozyajstvo pri pomoshchi arendatora daet baryshi, sostavlyaet opyt, kotoryj v istorii nacii podtverzhdaetsya eshche luchshe, chem v hozyajstvennoj knige zemlevladel'ca. |ta peredacha sily ot izbiratelej k chlenam parlamenta, ot etih poslednih k ispolnitel'nomu organu, ot nego k upravleniyu, ot upravleniya k inspektoram, a ot nih cherez ih podchinennyh k dejstvitel'nym rabotnikam, - takaya rabota pri posredstve celogo ryada rychagov, iz kotoryh kazhdyj pogloshchaet, cherez trenie i inerciyu, chast' dvizhushchej sily, nastol'ko zhe durna po svoe i slozhnosti, naskol'ko neposredstvennaya deyatel'nost' associacij individuumov, chastnyh obshchestv i svobodno sozdannyh uchrezhdenij horosha v silu svoej prostoty. Dlya togo chtoby ocenit' v polnoj mere etot kontrast, nuzhno sravnit' dejstvie etih dvuh sistem v ih detalyah. Oficial'naya deyatel'nost' obyknovenno byvaet medlenna. Kogda nepravitel'stvennye organy meshkayut, obshchestvo imeet protiv etogo sredstvo: ono otkazyvaetsya ot ih uslug i nahodit vzamen bolee rastoropnyh. Takaya disciplina nauchaet vse chastnye uchrezhdeniya toropit'sya; no protiv provolochek v gosudarstvennyh departamentah ne tak-to legko dejstvovat'. Po otnosheniyu k dolgim, kak zhizn', tyazhbam kanclerskogo suda prihoditsya vooruzhit'sya terpeniem, poyavleniya katalogov muzeya nuzhno smirenno zhdat'. V to vremya kak sam narod zadumyvaet, stroit i napolnyaet v prodolzhenie neskol'kih mesyacev Hrustal'nyj dvorec, zakonodatel'noe sobranie celyh dvadcat' let upotreblyaet na postrojku dlya sebya novogo zdaniya. V to vremya kak chastnye lica pechatayut i rasprostranyayut po vsemu korolevstvu parlamentskie preniya v techenie neskol'kih chasov posle togo, kak oni imeli mesto, tablicy departamenta torgovli (Board of Trade) pravil'no publikuyutsya mesyac i dazhe bolee spustya. I tak vo vsem. Vot sanitarnoe upravlenie (Board of Health), kotoroe s 1849 g. sobiraetsya zakryt' stolichnye kladbishcha i do sih por eshche ne sdelalo etogo i kotoroe tak dolgo dremalo nad proektami kladbishch, chto "London Necropolis Company" vzyala eto delo iz ego ruk. Vot vladelec privilegii, kotoryj 14 let perepisyvalsya s glavnym shtabom v Londone, prezhde chem poluchil okonchatel'nyj otvet otnositel'no upotrebleniya v vojske ego usovershenstvovannoj obuvi. Vot plimutskij komandir porta, kotoryj tol'ko cherez 10 dnej posle krusheniya "Amazon'y" sobralsya snaryadit' poiski za propavshimi shlyupkami. Oficializm, krome togo, nelep. Pri obychnom techenii veshchej kazhdyj grazhdanin stremitsya k naibolee podhodyashchej dlya nego funkcii. Lyudi, horosho znakomye s delom, za kotoroe berutsya, preuspevayut i, v srednem vyvode, vozvyshayutsya soobrazno svoej uspeshnosti, togda kak cheloveka neznayushchego obshchestvo zhivo raspoznaet, perestaet k nemu obrashchat'sya, vynuzhdaet ego, takim obrazom, predprinyat' chto-nibud' bolee legkoe i v konce koncov delaet ego poleznym. Sovershenno drugoe vidim my v gosudarstvennyh organah. Tut, kak vsyakomu izvestno, reshayushchim momentom yavlyaetsya ne zasluga, a proishozhdenie, vozrast, intrigi s zadnego kryl'ca i ugodlivost'. Izvestnyj v sem'e "duren'" nahodit legko mesto v cerkovnoj ierarhii, esli "sem'ya" imeet horoshie svyazi. YUnec, slishkom malo obrazovannyj dlya kakoj by to ni bylo professii, otlichno goditsya v oficery. Sedye volosy ili titul gorazdo luchshe obespechivayut povyshenie vo flote, chem talant. I mozhno polozhitel'no skazat', chto sposobnyj chelovek chasto ubezhdaetsya, chto na gosudarstvennoj sluzhbe prevoshodstvo yavlyaetsya pomehoj: chto ego nachal'nikam dokuchayut predlagaemye im uluchsheniya, ih oskorblyaet predpolagaemoe v nem kriticheskoe k nim otnoshenie. I takim obrazom, vyhodit, chto zakonodatel'naya mashina ne tol'ko slozhna, no chto ona, krome togo, postroena iz nizshego kachestva materiala. Vot prichina promahov, o kotoryh my ezhednevno chitaem, vrode snabzheniya admiraltejstva iz korolevskih lesov negodnym dlya upotrebleniya lesom, prichina neudachnoj administracii pomoshchi vo vremya goloda v Irlandii, pomoshchi, sognavshej zemledel'cev s polej i umen'shivshej posleduyushchuyu zhatvu na celuyu chetvert' {Sm. otchet majora Larkoma.}, registracii patentov v treh razlichnyh uchrezhdeniyah, iz kotoryh ni odno ne imeet perechnya ih. I eti nesoobraznosti dayut sebya znat' vezde i povsyudu, nachinaya s neudachnoj ventilyacii zdaniya palaty obshchin i konchaya The London Gazette, neizmenno yavlyayushchejsya durno sfal'covannoj. Eshche odnoj harakternoj chertoj oficializma yavlyaetsya ego rastochitel'nost'. V glavnyh svoih chastyah - v vojske, flote i duhovnom vedomstve - on derzhit gorazdo bolee sluzhashchih, chem nuzhno, i vydaet nekotorym iz etih bespoleznyh lyudej ogromnye oklady. Rabota, sdelannaya komissiej Syuera, stoila, po slovam sera B. Golla (Sir V Hall), ot 300 do 400 % sverh predlozhennoj summy, v to vremya kak rashody po upravleniyu dostigli 30,40 i dazhe 45 % vsego rashoda. Poverennye Ramsget Garbur (Ramsgate Harboug) porta, na ustrojstvo kotorogo potrebovalos' celoe stoletie, tratyat 18 tys. f. na to, dlya chego okazalos' dostatochnym 5 tys. f. Sanitarnoe upravlenie (The Board of Health) trebuet teper' novyh issledovanij vseh gorodov pod ego kontrolem v celyah drenazha, chto, kak svidetel'stvuet m-r Stefenson i kak znaet kazhdyj novichok v inzhenernom dele, sostavlyaet sovershenno bespoleznuyu tratu deneg. |ti pravitel'stvennye organy ne podverzheny ni odnomu iz teh vliyanij, kotorye vynuzhdayut chastnye predpriyatiya k ekonomii. Torgovcy i torgovye predpriyatiya vyigryvayut, dostavlyaya publike sluchaj vospol'zovat'sya desheviznoj. Te, kotorym eto ne pod silu, postoyanno vytesnyayutsya pervymi. Oni ne mogut obremenyat' naciyu rezul'tatami svoej rastochitel'nosti, i eto uderzhivaet ih ot rastochitel'nosti. V predpriyatiyah, kotorye dolzhny prinosit' dohod, nel'zya tratit' 48 % iz kapitala na nadzor, kak v inzhenernyh upravleniyah pravitel'stva Indii; znaya eto, zheleznodorozhnye kompanii v Indii starayutsya, chtoby rashod po soderzhaniyu administracii ne prevyshal 8 %. Lavochnik ne ostavlyaet vne svoego scheta nichego podobnogo tem 6 mln f., kotorye parlament razreshaet otchislyat' po doroge k kaznachejstvu. Osmotrite lyubuyu fabriku, i vy uvidite, chto surovaya al'ternativa - procvetanie ili razorenie - predpisyvaet berech' kazhdyj penni; shodite v lyuboe iz nacional'nyh admiraltejstv, i na vse vashi zamechaniya po povodu toj ili inoj ochevidno bespoleznoj traty vam bespechno otvetyat hodyachej frazoj: "Kazna vse terpit". Neumenie prisposoblyat'sya - vot eshche odin iz grehov oficializma. V protivopolozhnost' chastnym predpriyatiyam, kotorye bystro vidoizmenyayut svoi dejstviya v zavisimosti ot novyh uslovij, v protivopolozhnost' kak lavochniku, kotoryj bystro nahodit sposob udovletvorit' vsyakoe novoe trebovanie, tak i zheleznodorozhnoj kompanii, udvaivayushchej chislo poezdov dlya peredvizheniya special'nogo skopleniya passazhirov, kazennaya mashina pri samyh razlichnyh obstoyatel'stvah prodolzhaet tyanut' obychnuyu lyamku s obychnoj medlitel'nost'yu. Po samoj svoej prirode ona prisposoblena tol'ko dlya srednih trebovanij i neizbezhno okazyvaetsya nesostoyatel'noj pri kakih-nibud' trebovaniyah, vyhodyashchih iz obyknovennyh ramok. Vy ne mozhete stupit' shagu bez togo, chtoby etot kontrast ne porazil vas snova. Esli eto leto vy vidite, kak bochki dlya polivki ulic edut predpisannym im raz navsegda putem, ne obrashchaya pochti nikakogo vnimaniya na usloviya pogody, - segodnya oni polivayut mokrye uzhe i bez togo dorogi, zavtra oni posylayut te zhe potoki, ni na kaplyu ne uvelichennye, na dorogi, pokrytye pyl'yu. Esli eto zima, chislo metel'shchikov ne izmenyaetsya soobrazno kolichestvu gryazi, i, esli sluchitsya sil'nyj sneg, ulicy ostayutsya celuyu pochti nedelyu v nevozmozhnom vide, i dazhe v centre goroda ne prinimaetsya nikakih neobhodimyh v dannom sluchae mer. Poslednyaya snezhnaya metel' podcherknula rezkoe razlichie, sushchestvuyushchee mezhdu oboimi rodami uchrezhdenij v otnoshenii vozdejstviya togo i drugogo na omnibusy i keby. Ne zavisya ot ustanovlennogo zakonom tarifa, omnibusy pripryagli dobavochnyh loshadej i povysili proezdnuyu platu. Keby, kotorye ogranicheny v svoej takse parlamentskim aktom, obnaruzhivshim i zdes' svoyu obychnuyu nedal'novidnost' i potomu ne predusmotrevshim dannogo roda sluchaya, otkazalis' ot svoih stoyanok, pokinuli svoi birzhi i stancii, predostavili neschastnym passazhiram tashchit'sya kak znayut domoj s bagazhom na rukah i takim obrazom okazalis' bespoleznymi v takoe vremya, kogda oni naibolee nuzhny. I ne tol'ko eto polnoe otsutstvie otzyvchivosti i prisposoblyaemosti oficializma prichinyaet ser'eznye neudobstva, - eto vmeste s tem sozdaet i bol'shuyu nespravedlivost'. V dannom sluchae, naprimer, s kebami poluchilos' to, chto posle vstupleniya v silu novogo zakona starye keby, prodavavshiesya ran'she po 10- 12 f., teper' ne mogut byt' prodany i idut na slom; takim obrazom gosudarstvo otnyalo u vladel'cev kebov chast' ih kapitala. Tochno tak zhe i nedavno prinyatyj bill' o tabake dlya Londona, primenyayushchijsya tol'ko v izvestnom, tochno opredelennom, rajone, privel v rezul'tate k tomu, chto odin fabrikant oblagaetsya nalogom v to vremya, kak ego konkurent svoboden ot nego, potomu chto rabotaet v rasstoyanii 1/4 mili ot pervogo; takim obrazom, kak nam izvestno iz dostovernyh istochnikov, zakon daet odnomu preimushchestva pered drugim na 1500 f. v god. |tot fakt mozhet sluzhit' tipichnym predstavitelem togo beskonechnogo vreda, razlichnogo po stepeni, kotoryj neizbezhnym obrazom vlechet za soboj vmeshatel'stvo zakona. Takoj zhivoj, postoyanno razvivayushchijsya organizm, kak obshchestvo, pomeshchennyj mezhdu apparatami po mertvym, mehanicheskim formulam, ne mozhet ne byt' stesnennym i sdavlennym. Edinstvennye organy, mogushchie sluzhit' emu s uspehom, sut' te, v kotoryh ezhechasno b'et ego pul's i kotorye izmenyayutsya vmeste s nim. Kak neizbezhno oficializm podvergaetsya nravstvennoj porche - eto izvestno vsem i kazhdomu. Lishennye takih antisepticheskih sredstv, kak svobodnaya konkurenciya, ne zavisya v svoem sushchestvovanii, podobno tomu kak zavisyat chastnye nesubsidirovannye uchrezhdeniya, ot neobhodimosti podderzhivat' v sebe intensivnuyu zhiznennost', vse kazennye uchrezhdeniya prihodyat v inertnoe, presyshchennoe sostoyanie, ot kotorogo do bolezni tol'ko odin shag. ZHalovan'e sluzhashchimi poluchaetsya v nih nezavisimo ot userdiya, proyavlyaemogo pri ispolnenii obyazannostej, vydacha ego prodolzhaetsya i togda, kogda obyazannosti sovershenno prekratilis', i potomu stanovitsya nastoyashchej premiej dlya rodovityh lentyaev i pooshchryaet lyudej k klyatvoprestupleniyu, k vzyatochnichestvu, k simonii. Praviteli Vostochnoj Indii izbirayutsya ne v silu ih osobennyh administrativnyh sposobnostej, oni pokupayut golosa putem obeshchanij svoego pokrovitel'stva v budushchem, - pokrovitel'stva, kotorogo mnogie dobivayutsya i kotoroe okazyvaetsya s polnejshim prenebrezheniem k interesam sotni millionov lyudej. Registratory duhovnyh zaveshchanij ne tol'ko zarabatyvayut v god neskol'ko sot funtov za rabotu, kotoruyu ih ploho oplachivaemye upolnomochennye delayut tol'ko napolovinu, - oni ochen' chasto zavladevayut i inymi dohodami, i eto posle neodnokratnyh vygovorov. Povysheniya v admiraltejstve yavlyayutsya rezul'tatom ne dejstvitel'nyh zaslug, a politicheskogo favoritizma. CHtoby imet' vozmozhnost' zhit' roskoshno, duhovenstvo propoveduet to, chemu ne verit samo; episkopy sostavlyayut nevernye otchety o svoih dohodah, i pri svoem izbranii v bratstva horosho obespechennye svyashchenniki chasto dayut klyatvu byt' pauper, pius et doctus. I eta prodazhnost' ezhednevno proyavlyaetsya vezde i vo vsem, nachinaya ot inspektora, kotoryj ne zamechaet zloupotreblenij, potomu chto glaza ego zakryty podarkom arendatora, i konchaya pervym ministrom, kotoryj razdaet pribyl'nye dolzhnosti svoim rodstvennikam, i vse eto vopreki neodobreniyu obshchestva i vopreki postoyannym popytkam prekratit' takoj poryadok veshchej. Kak sovershenno verno zametil odnazhdy odin chinovnik, prosluzhivshij 25 let: "Gde pravitel'stvo, tam nizost'". |to predstavlyaet neizbezhnyj rezul'tat narusheniya pryamoj svyazi mezhdu poluchennoj vygodoj i proizvedennoj rabotoj. Ni odno nekompetentnoe lico ne rasschityvaet posredstvom podarka Times'y poluchit' postoyannoe mesto v kakom-nibud' torgovom predpriyatii. No tam, gde, kak v gosudarstvennyh uchrezhdeniyah, lichnye interesy chinovnikov roli ne igrayut, gde naznachenie zavisit ot cheloveka, kotoryj nichego ne teryaet ot neudachnogo vybora, tam podarok imeet bol'shuyu silu. I ta zhe samaya nravstvennaya porcha zamechaetsya vo vseh social'nyh uchrezhdeniyah, v kotoryh ispolnennaya obyazannost' i poluchennoe voznagrazhdenie ne idut ruka ob ruku, kak, naprimer, v bol'nicah, v obshchestvennyh bogadel'nyah, v subsidirovannyh shkolah; i eto zlo proporcional'no stepeni narusheniya pravil'nogo sootnosheniya mezhdu obyazannost'yu i dohodom. Poetomu-to ono i neizbezhno v gosudarstvennyh uchrezhdeniyah. V promyshlennyh predpriyatiyah eto redko imeet mesto, i esli kogda i proyavlyaetsya, to instinkt samosohraneniya skoro nahodit protiv nego lekarstvo. Ko vsemu, chto skazano bylo vyshe, pribav'te eshche, chto v to vremya kak chastnye predpriyatiya yavlyayutsya po svoemu harakteru predpriimchivymi i progressivnymi, gosudarstvennye uchrezhdeniya neizmenny i nesomnenno struktivny. Na izobretatel'nost' oficializma nikto i ne rasschityvaet; chtoby on vyshel iz svoej mehanicheskoj rutiny, stal vvodit' uluchsheniya, da eshche s bol'shoj zatratoj myslitel'noj sily i gibkosti, bez rascheta na vygodu, etogo nel'zya i dumat'. No on ne tol'ko nepodvizhen, - on protivodejstvuet kazhdomu uluchsheniyu kak v sebe, tak i vo vsem, s chem svyazan. Do segodnyashnego vremeni vse sudejskie uporno protivodejstvovali reforme zakona, tak kak sudy v grafstvah unichtozhili ih praktiku. Universitety sohranyali svoj staryj curriculum celye sotni let posle togo, kak on uzhe perestal byt' godnym, i boryutsya eshche i teper' protiv ustrashayushchej ih perestrojki. Protiv vsyakogo uluchsheniya, vvodimogo v pochtovom vedomstve, energichno vosstavali pochtovye vlasti. M. Uiston (Whiston) mog by porasskazat', kak silen konservatizm v cerkovnyh grammaticheskih shkolah. Protivodejstviya oficializma ne mogut slomit' dazhe vytekayushchie iz nego tyazhelye posledstviya. Dokazatel'stvom etogo mozhet sluzhit' tot fakt, chto hotya, kak uzhe upomyanuto bylo vyshe, prof. Barlou (Barlow) dones v 1820 g., chto iz byvshih v to vremya v zapase v admiraltejstve kompasov "po krajnej mere, polovina predstavlyaet nikuda negodnyj hlam", tem ne menee, nesmotrya na postoyanno grozyashchuyu opasnost' korablekrushenij, vyzyvaemuyu takim sostoyaniem kompasov, "v promezhutok vremeni mezhdu 1838 i 1840 godom sdelano v etom otnoshenii ochen' malo uluchshenij" {"Rudimentary Magnetism" sera V. Snou Garriss, ch. 111, str. 145.}. |tot oficial'nyj obstrukcionizm nelegko ustupaet dazhe pered sil'nym obshchestvennym mneniem, o chem svidetel'stvuet tot fakt, chto, hotya devyat' desyatyh naseleniya v techenie celogo ryada pokolenij osuzhdali sistemu cerkovnogo upravleniya, obogashchayushchuyu lentyaev i bezdel'nikov i dovodyashchuyu do goloda rabotnikov, i hotya neodnokratno naznachalis' komissii dlya ee preobrazovaniya, ona v sushchestvennom ostalas' neizmennoj i do sih por. Nesmotrya na to, chto nachinaya s 1818g., delalas' massa popytok uluchshit' skandal'noe hozyajnichan'e v blagotvoritel'nyh uchrezhdeniyah i chto v techenie 10 let vopros etot raz desyat' v god razbiralsya v parlamente, prichem predlagalis' razlichnye mery dlya iskoreneniya takih poryadkov, zloupotrebleniya eti prodolzhayut sushchestvovat' v polnom svoem ob®eme i ponyne. I eti oficial'nye uchrezhdeniya ne tol'ko protivodejstvuyut reformam, kasayushchimsya ih samih, oni zaderzhivayut takzhe reformy, otnosyashchiesya k drugim oblastyam. Zashchishchaya svoi sobstvennye interesy, duhovenstvo zaderzhivaet zakrytie gorodskih kladbishch. Kak mog by podtverdit' m-r Lindsej, pravitel'stvennye emigracionnye agenty meshayut primeneniyu zheleza pri postrojke parusnyh sudov. Akciznye chinovniki protivodejstvuyut uluchsheniyam v processah, za kotorymi nablyudayut. Organicheskij konservatizm, proyavlyayushchijsya v ezhednevnom obraze dejstviya vseh lyudej, predstavlyaet iz sebya prepyatstvie, kotoroe v chastnoj zhizni malo-pomalu pobezhdaetsya lichnymi interesami. Stremlenie k vygode nauchilo v konce koncov fermerov, chto glubokij drenazh polezen, hotya on i beret mnogo vremeni. Fabrikanty nauchayutsya v konce koncov naibolee ekonomicheskomu sposobu pol'zovaniya parovymi mashinami, hotya eto im dolgo i ne udavalos'. No na gosudarstvennoj sluzhbe, gde lichnye interesy v bor'bu ne vstupayut, etot konservatizm obnaruzhivaetsya vo vsej svoej sile i proizvodit rezul'taty stol'ko zhe bedstvennye, skol'ko i nelepye. V techenie celogo ryada desyatiletij posle togo, kak vedenie knigi sdelalos' vseobshchim obychaem, scheta v kaznachejstve eshche proizvodilis' posredstvom zarubok na palkah. V smete na tekushchij god figuriruet takaya stat'ya: "Zapravka maslyanyh lamp v glavnom shtabe". Posle vsego vysheskazannogo kto zhe mozhet kolebat'sya mezhdu kazennymi i svobodno voznikayushchimi uchrezhdeniyami? Pervye medlitel'ny, nelepy, rastochitel'ny, ne umeyut prisposoblyat'sya, razvrashcheny i obstruktivny; mozhet li kakoj-nibud' nedostatok v drugih uchrezhdeniyah uravnovesit' vse eti? Pravda, torgovlya imeet svoi moshennichestva, spekulyaciya svoe bezumie. Vse eto grehi, neizbezhno porozhdaemye sushchestvuyushchim nesovershenstvom chelovecheskoj prirody. No vmeste s tem verno i to, chto eti nesovershenstva chelovecheskoj prirody razdelyayutsya i gosudarstvennymi chinovnikami, i, ne sderzhivaemye v nih toyu zhe strogoyu disciplinoj, oni, vozrastaya, vedut k gorazdo hudshim rezul'tatam. Raz my imeem delo s rasoj, imeyushchej nekotoruyu naklonnost' k durnym postupkam, - sprashivaetsya, sleduet li organizovat' obshchestvo, sostoyashchee iz podobnogo roda lyudej tak, chtoby durnoj postupok neposredstvenno vlek za soboj nakazanie ili chtoby nakazanie tol'ko kosvenno bylo svyazano s durnym postupkom. Kakoe obshchestvo budet naibolee normal'nym: takoe, pri kotorom deyateli, durno ispolnyayushchie svoi obyazannosti, nesut nemedlennoe nakazanie vvidu utraty pokrovitel'stva obshchestva; ili zhe takoe, gde takie deyateli mogut postradat' tol'ko togda, esli budet pushchen v hod celyj apparat mitingov, peticij, izbiratel'nyh sobranij, parlamentskih reshenij, ministerskih sovetov i kancelyarskoj perepiski? Ne vprave li my nazvat' nelepoj utopiej nadezhdu, chto lyudi budut luchshe postupat', esli nakazanie budet bolee dalekim i neopredelennym, chem kogda ono tut zhe pod rukoj i neizbezhno? Mezhdu tem eto i est' ta nadezhda, kotoruyu bessoznatel'no leleet bol'shinstvo politicheskih prozhekterov. Prislushajtes' k ih planam, i vy uvidite, chto oni sovershenno uvereny, chto vse, chto oni predlagayut sdelat', nepremenno tak i budet sdelano pristavlennymi dlya etogo lyud'mi. CHto chinovniki vpolne nadezhny - eto ih pervyj postulat. Ne podlezhit somneniyu, chto, esli by mozhno bylo by obespechit' sebya horoshimi chinovnikami, mnogoe mozhno bylo by skazat' v pol'zu oficializma, tak zhe tochno, kak despotizm imel by svoi preimushchestva, esli by vozmozhno bylo garantirovat', chto despot budet horosh. No esli my hotim vzvesit' nadlezhashchim obrazom raznicu mezhdu iskusstvennym i estestvennym sposobom osushchestvleniya social'nyh nuzhd, my ne dolzhny ostanavlivat'sya na rassmotrenii tol'ko lish' nedostatkov odnogo, nuzhno vniknut' takzhe v dostoinstva drugogo. Ih mnogo, i oni znachitel'ny. Posmotrite prezhde vsego, kak kazhdoe chastnoe predpriyatie neposredstvenno svyazano s potrebnost'yu v nem i skol' nevozmozhnym stanovitsya dlya nego sushchestvovanie pri otsutstvii etoj potrebnosti. Ezhednevno voznikayut novye otrasli promyshlennosti, novye tovarishchestva. Esli oni sluzhat kakoj-nibud' potrebnosti, dejstvitel'no sushchestvuyushchej v obshchestve, oni puskayut korni, rastut. Esli net - oni umirayut vsledstvie otsutstviya pitaniya, i dlya etogo ne treb