Ocenite etot tekst:


     ---------------------------------
     Iskander F.A. Sobranie. V 10 t.
     M.: Vremya, 2004.
     Tom 9, Kozy i SHekspir, s. 221-243.
     OCR: sad369 (g. Omsk)
     ---------------------------------

     YA eshche pomnyu  te  vremena, kogda v CHegeme kury ne znali  kuryatnikov i na
noch'  vzletali  na  derev'ya.  Vybor  dereva, po-vidimomu,  opredelyal glavnyj
petuh,  kotoryj  stoyal  na  vzletnoj  polose,  poka  vse  kury  ne  vzletyat.
Razumeetsya,  kury odnogo hozyajstva vsegda vzletali na  odno  derevo. Iz chego
nikak ne sleduet, chto oni neslis', sidya na vetkah.
     YA ob etom govoryu, potomu  chto  sluhi o tom, chto chegemskie kury nesutsya,
sidya na vetkah, a chegemskie  zhenshchiny terpelivo stoyat pod derev'yami, rastyanuv
prostyni,  chtoby  myagko pojmat'  snesennye  yajca,  rasprostranyalis'  vragami
CHegema, kotoryh ya ustal nazyvat'.
     Net, kurinye gnezda uzhe  pridumali, hotya kury chashche predpochitali nestis'
vblizi ot doma v kustah, veroyatno, zametiv, chto lyudi neredko ispol'zuyut yajca
ne  po  pryamomu  naznacheniyu  prodolzheniya kurinogo  roda, a  dlya  podderzhaniya
sobstvennogo roda. Kur eto ne vpolne ustraivalo.
     Tak chto hozyajka  doma po  vecheram razgrebala okrestnye kusty i sobirala
yajca v podol,  kak belye griby. Hotya griby  u  nas voobshche  ne sobirayut. Da i
zachem  sobirat'  griby  tam,  gde  mozhno sobirat'  yajca. Lyubov'  k  gribam -
sledstvie hronicheskoj beskormicy mnogih narodov.
     ...V dvenadcat' let ya pas koz v CHegeme i chital SHekspira. Dlya nachala eto
bylo neploho. YA ohvatyval dejstvitel'nost' s dvuh storon.
     K  kozam  menya  pristavili  ne  sluchajno. Moi  rodstvenniki,  s nemalym
preuvelicheniem strashas',  chto ya stradayu pod  bremenem darmoedstva, vydali na
moe popechenie koz.
     No sluchajno v  dome moej dvoyurodnoj sestry, uchivshejsya v gorode, ya nashel
ogromnyj tom SHekspira. Celoe leto  ya ego chital i perechityval. Leto tozhe bylo
ogromnym, kak tom SHekspira.
     - Kniga pereveshivaet ego, - nasmeshlivo  govorili chegemcy, uvidev menya s
etim tomom.
     Iz etogo ne sledovalo, chto oni  voobshche protiv knigi,  a sledovalo,  chto
vse-taki nado soobrazovyvat' ves knigi s sobstvennym  vesom. Privyknuv imet'
delo s  klad'yu  na v'yuchnyh  zhivotnyh, oni  chutko  zamechali vsyakoe  narushenie
ravnovesiya.
     -  Poka  spuskaesh'sya  k  pastbishchu,  - ostanoviv  menya,  dobrozhelatel'no
pouchali nekotorye, -  mozhno  verevkoj pritorochit'  knigu  k spine. Ona budet
ottyagivat'  tebya nazad. A to bryaknesh'sya nosom  na  krutoj trope i  skatish'sya
vniz. S knigoj-to  nichego ne budet, ya  za nee  ne  boyus'.  Na  nej von kakaya
shkura. A ty pokalechish'sya i tem samym opozorish' nas. Skazhut, nedoglyadeli!
     - Kto skazhet? - po neopytnosti  sprashival ya pervoe vremya,  proyavlyaya,  s
chegemskoj tochki zreniya, bestaktnost', kotoruyu nel'zya svalit' na rotozejstvo.
     -  Ne  pritvoryajsya,  chto ty  ne znaesh'  vragov CHegema! Ne  takoj  uzh ty
malen'kij! - uprekali menya.
     Izredka nahodilis' i neozhidannye lyubiteli knig.  Odin  iz  nih, poshchupav
tom SHekspira, predupredil:
     - Videl,  videl, kak ty shastaesh'  po  derev'yam,  ostaviv svoyu knigu bez
prismotra.  Nehorosho.  Kozy-to  ee  ne  peregryzut,  hotya obgadit' mogut.  A
bujvolica, pozhaluj, peregryzet.
     Moi  togdashnie  hudosochnost'  i  maloroslost',  vidimo,  sposobstvovali
trevoge chegemcev, chto kniga  odnazhdy okonchatel'no perevesit menya i  svalit s
tropy. No ya na nih niskol'ko ne obizhalsya. Hotya ya v te vremena i ne mechtal  o
pisatel'skom  budushchem,  no pochemu-to  znal, chto  vse  oni  mne  kogda-nibud'
prigodyatsya.
     Vprochem,  ya uzhe  togda  gluboko  zadumyvalsya  nad  proishozhdeniem slov.
Imenno togda ya otkryl proishozhdenie (nenavizhu kavychki!) slova - ajva.
     ...V  drevnosti russkaya  zhenshchina i  kavkazskij  muzhchina  gulyali v nashih
dremuchih  lesah. Vdrug oni  uvideli neznakomoe derevo,  useyannoe neznakomymi
moguchimi plodami.
     - Aj! - voskliknula russkaya zhenshchina.
     - Va! - udivilsya vostochnyj muzhchina.
     Tak nevedomyj plod poluchil nazvanie - ajva. CHto zaneslo russkuyu zhenshchinu
v nashi dremuchie lesa, s容li oni togda ajvu v biblejskom smysle ili net, menya
v te vremena ne interesovalo.
     YA chital SHekspira. Ser Dzhon  Fal'staf baronet i korolevskie shuty nadolgo
i  dazhe navsegda stali moimi lyubimymi geroyami. Odin shut  skazal pridvornomu,
nagradivshemu ego monetoj:
     - Sudar', ne budet dvoedushiem, esli vy udvoite svoe velikodushie!
     Mne  eta  fraza  kazalas'  predelom ostroumiya,  dostupnogo cheloveku.  YA
bespokoilsya tol'ko ob odnom: dojdet  li do  moih shkol'nyh tovarishchej v gorode
eta shutka bez vsyakih  poyasnenij.  YA uzhe znal,  chto poyasneniya snizhayut uroven'
yumora.
     YA hohotal nad shutkami  shutov  i, podnyav  golovu, smeyalsya nad hitrostyami
koz. Kogda  ya s tomom  SHekspira v  rukah gnal ih na  pastbishche i  ustraivalsya
gde-nibud'  pod kustom,  oni vremya  ot  vremeni poglyadyvali  na menya,  chtoby
ugadat', dostatochno li  ya zachitalsya, chtoby dvinut'sya na nedalekoe kukuruznoe
pole. Nikakaya izgorod' ih ne uderzhivala.
     Inogda ya im ochen' gromko, vozmozhno, pytayas' preodolet' ih neopytnost' v
obshchenii  s SHekspirom,  zachityval naibolee smeshnye monologi  Fal'stafa. Siloj
golosa ya pytalsya zarazit' ih svoim vostorgom.
     Pastbishche bylo pod holmom, na vershine kotorogo nahodilsya tabachnyj saraj,
gde zhenshchiny nizali tabak. Moj golos dohodil do nih.
     - SHa, - vskidyvalas' kakaya-nibud' iz nih, - eto,  kazhetsya,  krichit Tot,
Kogo Pereveshivaet Kniga!
     Inogda  samaya lyubopytnaya ne  vyderzhivala i,  ne  polenivshis'  vyjti  iz
saraya, krichala mne vniz:
     - |j, s kem eto ty tam perekrikivaesh'sya i hohochesh'?!
     - S kozami! - krichal ya  v otvet, chtoby obradovat' ih, ibo nichto  tak ne
voodushevlyaet lyudej, kak esli my proyavlyaem priznaki neopasnogo slaboumiya. Kak
mne  potom  peredavali,  moj  otvet  neizmenno  privodil  zhenshchin  k  dolgim,
appetitnym razgovoram o strannostyah moego sumasshedshego dyadyushki.
     Tonchajshaya  delikatnost'  chegemok  zaklyuchalas'  v  tom,  chto,  akkuratno
perebiraya strannosti moego  sumasshedshego  dyadyushki, oni nikogda ne perehodili
na  menya.  Pravda,   govorili,  chto  v  etih  opisaniyah  inogda  proryvalas'
neumestnaya,  neaktual'naya  goryachnost', ibo  strannosti  moego  dyadyushki  byli
prisushchi emu ot rozhdeniya do pozhilogo vozrasta, v kotorom on togda prebyval.
     Iz  skazannogo  nikak  ne  sleduet,  chto  pozzhe  v zhizni moego  dyadyushki
nastupila tihaya,  prosvetlennaya starost'. Uvy, eto ne tak. Odnako stremlenie
k tochnosti  slishkom  presleduet menya,  slovno ya,  pytayas'  bezhat'  ot svoego
dyadyushki, priblizhayus' k nemu s drugoj storony zemnogo shara.
     Itak,  ya chital  moim  kozam monologi Fal'stafa.  Mnogie  kozy  podymali
golovy i  slushali.  Inogda  dazhe fyrkali, kak mne kazalos', v samyh  smeshnyh
mestah, hotya ne polnost'yu isklyuchaetsya, chto oni fyrkali po sobstvennym koz'im
nadobnostyam. Kak vidite, prodolzhayu sledit' za tochnost'yu proishodyashchego.
     No, konechno, gorazdo chashche,  zabyvaya vse na svete,  ya zachityvalsya sam, a
kozy v eto  vremya  peremahivali cherez  izgorod'  i poedali kukuruznye stebli
vmeste s list'yami i zelenymi struchkami fasoli. V CHegeme  fasol' chasto sazhayut
vozle kukuruzy,  i ona opletaet  ee stebel'. V CHegeme sazhali stol'ko fasoli,
chto podporok ne napasesh'sya.
     Ochnuvshis',  ya,  byvalo, begu k stadu,  grozno  kricha  magicheskoe slovo,
chtoby ostanovit' potravu.
     - Ijo! Ijo! - krichu ya, chto na koz'em yazyke oznachaet: proch'! Nazad!
     Kazhdyj raz,  uslyshav  moj golos,  kozy ne  tol'ko  ne  priostanavlivali
potravu,  no,  pol'zuyas'  poslednimi mgnoveniyami, nachinali gorazdo  bystrej,
dazhe  s  ottenkom razdrazheniya,  razdirat'  kukuruznye  stebli i  prinimalis'
gorazdo  pospeshnej  zhevat'.  Vidimo,  pervejshij  problesk  soznaniya  - kogda
otgonyayut ot zhratvy, bystree zhri!
     Malo togo.  Nekotorye iz nih,  derzha v  zubah nedogryzannye  kukuruznye
stebli, vosshumev list'yami,  perebrasyvalis' cherez izgorod' na pastbishche i uzhe
spokojno  doedali  ih  tam,  slovno  vse  delo  bylo v  territorii.  Drugie,
oputannye pletyami  fasoli, pereprygnuv  cherez izgorod', sami  sebya brezglivo
ob容dali, yakoby  tol'ko dlya togo,  chtoby vyputat'sya  iz etih  paraziticheskih
pletej.
     Brigadir  otkuda-nibud' s  dalekogo polya,  uslyshav moj golos i ponyav, v
chem  delo, posylal  gromkie  proklyatiya, ne  teryaya v  krike  izvilistyj syuzhet
proklyatiya, chto bol'she vsego menya porazhalo.
     - Opyat' potrava?! - gremel  on. - CHtoby ty nakonec podlomilsya pod svoej
knigoj!  I  chtoby ya na kostre iz tvoej knigi podzharil samuyu zhadnuyu tvoyu kozu
i, klyanus' prahom otca, -  ognya hvatit na etu kozu! I  chtoby ya,  s容v  kozu,
podzharennuyu na ogne iz tvoej knigi, uspel prikurit' ot goryashchego pepla  tvoej
knigi! I uspeyu, klyanus' prahom otca, uspeyu!
     V  samom dele  uspeet, s uzhasom dumal ya  i, otognav koz, vozvrashchalsya  k
tomu SHekspira, ne podozrevayushchego, kakaya opasnost' nad nim navisla.
     Vmeste  s kozami paslis'  tri  ovechki. Oni  paslis', ni  na  sekundu ne
podymaya golovy, slovno poklyavshis' strashnoj klyatvoj: ni odnoj travinki v rot,
prezhde chem  vnyuhaemsya  v nee! Tak kak oni paslis',  ne  podymaya golovy,  oni
inogda natalkivalis' na koz, i kozy ih otgonyali udarom rogov. Vprochem,  kozy
otgonyali ih udarom rogov i togda, kogda ovcy i ne natalkivalis' na nih.
     Oni voobshche prezirali ovec. Nikakih prichin prezirat' ovec u nih ne bylo,
krome odnoj: ovcy  ne mogli, da i ne  pytalis'  odolet' izgorod' kukuruznogo
polya. Kozy im etogo ne proshchali.
     Kozy, v otlichie ot ovec, paslis', chasto  podymaya golovu, chtoby oglyadet'
stado  ili  v   glubokoj  polkovodcheskoj   zadumchivosti  ocenit'  okruzhayushchuyu
mestnost'. Dlya etogo oni ne lenilis'  vzobrat'sya na kakuyu-nibud' blizlezhashchuyu
skalu i ottuda, pozhevyvaya zhvachku, oziralis'.
     Vidimo,  im   bylo   svojstvenno   strategicheskoe   myshlenie.  Vprochem,
strategicheskoe myshlenie u nih  sochetalos'  s prakticheskim.  Uvidev so svoego
vozvysheniya kozu,  kotoraya udachno  podmyala  kust  leshchiny  i  pogloshchaet sochnye
list'ya, oni pokidali svoyu skalu i bystrymi shagami, odnako starayas' ne teryat'
lico i ne perehodit' na pobezhku, speshili  k nej, chtoby  vmeste polakomit'sya.
Zavist' pomogala im derzhat'sya vmeste.
     Zato esli  kakaya-nibud' koza,  uvlekshis' kustom ezheviki,  zastrevala  v
ovrazhke,  iz  kotorogo  uzhe  podnyalos'  stado, nezametno dlya  nee  pasushcheesya
nevdaleke, ona  nachinala panikovat', metalas' v raznye storony,  istericheski
vzbleivala,  davaya  znat', chto ona  popala v gibel'nye usloviya. Po-vidimomu,
travoyadnye ne obladayut sootvetstvuyushchim nyuhom, chtoby najti svoih po sledam.
     CHto interesno, kozy  ej  obychno ne otvechali. Vidimo, oni nakazyvali ee:
budesh' znat',  kak  otbivat'sya ot  stada. I tol'ko  namuchiv ee  kak sleduet,
kakaya-nibud' nebrezhno otzyvalas'.
     Zabavno, chto  pri  etom mog dostatochno otchetlivo slyshat'sya kolokolec na
shee kakoj-nibud' kozy iz stada. No mechushchayasya v ovrazhke koza, bez riska mozhno
skazat', ne obladaya dostatochnym muzykal'nym sluhom, ne doveryala etomu zvuku,
potomu  chto kolokol'cy raznyh razmerov boltalis' na sheyah i drugih zhivotnyh -
korov, bujvolov, oslov.
     Bez  otzyva koza teryalas', nervnichala  vse sil'nej i sil'nej, vozmozhno,
schitaya, chto stado imenno sejchas vyshlo na rajskie luga. Stado ne otvechalo, no
esli v  eto  vremya  nahodilas' kakaya-nibud' drugaya zabludshaya koza, ona migom
otklikalas' na ee bleyan'e.
     Kazhdaya  iz nih schitala,  chto  ej otvechaet predstavitel' stada,  i  oni,
perebleivayas', iskali vstrechi i okonchatel'no zaputyvali menya.
     V takih  sluchayah napravit' kozu v storonu stada ne hvatalo nikakih sil.
CHerez  lyubye  kolyuchki, lyubye chashchoby  ona rvalas' na  golos drugoj  kozy. Vse
neistovej, uzhe s hripotcoj perebleivayas', oni stremilis' drug k drugu.
     V  golosah  koz  bylo  stol'ko  vselenskogo  sirotstva,  chto  kazalos',
vstretivshis', oni  ne smogut otorvat'sya drug ot druga. I vdrug vstrecha posle
neslyhannyh bluzhdanij! Mgnovennoe uspokoenie, i  obe dazhe ne smotryat drug na
druga.
     Ta,  kotoruyu ya izo vseh sil  pytalsya povernut' k stadu,  a  ona, vsya  v
rep'yah i kolyuchkah, rvalas' na golos kozy, nachinaet delovito obgladyvat' kust
sassaparilya, slovno imenno ego ona iskala vse eto vremya.
     Oni paslis', ne obrashchaya vnimaniya drug na  druga. Kazhdaya iz nih schitala,
chto  za spinoj drugoj kozy vse stado. Tut-to  nakonec  ih obeih vmeste mozhno
bylo  peregnat' kuda nado.  Kozy  ne  vynosyat  odinochestva,  no predpochitayut
stado, sozdayushchee polnotu ravnodushiya.
     ...Celymi dnyami ya  valyalsya na  zelenoj cvetushchej trave. Sverhu nevidimye
zhavoronki bespreryvno dokazyvali, chto nebo - pervichnyj istochnik muzyki.
     Kurchavye ovcy paslis' nad kurchavym kleverom, otchego, veroyatno, delalis'
eshche kurchavej po zakonam Darvina.
     Pchely pogruzhalis' v cvetki s neuklyuzhim uporstvom vodolazov.
     Prygayushchie pruzhiny kuznechikov.
     Zastenchivye zigzagi babochek nad cvetkami.
     Kakoe-to  krupnoe, nevedomoe mne  nasekomoe  s  zhuzhzhaniem  podletalo  k
cvetku, no nikogda na nego ne sadilos'. Kazhdyj raz, kogda ono, zhuzhzha, stoyalo
v vozduhe nad cvetkom, ya terpelivo  zhdal, kogda ono syadet na cvetok, chtoby ya
ego mog  rassmotret'. No ono, zhalobno zhuzhzha  i s  minutu stoya nad cvetkom  v
vozduhe, vidimo, ubezhdalos', chto  etot cvetok ne soderzhit nuzhnogo nektara, i
pereletalo k drugomu cvetku.  I  opyat',  zhalobno zhuzhzha, stoyalo  nad nim, no,
slovno ubedivshis', chto i on nepolnocenen, pereletalo k tret'emu.
     No ya tak i ne uvidel ni razu,  chtoby  ono selo  na kakoj-nibud' cvetok.
Priveredlivost'  ego  udivlyala  menya  i  vyzyvala  sochuvstvie.  Da  eshche  eto
bespreryvnoe zhalobnoe zhuzhzhanie. CHem zhe  ono kormitsya pri takoj  kapriznosti?
Kakoj zhe cvetok ono nakonec vyberet?
     Odnazhdy,  blizhe  k  vecheru,  ono  poblizosti  ot menya opyat'  s zhalobnym
zhuzhzhaniem  povislo  nad  ocherednym  cvetkom. I vdrug v kosyh zakatnyh  luchah
sverknul, kak dlinnaya, tonchajshaya igla, hobotok, kotoryj ono vsadilo v serdce
cvetka, ne sadyas'  na  nego. YA vzdrognul ot predchuvstviya dalekogo kovarstva,
hotya,  kazalos',  byl  dostatochno  podgotovlen  k  nemu nekotorymi  mrachnymi
geroyami SHekspira.
     ...Vdol'  pastbishcha vysilis' vplot' do kotloviny Sabida dikie  fruktovye
derev'ya - alycha, sliva, yabloni, grushi, inzhir, greckij oreh.
     Po mere sozrevaniya, a chashche znachitel'no operezhaya ego, ya poedal frukty i,
poedaya,  sdelal botanicheskoe otkrytie,  o kotorom pochemu-to  zabyl izvestit'
mir. No luchshe pozdno, chem nikogda.
     YA zametil takuyu  zakonomernost': chem menee vkusny i  pitatel'ny frukty,
tem plodonosnee fruktovoe derevo.
     Samoj plodonosnoj  byla alycha. Na nej plodov bylo  bol'she, chem list'ev.
No plod ne ochen' vkusnyj, tak, vodyanistaya kislyatina.
     Sliva gorazdo vkusnej, no plodov na nej gorazdo men'she.
     Dikie  grushi  i  yabloki vkusnee slivy, no  plodov na nih men'she,  chem u
slivy, konechno, uchityvaya dostatochno bol'shoj razmer dereva.
     Inzhir gorazdo vkusnej yablok i grush, no i gorazdo menee plodonosen.
     I  nakonec, samye vkusnye i  pitatel'nye - greckie orehi,  no, uchityvaya
gromadnost'  dereva  i  kolichestvo  plodov  na  edinicu ploshchadi,  plodov eshche
men'she.
     Pogloshchaya frukty,  ya vyvel velikuyu zakonomernost' prirody,  podskazannuyu
appetitom. CHem vkusnee plod, tem poleznej veshchestvo,  iz kotorogo on sostoit,
no tem trudnej kornyam dobyvat' v  zemle redkie soki, pitayushchie plody. Poetomu
chem vkusnee plody, tem nizhe plodonosnost' dereva.
     CHem obil'nej  plodonosit  derevo,  tem ohotnee  ono  stryahivaet  s sebya
plody. Poetomu pod  alychoj  vsegda  tolpilis' svin'i, chavkaya  i gromko drobya
svoimi gyaurskimi zubami kostochki alychi.
     Svin'i, zhuya alychu, pripodnimali golovy, s udovol'stviem prislushivayas' k
sobstvennomu  chavkan'yu.  CHuvstvovalos', chto,  chavkaya, oni  poluchayut  ot  edy
dopolnitel'noe udovol'stvie cherez zvuk. Kogda mnogie svin'i perechavkivalis',
poluchalas' simfoniya zhratvy. Kogda konchalas' alycha, oni perehodili na drugie,
bolee  vkusnye frukty,  no chavkan'e ne usilivalos', iz  chego  mozhno  sdelat'
vyvod, chto oni ne ulavlivali raznicy vkusa. Tut uzhe naprashivayutsya  sovsem ne
botanicheskie zakony.
     Veroyatno, byli  eshche kakie-to  drugie  otkrytiya, no  ya o  nih sejchas  ne
pomnyu. Esli potom vspomnyu - rasskazhu.
     ...Vecherom, kogda tetushka doila koz, neredko proishodili nedorazumeniya.
V CHegeme  (poslednij  oplot  gumanizma),  kogda  doyat koz  ili korov, vsegda
snachala podpuskayut detenyshej k svoim roditel'nicam, chtoby oni nemnogo popili
moloka. I posle doeniya ostavlyayut moloko detenysham.
     Kozlyat vypuskayut  po odnomu.  Radostno bleya, kozlenok bezhit  k bleyushchemu
stadu, no chasto ne  uznaet svoyu  mat' i nachinaet  sosat'  moloko  sovershenno
postoronnej kozy.  Samoe  udivitel'noe, chto opytnaya,  uzh vo vsyakom sluchae po
sravneniyu s  kozlenkom, koza tozhe  ne uznaet ego  i s  rasseyannoj  shchedrost'yu
podstavlyaet emu svoe vymya.
     No  tut spohvatyvaetsya tetushka i za shivorot vedet kozlenka k vymeni ego
sobstvennoj materi,  chtoby  dat'  kozlenku popit'  svoe zakonnoe moloko, tem
samym dat' koze rasslabit'sya i zatem podoit' ee.
     K etomu vremeni  koza,  u  kotoroj  chuzhoj kozlenok  vypil chast' moloka,
osoznaet svoyu oshibku, no pochemu-to zataivaet obidu ne na sebya, a na tetushku,
i uzhe kogda vypuskayut ee kozlenka, dovol'no chasto  pryachet moloko ot tetushki,
chtoby ee detenyshu bol'she dostalos'.
     Proishodit slozhnejshaya  psihologicheskaya  bor'ba mezhdu  hozyajkoj i kozoj.
Dav kozlenku  nemnogo otpit'  moloka, hozyajka  hvorostinoj  otgonyaet  ego  i
nachinaet  doit'. V eto vremya koza, po  oshibke podpustivshaya chuzhogo kozlenka k
svoemu vymeni, s preuvelichennoj nezhnost'yu vylizyvaet svoego detenysha, slovno
pytayas' zalizat' svoyu oshibku.
     Odnako, pokayavshis'  vslast',  ona reshitel'no pryachet moloko,  delaya vid,
chto ono konchilos'. No hozyajka  ob  etom znaet.  Vse uchteno: i  to, chto uspel
vypit' chuzhoj kozlenok, i to, chto uspel vypit' svoj.
     Hozyajka  snova  podpuskaet   kozlenka  k   zakonnomu  vymeni,  i  yakoby
konchivsheesya  moloko  snova  ispravno  postupaet,  i  kozlenok,  prichmokivaya,
dergaet  za  soscy.  CHerez  nekotoroe  vremya  tetushka   myagko,  ochen'  myagko
otodvigaet kozlenka ot vymeni i nachinaet doit' kozu.
     Prohodit minut desyat', i vdrug koza, tupovato oglyanuvshis' (interesno, o
chem ona dumala vse eto vremya?), obnaruzhivaet, chto ne kozlenok pod vymenem, a
tetushka. Koza,  spohvativshis', snova pryachet moloko. Tetushka snova podpuskaet
kozlenka k vymeni, moloko snova podaetsya, i tak neskol'ko raz.
     Radi  spravedlivosti  nado zametit', chto  nekotorye kozy,  ochen' redkie
kozy, kogda pod  nimi chuzhoj kozlenok, veroyatno,  pochuvstvovav chuzhdyj  prikus
sosca  chuzhim kozlenkom,  srazu  otgonyayut  ego.  No  takaya  chutkost'  yavlenie
isklyuchitel'noe.
     Naskol'ko ya zametil, sam kozlenok ne pridaet osobennostyam rodnyh soscov
nikakogo  znacheniya:  moloko otsasyvaetsya, nu i  ladno!  Kstati, chelovecheskij
mladenec v  etom otnoshenii,  po-moemu,  nichem ne  otlichaetsya ot kozlenka. Ne
podumajte, chto poslednee soobrazhenie  ya izvlek iz  lichnyh vospominanij.  Kak
eto ni  stranno  - ya  ne pomnyu sebya grudnym  mladencem. A  ved' eto  dlilos'
dovol'no dolgo.
     No  vot nakonec  kozy, zagnannye  v  zagon, ugomonilis'.  Noch'. Tishina.
Vzbryaknet kolokolec sonnoj kozy, i vnov' tishina. Peredohnem i my.
     Vot moi,  kazhetsya, samye rannie vospominaniya. Goda, veroyatno, v  chetyre
otec mne ob座asnil, chto carya net. Esli byli eshche kakie-nibud' podrobnosti, ya o
nih ne pomnyu.
     Pomnyu, chto ya poveril otcu, i mne stalo nevynosimo  tosklivo. YA vyshel na
ulicu i podumal: carya net, znachit,  eta  zemlya, po kotoroj ya hozhu, nikomu ne
prinadlezhit,  nikto za nee ne  otvechaet. Bylo  zhalko  sebya,  no  ya otchetlivo
pomnyu, chto osobenno bylo zhalko zemlyu bez hozyaina. Krest'yanskie geny  materi,
chto li, srabotali?
     Sosedskij mal'chik  podbezhal ko mne, chtoby poigrat'. No  kakie tut mogut
byt' igry!
     - Carya net, - skazal ya emu, chtoby potryasti ego raspadom miroporyadka. No
to, chto ya skazal, do nego kak-to ne doshlo.
     - A gde on? - sprosil mal'chik.
     - Net sovsem, - skazal  ya, ne ostavlyaya  emu nikakoj nadezhdy. No ya opyat'
pochuvstvoval, chto eto ego ne tronulo.
     Oskorblennyj,  ya otoshel ot  nego,  chtoby  polnocenno  stradat'  odnomu.
Vidimo, eto byl krizis  skazochnogo soznaniya. Razumeetsya, ya uzhe chto-to slyshal
o Sovetskoj vlasti, no ya, schital, chto car' stoit nado vsem etim.
     ...Odnako  ne  budem  preuvelichivat' moyu  pedantichnuyu  privyazannost'  k
SHekspiru.  Inogda,  byvalo,  ya  prihodil pastushit'  bez toma SHekspira.  I  ya
zametil,  chto kozy  pri  etom  yavno skuchneli.  V etih  sluchayah  oni pochti ne
pytalis' perelezt' na kukuruznoe pole, potomu chto  tut ya vsegda byl nacheku i
vovremya otgonyal ih. Za leto kozy, privyknuv k moej bditel'nosti vne  chteniya,
nachinali ponimat', chto kukuruznye stebli im  nedostupny, esli oni ne vidyat v
moih rukah toma SHekspira.
     Kogda zhe ya utrom s tomom SHekspira v rukah gnal koz iz zagona, oni srazu
veseleli  i prihodili v igrivoe nastroenie. Igrivost' ih  dohodila  do togo,
chto  oni  nasmeshlivo demonstrirovali  vnesezonnuyu sluchku. Kozy  parodirovali
odnopoluyu  lyubov',  na hodu  izyashchno gromozdyas' drug  na druga, chto otdalenno
napominalo mne putanicu s pereodevaniyami  u  SHekspira, gde muzhchina ryadilsya v
zhenshchinu i naoborot.
     Sovershenno nelepo zapodozrit' tut sklonnost' k  izvrashcheniyam,  no vpolne
dopustimo,  chto kozy pytalis' vstryahnut', razgoryachit' stepenno  vyshagivayushchih
kozlov.   Mozhno   predpolozhit',  chto   eto  byla   legkaya  forma  zabastovki
soskuchivshegosya  ot  bezraboticy  garema.  No bylo pohozhe,  chto kozly  ugryumo
osuzhdayut eti vnesezonnye lyubovnye  igry. Oni  molcha otstaivali svoe zakonnoe
pravo na otdyh.
     Ih  mozhno bylo ponyat'.  Ih bylo vsego chetyre, a koz  okolo soroka. Kozy
pri vide toma  SHekspira  yavno vzbadrivalis'  s daleko  idushchimi celyami.  Bylo
sovershenno yasno, chto  kozy  hotyat, chtoby  ya  chital  SHekspira. Dal'nejshee oni
brali  na  sebya.  Kozly, konechno, tozhe hoteli, chtoby ya chital SHekspira, no ne
takoj dorogoj cenoj, na kotoruyu namekali kozy. Pri etom dolzhen zametit', chto
ovcy byli sovershenno ravnodushny k SHekspiru.
     Mezhdu pridvornymi intrigami u SHekspira i hitrostyami koz ya nahodil mnogo
obshchego, i eto veselilo  menya  i, kak ya sejchas dumayu, podsoznatel'no rabotalo
na optimizaciyu moego mirovozzreniya.
     Togda zhe ya ponyal: chelovek - eto nechto srednee  mezhdu kozoj i SHekspirom.
Govoryat,  poslednie  matematicheskie  issledovaniya  na  etu  temu  ne  tol'ko
podtverdili, no  dazhe usugubili  moyu dogadku.  Govoryat, teper'  ustanovleno:
SHekspir, delennyj na kozu, daet cheloveka v chistom vide. Bez ostatka.
     Dlya proverki etogo polozheniya dayu beglyj nabrosok moej moskovskoj zhizni.
Kogda  ya priehal  syuda  uchit'sya, ya v pervye zhe dni byl potryasen dvumya, mozhno
skazat', protivopolozhnymi sobytiyami.
     Kak-to, buduchi v centre goroda, ya podoshel  k milicioneru i sprosil, kak
projti na takuyu-to ulicu.
     Milicioner  vdrug  otdal mne chest', podnyav ruku v  perchatke potryasayushchej
belizny,  i  gostepriimno  pokazal  dorogu k  nuzhnoj ulice. Mne,  mal'chishke,
otdayut chest', da eshche v takoj belosnezhnoj perchatke!
     YA  byl potryasen etoj dobrozhelatel'nost'yu. Mozhet  byt', perchatka byla iz
shersti chegemskih koz, dumal ya likuya, no kak on uznal, chto ya chegemec?
     A cherez neskol'ko dnej ya stal svidetelem sovershenno ne  ponyatnogo mne i
dazhe ispugavshego menya zrelishcha. YA uvidel, kak  milicionery grubo i bez vsyakih
perchatok na bol'shoj proezzhej ulice sgonyayut vse mashiny na obochinu.
     A cherez minutu ya uvidel pravitel'stvennye avtomobili, mchavshiesya s takoj
panicheskoj skorost'yu, slovno za nimi gnalis'  pulemetchiki, slovno  oni chudom
vyskochili  iz-pod  obstrela. No  nikakoj pogoni za  nimi ne bylo,  v  chem  ya
ubedilsya voochiyu.
     Za  gody  prebyvaniya  v Moskve ya  ne  raz  nablyudal  podobnoe zrelishche i
ubedilsya,  chto  eto normal'naya  maniya  presledovaniya, vidimo, prisushchaya  vsem
pravitelyam.  Vpervye  ya  eto  uvidel  v  stalinskie vremena.  Potom  vremena
menyalis', no maniya presledovaniya ostavalas'.
     Na cvetushchih podmoskovnyh polyah ya inogda vstrechal odinokih koz,  kotoryh
obychno  pasli  odinokie starushki.  Odna koza na  odnu starushku. Po chegemskim
obychayam starushki, pasushchie koz, eto vse ravno  chto stariki, stirayushchie bel'e v
koryte. Menya  v  pervoe vremya podmyvalo sprosit' u  starushek:  a kuda delos'
stado?
     No chegemskaya delikatnost' uderzhivala menya ot etogo chegemskogo voprosa.
     No chto menya bol'she vsego  porazhalo. Odinokaya  koza spokojno paslas', ne
proyavlyaya nikakogo volneniya po povodu  otsutstviya  stada. I eto bylo dlya menya
diko. Sotryasayas' ot vnutrennih rydanij, ya sledil za  kozoj i dumal,  do chego
bol'sheviki doveli koz,  chto  oni zabyli o  vsyakom  rodstve. Smirilas' gordaya
koza, rydaj, Rossiya!
     Za vremya dolgoj zhizni v Moskve ya sdelal nemalo otkrytij iz pisatel'skoj
zhizni. Iz chego, konechno,  ne  sleduet, chto  ya teper' pas  pisatelej. Skoree,
menya  samogo  pasli  i  nakazyvali  kak  zabludshuyu  kozu,  uzhe  zlonamerenno
izbegayushchuyu stada.
     YA  nadeyus',  chto  lyubov'  k  Fal'stafu  ne  stala  fal'startom  v  moej
pisatel'skoj sud'be.
     Vdohnovenie  -  schast'e dlya  pisatelya.  No  nichego  tak  ne  iznashivaet
cheloveka, kak schast'e.  Priroda shchadit nas,  redko  udostaivaya schast'em.  Tak
chto, lyudi, bud'te schastlivy tem, chto schast'e - redkij gost'.
     CHitatel' mozhet  sprosit'  u  menya: chem horoshij pisatel'  otlichaetsya  ot
plohogo?
     Speshu otvetit', dazhe esli chitatel' menya ob etom ne sprosit.
     Vot kak bezdarnyj i talantlivyj pisateli pishut ob odnom i tom zhe.
     Bezdarnyj pisatel' pishet:
     - YA  zashel v restoran i uvidel svoego priyatelya (nazyvaet po imeni), on,
kak vsegda, sidel za stolikom i, kak vsegda, pil vodku.
     Talantlivyj pisatel' pishet:
     - YA zashel v  restoran i uvidel svoego priyatelya (nazyvaet po imeni), on,
kak vsegda, sidel za stolikom  i, kak vsegda, pil  vodku, i  ya, kak  vsegda,
nezamedlitel'no prisoedinilsya k nemu.
     Odna  fraza vse menyaet.  Samoironiya delaet kartinu bolee ob容mnoj i  ne
oskorbitel'noj dlya p'yushchego priyatelya.
     Voobshche  pisatel',  lishennyj  samoironii,  rano  ili  pozdno  stanovitsya
ob容ktom  ironii  chitatelya,  i  imenno  v  toj  stepeni,  v kakoj  on  lishen
samoironii.
     Itak,  SHekspir,  delennyj na kozu, daet cheloveka. YA dlya smeha rasskazal
ob  etom odnomu milomu uchenomu, my s nim sdruzhilis' na lyubvi k shekspirovskim
shutam. My pomogali  drug drugu zhit'  tem, chto zhili, nahodya vremya  dlya shutok.
Odnazhdy, buduchi v mrachnom nastroenii, ya napisal takie stihi.

     Otyazhelel, obryuzg, odryab,
     Dusha ne shevelitsya.
     I dazhe zreniem oslab,
     Ne razlichayu lica
     Druzej, vragov, lyudej voobshche,
     I bol'yu otdaet v pleche
     Popytka zhit' i dlit'sya.
     ...Tak morem vybroshennyj krab
     Staran'em perebityh lap
     V stihiyu morya tshchitsya...
     Otyazhelel, obryuzg, odryab,
     Dusha ne shevelitsya.

     CHerez neskol'ko  dnej on prishel ko mne, i ya dal emu pochitat' eti stihi.
K etomu vremeni nastroenie u menya vyrovnyalos'. Bespreryvno kurya,  on stranno
dolgo chital stihi, a potom podnyal golovu i skazal:
     - Esli by eti stihi ya prochel v drugom gorode, ya primchalsya  by k tebe na
pomoshch'.
     YA smutilsya i zamyal razgovor. Tem bolee, ya znal, s kakim bezukoriznennym
muzhestvom  on vel sebya  v trudnejshie dlya nego gody bor'by s kosmopolitizmom.
SHutnik!
     My neredko  s nim sporili i  prosto  govorili na otvlechennye temy. CHashche
vsego  nashi  mneniya sovpadali, hotya inogda i rashodilis',  no eto nikogda ne
vliyalo na nashu druzhbu.
     Vot nekotorye formulirovki, na kotoryh my soshlis'.
     ZHestokost' - popytka gluposti preodolet' glupost' dejstviem.
     Kovarstvo - udar trusa v temnote.
     Analiz ubivaet vsyakoe naslazhdenie, no prodlevaet naslazhdenie analizom.
     Posle dolgih sporov my  ustanovili stroguyu nauchnuyu liniyu  evolyucionnogo
razvitiya   cheloveka:  zhivoglot,   gorlohvat,   gorloed,  ogloed,  shpagoglot,
vinoglot,  kuroglot,  mudoglot,  truhoglot,  muhoglot   (on  zhe  sluhoglot),
gorloder, gorlopan, gorlan i, nakonec, poliglot.
     Esli   zdes'   posleduet  vzdoh   oblegcheniya,   to,  preduprezhdayu,   on
prezhdevremen, potomu chto razvitie eto ciklichno (chut' ne skazal -  cinichno) i
vse povtoryaetsya v tom zhe poryadke. |volyucionnaya lestnica rushitsya, ne vyderzhav
bednogo poliglota, i vse opyat' nachinaetsya s zhivoglota.
     No v voprose - mozhet li chelovek, prinimayushchij lyudej za koz, pol'zovat'sya
koz'im myasom, my ne soshlis'. YA schital, chto ne mozhet takoj chelovek est' koz'e
myaso.  A  on  schital, chto  moj  podhod -  vyrazhenie  krajnego  sub容ktivnogo
idealizma, ili, grubo govorya, solipsizma.
     Tak  vot,  kogda  ya  emu  so  smehom  (dlya perestrahovki!)  skazal, chto
sovremennaya nauka  ustanovila, chto SHekspir, delennyj na kozu, daet cheloveka,
on ironicheski pripodnyal brovi i podhvatil! On umel podhvatyvat':
     -  Zdravstvuj!   |tomu  otkrytiyu   uzhe  dvadcat'  let!  Dazhe  poyavilos'
dokazatel'stvo ot obratnogo - SHekspir, delennyj na cheloveka, daet kozu.
     - Pochemu zhe ob etom ne bylo slyshno? - udivilsya ya
     -  Potomu  chto  eto schitalos' gosudarstvennoj  tajnoj, - otvechal  on, -
tajnoj nacional'nogo  myshleniya.  No  kogda amerikanskie razvedchiki vykrali u
nas  sekret  nashego  nacional'nogo  myshleniya,  a nashi  razvedchiki vykrali  u
amerikancev sekret ih nacional'nogo myshleniya, obe tajny absolyutno sovpali, i
stalo  vozmozhno  ih  rassekretit'. Ugroza  vojny  otpala, demokratiya  u  nas
rascvela, kak  ogorod dlya koz,  i  kazhdaya strana  pereshla na podnozhnyj korm.
Pravda, u kazhdoj strany svoj podnozhnyj korm, no eto drugaya tema.
     Kstati,  moj  uchenyj  drug byl  ostavlen  na  neobitaemom  ostrove  dlya
provedeniya  nauchnyh  opytov v usloviyah polnogo odinochestva. CHerez tri  goda,
kak i dogovarivalis', za nim priplyli sootechestvenniki.
     - Kakoe u vas samoe sil'noe vpechatlenie  ot trehletnego  odinochestva? -
sprosili oni u nego.
     - Sovest' otdohnula, - neozhidanno otvetil on, no, smyagchivshis', dobavil.
- K tomu zhe tut polno dikih koz.
     -  V  smysle   lyudej?  -  dogadalsya  kto-to,   pravil'no  proslediv  za
napravleniem ego smyagcheniya.
     -  Da, v smysle  lyudej,  no  i v  smysle  svezhego myasa,  - poyasnil  on,
vozmozhno, zaochno prodolzhaya sporit' so mnoj.
     Sootechestvenniki vse-taki obidelis' na nego za sebya i za  chelovechestvo.
- Tak, mozhet, vas eshche  na tri goda ostavit' zdes'? - yazvitel'no sprosil odin
iz nih.
     -  A  vy  dumaete,  chelovechestvo za  tri  goda  ispravitsya? - ne  menee
yazvitel'no  otvetil moj drug,  podymayas'  po  trapu. - Po-moemu,  so  vremen
SHekspira ono ne izmenilos', no kachestvo shutok sil'no snizilos'.
     ...Net, shepchu ya pro sebya, progress vse-taki est'. CHegemskie kury bol'she
ne vzletayut  na derev'ya, no pokorno  udalyayutsya na noch' v kuryatnik. A  mozhet,
vse-taki luchshe  by vzletali? Bozhe,  bozhe, kak vse slozhno! Tochno ustanovleno,
chto na derev'ya vzletalo gorazdo bol'she kur, chem teh, chto teper' ukryvayutsya v
kuryatnikah.
     ...No gde ya? Gde CHegem? A vse-taki s kozami bylo luchshe.



Last-modified: Wed, 17 Nov 2004 18:14:21 GMT
Ocenite etot tekst: