---------------------------------
Iskander F.A. Sobranie. V 10 t.
M.: Vremya, 2004.
Tom 9, Kozy i SHekspir, s. 467-476.
OCR: sad369 (g. Omsk)
---------------------------------
On vernulsya iz komandirovki, otkryl klyuchom dver' svoej kvartiry i voshel
v perednyuyu. Iz gostinoj donosilsya golos ego zheny. Ostaviv portfel' v
perednej, on voshel tuda. Tam, krome zheny i ego shestiletnego syna, nahodilsya
kakoj-to neznakomyj muzhchina, kotoryj slishkom vol'gotno razvalilsya v kresle.
Po vyrazheniyu lica zheny i etogo muzhchiny on srazu ponyal, chto sluchilos' nechto
neispravimoe.
- V nashej zhizni koe-chto izmenilos', - skazala zhena, kak by operezhaya ego
dogadku i tajno uprekaya ego v slishkom dlitel'noj komandirovke.
Ona eto skazala slegka smushchennym golosom, no vnutri etogo smushcheniya
chuvstvovalos' tverdoe reshenie i popytka navyazat' emu fal'shivuyu uverennost' v
svoej pravote i chistoplotnosti. Pri etom uverennost' v ee chistoplotnosti
osnovyvalas' na tom, chto ona srazu soobshchila emu o neveroyatnoj novosti, hotya
on sam mgnovenno dogadalsya o sluchivshemsya, kak tol'ko voshel v gostinuyu.
On vdrug vspomnil, chto nakanune noch'yu v poezde videl durnoj son i togda
zhe prosnulsya i podumal, chto son etot ne k dobru i v dome ego, veroyatno,
kakoj-to neporyadok. I vot yav' podtverzhdala son.
Vse eto sejchas proneslos' u nego v golove, i ego vzorvala ee popytka
navyazat' emu svoyu fal'shivuyu pravotu. Odnovremenno ego vzorvalo vyrazhenie
lica etogo muzhchiny so slegka zadrannym, yakoby volevym podborodkom. Vid u
nego byl uverennogo v sebe komsomol'skogo vozhaka, kotoryj, slushaya slova ego
zheny, legkimi kivkami kak by podtverzhdal vsemirnoe pravo zhenshchiny samoj
rasporyazhat'sya svoej sud'boj. V yarosti on podbezhal k kreslu muzhchiny i stal
bit' ego kulakami v podborodok. On uzhe zametil, chto muzhchina etot gorazdo
krupnee ego i yavno sil'nee, i potomu reshil, chto tochnym udarom v podborodok
on ego srazu dolzhen oglushit', nokautirovat'.
No kogda on nachal ego bit', on oshchutil, chto ot yarosti ruki ego slishkom
napryazheny i udary poluchayutsya nedostatochno rezkimi. I ottogo chto on, nesmotrya
na dushashchuyu ego yarost', starayas' obrazumit' etu yarost', perehitrit' ee,
pytalsya kak mozhno tochnee popast' emu v podborodok, sila udarov oslabevala.
Odnovremenno on oshchushchal podlovatost' ne sootvetstvuyushchej momentu slishkom
strogoj celenapravlennosti svoih udarov.
On bil i bil etogo muzhchinu. Posle kazhdogo udara golova muzhchiny
vzdragivala, no vyrazhenie lica ni menyalos', a kak by eshche bolee surovo
zamykalos' na mysli, chto zhenshchina imeet polnoe pravo sama rasporyazhat'sya svoej
sud'boj i bylo by opportunizmom predavat' zabveniyu etu chast'
obshcheproletarskogo dela. Vyrazhenie lica etogo muzhchiny k tomu zhe nazojlivo
napominalo lico geroya znamenitoj kartiny "Dopros kommunista".
"Skol'ko zhe mozhno bit' ego?" - dumal on, chuvstvuya, chto ruki nachinayut
ustavat', derevenet'. I vdrug on ponyal, chto golova muzhchiny ne vzdragivaet
posle kazhdogo udara, kak emu kazalos', a prosto otryahivaetsya. Tak chelovek,
slegka motnuv golovoj, sgonyaet muhu, sevshuyu emu na lico.
"Emu sovsem ne bol'no", - s uzhasom podumal on, prodolzhaya molotit' po
rezinovomu podborodku muzhchiny. I sejchas on pochuvstvoval fal'sh' sobstvennyh
udarov. Ved' on uzhe ponyal, chto muzhchine ego udary ne prichinyayut nikakogo
vreda.
I teper' emu yasno stalo, chto on pered etim muzhchinoj pritvoryaetsya,
delaet vid, chto ne dogadyvaetsya o bespoleznosti svoih udarov, i dlit
bespoleznoe nakazanie.
Ved' esli muzhchina dogadaetsya, chto on uzhe znaet o bespoleznosti svoih
udarov, to eto znachilo by, chto on dolzhen najti novyj sposob mesti ili
okazat'sya smeshnym. No on ne nahodil novogo sposoba mesti, tochnee, schital
prestupnym, skazhem, shvatit' kuhonnyj nozh i pyrnut' im nenavistnogo muzhchinu.
Net, takoj vyhod on schital nevozmozhnym, a vot bit' kulakami - v poryadke
veshchej. No i pokazat'sya smeshnym bylo uzhasno. I on, chtoby ne pokazat'sya
smeshnym, userdno, kak by ne somnevayas' v sile svoih udarov, prodolzhal
molotit' kulakami po ego beschuvstvennomu podborodku. No polozhenie s kazhdym
mgnoveniem stanovilos' vse koshmarnee i koshmarnee, i ruki uzhe stali
svincovymi ot ustalosti - CHto tolku drat'sya? - vdrug skazal muzhchina,
podstavlyaya ladoni i legko prinimaya na nih ego udary. - My s nej uzhe zhivem
polgoda. A teper' reshili zhenit'sya...
- Kak polgoda? - zadohnulsya on v krike i odnovremenno postydno raduyas',
chto pri takoj vesti uzhe bessmyslenno ego bit' i potomu nakonec mozhno
opustit' ruki, kotorymi, vybivshis' iz sil, on s trudom dvigal. I vdrug
neozhidanno kak ubijstvennyj argument protiv etogo muzhchiny vspomnil i
vykriknul: - No ved' ona eti polgoda prodolzhala zhit' so mnoj!
- Nu, eto chisto formal'no, chisto formal'no, - pospeshno popravil ego
muzhchina, pytayas' zamyat' etot ego sokrushitel'nyj argument.
- Kak eto - formal'no?! - vspyhnul on, ne davaya otbrosit' etot svoj
argument, iz kotorogo, kak emu kazalos', sovershenno yasno vytekalo, chto ona
ne mogla nichego obshchego imet' s etim muzhchinoj. I on stal dokazyvat', chto vse
eti polgoda on ne formal'no, a po-nastoyashchemu zhil s zhenoj, ne prenebregaya i
takimi postel'nymi detalyami, o kotoryh on i pod pytkami v drugoe vremya ne
stal by komu-libo rasskazyvat'.
Emu kazalos', chto muzhchina etot ischeznet, kak durnoj son, esli ego
dokazatel'stva budut ubeditel'ny. No privodya ih, on staralsya govorit'
inoskazatel'no, chtoby rebenok nichego ne ponyal, chtoby ne prichinyat' emu boli i
ne oskorblyat' ego sluh.
- Tol'ko bez naturalisticheskih podrobnostej, - skazal vdrug muzhchina i,
pomorshchivshis', mahnul rukoj, - my vsegda byli protiv naturalizma.
Slushaya ego slova; on vdrug pochuvstvoval, chto etot muzhchina vedet sebya
kak hozyain polozheniya i v strane, i v ego dome. "Kak eto moglo poluchit'sya, -
podumal on, - ved' oni vrode poteryali vlast'? Ili sdelali vid, chto poteryali
vlast'?"
"Mozhet, vse eto son? - s brezzhushchej nadezhdoj podumal on. No tut zhe
zhestko popravil sebya: - Kak zhe eto mozhet byt' snom, kogda kak raz nakanune ya
videl son, kotoryj namekal mne na etu predstoyashchuyu yav'. I vot ona".
A mezhdu tem muzhchina, vidimo, nashel ego dokazatel'stva dostatochno
ubeditel'nymi s uprekom posmotrel na ego zhenu.
- Vot kak, - skazal on, vzdohnuv, - a chto ty teper' skazhesh'?
ZHena ego s vkradchivoj skromnost'yu v golose napomnila sluchaj,
dejstvitel'no imevshij mesto v odnu iz nochej etogo polugodiya, kogda u nih
blizost' sorvalas'. Tem samym dokazyvaya, chto polugodiya blizosti v strogom
smysle slova ne poluchaetsya. I hotya togda blizost' sorvalas' po ee zhe vine,
ona ob etom ne skazala. No on pochuvstvoval, chto sejchas opasno ob etom
napominat'. Mog vozniknut' spor, a vo vremya spora oni mogli vspomnit', chto
on voobshche celyj mesyac byl v komandirovke. Sejchas oni pochemu-to ob etom
zabyli. Esli by oni ob etom znali, emu bylo by sovsem nechem kryt'. Bylo
smertel'no vazhno dokazat', chto ego svyaz' s zhenoj ne preryvalas' v eti
polgoda.
"Kak horosho, chto ya portfel' ostavil v perednej, - podumal on, - esli by
ya ego vnes syuda, oni by vse vspomnili. S portfelem povezlo, - podumal on. -
Nado raskruchivat' eto real'noe vezenie, i togda pobeda budet za mnoj".
Raz oni ne videli portfel', nado delat' vid, chto etot muzhchina poyavilsya
v ih dome i v ih zhizni, poka on vyhodil za sigaretami. Da, dostatochno budet
skazat', chto on ne v komandirovke byl, a vyhodil iz doma za sigaretami. "A
esli oni sprosyat: pochemu ty tak dolgo hodil za sigaretami? Ochen' prosto, ya
skazhu, chto blizhajshij kiosk byl zakryt. Glavnoe, chto oni portfel' ne videli".
A vdrug kto-nibud' iz nih sluchajno vyjdet v perednyuyu, zametit ego
portfel' i vspomnit, chto on tol'ko chto vernulsya iz komandirovki? Nel'zya,
nel'zya etogo dopustit', podumal on, holodeya. Nado spryatat' portfel'.
On vynul sigaretu i pohlopal sebya po karmanam v znak togo, chto ishchet
spichki i ne nahodit. I on sdelal vid, chto idet v kuhnyu za spichkami. Po
doroge tuda on v perednej podhvatil svoj portfel' i pones na kuhnyu. Ne znaya,
kuda ego spryatat' poluchshe, on sunul ego v holodil'nik. Nahozhdenie portfelya v
holodil'nike pokazalos' emu dostatochno estestvennym, potomu chto v portfele
ostavalsya bol'shoj kusok kolbasy, nedoedennoj v poezde: kolbasa mogla
isportit'sya.
Posle etogo on zakuril ot kuhonnoj spichki, hotya znal, chto zazhigalka u
nego v karmane. No emu hotelos', chtoby ego uhod na kuhnyu hotya by chastichno
byl opravdan.
Zakuriv i vernuvshis' v gostinuyu, on snova vstrevozhilsya, chto oni
vse-taki mogut vspomnit' o ego komandirovke uzhe nezavisimo ot portfelya.
Konechno, on mozhet na eto im skazat': "A gde moj portfel', esli ya byl v
komandirovke?"
Vse-taki on podumal o komandirovke kak o zapasnom variante, esli ee
pridetsya priznat'.
Po nevedomym komandirovochnym pravilam den' ot®ezda i den' priezda
prinyato bylo schitat' za odin den'. I on staralsya ne zabyvat' ob etom, na
sluchaj esli oni vspomnyat o komandirovke. Tak on vygadyval odin den'.
Konechno, on ponimal, chto vyigrysh odnogo dnya emu malo chto daet, no s drugoj
storony, odin den' - eto vdvoe men'she, chem dva dnya. No oni tak i ne
vspomnili o komandirovke ili sochli izlishnim o nej vspominat'.
- Da, polgoda u nas ne poluchaetsya, - sokrushenno soglasilsya
komsomol'skij vozhak. On eto skazal razdumchivo, kak by vzvesiv situaciyu. I
vdrug lico ego ozarilos' radostnoj dogadkoj. - Vyhodit, ona izmenila nam
oboim! - vskriknul on i rashohotalsya. - Eshche neizvestno, kto komu dolzhen
pred®yavlyat' pretenzii. Vy ee vynuzhdali k sozhitel'stvu! YA na vas podam v sud!
Muzh zhenu vynuzhdal k sozhitel'stvu, pol'zuyas' svoim sluzhebnym polozheniem muzha!
Ha! Ha! Ha!
Ostrota, vidimo, emu ochen' ponravilas'. CHelovek ozhivlenno vskochil s
mesta, podbezhal k ego synu, shvatil ego v ohapku i stal podbrasyvat' i
lovit'. A on, s razryvayushchimsya ot obidy serdcem, videl, chto synu eta igra
nravitsya.
- Synochek! - kriknul on sryvayushchimsya golosom, s poslednej nadezhdoj
dobrat'sya hotya by do dushi sobstvennogo syna. - U tebya novyj papa?!
- Da! - s siyayushchim licom kriknul syn, zadyhayas' ot vstrechnogo vozduha i
vzletaya na rukah etogo muzhchiny. I vdrug vse vzorvalos'!
...S gluho i strashno kolotyashchimsya serdcem on prosnulsya. On byl u sebya
doma. Syn i zhena spali v drugih komnatah, i nikakogo nameka na etu dramu v
zhizni ego ne bylo. A serdce prodolzhalo tyazhelo kolotit'sya.
On vspomnil, chto i predydushchij son, o kotorom on dumal vo sne i kotoryj
kak by preduprezhdal ob etom sne, on videl zdes', v etoj zhe posteli,
neskol'ko nochej nazad. Ni v kakuyu komandirovku on voobshche ne ezdil.
On podumal, chto nikogda v zhizni ne ispytal takoj boli, kakuyu on ispytal
sejchas vo sne. Ot nee on i prosnulsya. Tak, gde zhe nastoyashchaya zhizn' - vo sne
ili nayavu, esli samuyu uzhasnuyu bol' my ispytyvaem vo sne.
"Vo sne my bezzashchitny, potomu chto razum spit, - podumal on. - Znachit,
razum nas zashchishchaet, kogda my bodrstvuem. Vo vremya strashnogo sna kto-to
tormoshit razum: prosypajsya, emu ploho! No kto tormoshit: organizm, dusha ili
kto-to, nahodyashchijsya vyshe nas?
Stranno, chto vo sne my ispytyvaem nravstvennuyu bol', no ne ispytyvaem
nravstvennoj brezglivosti. Nravstvennaya brezglivost', - podumal on, - plod
kul'tury. Son smyvaet kul'turu. Potomu vo sne vozmozhny ne tol'ko
fantasticheskie situacii, no i pohabnye, kotorye nemyslimy nayavu". On nasharil
v temnote sigarety i zakuril. On podumal: kak hrupka zhizn'! I hotya oni s
zhenoj zhili druzhno, on podumal: v zhizni vse mozhet sluchit'sya. CHego-to glavnogo
im vsegda ne hvatalo.
No chego? On podumal: lyudi svyazany prochnoj blizost'yu, tol'ko esli vmeste
molyatsya ili vmeste sovershayut prestuplenie. Ni togo ni drugogo u nih ne bylo.
Da, podumal on, prochno lyudej svyazyvaet ili nebo, ili ad. Vse ostal'noe
neprochno. I dazhe imeet pravo na neprochnost'. On s zhutkoj yasnost'yu
pochuvstvoval eto pravo na neprochnost', pravo na svoevolie. I on zatoskoval o
Boge i oshchutil svoyu vinu, chto ne zatoskoval o nem ran'she.
Vnezapno on vspomnil, chto neskol'ko dnej nazad raspalas' sem'ya ego
druga. Ne etim li ob®yasnyaetsya ego son? On schital, chto eto schastlivaya,
veruyushchaya, ozvuchennaya gromkogolosymi det'mi sem'ya. I vot teper' vse ruhnulo.
Vera ne pomogla.
Da i est' li schastlivye sem'i? On krepko zadumalsya. Da, vspomnil on,
odnu takuyu sem'yu on znal s samogo detstva. |to byla patriarhal'naya
krest'yanskaya sem'ya. V etoj sem'e muzh i zhena ne tol'ko ne stremilis' k
kakomu-to schast'yu, no dazhe ne podozrevali, chto ono sushchestvuet (sushchestvuet!)
i k nemu nado stremit'sya. Dlya nih dobrosovestnoe vypolnenie dolga i bylo
schast'em, no oni ne znali, chto eto tak nazyvaetsya.
Samo stremlenie k schast'yu grehovno, podumal on. Schast'e kak by
predpolagaet tajnyj, tol'ko dlya menya solnechnyj den'. Schast'e - eto utopiya,
napravlennaya na samogo sebya, v neispolnenii kotoroj my obvinyaem drugih. Vse
shire ohvatyvayushchaya mir narkomaniya - otvet na ideologiyu schast'ya.
...V glubokoj nochnoj tishine tol'ko tikal budil'nik, i tikan'e ego
kazalos' vzryvoopasnym.
Last-modified: Wed, 17 Nov 2004 18:14:30 GMT