Pol'skij istorik YAn Dlugosh (umer v 1480 godu), horosho znavshij russkie
letopisi, pisal ob Askodde i Dire:
"Posle smerti Kiya, SHCHeka i Horiva, nasleduya po pryamoj linii, ih synov'ya
i plemyanniki mnogo let gospodstvovali u russkih, poka nasledovanie ne
pereshlo k dvum rodnym brat'yam Askoldu i Diru".
Nauchnyj analiz iskazhennyh redaktirovaniem letopisej, proizvedennyj
SHahmatovym bez privlecheniya teksta Dlugosha, i vypiska sandomirskogo istorika
iz neizvestnoj nam russkoj letopisi v ravnoj mere svidetel'stvuyut ob odnoj
letopisnoj tradicii schitat' etih knyazej, ubityh varyagami, poslednimi
zven'yami dinasticheskoj cepi Kievichej. Askol'da vizantijskij imperator
Vasilij I (867--886) nazyval "pregordym Kaganom severnyh skifov". Imya etogo
"kagana" (titul, ravnyj imperatorskomu) Ladozhanin daet v forme "Askold®", a
Nikonovskaya letopis' (v svoih unikal'nyh zapisyah) -- "Oskold" ("O knyazi
Rustem Oskolde").
V kachestve nedokazuemogo predpolozheniya mozhno vyskazat' mysl', chto imya
etogo tuzemnogo knyazya, knyazhivshego v Srednem Podneprov'e, moglo sohranit'
drevnyuyu praslavyanskuyu formu, voshodyashchuyu k gerodotovskim skolotam, "nazvannym
tak po svoemu caryu". V toponimike imya skolotov sohranilos' do nashih dnej v
nazvanii dvuh krajnih, pogranichnyh dlya skolotov rek: Oskol na samom krayu
praslavyanskoj zemli i Vorskla, pogranichnaya praslavyanskaya reka, otdelyavshaya ih
ot nomadov. V XII veke nazvanie reki pisalos' "Vor®skol®", chto ochen' horosho
etimologiziruetsya ("vor®" -- "ograda") kak "ograda skolotov". Bylo by ochen'
interesno, esli by pri dal'nejshem analize podtverdilas' svyaz' imeni Oskolda
s arhaichnymi skolotami.
Lichnost' knyazya Dira nam neyasna. CHuvstvuetsya, chto ego imya iskusstvenno
prisoedineno k Oskoldu, tak kak pri opisanii ih yakoby sovmestnyh dejstvij
grammaticheskaya forma daet nam edinstvennoe, a ne dvojstvennoe ili
mnozhestvennoe chislo, kak sledovalo by pri opisanii sovmestnyh dejstvij dvuh
lic.
Kievskaya Rus' knyazya Oskolda (870-e gody) obrisovana kak gosudarstvo,
imeyushchee slozhnye vneshnepoliticheskie zadachi.
Kievskaya Rus' organizuet pohody na Vizantiyu. Oni nam horosho izvestny
kak po russkim, tak i po vizantijskim istochnikam (860--1043 godov).
Vazhnoj zadachej Kievskoj Rusi byla oborona shirokoj tysyacheverstnoj
stepnoj granicy ot razlichnyh voinstvennyh narodov: tyurko-bolgar, mad'yar,
pechenegov. I nikonovskie zapisi soobshchayut o vojnah Kieva s etimi kochevnikami.
O vojne s bolgarami, pod kotorymi sleduet podrazumevat' "chernyh bolgar"
russkoj letopisi, nazvannyh vostochnymi avtorami vnutrennimi bolgarami, my
nichego ne znaem iz russkih letopisej. |ti tyurko-bolgary, kochevniki, zanimali
ogromnoe prostranstvo vdol' vsej yuzhnoj granicy Rusi. Po slovam Persidskogo
Anonima, eto "narod hrabryj, voinstvennyj, vnushayushchij uzhas... on obladaet
ovcami, oruzhiem i voennym snaryazheniem".
Pervoe upominanie v nikonovskih zapisyah imeni Oskolda svyazano s etim
voinstvennym narodom: "Ub'en byst' ot bolgar syn Oskoldov". Vojna s
bolgarami, o kotoroj molchat russkie istochniki, mogla by byt' postavlena pod
somnenie, no ee udostoveryaet tot zhe Persidskij Anonim: "Vnutrennyaya Bolgariya
nahoditsya v sostoyanii vojny so vsej Rus'yu".
Svidetel'stvo nikonovskoj zapisi 872 goda podtverdilos'. Istoriki XVI
veka soobshchili svedeniya, kotorye stali izvestny nauke lish' v samom konce XIX
veka.
V 875 godu knyaz' Oskold "izbisha mnozhestvo pecheneg". Pechenegi v eto
vremya uzhe nachali dvizhenie iz Priazov'ya na zapad, vsled za ushedshimi k
Karpatam mad'yarami. Vojny pridneprovskih slavyan s kochevnikami (v dannom
sluchae s bolgarami i pechenegami) byli davnej i vazhnoj funkciej kak Russkogo
soyuza plemen v VI--VII vekah, tak i gosudarstva Rusi v IX veke.
Poslednyaya chetvert' IX veka pribavila eshche odnu zabotu Kievskomu
gosudarstvu: na krajnem severe slavyanskogo mira poyavilis' zamorskie
"nahodniki" -- varyagi. Nikonovskie zapisi, nesmotrya na ih predel'nuyu
lakonichnost', risuyut nam tri gruppy interesnyh sobytij: vo-pervyh,
novgorodcy pod predvoditel'stvom Vadima Hrabrogo vedut v svoem gorode
aktivnuyu bor'bu s Ryurikom, ne zhelaya byt' ego rabami. Imya Vadima vozbuzhdaet
nekotorye somneniya, no fakt antivaryazhskih vystuplenij zasluzhivaet doveriya,
tak kak u nego uzhe byl precedent -- izgnanie varyagov za more.
Vtoraya gruppa sobytij -- begstvo novgorodcev v Kiev ot Ryurika. Kiev
daet ubezhishche emigrantam.
Tret'ya gruppa sobytij naibolee interesna. Kievskaya Rus' organizuet
otpor varyagam na severnyh okrainah svoih vladenij. Pod odnim godom
postavleny: posylka Ryurikom svoego muzha v Polock i otvetnaya akciya Kieva --
"voevashe Askold... Polochan i mnogo zla sotvorisha". Veroyatno, s etim svyazana
i vojna Kieva protiv krivichej, upominaemaya V. N. Tatishchevym pod 875 godom
("Hodi zhe (Oskold) i na Krivichi i teh pobedi").
Polochane uzhe vhodili ranee v sostav Rusi, i vojna s nimi posle prinyatiya
imi Ryurikova muzha byla prodiktovana stremleniem Kieva vernut' svoi vladeniya
na Zapadnoj Dvine. Vojna s soyuzom krivichej byla obuslovlena strategicheskoj
vazhnost'yu Smolenska, stoyavshego na tom meste, gde nachinalis' voloki iz Dnepra
v Lovat'. |to byla vojna za Dnepr, za to, chtoby put' "iz Grek v Varyagi" ne
stal putem iz varyag v greki.
Strategicheskaya zadacha kievskih knyazej sostoyala v tom, chtoby
vosprepyatstvovat' po mere sil proniknoveniyu zamorskih "nahodnikov" na yug
ili, po krajnej mere, vzyat' ih dvizhenie pod kontrol' Kieva, davnego hozyaina
Dnepra. Obezopasit' sebya ot vtorzheniya varyazhskih otryadov mozhno bylo, tol'ko
postaviv prochnye voennye zastavy na vazhnejshih putyah. Pervoj takoj zastavoj u
Rusi byl do prihoda Ryurika Polock, perekryvavshij Dvinu; vtoroj mog byt'
Smolensk, zapiravshij samoe nachalo dneprovskogo puti. Takoj zastavoj bylo, po
vsej veroyatnosti, Gnezdovskoe gorodishche s ogromnym mogil'nikom, voznikshee v
IX veke. Tret'ej zastavoj, zapiravshej na severe podhod k Smolensku i Dnepru,
mogla byt' Rusa (Staraya Rusa) na yuzhnom beregu ozera Il'men' (podle ust'ya
Lovati, vytekavshej iz smolenskih kraev). Samo nazvanie goroda -- Rusa --
moglo byt' svyazano s iskonnoj Rus'yu. Svyaz' Rusy s kievskim knyazem, ego
lichnym domenom, horosho proslezhivaetsya po pozdnejshim dogovoram Novgoroda s
knyaz'yami. CHetvertoj i samoj vazhnoj zastavoj byl, nesomnenno, Novgorod,
postroennyj ili samimi slovenami vo vremya vojny s varyagami, ili kievskim
knyazem kak krepostica, zapiravshaya varyagam vhod v Il'men', to est' na oba
trans®evropejskih puti: volzhskij v "zhrebij Simov" (v Halifat) i dneprovskij
v Vizantiyu. Novgorod v svoej dal'nejshej istorii dovol'no dolgo
rassmatrivalsya Kievom kak mladshij gorod, knyazheskij domen, udel starshih
synovej kievskih knyazej.
Po vsej veroyatnosti, dopolnenie k perechnyu slavyanskih narodov v sostave
gosudarstva Rusi ("se bo tokmo slovenesk yazyk v Rusi..."), sdelannoe ne v
forme imeni plemennogo soyuza ("polyane", "dregovichi" i dr.), a po imeni
goroda -- novgorodcy, -- poyavilos' v pervonachal'nom tekste posle postrojki
goroda, stavshego centrom raznoplemennoj federacii. K etomu krugu sobytij
sleduet otnosit' i zamechanie, sohranennoe v variante Sil'vestra: "I ot teh
varyag (to est' ot vremeni bor'by s varyagami) prozvasya Russkaya zemlya
Novgorod", chto mozhet oznachat' tol'ko: "So vremeni teh varyagov Novgorod stal
nazyvat'sya Russkoj zemlej", to est' voshel v sostav Rusi, o chem i byla
sdelana dopolnitel'naya pripiska v perechne soyuzov plemen, vhodivshih v Rus'.
Postrojka Novgoroda varyagami (redakciya 1118 goda) isklyuchena, tak kak u
skandinavov bylo inoe nazvanie dlya etogo goroda, sovershenno neizvestnoe na
Rusi. Oporoj normannov byla tol'ko Ladoga, kuda ushel posle udachnogo pohoda
Oleg.
Nikonovskie zapisi cenny tem, chto v otlichie ot "Povesti vremennyh let",
iskazhennoj normannistami nachala XII veka, oni risuyut nam Rus' (v soglasii s
ucelevshimi fragmentami teksta Nestora) kak bol'shoe, davno sushchestvuyushchee
gosudarstvo, vedshee aktivnuyu vneshnyuyu politiku i po otnosheniyu k stepi, i k
bogatoj Vizantii, i k dalekim severnym "nahodnikam", kotorye byli vynuzhdeny
ob®ezzhat' vladeniya Rusi storonoj, po obhodnomu Volzhskomu puti. V
promezhutochnyh punktah mezhdu Ladozhskim ozerom i Kievom byli takie zaslony,
kak Novgorod, Rusa i Gnezdovo-Smolensk; projti cherez nih mogli tol'ko
otdel'nye torgovye vatagi ili otryady special'no nanyatyh na kievskuyu sluzhbu
varyagov.
V Smolenske i na Verhnej Volge arheologi nahodyat varyazhskie pogrebeniya,
no eti varyagi na proezdnyh torgovyh putyah ne imeyut nikakogo otnosheniya k
stroitel'stvu russkogo gosudarstva, uzhe sushchestvovavshego i uzhe prolozhivshego
svoi marshruty daleko v glub' Azii. Mozhno dumat', chto imenno eti svyazi i
privlekli normannov v prostory Vostochnoj Evropy.
Poyavlyalis' varyagi i v Kieve, no pochti vsegda kak naemnaya armiya, bujnaya,
skandal'naya (eto my znaem po Drevnejshej Russkoj Pravde) i zverski zhestokaya s
pobezhdennymi. Kiev byl nadezhno zashchishchen suhoputnymi volokami i svoimi
zastavami ot neozhidannogo vtorzheniya bol'shih mass varyagov, podobnyh flotiliyam
u zapadnoevropejskih beregov. Tol'ko odnomu konungu Olegu udalos' obmanut'
bditel'nost' gorozhan i, vydav svoj otryad za kupecheskij karavan, zahvatit'
vlast' v Kieve, istrebiv dinastiyu Kievichej. Blagodarya tomu chto on stal vo
glave ogromnogo soedinennogo vojska pochti vseh slavyanskih plemen (bol'shaya
chast' ih davno uzhe vhodila v sostav Rusi), Olegu udalos' sovershit' udachnye
pohody na Car'grad, dokumentirovannye dogovorami 907 i 911 godov.
No v russkoj letopisi Oleg prisutstvuet ne stol'ko v kachestve
istoricheskogo deyatelya, skol'ko v vide literaturnogo geroya, obraz kotorogo
iskusstvenno sleplen iz pripominanij i varyazhskih sag o nem. Varyazhskaya saga
proglyadyvaet i v rasskaze ob udachnom obmane kievlyan, i v opisanii redkostnoj
dlya normannov-morehodov situacii, kogda korabli stavyat na katki i tashchat po
zemle, a pri poputnom vetre dazhe podnimayut parusa. Iz sagi vzyat i rasskaz o
predrechennoj smerti Olega -- "no primesh' ty smert' ot konya svoego".
Obilie epicheskih skazanij o predvoditele udachnogo sovmestnogo pohoda
sovremenniki ob®yasnyali tak: "I pride Ol'g Kyevu nesa zlato i pavoloky
[shelka] i ovoshchi [frukty] i vino i v'syako uzorochie. I proz®vasha Ol'ga Veshchij
-- byahu bo lyudie pogani i neveglasi". V novgorodskoj letopisi est' pryamaya
ssylka na epicheskie skazaniya ob udachlivom varyage: "Ide Oleg k Novugorodu i
ottuda -- v Ladogu. Druzii zhe skazayut' (poyut v skazaniyah), yako idushchyu emu za
more i uklyunu zmia v nogu i s togo umre. Est' mogyla ego v Ladoze".
Porazitel'na neosvedomlennost' russkih lyudej o sud'be Olega. Srazu
posle obogativshego ego pohoda, kogda soedinennoe vojsko slavyanskih plemen i
varyagov vzyalo kontribuciyu s grekov, "velikij knyaz' Russkij", kak bylo
napisano v dogovore 911 goda, ischezaet ne tol'ko iz stolicy Rusi, no i
voobshche s russkogo gorizonta. I umiraet on nevedomo gde: to li v Ladoge, gde
ukazyvayut ego mogilu novgorodcy, to li v Kieve...
|pos o Veshchem Olege tshchatel'no sobran redaktorom "Povesti vremennyh let",
dlya togo chtoby predstavit' knyazya ne tol'ko nahodnikom-uzurpatorom, no i
mudrym pravitelem, osvobozhdayushchim slavyanskie plemena ot dani Hazarskomu
kaganatu. Letopisec Ladozhanin (iz okruzheniya knyazya Mstislava) idet dazhe na
podtasovku, znaya versiyu o mogile Olega v Ladoge (nahodyas' v Ladoge v 1114
godu i beseduya na istoricheskie temy s posadnikom Pavlom, on ne mog ne znat'
ee), on tem ne menee umalchivaet o Ladoge ili o SHvecii, tak kak eto ploho
vyazalos' by s zadumannym im obrazom sozdatelya russkogo gosudarstva,
stroitelya russkih gorodov. Redaktor vvodit v letopis' celoe skazanie,
zavershayushcheesya plachem kievlyan i torzhestvennym pogrebeniem Olega v Kieve na
SHCHekovice. Vprochem, v Kieve znali eshche odnu mogilu kakogo-to Olega v inom
meste. Krome togo, iz knyazheskogo arhiva on vnosit v letopis' podlinnyj tekst
dogovora s grekami (911 goda).
V rezul'tate redaktorsko-literaturnyh usilij Ladozhanina sozdaetsya
novaya, osobaya koncepciya nachal'noj istorii, postroennaya na dvuh geroyah, dvuh
varyagah -- Ryurike i Olege. Pervyj vozglavil celyj ryad severnyh
slavyano-finskih plemen (po ih pros'be) i ustanovil dlya nih poryadok, a vtoroj
ovladel YUzhnoj Rus'yu, otmenil dan' hazaram i vozglavil udachnyj pohod 907 ili
911 goda na grekov, obogativshij vseh ego uchastnikov.
Vot eta prosten'kaya i po-srednevekovomu naivno personificiruyushchaya
istoriyu koncepciya i dolzhna byla zamenit' shiroko napisannoe polotno
dobrosovestnogo Nestora.
Odnako, hotya Ladozhanin i byl obrazovannym i nachitannym knizhnikom,
sochinennaya im po obrazcu severoevropejskih dinasticheskih legend istoriya
rannej Rusi okazalas' krajne iskusstvennoj i rezko protivorechivshej tem
fragmentam opisaniya russkoj dejstvitel'nosti Nestorom, kotorye uceleli v
letopisi posle redaktirovaniya. Ladozhanin pishet o stroitel'stve gorodov
varyagami, a vse upomyanutye im goroda (Kiev, CHernigov, Pereyaslavl', Lyubech,
Smolensk, Polock, Izborsk, Pskov, Novgorod, Rostov, Beloozero, Suzdal') uzhe
sushchestvovali ranee i nosyat ne varyazhskie, a slavyanskie ili v redkih sluchayah
finskie (Suzdal') nazvaniya.
Tysyacheletnij hod istorii na yuge, gde zhili nekogda pamyatnye letopiscam
skify ("Velikaya Skif'"), podmenen priezdom zamorskogo konunga s ego
fantasticheskimi brat'yami v pustynnye bolotistye mesta Severa, vyglyadevshie v
glazah vostochnyh sovremennikov "bezlyudnymi pustynyami". Otsyuda s severa na yug
iz tol'ko chto postroennogo Novgoroda i dalekoj Ladogi v drevnij Kiev i
rasprostranyalis' budto by impul'sy pervichnoj gosudarstvennosti.
Sozdatelyu etoj protivoestestvennoj koncepcii ne byli nuzhny ni
genealogiya, ni hronologiya. Oni mogli tol'ko pomeshat' ego idee mgnovennogo
rozhdeniya gosudarstva posle pribytiya varyazhskih korablej. Genealogiya
okazalas', kak eto davno dokazano, primitivno iskusstvennoj: Ryurik --
rodonachal'nik dinastii, Igor' -- syn ego, a Oleg -- rodich, hotya pisatel',
blizhe vseh stoyavshij po vremeni k etim deyatelyam (Iakov Mnih, proslavlyavshij
YAroslava Mudrogo), nachinal novuyu dinastiyu kievskih knyazej (posle Kievichej) s
Igorya Starogo (umer v 945 godu), prenebregaya kratkovremennym uzurpatorom
Olegom i ne schitaya nuzhnym upominat' "nahodnika" Ryurika, ne dobravshegosya do
Kieva.
Pod perom zhe redaktora 1118 goda Igor' stal synom Ryurika. Krajne
netochna i protivorechiva hronologiya sobytij i vremeni knyazheniya knyazej IX --
nachala X veka. K schast'yu dlya nauki, redaktirovanie letopisi velos' hotya i
besceremonno, no nedostatochno posledovatel'no: ot podrobnogo i interesnogo
teksta Nestora ucelelo bol'she, chem nuzhno bylo dlya togo, chtoby chitatel' mog
vosprinyat' koncepciyu Ladozhanina kak edinstvennuyu versiyu.
Prismatrivayas' s etoj tochki zreniya k otryvochnym zapisyam Nikonovskoj
letopisi, my vidim v nih antitezu provaryazhskoj koncepcii. Avtor pervichnyh
zapisej, nesomnenno, kievlyanin, kak i Nestor. On znaet yuzhnye sobytiya (bor'bu
s pechenegami i tyurko-bolgarami), znaet vse, chto proishodit v Kieve, i, samoe
glavnoe, na poyavlenie "nahodnikov" na Zapadnoj Dvine i u Il'menya on smotrit
glazami kievlyanina: kievskij knyaz' posylaet vojska na polochan i na krivichej,
v zemlyah kotoryh poyavilis' varyagi, kievskij knyaz' prinimaet v stolice
novgorodskih beglecov, bezhavshih ot nasiliya, tvorimogo v Novgorode Ryurikom.
|to uzhe sovershenno inoj vzglyad na pervye gody soprikosnoveniya gosudarstva
Rusi s varyagami!
Nevol'no voznikaet vopros: a ne yavlyayutsya li eti nikonovskie zapisi
vtorichnym pereskazom ucelevshih gde-to fragmentov teksta Nestora, iz®yatyh v
svoe vremya odnim iz redaktorov 1116--1118 godov? Forma "dunajchi" (vmesto
"dunajcy") s yavno novgorodsko-pskovskim chokan'em pryamo ukazyvaet na
prichastnost' severnogo perepischika k etomu tekstu, interesovavshemu
novgorodcev i po soderzhaniyu.
Na etu mysl' navodit ne stol'ko kievskaya tochka zreniya avtora fragmentov
(ne kazhdyj kievlyanin -- Nestor), skol'ko nalichie i tam i zdes', i vo
fragmentah i v nesomnenno Nestorovom tekste, takogo redkogo geograficheskogo
opredeleniya, kak "dunajcy" primenitel'no k naseleniyu samyh nizovij Dunaya. U
Nestora dunajcy "donyne" ukazyvayut gorodishche Kievec kak mestoprebyvanie Kiya.
V nikonovskih dokumentah eto slovo vsplyvaet pri obsuzhdenii voprosa o tom,
gde iskat' sebe knyazya -- u hazar, u polyan ili u dunajcev. V takom kontekste
dunajcy vyglyadyat kakim-to gosudarstvennym ob®edineniem, ravnym po znacheniyu
Rusi (eshche ne vklyuchivshej v sebya sloven) ili Hazarskomu kaganatu, no,
nesomnenno, otlichnym ot Bolgarii i bolgar, o kotoryh Nestor pisal mnogo i
podrobno pod ih sobstvennym imenem. Razgadka "dunajcev" vyyasnitsya pozzhe,
kogda my poznakomimsya s putyami rusov v Vizantiyu i s pereput'em bliz ustij
Dunaya.
Priznav koncepciyu redaktorov "Povesti vremennyh let" iskusstvennoj i
legkovesnoj, my dolzhny otvetit' na vopros: kakova zhe dejstvitel'naya rol'
varyagov v rannej istorii Rusi?
1. Varyazhskie otryady byli privlecheny v trudnoprohodimye russkie zemli
svedeniyami ob ozhivlennoj torgovle Rusi so stranami Vostoka, chto dokazyvaetsya
numizmaticheskimi dannymi. Varyagi vo vtoroj polovine IX veka nachali sovershat'
nabegi i brat' dan' s severnyh slavyanskih i finskih plemen.
2. Kievskie knyaz'ya v 870-e gody predprinyali ryad ser'eznyh mer (pohody
na krivichej i polochan) dlya protivodejstviya varyagam. Veroyatno, v eto zhe vremya
stroyatsya na severe takie opornye punkty, kak Rusa i Novgorod.
3. Oleg (shved? norvezhec?) bazirovalsya v Ladoge, no na korotkij srok
ovladel kievskim stolom. Ego pobedonosnyj pohod na Vizantiyu byl sovershen kak
pohod mnogih plemen; posle pohoda (udostoverennogo tekstom dogovora 911
goda) Oleg ischez s gorizonta russkih lyudej i umer neizvestno gde. Legendy
ukazyvali ego mogily v samyh raznyh mestah. K stroitel'stvu russkih gorodov
varyagi nikakogo otnosheniya ne imeli.
4. Novgorod dolgoe vremya uplachival varyagam dan' -- otkup, chtoby
izbezhat' novyh nabegov. Takuyu zhe dan' Vizantiya platila russkim "mira delya".
5. Nalichie suhoputnyh pregrad -- volokov na rechnyh putyah Vostochnoj
Evropy -- ne pozvolyalo varyagam ispol'zovat' svoe preimushchestvo morehodov (kak
eto bylo v Zapadnoj Evrope). Kontrmery kievskih knyazej sodejstvovali
povorotu osnovnyh varyazhskih putej v storonu Volgi, a ne na Dnepr. Put' iz
"Varyag v Greki" -- eto put' vokrug Evropejskogo kontinenta. Put' zhe iz Kieva
k Novgorodu i v Baltiku nazyvalsya putem "iz Grek v Varyagi".
6. Kievskie knyaz'ya (kak i vizantijskie imperatory) shiroko ispol'zovali
varyazhskie naemnye otryady, special'no posylaya za nimi v Severnuyu Pribaltiku
-- "za more". Uzhe Oskold sobiral varyagov (esli verit' tekstu "Povesti
vremennyh let"). Igor', zadumav povtornyj pohod na Vizantiyu v 941 godu,
"pos®la po varyagi za more, vabya ya na Gr'ky". Odnovremenno s varyagami
nanimali i pechenegov. Varyazhskie druzhinniki vypolnyali diplomaticheskie
porucheniya kievskih knyazej i uchastvovali v zaklyuchenii dogovorov. Varyagov
nanimali i dlya vojny, i dlya politicheskih ubijstv: naemnye varyagi zakololi
knyazya YAropolka v 980 godu, varyagi ubili knyazya Gleba v 1015 godu.
7. CHast' varyazhskoj znati vlilas' v sostav russkogo boyarstva. Nekotorye
varyagi, vrode Svenel'da, dobivalis' vysokogo polozheniya, no krajne zhestoko
otnosilis' k slavyanskomu naseleniyu (Svenel'd i "umuchivanie" ulichej).
ZHestokost', neredko bessmyslennaya, chasto proyavlyalas' i u varyazhskih otryadov,
voevavshih pod russkim flagom, i v silu etogo otozhdestvlyaemaya s rusami, s
naseleniem togo gosudarstva (Rusi), kotoromu oni sluzhili.
Tak, torgovlya rusov so stranami Kaspijskogo poberezh'ya dolgoe vremya byla
mirnoj, i mestnye pisateli govorili o tom, chto rusy vyhodyat na lyuboe
poberezh'e i torguyut tam ili na verblyudah edut v Bagdad. No v samom nachale X
veka (vremya Olega), kogda mozhno predpolagat' beskontrol'noe uvelichenie chisla
varyagov v kievskom vojske, istochniki soobshchayut o chudovishchnyh zverstvah "rusov"
na tom zhe samom poberezh'e Kaspiya. Nastoyashchie rusy-slavyane v pohodah etogo
desyatiletiya (903--913 gody) okazalis', ochevidno, sil'no razbavlennymi
neupravlyaemymi otryadami varyagov, prinimaemyh mestnym naseleniem za rusov.
O zhestokosti normannov rasskazyvaet francuzskij hronist iz Normandii
Dudon Kvintinianskij:
"Vypolnyaya svoi izgnaniya i vyseleniya, oni [normanny] snachala sovershali
zhertvoprinosheniya v chest' svoego boga Tora. Emu zhertvuyut ne skot ili
kakoe-nibud' zhivotnoe, ne dary otca Vakha ili Cerery, no chelovecheskuyu
krov'... Poetomu zhrec po zhrebiyu naznachaet lyudej dlya zhertvy.
Oni [prinosimye v zhertvu lyudi] oglushayutsya odnim udarom bych'ego yarma po
golove. Osobym priemom u kazhdogo, na kotorogo pal zhrebij, vybivayut mozg,
svalivayut na zemlyu i, perevernuv ego, otyskivayut serdechnuyu zhelezu, to est'
venu. Izvlekshi iz nego vsyu krov', oni, soglasno svoemu obychayu, smazyvayut eyu
svoi golovy i bystro razvertyvayut parusa svoih sudov..."
Voiny Veshchego Olega proyavlyali takuyu zhe zhestokost' v pohode protiv
grekov:
"Mnogo ubijstv s®tvori gr'kom... a ih zhe imahu plenniki -- ovy posekahu
drugyya zhe muchahu... i ina mnoga zla tvoryahu".
8. K koncu X -- nachalu XI veka odnoj iz vazhnyh zadach russkogo
gosudarstva stalo protivodejstvie bujnym vatagam naemnikov. Ih selili ne v
gorodah, a za predelami gorodskih sten (naprimer, SHestovicy pod CHernigovom).
V 980 godu, kogda knyaz' Vladimir ezdil za more dlya najma varyagov i s ih
pomoshch'yu otbil Kiev u svoego brata, varyagi potrebovali ochen' vysokuyu oplatu
svoih uslug. Vladimir vyslal varyagov v Vizantiyu, poprosiv imperatora ne
vozvrashchat' ih: "a semo ne pushchaj ni edinogo".
Ostrye konflikty voznikli v Novgorode v 1015 godu, kogda YAroslav nanyal
mnogo varyagov, predpolagaya nachat' vojnu protiv svoego otca. Novgorodcy s
oruzhiem v rukah otstaivali chest' svoih zhen i docherej.
9. Vtoroj etap razvitiya Kievskoj Rusi, oboznachennyj poyavleniem varyagov,
ne vnes nikakih sushchestvennyh izmenenij v hod russkogo istoricheskogo
processa. Rasshirenie territorii Rusi za schet severnyh plemen bylo
rezul'tatom konsolidacii etih plemen v hode bor'by s "nahodnikami" i
vklyucheniya Kieva v etu bor'bu.
Dva nachal'nyh etapa razvitiya Kievskoj Rusi, iz kotoryh pervyj osveshchen
letopis'yu lish' fragmentarno, a vtoroj -- iskazhenno, ne sleduet rezko
otdelyat' odin ot drugogo. Na protyazhenii vsego IX i pervoj poloviny X veka
shel odin i tot zhe process formirovaniya i ukrepleniya gosudarstvennogo nachala
Rusi. Ni nabegi mad'yar ili vnutrennih bolgar, ni naezdy varyagov ili udary
pechenegov ne mogli ni ostanovit', ni sushchestvennym obrazom vidoizmenit' hod
etogo processa. Nam neobhodimo lish' priglyadet'sya k tomu, chto proishodilo v
slavyanskih zemlyah voobshche i v supersoyuze Rus' v chastnosti.
RUSX PERVONACHALXNAYA (IX -- SEREDINA X VEKA)
Polyud'e
Klyuchom k ponimaniyu rannej russkoj gosudarstvennosti yavlyaetsya polyud'e.
Dlya nas chrezvychajno vazhno ustanovlenie sushchestvovaniya polyud'ya na urovne
odnogo soyuza plemen, to est' na bolee nizkoj stupeni razvitiya, chem "soyuz
soyuzov" -- Rus'. Dlya plemennogo soyuza vyatichej my imeem svedeniya o polnom
krugovorote polyud'ya -- ezhegodnyj ob®ezd "svetlym knyazem" vsej podvlastnoj
territorii, sbor "odezhd" (ochevidno, pushniny) i sbyt sobrannyh cennostej vniz
po Donu v Itil', vzamen chego vyaticheskaya znat' poluchala v IX veke i bol'shoe
kolichestvo vostochnogo serebra v monetah, i vostochnye ukrasheniya, povliyavshie
na mestnoe plemennoe remeslo.
Ryadom s plemennym soyuzom vyatichej ("slavyan") sushchestvoval odnovremenno s
nim supersoyuz Rus', ob®edinivshij pyat'-shest' otdel'nyh plemennyh soyuzov,
analogichnyh vyaticheskomu. Zdes' tozhe bytovalo polyud'e (rusy vezli svoi meha
"iz otdalennejshih koncov slavyanstva"), no ono sushchestvenno otlichalos' ot
vyaticheskogo prezhde vsego razmerami podvlastnoj territorii, a sledovatel'no,
dolzhno bylo otlichat'sya i inoj, bolee vysokoj organizaciej sbora dani.
U Rusi, kak i u vyatichej, vtoroj zadachej byl sbyt rezul'tatov polyud'ya.
Vostochnyj avtor IX veka opisyvaet grandioznyj razmah torgovyh ekspedicij
rusov, znachitel'no prevyshayushchih to, chto my mozhem predpolagat' dlya vyatichej.
Rusy sbyvali svoi tovary i v Vizantiyu, i v zemli Halifata, dohodya do Reya,
Bagdada i Balha (!).
Odni i te zhe yavleniya, proishodivshie v kazhdom iz samostoyatel'nyh
plemennyh soyuzov i v sinhronnom im supersoyuze Rusi, pri vsem ih shodstve
otlichayutsya tem, chto proishodivshee v "soyuze soyuzov" bylo na poryadok vyshe
togo, chto delalos' vnutri otdel'nyh soyuzov, eshche ne dostigshih vysshej stepeni
integracii.
Pozhaluj, imenno zdes' i lezhit tochka otscheta novyh
social'no-ekonomicheskih otnoshenij, novoj formacii. Soyuz plemen byl vysshej
stupen'yu razvitiya pervobytno-obshchinnogo stroya, podgotovivshej otdel'nye
plemena k predstoyashchej istoricheskoj zhizni v bol'shih ob®edineniyah, v kotoryh
neizbezhno i bystro ischezali drevnie patriarhal'nye formy svyazi, zamenyayas'
novymi, bolee shirokimi. Sozdanie soyuza plemen bylo uzhe podgotovkoj k
perehodu k gosudarstvennosti. "Glava glav", vozglavlyavshij desyatok plemen i
nazyvavshijsya "svetlym gosudarem" ili, v peredache inozemcev, "carem", byl uzhe
ne stol'ko povelitelem pervobytnyh plemen, skol'ko glavoj rozhdayushchegosya
gosudarstva. Kogda zhe obshchestvo podnimaetsya na poryadok vyshe i sozdaet iz
soyuzov plemen novoe (i kolichestvenno, i kachestvenno) ob®edinenie, "soyuz
soyuzov" plemen, to vopros o gosudarstvennosti mozhet reshat'sya tol'ko
odnoznachno: tam, gde integraciya plemen dostigla takogo vysochajshego urovnya,
gosudarstvo uzhe slozhilos'.
Kogda letopisec detal'no perechislyal, kakie iz vostochnoslavyanskih
plemennyh soyuzov voshli v sostav Rusi, to on opisyval svoim chitatelyam
gosudarstvo Rus' na odnom iz etapov razvitiya (v pervoj polovine IX veka),
kogda Rus' ohvatila eshche tol'ko polovinu plemennyh soyuzov. Polyud'e -- pervaya,
naibolee obnazhennaya forma gospodstva i podchineniya, osushchestvleniya prava na
zemlyu, ustanovleniya ponyatiya poddanstva. Esli v soyuze plemen polyud'e eshche v
kakoj-to mere mozhet osnovyvat'sya na staryh plemennyh svyazyah, to v supersoyuze
ono uzhe polnost'yu abstragirovano i otdeleno ot vsyakih patriarhal'nyh
vospominanij.
V svyazi s temi fal'sifikaciyami, kotorye dopuskayut v otnoshenii russkoj
istorii normannisty, neobhodimo otmetit', chto v istochnikah polyud'e predstaet
pered nami kak chisto slavyanskij institut so slavyanskoj terminologiej.
Polyud'e izvestno, naprimer, v Pol'she, gde ono nazyvalos' "stan", a vzimaemye
pobory -- "goshchen'e".
Russkoe slovo "polyud'e" my vstrechaem i v letopisyah, i v gramotah.
Nikakogo otnosheniya k varyagam polyud'e ne imeet; naprotiv, v skandinavskih
zemlyah dlya oboznacheniya etogo yavleniya upotreblyalos' russkoe, slavyanskoe
slovo. V skandinavskoj sage o Garal'de pri upominanii podobnyh ob®ezdov
ispol'zuetsya zaimstvovannoe slavyanskoe slovo "poluta" ("polutasvarf"). Tem
zhe slavyanskim slovom oboznachaet krugovoj knyazheskij ob®ezd i imperator
Konstantin Bagryanorodnyj.
Polyud'e kak ob®ezd otdalennejshih slavyanskih zemel' bylo izvestno
vostochnym avtoram zadolgo do poyavleniya normannov na Rusi. Ego mozhno schitat'
harakternym dlya vsego IX veka (mozhet byt', i dlya konca VIII veka?) i dlya
pervoj poloviny X veka, hotya kak lokal'noe perezhitochnoe yavlenie ono izvestno
i v XII veke. Podrobnoe opisanie polyud'ya dlya serediny X veka ostavil nam
imperator Konstantin, a odin iz tragicheskih epizodov -- ubijstvo knyazya vo
vremya sbora polyud'ya -- podrobno opisyvaet letopis' pod 945 godom.
Analiziruya polyud'e 940-h godov, my dolzhny rasprostranyat' predstavlenie
o nem i na bolee rannee vremya (vplot' do rubezha VIII--IX vekov; raznica v
ob®eme zemel', podvlastnyh Rusi, byla, no ona uzhe ne sozdavala kachestvennogo
otlichiya. Supersoyuz nachala IX veka iz pyati-shesti plemennyh soyuzov i supersoyuz
serediny X veka iz vos'mi -- desyati soyuzov principial'no ne otlichalis' odin
ot drugogo.
Nachnem rassmotrenie russkogo polyud'ya s opisaniya imperatora Konstantina
(okolo 948 goda), perestaviv nekotorye razdely po tematicheskomu principu.
Konstantin Bagryanorodnyj.
"O rusah, priezzhayushchih iz Rossii na monoksilah v Konstantinopol'".
"Zimnij i surovyj obraz zhizni etih samyh Rusov takov. Kogda nastupaet
noyabr' mesyac, knyaz'ya ih totchas vyhodyat so vsemi Rusami iz Kieva i
otpravlyayutsya v polyud'e, to est' krugovoj ob®ezd i imenno v slavyanskie zemli
Vervianov [Drevlyan] Druguvitov [Dregovichej] Kriviteinov [Krivichej] Severnee
[Sever]
i ostal'nyh slavyan, platyashchih dan' Rusam. Prokarmlivayas' tam v techenie
celoj zimy, oni v aprele mesyace, kogda rastaet led na reke Dnepre, snova
vozvrashchayutsya v Kiev. Zatem zabirayut svoi odnodrevki, snaryazhayutsya i
otpravlyayutsya v Vizantiyu..."
"Odnodrevki, prihodyashchie v Konstantinopol' iz Vneshnej Rusi, idut iz
Nevogardy [Novgoroda], v kotoroj sidel Svyatoslav, syn russkogo knyazya
Igorya, a takzhe iz kreposti Miliniski [Smolenska] iz Telyucy [Lyubecha] CHernigozh
[CHernigova] i iz Vyshegrada [Vyshgorod bliz Kieva]. Vse oni spuskayutsya po reke
Dnepru i sobirayutsya v Kievskoj kreposti, nazyvaemoj "Samvatas" (?). Danniki
ih, slavyane, nazyvaemye Kriviteinami [Krivichami] i Lensaninami [Polochanami],
i prochie slavyane rubyat odnodrevki v svoih gorah v zimnyuyu poru i, obdelav ih,
s otkrytiem vremeni (plavaniya), kogda led rastaet, vvodyat v blizhnie ozera.
Zatem, tak kak oni ("ozera") vpadayut v reku Dnepr, to ottuda oni i sami
vhodyat v tu zhe reku, prihodyat v Kiev, vytaskivayut lodki na bereg dlya
osnastki i prodayut rusam. Rusy, pokupaya lish' samye kolody, rassnashchivayut
starye odnodrevki, berut iz nih vesla, uklyuchiny i prochie snasti i osnashchayut
novye..."
Interesnejshij rasskaz o polyud'e imperatora Konstantina, ezhegodno
videvshego svoimi glazami russkie "odnodrevki" -- monoksily, davno izvesten
istorikam, no ni razu ne bylo sdelano popytki vossozdat' polyud'e serediny X
veka vo vsem ego real'nom razmahe kak obshcherusskoe ezhegodnoe yavlenie. A bez
etogo my ne smozhem ponyat' i sushchnosti gosudarstva Rusi v VIII--X vekah.
Nachnem s "odnodrevok", v kotoryh neredko videli malen'kie utlye chelnoki
slavyan, vydolblennye iz odnogo dereva, chem ob®yasnyalos' ih grecheskoe
naimenovanie -- "monoksily". Malen'kie chelnoki, vmeshchavshie vsego lish' po tri
cheloveka, v to vremya dejstvitel'no bytovali, kak my znaem po "Zapiske
grecheskogo toparha", mladshego sovremennika Konstantina. No zdes' rech' idet o
sovershenno drugom: uzhe iz privedennogo teksta vidno, chto suda osnashchalis'
uklyuchinami i veslami, togda kak chelnoki upravlyalis' odnim kormovym veslom i
nikogda ne imeli uklyuchin i raspashnyh vesel: chelnok byl slishkom uzok dlya nih.
Harakter monoksilov vyyasnyaetsya pri opisanii prohozhdeniya ih cherez
dneprovskie porogi: lyudi vyhodyat iz sudov, ostavlyaya tam gruz, i protalkivayut
suda cherez porozhistuyu chast', "pri etom odni tolkayut shestami nos lodki, a
drugie seredinu, tret'i -- kormu". Vezde mnozhestvennoe chislo; odnu lad'yu
tolkaet celaya tolpa lyudej; v lad'e ne tol'ko gruz, no i "zakovannye v cepi
raby". YAsno, chto pered nami ne chelnoki-dolblenki, a suda, podnimavshie po
20--40 chelovek (kak my znaem po drugim istochnikam).
O znachitel'nom razmere russkih ladej svidetel'stvuyut i slova
Konstantina o tom, chto, prodelav samuyu tyazheluyu chast' puti, protashchiv svoi
suda cherez porogi, rusy "opyat' snabzhayut svoi odnodrevki nedostayushchimi
prinadlezhnostyami: parusami, machtami i reyami, kotorye privozyat s soboj".
Machty i rei okonchatel'no ubezhdayut v tom, chto rech' idet ne o chelnokah, a o
korablyah, lad'yah. Odnodrevkami zhe oni nazvany potomu, chto kil' sudna
izgotavlivalsya iz odnogo dereva (10--15 metrov dlinoyu), a eto pozvolyalo
postroit' lad'yu, prigodnuyu ne tol'ko dlya plavaniya po reke, no i dlya dalekih
morskih puteshestvij.
Ves' process ezhegodnogo izgotovleniya neskol'kih soten korablej uzhe
govorit o gosudarstvennom podhode k etomu vazhnomu delu. Korabli gotovilis'
vo vsem bassejne Dnepra ("ozera", vlivayushchiesya v Dnepr) i dazhe bassejne
Il'menya. Nazvany obshirnye zemli krivichej i polochan, gde v techenie zimy
rabotali korabely.
Nam uzhe horosho znakomo eto ogromnoe prostranstvo dneprovskogo bassejna,
vse reki kotorogo shodyatsya u Kieva; eshche v V--VI vekah, kogda nachalos'
stihijnoe dvizhenie severnyh slavyanskih plemen na yug, Kiev stal hozyainom
dneprovskogo sudohodstva. Teper' vo vsem etom regione "danniki" rusov rubyat
odnodrevki v "svoih gorah". Pravda, Konstantin pishet o tom, chto
slavyane-danniki prodayut v Kieve svoi svezheizgotovlennye lad'i. No ne
sluchajno imperator svyazal korabel'noe delo s poddanstvom Rusi; ochevidno, eto
bylo povinnost'yu slavyan-dannikov, poluchavshih za ee vypolnenie kakuyu-to
platu.
O primenenii gosudarstvennogo principa v dele izgotovleniya torgovogo
flota govorit i to, chto Konstantinom ukazany oblastnye punkty sbora korablej
na protyazhenii 900 kilometrov: Novgorod (bassejn Il'menya, Desny i Sejma),
Smolensk (bassejn Verhnego Dnepra), CHernigov (bassejny Desny i Sejma), Lyubech
(bassejn Bereziny, chast' Dnepra i Sozha), Vyshgorod (bassejn Pripyati i
Tetereva). V Kieve bylo otvedeno special'noe urochishche (ochevidno, Pochajna?),
gde okonchatel'no osnashchivalis' vse lad'i, dostavlennye s etih rek. Nazvanie
etoj kreposti -- "Samvatas" -- do sih por ne rasshifrovano uchenymi.
Itak, process izgotovleniya flota zanimal zimnee vremya i chast' vesny
(splav i osnastka) i treboval usilij mnogih tysyach slavyanskih plotnikov i
korabelov. On byl postavlen pod kontrol' pyati oblastnyh nachal'nikov, iz
kotoryh odin byl synom velikogo knyazya, i zavershalsya v samoj stolice. K
rabote muzhchin, delavshih derevyannuyu osnovu korablya, my dolzhny pribavit' trud
slavyanskih zhenshchin, tkavshih parusa dlya osnastki flotilii.
CHislennost' torgovogo flota nam neizvestna; voennye flotilii
naschityvali do 2 tysyach sudov. Ezhegodnye torgovye ekspedicii, vyvozivshie
rezul'taty polyud'ya, byli, ochevidno, menee mnogochislennymi, no ne mogli byt'
i slishkom maly, tak kak im prihodilos' probivat'sya cherez zemli pechenegov,
grabivshih russkie karavany u Porogov.
Primem uslovno chislennost' odnodrevok v 400--500 sudov. Na odin parus
trebovalos' okolo 16 kvadratnyh metrov "tolstiny" (gruboj, no prochnoj
parusiny), chto vyrazhalos' primerno v 150 loktyah tkani. |to byla zadacha dlya
dvuh tkachih na vsyu zimu. Uchityvaya, chto posle porogov stavili zapasnye
parusa, my poluchaem takoj primernyj raschet: dlya izgotovleniya vseh parusov
trebovalas' rabota 2 tysyach tkackih stanov na protyazhenii vsej zimy, to est'
trud zhenshchin 80--100 togdashnih dereven'. Dobavim k etomu vyrashchivanie i
pryadenie l'na i konopli i izgotovlenie primerno 2 tysyach metrov "uzhishch'" --
korabel'nyh kanatov.
Vse eti raschety (dayushchie, razumeetsya, lish' priblizitel'nye itogi)
pokazyvayut vse zhe, chto za lakonichnymi strokami istochnika my mozhem i dolzhny
rassmatrivat' upominaemye v nih yavleniya vo vsem ih real'nom zhiznennom
voploshchenii. I okazyvaetsya, chto tol'ko odna chast' togo social'nogo kompleksa,
kotoryj kratko imenuetsya polyud'em, predstavlyaet soboj znachitel'nuyu
povinnost'. Postrojka stanov, transportirovka dani v Kiev, izgotovlenie
ladej i parusov k nim -- vse eto pervichnaya forma otrabotochnoj renty, tyazhest'
kotoroj lozhilas' kak na knyazheskuyu chelyad', tak i na krest'yan-obshchinnikov.
Rassmotrim s takih zhe pozicij samo polyud'e kak ezhegodnoe
gosudarstvennoe meropriyatie, raskroem, naskol'ko vozmozhno, ego prakticheskuyu
organizacionnuyu sushchnost'. Traktat imperatora Konstantina soderzhit dostatochno
dannyh dlya etogo.
Vo-pervyh, my znaem zemli teh plemen (tochnee, plemennyh soyuzov), po
kotorym prohodilo polyud'e. |to oblast' drevlyan (mezhdu Dneprom, Goryn'yu i
verhov'yami YUzhnogo Buga); oblast' dregovichej (ot Pripyati na sever do
vodorazdela s bassejnom Nemana i Dviny, na vostoke -- ot Dnepra
vklyuchitel'no); obshirnaya oblast' krivichej v verhov'yah Dnepra, Dviny i Volgi
i, nakonec, oblast' severyan, ohvatyvayushchaya Srednyuyu Desnu, Posem'e i bassejny
verhovij Pela i Vorskly.
Esli my izobrazim eti chetyre oblasti na karte, to uvidim, chto oni
ohvatyvayut prostranstvo 700x1000 kilometrov, pochti soprikasayas' drug s
drugom, no ostavlyaya v seredine bol'shoe "beloe pyatno" okolo 300 kilometrov v
poperechnike. Ono prihoditsya na zemlyu radimichej. Radimichi ne vklyucheny
Konstantinom Bagryanorodnym v perechen' plemen, plativshih dan' Kievu.
Imperator byl tochen: radimichi pokoreny voevodoj Vladimira Volch'im Hvostom
tol'ko v 984 godu, posle bitvy na reke Peschane, spustya 36 let posle
napisaniya traktata.
Vo-vtoryh, my znaem, chto polyud'e prodolzhalos' 6 mesyacev (s noyabrya po
aprel'), to est' okolo 180 dnej.
V-tret'ih, my mozhem prilozhit' k svedeniyam Konstantina skorost'
peremeshcheniya polyud'ya (ne zabyvaya ob ee uslovnosti), ravnuyu primerno 7--8
kilometram v sutki.
V-chetvertyh, my znaem, chto ob®ezd byl krugovym i, esli sledovat'
poryadku opisaniya plemen, dvigalsya "posolon'" (po solncu).
Pomnozhiv kolichestvo dnej na srednyuyu sutochnuyu skorost' (7--8
kilometrov), my poluchaem primernuyu dlinu vsego puti polyud'ya -- 1200--1500
kilometrov. Kakov zhe mog byt' konkretnyj marshrut polyud'ya? Ob®ezd po
perimetru chetyreh plemennyh soyuzov nuzhno srazu otvergnut', tak kak on shel by
po polnomu bezdorozh'yu lesnyh i bolotistyh okrain i v obshchej slozhnosti
sostavil by okolo 3 tysyach kilometrov.
V letopisnom rasskaze o "reformah" Ol'gi est' dve gruppy tochnyh
geograficheskih priurochenii: na severe bliz Novgoroda -- Meta i Luga, a na
yuge bliz Kieva -- Dnepr i Desna. Polyud'e, otpravlyavsheesya osen'yu iz Kieva i
vozvrashchavsheesya po vesne tuda zhe, moglo vospol'zovat'sya imenno etimi
kievskimi rekami, obrazuyushchimi pochti polnoe kol'co: snachala put' vverh po
Dnepru do Smolenska, a zatem -- vniz po Desne do Ol'ginogo goroda Vyshgoroda,
stoyavshego u ust'ya Desny.
Proverim eto podschetom: put' ot Kieva do Smolenska vdol' berega Dnepra
(ili po l'du) sostavlyal okolo 600 kilometrov. Zaezd k drevlyanam do
Iskorostenya, gde Igor' sobiral dan', uvelichival rasstoyanie na 200--250
kilometrov. Put' ot Smolenska k Kievu, vdol' Desny na El'nyu (gorod
upominaetsya v XII veke), Bryansk i CHernigov sostavlyal primerno 700--750
kilometrov. Obshchee rasstoyanie (1500--1600 kilometrov) moglo byt' projdeno s
noyabrya po aprel'.
Udovletvoryaet on nas i v otnoshenii vseh chetyreh upomyanutyh Konstantinom
plemennyh soyuzov. Pervymi v ego perechne stoyat verviany (drevlyane); veroyatnee
vsego, chto knyazheskoe polyud'e nachinalos' s blizhajshej k Kievu zemli drevlyan,
lezhavshej v odnom dne puti ot Kieva na zapad. Na puti iz Kieva v stolicu
drevlyanskoj zemli -- Iskorosten' -- lezhal gorodok Malin, ne upomyanutyj
letopis'yu, no, vpolne veroyatno, yavlyavshijsya rezidenciej drevlyanskogo knyazya
Mala, svatavshegosya k Ol'ge. Krome Iskorostenya polyud'e moglo posetit' i
Vruchij (Ovruch), lezhashchij v 50 kilometrah k severu ot Iskorostenya.
Drevlyanskaya dan', sobrannaya v noyabre, kogda reki eshche ne stali, mogla
byt' splavlena po Uzhu v Dnepr k CHernobylyu i ottuda v Kiev, chtoby ne
otyagoshchat' predstoyashchego krugovogo ob®ezda.
Ot drevlyanskogo Iskorostenya (i Ovrucha) polyud'e dolzhno bylo dvigat'sya v
severo-vostochnom napravlenii na Lyubech, yavlyavshijsya kak by severnymi vorotami
"Vnutrennej Rusi" Konstantina Bagryanorodnogo. Sleduya na sever, vverh po
Dnepru, polyud'e popadalo v zemlyu druguvitov (dregovichej), zhivshih na oboih
beregah reki, i dalee na zapad. Na vostochnom beregu Dnepra dregovichi
sosedstvovali s radimichami.
V verhnem techenii Dnepra knyazheskij ob®ezd vstupal v obshirnuyu oblast'
krivichej, prohodya po ee yuzhnoj okraine, i dostigal krivichskoj stolicy --
Smolenska. Dalee put' mog idti na drevnyuyu El'nyu na Desne i gde-to bliz
Bryanska vhodil v severo-zapadnuyu okrainu Severskoj zemli
(Novgorod-Severskij, Sevsk) i cherez CHernigov, lezhavshij uzhe vne Severshchiny,
privodil Desnoyu k Kievu.
|tot krugovoj marshrut ne peresekal poperek zemli perechislennyh plemen,
a shel po vnutrennej kromke vladenij kazhdogo iz chetyreh plemen, vezde ogibaya
beloe pyatno radimichej, ne upomyanutyh imperatorom Konstantinom v chisle
podvlastnyh Rusi. Sdvinut' predlozhennyj marshrut kuda-libo v storonu ne
predstavlyaetsya vozmozhnym, tak kak togda neizbezhno vypadet odno iz plemen ili
sil'no izmenitsya skorost' dvizheniya po sravneniyu