estvami, i vladeli bol'shimi zemel'nymi ugod'yami, selami i gorodami.
Esli mitropolit otchasti sootvetstvoval velikomu knyazyu (hotya i zavisel
ot nego), a episkop -- knyazyu otdel'noj zemli, to boyarstvu v cerkovnoj sfere
sootvetstvovali monastyri, stanovivshiesya v eto vremya krupnymi zemel'nymi
sobstvennikami. Monastyrskaya zemlya ne drobilas' po nasledstvu, kak knyazheskaya
ili boyarskaya, i poetomu monastyri bystro bogateli. Episkopami i igumenami
krupnyh prigorodnyh monastyrej neredko byvali bogatye znatnye lyudi,
svyazannye s pridvornymi krugami, poluchavshie bogatye vklady i vedshie
knyazheskoe letopisanie. Monastyri veli torgovlyu i zanimalis' rostovshchichestvom.
Vse zven'ya cerkovnoj organizacii prinimali aktivnoe uchastie v
politicheskoj zhizni, v feodal'nyh usobicah i klassovoj bor'be. Hristianskaya
formula "raby da povinuyutsya gospodam svoim" nahodila shirochajshee primenenie v
usloviyah obostreniya social'nyh konfliktov.
Vse perechislennye sostavnye chasti russkogo feodal'nogo obshchestva
nahodilis' v razvitii, v nepreryvnom dvizhenii i v razlichnyh sochetaniyah
obrazovyvali vrazhduyushchie mezhdu soboj bloki i gruppy.
Knyaz'ya sozdavali i podderzhivali dvoryanstvo dlya bor'by protiv boyar.
Krupnoe boyarstvo stremilos' pri posredstve boyarskoj dumy ogranichit'
samoderzhavie knyazej i odnovremenno s toj zhe cel'yu okazyvalo davlenie na
dvoryan, ottesnyaya ih na zadnij plan. Vozmozhno, chto zhelanie sozdat' svoi
rezervy voennyh i dvorovyh slug tolkalo boyarstvo na vozrozhdenie holopstva,
kotoromu udeleno tak mnogo mesta v "Prostrannoj Russkoj Pravde". Rezul'tatom
konfliktov boyarstva s zakreposhchaemym krest'yanstvom yavilos' pereselenie
zakupov v ukreplennye dvory feodalov, chto yavstvuet kak iz "Russkoj Pravdy",
tak i iz arheologicheskih dannyh o dvorah XII veka.
Goroda burlili v myatezhah. "CHernye lyudi" gorodskih posadov odinakovo
terpeli i ot boyarstva, i ot kupechestva. Ih neozhidannymi soyuznikami
okazyvalis' mogushchestvennye knyaz'ya, vsegda gotovye podderzhat' tu silu,
kotoraya mogla byt' napravlena protiv boyarstva. I remeslenniki, i kupcy
ob容dinyalis' v svoi "bratstva", "obchiny", v korporacii, blizkie remeslennym
ceham i kupecheskim gil'diyam Zapada.
Klassovaya bor'ba vspyhivala to v forme pryamyh vosstanij, to v
zavualirovannom vide anticerkovnyh eresej.
V kazhdom knyazhestve, soobrazno osobennostyam ego istoricheskogo razvitiya,
skladyvalos' svoe sootnoshenie sil, a na poverhnost' vystupalo svoe osoboe
sochetanie oharakterizovannyh vyshe elementov. Tak, istoriya
Vladimiro-Suzdal'skoj Rusi pokazyvaet nam pobedu velikoknyazheskoj
avtoritarnoj vlasti nad zemel'noj aristokratiej k koncu XII veka.
K nachalu XIII veka stal bolee yavstvennym neuderzhimyj process
feodal'nogo drobleniya vnutri knyazhestva, vydelenie melkih udel'nyh
knyazhestv-vassalov.
Novyj poloveckij natisk 1170--1180-h godov, epohi Kobyaka i Konchaka,
zastal eshche tol'ko nachalo etogo gubitel'nogo processa. Luchshie lyudi Rusi,
vrode avtora "Slova o polku Igoreve", prekrasno ponimali, chto pered licom
stepnoj ugrozy neobhodimo polnoe edinenie vseh sil kak vnutri otdel'nyh
zemel', tak i krupnyh knyazhestv mezhdu soboj.
Sozdanie krupnyh ekonomicheskih oblastej, preodolenie zamknutosti
feodal'nogo natural'nogo hozyajstva, ustanovlenie ekonomicheskih svyazej goroda
s derevnej -- vse eti progressivnye yavleniya, uzhe horosho zametnye v russkoj
zhizni XII--XIII vekov, ne pospevali za katastroficheskim raspadom nedavno
slozhivshihsya polnokrovnyh i sil'nyh russkih knyazhestv.
Tataro-mongol'skoe nashestvie 1237--1241 godov zastalo Rus' cvetushchej,
bogatoj i kul'turnoj stranoj, no uzhe porazhennoj rzhavchinoj feodal'noj
udel'noj razdroblennosti.
Geroicheskoe vremya sovmestnoj bor'by s pechenegami i polovcami uzhe
minovalo, edinogo voennogo rezerva uzhe ne bylo, i Rus' okazalas' v
odinakovom polozhenii s drugimi feodal'nymi gosudarstvami -- derzhavoj
horezmshahov, Gruzinskim carstvom,-- ne sumevshimi organizovat' otpor
nesmetnym polchishcham CHingishana i Batyya.
Tataro-mongol'skim nashestviem zakonchilsya bol'shoj i yarkij istoricheskij
period v zhizni russkogo naroda. |tot period ne byl zabyt narodom, ego
vspominali kak vremya rascveta, pobed i blestyashchego mezhdunarodnogo polozheniya.
V bogatoj istorii Kievskoj Rusi i russkih knyazhestv XII--XIII vekov
narod cherpal uverennost' v svoih silah i budushchej pobede.
Istochniki
Istochniki po istorii russkih feodal'nyh knyazhestv XII--XIII vekov
dostatochno obil'ny i mnogoobrazny. Horoshij i podrobnyj obzor ih sdelan v
solidnom kollektivnom trude, sozdannom pod redakciej V. V. Mavrodina
"Sovetskoe istochnikovedenie Kievskoj Rusi" (L., 1979), gde avtory
obosnovanno ponimayut pod Kievskoj Rus'yu ne tol'ko period s IX po nachalo XII
veka, no i nachal'nuyu fazu feodal'noj razdroblennosti do nachala XIII veka,
chto obosnovano imi v drugom, tozhe ves'ma poleznom izdanii.
Bol'shoj interes predstavlyayut doshedshie do nas gramoty XII--XIII vekov,
chast' kotoryh otrazhaet otdel'nye sdelki mezhdu feodalami, a nekotorye iz nih
dayut shirokuyu kartinu celogo knyazhestva, kak, naprimer, gramota (ustav) knyazya
Svyatoslava Ol'govicha Novgorodskoj episkopii 1137 goda, opredelivshaya dolyu
cerkvi v knyazheskih dohodah i perechislyayushchaya sela i pogosty Novgorodskoj zemli
vplot' do Severnoj Dviny i dazhe do Pinegi i verhovij Vychegdy.
Eshche bol'shij istoricheskij interes predstavlyaet gramota (ustav) knyazya
Rostislava Mstislavicha Smolenskoj episkopii, dayushchaya bolee podrobnoe
perechislenie raznyh vidov feodal'nyh povinnostej. |ta gramota otnositsya k
1136 godu (ranee oshibochno datirovalas' 1151 godom). Ona tshchatel'no i
raznostoronne izuchena L. V. Alekseevym, sostavivshim i karty Smolenskoj
zemli.
Celyj ryad feodal'nyh del i otnoshenij otrazhen v berestyanyh gramotah
Novgoroda Velikogo.
Ochen' vazhnym istochnikom berestyanye gramoty okazyvayutsya pri
sopostavlenii s letopisyami, aktovym materialom i pozdnejshimi piscovymi
knigami.
Dlya epohi sushchestvovaniya suverennyh knyazhestv XII--XIII vekov,
vykristallizovavshihsya iz Kievskoj Rusi, po-prezhnemu vazhnejshim istoricheskim
istochnikom yavlyayutsya letopisi. V mnogochislennyh trudah istorikov i
literaturovedov raznostoronne rassmotreny kak obshcherusskie letopisi, tak i
letopisanie raznyh knyazhestv.
V obshirnoj i ponevole raznorechivoj literature o russkom srednevekovom
letopisanii pomogayut orientirovat'sya dva truda, posvyashchennyh bibliografii i
istoriografii letopisaniya: eto raboty V. I. Buganova i R. P. Dmitrievoj.
Esli X vek ostavil nam tol'ko letopis' Kieva, to XI vek, kogda
gosudarstvennoe letopisanie v stolice nepreryvno prodolzhalos', dobavil
letopis' Novgoroda, neredko davavshuyu inuyu, mestnuyu ocenku sobytiyam i
deyatelyam. V budushchej boyarskoj respublike (s 1136 goda) yavno prosmatrivaetsya
interes k zhizni goroda, otricatel'no ocenivayutsya nekotorye kievskie knyaz'ya.
Vozmozhno, chto iniciatorom pervoj letopisi "Gospodina Velikogo Novgoroda" byl
novgorodskij posadnik Ostromir.
V XII stoletii letopisanie perestaet byt' privilegiej tol'ko etih dvuh
gorodov i poyavlyaetsya pochti v kazhdom krupnom feodal'nom centre. Letopisi
prodolzhali vesti i v Kieve, i v Novgorode.
Istoricheskimi istochnikami yavlyayutsya i raznogo zhanra literaturnye
proizvedeniya XII -- nachala XIII veka, iz kotoryh osobo sleduet otmetit'
"Slovo o polku Igoreve" i dva proizvedeniya (prinadlezhashchie raznym avtoram),
svyazannye s imenem Daniila Zatochnika.
"Slovo o polku Igoreve" napisano v Kieve v 1185 godu chelovekom, kotoryj
po svoemu polozheniyu v obshchestve, politicheskim vzglyadam i dinasticheskim
simpatiyam i dazhe po yazyku byl blizok k Petru Borislavichu, letopiscu vtoroj
poloviny XII veka.
Avtor "Slova" byl ne tol'ko poetom, no i glubokim istorikom,
zaglyadyvavshim na vosem' vekov v glub' ot svoej epohi. |toj poeme podrazhali
ne tol'ko sovremenniki (letopisnaya Povest' o pohode 1185 goda), no i
pisateli nachala XIII veka, ee citirovali pskovichi v nachale XIV veka, a posle
Kulikovskoj bitvy v podrazhanie "Slovu" v Moskve byla napisana poema o pobede
nad Mamaem "Zadonshchina". Zatem rukopisi "Slova", sushchestvovavshie v raznyh
koncah Rusi, zateryalis', i tol'ko v 1792 godu v YAroslavle byl obnaruzhen
sbornik, soderzhavshij i "Slovo o polku Igoreve". Tol'ko dva desyatka let
dragocennaya rukopis' byla dostupna izucheniyu -- v napoleonovskij pozhar 1812
goda ona sgorela v Moskve na Razgulyae.
K schast'yu, s nee uspeli snyat' kopiyu i, krome togo, opublikovat'
tipografski v 1800 godu.
Nesmotrya na to chto podlinnik rukopisi izuchali krupnejshie znatoki (N. M.
Karamzin, cheshskij uchenyj I. Dobrovskij i mnogie drugie), vskore posle utraty
rukopisi poyavilis' somneniya v podlinnosti samogo "Slova". Slishkom uzh vysokij
uroven' kul'tury demonstrirovala eta poema. Ee nazyvali kustom roz na rzhanom
pole. No s teh por nam stal znachitel'no luchshe izvesten obshchij uroven' russkoj
kul'tury, v kotoryj garmonichno vpisyvalos' "Slovo". Somneniya v podlinnosti
vozrodilis' v XX veke: vo vremya nemeckoj okkupacii Francii v Parizhe
poyavilas' kniga, avtor kotoroj, A. Mazon, pytalsya dokazat', chto "Slovo" --
poddelka XVIII veka. Odnako tshchatel'nyj analiz yazyka poemy i imeyushchihsya v nej
poloveckih slov, proizvedennyj lingvistami-rusistami i tyurkologami, pokazal,
chto russkij yazyk "Slova o polku Igoreve" -- podlinnyj yazyk XII veka. CHto zhe
kasaetsya poloveckih vklyuchenij, to etot vymershij tyurkskij yazyk stal izvesten
uchenym (blagodarya nahodke v biblioteke poeta Petrarki
latinsko-polovecko-persidskogo slovarya) tol'ko v seredine XIX veka, uzhe
posle gibeli rukopisi "Slova".
"Slovo o polku Igoreve" napisano v svyazi s razgromom vojsk severskogo
knyazya Igorya poloveckim hanom Konchakom v 1185 godu i stremitel'nym pohodom
Konchaka na Kiev. Sredi knyazej obnaruzhilis' raspri i "neposobie" velikomu
knyazyu. Poema celikom obrashchena protiv knyazheskih razdorov i "neodinachestva".
Avtor poemy -- vdohnovennyj patriot, kotoryj vystupal ne protiv
sushchestvovavshih togda suverennyh knyazhestv, a protiv razbroda pered licom
obshcherusskoj opasnosti.
Ochen' vazhny dlya nauki dva literaturnyh proizvedeniya -- "Slovo Daniila
Zatochnika" i "Molenie Daniila Zatochnika", inogda oshibochno pripisyvaemye
odnomu licu.
Istochniki po istorii russkih knyazhestv XII--XIII vekov mnogochislenny i
raznoobrazny. Izuchenie ih i izvlechenie iz nih dannyh o hozyajstve, social'noj
strukture, politicheskom stroe i obshchestvennoj mysli eshche daleko ne zakoncheno.
Dlya uyasneniya sovremennogo sostoyaniya istochnikovedeniya sleduet obratit'sya k
uzhe rekomendovannomu vyshe izdaniyu "Sovetskoe istochnikovedenie Kievskoj
Rusi".
Obshchemu istoriko-geograficheskomu obzoru russkih knyazhestv posvyashchena
solidnaya rabota A. N. Nasonova "Russkaya zemlya i obrazovanie territorii
drevnerusskogo gosudarstva" (M., 1951), snabzhennaya ryadom podrobnyh kart.
Monografii, posvyashchennye istorii otdel'nyh knyazhestv v "udel'nyj period",
nachali poyavlyat'sya eshche v XIX veke (trudy P. V. Golubovskogo, D. I. Bagaleya,
M. S. i A. S. Grushevskih, D. I. Ilovajskogo, Korsakova, Kostomarova i dr.),
no oni v znachitel'noj mere ustareli.
Poyavilsya ryad monografij i v sovetskoe vremya.
V 1975 godu gruppa avtorov osushchestvila v odnom izdanii obzor celogo
ryada russkih zemel' X--XIII vekov i ih sosedej.
Vse razdely snabzheny kartami, poyasnyayushchimi granicy knyazhestv,
mestonahozhdenie gorodov, otdel'nye sobytiya.
K sozhaleniyu, v etu knigu ne mozhet vmestit'sya istoriya vseh polutora
desyatkov russkih zemel', na kotorye raspalas' Kievskaya Rus' v XII veke.
Zdes' rassmotreny lish' vazhnejshie knyazhestva, igravshie rol' v obshcherusskih
delah (podrazdelennye na dva regiona-- yuzhnyj, naibolee drevnij, i severnyj).
Za predelami rasskaza ostalis' knyazhestva Pereyaslavskoe, Turovo-Pinskoe,
Smolenskoe, Ryazanskoe.
YUZHNORUSSKIE KNYAZHESTVA V XII -- NACHALE XIII VEKA
Kievskoe knyazhestvo
Dlya avtora "Slova o polku Igoreve" Kievskoe knyazhestvo bylo pervym sredi
vseh russkih knyazhestv. On trezvo smotrit na sovremennyj emu mir i ne schitaet
uzhe Kiev stolicej Rusi. Velikij knyaz' kievskij ne prikazyvaet drugim
knyaz'yam, a prosit ih vstupit' "v zlat stremen'... za zemlyu Russkuyu", a
inogda kak by sprashivaet: "ne dumaesh' li ty priletet' syuda izdaleka, chtoby
ohranyat' otchij zolotoj tron?", kak obratilsya on ko Vsevolodu Bol'shoe Gnezdo.
Avtor "Slova" s bol'shim uvazheniem otnositsya k suverennym gosudaryam,
knyaz'yam drugih zemel', i sovershenno ne predlagaet perekraivat' politicheskuyu
kartu Rusi. Kogda on govorit o edinstve, to imeet v vidu lish' to, chto bylo
vpolne real'no togda: voennyj soyuz protiv "poganyh", edinuyu sistemu oborony,
edinyj zamysel dalekogo rejda v step'. No na gegemoniyu Kieva avtor "Slova"
ne prityazaet, tak kak davno uzhe Kiev prevratilsya iz stolicy Rusi v stolicu
odnogo iz knyazhestv i nahodilsya pochti v ravnyh usloviyah s takimi gorodami,
kak Galich, CHernigov, Vladimir na Klyaz'me, Novgorod, Smolensk. Otlichala Kiev
ot etih gorodov lish' ego istoricheskaya slava i polozhenie cerkovnogo centra
vseh russkih zemel'.
Do serediny XII veka Kievskoe knyazhestvo zanimalo znachitel'nye
prostranstva na Pravoberezh'e Dnepra: pochti ves' bassejn Pripyati i bassejny
Tetereva, Irpenya i Rosi. Tol'ko pozdnee Pinsk i Turov obosobilis' ot Kieva,
a zemli zapadnee Goryni i Sluchi otoshli k Volynskoj zemle.
Osobennost'yu Kievskogo knyazhestva bylo bol'shoe kolichestvo staryh
boyarskih votchin s ukreplennymi zamkami, sosredotochennyh v staroj zemle polyan
na yug ot Kieva. Dlya zashchity etih votchin ot polovcev eshche v XI veke po reke
Rosi (v "Poros'e") byli poseleny znachitel'nye massy kochevnikov, izgnannyh
polovcami iz stepej: torkov, pechenegov i berendeev, ob容dinennyh v XII veke
obshchim imenem -- CHernye Klobuki. Oni kak by predvoshishchali budushchuyu pogranichnuyu
dvoryanskuyu konnicu i nesli pogranichnuyu sluzhbu na ogromnom stepnom
prostranstve mezhdu Dneprom, Stugnoj i Ros'yu. Po beregam Rosi voznikli
goroda, zaselennye chernoklobuckoj znat'yu (YUr'ev, Torchesk, Korsun', Dveren i
dr.). Zashchishchaya Rus' ot polovcev, torki i berendei postepenno vosprinimali
russkij yazyk, russkuyu kul'turu i dazhe russkij bylinnyj epos.
Stolicej poluavtonomnogo Poros'ya byl to Kanev, to Torchesk, ogromnyj
gorod s dvumya krepostyami na severnom beregu Rosi.
CHernye Klobuki igrali vazhnuyu rol' v politicheskoj zhizni Rusi XII veka i
neredko vliyali na vybor togo ili inogo knyazya. Byvali sluchai, kogda CHernye
Klobuki gordo zayavlyali odnomu iz pretendentov na kievskij prestol: "V nas ti
est', knyazhe, i dobro i zlo", to est' chto dostizhenie velikoknyazheskogo
prestola zavisit ot nih, postoyanno gotovyh k boyu pogranichnyh konnikov,
raspolozhennyh v dvuh dnyah puti ot stolicy.
Za polveka, chto otdelyaet "Slovo o polku Igoreve" ot vremeni Monomaha,
Kievskoe knyazhestvo prozhilo slozhnuyu zhizn'.
V 1132 godu, posle smerti Mstislava Velikogo, ot Kieva odno za drugim
stali otpadat' russkie knyazhestva: to iz Suzdalya priskachet YUrij Dolgorukij,
chtoby zahvatit' Pereyaslavskoe knyazhestvo, to sosednij chernigovskij Vsevolod
Ol'govich vmeste so svoimi druz'yami polovcami "poidosha voyuyuchi sela i
gorody... i lyudi sekushche dazhe i do Kieva pridosha...".
Novgorod okonchatel'no osvobodilsya ot vlasti Kieva. Rostovo-Suzdal'skaya
zemlya dejstvovala uzhe samostoyatel'no. Smolensk po svoej vole prinimal
knyazej. V Galiche, Polocke, Turove sideli svoi osobye knyaz'ya. Krugozor
kievskogo letopisca suzilsya do kievo-chernigovskih konfliktov, v kotoryh,
pravda, prinimali uchastie i vizantijskij carevich, i vengerskie vojska, i
berendei, i polovcy.
Posle smerti nezadachlivogo YAropolka v 1139 godu na kievskij stol sel
eshche bolee nezadachlivyj Vyacheslav, no proderzhalsya vsego lish' vosem' dnej --
ego vygnal Vsevolod Ol'govich, syn Olega "Gorislavicha".
Kievskaya letopis' izobrazhaet Vsevoloda i ego brat'ev hitrymi, zhadnymi i
krivodushnymi lyud'mi. Velikij knyaz' nepreryvno vel intrigi, ssoril rodichej,
zhaloval opasnym sopernikam dalekie udely v medvezh'ih uglah, chtoby udalit' ih
ot Kieva.
Popytka vernut' Novgorod ne uvenchalas' uspehom, tak kak novgorodcy
vygnali Svyatoslava Ol'govicha "pro ego zlobu", "pro ego nasil'e".
Igor' i Svyatoslav Ol'govichi, brat'ya Vsevoloda, byli nedovol'ny im, i
vse shest' let knyazheniya proshli vo vzaimnoj bor'be, narusheniyah prisyagi,
zagovorah i primireniyah. Iz krupnyh sobytij mozhno otmetit' upornuyu bor'bu
Kieva s Galichem v 1144--1146 godah.
Vsevolod ne pol'zovalsya simpatiyami kievskogo boyarstva; eto otrazilos' i
v letopisi, i v toj harakteristike, kotoruyu vzyal iz neizvestnyh nam
istochnikov V. N. Tatishchev: "Sej velikij knyaz' muzh byl rostom velik i vel'mi
tolst, vlasov malo na glave imel, brada shirokaya, ochi nemalye, nos dolgij.
Mudr (hiter. -- B. R.) byl v sovetah i sudah, dlya togo, kogo hotel, togo mog
opravdat' ili obvinit'. Mnogo nalozhnic imel i bolee v veseliyah, nezheli v
raspravah uprazhnyalsya. CHrez sie kievlyanam tyagost' ot nego byla velikaya. I kak
umer, to edva kto po nem, krome bab lyubimyh, zaplakal, a bolee byli rady. No
pri tom bolee... tyagosti ot Igorya (ego brata. -- B. R.), vedaya ego nrav
svirepyj i gordyj, opasalis'".
Glavnyj geroj "Slova o polku Igoreve" -- Svyatoslav Kievskij -- byl
synom etogo Vsevoloda. Vsevolod umer v 1146 godu. Dal'nejshie sobytiya yasno
pokazali, chto glavnoj siloj v knyazhestve Kievskom, kak i v Novgorode, i v
drugih zemlyah v eto vremya, yavlyalos' boyarstvo.
Preemnik Vsevoloda, ego brat Igor', tot samyj knyaz' svirepogo nrava,
kotorogo tak opasalis' kievlyane, vynuzhden byl prisyagnut' im na veche "na vsej
ih vole". No ne uspel eshche novyj knyaz' ot容hat' s vechevogo sobraniya k sebe na
obed, kak "kiyane" brosilis' gromit' dvory nenavistnyh tiunov i mechnikov, chto
napominalo sobytiya 1113 goda.
Rukovoditeli kievskogo boyarstva, Uleb tysyackij i Ivan Voitishich, tajno
poslali posol'stvo k knyazyu Izyaslavu Mstislavichu, vnuku Monomaha, v
Pereyaslavl' s priglasheniem knyazhit' v Kieve, i, kogda tot s vojskami podoshel
k stenam goroda, boyare povergli svoj styag i, kak bylo uslovleno, sdalis'
emu. Igorya postrigli v monahi i soslali v Pereyaslavl'. Nachalas' novaya stadiya
bor'by Monomashichej i Ol'govichej.
Umnyj kievskij istorik konca XII veka igumen Moisej, raspolagavshij
celoj bibliotekoj letopisej razlichnyh knyazhestv, sostavil opisanie etih
burnyh let (1146--1154 gody) iz otryvkov lichnyh hronik vrazhdovavshih knyazej.
Poluchilas' ochen' interesnaya kartina: odno i to zhe sobytie opisano s raznyh
tochek zreniya, odin i tot zhe postupok odnim letopiscem opisyvalsya kak
vnushennoe bogom dobroe delo, a drugim -- kak kozni "vselukavogo d'yavola".
Letopisec Svyatoslava Ol'govicha tshchatel'no vel vse hozyajstvennye dela
svoego knyazya i pri kazhdoj pobede ego vragov pedantichno perechislyal, skol'ko
konej i kobyl ugnali vragi, skol'ko pogorelo stogov sena, kakaya utvar' byla
vzyata v cerkvi i skol'ko korchag vina i meda stoyalo v knyazheskom pogrebe.
Osobenno interesen letopisec velikogo knyazya Izyaslava Mstislavicha
(1146--1154 gody). |to chelovek, horosho znavshij voennoe delo, uchastvovavshij v
pohodah i voennyh sovetah, vypolnyavshij diplomaticheskie porucheniya svoego
knyazya. Po vsej veroyatnosti, eto boyarin, kievskij tysyackij Petr Borislavich,
mnogo raz upominaemyj v letopisyah. On vedet kak by politicheskij otchet svoego
knyazya i staraetsya vystavit' ego v naibolee vygodnom svete, pokazat' horoshim
polkovodcem, rasporyaditel'nym pravitelem, zabotlivym syuzerenom. Vozvelichivaya
svoego knyazya, on umelo chernit vseh ego vragov, proyavlyaya nezauryadnyj
literaturnyj talant.
Dlya dokumentirovaniya svoej letopisi-otcheta, prednaznachennogo, ochevidno,
dlya vliyatel'nyh knyazhesko-boyarskih krugov, Petr Borislavich shiroko ispol'zoval
podlinnuyu perepisku svoego knyazya s drugimi knyaz'yami, kievlyanami, vengerskim
korolem i svoimi vassalami. On ispol'zoval takzhe protokoly knyazheskih s容zdov
i dnevniki pohodov. Tol'ko v odnom sluchae on rashoditsya s knyazem i nachinaet
osuzhdat' ego -- kogda Izyaslav postupaet protiv voli kievskogo boyarstva.
Knyazhenie Izyaslava bylo zapolneno bor'boj s Ol'govichami, s YUriem
Dolgorukim, kotoromu dvazhdy udavalos' nenadolgo ovladet' Kievom.
V processe etoj bor'by byl ubit v Kieve po prigovoru vecha plennik
Izyaslava knyaz' Igor' Ol'govich (1147 god).
V 1157 godu umer v Kieve YUrij Dolgorukij. Predpolagayut, chto suzdal'skij
knyaz', nelyubimyj v Kieve, byl otravlen.
Vo vremya etih usobic serediny XII veka neodnokratno upominayutsya budushchie
geroi "Slova o polku Igoreve" -- Svyatoslav Vsevolodich i ego dvoyurodnyj brat
Igor' Svyatoslavich. Poka eshche eto tret'estepennye molodye knyaz'ya, hodivshie v
boj v avangardnyh otryadah, poluchavshie nebol'shie goroda v udel i "celovavshie
krest na vsej vole" starshih knyazej. Neskol'ko pozdnee oni zakreplyayutsya v
krupnyh gorodah: s 1164 goda Svyatoslav v CHernigove, a Igor' v
Novgorode-Severskom. V 1180 godu, uzhe nezadolgo do sobytij, opisannyh v
"Slove", Svyatoslav stal velikim knyazem kievskim.
V svyazi s tem chto Kiev chasto yavlyalsya yablokom razdora mezhdu knyaz'yami,
kievskoe boyarstvo zaklyuchalo s knyaz'yami "ryad" i vvelo lyubopytnuyu sistemu
duumvirata, proderzhavshuyusya vsyu vtoruyu polovinu XII veka.
Duumvirami-sopravitelyami byli Izyaslav Mstislavich i ego dyadya Vyacheslav
Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich i Ryurik Rostislavich. Smysl etoj
original'noj mery byl v tom, chto odnovremenno priglashalis' predstaviteli
dvuh vrazhduyushchih knyazheskih vetvej i tem samym otchasti ustranyalis' usobicy i
ustanavlivalos' otnositel'noe ravnovesie. Odin iz knyazej, schitavshijsya
starshim, zhil v Kieve, a drugoj -- v Vyshgorode ili Belgorode (on rasporyazhalsya
zemlej). V pohody oni vystupali sovmestno i diplomaticheskuyu perepisku veli
soglasovanno.
Vneshnyaya politika Kievskogo knyazhestva inogda opredelyalas' interesami
togo ili inogo knyazya, no, krome togo, bylo dva postoyannyh napravleniya
bor'by, trebovavshih povsednevnoj gotovnosti. Pervoe i glavnejshee -- eto,
razumeetsya, Poloveckaya step', gde vo vtoroj polovine XII veka sozdavalis'
feodal'nye hanstva, ob容dinyavshie otdel'nye plemena. Obychno Kiev
koordiniroval svoi oboronitel'nye dejstviya s Pereyaslavlem (nahodivshimsya vo
vladenii rostovo-suzdal'skih knyazej), i tem samym sozdavalas' bolee ili
menee edinaya liniya Ros' -- Suda. V svyazi s etim znachenie shtaba takoj obshchej
oborony pereshlo ot Belgoroda k Kanevu. YUzhnye pogranichnye zastavy Kievskoj
zemli, raspolozhennye v X veke na Stugne i na Sude, teper' prodvinulis' vniz
po Dnepru do Oreli i Sneporoda-Samary.
Vtorym napravleniem bor'by bylo Vladimiro-Suzdal'skoe knyazhestvo. So
vremen YUriya Dolgorukogo severo-vostochnye knyaz'ya, osvobozhdennye svoim
geograficheskim polozheniem ot neobhodimosti vesti postoyannuyu vojnu s
polovcami, ustremlyali voennye sily na podchinenie Kieva, ispol'zuya dlya etoj
celi pogranichnoe Pereyaslavskoe knyazhestvo. Vysokomernyj ton vladimirskih
letopiscev inogda vvodil v zabluzhdenie istorikov, i oni schitali poroyu, chto
Kiev v eto vremya sovershenno zagloh. Osoboe znachenie pridavalos' pohodu
Andreya Bogolyubskogo, syna Dolgorukogo, na Kiev v 1169 godu.
Kievskij letopisec, byvshij svidetelem trehdnevnogo grabezha goroda
pobeditelyami, tak krasochno opisal eto sobytie, chto sozdal predstavlenie o
kakoj-to katastrofe. Na samom dele Kiev prodolzhal zhit' polnokrovnoj zhizn'yu
stolicy bogatogo knyazhestva i posle 1169 goda. Zdes' stroilis' cerkvi,
pisalas' obshcherusskaya letopis', sozdavalos' "Slovo o polku Igoreve",
nesovmestimoe s ponyatiem ob upadke.
Kievskogo knyazya Svyatoslava Vsevolodicha (1180--1194) "Slovo"
harakterizuet kak talantlivogo polkovodca. Ego kuzeny, Igor' i Vsevolod
Svyatoslavichi, svoej toroplivost'yu probudili to zlo, s kotorym nezadolgo
pered etim udalos' spravit'sya Svyatoslavu, ih feodal'nomu syuzerenu:
Svyatoslav' groznyj velikyj Kiev'skyj grozoyu Byashet' pritrepal svoimi
sil'nymi polki i haraluzhnymi mechi;
Nastupi na zemlyu Poloveckuyu;
Pritopta holmy i yarugy;
Vzmuti reky i ozery;
Issushi potoki i bolota.
A poganogo Kobyaka iz luku morya
Ot zheleznyh velikih polkov Poloveckih,
YAko vihr', vytorzhe:
I pvdesya Kobyak v grade Kieve,
V gridnice Svyatoslavli.
Tu Nemci i Venedici, tu Greci i Morava
Poyut slavu Svyatoslavlyu,
Kayut' knyazya Igorya...
Poet imel zdes' v vidu pobedonosnyj pohod ob容dinennyh russkih sil na
hana Kobyaka v 1183 godu.
Sopravitelem Svyatoslava byl, kak skazano, Ryurik Rostislavich, knyazhivshij
v "Russkoj zemle" s 1180 po 1202 god, a potom stavshij na nekotoroe vremya
velikim knyazem kievskim.
"Slovo o polku Igoreve" celikom na storone Svyatoslava Vsevolodicha i o
Ryurike govorit ochen' malo. Letopis' zhe, naoborot, nahodilas' v sfere vliyaniya
Ryurika. Poetomu deyatel'nost' duumvirov osveshchena istochnikami pristrastno. My
znaem o konfliktah i raznoglasiyah mezhdu nimi, no znaem i to, chto Kiev v
konce XII veka perezhival epohu rascveta i pytalsya dazhe igrat' rol'
obshcherusskogo kul'turnogo centra. Ob etom govorit kievskij letopisnyj svod
1198 goda igumena Moiseya, voshedshij vmeste s Galickoj letopis'yu XIII veka v
tak nazyvaemuyu Ipat'evskuyu letopis'.
Kievskij svod daet shirokoe predstavlenie o raznyh russkih zemlyah v XII
veke, ispol'zuya ryad letopisej otdel'nyh knyazhestv. Otkryvaetsya on "Povest'yu
vremennyh let", rasskazyvayushchej o rannej istorii vsej Rusi, a zavershaetsya
zapis'yu torzhestvennoj rechi Moiseya po povodu postrojki za schet knyazya Ryurika
steny, ukreplyayushchej bereg Dnepra. Orator, podgotovivshij svoe proizvedenie dlya
kollektivnogo ispolneniya "edinymi usty" (kantata?), nazyvaet velikogo knyazya
carem, a ego knyazhestvo velichaet "derzhavoyu samovlastnoj... izvestnoj ne
tol'ko v Russkih predelah, no i v dalekih zamorskih stranah, do konca
vselennoj".
Posle smerti Svyatoslava, kogda Ryurik nachal knyazhit' v Kieve, ego
sopravitelem po "Russkoj zemle", to est' yuzhnoj Kievshchine, stal nenadolgo ego
zyat' Roman Mstislavich Volynskij (prapravnuk Monomaha). On poluchil luchshie
zemli s gorodami Trepolem, Torcheskom, Kanevom i drugimi, sostavlyavshimi
polovinu knyazhestva.
Odnako etoj "lepshej volosti" pozavidoval Vsevolod Bol'shoe Gnezdo, knyaz'
Suzdal'skoj zemli, zhelavshij byt' v kakoj-to forme souchastnikom upravleniya
Kievshchinoj. Nachalas' dlitel'naya vrazhda mezhdu Ryurikom, podderzhivayushchim
Vsevoloda, i obizhennym Romanom Volynskim. Kak vsegda, v usobicu bystro byli
vtyanuty i Ol'govichi, i Pol'sha, i Galich. Delo konchilos' tem, chto Romana
podderzhali mnogie goroda, CHernye Klobuki, i nakonec v 1202 godu "otvorisha
emu kyyane vorota".
V pervyj zhe god velikogo knyazheniya Roman organizoval pohod v glub'
Poloveckoj stepi "i vzya vezhe polovecheskie i privede polona mnogo i dush'
hrest'yanskih mnozhestvo otpoloni ot nih (ot polovcev. -- B. R.), i byst'
radost' velika v zemli Rus'stej".
Ryurik ne ostalsya v dolgu i 2 yanvarya 1203 goda v soyuze s Ol'govichami i
"vseyu Poloveckoyu zemleyu" vzyal Kiev. "I sotvorilosya veliko zlo v Russtej
zemli, yakogo zhe zla ne bylo ot kreshchen'ya nad Kievom... Podol'e vzyasha i
pozhgosha; ino Goru vzyasha i mitropol'yu svyatuyu Sof'yu razgrabisha i Desyatinnuyu
(cerkov')... razgrabisha i manastyri vse i ikony odrasha... to polozhisha vse
sobe v polon". Dshtee govoritsya o tom, chto soyuzniki Ryurika -- polovcy
izrubili vseh staryh monahov, popov i monashek, a yunyh chernic, zhen i docherej
kievlyan uveli v svoi stanovishcha.
Ochevidno, Ryurik ne nadeyalsya zakrepit'sya v Kieve, esli tak ofabil ego, i
ushel v svoj sobstvennyj zamok v Ovruche.
V tom zhe godu posle sovmestnogo pohoda na polovcev v Trepole Roman
zahvatil Ryurika i postrig v monahi vsyu ego sem'yu (vklyuchaya i svoyu sobstvennuyu
zhenu, doch' Ryurika). No Roman nedolgo pravil v Kieve, v 1205 godu on byl ubit
polyakami, kogda na ohote v svoih zapadnyh vladeniyah ot容hal slishkom daleko
ot svoih druzhin.
S Romanom Mstislavichem svyazany poeticheskie stroki letopisi, doshedshej do
nas, k sozhaleniyu, lish' chastichno. Avtor nazyvaet ego samoderzhcem vsej Rusi,
hvalit ego um i hrabrost', otmechaya osobenno bor'bu ego s polovcami:
"Vstremil bo sya byashe na poganye, yako i lev, serdit zhe byst', yako i rys', i
gubyashe, yako i korkodil, i prehozhashe zemlyu ih, yako i orel; hrobor bo be, yako
i tur". Po povodu poloveckih pohodov Romana letopisec vspominaet Vladimira
Monomaha i ego pobedonosnuyu bor'bu s polovcami. Sohranilis' i byliny s
imenem Romana.
Odna iz ne doshedshih do nas letopisej, ispol'zovannaya V. N. Tatishchevym,
soobshchaet chrezvychajno interesnye svedeniya o Romane Mstislaviche. Budto by
posle nasil'stvennogo postrizheniya Ryurika i ego sem'i Roman ob座avil vsem
russkim knyaz'yam, chto ego test' svergnut im s prestola za narushenie dogovora.
Dalee sleduet izlozhenie vzglyadov Romana na politicheskoe ustrojstvo Rusi
v XIII veke: kievskij knyaz' dolzhen "zemlyu Russkuyu otovsyudu oboronyat', a v
bratii, knyaz'yah russkih, dobryj poryadok soderzhat', daby edin drugogo ne mog
obidet' i na chuzhie oblasti naezzhat' i razoryat'". Roman obvinyaet mladshih
knyazej, pytayushchihsya zahvatit' Kiev, ne imeya sil dlya oborony, i teh knyazej,
kotorye "privodyat poganyh polovcev".
Zatem izlagaetsya proekt vyborov kievskogo knyazya v sluchae smerti ego
predshestvennika. Vybirat' dolzhny shest' knyazej: suzdal'skij, chernigovskij,
galickij, smolenskij, polockij, ryazanskij; "mladshih zhe knyazej k tomu
izbraniyu ne potrebno". |ti shest' knyazhestv dolzhny peredavat'sya po nasledstvu
starshemu synu, no ne drobit'sya na chasti, "chtoby Russkaya zemlya v sile ne
umalyalas'". Roman predlagal sozvat' knyazheskij s容zd dlya utverzhdeniya etogo
poryadka.
Trudno skazat', naskol'ko dostoverny eti svedeniya, no v usloviyah 1203
goda takoj poryadok, esli by on mog byt' proveden v zhizn', predstavlyal by
polozhitel'noe yavlenie. Odnako stoit vspomnit' blagie pozhelaniya nakanune
Lyubechskogo s容zda 1097 goda, ego horoshie resheniya i tragicheskie sobytiya,
posledovavshie za nim.
U V. N. Tatishcheva sohranilis' harakteristiki Romana i ego sopernika
Ryurika:
"Sej Roman Mstislavich, vnuk Izyaslavov, rostom byl hotya ne ves'ma velik,
no shirok i nadmerno silen; licom krasen, ochi chernye, nos velikij s gorbom,
vlasy cherny i korotki; vel'mi yar byl vo gneve; kosen yazykom, kogda
oserditsya, ne mog dolgo slova vygovorit'; mnogo veselilsya s vel'mozhami, no
p'yan nikogda ne byval. Mnogo zhen lyubil, no ni edina im vladela. Voin byl
hrabryj i hitr na ustroenie polkov... Vsyu zhizn' svoyu v vojnah preprovozhdal,
mnogi pobedy poluchil, a edinoyu (lish' odnazhdy.-- B. R.) pobezhden byl".
Ryurik Rostislavich oharakterizovan po-drugomu. Skazano, chto on byl na
velikom knyazhenii 37 let, no za eto vremya shest' raz byl izgonyaem i "mnogo
postrada, ne imeya pokoya niotkuda. Ponezhe sam pitiem mnogim i zhenami obladaj
byl, malo o pravlenii gosudarstva i svoej bezopasnosti prilezhal. Sud'i ego i
po gradam upraviteli mnoguyu tyagost' narodu chinili, dlya togo ves'ma malo on v
narode lyubvi i ot knyazej pochteniya imel".
Ochevidno, eti harakteristiki, polnye srednevekovoj sochnosti, sostavlyal
kakoj-nibud' galicko-volynskij ili kievskij letopisec, simpatizirovavshij
Romanu.
Interesno otmetit', chto Roman -- poslednij iz russkih knyazej, vospetyh
bylinami; knizhnaya i narodnaya ocenki sovpali, chto sluchalos' ves'ma redko:
narod ochen' osmotritel'no otbiral geroev dlya svoego bylinnogo fonda.
Roman Mstislavich i "mudrolyubivyj" Ryurik Rostislavich -- poslednie yarkie
figury v spiske kievskih knyazej XII--XIII vekov. Dalee idut slabye
vladeteli, ne ostavivshie po sebe pamyati ni v letopisyah, ni v narodnyh
pesnyah.
Usobicy vokrug Kieva prodolzhalis' i v te gody, kogda nad Rus'yu navisla
novaya nebyvalaya opasnost' -- tataro-mongol'skoe nashestvie. Za vremya ot bitvy
na Kalke v 1223 godu do prihoda Batyya pod Kiev v 1240 godu smenilos' mnogo
knyazej, bylo mnogo boev iz-za Kieva. V 1238 godu kievskij knyaz' Mihail
bezhal, boyas' tatar, v Vengriyu, a v groznyj god Batyeva prihoda on sobiral v
knyazhestve Daniila Galickogo pozhertvovannye emu feodal'nye obroki: pshenicu,
med, "govyado" i ovec.
"Mat' gorodov russkih" -- Kiev prozhil yarkuyu zhizn' na protyazhenii ryada
vekov, no v poslednie tri desyatiletiya ego domongol'skoj istorii slishkom
skazyvalis' otricatel'nye cherty feodal'noj razdroblennosti, privedshej
fakticheski k raschleneniyu Kievskogo knyazhestva na ryad udelov.
Pevec "Slova o polku Igoreve" ne mog svoimi vdohnovennymi strofami
ostanovit' istoricheskij process.
CHernigovskoe i Severskoe knyazhestva
CHernigovskoe i Severskoe knyazhestva sostavlyali, kak i Kievskoe i
Pereyaslavskoe, chasti drevnej "Russkoj zemli", togo pervonachal'nogo yadra
Rusi, kotoroe slozhilos' eshche v VI--VII vekah, no sohranilo svoe imya nadolgo.
Severskaya zemlya s Novgorodom na Desne, Putivlem, Ryl'skom, Kurskom na
Sejme i Doncom (bliz sovremennogo Har'kova) obosobilas' ot CHernigovskoj
zemli ne srazu; eto proizoshlo tol'ko v| 1140--1150-e gody, no svyaz' ih
oshchushchalas' i v dal'nejshem. Oba knyazhestva byli v rukah Ol'govichej.1 Byt'
mozhet, Svyatoslav Vsevolodich Kievskij potomu! i rassmatrivalsya v "Slove o
polku Igoreve" kak syu-1 zeren i chernigovskih i severskih knyazej, chto byl!
vnukom Olega Svyatoslavicha, to est' pryamym Ol'govichem i samym starshim iz nih.
Do prihoda v Kiev on byl velikim knyazem chernigovskim i, stav kievskim
knyazem, chasto ezdil to v CHernigov, to v Lyubech, to v dalekij Karachev.
CHernigovskomu knyazhestvu prinadlezhali zemli radimichej i vyatichej;
severo-vostochnaya granica knyazhestva dohodila pochti do Moskvy. V dinasticheskom
i cerkovnom otnoshenii k CHernigovu tyanulas' dazhe dalekaya Ryazan'.
Osobenno vazhny byli yuzhnye svyazi CHernigova s Poloveckoj step'yu i
primorskoj Tmutarakan'yu. CHernigovo-severskie zemli na bol'shom prostranstve
byli otkryty stepyam; zdes' stroilis' pogranichnye oboronitel'nye linii, zdes'
osedali pobezhdennye kochevniki, vytesnennye s horoshih pastbishch novymi
hozyaevami -- polovcami.
Pogranichnoe Kurskoe knyazhestvo, vyderzhavshee mnogo poloveckih naezdov,
stalo chem-to vrode pozdnejshih kazach'ih oblastej, gde postoyannaya opasnost'
vospityvala smelyh i opytnyh voinov "kmetej". Buj Tur Vsevolod govorit
Igoryu:
A moi ti Kuryani -- svedomi kmeti:
Pod trubami poviti, pod shelomy vzleleyani,
Konec' kopiya vskormleni;
Puti im vedomi, yarugy im znaemi,
Luci u nih napryazheni, tuli otvoreni,
Sabli izostreni;
Sami skachyut', aky seryj volci vo pole,
Ishchuchi sebe chti (chesti), a knyazyu -- slavy.
CHernigovskim knyaz'yam, nachinaya s "hrabrogo Mstislava, izhe zareza Rededyu
pred polki kasozhskymi" i do nachala XII veka, prinadlezhala Tmutarakan'
(sovremennaya Taman') -- drevnij gorod u Kerchenskogo proliva, bol'shoj
mezhdunarodnyj port, v kotorom zhili greki, russkie, hazary, armyane, evrei,
adygejcy. Srednevekovye geografy, ischislyaya dliny chernomorskih marshrutov,
neredko za odnu iz osnovnyh tochek otscheta brali Tmutarakan'.
K seredine XII veka svyazi Tmutarakani s CHernigovom oborvalis', i etot
morskoj port pereshel v ruki polovcev, chem i ob座asnyaetsya zhelanie Igorya
Poiskati grada T'mutorokanya,
A lyubo ispita shelomom' Donu,
to est' obnovit' starye puti k CHernomu moryu, na Kavkaz, v Krym i
Vizantiyu. Esli Kiev vladel dneprovskim putem "iz Grek v Varyagi", to CHernigov
obladal svoimi dorogami k sinemu moryu; tol'ko dorogi eti slishkom prochno byli
zakryty kochev'yami neskol'kih poloveckih plemen.
Esli kievskie knyaz'ya shiroko ispol'zovali CHernyh Klobukov v kachestve
zaslona ot polovcev, to i chernigovskie Ol'govichi imeli "svoih poganyh".
V "zlatom slove" Svyatoslav uprekaet svoego brata YAroslava CHernigovskogo
v tom, chto on uklonilsya ot obshchego pohoda protiv polovcev i zanyalsya tol'ko
oboronoj svoej zemli:
A uzhe ne vizhdu vlasti sil'nago i bogatago
I mnogovoi brata moego YAroslava
S CHernigov'skimi bylyami,
S moguty i s tatrany,
S shel'biry, i s topchaky,
I s revuty, i s ol'bery;
Tii bo bes shchitov', s zasapozhniky
Klikom polky pobezhdayut,
Zvonyachi v pradednyuyu slavu.
Vozmozhno, chto zdes' imeyutsya v vidu kakie-to tyurkoyazychnye druzhiny, ochen'
davno, eshche so vremeni "pradedov", okazavshiesya v CHernigovskoj oblasti; byt'
mozhet, eto tyurko-bolgary ili kakie-to plemena, privedennye Mstislavom s
Kavkaza v nachale XI veka.
CHernigovskoe knyazhestvo, po sushchestvu, obosobilos' ot Kievskoj Rusi eshche
vo vtoroj polovine XI veka i tol'ko vremenno pri Monomahe bylo v vassal'nom
podchinenii u kievskogo knyazya. Neozhidannoe dokazatel'stvo togo, chto
chernigovskie knyaz'ya schitali sebya v XII veke ravnopravnymi kievskim, dali
raskopki v stolice Zolotoj Ordy, v Sarae, gde byla najdena ogromnaya
serebryanaya zazdravnaya chara s nadpis'yu: "A se chara velikogo knyazya Volodimera
Davydovicha..." Vladimir byl chernigovskim knyazem v 1140--1151 godah v
sopravitel'stve so svoim mladshim bratom Izyaslavom (umer v 1161 godu).
Geograficheskoe polozhenie, rodstvennye svyazi knyazej i davnyaya tradiciya
druzhby s kochevnikami sdelali CHernigovskoe knyazhestvo svoego roda klinom,
vrezavshimsya v ostal'nye russkie zemli; vnutri zhe klina chasto hozyajnichali
priglashennye Ol'govichami polovcy. Za eto ne lyubili samogo Olega
Svyatoslavicha, ego synovej Vsevoloda i Svyatoslava; za eto v Kieve ubili
tret'ego syna -- Igorya Ol'govicha. Vnuk Olega, geroj "Slova o polku Igoreve"
-- Igor' Svyatoslavich, -- v svoe vremya byl svyazan druzhboj ne s kem inym, kak
s Konchakom.
Igor' rodilsya v 1150 godu (vo vremya znamenitogo pohoda emu bylo vsego
35 let) i v 1178 godu stal knyazem novgorod-severskim. V 1180 godu on v chisle
drugih Ol'govichej vmeste s polovcami zashel daleko v glub' Smolenskogo
knyazhestva i dal boj Davydu Rostislavichu pod Druckom. Zatem Igor' vmeste s
Konchakom i Kobyakom dvinulsya k Kievu, i oni otvoevali velikoe knyazhenie dlya
Svyatoslava Vsevolodicha. Igor', vozglavlyavshij poloveckie vojska, ohranyal
Dnepr, no Ryurik Rostislavich, vygnannyj imi iz Kieva, razbil polovcev. "Igor'
zhe videv Polovce pobezheny, i tako s Konchakom vskochivsha v lod'yu, bezha na
Gorodec k CHernigovu".
A tri goda spustya Igor' uzhe voyuet protiv polovcev, protiv togo zhe
Konchaka, napavshego na Rus'. V etom pohode Igor' rassorilsya s Vladimirom
Pereyaslavskim iz-za togo, komu iz nih ezdit' "naperede". Rech' shla ne o
voinskoj slave, a o tom, chto avangardnye chasti zahvatyvali bol'shuyu dobychu.
Rasserdivshijsya Vladimir povernul polki i ograbil Severskoe knyazhestvo Igorya.
V 1183 godu u Igorya voznikla ideya separatnyh pohodov na polovcev.
Kievskie, pereyaslavskie, volynskie i galickie vojska razbili Kobyaka i
mnozhestvo drugih hanov na reke Oreli, bliz dneprovskih porogov. Ol'govichi
otkazalis' ot uchastiya v etom pohode, no Igor', uznav o tom, chto glavnye sily
Poloveckoj zemli razbity vdaleke ot ego knyazhestva, predprinyal vmeste s
bratom Vsevolodom pohod na poloveckie stanovishcha po reke Merlu, nedaleko ot
goroda Donca. Pohod byl udachen.
Nastupil polnyj krupnyh sobytij 1185 god. Rannej vesnoj "okayannyj i
treklyatyj" Konchak dvinulsya na Rus'. CHernigovskie knyaz'ya sohranyali
druzhestvennyj nejtralitet, prislav k Konchaku svoego boyarina.
Svyatoslav i Ryurik 1 marta razbili polovcev na Horole, vzyav bol'shuyu
dobychu oruzhiem i konyami.
Igor' Svyatoslavich Severskij ne uchastvoval v etom pohode, no letopisec
pytalsya vygorodit' ego, soobshchaya o tom, chto gonec iz Kieva pozdno priskakal i
chto druzhina v boyarskoj dume otgovorila knyazya.
V aprele Svyatoslav oderzhal eshche odnu pobedu nad polovcami: byli vzyaty ih
vezhi, mnogo plennyh i konej.
Igor', uznav ob etom, budto by skazal svoim vassalam: "A my chto zhe, ne
knyaz'ya, chto li? Pojdem v pohod i sebe tozhe slavy dobudem!" Pohod nachalsya 23
aprelya. 1 maya 1185 goda, kogda vojska podoshli k russkim rubezham, bylo
solnechnoe zatmenie, shiroko ispol'zovannoe v "Slove o polku Igoreve" kak
poeticheskij obraz:
Solnce emu t'moyu put' zastupashe;
Noshch' stonushchi emu grozoyu ptich' ubudi;
Svist' zverin vsta.
Igor' prenebreg predosteregayushchimi "znamen'yami" prirody i dvinulsya v
step' na yug ot Severskogo Donca po napravleniyu k Azovskomu moryu. V pyatnicu
10 maya vojska vstretilis' s pervym poloveckim kochev'em, muzhskoe naselenie
kotorogo "vse ot mala do velika" zaslonilo soboyu kibitki, no bylo ra