Smollet Tobajas. Priklyucheniya Perigrina Piklya --------------------------------------------------------------------------- OCR Kudryavcev G.G. Perevod s anglijskogo A.V. Krivcovoj i Evgeniya Lanna Gosudarstvennoe izdatel'stvo hudozhestvennoj literatury, Moskva, 1955 --------------------------------------------------------------------------- <> ROMAN SMOLLETA "PRIKLYUCHENIYA PERIGRINA PIKLYA" <> Tobajas Smollet (1721 - 1771) prinadlezhal k zamechatel'noj pleyade anglijskih realistov-prosvetitelej XVIII veka. Ego tvorchestvo sostavlyaet vazhnyj etap v razvitii anglijskogo realisticheskogo romana. Mladshij sovremennik Fil'dinga, on sledoval v svoih knigah po puti satiriko-yumoristicheskogo izobrazheniya obshchestvennyh i chastnyh nravov togdashnej Anglii, prolozhennomu avtorom "Priklyuchenij Dzhozefa |ndrusa" i "Istorii Toma Dzhonsa najdenysha". No romany Smolleta vmeste s tem sushchestvenno otlichalis' ot "komicheskih epopej" Fil'dinga i po svoej tematike i po harakteru hudozhestvennogo vosproizvedeniya dejstvitel'nosti. Svetlaya zhizneradostnost' i garmonichnost' fil'dingovskih "komicheskih epopej", proniknutyh optimisticheskim doveriem k chelovecheskomu razumu i dobromu serdcu, v bol'shinstve romanov Smolleta ustupayut mesto zhelchnoj i pridirchivoj nastorozhennosti po otnosheniyu k myslyam i postupkam lyudej. "Issledovatelem temnyh dush" nazval ego Val'ter Skott. Grotesk i karikatura, chuzhdye Fil'dingu, sluzhat Smolletu izlyublennym sredstvom obrisovki ego geroev, a syuzhetnoe postroenie ego romanov, v otlichie ot "komicheskih epopej" s ih plavnym i obdumanno-sorazmernym techeniem dejstviya, kazhetsya narochito besformennym i haotichnym. Mnogie biografy Smolleta pytalis' ob®yasnit' eti tendencii ego tvorchestva neuzhivchivost'yu pisatelya. V burzhuaznoj literature bytuyut anekdoty naschet "svireposti" Smolleta. Odnako dejstvitel'naya "svirepost'" satiricheskogo realizma Smolleta imela glubokie prichiny; ona byla obosnovana vsem hodom obshchestvenno-politicheskogo razvitiya Anglii togo vremeni. Iskrenno sochuvstvuya narodnym massam, Smollet, kak i drugie predstaviteli burzhuaznogo Prosveshcheniya, ne mog eshche uyasnit' sebe ni istoricheskih zakonomernostej, obuslovivshih bedstviya naroda, ni putej k ego osvobozhdeniyu. No zhizn' togdashnej Anglii davala stol'ko razitel'nyh primerov novoj obshchestvennoj nespravedlivosti - burzhuaznogo neravenstva i ekspluatacii, perepletayushchihsya s neizzhitymi formami pomeshchich'ego ugneteniya, chto oni ne mogli ne privlech' k sebe vnimaniya pytlivogo nablyudatelya. Process razvitiya kapitalizma, sovershavshijsya na glazah u Smolleta v etu poru, v period pervonachal'nogo nakopleniya i pervye gody promyshlennogo perevorota, ostavlyal vse men'she mesta dlya burzhuazno-prosvetitel'skih illyuzij, budto Angliya XVIII veka, upravlyaemaya gorstochkoj krupnyh zemlevladel'cev i finansovyh tuzov, yavlyaetsya ideal'nym carstvom estestvennoj i razumnoj, predustanovlennoj bogom garmonii mezhdu lyud'mi. V techenie mnogih desyatiletij eti illyuzii prepodnosilis' anglijskim chitatelyam v kachestve neprelozhnyh istin, osvyashchennyh avtoritetom takih filosofov, kak SHeftsberi, i takih literatorov, kak Addison. Smollet razvenchivaet eti illyuzii. On pokazyvaet, kak ne pohozha real'naya burzhuazno-pomeshchich'ya Angliya ego vremeni na prekrasnodushnye abstrakcii, kotorymi podmenyali dejstvitel'nost' burzhuaznye filosofy i pisateli, staravshiesya sgladit' i opravdat' protivorechiya kapitalisticheskogo razvitiya V etoj kriticheskoj pereocenke obshchestvennyh, eticheskih i kul'turnyh cennostej Smollet ishodit iz interesov i istoricheskogo opyta shirokih demokraticheskih sloev svoej rodiny. Ego volnuyut sud'by klassov, unichtozhaemyh v hode kapitalisticheskogo "progressa" - sud'by razoryayushchegosya melkopomestnogo dvoryanstva, melkih fermerov i remeslennikov; ego gluboko trevozhit polozhenie toj massy obezdolennyh, ekspropriirovannyh bednyakov, iz kotoryh v etu poru, na poroge promyshlennogo perevorota, uzhe formirovalas' rezervnaya armiya budushchego proletariata. |tim ob®yasnyaetsya i kriticheskij duh realizma Smolleta i shirota ego krugozora. "On s ogromnoj siloj izobrazhal otricatel'nye storony anglijskogo obshchestva toj epohi i pervyj vvel v ramki romana izobrazhenie politicheskih tendencij" {M. Gor'kij, Istoriya russkoj literatury, M. 1939, str. 39.}, - pisal o nem M. Gor'kij. ZHizn' Smolleta slozhilas' tak, chto emu eshche smolodu prishlos' na sobstvennom opyte poznakomit'sya s otricatel'nymi storonami togdashnego anglijskogo obshchestva. Vyhodec iz obednevshej dvoryanskoj sem'i, on vstupil v zhizn' kak neimushchij raznochinec i do konca svoih dnej vel neravnuyu bor'bu s nuzhdoj. Ni uchenye medicinskie trudy, ni literaturnyj talant ne obespechili emu material'noj nezavisimosti. Nesmotrya na uspeh svoih pervyh romanov, on dolzhen byl zarabatyvat' na hleb unizitel'noj literaturnoj podenshchinoj, postavlyaya po zakazu izdatelej to medicinskie traktaty, to pamflety, to mnogotomnye kompilyacii. Emu prishlos' uznat' i bezdenezh'e, i dolgi, i gorech' zavisimosti ot znatnyh "pokrovitelej", schitavshih sebya vprave rasporyazhat'sya ego perom; on pobyval dazhe v tyur'me iz-za slishkom smelyh napadok na svoego vysokopostavlennogo protivnika. Smollet rano poznakomilsya s zakulisnoj mehanikoj anglijskoj politicheskoj zhizni togo vremeni. Dvadcatiletnim yunoshej on nachal sluzhbu v voenno-morskom flote v kachestve pomoshchnika korabel'nogo hirurga i vynes iz uchastiya v vest-indskoj ekspedicii 1741 goda glubochajshee prezrenie k korrupcii i bezdarnosti komandnyh verhov i ponimanie togo, kakoj cenoj rasplachivaetsya prostoj narod za rasshirenie kolonial'nyh vladenij i ukreplenie kommercheskih prerogativ Anglii. Rassmatrivaya v svoih pozdnejshih istoricheskih trudah anglijskuyu politiku XVIII veka, Smollet reshitel'no osuzhdaet rastratu "nacional'nogo bogatstva" na "nenuzhnye vojny i opasnye ekspedicii". Smollet-istorik ulavlivaet i druguyu sushchestvennuyu tendenciyu anglijskoj obshchestvenno-politicheskoj zhizni XVIII veka - nebyvalyj rost finansovyh spekulyacij, posredstvom kotoryh kuchka aferistov, ob®edinyavshaya cvet aristokratii, chlenov pravitel'stva i del'cov iz Siti, obogashchalas' za schet naroda. Kratkovremennoe uchastie Smolleta v politicheskoj bor'be nachala 60-h godov, kogda torijskoe ministerstvo B'yuta privleklo ego k redaktirovaniyu pravitel'stvennoj gazety "Britanec", lish' usugubilo ego prezrenie k obeim partiyam. Vsled za Sviftom i Fil'dingom Smollet na sobstvennom opyte ubedilsya, chto parlamentskaya demagogiya tori i vigov ne imeet nichego obshchego s dejstvitel'noj zashchitoj svobody i procvetaniya nacii. V satiricheskih obrazah publicisticheskoj "Istorii i priklyuchenij Atoma" (1769) Smollet, ne stesnyayas' v vyrazheniyah, zlo osmeyal intrigi, korrupciyu i parazitizm togdashnih liderov obeih partij. SHotlandec po rozhdeniyu, Smollet goryacho lyubil svoyu rodinu, prisoedinennuyu k Anglii neravnopravnoj uniej 1707 goda, i chuvstvo oskorblennogo nacional'nogo dostoinstva obostryalo ego nedoverie k britanskim pravyashchim krugam. On byl gluboko potryasen sobytiyami 1745-1746 godov, kogda pravitel'stvo, zhestoko raspravivshis' s myatezhnymi shotlandcami, prinyavshimi uchastie v popytke restavracii Styuartov, obrushilo karatel'nye ekspedicii protiv bezoruzhnogo naseleniya SHotlandii i postavilo pod zapret nacional'nye obychai i nacional'nuyu kul'turu. Smollet, sam otnyud' ne sochuvstvovavshij popytkam novoj restavracii Styuartov, vyrazil svoe vozmushchenie politikoj anglijskih karatelej v smelom stihotvorenii "Slezy SHotlandii" (1746), a dvumya godami pozzhe sdelal geroyami svoego pervogo romana, "Priklyucheniya Rodrika Rendoma" (1748), dvuh zemlyakov, Rendoma i Strepa, kotorye, skitayas' po Anglii, terpyat nemalo nevzgod tol'ko potomu, chto oni shotlandcy. "YA stremilsya pokazat', kak skromnye dostoinstva boryutsya so vsemi zatrudneniyami, vstayushchimi na puti odinokogo siroty ne tol'ko iz-za nedostatka u nego zhitejskogo opyta, no i vsledstvie sebyalyubiya, zavisti, zlokoznennosti i cherstvogo ravnodushiya lyudej", - tak opredelil sam Smollet v predislovii k "Priklyucheniyam Rodrika Rendoma" osnovnuyu temu etogo romana, vo mnogom harakternuyu i dlya ego pozdnejshih proizvedenij. Nesmotrya na vidimuyu otvlechennost' etoj formulirovki, tipichnoj dlya literatury Prosveshcheniya, ona svidetel'stvovala o stremlenii pisatelya razdvinut' ramki bytovogo romana, vvedya v nego kriticheskoe izobrazhenie obshchestvennyh porokov togo vremeni. Govorya slovami samogo Smolleta, on hotel dat' pishchu "blagorodnomu negodovaniyu, kakovoe dolzhno vyzvat' u chitatelya vozmushchenie prezrennymi i porochnymi nravami obshchestva". Sleduya etomu zamyslu, avtor stroit istoriyu zloklyuchenij Rendoma kak istoriyu postepennoj utraty geroem mnogih i mnogih illyuzij otnositel'no prekrasnodushiya okruzhayushchih. On uznaet istinnuyu cenu mnimogo "chelovekolyubiya" titulovannyh samodurov i razvratnikov v razzolochennyh kaftanah, licemerov i moshennikov v popovskih ryasah, chinovnyh vzyatochnikov i skopidomov-fermerov i prihodit k gor'komu vyvodu, chto Angliya - "hudshaya strana vo vsem mire dlya prebyvaniya v nej dostojnogo cheloveka". * * * "Veselaya kniga, ili SHalosti chelovecheskie" - pod takim zaglaviem vyshel v 1788 godu pervyj russkij perevod "Priklyuchenij Perigrina Piklya". Komizm nelepyh proisshestvij, vyzvannyh chudachestvami geroev, dejstvitel'no zanimal v etom romane bol'shee mesto, chem v kakom-libo drugom proizvedenii Smolleta, ne govorya uzhe o prosvetitel'skih romanah ego predshestvennikov. Kaval'kada, soprovozhdayushchaya kommodora Tran'ona na svad'bu, dvizhetsya zigzagami poperek dorogi, vosproizvodya manevry korablya, povinuyushchegosya vetru; zhivopisec Pelit pytaetsya v®ehat' v komnatu obidevshej ego poputchicy verhom na osle, rev i topot kotorogo privodyat v smyatenie vsyu gostinicu; kulinarnye eksperimenty doktora - entuziasta klassicheskoj drevnosti - okazyvayut samoe plachevnoe dejstvie na zheludki priglashennyh; neskromnye intrizhki, preryvaemye vtorzheniem dokuchnyh sputnikov, sopernikov ili sosedej; zhestokie uroki revnivym muzh'yam; podstroennye shutki radi dueli, v kotorye nasil'no vovlekayutsya zavedomye trusy, - takovy edva li ne samye chastye komicheskie situacii "Priklyuchenij Perigrina Piklya". Ni v odnom iz posleduyushchih proizvedenij Smolleta net takogo mnozhestva potasovok, drak i poedinkov, gde oruzhiem sluzhat ne tol'ko kulaki, dubinki, shpagi i pistolety, no podchas i takie predmety, kak kostyl', derevyannaya noga, cep, kocherga, parik, stolovyj nozh i zharenaya indejka. Odnako vsya eta sumatoshnaya kuter'ma, razygryvayushchayasya na avanscene romana, otnyud' ne ischerpyvaet ego dejstvitel'nogo soderzhaniya. Po mere togo kak obshchij zamysel proizvedeniya prostupaet vse otchetlivee skvoz' pestrotu bystro smenyayushchihsya anekdoticheskih epizodov, chitatel' ubezhdaetsya v tom, chto "veselaya kniga" Smolleta - eto vmeste s tem i ochen' gor'kaya kniga, podvodyashchaya itogi mnogim ser'eznym nablyudeniyam i razmyshleniyam avtora. Vo vtorom romane Smolleta, "Priklyucheniya Perigrina Piklya" (1751), net teh kontrastov bednosti i bogatstva, vlasti i bespraviya, kotorye byli shiroko pokazany v "Priklyucheniyah Rodrika Rendoma". No, sosredotochivaya dejstvie po preimushchestvu v sfere zhizni anglijskih sobstvennicheskih krugov, Smollet i v etom romane ostaetsya realistom-satirikom. Osnovnoe, chto zanimaet zdes' Smolleta i opredelyaet vnutrennyuyu celeustremlennost' pohozhdenij ego geroya, - eto problema egoizma kak glavnogo, tajnogo ili yavnogo dvigatelya chelovecheskih postupkov. "Priklyucheniya Perigrina Piklya" napisany v obychnoj dlya anglijskoj literatury XVIII veka forme zhizneopisaniya geroya. No Smollet stroit biografiyu Piklya tak, chto v razvitie syuzheta vovlekayutsya vse novye i novye oblasti dejstvitel'nosti, i roman, kotoryj mog sperva pokazat'sya enciklopediej frivol'nyh anekdotov, razvorachivaetsya kak shirokaya panorama chastnyh i obshchestvenno-politicheskih nravov burzhuazno-pomeshchich'ej Anglii XVIII veka. Semejnye raspri, stolknoveniya s prostitutkami, shulerami, konsteblyami, bessmyslennye prepiratel'stva uchenyh pedantov, velikosvetskie kozni, delovye afery i spekulyacii, parlamentskaya izbiratel'naya bor'ba, teatral'nye i literaturnye intrigi i, nakonec, razdory tyuremnogo "dna" - takovy stupeni zhiznennogo puti Perigrina Piklya, etapy ego obshchestvennogo vospitaniya. Zatragivaya samye raznoobraznye oblasti chelovecheskoj deyatel'nosti, Smollet nastojchivo podcherkivaet odin i tot zhe princip - princip vrazhdebnoj razobshchennosti lyudej, rukovodimyh sebyalyubivymi, chastnymi interesami. V obshchestve, na ego vzglyad, carit ozhestochennaya vojna vseh protiv vseh. Semejstvo Piklej, opisaniem kotorogo otkryvaetsya roman, sluzhit kak by miniatyurnym proobrazom etogo obshchestva. Estestvennye otnosheniya mezhdu chlenami etogo semejstva izvrashcheny: mat' lyuto nenavidit syna, brat - brata. Poezdka Perigrina Piklya na pohorony otca byla samym voshititel'nym iz vseh puteshestvij, kakie on kogda-libo sovershal. V harakteristike bol'shinstva vtorostepennyh geroev romana podcherknuta ta zhe egoisticheskaya razobshchennost': ih pomysly, stremleniya, postupki ne tol'ko ne slivayutsya v obshchuyu garmoniyu, no, naprotiv, rezko i nazojlivo protivorechat drug drugu. Kazhdyj tverdit svoe, dobivaetsya svoego, meshaya i perecha drugim i ne slushaya ih. V kazhdom legko obnaruzhit' solidnuyu dozu togo tshcheslaviya i samomneniya, kakie obychno caryat dazhe v samoj gruboj dushe. Takov eticheskij podtekst, obuslovlivayushchij haraktery geroev i, v sootvetstvii s ih otnosheniyami, narochito haoticheskuyu kompoziciyu romana s ego beskonechnoj smenoj zlyh prodelok, udavshihsya i neudavshihsya obmanov. Demonstrativnaya nevozmutimost', s kakoyu Smollet izobrazhaet etot mir ozloblennyh sebyalyubcev, pogloshchennyh svoimi egoisticheskimi maniyami, obmanchiva. Ona proniknuta polemicheskim duhom. V "Priklyucheniyah Perigrina Piklya" Smollet reshaet vazhnuyu dlya ego vremeni filosofskuyu zadachu. Risuemaya im kartina obshchestva kak areny ozhestochennoj bor'by svoekorystnyh interesov naglyadno oprovergaet idealisticheskuyu etiku SHeftsberi s ee vseobshchej garmoniej, v osnove kotoroj lezhit yakoby vzaimnoe ravnovesie chastnyh interesov. Obraz Perigrina Piklya yavlyaetsya zhivym otricaniem vymyshlennogo ideal'nogo cheloveka, stoyavshego v centre sheftsberianskoj etiki, - cheloveka, ot prirody umeyushchego cenit' "estestvennuyu krasotu postupkov" i soznavat', chto "v ego interesah byt' sovershenno dobrym i dobrodetel'nym", kak propovedoval SHeftsberi. Sebyalyubie, samodovol'stvo i tshcheslavie - glavnye svojstva Piklya. On ne tol'ko ne sposobstvuet poryadku i garmonii, no, naprotiv, svoim vmeshatel'stvom neizmenno vnosit v zhizn' okruzhayushchih besporyadok i razlad. V samom ego yumore est' ottenok zhestokosti: nichto ne dostavlyaet emu takogo udovol'stviya, kak razzhiganie egoisticheskih strastej ego blizhnih. ZHivym voploshcheniem egoisticheskoj morali chastnogo interesa, uzakonennoj "vojny vseh protiv vseh" vystupaet v romane prispeshnik Piklya, staryj Keduoleder Krebtri. Po svoim vzglyadam i zhiznennomu prizvaniyu Krebtri - mizantrop, imenno tak on i attestuetsya v romane. Iz svoego gor'kogo zhitejskogo opyta Krebtri pytaetsya sdelat' logicheskij vyvod. On ne zhelaet pritvoryat'sya "social'nym zhivotnym" v mire, gde chelovek cheloveku volk. Svoyu antiobshchestvennost' on vozvodit v sistemu. No, hotya mizantropicheskaya antiobshchestvennaya filosofiya Krebtri do pory do vremeni imponiruet Perigrinu Piklyu, avtor pokazyvaet v hode dejstviya romana ee nesostoyatel'nost'. Otvergaya idei svoih protivnikov, glasyashchie, chto "vse sushchestvuyushchee prekrasno", on otkazyvaetsya vmeste s tem schitat' vse sushchestvuyushchee otvratitel'nym. Abstraktno-moralizatorskoe voshvalenie "chelovecheskoj prirody" ne udovletvoryaet ego tak zhe, kak ee abstraktno-moralizatorskoe osuzhdenie. Realisticheskaya znachitel'nost' "Priklyuchenij Perigrina Piklya" vo mnogom obuslovlena imenno tem, chto iz oblasti moralizirovaniya Smollet stremitsya perejti v oblast' social'nyh obobshchenij. |tot perehod osushchestvlyalsya v romane ne legko i ne posledovatel'no. Prosvetitel'skaya estetika ne davala klyucha k raskrytiyu obshchestvenno-istoricheskoj sushchnosti harakterov i otnoshenij mezhdu lyud'mi. Smollet, vo mnogom operedivshij svoe vremya, neredko priblizhalsya k istine "hudozhnicheskoj oshchup'yu", dobirayas' do social'nyh i politicheskih pruzhin, privodyashchih v dvizhenie egoisticheskie strasti ego geroev. No prosvetitel'skie abstrakcii inogda berut verh nad ego stihijno-materialisticheskim vospriyatiem mira, i ryadom s social'no-tipichnymi obobshcheniyami v romane voznikayut realisticheski ne motivirovannye obstoyatel'stva, kotorye avtor pytaetsya istolkovat' kak proizvol'nuyu igru "chelovecheskoj prirody" (tak, naprimer, ostayutsya neob®yasnennymi prichiny maniakal'noj nenavisti materi Perigrina k synu, igrayushchej stol' vazhnuyu rol' v syuzhetnom razvitii romana). Izvestnaya hudozhestvennaya nerovnost' "Priklyuchenij Perigrina Piklya" v znachitel'noj stepeni obuslovlena protivorechiem mezhdu novymi dlya prosvetitel'skogo romana social'nymi nablyudeniyami ih avtora i tradicionnoj formoj etogo zhanra. Smollet vzlamyvaet privychnye ramki avantyurno-bytovogo romana-zhizneopisaniya, vvodya v nego ogromnyj i neobychajno zlobodnevnyj dlya svoego vremeni obshchestvennyj material. |to mnozhestvo harakternyh i dopolnyayushchih drug druga faktov ne vsegda vmeshchaetsya v ruslo syuzheta, a inogda dazhe pregrazhdaet i zamedlyaet ego techenie. Tak, naprimer, opisanie "seansov" v dome Krebtri, kotoryj prikidyvaetsya magom i predskazatelem, chtoby vmeste s Piklem v kachestve samozvannyh "cenzorov nravov" razoblachat' i nakazyvat' poroki i kozni svetskoj cherni, predstavleno dlinnoj seriej odnotipnyh epizodov, iskusstvenno zaderzhivayushchih razvitie dejstviya. A mezhdu tem Smolletom rukovodilo vernoe v svoej osnove stremlenie rasshirit' sferu dejstviya i perenesti vnimanie chitatelej s individual'noj sud'by Piklya na okruzhayushchuyu ego obshchestvennuyu sredu. Eshche bolee iskusstvenno vvedeny v roman prostrannye svedeniya o nashumevshej v to vremya tyazhbe mistera |. s lordom |., kotorogo pervyj obvinyal v prisvoenii prinadlezhashchego emu titula i sostoyaniya. Obstoyatel'stva etogo sudebnogo dela privlekli, po-vidimomu, vnimanie romanista ne tol'ko svoej sensacionnost'yu, no i obshchestvennoj tipichnost'yu, - stol' yarko proyavlyalas' v moshennicheskih dejstviyah vysokopostavlennogo otvetchika i ego prispeshnikov cinichno-svoekorystnaya priroda sobstvennicheskih "chastnyh interesov". No etot zhiznennyj material nikak ne vovlekaetsya v dejstvie romana, a predstaet lish' v forme suhogo fakticheskogo otcheta, soobshchaemogo Piklyu sluchajno vstrechennym sobesednikom. Osobenno razitel'nym primerom narusheniya hudozhestvennoj cel'nosti romana vtorzheniem inorodnogo amorfnogo materiala, neposredstvenno ne svyazannogo s sistemoj obrazov i syuzhetom knigi, yavlyayutsya "Memuary znatnoj ledi", vklyuchennye Smolletom vo vtoroj tom "Priklyuchenij Perigrina Piklya" na pravah otdel'noj glavy. Biografy i kommentatory stroili mnogo raznorechivyh i gadatel'nyh predpolozhenij ob avtorstve "Memuarov" i prichinah poyavleniya ih v romane. Po-vidimomu, naibolee veroyatna gipoteza, soglasno kotoroj Smollet yavlyalsya lish' literaturnym redaktorom "Memuarov", dejstvitel'nym avtorom kotoryh byla ego znatnaya "pokrovitel'nica" ledi Ven, izvestnaya svoimi skandal'nymi pohozhdeniyami. Nel'zya ne zametit', chto, kakimi by postoronnimi soobrazheniyami ni rukovodstvovalsya pisatel', vklyuchaya "Memuary" v svoj roman, zapiski "znatnoj ledi" do nekotoroj stepeni dopolnyali kartinu vseobshchej vrazhdy sebyalyubivyh, svoekorystnyh interesov, razvernutuyu v "Priklyucheniyah Perigrina Piklya". "Znatnaya ledi", pytayushchayasya opravdat' svoi supruzheskie izmeny perechnem svoih dohodov, rashodov i dolgov, zhivet v toj zhe sfere egoisticheskoj "vojny vseh protiv vseh", chto i bol'shinstvo personazhej romana. No eta vnutrennyaya svyaz' hudozhestvenno ostaetsya neraskrytoj. Za predelami svoih "Memuarov" "znatnaya ledi" figuriruet na stranicah romana lish' kak epizodicheskoe lico. Kompozicionnaya neslazhennost' "Priklyuchenij Perigrina Piklya", zagromozhdenie ih vstavnymi epizodami byli svoeobraznoj "bolezn'yu rosta" prosvetitel'skogo realizma, stremivshegosya raskryt' sredstvami romana novye protivorechiya, lish' nachinavshie prostupat' na poverhnost' anglijskoj obshchestvennoj zhizni XVIII veka. Ponadobilas' neizmerimo bol'shaya stepen' razvitiya i obostreniya etih protivorechij, chtoby stoletiem pozzhe, v XIX veke, sozdateli social'nogo romana mogli proniknut' v mehaniku burzhuaznyh obshchestvennyh otnoshenij i vosproizvesti ee hudozhestvennymi sredstvami. Tol'ko v usloviyah otkrytogo stolknoveniya "dvuh nacij" v burnyj period chartizma voznikli predposylki dlya sozdaniya takih klassicheskih proizvedenij, kak "YArmarka tshcheslaviya" Tekkereya, "Holodnyj dom" i "Kroshka Dorrit" Dikkensa, gde tendencii burzhuaznogo obshchestvennogo razvitiya, kriticheski postignutye pisatelyami, organicheski voplotilis' v monumental'noj sisteme tipicheskih obrazov, svyazannyh zhivym i posledovatel'nym dvizheniem syuzheta. V "Priklyucheniyah Perigrina Piklya" znachitel'nye i vazhnye yavleniya obshchestvennoj i politicheskoj zhizni vosproizvodyatsya eshche po preimushchestvu v forme staticheskogo obzora nravov. No hotya v romane i dayut sebya znat' kak neizbezhnaya dan' vremeni izvestnaya sozercatel'nost' i mehanistichnost', prisushchie voobshche prosvetitel'skoj estetike, v nem uzhe voznikayut tipicheskie realisticheskie obobshcheniya, predveshchayushchie budushchij rascvet kriticheskogo realizma. Vazhnejshim iz dostizhenij Smolleta byl obraz glavnogo geroya romana, Perigrina Piklya. V razvitii etogo obraza, kak i v obrisovke drugih personazhej, avtor obnaruzhivaet eshche svoyu svyaz' s ukorenivshimisya v anglijskoj literature so vremen Ben Dzhonsona tradiciyami komicheskogo izobrazheniya "yumorov" - maniakal'nyh strastej ili chudachestv, sostavlyayushchih yakoby osnovu kazhdogo haraktera. Eshche mladencem, v kolybeli, Perigrin obnaruzhivaet vrozhdennoe pristrastie k zlym prodelkam, i izdevaetsya nad mater'yu i nyan'koj tak zhe, kak pozdnee nad vsemi, kto stanovitsya zhertvoj ego zhestokogo yumora. No uzhe v pervyh glavah romana Smollet vnosit v izobrazhenie svoego geroya druguyu, bolee glubokuyu i social'no-znachimuyu motivirovku, raskryvaya vnutrennyuyu svyaz' mezhdu povedeniem Perigrina i real'nymi zhiznennymi obstoyatel'stvami, v kotorye on postavlen. Biografiya Piklya, ves' ego obraz myslej i dejstvij chrezvychajno tipichny dlya obshchestvennyh nravov burzhuazno-pomeshchich'ej Anglii posle gosudarstvennogo perevorota 1688 goda, priobshchivshego burzhuaziyu k pravyashchim klassam strany. Syn londonskogo kupca, udalivshegosya ot del i stavshego provincial'nym skvajrom-pomeshchikom, on kak by voploshchaet svoej osoboj srashchenie anglijskoj burzhuazii i pomestnogo dvoryanstva. Kichas' privilegiyami "dzhentl'mena", on, odnako, sohranyaet svoyu soprichastnost' vsem formam burzhuaznoj nazhivy. Razorennyj svoimi aristokraticheskimi prichudami, on ves'ma delovito obdumyvaet, kak povygodnee pomestit' ostatki svoego kapitala, otdaet den'gi v rost, vyschityvaet vse preimushchestva zemel'nyh zakladnyh i korabel'nyh strahovyh premij, pytaetsya spekulirovat' na politike. Esli on i popadaet vprosak, to lish' potomu, chto stalkivaetsya s eshche bolee iskushennymi v kommercheskih avantyurah partnerami. V triumfal'noj razvyazke romana geroj poluchaet ot otca nasledstvo, osnovu kotorogo sostavlyayut ost-indskie akcii, akcii yuzhnyh morej, zakladnye, vekselya, dolgovye raspiski. Blagopoluchie Piklya zizhdetsya, takim obrazom, na toj samoj politike rasshireniya torgovyh svyazej i ukrepleniya kolonial'nogo mogushchestva burzhuaznoj Anglii, iznanka kotoroj s takoj otkrovennost'yu byla pokazana v "Priklyucheniyah Rodrika Rendoma". V otlichie ot svoego pervogo romana avtor "Priklyuchenij Perigrina Piklya" ne zadaetsya voprosom o tom, vo chto obhoditsya prostomu narodu sobstvennicheskoe blagopoluchie "verhov". No on stavit drugoj nemalovazhnyj vopros: vo chto obhoditsya podobnoe paraziticheskoe blagopoluchie samomu Perigrinu Piklyu i okruzhayushchim ego lyudyam. Privilegirovannoe polozhenie Perigrina, naslednika sostoyatel'nogo otca i lyubimca bogatogo bezdetnogo dyadi, uzhe syzmal'stva sposobstvuyut ego vysokomeriyu i samomneniyu. Bogatstvo izbavlyaet ego ot truda, no vmeste s tem "osvobozhdaet" i ot vsyakih ser'eznyh zhiznennyh interesov. Sebyalyubie Piklya proyavlyaetsya s samogo detstva v ego otnosheniyah k blagodetelyu-dyade, k druz'yam - Hetchueyu i Pajpsu; pozdnee ono zhe otravlyaet ego lyubov' k |milii Gantlit i druzhbu s ee bratom. Okrylennyj svoimi galantnymi pohozhdeniyami, Perigrin ispytyvaet opasenie, kak by strast' k bednoj i neznatnoj |milii ne unizila ego dostoinstva. Nasledstvo, poluchennoe posle smerti dyadi, okonchatel'no vskruzhilo emu golovu. Vozomniv sebya velikosvetskim geroem, on predaetsya bezrassudnomu motovstvu, no vtajne s holodnoj delovitost'yu vyschityvaet preimushchestva vygodnoj zhenit'by. Povedenie Piklya po otnosheniyu k tem, kogo on schitaet stoyashchimi vyshe i nizhe sebya na obshchestvennoj lestnice, vpolne opredelyaetsya ponyatiem "snob". CHerez sto let posle vyhoda "Priklyuchenij Perigrina Piklya" Tekkerej v svoej "Knige snobov" obogatil anglijskij yazyk etim satiricheskim opredeleniem nravstvennoj suti burzhuaznogo obyvatelya, rabolepstvuyushchego pered vysshimi i despotichnogo v otnoshenii nizshih. No obshchestvennye tendencii, voploshchennye Tekkereem v ponyatii "snob", uzhe s polnoj naglyadnost'yu proyavlyayutsya v postupkah Piklya, i geroj Smolleta po pravu mog by zanyat' svoe mesto v tekkereevskoj satiricheskoj galeree snobov. On grubo oskorblyaet |miliyu, kotoruyu teper' schitaet sebe nerovnej, poryvaet s ee bratom i styditsya svoego neotesannogo priyatelya Dzheka Hetchueya. Zato on gorditsya, chto vhozh v aristokraticheskie gostinye i priemnye vel'mozhnyh politikov; razvesiv ushi, on upivaetsya velikosvetskimi spletnyami i shchedrymi posulami vysokih milostej, kotorye do pory do vremeni rastochayut emu ego novye pokroviteli. Ponadobilos' nemalo gor'kih urokov, chtoby esli ne okonchatel'no izlechit' Piklya ot ego sebyalyubiya, to po krajnej mere zastavit' ego ponyat' istinnuyu cenu lyudej i ih postupkov. Velikolepnye realisticheskie epizody, risuyushchie politicheskuyu kar'eru geroya i ee pozornyj konec, sostavlyayut kul'minacionnyj punkt romana. Na etom kak by zavershaetsya process samozabvennogo "voshozhdeniya" Perigrina Piklya; otsyuda nachinaetsya process ego gorestnogo "nishozhdeniya". Promotav znachitel'nuyu chast' sostoyaniya i ne sumev vygodno zhenit'sya, Perigrin reshaet popravit' dela politicheskoj aferoj. On vystavlyaet svoyu kandidaturu na vyborah v parlament. Rasskazyvaya o pohozhdeniyah svoego geroya, Smollet satiricheski izobrazhaet cinichnuyu mehaniku togdashnih parlamentskih vyborov. So sviftovskoj ironiej govorit on o vzyatochnichestve kak o "toj prevoshodnoj sisteme ubezhdeniya, kotoraya prinyata velichajshimi lyud'mi nashego veka..." Rukovodstvuyas' etoj "prevoshodnoj sistemoj" i predusmotritel'no nabiv sebe karmany banknotami, Pikl' vstupaet v sopernichestvo s kandidatom protivnoj partii, stavlennikom "znatnogo semejstva iz oppozicii", kotoroe v techenie mnogih let rasporyazhalos' golosami mestnyh izbiratelej. "Nash geroj... - povestvuet satirik, - ne ostanavlivalsya pered rashodami na ugoshchenie izbiratelej.. On daval baly dlya dam, poseshchal gorodskih matron, s udivitel'noj legkost'yu prinoravlivalsya k ih prichudam, pil s temi, kto lyubil osushit' ryumku naedine, uhazhival za vlyubchivymi, molilsya s nabozhnymi, boltal s temi, kto naslazhdalsya spletnyami, i s velikim masterstvom pridumyval dlya vseh priyatnye podarki... on... stavil ogromnye bochki piva i vina dlya vseh zhelayushchih, a v korystnye serdca, ne raskryvavshiesya ot napitkov, on nashel prekrasnyj sposob probrat'sya s pomoshch'yu zolotogo klyucha". V nuzhnyj moment geroj Smolleta gotov postupit'sya i svoej nadmennost'yu i dzhentl'menskoj nezavisimost'yu, gotov podlazhivat'sya, l'stit' i zaiskivat', lish' by dostich' svoej celi. Uchastie Perigrina v vyborah - takaya zhe delovaya afera, kak ego nedavnie popytki spekulirovat' na skachkah ili ssuzhat' den'gi pod zaklad zemli i korabel'nyh gruzov. Smollet dazhe ne nahodit nuzhnym govorit' o politicheskih ubezhdeniyah svoego geroya, schitaya sovershenno samoochevidnym, chto ih u nego net, tak zhe kak net ih i u ego sopernikov iz oppozicii. Odnako politicheskaya spekulyaciya Piklya konchaetsya stol' zhe plachevno, kak i drugie ego spekulyacii. Kogda koshelek geroya nastol'ko istoshchilsya, chto emu prishlos' zanyat' den'gi u sborshchika nalogov, rukovodstvo pravitel'stvennoj partii storgovalos' s oppoziciej ob obmene izbiratel'nymi mestechkami, i Perigrinu predlozhili otkazat'sya ot svoih prityazanij na mesto v parlamente. Popytka geroya otstoyat' svoyu kandidaturu terpit neudachu; po rasporyazheniyu vlastej, sborshchik nalogov prikazyvaet zaderzhat' ego za neuplatu dolga. Eshche bolee rokovoj oborot poluchaet popytka Piklya otomstit' ministru, peremetnuvshis' v ryady oppozicii. Ego antipravitel'stvennaya stat'ya privlekaet k sebe obshchee vnimanie, i pravitel'stvo, spesha obezopasit' sebya ot napadok derzkogo pamfletista, snova zaklyuchaet ego v dolgovuyu tyur'mu, vospol'zovavshis' starymi ego vekselyami, skuplennymi cherez podstavnyh lic. Ne dovol'stvuyas' etim, ministr, nekogda pokrovitel'stvovavshij Piklyu, raspuskaet sluh o ego pomeshatel'stve, i versiya eta bystro rasprostranyaetsya v obshchestve. Smollet s nezauryadnym realisticheskim masterstvom izobrazhaet dushevnuyu lomku, perezhivaemuyu ego geroem. Nishcheta menyaet ves' ego moral'nyj oblik, lishaya nedavnego gordeca voli i sil k soprotivleniyu. Imenno teper', dojdya do predela svoih bedstvij, Perigrin po dostoinstvu ocenivaet svoih nastoyashchih druzej. Lejtenant Hetchuej, kovylyaya na svoej derevyannoj noge, yavlyaetsya, chtoby predlozhit' emu pomoshch', a vstretiv otkaz - reshaet poselit'sya v tyur'me i byt' ryadom so svoim stroptivym drugom. Staryj sluzhaka Tom Pajps navyazyvaet hozyainu svoi skromnye sberezheniya, chtoby vyzvolit' ego iz zaklyucheniya. |miliya Gantlit, stavshaya bogatoj naslednicej, gotova prostit' emu vse obidy i vyjti za nego zamuzh. Tak zhizn' pokazyvaet Perigrinu Piklyu, kak on zabluzhdalsya, prenebregaya privyazannost'yu teh, kto lyubil ego beskorystno. Smollet ne greshit ni nazojlivoj didaktichnost'yu, ni slashchavoj sentimental'nost'yu, davaya takoj povorot syuzhetu. On ne vyskazyvaet naivnyh illyuzij otnositel'no perevospitaniya svoego geroya: v osnove svoej harakter Perigrina Piklya ostaetsya vse tem zhe. No rasskaz ob etih sobytiyah pomogaet pisatelyu ochertit' granicy carstva hishchnicheskih chastnyh interesov i pokazat', chto mizantropicheskaya antiobshchestvennaya filosofiya Krebtri i emu podobnyh uchityvaet daleko ne vse vozmozhnosti "chelovecheskoj prirody", sposobnoj k samopozhertvovaniyu i beskorystnoj predannosti. V svete pozdnejshego razvitiya anglijskogo realisticheskogo romana osobenno primechatel'ny yumoristicheskie obrazy smeshnyh i trogatel'nyh chudakov, ch'e velikodushie, dobrota i vernost' sluzhat zhivym ukorom sebyalyubiyu Piklya. |ta kompaniya staryh morskih volkov - kommodor Tran'on, lejtenant Hetchuej, bocman Pajps - ponachalu vystupaet v romane v grubovato-komicheskom plane, v kachestve zabiyak i drachunov, zachinshchikov ssor i besporyadkov. No postepenno, po mere proyasneniya i uglubleniya idejnogo zamysla romana, eti neotesannye lyudi, nichego ne smyslyashchie v svetskih tonkostyah, kommercheskih delah i zakonah, imenno v silu svoej otchuzhdennosti ot mira krupnyh i malyh, politicheskih i chastnyh spekulyacij, okazyvayutsya v glazah Smolleta voploshcheniem teh zhivyh "obshchestvennyh privyazannostej", na kotorye sposobna "chelovecheskaya priroda". Stoletiem pozzhe v svoih poiskah polozhitel'nogo geroya, ne otravlennogo burzhuaznym svoekorystiem, Dikkensu predstoyalo vospol'zovat'sya opytom Smolleta: ego kapitan Katl i dyadya Sol iz "Dombi i syna" vo mnogom srodni kommodoru Tran'onu i Dzheku Hetchueyu, hotya i obrisovany s nesvojstvennoj Smolletu liricheskoj teplotoj. Ne men'shee znachenie imel roman Smolleta i dlya podgotovki satiricheskih obobshchenij velikih anglijskih kriticheskih realistov XIX veka. Ego principy rezkogo, karikaturno-grotesknogo izobrazheniya politicheskoj korrupcii, parazitizma i cinicheskoj beznravstvennosti sobstvennicheskih "verhov" stali chast'yu toj demokraticheskoj literaturnoj tradicii, na kotoruyu opiralis' Dikkens i Tekkerej. "Priklyucheniya Perigrina Piklya", kak i drugie luchshie romany Smolleta - "Priklyucheniya Rodrika Rendoma" i "Puteshestvie Hamfri Klinkera", - predstavlyayut dlya sovetskih chitatelej bol'shoj interes. Oni obladayut cennost'yu istoricheskogo dokumenta, v kotorom bez prikras otrazilis' obshchestvenno-politicheskie nravy i byt Anglii na poroge promyshlennogo perevorota. A. ELISTRATOVA  GLAVA I Rasskaz o mistere Gemeliele Pikle - Opisanie nrava ego sestry - On ustupaet ee mol'bam i udalyaetsya v derevnyu V nekoem grafstve Anglii, kotoroe s odnoj storony omyvaetsya morem i nahoditsya na rasstoyanii sta mil' ot stolicy, zhil Gemeliel Pikl', eskvajr, otec togo geroya, ch'i priklyucheniya namereny my izlozhit'. On byl synom londonskogo kupca, kotoryj, nachav, podobno Rimu, s malogo, zavoeval v rodnom gorode vysokoe polozhenie i nazhil bol'shoe sostoyanie, hotya, k beskonechnomu svoemu sozhaleniyu, umer ran'she, chem ono dostiglo sta tysyach funtov, zaklinaya svoego syna, pochitavshego poslednyuyu volyu roditelya, podrazhat' ego rveniyu i sledovat' ego pravilam, poka ne udastsya nakopit' nedostayushchuyu summu, kotoraya byla znachitel'no men'she pyatnadcati tysyach funtov |to pateticheskoe uveshchanie proizvelo zhelaemoe dejstvie na ego naslednika, kotoryj ne tol'ko ne shchadil sil, daby ispolnit' pros'bu usopshego, no izoshchryal vse sposobnosti, koimi ego nadelila priroda, v ryade popytok, ne uvenchavshihsya, vprochem, uspehom, ibo po proshestvii pyatnadcati let, posvyashchennyh torgovle, on obnaruzhil, chto sostoyanie ego umen'shilos' na pyat' tysyach s togo dnya, kogda on vstupil vo vladenie imushchestvom svoego otca, - obstoyatel'stvo, kotoroe povliyalo na nego stol' sil'no, chto dazhe otvratilo ot kommercii i probudilo v nem zhelanie ujti ot mira v kakoe-nibud' mestechko, gde by on mog na dosuge oplakivat' svoe neschast'e i putem ekonomii obezopasit' sebya ot nuzhdy i straha pered tyur'moj, kotoraya postoyanno presledovala ego voobrazhenie. CHasto prihodilos' slyshat', kak on vyrazhal opasenie, chto vynuzhden budet perejti na soderzhanie prihoda, i blagodaril boga za to, chto imeet pravo na etu podderzhku, tak kak dolgoe vremya byl kvartironanimatelem; koroche, on ne proyavlyal nikakih vrozhdennyh talantov, i ego harakter ne otlichalsya nastojchivost'yu, ibo pri vsem stremlenii k nazhive, kotoroe mozhet byt' svojstvenno lyubomu grazhdaninu, on byl obremenen kakoj-to lenost'yu i medlitel'nost'yu, oderzhivavshimi verh nad vsemi korystnymi pobuzhdeniyami i meshavshimi emu izvlekat' pol'zu dazhe iz umstvennoj ogranichennosti i umerennyh privychek, - chto stol' chasto sposobstvuet priobreteniyu ogromnogo sostoyaniya, - kakovymi kachestvami on byl nadelen v znachitel'noj stepeni. Priroda, po vsej veroyatnosti, podmeshala v sostav ego sushchestva ochen' malo goryuchego materiala ili vovse ego ne podmeshala, a byt' mozhet, te semena nevozderzhannosti, kotorye ona, vozmozhno, v nego zaronila, byli okonchatel'no zaglusheny i unichtozheny surovym vospitaniem. Prokazy ego molodosti, otnyud' ne chrezmernye ili prestupnye, nikogda ne vyhodili iz granic toj pristojnoj veselosti, kotoraya v isklyuchitel'nyh sluchayah mogla byt' vyzvana isklyuchitel'noj vypivkoj v klube stepennyh schetovodov, ch'e voobrazhenie ne otlichaetsya ni chrezmernoj pylkost'yu, ni bleskom. Ne sklonnyj k utonchennym oshchushcheniyam, on vryad li byval trevozhim kakimi by to ni bylo burnymi chuvstvami. Lyubovnaya strast' nikogda ne narushala ego spokojstviya, i esli, kak govorit mister Krich vsled za Goraciem, "nichem ne voshishchat'sya - edinstvennoe sredstvo dat' lyudyam schast'e i ego uprochit'", mister Pikl' nesomnenno vladel etim bescennym sekretom; vo vsyakom sluchae nikto ne videl, chtoby on kogda-libo proyavlyal hotya by slabye priznaki voshishcheniya, esli ne schitat' odnogo vechera v klube, gde on, zametno ozhivivshis', zayavil, chto s®el za obedom nezhnyj telyachij filej. Nesmotrya na flegmu, on ne mog ne skorbet' po povodu svoih neudach v torgovle i, vsled za bankrotstvom nekoego sudovogo strahovshchika, kotoroe lishilo ego pyatisot funtov, ob®yavil o svoem namerenii ujti ot del i udalit'sya v derevnyu. V etom reshenii ego pooshchryala i podderzhivala edinstvennaya ego sestra, miss Grizl', kotoraya vedala ego domom so vremeni smerti ego otca i nyne perezhivala tridcatyj god svoego devstva, imeya kapital v pyat' tysyach funtov i solidnyj zapas berezhlivosti i nabozhnosti. Kazalos' by, eti kachestva dolzhny byli sokratit' srok ee bezbrachiya, tak kak ona nikogda ne vyrazhala otvrashcheniya k supruzheskoj zhizni, no, po-vidimomu, ona byla slishkom ostorozhna v vybore, chtoby najti v stolice sputnika sebe po vkusu; ibo ya ne mogu dopustit', chto ona tak dolgo ne imela pretendentov na svoyu ruku, hotya obayanie ee osoby bylo ne slishkom veliko, a manery ne slishkom priyatny. Ne govorya ob ochen' blednom (chtoby ne skazat' zheltom) cvete lica, kotoryj, byt' mozhet, ob®yasnyalsya ee devstvennost'yu i umershchvleniem ploti, ona otlichalas' kosoglaziem, kakovoe bylo otnyud' ne privlekatel'no, i stol' shirokim rtom, chto ni iskusstvo, ni usiliya ne mogli sokratit' ego do skol'ko- nibud' pristojnyh razmerov. Vdobavok nabozhnost' ee byla skoree svarlivaya, chem smirennaya, i nimalo ne smyagchala nekotoroj velichavosti v obrashchenii i razgovore, napravlennyh k tomu, chtoby vnushit' predstavlenie o znachenii i rodovitosti ee sem'i, proshloe kotoroj, kstati skazat', nikakaya geral'dika i nikakie tradicii ne mogli prosledit' dal'she, chem za dva pokoleniya nazad. Ona kak budto otreklas' ot vseh idej, usvoennyh eyu v tu poru, kotoraya predshestvovala zanyatiyu ee otcom posta sherifa, a eroj, opredelyavshej daty vseh ee nablyudenij, yavlyalos' zanyatie ee papashej dolzhnosti mera. Malo togo, eta dobraya ledi stol' zabotilas' o podderzhanii i prodolzhenii roda, chto, podavlyaya vse egoisticheskie motivy, prinudila svoego brata vstupit' v bor'bu s ego zhe sobstvennymi naklonnostyami i dazhe preodolet' ih nastol'ko, chtoby zayavit' o lyubvi k osobe, na kotoroj on zatem i zhenilsya, kak my uvidim vposledstvii. Poistine ona byla shporoj, podstrekavshej ego na vse ego neobychajnye predpriyatiya, i ya somnevayus', udalos' li by emu vybrat'sya iz toj zhiznennoj kolei, po kotoroj on tak dolgo sledoval mashinal'no, esli by ego ne prishporivali i ne pobuzhdali k dejstviyu ee neustannye uveshchaniya. London, po ee slovam, byl priyutom bezzakoniya, gde chestnyj, doverchivyj chelovek ezhednevno riskoval past' zhertvoj moshennichestva; gde nevinnost' podvergalas' postoyannym soblaznam, a zloba i kleveta vechno presledovali dobrodetel'; gde vsem pravili kapriz i porok, a dostoinstva vstrechali polnoe prenebrezhenie i prezrenie. |to poslednee obvinenie ona vyskazyvala s energiej i skorb'yu, yavno svidetel'stvovavshimi o tom, v kakoj mere schitaet ona sebya obrazcom togo, o chem upominala; i, pravo zhe, prigovor byl opravdan temi tolkami, kakie vyzval ee ot®ezd u druzej zhenskogo pola, kotorye, otnyud' ne pripisyvaya ego pohval'nym motivam, eyu rukovodivshim, namekali s sarkasticheskim odobreniem, chto ona imela veskie osnovaniya byt' nedovol'noj gorodom, gde tak dolgo ostavalas' v prenebrezhenii, i chto, konechno, razumno bylo sdelat' poslednyuyu popytku v derevne, gde ee dostoinstva budut menee zateneny, a sostoyanie pokazhetsya bolee soblaznitel'nym. Kak by tam ni bylo, no ee uveshchanij, hotya oni i otlichalis' ubeditel'nost'yu, okazalos' by nedostatochno dlya togo, chtoby preodolet' apatiyu i vis inertia {Sila inercii (lat.).} ee brata, esli by ona ne podkrepila svoih argumentov, podvergnuv somneniyu kreditosposobnost' dvuh-treh kupcov, s kotorymi on vel dela. Ustrashennyj namekami na kakie-to svedeniya, on sdelal nadlezhashchee usilie: vzyal iz dela svoj kapital i, pomestiv ego v bank