chitel'   svetskogo   obrashcheniya,   a
nemeckuyu-to ne pojmu.
     - Net. Mar'ya Aleksevna, eto ne "Gostinaya", eto Destinee - sud'ba.
     - Kakaya zhe eto sud'ba? roman,  chto  li,  tak  nazyvaetsya,  ali  orakul,
tolkovanie snov?
     - A vot sejchas uvidim, Mar'ya Aleksevna, iz samoj knigi. - Mihail Ivanych
perevernul neskol'ko listov. - Tut vse  o  seriyah  bol'she  govoritsya,  Mar'ya
Aleksevna, - uchenaya kniga <a href=#s35>{35}</a>.
     - O seriyah? |to horosho; znachit, kak denezhnye oboroty vesti.
     - Da, vse ob etom, Mar'ya Aleksevna.
     - Nu, a nemeckaya-to?
     Mihail Ivanych medlenno prochel: "O religii, sochinenie  Lyudviga"  <a href=#s36>{36}</a>  -
Lyudovika-chetyrnadcatogo, Mar'ya Aleksevna, sochinenie Lyudovika XIV;  eto  byl,
Mar'ya Aleksevna, francuzskij korol', otec tomu  korolyu,  na  mesto  kotorogo
nyneshnij Napoleon sel.
     - Znachit, o bozhestvennom?
     - O bozhestvennom, Mar'ya Aleksevna.
     - |to horosho, Mihail Ivanych;  to-to  ya  i  znayu,  chto  Dmitrij  Sergeich
solidnyj molodoj chelovek, a vse-taki nuzhen glaz da glaz za vsyakim chelovekom!
     - Konechno, u nego ne to na ume, Mar'ya Aleksevna, a ya vse-taki ochen' vam
blagodaren, Mar'ya Aleksevna, za vashe nablyudenie.
     - Nel'zya, nablyudayu, Mihail Ivanych; takaya uzh obyazannost'  materi,  chtoby
doch' v chistote sohranit', i mogu vam poruchit'sya naschet Verochki.  Tol'ko  vot
chto ya dumayu, Mihail Ivanych: korol'-to francuzskij kakoj byl very?
     - Katolik, natural'no.
     - Tak on tam ne v papskuyu li veru obrashchaet?
     - Ne dumayu, Mar'ya Aleksevna. Esli by katolicheskij arhierej  pisal,  on,
tochno, stal by obrashchat' v papskuyu veru. A korol' ne stanet etim  zanimat'sya:
on kak mudryj pravitel' i politik, i prosto budet vnushat' blagochestie.
     Kazhetsya, chego eshche? Mar'ya Aleksevna  ne  mogla  ne  videt',  chto  Mihail
Ivanych, pri vsem svoem ogranichennom ume,  rassudil  ochen'  osnovatel'no;  no
vse-taki vyvela delo uzhe sovershenno nachistotu. Dnya cherez dva, cherez tri  ona
vdrug skazala Lopuhovu, igraya s nim i Mihailom Ivanychem v preferans:
     - A chto, Dmitrij Sergeich, ya hochu u vas sprosit': proshlogo  francuzskogo
korolya otec, togo korolya, na mesto kotorogo nyneshnij Napoleon sel,  velel  v
papskuyu veru krestit'sya?
     - Net, ne velel, Mar'ya Aleksevna.
     - A horosha papskaya vera, Dmitrij Sergeich?
     - Net, Mar'ya Aleksevna, ne horosha. A ya sem' v bubnah sygrayu.
     - |to ya tak, po lyubopytstvu sprosila, Dmitrij Sergeich,  kak  ya  zhenshchina
neuchenaya, a znat' interesno. A mnogo vy remizov-to spisali, Dmitrij Sergeich!
     - Nel'zya, Mar'ya Aleksevna, tomu nas v Akademii uchat. Mediku  nel'zya  ne
umet' igrat'.
     Dlya Lopuhova do  sih  por  ostaetsya  zagadkoyu,  zachem  Mar'e  Aleksevne
ponadobilos' znat', velel li Filipp |galite krestit'sya v papskuyu veru.
     Nu kak posle vsego  etogo  ne  bylo  by  izvinitel'no  Map'e  Aleksevne
perestat' utomlyat' sebya neoslabnym nadzorom? I glaz ne zapuskaet za  korset,
i lico beschuvstvennoe, i bozhestvennye knigi daet chitat', - kazhetsya, dovol'no
by. No net, Mar'ya Aleksevna ne udovletvorilas'  nadzorom,  a  ustroila  dazhe
probu,  budto  uchila  "logiku",  kotoruyu  i  ya  uchil  naizust',   govoryashchuyu:
"nablyudenie yavlenij, kakovye proishodyat sami soboyu,  dolzhno  byt'  poveryaemo
opytami, proizvodimymi po obdumannomu planu, dlya glubochajshego  proniknoveniya
v tajny takovyh otnoshenij", - i ustroila ona etu  probu  tak,  budto  chitala
Saksona Grammatika, rasskazyvayushchego, kak ispytyvali Gamleta v lesu deviceyu.

        VIII
                           Gamletovskoe ispytanie

     Odnazhdy Mar'ya Aleksevna skazala za chaem, chto u nee razbolelas'  golova;
razliv chaj i zaperev saharnicu, ushla i uleglas'.  Vera  i  Lopuhov  ostalis'
sidet' v chajnoj komnate, podle spal'noj, kuda ushla  Mar'ya  Aleksevna.  CHerez
neskol'ko minut bol'naya kliknula Fedyu. "Skazhi sestre,  chto  ih  razgovor  ne
daet mne usnut'; pust'  ujdut  kuda  podal'she,  chtob  ne  meshali.  Da  skazhi
horoshen'ko, chtoby ne obidet' Dmitriya Sergeicha: vidish', on kakoj zabotlivyj o
tebe". Fedya poshel i skazal, chto mamen'ka prosit vot o chem. - Pojdemte v  moyu
komnatu, Dmitrij Sergeich, - ona daleko ot spal'noj, tam  ne  budem  meshat'".
|togo, razumeetsya, i zhdala Mar'ya Aleksevna. CHerez chetvert' chasa, ona v odnih
chulkah, bez bashmakov, podkralas' k  dveri  Verochkinoj  komnaty.  Dver'  byla
poluotvorena; mezhdu dver'yu i  kosyakom  byla  takaya  slavnaya  shchel',  -  Mar'ya
Aleksevna prilozhila k nej glaz i navostrila ushi.
     Uvidela ona sleduyushchee:
     V Verochkinoj komnate bylo dva okna, mezhdu okon stoyal pis'mennyj stol. U
odnogo okna, s  odnogo  konca  stola,  sidela  Verochka  i  vyazala  sherstyanoj
nagrudnik otcu, svyato ispolnyaya zakaz Mar'i  Aleksevny;  u  drugogo  okna,  s
drugogo konca stola, sidel Lopuhov; loktem odnoj ruki opersya na  stol,  i  v
etoj ruke byla sigara,  a  drugaya  ruka  u  nego  byla  zasunuta  v  karman;
rasstoyanie mezhdu nim i Verochkoyu bylo arshina dva,  esli  ne  bol'she.  Verochka
bol'she  smotrela  na  svoe  vyazan'e;  Lopuhov  bol'she  smotrel  na   sigaru.
Dispoziciya uspokoitel'naya.
     Uslyshala ona sleduyushchee:
     - .....Nadobno tak smotret' na zhizn'? <a href=#s38>{38}</a> - s etih slov nachala slyshat'
Mar'ya Aleksevna.
     - Da, Vera Pavlovna, tak nadobno.
     - Stalo byt', pravdu govoryat holodnye prakticheskie lyudi, chto  chelovekom
upravlyaet tol'ko raschet vygody?
     -  Oni  govoryat  pravdu.  To,  chto  nazyvayut  vozvyshennymi   chuvstvami,
ideal'nymi stremleniyami, - vse eto v obshchem hode  zhizni  sovershenno  nichtozhno
pered stremleniem kazhdogo k svoej pol'ze, i v korne samo sostoit iz togo  zhe
stremleniya k pol'ze.
     - Da vy, naprimer, razve vy takov?
     - A kakov zhe, Vera Pavlovna? Vy poslushajte, v chem sushchestvennaya  pruzhina
vsej moej zhizni. Sushchnost' moej zhizni sostoyala  do  sih  por  v  tom,  chto  ya
uchilsya, ya gotovilsya  byt'  medikom.  Prekrasno.  Zachem  otdal  menya  otec  v
gimnaziyu? On tverdil mne: "uchis', Mitya: vyuchish'sya - chinovnik budesh',  nas  s
mater'yu kormit' budesh', da i samomu budet horosho". Vot pochemu ya uchilsya;  bez
etogo rascheta otec ne otdal  by  menya  uchit'sya:  ved'  semejstvu  nuzhen  byl
rabotnik. Da i ya sam, hotya polyubil uchen'e, stal li by tratit' vremya na nego,
esli by ne dumal, chto trata voznagraditsya s procentami?  YA  stal  okanchivat'
kurs v gimnazii; ubedil otca otpustit' menya v Medicinskuyu  akademiyu,  vmesto
togo chtoby opredelyat' v chinovniki. Kak eto proizoshlo? My s otcom videli, chto
mediki zhivut gorazdo luchshe kancelyarskih chinovnikov i stolonachal'nikov,  vyshe
kotoryh ne podnyat'sya by mne. Vot  vam  prichina,  po  kotoroj  ya  ochutilsya  i
ostavalsya v Akademii - horoshij kusok hleba. Bez etogo rascheta ya ne  postupil
by v Akademiyu i ne ostavalsya by v nej.
     - No ved'  vy  lyubili  uchit'sya  v  gimnazii,  ved'  vy  polyubili  potom
medicinskie nauki?
     - Da. |to ukrashenie; ono i polezno dlya uspeha dela; no delo obyknovenno
byvaet i bez etogo ukrasheniya, a bez rascheta ne byvaet. Lyubov' k  nauke  byla
tol'ko rezul'tatom, voznikavshim iz dela, a ne  prichinoyu  ego,  prichina  byla
odna - vygoda.
     - Polozhim, vy pravy, - da, vy  pravy.  Vse  postupki,  kotorye  ya  mogu
razobrat', ob®yasnyayutsya vygodoyu. No ved' eta teoriya holodna.
     - Teoriya dolzhna byt' sama po sebe holodna. Um  dolzhen  sudit'  o  veshchah
holodno.
     - No ona besposhchadna.
     - K fantaziyam, kotorye pusty i vredny.
     - No ona prozaichna.
     - Dlya nauki ne goditsya stihotvornaya forma.
     - Itak, eta teoriya, kotoroj ya ne mogu ne dopustit', obrekaet  lyudej  na
zhizn' holodnuyu, bezzhalostnuyu, prozaichnuyu?..
     - Net, Vera Pavlovna: eta teoriya holodna,  no  uchit  cheloveka  dobyvat'
teplo. Spichka holodna, stena korobochki, o kotoruyu  tretsya  ona,  -  holodna,
drova - holodny, no ot nih ogon', kotoryj gotovit  tepluyu  pishchu  cheloveku  i
greet ego samogo. |ta teoriya bezzhalostna,  no,  sleduya  ej,  lyudi  ne  budut
zhalkim predmetom prazdnogo sostradaniya. Lancet ne  dolzhen  gnut'sya  -  inache
nadobno  budet  zhalet'  o  paciente,  kotoromu  ne  budet  legche  ot  nashego
sozhaleniya. |ta teoriya prozaichna, no ona raskryvaet istinnye motivy zhizni,  a
poeziya v pravde zhizni. Pochemu SHekspir velichajshij poet?  Potomu,  chto  v  nem
bol'she pravdy zhizni, men'she obol'shcheniya, chem u drugih poetov.
     - Tak  budu  i  ya  besposhchadna,  Dmitrij  Sergeich,  -  skazala  Verochka,
ulybayas': - vy ne obol'shchajtes' mysl'yu, chto imeli vo mne  upornuyu  protivnicu
vashej teorii rascheta vygod i priobreli ej novuyu  posledovatel'nicu.  YA  sama
davno dumala v tom rode, kak prochla v vashej knige i uslyshala ot  vas.  No  ya
dumala, chto eto moi lichnye mysli, chto umnye  i  uchenye  lyudi  dumayut  inache,
ottogo i bylo  koleban'e.  Vse,  chto  chitaesh',  byvalo,  -  vse  napisano  v
protivopolozhnom duhe, napolneno poricaniyami,  sarkazmami  protiv  togo,  chto
zamechaesh' v sebe i drugih. Priroda, zhizn', rassudok vedut  v  odnu  storonu,
knigi tyanut v druguyu, govoryat: eto durno,  nizko.  Znaete.  mne  samoj  byli
otchasti smeshny te vozrazheniya, kotorye ya vam delala!
     - Da, oni smeshny, Vera Pavlovna.
     - Odnako, - skazala ona, smeyas': - my delaem  drug  drugu  udivitel'nye
komplimenty.  YA  vam:  vy,  Dmitrij  Sergeich,  pozhalujsta,   ne   slishkom-to
podnimajte nos; vy mne: vy smeshny s vashimi somneniyami, Vera Pavlovna!
     - CHto zh, - skazal on, tozhe ulybnuvshis', - nam net rascheta  lyubeznichat',
potomu my lyubeznichaem.
     - Horosho, Dmitrij Sergeich; lyudi - egoisty, tak ved'? Vot vy govorili  o
sebe, - i ya hochu pogovorit' o sebe.
     - Tak i sleduet; kazhdyj dumaet vsego bol'she o sebe.
     - Horosho. Posmotrim, ne pojmayu li ya vas na voprosah o sebe.
     - Posmotrim.
     - U menya est' bogatyj zhenih. On mne ne nravitsya. Dolzhna  li  ya  prinyat'
ego predlozhenie?
     - Rasschityvajte, chto dlya vas poleznee.
     - CHto dlya menya poleznee! Vy znaete, ya ochen' ne bogata. S odnoj storony,
neraspolozhenie k cheloveku; s drugoj - gospodstvo nad nim, zavidnoe polozhenie
v obshchestve, den'gi, tolpa poklonnikov.
     - Vzves'te vse; chto poleznee dlya vas, to i vybirajte.
     - I esli ya vyberu - bogatstvo muzha i tolpu poklonnikov?
     - YA skazhu, chto vy vybrali to,  chto  vam  kazalos'  soobraznee  s  vashim
interesom.
     - I chto nadobno budet skazat' obo mne?
     - Esli vy postupili hladnokrovno,  rassuditel'no  obdumav,  to  nadobno
budet skazat', chto vy postupili obdumanno i, veroyatno, ne  budete  zhalet'  o
tom.
     - No budet moj vybor zasluzhivat' poricaniya?
     - Lyudi, govoryashchie raznye pustyaki, mogut govorit' o nem, kak im  ugodno;
lyudi, imeyushchie pravil'nyj vzglyad na zhizn', skazhut, chto vy postupili tak,  kak
sledovalo vam postupit'; esli vy  tak  sdelali,  znachit,  takova  byla  vasha
lichnost', chto nel'zya vam bylo postupit' inache pri takih obstoyatel'stvah, oni
skazhut, chto vy postupili po neobhodimosti veshchej, chto, sobstvenno govorya, vam
i ne bylo drugogo vybora.
     - I nikakogo poricaniya moemu postupku?
     - Kto imeet pravo poricat' vyvody iz fakta, kogda sushchestvuet fakt? Vasha
lichnost' v dannoj obstanovke - fakt; vashi postupki - neobhodimye  vyvody  iz
etogo fakta, delaemye prirodoyu veshchej. Vy za nih ne otvechaete, a poricat'  ih
- glupo.
     - Odnako vy ne otstupaete ot  svoej  teorii.  Tak  ya  ne  zasluzhu  vashe
poricanie, esli primu predlozhenie moego zheniha?
     - YA byl by glup, esli by stal poricat'.
     - Itak, razreshenie, - byt' mozhet, dazhe odobrenie, -  byt'  mozhet,  dazhe
pryamoj sovet postupit' tak, kak ya govoryu?
     - Sovet vsegda odin: rasschityvajte, chto dlya vas polezno; kak  skoro  vy
sleduete etomu sovetu - odobrenie.
     - Blagodaryu vas. Teper' moe lichnoe delo razresheno. Vernemsya k  pervomu,
obshchemu voprosu. My nachali s togo, chto chelovek  dejstvuet  po  neobhodimosti,
ego dejstviya opredelyayutsya vliyaniyami, pod kotorymi proishodyat; bolee  sil'nye
vliyaniya berut verh nad drugimi; tut my i  ostavili  rassuzhdenie,  chto  kogda
postupok imeet zhitejskuyu vazhnost', eti pobuzhdeniya nazyvayutsya vygodami,  igra
ih v cheloveke - soobrazheniem vygod, chto poetomu chelovek vsegda dejstvuet  po
raschetu vygod. Tak ya peredayu svyaz' myslej?
     - Tak.
     - Vidite, kakaya  ya  horoshaya  uchenica.  Teper'  etot  chastnyj  vopros  o
postupkah, imeyushchih zhitejskuyu vazhnost', konchen. No v obshchem  voprose  ostayutsya
zatrudneniya. Vasha kniga govorit: chelovek dejstvuet po neobhodimosti. No ved'
est' sluchai, kogda kazhetsya, chto ot moego proizvola zavisit postupit' tak ili
inache. Naprimer: ya igrayu i perevertyvayu  stranicy  not;  ya  perevertyvayu  ih
inogda levoyu rukoyu, inogda pravoyu. Polozhim,  teper'  ya  perevernula  pravoyu:
razve ya ne mogla perevernut' levoyu? ne zavisit li eto ot moego proizvola?
     - Net, Vera Pavlovna; esli vy perevertyvaete, ne dumaya  nichego  o  tom,
kakoyu rukoyu perevernut',  vy  perevertyvaete  toyu  rukoyu,  kotoroyu  udobnee,
proizvola  net;  esli  vy  podumali:  "daj  perevernu  pravoyu  rukoyu"  -  vy
perevernete pod vliyaniem etoj mysli, no  eta  mysl'  yavilas'  ne  ot  vashego
proizvola; ona neobhodimo rodilas' ot drugih...
     No na etom slove Mar'ya Aleksevna uzhe  prekratila  svoe  slushanie:  "nu,
teper' zanyalis' uchenost'yu, - ne po moej chasti, da i ne nuzhno.  Kakoj  umnyj,
osnovatel'nyj,   mozhno   skazat',   blagorodnyj   molodoj   chelovek!   Kakie
blagorazumnye pravila vnushaet Verochke! I chto znachit uchenyj chelovek: ved' vot
ya to zhe samoe stanu govorit' ej - ne slushaet,  obizhaetsya:  ne  mogu  na  nee
potrafit',  potomu  chto  ne  umeyu  po-uchenomu  govorit'.  A   vot   kak   on
po-uchenomu-to govorit, ona i slushaet, i vidit, chto  pravda,  i  soglashaetsya.
Da, nedarom govoritsya: uchen'e svet, neuchen'e - t'ma. Kak by ya-to vospitannaya
zhenshchina byla, razve by to bylo, chto teper'? Muzha by v generaly proizvela, po
proviantskoj by chasti mesto emu dostala ili po drugoj po kakoj po takoj  zhe.
Nu, konechno, dela by za nego sama vela s podryadchikami-to: emu  gde  -  ploh!
Dom-to by ne takoj sostroila, kak etot. Ne odnu  by  tysyachu  dush  kupila.  A
teper'  ne  mogu.   Tut   nado   prezhde   v   general'skom   obshchestve   sebya
zarekomendovat', - a ya kak zarekomenduyu? - ni po-francuzski, ni  po-kakovski
po-ihnemu ne umeyu.  Skazhut:  maner  ne  imeet,  tol'ko  na  Sennoj  rugat'sya
goditsya. Vot i ne gozhus'. Neuchen'e - t'ma. Podlinno: uchen'e svet, neuchen'e -
t'ma".
     Vot imenno etot  podslushannyj  razgovor  i  privel  Mar'yu  Aleksevnu  k
ubezhdeniyu, chto besedy s Dmitriem Sergeichem ne tol'ko ne opasny dlya  Verochki,
- eto ona i prezhde dumala, - a dazhe prinesut ej pol'zu, pomogut ee  zabotam,
chtoby Verochka brosila glupye neopytnye devicheskie mysli i poskoree pokonchila
venchan'em delo s Mihailom Ivanychem.

        IX

     Otnosheniya Mar'i Aleksevny  k  Lopuhovu  pohodyat  na  fars,  sama  Mar'ya
Aleksevna vystavlyaetsya cherez nih v smeshnom  vide.  To  i  drugoe  reshitel'no
protiv moej voli. Esli by ya hotel zabotit'sya o tom,  chto  nazyvaetsya  u  nas
hudozhestvennost'yu, ya skryl by otnosheniya Mar'i Aleksevny k Lopuhovu,  rasskaz
o kotoryh pridaet etoj chasti romana vodevil'nyj harakter. Skryt' ih bylo  by
legko. Sushchestvennyj hod dela mog byt' ob®yasnen i bez nih. CHto  udivitel'nogo
bylo by, chto uchitel' i  bez  druzhby  s  Mar'eyu  Aleksevnoyu  imel  by  sluchai
govorit' inogda, hot' izredka, po neskol'ku slov  s  devushkoyu,  v  semejstve
kotoroj daet uroki? Razve mnogo nuzhno slov, chtob rosla lyubov'? V  sodejstvii
Mar'i Aleksevny vovse ne bylo nuzhdy dlya toj razvyazki, kakuyu poluchila vstrecha
Verochki s Lopuhovym. No ya rasskazyvayu delo ne tak, kak nuzhno dlya dostavleniya
mne hudozhnicheskoj reputacii, a kak ono bylo. YA kak  romanist  ochen'  ogorchen
tem, chto napisal neskol'ko stranic, unizhayushchihsya do vodevil'nosti.
     Moe namerenie vystavlyat' delo, kak ono bylo, a ne tak, kak mne  udobnee
bylo by  rasskazyvat'  ego,  delaet  mne  i  druguyu  nepriyatnost':  ya  ochen'
nedovolen  tem,  chto  Mar'ya  Aleksevna  predstavlyaetsya  v  smeshnom  vide   s
razmyshleniyami svoimi o neveste,  kotoruyu  sochinila  Lopuhovu,  s  takimi  zhe
fantasticheskimi  otgadyvaniyami  soderzhaniya  knig,  kotorye   daval   Lopuhov
Verochke, s rassuzhdeniyami o tom, ne obrashchal li lyudej v  papskuyu  veru  Filipp
|galite i kakie sochineniya pisal Lyudovik XIV. Oshibat'sya mozhet kazhdyj,  oshibki
mogut byt' nelepy, esli chelovek sudit o veshchah, chuzhdyh ego ponyatiyam; no  bylo
by nespravedlivo vyvodit'  iz  nelepyh  promahov  Mar'i  Aleksevny,  chto  ee
raspolozhenie k Lopuhovu osnovyvalos' lish'  na  etih  vzdorah:  net,  nikakie
fantazii o bogatoj neveste i blagochestii Filippa |galite  ni  na  minutu  ne
zatmili by ee zdravogo smysla, esli by v dejstvitel'nyh postupkah  i  slovah
Lopuhova  bylo  zametno  dlya  nee  hotya  chto-nibud'  podozritel'noe.  No  on
dejstvitel'no derzhal sebya tak, kak, po mneniyu Mar'i Aleksevny,  mog  derzhat'
sebya tol'ko chelovek v ee sobstvennom rode; ved' on molodoj, bojkij  chelovek,
ne zapuskal glaz za korset ochen' horoshen'koj devushki, ne taskalsya za neyu  po
sledam, igral s Mar'eyu Aleksevnoyu v karty bez otgovorok, ne  otzyvalsya,  chto
"luchshe ya posizhu s Veroyu  Pavlovnoyu",  rassuzhdal  o  veshchah  v  duhe,  kotoryj
kazalsya Mar'e Aleksevne ee sobstvennym duhom; podobno ej,  on  govoril,  chto
vse na svete delaetsya dlya  vygody,  chto,  kogda  plut  plutuet,  nechego  tut
prihodit' v  azart  i  vopiyat'  o  principah  chesti,  kotorye  sledovalo  by
soblyudat' etomu plutu, chto i sam plut vovse ne naprasno plut, a takim emu  i
nadobno byt' po ego obstoyatel'stvam, chto ne byt' emu plutom, - ne govorya  uzh
o tom, chto eto nevozmozhno, - bylo by nelepo,  prosto  skazat'  glupo  s  ego
storony. Da, Mar'ya Aleksevna byla prava, nahodya mnogo  rodstvennogo  sebe  v
Lopuhove.
     YA ponimayu, kak sil'no komprometiruetsya Lopuhov  v  glazah  prosveshchennoj
publiki sochuvstviem Mar'i Aleksevny k ego obrazu myslej. No ya ne hochu davat'
potachki nikomu i ne pryachu etogo obstoyatel'stva, stol' vrednogo dlya reputacii
Lopuhova, hot' i dokazal, chto mog  utait'  takuyu  durnuyu  storonu  otnoshenij
Lopuhova v semejstve Rozal'skih; ya  delayu  dazhe  bol'she:  ya  sam  prinimayus'
ob®yasnyat', chto on imenno zasluzhival blagosklonnost' Mar'i Aleksevny.
     Dejstvitel'no, iz razgovora Lopuhova  s  Verochkoyu  obnaruzhivaetsya,  chto
obraz ego myslej gorazdo  legche  mog  pokazat'sya  horosh  lyudyam  vrode  Mar'i
Aleksevny, chem krasnorechivym partizanam raznyh prekrasnyh idej <a href=#s39>{39}</a>. Lopuhov
videl veshchi v teh samyh chertah, v kakih predstavlyayutsya oni  vsej  masse  roda
chelovecheskogo, krome partizanov prekrasnyh idej. Esli Mar'ya Aleksevna  mogla
povtorit' s udovol'stviem ot svoego lica ego vnusheniya Verochke po  voprosu  o
predlozhenii Storeshnikova, to i on mog by s udovol'stviem podpisat'  "pravda"
pod ee p'yanoyu ispoved'yu Verochke. Shodstvo ih ponyatij bylo  tak  veliko,  chto
prosveshchennye i blagorodnye romanisty, zhurnalisty i  drugie  pouchateli  nashej
publiki davno provozglasili: "eti lyudi vrode Lopuhova nichem ne  raznyatsya  ot
lyudej vrode Mar'i Aleksevny". Esli stol' prosveshchennye i blagorodnye pisateli
tak ponyali  lyudej  vrode  Lopuhova,  to  neuzheli  my  budem  osuzhdat'  Mar'yu
Aleksevnu za to, chto ona ne rassmotrela v Lopuhove nichego, krome  togo,  chto
ponyali v lyudyah ego razryada luchshie nashi pisateli, mysliteli i nazidateli?
     Konechno, esli by Mar'ya Aleksevna znala hotya polovinu  togo,  chto  znayut
eti pisateli, u nej dostalo by uma soobrazit', chto Lopuhov  plohaya  kompaniya
dlya nee. No, krome togo, chto ona byla zhenshchina neuchenaya, ona imeet  i  drugoe
izvinenie svoej oshibke: Lopuhov ne dogovarivalsya s  neyu  do  konca.  On  byl
propagandist, no ne takoj, kak lyubiteli prekrasnyh idej,  kotorye  postoyanno
hlopochut o vnushenii Mar'yam Aleksevnam blagorodnyh ponyatij, kakimi  voshishcheny
sami  v  sebe.  On  imel  stol'ko  rassuditel'nosti,  chtoby  ne   vypryamlyat'
5O-letnego dereva. On i ona ponimali fakty odinakovo i tolkovali o nih.  Kak
chelovek, teoreticheski obrazovannyj, on mog delat' iz faktov vyvody,  kotoryh
ne umeli delat' lyudi, podobnye Mar'e Aleksevne,  ne  znayushchie  nichego,  krome
obydennyh lichnyh zabot da hodyachih aforizmov prostonarodnoj  obshchechelovecheskoj
mudrosti: poslovic, pogovorok i tomu podobnyh staryh i starinnyh, drevnih  i
vethih izrechenij. No do vyvodov u nih delo ne dohodilo. Esli  by,  naprimer,
on stal ob®yasnyat', chto takoe "vygoda", o kotoroj on tolkuet s Verochkoyu, byt'
mozhet, Mar'ya Aleksevna pomorshchilas' by, uvidev, chto  vygoda  etoj  vygody  ne
sovsem shodna s ee vygodoyu, no Lopuhov ne ob®yasnyal etogo Mar'e Aleksevne,  a
v razgovore s Verochkoyu takzhe ne bylo takogo ob®yasneniya, potomu  chto  Verochka
znala, kakov smysl etogo slova v teh knigah, po povodu kotoryh oni veli svoj
razgovor. Konechno, i to pravda, chto, podpisyvaya  na  p'yanoj  ispovedi  Mar'i
Aleksevny "pravda", Lopuhov pribavil by: "a tak kak, po vashemu  sobstvennomu
priznaniyu, Mar'ya Aleksevna, novye poryadki luchshe prezhnih, to ya i ne  zapreshchayu
hlopotat' o ih zavedenii tem lyudyam, kotorye nahodyat sebe v tom udovol'stvie;
chto zhe kasaetsya do gluposti naroda, kotoruyu vy  schitaete  pomehoyu  zavedeniyu
novyh poryadkov, to, dejstvitel'no, ona pomeha delu; no  vy  sami  ne  budete
sporit', Mar'ya Aleksevna, chto lyudi dovol'no skoro  umneyut,  kogda  zamechayut,
chto im vygodno stalo poumnet', v chem prezhde ne zamechalas' imi nadobnost'; vy
soglasites' takzhe, chto prezhde i ne bylo im vozmozhnosti nauchit'sya umu-razumu,
a dostav'te im etu vozmozhnost', to, pozhaluj, ved' oni i  vospol'zuyutsya  eyu".
No do  etogo  on  ne  dogovarivalsya  s  Mar'eyu  Aleksevnoyu,  i  dazhe  ne  po
ostorozhnosti, hotya byl ostorozhen, a prosto  po  tomu  zhe  vnusheniyu  zdravogo
smysla i prilichiya, po kotoromu ne govoril s neyu  na  latinskom  yazyke  i  ne
utruzhdal ee sluha ochen' interesnymi dlya nego samogo rassuzhdeniyami o novejshih
uspehah mediciny: on imel nastol'ko rassudka i delikatnosti, chtoby ne muchit'
cheloveka deklamaciyami, neponyatnymi dlya etogo cheloveka.
     No vse eto ya govoryu tol'ko v opravdanie nedosmotra Mar'i Aleksevny,  ne
uspevshej vovremya raskusit', chto za chelovek Lopuhov, a nikak ne v  opravdanie
samomu Lopuhovu. Lopuhova opravdyvat' bylo by nehorosho, a  pochemu  nehorosho,
uzrish' nizhe. Lyudi, kotorye, ne opravdyvaya ego, zahoteli by, po chelovekolyubiyu
svoemu, izvinit' ego, ne mogli by  izvinit'.  Naprimer,  oni  skazali  by  v
izvinenie emu, chto on byl medik i zanimalsya  estestvennymi  naukami,  a  eto
raspolagaet k materialisticheskomu vzglyadu. No takoe izvinenie  ochen'  ploho.
Malo li kakie nauki raspolagayut k takomu zhe vzglyadu? - i  matematicheskie,  i
istoricheskie, i obshchestvennye, da i vsyakie drugie.  No  razve  vse  geometry,
astronomy, vse  istoriki,  politiko-ekonomy,  yuristy,  publicisty  i  vsyakie
drugie uchenye tak uzh i materialisty? Daleko  net.  Stalo  byt',  Lopuhov  ne
izbavlyaetsya ot svoej viny. Sostradatel'nye lyudi, ne opravdyvayushchie ego, mogli
by takzhe skazat' emu v izvinenie,  chto  on  ne  sovershenno  lishen  nekotoryh
pohval'nyh priznakov: soznatel'no i  tverdo  reshilsya  otkazat'sya  ot  vsyakih
zhitejskih  vygod  i  pochetov  dlya  raboty  na  pol'zu  drugim,  nahodya,  chto
naslazhdenie takoyu rabotoyu - luchshaya vygoda dlya nego; na devushku, kotoraya byla
tak horosha, chto on vlyubilsya v nee, on smotrel takim chistym  vzglyadom,  kakim
ne vsyakij brat glyadit na sestru; no protiv etogo izvineniya ego  materializmu
nadobno skazat', chto ved' i voobshche net ni odnogo cheloveka,  kotoryj  byl  by
sovershenno bez vsyakih priznakov chego-nibud' horoshego,  i  chto  materialisty,
kakovy by tam oni ni byli, vse-taki materialisty, a etim samym uzhe resheno  i
dokazano, chto oni lyudi nizkie i beznravstvennye,  kotoryh  izvinyat'  nel'zya,
potomu chto izvinyat' ih znachilo  by  potvorstvovat'  materializmu.  Itak,  ne
opravdyvaya Lopuhova, izvinit' ego nel'zya. A opravdat' ego tozhe  ne  goditsya,
potomu chto lyubiteli prekrasnyh  idej  i  zashchitniki  vozvyshennyh  stremlenij,
ob®yavivshie materialistov lyud'mi  nizkimi  i  beznravstvennymi,  v  poslednee
vremya tak otlichno zarekomendovali sebya so  storony  uma,  da  i  so  storony
haraktera,  v  glazah  vseh  poryadochnyh  lyudej,  materialistov  li,  ili  ne
materialistov,  chto  zashchishchat'  kogo-nibud'  ot  ih  poricanij  stalo   delom
izlishnim, a obrashchat' vnimanie na ih slova stalo delom neprilichnym.

        X

     Razumeetsya, glavnym soderzhaniem razgovorov Verochki s Lopuhovym bylo  ne
to, kakoj obraz myslej nadobno schitat' spravedlivym, no voobshche oni  govorili
mezhdu soboyu dovol'no malo, i dlinnye razgovory u nih,  byvavshie  redko,  shli
tol'ko o predmetah postoronnih, vrode obraza myslej i tomu podobnyh syuzhetov.
Ved' oni znali, chto za nimi sledyat dva ochen' zorkie glaza. Potomu o  glavnom
predmete,  ih  zanimavshem,  oni  obmenivalis'  lish'  neskol'kimi  slovami  -
obyknovenno v to vremya, kak perebirali noty dlya igry i peniya. A etot glavnyj
predmet,  zanimavshij  tak  malo  mesta  v  ih  ne  slishkom  chastyh   dlinnyh
razgovorah, i dazhe v korotkih razgovorah  zanimavshij  tozhe  lish'  nezametnoe
mesto, etot predmet byl ne ih chuvstvo drug k drugu, - net, o chuvstve oni  ne
govorili ni slova posle pervyh neopredelennyh slov v pervom ih razgovore  na
prazdnichnom vechere: im nekogda bylo ob etom  tolkovat';  v  dve-tri  minuty,
kotorye vybiralis' na obmen myslyami bez boyazni podslushivaniya, edva  uspevali
oni peregovorit' o drugom predmete, kotoryj ne ostavlyal im  ni  vremeni,  ni
ohoty dlya ob®yasnenij v chuvstvah, - eto byli hlopoty i razdum'ya o tom,  kogda
i kak udastsya Verochke izbavit'sya ot ee strashnogo polozheniya.
     Na sleduyushchee  zhe  utro  posle  pervogo  razgovora  s  neyu  Lopuhov  uzhe
razuznaval o tom, kak nadobno prinyat'sya za delo o ee postuplenii v  aktrisy.
On znal, chto devushke predstavlyaetsya mnogo nepriyatnyh opasnostej  na  puti  k
scene, no polagal, chto pri tverdom  haraktere  mozhet  ona  probit'sya  pryamoyu
dorogoyu. Okazalos' ne tak. Prishedshi cherez dva dnya na  urok,  on  dolzhen  byl
skazat'  Verochke:  "sovetuyu  vam  ostavit'  mysl'  o  tom,  chtoby  sdelat'sya
aktrisoyu". - "Pochemu?" - "Potomu, chto uzh luchshe bylo by vam  idti  za  vashego
zheniha". Na tom razgovor i prekratilsya. |to bylo skazano, kogda on i Verochka
brali noty, on - chtoby igrat', ona  -  chtoby  pet'.  Verochka  povesila  bylo
golovu i neskol'ko raz sbivalas' s takta, hotya pela  p'esu  ochen'  znakomuyu.
Kogda p'esa konchilas' i oni stali  govorit'  o  tom,  kakuyu  vybrat'  teper'
druguyu, Verochka uzhe skazala: "A eto mne kazalos' samoe luchshee.  Tyazhelo  bylo
uslyshat', chto eto nevozmozhno. Nu - trudnee  budet  zhit',  a  vse-taki  mozhno
budet zhit'. Pojdu v guvernantki".
     Kogda on opyat' byl cherez dva dnya u nih, ona skazala:
     - YA ne mogla  najti,  cherez  kogo  by  mne  iskat'  mesta  guvernantki.
Pohlopochite, Dmitrij Sergeich: krome vas nekomu.
     - ZHal', u menya malo  znakomyh,  kotorye  mogli  by  tut  byt'  polezny.
Semejstva, v kotoryh ya dayu  ili  daval  uroki,  vse  lyudi  nebogatye,  i  ih
znakomye pochti vse takie zhe, no poprobuem.
     - Drug moj, ya otnimayu u vas vremya, no kak zhe byt'.
     - Vera Pavlovna, nechego govorit' o moem vremeni, kogda ya vash drug.
     Verochka i ulybnulas', i pokrasnela:  ona  sama  ne  zametila,  kak  imya
"Dmitrij Sergeich" zamenilos' u nej imenem "druga".
     Lopuhov tozhe ulybnulsya.
     - Vy ne hoteli etogo skazat', Vera Pavlovna, - otnimite u menya eto imya,
esli zhaleete, chto dali ego.
     Verochka ulybnulas':
     - Pozdno, - i pokrasnela, - i ne zhaleyu, - i pokrasnela eshche bol'she.
     - Esli budet nadobno, to uvidite, chto vernyj drug.
     Oni pozhali drug drugu ruki.
     Vot vam i vse pervye dva razgovora posle togo vechera.
     CHerez dva dnya v "Policejskih vedomostyah"  bylo  napechatano  ob®yavlenie,
chto "blagorodnaya devica, govoryashchaya po-francuzski i po-nemecki i proch.,  ishchet
mesta guvernantki i chto sprosit'  o  nej  mozhno  u  chinovnika  takogo-to,  v
Kolomne, v NN ulice, v dome NN".

     Teper' Lopuhovu prishlos', dejstvitel'no, tratit' mnogo vremeni po  delu
Verochki. Kazhdoe utro on otpravlyalsya, bol'sheyu  chast'yu  peshkom,  s  Vyborgskoj
storony v Kolomnu <a href=#s40>{40}</a> k svoemu znakomomu, adres kotorogo  byl  vystavlen  v
ob®yavlenii. Puteshestvie bylo dalekoe; no drugogo takogo znakomogo, poblizhe k
Vyborgskoj  storone,  ne  nashlos';  ved'  nadobno  bylo,  chtoby  v  znakomom
soedinyalos'   mnogo   uslovij:   poryadochnaya   kvartira,   horoshie   semejnye
obstoyatel'stva,  pochtennyj  vid.  Bednaya  kvartira  povedet  k   predlozheniyu
nevygodnyh uslovij guvernantke; bez pochtennosti i vidimoj  horoshej  semejnoj
zhizni rekomenduyushchego lica ne budut imet' vygodnogo  mneniya  o  rekomenduemoj
devushke. A svoego adresa uzh, konechno,  nikak  ne  mog  Lopuhov  vystavit'  v
ob®yavlenii: chto podumali by o devushke, o kotoroj nekomu pozabotit'sya,  krome
kak studentu! Takim obrazom Lopuhov i  delal  poryadochnyj  mocion.  Zabrav  u
chinovnika adresy  yavlyayushchihsya  iskat'  guvernantku,  on  puskalsya  prodolzhat'
puteshestvie: chinovnik govoril, chto on dal'nij rodstvennik devushki, i  tol'ko
posrednik, a est' u nej plemyannik, kotoryj zavtra sam  priedet  peregovorit'
poobstoyatel'nee.  Plemyannik,  vmesto   togo   chtoby   priezzhat',   prihodil,
vsmatrivalsya v lyudej  i,  razumeetsya,  bol'sheyu  chastiyu  ostavalsya  nedovolen
obstanovkoyu: v odnom semejstve slishkom nadmenny; v drugom -  mat'  semejstva
horosha, otec durak, v tret'em naoborot, i t. d., v inyh i mozhno by zhit',  da
usloviya nevozmozhnye dlya Verochki; ili nadobno govorit' po-anglijski, - ona ne
govorit; ili hotyat imet' sobstvenno ne guvernantku, a nyan'ku, ili lyudi  vsem
horoshi, krome  togo,  chto  sami  bedny,  i  v  kvartire  net  pomeshcheniya  dlya
guvernantki, krome  detskoj,  s  dvumya  bol'shimi  det'mi,  dvumya  malyutkami,
nyan'koyu i kormiliceyu.  No  ob®yavleniya  prodolzhali  yavlyat'sya  v  "Policejskih
vedomostyah", prodolzhali yavlyat'sya i ishchushchie guvernantki, i  Lopuhov  ne  teryal
nadezhdy.

     V etih poiskah proshlo nedeli dve. Na pyatyj den' poiskov, kogda Lopuhov,
vozvrativshis' iz hozhdenij po Peterburgu, lezhal na  svoej  kushetke,  Kirsanov
skazal:
     - Dmitrij, ty stal plohim tovarishchem mne  v  rabote.  Propadaesh'  kazhdyj
den' na celoe utro, i na polovinu dnej  propadaesh'  po  vecheram.  Nahvatalsya
urokov, chto li? Tak vremya li teper'  nabirat'  ih?  YA  hochu  brosit'  i  te,
kotorye u menya est'. U menya est' rublej 40  -  dostanet  na  tri  mesyaca  do
okonchaniya kursa. A u tebya bylo bol'she deneg v  zapase,  kazhetsya,  rublej  do
sotni?
     - Bol'she, do polutorasta. Da u menya ne uroki: ya ih  brosil  vse,  krome
odnogo. U menya delo. Konchu ego - ne budesh' na menya zhalovat'sya, chto otstayu ot
tebya v rabote.
     - Kakoe zhe?
     - Vidish', na tom uroke, kotorogo ya ne brosil, semejstvo  dryannoe,  a  v
nem  est'  poryadochnaya  devushka.  Hochet  byt'  guvernantkoj,  chtob  ujti   ot
semejstva. Vot ya ishchu dlya nee mesta.
     - Horoshaya devushka?
     - Horoshaya.
     - Nu, eto horosho. Ishchi. - Tem razgovor i konchilsya.
     |h, gospoda Kirsanov i Lopuhov, uchenye vy lyudi, a  ne  dogadalis',  chto
osobenno-to horosho! Polozhim, i to horosho, o chem vy govorili. Kirsanov  i  ne
podumal sprosit', horosha li soboyu devushka, Lopuhov i ne podumal upomyanut' ob
etom. Kirsanov i ne podumal skazat': "da  ty,  brat,  ne  vlyubilsya  li,  chto
bol'no userdno hlopochesh'". Lopuhov i ne podumal skazat': "a ya,  brat,  ochen'
eyu zainteresovalsya", ili, esli ne hotel govorit'  etogo,  to  i  ne  podumal
zametit' v predotvrashchenie takoj dogadki: "ty ne podumaj,  Aleksandr,  chto  ya
vlyubilsya". Im, vidite li, oboim dumalos', chto kogda delo idet ob  izbavlenii
cheloveka ot durnogo polozheniya, to nimalo ne otnositsya  k  delu,  krasivo  li
lico u etogo  cheloveka,  hotya  by  on  dazhe  byl  i  molodaya  devushka,  a  o
vlyublennosti ili nevlyublennosti tut net i rechi. Oni dazhe i ne podumali togo,
chto dumayut eto; a vot eto-to i est' samoe luchshee, chto oni i ne zamechali, chto
dumayut eto.
     A  vprochem,  ne  pokazyvaet  li  eto  pronicatel'nomu  sortu  chitatelej
(bol'shinstvu zapisnyh literaturnyh lyudej pokazyvaet - ved'  ono  sostoit  iz
pronicatel'nejshih gospod), ne pokazyvaet li eto, govoryu ya,  chto  Kirsanov  i
Lopuhov byli lyudi suhie, bez esteticheskoj zhilki? |to bylo eshche nedavno modnym
vyrazheniem u esteticheskih  literatorov  <a href=#s41>{41}</a>  s  vozvyshennymi  stremleniyami:
"esteticheskaya zhilka", mozhet byt', i teper' ostaetsya modnym u nih dvizheniem -
ne znayu, ya davno ih ne vidal. Natural'no li, chtoby molodye lyudi, esli v  nih
est' kaplya vkusa  i  hot'  malen'kij  kusochek  serdca,  ne  pointeresovalis'
voprosom o lice, govorya pro devushku? Konechno, eto lyudi  bez  hudozhestvennogo
chuvstva (esteticheskoj zhilki). A po mneniyu drugih, izuchavshih naturu  cheloveka
v krugah, eshche  bolee  bogatyh  esteticheskim  chuvstvom,  chem  kompaniya  nashih
esteticheskih literatorov, molodye lyudi v takih sluchayah nepremenno  potolkuyut
o zhenshchine dazhe s samoj plasticheskoj storony. Ono tak i bylo, da  ne  teper',
gospoda; ono i teper' tak byvaet, da ne v toj chasti molodezhi, kotoraya odna i
nazyvaetsya nyneshnej molodezh'yu. |to, gospoda, strannaya molodezh'.

        XI

     - CHto, moj drug, vse eshche net mesta?
     - Net eshche, Vera Pavlovna; no ne unyvajte, najdetsya. Kazhdyj den' ya byvayu
v dvuh, v treh semejstvah. Nel'zya zhe, chtoby ne nashlos', nakonec, poryadochnoe,
v kotorom mozhno zhit'.
     - Ah, no esli by vy znali, moj drug, kak tyazhelo, tyazhelo mne  ostavat'sya
zdes'. Kogda mne ne predstavlyalos' blizko vozmozhnosti  izbavit'sya  ot  etogo
unizheniya,  etoj  gadosti,  ya  nasil'no  derzhala  sebya  v  kakom-to   mertvom
beschuvstvii. No teper', moj  drug,  slishkom  dushno  v  etom  gnilom,  gadkom
vozduhe.
     - Terpenie, terpenie, Vera Pavlovna, najdem!
     V etom rode byli razgovory s nedelyu. - Vtornik:
     - Terpenie, terpenie, Vera Pavlovna, najdem.
     -  Drug  moj,  skol'ko  hlopot  vam,  skol'ko  poteri  vremeni!  CHem  ya
voznagrazhu vas?
     - Vy voznagradite menya, moj drug, esli ne rasserdites'.
     Lopuhov skazal i smutilsya. Verochka posmotrela na nego - net, on  ne  to
chto ne dogovoril, on ne dumal prodolzhat', on zhdet ot nee otveta.
     - Da za chto zhe, moj drug, chto vy sdelali?
     Lopuhov eshche bol'she smutilsya i kak budto opechalilsya.
     - CHto s vami, moj drug?
     - Da, vy i ne zametili, - on skazal eto tak grustno, i potom  zasmeyalsya
tak veselo. - Ah, bozhe moj, kak ya glup, kak ya glup! Prostite menya, moj drug!
     - Nu, chto takoe?
     - Nichego. Vy uzh nagradili menya.
     - Ah, vot chto! Kakoj zhe vy chudak! - Nu, horosho, zovite tak.
     V chetverg bylo Gamletovskoe ispytanie po Saksonu Grammatiku. Posle togo
na neskol'ko dnej Mar'ya Aleksevna daet sebe nekotoryj  (nebol'shoj)  otdyh  v
nadzore.
     Subbota. Posle chayu Mar'ya Aleksevna uhodit  schitat'  bel'e,  prinesennoe
prachkoyu.
     - Moj drug, delo, kazhetsya, ustroitsya.
     - Da? - Esli tak... ah, bozhe moj... ah, bozhe moj, skoree!  YA,  kazhetsya,
umru, esli eto eshche prodlitsya. Kogda zhe i kak?
     - Reshitsya zavtra. Pochti, pochti nesomnennaya nadezhda.
     - CHto zhe, kak zhe?
     - Derzhite sebya smirno, moj  drug:  zametyat!  Vy  chut'  ne  prygaete  ot
radosti. Ved' Mar'ya Aleksevna mozhet sejchas vojti za chem-nibud'.
     - A sam horosh! Voshel, siyaet, tak chto mamen'ka dolgo smotrela na vas.
     - CHto zh, ya ej skazal, otchego ya vesel, ya zametil, chto  nadobno  bylo  ej
skazat', ya tak i skazal: "ya nashel otlichnoe mesto".
     - Nesnosnyj, nesnosnyj! Vy zanimaetes' predosterezheniyami mne i  do  sih
por nichego ne skazali. CHto zhe, govorite, nakonec.
     - Nynche poutru Kirsanov, - vy znaete, moj drug, familiya moego  tovarishcha
Kirsanov...
     - Znayu, nesnosnyj,  nesnosnyj,  znayu!  Govorite  zhe  skoree,  bez  etih
glupostej.
     - Sami meshaete, moj drug!
     - Ah, bozhe moj! I vse zamechaniya, vmesto togo chtoby govorit' delo. YA  ne
znayu, chto ya s vami sdelala by - ya vas na koleni postavlyu:  zdes'  nel'zya,  -
velyu vam stat' na koleni na vashej kvartire,  kogda  vy  vernetes'  domoj,  i
chtoby vash Kirsanov smotrel i prislal mne zapisku, chto vy stoyali na  kolenyah,
- slyshite, chto ya s vami sdelayu?
     - Horosho, ya budu stoyat' na  kolenyah.  A  teper'  molchu.  Kogda  ispolnyu
nakazanie, budu proshchen, togda i budu govorit'.
     - Proshchayu, tol'ko govorite, nesnosnyj.
     - Blagodaryu vas. Vy proshchaete, Vera Pavlovna, kogda sami vinovaty.  Sami
vse perebivali.
     - Vera Pavlovna? |to chto? A vash drug gde zhe?
     - Da, eto byl vygovor, moj drug. YA chelovek obidchivyj i surovyj.
     - Vygovory? Vy smeete davat' mne vygovory? YA ne hochu vas slushat'.
     - Ne hotite?
     - Konechno, ne hochu! CHto mne eshche slushat'? Ved' vy uzh  vse  skazali;  chto
delo pochti koncheno, chto zavtra ono reshitsya, - vidite, moj drug, ved' vy sami
eshche nichego ne znaete nynche. CHto zhe slushat'? Do svidan'ya, moj drug!
     - Da poslushajte, moj drug... Drug moj, poslushajte zhe?
     -  Ne  slushayu  i  uhozhu.  -  Vernulas'.  -  Govorite  skoree,  ne  budu
perebivat'. Ah, bozhe moj, esli b vy znali, kak  vy  menya  obradovali!  Dajte
vashu ruku. Vidite, kak krepko, krepko zhmu.
     - A slezy na glazah zachem?
     - Blagodaryu vas, blagodaryu vas.
     - Nynche poutru Kirsanov dal  mne  adres  damy,  kotoraya  naznachila  mne
zavtra byt' u nee. YA lichno neznakom s neyu, no ochen' mnogo slyshal  o  nej  ot
nashego obshchego znakomogo, kotoryj i byl posrednikom. Muzha ee znayu ya sam, - my
videlis' u etogo moego znakomogo mnogo raz. Sudya po vsemu etomu,  ya  uveren,
chto v ee semejstve mozhno zhit'. A ona, kogda davala  adres  moemu  znakomomu,
dlya peredachi mne, skazala, chto uverena, chto sojdetsya  so  mnoyu  v  usloviyah.
Stalo byt', moj drug, delo mozhno schitat' pochti sovershenno konchennym.
     - Ah, kak eto budet horosho! Kakaya radost'! - tverdila Verochka. -  No  ya
hochu znat' eto skoree, kak mozhno skoree. Vy ot nee proedete pryamo k nam?
     - Net, moj drug, eto vozbudit podozreniya. Ved' ya byvayu u vas tol'ko dlya
urokov. My sdelaem vot chto. YA prishlyu  po  gorodskoj  pochte  pis'mo  k  Mar'e
Aleksevne, chto ne mogu byt' na uroke vo vtornik i  perenoshu  ego  na  sredu.
Esli budet napisano: na sredu utro - znachit, delo sostoyalos'; na sredu vecher
- neudacha. No pochti nesomnenno "na utro". Mar'ya Aleksevna  eto  rasskazhet  i
Fede, i vam, i Pavlu Konstantinychu.
     - Kogda zhe pridet pis'mo?
     - Vecherom.
     - Kak dolgo! Net, u menya ne dostanet terpen'ya.  I  chto  zh  ya  uznayu  iz
pis'ma? Tol'ko "da" - i potom zhdat' do sredy! |to muchen'e! Esli "da", ya  kak
mozhno skoree uedu k etoj dame. YA hochu znat' totchas zhe. Kak zhe eto sdelat'? YA
sdelayu vot chto: ya budu zhdat' vas na ulice, kogda vy pojdete ot etoj damy.
     - Drug moj, da eto bylo by eshche neostorozhnee, chem mne  priehat'  k  vam.
Net, uzhe luchshe ya priedu.
     - Net, zdes', mozhet byt', nel'zya  bylo  b  i  govorit'.  I,  vo  vsyakom
sluchae, mamen'ka stala by podozrevat'. Net, luchshe tak,  kak  ya  vzdumala.  U
menya est' takoj gustoj vual', chto nikto ne uznaet.
     - A chto zhe, i v samom dele, kazhetsya, eto mozhno. Dajte podumat'.
     - Nekogda dumat'. Mamen'ka mozhet vojti kazhduyu  minutu.  Gde  zhivet  eta
dama?
     - V Galernoj, podle mosta.
     - Vo skol'ko chasov vy budete u nee?
     - Ona naznachila v dvenadcat'.
     - S dvenadcati ya budu sidet' na Konnogvardejskom bul'vare, na poslednej
skam'e togo konca, kotoryj blizhe k mostu. YA skazala, chto na mne budet gustoj
vual'. No vot vam primeta: ya budu derzhat' v ruke svertok not. Esli menya  eshche
ne budet, znachit, menya zaderzhali... No vy sadites' na etu skam'yu i zhdite.  YA
mogu opozdat', no budu  nepremenno.  Kak  ya  horosho  pridumala!  Kak  ya  vam
blagodarna! Kak ya budu schastliva! CHto vasha nevesta,/Dmitrij Sergeich?  Vy  uzh
razzhalovany iz druzej v Dmitriya Sergeicha. Kak ya rada, kak ya rada! -  Verochka
pobezhala k fortep'yano i nachala igrat'.
     - Drug moj, kakoe unizhenie iskusstva! Kakaya porcha vashego  vkusa!  Opery
brosheny dlya galopov!
     - Brosheny, brosheny!
     CHerez neskol'ko minut voshla Mar'ya Aleksevna. Dmitrij Sergeich poigral  s
neyu v preferans  vdvoem,  snachala  vyigryval,  potom  dal  otygrat'sya,  dazhe
proigral 35 kopeek, - eto v pervyj raz snabdil on ee  torzhestvom  i,  uhodya,
ostavil ee ochen' dovol'noyu, - ne den'gami,  a  sobstvenno  torzhestvom:  est'
chisto ideal'nye radosti u samyh  pogryazshih  v  materializme  serdec,  chem  i
dokazyvaetsya, chto materialisticheskoe ob®yasnenie zhizni neudovletvoritel'no.

        XII. Pervyj son Verochki

     B snitsya Verochke son.
     Snitsya ej, chto ona zaperta v  syrom,  temnom  podvale.  I  vdrug  dver'
rastvorilas', i Verochka ochutilas' v pole, begaet, rezvitsya i dumaet: "kak zhe
eto ya mogla ne umeret' v podvale?" - "eto potomu, chto ya ne vidala polya; esli
by ya vidala ego, ya by umerla v podvale", - i opyat' begaet, rezvitsya.  Snitsya
ej, chto ona  razbita  paralichom,  i  ona  dumaet:  "kak  zhe  eto  ya  razbita
paralichom? |to  byvayut  razbity  stariki,  staruhi,  a  molodye  devushki  ne
byvayut". - "byvayut, chasto byvayut, - govorit chej-to neznakomyj golos, - a  ty
teper' budesh' zdorova, vot tol'ko ya kosnus' tvoej ruki, - vidish',  ty  uzh  i
zdorova, vstavaj zhe". - Kto zh eto govorit?  -  A  kak  stalo  legko!  -  vsya
bolezn' proshla, - i Verochka vstala, idet, bezhit, i opyat' na  pole,  i  opyat'
rezvitsya, begaet, i opyat' dumaet: "kak zhe eto ya mogla perenosit' paralich?" -
"eto potomu, chto ya rodilas' v paraliche, ne znala, kak hodyat i begayut; a esli
b znala, ne perenesla by", - i begaet, rezvitsya. A vot idet po polyu devushka,
- kak stranno! - i lico, i pohodka, vse menyaetsya,  besprestanno  menyaetsya  v
nej; vot ona anglichanka, francuzhenka, vot ona uzh nemka, polyachka, vot stala i
russkaya, opyat' anglichanka, opyat' nemka, opyat' russkaya, - kak zhe  eto  u  nej
vse odno lico? Ved' anglichanka ne pohozha na francuzhenku, nemka na russkuyu, a
u nej i menyaetsya lico, i vse odno lico, - kakaya strannaya! I  vyrazhenie  lica
besprestanno menyaetsya: kakaya krotkaya! kakaya  serditaya!