ij. Vy znaete, Solomon, - eto, mezhdu prochim, nablyudenie ochen' tolkovoe i ochen' spravedlivoe. Dejstvitel'no, ya - ne literator. U menya net takih ambicij, kak ya uzhe skazal. Edinstvennaya ambiciya, kotoraya u menya sushchestvuet - eto ambiciya po otnosheniyu k processu, ona zaklyuchaetsya tol'ko v techenii processa, v samom processe. A zhizn', tak skazat', produkta menya sovershenno ne volnuet. Mne sovershenno bezrazlichno, chto proishodit s moimi stihami posle togo, kak oni napisany. I v etom smysle est' nekotorye sovpadeniya - ili ya nadeyus', chto oni est' - mezhdu tem, kak ya otnoshus' k svoim zanyatiyam - i drevnimi. A vovse ne s Tyutchevym. SV: Vy imeete v vidu srednevekovyh anonimov? Ili zhe drevnih grekov i rimlyan? IB: YA govoryu ob antichnyh avtorah. Ved' vse eti izdaniya antichnyh poetov - oni, do izvestnoj stepeni, posmertnye izdaniya, da? Inache k nim nevozmozhno otnosit'sya. Ved' kak vse eto proishodit? Issledovateli chto-to takoe nahodyat, a zatem vse eto raspolagaetsya v poryadke, samim avtoram ne ochen'-to izvestnom, da? CHto est' - to i suetsya pod oblozhku. Nu to zhe samoe, hochetsya nadeyat'sya, proishodit i v moem sluchae, s bol'shim ili men'shim priblizheniem. Kakie eklogi u menya napisany, te ya i otdayu v knizhku. Nu kogda ih nabiraetsya dostatochnoe kolichestvo. A vsya eta zabota poeta o svoej biografii - moveton, kak ya uzhe skazal. Tem bolee dlya XX veka, poskol'ku v etom veke, osobenno v russkoj poezii, stilisticheski vse nahoditsya v processe razvitiya. I eto razvitie, kak mne kazhetsya, do sih por prodolzhaetsya. Tak chto mne sovershenno neohota ostanavlivat'sya na kakoj by to ni bylo manere vyskazyvaniya. I ya dumayu, chto eto ne tol'ko mne svojstvenno, a i mnogim drugim. Imenno poetomu hronologiya v poeticheskih sbornikah ne tak uzh i vazhna, chestno govorya. Poskol'ku za razvitiem poeta sledish' libo po ego stilisticheskomu dvizheniyu, libo po uvelichivayushchejsya glubine soderzhaniya. I v etom smysle ni sostavitel' sbornika, ni ego chitatel' oshibki sovershit' ne mogut. SV: Ne dolzhny, vo vsyakom sluchae... IB: Da, ne dolzhny! Ne dolzhny. Nevozmozhno v sbornike Pasternaka, k primeru, stihi iz "Doktora ZHivago" postavit' pered stihami iz knigi "Poverh bar'erov". |to prosto ne budet imet' smysla. Ili zhe budet imet' tot vysshij antichnyj smysl, o kotorom my tol'ko chto govorili. SV: YA k voprosu hronologii v poeticheskih sbornikah podhozhu chisto egoisticheski, kak prostoj chitatel'. Mne vsegda interesno znat', v kakom imenno godu poet napisal to ili inoe stihotvorenie. YA togda mogu vychislit', skol'ko emu bylo v tot moment let, kakovy byli obstoyatel'stva - istoricheskie i privatnye. I menya razdrazhaet, kogda poety eti obstoyatel'stva narochno zatemnyayut. Mnogie iz nih k hronologii svoih stihov otnosyatsya so slozhnymi chuvstvami. A vy kak-to osobenno ambivalentny na etot schet. IB: Vy znaete, Solomon, ya tut perechital kakie-to svoi staren'kie stishki. Nu eto polnyj bred! |to noch', absolyutnaya! CHego tam ya tol'ko, ne nasochinyal! I v svyazi s etim mne prishlo v golovu sleduyushchee soobrazhenie. Esli by u menya byla vozmozhnost' v otechestve pechatat' vse, chto mne v golovu vzbrelo napisat', to eto, konechno, byla by polnaya katastrofa. Tak chto v nekotorom rode ya dolzhen byt' blagodaren za vse te cenzurnye rogatki, kotorye v otechestve sushchestvovali. Slava Bogu, chto oni byli! Konechno, potom, let posle dvadcati pyati, kogda ya nachal zanimat'sya sochinitel'stvom bolee ili menee vser'ez, byl moment, kogda horosho bylo by, esli by voznik takoj estestvennyj process, da? Esli by ya mog sostavlyat' i pechatat' svoi knizhki po mere poyavleniya kakih-to ciklov. I dazhe zdes', na Zapade, menya neskol'ko raz podmyvalo zadnim chislom otobrat' to, chto bylo sdelano, i napechatat' eto v kakom-to opredelennom poryadke. No etogo delat' ne sleduet. Tak ne delaetsya. Stihi uzhe napechatany - v kakom-to skoree besporyadke, chem poryadke. No bezumnyj besporyadok - est' poryadok, kak govoril Uolles Stivens. I ya, v otlichie ot normal'nogo chitatelya, podobnye veshchi ponimayu bukval'no, a potomu prinimayu ih chrezvychajno blizko k serdcu. V zhizni, v povedenii svoem ya vsegda ishodil iz togo - kak poluchaetsya, tak i poluchaetsya. Vposledstvii - esli grammaticheski takoe vremya voobshche sushchestvuet - vse, v obshchem, stanet bolee ili menee na svoi mesta. Po krajnej mere, v otnoshenii izdaniya moih knizhek. Hotya ya etogo chudovishchno boyus', potomu chto predstavlyayu sebe, chego tam natvoryat dazhe samye zamechatel'nye lyudi, dazhe iz samyh zamechatel'nyh pobuzhdenij. I kakoj haos tam vocaritsya. Potomu chto nichego bolee strashnogo, chem posmertnye kommentarii, voobrazit' sebe nel'zya. YA dumayu, chto dazhe v sluchae s Pushkinym hronologiya ochen' sil'no perevrana, to est' poryadok stihov perestavlen. |to, kak vy ponimaete, ne parallel', a prosto naibolee pokazatel'nyj primer, poskol'ku u Pushkina-to vse dolzhno bylo by byt' bolee ili menee yasno. CHto uzh tut govorit' o lyudyah vrode Lermontova, tam voobshche neponyatno - gde i chto proishodit. Vot sejchas muchayutsya nad Cvetaevoj. Bog dast, kakaya-to vnyatnaya hronologiya vyyavitsya. A chto kasaetsya menya, to, kak mne kazhetsya, kakaya-to i chisto stilisticheskaya, i intellektual'naya, esli ugodno, progressiya nastol'ko ochevidna, chto nikakoj osobennoj trudnosti s ustanovleniem hronologii byt', vrode by, ne dolzhno. Hotya ya predstavlyayu sebe, chto oni tam v itoge navorotyat! A potomu mne absolyutno vse ravno. SV: Iosif, ya pytayus' vo vsem etom razobrat'sya vmeste s vami, i mne kazhetsya, chto v etom vashem samoustranenii v svyazi s publikaciej sobstvennyh knig est' eshche dva chisto psihologicheskih momenta. Pervoe: mozhno skazat', chto eto to samoe smirenie, kotoroe pache gordyni. A drugaya emociya - ona, kstati, prisutstvovala, na moj vzglyad, i u Tyutcheva, ot kotorogo vy tak otkreshchivaetes', - svoditsya primerno k sleduyushchemu: raz ya etim ne zanimalsya, to s menya i vzyatki gladki. To est' vy s sebya kak by snimaete otvetstvennost' za konechnyj produkt. |to boyazn' - mozhet byt', dazhe podsoznatel'naya - chitatel'skogo suda. IB: Solomon, ya mogu vam skazat' sovershenno tochno, chto nikakoj boyazni, nikakih kompleksov u menya v svyazi s etim net. I ya ne stavlyu sebya vyshe chitatelya - kak, vprochem, i nizhe. Mozhet byt', v etom smysle ya - produkt sovetskoj sistemy, no nikogda ya ne otnosilsya k sebe kak k avtoru. CHestnoe slovo! Hotya eto zayavlenie, buduchi proiznesennym, mozhet vosprinimat'sya kak nekoe koketstvo. Na samom dele ya vsyu zhizn' otnosilsya k sebe - i eto glavnoe! - prezhde vsego kak k nekoej metafizicheskoj edinice, da? I glavnym obrazom menya interesovalo, chto s chelovekom, s individuumom proishodit v metafizicheskom plane. Stihi na samom-to dele produkt pobochnyj, hotya vsegda schitaetsya naoborot. Na samom-to dele eto - chush'. I ne to chtoby ya schital eto zanyatie - sostavlenie svoih knizhek i prochee - suetnym. Nichego podobnogo, rovno naoborot! |to zanyatie chrezvychajno blagorodnoe, del'noe, ser'eznoe - v obshchem, vyberite lyuboj epitet, kakoj vam zablagorassuditsya! No vsya istoriya zaklyuchaetsya v tom, chto u menya dlya etogo net ni vremeni, ni zhelaniya. Ahmatova govorila: "Kogda stihi ne pishutsya, zhit' ochen' neuyutno". Kogda poet sostavlyaet knigu? Kogda mozhno etim zanimat'sya? Kogda ne zanimaesh'sya stihopisaniem kak takovym. No kogda ty ne zanimaesh'sya stihopisaniem, to sovershenno baldeesh'. Ty zvereesh' - v pervuyu ochered' po otnosheniyu k samomu sebe. YA hochu, chtoby vy menya ponyali, Solomon. Kogda ne pishetsya, to dumaesh', chto zhizn' konchilas'. U menya k sebe otnoshenie v nekotorom rode romanticheskoe. Ne stol'ko dazhe k sebe lichno, skol'ko k sushchestvovaniyu kak k takovomu. A s samim soboj u menya otnosheniya kal'vinistskie, esli ugodno. I eto vovse ne gordynya. SV: Kak zhe vy pereprygivaete cherez etu psihologicheskuyu propast' - ya imeyu v vidu, kogda stihi ne sochinyayutsya? IB: Kogda oni ne sochinyayutsya, ih staraesh'sya sochinit', da? Ili pytaesh'sya kakim-to obrazom zabit' sebe golovu, da uzh tak, chtob i ne vspominat' ob etom. Perevody delaesh', lekcii gotovish', knizhki chitaesh' - ya uzh ne znayu chto. Knizhku, kstati, kuda interesnee chitat', chem sostavlyat', ya vam tochno govoryu. To est' vazhnee dlya individuuma v chisto metafizicheskom, da i kakom ugodno smysle. Bylo vremya, kogda ya dumal, chto uzh ne sostavlyu v svoej zhizni ni odnoj knizhki, chto etogo ne proizojdet nikogda. Prosto ne dozhivu. Poskol'ku chem starshe stanovish'sya - tem trudnee etim zanimat'sya. No odin sbornichek ya vse zhe sostavil. SV: "Novye stansy k Avguste"? IB: Da. Kak vam, veroyatno, izvestno, eto sbornik stihov za dvadcat' let s odnim, bolee ili menee, adresatom. I do izvestnoj stepeni eto glavnoe delo moej zhizni. Kogda ya ob etom dumal, to reshil tak: dazhe samye luchshie ruki etogo kasat'sya ne dolzhny, tak chto luchshe uzh eto sdelayu ya sam. I opyat'-taki esli by ya etogo ne sdelal sam, to uzh tut navorotili by takogo eralasha! Krome togo, mne prishla v golovu sovershenno vnezapnym obrazom, vo vremya razgovora s Leshej Losevym, odna mysl'. YA prosmotrel vse eti stihi i vdrug uvidel, chto oni porazitel'nym obrazom vystraivayutsya v nekij syuzhet. I mne predstavlyaetsya, chto v itoge "Novye stansy k Avguste" mozhno chitat', kak otdel'noe proizvedenie. K sozhaleniyu, ya ne napisal "Bozhestvennoj komedii". I, vidimo, uzhe nikogda ee ne napishu. A tut poluchilas' v nekotorom rode poeticheskaya knizhka so svoim syuzhetom - po principu skoree prozaicheskomu, nezheli kakomu by to ni bylo drugomu. I u menya est' tajnaya nadezhda, chto chitateli eto soobrazyat. To est' chto oni v kakom-to takom beskonechnom smysle tozhe okazhutsya na urovne. CHto oni dotyanut. Nu ya ne znayu dazhe, kak eto ob®yasnit'. SV: Kstati, odno obstoyatel'stvo menya udivlyaet. Poeziya vasha ves'ma epichna i vse bolee i bolee epichneet, chto li... IB: "|pichneet" - eto zamechatel'no... SV: No pri etom vy do sih por ne razrazilis' kakim-nibud' monumental'nym romanom v stihah. IB: Vy znaete, ya ved' dva raza predprinimal podobnuyu popytku. Nu, po molodosti let ya napisal etu ahineyu - "SHestvie". Mne togda bylo chut' bol'she dvadcati. Potom, kogda vse uzhe poser'eznelo, ya napisal nechto, chto - dazhe i sejchas, kogda ya oglyadyvayus' na eto - hotya eto uzhe pochti i nevozmozhno - mne predstavlyaetsya proizvedeniem chrezvychajno ser'eznym. SV: "Gorbunov i Gorchakov"? IB: Da. A chto kasaetsya "Komedii Diviny"... Nu ya ne znayu, no, vidimo, net - uzhe ne napishu. Esli by ya zhil v Rossii, doma - togda, mozhet byt', ya i predprinyal by podobnuyu popytku v tretij raz. Znaete, ved' takie veshchi mozhno sochinyat', tol'ko nahodyas' v kakom-to estestvennom kontekste. Kogda ty nachinaesh' dumat': ladno, ya im sejchas vsem vrezhu - i starym, i malym. To est' i predshestvennikam, i potomkam, da? Podobnyj sentiment mozhet vas odolevat' isklyuchitel'no v tom sluchae, esli vy nahodites' v svoej estestvennoj srede. Kogda zhe vy iz nee vypadaete - ili vybyvaete - to sushchestvovanie nachinaet nosit' neskol'ko bolee otchayannyj harakter. I uzhe ne do grandioznyh zamyslov. SV: A s drugoj storony to, chto po-russki nazyvaetsya neskol'ko vysokoparnym slovom "izgnanie", daet fantasticheskoe preimushchestvo v vide effekta ostraneniya. IB: Sovershenno verno. No u menya uzh etogo samogo ostraneniya navalom. YA voobshche chereschur uzh naostranyalsya, vy znaete. |to uzhe prevratilos' v instinkt. Zarekat'sya, konechno, ne nado, da ya i ne zarekayus', no po tomu, kak zhizn' idet - krupnyh proizvedenij mne uzhe ne sochinyat'. A chitatelyu - ne chitat'. Ne govorya uzh o tom, chto oni ne chitayut togo, chto uzhe napisano lyud'mi poluchshe nas - skazhem, "Gil'gamesh", Gomera ili, dopustim, togo zhe Dante. SV: Nu lyudi vsegda predpochitayut chitat' sovremennikov. I za eto ih stydit' ne prihoditsya, hotya est' takaya vechnaya tendenciya: vzdymat' ruki k nebu i sokrushat'sya, chto vot, ne chitayut Gomera, a chitayut, kak kogda-to Sasha CHernyj skazal, "poeta Borodavkina". No eto zhe erunda. Potomu chto sovremennyj poet vsegda skazhet nechto, chto gorazdo bol'nee rezanet po kozhe, chem lyuboj klassik. Tak vsegda bylo i budet. |to sovershenno normal'naya veshch'. IB: Ne znayu, ne znayu... Mozhet byt'... Nu mozhet byt' ya chego-nibud' predprimu vrode odenovskogo "For the Time Being", esli Bog dast. |to, znaete li, ne ot menya zavisit. Ved' sochinyaesh' bolee ili menee v zavisimosti ot togo, kak tvoya sobstvennaya prosodiya razvivaetsya. A vovse ne potomu, chto tebe est' chto skazat'. Vy znaete, ved' sushchestvuet kakoj-to takoj neposredstvennyj diktat yazyka: slova nachinayut zvuchat' - to-se, pyatoe-desyatoe. Ne znayu, mozhet byt', moya prosodiya i doizmenyaetsya do kakogo-nibud' eposa. S drugoj storony, vot Montale nichego takogo ne sochinil epicheskogo. Da i |liot tozhe nichego takogo osobenno epicheskogo ne sochinyal, hotya on, konechno, primerom sluzhit' ne mozhet. I Jejts nichego epicheskogo ne sochinyal. SV: I Mandel'shtam... A u Pasternaka ego stihotvornyj roman "Spektorskij" - ne iz luchshih ego sochinenij. IB: Nu, Pasternak sochinil etogo samogo "Doktora ZHivagu". SV: Pardon, eto zhe proza! IB: Net, eto imenno tot samyj sluchaj, tot samyj hod i tot samyj rezon, o kotorom my govorili: diktat yazyka. SV: Iosif, vy menya neskol'ko osharashili svoej goryachej zashchitoj vashego prava na sushchestvovanie ne v kachestve professional'nogo avtora, a v kachestve metafizicheskoj edinicy, i ya sklonen poverit' iskrennosti vashih zayavlenij. No vse-taki v vashih vyskazyvaniyah menya prodolzhaet trevozhit' odno protivorechie. S odnoj storony, vy nastaivaete na tom, chto sushchestvovanie vazhnee tvorchestva. S drugoj zhe utverzhdaete, chto kogda vam ne pishetsya, to i zhit' ne hochetsya. IB: |to i est' sushchestvovanie. A sostavlenie knig - eto i ne sushchestvovanie, i ne tvorchestvo. I ya dazhe mogu skazat', chto imenno diktuet rassuzhdeniya, podobnye vashim, Solomon: eto - princip prozy, primenyaemyj k izyashchnoj slovesnosti. My zhivem v obshchestve, kotoroe rehnulos' na idee kul'tury kak produkta. Poetomu ono trebuet knig, knig, knig. Iz-za etoj igry kul'tura i zashla v tupik. Na samom-to dele, kogda ty sochinyaesh', nichego ne ponyatno: kto tam chitaet, kto chego ponimaet? Ili nichego ne ponimaet? Ili vse ponimaet? I tak i dolzhno byt'! A esli zhit' radi vypuska knig, to togda ved' nado i recenzii na knigu chitat', nebos'. A potom, ishodya iz recenzii, sebya kak-to sootvetstvennym obrazom vesti. Da vy chto? Lichno menya - znaete, chto bol'she vsego ustraivaet? Vpolne ustraivaet! Sud'ba antichnogo avtora, kakogo-nibud' Arhiloha, ot stihov kotorogo ostalis' odni krysinye hvostiki, i bol'she nichego. Vot takoj sud'be mozhno pozavidovat'. Imennoj ukazatel' Adamovich Georgij - 190,191,194, 291,308 Andropov YUrij - 127,128 Annenskij Innokentij - 295, 314 Anrep Boris - 247 Ahmatova Anna - 7,10,13,14,30, 36,43,45,47,50,56-59,93,100, 101,106,108,109,138,142-144, 157,161,181,190,192,204,206, 213-215,218,223-228,230-256, 261-278,289,295,310,312-314, 317 Bagrickij |duard - 308 Bajron Dzhordzh - 5,51,96,138-140,149,152,233,272 Bakst Leon- 173 Balanchin Dzhordzh- 189,190,193,196,197,291,292 Baratynskij Evgenij - 52,56,173,227-230 Baryshnikov Mihail - 177,179-181,184,214,283,296,297,302-305,307 Batyushkov Konstantin - 51 Bah Iogann-Sebast'yan - 100, 204,213,240,241,263 Bahtin Mihail - 174,290 Bekket Semyuel - 14,135 Belyj Andrej - 150,289 Benkendorf Aleksandr - 107 Berdyaev Nikolaj - 49,191 Beriya Lavrentij - 55 Berkovskij Naum - 230 Berlin Isajya - 173,181,247,248,266,269 Berns Robert - 34 Berriman Dzhon - 145 Bethoven Lyudvig van - 44 Bitov Andrej - 287 Blerio Lui - 246 Blok Aleksandr - 22,50,155,227,228,233,240,251,274,275,277,288,295,301,314 Bobyshev Dmitrij - 226,227,232 Bodler SHarl'-P'er - 96 Brezhnev Leonid - 130,186,197 Brendel' Al'fred - 217 Breht Bertol'd - 14,105 Brik Lilya- 251 Britanishskij Vladimir - 34 Bulgarin Faddej - 191 Bunin Ivan - 188,189,250, 271 Bussenar Lui - 72 Vaginov Konstantin - 289,290 Valadon Syuzan - 35 Valeri Pol' - 101,190,192,276 Vvedenskij Aleksandr - 288 Vejdle Vladimir - 292 Vival'di Antonio - 240,241,263 Vigdorova Frida - 9,74-76 Vijon Fransua - 210 Vinokurov Evgenij - 128,129 Vlasova Lyudmila - 185-187 Voznesenskij Andrej - 194,307,308 Vordsvort Uil'yam - 99 Vyazemskij Aleksandr - 51-53,152,206,227,230,295 Galchinskij Konstanty - 264 Garshin Vladimir - 266 Gegel' Georg Vil'gel'm Fridrih - 66 Gercen Aleksandr - 173 Gete Iogann Vol'fgang fon - 5, 6, 14,211,214 Ginzburg Aleksandr - 64 Ginzburg Lidiya - 236 Gitler Adol'f - 19,32,49,53,106,146,147 Gitovich Aleksandr - 238 Gladilin Anatolij - 309,310 Gogol' Nikolaj - 173 Godunov Aleksandr - 167,182,188 God'e-Brzheska Genri - 208 Golenishchev-Kutuzov Arsenij - 51 Gomer- 150,318 Gorbovskij Gleb - 307 Gordin YAkov - 10,34 Gorenko Andrej - 239 Gorenko Hanna - 239 Gor'kij Maksim - 29,251 Grebenshchikov Boris - 276 Griboedov Aleksandr - 46,140 Gudzenko Semen - 53 Gumilev Lev - 239,245,253,254 Gumilev Nikolaj - 227,231,246,250,251,266,272,273,308 Gutner Mihail - 139,162 Gyugo Viktor-Mari - 96 Daniel' YUlij - 34,82 Dante Alig'eri - 9,82,96,104,107,138,146,150,318 Del'vig Anton - 227,295 Denis'eva Elena - 248 Derzhavin Gavriil - 52-54,236 Dzhojs Dzhejms - 94,191,276, 289 Dikinson |mili - 97 Dikkens CHarlz - 137,138 Dmitriev Ivan - 52 Dobychin Leonid - 289 Dovlatov Sergej - 2b5 Donn Dzhon- 10,159,161,162,264 Dostoevskij Fedor - 37,43,44, 56,57,82,130,142,173-175,209, 239,240,288,291,294 Dubel't Leontij- 107 Dyagilev Sergej - 173,189, 207,213 Evtushenko Evgenij - 117,126-131,194,307-310 Egorov YUrij - 306 Ekaterina Velikaya - 84 Esenin Sergej - 275 ZHdanov Andrej - 31 ZHirmunskij Viktor - 139,161,238,251,272,273 ZHukov Georgij - 54,55,103 ZHukovskij Vasilij - 162 Zabolockij Nikolaj - 14,153,154,156,210,252,288 Zamyatin Evgenij - 252 Zontag Syuzan - 49,181,207,209,211,213 Zoshchenko Mihail - 30,248,249,289 Ivanov Georgij - 194,231,291 Ivanov Koma - 131, 2 37,2 54 Ivinskaya Ol'ga - 252,253 , Il'inskaya Sof'ya - 285 Ishervud Kristofer - 142,158, Jejts Uil'yam Batler - 57,105, 319 Kavafis Konstantin - 45,97,276,285,286,306 Kallas Mariya - 305 Kallman CHester - 143,302 Karter Dzhimmi - 186,187 Katenin Pavel - 52 Kautskij Karl - 107 Kafka Franc - 276 Kvazimodo Sal'vatore - 264 Kennedi Dzhon - 32,103,105 Kits Dzhon-99 Klajn Dzhordzh- 129,140, 141 Klychkov Sergej - 94 Klyuev Nikolaj - 83,94,99,307 Kokto ZHan - 26 Kolridzh Semyuel - 99 Kon Igor' - 306 Konkvest Robert - 130 Konnoli Siril - 140 Kornuell Devid 217 Korobova |ra - 2b5 Kouard Noel - 1b2 Kravieri Benedetta - 214 Kraft Robert - 14,100,171,241 Krejn Hart - 57, 58,170 Krylov Ivan - 52,295 Kuzmin Mihail - 47,193,204,231,232,286,291,301 Kusevickij Sergej - 242 K'erkegor Seren - 29 Lenin Vladimir - 36, 64,69,76,99,107,116,294 Lennon Dzhon - 162 Leont'ev Konstantin - 142 Leopardi Dzhakomo - 264 Lermontov Mihail - 96,149,316 Lerner YAkov - 63,68 Liberman Aleks - 285,302,305 Liberman Tat'yana - 285,302 Lipkin Semen - 54 Lisicyna Lidiya - 31 Lihachev Ivan - 139 Lihtenberg Georg - 29 Longfello Genri Uodsuort - 271 Lorka Federiko Garsia - 170 Losev Lev - 227,2b5 Lourens Devid Gerbert - 287 Louell Robert - 105,141,144-147,159,162 Lohvickaya Mirra - 47 Lugovskij Vladimir - 308 Lukonin Mihail - 308 Lur'e Artur - 194,247 Makarova Natal'ya - 184,302,303 Makkartni Pol - 1b2 Maknis Luis - 140 Makovskij Sergej - 231 Malevich Kazimir - 266 Mandel'shtam Nadezhda - 253,254,273 Mandel'shtam Osip - 10,33,34,50,56,57,59,98,124,155,192,225-228,231,235,249,253,268-270, 273,276,278,288, 290,292,295,314,319 Mann Tomas - 168 Markish Simon - 237 Marks Karl - 66,76 Marshak Samuil - 34,115 Masters |dgar Li - 95 Machado Antonio - 170 Mayakovskij Vladimir - 50,51,96,110,251,302 Menotti Dzhan Karlo - 207 Merezhkovskij Dmitrij - 2.11 Milosh CHeslav- 150,181,264 Modil'yani Amedeo - 246,247,261,268 Montale |udzhenio - 319 Mocart Vol'fgang Amadej - 44,120,180,204,242,256,263 Mur Genri- 135 Muradeli Vano - 30 Musorgskij Modest - 175 Mussolini Benito - 32, 209-211 Nabokov Vladimir - 171,189,191,196,197,273,290,291 Najman Anatolij - 115,142,224,226,227,232,238,250,254,263-266 Najpol V.S-217 Narovchatov Sergej - 308 Neizvestnyj |rnst - 286 Nekrasov Nikolaj - 107, 228 Neruda Pablo - 142 Nikson Richard - 125 Novalis - 149 Norvid Ciprian Kamill - 2b4 Nuriev Rudol'f - 184 Ovidij-150,265 Oden Uisten H'yu - 8,10,13,45, 58,97,100,103,105,106,109, 135,136,138-153,155-160,162, 180,209,210,217,237,302 Olejnikov Nikolaj - 288 Olesha YUrij - 268 Oreshin Petr - 94 Orlov Sergej - 53 Pavlova Karolina - 47 Parnok Sof'ya - 47 Pasternak Boris - 5,7,10,14, 34, 45,46,56,57,63,110,139,154, 156,171,192, 206,232, 235,242, 252-256,269, 270,275,278,314, 315,319 Pasternak Zinaida - 252 Paund |zra - 103,147,207-210 Paustovskij Konstantin - 115 Persell Genri - 241,242,263 Pesterev Konstantin 85 Pestereva Anis'ya - 85 Petipa Marius - 305 Petr Velikij - 8,197,227,292, 293 Pikasso Pablo - 32,35,265 Pikul' Vladimir- 191 Pil'nyak Boris - 252 Plat Sil'viya - 145 Platonov Andrej - 268 Plevickaya Nadezhda - 49 Pliseckaya Majya - 307 Popkov Petr - 30 Porter Koul - 162 Prokof'ev Sergej - 30 Proffer Karl - 124,141 Prust Marsel' - 148,276,289, 300 Punin Nikolaj - 253,266 Punina Anya - 254 Punina Irina - 253 Pushkin Aleksandr - 5-7,9,14, 36,43,44,53,56,96,98,102,107, 139,149,152,173,191,215,227-230,254,266,274,288,295,316 Radzh Ol'ga - 207-210 Rahmaninov Sergej - 188,189 Rejn Evgenij - 83, 218,224,226,227,232,238 Rejss Ignatij - 48 Ren'e Anri de - 204,205, 208 Retke Teodor - 272 Ril'ke Rajner Mariya - 45,101 Ris Dzhin-272 Robinson |dvin Arlington - 95,101 Rodchenko Aleksandr - 33 Russo ZHan ZHak- 147 Saba Umberto - 2b4 Sal'eri Antonio - 242 Samojlov David - 53 Sartr ZHan Pol'- 190 Saharov Andrej - 117 Sviridov Georgij - 175,193 Sekston |nn - 96 Sel'vinskij Il'ya - 308 Sent-|kzyuperi Antuan de - 67 Sergeev Andrej - 94,95,97,102,139 Sinyavskij Andrej - 34,82 Slavinskij Efim - 121 Sluckij Boris - 34,53,155,288,302 Solzhenicyn Aleksandr - 75,106,108,115,189,191,294 Spender Stiven - 13b, 142-144,147,180 Spenser |dmund - 233 Stalin Iosif - 24,30-34,49,51,64,116,215,235,247-249,307 Stafford Dzhin - 272 Stejnbek Dzhon - 109 Stivens Uolles - 316 Stoppard Tom - 2b4,265 Stravinskij Igor' - 14,100,135,143,155,171,173,189,196,197,198, 207,210, 211,215,241,242,273,291,292 Suvorov Aleksandr - 54,84, 236 Sudejkina Ol'ga - 234,235,247 Tavenera Dzhon - 243 Tarkovskij Arsenij - 53, 254,256 Tvardovskij Aleksandr - 107,108,193 Tihonov Nikolaj - 308 Todd Bert- 129-131 Toller |rnst- 193 Tolstoj Aleksej - 153 Tolstoj Lev - 57,77,174 Tomas Dilan - 94,145, 160, 162 Tomashevskaya Zoya - 255 Tomashevskij Boris - l6l, 207 Turgenev Ivan - 173 Tyutchev Fedor - 5,51,53, 56,173,230,248,314,316 Uitmen Uolt - 97 Umanskij Aleksandr - 65,67,68,71 Uolkot Derek - 181, 275 Ustryalov Nikolaj - 49 Utrillo Moris - 35 Uflyand Vladimir - 38 Favorskij Vladimir - 242 Fet Afanasij - 98,99 Flanner Dzhenet - 272 Folkner Uil'yam - 143, 272 Frank Semen- 191 Franklin Benzhamin - 210 Frejd Zigmund - 32,156, 245, 276 Frost Robert - 8,10,13,45, 58,83,93-95,97-99,101-110,139,141,159,162,172,209 Hardi Tomas - 1b0 Harms Daniil - 288, 289 Hartfil'd Dzhon - 33 Hejt Amanda - 238 Heminguej |rnest - 37,142, l6l Herbert Dzhordzh- l6l Heht |ntoni - 141 Hlebnikov Velimir - 50 Hodasevich Vladislav - 190,290,291,308 Hokusaj Kacusika - 155 Homyakov Aleksej - 53 Hopkins Dzheral'd Menli - 57 Hrushchev Nikita - 31,53, 54,75,105-107,116 Huares Benito - 210 Cvajg Pol - 129 Cvetaeva Marina - 8,10,13,43-54, 56-59,97,98,101,102,109, 140,155,171,172,192,225,235, 236,241,253,273,278,316 CHajkovskij Petr - 56,149, 241,297,298 CHapskij Jozef - 247 CHernyj Sasha - 244, 318 CHerchill' Rejndol'f - 248 CHehov Anton - 35,142 CHukovskaya Lidiya - 13,109, l6l,190,204,236, 237,248, 252 CHukovskij Kornej - 97,115 SHagal Mark - 189,190 SHalyapin Fedor - 188,189 SHekspir Uil'yam - 99,101,138,139,229 SHell Orvil - 185,187 SHestinskij Oleg - 119,120 SHestov Lev- 191 SHilejko Vladimir - 266 SHklovskij Viktor - 268 SHmakov Gennadij - 211-214,283-286,292,296-298,300-307 SHopen Frederik - 44,177,240 SHostakovich Dmitrij - 30,115 - 117,239,241,292,313 |jzenshtejn Sergej - 142 |liot Tomas S. - 57,103,104,118, 119,155,162,191,209,264,276,319 |fron Sergej - 48-50 YAnovskij Vasilij 173,211 ---------------------------------------------------------------

Zav. redakciej O. Morozova

Redaktory E. Semashko, A Rajskaya, T.Kiseleva Hudozhnik A Rybakov

Menedzher YU.Kruchinova Korrektor O.Kolupaeva

Komp'yuternaya verstka O. CHerkasa

Izd. lic. ¼ 063481 ot 24.06.84

Podpisano v pechat' 14.08.98. Bumaga ofset ¼ 1. Format 70h100 1/16. Garnitura Garamond. Pechat' ofsetnaya. Zakaz ¼ 598

Izdatel'stvo Nezavisimaya Gazeta 101000, Moskva, ul. Myasnickaya 13.

AO Tipografiya "Novosti" 107005, Moskva, ul. Fr. |ngel'sa 46.

Skanirovanie YAnko Slava

yankos@dol.ru

yankos@chat.ru

http://people.weekend.ru/yankoslava/index.html

http://www.chat.ru/~yankos/ya.html