Sergej Petrovich Kapica. Internet izmenit kontury prava na intellektual'nuyu sobstvennost'
---------------------------------------------------------------
Interv'yu iz zhurnala "|kspert-Internet", #3 ot 24 iyulya 2000
Origin: http://archive.expert.ru/internet/00/00-28-39/skapitsa.htm
---------------------------------------------------------------
Internet izmenit kontury prava na intellektual'nuyu sobstvennost'
Tak schitaet professor, vice-prezident Rossijskoj akademii estestvennyh
nauk Sergej Petrovich Kapica
- V Internete idei hodyat svobodno, nou-hau teryayut prezhnyuyu zashchishchennost'.
Ideologi Iterneta upirayut na to, chto v sovremennom mire "zakryvat'sya"
bessmyslenno: vyigraet ne tot, kto zakrepit za soboj bol'she patentov, a tot,
kto bystree prinimaet resheniya i vnedryaet innovacii. "Virtual'nyj mir"
provozglashaet bessmyslennost' zakrytosti, v to vremya kak "fizicheskij" vovsyu
prodolzhaet borot'sya s piratstvom. A est' li smysl prodolzhat' zashchishchat'
intellektual'nuyu sobstvennost' starymi metodami?
- Vy zashchishchaete ee tem, chto bystree realizuete nou-hau. Ili prodaete
tem, kto mozhet eto bystree osushchestvit'. Tot, kto povtoryaet, nikogda ne
smozhet obognat', eto verno dlya lyuboj oblasti.
Problema intellektual'noj sobstvennosti ochen' interesna. YA zanimayu,
mozhet byt', neskol'ko revolyucionnuyu poziciyu v etom voprose. Mne kazhetsya, chto
ponyatie intellektual'noj sobstvennosti vnutrenne protivorechivo, potomu chto
vsya intellektual'naya deyatel'nost' cheloveka svyazana s tem, chtoby
rasprostranyat' ee kak mozhno shire, a ne ustanavlivat' prava kontrolya i
sobstvennosti.
Popytki oformlyat' naibolee krupnye dostizheniya nauki v kachestve ch'ih-to
otkrytij - eto lish' sposob udovletvorit' samolyubie ih avtorov. Na samom dele
eti dostizheniya prinadlezhat chelovechestvu v celom. Otkrytie moim otcom yavleniya
sverhtekuchesti bylo otmecheno v svoe vremya Stalinskoj premiej i Nobelevskoj
premiej, u nego bylo mnogo patentov v oblasti tehniki, no on nikogda ne bral
patent na eto yavlenie, schitaya otkrytie sverhtekuchesti prosto odnim iz
velikih dostizhenij sovremennoj nauki. Krupnye otkrytiya dolzhny srazu
popadat', chto nazyvaetsya, v public domain, vo vseobshchee dostoyanie.
To zhe kasaetsya prav na teksty, na muzyku. Tri goda nazad v Vashingtone
sostoyalos' zasedanie Rimskogo kluba, posvyashchennoe mul'timedia, Internetu i
sovremennomu informacionnomu razvitiyu. YA kak chlen kluba vystupil tam s
zayavleniem vo slavu moskovskoj "Gorbushki" v to samoe vremya, kogda Bill
Gejts, buduchi v Moskve, namekal CHernomyrdinu, chto pora by "Gorbushku"
zakryt'. CHernomyrdin poobeshchal, no nichego ne sdelal, mozhet byt', ponimaya, chto
zakryt' podobnye rynki prakticheski nevozmozhno. A ya ne uveren, nuzhno li?
Togda, tri goda nazad, ya privodil primer: disk s enciklopediej
"Britannika" v Londone mozhno kupit' za dvesti funtov, v Amerike - za trista
dollarov, a na "Gorbushke" ona stoila tridcat' pyat' rublej, kak butylka
plohoj vodki. YA vodku svoim druz'yam v Ameriku uzhe bol'she ne vozhu, no, kogda
privozil im piratskuyu kopiyu "Britanniki", oni vse byli ochen' dovol'ny. Kogda
raznica mezhdu cenoj piratskoj kopii i licenzionnoj stol' velika, neizbezhno
vstaet vopros: a mozhet, chto-to po sushchestvu neverno?
Moya poziciya hotya i byla neskol'ko provokacionnoj, poluchila podderzhku
ryada avtoritetnyh lic. A delo, kstati, konchilos' tem, chto "Gorbushka"
pobedila. God nazad enciklopediya "Britannika" popala v public domain, teper'
ee mozhno najti v Internete, i ona ot etogo ne progorela. Buduchi krupnym
yavleniem mirovoj kul'tury i civilizacii, ona dejstvitel'no stala
obshchedostupnoj. Mne kazhetsya, vse uchebniki, vse krupnye hudozhestvennye
proizvedeniya dolzhny nahodit'sya v obshchestvennom pol'zovanii.
S izobreteniyami delo slozhnee. Pomnyu, ochen' davno ya posetil odnu iz
krupnejshih elektrotehnicheskih firm SHvecii, gde mne pokazyvali laboratoriyu,
zanimayushchuyusya prikladnoj sverhprovodimost'yu. A ryadom s etim skromnym
trehetazhnym zdaniem vysilos' dvadcatietazhnoe licenzionno-patentnoe
upravlenie firmy. Dvadcat' procentov oborota etoj firmy byli svyazany s
licenzionno-patentnoj deyatel'nost'yu! V sovremennom mire eto ochen' obshirnaya
chast' biznesa. Patenty pishutsya tak, chto po nim prakticheski nichego sdelat'
nel'zya, mozhno tol'ko zakrepit' avtorstvo, tak chto lyudej obychno interesuyut ne
stol'ko patenty, skol'ko licenzionnye soglasheniya. Krupnye firmy
predprinimayut znachitel'nye usiliya, chtoby kontrolirovat' tehnicheskuyu
informaciyu i licenzionnuyu produkciyu, za etim stoit, kak pravilo,
kommercheskij interes.
- Tem ne menee ne tol'ko patenty i licenzii, no i drugie ob®ekty
intellektual'noj sobstvennosti, naprimer avtorskie prava, ohranyayutsya
zakonami, v tom chisle i mezhdunarodnym pravom.
- YA dumayu, chto Internet izmenit kontury prava. Polnost'yu zashchitit'
informaciyu nevozmozhno, esli vy pomestili informaciyu v etu sistemu, schitajte,
vy ee opublikovali.
Drugoe delo, kakim obrazom dolzhna oplachivat'sya rabota avtorov,
pisatelej, uchenyh. Interakciya "ya chitayu - ya plachu" uhodit v proshloe.
Po-vidimomu, neobhodimo iskat' drugoj sposob pooshchreniya avtorov vmesto
pribyli ot pryamyh prodazh, za schet kakih-to fondov ili obshchestvennyh
otchislenij.
- Inymi slovami, ne dolzhno byt' ogranichenij na dostup k resursam
global'noj informacionnoj seti, naprimer, v vide platy za dostup?
- Informaciya dolzhna byt' dostupna vsem. Tem bolee esli eto informaciya v
oblasti prosveshcheniya, kul'tury i nauki. Nedostupnost' etoj informacii est'
narushenie principial'nyh prav cheloveka. Publichnye biblioteki, bol'shinstvo
muzeev besplatny. |to vopros ne deneg, a principa.
My obdelyaem samye bednye sloi naseleniya tem, chto u nih net dostupa v
Internet, obdelyaem ih informaciej, tem samym zagonyaya v eshche bol'shuyu bednost'.
Dostup v Internet dolzhny imet' vse. Vopros nado stavit' imenno v etoj
ploskosti. Proizvoditel' i rasprostranitel' dolzhny poluchat' oplatu ne ot
poluchatelya informacii, a drugim sposobom.
- |to napominaet sovetskuyu ustanovku na besplatnost' obrazovaniya...
- Mezhdu prochim, etot princip vo mnogom realizuetsya sejchas vo vsem mire,
ne dumajte, chto v Evrope eto obstoit po-drugomu. Plata za uchebu sostavlyaet
lish' pyat'-desyat' procentov ot obshchej stoimosti obrazovaniya sovremennogo
specialista.
Delat' stavku na chisto kommercheskij podhod principial'no neverno. I
obshchestvo dolzhno predostavlyat' vozmozhnost' vysshego obrazovaniya vsem,
dostojnym etogo. Kogda vy obmenivaetes' veshchami, plata umestna. No kogda rech'
zahodit ob ochen' bol'shom razreze informacii, ochevidno, chto dostup k nemu
nado predostavlyat' vsem i na odinakovyh osnovaniyah.
- No pochemu my dolzhny govorit' v etom smysle ob Internete? Informaciya v
Seti malo strukturirovana, snizheny bar'ery k opublikovaniyu lyuboj, v tom
chisle ne imeyushchej nikakoj cennosti i dazhe antikul'turnoj informacii. Mnogie
schitayut Set' razrastayushchejsya vsemirnoj pomojkoj. S drugoj storony, est'
mnenie, chto v dolgosrochnom aspekte Set' kak baza znanij chelovechestva povysit
ego intellektual'nuyu proizvoditel'nost'.
- YA dumayu, chto istina poseredine. Voz'mite lyubuyu biblioteku - polovinu
soderzhashchihsya tam knig nikto ne chitaet. Pomojka izobretena ne v epohu
Interneta, gorazdo ran'she. Prosto dlya Interneta problemy strukturirovaniya,
organizacii, upravleniya potokami informacii stali odnimi iz samyh glavnyh.
Potomu chto stoimost' "mesta" tam ochen' nizka.
U nashego krupnogo psihologa Leont'eva est' horoshee vyskazyvanie: eshche v
tysyacha devyat'sot shest'desyat pyatom godu on skazal, chto izbytok informacii
vedet k oskudeniyu dushi. A eshche est' anekdot pro spektakl' v sumasshedshem dome,
obitateli kotorogo ne nabrali dostatochno akterov, chtoby postavit' telefonnuyu
knigu.
Izbytok informacii - odna iz samyh glubokih problem, stoyashchih pered
sistemoj sovremennogo znaniya. Kakaya informaciya vazhna, a kakaya net? Kak ee
otbirat'? Sejchas eto delaetsya vo mnogom intuitivno. Intuiciya svoego roda
intellektual'nyj fil'tr, volshebstvo chelovecheskogo mozga. No dorastet li do
takogo urovnya Internet?
Eshche Vladimir Ivanovich Vernadskij govoril o noosfere kak sfere razuma
cheloveka. Internet i est' materializaciya noosfery. Kak soznanie est'
otlichitel'nyj priznak homo sapiens, tak kollektivnoe soznanie chelovechestva
yavlyaetsya samoj sushchestvennoj ego harakteristikoj. Internet mozhet prevratit'sya
v kollektivnoe soznanie chelovechestva, predstavlyat' soboj materializaciyu
kollektivnogo soznaniya. Internet ochen' molod - na eto ukazyvaet ego burnoe
razvitie, masshtaby Interneta budut rasti, prichem ochen' stremitel'no. Snachala
set' byla neobhodima dlya obsluzhivaniya voennyh laboratorij, potom nauchnyh.
Potom ona stala funkcionirovat' kak sistema svyazi. Sejchas osnovnoe razvitie
idet v oblasti kommercii. Proishodit kolossal'nyj informacionnyj obmen, vo
mnogom unichtozhayushchij posrednikov pri torgovle.
No smozhet li eta samoorganizuyushchayasya sistema so vsemi svoimi stepenyami
svobody generirovat' nechto novoe podobno tomu, kak eto delaet chelovecheskij
mozg? |tot vopros poka ne stoit. My eshche daleki dazhe ot ego postanovki. Esli
etot vopros budet reshen, to Internet pridast kollektivnomu soznaniyu
chelovechestva novoe kachestvo.
---------------------------------------------------------------
Interv'yu vzyal Daniil Afrin
O pravilah perepechatki statej iz zhurnala "|kspert"
Last-modified: Tue, 12 Sep 2000 20:08:42 GMT