COLOR="#ff0000">

VI. Paspredelenie fikcij po dejstvuyushchim licam

Hotya nashemu izucheniyu podlezhat lish' funkcii kak takovye, no ne vypolniteli ih, i ne ob®ekty, podvergayushchiesya im, tem ne menee sleduet rassmotret' vopros, kak funkcii raspredelyayutsya po dejstvuyushchim licam.

Prezhde, chem otvetit' na etot vopros detal'no, mozhno ukazat', chto mnogie funkcii logicheski ob®edinyayutsya po izvestnym krugam. |ti krugi v celom i sootvetstvuyut ispolnitelyam. |to

-- krugi dejstvij. Skazka znaet sleduyushchie krugi dejstviya:

1) Krug dejstvij antagonista (vreditelya). Ohvatyvaet:

vreditel'stvo (A), boj ili inye formy bor'by s geroem (B), presledovanie (Pr).

2) Krug dejstvij daritelya (snabditelya). Ohvatyvaet: podgotovku peredachi volshebnogo sredstva (D), snabzhenie geroya volshebnym sredstvom (Z).

3) Krug dejstvij pomoshchnika. Ohvatyvaet: prostranstvennoe peremeshchenie geroya (R), likvidaciyu bedy ili nedostachi (L), spasenie ot presledovaniya (Sp), razreshenie trudnyh zadach (R), transfiguraciyu geroya (T).

4) Krug dejstvij carevny (iskomogo personazha) i ee

otca. Ohvatyvaet: zadavanie trudnyh zadach (3),. klejmenie (K), oblichenie (O), uznavanie (U), nakazanie vtorogo vreditelya (N), svad'bu (S*). Carevna i ee otec ne mogut byt' razgranicheny po funkciyam vpolne tochno. Otcu chashche vsego pripisyvaetsya zadavanie trudnyh zadach kak dejstvie, vytekayushchee iz vrazhdebnogo otnosheniya k zhenihu. On zhe neredko nakazyvaet ili velit nakazat' lozhnogo geroya.

5) Krug dejstvij otpravitelya. Ohvatyvaet tol'ko otsylku (soedinitel'nyj moment, V).

6) Krug dejstvij geroya. Ohvatyvaet: otpravku v poiski (S{), reakciyu na trebovaniya daritelya (G), svad'bu (S*). Pervaya funkciya (C{) harakterna dlya geroya-iskatelya, geroj-zhertva vypolnyaet lish' ostal'nye.

7) Krug dejstvij lozhnogo geroya ohvatyvaet takzhe otpravku v poiski (C{), reakciyu na trebovaniya daritelya -- vsegda otricatel'nuyu (G_neg) i, v kachestve specificheskoj funkcii -- obmannye prityazaniya (F).

Takim obrazom, skazka znaet sem' dejstvuyushchih lic. Po etim zhe personazham raspredelyayutsya i funkcii podgotovitel'noj chasti (e, b -- b, v -- w, g -- g), no raspredelenie zdes' neravnomerno, i po etim funkciyam opredelyat' personazhi nel'zya. Krome togo, est' special'nye personazhi dlya svyazok (zhalobshchiki, donoschiki, klevetniki), a takzhe special'nye predateli dlya funkcii w (vydacha svedenij: zerkal'ce, doloto, venik ukazyvayut, gde iskomaya zhertva). Syuda zhe otnosyatsya takie personazhi, kak Odnoglazka, Dvuglazka i Trehglazka.

Vopros o raspredelenii funkcij mozhet byt' razreshen v ploskosti voprosa o raspredelenii po personazham krugov dejstvij.

Kak raspredelyayutsya oznachennye krugi po otdel'nym skazochnym personazham? Zdes' vozmozhny tri sluchaya.

1) Krug dejstvij v tochnosti sootvetstvuet personazhu. YAga, kotoraya ispytyvaet i nagrazhdaet geroya, zhivotnye, prosyashchie o poshchade i peredayushchie Ivanu dar, -- chistye dariteli. Kon', kotoryj dostavlyaet Ivana k carevne, pomogaet ee pohitit', reshaet trudnuyu zadachu, spasaet ot pogoni i t. d., -- chistyj pomoshchnik.

2) Odin personazh ohvatyvaet neskol'ko krugov dejstvij. ZHeleznyj muzhichok, kotoryj prosit o vypuske iz bashni, zatem daruet Ivanu silu i daet emu skatert' samovertku, a vposledstvii pomogaet ubit' zmeya, yavlyaetsya odnovremenno i daritelem, i pomoshchnikom. Osobogo rassmotreniya trebuyut blagodarnye zhivotnye. Oni nachinayut kak dariteli (prosyat o pomoshchi ili poshchade), zatem oni predostavlyayut sebya v rasporyazhenie geroya i stanovyatsya ego pomoshchnikami. Inogda sluchaetsya, chto zhivotnoe, os-

vobozhdennoe ili poshchazhennoe geroem, prosto ischezaet, ne soobshchiv dazhe formuly vyzova ego, no v kriticheskij moment ono yavlyaetsya v kachestve pomoshchnika. Ono nagrazhdaet dejstviem neposredstvenno. Ono mozhet, naprimer, pomoch' geroyu perebrat'sya v inoe carstvo, ili ono dostaet emu predmet ego poiskov i dr. Takie sluchai mozhno oboznachat' Z⁹=R, Z⁹=L i t. d.

Osobogo rassmotreniya trebuet takzhe yaga (ili drugoj obitatel' lesnoj izbushki), kotoraya vstupaet s Ivanom v draku, a zatem bezhit i etim ukazyvaet Ivanu put' na tot svet. Putevoditel'stvo -- funkciya pomoshchnika, a potomu yaga zdes' igraet rol' nevol'nogo i (dazhe "protivovol'nogo") pomoshchnika. Ona nachinaet kak vrazhdebnyj daritel', a zatem stanovitsya nevol'nym pomoshchnikom.

Neskol'ko drugih sluchaev sovmeshcheniya: otec, otpuskayushchij syna i dayushchij dubinu, est' v to zhe vremya i otpravitel', i daritel'. Tri devicy v zolotom, serebryanom i mednom dvorce, kotorye daryat Ivanu volshebnoe kolechko, a zatem vyhodyat za geroev zamuzh, -- dariteli i carevny. YAga, pohishchayushchaya mal'chika, sazhayushchaya ego v pech', zatem obvorovannaya mal'chikom (u nee pohishchen volshebnyj platok), sovmeshchaet funkcii vreditelya i daritelya (nevol'nogo, vrazhdebnogo). Takim obrazom, my vnov' natalkivaemsya na yavlenie, chto volya personazhej, ih namereniya, ne mogut schitat'sya sushchestvennym motivom dlya ih opredeleniya. Vazhno ne to, chto oni hotyat delat', ne chuvstva ih napolnyayushchie, a ih postupki kak takovye, ocenennye i opredelennye s tochki zreniya ih znacheniya dlya geroya i dlya hoda dejstviya. Zdes' poluchaetsya ta zhe kartina, chto i pri izuchenii motivirovok: chuvstva otpravitelya, vrazhdebnye, nejtral'nye ili druzhelyubnye, ne okazyvayut vliyaniya na hod dejstviya.

3) Obratnyj sluchaj: odin krug dejstvij raspredelyaetsya po neskol'kim personazham. Tak, esli zmej ubit v boyu, on ne mozhet presledovat'. Dlya presledovaniya vvodyatsya special'nye personazhi: zheny, docheri, sestry, teshchi, materi zmeev -- ego zhenskaya rodnya. |lementy ispytaniya geroya, ego reakcii na eto ispytanie i nagrazhdenie (DGZ) inogda takzhe raspredelyayutsya, hotya takoe raspredelenie chashche byvaet hudozhestvenno neudachnym. Ispytyvaet odin personazh, a sluchajno nagrazhdaet drugoj. CHto funkcii carevny raspredelyayutsya mezhdu eyu i otcom, my uzhe videli vyshe. No chashche vsego eto yavlenie kasaetsya pomoshchnikov. Zdes' prezhde vsego sleduet ostanovit'sya na otnoshenii mezhdu volshebnymi sredstvami i volshebnymi pomoshchnikami. Sravnim sleduyushchie sluchai: a) Ivan poluchaet kover-samolet, na nem uletaet k carevne ili domoj b) Ivan poluchaet konya, na nem uletaet k carevne ili domoj. Otsyuda vidno, chto predmety dejstvuyut kak zhivye sushchestva. Tak i dubinka sama ubivaet

vseh vragov, sama nakazyvaet vorov i t. d. Sravnim dalee: a) Ivan poluchaet v dar orla, na nem uletaet, b) Ivan poluchaet v dar sposobnost' obrashchat'sya v sokola, v obraze sokola uletaet. Drugoe sopostavlenie: a) Ivan poluchaet konya, kotoryj mozhet rassypat'sya (isprazhnyat'sya) zolotom i delaet Ivana bogachom. b) Ivan s®edaet ptichij potroh i poluchaet sposobnost' harkat' zolotom, stanovitsya bogachom. Iz etih dvuh primerov vidno, chto kachestvo funkcioniruet kak zhivoe sushchestvo. Takim obrazom zhivye sushchestva, predmety i kachestva, s tochki zreniya morfologii, postroennoj na funkciyah dejstvuyushchih lic, dolzhny rassmatrivat'sya kak ravnoznachashchie velichiny. Udobnee, odnako, zhivye sushchestva nazyvat' volshebnymi pomoshchnikami, a predmety i kachestva nazyvat' volshebnymi sredstvami, hotya funkcioniruyut oni i odinakovo.

Vprochem, odinakovost' eta podverzhena nekotoromu ogranicheniyu. Mozhno ustanovit' tri kategorii pomoshchnikov: 1) Universal'nye pomoshchniki, sposobnye k vypolneniyu (v izvestnyh vidah) vseh pyati funkcij pomoshchnika. Takim pomoshchnikom v nashem materiale okazalsya tol'ko kon'. 2) CHastichnye pomoshchniki, sposobnye k vypolneniyu neskol'kih funkcij, no kotorye po sovokupnosti dannyh ne vypolnyayut vseh pyati funkcij pomoshchnika. Syuda otnosyatsya razlichnye zhivotnye, krome konya, ,duhi, yavlyayushchiesya iz kol'ca, razlichnye iskusniki i t. d. 3) Specificheskie pomoshchniki, ispolnyayushchie tol'ko odnu funkciyu. Syuda otnosyatsya tol'ko predmety. Tak, klubochek sluzhit dlya putevoditel'stva, mech-samosek -- dlya pobedy nad vragom, gusli-samogudy -- dlya resheniya zadachi carevny i t. d. Otsyuda vidno, chto volshebnoe sredstvo est' ne chto inoe, kak chastnaya forma volshebnogo pomoshchnika.

Sleduet eshche upomyanut' o tom, chto geroj neredko obhoditsya bez vsyakih pomoshchnikov. On kak by sam sebe pomoshchnik. No esli by my imeli vozmozhnost' izuchit' atributy, to mozhno bylo by pokazat', kak v etih sluchayah na geroya perehodyat ne tol'ko funkcii pomoshchnika, no i ego atributy. Odin iz vazhnejshih atributov pomoshchnika -- eto ego veshchaya mudrost': veshchij kon', veshchaya zhena, mudryj mal'chik i dr. |to kachestvo pri otsutstvii pomoshchnika perehodit na geroya. Poluchaetsya obraz veshchego geroya.

Naoborot, pomoshchnik inogda ispolnyaet te funkcii, kotorye specifichny dlya geroya. Krome soglasiya na protivodejstvie (S) dlya nego specifichna tol'ko reakciya na dejstviya daritelya. No zdes' pomoshchnik chasto vystupaet za geroya. Myshi vyigryvayut igru v zhmurki u medvedya, blagodarnye zhivotnye vmesto Ivana vypolnyayut zadachi yagi (159, 160).

VII. Sposoby vklyucheniya v hod dejstviya novyh lic

Kazhdaya kategoriya personazhej imeet svoyu formu poyavleniya, k kazhdoj kategorii primenyayutsya osobye sposoby, kakimi personazh vklyuchaetsya v hod dejstviya.

Formy eti sleduyushchie:

Antagonist (vreditel') poyavlyaetsya v hode dejstviya dva raza. V pervyj raz on yavlyaetsya vnezapno, so storony (priletaet, podkradyvaetsya i pr.), a zatem ischezaet. Vo vtoroj raz on vhodit v skazku kak personazh otyskannyj, obychno v rezul'tate putevoditel'stva.

Daritel' vstrechen sluchajno, chashche vsego v lesu (izbushka), ili v pole, na doroge, na ulice.

Volshebnyj pomoshchnik vklyuchaetsya kak dar. |tot moment oboznachen znakom Z, i vozmozhnye variacii privedeny vyshe.

Otpravitel', geroj, lozhnyj geroj, a takzhe i carevna vklyuchayutsya v nachal'nuyu situaciyu. O lozhnom geroe pri perechislenii dejstvuyushchih lic v nachal'noj situacii inogda na slovah nichego ne govoritsya, i tol'ko vposledstvii vyyasnyaetsya, chto on zhivet pri dvore ili v dome. Carevna poyavlyaetsya v skazke, podobno vreditelyu, dva raza. Vo vtoroj raz ona vvoditsya, kak otyskannyj personazh, prichem iskatel' mozhet uvidet' ili sperva ee, a potom vreditelya (zmeya net doma, dialog s carevnoj), ili naoborot.

|to raspredelenie mozhno schitat' skazochnoj normoj. No byvayut i otstupleniya. Esli v skazke net daritelya, to formy ego poyavleniya perehodyat na sleduyushchij personazh -- imenno na pomoshchnika. Tak, raznye iskusniki sluchajno vstrecheny geroem, kak eto obychno proishodit s daritelem. Esli personazh pokryvaet dva kruga funkcij, on vvoditsya v teh formah, v kakih on nachinaet dejstvovat'. Mudraya zhena, kotoraya sperva yavlyaetsya daritelem, zatem pomoshchnikom i carevnoj, vvoditsya kak daritel', ne kak pomoshchnik ili carevna.

Drugoe otstuplenie sostoit v tom, chto vse personazhi mogut vvodit'sya cherez nachal'nuyu situaciyu. Specifichna eta forma, kak uzhe ukazano, tol'ko dlya geroev, dlya otpravitelya i dlya carevny. Mozhno nablyudat' dve osnovnye formy nachal'nyh situacij: situaciyu, vklyuchayushchuyu iskatelya s ego sem'ej (otec i tri syna), i situaciyu, vklyuchayushchuyu zhertvu vreditelya i ego sem'yu (tri docheri carya). Nekotorye skazki dayut obe situacii. Esli skazka nachinaetsya s nedostachi, to nuzhna situaciya s iskatelem (inogda i otpravitelem). |ti situacii mogut i slit'sya. No tak kak nachal'naya situaciya vsegda trebuet chlenov odnoj se-

m'i, to iskatel' i iskomyj iz Ivana i carevny prevrashchaetsya v brata i sestru, synovej i mat' i t. d. Takaya situaciya vklyuchaet i iskatelya, i zhertvu vreditelya Mozhno nablyudat', chto v takih skazkah carevna vvoditsya zadnim chislom. Ivan napravlyaetsya iskat' svoyu mat', pohishchennuyu Koshcheem, nahodit carskuyu doch', tozhe kogda-to pohishchennuyu im.

Nekotorye iz takih situacij razrabatyvayutsya epicheski. Iskatelya snachala net nalico. On rozhdaetsya, obychno chudesnym obrazom. CHudesnoe rozhdenie geroya -- ochen' vazhnyj skazochnyj element. |to -- odna iz form poyavleniya geroya, s vklyucheniem ee v nachal'nuyu situaciyu. Rozhdenie obychno soprovozhdaetsya prorochestvom o ego sud'be. Eshche do zavyazki proyavlyayutsya atributy budushchego geroya. Rasskazyvaetsya o ego bystrom roste, o ego prevoshodstve nad brat'yami. Inogda, naoborot, Ivan -- durak. Vse eti atributy geroya mogut byt' nami izucheny. Nekotorye iz nih vyrazhayutsya v postupkah (spor o pervenstve). No eti postupki ne sostavlyayut funkcij hoda dejstviya.

Upomyanem eshche, chto nachal'naya situaciya chasto daet kartinu osobogo, inogda podcherknutogo blagopoluchiya, inogda v ochen' yarkih, krasochnyh formah. |to blagopoluchie sluzhit kontrastnym fonom dlya posleduyushchej bedy.

V etu situaciyu skazka vklyuchaet inogda i daritelya, i pomoshchnika, i vreditelya-antagonista. Osobogo rassmotreniya trebuyut tol'ko te situacii, v kotorye vklyuchen vreditel'. Tak kak situaciya vsegda trebuet chlenov odnoj sem'i, to vreditel', vklyuchennyj v nachal'nuyu situaciyu, prevrashchaetsya v rodstvennika geroya, hotya by on v atributah opredelenno sovpadal s zmeem, ved'moj i t. d. Ved'ma v skazke No 93 ("Ved'ma i solnceva sestra") -- tipichnaya zmeiha. No s pereneseniem ee v nachal'nuyu situaciyu ona stanovitsya sestroj geroya.

Sleduet upomyanut' o situacii vtoryh i voobshche povtornyh hodov. |ti vtorye hody tochno takzhe nachinayutsya s izvestnoj situacii. Esli Ivan dobyl nevestu i volshebnoe sredstvo, a carevna (inogda uzhe zhena Ivana) zatem pohishchaet eto volshebnoe sredstvo, to my imeem situaciyu: vreditel'-)-iskatel'+budushchij ob®ekt poiskov. Takim obrazom, vo vtoryh hodah vreditel' vstrechaetsya v nachal'noj situacii chashche. Odin i tot zhe personazh v odnom hode mozhet igrat' odnu rol', a vo vtorom -- druguyu. (CHert -- pomoshchnik pervogo hoda, no vreditel' -- vtorogo i pr.). Vse personazhi pervogo hoda, kotorye zatem vystupayut vo vtorom, uzhe imeyutsya, uzhe izvestny slushatelyu ili chitatelyu, i novoe poyavlenie personazhej sootvetstvuyushchej kategorii uzhe ne nuzhno. Odnako, sluchaetsya, chto pri vtorom hode skazochnik zabyvaet, naprimer, o pomoshchnike pervogo hoda i zastavlyaet geroya dobyvat' ego vnov'.

Osobogo upominaniya trebuet eshche situaciya, vklyuchayushchaya machehu. Macheha ili srazu imeetsya nalico, ili rasskazyvaetsya, kak umiraet pervaya zhena starika, i kak on zhenitsya na drugoj. Vtorym brakom starika v skazku vvoditsya vreditel'. Docheri, takzhe vreditel'nicy ili lozhnye geroi, zatem rozhdayutsya.

Vse eti voprosy mogut byt' razrabotany bolee detal'no, no dlya nashih obshchemorfologicheskih celej dostatochno etih ukazanij.

VIII. Ob atributah dejstvuyushchih lic i ih znachenii
Uchenie o formah est' uchenie o prevrashcheniyah.
Gete.

Izuchenie personazhej po ih funkciyam, raspredelenie ih po kategoriyam i izuchenie form ih poyavleniya ponevole privodit k voprosu o skazochnyh personazhah voobshche. Vyshe my rezko otgranichivali vopros o tom, kto v skazke dejstvuet, ot voprosa o dejstviyah kak takovyh. Nomenklatura i atributy dejstvuyushchih lic predstavlyayut soboj peremennye velichiny skazki. Pod atributami my ponimaem sovokupnost' vseh vneshnih kachestv personazhej: ih vozrast, pol, polozhenie, vneshnij oblik, osobennosti etogo oblika i t. d. |ti atributy pridayut skazke ee yarkost', ee krasotu i obayanie. Kogda govoryat o skazke, to prezhde vsego vspominaetsya, konechno, baba-yaga s izbushkoj, mnogotolovye zmei, Ivan-carevich i prekrasnaya carevna, volshebnye letuchie koni i mnogo drugogo. No, kak my uzhe videli, v skazke odin personazh legko zamenyaetsya drugim. |ti zameny imeyut svoi inogda ochen' slozhnye prichiny. Dejstvitel'naya zhizn' sama sozdaet nov'yu, yarkie obrazy, kotorye vytesnyayut skazochnyh personazhej, vliyaet tekushchaya istoricheskaya dejstvitel'nost', vliyaet epos sosednih narodov, vliyaet i pis'mennost', i religiya, kak hristianskaya, tak i mestnye pover'ya. Skazka sohranyaet v svoih nedrah sledy drevnejshego yazychestva, drevnih obychaev i obryadov. Skazka postepenno metamorfiruet, i eti transformacii, metamorfozy skazok takzhe podverzheny izvestnym zakonam. Vse eti processy i sozdayut takoe mnogoobrazie, v kotorom razobrat'sya chrezvychajno trudno.

I, tem ne menee, izuchenie eto vse zhe vozmozhno.. Postoyanstvo funkcij sohranyaetsya, i eto pozvolit privesti v sistemu i te elementy, kotorye gruppiruyutsya vokrug funkcij.

Kak zhe sozdat' etu sistemu?

Nailuchshij sposob -- eto sostavlenie tablic. O tabulyacii skazok govoril eshche Veselovskij, hotya on ne slishkom veril v ee vozmozhnost'.

Takie tablicy nami sostavleny. Vvesti chitatelya vo vse pod-

robnosti etih tablic net vozmozhnosti, hotya oni i ne tak uzhe slozhny. Izuchenie atributov personazha sozdaet lish' sleduyushchie tri osnovnye rubriki: oblik i nomenklatura, osobennosti poyavleniya, zhilishche. K etomu pribavlyaetsya ryad drugih, bolee melkih, vspomogatel'nyh elementov. Tak, harakternymi osobennostyami baby-yagi budut: ee nazvanie, ee oblik (s kostyanoj nogoj, nos v potolok vros i pr.), ee izbushka, vrashchayushchayasya na kur'ih nozhkah, i sposob ee poyavleniya: prilet v stupe so svistom i shumom. Esli personazh opredelen so storony funkcij, naprimer, kak daritel', pomoshchnik i t. d. i vypisano v rubriki vse, chto o nem govoritsya, to poluchaetsya chrezvychajno interesnaya kartina. Ves' material odnoj rubriki mozhet rassmatrivat'sya sovershenno samostoyatel'no skvoz' ves' skazochnyj material. Hotya eti velichiny i predstavlyayut soboj elementy peremennye, no i zdes' nablyudaetsya bol'shaya povtornost'. Naibolee chasto povtoryayushchiesya, naibolee yarkie formy predstavlyayut soboj izvestnyj skazochnyj kanon. |tot kanon mozhet byt' vydelen, dlya chego, vprochem, prezhde voobshche sleduet opredelit', kak otlichat' osnovnye formy ot proizvodnyh i geteronomnyh. Est' kakon internacional'nyj, est' formy nacional'nye, special'no indijskie, arabskie, russkie, nemeckie, i est' formy provincial'nye: severnye, novgorodskie, permskie, sibirskie i t. d. Nakonec, est' formy, raspredelyayushchiesya po izvestnym social'nym kategoriyam: soldatskie, batrackie, polugorodskie. Dalee mozhno nablyudat', chto element, kotoryj obychno vstrechaetsya v odnoj rubrike, vdrug vstrechaetsya v sovershenno drugoj:

pered nami perestanovka form. Zmej, naprimer, mozhet igrat' rol' daritelya-sovetchika. Takie perestanovki igrayut ogromnuyu rol' v sozdanii skazochnyh obrazovanij, prichem eti obrazovaniya chasto prinimayutsya za novyj syuzhet, hotya oni vyvodyatsya iz staryh kak rezul'tat izvestnoj transformacii, izvestnoj metamorfozy. Perestanovka ne edinstvennyj vid transformacij. Gruppiruya material kazhdoj rubriki, my mozhem opredelit' vse sposoby ili, vernee, vse vidy transformacij. Na vidah transformacij my ostanavlivat'sya ne budem, tak kak eto zavelo by nas slishkom daleko. Transformacii predstavlyayut soboj material dlya samostoyatel'nogo issledovaniya (sm. Propp 1998 -- red.).

No sostavlenie tablic i izuchenie atributov dejstvuyushchih lic, a takzhe i izuchenie peremennyh velichin voobshche pozvolyaet i drugoe. CHto skazka stroitsya po odinakovym funkciyam, my uzhe znaem. Zakonam transformacii podverzheny ne tol'ko atributivnye elementy, no i funkcii, hotya eto i menee vidno i gorazdo trudnee poddaetsya izucheniyu. (Te formy, kotorye my schitaem osnovnymi, v nashem perechne vsyudu postavleny kak pervye). Esli posvyatit' etomu voprosu special'noe issledovanie, to mozhno budet po-

stroit' praformu volshebnoj skazki ne tol'ko shematicheski, kak eto sdelano u nas, no i konkretno. Ved' dlya otdel'nyh syuzhetov eto delaetsya davno. Otmetaya vse mestnye, vtorichnye obrazovaniya, ostaviv tol'ko osnovnye formy, my poluchim tu skazku, po otnosheniyu k kotoroj vse volshebnye skazki yavyatsya variantami. Proizvedennye nami v etom otnoshenii razyskaniya priveli nas k tem skazkam, gde zmej pohishchaet carevnu, gde Ivan vstrechaet yagu, poluchaet konya, uletaet, pri pomoshchi konya pobezhdaet zmeya, vozvrashchaetsya, podvergaetsya pogone zmeih, vstrechaet brat'ev i t. d., kak k osnovnoj forme volshebnyh skazok voobshche. Odnako, dokazat' eto mozhno lish' pri pomoshchi tochnogo izucheniya skazochnyh metamorfoz, transformacij. V ploskosti zhe formal'nyh voprosov eto privedet nas vposledstvii k voprosu o syuzhetah i variantah i ob otnoshenii syuzhetov k kompozicii.

No izuchenie atributov privodit eshche k drugomu, ochen' vazhnomu posledstviyu. Esli vypisany vse osnovnye formy dlya kazhdoj rubriki i privedeny v odnu skazku, to takaya skazka obnaruzhivaet, chto v osnove ee lezhat nekotorye otvlechennye predstavleniya.

Poyasnim nashu mysl' na primere. Esli vypisany v odnu rubriku vse zadachi daritelya, to mozhno uvidet', chto eti zadachi ne sluchajny. S tochki zreniya skaza kak takovogo oni ne chto inoe, kak odin iz priemov epicheskoj retardacii: geroyu stavitsya prepyatstvie, preodolevaya kotoroe on poluchaet v ruki sredstvo dlya dostizheniya svoih celej. S etoj tochki zreniya sovershenno bezrazlichno, kakova budet sama zadacha. Dejstvitel'no, mnogie iz takih zadach dolzhny rassmatrivat'sya tol'ko, kak sostavnaya chast' izvestnoj hudozhestvennoj kompozicii. No po otnosheniyu k osnovnym formam zadach mozhno uvidet', chto oni imeyut osobuyu, skrytuyu cel'. chto imenno hochet uznat' ot geroya yaga ili drugoj daritel', v chem ona ego ispytyvaet, -- etot vopros dopuskaet edinoe reshenie, a otvet na nego vyrazitsya v otvlechennoj formule. Takaya zhe formula, no drugaya po sushchestvu, osveshchaet zadachi carevny. Sravnivaya formuly, my uvidim, chto odna vytekaet iz drugoj. Sopostavlyaya eti formuly s drugimi izuchennymi atributivnymi elementami, my neozhidanno poluchaem takuyu zhe svyaznuyu cep' v logicheskom plane skazki, kak v plane hudozhestvennom Lezhanie Ivana n:< pechi (cherta internacional'naya, a vovse ne russkaya), svyaz' ego s umershimi roditelyami, soderzhanie zapretov i narushenie ih, storozhevaya zastava daritelya (osnovnaya forma -- izbushka yagi), dazhe takie podrobnosti, kak zolotye volosy carevny (cherta, rasprostranennaya po vsemu miru), priobretayut sovershenno osoboe znachenie i mogut byt' izucheny. Izuchenie atributov daet vozmozhnost' nauchnogo tolkovaniya skazki. S tochki zreniya istoricheskoj eto oznachaet, chto volshebnaya skazka v svoih morfologicheskih osnovah predstavlyaet soboyu mif. |ta mysl' dostatoch-

no diskreditirovana storonnikami mifologicheskoj shkoly. Odnako zhe ona imela takih sil'nyh storonnikov, kak Vundt, a nyne my prihodim k nej putem morfologicheskogo analiza.

Odnako, vse eto my vyskazyvaem v vide predpolozheniya. Morfologicheskie razyskaniya v etoj oblasti sleduet svyazat' s izucheniem istoricheskim, chto poka ne mozhet vojti v nashu zadachu. Zdes' skazka dolzhna byt' izuchena v svyazi s religioznymi predstavleniyami.

Takim obrazom, my vidim, chto izuchenie atributov dejstvuyushchih lic, lish' namechennoe nami, chrezvychajno vazhno. Dat' tochnoe raspredelenie dejstvuyushchih lic po ih atributam ne vhodit v nashi zadachi. Govorit' o tom, chto vreditelem mozhet byt' zmej, ved'ma, yaga, razbojniki, kupcy, zlaya carevna i t. d., a daritelem mozhet byt' yaga, starushka, babushka-zadvorenka, leshij, medved' i t. d., potomu ne stoit, chto eto svelos' by k katalogu. Takoj katalog interesen tol'ko v tom sluchae, esli on daetsya pod uglom zreniya bolee obshchih voprosov. Voprosy eti namecheny: eto zakony transformacij i otvlechennye predstavleniya, kotorye otrazhayutsya v osnovnyh formah etih atributov. My dali takzhe sistemu, plan razrabotki*. No raz postavlennye obshchie voprosy trebuyut special'nyh issledovanij i v nashem korotkom ocherke ne mogut byt' resheny, to prostoj katalog uzhe teryaet svoe obshchee znachenie i prevratilsya by v suhoj spisok, chrezvychajno nuzhnyj specialistu, no ne predstavlyayushchij shirokogo interesa.

IX. Skazka kak celoe

Pervorastenie (Urpflanze) budet udivitel'nejshim sushchestvom v mire. Sama priroda budet mne zavidovat'. S etoj model'yu i klyuchom k nej mozhno budet zatem izobretat' rasteniya do beskonechnosti, kotorye dolzhny byt' posledovatel'nymi, t.e. kotorye, hotya i ne sushchestvuyut, no mogli by sushchestvovat'. Oni ne yavlyayutsya kakimi-to poeticheskimi ili zhivopisnymi tenyami ili illyuziyami, no im prisushchi vnutrennyaya pravda i neobhodimost'. |tot zhe zakon smozhet byt' primenen ko vsemu zhivomu.

Gete.
A. Sposoby sochetaniya rasskazov

Teper', kogda ukazany glavnejshie elementy skazki i osveshcheny nekotorye privhodyashchie momenty, mozhno pristupit' k razlozheniyu lyubogo teksta na ego sostavnye chasti.

_______________

* Sm. prilozhenie I.

Zdes' prezhde vsego voznikaet vopros, chto podrazumevat' pod skazkoj.

Morfologicheski volshebnoj skazkoj mozhet byt' nazvano vsyakoe razvitie ot vreditel'stva (A) ili nedostachi (a) cherez promezhutochnye funkcii k svad'be (S*) ili drugim funkciyam, ispol'zovannym v kachestve razvyazki. Konechnymi funkciyami inogda yavlyayutsya nagrazhdenie (Z), dobycha ili voobshche likvidaciya bedy (L), spasenie ot pogoni (Cp) i t. d. Takoe razvitie nazvano nami hodom. Kazhdoe novoe nanesenie vreda ili ushcherba, kazhdaya novaya nedostacha sozdaet novyj hod. Odna skazka mozhet imet' neskol'ko hodov, i pri analize teksta prezhde vsego sleduet opredelit', iz skol'kih on sostoit hodov. Odin hod mozhet sledovat' neposredstvenno za drugim, no oni mogut i perepletat'sya, nachatoe razvitie priostanavlivaetsya, vstavlyaetsya novyj hod. Vydelit' hod ne vsegda legko, no vsegda vozmozhno sovershenno tochno. Odnako, esli my uslovno opredelili skazku kak hod, to eto eshche ne znachit, chto kolichestvo hodov v tochnosti sootvetstvuet kolichestvu skazok. Osobye priemy parallelizma, povtorenij i pr. privodyat k tomu, chto odna skazka mozhet sostoyat' iz neskol'kih hodov.

Poetomu, prezhde, chem reshit' vopros o tom, kak otlichit' tekst, soderzhashchij odnu skazku, ot teksta, soderzhashchego dve i bol'she skazok, posmotrim, kakimi sposobami soedinyayutsya hody, nezavisimo ot togo, skol'ko v tekste skazok.

Soedinenie hodov mozhet byt' sleduyushchee:

1) Odin hod neposredstvenno sleduet za drugim. Primernaya shema takih soedinenij:

2) Novyj hod nastupaet ran'she, chem konchilsya pervyj. Dejstvie preryvaetsya epizodicheskim hodom. Posle okonchaniya epizoda nastupaet okonchanie i pervogo hoda:

3) |pizod v svoyu ochered' takzhe mozhet byt' prervan, i togda mogut poluchit'sya dovol'no slozhnye shemy.

4) Skazka mozhet nachat'sya s dvuh nanesenij vreda srazu, iz kotoryh sperva mozhet likvidirovat'sya polnost'yu odno, a potom vtoroe. Esli geroj ubivaetsya, i u nego pohishchaetsya volshebnoe sredstvo, to sperva likvidiruetsya ubienie, a zatem likvidiruetsya i pohishchenie.

6) Inogda v skazke imeetsya dva iskatelya (sm. No 92, dva Ivana, soldatskih syna). V seredine pervogo hoda geroi rasstayutsya. Oni obyknovenno rasstayutsya u podorozhnogo stolba s predveshchaniyami. |tot stolb sluzhit raz®edinyayushchim elementom. (Rasstavanie u podorozhnogo stolba oboznachim znakom <. Inogda, vprochem, stolb yavlyaetsya prostym aksessuarom). Pri rasstavanii geroi chasto peredayut drug drugu predmet -- signalizator (lozhku, zerkal'ce, platochek. Peredachu signaliziruyushchego predmeta oboznachim znakom s). Shemy takih skazok:

Takovy glavnejshie sposoby soedineniya hodov.

Sprashivaetsya: pri kakih zhe usloviyah neskol'ko hodov obrazuyut odnu skazku, i kogda pered nami dve skazki i bol'she? Zdes' prezhde vsego nado skazat', chto sposob soedineniya hodov ne okazyvaet nikakogo vliyaniya. Sovershenno chetkih priznakov net. No mozhno ukazat' neskol'ko sluchaev bolee yasnyh.

Odnu skazku my imeem v sleduyushchih sluchayah:

1) Esli vsya skazka sostoit iz odnogo hoda.

2) Esli skazka sostoit iz dvuh hodov, iz kotoryh odin konchaetsya polozhitel'no, a drugoj otricatel'no. Obrazec: hod I -- macheha izgonyaet padchericu. Otec ee uvozit. Ona vozvrashchaetsya s podarkami. Hod II -- macheha posylaet docherej, otec ih uvozit, oni vozvrashchayutsya nakazannymi.

3) Pri utroenii celyh hodov. Zmej pohishchaet devushku. Hody I i II -- starshie brat'ya po ocheredi otpravlyayutsya ee iskat', zastrevayut. Hod III -- mladshij otpravlyaetsya, vyruchaet devushku i brat'ev.

4) Esli v pervom hode dobyvaetsya volshebnoe sredstvo, kotoroe tol'ko vo vtorom primenyaetsya. Obrazec: hod I -- brat'ya otpravlyayutsya iz domu dobyvat' sebe konej. Oni ih dobyvayut, vozvrashchayutsya. Hod II -- zmej ugrozhaet carevne. Brat'ya otpravlyayutsya.

Pri pomoshchi konej dostigayut celi. -- Zdes', po-vidimomu, proizoshlo sleduyushchee: dobycha volshebnogo sredstva, obychno pomeshchaemaya v seredine skazki, v etom sluchae vydvinuta vpered, za glavnuyu zavyazku (ugroza zmeya). Dobyche volshebnogo sredstva predshestvuet osoznanie nedostachi, nichem ne motivirovannoe (brat'yam vdrug hochetsya imet' konej), no vyzyvayushchee poiski, t. e. hod.

5) Odnu skazku my imeem takzhe, esli do okonchatel'noj likvidacii bedy vdrug oshchushchaetsya kakaya-libo nehvatka ili nedostacha, chto vyzyvaet novye poiski, t. e. novyj hod, no ne novuyu skazku. V etih sluchayah nuzhen novyj kon', yajco -- smert' Koshcheya i pr., chto i daet nachalo novomu razvitiyu, a nachatoe razvitie vremenno priostanavlivaetsya.

6) Odnu skazku my imeem takzhe v tom sluchae, kogda v zavyazke daetsya srazu dva vreditel'stva (izgnanie i okoldovanie padchericy i pr.).

7) Odnu skazku my imeem takzhe v tekstah, gde pervyj hod vklyuchaet boj so zmeem, a vtoroj nachinaetsya s pohishcheniya dobychi brat'yami, sbrasyvaniya geroya v propast' i t. d., a zatem sleduyut prityazaniya lozhnogo geroya (F) i trudnye zadachi. |to to razvitie, kotoroe vyyasnilos' pered nami pri perechislenii vseh funkcij skazki. |to naibolee polnaya i sovershennaya forma skazok.

8) Skazki, gde geroi rasstayutsya u podorozhnogo stolba, takzhe mogut schitat'sya cel'nymi skazkami. Nado, odnako, zametit', chto sud'ba kazhdogo brata mozhet dat' sovershenno otdel'nuyu skazku, i vozmozhno, chto etot sluchaj pridetsya isklyuchit' iz razryada cel'nyh skazok.

Vo vseh drugih sluchayah my imeem dve skazki i bol'she. Pri opredelenii dvuhskazochnosti nel'zya davat' sebya sbivat' s tolku ochen' korotkimi hodami. Osobenno korotki hody, vklyuchayushchie porchu poseva i ob®yavlenie vojny. Porcha poseva zanimaet voobshche neskol'ko osoboe mesto. Bol'shej chast'yu srazu vidno, chto personazh, portyashchij posev, igraet vo vtorom hode bol'shuyu rol', chem v pervom, i chto porchej poseva on tol'ko vvoditsya. Tak, v skazke No 105 kobylica, voruyushchaya seno, vposledstvii -- daritel' (sr. takzhe No 186 i 187). V skazke No 126 v obraze ptashki, voruyushchej pshenicu, vvoditsya mednyj muzhik, analogichnyj muzhiku skazok No 129 i 125 ("A taya ptashka, to byu masenzhny dzyadok"). No razdelenie skazok po principu form poyavleniya personazha nevozmozhno, inache mozhno bylo by skazat', chto vsyakij pervyj hod lish' podgotovlyaet i vvodit personazhej dlya sleduyushchego hoda. Teoreticheski vorovstvo poseva i poimka vora -- sovershenno otdel'naya skazka. No takoj hod bol'shej chast'yu oshchushchaetsya kak vvodnyj.

V. Ppumep analiza

Znaya, kak raspredelyayutsya hody, my mozhem razlozhit' lyubuyu skazku na sostavnye chasti. Vspomnim, chto osnovnye sostavnye chasti -- eto funkcii dejstvuyushchih lic. Dalee my imeem svyazuyushchie elementy, imeem motivirovki. Osoboe mesto zanimayut formy poyavleniya dejstvuyushchih lic (prilet zmeya, vstrecha s yagoj). Nakonec, my imeem atributivnye elementy ili aksessuary, vrode izbushki yagi ili ee glinyanoj nogi. |ti pyat' razryadov elementov opredelyayut soboj uzhe ne tol'ko konstrukciyu skazki, no i vsyu skazku v celom.

Poprobuem zhe razlozhit' odnu kakuyu-nibud' skazku celikom, doslovno. Dlya primera my vyberem ochen' malen'kuyu odnohodovuyu skazku, samuyu malen'kuyu skazku nashego materiala. Primernye analizy bolee slozhnyh skazok vydeleny nami v prilozhenie, tak kak oni vazhny glavnym obrazom lish' dlya specialista. Skazka eta -- "Gusi-lebedi" (113).

ZHili starichok so starushkoyu; u nih byla dochka da synok malen'kij¹.	1. Nachal'naya situaciya (i).
"Dochka, dochka, -- govorila mat', -- my pojdem na rabotu, prinesem tebe bulochku, sosh'em plat'ice, kupim platochek: bud' umna, beregi bratca, ne hodi so dvora"².	2. Zapret, usilennyj obeshchaniyami (b¹).
Starshie ushli³, a dochka zabyla,	3. Otluchka starshih (e¹).
chto ej prikazyvali⁴, posadila bratca na travku pod okoshko, a	4. Narushenie zapreta motiviruetsya (Mot).
sama" pobezhala na ulicu, zaigralas', zagulyalas'⁵.	5. Narushenie zapreta (b¹).
Naleteli gusi-lebedi, podhvatili mal'chika, unesli na krylyshkah⁶.	b. Vreditel'stvo (A¹).
Prishla devochka, glyad' -- bratca netu⁷.	7. Rudiment soobshcheniya bedy (V⁴).
Ahnula, kinulas' tuda-syuda -- netu. Klikala, zalivalas' slezami, prichityvala, chto hudo budet ot otca i ot materi, -- bratec ne otkliknulsya⁸.	8. Detalizaciya; rudiment utroeniya.
Vybezhala v chistoe pole⁹;	9. Vyhod iz doma v poiski (C{).
metnulis' vdaleke gusi-lebedi i propali za temnym lesom. Gusi-lebedi davno sebe durnuyu slavu	10. Tak kak v skazke net otpravitelya, kotoryj soobshchil by o bede, eta rol', s nekotorym opozda-
nazhili, mnogo shkodili i malen'kih detej kradyvali. Devushka ugadala, chto oni unesli ee bratca, brosilas' ih dogonyat'¹⁰.	niem, perenositsya na pohititelya, kotoryj tem, chto on pokazyvaetsya na sekundu, daet svedeniya o haraktere bedy (svyazka --§).
Bezhala, bezhala, stoit pechka¹¹.	11. Poyavlenie ispytatelya (kanonichnaya forma poyavleniya ego -- vstrechen sluchajno) [71, 73]*.
"Pechka, pechka, skazhi, kuda gusi poleteli?" -- "S®esh' moego rzhanogo pirozhka -- skazhu"¹². --	12. Dialog s ispytatelem (ochen' sokrashchennyj) i ispytanie D¹ [76, 78b].
"O, u moego batyushki pshenichnye ne edyatsya"¹³.	13. Zanoschivyj otvet=otricatel'naya reakciya geroya, (nevyderzhannoe ispytanie G¹_neg).
(Sleduet vstrecha s yablonej i s rechkoj. Shodnye predlozheniya i shodnye zanoschivye otvety)¹⁴.	14. Utroenie. Motivy D¹--G¹_negpovtoryayutsya eshche dva raza. Nagrazhdeniya vse tri raza ne proishodit (Z¹_neg).
I dolgo by ej begat' po polyam, da brodit' po lesu, da k schast'yu popalsya ezh¹⁵;	15. Poyavlenie blagodarnogo pomoshchnika.
hotela ona ego tolknut'¹⁶,	16. Bespomoshchnoe sostoyanie pomoshchnika bez pros'by o poshchade (d⁷).
poboyalas' nakolot'sya¹⁷ i sprashivaet:	17. Poshchada (G⁷).
"Ezhik, ezhik, ne vidal li, kuda gusi poleteli?"¹⁸ --	18. Dialog (svyazuyushchij element -§).
"Von, tuda-to", -- ukazal¹⁹.	19. Blagodarnyj ezh ukazyvaet put' (Z⁹=R⁴).
Pobezhala -- stoit izbushka na kur'ih nozhkah, stoit -- povorachivaetsya²⁰.	20. ZHilishche antagonista-vreditelya [92b].
V izbushke sidit Baba-yaga, morda zhilinaya, noga glinyanaya²¹.	21. Oblik antagonista [94].
Sidit i bratec na lavochke²²,	22. Poyavlenie iskomogo personazha [98].
igraet zolotymi yablochkami²³.	23. Zoloto -- odna iz postoyannyh detalej iskomogo personazha. Atribut [99].
Uvidela ego sestra, po