|to svojstvo poyavleniya sveta v vide sharikov diskretnyh razmerov
nazyvaetsya kvantovaniem. Otdel'nyj sharik, foton, nazyvaetsya kvantom (vo
mnozhestvennom chisle kvanty). Kvantovaya teoriya poluchila svoe nazvanie ot
etogo svojstva, kotoroe ona pripisyvaet vsem izmerimym fizicheskim velichinam,
a ne tol'ko kolichestvu sveta ili masse zolota, kotorye kvantuyutsya, poskol'ku
na samom dele sostoyat iz chastic, hotya i vyglyadyat nepreryvnymi. Dazhe dlya
takoj velichiny, kak rasstoyanie (naprimer, mezhdu dvumya atomami), ponyatie
nepreryvnogo diapazona vozmozhnyh velichin okazyvaetsya idealizaciej. V fizike
ne sushchestvuet izmerimyh nepreryvnyh velichin. V kvantovoj fizike sushchestvuet
mnozhestvo novyh yavlenij, i, kak my uvidim, kvantovanie -- odno iz
prostejshih. Odnako v nekotorom smysle ono ostaetsya klyuchom ko vsem ostal'nym
yavleniyam, poskol'ku esli vse kvantuetsya, kakim obrazom mozhet izmenyat'sya
znachenie kakoj-to velichiny? Kak ob容kt popadaet iz odnogo mesta v drugoe,
esli ne sushchestvuet nepreryvnogo diapazona promezhutochnyh polozhenij, gde on
mozhet nahodit'sya po puti? V Glave 9 ya ob座asnyu, kak, no sejchas pozvol'te mne
otlozhit' etot vopros na nekotoroe vremya i vernut'sya v oblast', blizkuyu k
fonariku, gde luch vyglyadit nepreryvnym, potomu chto kazhduyu sekundu on
ispuskaet okolo 1014 (sta trillionov) fotonov v glaz, kotoryj na nego
smotrit.
Granica mezhdu svetom i ten'yu rezkaya ili sushchestvuet nekotoraya seraya
oblast'? Obychno sushchestvuet dovol'no shirokaya seraya oblast', i odna iz prichin
ee sushchestvovaniya pokazana na risunke 2.3. Tam pokazana temnaya oblast'
(nazyvaemaya polnoj ten'yu), kuda ne dohodit svet ot niti nakala. Tam zhe
prisutstvuet i osveshchennaya oblast', kotoraya mozhet poluchat' svet ot lyubogo
uchastka niti nakala. I poskol'ku nit' nakala yavlyaetsya ne geometricheskoj
tochkoj, a imeet opredelennyj razmer, mezhdu osveshchennoj i neosveshchennoj
oblast'yu takzhe prisutstvuet poluten': oblast', kotoraya mozhet poluchat' svet
tol'ko ot nekotoryh uchastkov niti nakala. Esli nablyudat' iz oblasti
poluteni, to mozhno uvidet' tol'ko chast' niti nakala, i osveshchenie budet
men'she, chem v polnost'yu osveshchennoj oblasti.
Ris. 2.3. Polnaya ten' i poluten' teni
Odnako razmer niti nakala -- ne edinstvennaya prichina togo, pochemu
fonarik otbrasyvaet poluten'. Razlichnoe vliyanie na svet okazyvayut reflektor,
raspolozhennyj pozadi lampochki, steklyannyj kolpak fonarika, razlichnye styki i
defekty i t. d. I poskol'ku sam fonarik dostatochno slozhen, my ozhidaem
poyavleniya slozhnyh kartin sveta i teni. No pobochnye svojstva fonarikov ne
yavlyayutsya predmetom takih eksperimentov. Za nashim voprosom o svete fonarika
skryvaetsya bolee fundamental'nyj vopros o svete voobshche: sushchestvuet li, v
principe, nekij predel rezkosti granicy (drugimi slovami, naskol'ko uzkoj
mozhet byt' poluten')? Naprimer, esli fonarik sdelat' iz absolyutno chernogo
(neotrazhayushchego) materiala i esli ispol'zovat' vse umen'shayushchiesya niti nakala,
vozmozhno li suzhat' poluten' bespredel'no?
Glyadya na risunok 2.3 mozhno podumat', chto eto vozmozhno: esli by nit'
nakala ne imela razmera, ne bylo by poluteni. No na risunke 2.3 ya sdelal
nekotoroe dopushchenie otnositel'no sveta, a imenno, chto svet rasprostranyaetsya
tol'ko pryamolinejno. Iz povsednevnogo opyta nam izvestno, chto eto tak i
est', poskol'ku my ne vidim voln. No tochnye eksperimenty pokazyvayut, chto
svet ne vsegda rasprostranyaetsya pryamolinejno. Pri nekotoryh obstoyatel'stvah
svet iskrivlyaetsya.
|to slozhno prodemonstrirovat' s pomoshch'yu fonarika, potomu chto slozhno
sdelat' kroshechnye niti nakala i absolyutno chernye poverhnosti. |ti
prakticheskie slozhnosti skryvayut te ogranicheniya, kotorye osnovnaya fizika
nakladyvaet na rezkost' tenej. K schast'yu, iskrivlenie sveta mozhno takzhe
pokazat' po-drugomu. Predpolozhim, chto svet fonarika prohodit cherez dva
posledovatel'nyh malen'kih otverstiya v svetonepronicaemyh ekranah, kak
pokazano na risunke 2.4, i chto prohodyashchij cherez eti otverstiya svet padaet na
tretij ekran. Vopros sostoit v sleduyushchem: esli etot eksperiment povtoryat',
umen'shaya diametr otverstij i uvelichivaya rasstoyanie mezhdu pervym i vtorym
ekranami, mozhno li bespredel'no suzhat' polnuyu ten' (oblast' absolyutnoj
temnoty) do teh por, poka ona ne prevratitsya v pryamuyu liniyu mezhdu centrami
dvuh otverstij? Mozhet li osveshchennaya oblast' mezhdu vtorym i tret'im ekranom
byt' ogranichena proizvol'no uzkim konusom? Govorya yazykom yuvelirov, sejchas my
sprashivaem chto-to vrode togo, "naskol'ko plastichen svet", v naskol'ko tonkuyu
nit' mozhno rastyanut' svet? Iz zolota mozhno poluchit' niti tolshchinoj v odnu
desyatitysyachnuyu millimetra.
Ris. 2.4. Poluchenie uzkogo lucha sveta, prohodyashchego cherez dva
posledovatel'nyh otverstiya
Okazyvaetsya, chto svet ne tak plastichen, kak zoloto! Zadolgo do togo,
kak diametr otverstij priblizitsya k desyatitysyachnoj dole millimetra, a v
dejstvitel'nosti, uzhe pri diametre otverstij okolo odnogo millimetra svet
nachinaet okazyvat' zametnoe protivodejstvie. Vmesto togo chtoby prohodit'
cherez otverstiya pryamymi liniyami, svet soprotivlyaetsya ogranicheniyu i
rasprostranyaetsya za kazhdym otverstiem. I rasprostranyayas', svet
"rasseivaetsya". CHem men'she diametr otverstiya, tem sil'nee svet rasseivaetsya
ot pryamolinejnogo puti. Poyavlyayutsya slozhnye kartiny sveta i teni. Vmesto
osveshchennoj i temnoj oblastej s poluten'yu mezhdu nimi na tret'em ekrane my
vidim koncentricheskie kol'ca raznoj tolshchiny i yarkosti. Krome togo, tam
prisutstvuet cvet, tak kak belyj svet sostoit iz fotonov raznyh cvetov,
kazhdyj iz kotoryh rasprostranyaetsya i rasseivaetsya nemnogo po-raznomu. Na
risunke 2.5 pokazana tipichnaya kartina, kotoruyu mozhet obrazovat' na tret'em
ekrane belyj svet, projdya cherez otverstiya v pervyh dvuh ekranah. Ne
zabyvajte, zdes' vsego lish' otbrasyvaetsya ten'. Risunok 2.5 -- eto vsego
lish' ten', otbroshennaya vtorym ekranom, izobrazhennym na risunke 2.4. Esli by
svet rasprostranyalsya tol'ko pryamolinejno, poyavilas' by tol'ko kroshechnaya
belaya tochka (gorazdo men'she, chem yarkoe pyatno v centre risunka 2.5),
okruzhennaya ochen' uzkoj poluten'yu. Vse ostal'noe bylo by polnoj ten'yu --
sovershennoj temnotoj.
Ris. 2.5. Kartina sveta i teni, obrazovannaya belym svetom posle
prohozhdeniya cherez malen'koe krugloe otverstie
Kak by ni ozadachivalo to, chto luchi sveta iskrivlyayutsya, prohodya cherez
malen'kie otverstiya, ya ne schitayu, chto eto narushaet sami osnovy. V lyubom
sluchae, dlya nashih nastoyashchih celej vazhno, chto svet dejstvitel'no
iskrivlyaetsya. |to oznachaet, chto teni voobshche ne dolzhny vyglyadet' kak siluety
predmetov, kotorye ih otbrasyvayut. Bolee togo, delo dazhe ne v razmyvanii
izobrazheniya, vyzvannom poluten'yu. Okazyvaetsya, chto peregorodka s otverstiyami
slozhnoj formy mozhet otbrasyvat' ten' sovershenno drugoj formy.
Risunok 2.6 pokazyvaet priblizitel'no v natural'nuyu velichinu chast'
kartiny teni, otbrasyvaemoj svetonepronicaemoj peregorodkoj s dvumya pryamymi
parallel'nymi shchelyami, nahodyashchejsya na rasstoyanii treh metrov ot ekrana. SHCHeli
nahodyatsya na rasstoyanii odnoj pyatoj millimetra drug ot druga i osveshchayutsya
pryamym krasnym luchom lazera raspolozhennogo po druguyu storonu peregorodki.
Pochemu ispol'zuetsya svet lazera, a ne elektricheskogo fonarika? Tol'ko
potomu, chto tochnaya forma teni takzhe zavisit i ot cveta sveta, kotoryj ee
proizvodit, belyj svet fonarika soderzhit ves' spektr vidimyh cvetov, poetomu
on mozhet otbrasyvat' teni s interferencionnymi polosami razlichnogo cveta.
Znachit, dlya polucheniya tochnoj formy teni vo vremya eksperimenta luchshe
ispol'zovat' svet odnogo cveta. Mozhno bylo by pomestit' cvetnoj fil'tr
(naprimer, cvetnoe okonnoe steklo) pered fonarikom tak, chtoby prohodil svet
tol'ko odnogo cveta. |to moglo by pomoch', no fil'try ne stoprocentno
selektivny. Luchshe vospol'zovat'sya svetom lazera, poskol'ku lazer mozhno ochen'
tochno nastroit' na ispuskanie monohromaticheskogo sveta.
Ris. 2.6. Ten', otbrasyvaemaya peregorodkoj s dvumya pryamymi
parallel'nymi shchelyami
Esli by svet rasprostranyalsya pryamolinejno, kartina, izobrazhennaya na
risunke 2.6, predstavlyala by dve yarkih polosy s rezkimi granicami,
raspolozhennye na rasstoyanii odnoj pyatoj millimetra drug ot druga (chto bylo
by nevozmozhno uvidet' pri takom masshtabe), a ostal'naya chast' ekrana ostalas'
by v teni. No v dejstvitel'nosti svet iskrivlyaetsya tak, chto obrazuet mnogo
yarkih i temnyh polos bez rezkih granic. Esli uvelichit' rasstoyanie mezhdu
shchelyami tak, chtoby oni ostavalis' v predelah lazernogo lucha, rasstoyanie mezhdu
polosami na ekrane uvelichitsya na stol'ko zhe. V etom otnoshenii ten' vedet
sebya kak obychnaya ten', otbrasyvaemaya krupnym predmetom. A kakuyu ten' my
poluchim, esli prorezhem v peregorodke mezhdu dvumya sushchestvuyushchimi shchelyami eshche
dve identichnye shcheli, tak, chto u nas budet chetyre shcheli, raspolozhennye na
rasstoyanii odnoj desyatoj millimetra drug ot druga? Mozhno ozhidat', chto
kartina, izobrazhennaya na risunke 2.6, ostanetsya prakticheski neizmennoj.
Kak-nikak pervaya para shchelej otbrasyvaet teni, pokazannye na risunke 2.6, i,
kak ya uzhe skazal, vtoraya para shchelej dolzhna proizvesti podobnuyu kartinu teni,
sdvinutuyu v storonu na odnu desyatuyu millimetra -- pochti na tom zhe samom
meste. Krome togo, my znaem, chto luchi sveta peresekayutsya, ne okazyvaya
nikakogo vozdejstviya drug na druga. Tak chto dve pary shchelej dolzhny dat' tu zhe
samuyu kartinu teni, no v dva raza yarche i chut' bolee razmytuyu.
V dejstvitel'nosti proishodit nechto otlichnoe. Dejstvitel'naya ten',
otbrasyvaemaya peregorodkoj s chetyr'mya pryamymi parallel'nymi shchelyami, pokazana
na risunke 2.7 (a). Dlya sravneniya nizhe ya snova privozhu risunok teni ot
peregorodki s dvumya shchelyami (risunok 2.7(b)). YAsno, chto ten' ot chetyreh shchelej
predstavlyaet soboj otnyud' ne kombinaciyu dvuh slegka otdalennyh drug ot druga
tenej ot dvuh shchelej, a imeet novuyu i bolee slozhnuyu kartinu. V etoj kartine
est' takie uchastki, kak tochka X. kotoraya ne osveshchena na kartine teni ot
chetyreh shchelej i osveshchena na kartine teni ot dvuh shchelej. |ti uchastki
osveshchalis' pri nalichii v peregorodke dvuh shchelej, no perestali osveshchat'sya,
kogda v peregorodke prorezali eshche dve shcheli, propuskayushchie svet. Poyavlenie
etih shchelej vosprepyatstvovalo popadaniyu sveta v tochku X.
Ris. 2.7. Teni otbrasyvaemye peregorodkoj s (a) chetyr'mya i (b) dvumya
parallel'nymi shchelyami
Takim obrazom, poyavlenie eshche dvuh istochnikov sveta zatemnyaet tochku X. a
ih udalenie snova osveshchaet ee. Kakim obrazom? Mozhno predstavit' dva fotona,
napravlyayushchiesya k tochke H i otskakivayushchie drug ot druga kak bil'yardnye shary.
Tol'ko odin iz fotonov mog by popast' v tochku X, no oni meshali drug drugu, i
potomu ni odin iz nih tuda ne popal. Skoro ya pokazhu, chto eto ob座asnenie ne
mozhet byt' istinnym. Tem ne menee, osnovnoj idei izbezhat' nevozmozhno: cherez
vtoruyu paru shchelej dolzhno prohodit' chto-to, prepyatstvuyushchee popadaniyu sveta iz
pervoj pary shchelej v tochku X. No chto? |to my mozhem vyyasnit' s pomoshch'yu
dal'nejshih eksperimentov.
Vo-pervyh, kartina teni ot peregorodki s chetyr'mya shchelyami, izobrazhennaya
na risunke 2.7 (a), poyavlyaetsya tol'ko v tom sluchae, esli vse chetyre shcheli
osveshcheny lazernym luchom. Esli osveshcheny tol'ko dve shcheli, poyavlyaetsya kartina,
sootvetstvuyushchaya teni ot dvuh shchelej Ecli osveshcheny tri shcheli, poyavitsya kartina
teni ot treh shchelej kotoraya v svoyu ochered' budet otlichat'sya ot dvuh
predydushchih. Takim obrazom, v luche sveta nahoditsya nechto, vyzyvayushchee
interferenciyu Kartina teni ot dvuh shchelej takzhe poyavlyaetsya, esli dve shcheli
zapolnit' svetonepronicaemym materialom, no ona izmenyaetsya pri zapolnenii
etih shchelej prozrachnym materialom. Drugimi slovami, interferencii
prepyatstvuet nechto, prepyatstvuyushchee svetu, eto mozhet byt' dazhe chto-to stol'
zhe nesushchestvennoe, kak tuman. No ono mozhet projti cherez vse, chto propuskaet
svet, dazhe cherez nepronicaemyj (dlya materii) almaz. Esli v apparate
raspolozhit' slozhnuyu sistemu zerkal i linz tak, chtoby svet mog
rasprostranyat'sya ot kazhdoj shcheli do konkretnoj tochki na ekrane, to v etoj
tochke nablyudalas' by chast' kartiny teni ot chetyreh shchelej. Esli konkretnoj
tochki dostigaet svet tol'ko ot dvuh shchelej, na ekrane my uvidim chast' kartiny
teni ot dvuh shchelej i t.d.
Takim obrazom, chto by ni vyzyvalo interferenciyu, ono vedet sebya kak
svet. Ono prisutstvuet v luche sveta, no otsutstvuet vne nego. Ono
otrazhaetsya, peredaetsya ili blokiruetsya tem, chto otrazhaet, peredaet ili
blokiruet svet. Vozmozhno, vy udivites', pochemu ya stol' doskonal'no razbirayu
etot vopros. Absolyutno ochevidno, chto eto svet to est' fotonam iz odnoj shcheli
meshayut fotony iz drugih. No, vozmozhno vy postavite pod somnenie ochevidnoe
posle sleduyushchego eksperimenta, rasshifrovki spektrov.
CHto nam ozhidat' pri provedenii etih eksperimentov tol'ko s odnim
fotonom? Naprimer, predpolozhim, chto nash fonarik raspolozhen tak daleko ot
ekrana, chto za celyj den' na ekran popadaet tol'ko odin foton. CHto uvidit
nasha lyagushka, nablyudayushchaya za ekranom? Esli to, chto kazhdomu fotonu meshayut
drugie fotony, - pravda, to ne umen'shitsya li interferenciya, kogda fotony
budut poyavlyat'sya rezhe? Ne prekratitsya li ona vovse, esli cherez apparat za
raz budet prohodit' tol'ko odin foton? My po-prezhnemu mozhem ozhidat'
poyavleniya polutenej, t. k. foton pri prohozhdenii cherez shchel' mozhet
otklonit'sya ot svoego kursa (naprimer, udarivshis' o kraj shcheli). No na ekrane
my tochno ne dolzhny uvidet' uchastok, podobnyj tochke X, kotoryj poluchaet
fotony, kogda otkryty dve shcheli, i stanovitsya temnym kogda otkryvayut dve
drugie.
Odnako imenno eto my i nablyudaem. Nezavisimo ot togo, naskol'ko redko
poyavlyayutsya fotony, kartina teni ostaetsya neizmennoj. Dazhe pri provedenii
eksperimenta s poyavleniem odnogo fotona za raz etot foton ne popadaet v
tochku X. kogda otkryty vse chetyre shcheli. No stoit tol'ko zakryt' dve shcheli, i
vspyshki v tochke H vozobnovlyayutsya.
Vozmozhno li, chtoby foton rasshcheplyalsya na fragmenty, kotorye posle
prohozhdeniya cherez shcheli izmenyali by svoyu traektoriyu i rekombinirovalis'? |tu
vozmozhnost' my tozhe mozhem isklyuchit'. Esli snova vypustit' iz apparata odin
foton i u kazhdoj shcheli ustanovit' po detektoru, to zaregistrirovat' signal
smozhet maksimum odin iz nih. Poskol'ku pri podobnom eksperimente nikogda ne
nablyudalis' signaly na dvuh detektorah odnovremenno, mozhno skazat', chto
obnaruzhivaemye imi ob容kty ne rasshcheplyayutsya.
Takim obrazom, esli fotony ne rasshcheplyayutsya na fragmenty i otklonyayutsya
ot traektorii ne pod dejstviem drugih fotonov, to chto zhe vyzyvaet eto
otklonenie? Kogda cherez apparat prohodit odin foton za raz, chto mozhet
prohodit' cherez drugie shcheli, chtoby pomeshat' emu?
Davajte podojdem k rassmotreniyu etogo voprosa kriticheski. My
obnaruzhili, chto kogda odin foton prohodit cherez etot apparat,
on prohodit cherez odnu shchel', zatem chto-to vozdejstvuet na nego,
zastavlyaya otklonit'sya ot svoej traektorii, i eto vozdejstvie zavisit ot
togo, kakie eshche shcheli otkryty;
vozdejstvuyushchie ob容kty proshli cherez drugie shcheli;
vozdejstvuyushchie ob容kty vedut sebya tak zhe, kak fotony ...,
... no oni ne vidimy.
S etogo momenta ya budu nazyvat' vozdejstvuyushchie ob容kty "fotonami".
Imenno fotonami oni i yavlyayutsya, hotya na dannyj moment predstavlyaetsya, chto
sushchestvuet dva vida fotonov, odin iz kotoryh ya vremenno nazovu real'nymi
fotonami, a drugoj tenevymi fotonami. Pervye my mozhem uvidet' ili obnaruzhit'
s pomoshch'yu priborov, togda kak vtorye -- neosyazaemy (nevidimy): ih mozhno
obnaruzhit' tol'ko kosvenno cherez ih vozdejstvie na vidimye fotony. (Dalee my
uvidim, chto mezhdu real'nymi i tenevymi fotonami ne sushchestvuet osoboj
raznicy: kazhdyj foton osyazaem v odnoj Vselennoj i ne osyazaem vo vseh
parallel'nyh Vselennyh -- no ya operezhayu sobytiya). Poka my prishli tol'ko k
tomu, chto kazhdyj real'nyj foton nahoditsya pod soprovozhdeniem eskorta tenevyh
fotonov i chto pri prohozhdenii fotona cherez odnu iz chetyreh shchelej nekotorye
tenevye fotony prohodyat cherez tri ostavshiesya. Poskol'ku pri izmenenii
polozheniya shchelej (pri uslovii, chto oni nahodyatsya v predelah lucha) na ekrane
poyavlyayutsya razlichnye interferencionnye kartiny, tenevye fotony dolzhny
popadat' na vsyu osveshchennuyu chast' ekrana, kuda popadaet real'nyj foton.
Sledovatel'no, tenevyh fotonov gorazdo bol'she, chem real'nyh. Skol'ko zhe ih?
|ksperimenty ne mogut opredelit' verhnyuyu granicu etogo chisla, no
ustanavlivayut priblizitel'nuyu nizhnyuyu granicu. Maksimal'naya ploshchad', kotoruyu
my mogli osvetit' s pomoshch'yu lazera v laboratorii, sostavila okolo
kvadratnogo metra, a minimal'nyj dostizhimyj razmer otverstij mog byt' okolo
odnoj tysyachnoj millimetra. Takim obrazom, vozmozhno poluchit' okolo 1012
(odnogo trilliona) polozhenij otverstij na ekrane. Sledovatel'no, kazhdyj
real'nyj foton dolzhen soprovozhdat', po krajnej mere, trillion tenevyh.
Takim obrazom, my uznali o sushchestvovanii burlyashchego, nepomerno slozhnogo
skrytogo mira tenevyh fotonov. Oni rasprostranyayutsya so skorost'yu sveta,
otskakivayut ot zerkal, prelomlyayutsya linzami i ostanavlivayutsya, vstretiv
svetonepronicaemye bar'ery ili fil'try drugogo cveta. Odnako oni ne
okazyvayut nikakogo vozdejstviya dazhe na samye chuvstvitel'nye detektory.
Edinstvennaya veshch' vo vselennoj, cherez kotoruyu mozhno nablyudat' tenevoj foton,
-- eto vozdejstvie, kotoroe on okazyvaet na real'nyj foton, im
soprovozhdaemyj. V etom i zaklyuchaetsya yavlenie interferencii. Esli by ne eto
yavlenie i ne strannye kartiny tenej, kotorye my nablyudaem, tenevye fotony
byli by absolyutno nezametnymi.
Interferenciya svojstvenna ne tol'ko fotonam. Kvantovaya teoriya
predskazyvaet, a eksperiment podtverzhdaet, chto interferenciya proishodit s
lyuboj chasticej. Tak chto kazhdyj real'nyj nejtron dolzhny soprovozhdat' massy
tenevyh nejtronov, kazhdyj elektron -- massy tenevyh elektronov i t. d.
Kazhduyu iz etih tenevyh chastic mozhno obnaruzhit' lish' kosvenno cherez ee
vozdejstvie na dvizhenie real'nogo dvojnika.
Sledovatel'no, real'nost' gorazdo bol'she, chem kazhetsya, i bol'shaya ee
chast' nevidima. Te ob容kty i sobytiya, kotorye my mozhem nablyudat' s pomoshch'yu
priborov, -- ne bolee chem vershina ajsberga.
Real'nye chasticy obladayut svojstvom, kotoroe daet nam pravo nazyvat' ih
sovokupnost' Vselennoj. |to opredelyayushchee svojstvo zaklyuchaetsya prosto v ih
real'nosti, to est' vo vzaimodejstvii drug s drugom i, sledovatel'no, v tom,
chto ih mozhno neposredstvenno obnaruzhit' s pomoshch'yu priborov i chuvstvitel'nyh
datchikov, sozdannyh iz drugih real'nyh chastic. Iz-za yavleniya interferencii
oni ne otdelyayutsya ot ostal'noj real'nosti (to est', ot tenevyh chastic)
polnost'yu. V protivnom sluchae my by nikogda ne uznali, chto real'nost' -- eto
nechto bol'shee, chem real'nye chasticy. No v horoshem priblizhenii oni napominayut
Vselennuyu, kotoruyu my vidim vokrug ezhednevno, i Vselennuyu, na kotoruyu
ssylaetsya klassicheskaya (dokvantovaya) fizika.
Po tem zhe prichinam my mogli by nazvat' sovokupnost' tenevyh chastic
parallel'noj Vselennoj, ibo tenevye chasticy okazyvayutsya pod vozdejstviem
real'nyh chastic tol'ko cherez yavlenie interferencii. No my mozhem sdelat' eshche
luchshe. Okazyvaetsya, chto tenevye chasticy razdelyayutsya mezhdu soboj tochno tak
zhe, kak otdelyaetsya ot nih vselennaya real'nyh chastic. Drugimi slovami, oni
obrazuyut ne odnu odnorodnuyu parallel'nuyu vselennuyu, gorazdo bol'shuyu chem
real'naya, a ogromnoe kolichestvo parallel'nyh vselennyh, kazhdaya iz kotoryh po
sostavu pohozha na real'nuyu i podchinyaetsya tem zhe zakonam fiziki, no
otlichaetsya ot drugih raspolozheniem chastic.
Zamechanie otnositel'no terminologii. Slovo "vselennaya" tradicionno
ispol'zovali dlya oboznacheniya "vsej fizicheskoj real'nosti". V etom smysle
mozhet sushchestvovat' ne bolee odnoj vselennoj. Priderzhivayas' etogo
opredeleniya, my mogli by skazat', chto to, chto my privykli nazyvat'
"vselennoj", a imenno: vsya neposredstvenno oshchutimaya materiya i energiya vokrug
nas, vse okruzhayushchee nas prostranstvo, -- daleko ne vsya vselennaya, a lish'
nebol'shaya ee chast'. V etom sluchae nam prishlos' by pridumat' novoe nazvanie
dlya etoj malen'koj real'noj chasti. No bol'shinstvo fizikov predpochitaet
prodolzhat' pol'zovat'sya slovom "vselennaya" dlya oboznacheniya togo, chto ono
vsegda oboznachalo, nesmotrya na to, chto sejchas eta sushchnost' okazyvaetsya lish'
malen'koj chast'yu fizicheskoj real'nosti. Dlya oboznacheniya fizicheskoj
real'nosti v celom sozdali neologizm -- mul'tivers.
Opyty s interferenciej odnoj chasticy, podobnye opisannym mnoj,
pokazyvayut, chto mul'tivers sushchestvuet i soderzhit mnozhestvo dvojnikov kazhdoj
chasticy real'noj vselennoj. CHtoby prijti k sleduyushchemu vyvodu o razdelenii
mul'tiversa na parallel'nye vselennye, sleduet rassmotret' yavlenie
interferencii neskol'kih real'nyh chastic. Samyj prostoj sposob osushchestvit'
eto -- sprosit' pri "myslennom eksperimente", chto dolzhno proishodit' na
mikroskopicheskom urovne, kogda tenevye fotony vstrechayut svetonepronicaemyj
ob容kt. Bezuslovno, oni ostanavlivayutsya: my znaem eto, poskol'ku
interferenciya prekrashchaetsya, kogda na puti tenevyh fotonov poyavlyaetsya
svetonepronicaemaya peregorodka. No pochemu? CHto ih ostanavlivaet? My mozhem
isklyuchit' pryamoj otvet, chto real'nye atomy peregorodki pogloshchayut ih tak zhe,
kak poglotili by real'nye fotony. Odno nam izvestno: tenevye fotony ne
vzaimodejstvuyut s real'nymi atomami. Krome togo, my mozhem proverit', izmeriv
atomy peregorodki (ili tochnee, zameniv peregorodku detektorom), chto oni ne
pogloshchayut energiyu i ne izmenyayut svoe sostoyanie do teh por, poka ne vstretyat
real'nyj foton. Tenevye fotony ne okazyvayut na nih nikakogo vliyaniya.
Drugimi slovami, peregorodka odinakovo vozdejstvuet, kak na real'nye,
tak i na tenevye fotony, no eti dva vida fotonov vozdejstvuyut na nee
po-raznomu. V dejstvitel'nosti, naskol'ko nam izvestno, tenevye fotony
voobshche ne okazyvayut na nee nikakogo vozdejstviya. |to i yavlyaetsya opredelyayushchim
svojstvom tenevyh fotonov, poskol'ku, esli by oni okazyvali real'noe
vozdejstvie hot' na kakoj-to material, to etot material mozhno bylo by
ispol'zovat' kak detektor tenevyh fotonov, a samo yavlenie tenej i
interferencii ne sushchestvovalo by v tom vide, v kakom ya ego opisal.
Sledovatel'no, v meste sushchestvovaniya real'noj peregorodki nahoditsya i
tenevaya. Bez osobyh usilij mozhno sdelat' vyvod, chto eta tenevaya peregorodka
sostoit iz tenevyh atomov, kotorye, kak nam uzhe izvestno, dolzhny
prisutstvovat' kak dvojniki real'nyh atomov peregorodki. U kazhdogo real'nogo
atoma sushchestvuet mnozhestvo dvojnikov. V dejstvitel'nosti, obshchaya plotnost'
tenevyh atomov dazhe v slabom tumane bolee chem dostatochna, chtoby ostanovit'
tank, chto uzh govorit' ob odnom fotone, esli by eti atomy mogli
vozdejstvovat' na nego. Poskol'ku my obnaruzhili, chto chastichno
svetopronicaemye peregorodki imeyut ravnuyu stepen' svetopronicaemosti kak dlya
real'nyh, tak i dlya tenevyh fotonov, znachit, ne vse tenevye atomy na puti
opredelennogo tenevogo fotona mogut pomeshat' ego dvizheniyu. Kazhdyj tenevoj
foton vstrechaet peregorodku, vo mnogom podobnuyu toj, kotoruyu vstrechaet ego
real'nyj dvojnik, peregorodku, sostoyashchuyu iz kroshechnogo kolichestva
sushchestvuyushchih tenevyh atomov.
Po toj zhe prichine kazhdyj tenevoj atom v peregorodke mozhet
vzaimodejstvovat' lish' s nebol'shim kolichestvom drugih tenevyh atomov,
nahodyashchihsya okolo nego, i te, s kotorymi on vzaimodejstvuet, obrazuyut
peregorodku, ves'ma pohozhuyu na real'nuyu. I tak dalee. Vsya materiya i vse
fizicheskie processy imeyut takuyu strukturu. Esli real'noj peregorodkoj
yavlyaetsya setchatka glaza lyagushki, znachit, dolzhno byt' mnogo tenevyh setchatok,
kazhdaya iz kotoryh sposobna ostanovit' tol'ko odnogo tenevogo dvojnika
kazhdogo fotona. Kazhdaya tenevaya setchatka vzaimodejstvuet tol'ko s
sootvetstvuyushchimi tenevymi fotonami, s sootvetstvuyushchej tenevoj lyagushkoj i
t.d. Drugimi slovami, chasticy gruppiruyutsya v parallel'nye vselennye. Oni
"parallel'ny" v tom smysle, chto v predelah kazhdoj vselennoj chasticy
vzaimodejstvuyut drug s drugom tak zhe, kak v real'noj vselennoj, no
vozdejstvie, okazyvaemoe kazhdoj vselennoj na ostal'nye, ves'ma slaboe, i
proyavlyaetsya ono cherez yavlenie interferencii.
Takim obrazom, my vyveli cepochku umozaklyuchenij, kotoraya nachinaetsya so
strannyh kartin teni i zakanchivaetsya parallel'nymi vselennymi. Na kazhdom
etape my obnaruzhivaem, chto povedenie nablyudaemyh nami ob容ktov mozhno
ob座asnit' tol'ko prisutstviem nevidimyh ob容ktov i ih opredelennymi
svojstvami. Osnovnaya ideya zaklyuchaetsya v tom, chto interferenciya odnoj chasticy
opredelenno isklyuchaet vozmozhnost' sushchestvovaniya tol'ko real'noj vselennoj,
kotoraya nas okruzhaet. A fakt sushchestvovaniya takogo yavleniya interferencii
neosporim. Tem ne menee, teoriya sushchestvovaniya mul'tiversa ne pol'zuetsya
osoboj populyarnost'yu u fizikov. Pochemu?
Otvet, k sozhaleniyu, okazhetsya nelicepriyatnym dlya bol'shinstva. YA eshche
vernus' k etomu v glave 13, no sejchas mne hotelos' by podcherknut', chto
argumenty, predstavlennye mnoj v etoj glave, obrashcheny lish' k tem, kto ishchet
ob座asnenij. Te, kogo ustraivayut obychnye predskazaniya i u kogo net osobogo
zhelaniya ponyat', kak poluchayutsya predskazannye rezul'taty eksperimentov, mogut
pri zhelanii prosto otricat' sushchestvovanie vsego, krome togo, chto ya nazyvayu
"real'nymi" ob容ktami. Nekotorye lyudi, naprimer, instrumentalisty i
pozitivisty, prinimayut etu liniyu kak sushchnost' filosofskogo principa. YA uzhe
skazal, chto ya dumayu o takih principah i pochemu. Drugie lyudi prosto ne hotyat
dumat' ob etom. Kak-nikak, eto stol' grandioznyj vyvod, i on vyzyvaet
bespokojstvo, kogda o nem slyshish' vpervye. No ya polagayu, chto vse eti lyudi
oshibayutsya. YA nadeyus' ubedit' chitatelej, kotorye terpelivo otnosyatsya ko mne.
chto ponimanie mul'tiversa -- eto predvaritel'noe uslovie nailuchshego
vozmozhnogo ponimaniya real'nosti. YA govoryu eto ne v duhe surovoj
opredelennosti iskat' istinu nezavisimo ot togo, naskol'ko nepriyatnoj ona
mozhet okazat'sya (hotya nadeyus', chto primu i takuyu poziciyu, esli do etogo
dojdet). Naprotiv, ya govoryu eto potomu, chto itogovoe mirovozzrenie namnogo
bolee cel'no i obladaet gorazdo bol'shim smyslom, chem vse predydushchie
mirovozzreniya. Ono vozvyshaetsya nad cinichnym pragmatizmom, kotoryj v nashe
vremya zachastuyu yavlyaetsya surrogatom mirovozzreniya uchenyh.
"Pochemu nel'zya prosto skazat', -- sprashivayut nekotorye fiziki-praktiki,
-- chto fotony vedut sebya tak, slovno stalkivayutsya s nevidimymi ob容ktami?
Pochemu nel'zya ostavit' eto v takom vide? Pochemu my dolzhny idti dal'she i
prinimat' teoriyu o sushchestvovanii nevidimyh ob容ktov?" Bolee ekzoticheskij
variant etoj zhe po suti idei zaklyuchaetsya v sleduyushchem. "Real'nyj foton
osyazaem, tenevoj foton -- eto prosto sposob vozmozhnogo, no ne
osushchestvlennogo povedeniya real'nogo fotona. Togda kvantovaya teoriya
zaklyuchaetsya vo vzaimodejstvii real'nogo s vozmozhnym". |to, po men'shej mere,
zvuchit dostatochno gluboko. No, k sozhaleniyu, lyudi, kotorye priderzhivayutsya
kakogo-to iz etih vzglyadov (vklyuchaya vydayushchihsya uchenyh, kotorye dolzhny by
byt' luchshe osvedomleny), vo vsem, chto kasaetsya etogo voprosa, neizmenno
nachinayut nesti chush'. Poetomu davajte budem rassuditel'nymi. Klyuchevoj moment
sostoit v tom, chto real'nyj, vidimyj foton vedet sebya po-raznomu v
sootvetstvii s tem putem, kotoryj otkryt gde-to v apparate, chtoby propustit'
chto-to, chto, v konce koncov, zaderzhit vidimyj foton. CHto-to peremeshchaetsya po
etim putyam, i otkazat'sya nazyvat' eto "real'nym" vse ravno, chto igrat' v
slova. "Vozmozhnoe" ne mozhet vzaimodejstvovat' s real'nym: nesushchestvuyushchie
ob容kty ne mogut izmenyat' traektoriyu dvizheniya sushchestvuyushchih. Esli foton
otklonyaetsya ot svoej traektorii, na nego dolzhno chto-to vozdejstvovat', i eto
chto-to ya nazval "tenevym fotonom". Nazvanie eshche ne delaet eto real'nym, no
ne mozhet byt', chtoby dejstvitel'noe sobytie, kak-to: poyavlenie i obnaruzhenie
real'nogo fotona, -- bylo vyzvano voobrazhaemym sobytiem, tem, chto foton "mog
sdelat'", no ne sdelal. Prichinoj drugih sobytij mozhet stat' tol'ko to, chto
dejstvitel'no proishodit. Esli slozhnoe dvizhenie tenevyh fotonov v
eksperimente s interferenciej bylo by prosto vozmozhnost'yu, kotoraya na samom
dele ne imela mesta, to nablyudaemoe nami yavlenie interferencii v
dejstvitel'nosti ne proizoshlo by.
Prichinu togo, chto effekt interferencii obychno stol' slab, i ego slozhno
obnaruzhit', mozhno najti v zakonah kvantovoj mehaniki, kotorye im upravlyayut.
Sushchestvenny dva chastnyh sledstviya etih zakonov. Pervoe: kazhdaya drobnoatomnaya
chastica imeet dvojnikov v drugih vselennyh, i tol'ko eti dvojniki ej meshayut.
Lyubye drugie chasticy etih vselennyh ne okazyvayut na nee neposredstvennogo
vozdejstviya. Sledovatel'no, interferenciyu mozhno nablyudat' lish' v osobyh
sluchayah, kogda traektorii chasticy i ee tenevyh dvojnikov rashodyatsya i zatem
vnov' shodyatsya (tak zhe, kak foton i tenevoj foton stremyatsya k odnoj i toj zhe
tochke na ekrane). Dazhe vremya dolzhno byt' sinhronizirovano: esli na odnoj iz
dvuh traektorij vozniknet zaderzhka, interferenciya oslabnet ili prekratitsya.
Vtoroe: dlya togo, chtoby obnaruzhit' interferenciyu mezhdu lyubymi dvumya
vselennymi, neobhodimo, chtoby mezhdu vsemi ih chasticami, polozhenie i drugie
svojstva kotoryh ne identichny, proizoshlo vzaimodejstvie. Na praktike eto
oznachaet, chto mozhno obnaruzhit' interferenciyu tol'ko mezhdu dvumya ochen'
pohozhimi vselennymi. Naprimer, vo vseh opisannyh mnoyu eksperimentah
interferiruyushchie vselennye otlichayutsya polozheniem tol'ko odnogo fotona. Esli
foton pri dvizhenii vozdejstvuet na drugie chasticy, i, v chastnosti, esli my
vidim ego, to eti chasticy ili nablyudatel' tozhe stanut razlichnymi v razlichnyh
vselennyh. Esli eto tak, to posleduyushchuyu interferenciyu, vklyuchayushchuyu etot
foton, na praktike nevozmozhno budet obnaruzhit', potomu chto trebuemoe
vzaimodejstvie mezhdu vsemi chasticami, kotorye podverglis' vliyaniyu, budet
slishkom slozhno obespechit'. Zdes' ya dolzhen upomyanut', chto standartnaya fraza,
opisyvayushchaya etot fakt, a imenno: "nablyudenie razrushaet interferenciyu", --
ves'ma obmanchiva po trem prichinam. Vo-pervyh, ona predpolagaet nekotoroe
psihokineticheskoe vliyanie soznatel'nogo "nablyudatelya" na osnovnye fizicheskie
yavleniya, hotya takogo vliyaniya ne sushchestvuet. Vo-vtoryh, interferenciya ne
"razrushaetsya": ee prosto (gorazdo!) slozhnee uvidet', potomu chto dlya etogo
neobhodimo upravlyat' tochnym povedeniem gorazdo bol'shego kolichestva chastic.
I, v-tret'ih, ne tol'ko "nablyudenie", no i lyuboe vozdejstvie fotona na ego
okruzhenie, zavisyashchee ot vybrannoj im traektorii, delaet to zhe samoe.
Radi chitatelej, kotorye mogli videt' drugie formy izlozheniya kvantovoj
fiziki, ya dolzhen kratko pokazat' svyaz' mezhdu argumentami, privedennymi mnoj
v etoj glave, i obychnym sposobom predstavleniya etogo predmeta. Vozmozhno,
iz-za sporov, voznikshih sredi fizikov-teoretikov, tradicionno otpravnoj
tochkoj byla sama kvantovaya teoriya. Snachala teoriyu formuliruyut kak mozhno
tochnee, a zatem pytayutsya ponyat', chto ona govorit nam o real'nosti. |to
edinstvennyj vozmozhnyj podhod k ponimaniyu mel'chajshih detalej kvantovyh
yavlenij. No v otnoshenii voprosa o tom, sostoit li real'nost' iz odnoj
vselennoj ili iz mnogih, etot podhod izlishne slozhen. Imenno poetomu v dannoj
glave ya otoshel ot nego. YA dazhe ne sformuliroval ni odnogo postulata
kvantovoj teorii, ya prosto opisal nekotorye fizicheskie yavleniya i sdelal
neizbezhnye vyvody. No esli nachinat' s teorii, sushchestvuyut dve veshchi, kotorye
nikto ne budet osparivat'. Pervaya zaklyuchaetsya v tom, chto kvantovaya teoriya ne
imeet ravnyh sebe v sposobnosti predskazyvat' rezul'taty eksperimentov dazhe
pri slepom ispol'zovanii ee uravnenij bez osobyh razmyshlenij ob ih znachenii.
Vtoraya sostoit v tom, chto kvantovaya teoriya rasskazyvaet nam nechto novoe i
neobychnoe o prirode real'nosti. Spor zaklyuchaetsya lish' v tom, chto imenno.
Fizik H'yu |verett pervym yasno osoznal (v 1957 godu, cherez tridcat' let posle
togo, kak eta teoriya stala osnovoj fiziki drobnoatomnyh chastic), chto
kvantovaya teoriya opisyvaet mul'tivers. S teh samyh por busheval spor o tom,
dopuskaet li eta teoriya kakuyu-to druguyu interpretaciyu (povtornuyu
interpretaciyu, ili formulirovku, ili modifikaciyu i t.d.), po kotoroj ona
opisyvaet edinstvennuyu vselennuyu, no prodolzhaet pravil'no predskazyvat'
rezul'taty eksperimentov. Drugimi slovami, dejstvitel'no li prinyatie
predskazanij kvantovoj teorii vynuzhdaet nas prinyat' sushchestvovanie
parallel'nyh vselennyh?
Mne kazhetsya, chto etot vopros, a sledovatel'no, i preobladayushchaya
tonal'nost' spora otnositel'no etoj problemy imeet oshibochnoe napravlenie.
Priznat'sya, dlya fizikov-teoretikov, podobnyh mne, dopustimo i opravdanno
prikladyvat' ogromnye usiliya, chtoby dostich' ponimaniya formal'noj struktury
kvantovoj teorii, no ne za schet togo, chtoby poteryat' iz vida nashu glavnuyu
cel' -- ponyat' real'nost'. Dazhe esli predskazaniya kvantovoj teorii mozhno
bylo by kakim-to obrazom poluchit', ne ssylayas' na drugie vselennye,
otdel'nye fotony vse ravno otbrasyvali by opisannye mnoj teni. Dazhe nichego
ne znaya o kvantovoj teorii, mozhno uvidet', chto eti teni ne mogut byt'
rezul'tatom kakogo-to odnogo sluchaya dvizheniya fotona ot fonarika k glazu
nablyudatelya. Ih nel'zya sovmestit' ni s odnim ob座asneniem tol'ko na osnove
teh fotonov, kotorye my vidim. Ili tol'ko na osnove peregorodki, kotoruyu my
vidim. Ili tol'ko na osnove vidimoj nami vselennoj. Sledovatel'no, esli
luchshaya teoriya, imeyushchayasya v rasporyazhenii fizikov, ne ssylalas' by na
parallel'nye vselennye, eto prosto znachilo by, chto nam nuzhna teoriya luchshe,
teoriya, kotoraya ssylalas' by na parallel'nye vselennye, chtoby ob座asnit' to,
chto my vidim.
Takim obrazom, prinyatie predskazanij kvantovoj teorii zastavlyaet nas
prinyat' sushchestvovanie parallel'nyh vselennyh? Ne samo po sebe. Lyubuyu teoriyu
my vsegda mozhem istolkovat' v sootvetstvii s principami instrumentalistov
tak, chto ona ne zastavit nas prinimat' chto-libo otnositel'no real'nosti. No
eto otstuplenie. Kak ya uzhe skazal, chtoby uznat', chto parallel'nye vselennye
sushchestvuyut, nam ne nuzhny glubokie teorii: ob etom nam govoryat yavleniya
interferencii odnoj chasticy. Glubokie teorii nuzhny nam, chtoby ob座asnit' i
predskazat' takie yavleniya -- rasskazat': kakovy drugie vselennye, kakim
zakonam oni podchinyayutsya, kak vliyayut drug na druga i kak vse eto ukladyvaetsya
v teoreticheskie osnovy drugih predmetov. Imenno eto i delaet kvantovaya
teoriya. Kvantovaya teoriya parallel'nyh vselennyh -- eto ne zadacha, eto
reshenie. |to tolkovanie nel'zya nazvat' nenadezhnym i neobyazatel'nym,
ishodyashchim iz skrytyh teoreticheskih soobrazhenij. |to ob座asnenie --
edinstvenno nadezhnoe ob座asnenie -- zamechatel'noj i protivorechashchej intuicii
real'nosti.
Poka ya ispol'zoval vremennuyu terminologiyu, predpolagayushchuyu, chto odna iz
mnozhestva parallel'nyh vselennyh otlichaetsya ot drugih tem, chto ona
"real'na". Prishlo vremya razorvat' poslednyuyu svyaz' s klassicheskim ponyatiem
real'nosti, osnovannom na sushchestvovanii odnoj vselennoj. Vernemsya k nashej
lyagushke. My ponyali, chto istoriya lyagushki, kotoraya smotrit na dalekij ot nee
fonarik v techenie mnogih dnej, ozhidaya vspyshku, kotoraya poyavlyaetsya v srednem
raz v den', -- eshche ne vsya istoriya, potomu chto dolzhny takzhe sushchestvovat'
tenevye lyagushki v tenevyh vselennyh, sosushchestvuyushchie s real'noj lyagushkoj i
tozhe zhdushchie poyavleniya fotonov. Dopustim, chto nashu lyagushku nauchili
podprygivat' pri poyavlenii vspyshki. V nachale eksperimenta u real'noj lyagushki
budet mnozhestvo tenevyh dvojnikov, i iznachal'no vse oni budut pohozhi. No uzhe
cherez korotkij promezhutok vremeni oni ne budut tak pohozhi. Nevozmozhno, chtoby
kazhdaya lyagushka uvidela foton mgnovenno. No sobytie, redkoe v odnoj
vselennoj, yavlyaetsya obychnym v mul'tiverse. V lyuboj moment gde-to v
mul'tiverse sushchestvuet neskol'ko vselennyh, v kazhdoj iz kotoryh v
opredelennyj moment foton vozdejstvuet na setchatku glaza lyagushki,
nahodyashchejsya v etoj vselennoj. I eta lyagushka podprygivaet.
Pochemu zhe ona podprygivaet? Potomu chto v predelah svoej vselennoj ona
podchinyaetsya tem zhe zakonam fiziki, chto i real'naya lyagushka: na ee tenevuyu
setchatku popal tenevoj foton, prinadlezhashchij etoj vselennoj. Odna iz
svetochuvstvitel'nyh tenevyh molekul etoj tenevoj setchatki otreagirovala
poyavleniem slozhnyh himicheskih izmenenij, na chto, v svoyu ochered',
otreagiroval zritel'nyj nerv tenevoj lyagushki. V rezul'tate etogo processa v
mozg tenevoj lyagushki postupilo soobshchenie, i u lyagushki poyavilos' oshchushchenie,
chto ona vidit vspyshku.
Ili mne sleduet skazat' "tenevoe oshchushchenie togo, chto ona vidit vspyshku"?
Konechno, net. Esli "tenevye" nablyudateli, bud' to lyagushki ili lyudi, real'ny,
to vse ih oshchushcheniya tozhe dolzhny byt' real'nymi. Kogda oni nablyudayut to, chto
my mozhem nazvat' tenevym ob容ktom, dlya nih etot ob容kt realen. Oni nablyudayut
ego pri pomoshchi teh zhe sredstv i v sootvetstvii s tem zhe opredeleniem, chto i
my, kogda govorim, chto vselennaya, kotoruyu my nablyudaem, "real'na". Ponyatie
real'nosti otnositel'no dlya dannogo nablyudatelya. Poetomu ob容ktivno ne
sushchestvuet ni dvuh vidov fotonov, real'nogo i tenevogo, ni dvuh vidov
lyagushek, ni dvuh vidov vselennyh, odna iz kotoryh -- real'naya, a vse
ostal'nye -- tenevye. V opisanii, kotoroe ya privel otnositel'no obrazovaniya
tenej ili kakih-to shozhih yavlenij, ne sushchestvuet nichego, chto razgranichivaet
oblasti "real'nyh" i "tenevyh" ob容ktov, krome prostogo dopushcheniya, chto odna
iz kopij "real'na". Govorya o real'nyh i tenevyh fotonah, ya, ochevidno,
razdelil ih potomu, chto my vidim pervye, no ne vtorye. No kto "my"? Poka ya
pisal vse eto, mnozhestvo tenevyh Devidov pisali to zhe samoe. Oni tozhe
podrazdelyali fotony na real'nye i tenevye; no sredi fotonov, kotorye oni
nazyvali tenevymi, est' fotony, kotorye ya nazval "real'nymi", a te fotony,
kotorye oni nazyvali real'nymi, okazalis' sredi teh, kotorye ya nazval
"tenevymi".
Ni odna kopiya ob容kta ne zanimaet privilegirovannogo polozheniya ni pri
ob座asnenii tenej, kotoroe ya tol'ko chto izlozhil, ni vo vsem matematicheskom
ob座asnenii kvantovoj teorii. Sub容ktivno ya mogu schitat', chto vydelyayus' sredi
kopij, poskol'ku ya -- "real'nyj", poskol'ku ya mogu neposredstvenno
vosprinimat' sebya, a ne drugih, no ya dolzhen smirit'sya s tem, chto vse
ostal'nye kopii chuvstvuyut to zhe samoe.
Mnogie iz etih Devidov pishut eti zhe samye slova v eto mgnovenie. U
nekotoryh eto poluchaetsya luchshe. A nekotorye poshli vypit' chashku chaya.
TERMINOLOGIYA
Foton -- svetovaya chastica.
Real'nyj/Tenevoj -- v celyah ob座asneniya tol'ko v etoj glave, ya nazval
chasticy etoj vselennoj real'nymi, a chasticy drugih vselennyh -- tenevymi.
Mul'tivers -- vsya fizicheskaya real'nost'. V nej nahoditsya mnogo
parallel'nyh vselennyh.
Parallel'nye vselennye -- oni "parallel'ny" v tom smysle, chto v
predelah kazhdoj vselennoj chasticy vzaimodejstvuyut drug s Drugom tak zhe, kak
i v real'noj vselennoj, no kazhdaya vselennaya okazyvaet na ostal'nye ves'ma
slaboe vliyanie cherez yavlenie interferencii.
Kvantovaya teoriya -- teoriya fiziki mul'tiversa.
Kvantovanie -- svojstvo imet' diskretnyj (a ne nepreryvnyj) nabor
vozmozhnyh znachenij. Kvantovaya teoriya poluchila nazvanie ot dopushcheniya, chto vse
izmeryaemye velichiny kvantuyutsya. Odnako naibolee vazhnym effektom yavlyaetsya ne
kvantovanie, a interferenciya.
Interferenciya -- vliyanie; okazyvaemoe chasticej odnoj vselennoj na
svoego dvojnika iz drugoj vselennoj. Interferenciya fotona mozhet stat'
prichinoj poyavleniya tenej bolee slozhnoj formy, chem prosto siluety
prepyatstvij, vyzyvayushchih ih poyavlenie.
REZYUME
Pri eksperimentah s interferenciej na kartine teni mogut prisutstvovat'
takie uchastki, kotorye perestayut osveshchat'sya pri poyavlenii v peregorodke
novyh shchelej. |to ostaetsya neizmennym, dazhe esli ek