|to otkrytie bylo sdelano v odnom-dvuh, mozhet byt' nemnogih eshche mestah, i medlenno rasprostranyalos' sredi naseleniya Zemli. Po-vidimomu, my imeem zdes' obshchij process velikih otkrytij, v kotoryh igraet rol' ne massovaya deyatel'nost' chelovechestva, sglazhivayushchaya i uluchshayushchaya chastnosti, no proyavlenie otdel'noj chelovecheskoj individual'nosti. Dlya bolee blizkogo vremeni i v ochen' mnogih sluchayah my mozhem, kak my uvidim pozzhe (Sec. 134), eto tochno prosledit'.
Otkrytie ognya yavilos' pervym sluchaem, kogda zhivoj organizm ovladel i sdelalsya hozyainom odnoj iz sil prirody.129
Nesomnenno, eto otkrytie lezhit v osnove, kak my vidim teper', posledovavshego posle nego vsego budushchego rosta chelovechestva i nashej nastoyashchej sily.
No etot rost sovershalsya chrezvychajno medlenno, i nam trudno predstavit' sebe usloviya, pri kotoryh on mog proizojti. Ogon' byl izvesten uzhe rodovym predkam ili predshestvennikam togo vida gominid, kotoryj stroit noosferu. Poslednee otkrytie v Kitae vskryvaet pered nami kul'turnye ostatki sinantropa, kotorye ukazyvayut na shirokoe ispol'zovanie im ognya, po-vidimomu, zadolgo do poslednego oledeneniya v Evrope, za sotni tysyach let do nashego vremeni. Kak bylo sdelano im eto otkrytie, my ne imeem sejchas nikakih dannyh skol'ko-nibud' pravdopodobnyh. Sinantrop obladal uzhe razumom, imel grubye orudiya, pol'zovalsya rech'yu, ispolnyal kul't pogrebeniya. |to byl uzhe chelovek, no chuzhdyj nam po mnogochislennym morfologicheskim priznakam. Ne isklyuchena vozmozhnost', chto on yavlyaetsya odnim iz predkov sovremennogo chelovecheskogo naseleniya Kitaya.130
108. Otkrytie ognya tem bolee udivitel'no, chto v biosfere proyavlenie ognya i sveta do cheloveka bylo otnositel'no redkim yavleniem i proyavlyalos' glavnym obrazom, kogda zanimalo bol'shoe prostranstvo, v formah holodnogo sveta, kakim yavlyalis' svechenie neba, polyarnye siyaniya, tihie elektricheskie razryady, zvezdy i planety, svetyashchiesya oblaka. Odno tol'ko Solnce, istochnik zhizni, yavlyalos' odnovremenno yarkim proyavleniem sveta i tepla, osveshchalo i grelo planetu.
ZHivye organizmy davno vyrabotali proyavlenie holodnogo sveta. Ono skazalos' v takih bol'shih yavleniyah, kak svechenie morya, zanimayushchee mestami obychno sotni tysyach kvadratnyh kilometrov, ili svechenie morskih glubin, znachenie kotorogo tol'ko teper' nachinaet nam vyyasnyat'sya. Ogon', soprovozhdaemyj vysokoj temperaturoj, proyavlyalsya v mestnyh yavleniyah, redko zanimavshih bol'shie prostranstva, kakimi yavlyalis' vulkanicheskie izverzheniya.
No eti grandioznye po chelovecheskomu masshtabu yavleniya, ochevidno, po svoej razrushitel'noj sile, nikakim obrazom ne mogli sposobstvovat' otkrytiyu ognya. CHelovek dolzhen byl iskat' ih v bolee blizkih k nemu i menee strashnyh i opasnyh proyavleniyah prirody, chem vulkanicheskie izverzheniya, i nyne prevyshayushchie po svoemu proyavleniyu sily sovremennogo cheloveka. My nachinaem tol'ko sejchas podhodit' k ispol'zovaniyu ih real'no, v usloviyah, kotorye byli nedostupny i nemyslimy dlya paleoliticheskogo cheloveka.131
On dolzhen byl iskat' yavleniya, dayushchie teplo i ogon' v okruzhayushchih obydennyh dlya nego yavleniyah zhizni; v mestah ego obitaniya - v lesah, stepyah, sredi zhivoj prirody, v blizkom (davno zabytom dlya nas) obshchenii s kotoroj on zhil. Zdes' on mog vstrechat'sya s ognem i s nagrevaniem v bezopasnoj dlya nego forme, v ryade obydennyh yavlenij. |to byli, s odnoj storony, pozhary, sgoranie zhivogo i umershego zhivogo veshchestva. |to byli kak raz te istochniki ognya, kotorymi pol'zovalsya paleoliticheskij chelovek.
On szhigal derev'ya, rasteniya, kosti, to zhe samoe, chto davalo ogon' krugom nego vne ego voli. |tot ogon' do cheloveka vyzyvalsya dvumya rezko razlichnymi prichinami. S odnoj storony, grozovye razryady vyzyvali lesnye pozhary ili zazhigali suhuyu travu. CHelovek i sejchas stradaet ot pozharov, vyzyvaemyh etim putem. Usloviya prirody v lednikovyj period, osobenno v mezhlednikovye ery, mogli davat' eshche bolee blagopriyatnye usloviya dlya grozovyh yavlenij. No byla i drugaya prichina, kotoraya vyzyvala nezavisimyj ot cheloveka ogon'.
|to byla zhiznedeyatel'nost' nizshih organizmov, privodivshaya k pozharam suhih stepej,132 k goreniyu plastov kamennogo uglya, k goreniyu torfyanikov, dlivshimsya v techenie neskol'kih lyudskih pokolenij i davavshih udobnuyu vozmozhnost' poluchat' ogon'. My imeem neposredstvennye ukazaniya na takie kamennougol'nye pozhary na Altae, v Kuzneckom bassejne, gde oni proishodili v pliocene i v postpliocene, no gde oni proishodili i v istoricheskoe vremya, i gde s nimi prihoditsya schitat'sya i sejchas. Prichiny etih pozharov ne vyyasneny do sih por s polnoj ochevidnost'yu, no vse ukazyvaet, chto edva li my imeem zdes' yavleniya chisto himicheskogo processa samovozgoraniya, t.e. intensivnogo okisleniya kislorodom vozduha, razdroblennogo uglya ili ego samovozgoraniya blagodarya teplote, razvivayushchejsya pri okislenii v ugle sernistyh soedinenij zheleza.133
Naibolee veroyatnymi yavlyayutsya biohimicheskie yavleniya, svyazannye s zhiznedeyatel'nost'yu termofil'nyh bakterij. Dlya torfyanikov my imeem v poslednee vremya i pryamye nablyudeniya B.L. Isachenko i N.I.Mal'chevskoj.134
|to yavlenie trebuet sejchas tshchatel'nogo issledovaniya.
109. Takie teplye oblasti zimoj i letom, tak zhe kak mesta vyhodov goryachih istochnikov, byli dragocennymi darami prirody paleoliticheskomu cheloveku, kotoryj dolzhen byl takzhe ispol'zovat' ih, kak ispol'zuet ili nedavno ispol'zovali plemena i narodnosti, kotoryh my eshche zastali v zhivoj stadii paleolita.
Pri ogromnoj nablyudatel'nosti cheloveka etogo vremeni i blizosti ego k prirode nesomnenno takie mesta obrashchali na sebya ego vnimanie i dolzhny byli byt' im ispol'zovany, osobenno v ery lednikovogo perioda.
Lyubopytno, chto sredi instinktov zhivotnyh my nablyudaem ispol'zovanie teh zhe biohimicheskih processov. |to nablyudaetsya v semejstve kur, tak nazyvaemyh sornyh kur, ili bol'shenogih (Megapodidae) Okeanii i Avstralii, kotorye ispol'zuyut teplotu brozheniya, t.e. bakterial'nyj process, dlya vyvoda ptencov iz yaic, sozdavaya bol'shie kuchi iz peska ili iz zemli, s primeshannymi, mogushchimi gnit' organicheskimi ostatkami.135 |ti kuchi mogut dostigat' 4 metrov vysoty i temperatura v nih podymaetsya ne nizhe 44. Po-vidimomu, eto edinstvennye pticy, obladayushchie takim instinktom.
Vozmozhno, chto murav'i i termity celesoobrazno povyshayut temperaturu svoih zhilishch.
No eti slabye popytki nesravnimy s toj planetnoj revolyuciej, kakuyu proizvel chelovek.
CHelovek ispol'zoval kak istochnik energii, ognya - produkty zhizni - suhie rasteniya. Sohranilis' i sozdalis' mnogochislennye mify ob ego sozdanii.136 No samym harakternym yavilos' to, chto chelovek upotrebil dlya etogo priemy, kotorye edva li davali ogon' v nablyudavshihsya im sposobah proizvedeniya ognya v biosfere, do sdelannyh im otkrytij. Drevnejshimi priemami yavilis', po-vidimomu, perevod v teplo muskul'noj sily cheloveka (sil'noe trenie suhih predmetov) i vysekanie iskry i ulavlivanie ee iz kamnya. Slozhnaya sistema sohraneniya ognya byla v konce koncov vyrabotana v bytu sotni i bolee tysyach let nazad.
Poverhnost' planety rezko izmenilas' posle etogo otkrytiya. Vsyudu zasverkali, gasli i poyavlyalis' ochagi ognya, gde tol'ko zhil chelovek. CHelovek smog perezhit' blagodarya etomu holoda lednikovoj epohi.
CHelovek sozdaval ogon' v srede zhivoj prirody, podvergaya ee goreniyu. |tim putem, putem stepnyh palov i lesnyh pozharov, on poluchil silu, po sravneniyu s okruzhayushchim ego zhivotnym i rastitel'nym mirom, kotoraya vyvela ego iz ryada drugih organizmov i yavilas' proobrazom ego budushchego. Tol'ko v nashe vremya, v XIX-HH stoletiyah chelovek ovladel drugim istochnikom sveta i tepla - elektricheskoj energiej. Planeta stala svetit'sya eshche bolee, i my nahodimsya v nachale vremeni, znachenie i budushchee kotorogo ostaetsya poka vne nashego vnimaniya.
110. Proshli mnogie desyatki, esli ne sotni tysyach let, poka chelovek ovladel drugimi istochnikami energii, nekotorye iz kotoryh, kak energiya para, naprimer, yavilis' pryamym posledstviem otkrytiya ognya.
V dolgie tysyacheletiya chelovek rezko izmenil svoe polozhenie v zhivoj prirodnoj srede i korennym obrazom izmenil zhivuyu prirodu planety. |to nachalos' eshche v lednikovyj period, kogda chelovek nachal priruchat' zhivotnyh, no dolgie tysyacheletiya eto ne otrazhalos' yarko na biosfere. V paleolite tol'ko sobaka okazalas' svyazannoj s chelovekom.
Korennoe izmenenie nachalos' v severnom polusharii posle othoda poslednego lednika, za predelami oledeneniya.
|to bylo otkrytie zemledeliya, sozdavshee nezavisimuyu ot dikoj prirody pishchu, i otkrytie skotovodstva, pomimo ego znacheniya dlya pishchi, uskorivshee peredvizhenie cheloveka.
Trudno sejchas predstavit' konkretno usloviya, v kotoryh zemledelie moglo zarodit'sya. Priroda, okruzhayushchaya cheloveka v to vremya, tysyach dvadcat', esli ne bol'she let nazad,137 rezko otlichalas' ot toj, kakaya nablyudaetsya v teh zhe mestah sejchas. |to yavlyaetsya sledstviem ne tol'ko, kak nedavno eshche dumali, izmeneniem ee kul'turnoj rabotoj chelovechestva, no i stihijnym izmeneniem sredy togo lednikovogo perioda, v kotorom my sejchas zhivem. My yasno vidim, chto dazhe v men'shij istoricheskij period, poslednie 5-6 tysyach let, chelovek perezhival geologicheskie izmeneniya biosfery. Oblasti Kitaya, Mesopotamii, Maloj Azii, Egipta, mozhet byt' mestami Zapadnoj Evropy, za predelami ee togdashnej tajgi, po usloviyam svoego klimata, vodyanogo rezhima, geomorfologii, rezko otlichalis' ot sovremennyh, i eto ne mozhet byt' ob座asneno kul'turnoj rabotoj chelovechestva i ee sledstviyami, neizbezhnymi, no chelovekom nepredvidennymi. Naryadu s kul'turnoj rabotoj chelovechestva stihijno idet, umen'shayas' ili uvelichivayas' po intensivnosti, zamirayushchij process lednikovogo maksimuma, dlyashchijsya sotnyu-druguyu tysyach let - process antropogennoj ery.
111. Zemledelie pri sovremennoj moshchnosti kul'tury ne mozhet ohvatit' vsej poverhnosti sushi. Po sovremennym (na 1929 g.) ischisleniyam ploshchad', zanyataya zemledeliem, ne prevyshaet 13 mln. kv. km, t.e. 2,5% poverhnosti planety.138 Berya tol'ko odnu sushu, eto budet 8,6 ee procenta. Veroyatno, nado schitat' eto chislo preuvelichennym, no v obshchem ono daet vpechatlenie o toj ogromnoj kul'turnoj biogeohimicheskoj energii, s pomoshch'yu kotoroj chelovechestvo izmenilo v techenie 20 tys. let, esli ne bol'she, poverhnost' planety. Nado imet' v vidu, chto Arktika i Antarktika, polupustyni i pustyni Severnoj i YUzhnoj Afriki, central'noj Azii, Aravii, prerii Severnoj Ameriki, znachitel'naya chast' Avstralii, vysokogornoe plato i vysokie gory Tibeta i Severnoj Ameriki, s trudom poddayutsya ili ne poddayutsya vovse zemledeliyu. Oni sostavlyayut, vmeste vzyatye, ne menee odnoj pyatoj sushi. Nado skazat', chto dlya cheloveka dazhe pri nalichii otkrytiya ognya, v nachale ego kul'turnoj raboty, tajga i tropicheskie lesa predstavlyali pochti nepreodolimuyu pregradu dlya zemledeliya. On dolzhen byl dolgo borot'sya pri etom s tem soprotivleniem, kotorye emu okazyvali nasekomye i dikie mlekopitayushchie, rastitel'nye parazity i sornyaki, zahvatyvayushchie ogromnuyu, a neredko podavlyayushchuyu chast' produktov ego truda. Eshche i sejchas, v nashem zemledelii sornyaki zahvatyvayut ot 15 do 14 urozhaya - vnachale eta cifra byla konechno minimal'noj.139 My imeem v nastoyashchee vremya, blagodarya socialisticheskomu stroitel'stvu nashej strany, neskol'ko bolee tochnye cifry dlya ucheta intensivnosti i vozmozhnosti etoj formy biogeohimicheskoj energii chelovechestva. U nas idet chrezvychajnoe rasshirenie posevnoj ploshchadi. Kak ukazyvaet N.I.Vavilov i ego sotrudniki: tol'ko za dva poslednie goda (1930-1931) posevnaya ploshchad' uvelichilas' na 18 mln. gektarov, chto po staroj merke potrebovalo by desyatiletiya.140 Pri planovyh raschetah, ispolnyavshihsya krupnymi specialistami, vyyasnilas' obshchaya kartina nashej strany. Ploshchad', eyu zanimaemaya, ravnyaetsya 2,14107 kv.km, t.e. 16,6% sushi. Iz nih neudobnyh dlya zemledeliya za predelami severnoj ego granicy 5,68106 kv.km. A vsego neudobnoj zemli dlya zemledeliya schitaetsya okolo 11,85106 kv.km. Udobnoj zhe zemli 9,53106 kv.km. Takim obrazom, bol'shaya chast' nashej strany nahoditsya za predelami sovremennogo zemledeliya ili uchityvaetsya kak negodnaya dlya zemledeliya.141 No eta ploshchad' mozhet byt' znachitel'no uluchshena i umen'shena. Plan gosudarstvennyh meliorativnyh rabot, po ischisleniyu L.I. Prasolova,142 pozvolit uvelichit' ee primerno na 40%. Ochevidno, eto ne est' konec vozmozhnostyam, i edva li mozhno somnevat'sya, chto esli chelovechestvo najdet eto nuzhnym ili zhelatel'nym, ono moglo by razvit' energiyu, kotoraya zahvatila by pod zemledelie vsyu ploshchad' sushi, a mozhet byt' i bol'she.143
112. My imeem eshche v Kitae slozhivsheesya pokoleniyami intensivnoe zemledelie,144 kotoroe dovol'no v stacionarnoj forme sushchestvovalo v gosudarstve ogromnoj ploshchadi okolo 11 mln.kv.km bol'she 4000 let. Nesomnenno, ploshchad' gosudarstva v eto vremya menyalas', no vyrabotannaya sistema i navyk zemledeliya sohranyalis' i izmenyali okruzhayushchij byt i prirodu. Tol'ko v samoe poslednee vremya, v nashem veke, eta massa naseleniya nahoditsya v neustojchivom dvizhenii i mnogotysyacheletnie navyki razrushayutsya. Dlya Kitaya my mozhem govorit' o rastitel'noj civilizacii (Gudnou).145 V beschislennyh pokoleniyah, v techenie bolee 4 tys.let, ostavayas' v obshchem nepreryvno na meste, naselenie izmenyalo stranu i v svoem byte slivalos' s okruzhayushchej prirodoj. Veroyatno, zdes' dobyvaetsya bol'shaya chast' zemledel'cheskih produktov, i, odnako, naselenie nahoditsya pod vechnoj ugrozoj nedoedaniya.146 Bol'she treh chetvertej naseleniya yavlyayutsya zemledel'cami. "Bol'shaya chast' Kitaya est' staraya strana ustanovivshegosya zemledeliya s pochvoj, obrabatyvaemoj tak blizko k ekonomicheskomu predelu, chto bol'shie urozhai trudno obespechit'. Kitaec gluboko kornyami vros v zemlyu ogromnoj ploshchadi okolo 11 millionov kilometrov. Naibolee harakternym elementom kitajskogo landshafta yavlyaetsya ne pochva, ne rastitel'nost', ne klimat, no naselenie. Vsyudu nahodyatsya chelovecheskie sushchestva. V etoj prestaroj zemle edva li mozhno najti mesto, ne izmenennoe chelovekom i ego deyatel'nost'yu. Kak zhizn' byla gluboko izmenena pod vliyaniem okruzhayushchego, tak odinakovo verno, chto chelovek preobrazoval i izmenil prirodu i dal ej chelovecheskij otpechatok. Kitajskij landshaft est' biofizicheskaya sovokupnost', chasti kotoroj stol' zhe tesno svyazany, kak derevo i pochva, na kotoroj ono rastet. Tak gluboko chelovek vkorenyaetsya v zemlyu, chto sozdaetsya odna-edinstvennaya, vse zahvatyvayushchaya, sovokupnost' - ne chelovek i priroda, kak otdel'nye yavleniya, no edinoe organicheskoe celoe".147 I nesmotrya na takuyu nepreryvnuyu neutomimuyu mnogotysyacheletnyuyu rabotu, nemnogo bolee 20 procentov ploshchadi Kitaya zahvacheno zemledeliem,148 ostal'naya ploshchad' mozhet byt' uluchshena dlya takoj bol'shoj i prirodno bogatoj strany gosudarstvennymi meropriyatiyami, stavshimi vozmozhnymi tol'ko pri urovne nauki nashego vremeni. Mnogotysyacheletnej rabotoj naseleniya na prostranstve 3 789 330 km2 zhivet v srednem 126,3 cheloveka na kazhdyj kvadratnyj kilometr. |to pochti predel'naya cifra dlya maksimal'nogo ispol'zovaniya ploshchadi zemledeliya. |to, kak pravil'no ukazyvaet Kressi, s tochki zreniya ekologicheskoj botaniki budet chto-to vrode kul'minacionnoj formacii. "Zdes' my imeem drevnyuyu stabilizovannuyu civilizaciyu, kotoraya ispol'zuet resursy prirody do ih predelov. Poka novye vneshnie sily ne vyzovut izmeneniya, zdes' proishodyat nebol'shie i vnutrennie peremeshcheniya".
"Kitajskij landshaft stol' zhe dlitelen vo vremeni, kak ogromen v prostranstve, i nastoyashchee yavlyaetsya produktom dolgih vekov. Na ravninah Kitaya zhilo, veroyatno, bol'she chelovecheskih sushchestv, chem gde by to ni bylo na shodnom prostranstve na Zemle. Bukval'no trilliony149 muzhchin i zhenshchin vnesli svoj vklad v ochertaniya holmov i dolin i v ustrojstvo polej. Sama pyl' ozhivlena ih nasledstvom". |ta 4-h tysyacheletnyaya kul'tura, prezhde chem prinyala svoyu stabilizovannuyu formu, dolzhna byla projti stadii bolee groznogo i tragicheskogo proshlogo, ibo proshloe prirody Kitaya shlo v sovershenno drugoj obstanovke, sredi sovershenno drugoj prirody, sredi vlazhnyh lesov i bolot, pokorit' i privesti v kul'turnyj vid kotorye - istrebit' lesa i pobedit' ih zhivotnoe naselenie - nuzhny byli desyatitysyacheletiya. Poslednie otkrytiya pokazyvayut nam, chto v to zhe samoe vremya, kak v Evrope chelovek perezhival dvizheniya ledyanyh mass, v Kitae sozdavalas' kul'tura v usloviyah plyuvial'nogo perioda.150 Ochevidno, korni sistemy irrigacii, blagodarya kotorym sushchestvuet zemledelie Kitaya, korenyatsya daleko v istorii, 20 tys. let i bol'she. Do konca HH veka mog sushchestvovat' v izvestnom ravnovesii takoj biocenoz. No on mog sushchestvovat' tol'ko blagodarya tomu, chto Kitaj do izvestnoj stepeni byl izolirovan, chto ot vremeni do vremeni naselenie razrezhalos' ubijstvami, umiraniem ot goloda i golodaniya i ot navodnenij; irrigacionnye raboty byli slaby, chtoby spravit'sya s siloj takih rek, kak ZHeltaya reka. Sejchas vse eto bystro uhodit v proshloe.
V Kitae my vidim poslednij primer uedinennoj civilizacii, prozhivshej tysyacheletiya. My vidim, chto v nachale XVIII v., kogda kitajskaya nauka stoyala vysoko, on stoyal na istoricheskom povorote i propustil vozmozhnost' vklyuchit'sya v mirovuyu nauku v nuzhnyj moment. On vklyuchilsya v nee tol'ko vo vtoroj polovine XIX stoletiya.
113. Zemledelie moglo proyavit'sya kak geologicheskaya sila i izmenit' okruzhayushchuyu prirodu tol'ko togda, kogda odnovremenno s nim proyavilos' i skotovodstvo, t.e. kogda odnovremenno s vyborom i razvedeniem rastenij, nuzhnyh emu dlya zhizni, chelovek vybral i stal razvodit' nuzhnyh emu zhivotnyh. CHelovek bessoznatel'no sovershal etim geologicheskuyu rabotu, vyzyvaya bol'shee razmnozhenie opredelennyh vidov rastitel'nyh i zhivotnyh organizmov, sozdavaya sebe vsegda dostupnuyu koncentrirovannuyu pishchu i obespechivaya pishchej opredelennye vidy nuzhnyh emu zhivotnyh. V skotovodstve on poluchal ne tol'ko obespechennuyu pishchu, no uvelichival svoyu muskul'nuyu silu, pozvolyavshuyu ran'she rasshiryat' ploshchad', zanyatuyu zemledeliem.
V rabochem skote on poluchil novuyu dlya nego formu energii, pozvolivshuyu prokarmlivat' bol'shee kolichestvo naseleniya, sozdavat' bol'shie poseleniya, gorodskuyu kul'turu, osvobozhdat'sya ot ugroz goloda kak neizbezhnogo yavleniya.
On ne vyhodil pri etom za predely zhivoj prirody.
V poslednie stoletiya, v nash vek para i elektrichestva, rabochaya sila skota, muskul'naya energiya zhivotnyh i cheloveka nachinaet othodit' na vtoroj plan v roste zemledeliya. Odnako i posejchas chelovek pri etom ne vyhodit iz predelov zhivoj prirody, tak kak pervoistochnikom energii elektrichestva i para yavlyaetsya ta zhe zhivaya priroda v forme zhivoj rastitel'nosti ili eshche bol'she sejchas izmenennyh geologicheskimi processami bylyh zhivyh organizmov; ona poluchaetsya iz kamennyh uglej i nefti. V konce koncov etim putem chelovek vse vremya ispol'zuet proshedshuyu cherez zhivoe veshchestvo energiyu solnechnogo lucha, emu sovremennogo, ili sohranivshegosya v iskopaemom vide, osveshchavshego Zemlyu za sotni millionov let do poyavleniya na nej cheloveka.
V zemledelii i skotovodstve proyavilas' prezhde vsego napravlennaya razumom kul'turnaya biogeohimicheskaya energiya, sozdavshaya dlya cheloveka novye usloviya ego mestoprebyvaniya v biosfere. |tim putem rezko menyalas' glavnym obrazom zhivaya priroda. Dolgie desyatki tysyach let kosnoe veshchestvo biosfery zatragivalos' chelovekom lish' v stepeni nesravnimoj s rezkim izmeneniem okruzhayushchej ego zhivoj sredy.
Sozdalsya v rezul'tate etoj raboty novyj lik Zemli, tot, v kotorom my sejchas zhivem i kotoryj stal zameten tol'ko v poslednie tysyacheletiya. Sejchas izmeneniya proyavlyayutsya vse bolee rezko s kazhdym desyatiletiem.
No zemledelie odno, dazhe odno bez skotovodstva, rezko menyaet okruzhayushchuyu prirodu. Ibo v okruzhayushchej ego zhivoj prirode vse svobodnye ploshchadi zapolneny zhivym veshchestvom, i dlya togo, chtoby vesti novuyu zhizn', chelovek dolzhen ochistit' ej mesto, ochistit' ploshchad' ot drugoj zhizni. No bol'she togo, on nepreryvno dolzhen ohranyat' sozdavaemuyu im zhizn' ot okruzhayushchego napora zhizni - ot zhivotnyh i rastenij, brosayushchihsya v otkryvaemoe im pustoe mesto. On dolzhen ohranyat' i plody svoego truda ot zhivotnyh i rastenij, bez etogo ih poedayushchih - ot mlekopitayushchih, ptic, nasekomyh, gribov i t.p. My vidim, chto i do sih por on ne mozhet okonchatel'no s etim spravit'sya.
Zemledelie vmeste so skotovodstvom, nepreryvno ohranyaemye chelovecheskoj mysl'yu i trudom, v konce koncov sovershayut ogromnuyu geologicheskuyu rabotu. Unichtozhaetsya staraya zhizn', sozdaetsya novaya - novye vidy zhivotnyh i rastenij, sozdavaemye mysl'yu i trudom cheloveka, ishodya iz staryh, sozdannyh v drugoj obstanovke. No i ne tronutyj neposredstvenno chelovekom mir dikih zhivotnyh i rastenij neizbezhno menyaetsya v novoj zhivoj obstanovke, sozdannoj biogeohimicheskoj energiej cheloveka.
114. Samo skotovodstvo, bez zemledeliya, proizvodit ogromnye izmeneniya v okruzhayushchej ego prirode. Ibo ono otnimaet pishchu i osuzhdaet na medlennoe ili bystroe vymiranie bol'shih mlekopitayushchih, iz kotoryh chelovek vybral nemnogie vidy. CHelovek poyavilsya v konce tretichnoj epohi, v epohu carstva v biosfere - kak pravil'no ukazal Osborn151 - bol'shih mlekopitayushchih.
V nastoyashchee vremya mozhno skazat', chto prakticheski eti mlekopitayushchie ili vymerli, ili bystro ischezayut i sohranyayutsya tol'ko v rezervatah i parkah, gde kolichestvo ih nahoditsya v stacionarnom sostoyanii. Nablyudenie v etih bol'shih rezervatah pokazyvaet, chto prakticheski zdes' vsegda ustanavlivaetsya dazhe pomimo voli cheloveka stacionarnoe dinamicheskoe ravnovesie, v kotorom razmnozhenie reguliruetsya ogranichennym kolichestvom pishchi dlya travoyadnyh i kolichestvom hishchnikov, kotorym oni sluzhat pishchej.152 Pri nedostatke pishchi - oslablenie ih organizma - ono sverh togo opredelyaetsya boleznyami, proizvodimymi zhivymi organizmami. No vse sohranivsheesya kolichestvo dikih travoyadnyh mlekopitayushchih ne sravnimo s chislom domashnih zhivotnyh (loshadej, ovec, rogatogo skota, svinej, koz i t.p. mozhno dumat', chto chislo ih v tretichnoe vremya edva li prevyshalo kolichestvo sovremennyh domashnih mlekopitayushchih. |to chislo my ne znaem dostatochno tochno, no vse zhe nekotoroe ponyatie o nem my imeem. V nastoyashchee vremya ono v sotni raz prevyshaet kolichestvo lyudskogo zemnogo naseleniya. Po M.Smitu (1910 g.),153 ono ravnyalos' v nachale stoletiya 1381011. Po G.R'yu (H.Rew),154 eto chislo v 1929 g. dlya loshadej, rogatogo skota, ovec, koz i svinej dostigalo 1571010. Ne prinyatye vo vnimanie zdes' vidy domashnih zhivotnyh ne izmenyat poryadka chisel. Mozhno, takim obrazom, skazat', chto vyrazhennoe v milliardah ono kolebletsya mezhdu 16 i 138 milliardami, znachitel'no prevyshaya kolichestvo lyudej. |to chislo rezko kolebletsya, tak kak nahoditsya pod kontrolem cheloveka. Tak, po I. Dyufrenua,155 s 1900 po 1930 g. kolichestvo rogatogo skota umen'shilos' na chetvert', zamenennoe mashinami. Po mere ovladeniya novymi istochnikami energii eto kolichestvo bystro umen'shaetsya na nashih glazah, kak, naprimer, umen'shaetsya kolichestvo loshadej, oslov i mulov, blagodarya uvelicheniyu traktorov i avtomobilej.
115. Proyavlenie skotovodstva i zemledeliya sozdalos' v raznyh mestah neodnovremenno na protyazhenii ot 20 do 7 tys. let tomu nazad, postepenno uvelichivayas' v svoej intensivnosti po napravleniyu k nashemu vremeni. Perehod ot nomadnoj (kochevoj) ohotnich'ej ili pishchesobiratel'noj zhizni k sovremennoj osedloj, k zhizni, osnovannoj glavnym obrazom na zemledelii, v raznoe vremya proizoshel na okrainah pustynnoj zony, v srednih shirotah, ot sovremennogo Marokko do Mongolii. Vozmozhno, chto eto yavilos' sledstviem klimaticheskih izmenenij, posle othoda poslednego lednikovogo pokrova i oslableniya plyuvial'nogo156 perioda.
Sem'-vosem' tysyach let tomu nazad my imeem pervye moshchnye gosudarstva zemledel'cheskogo haraktera i pervye bol'shie goroda. CHelovek poluchil vozmozhnost' besprepyatstvenno razmnozhat'sya s men'shimi pereryvami. Sozdalas' gorodskaya civilizaciya kel'tskih, berberskih gosudarstv i ih predshestvennikov - Egipta, Krita, Maloj Azii, Mezhdurech'ya, Mesopotamii, Severnoj Indii, Kitaya. My vstupaem v veka (ot kotoryh sohranilis', doshli do nas predaniya i nahodyatsya beschislennye veshchestvennye pamyatniki, vskryvaemye arheologicheskimi raskopkami), znachenie i moshchnost' kotoryh nepreryvno i bystro uvelichivayutsya za poslednie tri stoletiya.
Mozhno skazat', chto v predelah 5-7 tys. let, vse uvelichivayas' v tempah, idet nepreryvnoe sozdanie noosfery i prochno - v osnovnom bez dvizheniya nazad, no s ostanovkami, vse umen'shayushchimisya v dlitel'nosti - idet rost kul'turnoj biogeohimicheskoj energii chelovechestva. Rastet soznanie, chto etomu rostu net nepreodolimyh predelov, chto eto stihijnoe geologicheskoe yavlenie.
116. Udobno privesti nekotorye fakty. Primerno ran'she chem za 4236 let do R.H. mozhno polozhit' nachalo Egipetskogo kalendarya (osnovannogo na dolgoletnih nablyudeniyah Siriusa), lezhashchego v osnove letoschisleniya vsego Starogo Sveta, vplot' do nastoyashchego momenta, kogda on okazalsya rasprostranennym na vsyu noosferu.157 Eshche ran'she etogo vremeni v predelah 5-4 tys. let do R.H. sushchestvovala gorodskaya kul'tura v Indii, Mesopotamii, Maloj Azii s takoj tehnikoj zhizni, o kotoroj my eshche neskol'ko let nazad ne podozrevali, i ohvatyvavshaya naselenie, ischislyavsheesya, mozhet byt', millionami. K koncu etogo vremeni, za 3 tys. let do nashej ery, nachalos' peredvizhenie na zhivotnyh, i v techenie polutora tys. let ono poluchilo shirokoe razvitie i ohvatilo bykov, verblyudov, loshadej. Za 33 stoletiya do nashej ery, v hramah Mesopotamii upotreblyalos' pis'mo. Zapisi delalis' trudnym piktograficheskim pis'mom, a primerno za 16-15 stoletij do R.H. v Novoj Azii sredi semitov otkryta bukvennaya azbuka. Mozhno skazat', chto za 2,5 tys. let do R.H. my imeli yasnoe proyavlenie nauchnoj mysli, a za 2 tys. let v Mesopotamii - otkrytie desyatichnoj sistemy. V eto vremya starye - neskol'ko stoletij pered tem sdelannye zapisi - perepisyvalis', i sohranyalis' biblioteki. Mezhdu HV i XIV vv. do R.H. my vidim shirokij obmen v togdashnem kul'turnom mire uchenyh, filosofov, vrachej. Za dve tysyachi let s lishnim otkryta bronza, po-vidimomu, odnovremenno v raznyh mestah, a okolo 1400 let do R.H. - zhelezo, kotoroe v techenie neskol'kih stoletij voshlo v upotreblenie.
My podoshli s etimi ogromnymi dostizheniyami k pervym stoletiyam do R.H., kogda nauchnoe, filosofskoe, hudozhestvennoe i religioznoe tvorchestvo dostiglo ogromnogo razvitiya i polozhilo nachalo osnov nashej civilizacii.
V techenie poslednego polutysyacheletiya, s HV v. do HH v., nepreryvno shlo, vse usilivayas', razvitie moshchnogo vliyaniya cheloveka na okruzhayushchuyu prirodu i ee im ponimaniya. V eto vremya sovershilsya ohvat edinoj kul'turoj vsej poverhnosti planety (Sec. 64): otkrytie knigopechataniya, poznanie vseh nedostupnyh ran'she oblastej Zemli, ovladenie novymi formami energii - parom, elektrichestvom, radioaktivnost'yu, ovladenie vsemi himicheskimi elementami i ih ispol'zovanie dlya potrebnostej cheloveka, sozdanie telegrafa i radio, proniknovenie bureniem na kilometry v glub' Zemli i podnyatie na vozdushnyh mashinah cheloveka vyshe 20 km ot poverhnosti geoida i apparatami - vyshe 40 km. Glubokie social'nye izmeneniya, davshie oporu narodnym massam, vydvinuli ih interesy konkretno na pervoe mesto i vopros o prekrashchenii nedoedaniya i golodaniya stal real'no i ne mozhet sojti s polya zreniya.
Vopros o planovoj, edinoobraznoj deyatel'nosti dlya ovladeniya prirodoj i pravil'nogo raspredeleniya bogatstv, svyazannyj s sozdaniem edinstva i ravenstva vseh lyudej, edinstva noosfery, stal na ochered' dnya. Dvizhenie povernuto byt' ne mozhet, no ono nosit harakter zhestokoj bor'by, kotoraya, odnako, opiraetsya na glubokie korni stihijnogo geologicheskogo processa, kotoryj mozhet dlit'sya dva-tri pokoleniya, mozhet byt' i bol'she (chto edva li veroyatno, sudya po tempu evolyucii za poslednee tysyacheletie). V tom perehodnom sostoyanii, sredi intensivnoj bor'by, v kotoroj my zhivem, kazhutsya malo veroyatnymi takzhe i dlitel'nye ostanovki idushchego processa perehoda biosfery v noosferu.
Nauchnyj ohvat biosfery, nami nablyudaemyj, yavlyaetsya proyavleniem etogo perehoda.
|tu ego nesluchajnost' i svyaz' so stroeniem planety - ee verhnej obolochki158 - my dolzhny budem v dal'nejshem podvergnut' - govorya o ponyatiyah biogeohimii - vozmozhno glubokomu vnimatel'nomu logicheskomu analizu.
Vse vysheizlozhennoe est' rezul'tat tochnogo nablyudeniya i kak takovoe, poskol'ku ono verno sdelano, dolzhno uchityvat'sya kak nauchnoe obobshchenie.
|to nauchnoe opisanie prirodnogo yavleniya, vne vsyakogo ohvata ego gipotezoj, teoriej ili ekstrapolyaciej.
117. Nablyudaya etim putem slozhivshiesya nauchnye discipliny, my yarko vidim sushchestvovanie nauk raznogo roda, vo-pervyh, teh, ob容kty kotoryh - i, sledovatel'no, i zakony - ohvatyvayut vsyu real'nost' - kak nashu planetu i ee biosferu, tak i kosmicheskie prostory, - eto nauki, ob容kty kotoryh otvechayut osnovnym, obshchim yavleniyam real'nosti. Drugoj tip svyazan s yavleniyami, kotorye svojstvenny i harakterny dlya nashej Zemli.
V etom poslednem sluchae mozhno teoreticheski dopuskat' dva sluchaya nauchnyh ob容ktov, nauchno izuchaemyh: obshcheplanetnye yavleniya i individual'nye, chisto zemnye yavleniya.
Sejchas nel'zya odnako s dostovernost'yu i s dostatochnoj stepen'yu uverennosti vsegda razlichat' eti dva sluchaya. |to delo budushchego.
Syuda otnosyatsya vse nauki o biosfere, nauki gumanitarnye, nauki o Zemle - botanika, zoologiya, geologiya, mineralogiya - vo vsem ih ob容me.
Uchityvaya takoe sostoyanie nashih znanij, my mozhem razlichat' v noosfere proyavlenie vliyaniya na ee stroenie dvuh oblastej chelovecheskogo uma: nauk, obshchih dlya vsej real'nosti (fizika, astronomiya, himiya, matematika), i nauk o Zemle (nauki biologicheskie, geologicheskie i gumanitarnye).
118. Osoboe polozhenie zanimaet logika, tesnejshim obrazom, nerazdelimo svyazannaya s chelovecheskoj mysl'yu, odinakovo ohvatyvayushchaya vse nauki - i gumanitarnye, s odnoj storony, i nauki matematicheskie - s drugoj.
Po sushchestvu, ona dolzhna vhodit' v oblast' planetnoj real'nosti, no tol'ko cherez nee chelovek mozhet ponimat' i nauchno ohvatit' vsyu real'nost' - nauchno postroyaemyj Kosmos.
Nauchnaya mysl' est' i individual'noe, i social'noe yavlenie. Ona neotdelima ot cheloveka. Lichnost' ne mozhet pri samoj glubokoj abstrakcii vyjti iz polya svoego sushchestvovaniya. Nauka est' real'noe yavlenie i, kak sam chelovek, tesnejshim i nerazryvnym obrazom svyazana s noosferoj. Lichnost' unichtozhitsya - "rastvoritsya" - kogda ona vyjdet iz logicheskogo ohvata svoego razuma.
No apparat razuma, tesno svyazannyj so slovom, s ponyatiem - logicheskaya struktura kotorogo, kak my uvidim, slozhnaya (sm. ekskurs o logike v konce knige), - ne ohvatyvaet vsego znaniya cheloveka o real'nosti.
My vidim i znaem - no znaem bytovym, a ne nauchnym obrazom, chto nauchnaya tvorcheskaya mysl' vyhodit za predely logiki (vklyuchaya v logiku i dialektiku v raznyh ee ponimaniyah). Lichnost' opiraetsya v svoih nauchnyh dostizheniyah na yavleniya, logikoj (kak by rasshireno my ee ni ponimali) ne ohvatyvaemye.
Intuiciya, vdohnovenie - osnova velichajshih nauchnyh otkrytij, v dal'nejshem opirayushchihsya i idushchih strogo logicheskim putem - ne vyzyvayutsya ni nauchnoj, ni logicheskoj mysl'yu, ne svyazany so slovom i s ponyatiem v svoem genezise.
V etom osnovnom yavlenii v istorii nauchnoj mysli my vhodim v oblast' yavlenij, eshche naukoj ne zahvachennuyu, no my ne tol'ko ne mozhem ne schitat'sya s nej, my dolzhny usilit' k nej nashe nauchnoe vnimanie.
Sejchas eto oblast' filosofskih postroenij, koe-chto vyyasnivshih, no v obshchem oblast' etih yavlenij nahoditsya v haoticheskom sostoyanii.
Naibolee gluboko i interesno ona ohvatyvaetsya filosofiej indusov kak drevnih ee iskanij, tak i nam sovremennyh. Zdes' est' popytki uglubleniya v etu oblast', edva naukoj zatronutuyu.159 Kak gluboko ona mozhet vesti chelovecheskuyu mysl', ee napravlyat', my nauchno ne znaem.
My vidim tol'ko, chto ogromnaya oblast' yavlenij, imeyushchih svoj nauchno zakonomernyj, tesnejshim obrazom svyazannyj s social'nym stroem, a v konechnom itoge so stroeniem biosfery - i eshche bolee noosfery - mir hudozhestvennyh postroenij, nesvodimyh v nekotoryh chastyah svoih, naprimer, v muzyke ili zodchestve, skol'ko-nibud' znachitel'no k slovesnym predstavleniyam - okazyvaet ogromnoe vliyanie na nauchnyj analiz real'nosti. Upravlenie etim, malo otrazhayushchimsya v logike apparatom poznaniya dlya nauchnogo ponimaniya real'nosti est' delo budushchego.
119. Biogeohimiya v bol'shej svoej chasti, ob容ktom kotoroj yavlyayutsya atomy i ih himicheskie svojstva, dolzhna byt' otnesena k razryadu nauk obshchih, no, odnako, kak chast' geohimii, kak geohimiya biosfery, ona yavlyaetsya naukoj vtorogo tipa, svyazannoj s nebol'shim opredelennym estestvennym telom mirozdaniya - s Zemlej, ili v naibolee obshchem sluchae - s planetoj.
Izuchaya na nashej planete proyavleniya atomov i ih himicheskih reakcij, biogeohimiya kornyami svoimi vyhodit za predely planety, opiraetsya, kak himiya i geologiya, na atomy i svyazyvaetsya etim putem s problemami bolee moshchnymi, chem te, kotorye svojstvenny Zemle, - s naukoj ob atomah, atomnoj fizikoj - s osnovami nashego ponimaniya real'nosti v ee kosmicheskom razreze.
Menee eto yasno po otnosheniyu k yavleniyam zhizni, kotorye eyu izuchayutsya v aspekte atomov.
Vyhodyat li i zdes' problemy biogeohimii za predely planety? I kak gluboko eto ih vyhozhdenie?
Za bystrym tempom rosta estestvoznaniya v HH stoletii ne mozhet pospevat' ni filosofskaya, ni religioznaya mysl' sovremennogo chelovechestva. Vsledstvie etogo filosofskoe ili religioznoe reshenie problem vse bol'she teryaet znachenie v nauke. Nauka dolzhna podojti k etoj probleme sama. |togo sejchas net.
My ne tol'ko ne znaem, kuda nado postavit' liniyu zhizni v nauchnoj real'nosti, no obhodim v nauke samu problemu.
Sejchas, kogda biogeohimiya konkretno, nauchno postavila na ochered' dnya svyaz' zhizni ne tol'ko s fizikoj chastichnyh sil i s himicheskimi silami, - chto bylo izvestno i ran'she, - no so stroeniem atomov, s izotopami - ostavat'sya v takom inertnom polozhenii nauchnaya mysl' ne mozhet.
Neizvestno, yavlyaetsya li zhizn' tol'ko zemnym, planetnym yavleniem, ili zhe ona dolzhna byt' priznana kosmicheskim vyrazheniem real'nosti, kakim yavlyayutsya prostranstvo-vremya, materiya i energiya. Mozhno sejchas v nauchnoj rabote priderzhivat'sya lyubogo iz etih vzglyadov bez protivorechiya tochno ustanovlennym nauchnym dannym. Vprochem, pervoe predstavlenie, chto zhizn' tol'ko zemnoe, a ne obshcheplanetnoe yavlenie, po-vidimomu, vskore zashchishchat' ne pridetsya.
Dolgoe vremya, nauchno, zhizn' priznavalas' kak yavlenie, svojstvennoe isklyuchitel'no Zemle. My ne mozhem schitat' ee nesomnenno vsegdashnim planetnym yavleniem, tak kak dlya bol'shih, dalekih ot Solnca planet, kak, naprimer, YUpiter, Saturn, Uran (Pluton?), nizkaya temperatura delaet zhizn', skol'ko-nibud' podobnuyu zemnoj, neveroyatnoj, esli schitat', chto net drugih form zhizni, krome teh, kotorye opredeleny termodinamicheskim i himicheskim polem nashej biosfery. Takie predstavleniya ne raz vyskazyvalis', naprimer, Prejerom, dopuskavshim sushchestvovanie zhizni pri vysokoj temperature. Poka eto nauchnye dopushcheniya, ne opirayushchiesya na fakty, a ishodyashchie iz vozmozhnosti, gipoteticheski dopuskaemoj. V oblastyah ochen' nizkih temperatur - za predelami, vozmozhnymi v biosfere, - nesomnenno sohranyaetsya latentnaya zhizn', po-vidimomu, neopredelenno dolgo.
Dlya nashej Zemli my ne znaem so skol'ko-nibud' znachitel'noj stepen'yu veroyatnosti geologicheskih otlozhenij, obrazovavshihsya v period ee istorii, kogda zhizni na nej ne bylo.160 No vpolne dokazannym real'noe otsutstvie ih poka ne yavlyaetsya, i vozmozhno dopustit' dva protivopolozhnyh predstavleniya: 1) zhizn' na Zemle poyavilas' v predelah geologicheskogo vremeni, 2) ona uzhe sushchestvovala ot (vremeni) samyh drevnih arhejskih porod, nam izvestnyh. Geologi, priderzhivayushchiesya etoj poslednej rabochej gipotezy, vyrazhayut svoe mnenie izmeneniem ih nazvaniya - arheozoj vmesto arheya. Po-vidimomu, dlya samyh drevnih arhejskih porod nablyudaetsya usilenie sredi nih porod magmaticheskogo proishozhdeniya, i odnoj iz osnovnyh zadach geologii yavlyaetsya sejchas tochnoe nauchnoe vyyasnenie etogo predstavleniya. Dostigli li my v geologicheski drevnejshih metamorficheskih porod bezzhiznennyh otlozhenij? Est' veskie osnovaniya v etom somnevat'sya, no somnenie ne est' dokazatel'stvo. Reshenie etogo voprosa, vpolne vozmozhnoe, est' zadacha dnya.
S drugoj storony, mnogoe ukazyvaet, chto zhizn' nahoditsya i sejchas ne tol'ko na Zemle, no i na drugih planetah. Mozhno eto schitat' bolee chem veroyatnym.
Dovol'no pravdopodobny ukazaniya na vozmozhnost' sushchestvovaniya zhizni, v osnovnom analogichnoj nashej, na Marse i na Venere. I zdes' vopros nahoditsya v takoj stadii, chto pozvolyaet zhdat' ego bystrogo besspornogo nauchnogo razresheniya v tu ili v druguyu storonu. Poka etogo eshche net, no polozhitel'noe razreshenie kazhetsya mne naibolee veroyatnym.
Mne predstavlyaetsya pri dannyh obstoyatel'stvah vozmozhnym uchityvat', chto v blizhajshee vremya nalichie planetnoj, a ne tol'ko zemnoj, zhizni v real'nosti budet ustanovleno.
121. Uzhe sejchas nauchno vozmozhno, ishodya iz etogo, postavit' v nauke obshchij vopros o tom, yavlyaetsya li zhizn' tol'ko zemnym yavleniem ili svojstvennym tol'ko planetam, ili zhe ona v kakoj-to stepeni i v kakoj-to forme otrazhaet yavleniya bol'shogo masshtaba, yavleniya kosmicheskih prostorov, stol' zhe glubokie i vechnye, kakimi dlya nas yavlyayutsya atomy, energiya i materiya, geometricheski vyyavivshie prostranstvo-vremya.
Vozmozhno dazhe dopustit', uchityvaya slaboe razvitie nashih znanij v etoj oblasti, chto zemnaya i dazhe planetnaya zhizn' est' chastnyj sluchaj proyavleniya zhizni, kak chastnym sluchaem proyavleniya elektricheskih yavlenij budut severnye siyaniya ili grozy zemnoj atmosfery. My nahodimsya zdes' v pochti chuzhdoj nauke oblasti nauchnyh gipotez i dazhe nauchnoj fantazii, kakimi mozhno tol'ko schitat' predstavleniya o zhizni v oblastyah neobychnyh dlya Zemli temperatury i tyagoteniya.
Nauchno otbrosit' dazhe takoe dopushchenie my ne mozhem. Tak daleki my ot nauchnogo ponimaniya zhizni.
V filosofii - v samyh protivopolozhnyh ee sistemah - vopros o vechnosti zhizni stavilsya i stavitsya mnogokratno. V celom ryade filosofskih sistem zhizn' rassmatrivaetsya kak odno iz glavnyh vsegdashnih proyavlenij real'nosti.161
Vopros o zhizni v Kosmose dolzhen sejchas byt' postavlen i v nauke. K etomu privodit ryad empiricheskih dannyh, na kotoryh stroitsya biogeohimiya, ryad faktov, kotorye kak budto ukazyvayut na prinadlezhnost' zhizni k takim zhe obshchim proyavleniyam real'nosti, kak materiya, energiya, pros