GERCOGA AFINSKOGO, OTPRAVILASX TUDA V SOPROVOZHDENII SOTNI RYCAREJ NA POKLONENIE, EE PRIMETIL SYN TROYANSKOGO KOROLYA PARIS, UMERTVIL VSYU EE SVITU, SOSTOYAVSHUYU IZ 100 RYCAREJ, I POHITIL KRASAVICU GERCOGINYU" [46],s.188(6). Po mneniyu sovremennyh istorikov nevezhestvennyj Ramon Muntaner eshche ne znal pravil'noj tradicionnoj hronologii (kotoraya budet sozdana let cherez dvesti posle nego), a potomu oshibochno schital Troyanskuyu vojnu sobytiem srednih vekov (gercogi, gercogini, rycari i t.p.). 1. KTO KOGDA I GDE VPERVYE RASSKAZAL NAM O TROYANSKOJ VOJNE. 1.1. OBSHCHAYA IDEYA HRONOLOGICHESKIH SDVIGOV. V etoj glave my rasskazhem o porazitel'nom parallelizme mezhdu: znamenitoj Troyanskoj vojnoj XIII veka do n.e., znamenitoj Gotskoj vojnoj VI veka n.e. i znamenitymi vojnami epohi krestovyh pohodov XI-XIII vekov n.e. DRUGIMI SLOVAMI, TROYANSKAYA I GOTSKAYA VOJNY YAVLYAYUTSYA, PO-VIDIMOMU, FANTOMNYMI OTRAZHENIYAMI REALXNYH VOJN |POHI KRESTOVYH POHODOV. TROYANSKAYA VOJNA - REALXNOE SOBYTIE, NO PROISSHEDSHEE NE V GLUBOCHAJSHEJ DREVNOSTI, A V XI-XIII VEKAH N.|. GOMEROVSKAYA LEGENDA O TROYANSKOJ VOJNE - |TO SLOZHNYJ SOSTAVNOJ MIF, RASSKAZYVAYUSHCHIJ O KRESTOVYH POHODAH. NASHA GIPOTEZA: PADENIE TROI - |TO PADENIE NOVOGO RIMA = KONSTANTINOPOLYA = IERUSALIMA V REZULXTATE KRESTONOSNOGO NASHESTVIYA. MIF O TROYANSKOJ VOJNE SOSTAVLEN IZ NESKOLXKIH VAZHNEJSHIH |PIZODOV NESKOLXKIH KRESTOVYH POHODOV. Troyanskaya vojna XI-XIII vekov n.e. byla odnim iz krupnejshih sobytij v istorii Evropy i Azii. Ona otrazilas' vo mnogih pis'mennyh istochnikah, sozdannyh raznymi letopiscami v raznyh stranah, na raznyh yazykah. Zatem prishla epoha "uporyadochivaniya istorii" i hronologi zanyalis' sortirovkoj popavshih v ih ruki staryh dokumentov. Srednevekovye hronologi XIV-XVI vekov n.e. dopustili neskol'ko grubyh oshibok pri vossozdanii istorii drevnosti. V rezul'tate, mnogie podlinnye dokumenty "uehali v proshloe" i sozdali tam fantomnoe otrazhenie srednevekovoj real'nosti. Drugimi slovami, mnogie sobytiya srednevekov'ya X-XVI vekov n.e. razdvoilis', utroilis', uchetverilis' i t.d. Pri etom, original obychno ostavalsya "na svoem meste", a ego dublikaty (fantomnye otrazheniya) otpravlyalis' v vynuzhdennoe puteshestvie v proshloe. Puteshestvie proishodilo ne tol'ko vo vremeni, no i v prostranstve, t.e. - po geograficheskoj karte. Sobytiya v Rime prevrashchalis' v "sobytiya v Grecii" (i naoborot). Oshibki v datirovanii priveli k hronologicheskim sdvigam, osnovnymi iz kotoryh yavlyayutsya: 1) rimsko-vizantijskij sdvig na 330-360 let, 2) rimskij sdvig na 1053 goda, 3) greko-biblejskij sdvig na 1780-1800 let. Velichiny sdvigov ukazany lish' priblizitel'no, poskol'ku slegka var'iruyutsya ot dokumenta k dokumentu. Predlozhennye mnoyu nazvaniya sdvigov ob®yasnyayutsya ochen' prosto: RIMSKO-VIZANTIJSKIJ SDVIG otodvinul v proshloe i udlinil istoriyu Rima-Vizantii, RIMSKIJ SDVIG "udrevnil" i udlinil istoriyu Rimskoj imperii, GREKO-BIBLEJSKIJ SDVIG otodvinul v proshloe i udlinil istoriyu Grecii i biblejskuyu istoriyu. Takim obrazom, real'naya srednevekovaya vojna razmnozhilas' vo mnogih kopiyah, nekotorye ih kotoryh byli otbrosheny daleko nazad v proshloe i poluchili tam novye nazvaniya. Odin iz fantomnyh dublikatov, popavshij v XIII vek do n.e., nazvali "Troyanskoj vojnoj". Drugoj, okazavshijsya v VI veke n.e., poluchil naimenovanie "Gotskoj vojny". I tak dalee. No tak kak i Troyanskaya i Gotskaya vojny yavlyayutsya fantomnymi otrazheniyami odnoj i toj zhe real'noj srednevekovoj vojny, oni dolzhny byt' pohozhi drug na druga. I etoj dejstvitel'no tak! V knige [416] byl kratko opisan etot zamechatel'nyj izomorfizm (parallel'). Vvidu isklyuchitel'nogo znacheniya, pridavaemogo tradicionnoj istoriej etim dvum izvestnym vojnam, polezno eshche raz vernut'sya k obnaruzhennomu izomorfizmu i obsudit' ego podrobnee. |to sejchas my i sdelaem, privedya bolee polnoe sravnenie Troyanskoj i Gotskoj vojn. O TROYANSKOJ VOJNE CHITATELX ZNAET ESHCHE S DETSTVA. Slepoj poet Gomer opisal ee v dvuh bessmertnyh poemah "Iliada" i "Odisseya". On vdohnovenno poet o bogah i geroyah, stolknuvshihsya v Troyanskoj bitve. Afina Pallada, Ahilles, Agamemnon, strastnaya lyubov' Eleny i Parisa (prichina vojny), legendarnyj Troyanskij kon', padenie Troi, dym pozharishch, begstvo troyancev, stranstviya Odisseya... GOTSKAYA VOJNA MENEE POPULYARNA. Daleko ne vse chitateli voobshche slyshali o nej. Da i v celom istoriya srednevekov'ya ne stol' populyarna i modna kak antichnost'. V to zhe vremya sredi specialistov, zanimayushchihsya srednimi vekami, Gotskaya vojna horosho izvestna kak vazhnejshij povorotnyj moment v istorii Rimskoj Imperii. Soglasno tradicionnoj tochke zreniya, Gotskaya vojna stavit poslednyuyu tochku v razvitii imperatorskogo Rima. Padenie Rimskoj imperii, nashestvie varvarov, prevrashchenie blestyashchego imperatorskogo Rima v hmuryj papskij srednevekovyj Rim, nachalo "temnyh vekov" v Evrope. 1.2. STRANNAYA SUDXBA PO|M GOMERA. 1.2.1. KTO RASSKAZAL GOMERU O TROYANSKOJ VOJNE, BYVSHEJ ZA PYATXSOT LET DO NEGO? Nachnem s "istorii istorii Troyanskoj vojny" - KTO, GDE, KOGDA I KAK VPERVYE RASSKAZAL O NEJ. Tradicionno-istoricheskaya versiya poyavleniya "Iliady" i "Odissei" takova. Segodnya schitaetsya, chto padenie Troi (v konce Troyanskoj vojny, dlivshejsya neskol'ko let) proizoshlo v 1225 godu do n.e., [19],s.243. Pervym avtorom, tekst kotorogo (posle mnogochislennyh perepisok) doshel do nas, byl Gomer. Odnako pri blizhajshem znakomstve s tradicionnoj versiej poyavleniya gomerovskih poem voznikaet strannoe oshchushchenie. Sudite sami. Troyanskaya vojna proizoshla okolo 1225 goda n.e. Kogda zhil Gomer - neizvestno. Naprimer, Kolumbijskaya |nciklopediya [426] ostorozhno soobshchaet, chto poemy "byli napisany poetom dlya aristokraticheskoj auditorii v Maloj Azii do 700 goda do n.e." (stat'ya Homer). Vo vsyakom sluchae, GOMER - NE SOVREMENNIK VOJNY, I ZHIL SKOREE VSEGO CHEREZ NESKOLXKO SOTEN LET POSLE NEE. Mozhet byt' dazhe gde-to v VIII veke do n.e. Takim obrazom, poet "napisal poemy" veroyatno lish' cherez neskol'ko SOTEN LET posle vojny. Vprochem, poka nichego osobenno podozritel'nogo v etom net. No tut my napomnim chitatelyu, chto soglasno tradicionnoj tochke zreniya Gomer BYL SLEP [426]. Takim obrazom, sam on nichego napisat' ne mog. V luchshem sluchae mog prodiktovat'. CHtoby kak-to opravdat' frazu "Gomer NAPISAL poemy", istoriki predlagayut nam takuyu versiyu. Konechno - govoryat oni - Gomer byl slepoj poet, no on byl genial'nyj poet. Sochinil dve ogromnye poemy. V sovremennom izdanii [44] 1967 goda oni zanimayut 700 (sem'sot!) stranic melkim shriftom. Potom vyuchil ih naizust' i nachal pet' svoim slushatelyam. |to on delal po-vidimomu mnogo let. Potomu chto pri ego zhizni PO|MY ZAPISANY NE BYLI! Okazyvaetsya (porazitel'nyj fakt!) "Iliada i Odisseya byli VPERVYE ZAPISANY (cherez neskol'ko soten let posle Gomera - Avt.) osoboj komissiej, sozdannoj afinskim tiranom Pisistratom, gody ego pravleniya - 560-527 gg.do n.e." [44],s.711. Sledovatel'no, obe gigantskie poety (700 stranic sovremennoj knigi) byli VPERVYE ZAPISANY LISHX CHEREZ 670 LET posle Troyanskoj vojny. CHerez poltysyacheletiya! I cherez neskol'ko soten let posle zhizni samogo Gomera? No tut voznikaet mnogo nedoumennyh voprosov. Kakim zhe obrazom slova, vdohnovenno propetye slepym poetom, doshli do osoboj komissii Pisistrata cherez tolshchu stoletij, chtoby VPERVYE byt' zapisannymi? Dve ogromnye poemy. CHtoby propet' ih naizust', potrebuetsya mnogo chasov (pri etom ved' nuzhno eshche ne oshibit'sya). Neuzheli nas hotyat ubedit' v istinnosti nizhesleduyushchej kartiny? 1.2.2. KAK VYUCHITX NAIZUSTX I ZAPOMNITX NA VSYU ZHIZNX SEMXSOT STRANIC GOMEROVSKIH PO|M? Slepoj poet mnogo raz pel svoim slushatelyam dve poemy. Slushateli v konce koncov VYUCHILI IH NAIZUSTX. Poet umer. No ostalis' ego sograzhdane, zapomnivshie slovo v slovo 700 stranic teksta. Oni prodolzhili ustnuyu tradiciyu, pereskazyvaya poemy novym slushatelyam. Potom umerli i oni. No ih "ustnaya tradiciya" (kak lyubyat vyrazhat'sya istoriki) prodolzhila svoyu zhizn' i pereshla k ih detyam. I tak prodolzhalos' NESKOLXKO SOTEN LET. Rushilis' goroda, raspadalis' imperii... A potomki potomkov pervyh slushatelej Gomera prodolzhali pet' po pamyati dve ogromnye poemy!? Poprobujte, chitatel', vyuchit' naizust' i zapomnit' let na dvadcat' hotya by pervye sto stranic "Iliady" "s golosa", t.e. lish' slushaya pevca-poeta. Esli eto vam ne udastsya, poprobujte vyuchit' ih "s lista", derzha pered glazami knigu (chego ne bylo u potomkov Gomera). Vryad li u vas chto-libo poluchitsya. A ved' v knige ne sto, a SEMXSOT stranic! Nam skazhut - "v drevnosti u lyudej pamyat' byla luchshe". Somnitel'no. Skoree naoborot, poskol'ku v to vremya ne bylo unificirovannoj sistemy shkol'nogo obucheniya, bibliotek i t.p. No vernemsya k tradicionnoj istorii. Nakonec, tiran Pisistrat, uslyshav zamechatel'nuyu mnogochasovuyu pesnyu, ispolnyaemuyu, po-vidimomu, pridvornym pevcom, otdal prikaz VPERVYE ZAPISATX poemy. Nado polagat', dlya etogo sobrali neskol'kih pevcov, poskol'ku trudno predpolozhit', chto "ustnaya tradiciya" doshla do epohi Pisistrata v lice tol'ko odnogo pevca. A v takom sluchae mezhdu ih versiyami pesen Gomera dolzhny byt' ser'eznye rashozhdeniya. Ili nas hotyat uverit', chto vse pevcy PELI SOGLASOVANNO ODIN I TOT ZHE TEKST? Primerno tak s ser'eznym vidom rasskazyvaet nam tradicionnaya istoriya o sud'be poem Gomera. Nam vse eto predstavlyaetsya chrezvychajno somnitel'nym. 1.2.3. GDE HRANILISX DVE TYSYACHI LET PO|MY GOMERA? A teper' prosledim dal'she sud'bu "zapisannyh poem Gomera". Schitaetsya, chto v III veke do n.e. ih yakoby eshche horosho znali [44],s.711. No nikakih spiskov Iliady i Odissei ot etogo vremeni do nas ne doshlo. Da i voobshche ego poemy pochemu-to propadayut na mnogo soten let vplot' do |pohi Vozrozhdeniya. A ved' byl takoj populyarnyj poet - mnogo soten let do momenta zapisi, ego poemy raspevalis' vo mnogih gorodah Grecii! No v srednie veka teksta Gomera nikto ne vidit i tem bolee ne chitaet. Gomerovskie pesni smolkli. Gde hranitsya unikal'nyj i bescennyj ekzemplyar poem Gomera - neizvestno. Vot chto hmuro priznayut sami istoriki. "V srednevekovoj Evrope Gomera znali TOLXKO PO CITATAM I SSYLKAM u latinskih pisatelej i Aristotelya; poeticheskuyu slavu Gomera polnost'yu zatmila slava Vergiliya. LISHX V KONCE XIV I V PERVOJ POLOVINE XV VEKA... ital'yanskie gumanisty poznakomilis' s Gomerom blizhe. V XV veke mnogie perevodili Gomera na latinskij yazyk... V 1488 godu vo Florencii vyhodit PERVOE PECHATNOE IZDANIE GOMERA na grecheskom yazyke. V XVI veke otdel'nye chasti gomerovskih poem neodnokratno perevodilis' i na ital'yanskij yazyk. ODNAKO LISHX V 1723 GODU POYAVILSYA PERVYJ POLNYJ PEREVOD "ILIADY", sdelannyj poetom Antonio Mariya Sal'vini" [44],s.711-712. Gde zhe, v kakom arhive nepodvizhno prolezhal OKOLO DVUH TYSYACH LET pyl'nyj gomerovskij tekst? Otbrasyvaya v storonu vse eti nepravdopodobnye teorii ob ustno-pesennoj-horovoj tradicii, yakoby sohranivshej poemy Gomera na protyazhenii mnogih soten let, sleduet priznat', chto V DEJSTVITELXNOSTI OBE PO|MY GOMERA VSPLYVAYUT NA POVERHNOSTX TOLXKO V KONCE XIV VEKA N.|. Sm. [211],t.2, s.97-98. NIKAKIH REALXNYH DOSTOVERNYH SVEDENIJ OB IH SUDXBE RANEE XIV VEKA - NET. A potomu nichto ne meshaet nam predpolozhit' (poka lish' v vide gipotezy), chto i NAPISANY ONI BYLI NEZADOLGO DO |TOGO. Mozhet byt', v XIII ili v XIV vekah NOVOJ |RY. A mif o tom, chto slepoj Gomer vpervye propel ih u plameni kostra v Grecii mednogo veka eshche v VIII ili dazhe v XIII stoletii DO NOVOJ |RY - eto chistaya fantaziya tradicionnoj hronologii, sozdannoj v XV-XVI vekah n.e.. 1.3. DARES I DIKTIS - "MNIMYE UCHASTNIKI" TROYANSKOJ VOJNY. V tradicionnoj istorii schitaetsya, chto "pri rimskom imperatore Klavdii byla vskryta grobnica nekoego Diktisa, v kotoroj "v olovyannom kovchezhce" bylo obnaruzheno "spisanie Trojskia vojny". K IV veku n.e. POLUCHAYUT RASPROSTRANENIE perevedennye na latinskij yazyk "zapiski" MNIMYH UCHASTNIKOV Troyanskoj vojny - Diktisa i Daresa (Dares Frigiec). Novaya traktovka sobytij i personazhej, predlozhennaya etimi avtorami, VOSPRINIMALASX V SREDNEVEKOVOJ EVROPE KAK ISTINA; Gomera nachinayut uprekat' v "basnoslovii" I CHREZMERNOM PRISTRASTII K GREKAM" [201],s.5. Sovershenno yasno, pochemu Dares i Diktis byli mgnovenno ob®yavleny "mnimymi uchastnikami" vojny, t.e. "samozvancami". Eshche by! Soglasno tradicionnoj hronologii, bessmertnye poemy Gomera neskol'ko soten let poyutsya antichnymi grekami i lish' zatem nakonec zapisyvayutsya. A tut srazu obnaruzhivayutsya LATINSKIE (otnyud' ne grecheskie !) original'nye "zapiski uchastnikov" vojny! Okazyvaetsya pri etom, chto "GRECHESKIE teksty Daresa i Diktisa ZATERYANY" [92],s.85. Zadadimsya voprosom - a kakim vekom tradicionnaya hronologiya datiruet PERVOE SOHRANIVSHEESYA OPISANIE Troyanskoj vojny? Ved' ne tol'ko Gomer rasskazyval o vojne. Vot otvet. PERVYM SOHRANIVSHIMSYA OPISANIEM TROYANSKOJ VOJNY yavlyaetsya LATINSKIJ TEKST VI VEKA N.|. Okazyvaetsya, dalee: "Kakoj-to NEVEZHESTVENNYJ PISAKA, ZHIVSHIJ, VEROYATNO, V VI VEKE, sostavil suhoe i monotonnoe izlozhenie faktov osady; V SREDNIE VEKA ON OCHENX NRAVILSYA" [92],s.85-86. Obratim vnimanie na datirovku etogo "pervogo opisaniya" VI vekom n.e. V nastoyashchej glave my pred®yavim fakty, ukazyvayushchie na otozhdestvlenie Troyanskoj vojny s Gotskoj vojnoj VI veka n.e. Pri etom hronologicheskij sdvig, to est' raznica mezhdu tradicionnoj datoj Troyanskoj vojny i tradicionnoj datoj Gotskoj vojny, sostavit primerno 1800 let. Troyanskaya vojna schitaetsya krupnejshim sobytiem v istorii antichnoj Grecii, a Gotskaya vojna - krupnejshim sobytiem v srednevekovoj greko-rimskoj istorii. Neudivitel'no poetomu, chto i "pervoe sohranivsheesya opisanie Troyanskoj vojny" istoriki sami otnesli imenno k VI veku n.e. Bezuslovno, otnoshenie istorikov k tekstam Daresa i Diktisa - SKEPTICHESKOE ILI DAZHE OTRICATELXNOE. Pishut naprimer tak: "Dva novoyavlennyh svidetel'stva "podlinnyh ochevidcev" o Troyanskoj vojne bolee cenilis' (v srednie veka - Avt.), chem "basnoslovnaya poema Gomera" (izvestnaya tol'ko "v vyderzhkah", [40],s.45 - Avt.)" [40],s.45. Okazyvaetsya, vprochem, chto "Fukidid schital NEDOSTOVERNYM samo povestvovanie Iliady (Gomera - Avt.)" [40],s.45. Voobshche, vokrug hronik Daresa i Diktisa v uchenyh krugah razvernulas' nastoyashchaya bataliya. "Mnogie uchenye XIX veka otricali sushchestvovanie grecheskoj rukopisi (Diktisa - Avt.) i polagali, chto Lucij Septimij yavlyaetsya avtorom |TOGO ZNAMENITOGO FALXSIFIKATA... Odnako v 1907 godu v egipetskih papirusah byl obnaruzhen otryvok DNEVNIKA DIKTISA" [40],s.45. No mozhet byt' Dares i Diktis dejstvitel'no samozvancy, v Troyanskoj vojne ne uchastvovali? |ta mysl' oprovergaetsya samim Gomerom (esli my schitaem Gomera za avtoritet). Delo v tom, chto Gomer (t.e. avtor klassicheskoj Iliady i Odissei) pryamym tekstom upominaet v svoih poemah DARESA (v nachale 5-j pesni). Krome togo, Gomer upominaet kritskogo carya Idomeneya, spodvizhnikom kotorogo (pri pohode na Troyu) byl DIKTIS [40],s.45. Nakonec, DARES upomyanut i v |neide Vergiliya. YAzyk LATINSKOGO teksta Daresa Frigijca "privodit v negodovanie klassicheskih filologov... Grecheskij original... ne sohranilsya." [40],s.45. A byl li voobshche GRECHESKIJ original? Esli Troyanskaya vojna - sobytie ne chisto grecheskoj, a smeshannoj greko-rimskoj istorii, to pochemu by "dnevniku ochevidca i uchastnika" ne byt' pervonachal'no napisannym PO-LATINSKI? |ti "suhie i monotonnye" dnevniki ochevidcev (v osobennosti tekst VI veka n.e.) porodili v srednevekovoj Evrope gigantskoe chislo proizvedenij, posvyashchennyh Troyanskoj vojne. Vse oni ob®edinyayutsya segodnya pod nazvaniem "troyanskij cikl". Otmetim, chto v VIII-IX vekah n.e. pri dvore Karla Velikogo (t.e. poprostu Velikogo Korolya v perevode) rabotal znamenityj poet srednevekov'ya - Angil'bert. I nosil on imya GOMERA! Sm. detali v [416]. Ne on li dal svoe imya GOMER budushchemu grecheskomu variantu opisaniya Troyanskoj vojny? "V techenie TYSYACHI LET (do samogo XVII veka) slava Daresa i Diktisa ZATMEVALA SLAVU GOMERA. Isidor Sevil'skij schital Daresa pervym istorikom posle Moiseya, predtecheyu Gerodota. V XII veke na Zapade Dares Frigiec stal odnim iz samyh izvestnyh pisatelej drevnosti" [40],s.47. V srednie veka "govorili o vremeni Gomera naravne s vremenami Moiseya ili Solomona, no ni poricateli, ni poklonniki odinakovo NE CHITALI EGO (Gomera; napomnim, chto tekst Gomera poyavilsya vpervye na poverhnosti lish' v XIV veke n.e. - Avt.); vse, chto znali iz podlinnoj Iliady bylo - nebol'shoe sokrashchenie, pripisannoe pochemu-to Pindaru... NO VYSHE |TOGO SOKRASHCHENIYA STAVILI I SCHITALI DOSTOVERNYM PROIZVEDENIYA, PRIPISYVAEMYE DARESU FRIGIJSKOMU I DIKTISU KRITSKOMU." [92],s.85-86. Dazhe eshche v XII veke Iosif iz |ksetera, pereskazav Troyanskuyu vofnu po Daresu i Diktisu, nastaival, chto "on opisyvaet real'nye sobytiya, IBO DARES I DIKTIS BYLI I OCHEVIDCAMI." Cit. po [40],s.47-48. Teoriya zhe "fal'sifikata" byla pridumana istorikami lish' v XVII-XIX vekah uzhe posle sozdaniya tradicionnoj hronologii, kotoraya nahoditsya (kak my sejchas budem demonstrirovat') v razitel'nom protivorechii s dnevnikami Daresa i Diktisa. Buduchi vynuzhdennymi vybirat' mezhdu tradicionnoj hronologiej i hronikami Daresa-Diktisa, istoriki predpochli obvinit' Daresa i Diktisa v "nevezhestve", daby sohranit' v neprikosnovennosti hronologiyu Skaligera-Petaviusa. Posle etogo oni ob®yavili Gomera - "pervoistochnikom" (po grecheski), a Daresa i Diktisa - "fal'sifikatami" (po-latinski). Kazalos', vse stalo na svoi mesta i istoriki mogli nakonec uspokoit'sya. Odnako posle poyavleniya kriticheskih issledovanij po tradicionnoj hronologii, problema vsplyvaet vnov' i tut-to vyyasnyaetsya, chto istoriki po-vidimomu oshiblis'. Imenno "dnevniki" Daresa i Diktisa (suhie i monotonnye teksty) yavlyayutsya skoree vsego BOLEE RANNIMI PERVOISTOCHNIKAMI. A napisannaya VELIKOLEPNYM stihotvornym stilem gomerovskaya Iliada - eto uzhe pozdnee proizvedenie iskusstva, sozdannoe v |pohu Vozrozhdeniya kak PO|TICHESKAYA VERSHINA vsego "troyanskogo cikla" (predshestvovavshego ej vo vremeni). Na ris.1 my privodim pouchitel'nyj grafik, naglyadno pokazyvayushchij raspredelenie vo vremeni dat poyavleniya sohranivshihsya proizvedenij troyanskogo cikla. Pervyj vsplesk grafika prihoditsya na VI vek n.e. (zdes' raspolozhen pervyj doshedshij do nas tekst-original). Zatem, yarko vyrazhennyj absolyutnyj maksimum grafika prihoditsya na XII-XIII veka n.e., kogda bylo sozdano osobenno mnogo troyanskih skazanij. Uzhe otsyuda vidno, chto sama vojna proizoshla, po-vidimomu, gde-to v XI-XIII vekah, tak kak imenno v etu epohu poyavilos' osobenno mnogo rasskazov o nej. A "poyavlenie" v VI veke letopisi Troyanskoj vojny ob®yasnyaetsya, skoree vsego, prichudami tradicionnoj hronologii, otpravivshej v glubokoe proshloe podlinnuyu hroniku-dnevnik srednevekovyh vojn XI-XIII vekov n.e. 1.4. SREDNEVEKOVYE TRUVERY I FRANKI O TROYANSKOJ VOJNE. "Nachinaya s konca XII i nachala XIII vekov FRANCUZSKAYA poeziya propagandiruet v publike vechno slavnye imena Iliona, Gektora i Aleksandra... Truvery etogo cikla prezhde vsego zanyalis' Troyanskoj vojnoj; DLYA NIH |TO BYL POCHTI NACIONALXNYJ SYUZHET. V VII veke Fredegarij Sholastik nazyvaet PERVYM GERCOGOM FRANKOV FRANCIONA, SYNA PRIAMOVA (t.e. syna troyanskogo carya Priama - Avt.)" [92], s.85-86. |to zayavlenie srednevekovogo avtora (da i ne tol'ko ego odnogo) podnimaet Troyanskuyu vojnu v epohu "pervyh frankov". A "pervye franki" - eto uzhe srednie veka. Tak utverzhdayut sami istoriki. Takim obrazom, i Troyanskaya vojna podnimaetsya v srednevekov'e (a s etim istoriki konechno nikak ne mogut soglasit'sya). Vot nekotorye, naibolee izvestnye pozdnesrednevekovye proizvedeniya troyanskogo cikla, sm.[201],s.6 : "Roman o Troe" Benua de Sent-Mora (XII vek, Franciya), "Pesn' o Troe" Gerberta fon Friclara (XIII vek, Germaniya), "Troyanskaya vojna" Konrada Vyurcburgskogo (XIII vek, Germaniya), "Istoriya razrusheniya Troi" Gvido de Kolumna (XIII vek, Siciliya). Kniga Gvido de Kolumna byla perevedena (s latyni!) na ital'yanskij, francuzskij, nemeckij, anglijskij, russkij, vengerskij, yuzhnoslavyanskie yazyki (v XIV-XV vekah) [40],s.47-48. My opuskaem zdes' perechislenie drugih avtorov i ih "troyanskih knig". Otmetim tol'ko isklyuchitel'no strannuyu veshch': sredi nih pochemu-to NET GRECHESKIH AVTOROV, da i proizvedeniya o Troe pochemu-to pishutsya na mnogih evropejskih yazykah, NO NE NA GRECHESKOM! I lish' potom poyavitsya GRECHESKIJ GOMER - blistatel'naya vershina, venchayushchaya ves' etot troyanskij cikl. Neponyatno - pochemu srednevekovye greki ne obrashchayut nikakogo vnimaniya na slavnejshee sobytie svoej drevnej istorii. Dlya nashego analiza srednevekovogo troyanskogo cikla my vospol'zuemsya odnim iz samyh drevnih i znamenityh pervoistochnikov - romanom Gvido de Kolumna (XIII vek) v russkom perevode nachala XVI veka - "Povest' o sozdanii i poplenenii Trojskom", "Kniga Troya", a takzhe knigoj "O zlatom rune volshebnogo ovna" [201]. Eshche raz otmetim, chto vse eti istochniki po faktologicheskomu soderzhaniyu prakticheski tozhdestvenny poemam Gomera (izlagayut v obshchem te zhe fakty), no harakterizuyutsya bol'shoj suhost'yu i trezvost'yu rasskaza. Dejstvitel'no, bolee pohozhi na dnevniki, chem na poeticheskie proizvedeniya, a potomu po-vidimomu bolee PERVICHNY. V to zhe vremya poemy Gomera vyderzhany v vysokom stile, masterski napisany yavno krupnym poetom, vospitannym v luchshih literaturnyh (uzhe horosho razrabotannyh) tradiciyah |pohi Vozrozhdeniya, soderzhat moralisticheskie fragmenty, bogi uchastvuyut v voennyh dejstviyah, zamechatel'naya lyubov' Eleny i Parisa i t.p. 2. GRUBOE SRAVNENIE TROYANSKOJ I GOTSKOJ VOJN. 2.1. ISTORIYA TROYANSKOGO CARSTVA V knigah [416] i [427] podrobno rasskazano o Gotskoj vojne (VI vek n.e.) i ob ee otozhdestvlenii s Tarkvinijskoj vojnoj (VI vek do n.e.), opisannoj Titom Liviem. Poetomu govorya v dal'nejshem o Tarkvinijskoj vojne, my budem predpolozhitel'no rassmatrivat' ee uzhe kak sobytie srednih vekov (prichem ne ranee VI veka n.e.). My otsylaem zainteresovannogo chitatelya za podrobnostyami k [416] i [427], no srazu preduprezhdaem, chto dlya ponimaniya nastoyashchej glavy eti ssylki ne obyazatel'ny. Vse neobhodimoe my rasskazhem zdes'. Nizhesleduyushchaya tablica-parallelizm otozhdestvlyaet antichnye i srednevekovye sobytiya. V chastnosti, ona daet nam i REKONSTRUKCIYU podlinnoj istorii. Original'nymi sobytiyami yavlyayutsya srednevekovye. A sobytiya, izvestnye segodnya kak "antichnye" yavlyayutsya ih fantomnymi dublikatami. Paragrafy, pomechennye bukvoj "b", soderzhat srednevekovye sobytiya. Datirovannye ortodoksal'nymi hronologami chasto s oshibkoj. Poetomu my vsyudu privodim ih pravil'nye, real'nye daty, a imenno, XI i XIII veka novoj ery. Naprimer, Gotskaya vojna otnositsya segodnya k VI veku n.e. |to neverno. Nekotorye ee fragmenty sleduet datirovat' XI vekom n.e., a drugie - XIII vekom n.e. Tarkvinijskaya vojna datiruetsya VI vekom do n.e. |to tozhe neverno. YAvlyayas' dublikatom Gotskoj vojny, ona proishodila v XI-XIII vekah n.e. ----------------------------------------------------------------- 1-a. ANTICHNOSTX TROYANSKAYA VOJNA Troyanskaya vojna (v dal'nejshem my inogda budem dlya kratkosti nazyvyat' ee TR-vojnoj) - krupnejshee sobytie v klassicheskoj grecheskoj istorii. 1-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. GOTSKAYA - TARKVINIJSKAYA VOJNA Gotsko-Tarkvinijskaya vojna (v dal'nejshem inogda budem nazyvat' ee GTR-vojnoj) - znamenitoe sobytie v greko-rimskoj (a tochnee v greko-romejskoj) srednevekovoj istorii. My budem poka pol'zovat'sya tradicionnoj datirovkoj Gotskoj vojny VI vekom n.e., hotya sama eta vojna yavlyaetsya fantomnym otrazheniem nastoyashchej Troyankoj - Gotskoj vojny XIII veka n.e. ----------------------------------------------------------------- 2-a. ANTICHNOSTX TROYANSKOE CARSTVO V glubokoj drevnosti, ranee XIII veka do n.e. voznikaet Troyanskoe carstvo [201],s.70. 2-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. RIMSKOE CARSTVO Voznikaet Rimskoe carstvo (tak nazyvaemaya 1-ya Rimskaya imperiya), opisannoe, naprimer, Titom Liviem kak carstvo semi rimskih carej. Ono zhe - 3-ya Rimskaya imperiya, t.e. Rimskaya imperiya III-VI vekov n.e. [416]. ----------------------------------------------------------------- 3-a. ANTICHNOSTX TROYA Stolicej carstva yavlyaetsya gorod Troya [201],s.70. 3-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. RIM ILI NOVYJ GOROD Stolicej Rimskoj imperii yavlyaetsya Rim. Krupnye centry - Neapol' (Novyj Gorod), a takzhe - Ravenna. ----------------------------------------------------------------- 4-a. ANTICHNOSTX KONEC TROYANSKOGO CARSTVA Troyanskoe carstvo gibnet v rezul'tate krupnejshej vojny s grekami-prishel'cami. 4-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. KONEC RIMSKOGO CARSTVA Rimskoe carstvo Tita Liviya i Rimskaya imperiya III-VI vekov n.e. unichtozhayutsya krupnoj vojnoj s prishel'cami. V VI veke n.e. eto - GREKI-ROMEI, vojska romejsko-grecheskogo imperatora YUstiniana II. ----------------------------------------------------------------- 5-a. ANTICHNOSTX SEMX CAREJ TROI Troyanskoe carstvo nakryvaetsya SEMXYU posledovatel'nymi caryami. Pervyj car' - osnovatel' goroda i vsego gosudarstva [201],s.70. Padenie Troi i gibel' Troyanskogo carstva proishodit pri sed'mom care. Posle etogo gosudarstvo uzhe ne vozrozhdaetsya. Legendy o Troyanskom Carstve k sozhaleniyu ne soobshchayut dlitel'nostej pravleniya troyanskih carej. Izvestny tol'ko ih imena [201],s.70,198 i komment.4. 5-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. SEMX CAREJ RIMLYAN Rimskoe carstvo Tita Liviya nakryvaetsya SEMXYU posledovatel'nymi rimskimi caryami. Pervyj car' (Romul) - osnovatel' Goroda (Rima) i gosudarstva. Pri poslednem sed'mom care Rimskoe carstvo okonchatel'no zakanchivaetsya i Rim prevrashchaetsya v respubliku. Livij privodit dlitel'nosti pravleniya pervyh semi rimskih carej [124]. Sm. sravnenie na ris.2. ----------------------------------------------------------------- 6-a. ANTICHNOSTX SKOLXKO LET DLILASX TROYANSKAYA VOJNA Troyanskaya vojna dlitsya 10 ili 11 let [201],s.77,136. 6-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. SKOLXKO LET DLILASX TARKVINIJSKAYA - GOTSKAYA VOJNA Tarkvinijskaya vojna VI veka do n.e. dlitsya (po Liviyu) 12 let [124],kn.2, gl.20. Gotskaya vojna VI veka n.e. (po Prokopiyu) dlitsya 16 let - ot 534 (ili 536) do 552 gg.n.e. Otsyuda vidno, chto dve drevnejshie versii - Troyanskaya i Tita Liviya - prekrasno soglasuyutsya drug s drugom: 10-11 let i 12 let. ----------------------------------------------------------------- 7-a. ANTICHNOSTX CARX ILUS Vtoroj Troyanskij car' nosit imya Ilus (Ilush) [201],s.198, komment.4. 7-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. CARX NUMA, ON ZHE YULIAN I |LIJ Vtoroj car' Carskogo Rima Tita Liviya nazyvaetsya Numa Pompilij. Soglasno [416], on yavlyaetsya dublikatom imperatora YUliana (biblejskogo Ily, |liya). My vidim, chto imena ILUS i YULIAN-ILA-|LIJ prakticheski tozhdestvenny. ----------------------------------------------------------------- 8-a. ANTICHNOSTX CARX DARDAN Osnovatelem Troi i Troyanskogo carstva schitaetsya (po nekotorym hronikam) car' Dardan [201],s.198, komment.4. Soglasno grecheskoj mifologii, Dardanellov proliv poluchil svoe imya imenno ot carya Dardana. 8-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. DARDANELLOV PROLIV I BOSFOR V nachale Carskogo Rima nahoditsya osnovanie Rima, a v nachale ego dublikata - 3-j Rimskoj imperii III-VI vekov n.e. my vidim osnovanie v 330 godu n.e. stolicy Novogo Rima - Konstantinopolya na Bosfore. Ryadom s Bosforom - tot samyj Dardanellov proliv, u kotorogo nahodilas' drevnyaya Troya. Poetomu voznikaet sovershenno estestvennaya mysl' o tozhdestve gomerovskoj Troi i Novogo Rima-Konstantinopolya. On zhe - Novyj Gorod, to est' Neapol'. Nazvanie Neapol' moglo poyavit'sya v Italii uzhe pozzhe, kogda romejsko-vizantijskaya istoriya byla chastichno otnyata u Vizantii i iskusstvenno peresazhena v Italiyu v XIII-XIV vekah n.e., kogda v Italii osnovyvali Rim. G.SHliman sovershenno naprasno pytalsya ubedit' obshchestvennost', budto raskopannoe im nedaleko ot Bosfora zahudaloe gorodishche yavlyaetsya znamenitoj gomerovskoj Troej. NIKAKIH UBEDITELXNYH DANNYH ON NE PRIVEL. A v to zhe vremya, iskat' gomerovskuyu Troyu dolgo ne nuzhno - dostatochno bylo ukazat' na sushchestvuyushchij i segodnya gigantskij Konstantinopol' - Stambul - Novyj Rim. Gipoteza, chto gomerovskaya Troya - eto imenno KONSTANTINOPOLX, nahodit neozhidannoe podtverzhdenie v ramkah samoj tradicionnoj skaligerovskoj istorii. Okazyvaetsya, chto rimskij imperator Konstantin Velikij, osnovyvaya Novyj Rim (budushchij Konstantinopol'), poshel navstrechu pozhelaniyam svoih sograzhdan i "vybral snachala MESTO DREVNEGO ILIONA, OTECHESTVO PERVYH OSNOVATELEJ RIMA". Ob etom soobshchaet istorik Dzhelal |ssad v svoej knige "Konstantinopol'", M., 1919, sm.str.25. No ved' Ilion, kak horosho izvestno v tradicionnoj istorii, eto - drugoe nazvanie TROI. Vprochem, kak govoryat dalee istoriki, Konstantin vse-taki "izmenil svoe mnenie" i osnoval Novyj Rim v gorode VIZANTIJ. Takim obrazom, my vidim yavnye sledy otozhdestvleniya TROI i KONSTANTINOPOLYA samimi istorikami. ----------------------------------------------------------------- 9-a. ANTICHNOSTX DARDAN ILI PRIDESH Nekotorye hroniki nazyvayut osnovatelem Troyanskogo carstva i Goroda - carya Dardana, a drugie - carya Pridesha [201],s.70,198. Takim obrazom, v nachale Troyanskogo carstva imeetsya putanica mezhdu dvumya osnovatelyami (dvuh stolic?). 9-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. ROMUL ILI REM Tit Livij takzhe govorit o dvuh osnovatelyah dvuh Gorodov-stolic: o Romule i o Reme (nazyvaya ih brat'yami). Kazhdyj iz nih osnoval svoyu stolicu [124],kn.1. No zatem Romul ubil Rema i razrushil ego stolicu. Ostalsya lish' Rim. Itak, i v rimskoj istorii my vidim putanicu mezhdu dvumya osnovatelyami dvuh stolic. ----------------------------------------------------------------- 10-a. ANTICHNOSTX NAZVANIE CARSTVA Novoe carstvo i Gorod nosili imya osnovatelya (carya Pridesha po nekotorym hronikam). "Ponravilos' eto mesto caryu, i osnoval on zdes' gorod, nazvav ego svoim imenem" [201],s.70. Imya eto otnyud' ne Troya, a Dardanskoe ili Prideshskoe carstvo! Nazvanie "Troyanskoe carstvo" poyavilos' pozdnee, poetomu ono yavlyaetsya "vtorym carstvom". 10-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. NAZVANIE CARSTVA Rimskoe Carstvo (1-ya Rimskaya imperiya) nosilo imya osnovatelya Goroda i gosudarstva - carya Romula. Zdes' ne bylo smeny nazvaniya gosudarstva, kak v sluchae s Troyanskim carstvom. ----------------------------------------------------------------- 11-a. ANTICHNOSTX DVA RAZRUSHENIYA TROYANSKOGO CARSTVA V istorii Troyanskogo carstva naryadu s poslednim, glavnym razrusheniem, kotoroe my budem nazyvat' vtorym razrusheniem, zafiksirovano i tak nazyvaemoe pervoe razrushenie - pri Laomedonte - otce carya Priama [201],s.89. |ti dva razrusheniya - edinstvennye v istorii Troyanskogo carstva. 11-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. DVA RAZRUSHENIYA RIMSKOJ IMPERII V istorii Rimskogo carstva Tita Liviya i ego dublikata - 3-j Rimskoj imperii (na Zapade) takzhe bylo dva razrusheniya. Pervoe - pri Romule-Avgustule (konec klassicheskogo imperatorskogo Rima - zahvat Italii Odoakrom) i vtoroe okonchatel'noe - Gotskaya vojna VI veka (535-552 gody). |ti dva razrusheniya - takzhe edinstvennye v istorii 3-j Rimskoj imperii. ----------------------------------------------------------------- 12-a. ANTICHNOSTX PERVYJ UDAR Pervoe razrushenie unichtozhaet pervoe Dardansko-Prideshskoe carstvo. Srazu vsled za nim na korotkoe vremya (primerno 1-2 pokoleniya) voznikaet vtoroe carstvo - Troyanskoe - pri poslednem troyanskom care Priame [201],s.89. 12-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. PERVYJ UDAR Pervoe razrushenie Rimskoj imperii (zahvat Italii germancem Odoakrom) znamenuet gibel' "chisto rimskoj" imperii na Zapade. Odoakr i sleduyushchij za nim imperator Teodorih - uzhe ne rimlyane, a chuzhezemcy. Srazu posle pervogo razrusheniya na korotkoe vremya - s 476 po 526 gody - voznikaet vtoroe carstvo - germano-gotskoe (ost-gotskoe) korolevstvo v Italii pri Teodorihe i ego docheri Amalazunte. ----------------------------------------------------------------- 13-a. ANTICHNOSTX YAZON I GERKULES Dva prishel'ca-chuzhezemca YAzon i Gerkules, razrushayushchie pervoe Troyanskoe carstvo (t.e. Dardano-Prideshskoe), prihodyat s zapada. "Prishel'cy s Zapada zahvatili... gorod" [201],s.89. Oni ne troyancy, a chuzhezemcy. 13-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. ODOAKR I TEODORIH Dva prishel'ca-chuzhezemca Odoakr i Teodorih, unichtozhayushchie "chisto rimskuyu" imperiyu (1-e carstvo), vtorgayutsya v Italiyu imenno s severo-zapada. Oba - chuzhezemcy, t.e. ne rimlyane. ----------------------------------------------------------------- 2.2. TROYANCY, TARKVINII, GOTY, FRANKI, GERMANCY, TURKI. ----------------------------------------------------------------- 14-a. ANTICHNOSTX TROYANCY I SMENA NAZVANIYA CARSTVA Posle pervogo razrusheniya Dardano-Prideshskoe carstvo menyaet svoe imya. Na smenu emu poyavlyaetsya Troyanskoe carstvo. Bez oglasovok (t.e. opuskaya glasnye i ostavlyaya lish' kostyak soglasnyh) imya Troyanskij zvuchit kak TRN, chto prakticheski sovpadaet s FRANKI = TRN [416]. 14-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. TARKVINII-FRANKI I POYAVLENIE OST-GOTSKOGO KOROLEVSTVA Posle pervogo razrusheniya Rimskaya imperiya III-VI vekov na Zapade menyaet kachestvo i svoe nazvanie. Ona prevrashchaetsya v ost-gotskoe korolevstvo v Italii. V etot poslednyuyu epohu imperatorskogo Rima (v izlozhenii Tita Liviya eto - Carskij Rim) zdes' voznikaet imya Tarkviniev kak pravyashchej dinastii v Rime. Bez oglasovok eto imya zvuchit kak TRKVN. Pohozhe po zvuchaniyu na TRN i na "franki". Teper' my nachinaem ponimat', chto nedarom srednevekovye franki vyvodili sebya iz srednevekovogo zhe Troyanskogo carstva. Oni byli pravy. Naprasno istoriki ironiziruyut nad etimi yakoby "nelepymi prityazaniyami" frankov. ----------------------------------------------------------------- 15-a. ANTICHNOSTX TROYANCY Imya TRN, t.e. troyanskij - vozniklo iz imeni novogo carya Troila, kotoryj "postroil v gorode bolee drugih i dal emu svoe imya - TROYA" [201],s.70. S etogo momenta zhiteli carstva stali nazyvat'sya troyancami, a gorod - Troej. 15-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. TARKVINII Imya TRKVN (Tarkvinii) poyavilos' v istorii Rima kak imya novogo carya - Tarkvinij. Napomnim [416], chto pri otozhdestvlenii Carskogo Rima Tita Liviya s 3-j Rimskoj imperiej, car' Tarkvinij Drevnij otozhdestvlyaetsya s imperatorami Valentinianom III i Recimerom (ih "summa"), a Tarkvinij Gordyj - eto ob®edinyayushchee imya dlya dinastii korolej-gotov v Rime. ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- 16-a. ANTICHNOSTX CARX TROIL Car' Troil (a po nekotorym versiyam - Laomedon) yavlyaetsya shestym v ryadu troyanskih carej. Imenno on osnovyvaet carstvo s novym nazvaniem - Troyanskoe. Pri nem proishodit pervoe nashestvie na carstvo (ris.3). 16-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. CARX SERVIJ TULLIJ I ODOAKR S TEODORIHOM SHestym carem v istorii Carskogo Rima (opisannogo Titom Liviem) yavlyaetsya Servij Tullij. On yavlyaetsya dublikatom Odoakra i Teodoriha iz istorii 3-j Rimskoj imperii. Imenno on (kak Odoakr i Teodorih) osnovyvaet novoe germano-gotskoe carstvo v Italii, sushchestvuyushchee s 476 po 552 gody n.e. Imenno Odoakr (i Teodorih) vozglavlyaet pervoe nashestvie na imperiyu, unichtozhivshee pervoe "chisto rimskoe" carstvo v Italii. ----------------------------------------------------------------- 17-a. ANTICHNOSTX TROYA Kak my uzhe rasskazali, v konce carstva poyavlyaetsya novyj termin - TROYANSKIJ, TROYA. 17-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. TRAYAN V konce 2-j Rimskoj imperii, yavlyayushchejsya eshche odnim dublikatom Carskogo Rima i 3-j Rimskoj imperii, poyavlyaetsya novoe imya - imperator TRAYAN (98-117 gody n.e.). Ego imya prakticheski tozhdestvenno so slovom TROYANSKIJ. Zdes' umestno napomnit' chitatelyu [416], chto vse tri Rimskie imperii (Carskij Rim ili 1-ya imperiya VIII-VI vekov do n.e., 2-ya Rimskaya imperiya I-III vekov n.e. i 3-ya Rimskaya imperiya III-VI vekov n.e.) statisticheski ochen' blizki i yavlyayutsya fantomnymi otrazheniyami odnoj i toj zhe real'noj srednevekovoj Svyashchennoj Rimskoj imperii germanskoj nacii X-XIII vekov n.e. Ves'ma interesno, chto pri takom nalozhenii hronologicheski sovmeshchayutsya drug s drugom sleduyushchie ochen' pohozhe zvuchashchie terminy: Trayan, Tarkvinii, Troyanskij. V chastnosti, eto ukazyvaet na otozhdestvlenie Troyancev i Tarkvinijcev. ----------------------------------------------------------------- 18-a. ANTICHNOSTX TROYANSKAYA |POHA Na ris.4 vy vidite hronologicheskoe raspolozhenie Troyanskogo perioda v istorii Troyanskogo carstva. 18-b. SREDNEVEKOVXE XI I XIII VEKOV N.|. TARKVINIJSKO-GOTSKAYA |POHA Na etom zhe ris.4 pokazan period, nazyvaemyj Tarkvinijskim v istorii Carskogo Rima (yakoby v Italii). Oba perioda horosho nakladyvayutsya drug na druga pri sovmeshchenii Troyanskogo carstva s Rimskoj imperiej. Soglasovanie stanovitsya voobshche ideal'nym, esli dopustit', chto imya Tarkvinij Drevnij - Trayan - prikladyvalos' v dejstvitel'nosti k Odoakru-Teodorihu (a ne k ih predshestvennikam - Valentinianu III i Recimeru). Vozmozhno, Tit Livij prosto pereputal imena DVUH SOSEDNIH carej. ----------------------------------------------------------------- 19-a. ANTICHNOSTX KAK ZVUCHALO IMYA TROYANCEV Prilagatel'nye TROYANSKIJ i TROYANSKAYA (vojna) zvuchat po-grecheski (bez oglasovok) tak: TRN, TRK (ili TRKV) i TRV. Dejstvitel'no (v latinskoj zapisi) imeem: Troianos (t.e. TROANOS), Troakos (t.e. TROAKOS), Troieus (t.e. TROEUS ili TROEVS). Zdes' nuzhno napomnit' horosho izvestnyj fakt, chto U chasto perehodit v V i naoborot. Naprimer, vo mnogih srednevekovyh latinskih nadpisyah vy uvidite V vmesto U. Dazhe napisanie bukv U i V shodno, chto takzhe ob®yasnyaet chastuyu zamenu U na V i naoborot. Itak, sobiraya vmeste tri ukazannyh grecheskih neoglasovannyh varianta slova "troyanskij", poluchaem kostyak