stvitel'noj celi ego prebyvaniya zdes'. Pravda, s pervogo zhe dnya nekotorye monahi, i osobenno sam nastoyatel', s udovol'stviem besedovali s Iozefom ob Igre, no o prepodavanii ili o kakoj-libo drugoj sistematicheskoj deyatel'nosti rechi ne zahodilo. Da i voobshche v povadke, uklade zhizni, v obshchenii svyatyh otcov mezhdu soboj Kneht zametil kakoj-to neznakomyj emu dotole temp, kakuyu-to pochtennuyu medlitel'nost', kakuyu-to terpelivuyu i dobrodushnuyu netoroplivost', svojstvennuyu, kazalos', vsem etim gospodam, dazhe tem, kto voobshche-to flegmatichnost'yu ne otlichalsya. Takov byl duh ih ordena, takovo bylo tysyacheletnee dyhanie drevnej, privilegirovannoj. sotni raz proverennoj v udachah i neudachah obshchiny i sistemy, k kotoroj oni byli prichastny tak, kak prichastna kazhdaya pchela k sud'be i zhizni svoego ul'ya, spya ego snom. stradaya ego stradaniem, drozha ego drozh'yu. Po sravneniyu s kastalijskim etot benediktinskij uklad zhizni kazalsya na pervyj vzglyad menee oduhotvorennym, menee dinamichnym i strogim, menee deyatel'nym, zato bolee spokojnym i nezavisimym, bolee drevnim i bolee proverennym, tut carili, kazalos', duh i smysl, davno uzhe stavshie snova samoj prirodoj. S lyubopytstvom i bol'shim interesom, dazhe s bol'shim voshishcheniem poddavalsya Kneht vliyaniyu etoj monastyrskoj zhizni, kotoraya vo vremena, kogda Kastalii eshche i v pomine ne bylo, uzhe pochti ne otlichalas' ot nyneshnej, ischislyayas' uzhe togda polutoratysyacheletiem. i kotoraya tak otvechala sozercatel'noj storone ego natury. On byl gostem, ego pochitali, pochitali sverh ozhidaniya i nepomerno, no on yasno chuvstvoval: eto bylo formoj i obychaem i ne otnosilos' ni k nemu lichno, ni k duhu Kastalii ili igry v biser, eto byla velichestvennaya vezhlivost' staroj velikoj derzhavy v otnoshenii novoj. Podgotovlen k etomu on byl lish' otchasti i vskore, nesmotrya na vsyu priyatnost' svoej zhizni v Mariafel'se, pochuvstvoval sebya tak neuverenno, chto poprosil u svoego nachal'stva bolee tochnyh ukazanij naschet togo, kak emu vesti sebya. Magistr Igry sobstvennoruchno napisal emu neskol'ko strok. "Ne zhalej vremeni, -- govorilos' v nih, -- izuchaya tamoshnyuyu zhizn'. Pol'zujsya kazhdym dnem, uchis', postarajsya ponravit'sya i stat' poleznym, naskol'ko eto vozmozhno tam, no ne navyazyvajsya, nikogda ne kazhis' menee terpelivym, menee dosuzhim, chem tvoi hozyaeva. Dazhe esli oni hot' celyj god budut obrashchat'sya s toboj tak, slovno ty pervyj den' gostish' u nih v dome, spokojno soglashajsya s etim i vedi sebya tak, budto i lishnie dva goda ili desyat' let ne imeyut dlya tebya nikakogo znacheniya. Otnesis' k etomu kak k sostyazaniyu v terpenii. Tshchatel'no zanimajsya meditaciej! Esli tvoya prazdnost' tebe nadoest, otvodi ezhednevno neskol'ko chasov, ne bol'she chetyreh, na kakuyu-nibud' regulyarnuyu rabotu, naprimer na izuchenie ili kopirovanie rukopisej. No ne sozdavaj vpechatleniya, chto ty rabotaesh', nahodi vremya dlya kazhdogo, kto zahochet s toboj poboltat'". Kneht posledoval etomu sovetu i vskore pochuvstvoval sebya svobodnee. Do sih por on slishkom mnogo dumal o kurse dlya lyubitelej Igry, ibo takovo bylo naimenovanie ego missii, a otcy-monahi obrashchalis' s nim skoree kak s poslancem druzhestvennoj derzhavy, kotorogo nado derzhat' v horoshem nastroenii. A kogda nastoyatel' Gervasij vspomnil nakonec ob etom kurse i privel k nemu dlya nachala neskol'kih otcov, kotorye uzhe proshli samoe pervoe vvedenie v iskusstvo Igry i obuchenie kotoryh on dolzhen byl prodolzhat', to, k ego udivleniyu i ponachalu glubokomu razocharovaniyu, okazalos', chto eto gostepriimnoe mesto obladalo lish' ochen' poverhnostnoj i diletantskoj kul'turoj blagorodnoj Igry i chto zdes', po-vidimomu, dovol'stvovalis' ves'ma skromnoj meroj neobhodimyh dlya Igry znanij. A vsled za etim on medlenno ponyal i drugoe -- chto poslali ego syuda vovse ne radi iskusstva Igry i ne dlya zaboty o procvetanii takovogo v monastyre. Zadacha nemnogo nataskat' v azah etih balovavshihsya Igroj otcov i dostavit' im radost' skromnogo sportivnogo dostizheniya byla legka, slishkom legka, i s nej shutya spravilsya by lyuboj drugoj kandidat Igry, daleko eshche ne dorosshij do elity. Znachit, kurs etot ne byl istinnoj cel'yu ego missii. On nachal ponimat', chto prislali ego syuda ne stol'ko uchit', skol'ko uchit'sya. Vprochem, kak raz togda, kogda on, kak emu dumalos', urazumel eto, ego avtoritet v monastyre vdrug vyros, blagodarya chemu vyrosla i ego uverennost' v sebe, ibo, nesmotrya na vse priyatnye storony svoej missii, on uzhe poroj smotrel na svoyu zhizn' zdes' kak na ssylku. Odnazhdy v besede s nastoyatelem on sluchajno obronil kakoj-to namek na kitajskuyu knigu "Iczin"; nastoyatel' nastorozhilsya, zadal neskol'ko voprosov i ne mog skryt' svoej radosti, obnaruzhiv, chto ego gost' tak porazitel'no silen v kitajskom i svedushch v "Knige peremen". Nastoyatel' pital slabost' k "Iczin", i, hotya on ne ponimal po-kitajski i ego znanie etoj gadal'noj knigi i drugih kitajskih sekretov otlichalos' toj zhe naivnoj poverhnostnost'yu, kakoyu togdashnie obitateli etogo monastyrya udovletvoryalis', vidimo, pochti vo vseh nauchnyh zanyatiyah, nel'zya bylo ne zametit', chto etot umnyj i po sravneniyu so svoim gostem takoj opytnyj i byvalyj chelovek dejstvitel'no blizok k duhu drevnekitajskoj gosudarstvennoj i zhitejskoj mudrosti. Zavyazalsya neprivychno ozhivlennyj razgovor, vpervye vyshedshij za ramki carivshej do teh por mezhdu hozyainom i gostem vezhlivoj sderzhannosti i privedshij k tomu, chto Knehta poprosili dvazhdy v nedelyu chitat' dostopochtennomu nastoyatelyu lekcii po "Iczin". Po mere togo kak ego otnosheniya s hozyainom-nastoyatelem stanovilis', takim obrazom, vse bolee zhivymi i deyatel'nymi, po mere togo kak krepla ego delovaya druzhba s organistom i malen'koe religioznoe gosudarstvo, gde on zhil, stanovilos' postepenno vse blizhe znakomym emu, nachalo ispolnyat'sya i obeshchanie orakula, zaproshennogo im pered ot®ezdom iz Kastalii. Emu, stranniku, nesushchemu s soboj "svoe dostoyanie", predveshchali ne tol'ko "prihod pod krov", no i "nastojchivost' molodogo slugi". Tot fakt, chto predskazanie sbyvalos', strannik vprave byl schest' dobrym znakom, znakom togo, chto "ego dostoyanie" dejstvitel'no "s nim", chto i vdali ot shkol, uchitelej, pokrovitelej i pomoshchnikov, vdali ot rodnoj, pitayushchej i pomogayushchej atmosfery Kastalii on neset v sebe tot duh i te sily, kotorye vedut ego k deyatel'noj i polnocennoj zhizni. Predveshchannyj "molodoj sluga" priblizilsya k nemu v obraze poslushnika po imeni Anton, i hotya v zhizni Iozefa Knehta sam etot molodoj chelovek ne sygral nikakoj roli, on vse zhe okazalsya togda, v tu nachal'nuyu, stranno-protivorechivuyu poru prebyvaniya v monastyre, nekim ukazaniem, nekim provozvestnikom novogo i bol'shego, nekim glashataem budushchih sobytij. Anton, molchalivyj, no pylkij i smyshlenyj na vid yunosha, uzhe pochti sozrevshij, chtoby prinyat' monashestvo, vstrechalsya s nashim igrokom, ch'e poyavlenie i iskusstvo byli dlya nego okutany tajnoj, dovol'no chasto, hotya voobshche-to gruppka poslushnikov, zhivshaya v otdel'nom fligele, kuda gost' dostupa ne imel, ostavalas' emu pochti neznakomoj i yavno ne podpuskalas' k nemu. Uchastvovat' v kurse Igry poslushnikam ne razreshalos'. No etot Anton neskol'ko raz v nedelyu vypolnyal podsobnuyu rabotu v biblioteke; zdes' i vstretilsya s nim Kneht, kak-to raz zavyazalsya razgovor, i Kneht stal vse bol'she zamechat', chto etot molodoj chelovek s vyrazitel'nymi temnymi glazami pod chernymi, gustymi brovyami otnositsya k nemu s toj vostorzhennoj, usluzhlivoj i pochtitel'noj lyubov'yu yuncov i uchenikov, s kotoroj on vstrechalsya uzhe dostatochno chasto i kotoruyu davno, hotya emu vsegda hotelos' ot nee uklonit'sya, priznal zhivym i vazhnym elementom v zhizni Ordena. Zdes', v monastyre, on reshil byt' vdvojne sderzhannym; on schital, chto zloupotrebil by gostepriimstvom, esli by stal okazyvat' vliyanie na etogo eshche podlezhavshego religioznomu vospitaniyu yunoshu; izvestna byla emu takzhe carivshaya zdes' strogaya zapoved' celomudriya, i emu kazalos', chto iz-za nee vsyakaya mal'chisheskaya vlyublennost' mozhet prinyat' eshche bolee opasnyj harakter. Vo vsyakom sluchae, emu nel'zya bylo davat' nikakih povodov dlya narekanij, i vel on sebya sootvetstvenno etomu. V biblioteke zhe, edinstvennom meste, gde on chasto vstrechalsya s etim Antonom, Kneht poznakomilsya eshche s odnim chelovekom, kotorogo ponachalu pochti ne zamechal iz-za ego nevzrachnoj vneshnosti, a so vremenem uznal poblizhe i s blagodarnoj pochtitel'nost'yu polyubil na vsyu zhizn', kak eshche razve chto starogo mastera muzyki. |to byl otec Iakov, samyj znachitel'nyj, pozhaluj, istorik benediktinskogo ordena, hudoj, staroobraznyj chelovek let togda shestidesyati. s yastrebinoj golovoj na tonkoj zhilistoj shee. s licom, v kotorom, esli smotret' speredi, bylo, osobenno iz-za uklonchivosti ego vzglyada, chto-to bezzhiznennoe i potuhshee, no chej profil' so smeloj liniej lba, glubokim vyemom perenosicy, chetko vytochennym kryuchkovatym nosom i korotkovatym, no raspolagayushche chisto ocherchennym podborodkom vydaval lichnost' yarkuyu i svoenravnuyu. |tot tihij, staryj chelovek, sposobnyj, vprochem, kak vyyasnilos' pri bolee blizkom znakomstve, byt' ves'ma temperamentnym, raspolagal sobstvennym, vsegda zavalennym knigami, rukopisyami i geograficheskimi kargami stolom dlya zanyatij v malen'koj vnutrennej komnate biblioteki i byl v etom vladevshem bescennymi knigami monastyre, kazhetsya, edinstvennym dejstvitel'no ser'ezno rabotayushchim uchenym. Kstati skazat', na otca Iakova vnimanie Iozefa Knehta nechayanno obratil imenno Anton. Kneht zametil, chto na tu vnutrennyuyu komnatu biblioteki, gde stoyal pis'mennyj stol etogo uchenogo, vse smotreli pochti kak na chastnyj kabinet i chto nemnogie chitateli biblioteki vhodili v nee lish' pri krajnej nuzhde, da i to na cypochkah, tihon'ko i pochtitel'no, hotya rabotavshij tam pater otnyud' ne proizvodil vpechatlenie cheloveka, pomeshat' kotoromu tak uzh legko. Konechno, Kneht tozhe srazu vzyal sebe za pravilo takuyu zhe delikatnost', i uzhe potomu etot trudolyubivyj starik ostavalsya vne ego polya zreniya. Odnazhdy otec Iakov poprosil Antona prinesti emu kakie-to knigi, i, kogda Anton vozvrashchalsya iz toj vnutrennej komnaty. Kneht zametil, chto on zaderzhalsya v dveryah i oglyanulsya na pogruzhennogo v rabotu patera s vyrazheniem vostorzhennoj pochtitel'nosti, smeshannoj s toj pochti nezhnoj predupreditel'nost'yu i gotovnost'yu pomoch', kakuyu poroj vyzyvaet u dobrokachestvennoj molodosti nemoshchnaya i nezashchishchennaya starost'. Sperva Kneht poradovalsya etomu zrelishchu, kotoroe, buduchi i samo po sebe prekrasnym, pokazyvalo, chto u Antona vostorg pered starshimi i obozhaemymi vovse ne svyazan ni s kakoj plotskoj vlyublennost'yu. V sleduyushchij mig u nego mel'knula mysl' skoree ironicheskaya, kotoroj on pochti ustydilsya, a imenno: kak zhe ubogo obstoit delo s uchenost'yu v etom zavedenii, esli na edinstvennogo zdes' ser'ezno rabotayushchego uchenogo molodezh' smotrit kak na kakoe-to dikovinnoe sushchestvo. Tem ne menee etot pochti nezhnyj, polnyj pochtitel'nogo obozhaniya vzglyad, broshennyj Antonom na starika, otkryl Knehtu glaza na uchenogo patera, i, posmatrivaya teper' na etogo cheloveka, Iozef razglyadel ego rimskij profil' i postepenno obnaruzhil v otce Iakove cherty, svidetel'stvovavshie, kazalos', o neobyknovennom ume i haraktere. CHto tot istorik i schitaetsya samym bol'shim znatokom istorii benediktincev, bylo uzhe izvestno Knehtu. Odnazhdy pater zagovoril s nim; u nego ne bylo ni sleda toj razdol'noj, podcherknuto dobrozhelatel'noj, podcherknuto blagodushnoj i chut' pokrovitel'stvennoj intonacii, kotoraya kazalas' prisushchej zdeshnemu stilyu. On priglasil Iozefa zajti posle vecherni k nemu v komnatu. -- V moem lice, -- skazal on tihim i pochti robkim golosom, no s na divo chetkimi udareniyami, -- vy, pravda, ne najdete ni znatoka istorii Kastalii, ni podavno umel'ca igry v biser, no, poskol'ku nashi stol' raznye ordeny, kazhetsya, vse bol'she sblizhayutsya, mne ne hochetsya ostavat'sya v storone, a hochetsya izvlech' i dlya sebya koe-kakie vygody iz vashego prebyvaniya zdes'. On govoril sovershenno ser'ezno, no ego tihij golos i staroe umnoe lico pridavali ego sverhuchtivym slovam tu udivitel'no koleblyushchuyusya mezhdu ser'eznost'yu i ironiej, podobostrastiem i tihoj nasmeshkoj, pafosom i igroj mnogoznachitel'nost', kotoruyu mozhno pochuvstvovat', glyadya, naprimer, na polnuyu uchtivosti i terpeniya igru beskonechnyh poklonov pri vstreche dvuh svyatyh ili dvuh vladyk cerkvi. |ta horosho znakomaya emu po kitajcam smes' prevoshodstva i nasmeshki, mudrosti i svoenravnoj ceremonnosti byla dlya Iozefa Knehta otradna, do ego soznaniya doshlo, chto etogo tona -- magistr Igry Tomas tozhe vladel im masterski -- on uzhe dolgoe vremya ne slyshal; s radost'yu i blagodarnost'yu prinyal on priglashenie. Podojdya vecherom k uedinennomu zhil'yu patera v konce tihogo fligelya i soobrazhaya, v kakuyu dver' postuchat', on uslyhal, k svoemu udivleniyu, fortepiannuyu muzyku. On prislushalsya, eto byla sonata P£rsella, ee igrali neprityazatel'no i bez virtuoznosti, no so strogim soblyudeniem takta i chisto; proniknovenno i privetlivo nesla k nemu svoi nezhnye trezvuchiya chistaya, proniknovenno radostnaya muzyka, napominaya emu to vremya v Val'dcele, kogda on so svoim drugom Ferromonte igral p'esy etogo roda na raznyh instrumentah. S naslazhdeniem slushaya, on dozhdalsya konca sonaty, ona zvuchala v tihom, sumrachnom koridore tak odinoko i otreshenno ot mira, tak otvazhno i nevinno, tak po-detski i odnovremenno tak uverenno, kak vsyakaya horoshaya muzyka sredi neosvobozhdennoj nemoty mira. On postuchal v dver', otec Iakov kriknul: "Vojdite!" -- i privetstvoval ego so skromnym dostoinstvom, na malen'kom pianino goreli eshche dve svechi. Da, otvechal otec Iakov na vopros Knehta, on igraet kazhdyj vecher po poluchasu, a to i po celomu chasu, on zakanchivaet svoyu ezhednevnuyu rabotu s nastupleniem temnoty i v chasy pered snom staraetsya ne chitat' i ne pisat'. Oni govorili o muzyke, o P£rselle, o Gendele, o drevnej muzykal'noj kul'ture benediktincev, poistine neravnodushnogo k iskusstvu ordena, bol'shoj interes k istorii kotorogo proyavil Kneht. Razgovor ozhivilsya i zatronul sotni voprosov, istoricheskie poznaniya starika kazalis' dejstvitel'no neobyknovennymi, no on ne otrical, chto istoriya Kastalii, kastalijskoj mysli i tamoshnego ordena ne ochen' zanimala i interesovala ego, da i ne skryval svoego kriticheskogo otnosheniya k etoj Kastalii, chej "orden" schital podrazhaniem hristianskim kongregaciyam, i podrazhaniem, po suti, koshchunstvennym, poskol'ku v fundamente kastalijskogo ordena ne bylo ni religii, ni boga, ni cerkvi. Pochtitel'no vyslushivaya etu kritiku, Kneht vse-taki zametil, chto o religii, boge i cerkvi mogut sushchestvovat' i sushchestvovali, krome benediktinskih i rimsko-katolicheskih, drugie predstavleniya, kotorym nel'zya otkazat' ni v chistote pobuzhdenij, ni v glubokom vliyanii na duhovnuyu zhizn'. -- Verno, -- skazal Iakov. -- Vy imeete v vidu, sredi prochego, protestantov. Oni ne sumeli sohranit' religiyu i cerkov', no oni inogda proyavlyali bol'shuyu hrabrost', i sredi nih vstrechalis' obrazcovye lyudi. Bylo neskol'ko let v moej zhizni, kogda ya izuchal preimushchestvenno raznye popytki primireniya mezhdu vrazhdebnymi hristianskimi veroispovedaniyami i cerkvami, osobenno v konce semnadcatogo -- nachale vosemnadcatogo veka, kogda o vossoedinenii vrazhduyushchih brat'ev radeli takie lyudi, kak filosof i matematik Lejbnic i zatem etot chudakovatyj graf Cincendorf. Voobshche vosemnadcatyj vek, hotya duh ego kazhetsya podchas poverhnostnym i diletantskim, s tochki zreniya duhovnoj istorii porazitel'no interesen i dvusmyslen, i kak raz protestanty togo vremeni chasto menya zanimali. YA otkryl tam krupnogo filologa, uchitelya i pedagoga, shvabskogo pietista, kstati skazat', cheloveka, ch'e nravstvennoe vozdejstvie yasno proslezhivaetsya zatem na protyazhenii polnyh dvuhsot let... No my tut zatragivaem druguyu oblast', vernemsya k voprosu o zakonnosti i istoricheskoj missii nastoyashchih ordenov... -- Ah, net, -- voskliknul Iozef Kneht, -- pozhalujsta, ostanovites' na etom uchitele, o kotorom vy zagovorili, kazhetsya, ya mogu ugadat', kto eto. -- Tak ugadajte. -- Sperva ya podumal o Franke (Franke, Avgust German (1663 -- 1727) -- teolog-pietist XVII -- XVIII vekov. -- Prim. perev.) iz Galle, no ved' eto dolzhen byt' shvab, i tut ne pridumaesh' nikogo, krome Ioganna Al'brehta Bengelya. Razdalsya smeh, i lico uchenogo prosiyalo. -- Vy porazhaete menya, dorogoj moj, -- voskliknul on s zhivost'yu, -- ya dejstvitel'no imel v vidu Bengelya. Otkuda vy znaete o nem? Ili, mozhet byt', v vashej udivitel'noj Provincii eto nechto samo soboj razumeyushcheesya -- znat' takie otdalennye i zabytye sobytiya i imena? Uveryayu vas, oprosi vy vseh otcov nashego monastyrya, i nastavnikov, i nastavlyaemyh, da i eshche dvuh poslednih pokolenij v pridachu, okazalos' by, chto nikto ne znaet etogo imeni. -- Da i v Kastalii ono tozhe znakomo nemnogim, pozhaluj, krome menya i dvuh moih druzej, ego ne znaet nikto. YA kak-to zanimalsya vosemnadcatym vekom i sferoj pietizma, tol'ko dlya odnoj chastnoj celi, i togda ya natolknulsya na neskol'kih shvabskih bogoslovov, kotorye vyzvali u menya pochtitel'noe voshishchenie, i v chisle ih osobenno etot Bengel', on pokazalsya mne togda idealom uchitelya i nastavnika molodezhi. YA byl tak uvlechen etim chelovekom, chto odnazhdy dazhe poprosil peresnyat' iz kakoj-to staroj knigi i povesil nad svoim pis'mennym stolom ego portret. Pater vse eshche smeyalsya. -- My vstretilis' pod kakim-to neobyknovennym znakom, -- skazal on. -- Stranno ved' uzhe to, chto i vy, i ya natolknulis' v svoih zanyatiyah na etogo vsemi zabytogo cheloveka. Eshche bolee, mozhet byt', stranno, chto etomu shvabskomu protestantu udalos' okazat' vozdejstvie na benediktinskogo patera i na kastalijskogo umel'ca Igry pochti odnovremenno. Kstati skazat', vasha igra v biser predstavlyaetsya mne iskusstvom, dlya kotorogo nuzhna bogataya fantaziya, i menya udivlyaet, chto takoj strogo-rassuditel'nyj chelovek, kak Bengel', mog vas privlech'. Teper' i Kneht veselo zasmeyalsya. -- Nu, -- skazal on, -- esli vy vspomnite mnogoletnyuyu rabotu Bengelya po izucheniyu "Otkroveniya Ioanna" i ego sistemu tolkovaniya prorochestv etoj knigi, vy dolzhny budete priznat', chto i polnaya protivopolozhnost' trezvosti tozhe byla ne sovsem chuzhda nashemu drugu. -- Verno, -- radostno soglasilsya pater. -- A kak vy ob®yasnyaete takie protivorechiya? -- Esli vy razreshite mne poshutit', to ya skazhu: chego Bengelyu ne hvatalo i chego on, ne znaya o tom, strastno zhelal i iskal, tak eto igry v biser. YA ved' prichislyayu ego k tajnym predtecham i rodonachal'nikam nashej Igry. Iakov, k kotoromu snova vernulas' ser'eznost', skazal: -- Mne kazhetsya, eto nemnogo smelo -- prityagivat' dlya vashej rodoslovnoj imenno Bengelya. Kak zhe vy eto dokazhete? -- |to byla shutka, no shutka, za kotoruyu mozhno postoyat'. Eshche v molodosti, do nachala svoej bol'shoj raboty nad Bibliej, Bengel' kak-to podelilsya s druz'yami zamyslom dat' v enciklopedicheskom trude svod vseh znanij svoego vremeni, simmetrichno i obozrimo vystroiv ih vokrug kakogo-to centra. A eto i est' to samoe, chto delaet igra v biser. -- |to enciklopedicheskaya ideya, s kotoroj nosilsya ves' vosemnadcatyj vek! -- voskliknul pater. -- Da, ona, -- skazal Iozef, -- no Bengel' stremilsya ne prosto postavit' ryadom raznye oblasti znaniya i issledovanij, on stremilsya k ih vzaimoproniknoveniyu, k organicheskomu poryadku, on iskal obshchij znamenatel'. A eto odna iz osnovopolagayushchih idej Igry. Skazhu bol'she: obladaj Bengel' sistemoj, podobnoj nashej Igre, on, veroyatno, ne ubival by stol'ko sil na pereschet prorocheskih chisel i vozveshchenie antihrista i Tysyacheletnego carstva. Dlya raznyh darovanij, kotorye on soedinyal v sebe, Bengelyu nikak ne udavalos' najti zhelannoe napravlenie k obshchej celi, i, naprimer, ego matematicheskoe darovanie vo vzaimodejstvii s ego filologicheskim ostroumiem porodilo tu udivitel'nuyu, polupedantskuyu-polufantasticheskuyu "Sistemu vremen", kotoraya zanimala ego stol'ko let. -- Horosho, chto vy ne istorik, -- skazal Iakov, -- vy dejstvitel'no sklonny fantazirovat'. No ya ponimayu, chto vy hotite skazat'; pedant ya tol'ko v svoej special'nosti. Vyshel plodotvornyj razgovor, oni uznali drug druga, kak-to sblizilis'. Uchenyj usmotrel nechto bol'shee, chem sluchajnost', ili po krajnej mere sluchajnost' osobogo roda, v tom, chto oni oba -- on na svoej benediktinskoj, molodoj chelovek -- na svoej kastalijskoj pochve -- sdelali odno i to zhe otkrytie, obnaruzhili etogo bednogo monastyrskogo uchitelya iz Vyurtemberga, etogo stol' zhe myagkoserdechnogo, skol' i tverdokamennogo, stol' zhe mechtatel'nogo, skol' i trezvogo cheloveka; chto-to dolzhno bylo svyazyvat' ih oboih, esli na nih okazal takoe sil'noe dejstvie odin i tot zhe nekazistyj magnit. I s togo nachavshegosya sonatoj P£rsella vechera eto svyazuyushchee "chto-to" dejstvitel'no sushchestvovalo. Iakov naslazhdalsya obshcheniem s takim vyshkolennym i v to zhe vremya nichut' ne zakosnevshim umom, eto udovol'stvie dovodilos' emu ne tak uzh chasto ispytyvat', a dlya Knehta obshchestvo istorika i nachavsheesya teper' uchenichestvo u nego stali novoj stupen'yu na tom puti probuzhdeniya, kotorym on schital svoyu zhizn'. Skazhem kratko: blagodarya pateru on poznakomilsya s istoriej, s zakonomernostyami i protivorechiyami izucheniya i pisaniya istorii, a v posleduyushchie gody nauchilsya, krome togo, smotret' na sovremennost' i na sobstvennuyu zhizn' kak na istoricheskuyu dejstvitel'nost'. Razgovory ih chasto pererastali v nastoyashchie disputy, ataki i opravdaniya; vnachale, vprochem, zadiristost' proyavlyal bol'she otec Iakov. CHem bol'she on uznaval um svoego molodogo druga, tem dosadnee bylo emu, chto etot podavavshij takie nadezhdy molodoj chelovek vyros bez discipliny religioznogo vospitaniya, v mnimoj discipline intellektual'no-esteticheskoj duhovnosti. Vse, chto on porical v myshlenii Knehta, on pripisyval etomu "modnomu" kastalijskomu duhu, ego dalekosti ot dejstvitel'nosti, ego sklonnosti k neser'eznoj abstrakcii. A kogda Kneht porazhal ego neisporchennymi, rodstvennymi ego sobstvennym myslyam vzglyadami i mneniyami, on torzhestvoval ottogo, chto zdorovaya natura ego molodogo druga okazala takoe sil'noe soprotivlenie kastalijskomu vospitaniyu. Kritiku po adresu Kastalii Iozef prinimal ochen' spokojno, a kogda polagal, chto starik zahodit v svoej goryachnosti slishkom uzh daleko, hladnokrovno ego osazhival. Vprochem, sredi unichizhitel'nyh zamechanij patera o Kastalii sluchalis' i takie, s kotorymi Iozef vynuzhden byval otchasti soglashat'sya, i v odnom punkte on za vremya prebyvaniya v Mariafel'se osnovatel'no pereuchilsya. Delo kasalos' otnosheniya kastalijskoj duhovnosti k mirovoj istorii, togo, chto pater nazyval "polnym otsutstviem chuvstva istorii". -- Vy, matematiki i umel'cy Igry, -- govarival on, -- sozdali sebe kakuyu-to distillirovannuyu mirovuyu istoriyu, sostoyashchuyu tol'ko iz duhovnoj istorii i istorii kul'tury, u vashej istorii net krovi i net dejstvitel'nosti; vy vs£ do tonkosti znaete ob upadke latinskogo sintaksisa vo vtorom ili tret'em veke i ponyatiya ne imeete ob Aleksandre, Cezare ili ob Iisuse Hriste. Vy obrashchaetes' s mirovoj istoriej kak matematik s matematikoj, gde est' tol'ko zakony i formuly, no net dejstvitel'nosti, net ni dobra, ni zla, net vremeni, net ni "vchera", ni "zavtra", a est' vechnoe, ploskoe matematicheskoe nastoyashchee. -- No kak zanimat'sya istoriej, esli ne vnosit' v nee poryadok? -- sprashival Iozef. -- Konechno, v istoriyu nado vnosit' poryadok, -- busheval Iakov. -- Kazhdaya nauka -- eto, v chisle prochego, uporyadochenie, uproshchenie, perevarivanie neudobovarimogo dlya uma. My polagaem, chto obnaruzhili v istorii kakie-to zakony, i staraemsya uchityvat' ih pri poznanii istoricheskoj pravdy. Tak zhe, naprimer, i anatom ne zhdet, raschlenyaya telo, kakih-to syurprizov, a nahodit v sushchestvovanii pod epidermisom mira organov, myshc, svyazok i kostej podtverzhdenie zaranee izvestnoj emu shemy. No esli anatom vidit tol'ko svoyu shemu i prenebregaet pri etom nepovtorimoj, individual'noj real'nost'yu svoego ob®ekta, togda on kastaliec, umelec Igry, i primenyaet matematiku k nepodhodyashchemu ob®ektu. Po mne, tot, kto sozercaet istoriyu, puskaj delaet eto s trogatel'nejshej detskoj veroj v uporyadochivayushchuyu silu nashego uma i nashih metodov, no pust' on, krome togo, uvazhaet neponyatnuyu pravdu, real'nost', nepovtorimost' proishodyashchego. Zanimat'sya istoriej, dorogoj moj, -- eto ne zabava i ne bezotvetstvennaya igra. Zanimat'sya istoriej uzhe oznachaet znat', chto stremish'sya tem samym k chemu-to nevozmozhnomu i vse-taki neobhodimomu i krajne vazhnomu. Zanimat'sya istoriej -- znachit pogruzhat'sya v haos i vse zhe sohranyat' veru v poryadok i smysl. |to ochen' ser'eznaya zadacha, molodoj chelovek, i, byt' mozhet, tragicheskaya. Iz vyskazyvanij patera, kotorye Kneht peredaval togda svoim druz'yam v pis'mah, privedem kak harakternoe eshche odno. "Dlya molodezhi velikie lyudi -- eto izyuminki v piroge mirovoj istorii, da oni i neot®emlemy, konechno, ot samoj ee sushchnosti, i sovsem ne tak prosto i ne tak legko, kak to kazhetsya, otlichit' dejstvitel'no velikih ot mnimovelikih. Kogda my imeem delo s mnimovelikimi, illyuziyu velichiya sozdaet istoricheskij moment i sposobnost' ugadat' ego i za nego uhvatit'sya; est' takzhe nemalo istorikov i biografov, ne govorya uzh o zhurnalistah, kotorym eto ugadyvanie i ponimanie istoricheskogo momenta, inache govorya -- siyuminutnyj uspeh, uzhe predstavlyaetsya priznakom velichiya. Kapral, stanovyashchijsya v dva scheta diktatorom, ili kurtizanka, umudryayushchayasya nekotoroe vremya upravlyat' horoshim ili durnym nastroeniem kakogo-nibud' vlastitelya mira, -- lyubimye figury takih istorikov. A yuncy-idealisty lyubyat, naoborot, bol'she vsego tragicheskih neudachnikov, muchenikov, yavivshihsya chut' ran'she ili chut' pozzhe, chem nado by. Dlya menya -- a ya prezhde vsego istorik nashego benediktinskogo ordena -- samoe prityagatel'noe, samoe porazitel'noe i naibolee dostojnoe izucheniya v mirovoj istorii -- ne lica, ne lovkie hody, ne tot ili inoj uspeh ili ta ili inaya gibel', net, moya lyubov' i moe nenasytnoe lyubopytstvo napravleny na takie yavleniya, kak nasha kongregaciya, na te ochen' dolgovechnye organizacii, gde pytayutsya sobirat', vospityvat' i peredelyvat' lyudej na osnove ih umstvennyh i dushevnyh kachestv, vospitaniem, a ne evgenikoj, s pomoshch'yu duha, a ne s pomoshch'yu krovi prevrashchaya ih v aristokratiyu, sposobnuyu i sluzhit', i vlastvovat'. V istorii grekov menya plenyali ne zvezdnaya nesmetnost' geroev i ne nazojlivyj gomon na agore, a takie popytki, kak te, chto predprinimalis' pifagorejcami ili platonovskoj akademiej, u kitajcev ni odno yavlenie ne zanimalo menya tak, kak dolgovechnost' konfucianskoj sistemy, a v nashej evropejskoj istorii pervorazryadnymi istoricheskimi cennostyami predstavlyayutsya mne prezhde vsego hristianskaya cerkov', a takzhe sluzhashchie ej i vhodyashchie v nee ordeny. CHto poroj vezet kakomu-nibud' avantyuristu i on zavoevyvaet ili osnovyvaet imperiyu, kotoraya sushchestvuet potom dvadcat' ili pyat'desyat, a to dazhe i sto let, ili chto kakoj-nibud' blagonamerennyj idealist-korol' ili imperator stremitsya podchas k bolee pristojnoj politike ili pytaetsya osushchestvit' mechty po chasti kul'tury, chto tot ili inoj narod ili kakoj-nibud' drugoj kollektiv umudrilsya pod sil'nym nazhimom sozdat' ili vyterpet' chto-to neslyhannoe -- vse eto mne davno ne tak interesno, kak tot fakt, chto snova i snova delalis' popytki sozdaniya takih struktur, kak nash orden, i chto inye plody etih popytok sohranyalis' tysyachu i dve tysyachi let. O samoj svyatoj cerkvi govorit' ne hochu, ona dlya nas, veruyushchih, obsuzhdeniyu ne podlezhit. No chto takie kongregacii, kak benediktinskaya, dominikanskaya, pozdnee iezuitskaya i tak dalee, prosushchestvovali po neskol'ku vekov i posle vseh etih vekov, nesmotrya na vsyakie peremeny, na vsyakoe vyrozhdenie, prisposoblenchestvo i nasilie, sohranyayut eshche svoe lico, svoj golos, svoyu povadku, svoyu individual'nuyu dushu, eto dlya menya samyj zamechatel'nyj i samyj pochtennyj fenomen istorii". Kneht voshishchalsya paterom, dazhe kogda tot byval zol i nespravedliv. Pri etom on togda eshche ponyatiya ne imel o tom, kto byl otec Iakov na samom dele, on videl v nem tol'ko glubokogo i genial'nogo uchenogo, no ne znal, chto pater byl, krome togo, chelovekom, kotoryj sam soznatel'no uchastvoval v mirovoj istorii i pomogal tvorit' ee, vedushchim politikom svoej kongregacii i znatokom politicheskoj istorii i sovremennoj politiki, k kotoromu otovsyudu obrashchalis' za informaciej, sovetom i posrednichestvom. Okolo dvuh let, do svoego pervogo otpuska, Kneht obshchalsya s paterom isklyuchitel'no kak s uchenym, znaya tol'ko odnu, obrashchennuyu k sebe storonu ego zhizni, deyatel'nosti, reputacii i vliyaniya. |tot uchenyj muzh umel molchat', dazhe imeya delo s druz'yami, i ego monastyrskie sobrat'ya tozhe umeli molchat' luchshe, chem togo mog ozhidat' ot nih Iozef. Po proshestvii dvuh primerno let Kneht nastol'ko svyksya s zhizn'yu v monastyre, naskol'ko eto voobshche vozmozhno dlya gostya i postoronnego cheloveka. On pomogal organistu skromno prodolzhat' velikuyu, pochtenno-starinnuyu tradiciyu v ego nebol'shom motetnom hore. On nashel koe-chto v monastyrskom muzykal'nom arhive i poslal neskol'ko kopij staryh proizvedenij v Val'dcel' i prezhde vsego v Monteport. On sozdal nebol'shoj nachal'nyj klass Igry, k userdnejshim uchenikam kotorogo prinadlezhal teper' i tot molodoj poslushnik Anton. On obuchil nastoyatelya Gervasiya hot' i ne kitajskomu yazyku, no manipulirovaniyu steblyami tysyachelistnika i luchshemu metodu razmyshleniya nad izrecheniyami gadal'noj knigi; nastoyatel' ochen' privyazalsya k nemu i davno ostavil svoi pervonachal'nye popytki pristrastit' gostya k vinu. Poslaniya, v kotoryh on kazhdye polgoda otvechal na oficial'nyj zapros mastera Igry o tom, dovol'ny li v Mariafel'se Iozefom Knehtom, byli sushchimi difirambami. Vnimatel'nee, chem v eti poslaniya, vnikali v Kastalii v perechni lekcij i otmetok po knehtovskomu kursu Igry; nahodya tamoshnij uroven' skromnym, byli dovol'ny tem, kak prisposablivalsya uchitel' k etomu urovnyu i voobshche k obychayam i duhu monastyrya. No bol'she vsego byli dovol'ny i dazhe porazheny kastalijskie vlasti, hotya i ne pokazyvali etogo svoemu poslancu, chastym, doveritel'nym, prosto dazhe druzheskim obshcheniem Knehta so znamenitym otcom Iakovom. Obshchenie eto prineslo vsyacheskie plody, o kotoryh, ili hotya by o tom iz nih, chto byl vsego priyatnee Knehtu, my pozvolim sebe, neskol'ko zabegaya vpered, sejchas rasskazat'. On sozreval medlenno, medlenno, on prorastal tak zhe vyzhidatel'no i nedoverchivo, kak semena derev'ev vysokogor'ya, poseyannye na tuchnoj nizmennosti: perenesshis' v zhirnuyu zemlyu i myagkij klimat, semena eti nesut v sebe kak nasledstvo sderzhannost' i nedoverie, s kotorymi rosli ih predki, medlennost' rosta prinadlezhit k ih nasledstvennym svojstvam. Privyknuv nedoverchivo kontrolirovat' lyubuyu vozmozhnost' vliyaniya na nego, umnyj starik lish' nereshitel'no i ponemnogu pozvolyal ukorenyat'sya v sebe vsemu tomu, chto dohodilo do nego cherez ego molodogo druga, cherez ego kollegu s protivopolozhnogo polyusa, ot kastalijskogo duha. Postepenno, odnako, ono vse-taki puskalo rostki, i iz vsego horoshego, chto vypalo na dolyu Knehta v ego monastyrskie gody, samym luchshim i samym dragocennym dlya nego byli eti skupye, nereshitel'no vyrastavshie posle beznadezhnoj s vidu pervoj pory doverie i otkrytost' opytnogo starika, ego medlenno voznikavshee i eshche medlennee proyavlyavsheesya uvazhenie k ego molodomu pochitatelyu ne tol'ko kak k individuumu, no i k tomu, chto bylo v nem specificheski kastalijskim. SHag za shagom, kak by tol'ko slushaya i uchas', molodoj chelovek podvel patera, upotreblyavshego prezhde slova "kastalijskij" ili "umelec Igry" lish' s ironicheskoj intonaciej, dazhe yavno kak rugatel'stva, k priznaniyu, sperva snishoditel'nomu i nakonec pochtitel'nomu priznaniyu, i etogo sklada uma, i etogo ordena, i etoj popytki sozdat' aristokratiyu duha. Pater perestal porochit' molodost' Ordena, kotoryj v svoi dvesti s nebol'shim let i pravda otstaval ot benediktinskogo na poltora tysyacheletiya, on perestal videt' v igre v biser lish' esteticheskoe shchegol'stvo, perestal otricat' vozmozhnost' druzhby i soyuza dvuh stol' raznovozrastnyh ordenov v budushchem. O tom, chto v etom chastichnom smyagchenii patera, kazavshemsya Iozefu ego chisto lichnoj udachej, kastalijskoe nachal'stvo videlo vershinu ego mariafel'skoj missii, on eshche dovol'no dolgo ne podozreval. Vremya ot vremeni on bezrezul'tatno zadumyvalsya o tom, kakova, sobstvenno, ego rol' v monastyre, prinosit li on, sobstvenno, zdes' kakuyu-to pol'zu, ne predstavlyaet li soboj v konce koncov ego naznachenie na eto mesto, -- naznachenie, kazavsheesya ponachalu povysheniem i nagradoj i vyzyvavshee zavist' sopernikov, -- skoree besslavnuyu sinekuru, otgon v tupik. Uchit'sya, konechno, mozhno bylo vezde, tak pochemu zhe nel'zya bylo zdes'? No v kastalijskom ponimanii etot monastyr', za vychetom tol'ko otca Iakova, ne byl rassadnikom i obrazcom uchenosti, i Kneht tolkom ne znal, ne nachal li on v svoej izolyacii sredi pochti splosh' nevzyskatel'nyh diletantov uzhe obrastat' mhom i degradirovat' v Igre. Pomogali emu, odnako, pri etoj neuverennosti otsutstvie u nego kar'erizma i uzhe togda dovol'no sil'nyj v nem amor fati. V obshchem-to ego zhizn' na polozhenii gostya i skromnogo uchitelya-predmetnika v etom patriarhal'nom monastyrskom mirke byla, pozhaluj, priyatnee, chem poslednyaya val'dcel'skaya pora v krugu chestolyubcev, i esli by sud'ba navsegda ostavila ego na etom malen'kom kolonial'nom postu, on koe-chto, pravda, popytalsya by izmenit' v svoej zdeshnej zhizni, popytalsya by, naprimer, zaluchit' syuda kogo-nibud' iz druzej ili hotya by vyhlopotat' sebe ezhegodnyj dlitel'nyj otpusk dlya poezdok v Kastaliyu, -- no v ostal'nom byl by etim dovolen. CHitatel' dannogo biograficheskogo ocherka zhdet, veroyatno, otcheta o drugoj storone monastyrskogo epizoda v zhizni Knehta -- o religioznoj. My osmelimsya lish' ostorozhno nameknut' na eto. CHto v Mariafel'se Kneht tesno soprikosnulsya s religiej, s ezhednevno praktikuemym hristianstvom, -- eto ne tol'ko veroyatno, eto dazhe otchetlivo vidno po mnogim ego pozdnejshim vyskazyvaniyam i po ego povedeniyu v dal'nejshem; no vopros, stal li i v kakoj mere stal on tam hristianinom, my dolzhny ostavit' otkrytym, eta oblast' nashemu issledovaniyu nedostupna. Pomimo obychnogo v Kastalii uvazheniya k religii, v Knehte byla kakaya-to pochtitel'nost', kotoruyu mozhno, pozhaluj, nazvat' blagochestivoj, i eshche v shkol'nye gody, osobenno zanimayas' cerkovnoj muzykoj, on poluchil dovol'no horoshee predstavlenie o hristianskom uchenii i ego klassicheskih formah, bol'she vsego byli emu znakomy tainstvo obedni i obryad torzhestvennoj messy. Ne bez udivleniya i pochtitel'nosti vstretilsya on teper' u benediktincev s religiej, znakomoj emu ran'she lish' teoreticheski i istoricheski, kak s eshche zhivoj, on neodnokratno uchastvoval v bogosluzheniyah, i posle oznakomleniya s nekotorymi trudami otca Iakova, da i pod vozdejstviem razgovorov s nim, Knehtu okonchatel'no otkrylsya etot fenomen hristianstva, kotoroe stol'ko raz za veka otstavalo ot sovremennosti, ustarevalo, okostenevalo i vse-taki snova i snova vspominalo o svoih istochnikah i obnovlyalos' s ih pomoshch'yu, opyat' ostavlyaya pozadi sebya vse, chto bylo sovremennym i oderzhivalo pobedy vchera. Ne okazyval on ser'eznogo soprotivleniya i vyskazyvavshejsya emu ne raz v teh besedah mysli, chto, vozmozhno, i kastalijskaya kul'tura est' lish' sekulyarizovannaya i prehodyashchaya, pobochnaya i pozdnyaya forma hristiansko-evropejskoj kul'tury i budet kogda-nibud' snova vpitana eyu i otmenena. Dazhe esli eto tak, skazal on odnazhdy pateru, emu-to. Knehtu, suzhdeny mesto i sluzhba vnutri kastalijskoj, a ne vnutri benediktinskoj sistemy, tam dolzhen on sotrudnichat' i prinosit' pol'zu, ne zabotyas' o tom, prityazaet li sistema, zvenom kotoroj on yavlyaetsya, na vechnoe ili tol'ko na dolgoe sushchestvovanie; perehod v druguyu veru on schel by lish' ne sovsem dostojnoj formoj begstva. Ved' i tot dostochtimyj Iogann Al'breht Bengel' sluzhil v svoe vremya malen'koj i brennoj cerkvi, nichego pri etom ne upuskaya v sluzhenii vechnomu. Blagochestie, to est' sluzhenie s veroj i vernost' do gotovnosti otdat' zhizn', vozmozhno v lyubom verouchenii i na lyuboj stupeni, i edinstvennyj kriterij iskrennosti i cennosti vsyakogo lichnogo blagochestiya -- takoe sluzhenie i takaya vernost'. Kogda Kneht prozhil u benediktincev uzhe okolo dvuh let, v obiteli kak-to poyavilsya gost', kotorogo tshchatel'no derzhali ot nego v otdalenii, ne davaya im dazhe prosto poznakomit'sya. |to vozbudilo lyubopytstvo Iozefa, on stal nablyudat' za neznakomcem, probyvshim, vprochem, v monastyre vsego neskol'ko dnej, i prishel k samym raznym predpolozheniyam. Odezhdu duhovnogo lica, kotoruyu nosil neznakomec, Kneht schel maskirovkoj. S nastoyatelem i osobenno s otcom Iakovom etot neizvestnyj dolgo soveshchalsya pri zakrytyh dveryah, on chasto poluchal i chasto otpravlyal srochnye soobshcheniya. Znaya hotya by ponaslyshke o politicheskih svyazyah i tradiciyah monastyrya, Kneht reshil, chto gost' -- vysokopostavlennyj politik s sekretnoj missiej ili inkognito puteshestvuyushchij pravitel'; i, razbirayas' v svoih vpechatleniyah, on vspomnil, chto i v proshlye mesyacy poyavlyalis', byvalo, kakie-to gosti, kotorye teper', zadnim chislom, tozhe kazalis' tainstvennymi i vazhnymi. Pri etom emu prishli na um nachal'nik "policii", lyubeznyj gospodin Dyubua. i ego pros'ba nablyudat' v monastyre imenno za takimi proisshestviyami. i, hotya Kneht vse eshche ne chuvstvoval ni zhelaniya, ni prizvaniya posylat' takogo roda otchety. emu stalo sovestno, chto on davno ne pisal etomu dobrozhelatel'nomu cheloveku i, veroyatno, razocharoval ego. On napisal emu dlinnoe pis'mo, popytalsya ob®yasnit' svoe molchanie i, chtoby pridat' pis'mu hot' kakuyu-to soderzhatel'nost', rasskazal koe-chto o svoem obshchenii s otcom Iakovom. Emu bylo nevdomek, kak vnimatel'no budut chitat' eto pis'mo i kto tol'ko ne budet ego chitat'. missiya Pervoe prebyvanie Knehta v monastyre dlilos' dva goda; v to vremya, o kotorom sejchas idet rech', emu shel tridcat' sed'moj god. V konce etogo perioda zhizni v Mariafel'se, mesyaca cherez dva posle togo, kak on otpravil dlinnoe pis'mo Dyubua, Knehta odnazhdy utrom pozvali v priemnuyu nastoyatelya. Dumaya, chto etomu obshchitel'nomu cheloveku zahotelos' potolkovat' na kitajskie temy, on yavilsya bez promedleniya. Gervasij brosilsya emu navstrechu s kakim-to pis'mom v ruke. -- Menya spodobili chesti obratit'sya k vam s porucheniem, mnogouvazhaemyj, -- voskliknu l on s obychnym svoim pokrovitel'stvennym blagodushiem i srazu vzyal tot draznyashche-ironicheskij ton, kotoryj ustanovilsya dlya vyrazheniya ne sovsem eshche yasnyh druzheskih otnoshenij mezhdu cerkovnym i kastalijskim ordenami i byl zadan, sobstvenno, otcom Iakovom. -- Nado, vprochem, otdat' dolzhnoe vashemu magistru Igry! On master pisat' pis'ma! Mne on napisal po-latyni, bog vest' pochemu; ved' kogda vy, kastalijcy, chto-nibud' delaete, nikogda ne znaesh', chto u vas na ume -- vezhlivost' ili nasmeshka, pochest' ili nravouchenie. Tak vot, mne etot dostopochtennyj dominus (gospodin (lat.)) napisal po-latyni, prichem na takoj latyni, na kotoruyu sejchas vo vsem nashem ordene nikto ne sposoben, krome razve chto otca Iakova. |to latyn' kak by neposredstvenno ciceronovskoj shkoly i vse zhe sdobrennaya horosho vzveshennoj shchepotkoj cerkovnoj latyni, o kotoroj opyat'-taki, konechno, ne znaesh', pushchena li ona v hod naivno, kak primanka dlya nas, popov, ili ironicheski ili voznikla prosto iz neukrotimoj potrebnosti v igre, stilizacii i ukrashatel'stve. Itak, dostochtimyj pishet mne: tam nahodyat zhelatel'nym uvidet' vas i obnyat', a takzhe ustanovit', do kakoj stepeni isportilo vashu nravstvennost' i vash stil' dolgoe prebyvanie sredi nas, polu varvarov. Koroche, esli ya verno ponyal i istolkoval eto g ob®emistyj literaturnyj shedevr, vam predostavlyaetsya otpusk, i menya prosyat otpravit' moego gostya na neopredelennyj srok v Val'dcel', no ne navsegda, ne g, vashe skoroe vozvrashchenie, esli takovoe ugodno nam, bezuslovno vhodit v namerenie tamoshnego nachal'stva. Prostite. daleko ne vse tonkosti etogo poslaniya ya sumel po dostoinstvu ocenit', da etogo, naverno, i ne zhdal ot menya magistr Tomas. A eto pis'meco ya dolzhen peredat' vam, stupajte i podumajte, poedete li vy i kogda. Vas