ogolya v Moskvu posle vyhoda "Arabesok" i "Mirgoroda" otnositsya k nachalu maya 1835 g. No, kak yavstvuet iz dal'nejshego, poskol'ku predmetom obsuzhdeniya byla povest' G. F. Kvitki-Osnov'yanenki "Pan Halyavskij" (vpervye poyavilas' v "Otechestvennyh zapiskah", 1839, No 6--7; otdel'noe izdanie -- Spb. 1840), rech' ochevidno idet o vstreche, kotoraya sostoyalas' posle priezda Gogolya v Moskvu iz-za granicy. Den' priezda -- 26 sentyabrya 1839 g. Ustanovit' tochnuyu hronologiyu drugih vstrech Galahova s Gogolem, spisyvaemyh nizhe, ne predstavlyaetsya vozmozhnym. 312 (Str. 404) Vtoroe izdanie "Mertvyh dush" vyshlo v 1846 g, so special'nym predisloviem avtora. |to predislovie bylo surovo oceneno Belinskim za ego propovednicheskij ton i fal'shivuyu pozu hristianskogo smireniya, v kakoj predstal zdes' Gogol' ("Sovremennik", 1847, No 1). V fevral'skoj knizhke "Otechestvennyh zapisok" za 1847 g. (Kritika, str. 77--82) poyavilos' otkrytoe pis'mo Gogolyu, napisannoe A. D. Galahovym i podpisannoe psevdonimom "Sto -- odin". V legkovesno-fel'etonnoj manere Galahov vyshuchival predislovie Gogolya ko vtoromu izdaniyu "Mertvyh dush". 313 (Str. 405) |tot "poslednij priezd" Gogolya v Moskvu sostoyalsya 14 oktyabrya 1848 g. Pisatel' zhil dva s lishnim mesyaca u Pogodina, a v konce dekabrya togo zhe goda pereehal na kvartiru A. P. Tolstogo. 314 (Str. 406) Gogol' ne lyubil delat' predmetom publichnogo obsuzhdeniya svoi tvorcheskie plany i proizvedeniya, rabotu nad kotorymi schital nezavershennoj. D. M. POGODIN PREBYVANIE N. V. GOGOLYA V DOME MOEGO OTCA Dmitrij Mihajlovich Pogodin (1836--1890)--starshij syn M. P. Pogodina -- byl svidetelem vazhnyh sobytij, v raznoe vremya proishodivshih v dome ego otca, i vstrechalsya zdes' so mnogimi izvestnymi lyud'mi. Na sklone let svoih on zadumal opisat' vse vidennoe i slyshannoe. No zamysel etot ne byl doveden do konca. Posle smerti D. M. Pogodina byla opublikovana chast' ego memuarov pod zaglaviem "Iz vospominanij D. M. Pogodina", iz kotoryh my izvlekaem glavu, neposredstvenno otnosyashchuyusya k Gogolyu ("Istoricheskij vestnik", 1892, No 4, str. 42--48). Vvidu osobogo haraktera otnoshenij Gogolya s M. P. Pogodinym (sm. vstupitel'nuyu stat'yu k nast. izd.) vospominaniya D. M. Pogodina mogli by predstavlyat' bol'shej fakticheskij interes. Gogol' trizhdy po priezde iz-za granicy v Moskvu ostanavlivalsya i zhil u Pogodina v ego dome na Devich'em pole (v 1839--1840, 1841--1842 i 1848 gg.). Otnosheniya mezhdu hozyainom i ego gostem byli ochen' slozhnymi i poroj rezko vrazhdebnymi. Vot pochemu kazhdaya podrobnost' o prebyvanii Gogolya v osobnyake na Devich'em pole, o soderzhanii ego besed s Pogodinym byla by ochen' cennoj. K sozhaleniyu, etoj temy pochti ne kasaetsya v svoih vospominaniyah D. M. Pogodin. V nih, odnako, soderzhitsya ryad interesnyh bytovyh detalej, risuyushchih oblik Gogolya, 315 (Str. 407) Zdes' imeetsya v vidu pervyj priezd Gogolya v Moskvu, v sentyabre 1839 g. On priehal v Rossiyu, chtoby zabrat' svoih sester, zakonchivshih Patrioticheskij institut v Peterburge. Ryad epizodov, rasskazyvaemyh nizhe, otnositsya, vidimo, uzhe ko vtoromu priezdu Gogolya, v 1841--1842 gg. 316 (Str. 409) Sestry Gogolya -- Elizaveta (a ne Mariya, kak oshibochno ukazyvaet D. M. Pogodin) i Anna priehali v Moskvu v dekabre 1839 goda. Obe oni poselilis' v dome Pogodina. 317 (Str. 413) Sm. primech. 313. YA. K. GROT VOSPOMINANIE O GOGOLE YAkov Karlovich Grot (1812--1893)-- lingvist i istorik literatury, vposledstvii akademik i vice-prezident Akademii nauk, znatok Derzhavina i avtor mnogih issledovanij po voprosam russkogo yazyka i literatury. S Gogolem Grot poznakomilsya cherez svoego druga -- P. A. Pletneva v nachale 40-h gg. No lish' v konce desyatiletiya on imel vozmozhnost' bolee ili menee chasto obshchat'sya s pisatelem. Sposobstvovalo etomu odno vazhnoe obstoyatel'stvo. Belinskij v svoem zal'cbrunnskom pis'me uprekal Gogolya v tom, chto iz svoego "prekrasnogo daleka" on ne zametil mnogih peremen, proisshedshih v Rossii. Gogol' dolzhen byl soglasit'sya s etim utverzhdeniem. 10 avgusta 1847 g. on pisal kritiku: "...mne pokazalos' tol'ko neprelozhnoj istinoj, chto ya ne znayu vovse Rossii, chto mnogo izmenilos' s teh por, kak ya v nej ne byl, chto mne nuzhno pochti syznova uznavat' vse chto ni est' v nej teper'" ("Krasnyj arhiv", 1923, t. 3, str. 312). |tu zhe mysl' Gogol' odnovremenno vyskazal i v pis'me k Pletnevu: "Postarayus' po priezde v Rossiyu poluchshe razglyadet' Rossiyu..." (Pis'ma, t. IV, str. 62). Vernuvshis' v 1848 g. na rodinu, Gogol' predpolagal osushchestvit' ryad poezdok po strane, no ot etoj mysli prishlos' otkazat'sya iz-za otsutstviya deneg. Pisatel' reshaet pribegnut' k drugim istochnikam poznaniya zhizni. On nachinaet iskat' lyudej, kotorye mogli by pomoch' emu "poluchshe razglyadet' Rossiyu". Na etoj pochve i skladyvayutsya ego lichnye otnosheniya s Grotom. Vospominanie poslednego tem i cenno, chto ono podtverzhdaet ser'eznost' namerenij Gogolya, vyskazannyh im v pis'me k Belinskomu. |to vospominanie bylo opublikovano v "Russkom arhive", 1864, No 2, str. 177--180. V nastoyashchem izdanii ono vosproizvoditsya s neznachitel'nymi sokrashcheniyami. 318 (Str. 414) |tot razgovor otnositsya, po-vidimomu, k iyunyu 1849 g. 25 iyunya Grot pisal Pletnevu: "Posidel u Gogolya: sobiraetsya poezdit' po Rossii, no eshche kolebletsya, ehat' li, ibo dorozhit vremenem, a zhizn' korotka" ("Perepiska YA. K. Groga s P. A. Pletnevym", t. III, Spb. 1896, str. 443--444). Kolebaniya Gogolya ob®yasnyalis' v dejstvitel'nosti inymi prichinami (sm. prim. 319). 319 (Str. 414) Neverno, chto Gogol' v eto vremya (1849) otkazalsya ot myslya o puteshestvii po Rossii. V 1850 g., prodolzhaya leleyat' mechtu o "treh letnih poezdkah vo vnutrennost' Rossii" (Pis'ma, t. IV, str. 344), on pisal: "Letnee puteshestvie po Rossii mne neobhodimo potomu, chto na mnogoe sleduet vzglyanut' lichno i sobstvennymi glazami" (tam zhe, str. 342). No Gogol' ne osushchestvil svoej mechty, tak kak v eti gody on terpel ostruyu nuzhdu. V 1850 g. on vynuzhden byl pojti na krajne unizitel'nuyu dlya nego meru i obratit'sya s zayavleniem k pravitel'stvennym vlastyam o predostavlenii emu "nekotoryh sredstv dlya proezda". Pros'ba Gogolya ne byla udovletvorena. 320 (Str. 415) V. I. SHenrok datiruet eto pis'mo Gogolya dekabrem 1849 g. (Pis'ma, t. IV, str. 288). A. P. TOLCHENOV GOGOLX V ODESSE V poslednie gody zhizni Gogol' napryazhenno trudilsya nad vtorym tomom "Mertvyh dush". Rabota prodvigalas' ochen' medlenno. Sostoyanie zdorov'ya pisatelya prodolzhalo uhudshat'sya. Prozhiv mnogo let na yuge Evropy, Gogol' boleznenno perenosil zimnie holoda v Moskve. 20 avgusta 1850 g. on pisal iz Vasil'evki A. P. Tolstomu: "...golove i telu moemu neobhodim -- i osobenno vo vremya raboty -- blagorastvorennyj vozduh i nenatoplennoe teplo, a mne nuzhno vsyu etu zimu porabotat' horosho, chtoby prigotovit' vtoroj tom k pechati, privedya ego okonchatel'no k koncu" (Pis'ma, t. IV, str. 347--348). Gogol' reshil provesti zimu v Odesse. Pervoe prebyvanie pisatelya v etom gorode otnositsya k vesne 1848 g. (21 aprelya -- 5 maya), po vozvrashchenii iz-za granicy na rodinu. Vtoroj priezd byl bolee prodolzhitel'nym: s 26 oktyabrya 1850 g. do poloviny aprelya 1851 g. V Odesse Gogol' napryazhenno rabotal. On obzavelsya zdes' shirokim krugom znakomyh iz mestnoj intelligencii. Odessa k seredine HIH v. obladala znachitel'nymi kul'turnymi tradiciyami. Ona, naprimer, slavilas' svoim teatrom, s kotorym byli svyazany imena mnogih krupnyh akterov. Zdes' igrali S. V. SHujskij, A. I. SHubert, syuda priezzhali na gastroli M. S. SHCHepkin, V. V. Samojlov, V. I. ZHivokini. V Odesse byla talantlivaya i interesnaya artisticheskaya sreda. V nej to ohotnee vsego provodil svoi dosugi Gogol'. Zdes' on poznakomilsya s akterom i dramaturgom Aleksandrom Pavlovichem Tolchenovym (um. v 1888 g.). A. P. Tolchenov -- syn izvestnogo tragicheskogo aktera P. I. Tolchenova, posle okonchaniya v 1845 g. Peterburgskogo teatral'nogo uchilishcha postupil v russkuyu dramaticheskuyu truppu i debyutiroval na scene Aleksandrijskogo teatra. V nachale 50-h gg. on pereehal v Odessu i prosluzhil na provincial'noj scene do 1875 g., zatem vernulsya v Peterburg. A. P. Tolchenov napisal i perevel neskol'ko p'es. Iz original'nyh ego proizvedenij mogut byt' otmecheny -- komediya "Gubernskie spletni", vodevil' "Kuter'ma 1-go aprelya" i dr. Peru Tolchenova prinadlezhit takzhe ryad teatral'nyh memuarov. Iz vseh izvestnyh nam vospominanij o prebyvanii Gogolya v Odesse memuary Tolchenova yavlyayutsya naibolee soderzhatel'nymi ya cennymi. Oni vpervye byli opublikovany v zhurnale "Muzykal'nyj svet", 1876 g., NoNo 30--33, i dva desyatiletiya spustya perepechatany v knige "Iz proshlogo Odessy", sost. L. M. de Ribasom (Odessa, 1894, str. 104--125). My vosproizvodim zdes' zhurnal'nyj tekst s neznachitel'nym sokrashcheniem. 321 (Str. 422) Mladshij brat Pushkina -- Lev Sergeevich (1805--1852) poslednie desyat' let svoej zhizni provel v Odesse, gde sluzhil chlenom portovoj tamozhni. V aprele 1848 g., kogda Gogol' iz-za granicy priehal v Odessu i byl pomeshchen v karantin, ego vpervye navestil L. S. Pushkin. (Ob etom epizode sm. v vospominaniyah N. T. Trojnickogo -- "Odesskij listok", 1909, No 159.) Vo vtoroj priezd Gogolya v Odessu oni chasto vstrechalis'. (Sm. rasskaz A. L. Demenitru v zapisi N. O. Lernera -- "Russkaya starina", 1901, No 11, str. 324--325.) 322 (Str. 426) Sm. primech. 210. O. M. BODYANSKIJ IZ DNEVNIKOV Osip Maksimovich Bodyanskij (1808--1877) -- izvestnyj slavist, avtor mnogih rabot po istorii i kul'ture slavyanskih narodov, professor Moskovskogo universiteta (s 1842 g.), sekretar' Obshchestva istorii i drevnostej rossijskih (s 1845 g.) i redaktor periodicheskogo izdaniya etogo obshchestva -- "CHtenij", v kotoryh pechatalis' cennye materialy po istorii Rossii i slavyanskih narodov. Gogol' poznakomilsya s Bodyanskim -- togda eshche studentom Moskovskogo universiteta -- v oktyabre 1832 g. Mezhdu zemlyakami (Bodyanskij tozhe byl urozhencem Poltavskoj gubernii) vskore zavyazalis' ves'ma druzheskie otnosheniya. Dnevnik Bodyanskogo nikogda ne izdavalsya otdel'no. On pechatalsya otryvkami v razlichnyh zhurnalah. Tri fragmenta, pomeshchaemye v nastoyashchem izdanii, kasayutsya poslednih let zhizni Gogolya. V zapisyah Bodyanskogo primechatel'ny podrobnosti, dopolnitel'no harakterizuyushchie otricatel'noe otnoshenie Gogolya k Pogodinu. Ves'ma interesen soobshchaemyj Bodyanskim fakt o predlozhenii Gogolya nachat' izdanie novogo zhurnala v Moskve, v protivoves "Moskvityaninu". Otryvki iz dnevnika O. M. Bodyanskogo izvlecheny nami iz sleduyushchih izdanij: 1) "Russkaya starina", 1888, No 11, str. 406--409; 2) 1889, No 10, str. 133--134; 3) "Sb. Obshchestva lyubitelej Rossijskoj slovesnosti na 1891 g.", M. 1891, str. 109, 118--119. 323 (Str. 429) Rech' idet o Nadezhde Nikolaevne SHeremetevoj, umershej 11 maya 1850 g. (Sr. A. O. Smirnova-Rosset. "Avtobiografiya", 1931, str. 298.) 324 (Str. 429) "CHteniya v Obshchestve istorii i drevnostej rossijskih" izdavalis' Bodyanskim v 1845--1848 gg. Za napechatanie v iyun' skoj knizhke "CHtenij" perevoda sochineniya Fletchera "O gosudarstve russkom" zhurnal byl zakryt, a Bodyanskij -- otstranen na poltora goda ot professury v Moskovskom universitete i ot dolzhnosti sekretarya Obshchestva. Lish' desyat' let spustya Bodyanskij vozvrashchaetsya na etu dolzhnost' i vozobnovlyaet izdanie "CHtenij". 325 (Str. 431) Vaclav iz Oleska (Waclaw z Oleska) v sotrudnichestve s kompozitorom K. Lipinskim izdal v 1833 g. vo L'vove sbornik "Pol'skie i russkie pesni galicijskogo naroda" ("Piesni polskie i ruskie ludu galicyjskieno"). Gogol' zainteresovalsya etoj knigoj totchas zhe po ee vyhode v svet. 7 yanvarya 1834 g. on pisal M. A. Maksimovichu: "Znaesh' li ty sobranie galickih pesen, vyshedshih v proshlom godu (dovol'no tolstaya knizhka in 8)? Ochen' zamechatel'naya veshch'. Mezhdu nimi est' mnozhestvo nastoyashchih malorossijskih, tak horoshih, s takimi svezhimi kraskami i myslyami, chto ves'ma ne meshaet ih vklyuchit' v gadaemoe sobranie" (Poln. sobr. soch., t. X, str. 292). Predpolagaya v eto vremya izdat' vmeste s Maksimovichem bol'shoe sobranie narodnyh ukrainskih pesen, Gogol' otchasti ispol'zoval ukazannyj sbornik. (Sm. st. S. A. Krasil'nikova, "Istochniki sobraniya ukrainskih pesen N. V. Gogolya" -- "N. V. Gogol'. Materialy i issledovaniya", 2, 1936, str. 377--406.) 326 (Str. 431) V tekste "Russkoj stariny" oshibochno: "31-go sentyabrya". Sr. zapisku Bodyanskogo, nast. izd., str. 440. 327 (Str. 431) Gogol' poznakomilsya s G. P. Danilevskim nezadolgo pered etoj vstrechej u Aksakova. (Sm. vospominaniya G. P. Danilevskogo, nast. izd., str. 434.) 328 (Str. 432) Stat'ya P. A. Kulisha "v otvet Danilevskomu i Gaevskomu" byla napechatana v "Otechestvennyh zapiskah" (1853, No 2) pod nazvaniem "Vypravki nekotoryh biograficheskih izvestij o Go gole". 329 (Str. 432) "Rim" byl napechatan v tret'ej knizhke "Moskvityanina" za 1842 g. G. P. DANILEVSKIJ ZNAKOMSTVO S GOGOLEM Grigorij Petrovich Danilevskij (1829--1890) -- izvestnyj v svoe vremya belletrist, avtor populyarnyh istoricheskih romanov "Sozhzhennaya Moskva", "CHernyj god" i dr. Na zare svoej literaturnoj deyatel'nosti on byl arestovan po delu Petrashevskogo, no vskore vypushchen na svobodu i revnostnoj sluzhboj v ministerstve prosveshcheniya (1850--1857), a zatem v kachestve redaktora oficioznogo "Pravitel'stvennogo vestnika" uspeshno zaglazhival mimoletnye "uvlecheniya molodosti". Danilevskij ne prinadlezhal k chislu skol'ko-nibud' blizkih k Gogolyu lyudej. CHerez O. M. Bodyanskogo on poznakomilsya s Gogolem osen'yu 1851 g., t. e. za polgoda do ego smerti. I hotya vospominaniya Danilevskogo ohvatyvayut ochen' ogranichennyj otrezok vremeni, no oni podrobno osveshchayut ryad sushchestvennyh epizodov biografii pisatelya v poslednij god ego zhizni, nekotorye zhivye cherty ego haraktera. Vospominaniya Danilevskogo sostoyat iz dvuh chastej. V pervoj, i bolee vazhnoj iz nih, rasskazyvaetsya o lichnyh vstrechah s Gogolem. Vtoraya chast' predstavlyaet soboj ocherk o puteshestvii, predprinyatom avtorom cherez dva s polovinoj mesyaca posle smerti Gogolya na ego rodinu -- Vasil'evku. V ocherke opisyvaetsya vstrecha s rodnymi Gogolya i vosproizvodyatsya ih rasskazy o zhizni pisatelya, ne vsegda, vprochem, odinakovo interesnye i dostovernye (sm. nizhe primechaniya). |tot ocherk pod nazvaniem "Hutorok bliz Dikan'ki" pervonachal'no poyavilsya v 1852 g. na stranicah "Moskovskih vedomostej" (ot 14 oktyabrya, No 124, str. 1277--1280) i cherez god perepechatan "s popravkami nekotoryh biograficheskih podrobnostej" v gazete "Russkij invalid" (ot 1 fevralya 1853 g., No 26, str. 101--105). V polnom ob®eme "Znakomstvo s Gogolem" bylo opublikovano v zhurnale "Istoricheskij vestnik", 1886, No 12, str. 473--503. V nastoyashchem izd. vosproizvoditsya zhurnal'nyj tekst s nekotorymi kupyurami. 330 (Str. 435) "Teper'..." -- t. e. v 1886 g. 331 (Str. 439) Zdes' rech' idet ne ob Aleksandre Maksimoviche Knyazheviche -- budushchem ministre finansov, kak predpolagal V. V. Gippius ("N. V. Gogol' v pis'mah i vospominaniyah", M. 1931, str. 430), a o ego brate -- Vladislave Maksimoviche, sluzhivshem predsedatelem simferopol'skoj ugolovnoj palaty. V. I. SHenrok, kommentiruya v "Pis'mah" namerenie Gogolya poehat' v Krym v 1851 g., oshibochno svyazyvaet etu poezdku s imenem Dmitriya Maksimovicha Knyazhevicha -- etnografa i popechitelya Odesskogo uchebnogo okruga (sm. Pis'ma, t. IV, str. 400, primech. 1 i "Alfavitnyj ukazatel'", str. 503), umershego devyat' let nazad (1842). Mezhdu tem i zdes' rech' idet o tom zhe Vladislave Maksimoviche Knyazheviche. 332 (Str. 439) |to izdanie sochinenij Gogolya imeet svoyu istoriyu, Pisatel' byl nedovolen svoim pervym chetyrehtomnym sobraniem (1842), ibo ono vyshlo, kak pisal Gogol' 24 sentyabrya 1843 g. Prokopovichu, "ne v tom polnom vide, kak ya dumal" (Pis'ma, t. II, str. 338). V izdanii okazalis' propuski, mnozhestvo opechatok i nedosmotrov, v kotoryh byl povinen Prokopovich. V konce 1850 g. Gogol' reshil podgotovit' vtoroe izdanie svoih sochinenij v pyati tomah. Organizaciya etogo izdaniya byla vozlozhena na SHevyreva. Lish' osen'yu 1851 g. bylo polucheno cenzurnoe razreshenie i vsled za tem v treh tipografiyah odnovremenno pristupili k naboru. Gogol' chital korrekturu i vnosil mnozhestvo popravok v svoi proizvedeniya. No smert' pisatelya nadolgo prervala rabotu nad izdaniem. Pravitel'stvo bylo perepugano ogromnoj manifestaciej, v kotoruyu vylilis' pohorony Gogolya, i neobychajno shirokim rezonansom, kotoryj vyzvala smert' pisatelya v peredovyh, demokraticheskih sloyah obshchestva. Imya Gogolya mozhno bylo upominat' v pechati s velichajshej ostorozhnost'yu. V takih usloviyah nel'zya bylo i dumat' ob izdanii sochinenij Gogolya (sm. vospominaniya D. A. Obolenskogo, nast. izd., str. 554). Tol'ko v polovine 1855 g., uzhe posle smerti Nikolaya I, bylo, nakonec, polucheno razreshenie na izdanie sochinenij Gogolya. Ono bylo osushchestvleno v shesti tomah plemyannikom pisatelya -- N. P. Trushkovskim (v 1855 g. vyshli pervye chetyre toma i v 1856 -- poslednie dva). 333 (Str. 439) Upominaemye proizvedeniya Ap. Majkova: poema "Savonarola" i liricheskaya drama "Tri smerti" byli napisany v 1851 g., no napechatany mnogo let spustya -- v "Biblioteke dlya chteniya", 1857, No 1 i No 10. 334 (Str. 442) Zdes' harakternyj dlya slavyanofila I. Aksakova zlobnyj vypad protiv revolyucionnogo demokrata Belinskogo, rezko osudivshego reakcionnuyu knigu Gogolya "Vybrannye mesta iz perepiski s druz'yami". CHto kasaetsya "zapadnikov-liberalov", to oni imenno i ne vozrazhali protiv "Vybrannyh mest". Valerian Majkov, naprimer, nahodil v nih "mysli chrezvychajno svetlye" ("Otech. zapiski", 1847, No 2, Otd. VI, str. 70). Drugoj predstavitel' liberal'no-zapadnicheskogo lagerya -- A. V. Druzhinin, otvergaya "satiru i karayushchij yumor" Gogolya, schital "Vybrannye mesta" edinstvennym zasluzhivayushchim priznaniya proizvedeniem pisatelya. 335 (Str. 449) V pyatoj knizhke "Moskvityanina" za 1852 g. poyavilas' zametka M. Pogodina "Konchina Gogolya", v kotoroj soderzhalis' interesnye podrobnosti o poslednih dnyah zhizni pisatelya. Privedem izvlecheniya iz etoj zametki, imeyushchej memuarnyj harakter: "21 fevralya, v chetverg, poutru, bez chetverti v vosem' chasov, umer Gogol'. Publika trebuet podrobnostej o konchine svoego lyubimca; v gorode hodyat raznye sluhi i tolki. Skrepya serdce pristupayu k ispolneniyu zhurnal'noj obyazannosti, kotoraya nikogda ne byla dlya menya tak tyagostna. CHem on byl bolen? Na etot vopros mozhno otvechat' tol'ko to, chto on stradal, stradal mnogo, stradal telom i dushoyu, no v chem imenno zaklyuchalis' ego stradaniya, kak oni nachalis', -- nikto ne znaet, i nikomu ne skazyval on ob nih nichego, dazhe svoemu duhovniku. S kotorogo vremeni, po krajnej mere, okazalas' v nem rokovaya peremena? Kazhetsya, nedeli za tri do konchiny. A za mesyac on byl, po-vidimomu, zdorov, prinimal eshche zhivoe uchastie v izdanii svoih sochinenij, kotorye pechatalis' vdrug v treh tipografiyah, zanimalsya korrekturami, zabotilsya ob ispravleniyah v sloge, prosil zamechanij. Letom zhe chital mnogim glavy (do semi) iz vtorogo toma "Mertvyh dush", i sam poprosil napechatat' izvestie v zhurnale o skorom ego izdanii vmeste s umnozhennym pervym. Po soobrazheniyam okazyvaetsya teper', chto v poslednee vremya on uklonyalsya pod raznymi predlogami ot upotrebleniya pishchi, v chem, odnakozh, ulichit' bylo ego nevozmozhno... V subbotu, na maslenice, on posetil takzhe nekotoryh svoih znakomyh. Nikakoj osobennoj bolezni ne bylo v nem zametno, ne tol'ko opasnosti; a v zadumchivosti ego, molchalivosti ne predstavlyalos' nichego neobyknovennogo. S ponedel'nika tol'ko obnaruzhilos' ego sovershennoe iznemozhenie. On ne mog uzhe hodit' i sleg v postel'. Prizvany byli doktora. On otvergal vsyakoe posobie, nichego ne govoril i pochti ne prinimal pishchi. Prosil tol'ko po vremenam pit' i glotal po neskol'ku kapel' vody s krasnym vinom. Nikakie ubezhdeniya ne dejstvovali. Tak proshla vsya pervaya nedelya. V chetverg skazal: "Nado menya ostavit', ya znayu, chto dolzhen umeret'". V ponedel'nik na vtoroj nedele duhovnik predlozhil emu priobshchit'sya i posoborovat'sya maslom, na chto on soglasilsya s radostiyu i vyslushal vse evangeliya v polnoj pamyati, derzha v rukah svechu, prolivaya slezy. Vecherom ustupil bylo nastoyaniyam duhovnika prinyat' medicinskoe posobie, no lish' tol'ko prikosnulis' k nemu, kak zakrichal samym zhalobnym, razdirayushchim golosom: "Ostav'te menya, ne much'te menya!" -- Kto ni prihodil k nemu, on ne podnimal glaz, prikazyval tol'ko po vremenam perevorachivat' sebya ili podavat' sebe pit'. Inogda pokazyval neterpenie. Vo vtornik on vypil bez prekosloviya chashku bul'onu, podnesennuyu emu sluzhitelem, cherez neskol'ko vremeni druguyu, i podal tem nadezhdu k peremene v svoem polozhenii, no eta nadezhda prodolzhalas' ne dolgo. V sredu obnaruzhilis' yavnye priznaki zhestokoj nervicheskoj goryachki. Upotrebleny byli vse sredstva, koih on, kazhetsya, uzhe ne chuvstvoval, izredka bredil, vosklicaya: "Podnimite, zalozhite, na mel'nicu, nu zhe, podajte!" Noch'yu dyshal tyazhelo, no k utru zatih, -- i skonchalsya. Iz rassprosov ob uchasti ego sochinenij okazalos': V voskresen'e, pered postom, on prizval k sebe odnogo iz druzej svoih i, kak by gotovyas' k smerti, poruchal emu otdat' nekotorye svoi sochineniya v rasporyazhenie duhovnoj osoby, im uvazhaemoj, a drugie napechatat'. Tot staralsya obodrit' ego upavshij duh i otklonit' ot nego vsyakuyu mysl' o smerti. Noch'yu, na vtornik, on dolgo molilsya odin v svoej komnate. V tri chasa prizval svoego mal'chika i sprosil ego: teplo li v drugoj polovine ego pokoev. "Svezho", otvechal tot. "Daj mne plashch, pojdem: mne nuzhno tam rasporyadit'sya". I on poshel, s svechoj v rukah, krestyas' vo vsyakoj komnate, cherez kotoruyu prohodil. Prished, velel otkryt' trubu, kak mozhno tishe, chtob nikogo ne razbudit', i potom podat' iz shkafa portfel'. Kogda portfel' byl prinesen, on vynul ottuda svyazku tetradej, perevyazannyh tesemkoj, polozhil ee v pech' i zazheg svechoj iz svoih ruk. Mal'chik, dogadavshis', upal pered nim na koleni i skazal: "Barin, chto vy eto, perestan'te!" -- "Ne tvoe delo", otvechal on molyas'. Mal'chik nachal plakat' i prosit' ego. Mezhdu tem ogon' pogasal, posle togo kak obgoreli ugly u tetradej. On zametil ego, vynul svyazku iz pechki, razvyazal tesemku i ulozhil listy tak, chtob legche bylo prinyat'sya ognyu, zazheg opyat' i sel na stule pered ognem, ozhidaya, poka vse sgorit i istleet. Togda on, perekrestyas', vorotilsya v prezhnyuyu svoyu komnatu, poceloval mal'chika, leg na divan i zaplakal. "Inoe nado bylo szhech', -- skazal on, podumav, -- a za drugoe pomolilis' by za menya bogu; no, bog dast, vyzdoroveyu i vse popravlyu". Poutru on skazal gr. T<olstomu>: "Voobrazite, kak silen zloj duh! YA hotel szhech' bumagi, davno uzhe na to opredelennye, a szheg glavy "Mertvyh dush", kotorye hotel ostavit' druz'yam na pamyat' posle svoej smerti". Vot chto do sih por izvestno o pogibeli neocenennogo nashego sokrovishcha!.." ("Moskvityanin", 1852, No 5, Otd. VII, str. 48--50). 336 (Str. 449) Rech' idet o litografii s risunka, sdelannogo s Gogolya V. A. Rachinskim. Pozdnee eta litografiya neosnovatel'no pripisyvalas' |. A. Dmitrievu-Mamonovu. 337 (Str. 449) Prichiny aresta Turgeneva byli glubzhe, chem eto predstavlyal sebe Danilevskij. Vo vsyakom sluchae "nesoblyudenie formal'nostej cenzurnogo ustava" okazalos' lish' povodom k rasprave s Turgenevym, a ne prichinoj (sm. nizhe kommentarii k vospominaniyam Turgeneva). 338 (Str. 451) 31 maya 1931 g. prah Gogolya i pamyatnik byli pereneseny na Novodevich'e kladbishche. 339 (Str. 454) Vyrazitel'nuyu illyustraciyu k tomu, kak "znal" "pisatel'stvo" Gogolya Nikolaj I privodit v svoih vospominaniyah A. O. Smirnova-Rosset. Kogda ona odnazhdy po porucheniyu ZHukovskogo obratilas' k Nikolayu I s hodatajstvom o naznachenii Gogolyu pensii, on otvetil: "Vy znaete, chto pensii naznachayutsya kapital'nym trudam, a ya ne znayu, udostaivaetsya li povest' "Tarantas". YA zametila, chto "Tarantas" -- sochinenie Solloguba, a "Mertvye dushi" -- bol'shoj roman. "Nu, tak ya ego prochtu, potomu chto pozabyl "Revizora" i "Raz®ezd" (A. O. Smirnova-Rosset. "Avtobiografiya", M. 1931, str. 296). |tot razgovor, kstati, proishodil v marte 1845 g. -- t. e. pochti cherez tri goda posle vyhoda v svet "Mertvyh dush". O tom, kak Nikolaj I "cenil" Gogolya, dostatochno krasnorechivo svidetel'stvuet otmechennaya vyshe (sm. primech. 332) dramaticheskaya istoriya vtorogo izdaniya sobraniya sochinenij pisatelya, kotoroe moglo poyavit'sya v svet lish' posle smerti vencenosnogo zhandarma. 340 (Str. 458) Sam Gogol' schital dnem svoego rozhdeniya 19 marta 1809 g. Odnako v metricheskoj knige sorochinskoj cerkvi den' rozhdeniya Gogolya ukazan 20 marta (sm. M. Grigorevskij, "K voprosu o dne rozhdeniya N. V. Gogolya", "Russkaya starina", 1909, No 1, str. 197-- 198). V nastoyashchee vremya issledovateli sklonyayutsya k priznaniyu daty, oboznachennoj v metricheskoj knige. 341 (Str. 458) Imenie pisatelya V. V. Kapnista v sele Obuhovka bylo raspolozheno nepodaleku ot Vasil'evki. Mezhdu sem'yami Kapnista i V. A. Gogolya izdavna ustanovilis' druzheskie otnosheniya. Vposledstvii N. V. Gogol' byl osobenno druzhen s docher'yu pisatelya S. V. Kapnist-Skalon. 342 (Str. 459) O pervyh literaturnyh opytah Gogolya sm. primech. 4. 343 (Str. 459) Romanticheskaya idilliya Gogolya "Ganc Kyuhel'garten" vyshla iz pechati v iyune 1829 g. Posle poyavleniya dvuh otricatel'nyh recenzij (v "Moskovskom telegrafe", No 12, i "Severnoj pchele", No 87) v iyule togo zhe 1829 g. Gogol' szheg pochti ves' tirazh svoej pervoj knigi. Nyne sohranilos' 4--5 ekzemplyarov etogo izdaniya, predstavlyayushchego bibliograficheskuyu redkost'. 344 (Str. 460) "Nakanune ot®ezda Gogolya..." -- slovo "nakanune" ochevidno zdes' ne sleduet ponimat' bukval'no. Po svidetel'stvu Gogolya -- on poproshchat'sya s Pushkinym ne uspel. Ob etom on pisal ZHukovskomu v iyune 1836 g.: "Dazhe s Pushkinym ya ne uspel i ne mog prostit'sya; vprochem, on v etom vinovat" (Pis'ma, t. I, str. 386). Data poslednego svidaniya Gogolya s Pushkinym neizvestna. 343 (Str. 460) V avguste 1818 g. Gogol' vmeste so svoim mladshim bratom Ivanom byli otdany v poltavskoe povetovoe, t. e. uezdnoe, uchilishche. Ivan umer letom 1819 g., Gogol' nekotoroe vremya prodolzhal eshche uchit'sya v Poltave i v mae 1821 g. byl opredelen v Nezhinskuyu gimnaziyu. 346 (Str. 460) Izvestny dve ukrainskie komedii V. A. Gogolya. Odna iz nih -- "Sobaka-vivcya" ("Sobaka-ovca") -- ne sohranilas', kratkij syuzhet ee rasskazan so slov materi Gogolya P. A. Kulishom ("Zapiski o zhizni Gogolya", t. I, str. 15--16); drugaya -- "Prostak, abo hitroshchizhinki, perehitreni moskalem" ("Prostak, ili hitrost' zhenshchiny, perehitrennaya soldatom") -- vpervye byla napechatana Kulishom v zhurnale "Osnova", 1862, No 2, i pozdnee neskol'ko raz pereizdavalas'. V odnom iz pisem Gogolya eta komediya figuriruet pod nazvaniem "Roman s Paraskoyu" (Poln. sobr. soch., 1940, t. X, str. 142; sr. "Zapiski o zhizni Gogolya", t. I, str. 13). Do nas doshel eshche nebol'shoj otryvok tret'ej p'esy V. A. Gogolya (A. A. Nazarevskij, "Iz arhiva Golovni". -- "N. V. Gogol'. Materialy i issledovaniya", I, str. 323--324). Iz komedij otca Gogol' vzyal epigrafy dlya "Sorochinskoj yarmarki" i "Majskoj nochi". 347 (Str. 460) Tochnee -- v Nezhinskuyu gimnaziyu vysshih nauk, lish' v 1832 g. preobrazovannuyu v licej. 348 (Str. 460) Interes k zhivopisi probudilsya u Gogolya eshche v Nezhine. V Peterburge on nekotoroe vremya poseshchal Akademiyu hudozhestv (maj -- iyun' 1830 g.). 349 (Str. 460) Imeetsya v vidu pis'mo Gogolya ot 13 avgusta 1829 g. (Poln. sobr. soch., t. X, str. 151--155; sm. primech. 160). 350 (Str. 461) Imeetsya v vidu 1885 g. 351 (Str. 462) Sm. primech. 332. 352 (Str. 462) A. S. Danilevskij umer v aprele 1888 g. 353 (Str. 462) Rech' idet o t. n. Patrioticheskom institute, v kotorom mladshie sestry Gogolya -- Elizaveta i Anna Vasil'evny -- uchilis' v 1832--1839 gg. A. O. SMIRNOVA-ROSSET IZ "VOSPOMINANIJ O GOGOLE" Aleksandra Osipovna Rosset (1809--1882), po muzhu Smirnova, byla znakoma s krupnejshimi russkimi pisatelyami: Pushkinym, ZHukovskim, Lermontovym, Gogolem. S Gogolem Smirnova poznakomilas' v 1831 g. Oni chasto vstrechalis' v Rossii i za granicej i veli intensivnuyu perepisku, prodolzhavshuyusya do konca zhizni Gogolya. Smirnova byla v chisle teh nemnogih lyudej, kotorym Gogol' chital svoi eshche ne opublikovannye proizvedeniya, doveritel'no raskryval tvorcheskie plany, delilsya svoimi myslyami i nastroeniyami. Buduchi chelovekom reakcionnyh ubezhdenij, Smirnova prinadlezhala k tomu blizkomu okruzheniyu Gogolya, kotoroe vo mnogom sposobstvovalo usileniyu ego religioznyh nastroenij v 40-h gg. i sozrevaniyu idejnogo krizisa, otrazivshegosya v "Vybrannyh mestah iz perepiski s druz'yami". Smirnova vydavala sebya za strastnuyu poklonnicu talanta Gogolya, hotya istinnogo smysla ego velikih oblichitel'nyh proizvedenij ona nikogda ne mogla ni ponyat', ni ocenit'. Mezhdu pis'mami Smirnovoj, ee zavereniyami v lyubvi k Gogolyu i tem, chto ona v dejstvitel'nosti dumala o ego tvorchestve, bylo malo obshchego. I na eto obratil vnimanie ee sovremennik -- N. M. Kolmakov, chinovnik, sluzhivshij po ministerstvu yusticii. Kogda posle smerti Smirnovoj byli opublikovany nekotorye ee pis'ma k Gogolyu, N. M. Kolmakov s naivnym pryamodushiem i sarkazmom pisal v svoih vospominaniyah, ritoricheski obrashchayas' k pokojnoj Smirnovoj: "Pitaya k vam glubokoe uvazhenie, ya dolzhen skazat', chto pri zhizni svoej vy ne takie byli, kak hotite kazat'sya v vashih pis'mah k Gogolyu! Vspomnite bal 1850 g. v dvoryanskom sobranii. YA stoyal vozle vas, a vy, glyadya na val'siruyushchuyu molodezh' i voobshche na prilichnuyu vo vsem obstanovku, vspomniv frazu Gogolya: poshla guberniya plyasat', skazali: "Nu, otkuda Gogol' beret svoi karikatury? U nego v gubernii chto ni chinovnik, to vzyatochnik; i voobshche chto ni chelovek, to urod, i samogo skvernogo svojstva. ZHalkij on chelovek!" YA soglasilsya s vami!" ("Russkaya starina", 1891, No 7, str. 145). V etoj edkoj harakteristike pravil'no vskryto dvoedushie i licemerie v otnoshenii Smirnovoj k velikomu russkomu pisatelyu. A. O. Smirnova ostavila posle sebya memuary. Oni imeyut svoyu istoriyu. V 1893--1894 gg. v zhurnale "Severnyj vestnik" i v 1895 g. otdel'nym izdaniem byli napechatany ee nashumevshie "Zapiski". Oni okazalis' fal'sifikaciej, sostryapannoj ee docher'yu -- O. N. Smirnovoj. Podlinnye memuary A. O. Smirnovoj poyavilis' v 1929 g. ("Zapiski, dnevnik, vospominaniya", izd. "Federaciya") i v 1931 g. ("Avtobiografiya", izd. "Mir"). Obe knigi byli podgotovleny k pechati L. V. Krestovoj po podlinnym rukopisyam. V svoih memuarah Smirnova chasto upominaet imya Gogolya. Ona napisala o nem i special'nye vospominaniya, samyj polnyj tekst kotoryh prilozhen k ee "Avtobiografii" (str. 271--311). Otsyuda my izvlekli neskol'ko otryvkov, naibolee dostoverno vossozdayushchih oblik Gogolya i harakter ego otnoshenij so Smirnovoj. Tekst, zaklyuchennyj v uglovyh skobkah, prinadlezhit redaktoru pervopechatnogo izdaniya -- L. V. Krestovoj. 354 (Str. 466) Fakt prebyvaniya Gogolya v Ispanii ne ustanovlen. 355 (Str. 466) Gogol' nahodilsya v Badene s konca iyunya po avgust 1837 g. 356 (Str. 467) |to ne tochno. Vmeshatel'stvo cenzury v tekst "Mertvyh dush" bylo ochen' ser'ezno (sm. primech. 192 i 204). 357 (Str. 467) Smirnova probyla v Rime s yanvarya po maj 1843 g. 358 (Str. 468) |ta vstrecha Gogolya s izvestnym francuzskim kritikom i istorikom Sent-Bevom imela mesto v iyune 1839 g. Delyas' vpechatleniyami o vstreche i besede s Gogolem, Sent-Bev pisal: "Pri etom sluchae razgovor ego, polnyj sily (dovodov), otlichayushchijsya tochnost'yu i bogatstvom nablyudenij nad nravami i faktami dejstvitel'noj zhizni, dal mne vozmozhnost' shvatit' na letu, predvkusit', gak skazat', vsyu original'nost' i realizm ego sochinenij. G. Gogol', kak vidno, prezhde vsego zabotilsya o vernosti v izobrazhenii nravov, o pravdivosti v vosproizvedenii zhizni, o estestvennosti -- bud' eto v nastoyashchem ili v istoricheskom proshedshem; ego interesuet narodnyj genij, i kuda by ni ustremilsya ego vzor, on lyubit otkryvat' prisutstvie etogo geniya i izuchat' ego" (sm. A. I. Urusov, Stat'i ego, pis'ma ego, vospominaniya o nem, t. I, M. 1907, str. 292). Kogda v 1845 g. vo Francii vyshel sbornik povestej Gogolya, perevedennyh L. Viardo, Sent-Bev napechatal v "Revue des deux mondes" (1 dek. 1845 g.) stat'yu, v kotoroj vostorzhenno ocenil tvorchestvo Gogolya. 359 (Str. 469) Eshche v nachale 1833 g. Gogol' zadumal mnogotomnyj trud, posvyashchennyj "vseobshchej istorii i vseobshchej geografii" pod enciklopedicheskim nazvaniem "Zemlya i lyudi" (sm. Poln. sobr. soch., t. X, str. 256). K etomu zamyslu Gogol' vozvrashchalsya i pozdnee, no on tak i ostalsya ne osushchestvlennym. 360 (Str. 470) N. M. Smirnov byl naznachen kaluzhskim gubernatorom v 1845 g. i prosluzhil tam do 1851 g. 361 (Str. 470) Leva -- L. I. Arnol'di (o nem. sm. na str. 666); Klima -- K. O. Rosset, brat A. O. Smirnovoj-Rosset. 362 (Str. 470) |ta poezdka Gogolya s L. I. Arnol'di v Kalugu sostoyalas' ne vesnoj, a v nachale iyulya 1849 g. Ona podrobno opisana v vospominaniyah Arnol'di (sm. nast. izd., str. 472). 363 (Str. 471) O pervoj vstreche Gogolya s M. S. SHCHepkinym sm. bolee podrobnyj i dostovernyj rasskaz M. A. SHCHepkina (nast. izd., str. 527). 364 (Str. 471) |tot epizod otnositsya k iyunyu 1850 g. O chtenii Gogolem u Smirnovoj glav vtorogo toma "Mertvyh dush" sm. podrobno v vospominaniyah Arnol'di, nast. izd., str. 483--487. L. I. ARNOLXDI MOE ZNAKOMSTVO S GOGOLEM Lichnost' L'va Ivanovicha Arnol'di (1822--1860) maloprimechatel'na i nyne izvestna lish' isklyuchitel'no blagodarya ego neprodolzhitel'nomu znakomstvu s Gogolem i vospominaniyam o nem. On byl mladshim bratom (po materi) A, O. Smirnovoj i sluzhil chinovnikom pri kaluzhskom gubernatore -- ee muzhe. S Gogolem Arnol'di poznakomilsya u svoej sestry v iyune 1849 g. V techenie svoego korotkogo znakomstva s velikim pisatelem on imel vozmozhnost' blizko nablyudat' ego i byt' v chisle teh nemnogih lyudej, kotorym Gogol' chital glavy sozhzhennogo vposledstvii vtorogo toma "Mertvyh dush". Doshedshie do nas pyat' chernovyh glav etoj knigi ne dayut vozmozhnosti vossozdat' v polnoj mere idejnyj i hudozhestvennyj zamysel Gogolya. Vot pochemu tak cenna kazhdaya detal', rasshiryayushchaya nashe predstavlenie ob etom proizvedenii. V svoih vospominaniyah Arnol'di daet naibolee polnyj, sravnitel'no s drugimi sovremennikami, pereskaz soderzhaniya proslushannyh glav vtorogo toma "Mertvyh dush", V etom prezhde vsego i sostoit cennost' ego memuarov. Vospominaniya Arnol'di opublikovany v "Russkom vestnike", 1862, No 1, str. 54--95, i mnogokratno pozdnee perepechatyvalis' v otryvkah. My vosproizvodim zhurnal'nyj tekst s sokrashcheniyami, glavnym obrazom za schet ves'ma obshchego i prostrannogo vstupleniya, ne imeyushchego memuarnogo haraktera. 365 (Str. 472) A. O. Smirnova priehala v Moskvu 25 iyunya 1849 g. 366 (Str. 475) Variant etogo rasskaza Gogolya vosproizvodit takzhe V. A. Sollogub ("Vospominaniya", "Academia", 1931, str. 311--313). 367 (Str. 476) "...postigla pervyj vtoroj tom" -- t. e. pervyj variant vtorogo toma "Mertvyh dush", sozhzhennyj Gogolem v 1845 g, 368 (Str. 482) Imeetsya v vidu S. P. SHevyrev (sm. v vospominaniyah N. V. Berga, str. 504). Podobnogo roda porucheniya Gogolya vypolnyal i P. A. Pletnev (sm. v vospominaniyah G. P. Danilevskogo, str. 446). 369 (Str. 487) Po svidetel'stvu sovremennikov, vo vtorom tome "Mertvyh dush" bylo, kak i v pervom -- 11 glav. 370 (Str. 488) A. O. Smirnova, izlagaya P. A. Kulishu soderzhanie chitannyh ej Gogolem glav vtorogo toma "Mertvyh dush", otmetila eshche nekotorye epizody, otsutstvuyushchie v sohranivshihsya glavah etogo toma: "V nem ochen' mnogogo nedostaet, dazhe v teh scenah, kotorye ostalis' bez pereryvov. Tak, naprimer, anekdot o chernen'kih i belen'kih rasskazyvaetsya generalu vo vremya shahmatnoj igry, v kotoroj CHichikov ovladevaet sovershenno blagosklonnost'yu Betrishcheva; v domashnem bytu generala propushcheny lica -- plennyj francuzskij kapitan eskadry i guvernantka anglichanka. V dal'nejshem razvitii poemy nedostaet opisaniya derevni Voronogo-Dryannogo, iz kotoroj CHichikov pereezzhaet k Kostanzhoglo. Potom net ni slova ob imenii CHegranova, upravlyaemom molodym chelovekom, nedavno vypushchennym iz universiteta. Tut Platonov, sputnik CHichikova, ko vsemu ravnodushnyj, zaglyadyvaetsya na portret, a potom oni vstrechayut u brata generala Betrishcheva zhivoj podlinnik etogo portreta, i nachinaetsya roman, iz kotorogo CHichikov, kak iz vseh drugih obstoyatel'stv, kakovy b oni ni byli, izvlekaet svoi vygody" ("Zapiski o zhizni Gogolya", t. II, str. 226-- 227). Ryad sushchestvennyh podrobnostej o soderzhanii ne doshedshih do nas glav vtorogo toma "Mertvyh dush" sm. v vospominaniyah D. A. Obolenskogo (nast. izd., str. 548--552). 371 (Str. 491) Pravil'nost' izlozheniya mysli Gogolya podtverzhdaetsya drugim istochnikom. Sr. pis'mo P. A. Pletneva ot 12 marta 1852 g.: "A. O, Smirnova skazyvala mne, chto tol'ko I. V. Kapnistu, kotoryj, hotya lyubil Gogolya, no terpet' ne mog ego sochinenij, on prochital devyat' glav <vtorogo toma "Mertvyh dush>, zhelaya vospol'zovat'sya strogoyu kritikoyu besposhchadnogo poricatelya svoih sochinenij" ("Soch. i perepiska P. A. Pletneva", t. III, Spb. 1885, str. 734). 372 (Str. 491) Sushchestvuet predanie, budto by prezhde chem otdat' v teatr svoyu novuyu komediyu, Mol'er predvaritel'no chital ee svoej nyane, chtoby predstavit' sebe, kakova budet reakciya zritelej. 373 (Str. 491) Selo Spasskoe, imenie A. O. Smirnovoj. 374 (Str. 491) Zdes' i nizhe familiya etogo cheloveka nazvana netochno. Imeetsya v vidu P. A. Grigorov. 375 (Str. 495) "Zapiski ruzhejnogo ohotnika Orenburgskoj gubernii" S. T. Aksakova vyshli iz pechati v 1852 g. v Moskve. 376 (Str. 495) |tot spektakl' sostoyalsya v seredine oktyabrya 1851 g. Sm. o nem v vospominaniyah N. V. Berga (nast. izd., str. 507). 377 (Str. 495) Sr. etu harakteristiku Hlestakova so slovami Gogolya o nem zhe: "V nem vse syurpriz i neozhidannost'... On razgovorilsya, nikak ne znaya v nachale razgovora, kuda povedet ego rech'" ("Preduvedomlenie dlya teh, kotorye pozhelali by sygrat' kak sleduet "Revizor" -- Sochineniya, izd. 10-e, t. VI, str. 253). -- Sr. takzhe "Otryvok iz pis'ma, napisannogo avtorom vskore posle pervogo predstavleniya "Revizora" k odnomu literatoru" (tam zhe, t. II, str. 285--290). N. V. BERG VOSPOMINANIYA O N. V. GOGOLE Avtor etih vospominanij -- Nikolaj Vasil'evich Berg (1823-- 1884) -- poet, izvestnyj v svoe vremya perevodchik i zhurnalist; byl chlenom "molodoj redakcii" "Moskvityanina", no zatem razoshelsya so slavyanofilami i napisal ryad satiricheskih pamfletov na deyatelej slavyanofil'skogo lagerya. V 1848 g. on poznakomilsya s Gogolem i neredko vstrechalsya s nim. Berg v eto vremya byl eshche nachinayushchim literatorom. Pri vstrechah s Gogolem Berg byl skoree vnimatel'nym nablyudatelem, chem sobesednikom. Ego nablyudeniya i legli v osnovu nastoyashchih vospominanij. Oni byli napisany v nachale 1871 g. i napechatany v "Russkoj starine", 1872, No 1, str. 118--128, otkuda my i perepechatyvaem ih. 378 (Str. 500) "Marsal'skim