ivushchego, v ego lichnom stremlenii preodolet' svoyu smertnost' i ispolnit' dolg. Teper' vsya ego lyubov', vsya neistrachennaya blagodarnost' i sochuvstvie obrashchayutsya k domu, k sestram svoim, kotorym on ostalsya za otca, k rodnym i blizkim. Smert' otca kak by razbudila ego dushu, otomknula ee dlya izliyanij dushevnyh, kotoryh on stydilsya do sih por. 5 Na letnie kanikuly 1825 goda Gogol' vezet s soboyu uzhe ne tol'ko kartiny, no i "sochineniya", o soderzhanii kotoryh umalchivaet i kotorye prednaznachalis' dlya podarka papin'ke. S teh por upominaniya o "sochineniyah" nachinayut vytesnyat' v ego pis'mah soobshcheniya o zanyatiyah risovaniem i zhivopis'yu. Kazhdyj raz v Vasil'evke uznayut o novyh ego "trudah" ili "proizvedeniyah", o kotoryh on vsegda otzyvaetsya temno i dvusmyslenno. |ta sekretnost' ob座asnyaetsya ne tol'ko skrytnost'yu ego natury, no i boyazn'yu za svoe detishche. Pervye opyty Gogolya ne poluchili odobreniya ego tovarishchej. Gogol' mog sojti eshche kak oformitel', kropotlivyj risoval'shchik vin'etok i bordyurov na oblozhkah gimnazicheskih al'manahov, kak literator zhe schitalsya ves'ma "sredstvennym". No uzhe v te gody on zhazhdal ili vsego, ili nichego: polupriznanie, snishoditel'noe odobrenie ego ne mogli udovletvorit'. On ne ceplyalsya za svoi listki, ne pytalsya ih sohranit', spasti udachnuyu strochku ili abzac, a mozhet, i celuyu glavu. On unichtozhal ves, i eto bylo neosoznannym priznaniem svoej sposobnosti nachat' vse snachala. V odnom iz pisem domoj on pishet: "V rassuzhdenii zhe sochineniya skazhu vam. chto ya ego ne bral, no ono ostalos' mezhdu knigami v shkafu. No eto nebol'shaya beda, ezheli ono i tochno propalo, ya postarayus' vam voznagradit' novym i gorazdo luchshim". V gimnazii on obzhivaetsya i, vernuvshis' s letnih kanikul, soobshchaet mamen'ke, chto tovarishchi vstretili ego horosho, chto on prinyat v pansione kak svoj. Ego svetloe nastroenie narastaet i nakonec vzryvaetsya pristupom vesel'ya i radosti, kogda v gimnazii vnov' otkryvaetsya teatr: "Vy znaete, kakoj ya ohotnik vsego radostnogo? Vy odni tol'ko videli, chto pod vidom inogda dlya drugih holodnym, ugryumym tailos' kipuchee zhelanie veselosti (razumeetsya, ne bujnoj) i chasto v chasy zadumchivosti, kogda drugim kazalsya ya pechal'nym, kogda oni videli ili hoteli videt' vo mne priznaki sentimental'noj mechtatel'nosti, ya razgadyval nauku veseloj, schastlivoj zhizni, udivlyalsya, kak lyudi, zhadnye schast'ya, nemedlenno ubegayut ego, vstretyas' s nim". |to priznanie pryamo otnositsya k uchastiyu Gogolya v spektaklyah, v dlyashchihsya "chetyre dnya sryadu" predstavleniyah, gde on, po svidetel'stvu svoih odnokashnikov, blesnul kak nikogda. Dadim slovo Nestoru Vasil'evichu Kukol'niku: "Nam postavleno bylo v obyazannost' kazhdyj raz, kogda u nas budut spektakli, nepremenno i prezhde vsego sygrat' francuzskuyu ili nemeckuyu piesu. Gogol' dolzhen byl takzhe uchastvovat' v odnoj iz inostrannyh pies. On vybral nemeckuyu. YA predlozhil emu rol' v dvadcat' stihov, kotoraya nachinalas' slovami: "O majn Fater!", zatem shlo izlozhenie kakogo-to proisshestviya. Ves' rasskaz okanchivalsya slovami: "nah Prag". Gogol' muchilsya, uchil rol' userdno, odolel, vyuchil, znal na treh repeticiyah, vo vremya samogo predstavleniya vyshel bodro, skazal: "O majn Fater!", zapnulsya... pokrasnel... no tut zhe sobralsya s silami, vozvysil golos, s osobennym pafosom proiznes: "nah Prag!" -- mahnul rukoj i ushel... I slushateli, bol'sheyu chast'yu ne znavshie ni piesy, ni nemeckogo yazyka, ostalis' ispolneniem roli sovershenno dovol'ny... Zato v russkih piesah Gogol' byl istinno nepodrazhaem, osobenno v komedii Fonvizina "Nedorosl'", v roli g-zhi Prostakovoj..." Gogol' sil'no nazhimal na komicheskuyu storonu roli, no, kogda v poslednem dejstvii obespamyatevshaya ot vseobshchego predatel'stva Prostakova nachinala rvat' na sebe volosy i klyast' sud'bu, zriteli gotovy byli prostit' ej vse. V tu vesnu gimnaziya "otkryla" YAnovskogo. Na mesto zadumchivogo "karly" yavilsya peresmeshnik i komik, ostrogo glaza kotorogo teper' pobaivalis'. On vsegda mog "izobrazit'", i eto ne zabyvalos', prikleivalos' k tomu, kogo on izobrazhal, kak i prozvishche ili klichka, na kotorye on tozhe byl master. Ego teper' uzhe prosyat kak ob odolzhenii ob uchastii v vecherinke, v chtenii literaturnom. On prinyat v kompanii i v kruzhki ne kak nablyudatel', a kak zavodila i ravnyj. Edva v klasse proiznositsya familiya YAnovskogo, kak golovy tut zhe povorachivayutsya v ozhidanii shutki, kalambura, veselogo predstavleniya, kotoroe razryazhaet skuku uroka. Pri nem nachinayut opasat'sya nesti chush', vrat' (hotya on sam ohotnik prihvastnut'), vpadat' v pafos, deklamirovat' vozvyshennoe. I kogda Kukol'nik, uzhe v tu poru sochinyavshij svoi tragedii na vysokie temy (kotorye on i pisal chrezvychajno vysokim slogom), nachinal chitat' ih, zavyvaya i zakatyvaya ochi gore, o nem govorili: "Vozvyshennyj opyat' zapel!" "Vozvyshennyj" -- tak prozval ego Gogol'. "Dumayu, udivites' vy uspeham moim, -- priznaetsya on mamen'ke, -- kotoryh dokazatel'stva lichno vruchu vam. Sochinenij moih vy ne uznaete. Novyj perevorot nastignul ih. Rod ih teper' sovershenno osobennyj. Rad budu, ves'ma rad, kogda prinesu vam udovol'stvie". O kakom zhe udovol'stvii idet rech'? Ob udovol'stvii vesel'ya: "vesna priblizhaetsya. Vremya samoe veseloe, kogda veselo mozhno provest' ego", "kak veselo proveli by my vremya vmeste", "eshche polovina, i ya opyat' s vami, opyat' uvizhu vas i snova razveselyus' vo vsyu ivanovskuyu". |ti zayavleniya podtverzhdayutsya delom -- tekstami samih pisem. "Spiridon, t. e. Fedor Borozdin, -- pishet Gogol', -- tochno v gusarah i otlichnyj gusar iz samogo negodnogo popa. Kto by dumal? -- Sam general ego uvazhaet. -- Baranov nahoditsya v sobstvennom blagopriobretennom i rodovom svoem pomest'e; preostorozhno, prehitro, preinteresno lovit muh, sazhaet v banochku, obshivaet polotnom, zapechatyvaet famil'nym potomstvennym gerbom i rassmatrivaet pri lunnom svete". A vot eshche odno pis'mo G. Vysockomu v Peterburg: "U nas teper' u Nezhine zavelos' soobshchenie s Odessoyu posredstvom parohoda, ili brichki Vanykina. |tot parohod otpravlyaetsya otsyuda ezhemesyachno s ogurcami i pikulyami, i vozvrashchaetsya nabityj maslinami, tabakom i gal'voyu. Semenovich Orlaj, kotoryj teper' obretaetsya v Odesse, podmanil otsyuda Demirova-Myshkovskogo *, kotoromu davno uzhe gimnaziya otkryla svobodnyj, bez prepyatstvij propusk za p'yanstvo, i po semu povodu parohod sovershil sed'muyu ekspediciyu dlya vzyatiya v passazhiry Myshkovskogo, a na mesto ego v guvernery vysadil direktorskuyu klyuchnicu, rostom v sazhen' s polovinoyu, kotoraya privela bylo v trepet vsyu chelyad' gimnazii vysshih nauk Bezborodko, poka odin Bodyan ne dokazal, chto russkij soldat chorta ne boitsya, i v slavnom srazhenii pri SHurshe oborotil perednie ee chelyusti na zatylok..." * Nadziratel' liceya. -- Primech. avt. "No neuzheli my dolzhny vek ser'eznichat', -- sprashivaet on, kak by opravdyvayas', -- i otchego zhe izredka ne byt' tvoritelyami pustyakov, kogda imi pestritsya zhizn' nasha? Priznayus', mne naskuchilo gorevat' zdes' i, ne mogshi ni s kem razveselit'sya, mysli moi izlivayutsya na pis'me i zabyvshis' ot radosti, chto est' s kem pogovorit', prognav gore, sadyatsya nestrojnymi tolpami v vide bukv na bumagu..." Zdes' ne tol'ko vsya budushchaya frazeologiya Gogolya i prichudlivost' ego obrazov ("mysli sadyatsya bukvami na bumagu"), no i opredelenie prirody svoego dara i ego istokov. Vot gde nachalo -- zabyt'sya v radosti, prognat' gore, razveselit'sya s kem-nibud'. 6 1825 god byl godom potryaseniya ne tol'ko dlya Gogolya, no i dlya Rossii. Vest' o smerti Aleksandra I prishla v gimnaziyu s zapozdaniem. Ivan Semenovich Orlaj hodil s zaplakannymi glazami, rasskazyvali, chto, kogda emu stalo izvestno o smerti carya, on zarydal kak rebenok i skrylsya v svoej kvartire. S Aleksandrom uhodila dlya Orlaya epoha ego molodosti. CHto-to zhdet i licej, i Rossiyu, i ego samogo, schitavshegosya chelovekom Aleksandra, vydvinutogo im i postavlennogo v direktory odnogo iz luchshih uchebnyh zavedenij etoj neob座atnoj strany? Ne uspeli umolknut' sluhi o konchine carya, umershego k tomu zhe v otdalennom Taganroge, za tysyachu verst ot stolicy i pri strannyh obstoyatel'stvah, kak prishla novaya vest' -- na Senatskoj ploshchadi v Peterburge vojska otkazalis' prisyagat' novomu imperatoru, i car' obstrelyal ih pushkami. Vest' ob ubityh, zahvachennyh, posazhennyh pod arest soedinilas' s neveroyatnymi novostyami iz Beloj Cerkvi, nahodivshejsya sovsem pod bokom u Nezhina, -- vosstal CHernigovskij polk, bylo srazhenie, arestovan podpolkovnik etogo polka Sergej Murav'ev-Apostol. Esli soobshchenie o smerti Aleksandra I zastalo Gogolya eshche v gimnazii, to sobytiya pod Beloj Cerkov'yu proizoshli, kogda Nikosha byl uzhe na rozhdestvenskih kanikulah v Vasil'evne. V Nezhin on vernulsya 16 yanvarya 1826 goda, togda, kogda vosstanie CHernigovskogo polka bylo podavleno i izvestiya ob areste Sergeya Murav'eva-Apostola i samoubijstve ego brata Ippolita, tozhe uchastvovavshego v "vozmushchenii", doshli do Vasil'evki i do Kibinec. Osoboe volnenie proizveli eti novosti v Kibincah. V konce noyabre Dmitrij Prokof'evich daval bal, ego gostyami byli brat'ya Sergej i Matvej Murav'evy-Apostoly i ih drug, poruchik Poltavskogo polka Bestuzhev-Ryumin. Byla zdes' i sestra Murav'evyh Elena Kapnist, zhena syna V. V. Kapnista Semena. Bal otkrylsya pol'skim. Neozhidanno muzyka prervalas', voshel hozyain i ob座avil o smerti carya. Kak vspominaet prisutstvovavshaya na etom balu S. V. Skaloj, reakciya brat'ev Murav'evyh na eto izvestie byla porazitel'noj. CHuvstvovalos', chto ono oglushilo ih, "oni kak by soshli s uma". Tut zhe, edva poproshchavshis' s gostyami, oni uskakali. I imenno v eto vremya v Kibincy napravilsya edushchij na kanikuly syn M. I. Gogol'. Po zavedennomu obychayu on zaezzhal snachala v imenie Dmitriya Prokof'evicha, a ottuda domoj. Vmeste s nim v ekipazhe nahodilsya i professor matematiki SHapalinskij, kotorogo priglasili v Kibincy. Zdes' i zastalo ih izvestie o sobytiyah v Peterburge. Ot Kibinec bylo rukoj podat' do Homutca imeniya Murav'evyh-Apostolov, do Beloj Cerkvi bylo stol'ko zhe, skol'ko ot Vasil'evki do Nezhina, vblizi nahodilas' i Obuhovka, kuda prishla vest' o podozrenii v zagovore syna Vasiliya Vasil'evicha Alekseya Kapnista. Na dorogah hvatali podozritel'nyh lic, u vseh proezzhih proveryali dokumenty. V Zen'kove byl arestovan komandir batal'ona Pol', v kotorom gorodnichij nashel shodstvo s Kyuhel'bekerom. V drugom uezde byl zaderzhan komandir polka Trishatskij s zhenoyu i maloletnimi det'mi, na podorozhnoj kotorogo ne okazalos' gerbovoj pechati gubernatora. No ne uspel Nikosha vernut'sya v Nezhin, kak v Poltavu pribylo predpisanie voennogo ministra Tatishcheva ob areste gruppy poltavskih dvoryan, zapodozrennyh v prinadlezhnosti k tajnym masonskim lozham. Groznaya bumaga iz Peterburga kak gromom porazila guberniyu. Vsyudu vspoloshilis', zashevelilis', stali pereglyadyvat'sya i peresheptyvat'sya. Arestovyvali ne kogo-nibud', a lyudej, byvshih na vidu, lyudej pochitaemyh i blizkih k samomu general-gubernatoru knyazyu Repninu. Malo togo, chto rodnoj brat knyazya Repnina Sergej Volkonskij okazalsya odnim iz glavnyh zagovorshchikov. Malo togo, chto po tomu zhe delu byl vzyat pod strazhu ego byvshij ad座utant Matvej Murav'ev-Apostol, teper' zagovor obnaruzhilsya i v stolice gubernii, v bogospasaemoj Poltave. Govorili, chto sam car' prislal fel'd容gerya, potomu chto masony hoteli svergnut' carya. Bystrota i poval'nost' naleta, proizvedennogo poslannymi iz stolicy, osobye strogosti, kotorye predpisyvalis' pri konvoirovanii zapodozrennyh, a glavnoe, prisutstvie fel'd容gerej, poyavlenie kotoryh obychno svyazyvalos' s vojnoj ili s drugim ravnym po masshtabu sobytiem, -- vse eto kazalos' neobychajnym, sverh容stestvennym. Predskazyvali konec sveta ili novuyu vojnu. No delo o poltavskih masonah konchilos' nichem. Zrya ih tol'ko prokatili za kazennye den'gi v stolicu. Poderzhav ih tam nemnogo i ubedivshis', chto eti lyudi ne imeyut otnosheniya ni k kakomu zagovoru i ne predstavlyayut ugrozy ne tol'ko gosudarstvu, no i sobstvennoj gubernii, ih s mirom otpustili domoj. Tak dekabr' 1825 goda otozvalsya v mestah, blizkih Gogolyu. Konchalas' epoha Aleksandra, zatyanuvshayasya k koncu carstvovaniya tuchami. Novyj car' byl iz voennyh. Nikolaya vospityval general, i lyubimym ego razvlecheniem bylo stoyanie na chasah s alebardoj. Carstvuyushchij brat derzhal ego v teni, ne tol'ko ne dopuskaya k sebe, no i ne davaya emu mesta v Gosudarstvennom sovete, polagavsheesya ot rozhdeniya vsem velikim knyaz'yam. Ot komandovaniya diviziej, ot rasporyazhenij na placu on srazu pereshel k rukovodstvu imperiej. Oshelomlennyj svalivshejsya na nego milost'yu, rasteryavshijsya v pervye minuty myatezha i kolebaniya vojska, Nikolaj vzyal nakonec skipetr v svoi ruki. Perezhitye im unizhenie i strah uzhe nikogda ne byli zabyty im. V glazah publiki, tolpy, naroda i oficerstva Nikolaj ne byl naslednikom "Aleksandra Blagoslovennogo". |tot polkovnik, kotoryj metalsya mezhdu dvorcom i vosstavshimi, ugovarivaya poslednih otstat' ot myatezha, ne vyzyval ne tol'ko nikakogo pokloneniya, no i interesa. Kak vspominal sam Nikolaj, soldaty odnoj iz rot, napravlyavshejsya na Senatskuyu ploshchad', v otvet na ego prizyv ostanovit'sya kriknuli emu: "Ne meshaj! Daj projti". Oni dazhe ne uznali ego v lico. |togo Nikolaj ne mog zabyt'. On ne prostil by i vozmushcheniya protiv ego osoby, no on mog by ponyat' teh, kto, schitayas' s vazhnost'yu ego lichnosti, stremilsya by imenno k bor'be s nim. Vosstanie 14 dekabrya kak by ne schitalos' s sushchestvovaniem Nikolaya. Poetomu i strah ego okazalsya glubzhe obyknovennogo ispuga za sebya. Tut imenno samolyubie ne bylo poshchazheno, zadeto i uyazvleno do konca zhizni, i on vsyu zhizn' dolzhen byl potom dokazyvat', chto on samoderzhec voleyu boga, a ne sluchajno popavshij na tron mladshij brat. Emu nuzhno bylo vydavit' iz sebya i iz svoih poddannyh vospominanie o 14 dekabrya. "Carstvovat' nachal rossijskij samoderzhec, -- pisal ironicheski N. Grech, -- a ne dobryj nash ugodnik Zapada, sprashivayushchij: chto govoryat obo mne v salone madam Stal', kak otzovetsya SHatobrian?" Nikolaj vnikal vo vse. On sam doprashival prestupnikov, sam delal razvody karaulam i proveryal yavku na sluzhbu chinovnikov v departamente. Ego tajnym udovol'stviem bylo poyavlyat'sya vnezapno, kak sneg na golovu: chem bolee bylo straha na licah zastignutyh vrasploh poddannyh, tem bolee on udovletvoryalsya effektom. No, kak ni kruto on nachal, kak ni zavintil srazu vse vinty, prezhnyaya epoha prodolzhala zhit'. Ministry i generaly, professora universitetov i liceev, chinovniki i literatory, ves' organizm Rossijskoj imperii, poluchivshej novogo vlastitelya, ostavalsya takim, kakim on slozhilsya pri prezhnem care. I nel'zya bylo zabyt', vycherknut' iz pamyati ni togo, chto posledovalo za 11 marta 1801 goda, ni Borodina, ni vstupleniya v Parizh. I dazhe tragicheskij epilog na Senatskoj ploshchadi, okonchivshijsya kazn'yu pyateryh i ssylkoyu v Sibir', tozhe byl otzvukom "dnej aleksandrovyh prekrasnogo nachala", s kotorym ne mog ne schitat'sya novyj car'. 7 V Nezhine v pervye mesyacy ne pochuvstvovali peremen, proisshedshih v stolice. Sobytiya, razvernuvshiesya v Beloj Cerkvi i na Poltavshchine, pronesyas' uraganom, kak budto ne zadeli neposredstvenno gimnaziyu. Vse ostalis' na svoih mestah, teatr prodolzhal sushchestvovat', al'manahi i zhurnaly, sostavlyaemye vospitannikami, -- vyhodit' v svet, a lekcii "batyushechki" Volynskogo -- vyzyvat' smeh v klassah. Vprochem, v avguste 1826 goda pokinul Nezhin Orlaj. Ego provodili torzhestvenno, no bez sozhaleniya. CHerez chetyre mesyaca posle ot容zda Orlaya v konferenciyu gimnazii postupilo proshenie ot starshego professora politicheskih nauk Mihaila Bilevicha: "Sego 1827 goda yanvarya 29 chisla po utru na vtoryh chasah ucheniya ya, poslyshavshi neobyknovennyj stuk vozle klassov v zale pod arkoyu, zashel v onuyu, gde nashel rabotayushchih plotnikov i uvidel razlichnye teatral'nye priugotovleniya, kak-to: kulisy, palatki i vozvyshennye dlya scen osobye poly, posemu sprosil, dlya chego takovye proizvodyatsya raboty i prigotovleniya, na chto mne rabotniki... skazali, chto eto delaetsya dlya teatra, na kotorom vospitanniki pansiona budut predstavlyat' raznye teatral'nye p'esy. A kak takovye teatral'nye predstavleniya v uchebnyh zavedeniyah ne mogut byt' dopushcheny bez osobogo dozvoleniya vysshego uchebnogo nachal'stva, to daby mne, kak chlenu konferencii gimnazii... bezvinno ne otvetstvovat' za moe o sem molchanie pered vysshim nachal'stvom, vsluchae net ot onogo osobennogo na eto pozvoleniya, pochemu, dovodya o sem do svedeniya konferencii, proshu uvol'nit' menya v tom sluchae po semu predmetu ot vsyakoj otvetstvennosti i, zapisav sie moe proshenie v zhurnal... uchinit' o tom nadlezhashchee opredelenie i donesti o posledstvii sego g. g. okruzhnomu i pochetnomu popechitelyam, ezheli ne imeetsya ot onyh na to pozvolenie..." Sej dokument byl nachalom novoj ery v gimnazii. Vneshne on vyglyadel kak obyknovennyj donos strahuyushchegosya sluzhaki, no eto byl pervyj vypad protiv ostavshegosya na meste Orlaya SHapalinskogo, protiv inspektora pansiona Belousova, kotoromu pokrovitel'stvoval novyj direktor. Bilevichu, harakter kotorogo kak na ladoni predstaet v stile i formulirovkah etoj bumagi, bylo izvestno, chto teatr razreshil Orlaj. No pri Orlae on molchal, znaya o svyazyah togo pri dvore. Teper' on reshil dejstvovat'. Prichinoj, tolknuvshej ego na eto, byl ne sam teatr, kotoryj on mog by eshche snesti, a te, kto potvorstvoval teatru i pooshchryal vneuchebnye interesy gimnazistov. Istoki etoj raspri veli k tomu dnyu, kogda v gimnazii poyavilsya molodoj professor Belousov, otobravshij u Bilevicha prepodavanie estestvennogo i grazhdanskogo prava. Na sluchivshemsya tut zhe ekzamene, gde ucheniki Bilevicha otvechali po ego lekciyam, Belousov pozvolil sebe zametit', chto oni nichego ne ponimayut v predmete. I kogda ogoroshennye ekzamenuyushchiesya stali opravdyvat'sya, govorya, chto toch'-v-toch' povtoryayut mysli professora Bilevicha, Belousov skazal, chto, stalo byt', i mysli eti nemnogogo stoyat. Tak nachalas' vrazhda. Ona usilivalas' populyarnost'yu Belousova sredi pansionerov. Studenty ohotno gashchivali u Belousova na ego gorodskoj kvartire, togda kak k Bilevichu, zazyvavshemu ih i imevshemu docherej na vydan'e, oni ne hodili. Vse eto, a zaodno i uspeh lekcij Belousova stalo poperek gorla Bilevichu. Ego tochila zhazhda mesti, rascheta s zanoschivym molokososom, kotoryj byl na dvadcat' let molozhe ego. 16 aprelya 1827 goda v konferenciyu gimnazii postupil raport professora Nikol'skogo o nedozvolennyh chteniyah, kotorym predayutsya vospitanniki pansiona. V raporte odnovremenno napominalos' o teatre, za kotoryj pridetsya otvechat' "v sluchae kakih-libo po onomu predmetu vostrebovanij pravitel'stva". Belousov vynuzhden byl proizvesti osmotr lichnogo imushchestva pansionerov i otobrat' u nih nedozvolennye sochineniya. Sredi nih okazalis' i poemy Pushkina "Kavkazskij plennik", "Bahchisarajskij fontan", "Cygany", "Brat'ya-razbojniki" i "Gore ot uma" Griboedova, "Ispoved' Nalivajki" i "Vojnarovskij" K. Ryleeva. Knigi eti i rukopisi Belousov, odnako, ne sdal v konferenciyu, a ostavil u sebya. No ne uspela konferenciya obsudit' raport Nikol'skogo, kak na imya ee postupila novaya bumaga. Donos etot, datirovannyj 7 maya 1827 goda, byl napravlen protiv studentov, slushayushchih pravo u Belousova. Pominalsya sredi nih i pansioner YAnovskij, kotorogo professor vstretil odnazhdy gulyayushchim vo vremya urokov i kotoryj na vopros "pochemu on ne v klasse, ne ostanovivshis', otvetil, chto v vos'mom klasse ucheniya net, ibo Belousov ne budet v klasse". "Ravnomerno neobhodimoyu obyazannost'yu dlya sebya postavlyayu, kak starshij professor yuridicheskih nauk, -- pisal avtor donosa (tot zhe Bilevich), -- skazat', chto ya primetil u nekotoryh uchenikov nekotorye osnovaniya vol'nodumstva, a sie, polagayu, mozhet proishodit' ot zabluzhdeniya v osnovaniyah prava estestvennogo, kotoroe, hotya i predpisano prepodavat' zdes' po sisteme g-na Demartina, on, g-n mladshij professor Belousov, prohodit onoe estestvennoe pravo po svoim zapiskam, sleduya v osnovaniyah filosofii Kanta i SHada". Tak vozniklo i stalo figurirovat' v etoj raspre slovechko "vol'nodumstvo", kotoroe, kak snezhnyj kom, stalo obrastat' strahom i prevratilos' nakonec vdelo o vol'nodumstve, stavshee vehoj v istorii gimnazii. Gogol' byl zameshan v eto "delo" kak ego pryamoj uchastnik. Tetradka Gogolya-YAnovskogo s zapisyami lekcij po estestvennomu pravu pominalas' pri doprosah, uchinennyh gimnazistam v oktyabre 1827 goda. S etoj tetradki teksty lekcij perepisyvalis' v drugie tetradi, po nim gotovilis' k ekzamenu, oni byli osnovoj i dlya suzhdeniya o mere prestupleniya Belousova. Delo bylo dazhe ne v tom, chto Belousov chital lekcii po svoim zapisyam, a ne po uchebniku. Delo bylo v tom duhe, kotoryj soderzhali v sebe eti lekcii, v samoj traktovke estestvennogo prava, kotoruyu daval Belousov. Razbor lekcij Belousova byl poruchen protoiereyu Volynskomu, kotoryj dolzhen byl dat' zaklyuchenie ob ih soderzhanii. "Batyushechka" dolgo potel nad mudrenymi tekstami i nakonec vydal zaklyuchenie, v kotorom Belousov obvinyalsya v otstupleniyah ot zakona bozhiya i v potvorstve materializmu. Osen'yu 1827 goda sostoyalis' vyzov v konferenciyu gimnazistov i snyatie s nih pokazanij o haraktere lekcij, chitavshihsya professorom Belousovym. Bol'shinstvo pokazanij bylo v pol'zu professora. Gogol' pokazal, chto professor Belousov na urokah "daval ob座asneniya po knige", to est' po uchebniku. No chem men'she podderzhki sredi gimnazistov bylo u professorov-shkolyarov, tem otchayannej te shli na pristup. Stolknovenie samolyubij pererastalo v skloku obshchegorodskogo masshtaba, v bor'bu, gde vse sredstva byli horoshi i gde privkus obychnogo rossijskogo preuvelicheniya uzhe nachinal oshchushchat'sya. Uzhe popolzli sluhi o sushchestvovanii kakogo-to obshchestva ili bratstva SHapalinskogo. Rasskazyvali, chto kogda v gosti k SHapalinskomu priehal otsidevshij po delu o masonstve v Petropavlovskoj kreposti V. L. Lukashevich, to on sprosil ego i Landrazhina: "Nu kak idut nashi dela?" |to pripisali vozmozhnosti zagovora. Uzhe i do CHernigova doneslis' vesti o kakih-to temnyh delah v gimnazii, svyazannyh s imenami SHapalinskogo i Belousova, i zhdali tol'ko fel'd容gerya, kotoryj pribudet v Nezhin i otvezet direktora i ego uchenikov v kibitke v Sibir'. K imenam SHapalinskogo i Belousova dobavlyalis' imena drugih vol'nodumcev -- Zingera i Landrazhina, pervyj iz kotoryh zhil za granicej i chital v podlinnike Kanta, a vtoroj voeval v armii Napoleona protiv russkih i voobshche mog okazat'sya francuzskim agentom. Gogol' vse eto slyshal i videl. Lichnaya nepriyazn' k nemu Bilevicha dobavila k etomu lishnie perezhivaniya. 26 sentyabrya 1827 goda Bilevich podal v konferenciyu raport, kotoryj stavil v izvestnost' o derzostnejshem povedenii pansionera YAnovskogo, zahlopnuvshego dver' zaly, gde provodilis' teatral'nye repeticii, pered nosom u nego, Bilevicha, i professora grecheskogo yazyka X. Ieropesa. Kogda dver' nakonec otkryli i Bilevich obratilsya k YAnovskomu s voprosom, pochemu ih ne hoteli vpustit', tot "vmesto dolzhnogo viny svoej soznaniya nachal s neobyknovennoj derzost'yu otvechat'... i sim vozrodil vo mne somnenie, ne razgoryachen li on kakim-libo krepkim napitkom". V tot zhe den' bylo sozvano vneocherednoe zasedanie konferencii. Licejskij vrach Fiblig ustanovil, chto YAnovskij nikakih goryachitel'nyh napitkov ne upotreblyal. No trudnee bylo snyat' podozreniya v "vol'nodumstve". "Delo o vol'nodumstve", kotoroe zavershilos' uzhe posle ostavleniya Gogolem Nezhina, ne moglo ne otozvat'sya vo vpechatlitel'noj dushe yunoshi. CHem men'she ostavalos' dnej do vypuska, tem neustojchivee veli sebya gimnazisty, kotorye do etogo otchayanno zashchishchali Belousova. Bilevich ne unimalsya, nachal'stvo trebovalo vse novyh i novyh dokazatel'stv neblagonadezhnosti chlenov "obshchestva SHapalinskogo", i vse shlo k tomu, chto Bilevich voz'met verh. Mnogie zakolebalis', pochuvstvovali, chto eto uzhe ne mal'chisheskoe protivoborstvo so zlom, a nechto, chto mozhet otrazit'sya na ih dal'nejshej sud'be. Predstoyali ekzameny, i oni dolzhny byli opredelit', kto budet vypushchen kandidatom (s pravom china 12-go klassa), a kto dejstvitel'nym studentom (na dva klassa nizhe), kto poluchit kakuyu attestaciyu i kak nachnet zhizn'. Direktorom gimnazii byl uzhe ne SHapalinskij, a YAsnovskij, prinyavshij storonu Bilevicha, i ocenka uspehov (a stalo byt', i attestat) zavisela ot nego, ot ego raspolozheniya. Pervym otkazalsya ot svoih prezhnih pokazanij Rodzyanko. Za nim ugovorili brat'ev Kotlyarevskih. A v 1829 godu, kogda Gogol' uzhe byl v Peterburge, otkazalsya ot nih i samyj stojkij zashchitnik Belousova Nestor Kukol'nik. Vot pochemu Gogol' chuvstvuet sebya minutami v Nezhine kak v "tyur'me" i zhdet ne dozhdetsya chasa, kogda nastanet mig osvobozhdeniya. 8 V etom sostoyanii i pishetsya "Ganc Kyuhel'garten". Poema sozdavalas' v gimnazii -- ob etom govoryat ne tol'ko sovpadeniya ee strok so strokami gogolevskih pisem toj pory, no i sam duh ee, i obraz Ganca. Ganc, konechno, ne portret Gogolya, no vse zhe i ne otdalennyj slepok s nego. |to knizhnaya fantaziya yunogo poeta, smeshannaya s ego gluboko lichnymi chuvstvami. Ganc, kak i Gogol', stoit na poroge zhizni. Priblizhaetsya moment, kogda ego neopredelennye mechtaniya dolzhny vylit'sya vo chto-to, projti ispytanie dejstvitel'nost'yu. Myatezhnyj duh Ganca zovet ego proch' ot obzhitogo mesta. Dazhe prekrasnaya Luiza, kotoruyu on lyubit i s kotoroj, po sushchestvu, obruchen, ne mozhet ostanovit' ego. Kak vsyakij romanticheskij geroj, geroj Gogolya puskaetsya v puteshestvie. Mechta o puteshestvii -- mechta yunoshi Gogolya. On pishet v Peterburg Vysockomu, chto hotel by s nim uehat' kuda-nibud' za granicu, povidat' mir, otvlech'sya ot "sushchestvennosti zhalkoj". Gogol' ne myslit sebe, chto mozhet ostat'sya v Nezhine ili doma. To ideal'noe, chto on chuvstvuet v sebe, ne mozhet voplotit'sya v mire, im uzhe obzhitom, znakomom i, kak emu kazhetsya, pogibayushchem v nichtozhnosti. Ego vysokie pomysly nahodyatsya vo vrazhde s nim, s ego obyknovennost'yu, nizmennost'yu i nepodvizhnost'yu. "Ganc Kyuhel'garten" -- eto popytka preodoleniya byta, preodoleniya v voobrazhenii. |to i poema o vybore puti, o "razdore mechty s sushchestvennost'yu", govorya slovami Gogolya, i o voploshchenii etoj mechty v sushchestvennost'. V "Dume", kak by dayushchej ocenku poiskam geroya i vydvigayushchej kredo samogo avtora, on pishet: Votshche bezumno chern' krichit: On tverd sred' sih zhivyh oblomkov. I tol'ko slyshit, kak shumit Blagoslovenie potomkov. Gogol' uzhe prozrevaet v sebe svoj genij, kotoryj uzhe rukovodit im i napravlyaet ego. Soznanie eto rozhdaet chestolyubie i energiyu, kotoraya, koncentriruyas' na odnoj mysli, odnom dele, sposobna vyrvat' ego iz nichtozhnoj neizvestnosti. Imenno talant, imenno prizyv k voploshcheniyu v real'nosti dayut harakteru Gogolya i volyu i terpenie, kotoryh ne hvatilo Gancu. On pishet pis'mo dyadyushke Petru Petrovichu Kosyarovskomu, gde nabrasyvaet svoj portret, otchasti sovpadayushchij s portretom geroya poemy: "Trevozhnye mysli, chto ya ne budu moch', chto mne pregradyat dorogu, chto ne dadut vozmozhnosti prinest' emu [gosudarstvu. -- I. 3.] malejshuyu pol'zu, brosali menya v glubokoe unynie. Holodnyj not proskakival na lice moem pri mysli, chto, mozhet byt', mne dovedetsya pogibnut' v pyli, ne oznachiv svoego imeni ni odnim prekrasnym delom -- byt' v mire i ne oznachit' svoego sushchestvovaniya -- eto bylo dlya menya uzhasno. YA perebiral v ume vse sostoyaniya, vse dolzhnosti v gosudarstve i ostanovilsya na odnom. Na yusticii. -- YA videl, chto zdes' raboty budet bolee vsego, chto... zdes' tol'ko budu istinno polezen dlya chelovechestva. Nepravosudie, velichajshee v svete neschastie, bolee vsego razryvalo moe serdce. YA poklyalsya ni odnoj minuty korotkoj zhizni svoej ne uteryat', ne sdelav blaga. Dva goda zanimalsya ya postoyanno izucheniem prav drugih narodov i estestvennyh, kak osnovnyh dlya vseh, zakonov, teper' zanimayus' otechestvennymi... V eti gody eti dolgovremennye dumy svoi ya zatail v sebe. Nedoverchivyj ni k komu, skrytnyj, ya nikomu ne poveryal svoih tajnyh pomyshlenij, ne delal nichego, chto by moglo vyyavit' glub' dushi moej. -- Da i komu by ya poveril i dlya chego by vyskazal sebya, ne dlya togo li, chtoby smeyalis' nad moim sumasbrodstvom, chtoby schitali pylkim mechtatelem, pustym chelovekom? -- ...YA ne znayu, pochemu ya progovorilsya teper' pered vami, ottogo li, chto vy, mozhet byt', prinimali vo mne bolee drugih uchastiya ili po svyazi blizkogo rodstva, etogo ne skazhu; chto-to neponyatnoe dvigalo perom moim, kakaya-to nevidimaya sila natolknula menya, predchuvstvie voshlo v grud' moyu, chto vy ne pochtete nichtozhnym mechtatelem togo, kotoryj okolo treh let neuklonno derzhitsya odnoj celi i kotorogo nasmeshki, nameki bolee zastavyat ukrepnut' v predpolozhennom nachertanii..." Gogol' pishet dyadyushke, chto ves' "vyverilsya" emu, no pishet nepravdu. O glavnyh svoih zanyatiyah -- o pisanii poemy -- v pis'me net ni slova. |to tajnoe tajnyh, eto to, chto skryto glubzhe samoj "glubi dushi". "Cel' vysshaya sushchestvovan'ya", o kotoroj on upominaet v "Gance", ne tol'ko yusticiya. Kak ni torzhestvenny zayavleniya Gogolya naschet poprishcha yuridicheskogo, v ego vybore est' raschet. |to vybor neobhodimosti, pochti nuzhdy. Kuda on eshche mog pojti? Slaboe znanie yazykov ne pozvolyalo emu zanyat'sya naukami, v tom chisle filologicheskimi. Okonchivshego gimnaziyu zhdali tri puti -- put' voennyj, put' sluzhby grazhdanskoj i vozvrashchenie domoj. No chto on stal by delat' doma? Hozyajstvovat'? |togo ne moglo vynesti ni samolyubie Gogolya, ni ego harakter. CHelovek, sobirayushchijsya merit'sya s samoj Neizvestnost'yu, ne mog pojti na eto. Sluzhba voennaya vsegda byla dlya nego fanfaronstvom, bryacaniem shpor i hvastovstvom pozumentami. On by, mozhet, i ne proch' pereodet'sya v voennyj mundir (vse-taki krasivo!), no kakoj iz nego oficer! Oficer -- eto rost, eto statnost', vypravka, garmoniya form, u nego zhe ni togo, ni drugogo: dlinnyj nos, hudoba, vihlyayushchaya pohodka. |to kar'era dlya krasavchika Danilevskogo, a ne dlya nego. Soobshchaya dyade o nasmeshkah, kotoryh on boitsya, on imeet v vidu ne yusticiyu i ne mechty o sluzhbe gosudarstvu. CHto nad etim smeyat'sya? |to delo obyknovennoe. V etih opaseniyah skryt strah za tajnye zanyatiya literaturoj. Malo li kto balovalsya v gimnazii stihami i prozoj, no nikto i ne pomyshlyal o kar'ere literatora. Vse gotovili sebya k delam ser'eznym, a ne k etoj himere i mechte, kotoraya ne dast ni dohoda, ni polozheniya v obshchestve. I vse-taki imenno na eto "sumasbrodstvo" reshaetsya yunyj avtor "Ganca". V uedinenii, v pustyne, V nikem neznaemoj glushi... -- pishet Gogol' v epiloge poemy, -- Tak sozidayutsya otnyne Mechtan'ya tihie dushi. Dojdet li zvuk, podobno shumu, Vzvolnuet li kogo-nibud'?.. Poka on "poet Germaniyu", no v etoj Germanii, v etoj strane "vysokih pomyshlenij" i "vozdushnyh prizrakov", uzhe obitaet ego real'naya mechta. |to on brodit po svoej Vasil'evne i, ozhidaya oseni, kogda nastanet chas ot容zda v Peterburg, obdumyvaet svoe budushchee. Ono neopredelenno i kovarno, kak to, kotoroe predstavlyalos' Gancu. Ego zhdet Peterburg, ispytan'e strastej sopernichestva, bor'by za mesto pod solncem, ego zhdut zagranica i te strany, o kotoryh on grezil vmeste so svoim geroem. CHto s nim budet? Vyderzhit li on, odoleet? Oznachit li imenem svoim svoj sled ili pogibnet v pyli? CHast' 2 POPRISHCHE Eshche s samyh vremen proshlyh, s samyh let pochti neponimaniya, ya plamenel neugasimoyu revnost'yu sdelat' zhizn' svoyu nuzhnoyu dlya blaga gosudarstva, ya kipel prinesti hotya malejshuyu pol'zu. Gogol' -- Petru P. Kosyarovskomu, oktyabr' 1827 goda Glava pervaya BEZVESTNOSTX Ispolnyatsya li vysokie moi nachertaniya? ili Neizvestnost' zaroet ih v mrachnoj tuche svoej? Gogol' -- Petru P. Kosyarovskomu, oktyabr' 1827 goda l Gogol' ehal s yuga na sever. Ego put' lezhal cherez vsyu Ukrainu, Belorussiyu i medlenno podnimalsya vverh, k Pskovu i Novgorodu, otklonyayas' ot nih i napravlyayas' k zagadochnomu gorodu, o kotorom on tak mnogo slyshal s detstva, o kotorom chital i mechtal i kotoryj teper' dolzhen reshit' ego sud'bu. On vyehal 6 dekabrya 1828 goda iz Vasil'evki, otprazdnovav svoim ot容zdom den' Nikoly zimnego. Zahvativ Danilevskogo, Gogol' otpravilsya s nim v Kibincy. Nado bylo pripast' k ruchke "blagodetelya" i otblagodarit' ego. Pis'ma i ustnye rekomendacii starika dolzhny byli otkryt' emu dveri v peterburgskie delovye kabinety i gostinye. Vyslushav nastavleniya "velikogo cheloveka", kotorogo on, kak vyyasnilos' vskore, videl v poslednij raz, Gogol' vzyal put' na Poltavu. Zdes', na Aleksandrovskoj ploshchadi, oni s Danilevskim vyshli iz kibitki, podnyalis' po lestnice doma policmejstera i poluchili podorozhnye i "vidy". "Vidy" eti svidetel'stvovali ih imya i zvanie i davali pravo na proezd po imperii i zhitel'stvo v drugom gorode. Nakonec sani vynesli ih na Peterburgskij trakt, na znakomuyu dorogu, vedushchuyu mimo Dikan'ki, mimo teh mest, gde razygrayutsya sobytiya ego pervyh malorossijskih povestej. Dumal li on togda, chto okazhetsya avtorom ih? Vryad li. Na dne ego chemodana lezhal romanticheskij "Ganc" -- im hotel on zavoevat' stolicu. Odnako zhe ryadom s tetrad'yu, kuda byl perepisan "Ganc", on vez i druguyu tetrad', tochnee, knigu, kotoraya tak i nazyvalas' -- "Kniga Vsyakoj vsyachiny, pli podruchnaya enciklopediya", kotoruyu on nachal pochti togda zhe, v 1826 godu, v Nezhine. Kniga eta byla pouvesistej tetradi so stihami, ona byla sshita iz mnozhestva belo-golubyh bol'shih listov, s obrezom alfavita po krayu i tolstoj oblozhkoj, i prednaznachalas' dlya del prozaicheskih, dlya zapisej vsyakogo roda. CHego tol'ko ne bylo v etom tolstennom grossbuhe, sshitom, kazalos' by, dlya vechnogo pol'zovaniya, dlya zapisej kapital'nyh, prednaznachennyh dlya prochteniya potomkami! I tshchatel'nye kopii rimskih kapitelej i kolonn, risunki sadovyh reshetok i skameek, oboznacheniya deneg i monet raznyh gosudarstv, astronomicheskie svedeniya, spiski [rossijskoj baletnoj truppy, vypisannye iz al'manaha "Russkaya Taliya" za 1825 god, vyrezki risunkov villy Al'bane v Rime, dannye o vysote evropejskih pamyatnikov, pererisovannye iz uchebnikov muzykal'nye orudiya drevnih grekov i vidy drevnego oruzhiya, chto uzhe sovsem kazhetsya chuzhdym Gogolyu, nikogda ne pitavshemu interesa k vojne. Kak vsyakaya zapisnaya kniga studenta, interesuyushchegosya i tem i drugim, zapisyvayushchego chto popalo, ona byla polna veshchej, emu ne nuzhnyh, mozhet byt', uvidennyh v zapisnyh knizhkah druzej i perepisannyh iz solidarnosti. "|nciklopediya" eta, odnako, govorila i o berezhlivosti i zapaslivosti hozyaina, kotoryj, vitaya v oblakah, ne zabyval i o greshnoj zemle. Imenno poetomu, kak by nadeyas', chto oni emu ponadobyatsya, on vpisyval syuda vprok i malorossijskie slovechki, i "Virshu, govorennuyu get'manu Potemkinu zaporozhcami", i nepristojnye pripevki. Vse eto moglo sgodit'sya vdaleke ot mamen'kinyh penatov. Gogol' ehal v stolicu s nadezhdoj ekipirovat'sya, priobresti modnoe plat'e, zimnyuyu odezhdu (shinel' sovsem iznosilas', a vorotnik na nej oblez), poetomu poklazha ego byla toshcha, esli isklyuchit' mamen'kiny pripasy, kotorye bystro tayali, da pachku assignacij, kotoraya tayala tak zhe bystro. Po puti zaehali v Nezhin, povidalis' s Prokopovichem, kotoryj tozhe sobiralsya v Peterburg, pohodili po znakomym koridoram liceya, poproshchalis' s Belousovym, SHapalinskim i vzyali kurs na CHernigov. Rozhdestvo zastalo ih v doroge. Obychno oni otmechali ego doma, v teplom uyute rodnyh sten, sredi svoih ili na hudoj konec v Nezhine, kuda roditeli prisylali podarki i gde tozhe, nesmotrya na obychnuyu skuku, v eti dni gorod ozhivlyalsya, voskresal, priukrashivalsya, preobrazhalsya. Nikosha uzhe nachal toskovat', tomit'sya po domu, i robkie mysli o vozvrashchenii, o spasitel'nosti rodnyh mest uzhe odolevali ego. On vspominal i rozhdestvenskie kolyadki v Vasil'evke, i suetu prazdnichnuyu, prigotovlenie vkusnyh kushanij, torzhestvennost' sluzhby v cerkvi, ozhivlenie vseh domashnih. Mysli o dome byli shchemyashche-grustny eshche i potomu, chto ostavlyal on dom na zhenshchin, chto ne bylo sredi nih ni odnoj, na kogo mozhno bylo by polozhit'sya, komu doverit' ostavlennoe otcom hozyajstvo, zemlyu, dohody i rashody. Pered samym ot容zdom on reshil otkazat'sya v pol'zu materi ot nasledstva, ot toj chasti ego, kotoraya prednaznachalas' emu kak starshemu synu po zaveshchaniyu babki Tat'yany Semenovny, nadeyavshejsya na to, chto Nikosha prodolzhit delo Vasiliya Afanas'evicha. No chestolyubivye mechty vlekli ego proch'. Babushka tozhe provozhala ego, i Nikosha chuvstvoval, chto bol'she ne uvidit ee, ne uvidit ee morshchin, dobryh glaz, ne uslyshit laskovo-pevuchego golosa, ne posidit v ee komnatke, gde emu vsegda byvalo horosho. Staren'kaya babushka, poluslepoj dedushka, otec materi, bednyj i ves' v dolgah, vse eshche zanimayushchijsya tyazhboyu so svoim dal'nim rodstvennikom, zhena ego, drugaya babushka, kotoraya tozhe ne pomoshchnica Marii Ivanovne, -- vot kto ostavalsya doma. Na mat' on tozhe ne nadeyalsya, ibo mat' vsegda byla fantazerka, ona vsegda zhila za spinoj otca i ne umela i ne mogla vesti muzhskie dela. Na kogo zhe byla nadezhda? Na sester? No starshaya Mariya tol'ko chto okonchila pansion i gotovilas' k zamuzhestvu, mladshie byli eshche slishkom maly. Uezzhaya, on napisal pis'ma dyadyushkam -- Pavlu Petrovichu i Petru Petrovichu. No i na dyadyushek bylo malo nadezhdy. Odin iz nih sobiralsya sluzhit' v voennoj sluzhbe, drugoj -- v grazhdanskoj, i vesti hozyajstvo vdovy im bylo ne s ruki. Da i sladit li mamen'ka s dyad'yami, poladit li s prikazchikom, s upravlyayushchim, s Andreem Andreevichem, nesmotrya na blagogovenie i uvazhenie k nemu? "Blagodetel'" byl slishkom dryahl, chtob mozhno bylo rasschityvat' na nego. Andrej Andreevich sam sobiralsya na dolgoe vremya v Peterburg, lish' otchim Danilevskogo CHernysh, zhivushchij poblizosti, v Tolstom, mog pomoch' materi, no Vasil'evna byla dlya nego chuzhim imeniem, a kto serdcem otdaetsya chuzhomu? Odnim slovom, dom ostavalsya v rasstrojstve, i on, starshij i edinstvennyj muzhchina v dome, pokidal ego -- pokidal, mozhet byt', navsegda. A loshadi mchali ih k Carskomu. Uzhe svetalo. Zanimalsya rannij zimnij den', kogda sani s kibitkoj s容hali na dorogu, vedushchuyu mimo carskosel'skih parkov, vot uzhe i zatemnennyj Ekaterininskij dvorec pokazalsya sleva i tak zhe bystro mel'knul, kak videnie za reshetkoj ogrady, vot proneslas' nad nimi arka, soedinyayushchaya dvorec s liceem, i dvorec i licej ostalis' pozadi, doroga svernula vpravo i poneslas' mimo zabityh dach, zasypannyh snegom allej, prudov i kakih-to izbenok i vynesla ih k Egipetskim vorotam, gde v poslednij raz podnyalas' nad nimi polosataya zherd' shlagbauma, i trojka vymahnula na prostor ravniny, uzhe sovsem temno-beloj, beloj ot sploshnogo snega i edva podsvechennoj vdali redkimi ogon'kami na vozvyshenii -- ogon'kami Pulkova, s kotorogo, navernoe, uzhe viden byl lezhashchij na etoj ploskosti oveyannyj moroznym marevom Sankt-Peterburg. K pervoj peterburgskoj zastave pod容hali pozdno vecherom. Loshadi ostanovilis', povtorilas' ceremoniya proverki podorozhnyh i "vidov", i vot uzhe pod kopytami zastuchali kamni derevyannoj mostovoj, a po storonam poshli vethie domishki, slabo osveshchennye zheltym svetom, zamel'kali tusklye vyveski i redkie fonari, podslepovato migayushchie oplyvshim sal'nym ognem. U zastavy Gogol' i Danilevskij, sovsem okochenevshie, vyskochili iz sanej razmyat'sya. Na stolbe pri neyasnom svete fonarya oni prochli ob座avleniya o sdache kvartiry. YAmshchik posovetoval vybrat' podeshevle: takie sdayutsya obychno v Kolomne, vozle Sennoj, po beregu Fontanki za Semenovskim mostom ili na Gorohovoj. Gorohovaya -- nedaleko ot Nevskogo, ot rynka, ot magazinov zh lavok, ot sluzhebnyh mest, i vmeste s tem eto ne Nevskij, gde za kvartiry derut vtridoroga, gde zhivut tol'ko bogachi, ili shulera, ili inostrannye poslanniki.