konditerskih, anglijskih i francuzskih magazinov, vozle doma gospozhi |ngel'gardt, gde dayutsya koncerty. Vnov' tshcheslavie vypleskivaetsya na ulicy, vnov' manit ego sverkayushchij po vecheram Nevskij, gde emu nechem pokrasovat'sya, gde franty demonstriruyut poslednie parizhskie mody, a bakenbardy inostrannoj kollegii proizvodyat neotrazimoe vpechatlenie na dam. I vnov' vspyhivaet v nem zhelanie ostavit' etot prizrachnyj mir, mir mimoletnyh cennostej, gde vse oborotno, nenastoyashche, vyskal'zyvaet iz ruk, gde ogni i cvet lic iskusstvenny, gde razgovory fal'shivy, a gulyan'e po ulicam napominaet teatr, tol'ko net budki suflera, podskazyvayushchego akteram tekst. Mysli ob ostavlenii stolicy -- eto mysli malodushiya, pristupy kotorogo to i delo poseshchayut ego, ibo on vse tot zhe bezvestnyj titulyarnyj sovetnik, nichego ne dobivshijsya, ne zamechennyj nikem, krome svoego neposredstvennogo nachal'nika, kotoryj smotrit na nego snishoditel'no-svysoka, ibo on ego pokrovitel', bez nego ne vidat' by emu ni mesta, ni zhalovan'ya, ni uvazheniya v glazah departamentskogo shvejcara. Vozle doma Gogolya mnogo masterskih, i uzhe s utra iz ih okon slyshitsya strekot shvejnoj mashiny, pyhan'e gorna, stuk po zhelezu, skrip rubanka ili udary topora, otesyvayushchego brevna. Zvuki eti budyat Gogolya ran'she, chem on by hotel, on mog by eshche pospat', no vmeste s masterovym lyudom podnimaetsya i ego YAkim, privykshij vstavat' chut' svet v derevne, i nachinaet marakovat' naschet zavtraka, sobiraetsya na Sennoj rynok za ovoshch'yu ili rastaplivaet pech', chtob svarit' nemudryashchuyu kashu, ili s kotelkom otpravlyaetsya k hozyajke ili v traktir, gde vydayut po deshevke goryachuyu sned'. Hozyain ego, zasidevshijsya s nochi nad tolstoj gruboj tetrad'yu, kuplennoj im tozhe v deshevoj lavke, tetrad'yu, v kakie obychno prikazchiki zapisyvayut prihod i rashod, s trudom protiraet glaza, vorochaetsya s boku na bok i uzhe ne mozhet vernut' ushedshij son, v kotorom tak sladko prividelas' emu Malorossiya, belye hatki nad Pselom i grozd'ya chernyh vishen, nabuhshih sladost'yu, kotorye tak i prosyatsya v rot. Sny eti snyatsya emu posle provedennyh nad tetradkoyu bdenij, posle togo, kak on pochti v座ave, na bumage vozvrashchalsya k nim, opisyvaya znojnyj polden' v kakom-nibud' tihom sel'ce s prudom-stavkom posredine, plavayushchih v nem bezmyatezhno kryachek i smorennuyu solncem i len'yu, prilegshuyu otdohnut' zhizn', kotoroj, kazhetsya, ne budet konca -- tak beskonechno leniva ona, tak bespechna k otschityvaniyu chasov i sutok. Nakonec nastaet i ego chas. |to rokovye vosem' utra, kogda, naskoro perehvativ chego poslal bog i traktirshchik, chinovnik shvatyvaet svoyu papku ili portfel', gde lezhat per'ya i zahvachennye vchera so sluzhby bumagi, i peshochkom-peshochkom, ili, kak govoril Gogol', pehandachkom, nachinaet svoj beg po peresechennoj mestnosti. On bezhit po Stolyarnomu, po Meshchanskoj, vyskakivaet na Gorohovuyu i srazu popadaet vo vstrechnyj potok, napravlyayushchijsya na Sennuyu, v potok peshehodov i izvozchikov, nishchenok, meshchan, prositelej u bogatyh pod容zdov i na drozhkah edushchih chinovnikov. Da, est' takie, kotorye ezdyat i na drozhkah, no eto uzhe solidnye nadvornye i kollezhskie sovetniki, ne titulyarnym cheta, i mundiry na nih pochishche, i shlyapy poforsistej, i lica poglazhe, i vyrazhenie glaz pobednej. Uzhe podhodya k departamentu, Gogol' natalkivaetsya na karetu statskogo, kotoryj nikogda ne priezzhaet ran'she vremeni i lish' izredka v srok, a to i vovse ne priezzhaet, prinimaya bumagi na domu, tem bolee esli on zhivet v tom zhe zdanii, v kazennoj kvartire. Sidenie v departamente vyrabotalo v Gogole tol'ko odno -- umenie krasivo pisat'. Dejstvitel'no, esli posmotret' ego beloviki, teksty, perepisannye im dlya sebya, to my uvidim trenirovku pisca, mastera svoego dela, kotoryj mozhet stranicu za stranicej pisat' bez pomarok, ne oshibayas' ni v odnom slove, ni v odnom zavitke zaglavnoj bukvy, ne s容zzhaya v konce stroki vniz, ne narushaya strojnosti i simmetrii vsego vida stranicy. To, chto on delal, ne prinosilo pol'zy dazhe ego nachal'niku, ibo on, ne glyadya, probegal list glazami i tut zhe skladyval ego v papku, kotoraya potom otpravlyalas' na hranenie pod takim-to nomerom v arhiv ili peredavalas' na drugoj stol, a ottuda uzhe postupala ili nachal'niku otdeleniya, ili vyshe. No i tam ee ne chitali, ibo ona nikomu ne byla nuzhna, i dvizhenie bumagi, prinosivshee kazhdomu derzhavshemu ee mgnovenie v rukah mesyachnyj oklad, pension, nagradnye i cherez neskol'ko let orden na sheyu, tam i zakanchivalos', i ona navechno ischezala v tolshche takih zhe bumag, okamenevshih v podvalah i na polkah hranilishch, gde imi -- po sluchayu chrezvychajnoj grubosti lista -- brezgovali dazhe krysy. V sem' chasov otkryvayutsya kluby, v teatrah zazhigayut lampy, lampy vspyhivayut i u pod容zdov bogatyh domov. Hozyaeva ih gotovyatsya k vyezdam, na kuhnyah i v lakejskih tem vremenem igrayut v karty, v shashki: skoro gospoda uedut, i nastanet polnaya volya. ZHandarmy na konyah rasstavlyayut u teatrov karety pervyh zritelej, fonarshchiki zhdut, kogda nad domami Bol'shoj Morskoj poyavitsya krasnyj shar -- signal togo, chto nado zazhigat' fonari. Kak tol'ko on poyavitsya, oni pristavyat lesenki k fonaryam i, nakryvshis' rogozheyu, chtob ne byt' zakapannymi salom svechej, podnimutsya po nim k steklyannym dvercam fonarej i zazhgut eti svetil'niki goroda, kotorye, smeshav svoj svet s ego tumanom ili siyaniem vyvesok magazinov i okon kvartir na Nevskom, obrazuyut tot fantasticheskij splav t'my i sveta, igry krasok, kotoryj nakinet na glavnuyu ulicu goroda pokrov tainstvennosti i skazochnosti, vsegda ocharovyvayushchih, kogda tol'ko popadaesh' na nee iz uzkih prilegayushchih ulochek. Nevskij slepit i osleplyaet, i ot bleska etogo kruzhitsya golova, i ponevole hochetsya popast' za eti okna v bel'etazh, gde l'etsya polnyj svet i tvoritsya inaya zhizn', kotoraya i ne podozrevaet o tekushchej ryadom zhizni, o vzdohe bednosti, zataennoj gordyne i velikom zamysle, rozhdayushchemsya, mozhet byt', sejchas v ch'ej-to golove. Vyhodya vecherom progulyat'sya (osennie sumerki v stolice nastupayut rano), Gogol' shagom otpravlyaetsya v storonu Dvorcovoj ploshchadi, zaglyadyvaya s trotuara v yarko osveshchennye okna domov s kolonnami, s roskoshnymi pod容zdami, vozle kotoryh stoyat bogatye karety s shesterkami loshadej, ukrytyh rasshitymi poponami. Inogda v shcheli razoshedshihsya shtor on vidit almazno perelivayushchiesya lyustry, lepnoj potolok s amurami, porhayushchimi po rozovomu ili nezhno-zelenomu polyu, izobrazheniya bogov i bogin', kotorye vse vidyat sverhu i nesmushchaemo-ravnodushny k tomu, chto proishodit vnizu, besstrastno-postoyanny v svoem ravnodushii k muzyke, sharkan'yu nog, kalamburam, ostrotam, svetskim novostyam, kotorye kazhdyj vecher odni i te zh, hotya dejstvuyut v nih raznye lica i damy smeyutsya kazhdyj raz novoj spletne po-novomu, po krajnej mere, im kazhetsya, chto po-novomu. V te chasy, kogda Gogol' vozvrashchaetsya posle progulki, svet raz容zzhaetsya iz teatrov, karaul'shchiki ukladyvayutsya na lestnicah magazinov, podsteliv sebe vojloku ili sukna, izvozchiki dozhidayutsya u dverej restoranov piruyushchih, i skachet kareta s bala, za okoshkom kotoroj mel'kaet prekrasnoe lichiko, utomlennoe prazdnikom, vse v belom, nedostupno-dalekoe, o kotorom nel'zya smet' i mechtat'. Pusteet stolica. Tol'ko budochniki i konnye patruli bodrstvuyut, i izredka razdaetsya oklik "Tojd'?!" ("kto idet?") bez otveta, ehom otdayushchijsya v pustyh kvartalah. Togda-to i nastupaet vremya tvorca, vremya odin na odin so svechoyu, bumagoyu, voobrazheniem svoim i tetradkami, v kotorye on zaglyadyvaet prosto tak, chtob sverit' slovo, popravit' opisanie, vylivsheesya vdrug bez voli avtora samo soboj, po prizyvu pamyati. V eti chasy, kogda slyshitsya hrapenie YAkima i tiho vse v komnate Prokopovicha za stenoj, kogda vesel'chak Pashchenko umolkaet v tret'ej komnatke i ves' dom Zverkova prevrashchaetsya v kakuyu-to medlenno plyvushchuyu po nochi skalu, i dazhe myaukan'e koshek zatihaet na kryshah, zheleznaya volya i terpenie syna Marii Ivanovny vstupayut v dejstvie, i na ego meste okazyvaetsya uzhe ne perepischik bumag, ne pomoshchnik nachal'nika tret'ego stola vtorogo otdeleniya Departamenta udelov, a ne vedomyj eshche nikomu Rudyj Pan'ko, hotya Dikan'ka tut vovse ni pri chem, i hutora pri nej nikakogo net, vret on vse, vret s nachala do konca, ot pervoj do poslednej stroki, no kak vret: sam chuvstvuet -- vret krasivo i sil'no! Glava vtoraya RUDYJ PANXKO Mne kazhetsya, chto teper' vozdvigaetsya ogromnoe zdanie chisto russkoj poezii, strashnye granity polozheny v fundament, i te zhe samye zodchie vyvedut i steny, i kupol, na slavu vekam, da poklanyayutsya potomki i da imut mesto, ede voznosit' umilennye molitvy svoi. Gogol' -- V. A. ZHukovskomu, sentyabr' 1831 goda Pochti kazhdyj vecher sobiralis' my: ZHukovskij, Pushkin i ya. O, esli by ty vpal, skol'ko prelestej vyshlo iz-pod pera sih muzhej. Gogol' -- A. S. Danilevskomu, noyabr' 1831 goda l Ironiziruya po povodu otsutstviya v Rossii original'noj prozy, "Severnaya pchela" v 1829 godu pisala: "V Rossii est' i ody, i poemy, i basni, i povesti, est' istoriya, drama, no... net romana". Avtor zametki N. Grech namekal na to, chto istinnym rodonachal'nikom romana na Rusi yavlyaetsya ego soizdatel' Faddej Bulgarin, tol'ko chto vypustivshij "Ivana Vyzhigina". Esli isklyuchit' etot namek, to N. I. Grech byl otchasti prav. Kak ni blagouhanna, tochna, svezha i lapidarna byla proza Karamzina, porazivshaya v nachale stoletiya russkoe obshchestvo, kak ni strog i prekrasen byl ego chekanno-yasnyj i gluboko oduhotvorennyj slog v "Istorii Gosudarstva Rossijskogo", bez kotorogo nel'zya ponyat' gryadushchej istoricheskoj prozy Pushkina, ego dramaturgii, kritiki Vyazemskogo i voobshche razvitiya russkoj duhovnoj zhizni konca 20-h -- nachala 30-h godov, v literature vse eshche gospodstvovala poeziya, i Pushkin byl ee venchannym glavoyu. Tol'ko chto vyshla "Poltava", podhodil k zaversheniyu "Onegin", v konce 1830 goda poyavilos' luchshee tvorenie zrelogo Pushkina -- "Boris Godunov". K tomu vremeni uzhe ne bylo v zhivyh Griboedova, a komediya ego, izvestnaya obeim stolicam, lezhala pod spudom, neizdannaya i nepostavlennaya. No ona uzhe byla faktom literaturnoj zhizni, i 26 yanvarya 1831 goda v benefis aktera Bryanskogo sostoyalos' pervoe polnoe predstavlenie "Gorya ot uma" na peterburgskoj scene. Nachalo 1830 goda -- eto nachalo vyhoda "Literaturnoj gazety", kotoruyu redaktiroval Del'vig, no kotoraya, po sushchestvu, byla gazetoj Pushkina, tochnej, okruzheniya Pushkina, v koem sostoyali luchshie literaturnye sily togo vremeni. Syuda prishel so svoimi stat'yami P. Katenin, zdes' pechatalis' N. YAzykov, P. Vyazemskij, I. Kireevskij, E. Boratynskij, F. Glinka, A. Homyakov, A. Kol'cov, sam Del'vig i, nakonec, Pushkin. Sobstvennoj prozy u "Literaturnoj gazety" ne bylo, ona obhodilas' perevodami iz Tika, Val'tera Skotta, Pol' de Koka, otryvkami iz povestej i romanov Somova, YAkovleva, Bajskogo. Pravda, ona obeshchala, chto poznakomit publiku s eshche neizvestnymi ej i ne pechatayushchimisya pod sobstvennymi imenami pisatelyami. Bulgarin ne zamedlil s容hidnichat' na ee schet: kto zhe eti "velikie neznakomcy"? -- on sravnival ih s Val'terom Skottom, kotoryj ne podpisyval svoih pervyh romanov i proslyl "velikim neznakomcem" u sebya na rodine. "Velikih prozaikov my ne znaem na svyatoj Rusi..." -- zaklyuchil avtor "Ivana Vyzhigina". "Vyzhigin" byl svoego roda vyzovom "Oneginu". Rossii, po Bulgarinu, nuzhny byli ne reflektiruyushchie mamen'kiny i papen'kiny synki, ne skuchayushchie rifmoplety tipa Onegina, kotorye i porohu ne nyuhali i ne znayut, chto takoe soha, a ekonomisty, svezhie golovy i ruki kotoryh postoyanno nahodyatsya v dejstvii, v izyskanii sposobov procvetaniya Rossii, ne otyagoshchennye len'yu famil'noj gordosti i dannym ot rozhdeniya bogatstvom. No imenno bogatstva i nichego bolee (duh ih ne interesoval) oni i dobivalis'. Nedarom poetomu v romane tak mnogo govorilos' o den'gah, o torgovle, o krupnyh sdelkah, to vozvyshayushchih geroev v ih sobstvennom lice i v glazah obshchestva, to nizvergayushchih na dno zhizni. V romane Bulgarina igrali, i igrali na bol'shie den'gi, moshenniki tut plutovali po-krupnomu, a summy, puskaemye v oborot, naschityvali stol'ko nulej, skol'ko i ne snilos' ne privykshim schitat' ih aristokratam. V etom smysle "Vyzhigin" byl otkrovennym romanom "torgovogo napravleniya", i ne tol'ko potomu, chto avtor ego vyruchil solidnyj gonorar, no i potomu, chto ideya deneg kak nepremennogo podspor'ya nravstvennosti byla glavnoj ego ideej. Net schast'ya bez milliona -- tak zvuchal final "Vyzhigina", eto bylo rozhdenie na Rusi ne tol'ko literatury vul'garno-razvlekatel'noj, massovoj, rasschitannoj na nizkij vkus tolpy, eto bylo nachalo literatury obsluzhivaniya, kotoraya brosila perchatku vysokoj duhovnosti v lice Pushkina. Pushkin byl ne odin. Vokrug nego i za nim stoyali obrazovannye sily russkoj literatury i ee nevyyavlennye talanty. "Cel' nashej gazety, -- pisala "Literaturnaya gazeta", -- ne den'gi, a literatura". Poetomu vokrug nee ob容dinyalis' vse, kto iskrenne stremilsya v otechestvennuyu slovesnost', kto nes v nee vdohnovenie, kul'turu, vkus i soznanie vysokogo dolga iskusstva. Sredi nih byl i budushchij "velikij neznakomec" Nikolaj Gogol'. 2 V "chetvertok" 1 yanvarya 1831 goda vyshel ocherednoj nomer gazety Del'viga. On otkryvalsya stihotvoreniem Pushkina "Kavkaz". Ryadom byli napechatany stat'i "Neskol'ko myslej o prepodavanii detyam geografii" i glava pol nazvaniem "Uchitel'" iz malorossijskoj povesti "Strashnyj kaban". Stat'ya byla podpisana -- G. YAnov, glava iz povesti -- P. Glechik. Pod oboimi etimi psevdonimami skryvalsya Gogol'. Sostoyalas' nakonec ego vstrecha s tem, kogo on bogotvoril i s kem sud'ba ne darovala emu schast'ya povidat'sya ochno. Pushkin i Gogol' vstretilis' vpervye na stranicah "Literaturnoj gazety", no zamecheno eto bylo tol'ko odnim iz nih. Pletnev, prizyvaya Pushkina obratit' vnimanie na stat'i G. YAnova i P. Glechika i govorya, chto oni pisany N. Gogolem, sovetoval obodrit' podayushchij nadezhdy talant. Pushkin, opechalennyj smert'yu Del'viga (tot umer 14 yanvarya 1831 goda), pisal Pletnevu: "Mne kazhetsya, chto esli vse my budem v kuchke, to literatura ne mozhet ne sogret'sya i chego-nibud' da ne proizvesti..." A na vopros o Gogole otvechal: "O Gogole ne skazhu tebe nichego, potomu, chto dosele ego ne chital za nedosugom". CHto zh, chitat', sobstvenno, poka bylo i nechego. Gogol' nedarom pryatalsya pod vymyshlennymi imenami -- chuvstvovalo ego pero netverdost', uchenicheskij svoj naklon. Nuzhno uchityvat' i to, chto opaseniya Gogolya byli po bol'shej chasti opaseniyami pered provinciej, pered temi lyud'mi, kotorye ego znali (znali ego roditelej, ego familiyu), i gde imya Gogol' chto-to govorilo chitatelyam. I hotya stolichnye literaturnye novosti edva dokatyvalis' do Poltavshchiny (ne zabudem i Nezhin), vse zhe plohoj otzyv, napechatannyj v zhurnale ili gazete, mog bomboj vzorvat'sya tam. A skol'ko pozora i slez dlya mamen'ki! I kak potom pokazat'sya vsem na glaza! Svyaz' s provinciej byla svyaz'yu proishozhdeniya i rodstva, svyaz'yu vospominanij detstva i yunosti. V pervye gody v stolice Vasil'evka prosto kormila ego. Potom ona stala postavlyat' material dlya ego "Vecherov". Poneslis' v Peterburg pis'ma i posylki, v kotoryh mamen'ka i sestra Mar'ya (a s nimi rodstvenniki i sosedi) slali emu spiski pesen, skazok, poverij, komedii otca i kostyumy malorossiyan. Vse eto shlo v delo. Provinciya stala ego userdnoj korrespondentkoj i postavshchicej literaturnogo syr'ya. No ona zhazhdala voznagrazhdeniya. Ej ne terpelos' uvidet' svoego poslanca na verhu lestnicy. Ona podstegivala, razdrazhala chestolyubie. Ne udarit' v gryaz' licom dlya Gogolya prezhde vsego oznachalo ne udarit' v gryaz' licom pered temi, dlya kogo on byl nikto, kto videl ya pomnil ego nikem. Ot容zzhaya v Peterburg v dekabre 1828 goda, on skazal provozhavshej ego S. V. Skaloj: "Proshchajte. Vy, konechno, ili nichego obo mne ne uslyshite, ili uslyshite chto-nibud' ves'ma horoshee". Kak vspominaet S. V. Skaloj, Gogol' udivil ee etimi slovami. "V to vremya, -- dobavlyaet ona, -- my nichego osobenno v nem ne videli". * * * Tetradka so scenami iz malorossijskoj zhizni privodit Gogolya k Del'vigu. CHerez Del'viga on znakomitsya s V. A. ZHukovskim, a cherez togo -- s drugom Pushkina P. A. Pletnevym. V konce 1830 goda ton ego pisem domoj menyaetsya. "Mne veritsya, -- pishet on materi -- chto bog osobennoe imeet nad nami popechenie: v budushchem ya nichego ne predvizhu dlya sebya, krome horoshego". On obeshchaet Marii Ivanovne, chto beret u nee den'gi poslednij god i vskore nachnet vozvrashchat' to, chto poluchil. "Vse mne idet horosho, -- povtoryaet on v tom zhe pis'me. -- Vashe blagoslovenie, kazhetsya, neotluchno so mnoyu". On uspokaivaet mamen'ku, sozhaleyushchuyu, chto ee syn zhivet v pyatom etazhe: "Sam gosudar' zanimaet komnaty ne nizhe moih". No i eto hvastovstvo govorit v pol'zu ego horoshego nastroeniya, kotoroe peremenilos' s teh por, kak on stal pisat'. S etih por (kak, vprochem, eshche so studencheskoj pory) i do poslednih dnej ego zhizni svetloe nastroenie v Gogole, ne oboznachennoe im samim nikakimi konkretnymi prichinami, vsegda budet oznachat', chto on rabotaet, chto u nego idet, chto on dovolen soboj i napisannym. |ta tajnaya zhizn' budet proryvat'sya v ego pis'mah v neob座asnimyh dlya adresata pristupah vesel'ya, vo vspleskah otchayannogo zhiznelyubiya i raspolozheniya ko vsem. Pavel Vasil'evich Annenkov, poznakomivshijsya s Gogolem v nachale 30-h godov v Peterburge i voshedshij v tesnyj kruzhok nezhinskih "odnokorytnikov" (Danilevskij, Pashchenko, Prokopovich, Kukol'nik, Bazili), vspominaet, chto v to vremya Gogol' strastno i uvlechenno otdavalsya zhizni, otdavalsya prirodnoj veselosti svoej i vere v budushchee. Annenkov poznakomilsya s nim uzhe posle vyhoda "Vecherov" i triumfa ih, kogda sam uspeh podnimal Gogolya na svoej volne, no i do etogo, do epohi priznaniya i vhozhdeniya, kak pishet Annenkov, "vo vse kruga", Gogol' uzhe chuvstvoval i perezhival pod容m, kotoryj mozhno schitat' epohoj vstupleniya ego v literaturu. Sluchajnaya vstrecha Pushkina i Gogolya na stranicah "Literaturnoj gazety" byla ne tol'ko vstrechej dvuh velikih imen, no i vstrechej dvuh organicheski raznyh geniev, kazhdyj iz kotoryh po-svoemu videl mir. |to ob座asnyalos' ne odnoj raznicej v vozraste, opyte i usloviyah zhizni. Tut soshlis' dve raznye poeticheskie prirody, i sosedstvo eto vyglyadit teper' (po proshestvii veka) ne tol'ko simvolicheskim, no i istoricheski neobhodimym. Kavkaz podo mnoyu. Odin v vyshine Stoyu nad snegami u kraya stremniny: Orel, s otdalennoj podnyavshis' vershiny, Parit nepodvizhno so mnoj naravne. V etih velichestvennyh strokah bylo ne tol'ko opisanie real'nyh gor Kavkaza, no i pushkinskoe nastroenie, sostoyanie poeta, uzhe podnyavshegosya na nedosyagaemuyu vysotu i chuvstvuyushchego svoe odinochestvo. Ne tol'ko vysota fizicheskaya, no i vysokij stroj myslej, kak by otvlekayushchihsya ot zemnyh suet, parili i gospodstvovali v etom stihotvorenii Pushkina. Gogol' otklikalsya emu iz samoj niziny, iz toj zemnoj otdalennosti, kotoraya dazhe ne vidna byla s gor Kavkaza. V "Uchitele" rech' shla o delah prozaicheskih, o reshetilovskih smushkah, o nastojke na shafrane, o motanii nitok i "vseobshchem processe zhitejskogo nasyshcheniya". U Gogolya v otryvke eli, pili, otsypalis' posle obeda i chrezmernogo upotrebleniya gorilki, solili ogurcy, podslashchivali nalivki. Poslednee, kazalos' by, delali i nekotorye geroi "Onegina" (vspomnim Larinyh), no pushkinskie ocherki provincial'nyh nravov byli uvidennoj izdali inoj zhizn'yu, Gogol' zhe pisal ee iznutri: mozhno bylo podumat', chto on sam vyshel s povarom osvezhit'sya vo dvor, i eto ego kudlatyj Brovka celuet v guby, i on sam molcha oporozhnyaet tarelku za tarelkoj so vsyakoj vkusnoj malorossijskoj stryapnej, posle chego tarelka "vyhodila chistoyu budto iz fabriki". Tut byli podrobnosti, i kakie podrobnosti! Oni to razrastalis' pod uvelichitel'nym steklom, prevrashchayas' iz odnogo mazka v portret, v izobrazhenie, v kartinu, to vyskakivali poodinochke, pestrya i igraya kraskami. Oni pahli, siyali, do nih mozhno bylo dotronut'sya, oni iz neodushevlennogo delali odushevlennym predmet. A ryadom stoyal neuklyuzhij knizhnyj abzac, pohozhij na vyrosshego iz korotkogo mundirchika gimnazista s dlinnymi rukami, on zakatyval ochi gore i vysokoparno sravnival derev'ya obyknovennogo sada s "gigantskimi obitatelyami, zakutannymi temnozelenymi plashchami", kotorye malo togo, chto dremali, "uvenchannye chudesnymi snovideniyami", no eshche i vdrug, "osvobodyas' ot grez, rezali vetvyami, budto mel'nichnymi krylami, myatezhnyj vozduh i togda po listam hodili neponyatnye rechi...". Ot etih "rechej", vprochem, veyalo neosoznannoj glubinoj i strahom -- strahom za prazdnik zhizni, kotoromu radovalsya avtor "Uchitelya". CHto-to shchemyashchee -- kakaya-to bol' za bystrotechnost' bytiya -- proryvalos' v etih liricheskih vspleskah, napisannyh napolovinu pod SHillera, napolovinu uzhe ot sebya. I vse zhe smeh bral svoe. Vesel'e tak i bilo iz etoj prozy, sderzhivaemoe robost'yu i neopytnost'yu molodogo pera, kotoroe urezonivalo sebya pravilami literaturnoj ritoriki. Vse eshche hotelos' pisat' v tradicii, pisat' pristojno i kak uchili -- i gladkost', strogost' literaturnoj rechi stoyala nad nim, kak nadziratel' v Nezhine, zastavlyaya skladno povtoryat' zadannoe. No i iz-pod ego karayushchej dlani uzhe vyglyadyval i posmeivalsya nad nim, nad soboj (i nad vsem svetom) kto-to tretij. On i rodnyh svoih prizyvaet v eto vremya veselit'sya. V Vasil'evnu letyat bodrye pis'ma, v kotoryh i sleda net unyniya i zhelaniya pokinut' stolicu. "ZHivite kak mozhno veselee, -- pishet on, -- progonyajte ot sebya nepriyatnosti... vse projdet, vse budet horosho... Za chajnym stolikom, za obedom, ya nevidimkoj sizhu mezhdu vami, i esli vam veselo slishkom byvaet, eto znachit, chto ya vtersya v krug vash... Trud... vsegda imeet nerazluchnuyu sebe sputnicu -- veselost'... YA teper', bolee nezheli kogda-libo, truzhus', i bolee nezheli kogda-libo, vesel. Spokojstvie v moej grudi velichajshee". |to priznaniya Gogolya, uzhe sozdavshego "Sorochinskuyu yarmarku", mozhet byt', samuyu veseluyu iz povestej "Vecherov na hutore bliz Dikan'ki". |to spokojstvie cheloveka, uzhe nabravshego silu i pochuvstvovavshego svoyu silu, Pletnev, kotoromu posvyashchen "Onegin", okazyvaet emu pokrovitel'stvo. ZHukovskij s blagosklonnost'yu slushaet ego rasskazy ob Ukraine. Izvestnyj literator i aristokrat knyaz' P. L. Vyazemskij, vstrechayas' s nim, uchtivo klanyaetsya emu. 3 Petr Aleksandrovich Pletnev, uzhe okazavshij Gogolyu nemalo uslug (o nekotoryh iz nih my uznaem pozzhe), znakomit ego s Pushkinym. Vstrecha sostoyalas' 20 maya 1831 goda na kvartire Pletneva na Obuhovskom prospekte. Pletnev podvel Gogolya k poetu i predstavil: "|to tot samyj Gogol', o kotorom ya tebe govoril". Krasnyj ot smushcheniya, on stoyal i zhdal pervyh slov, kotorye proizneset Pushkin. Portret Gogolya togo vremeni nabrosan v vospominaniyah M. N. Longinova: "Ne mogu skryt', chto... odno chuvstvo prilichiya, mozhet byt', uderzhalo nas ot poryva svojstvennoj nashemu vozrastu smeshlivosti, kotoruyu dolzhna byla vozbudit' v nas naruzhnost' Gogolya. Nebol'shoj rost, hudoj i iskrivlennyj nos, krivye nogi, hoholok volosov na golove, ne otlichavshejsya voobshche izyashchestvom pricheski, otryvistaya rech', besprestanno preryvaemaya legkim nosovym zvukom, podergivayushchim lico, -- vse eto prezhde vsego brosalos' v glaza. Pribav'te k etomu kostyum, sostavlennyj iz rezkih protivopolozhnostej shchegol'stva i neryashestva, -- vot kakov byl Gogol' v molodosti". V mae 1831 goda, nesmotrya na ozhidaemye uspehi, on vse eshche byl beden, kak ni leleyal mysl' o novoj shineli i frake, plat'e na nem bylo potertoe, i, mozhet byt', modnyj i yarkij galstuh sosedstvoval s losnyashchimisya rukavami. V dome Pletneva byli vse "svoi", a sredi etih svoih Gogol' byl ne tol'ko novichkom, no i chuzhim. On byl chuzhim po vospitaniyu, po opytu, po znakomstvam. CHuvstvuya svoyu rol' "molodogo darovaniya", on kaznilsya i terzalsya eyu, gordost' ego byla uyazvlena, hotya blagogovenie pered Pushkinym, kazalos', dolzhno bylo smirit' ee. Blizost' Pushkina, v cherty kotorogo on vglyadyvalsya zhadno, blizost' ego zheny-krasavicy, oslepivshej ego svoej krasotoj, -- vse eto smushchalo ego chuvstva, trepet, radost', smeshivalos' v nem so strahom i mucheniyami samolyubiya. Otchasti o tom, chto govoril Pletnev Pushkinu pro Gogolya, mozhno sudit' po ego pis'mu Pushkinu eshche v Moskvu ot 22 fevralya 1831 goda. "Nadobno poznakomit' tebya s molodym pisatelem, kotoryj obeshchaet chto-to ochen' horoshee. Ty, m. b. zametil v "Severnyh Cvetah" otryvok iz istoricheskogo romana s podpis'yu 0000, takzhe v "LG" "Mysli o prepodavanii geografii", stat'yu "ZHenshchina" i glavu iz m/r povesti "Uchitel'". Ih pisal Gogol'-YAnovskij. On vospityvalsya v Nezhinskom licee Bezborodko. Sperva on poshel bylo po grazhdanskoj sluzhbe, no strast' k pedagogike privela ego pod moi znamena: on pereshel takzhe v uchiteli. ZHukovskij ot nego v vostorge. YA neterpelivo zhelayu podvesti ego k tebe pod blagoslovenie. On lyubit nauki tol'ko dlya nih samih i kak hudozhnik gotov dlya nih podvergat' sebya vsem lisheniyam. |to menya trogaet i voshishchaet". Pletnev ne oshibalsya naschet Gogolya, no on ne dogadyvalsya, chto molodoj provincial uzhe ponyal ego harakter i za korotkoe vremya uspel ovladet' im. Prirodnaya chutkost' Gogolya na lyudej podskazala emu, chto Pletnev ochen' dobr, chto v literaturnom smysle on lish' otrazhenie ego bolee odarennyh druzej (Pushkina, ZHukovskogo, Vyazemskogo) i chto soglasie s ego mneniyami i ubezhdeniyami -- luchshij sposob zavoevat' ego doverie i raspolozhennost'. Pletnev, s kotorym Gogol' druzhil potom vsyu zhizn', byl dlya nego ne tol'ko stupen'yu k Pushkinu, stupen'yu v krug literatury, gde gospodstvoval pushkinskij duh i sam Pushkin. |to byla i stupen' k izdatelyam, k "Literaturnoj gazete", k vhozhdeniyu v znatnye semejstva, kotorye mogli pomoch' emu v budushchem svoimi rekomendaciyami. Po protekcii Pletneva Gogol' poluchil chastnye uroki v domah knyazya A. V. Vasil'chikova, generala P. I. Balabina, stats-sekretarya P. M. Longinova. Kak harakter bolee slabyj, Pletnev nezrimo dlya samogo sebya srazu zhe podchinilsya vole Gogolya i veril v ego uvereniya, kak v svoi. Vneshne vse vyglyadelo inache: Pletnev byl mecenat, pokrovitel', starejshina, vvodyashchij chut' ne za ruku robkogo uchenika v svet, Gogol' -- uchenik, stesnyayushchijsya i pochtitel'no poglyadyvayushchij na nego, no na dele uzhe ne ego veli, a on vel, i tak v otnosheniyah s Pletnevym, da i s bol'shinstvom lyudej, okruzhavshih Gogolya, budet vsegda. Pletneva on uzhe ne boyalsya. On ne boyalsya i ZHukovskogo, ibo mgnovenno ocenil ego velikoe beskorystie i dobrozhelatel'stvo. Statskij "general", vospitatel' naslednika, zhivushchij vo dvorce i ezhednevno vidyashchijsya s carem, ZHukovskij byl nestrashen, ibo byl beskonechno dobr, otzyvchiv i chutok k lyubomu iskatel'stvu. S nim bylo legko. Pushkin byl osob stat'ya: s Pushkinym on tak obrashchat'sya ne mog. I ne potomu, chto Pushkin byl Pushkin, no i potomu, chto vole Pushkina trudno bylo chto-to navyazat', hotya, kak okazalos' pozzhe, i ego, Pushkina, Gogol' sumel sdelat' hodataem po svoim delam. Poveriv v Gogolya, oceniv v nem talant, Pushkin s otkrytoj dushoj vzyalsya emu pomogat' i pokrovitel'stvovat'. |to ne oznachalo lichnoj blizosti, dopushcheniya do svoej zhizni, no -- vsegdashnyuyu i beskorystnuyu pushkinskuyu otzyvchivost' i zhelanie pomoch', kotorye vskore i osedlal Gogol'. CHto prochel Gogol' na lice Pushkina? Ustalost', ozhivlennost', ravnodushie, interes? |to uzhe ne byl Pushkin ego detstva, ego nezhinskoj yunosti, avtor vol'nyh "Cygan", "Bahchisarajskogo fontana" i dazhe "Poltavy". "Moj put' unyl. Sulit mne trud i gore Gryadushchego volnuemoe more", -- pisal nakanune ih vstrechi Pushkin. On uzhe avtor "Poeta i tolpy", avtor "Besov" i "Monastyrya na Kazbeke". On pishet o "dalekom, vozhdelennom brege", temnye predchuvstviya, kak klubyashchiesya v vihre meteli besy, nosyatsya v ego soznanii. On pishet o "pristani", k kotoroj hotel by nakonec pristat', o glase Gomera i arfe serafima, kotorym vnemlet v uzhase i vostorge, otdalyayas' ot zemnyh suet. "Ty ponyal zhizni cel': schastlivyj chelovek, dlya zhizni ty zhivesh'", -- pishet on v stihotvorenii "K vel'mozhe", grustno oglyadyvaya v nem sobytiya poslednih pyatidesyati let, peremenivshih Evropu. On ne vidit vyhoda v politike, v pryamom dejstvii, kotoroe vsegda oroshaetsya krov'yu, on oglyadyvaetsya nazad, v istoriyu, i tam ishchet ob座asneniya zabluzhdenij i oshibok svoego veka. Pushkin uglublen v sebya i v istoriyu, on ne rasschityvaet ni na otvetnoe "eho" tolpy, ni na ee ponimanie. "Kogda, lyudej povsyudu vidya, v pustynyu skryt'sya ya hochu..." -- vyryvaetsya u nego stroka, kotoraya govorit o glubokom chuvstve odinochestva i zhelanii begstva ot togo, k chemu vlekut ego obstoyatel'stva. Obstoyatel'stva -- eto zhenit'ba, zaboty zhenatogo cheloveka, eto, nakonec, literaturnaya bor'ba, kotoruyu on prodolzhaet vesti na stranicah "Literaturnoj gazety" i "Teleskopa", kak Pushkin i kak bezymyannyj recenzent i avtor replik, kak Feofilakt Kosichkin. No ne hochu, o drugi, umirat'; YA zhit' hochu, chtob myslit' i stradat'; I vedayu, mne budut naslazhden'ya Mezh gorestej, zabot i trevolnen'ya: Poroj opyat' garmoniej up'yus', Nad vymyslom slezami obol'yus', I mozhet byt' -- na moj zakat pechal'nyj Blesnet lyubov' ulybkoyu proshchal'noj. Pushkin pishet o "zakate", Gogol' -- ves' voshod, voshozhdenie na te vershiny, s vysoty kotoryh Pushkin uzhe grustno vziraet na zemlyu. On stremitsya k zemle, no, verya, chto eshche "budut naslazhden'ya", znaet i o predele ih, o konce, ibo "proshchaetsya" s lyubov'yu, a lyubov' dlya Pushkina -- eto zhizn'. Pered nim otkryvayutsya dveri kel'i Pimena (cherez dva mesyaca v Carskom on poluchit blagoslovenie carya na zanyatiya v arhivah) i zlatye dveri dvorcov i paradnyh zalov, kuda ustremleno chestolyubie ego zheny, sveta, roskoshi pirov i maskaradov, to est' doroga Grishki Otrep'eva, doroga "greha alchnogo", kak skazhet on pozzhe, greha zhizni samoj, bez kotoroj on tozhe ne mozhet. Udalenie v pustynyu, begstvo -- eto put' Pimena, no Pimen star, on ostavil eti iskusheniya, lish' izvedav ih, projdya chrez brani i krovavye potehi, i oni manyat eshche molodogo Pushkina. On eshche dumaet o zhurnale, o Bulgarine, ob unichtozhenii i unizhenii ego, on v mirskom, zemnom, i on nad nim, tam, gde stoit odinokij monastyr' na Kazbeke. Mnogih iz etih strok Gogol' eshche ne znaet -- oni budut napechatany neskol'ko let spustya ili posle ego smerti. I ne v tom delo, znaet on ih ili net. My-to znaem ih. "Zakat"... Net, do zakata bylo eshche daleko. Eshche takuyu buryu zhitejskuyu, takuyu grozu dolzhna perenesti pushkinskaya dusha, tak unizit'sya zhitejski i tak voznestis' duhovno eshche predstoit Pushkinu, eshche stol'ko prekrasnyh strok roditsya pod ego perom i prol'etsya slez pushkinskih nad vedomymi i nevedomymi nam vymyslami. No nastanet chas, kogda neumolimyj glas kritiki, glas drugogo cheloveka iz provincii, zamechennogo i otmechennogo im, prodirayas' cherez shepot i hihikan'ya glupcov i skopcov ot literatury, proizneset eto rokovoe slovo "zakat". Vprochem, esli byt' tochnym, to on skazhet bukval'no sleduyushchee: "...G. Gogol' vladeet talantom neobyknovennym, sil'nym i vysokim. Po krajnej mere v nastoyashchee vremya on yavlyaetsya glavoyu literatury, glavoyu poetov; on stanovitsya na mesto, ostavlennoe Pushkinym". |ti slova budut proizneseny v 1835 godu Belinskim. Pushkin ne ostavit svoego mesta do konca dnej, ono sohranitsya za nim navechno -- pervoe mesto v ryadah pashej slovesnosti. No on uzhe budet blizok k koncu svoego zemnogo puti. O nem, ob etom konce, i budut ego mysli v 1830--1831 godah. I yavlen'e molodogo malorossa, smeshnogo v svoej pretenzii na shchegolevatost', ploho prichesannogo, stesnitel'nogo i krasneyushchego pri vide krasivoj zhenshchiny, nichego ne skazhet emu v tot vecher. Ono nikak ne svyazhetsya s tajnymi dumami Pushkina. ...Pushkin i Natal'ya Nikolaevna seli v drozhki (hozyain i gosti vyshli provodit' ih), a Gogol' eshche ostalsya. Ego priderzhal za rukav Pletnev, zhelavshij vyvedat' o vpechatlenii, proizvedennom Pushkinym. Drozhki, stucha po mostovoj, ot容hali, no nado li bylo rassprashivat' molodogo poeta o vpechatlenii? On vse smotrel vsled udalyavshemusya ekipazhu, i shcheki ego goreli, a ruka vse eshche chuvstvovala krepkoe pozhatie ruki Pushkina. 4 V nachale iyunya Gogol' so svoim podopechnym poloumnym knyazem Vasil'chikovym i ego mater'yu Aleksandroj Ivanovnoj i ih domom vyehal v Pavlovsk. V Pavlovske on dopisyval vtoruyu knizhku "Vecherov". CHto-to menyalos', lomalos' v ego nastroenii i tak zhe lomalos' v pisanii. K bylyam stariny primeshivalos' nastoyashchee. Vse chashche vzglyad ego obrashchalsya k kartinam sovremennym, i v odnoj tetradke voznikali stranicy o zaporozhcah, o bor'be Kozakov s lyahami i mirnye kartiny nedavno ostavlennoj im Mirgorodshchiny. Ryadom s priklyucheniyami kuzneca Vakuly lozhilsya SHpon'ka, skazka meshalas' s prozoyu byta, XVII vek s XIX. Gogol' i sam nazval ih bylyami i nebylicami, "boltovnej", "pobasenkami". Slova eti on vlozhil v usta Pasichniku, Rudomu Pan'ku, v kotorom nekotorye issledovateli sklonny videt' avtora: Rudyj on potomu, chto i Gogol' v molodosti byl neskol'ko ryzhevat, Panek -- v malorossijskom prostorechii vnuk Opanasa, Afanasiya. Po vecheram, kogda neschastnyj knyaz' zasypal, Gogol' uhodil v otvedennuyu emu komnatu i rabotal. "Vechera" pisalis' vecherom, noch'yu. Mozhet, poetomu v nih tak vdohnovenno opisana noch', tishina nochi i zavorazhivayushchie nochnye sny. Gogol' -- poet nochi: "Noch' pered Rozhdestvom", "Majskaya noch', ili utoplennica". Na noch' padayut fantasticheskie sobytiya "Sorochinskoj yarmarki", noch'yu sovershaetsya ubijstvo v "Vechere nakanune Ivana Kupala", mest' v "Strashnoj mesti". Po nocham morochat cherti geroev v "Propavshej gramote" i "Zakoldovannom meste". Pozzhe vremenem pisaniya dlya Gogolya stanet tol'ko utro, no v tu poru, v poru nachala svoih literaturnyh zanyatij, on vynuzhden budet otdavat' emu chasy, prednaznachennye dlya sna. On uehal v Pavlovsk, kogda pervaya knizhka "Vecherov" byla uzhe razreshena cenzuroj. V nee voshli povesti "Sorochinskaya yarmarka", "Vecher nakanune Ivana Kupala", "Majskaya noch', ili utoplennica" i "Propavshaya gramota". Delo ostavalos' za tipografiej, i Gogol' volnovalsya, ozhidaya izvestij iz Peterburga. A vesti ottuda shli durnye. S zapada, iz Belorussii na stolicu nadvigalas' holera. "Tyazheloe vremya, tyazhelyj god", -- pisal Pushkin Pletnevu. On pisal eto iz Carskogo Sela, gde zhil v dome Kitaevoj na bol'shoj doroge. V konce 1830 goda vosstala Pol'sha. Povstancy ob座avili Romanovyh nizlozhennymi s pol'skogo prestola. Carskij namestnik v carstve Pol'skom velikij knyaz' Konstantin Pavlovich bezhal iz svoego dvorca v Varshave. V fevrale sostoyalos' Grohovskoe srazhenie, v kotorom russkie poteryali okolo desyati tysyach ubitymi. |to byl ne vremennyj bunt, a nastoyashchaya vojna s uchastiem regulyarnyh vojsk s toj i s drugoj storony. V seredine iyunya holera poyavilas' v Peterburge. Na zastavah vystavili karantiny. Okruzhili oni i Carskoe Selo, i Pavlovsk. Nachinayushchayasya zhara vynudila dvor pereehat' v Carskoe, kotoroe do etogo pustovalo. Vmeste so dvorom pribyli syuda vospitatel' naslednika Vasilij Andreevich ZHukovskij i shtat frejlin, v kotorom sostoyala "chernookaya lastochka", dvadcatiletnyaya Aleksandra Osipovna Rosset. ZHukovskij poselilsya v Aleksandrovskom dvorce, frejlina -- vblizi pokoev imperatricy. Imperatrica zhdala razresheniya ot bremeni, i eto vnosilo dopolnitel'nuyu notu volneniya v zhizn' dvora. Tak neozhidanno Gogol' okazalsya ne v tihom zabroshennom meste pod Peterburgom, a vblizi carya, gvardii i sveta. Ot Pavlovska do Carskogo bylo neskol'ko bolee chasa hod'by. Uzhe i v Pavlovske, opasayas' zarazy, nyuhali uksus, pili myatnuyu travu, romashku, uzhe lyudi v Peterburge umirali sotnyami, i strahi, uvelichivayas', rosli, a strogosti na karantinnyh punktah usilivalis'. Eshche do pereezda dvora v Carskoe v stolice nachalis' volneniya. Narod vytaskival vrachej na ulicy i, kricha, chto oni otravlyayut lyudej, vershil nad nimi raspravu. 23 iyunya Nikolaj pribyl v Peterburg i napravilsya na Sennuyu ploshchad'. Ego poyavlenie v otkrytoj kolyaske posredi bushuyushchego morya tolpy proizvelo vpechatlenie. "Do kogo vy dobiraetes'? -- skazal car'. -- Kogo vy hotite? Menya li? YA nikogo ne strashus', vot ya (pri etom, kak pishet istorik, pokazal v grud')". Narod pal na koleni. Posle sego gosudar' otbyl na Elagin ostrov. I ob etom rasskazyvali s vostorgom v Pavlovske. No razgovory eti, ravno kak i blizkoe prisutstvie dvora, Gogolya ne trogali. V ego pavlovskih pis'mah domoj, kotorye dolgo dobiralis' do Vasil'evki cherez karantiny, net ni slova ob etom. Net v nih upominanij i o drugih sobytiyah -- o bunte v Staroj Russe, v voennyh poseleniyah, kotorye vynudili carya vo vtoroj raz pokinut' stolicu i vyehat' dlya usmireniya buntovshchikov. "Ploho, vashe siyatel'stvo, -- pisal Pushkin Vyazemskomu. -- Kogda v glazah takie tragedii, nekogda dumat' o sobach'ej komedii nashej literatury. Kazhetsya, delo pol'skoe konchaetsya; ya vse eshche boyus': general'naya bataliya, kak govoril Petr I, delo zelo opasnoe. A esli my i osadim Varshavu... to Evropa budet imet' vremya vmeshat'sya ne v ee delo. Vprochem, Franciya odna ne sunetsya; Anglii ne dlya chego s nami ssorit'sya, tak avos' li vykarabkaemsya. V Sarskom Sele pokamest net ni buntov, ni holery; russkie zhurnaly do nas ne dohodyat, inostrannye poluchaem, i zhizn' u nas ochen' snosnaya. U ZHukovskogo zuby bolyat, on branitsya s Rosseti; ona vygonyaet ego iz svoej komnaty, a on pishet ej arzamasskie izvineniya gekzametrami". Mysli o politike, kak i sama politika, gorazdo sil'nee volnovali Pushkina, chem Gogolya. On s yunosti privyk ostorozhno otnosit'sya k sobytiyam takogo roda i ne vyskazyvat'sya o nih. "Sobach'ya komediya nashej literatury" volnovala ego ostree, chem pobedy ili porazheniya Dibicha i nashi uspehi i neuspehi v glazah Evropy. Lish' raz, uzhe po priezde v Peterburg, on upomyanet v pis'me k Danilevskomu o "vremenah terrorizma, byvshih v stolice", imeya v vidu holernye vspyshki, usmirennye gosudarem. Poetomu s Pushkinym i ZHukovskim vo vremya ih vstrech v Carskom Gogol' budet malo govorit' o Pol'she, o Staroj Russe i reakcii Evropy na dejstviya russkih vojsk. |ti razgovory Pushkin i ZHukovskij budut vesti mezhdu soboyu. Uzhe v pervom pis'me Gogolya iz Pavlovska poyavlyaetsya pripiska: "Pis'ma adresujte ko mne na imya Pushkina, v Carskoe Selo, tak: Ego Vysokoblagorodiyu Aleksandru Sergeevichu Pushkinu. A vas proshu otdat' N. V. Gogolyu". V sleduyushchem pis'me on sprashivaet mamen'ku: "Pomnite li vy adres? na imya Pushkina". Tut soderzhitsya pryamoe preuvelichenie. I uzh tem bolee, kak on hvastaetsya v pis'me k Danilevskomu, on ne mog vstrechat'sya "kazhdyj vecher" s Pushkinym i ZHukovskim v Carskom. Vo-pervyh, potomu, chto on ne mog otluchat'sya ot svoego uchenika. Vo-vtoryh, sami ZHukovskij i Pushkin ne imeli vremeni provodit' svoi vechera s nim, ibo ZHukovskij byl zanyat pri naslednike i zhizn' ego zavisela ot rasporyadka zhizni dvora, k kotoromu uchitel' knyazya Vasil'chikova ne byl dopushchen, a Pushkin zhil v eto vremya s yunoj zhenoj, provodil s nej pervye medovye mesyacy i no ochen' stremilsya k obshcheniyu. Letom 1831 goda v Carskom cheta Pushkinyh ne raz vstrechalas' v parke s carskoj chetoj, i imperatrica blagosklonno razgovarivala s yunoj krasavicej Goncharovoj. Trudno predstavit' sebe v etoj zhizni ryadom s Pushkinym... Gogolya. Esli on i poyavlyalsya u nih, to raza dva-tri za vse leto. Vo vsyakom sluchae, v mnogochislennyh pis'mah Pushkina iz Carskogo (v tom chisle k P. A. Pletnevu) Gogol' ne upominaetsya, a esli upominaetsya, to tol'ko kosvenno. V odnom meste, obsuzhdaya s Pletnevym plan izdaniya al'manaha "Severnye Cvety", Pushkin napishet, chto stihi dlya al'manaha est', no "proza nuzhna", v drugom, govorya ob uzhasah holery i neminuemoj smerti, sam sebe vozrazit: "No zhizn' vse eshche bogata; my vstretim eshche novyh znakomcev, novye sozreyut nam druz'ya..." I lish' kogda Gogolyu nastanet pora ehat' v Peterburg, Pushkin peredast s nim posylochku dlya Pletneva -- "Povesti Belkina": "Posylayu tebe s Gogolem skazki moego druga Iv. P. Belkina; otdaj ih v prostu