Lev Nikolaevich Gumilev
Opublikovano // Issledovaniya po istorii kul'tury narodov Vostoka. Sbornik v chest' akademika I.A.Orbeli. M.-L., 1960 .
S 59 g. do n.e. mezhdousobica razryvala derzhavu Hunnu. K 49 g. do n.e. polozhenie nakonec proyasnilos': vozhd' pobezhdennoj partii Huhan'e-shan'yuj zaklyuchil mir s Kitaem i blagodarya etomu ovladel vsej stranoj, pobeditel' CHzhi-chzhi-shan'yuj otkocheval na zapadnuyu granicu, chtoby najti tam bezopasnoe ubezhishche dlya sebya i svoih soratnikov. Usuni i drugie plemena vstretili ego krajne vrazhdebno, no CHzhi-chzhi usunej razbil, a ugje, hagasov i dinlinov pokoril. Odnako preimushchestvo bylo na storone ego sopernika iz-za moshchnoj podderzhki Kitaya. V 48 g. do n.e. k CHzhi-chzhi iz Kitaya byl napravlen posol, ochevidno, lazutchik. Neizvestno kak, no etot posol byl ubit hunnami. Posle etogo mir s Kitaem stal nevozmozhen.
Opasayas' Huhan'e, CHzhi-chzhi prinyal predlozhenie kangyujskogo vladetelya perejti k nemu dlya sovmestnogo pohoda na Usun'. V sluchae udachi CHzhi-chzhi dolzhen byl poluchit' usun'skie zemli dlya poseleniya. Hunny potyanulis' na zapad cherez holmistuyu ravninu Karagandy. Po puti ih zastala purga i morozy. Mnogo lyudej pomerzlo, i tol'ko 3000 hunnskih voinov privel CHzhi-chzhi v Kangyuj [1]. S takimi silami o pokorenii Usuni nechego bylo i dumat' (46-45 gg. do n.e.).
|tot perehod hunnov na zapad obratil na sebya vnimanie mnogih issledovatelej. Hirt imenno otsyuda vyvodil evropejskih gunnov [2], no na nevozmozhnost' etogo ukazali K.A. Inostrancev [3] i Otto Menchen-Helfen [4]. A.N. Bernshtam schel vozmozhnym predpolozhit', chto eto bylo "pervoe massovoe proniknovenie gunnov v Srednyuyu Aziyu" [5]. Protiv etogo mneniya vyskazalsya S.S. Sorokin [6], no tak kak mnenie Bernshtama uspelo rasprostranit'sya, vopros povis v vozduhe. Eshche bolee zatemnilo problemu proizvol'noe tolkovanie termina "Kangyuj", pod kotorym ponimalsya to Horezm, to Sogd. V oboih sluchayah interpretaciya pohoda CHzhi-chzhi stanovilas' sovershenno fantasticheskoj, a voprosy istoricheskoj geografii i paleoetnologii nerazreshimymi. No, k schast'yu, v nauchnyj oborot vvedeno dostatochno materiala, chtoby uyasnit' znachenie pohoda hunnov CHzhi-chzhi na zapad i yug. Dlya etogo neobhodimo podrobno opisat' sam pohod, ne poluchivshij eshche dolzhnoj interpretacii.
Bez utochneniya soderzhaniya termina "Kangyuj" nevozmozhno ponyat' istoriyu Sredinnoj i Srednej Azii, no oba nashih informatora - Gerodot i CHzhan Kyan - v Kangyue ne byli i opisyvayut ego po sluham i v raznoe vremya. Sovremennye avtory skoree zatemnili, chem proyasnili vopros. Zatem vstaet eshche problema: o Kangyue ne mogli ne znat' persy, tak pochemu oni o nem nichego ne soobshchayut?
Poprobuem razobrat'sya.
V seredine I veka do n.e. Kangyuj opisan kak "kochevoe vladenie, lezhashchee ot Davani, t.e. Ferganskoj doliny, na 2000 li" [7], t.e. okolo 900 km. Znachit, Kangyuj nahodilsya v holmistoj stepi Vostochnogo Kazahstana, mezhdu oz. Balhash i Irtyshom. Ot Srednej Azii, ili Turana, ego otdelyali besplodnaya step' Bet-Pak-Dala i peski Muyun-Kum. Na vostoke on primykal k Tarbagatayu, na zapade granichil s gosudarstvom YAn'caj, t.e. alanami [8]. Na kitajskih kartah Zapadnogo kraya ukazany granicy Kangyuya: vostochnaya u oz. Alakul', yuzhnaya u hrebta Kirgizskogo, prichem, po istoricheskim svedeniyam, Talasskaya dolina byla okrainoj Kangyuya, zapadnaya u r. Sary-Su, a severo-zapadnaya u oz. Tengiz, gde Kangyuj granichil s Ui-bej-go, t.e. Severnym Ui, v nazvanii kotorogo netrudno usmotret' etnonim "ugry". Po dannym arheologii, oni imenno tam i obitali [9].
"Istoriya Starshej Han'" soobshchaet, chto Kangyuj imel 5 vassal'nyh vladenij. Na karte oni pomecheny na severnom beregu r.CHu. Rasstoyaniya mezhdu nimi: maksimal'noe ot YAn-guan' (krepost' nedaleko ot Dun'-huana) - 8555, minimal'noe - 7525 li, t.e. mezhdu nimi rasstoyanie okolo 500 km. |to kak raz protyazhenie r. CHu ot CHu-Ilijskogo hrebta do Syrdar'i, okolo Kzyl-Ordy. Kitajskie nazvaniya vladenij - Su-sje, Fumu, YUni, Gi i YUegyan' [10] - nichego ne dayut dlya identifikacii ih s mestnymi ili izvestnymi iz Strabona. |ti nebol'shie limitrofnye knyazhestva zaslonyali Kangyuj ot kul'turnogo Sogda, Irana i Greko-Baktrii, a pozdnee Kushana. Zato s parfyanami kangyujcy stalkivalis', tak kak po levomu beregu Syrdar'i nizhe Kzyl-Ordy sohranilis' razvaliny antichnyh gorodov [11], a, soglasno Strabonu, na vostochnom beregu Aral'skogo morya zhili daj, osnovnoe parfyanskoe plemya [12].
Naselen Kangyuj byl, po-vidimomu, redko, tak kak CHzhan Kyan ukazyvaet chislo vojska v 90 tys. chelovek, t.e. vzroslyh muzhchin, chto obychno sostavlyaet 20% naseleniya. Sledovatel'no, kangyujcev bylo okolo 400 tysyach. |ta cifra nemalaya dlya teh vremen. Pochti stol'ko zhe bylo persov v epohu Kira i lish' vdvoe bol'she grekov. V "Istorii Starshej Han'" skazano, chto zapadnyj sosed Kangyuya - YAn'caj ot nego nezavisim [13], v "Istorii Mladshej Han'" ot Kangyuya zavisimy i YAn'caj, i ego severnyj sosed YAn' [14]. Znachit, zavoevanie sovershilos' v I - II vekah, no Volgu kangyujcy ne perestupili. V oboih sluchayah podcherkivaetsya odnoobraznost' kul'tury Kangyuya i YAn'caya, t.e. my mozhem ochertit' stepnoj areal edinoj kul'tury ot Altaya do Volgi, a na osnovanii arheologicheskih parallelej mezhdu iskusstvom Pazyryka i carskih kurganov Skifii prodlit' ego na zapad do Karpat. No eto ne Sogd i ne Horezm.
Kangyujskij car' radushno prinyal hunnskogo shan'yuya. On dal emu v zheny svoyu doch' i sam zhenilsya na docheri CHzhi-chzhi. Dazhe stranno, pochemu 3 tys. hunnov mogli imet' takoe znachenie dlya strany, kotoraya mogla vystavit' 90 tys. vsadnikov. Poslednee chislo, veroyatno, kak i vse kitajskie cifrovye dannye svyshe 10 tys., preuvelicheno [15]. Krome togo, eti vsadniki byli razbrosany na prostranstve ot Volgi do Tarbagataya, i nado dumat', pod rukoj u kangyujskogo vladyki bol'shih sil ne bylo. Poetomu nebol'shoj, no splochennyj i boesposobnyj otryad CHzhi-chzhi predstavlyal v Srednej Azii solidnuyu silu.
Pervyj udar soyuzniki obrushili na usunej, sovershenno ne podgotovlennyh k aktivnoj vojne na zapadnom fronte. CHzhi-chzhi pokazal sebya blestyashchim kavalerijskim generalom i masterom hunnskogo sposoba vedeniya vojny. Na Usun' obrushilos' beschislennoe chislo napadenij, prichem v 42 g. do n.e. hunny razgromili ih stolicu - CHigu, t.e. Gorod Krasnoj Doliny, raspolozhennyj v verhov'yah Naryna [16].
Usunyam prishlos' brosit' svoi zapadnye kochev'ya i uvesti naselenie na vostok. Otstuplenie spaslo ih ot polnogo porazheniya. Drugim ob®ektom hunnskih nabegov okazalas' Ferganskaya dolina, no, vidimo, CHzhi-chzhi ogranichilsya ogrableniem ee, tak kak osada krepostej byla hunnam ne pod silu [17].
Nakoplennaya dobycha trebovala mesta dlya hraneniya. V doline r. Talas CHzhi-chzhi vystroil dlya sebya i svoego otryada krepost'. 500 rabochih stroili ee dva goda [18]. Ona byla okruzhena zemlyanym valom i dvojnym chastokolom so storozhevymi bashnyami, chto pokazyvaet na vliyanie ne grecheskoj ili parfyanskoj, a rimskoj fortifikacii [19]. V chisle garnizona etoj kreposti bylo svyshe 100 pehotincev, kotoryh schitayut rimlyanami [20]. Predpolagaetsya, chto eto byli legionery Krassa, sdavshiesya parfyanam i napravlennye imi sluzhit' na vostochnoj granice [21]. No pochemu oni popali k CHzhi-chzhi?
V doneseniyah kitajskoj razvedki o deyatel'nosti CHzhi-chzhi soderzhatsya svedeniya o tom, chto on leleyal plany zavoevaniya yuechzhej i parfyan [22]. Tut nesomnennaya putanica, tak kak yuechzhi i parfyane byli vragami, i CHzhi-chzhi vsegda mog imet' odnu iz etih derzhav svoim soyuznikom. Po-vidimomu, on podruzhilsya s parfyanami i poluchil ot nih pomoshch' v vide centurii rimskih legionerov, kotorye i pomogli emu postroit' ukreplennyj lager'. Vozmozhno, imenno etot soyuz povlek dlya hunnskogo shan'yuya razryv s kangyujskim carem. Po neob®yasnennym prichinam poslednij chem-to oskorbil CHzhi-chzhi, a tot, v svoyu ochered', ubil svoyu zhenu, kangyujskuyu carevnu, i neskol'ko sot znatnyh kangyujcev, prichem tela poslednih byli izrubleny na melkie kusochki i brosheny v reku.
Kazalos' by, posle etogo kangyujcy dolzhny byli steret' v poroshok malen'kij hunnskij otryad, no etogo ne sluchilos'. Naoborot, kogda vskore posle etogo pribylo kitajskoe posol'stvo, ego prinyali s polnym, dazhe oskorbitel'nom neuvazheniem. Nado polagat', chto v Kangyue shla vnutrennyaya bor'ba, i CHzhi-chzhi prosto podderzhal i privel k vlasti odnu iz partij, chem lish' ukrepil svoe polozhenie.
Nesmotrya na to, chto kitajskij dvor negodoval po povodu postupkov CHzhi-chzhi i gorel mest'yu za ubijstvo posla, brosit' vojska v takuyu dal' pravitel'stvo ne reshalos'. Tak by i sidel CHzhi-chzhi v svoej kreposti, esli by ne celaya cep' sluchajnostej. Nekij sposobnyj i obrazovannyj chinovnik CHen' Tan za chto-to popal v tyur'mu. On prosil zamenit' emu zaklyuchenie sluzhboj na granice, chto togda praktikovalos', i byl napravlen v Zapadnyj kraj v dolzhnosti mladshego oficera. Tam emu ne ponravilos', i on reshil vo chto by to ni stalo dobit'sya reabilitacii. Sredstvom dlya osushchestvleniya svoej celi on izbral CHzhi-chzhi, reshiv ego golovoj kupit' sebe pravo na tu zhizn', kotoraya ego ustroila by. Tak kak namestnik Zapadnogo kraya ne poddalsya na uveshchevaniya opal'nogo oficera organizovat' pohod na zapad, CHen' Tan, vospol'zovavshis' bolezn'yu namestnika, poddelal prikaz i sobral solidnoe vojsko iz kitajcev i mestnyh zhitelej. Namestnik, uvidev takuyu iniciativu, velel raspustit' soldat, no CHen' Tan, vyhvativ mech, prikazal emu ne meshat'. Ispugannyj namestnik sam prisoedinilsya k armii. Vojsko vystupilo v pohod, i logika sobytij vstupila v silu. Vplot' do berega Evfrata ne bylo nikogo, kto mog by ostanovit' nastuplenie regulyarnoj armii.
CHtoby oblegchit' prodvizhenie, CHen' Tan proshel cherez druzhestvennuyu territoriyu usunej, i, tol'ko vstupiv v CHujskuyu dolinu, on stolknulsya s kangyujskoj konnicej. Nechayannym napadeniem kangyujcy otbili oboz kitajskoj armii. No CHen' Tan nastig ih i razbil, otobrav obratno dobychu. Kitajcy uspeha ne razvivali, tak kak pobeda nad kangyujcami byla im ne nuzhna. Vmesto voennyh dejstvij oni primenili diplomatiyu i privlekli na svoyu storonu protivnikov hunnskogo shan'yuya. Netrudno dogadat'sya, chto eto byli sorodichi izrublennyh hunnami kangyujskih vel'mozh. Razdelenie kangyujcev dalo vozmozhnost' kitajskoj armii sovershit' marsh do Talasskoj doliny bez vsyakih pomeh.
Hunnskij shan'yuj ne byl zastignut vrasploh. On dazhe popytalsya vstupit' v peregovory. Voznikaet, estestvenno, vopros: pochemu on ne otstupil pered prevoshodyashchimi silami protivnika? Nekuda bylo emu otstupat' i ne s chem. Hunny otstupali togda, kogda oni mogli zaranee ugnat' svoj chetveronogij proviant v glubokij tyl, a zdes' proviant lezhal na skladah i v tylu byl vrazhdebnyj, uzhe ograblennyj Sogd. Vybor byl odin: sdavat'sya ili drat'sya. CHzhi-chzhi otkazalsya idti v Kitaj v cepyah, i osada nachalas'. Snachala hunny i ih soyuzniki poprobovali otbrosit' vraga ot sten kreposti, na bashne kotoroj razvevalos' pyaticvetnoe znamya [23]. Pehotincy, postroennye "podobno ryb'ej cheshue", prikryvali dvoe vorot. Po-vidimomu, eto byli rimlyane. No kitajcy, pustiv v hod svoi tugie samostrely, otognali protivnika v krepost'. Grad strel paralizoval zashchitnikov sten i bashen. Sam CHzhi-chzhi byl ranen i udalilsya vo dvorec. Ego otsutstvie vyzvalo paniku: pervymi poteryali prisutstvie duha kangyujcy, poslednimi - hunnskie zhenshchiny, srazhavshiesya na stenah; oni byli perebity. CHtoby ovladet' podstupami k kreposti, t.e. dvojnym chastokolom, kitajcy nataskali hvorostu i podozhgli ego. Derevyannye stolby zagorelis', i oborona etoj linii stala nevozmozhnoj [24]. Popytki zashchitnikov kreposti strel'boj ostanovit' nastuplenie vraga byli bezuspeshny iz-za neravenstva oruzhiya. Grad strel arbaletchikov, neuyazvimyh iz-za dal'nosti dlya hunnskih luchnikov, reshil sud'bu bitvy. Posle polunochi hunny pokinuli palisady i ushli za zemlyanoj val. Tem vremenem kitajcy uspeli zagatit' rov i podgotovit'sya k shturmu.
Noch'yu kangyujskaya konnica pytalas' napast' s tyla na kitajskij lager', no byla otognana arbaletchikami. Tak zhe byla otbita vylazka iz kreposti. V predutrennem tumane pod zvon cimbal i boj barabanov kitajcy poshli na pristup odnovremenno so vseh storon. Im udalos' prorvat'sya vnutr' vala, no hunny ne sdavalis', poka ne vspyhnul dvorec shan'yuya. Skvoz' dym i plamya kitajskie udarniki vorvalis' vo dvorec, gde lezhal ranenyj shan'yuj; emu otrubili golovu, i tol'ko posle etogo ostatki zashchitnikov kreposti slozhili oruzhie [25].
Bitva konchilas', nachalas' rasprava. Byli obezglavleny zhena CHzhi-chzhi, ego starshij syn i 1518 chelovek, po-vidimomu, hunnov [26]. 145 chelovek byli zahvacheny zhivymi i bolee tysyachi sdalis' na milost' pobeditelya.
Kitajcy ne stali zakreplyat'sya v Kangyue. CHen' Tanu ne nuzhny byli territorial'nye priobreteniya. On hotel vernut'sya v Kitaj.
Kak tol'ko narochnyj privez golovu shan'yuya i raport polkovodca v stolicu, v Imperatorskom sovete po etomu povodu voznikli dva protivopolozhnyh mneniya. Odni ukazyvali na samovol'stvo CHen' Tana, nazyvali pohod avantyuroj i trebovali nakazaniya oboih predvoditelej. Drugie utverzhdali, chto eto blestyashchaya iniciativa, govorili o prestizhe Kitaya, o mesti za zhizn' posla i predlagali nagradit' i namestnika, i CHen' Tana. V konce koncov pobedilo vtoroe mnenie: CHen' Tan dobilsya togo, chego hotel.
Bol'she vseh vyigral na etom Huhan'e, ostavshijsya edinstvennym vladykoj hunnov; Kitaj poluchil tol'ko moral'noe udovletvorenie, a na zapade Srednej Azii vosstanovilos' polozhenie, byvshee do prihoda tuda hunnov.
Itak, my vprave konstatirovat', chto popytki svyazat' zapadnoe ili yugo-zapadnoe proniknovenie hunnov s pohodom CHzhi-chzhi-shan'yuya stavyat issledovatelej na lozhnyj put'. Zato i imeem vozmozhnost' prosledit' politicheskie otnosheniya v Azii v I v. do n.e., i dejstvitel'noe sootnoshenie sil, opredelivshee sozdanie poryadka, kotoryj mozhno nazvat' Pax Sinica.
[1] Bichurin N.YA. (Iakinf). Sobranie svedenij o narodah, obitavshih v Srednej Azii v drevnie vremena. T. I. M.;L., 1950. S.93.
[2] Hirth F. Uber Wolga-Hunnen und Hiung-nu. Sitz. d. philos., philol und histor Klasse der K. bayer Acad. d. Wiss., 1899. Bd. II. Heft II. Munchen, 1900
[3] Inostrancev K.A. Hunnu i gunny. L., 1926.
[4] Otto Maenchen-Helfen. Huns and Hsiung-nu. Byzantion, XVII. Baltimor, 1945.
[5] Bernshtam A.H. 1) Kenkol'skij mogil'nik // Arheol. eksp. Gos. |rmitazha, vyp. II. L., 1940. S. 31; 2) Ocherk istorii gunnov. L., 1951. S. 102-117; 3) Istoriko-arheologicheskie ocherki Central'nogo Tyan'-SHanya i Pamiro-Alaya. MIA, No26. 1952. S. 61-72.
[6] Sorokin S.S. 1) Sredneaziatskie podbojnye i katakombnye zahoroneniya kak pamyatniki mestnoj kul'tury // Sov. arheologiya, XXVI. 1956; 2) O datirovke i tolkovanii Kenkol'skogo mogil'nika // KSIIMK, vyp. 64. 1956 (sm. zdes' zhe literaturu voprosa).
[7] Bichurin N.YA. (Iakinf). Sobranie svedenij... T. II. S. 150.
[8] Tam zhe. S. 229. Vladenie YAn'caj pereimenovano v Alan'ya.
[9] Sb. "Po sledam drevnih kul'tur". T. II. M., 1954. S. 191.
[10] Bichurin N.YA. (Iakinf). Sobranie svedenij... T. II. S. 186.
[11] Tolstoe S.P. Po sledam drevnehorezmijskoj civilizacii M., L., 1948
[12] Tam zhe. S. 124.
[13] Bichurin N.YA. (Iakinf). Sobranie svedenij T. II S. 186
[14] Tam zhe. S. 229.
[15] Gumilev L.N. Sobranie svedenij po istoricheskoj geografii Vostochnoj i Sredinnoj Azii. Vstup. stat'ya. CHeboksary, 1960.
[16] Mc. Govern. The Early Empires of Central Asia. London, 1939. S. 191
[17] Bichurin N.YA. (Iakinf). Tun-czyan Gan'-mu za 36 g. (Rukopis'.) Arhiv IVAN, f. 7, ed. hr. 1-15.
[18] Mc. Govern. Uk. soch. S. 191.
[19] Debs G. G. Voennoe soprikosnovenie mezhdu rimlyanami i kitajcami // VDI, 1946, No2. S. 45-50.
[20] Tam zhe.
[21] Tam zhe. S. 47.
[22] Mc. Govern. Uk. soch. S. 191.
[23] Tam zhe. S. 194.
[24] Bichurin N.YA. (Iakinf). Tun-czyan Gan'-mu za 36 g.
[25] Duyvendak J.J.L. An illustrated Battle - account in the history of the former Han dinasty. T'oung Pao, XXXIV, 4, 1939. S. 260-261. Dajvendajk schitaet Kangyuj Sogdianoj i vezde smeshivaet svedeniya o nih, no vysheprivedennoe issledovanie o granicah Kangyuya isklyuchaet podobnoe ponimanie
[26] Debs G.G. Uk. soch. S. 50.