tsya, bol'sheviki eto ochen' horosho ponimali. V. V.
Obolenskij (Osinskij) zayavil vo vremya obsuzhdeniya voprosa o Brestskom mire v
nachale marta 1918 goda, chto "eshche letom [1917], kogda provalilos' nastuplenie
Kerenskogo, kogda nemcy pereshli v nastuplenie na Rizhskom fronte, oni,
nesomnenno, imeli absolyutnuyu vozmozhnost' razdavit' russkuyu revolyuciyu tochno
tak zhe, kak russkuyu armiyu. Pochemu oni ne sdelali etogo togda? Razumeetsya, ne
potomu, chto u nih byli svyazany ruki na drugih frontah, a potomu, chto oni
rasschityvali dostich' svoih celej eshche bolee legkim sposobom: oni dozhidalis'
vnutrennego razlozheniya, kotoroe, po ih mneniyu, dolzhna byla prinesti russkaya
revolyuciya, ozhidali pobedy partii mira, kotoroj oni schitali bol'shevikov, oni
rasschityvali prijti bolee prostym sposobom k zhelannomu koncu." (Sed'moj
ekstrennyj s容zd RKP(b), s. 82.)
"Esli by Germaniya otklonila peregovory s bol'shevikami i
zayavila by, chto soglasna vesti peregovory tol'ko s pravitel'st
vom, izbrannym svobodnym golosovaniem, to bol'sheviki ne
smogli by uderzhat'sya u vlasti". (Gofman. Vojna upushchennyh
vozmozhnostej, s. 161.) Tochnee, esli by Lenin ne soglasilsya na
vedenie separatnyh peregovorov, germanskoe pravitel'stvo pere
stalo by ego podderzhivat' i bol'sheviki ne smogli by uderzhat'
vlast'.
Germaniya, dok. No 5,12 noyabrya po n. st. 1917; tam zhe, prilozhenie
No 1, ot 10 noyabrya k dok. No 5. Pis'mo CHernina Kyul'manu.
Tam zhe, dok. No 1, 9 noyabrya po n. st. 1917.
AIGN, 149/3. F. Navotnyj, gl. "19. Brest-Litovsk", l. 11.
N. L. Anisimov. Obvinyaetsya Ul'yanov-Lenin, s. 3-9; Kerenskij.
Na sluzhbe u kajzera.
Germaniya, dok. No 5, pril. 2, zapiska ot 12 noyabrya po n. st. 1917,
Tam zhe, dok. No 6, 14 noyabrya po n. st. 1917. Tel. Kyul'mana
Gertlingu; tam zhe, dok. No 16, 20 noyabrya po n. st. 1917. Tel.
Kyul'mana poslanniku v Stokgol'me.
Tam zhe, dok. No 17, 21 noyabrya po n. st. 1917. Donesenie Lersnera
v MID Germanii.
Tam zhe, dok. No 18, 23 noyabrya po n. st. 1917. Nota posol'stva
Avstro-Vengrii v Berline.
Tam zhe, dok. No20, 24 noyabrya po n. st. 1917. Donesenie Lersnera
v MID Germanii; tam zhe, dok.No 22, 26 noyabrya po n. st. 1917. Tel.
Lersnera v MID Germanii.
59
Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii, dok. ot 26 noyabrya 1917.
V 1922 godu S. S. Pestkovskij, sotrudnik NKID, pisal, chto kogda
on prishel k Trockomu dlya togo, chtoby predlozhit' svoyu kandi
daturu dlya raboty v NKID, Trockij otvetil: "ZHal' Vas na etu
rabotu [...]. YA ved' sam vzyal etu rabotu tol'ko potomu, chtoby imet'
bol'she vremeni dlya partijnyh del. Delo moe malen'koe:
opublikovat' tajnye dogovory i zakryt' lavochku". (Gorohov i
dr. CHicherin -- diplomat leninskoj shkoly, s. 70.) Trockij v
vospominaniyah podtverdil pravil'nost' privedennogo Pestkov-
skim vyskazyvaniya (Trockij. Moya zhizn', t. 2, s. 64).
|to ne uskol'znulo ot vnimaniya sovremennikov kak v Rossii, tak
i za granicej. "Stranno, chto voobshche net ni odnogo dokumenta,
ostrie kotorogo mozhno bylo by napravit' na imperialistov i
burzhuev ne Anglii ili Rossii, a Germanii. [...] Pust' kazhdyj
ocenit etot strannyj fakt kak sumeet", -- pisal odin iz russkih
zhurnalov. (Sekretnye diplomaticheskie dokumenty -- Mezhduna
rodnaya politika i mirovoe hozyajstvo, s. 82.) L francuzskij
socialist i mason Al'bert Toma zametil, chto "s samogo nachala
revolyucii propaganda bol'shevikov byla pochti isklyuchitel'no
napravlena protiv soyuznikov; bol'sheyu chast'yu eta propaganda
razoblachala ne germanskij imperializm, a imperializm fran
cuzskij ili anglijskij" (YUmanite, 16 dekabrya 1917).
DVP, t. 1, s. 21. Opubl. v "Izvestiyah CIK", 10 noyabrya 1917,
No 221.
AIGN, 149/3. Navotnyj, gl. "19. Brest-Litovsk", l. 4.
Sm., naprimer, "Delo naroda", 12 yanvarya 1918.
Sbornik sekretnyh dokumentov.
Bahov. Na zare sovetskoj diplomatii, s. 25-26.
Protokoly II sozyva, s. 42.
Tak, "Shema soglasheniya s Germaniej" (dokument No 2), dan bez
ukazaniya na to, chto eto za dokument (iz shesti punktov s osoboj
"sekrete stat'ej"). Kem etot proekt predlozhen, po kakomu
povodu, s vedoma li Germanii -- ne ukazano. Est' lish' otmetka:
"Prochitano Gosudaryu Imperatoru 4 maya 1907 g.", prichem po
odnoj iz oshibok vidno, chto opublikovan perevod s francuzsko
go.
Tak, sotrudnik MIDa CHarykov pri perevode s francuzskogo stal
"CHarikovym", glavnye (general'nye) shtaby perevodilis' kak
"general'nye shtaty"; v pis'me imperatora Vil'gel'ma (dok.
No 4), dannom v perevode s nemeckogo, o loshadyah i svin'yah
govorilos' kak o rogatom skote; a raznicy mezhdu "poslom" i
"poslannikom" pri perevodah voobshche ne delalos'.
Esli ne schitat' "Pravdy", snabdivshej dokumenty deshevymi
politicheskimi kommentariyami.
60
Odnako obmena ratifikacionnymi gramotami ne proizoshlo i
dogovor ne vstupil v silu.
Posle etogo v inostrannoj pechati byl opublikovan podlinnik
dokumenta (na francuzskom). V presse po povodu etogo dogovora
vystupal Milyukov.
Krome "Pravitel'stvennogo vestnika" tekstkonvencii opubliko
valo togda "Sobranie Uzakonenij i Rasporyazhenij pravitel'st
va" (13 sentyabrya 1907, st. 1117).
Sbornik sekretnyh dokumentov, No 7, s. 321.
Tam zhe, poslednyaya stranica vypuska -- oblozhka.
DVP.t. 1,s. 15-16.
Lenin, PSS, t. 35, s. 79.
Duhonin byl zverski ubit 20 noyabrya (3 dekabrya) matrosami,
pribyvshimi vo glave s Krylenko v Stavku.
DVP, t. 1,s. 20.
27 noyabrya po n. st. germanskoe ministerstvo inostrannyh del
poluchilo pervoe uvedomlenie o tom, chto brataniya na russko-ger
manskom fronte nachalis' (severnee ozera Naroch' s russkoj 67-j
diviziej i yuzhnee Krevo s batal'onom smerti russkoj 69-j
divizii). [Germaniya, dok. No 25. Tel. Rozenberga v MID Germa
nii.]
Tam zhe, dok. No 35, 29 noyabrya po n. st. 1917. Tel. Lersnera v MID
Germanii.
AIGN, 149/3. Navotnyj, gl. "19. Brest-Litovsk", l. 5.
Tam zhe, gl. "20. Pohvala", l. 1. Prikaz fel'dmarshala |ssera,
komanduyushchego 30-j diviziej.
"Tovarishchi russkie! Neskol'ko dnej tomu nazad my uslovilis'
vzaimno prekratit' voennye dejstviya. My osoznali, chto my bolee
ne vragi, a, naoborot, priyateli. Solnce mira voshodit, i ego luchi
pronikayut v nashi serdca. Mysli nesutsya daleko k rodnomu krayu,
k zhene i rebenku, bratu, sestre, roditelyam, kotorye s neterpeni
em ozhidayut svoego syna. Serdce perepolneno, i vam, kak i nam,
vnutrennij golos govorit: Idite k nim!" (tam zhe, gl. "19. Brest-
Litovsk", l. 9-10)
Tam zhe, l. 13. "Samo soboj razumeetsya, chto nashe razmeshchenie ne
dolzhno byt' oboznacheno", govorilos' v prikaze.
Tam zhe, prikaz ot 26 noyabrya po n. st. "Esli peremirie rasprost
ranitsya, pridetsya, veroyatno, i vysshim komanduyushchim [russkoj
armii] podchinit'sya. Poetomu ochen' vazhno putem propagandy
izvestit' russkih o peregovorah, kotorye velis' 24 noyabrya vblizi
Boyan", gde bylo zaklyucheno odno iz pervyh peremirij, ukazyva
los' v prikaze po 7-j armii.
61
Tam zhe, gl. "19. Brest-Litovsk", l. 8, 9. Iz prikaza avstro-ven
gerskogo komandovaniya po 17-mu armejskomu korpusu, 7 dekabrya
1917 po n. st.
Vot kak opisyval mery po predotvrashcheniyu spontannogo brataniya
prikaz ot 4 dekabrya 1917 goda po n. st. po 30-j divizii 17-go
armejskogo korpusa: "V 29-m pehotnom polku 34-j pehotnoj di
vizii nashi oficery otognali russkih, prishedshih k nashim
provolochnym zagrazhdeniyam razgovarivat' s nashimi soldatami.
Pri othode prisoedinilis' k nim dva nashih soldata 29- go polka;
kogda na oklik nashih oficerov oni ne obernulis', odin iz
oficerov v nih vystrelil, ranil odnogo soldata, kotorogo pri
nesli obratno, togda kak posle vystrela sejchas zhe drugoj vernul
sya. |tot sluchaj i pravil'nyj postupok nashih oficerov postav
len v primer vsem oficeram i soldatam. Snosit'sya s russkimi
mogut tol'ko nashi propagandnye otdely. Vsyakuyu popytku vseh
ostal'nyh voinskih chinov peregovarivat' s russkimi nuzhno v
samom nachale energichno podavit'. Prikazyvayu vsem oficeram v
sluchayah, podobnyh vysheupomyanutomu, takzhe reshitel'no postu
pat'. Podpisal Fabini, fel'dmarshal". (Tam zhe, l. 8.)
Propagandistskaya vojna velas' s sovetskoj storony prezhde vsego s
pomoshch'yu mnogochislennyh listovok. Tak, v 5-yu avstro-vengerskuyu armiyu cherez
liniyu fronta russkie bol'sheviki perebrosili "massu letuchek myatezhnogo
soderzhaniya, prednaznachennyh dlya togo, chtoby povliyat' na nemeckih soldat v
socialisticheskom napravlenii". 11 dekabrya 1917 goda po n. st. komandovanie
30-j divizii donosilo "o popytkah razdavat' nashim soldatam socialisticheskie
letuchki", kotorye, po svidetel'stvu oficerov divizii, pronikali na front v
millionah ekzemplyarov, na nemeckom yazyke. Avstrijcy pochemu-to schitali, chto
"eto delo Antanty, zhelayushchej vospol'zovat'sya russkimi soldatami dlya togo,
chtoby s ih pomoshch'yu rasshatat' disciplinu v nashih vojskah". No uzhe v drugom
prikaze podcherkivalos', chto listovki rasprostranyayut bol'sheviki, a ne
Antanta: "Mozhno ozhidat', chto russkie popytayutsya rasprostranit' sredi nashih
soldat massu socialisticheskih letuchek myatezhnogo soderzhaniya. Divizionnoe
komandovanie trebuet, chtoby prikazy, izdannye po etomu povodu, tochno
ispolnyalis' i chtoby vsyakaya popytka russkih vstrechat'sya s nashimi soldatami i
dejstvovat' na nih byla predotvrashchena" (AIGN, 149/3. Navotnyj, gl. "21.
Zaklyuchenie. Zashchitnaya propaganda", l. 2).
Tam zhe, gl. "19. Brest-Litovsk", l. 11. Iz prikaza po odnoj iz
divizij' 7-j avstro-vengerskoj armii.
Tam zhe, l. 10. Iz prikaza ot 11 dekabrya 1917 po n. st.
DVP, t. 1, s. 30; sm. takzhe Germaniya, dok. No 29, 28 noyabrya po n.
st. 1917. Tel. Lersnera v MID Germanii.
62
Tam zhe, dok. No 33, 29 noyabrya po n. st. 1917. Tel. Lersnera v MID
Germanii. Iz trehstranichnogo obrashcheniya Lenina i Trockogo
Lersner v telegramme v MID procitiroval tol'ko samuyu vazhnuyu
dlya nego strochku: "Esli zhe soyuznye narody ne prishlyut svoih
predstavitelej, to my budem odni vesti peregovory s nemcami".
Magnes. Russia and Germany at Brest Lttovsk, p. 16.
DVP, t. 1, c. 32; sm. takzhe Germaniya, dok. No 31, 28 noyabrya po n.
st. 1917. Nota posol'stva Avstro-Vengrii v Berline.
Rashody Germanii na russkuyu revolyuciyu ne prekratilis' s
bol'shevistskim perevorotom. Na sleduyushchij den' posle perevo
rota, 8 noyabrya, poslannik v Stokgol'me K. Ricler zaprosil na
rashody, svyazannye s revolyuciej v Rossii, 2 mln. marok iz
voennogo zajma. 9 noyabrya MID zaprosil u ministerstva finansov
15 mln. marok na politicheskuyu propagandu v Rossii. Dnem pozzhe
eti den'gi byli vydany. O tom, chto oni prednaznachalis' imenno
dlya bol'shevikov, govorit telegramma Vorovskogo, poslannaya
agentu germanskogo pravitel'stva socialistu Karlu Mooru 16 no
yabrya: "Vypolnite, pozhalujsta, nemedlenno vashe obeshchanie. Os
novyvayas' na nem, my svyazali sebya obyazatel'stvami, potomu chto k
nam pred座avlyayutsya bol'shie trebovaniya. Borovskij". A 28 noyabrya
zamestitel' statst-sekretarya po inostrannym delam G. Busshe
soobshchil poslanniku v Berne o tom, chto pravitel'stvo v Petrog
rade terpit ogromnye finansovye zatrudneniya i poetomu zhela
tel'na vysylka emu deneg. (Zeman. Germaniya i revolyuciya v
Rossii, dokumenty ot sootvetstvuyushchego chisla).
Primerom iskusnogo ispol'zovaniya bol'shevikami Germanii s
cel'yu okazaniya davleniya na drugie strany yavlyaetsya popytka
dobit'sya s pomoshch'yu Germanii diplomaticheskogo priznaniya so
vetskogo pravitel'stva SHveciej. Odnako pravitel'stvo SHve
cii, vozmozhno pod davleniem Antanty, otkazalos' ot oficial'
nogo priznaniya, dav Germanii otricatel'nyj po sushchestvu, no
vezhlivyj po forme otvet, peredannyj v MID Riclerom 11
dekabrya (Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii, dok. ot 11
dekabrya 1917).
2 dekabrya po n. st. posol SSHA v SHvecii Morris soobshchal v
Gosdepartament, chto hodyat sluhi o priznanii Sovetskoj Rossii
odnoj iz nejtral'nyh stran (Papers Relating to the Foreign
Relations, t. 1, s. 286). Razumeetsya, rech' shla imenno o SHvecii.
Norvegiya, po svedeniyam posla, priznavat' sovetskoe pravitel'
stvo ne sobiralas' (tam zhe, s. 287). 11 dekabrya po n. st. posol
peredal v Vashington, chto shvedskoe pravitel'stvo poka chto ne
namereno priznavat' bol'shevikov (tam zhe, s. 297). Analogichnye
zayavleniya byli polucheny ot norvezhskogo, datskogo i gollandsko
go pravitel'stv (tam zhe, s. 298). 15 dekabrya lo n. st. Gosudarst
vennyj sekretar' SSHA R. Lansing uvedomil general'nogo kon-
63
sula SSHA v Moskve Sammersa, chto ni odno gosudarstvo ne namereno
priznavat' bol'shevistskoe pravitel'stvo v Petrograde (tam zhe, s. 316). Vsem
amerikanskim diplomatam takzhe predlagalos' otkazat'sya ot kakih by to ni bylo
oficial'nyh otnoshenij s sovetskimi diplomaticheskimi predstavitelyami ili
byvshimi russkimi diplomatami, priznavshimi bol'shevikov (tam zhe, s. 317).
Brestskie peregovory i obshchestvennoe mnenie v Germanii. --
Mezhdunarodnaya politika i mirovoe hozyajstvo, s. 94. Neskol'ko
pozzhe spravedlivost' takogo vyvoda podtverdil byvshij posol s
sovetskoj Rossii Karl Gel'ferih: "Sil'nejshej oporoj bol'she
vistskogo pravitel'stva v eto kriticheskoe vremya yavilos', hot' i
bessoznatel'no i neprednamerenno -- germanskoe pravitel'stvo.
Uzhe samyj fakt zaklyucheniya mira i vozobnovleniya diplomati
cheskih otnoshenij s bol'shevikami byl vosprinyat v krugah
nebol'shevistskoj Rossii kak moral'naya podderzhka bol'shevist
skogo rezhima so storony Germanii. YAvnoe stremlenie politiki
Berlina k loyal'nomu sotrudnichestvu s bol'shevikami v Veliko-
rosii; legkost', s kotoroj gospoda, vedshie peregovory v Berline
s g-nom Ioffe, mirilis' s ushcherbom i unichtozheniem germanskoj
sobstvennosti i germanskih predpriyatij, prichinyaemym kommu
nisticheskimi meropriyatiyami bol'shevikov; legkomyslie, s ko
torym izvestnye germanskie publicisty propagandirovali
mysl' o neobhodimosti dlya Germanii putem sodejstviya bol'she
vizmu okonchatel'no razrushit' rossijskoe gosudarstvo i sdelat'
ego bessil'nym na budushchee vremya, -- vse eto sozdavalo i usili
valo v Rossii vpechatlenie, nevernoe samo po sebe, budto Germaniya
reshila sohranit' bol'shevistskij rezhim v Velikorossii v celyah
okonchatel'nogo unichtozheniya mogushchestva Rossii. V rossijskih
krugah etu politiku schitali vrednoj dazhe s tochki zreniya inte
resov samoj Germanii" (Gel'ferih. Moya moskovskaya missiya,
s. 288).
David Snub. Lenin, p. 293.
Zeman. Germaniya i revolyuciya v Rossii, dok. No 114.
Leninskie vyskazyvaniya o mirovoj revolyucii mozhno citiro
vat' beskonechno: "Russkaya revolyuciya byla, v sushchnosti, general'
noj repeticiej vsemirnoj proletarskoj revolyucii" (Lenin.
Sochineniya, 2-e izd., t. 24, s. 121). "My nikogda ne skryvali, chto
nasha revolyuciya tol'ko nachalo, chto ona pridet k pobednomu koncu
tol'ko togda, kogda my ves' svet zazhzhem takim zhe ognem revolyu
cii" (tam zhe, t. 25, s. 49). "Okonchatel'no pobedit' mozhno tol'ko
v mirovom masshtabe i tol'ko sovmestnymi usiliyami vseh stran"
(Lenin. PSS, t. 36, s. 335). "My nikogda ne delali illyuzij, chto
siloj proletariata i revolyucionnyh mass kakoj-libo odnoj
strany [...] mezhdunarodnyj imperializm mozhno svergnut'; eto
64
mozhno sdelat' tol'ko sovmestnymi usiliyami proletariata vseh stran.
[...] My ne obmanyvali sebya, chto dobit'sya etogo mozhno silami odnoj strany.
My znali, chto nashi usiliya neizbezhno vedut k vsemirnoj revolyucii [...].
Konechno, iz tepereshnej vojny imperializmu vsego mira iz ryada revolyucij ne
vyjti; inache, kak konechnoj pobedoj socializma eta vojna ne konchitsya" (Pyatyj
sozyv VCIK, s. 68, 69, 73). Lenin smotrel mnogo dal'she, v budushchee, za
predely granic, ocherchennyh dogovorami: "Nam govoryat, chto Rossiya razdrobitsya,
raspadetsya na otdel'nye respubliki, no nam nechego boyat'sya etogo [...]. Dlya
nas vazhno ne to, gde prohodit gosudarstvennaya granica, a to, chtoby sohranit'
soyuz mezhdu trudyashchimisya vseh nacij dlya bor'by s burzhuaziej kakih ugodno
nacij" (Lenin. Sochineniya, 4-e izd., t. 27, s. 73). S veroj na Zapad smotrel
i Trockij. 8(21) noyabrya on zayavil na zasedanii VCIK, chto "samye
optimisticheskie predpolozheniya opravdalis'. Nemeckij rabochij klass otdaet
sebe otchet v tom, chto proishodit sejchas v Rossii, byt' mozhet, dazhe luchshe,
chem eti sobytiya ponimayutsya v samoj Rossii. Dejstviya rabochego klassa v Rossii
bolee revolyucionny, chem ego soznanie; no soznanie evropejskogo rabochego
klassa vospityvalos' v techenie desyatiletij [...] on ponimaet, chto u nas
nachinaetsya novaya epoha vsemirnoj istorii" (Protokoly II sozyva, s. 42).
Tam zhe, s. 52-53.
Tam zhe, s. 53.
"Nasha igra eshche ne sygrana. [...] Ne dlya togo my svergali carya i
burzhuaziyu, chtoby stat' na kolena pered germanskim kajzerom,
chtoby sklonit'sya pered chuzhestrannym militarizmom i molit' o
mire. Esli nam predlozhat usloviya, nepiemlemye dlya nas [...]
protivorechashchie osnovam nashej revolyucii, to my [...] partiya
bol'shevikov i, nadeyus', levye esery, prizovem vseh k svyashchennoj
vojne protiv militaristov vseh stran" (tam zhe, s. 127-128).
Tak, odin iz vidnyh levyh eserov P. P. Prosh'yan schital, chto
pobeda revolyucii v Rossii "pri dannyh usloviyah nevozmozhna.
Vse, chto delaetsya v etom napravlenii, yavlyaetsya lish' tvorchestvom
novyh form, dolzhenstvuyushchih zazhech' social'nuyu revolyuciyu na
Zapade", a "v sluchae neudachi social'noj revolyucii na Zapade
russkaya revolyuciya obrechena na razgrom". [ZHeleznodorozhnyj
s容zd. -- NZH, 31 dekabrya 1917 (13 yanvarya 1918), No214 (208).
Prosh'yan vystupal na s容zde s rech'yu na vechernem zasedanii 29
dekabrya 1917 goda.] Levyj eser SHifer v rechi na Pervom s容zde
PLSR v noyabre ukazyval, chto uzhe samim faktom vedeniya perego
vorov s imperialisticheskimi derzhavami, revolyucionery
"otstupili ot glavnyh zadach mezhdunarodnogo socializma vy
zvat' vsemirnuyu revolyuciyu i zaklyuchit' demokraticheskij mir
s demokratiej vsego mira". Prichinu etoj "kapitulyacii" SHifer
65
videl v slishkom slabom internacionale. Ot novogo Internacionala orator
treboval reshitel'nogo vystupleniya "s cel'yu razvyazat' mirovuyu revolyuciyu"
[Protokoly pervogo s容zda PLSR, s. 99.] Kamkov, s ryadom ogovorok, tozhe
priznaval, chto "samaya levaya tochka, na kotoroj [ran'she] stoyal Lenin, [...]
nesomnenno kapitulirovala" (tam zhe) i chto "vne mirovogo revolyucionnogo
dvizheniya, vpravlennogo na polnoe sokrushenie kapitalizma, popytka
kul'tivirovat' socialisticheskij pitomnik v Rossii est' pri samom
blagosklonnom otnoshenii -- nelepost'" (Nash put', 1918, No 2, s. 219). S
podderzhkoj lozunga mirovoj revolyucii Kamkov vystupil takzhe na zasedanii
VCIK, odobrivshem neustupchivost' sovetskoj delegacii v Brest-Litovske: "Nasha
sila ne shtykovaya, my opiraemsya na silu [...] nashih lozungov [...] My
nastojchivy potomu, chto sila russkoj revolyucii [...] -- eto slabost'
germanskogo imperializma. YA vpolne razdelyayu uverennost' v tom, chto
germanskim imperialistam ne udastsya s toj legkost'yu, kak ran'she, povesti
nemeckie vojska protiv russkoj revolyucionnoj arii [...]. Gindenburg
razob'etsya ne o russkie shtyki, a o sobstvennuyu demokratiyu [...]. Takaya
popytka germanskogo generaliteta perepolnit chashu terpeniya germanskoj
demokratii, vzorvet tot porohovoj pogreb, na kotorom sidyat germanskie
imperialisty [...]. Nasha sila v teh ideyah, kotorye provodit russkaya
revolyuciya [...]. Vot pochemu my vsecelo podderzhivaem dejstviya nashej mirnoj
delegacii, ne poshedshej ni na kakie kompromissnye sdelki s germanskimi
imperialistami" (Protokoly II sozyva, s. 167). Za mirovuyu revolyuciyu vystupal
levyj eser Karelin, zayavivshij, chto sovetskaya Rossiya dolzhna "vozglavit'
socialisticheskuyu revolyuciyu i vosstanovit' bratstvo trudyashchihsya vsego mira"
(tam zhe, s. 130).
Tak, protiv separatnogo mira vystupil men'shevik-internacio
nalist Astrov, dokazyvavshij, chto zaklyuchenie mira "pomozhet
tol'ko germanskomu imperializmu bol'she zakrepit' svoyu silu i
v konce-koncov pogubit' russkuyu revolyuciyu" [S容zd zhelezno
dorozhnyh rabochih. -- NZH, 16 (29) dekabrya 1917, No 203 (197)].
Kollontaj: "Na to my i internacionalisty, chtoby rabotat' ne
na odnu Rossiyu, a na vsemirnyj proletariat. I my verim, chto
revolyucionnyj fakel, podnyatyj nad Rossiej, zazhzhet plamya
revolyucii vsego mira" (Protokoly II sozyva, s. 130).
"My peregovory mirnye budem vesti ne s predstavitelyami nemec
kogo imperializma, a s temi socialistami, usiliyami kotoryh
budet nizvergnuto germanskoe pravitel'stvo. Spor mezhdu nami i
germanskimi imperialistami dolzhna reshit' revolyuciya" (tam
zhe, s. 164).
"Esli Rossiya zaklyuchit mir, to etot mir budet tol'ko peremiri
em. Socialisticheskaya revolyuciya v Rossii pobedit togda, kogda
66
ona budet okruzhena kol'com socialisticheskih respublik-sester. Mir,
zaklyuchennyj s imperialisticheskoj Germaniej, budet yavleniem epizodicheskim. On
dast naibol'shuyu peredyshku, posle kotoroj vnov' zakipit vojna" (G. Zinov'ev.
Sochineniya, t. 7, ch. 1, s. 490). "Sovetskaya vlast' ne dozhdavshis'
vozniknoveniya mirovoj revolyucii, sochla neobhodimym vstupit' v peregovory s
Vil'gel'mom. |ti peregovory -- eto pervyj etap mirovoj revolyucii" [S容zd
zheleznodorozhnyh rabochih. Doklad Zinov'eva. -- NZH 14 (27) dekabrya 1917, No201
(195)].
96
Protokoly II sozyva, s. 32-33.
67
GLAVA VTORAYA
ZAROZHDENIE
BOLXSHEVISTSKO-LEVO|SEROVSKOJ KOALICII
Prevoshodnyj taktik, Lenin ispol'zoval nemcev dlya togo, chtoby pribyt' v
Rossiyu. V samoj Rossii Lenin nashel eshche odnogo soyuznika -- partiyu levyh
eserov. Bolynevist-sko-levoeserovskij blok obe partii schitali blestyashchej
nahodkoj. Formal'no "uniya" byla zaklyuchena tol'ko posle Vtorogo s容zda
Sovetov, posle oktyabrya 1917 goda. Odnako k mysli o neobhodimosti obrazovaniya
koalicii lidery bol'shevikov i levyh eserov prishli eshche do oktyabr'skogo
perevorota. Taktika levyh eserov byla prosta: bit' "napravo",
kooperirovat'sya "nalevo". "Levee" nahodilis' bol'sheviki. I kooperirovat'sya
levye esery mogli prezhde vsego s nimi. Bol'sheviki zhe shli na blok s levymi
eserami "ne radi levyh eserov kak takovyh, a iz-za togo vliyaniya, kotoroe
imela na krest'yan eserovskaya agrarnaya programma"1.
Vprochem, delo bylo ne vo "vliyanii", a v samoj programme i v
levoeserovskih partijnyh funkcionerah, imevshih, v otlichie ot bol'shevikov,
dostup v derevnyu. Sverdlov v marte 1918 g. priznal, chto do revolyucii
bol'sheviki "rabotoj sredi krest'yanstva sovershenno ne
zanimalis'"2. Bol'shevikam "ne udalos' k momentu Oktyabr'skoj
revolyucii sozdat' svoej krest'yanskoj organizacii v derevne, kotoraya mogla by
zanyat' mesto socialistov-revolyucionerov"3. Levoe krylo eserovskoj
partii, otstaivavshee "principy sovetskoj vlasti i
internacionalizma"4, prishlos' v etom smysle kak nel'zya kstati^.
CHto kasaetsya bol'shevistskoj krest'yanskoj programmy, to u RSDRP (b),
partii, schitavshej sebya sugubo proletarskoj, sobstvennoj agrarnoj programmy
voobshche ne bylo.
68
Vpervye posle 1906 goda agrarnyj vopros bol'sheviki postavili na
povestku dnya lish' na Vserossijskoj partijnoj konferencii v aprele 1917g.
Prinyataya po agrarnomu voprosu rezolyuciya stala bol'shevistskoj agrarnoj
programmoj. Rezolyuciya prizyvala k nemedlennoj konfiskacii pomeshchich'ih zemel'
i perehodu zemel' k krest'yanskim Sovetam i komitetam. Tretij punkt agrarnoj
rezolyucii konferencii treboval "nacionalizacii vseh zemel' v
gosudarstve"6.
V krest'yanskom voprose partiya bol'shevikov ne hotela brat' na sebya
kakih-libo chetkih obyazatel'stv. V etom smysle Lenin v 1905 godu nichem ne
otlichalsya ot Lenina v 1917:
"My stoim za konfiskaciyu, my uzhe zayavili eto, -- pisal Lenin na rubezhe
1905-1906 godov. -- No komu posovetuem my otdat' konfiskovannye zemli? Tut
my ne svyazali sebe ruk i nikogda ne svyazhem [... ] ne obeshchaem uravnitel'nogo
razdela, "socializacii" i t. p., a govorim: tam my eshche
poboremsya"7.
V oktyabre 1917g. Lenin takzhe byl kategoricheski protiv togo, chtoby
vnosit' v agrarnuyu programmu "chrezmernuyu detalizaciyu", kotoraya "mozhet dazhe
povredit', svyazav nam ruki v chastnostyah"8. No i ignorirovat'
krest'yanskij vopros bol'sheviki ne mogli. Dlya pobedy "proletarskoj revolyucii"
v gorode i vo vsej strane bol'shevikam byla neobhodima grazhdanskaya vojna v
derevne. Lenin ochen' boyalsya, chto "krest'yane otnimut zemlyu [u pomeshchikov ], a
bor'by mezhdu derevenskim proletariatom i zazhitochnym krest'yanstvom ne
vspyhnet". On ulovil ne tol'ko shodstvo situacij 1905 i 1917 godov, no i
razlichie ih:
"Povtorit' teper' to, chto my govorili v 1905 g., i ne govorit' o bor'be
klassov v derevne -- est' izmena proletarskomu delu [... ]. Nado soedinit'
trebovanie vzyat' zemlyu sejchas zhe s propagandoj sozdaniya Sovetov batrackih
deputatov"9.
S aprelya po oktyabr' 1917 g. taktika bol'shevikov v otnoshenii
krest'yanstva i eserovskoj agrarnoj programmy neodnokratno menyalas'. Tak, v
agrarnoj rezolyucii kon-
69
ferencii bol'shevikov soderzhalos' predlozhenie dobivat'sya obrazovaniya "iz
kazhdogo pomeshchich'ego imeniya dostatochno krupnogo hozyajstva"10.
Mesyacem pozzhe, vystupaya na Pervom vserossijskom s容zde Sovetov krest'yanskih
deputatov, Lenin ot imeni partii bol'shevikov rekomendoval, "chtoby iz kazhdogo
krupnogo hozyajstva, iz kazhdoj, naprimer, pomeshchich'ej ekonomii, krupnejshej,
kotoryh v Rossii 30000, obrazovany byli, po vozmozhnosti skoree, obrazcovye
hozyajstva dlya obshchej obrabotki ih sovmestno s sel'skohozyajstvennymi rabochimi
i uchenymi agronomami, pri upotreblenii na eto delo pomeshchich'ego skota, orudij
i t.d."".
Mezhdu tem Pervyj s容zd krest'yanskih Sovetov ne byl s容zdom
ekstremistov. Iz 1115 delegatov eserov bylo 537, social-demokratov -- 103,
narodnyh socialistov -- 4, trudovikov -- 6. Na s容zd ne bylo izbrano ni
odnogo bol'shevika, pri tom, chto 136 delegatov ob座avili sebya bespartijnymi, a
329 prinadlezhali k partiyam nesocialisticheskim, t. e. "pravee" eserov i
enesov12. Pri vybore Ispolnitel'nogo komiteta Krest'yanskogo
s容zda za Lenina bylo podano tol'ko 20 zapisok, v to vremya kak za V. M.
CHernova podali 810, za E. K. Breshkovskuyu -- 809, za A. F. Kerenskogo -- 804,
a za social-demokrata specialista po agrarnomu voprosu P. P. Maslova --
19813.
Kak by Leninu ni hotelos' obratnogo, krest'yane stoyali za uravnitel'nyj
razdel pomeshchich'ih zemel', no ne za uravnitel'nyj razdel zemel' voobshche. V
nakaze krest'yanskogo s容zda 1-j armii tak i govorilos': "Pol'zovanie zemlej
dolzhno byt' uravnitel'no-trudovym, t. e. kazhdyj hozyain poluchaet stol'ko
zemli, skol'ko on mozhet obrabotat' lichno s sem'ej, no ne nizhe
potrebitel'skoj normy"! 4. |ti krest'yanskie nastroeniya
byli podtverzhdeny i publikaciej v avguste 1917 g. svodnogo krest'yanskogo
nakaza, sostavlennogo iz 242 krest'yanskih nakazov, privezennyh na s容zd v
mae eserovskimi krest'yanskimi delegatami. |ti nakazy byli, bezuslovno,
"levee" nakazov bespartijnyh krest'yan ili delegatov nesocialisticheskih
partij, no dazhe soglasno svodnomu eserovskomu nakazu krest'yane sogla-
70
shalis' ostavit' nerazdelennymi lish' neskol'ko vysokokul'turnyh byvshih
pomeshchich'ih hozyajstv, ne bolee togo15. I Lenin vskore posle s容zda
i publikacii nakaza retirovalsya, nemedlenno izmenil taktiku. On reshil
prinyat' programmu eserov celikom i polnost'yu, peretyanut' podderzhivavshih
eserov krest'yan na svoyu storonu, po krajnej mere, raskolot' ih, lishit' PSR
opory v derevne i zatem, ukrepiv blok s levymi eserami blagodarya prinyatiyu
eserovskoj agrarnoj programmy, lishit' partiyu eserov eshche i ee levoeserovskih
funkcionerov-praktikov v derevne. Tem zhe celyam dolzhno bylo sluzhit' usilenie
bol'shevistskoj propagandy sredi krest'yan. Lenin treboval teper' vsyu
partijnuyu agitaciyu vesti tak, chtoby pokazat' "polnuyu beznadezhnost' polucheniya
zemli krest'yanami, poka ne svergnuta vlast' [... ] poka ne razoblacheny i ne
lisheny narodnogo doveriya partii eserov i men'shevikov "'6. V konce
avgusta Lenin uveryaet krest'yan, chto tol'ko partiya bol'shevikov "mozhet na dele
vypolnit' tu programmu krest'yanskoj bednoty, kotoraya izlozhena v 242
nakazah"17. Zdes', odnako, prostupaet novyj moment. Lenin
nezametno dlya svoih politicheskih protivnikov (i soyuznikov) podmenil termin
"krest'yane" shodnym, no otlichnym ponyatiem -- "krest'yanskoj bednotoj", t. e.
"sel'skim proletariatom". Podkreplyaya zadnim chislom leninskoe zayavlenie,
istorik K. V. Gusev pishet: "Takim obrazom, mozhno schitat', chto okolo 80%
krest'yanskih hozyajstv predstavlyali soboj proletariev ili
poluproletariev"18. No takaya statistika, razumeetsya, ne otvechala
dejstvitel'nosti. "Derevenskim proletariem" mozhno bylo nazvat' lish' batraka,
ne obladavshego zemlej, a "poluproletariem" -- krest'yanina-bednyaka,
poluchayushchego svoj osnovnoj dostatok ot raboty ne na svoej zemle, a po najmu.
Razdelenie krest'yanstva na kulakov, serednyakov i bednyakov vo mnogom mozhno
schitat' voprosom terminologii, tak kak ni odno iz etih opredelenij ne dast
nam chetkogo predstavleniya ob urovne zhizni vseh treh kategorij. No odno
ochevidno: 80% krest'yan ne byli "proletariyami" ili "poluproletariyami", inache
zachem bylo Leninu podnimat' vopros o krest'-
71
yanah-sobstvennikah i borot'sya za eserovskuyu agrarnuyu programmu.
Podgotavlivaya mosty dlya budushchego otstupleniya bol'shevistskoj partii ot
ranee prinyatyh na sebya obyazatel'stv, Lenin stal vychityvat' v eserovskom
krest'yanskom nakaze to, chego tam nikogda ne bylo. Tak, Lenin ukazal na yakoby
imeyushcheesya v nakaze zhelanie "krest'yanskoj bednoty" bezvozmezdno otmenit'
chastnuyu sobstvennost' "na zemlyu vseh vidov, vplot' do krest'yanskih", chto,
razumeetsya, protivorechilo i rezolyuciyam Pervogo Vserossijskogo s容zda Sovetov
krest'yanskih deputatov, i samomu nakazu19. Pod "uravnitel'nym
zemlepol'zovaniem" Lenin takzhe stal ponimat' otlichnoe ot togo, chto ponimali
pod etim krest'yane i dazhe esery. V aprele 1917 g. na Vserossijskoj partijnoj
konferencii bol'shevikov Lenin govoril, chto "uravnitel'noe zemlepol'zovanie
krest'yane ponimayut kak otnyatie zemli u pomeshchikov, no ne kak uravnenie
otdel'nyh hozyaev"20. Vprochem, v avguste on publichno
oharakterizoval svodnyj eserovskij krest'yanskij nakaz kak "programmu
krest'yanskoj bednoty", zhelayushchej "ostavit' u sebya melkoe hozyajstvo,
uravnitel'no ego normirovat', periodicheski snova uravnivat' [... ]. Pust',
-- prodolzhal Lenin. -- Iz-za etogo ni odin razumnyj socialist ne razojdetsya
s krest'yanskoj bednotoj"21.
No razojtis' s "krest'yanskoj bednotoj" v voprose o sobstvennosti na
zemlyu Lenin, konechno zhe, byl gotov. On upryamo i metodichno podgotavlival bazu
budushchej grazhdanskoj vojny v derevne i teoreticheskoe opravdanie neobhodimosti
podobnoj vojny. Lenin ni v chem ne sobiralsya othodit' ot pozicii,
sformulirovannoj im eshche v 1905 godu: "Vmeste s krest'yanami-hozyaevami protiv
pomeshchikov i pomeshchich'ego gosudarstva, vmeste s gorodskim proletariem protiv
vsej burzhuazii, protiv vseh krest'yan-hozyaev. Vot lozung soznatel'nogo
derevenskogo proletariata"22. "Krest'yanin-bednyak" byl pust' i
bednym, no "krest'yaninom-hozyainom". Ot derevenskogo proletariya krest'yanina-
bednyaka otdelyala sushchestvennaya cherta -- vladenie zemleyu.
72
V 1917 godu takticheskie soobrazheniya trebovali ot bol'shevikov kooperacii
s "levym" krylom derevni dlya unichtozheniya "pravogo". V dannom sluchae nuzhno
bylo podderzhat' krest'yan v bor'be s pomeshchikami, chtoby posle togo, kak budet
unichtozhena pomeshchich'ya sobstvennost', raspravit'sya s krest'yanami, podderzhav
trebovaniya "derevenskoj bednoty". S etoj cel'yu bol'sheviki vremenno
otkazalis' ot lozunga prevrashcheniya kazhdogo pomeshchich'ego imeniya v
gosudarstvennoe hozyajstvo. V to zhe vremya Lenin staralsya bol'she ne upominat'
ob uravnitel'nom zemlepol'zovanii. Tak, v napisannom v nachale oktyabrya, no ne
opublikovannom togda vozzvanii "K rabochim, krest'yanam i soldatam"
govorilos', chto "esli vlast' budet u Sovetov, to nemedlenno pomeshchich'i zemli
budut ob座avleny vladeniem i dostoyaniem vsego naroda"23. |to byla,
razumeetsya, eserovskaya formulirovka.
V rabote "K peresmotru partijnoj programmy" Lenin takzhe ne kasalsya
voprosa ob uravnitel'nom razdele zemli i preobrazovanii pomeshchich'ih imenij v
obshchestvenno-gosudarstvennye hozyajstva. Odnako punkt o nacionalizacii zemli
byl Leninym v rabotu vklyuchen24, hotya o tom, chto delat' s
nacionalizirovannoj zemlej, ne govorilos' ni slova. |to strannoe
zamalchivanie stol' vazhnogo dlya bol'shevikov voprosa obratilo na sebya
vnimanie. Uzhe posle perevorota N. L. Meshcheryakov v pomeshchennoj v neskol'kih
nomerah "Pravdy" stat'e "Marksizm i socializaciya zemli" otmetil etu
mnogoznachitel'nuyu osobennost' agrarnoj programmy bol'shevikov:
"Kak postupit' s nacionalizirovannoj, obobshchestvlennoj gosudarstvennoj
zemlej? Programma nacionalizacii u bol'shevikov sovsem ne davala otveta na
etot vopros, otkladyvaya ego na vremya posle zahvata zemel', posle pobedy
revolyucii, posle nacionalizacii zemli [... ]. Ni v proekte nacionalizacii,
predlozhennom bol'shevikami Stokgol'mskomu s容zdu rabochej partii (1906 g.), ni
v programme nacionalizacii, prinyatoj na konferencii partii v aprele 1917 g.,
ni v obshirnoj literature po etomu voprosu -- ni razu nikto iz storonnikov
nacionalizacii
73
v srede marksistov ne zatragival etogo voprosa, ne predlagal kakih-libo
reshenij"25.
CHem blizhe k perevorotu, tem bol'she vidoizmenyal Lenin pervonachal'nye
krest'yanskie trebovaniya. Tak, v opublikovannoj 24 oktyabrya stat'e "Novyj
obman krest'yan partiej eserov" Lenin "pereskazal" trebovaniya krest'yan
sleduyushchim obrazom:
"Krest'yane trebuyut otmeny prava chastnoj sobstvennosti na zemlyu;
obrashchenie vsej chastnovladel'cheskoj i t. d. zemli v vsenarodnoe dostoyanie
bezvozmezdno; prevrashcheniya zemel'nyh uchastkov s vysokokul'turnymi hozyajstvami
(sady, plantacii i pr.) v "pokazatel'nye uchastki"; peredachi ih v
"isklyuchitel'noe pol'zovanie gosudarstva i obshchin"; konfiskacii "vsego
hozyajstvennogo inventarya, zhivogo i mertvogo" i t. d. Tak vyrazheny trebovaniya
krest'yan, tochno i yasno, na osnovanii 242-h mestnyh nakazov, samimi
krest'yanami dannyh"26.
No, vo-pervyh, rech' shla o nakazah "eserovskih" krest'yan, a ne o
krest'yanah voobshche. Vo-vtoryh, dazhe v eserovskih nakazah ne bylo izlozhennyh
Leninym trebovanij. Po sushchestvu Lenin ochen' tonko i zavualirovano zavel rech'
o nacionalizacii. No v soldatskoj i krest'yanskoj srede gospodstvovala ideya
"uravnitel'nogo zemlevladeniya" po potrebitel'sko-trudovoj norme
raspredeleniya, a ne leninskaya ideya "nacionalizacii"27,
predpolagavshaya bezvozmezdnuyu konfiskaciyu u krest'yan ih osnovnoj
sobstvennosti -- zemli.
Blok s levym krylom PSR byl v etih usloviyah estestvennym shagom.
Prinyatie bol'shevikami agrarnoj programmy, bez kotoroj Sovnarkom ne smog by
funkcionirovat', i soglasie v etom sluchae levyh eserov idti s bol'shevikami
stalo, kak togda kazalos', zalogom uspeshnogo sotrudnichestva. Levoeserovskie
partijnye kadry v sel'skih Sovetah i bol'shevistskie partijnye funkcionery v
Sovetah gorodskih estestvenno dopolnyali drug druga.
Fundament takogo soyuza uzhe sushchestvoval: bor'boj s bol'shinstvom svoej
partii levye esery pokazali, chto stoyat na poziciyah, shodnyh bol'shevizmu.
Dejstvitel'no, po-
74
ele fevralya 1917 goda rashozhdeniya levyh eserov s PSR lish'
obostryalis'28. Na Pervoj konferencii petrogradskoj organizacii,
sostoyavshejsya 2 marta, byl dostignut kompromiss mezhdu osnovnoj chast'yu PSR i
levoj frakciej. On vyrazilsya, v chastnosti, v tom, chto v redkollegiyu
eserovskoj gazety "Delo naroda" byli vklyucheny predstaviteli levyh. Odnako
uzhe na Vtoroj konferencii Petrogradskoj organizacii PSR, sostoyavshejsya v
aprele, odin iz liderov levyh eserov B. D. Kamkbv vystupil protiv
"oboronchestva" eserov v vojne, vstav, takim obrazom, na poziciyu
porazhencev-internacionalistov. Formal'no esery na konferencii oderzhali
pobedu: bol'shinstvom v 12 golosov byla prinyata rezolyuciya centra, i levye
zaverili PSR, chto ne namereny proizvodit' raskol.
Odnako na mestah, gde CK ne v sostoyanii byl kontrolirovat' deyatel'nost'
levyh, raskol nachalsya. Tak, har'kovskie esery uzhe v pervye dni posle
fevral'skogo perevorota soobshchili CK PSR, chto ih "organizaciya partii
socialistov-revolyucionerov na obshchegorodskoj konferencii priznala sebya
stoyashchej vne partii eserov i naimenovala sebya organizaciej partii levyh
socialistov-revolyucionerov"29. V marte-aprele 1917 goda
levoeserovskie organizacii voznikli takzhe v Astrahani, Kazani, Nizhnem
Novgorode i Smolenske30. V Kronshtadte ne bylo "ne tol'ko pravogo
kryla, no dazhe centra"31. V mae raskololas' odesskaya organizaciya,
i eserovskaya central'naya grupp" men'shinstva "vypustila vozzvanie, gde
ob座avlyala odesskie organizacii nesushchestvuyushchimi"32, pod vliyaniem
priehavshih v Vyborg M. A. Spiridonovoj i P. P. Prosh'ya-na proizoshel raskol v
vyborgskoj eserovskoj organizacii33.
V mae 1917 g. vo vremya vyborov v rajonnye Dumy Petrograda
bol'shevistsko-levoeserovskij soyuz dal pervye rezul'taty: v Nevskom rajone
bol'sheviki vstupili v blok s levymi eserami-internacionalistami i pobedili.
V tom zhe mesyace levye esery poluchili preobladayushchee vliyanie v Severnom
oblastnom komitete PSR, ob容dinyavshem eserovskie organizacii Petrograda i
Kronshtadta, a takzhe
75
Petrogradskoj, Novgorodskoj, Pskovskoj, Vologodskoj, |stlyandskoj i
Liflyandskoj gubernij i Finlyandii34. A levoeserovskij organ "Zemlya
i volya" perom V. E. Trutov-skogo ukazal, chto sredi chlenov eserovskoj partii
mnogie, "nazyvaya sebya i socialistami, i revolyucionerami", na dele ne
yavlyayutsya ni temi, ni drugimi3^.
Na otkryvshejsya 20 maya Severnoj oblastnoj partijnoj konferencii levye
esery vystupili s rezkoj kritikoj vneshnej i vnutrennej politiki Vremennogo
pravitel'stva. Prosh'yan i A. M. Ustinov, v chastnosti, osudili agrarnuyu
politiku pravitel'stva. Pervyj protestoval protiv togo, chto krest'yanam
predlagayut zhdat' do sozyva Uchreditel'nogo sobraniya i poka ne borot'sya s
pomeshchikami; vtoroj treboval nemedlennogo zahvata krest'yanami pomeshchich'ej
zemli (chto polnost'yu sootvetstvovalo bol'shevistskim lozungam). Togda zhe M.
A. Natanson ostorozhno vyskazalsya protiv vhozhdeniya v koalicionnoe (s
kadetami) Vremennoe pravitel'stvo36. I hotya delegaty 71 golosom
protiv 36 odobrili vstuplenie eserov v pravitel'stvo37, v
rukovodstvo Severnym oblastnym komitetom oni vybrali levyh eserov, v tom
chisle -- Kamkova, Prosh'yana i Ustinova.
Neposredstvennyj partijnyj raskol nachalsya na Tret'em s容zde PSR,
otkryvshemsya v Moskve 25 maya, gde levoe krylo partii, naschityvavshee 42
cheloveka, obrazovalo svoyu frakciyu i po vsem voprosam povestki dnya -- ob
otnoshenii k Vremennomu pravitel'stvu, vojne, agrarnoj politike i zadacham PSR
-- podverglo kritike pozicii CK. Oglashennaya levymi eserami rezolyuciya,
osuzhdavshaya politiku CK, byla, odnako, otvergnuta s容zdom. I togda
levoeserovskaya gruppa vo glave s Natansonom38, Spiridonovoj i
Kamkovym -- "menee izvestnye vozhdi partii", kak napisal o nih
Trockij39, -- zayavila, chto namerena sozdat' svoe organizacionnoe
byuro i ostavlyaet za soboj svobodu dejstvij.
Primerno s etogo momenta levye esery, formal'no ostavayas' chlenami
eserovskoj partii, stali zanimat' po ryadu voprosov poziciyu, otlichnuyu ot
direktiv i ustanovok
76
svoego CK, i provodit' sobstvennuyu politicheskuyu liniyu. V otvet na eto
rukovodstvo partii eserov zapretilo levym socialistam-revolyucioneram
vystupat' ot ime