n. st. na soveshchanii v Berline pod predsedatel'stvom kanclera Gertlinga i s uchastiem Lyudendorfa bylo prinyato reshenie "dostich' mira s Ukrainoj, a zatem svesti k koncu peregovory s Trockim nezavisimo ot togo, polozhitel'nym ili otricatel'nym budet rezul'tat". Forma razryva (ul'timativnaya ili net) ostavlyalas' na usmotrenie delegacii v Breste. Bylo ochevidno, chto na takom reshenii voprosa nastaivali germanskie voennye. Soveshchanie potrebovalo "yasnosti" v Breste imenno "po voennym soobrazheniyam", prichem Lyudendorf ukazal, chto na sluchaj razryva s Trockim u nego imeetsya plan "bystroj voennoj akcii"41. V tot zhe den' sostoyavshij pri sovetskoj delegacii predstavitelem russkogo komandovaniya general A. A. Samojlo telegrafiroval po porucheniyu Trockogo v shtab Zapadnogo fronta o tom, chto v blizhajshie dni peremirie mozhet byt' prervano, a ger- 237 majskoe nastuplenie vozobnovleno. Trockij v svyazi s etim treboval "provesti samym uskorennym obrazom mery po vyvozu v tyl" material'noj chasti armij. CHerez dva dnya shtab Zapadnogo fronta otvetil, chto "vse mery k uskoreniyu vyvoza v tyl artillerii i material'noj chasti" prinyaty42. Kyul'man i CHernin, ochevidno, ne razdelyali voinstvennosti Lyudendorfa. No im trudno bylo otricat' tot fakt, chto progressa v peregovorah s bol'shevikami net. Poziciya ih poetomu byla slaboj. I na ocherednom zasedanii, 7 fevralya po n. st., oni reshili "vzyat' bolee yasnyj i ugrozhayushchij ton po otnosheniyu k Trockomu"43, kotoryj pytalsya ne dopustit' germano-avstrijskogo soglasheniya s Ukrainoj. Predvaritel'no CHernin dobilsya soglasiya imperatora na to, chtoby eshche raz poprobovat' ubedit' Trockogo v neobhodimosti podpisat' mir. A Kyul'man v pis'me kancleru sostavil svoj proekt soglasheniya, po kotoromu Germaniya otkazyvalas' ot okkupacii |stlyandii i Liflyandii i voennoj podderzhki Finlyandii i grozil otstavkoj v sluchae otkloneniya etogo plana. Kyul'man ukazyval, chto v sluchae vozobnovleniya voennyh dejstvij, kak to predlagali Lyudendorf i Gofman, dlya Germanii vojna "primet harakter intervencii v pol'zu konservativnyh interesov Rossii protiv radikal'nyh tendencij levyh partij", chto "pridetsya po dushe ochen' mnogim lyudyam" v Germanii i v Avstrii, no vozbudit v etih stranah "levuyu oppoziciyu", a eto "ves'ma opasno". K tomu zhe okkupaciya |stlyandii i Kurlyandii navsegda sdelaet budushchuyu Rossiyu vragom Germanii44. 27 yanvarya (9 fevralya), otkryvaya utrennee zasedanie, Kyul'man, a zatem i CHernin predlozhili sovetskoj delegacii podpisat' mir. Togda zhe na zasedanii politicheskoj komissii predstaviteli CHetvernogo soyuza ob®yavili o podpisanii imi separatnogo dogovora s Ukrainskoj respublikoj45. Soglasno dogovoru, Rada priznavalas' edinstvennym zakonnym pravitel'stvom Ukrainy, prichem Germaniya obyazalas' okazat' Ukraine voennuyu i politicheskuyu pomoshch' dlya stabilizacii rezhima strany. Pravitel'stvo 238 Rady, so svoej storony, obyazalos' prodat' Germanii i Avstro-Vengrii do 31 iyulya 1918 goda 1 mln. tonn hleba, do 500 tys. tonn myasa, 400 mln. shtuk yaic i drugie vidy prodovol'stviya i syr'ya46. Dogovor o postavkah odnogo milliona tonn zerna schitalsya sekretnym. Predusmatrivalos' takzhe, chto dogovor ne budet ratificirovan germanskim pravitel'stvom, esli Ukraina narushit soglashenie o postavkah47. Vecherom 27 yanvarya (9 fevralya) Trockij donosil iz Brest-Litovska v Smol'nyj, chto Kyul'man i CHernin "predlozhili zavtra okonchatel'no reshit' osnovnoj vopros". Istorik A. O. CHubar'yan rasshifrovyvaet, chto v etoj telegramme Trockogo rech' shla o podpisanii mirnogo dogovora mezhdu Germaniej i Avstro-Vengriej, s odnoj storony, i Ukrainoj -- s drugoj. "Takim obrazom, povtoryayu, -- prodolzhal Trockij, -- okonchatel'noe reshenie budet vyneseno zavtra vecherom". Tem vremenem v Kieve bol'shevikami predprinimalis' sudorozhnye popytki organizovat' vlast'. "Esli my do pyati chasov vechera poluchim ot vas tochnoe i proverennoe soobshchenie, chto Kiev v rukah sovetskogo naroda,-- telegrafiroval v Petrograd Trockij,-- eto mozhet imet' krupnoe znachenie dlya peregovorov"48. CHerez neskol'ko chasov pros'ba Trockogo byla uvazhena i emu telegrafirovali iz Petrograda o pobede v Kieve sovetskoj vlasti49. Trockij uvedomil ob etom delegacii CHetvernogo soyuza. No ochevidno, chto dazhe v tom sluchae, esli by Trockij govoril pravdu50, nemcy i avstrijcy ne sobiralis' sledovat' ego sovetu i otkazyvat'sya ot soglasheniya, kotoroe bylo nuzhno eshche i kak sredstvo davleniya na bol'shevikov. Vidimo, okonchatel'nyj obmen mneniyami po ukrainskomu voprosu byl naznachen na 6 chasov vechera 28 yanvarya (10 fevralya). "Segodnya okolo 6 chasov nami budet dan okonchatel'nyj otvet, -- telegrafiroval v etot den' v Petrograd Trockij. -- Neobhodimo, chtoby on v sushchestve svoem stal izvesten vsemu miru. Primite neobhodimye k tomu mery"51. Istorik S. M. Majorov kommentiruet: "Odnako, ni v pervom, ni vo vtorom donesenii Trockij ne soobshchal, v chem zhe budet sostoyat' sushchestvo togo 239 otveta, kotoryj on sobiralsya dat' na ul'timatum germanskoj delegacii [...]. Emu dany byli sovershenno tochnye instrukcii, kak postupit' v sluchae pred®yavleniya ul'timatuma s nemeckoj storony. [... ] Trockij dolzhen byl, rukovodstvuyas' etimi instrukciyami, prinyat' predlozhennye nemeckimi imperialistami usloviya mira"52. Takoj vyvod bezosnovatelen. Majorov oshibochno schitaet, chto "28 yanvarya (10 fevralya) V. I. Lenin i I. V. Stalin53 ot imeni CK partii, eshche raz podtverzhdaya neizmennost' ukazanij partii i pravitel'stva o neobhodimosti zaklyucheniya mira, telegrafirovali v Brest-Litovsk Trockomu [... ]. No Trockij [... ] narushil direktivu partii i pravitel'stva i sovershil akt velichajshego predatel'stva"54. V telegramme, poslannoj Trockomu v 6.30 utra v otvet na zapros Trockogo, Lenin pisal: "Nasha tochka zreniya Vam izvestna; ona tol'ko ukrepilas' za poslednee vremya55 i osobenno posle pis'ma Ioffe. Povtoryaem eshche raz, chto ot kievskoj Rady nichego ne ostalos' i chto nemcy vynuzhdeny budut priznat' fakt, esli oni eshche ne priznali ego. Informirujte nas pochashche"56. O mire Lenin nichego ne pisal. Mezhdu tem, esli by izvestnoj Trockomu "tochkoj zreniya" bylo soglasie na germanskij ul'timatum i podpisanie mirnogo dogovora, Leninu ne nuzhno bylo by vyrazhat'sya ezopovym yazykom. Mozhno bylo dat' otkrytym tekstom direktivu podpisat' mir. Razgadka, konechno zhe, nahoditsya tam, gde oborval citirovanie leninskoj telegrammy Majorov: v pis'me Ioffe. Kasalos' ono ne mira, a popytki sovetskogo pravitel'stva dobit'sya ot Germanii priznaniya v kachestve polnopravnoj uchastnicy peregovorov sovetskoj ukrainskoj delegacii. Imenno po etomu voprosu izvestna byla Trockomu tochka zreniya CK: nikakih ustupok, otkaz ot priznaniya kievskoj "burzhuaznoj" Rady, v sluchae uporstva nemcev -- razryv mirnyh peregovorov. V etot reshayushchij dlya sudeb ukrainskoj kommunisticheskoj revolyucii moment sovetskoe pravitel'stvo ne moglo priznat' Ukrainskuyu Radu 240 dazhe radi separatnogo mira s Germaniej57, dazhe esli na etom nastaival Lenin. Odnako raznoglasiya po voprosu o mire v te dni zahvatili ne tol'ko bol'shevikov, no i nemcev. 9 fevralya po n. st. v Berline bylo perehvacheno vozzvanie, prizyvayushchee germanskih soldat "ubit' imperatora i generalov i pobratat'sya s sovetskimi vojskami"58. V otvet imperator Vil'gel'm poslal v Brest Kyul'manu telegrammu s direktivoj zavershit' peregovory v 24 chasa na ochevidno nepriemlemyh dlya bol'shevikov usloviyah. Vil'gel'm pisal: "Segodnya bol'shevistskoe pravitel'stvo napryamuyu obratilos' k moim vojskam s otkrytym radioobrashcheniem, prizyvayushchim k vosstaniyu i nepovinoveniyu svoim vysshim komandiram. Ni ya, ni fel'dmarshal fon Gindenburg bol'she ne mozhem terpet' takoe polozhenie veshchej. [... ] Trockij dolzhen k zavtrashnemu vecheru [... ] podpisat' mir s otdachej Pribaltiki do linii Narva -- Pleskau -- Dyu-naburg vklyuchitel'no, bez samoopredeleniya i s priznaniem kompensacii vsem zatronutym storonam. V sluchae otkaza ili pri popytkah zatyagivaniya peregovorov i uvertkah peregovory budut razorvany v 8 chasov vechera zavtrashnego dnya, a peremirie rastorzheno. Pri etom verhovnoe glavnokomandovanie armij Vostochnogo fronta dolzhno vyvesti vojska na ukazannuyu liniyu". Gindenburg v sobstvennoruchnoj telegramme dobavil, chto Germaniya ne mozhet dopuskat' takogo roda vmeshatel'stva v svoi vnutrennie dela i dazhe v sluchae zaklyucheniya mira s Rossiej otvetit na podobnogo roda akcii "povtornym ob®yavleniem vojny"59. Kyul'man torgovalsya. V telegramme kancleru on ukazal, chto polozhenie dolzhno polnost'yu raz®yasnit'sya 10 fevralya po n. st., na voskresnom zasedanii, gde sovetskaya delegaciya dolzhna budet prinyat' ili otvergnut' germanskie usloviya. Esli sluchitsya vtoroe -- peregovory budut razorvany v 24 chasa; zatem budet razorvano i peremirie. Esli zhe Trockij primet germanskie usloviya, sryvat' mir iz-za voprosa ob osvobozhdenii Sovetami |stlyandii i Liflyandii budet krajne nerazumno, tak kak eto privedet k konfliktu s Avstro-Vengriej i k besporyadkam v Germa- 241 nii. "YA gotov potrebovat' osvobozhdeniya etih oblastej, -- pisal Kyul'man, -- no ne gotov vklyuchit' etot punkt v ul'timatum ili, v svyazi s otkazom russkih, provalit' mir v tom sluchae, esli vse nashi prochie trebovaniya budut udovletvoreny". Trebovaniya Vil'gel'ma Kyul'man nazval "nepriemlemymi ni s tochki zreniya politiki, ni s pozicii prav narodov", ukazav k tomu zhe, chto budet absolyutno nevozmozhno privlech' soyuznikov Germanii k zashchite etih trebovanij. "K sozhaleniyu, ya po politicheskim prichinam ne v sostoyanii vypolnit' avgustejshego ukazaniya, -- prodolzhal Kyul'man. -- [... ] YA ne mogu otdelat'sya ot vpechatleniya, chto so storony verhovnogo glavnokomandovaniya v poslednie dni delaetsya vse, chtoby sklonit' Ego velichestvo reshit' v pol'zu vojny protiv bol'shevikov, kotoraya, po-moemu, pered licom tepereshnego politicheskogo polozheniya, nevozmozhna"60. 10 fevralya Kyul'man obsuzhdal voznikshie slozhnosti s CHerninym, kotoryj polnost'yu podderzhal germanskogo ministra inostrannyh del i ukazal, chto v sluchae izmeneniya Germaniej kursa na dostizhenie mira s bol'shevikami Avstro-Vengriya ne smozhet podderzhat' svoego soyuznika i pojdet svoej dorogoj. Kyul'man, so svoej storony, dobavil, chto provedenie im novogo zhestkogo kursa "sovershenno nevozmozhno"61 i esli Berlin nameren nastaivat' na ul'timatume Trockomu, to Kyul'manu ostaetsya tol'ko ujti v otstavku. Dlya otveta on predostavil imperatoru i kancleru chetyre chasa: esli otveta ne posleduet, Kyul'man ostanetsya na svoem postu i ul'timatuma Trockomu pred®yavlyat' ne budet. Proshlo chetyre chasa. Otveta ot imperatora ne posledovalo. Kyul'man ostalsya v dolzhnosti. Peregovory byli prodolzheny62. Vecherom 28 yanvarya (10 fevralya), v otvet na vnov' povtorennoe trebovanie Germanii "obsuzhdat' tol'ko punkty, dayushchie vozmozhnost' pridti k opredelennym rezul'tatam", v sootvetstvii s direktivami CK RSDRP (b), CK PLSR63 i telegrammoj Lenina, Trockij ot imeni sovetskoj delegacii zayavil o razryve peregovorov: "My vyho- 242 dim iz vojny, no vynuzhdeny otkazat'sya ot podpisaniya mirnogo dogovora"64. General Gofman vspominaet, chto posle zayavleniya Trockogo v zale zasedanij vocarilos' molchanie. "Smushchenie bylo vseobshchee". V tot zhe vecher mezhdu avstro-vengerskimi i germanskimi diplomatami sostoyalos' soveshchanie, na kotoroe byl priglashen Gofman. Kyul'man schital, chto predlozhenie generala Gofmana o razryve peregovorov i ob®yavlenii vojny -- "sovershenno nepriemlemo" i namnogo razumnee, kak i predlozhil Trockij, "sohranyat' sostoyanie vojny, ne preryvaya peremiriya". "My mozhem pri udachnom stechenii obstoyatel'stv, -- ukazal Kyul'man, -- [... ] v techenie neskol'kih mesyacev prodvinut'sya do okrestnostej Peterburga. Odnako ya dumayu, chto eto nichego ne dast. Nichto ne pomeshaet tomu, chtoby [novoe] revolyucionnoe pravitel'stvo, kotoroe, mozhet byt', smenit k tomu vremeni bol'shevikov, peremestilos' v drugoj gorod ili dazhe za Ural. [... ] Pri stol' ogromnyh razmerah Rossii my mozhem ochen' dolgo vesti kampaniyu protiv nee [... ], no pri etom ne dob'emsya svoej celi, t. e. ne usadim lyudej za stol peregovorov i ne zastavim ih podpisat' dogovor. Stepen' voennogo davleniya, kotoraya vozdejstvuet na lyudej, t.e. maksimal'naya stepen' [... ] uzhe dostignuta. Dal'nejshaya vojna ne imeet bolee kakoj-libo vysokoj celi, chem prostoe unichtozhenie voennyh sil protivnika. My znaem na primere malyh stran, v chastnosti Serbii, chto dazhe posle okkupacii vsej territorii gosudarstva nahodyashcheesya v emigracii pravitel'stvo [... ] prodolzhaet yavlyat'sya pravitel'stvom strany. Pri etom nikakaya stepen' voennogo davleniya (uvelichenie etoj stepeni uzhe nevozmozhno, tak kak vse, chto mozhno bylo okkupirovat', uzhe okkupirovano) ne v sostoyanii zastavit' lyudej podpisat' mir. [... ] Vojna ne mozhet byt' priznana prigodnym sredstvom dlya togo, chtoby dostich' zhelaemogo nami podpisaniya mirnogo dogovora"6^. Posle rechi Kyul'mana diplomaty Germanii i Avstro-Vengrii, Turcii i Bolgarii edinoglasno zayavili, chto prinimayut predlozhenie Trockogo: "Hotya deklaraciej mir i ne zaklyuchen, no vse zhe vosstanovleno sostoyanie mira 243 mezhdu obeimi storonami". Gofman ostalsya v polnom odinochestve: "Mne ne udalos' ubedit' diplomatov v pravil'nosti moego mneniya", -- pishet on. Formula Trockogo "ni mira, ni vojny" byla prinyata konferenciej, konstatiruet CHernin66. I avstrijskaya delegaciya pervoj pospeshila telegrafirovat' v Venu, chto "mir s Rossiej uzhe zaklyuchen"67. Gofman ne ostalsya passiven, a nemedlenno soobshchil o rezul'tatah soveshchaniya v Stavku. Germanskoe glavnokomandovanie, davno iskavshee povoda dlya novyh konfliktom s MIDom, reshilo podderzhat' Gofmana protiv Kyul'mana. Pochuvstvovav za soboj silu, Gofman nachal nastaivat', chto na zayavlenie Trockogo neobhodimo otvetit' prekrashcheniem peremiriya, pohodom na Peterburg i otkrytoj podderzhkoj Ukrainy protiv Rossii. No 10-11 fevralya po novomu stilyu trebovanie Gofmana bylo proignorirovano. I v torzhestvennom zaklyuchitel'nom zasedanii 11 fevralya po n. st. Kyul'man "vstal polnost'yu na tochku zreniya, vyrazhennuyu bol'shinstvom mirnyh delegacij, i podderzhal ee v ochen' vnushitel'noj rechi"6*. Trockij pobedil. Ego raschet Okazalsya veren. Sostoyanie "ni mira, ni vojny" stalo faktom. Ostavalos' tol'ko raspustit' armiyu. I Trockij dal ukazanie o demobilizacii. V eto vremya v Berline prohodili sobytiya, sud'bonosnye dlya germanskoj istorii. Kancler Gertling, v celom podderzhivavshij verhovnoe glavnokomandovanie, obratilsya k Vil'gel'mu, nastaivaya na tom, chto zayavlenie Trockogo -- eto "fakticheskij razryv peremiriya". Pravda, Gertling, v otlichie ot Gofmana, ne predpolagal ob®yavlyat' o vozobnovlenii vojny, no on namerevalsya sdelat' zayavlenie o prekrashchenii 10 fevralya dejstviya peremiriya (po usloviyam soglasheniya o peremirii eto dalo by Germanii s 18 fevralya svobodu ruk)69. I hotya Gertling eshche ne ob®yavlyal o nachale voennyh dejstvij protiv Rossii, bylo ochevidno, chto on klonit imenno k etomu. MID, kak i prezhde, vystupal protiv, vydvigaya teper' na pervyj plan soobrazheniya vnutripoliticheskogo haraktera. Germanskih "social-demokratov do sih por uda- 244 valos' uderzhivat' v rukah tol'ko blagodarya tomu, chto oni v nekotoroj stepeni ubedilis' v tom, chto politika pravitel'stva napravlena na dostizhenie ne zavoevatel'nogo, a bratskogo i ravnopravnogo mira, -- pisal 12 fevralya po n. st. v oficial'noj zapiske odin iz zamestitelej R. Kyul'mana G. Busshe. -- Poslednie nedeli pokazali, skol' bol'shaya opasnost' vozniknet v tom sluchae, esli v massah rabochih ukrepitsya mysl', chto pravitel'stvo hot' skol'ko-nibud' pytaetsya zatormozit' prodvizhenie k miru ili stavit prepyatstviya na ego puti. Poslednyaya zabastovka [... ] byla vyzvana [... ] vse vozrastayushchej potrebnost'yu v mire sredi shirokih sloev naroda, a takzhe nedoveriem k mirnoj politike pravitel'stva. [... ] Govorit' o spokojstvii rabochih mass nikak nel'zya. Sostoyanie, kak i prezhde, ves'ma neustojchivoe. Pri lyubom vneshnem povode, kotoryj dast agitatoram material dlya novyh predpolozhenij o nedostatochnom stremlenii pravitel'stva k miru, sleduet ozhidat' vozobnovleniya zabastovki, prichem vo mnogo bol'shem masshtabe. [... ] Trockij svoim zayavleniem o tom, chto vojna zakonchena de-fakto, daet nam fakticheskuyu vozmozhnost' likvidirovat' sostoyanie vojny na Vostoke, a takzhe prakticheskuyu svobodu ruk v provedenii na zanyatyh nami territoriyah teh predupreditel'nyh meropriyatij, kotorye neobhodimy dlya nashego budushchego"70. Tem ne menee 13 fevralya na sostoyavshemsya rano utrom v Gamburge Koronnom sovete pod predsedatel'stvom kajzera bylo okonchatel'no resheno prodolzhat' voennye dejstviya protiv Rossii71 i schitat' zayavlenie Trockogo fakticheskim razryvom peremiriya s 17 fevralya (poskol'ku Trockij delal zayavlenie 10-go). Predpolagalos', chto oficial'noe zayavlenie o razryve budet sdelano germanskim pravitel'stvom srazu zhe posle togo, kak predely sovetskoj Rossii pokinet nahodivshayasya v Petrograde germanskaya diplomaticheskaya missiya vo glave s grafom V. Mirbahom72. 245 PRIMECHANIYA AT, T-2788, s. 34. Iz istorikov, kazhetsya, lish' odin A. A. Avto- rhanov ukazal na pravil'nost' (s tochki zreniya kommunistiche skih interesov) pozicii Buharina. Imenno poetomu pervona chal'no ego poziciya razdelyalas' absolyutnym bol'shinstvom rus skih revolyucionerov: ona byla beskompromissnoj i do konca posledovatel'noj. Pervyj legal'nyj peterburgskij komitet bol'shevikov, s. 379- 386. Sverdlova. YA. M. Sverdlov, s. 308. Lenin, PSS, t. 35, s. 179-180. "Otvety delegatov s®ezda na leninskie voprosy podtverzhdali, chto russkaya armiya ne boesposobna i chto v sluchae vozobnovleniya voennyh dejstvij uderzhat' liniyu fronta budet nevozmozhno. |to ukrepilo mnenie V. I. Lenina o neobhodimosti zaklyucheniya mira" (CHubar'yan. Brestskij mir, s. 106). No eto byli otvety o sostoyanii armii i sostoyanii fronta, t. e. otvety na voprosy voennye. Vopros o tom, razryvat' peregovory ili prodolzhat' ih, byl voprosom politicheskim. I sam Lenin v ankete ogovoril ego osobo. Tam zhe. Tam zhe. Pervonachal'naya redakciya etoj frazy, zatem izmenennoj na bolee obtekaemuyu formulirovku, no s tem zhe smyslom. Lenin, PSS, t. 35, s. 181. Vpervye rezolyuciya byla opublikovana v 1929 godu (Leninskij sbornik, t. XI, s. 17-18. Lenin. PSS, t. 35, s. 243-252. Buchanan. My Mission lo Russia, p. 245. Trockij. O Lenine, s. 78-79. AT, T-3742. P. Frelih. K istorii germanskoj revolyucii, t. .1, s. 227-228. 2 fevralya po n. st. v Berline bylo ob®yavleno osadnoe polozhenie i uchrezhdeny voennye sudy. Pravitel'stvo proizvelo massovye aresty. Social-demokraticheskaya gazeta "Forverts" byla vremenno zapreshchena. Berlinskij dom profsoyuzov, odin iz centrov organizacii zabastovki, byl zakryt po prikazaniyu vo ennyh vlastej. Primerno desyataya chast' bastuyushchih, okolo 50 tysyach chelovek, byla prizvana v armiyu. K 10 fevralya stachka byla likvidirovana (tam zhe, s. 229; AT, T-3755. |duard Bernshtejn. Germanskaya revolyuciya, s. 35). !5 Trockij. O Lenine, s. 79. 16 AT, T-3742. 246 "Esli russkaya revolyuciya po svoej prirode i smyslu i po rezul' tatam okazhetsya revolyuciej ne nacional'noj, a mezhdunarodnoj, -- pisal Kamkov, -- esli ona smozhet vyzvat' vseobshchee revolyu cionnoe dvizhenie, esli ej suzhdeno igrat' rol' avangarda mezh dunarodnoj socialisticheskoj revolyucii, to ona nepobedima, nesokrushima, kak granitnaya stena" (Kamkov. Dve taktiki, s. 26). Trockij. O Lenine, s. 80. Tam zhe. Lenin pisal: "Massovye stachki v Avstrii i Germanii, zatem obrazovanie Soveta rabochih deputatov v Berline i v Vene, nako nec nachalo 18-20 yanvarya vooruzhennyh stolknovenij i ulichnyh stolknovenij v Berline, vse eto zastavlyaet priznat' kak fakt, chto revolyuciya v Germanii nachalas'. Iz etogo fakta vytekaet vozmozhnost' dlya nas eshche v techenie izvestnogo perioda ottyagivat' i zatyagivat' mirnye peregovory" (PSS, t. 35, s. 251-252). Imeetsya, odnako, zapis' vystuplenij uchastnikov soveshchaniya, kotoruyu vel Lenin. Krome tego, vskore posle soveshchaniya Lenin napisal predislovie k sobstvennym tezisam, gde opisal itogi soveshchaniya ot 21 yanvarya. Vpervye tezisy byli opublikovany v "Pravde" tol'ko 24 fevra lya, na sleduyushchij den' posle togo, kak CK v svoem zasedanii prinyal leninskoe predlozhenie o podpisanii mira, prichem punkt o nachale germanskoj revolyucii i zatyagivanii peregovorov, pripisannyj 21 yanvarya, Lenin teper' snyal. On byl vpervye opublikovan lish' v 1949 godu v 4-m izdanii sochinenij Lenina (tom 26). Leninskij sbornik, t. XI, s. 41. Formula Trockogo poyavilas' ne vnezapno. Vot kak opisyvaet odin iz sovremennikov svoj razgo vor s sotrudnikom NKID i budushchim vidnym sovetskim diploma tom Karahanom: "Karahan predstavlyal delo ochen' prosto. Na moj vopros Karahanu, kak teper' budet s mirom i kak likvidiruete vy vojnu, on otvetil mne, chto eto pustyaki, my raspustim armiyu po domam i basta, a nemec pust' sebe nastupaet. Kak mne izvestno, po etomu voprosu v bol'shevistskoj frakcii mnogo sporili" (AIGN, 198/23, s. 12). Tam zhe; Leninskij sbornik, t. XI, s. 41. "Neobhodimo ottyagivat' podpisanie dogovora s togo momenta, poka ne skazhutsya rezul'taty nastupleniya vnutri Germanii, s odnoj storony, a s drugoj -- poka francuzskie i anglijskie rabochie ne poluchat vozmozhnost' ubedit'sya na dele v lozhnosti spletni o svyazi bol'shevikov s nemcami. Tol'ko uchtya eti soobra zheniya, mozhno ponyat' poziciyu tov. Trockogo, nesomnenno svyazan nuyu s bol'shim riskom dlya sudeb nashej revolyucii, poziciyu, dopuskayushchuyu dal'nejshuyu utratu territorii i voennogo imushche stva s tem, chtoby na izvestnom etape nemeckogo nastupleniya 247 kapitulirovat' i podpisat' mir, esli by okazalos', chto revolyuciya v Germanii ne sozrela i ruki u Gofmana razvyazany" (AT, T-3742). Trockij. O Lenine, s. 80-81. Trockij. Stalinskaya shkola fal'sifikacij, s. 39. Protokoly CK RSDRP (b), s. 167-173. Sovetskij istorik S. Bo risov naprasno poetomu pishet, chto "trockisty" i "levye kom munisty" proveli rezolyuciyu Trockogo" (S. Borisov. Sed'moj s®ezd RKP(b), s. 21). Levye kommunisty, kak vsegda, golosovali za svoyu sobstvennuyu rezolyuciyu, hotya Buharin i nazval poziciyu Trockogo "samoj pravil'noj". CHubar'yan. Brestskij mir, s. 135. Rezolyucii mnogih rasshiren nyh ili obychnyh soveshchanij CK "ne sohranilis'" ili chislyatsya v "nerazyskannyh". Tem ne menee ochevidno, chto bol'shinstvo CK priderzhivalos' tochki zreniya, schitavshejsya "srednej" -- Troc kogo. Vot chto ukazyvalos' v pis'me sekretariata CK Nikolaev skomu komitetu RSDRP (b): "Otnositel'no voprosa o vojne i mire v Pitere i v CK nametilis' tri tochki zreniya. Dve iz nih, krajnie, takovy: 1) revolyucionnaya vojna, 2) mir. CK v svoem bol'shinstve prinyal tret'yu, srednyuyu tochku zreniya: vojnu my prekrashchaem, mira ne zaklyuchaem i armiyu demobilizuem [...]. Tret'ya tochka zreniya dokazyvalas' tem, chto voevat' my sejchas ne mozhem, no, zaklyuchaya mir, my otnimaem oruzhie bor'by u avstrijcev i nemcev, tak kak zabastovochnoe dvizhenie v Avstro-Vengrii i Germanii podnyato imenno po voprosu o mire. Otkazyvayas' ot vojny i demobilizuya armiyu, my lishaem germancev vozmozhnosti nastupat', tak kak Gindenburg ne smozhet zastavit' nemeckih soldat idti v nastuplenie protiv pustyh okopov. Takaya poziciya tozhe dast vygodu vo vremeni, a esli budet neobhodimost', to dlya nas nikogda ne pozdno budet zaklyuchit' yavno anneksionistskij mir. Vse eto bylo do poslednih sobytij v Germanii, a teper' i Kyul'man sklonen tyanut' s voprosom o mire. Protokolov etih zasedanij net, a potomu nichego bolee podrobnogo poka soobshchit' ne mozhem" (Perepiska sekretariata CK RSDRP(b), t. 2, s. 190-191). Ukazanie v pis'me na to, chto protokolov "net", moglo oznachat' sleduyushchee: libo protokoly resheno bylo ne vesti voobshche, libo ih zasekretili, libo zhe veli, no unichtozhili po postanovleniyu CK. Sed'moj ekstrennyj s®ezd RKP (b), s. 111. V "Moej zhizni" Trockij opisyvaet etot epizod neskol'ko inache, utochnyaya, chto pod "dobrym mirom" Lenin imel v vidu ne mir s nemcami, a blok s Trockim protiv storonnikov revolyucionnoj vojny -- levyh kommunistov (Trockij. Moya zhizn', t. 2, s. 111). Trockij. O Lenine, s. 82-83. Sm. takzhe AT, T-3742. L. Trockij. Sovetskaya respublika i 248 kapitalisticheskij mir, t. 17, ch. 1, s. 138. Rech' na Sed'mom s®ezde Rossijskoj kommunisticheskoj partii. Bumagi Trockogo, t. 1, str. 138-139. To zhe samoe pisal Trockij i v svoej avtobiografii (Trockij. Moya zhizn', t. 2, gl. "Perego vory v Breste" i "Mir"). CHernin. Brest-Litovsk, s. 168. "U nas vse bol'she usilivaetsya vpechatlenie, chto russkie men'she ozabocheny mirom, chem rasprostraneniem revolyucii [...], -- pisal Rozenberg v MID Germanii. -- Samo soboj razumeetsya, chto oni primut mir, esli on budet dostignut na predlozhennoj imi osnove, no dazhe v etom sluchae oni zaklyuchat mir ne iz-za zhelaniya zaklyuchit' ego, a radi ih stremleniya dokazat' vsemu miru, chto maksimalistskie idei revolyucionnoj Rossii oderzhali triumf nad imperializmom Central'nyh derzhav. Fakt zaklyucheniya i soderzhanie mira budet sluzhit' im v kachestve sredstva dlya revo lyucionnoj propagandy. Tot mir, kotorogo my zhelaem, maksima listy dobrovol'no ne podpishut. Stol' zhe malo oni dumayut o tom, chtoby brat' na sebya pozor razryva peregovorov. Oni budut pytat' sya zatyanut' peregovory i v dal'nejshem budut ispol'zovat' lyubuyu vozmozhnost', chtoby derzhat' revolyucionnye rechi i demagogiche ski razbivat' lyubye nashi kontrpredlozheniya" v nadezhde na revolyuciyu v Germanii i Avstro-Vengrii. "Po etoj prichine ya ne dumayu, chto my obojdemsya bez ul'timatuma. Uspeh ul'timatuma budet zaviset' ot togo, kak budut vesti sebya v techenie sleduyushchih vos'mi dnej germanskie i avstro-vengerskie rabochie, socialisty i obshchestvennoe mnenie. Budet prinyat ul'timatum ili net -- zavisit ot togo vpechatleniya, kotorye poluchat russkie ot povede niya rabochih [v Germanii i Avstro-Vengrii], vyskazyvanij chle nov parlamentov i pressy, na osnovanii kotoryh oni (v Rossii] reshat, pojdut li [germanskij i avstrijskij] narody za pravi tel'stvami ili net v sluchae prekrashcheniya peremiriya i vozobnov leniya voennyh dejstvij" (Germaniya, dok. No 196 ot 25 yanvarya po n. st. 1918 g. Tel. Rozenberga v MID Germanii). Mirnye peregovory v Brest-Litovske, t. 1, s. 156. Germaniya, dok. No 207 ot 1 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Gertlinga Kyul'manu. Soglasno proektu dogovora, predstavlennomu na ob suzhdenie 1 fevralya po n. st., strany CHetvernogo soyuza prizna vali Ukrainskuyu narodnuyu respubliku, opredelyali ee granicy, prichem v spornom voprose o Holmskoj gubernii predpochtenie poluchala Ukraina; soglashalis' na sozdanie avtonomnoj ukrain skoj oblasti Galicii i dogovarivalis' o postavkah Ukrainoj do iyunya mesyaca okolo 100.000 vagonov zerna (tam zhe, dok. No 219 ot 2 fevralya po n. st. 1918 g. Kyul'man v MID Germanii). O raspredelenii ukrainskogo prodovol'stviya mezhdu nemcami i 249 avstrijcami bylo dogovoreno neskol'kimi dnyami pozzhe (tam zhe, dok. No 228 ot 6 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Gertlinga Gryunau). AT, T-3742. Stat'ya iz "Poslednih novostej" ot 2 marta 1921 g., No 5457. Tam zhe. Germaniya, dok. No 228 ot 6 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Gertlinga Gryunau. Cit. po kn. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 213. Germaniya, dok. No 230 ot 7 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Kyul'mana v MID Germanii. Germaniya, dok. No232 ot 8 fevralya po n. st. 1918g. Tel. Kyul'mana Gertlingu. AT, T-3742. Stat'ya iz "Poslednih novostej" ot 2 marta 1921 g., No 5457. CHubar'kn. Brestskij mir, s. 137. Germanii, dok. No 231 ot 7 fevralya po n. st. 1918 g. Protokol. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 210; CHubar'yan. Brestskij mir. s 140-141. V poslannoj Trockomu telegramme iz Petrograda, v chastnosti, govorilos': "Oficial'no do 8 fevralya [po n. st.] ves' Kiev, za isklyucheniem Pechorskogo rajona, nahodilsya v rukah Soveta. Vche ra 8 fevralya v 10 chasov nochi [vechera] poluchili iz Kieva ot glavnokomanduyushchego Murav'eva oficial'noe soobshchenie o vzya tii Pechorskogo rajona i begstve ostatkov Rady [...]. Vse eto bylo vchera v 20 chasov 8 fevralya; ot Rady ne ostalos' nichego [...]. Delegaciya Kievskoj rady v Breste predstavlyaet pustoe mesto. V Kiev, kak i v Har'kov, budet peredano nemedlenno Vashe tre bovanie o regulyarnom informirovanii Bresta" (CHubar'yan. Bre stskij mir, s. 141). V Kieve v eto vremya vlast' ne nahodilas' v rukah Sovetov. Vot chto zapisal v svoem dnevnike 8 fevralya po n. st. Graf CHernin: "Segodnya vecherom mir s Ukrainoj dolzhen byt' podpisan. Pervyj mir v etoj uzhasnoj vojne. No sidit li Rada dejstvitel'no eshche v Kieve? Vasil'ko [ukrainskij nacional'nyj lider, rusin] pokazal mne telegrammu, poslannuyu 6 fevralya iz Kieva zdeshnej ukrainskoj delegacii. A Trockij otklonil moe predlozhenie poslat' oficera avstrijskogo general'nogo shtaba, chtoby vyyas nit' v tochnosti polozhenie del. Takim obrazom, ego utverzhdenie, chto na Ukraine vlast' uzhe v rukah bol'shevikov, bylo tol'ko hitrost'yu. [...] |to ukreplyaet moyu reshimost' podpisat' mirnyj dogovor s Ukrainoj" (CHernin. Brest-Litovsk, s. 173). Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211; CHubar'yan. Brestskij mir, s. 141. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211. Perederzhki "kul'ta lichnosti": v chetvertom izdanii sobraniya 250 sochinenij Lenina, kotorym pol'zuetsya Majorov, telegramma podpisana "Lenin. Stalin" (Lenin, Sochineniya. 4-e izd., t. 26, s. 471). V pyatom izdanii sochinenij Lenina podpis' Stalina pod telegrammoj ubrali. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211. Zdes' obryvaet citirovanie Majorov (tam zhe). Lenin. PSS, t. 35, s. 332. Nemeckij istorik-socialist pishet: "Dlya togo, chtoby pokazat' vsemu miru prozhorlivoe zverstvo germanskih razbojnikov, oni ispol'zovali Brest-Litovsk dlya shirokoj propagandy demokra ticheskogo mira i evropejskoj revolyucii. Ih popytki uvencha lis' nekotorym uspehom -- v Avstrii i Germanii razrazilas' ogromnaya yanvarskaya stachka. No odin etot udar, konechno, ne mog eshche pokolebat' germanskogo militarizma. 9 fevralya byl zaklyu chen separatnyj mir s Ukrainoj. Posle etogo Central'nye der zhavy pristavili russkim pistolet k grudi" (AT, T-3742. P. Frelih. K istorii germanskoj revolyucii, t. 1, s. 224-225). Poslednee ne sovsem tochno: peregovory razryvalis' bol'shevi kami. Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 186 59 Germaniya, dok. No 234 ot 9 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Gryunau v MID Germanii. Razumeetsya, eto byl tol'ko povod dlya razryva. Ob etom svidetel'stvuet odna iz telegramm Gindenburga kajzeru: "Posle togo, kak Vashe velichestvo izvolili skazat' o doklade 6 fevralya, chto Vashe velichestvo imeet tverdoe namerenie predo stavit' nemcam na do sih por okkupirovannyh territoriyah Lif- lyandii i |stlyandii prosimuyu imi zashchitu, general Gofman poluchil zadanie potrebovat' osvobozhdeniya ot russkih vojsk Liflyandii i |stlyandii ili zhe porvat' s Trockim". Gofman soobshchil v otvet, chto Trockij "vidimo, gotov k zaklyucheniyu mira na trebovavshihsya do sih por usloviyah"; i poskol'ku Kyul'man namerevalsya "predlozhit' russkim osvobodit' nazvannye terri torii, a ne trebovat' etogo", Gofman prosil kanclera prikazat' Kyul'manu, "chtoby on teper' nepremenno treboval osvobozhdeniya Liflyandii i |stlyandii ili zhe prerval peregovory s Trockim, kak togo nastoyatel'no trebuet voennoe polozhenie, raz mir s Ukraincami uzhe zaklyuchen". Kancler podderzhal Gofmana i Gindenburga (sm. tam zhe, dok. No 236 ot 9 fevralya pon. st. 1918 g. Tel. Gryunau v MID Germanii. Tam zhe, dok. No 235 ot 9 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Kyul'mana Gertlingu. Tam zhe, dok. No 240 ot 10 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Kyul'mana Gryunau. Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 186. 251 O tom, chto vse resheniya podobnogo roda prinimalis' sovmestno s CK PLSR sm. Trockij. Moya zhizn', t. 2, s. 111-112. Cit. po kn. Majorov. Bor'ba sovetskoj Rossii, s. 211. Germaniya, dok. N° 241 ot 10 fevralya po n. st. 1918 g. Tel. Kyul'mana Gertlingu. AT, T-3742. Iz memuarov CHernina, s. 412-413. "Trockij otkazy vaetsya podpisat'. Vojna konchena, a mira net," -- zapisal CHernin 11 fevralya po n. st. (AT, T-3742); CHernin. Brest-Litovsk, s. 173. Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 186; AT, T-3742. P Frelih. K istorii germanskoj revolyucii, t. 1, s 225. CHernin. Brest-Litovsk, s. 173. Germaniya, dok. No 242 ot 11 fevralya 1918 g. Tel. Gertlinga Vil'gel'mu II. Tam zhe, dok. No 246 ot 12 fevralya 1918 g. Zapiska Busshe. Tam zhe, dok. No 248 ot 13 fevralya 1918 g. Tel. Kyul'mana v MID Germanii. Tam zhe, dok. No 250 ot 13 fevralya 1918 g. Tel. Radovica v MID Germanii. V te dni Gofman zapisal v sluzhebnom dnevnike: "Reshenie pristupit' opyat' k voennym dejstviyam -- samoe pra vil'noe [...]. Poka my ne dojdem do ozera Pejpus [Pskovskoe ozero], my ne ostanovimsya" (Gofman. Zapiski i dnevniki, s. 239- 240) Nemcy planirovali nanesti Rossii "bystryj i reshitel' nyj udar", dlya chego, po mneniyu Lyudendorfa, ne ponadobilos' by krupnoj voennoj operacii. CHtoby opravdat' svoi dejstviya, nem cy trebovali teper' ot vseh okrainnyh narodov Rossii -- ukra incev, estlyandcev, liflyandcev i finnov -- zayavlenij s prizy vami k Germanii vmeshat'sya "dlya vosstanovleniya poryadka" (tam zhe, dok. No 249 ot 133 fevralya 1918 g. Tel. Kyul'mana v MID Germanii dlya barona Busshe). Obshchij plan dejstvij byl odobren kajzerom. 252 GLAVA SEDXMAYA SREDNYAYA LINIYA TROCKOGO (NI MIRA, NI VOJNY) Nahodyas' pod gipnozom mnogoletnej kritiki pozicii Trockogo, nelegko okunut'sya v sobytiya teh dnej nepredvzyato i ob®ektivno i vzglyanut' na proishodyashchee glazami revolyucionerov. Formula Trockogo "ni mira, ni vojny", za kotoroj v tot period stoyalo bol'shinstvo CK RSDRP (b) i PLSR1, ravno kak i direktiva o demobilizacii armii, byli shozhi s leninskim dekretom o mire, vypushchennym v propagandistskih celyah v pervye zhe chasy posle perevorota2, ili zhe s telegrammoj za podpisyami Lenina i Krylenko na fronty ob ob®yavlenii peremiriya i nachale mirnyh peregovorov, hotya germanskaya storona soglasiya togda eshche ne dala ni na pervoe, ni na vtoroe. Myshlenie revolyucionerov bylo deklarativnym. K tomu zhe ocherednoj prikaz o demobilizacii i bez togo tayavshej armii, ne kontroliruemoj centrom, mog neodnokratno byt' perekryt central'nymi ili mestnymi prikazami o mobilizaciyah. V revolyuciyu carila anarhiya. Raznorechivye prikazy byli ee neot®emlemoj chast'yu. Zasedanie politicheskoj komissii v Brest-Litovske zakonchilos' 28 yanvarya (10 fevralya) v 6.50 vechera. Vskore posle etogo, eshche do formal'nogo otveta CHetvernogo soyuza na zayavlenie sovetskoj delegacii, t. e. ne znaya, prinyata li formula "ni mira, ni vojny", Trockij telegrafiroval Leninu: "Peregovory zakonchilis'. Segodnya, posle okonchatel'nogo vyyasneniya nepriemlemosti avstro-germanskih uslovij, nasha delegaciya zayavila, chto vyhodim iz imperialisticheskoj vojny, demobilizuem svoyu armiyu i otkazyvaemsya podpisat' anneksionistskij dogovor. Soglasno sdelannomu zayavleniyu, izdajte nemedlenno prikaz o prekra- 253 shchenii sostoyaniya vojny s Germaniej, Avstro-Vengriej, Turciej i Bolgariej i o demobilizacii na vseh frontah. Narkom Trockij"3. Razumeetsya, telegramma Trockogo byla toj samoj deklaraciej, kotoraya "v sushchestve svoem "dolzhna byla "stat' izvestna vsemu miru". No Lenin, vopreki resheniyu CK, telegrammu Trockogo proignoriroval. Togda okolo 9 vechera Trockij dal analogichnuyu telegrammu Krylenke i velel izdat' "nemedlenno etoj noch'yu prikaz o prekrashchenii sostoyaniya vojny [... ] i o demobilizacii na vseh frontah". V 4 chasa utra 29 yanvarya (11 fevralya) prikaz byl utverzhden narkomom po voennym delam Podvojskim, a v 8 utra -- peredan radiogrammoj ot imeni Krylenki: "Mir. Vojna okonchena. Rossiya bol'she ne voyuet [... ]. Demobilizaciya armii nastoyashchim ob®yavlyaetsya"4. Poterpev obychnoe dlya nego v te dni porazhenie, Lenin i ne dumal sdavat'sya. CHerez svoego sekretarya (pochemu-to ne lichno) on peredal v stavku verhovnogo glavnokomanduyushchego prikaz: "Segodnyashnyuyu telegrammu o mire i vseobshchej demobilizacii armii na vseh frontah otmenit' vsemi imeyushchimisya u vas sposobami po prikazaniyu Lenina". No Lenina ne poslushali. V 17 chasov vo vse shtaby frontov byla pereslana prostrannaya telegramma za podpis'yu Krylenki o prekrashchenii vojny, demobilizacii i "uvode vojsk s peredovoj linii"5. Po vozvrashchenii v Petrograd Trockij vystupil na zasedanii Petrogradskogo soveta. On ukazal, chto Germaniya skoree vsego ne sumeet "vyslat' vojska protiv socialisticheskoj respubliki. 90 shansov iz 100 za to, chto nastuplenie ne udastsya i tol'ko 10 shansov za nastuplenie. No ya uveren, chto nastupleniya ne budet"6. "|to byl edinstvenno pravil'nyj vyhod, -- kommentiroval Zinov'ev. -- [... ] My, nesmotrya na vse [...] kriki otchayaniya "pravyh", gluboko ubezhdeny, chto nastupleniya so storony nemeckih imperialistov byt' v dannyj moment ne mozhet"7. Petrosovet podderzhal reshenie sovetskoj delegacii v Breste bol'shinstvom golosov8. Dnem ran'she Ispolkom petrogradskogo komiteta partii takzhe vyskazalsya za raz- 254 ryv peregovorov s nemcami, protiv politiki "pohabnogo mira"9. 30 yanvarya (po st. st.) za razryv peregovorov vystupil Mossovet10. Poziciya Trockogo byla podderzhana levymi eserami11 i odobrena nemeckimi kommunistami. Poslednie, kak i Trockij, schitali, chto "pri krushenii peregovorov Central'nye imperii vryad li budut v sostoyanii prichinit' Rossii novyj krupnyj voennyj ushcherb, nesmotrya na nyneshnee sostoyanie russkih armij. Vojna na russkoj granice vse bol'she dolzhna byla by shodit' na net"12. Takogo zhe mneniya priderzhivalsya schitavshijsya ekspertom po Germanii Radek13. Politicheskie deyateli Avstro-Vengrii, uvedomlennye o namereniyah nemcev ob®yavit' peremirie prekrashchennym s 17 fevralya, byli povergnuty etim resheniem v rasteryannost'. "Nashe mnenie o tom, chto 17 fevralya istekaet srok peremiriya, v bol'shinstve sluchaev ne razdelyaetsya zdes' dazhe pravitel'stvennymi krugami", -- soobshchal iz Veny v MID Germanii 15 fevralya germanskij posol v Avstro-Vengrii B. Vedel'. Avstrijskij posol v Berline K. Merej byl bukval'no "oshelomlen" i schital, chto bez formal'nogo otveta na zayavlenie Trockogo, chego sdelano poka eshche ne bylo, razryvat' peremirie, ischislyaya ot 10 fevralya, nevozmozhno14. Togda 16 fevralya v telegrafnoe byuro Vol'fa bylo peredano dlya publikacii oficial'noe soobshchenie germanskogo pravitel'stva o tom, chto zayavlenie Trockogo rassmatrivaetsya Germaniej kak razryv peregovorov i peremiriya. "Datoj razryva peremiriya, -- ukazyvalos' v soobshchenii, -- sleduet rassmatrivat' 10 fevralya" i "po istechenii predusmotrennogo dogovorom semidnevnogo sroka germanskoe pravitel'stvo schitaet sebya svobodnym dejstvovat' v lyubom napravlenii"15. Kopiya soobshcheniya v agentstvo Vol'fa byla pereslana komandovaniyu germanskogo Vostochnogo fronta. Poslednee 16 fevralya v 7.30 vechera izvestilo generala Samojlo, chto "s 12 chasov dnya 18 fevralya mezhdu Germaniej i Rossiej vozobnovlyaetsya sostoyanie vojny". Po krajnej m