Smert' imperialistam i burzhuazii ["...] Da zdravstvuet
mezhdunarodnaya proletarskaya revolyuciya [...] Krasnoarmejcy Porohovskogo
rajona.
SHlem serdechnyj privet tovarishcham zheleznodorozhnikam Ukrainy i zhelaem
uspeha v bor'be protiv vampirov imperializma. Pust' ognem pylayut serdca
boryushchihsya tovarishchej za vosstanovlenie edinoj Rossijskoj Federativnoj
Sovetskoj Respubliki [...] Sotrudniki Central'nogo garazha Petrogradskogo
soveta". (Na pomoshch' ukrainskim tovarishcham -- KG, 27 avgusta 1918 g, No 178.).
50 Blagodarya li zabastovke zheleznodorozhnikov, ili ostorozhnomu sabotazhu
so storony ukrainskogo pravitel'stva, posle padeniya getmana Skoropadskogo
kazna Ukrainy ne okazalas' pusta. V kievskom gosudarstvennom banke
ostavalos' bolee chetyreh milliardov rublej, bol'shej chast'yu v inostrannyh
cennostyah, v ambarah nahodilos' okolo 400 millionov pudov hleba i pochti tri
milliona pudov saharu. Po Brest-Litovskomu dogovoru ukrainskoe pravitel'stvo
obyazalos' prodat' Germanii i Avstrii 60 millionov pudov hleba. Odnako za
leto i osen' 1918 goda vyvezli tol'ko 30 millionov (AIGN, 157/13, s. 41).
364
GLAVA ODINNADCATAYA
STRATEGIYA OTCHAYANIYA
"Strategiya otchayaniya" -- eto sluchajnoe vyrazhenie Trockogo pravil'nee
vsego opredelyalo celyj period sovetskoj istorii, posledovavshij posle
zaklyucheniya Leninym Brestskogo dogovora i zavershivshijsya v noyabre 1918, posle
ego rastorzheniya. Sami bol'sheviki v te mesyacy schitali, chto dni ih vlasti
sochteny. Za isklyucheniem stolic, oni ne imeli opory v strane1. K
tomu zhe predreshennym kazalsya vopros o padenii sovetskoj vlasti v Petrograde.
22 maya v opublikovannom v "Pravde" cirkulyarnom pis'me CK priznavalos', chto
bol'shevistskaya partiya perezhivaet "krajne ostryj kriticheskij period", ostrota
kotorogo usugublyaetsya, pomimo vsego, tyazhelym "vnutripartijnym sostoyaniem",
poskol'ku iz-za uhoda v znak protesta protiv Brestskogo mira "massy
otvetstvennyh partijnyh rabotnikov" mnogie organizacii oslabli. Odnoj iz
osnovnyh prichin krizisa v partii byl otkol levogo kryla RKP (b), ukazyvali
avtory pis'ma CK i zaklyuchali: "Nikogda eshche my ne perezhivali stol' tyazhelogo
momenta"2 . Dvumya dnyami pozzhe v stat'e "O golode (Pis'mo
piterskim rabochim)" Lenin priznal, chto iz-za prodovol'stvennyh trudnostej i
ohvativshego gromadnye rajony strany goloda sovetskaya vlast' blizka k
gibeli3. On otkazyvalsya, odnako, priznavat', chto i to i drugoe
bylo rezul'tatom ego brestskoj politiki.
29 maya CK obratilsya k chlenam partii s eshche bolee trevozhnym pis'mom,
vnov' ukazyvaya, chto "krizis", perezhivaemyj partiej, "ochen' i ochen' silen",
chislo chlenov umen'shaetsya, odnovremenno idet upadok kachestvennyj, uchastilis'
sluchai vnutripartijnyh stolknovenij, "neredki konflikty mezhdu partijnymi
organizaciyami i frakciyami" partii v Sovetah i ispolnitel'nyh komitetah.
"Strojnost' i cel'nost' partijnogo apparata naru-
365
sheny. Net prezhnego edinstva dejstvij. Disciplina, vsegda stol'
krepkaya", oslabla. "Obshchij upadok partijnoj raboty, raspad v organizaciyah
bezuslovny"4.
Predsmertnoe sostoyanie sovetskoj vlasti stalo prichinoj vse bolee
usilivayushchejsya v ryadah bol'shevikov paniki. "Kak eto ni stranno, -- vspominaet
byvshij glavnokomanduyushchij I. I. Vacetis, -- nastroenie umov togda bylo takoe,
"chto centr sovetskoj Rossii sdelalsya teatrom mezhdousobnoj vojny i chto
bol'sheviki edva li uderzhatsya u vlasti i sdelayutsya zhertvoj goloda i obshchego
nedovol'stva vnutri strany". Byla ne isklyuchena i "vozmozhnost' dvizheniya na
Moskvu germancev, donskih kazakov i belochehov. |ta poslednyaya versiya byla v
to vremya rasprostranena osobenno shiroko"5. O carivshej v ryadah
bol'shevikov letom 1918 goda rasteryannosti pisal v svoih vospominaniyah blizko
stoyavshij k bol'shevikam G. A. Solomon, doverennyj Krasina i horoshij ego
znakomyj. Solomon ukazyval, chto primerno v eti mesyacy odin iz vidnyh
sovetskih diplomatov v Berline (veroyatno, Ioffe) priznalsya v svoej
uverennosti v krahe bol'shevistskoj revolyucii v Rossii i predlozhil Solomonu
poskoree skryt'sya6.
Opaseniya sovetskih rukovoditelej v celom razdelyalis' germanskimi
diplomatami. 4 iyunya sovetnik missii v Moskve K. Ricler v prostrannom
kommyunike soobshchal sleduyushchee:
"Za poslednie dve nedeli polozhenie rezko obostrilos'. Na nas
nadvigaetsya golod, ego pytayutsya zadushit' terrorom. Bol'shevistskij kulak
gromit vseh podryad. Lyudej spokojno rasstrelivayut sotnyami. Vse eto samo po
sebe eshche ne tak ploho, no teper' uzhe ne mozhet byt' nikakih somnenij v tom,
chto material'nye resursy bol'shevikov na ishode. Zapasy goryuchego dlya mashin
issyakayut, i dazhe na latyshskih soldat, sidyashchih v gruzovikah, bol'she nel'zya
polagat'sya -- ne govorya uzhe o rabochih i krest'yanah. Bol'sheviki strashno
nervnichayut, veroyatno, chuvstvuya priblizhenie konca, i poetomu krysy nachinayut
zablagovremenno pokidat' tonushchij korabl'. [... ] Karahan zasunul original
Brestskogo dogovora v svoj pis'mennyj stol. On sobiraetsya
366
zahvatit' ego s soboj v Ameriku i tam prodat', zarabotav ogromnye
den'gi na podpisi imperatora. [... ] Proshu izvinit' menya za eto liricheskoe
otstuplenie o sostoyanii haosa, kotoryj, dazhe so zdeshnej tochki zreniya, uzhe
sovershenno nevynosim"7.
Primerno takoe zhe vpechatlenie vynes sovetnik ministerstva inostrannyh
del Trautman, pisavshij dnem pozzhe, chto "v blizhajshie mesyacy mozhet vspyhnut'
vnutripoliticheskaya bor'ba. Ona dazhe mozhet privesti k padeniyu bol'shevikov".
Trautman dobavil, chto po ego svedeniyam "odin ili dazhe dva" bol'shevistskih
rukovoditelya "uzhe dostigli opredelennoj stepeni otchayaniya otnositel'no
sobstvennoj sud'by".
Vopros o katastroficheskom sostoyanii del obsuzhdalsya na zasedanii VCIK 4
iyunya. S rechami vystupali mnogie vidnye bol'sheviki, v tom chisle Lenin i
Trockij. Lenin nazval proishodyashchee odnim iz "samyh trudnyh, iz samyh tyazhelyh
i samyh kriticheskih" periodov, ne tol'ko "s tochki zreniya mezhdunarodnoj", no
i vnutrennej: "prihoditsya ispytyvat' velichajshie trudnosti vnutri strany [...
] muchitel'nyj prodovol'stvennyj krizis, muchitel'nejshij golod". Trockij
vtoril: "My vhodim v dva-tri naibolee kriticheskih mesyaca russkoj
revolyucii"8. Za stenami VCIKa on byl dazhe bolee pessimistichen:
"My uzhe fakticheski pokojniki; teper' delo za grobovshchikom"9.
15 iyunya na zasedanii Petrogradskogo soveta rabochih i krasnoarmejskih
deputatov Zinov'ev delal soobshchenie o polozhenii v Zapadnoj Sibiri, na Urale i
na vostoke evropejskoj Rossii v svyazi s nastupleniem chehoslovakov. "My
pobezhdeny, -- zakonchil on, -- no ne polzaem u nog. Esli suzhdeno byt' vojne,
my predpochitaem, chtoby v krovi zahlebnulis' [i ] nashi klassovye protivniki".
Prisutstvovavshij tam zhe M. M. Lashevich posle rechej oppozicii -- men'shevikov i
eserov -- vystupil s otvetnoj rech'yu, vo vremya kotoroj vynul brauning i
zakonchil vystuplenie slovami: "Pomnite tol'ko odno, chtoby ni sluchilos',
mozhet byt' nam i suzhdeno pogibnut', no 14 patronov vam, a pyatnadcatyj
sebe"10. |tih chetyrnadcati patronov hvati-
367
lo na to, chtoby mesyac spustya po prikazu Lenina i Sverdlova unichtozhit'
rossijskuyu imperatorskuyu dinastiyu11.
Majsko-iyun'skij krizis sovetskoj vlasti12 privel k ustalosti
sovetskogo aktiva13. V sovetskuyu vlast' ne verili teper' dazhe te,
kto iznachal'no imel illyuzii14. V oppozicionnoj socialisticheskoj
presse osobenno rezko vystupali men'sheviki, byvshie kogda-to chast'yu edinoj s
bol'shevikami social-demokraticheskoj organizacii, vo mnogom ponimavshie Lenina
luchshe drugih politicheskih protivnikov15. Ne otstavali i "pravye".
Na odnoj iz konferencij togo vremeni orator-kadet ukazal, chto emu prihoditsya
govorit' "o mezhdunarodnom polozhenii strany, otnositel'no kotoroj neizvestno,
nahoditsya li ona v sostoyanii vojny ili mira", imeyushchej vo glave
pravitel'stvo, priznavaemoe "tol'ko ee vragami". Vopros "ne v podpisannom
dogovore, a v garantiyah ego ispolneniya", -- prodolzhal orator. I ochevidno,
"chto vsyakie novye bumazhnye soglasheniya s Germaniej, vsyakie uluchsheniya
Brestskogo mira" ne stesnyat Germaniyu "v ee dal'nejshih zahvatah", o chem
svidetel'stvuyut Ukraina, Belorussiya, Kavkaz, Krym i CHernomorskij flot,
zanyatye vopreki podpisannomu s nemcami soglasheniyu16.
Rezkoj i chuvstvitel'noj byla kritika v adres bol'shevikov levyh eserov,
imevshih vozmozhnost', buduchi sovetskoj i pravyashchej partiej, vystupat' protiv
brestskoj politiki legal'no. V 1918 godu kritike Brestskogo mira byla
posvyashchena celaya seriya broshyur, napisannyh vidnymi protivnikami "peredyshki".
Levye esery ukazyvali, chto leninskaya peredyshka byla ne prosto izmenoj delu
revolyucii, no nichego ne davala sovetskoj Rossii prakticheski: "ni hleba, ni
mira, ni vozmozhnosti prodolzhat' socialisticheskoe
stroitel'stvo"17; chto Brestskij mir prines s soboj "ugashenie",
"obessilenie, omerzenie duha", tak kak "ne v poslednej reshitel'noj shvatke i
ne pod zanesennym nad golovoj udarom nozha sdalas' rossijskaya revolyuciya", a
"bez popytki boya"18; chto iz-za podpisaniya mira vo vneshnej
politike RSFSR "proizoshel rezkij perelom", poskol'ku put' prinyatiya
germanskih ul'timatu-
368
mov, put' kompromissov, est' povorot ot togo pryamogo puti, kotorym tak
pobedonosno shla revolyuciya", chto vedet ne prosto k territorial'nym i
ekonomicheskim poteryam, no k gibeli, poskol'ku ot peredyshki, "dazhe poteryavshi
nevinnost' raboche-krest'yanskaya Rossiya nikakogo kapitala" ne priobrela, a
mezhdu tem germanskaya armiya "vse glubzhe i glubzhe" pronikaet na territoriyu
Rossii i "vlast' burzhuazii" teper' vosstanovlena "bol'she, chem na odnoj treti
federacii"19.
Levye esery schitali, chto brestskaya politika bol'shevikov pogubit ne
tol'ko russkuyu, no i mirovuyu revolyuciyu. RSFSR "hochet svoi soedinennye shtaty
postepenno rasshiryat' i rasprostranyat' snachala na Evropu, potom na Ameriku,
potom na ves' mir". Brestskij mir "ot etoj zadachi samorasshireniya otorval",
lishil Rossiyu "pomoshchi i revolyucionnogo sodejstviya" drugih stran, a zapadnyj
mir -- "pomoshchi i sodejstviya" sovetskoj Rossii20. "Vse
estestvennye bogatstva Ukrainy, Dona, Kavkaza" popali v rasporyazhenie
germanskogo pravitel'stva; i etim Sovnarkom okazal voyuyushchej Germanii ogromnuyu
uslugu: "pritok svezhih estestvennyh produktov s vostoka" oslabil
"revolyucionnuyu volyu" germanskogo naseleniya; "odna iz samyh strashnyh ugroz"
-- "ugroza goloda, istoshcheniya, obnishchaniya" -- ser'ezno oslablyaetsya
soglasheniyami o postavkah produktov Germanii i Avstro-Vengrii21.
"Takovy posledstviya Brestskogo mira", kotoryj "nel'zya nazvat' inache,
kak mirom kontrrevolyucionnym", rezyumirovali levye esery; "yasno stanovitsya,
chto ego nel'zya bylo podpisyvat'". Po proshestvii "kakih- nibud' treh mesyacev
so dnya ego podpisaniya strannymi i bezzhiznennymi kazhutsya vse dovody, kotorye
privodilis' v pol'zu ego". Govorili o "peredyshke", ob "otdyhe". No "otdyh"
okazalsya "pustoj nadezhdoj": "so vseh storon napirayut na sovetskuyu Rossiyu ee
imperialisticheskie vragi" i ne dayut "ni otdyha, ni sroku"22.
Edinstvennym vyhodom iz slozhivshejsya situacii levye esery schitali
obshchenarodnoe vosstanie protiv okkupantov. Rech', razumeetsya, shla o zanyatyh
nemcami i avst-
369
rijcami territoriyah, prezhde vsego ob Ukraine. "Razlagayushchej propovedi
ustalosti, bessil'ya, bespomoshchnosti, propovedi neizbezhnosti soglasheniya s
germanskoj burzhuaziej" levye esery predlagali "protivopostavit'
revolyucionnuyu ideyu vosstaniya i vooruzhennogo soprotivleniya domogatel'stvam
inostrannoj burzhuazii"23, ideyu partizanskoj i grazhdanskoj vojny
protiv "ekspluatatorov i okkupantov", poka ne podospeyut revolyucii v
Germanii, Avstrii i drugih stranah24.
CHto kasaetsya shansov na uspeh takogo vosstaniya, to, po mneniyu levyh
eserov, "nikakoe regulyarnoe vojsko, vsegda idushchee iz-pod palki", ne
sravnyalos' by "s samim vosstavshim narodom, kogda za kazhdym kustom, v kazhdom
ovrage" grozila by "prishedshej karatel'noj ekspedicii mstyashchaya ruka
vosstavshih". Tol'ko posle etogo "narod germanskij, izmuchennyj dolgoj vojnoj
i polugolodnym sushchestvovaniem, terrorizirovannyj partizanskoj bor'boj vsego
vosstavshego naroda Rossii", pojmet, nakonec, chto "idet na narod, otkryvshij
svoi granicy, vyshedshij iz vojny"; i togda "dula ruzhej i pushek v konce koncov
napravyatsya v storonu vdohnovitelej i vozhdej karatel'noj ekspedicii" --
protiv germanskogo i avstro-vengerskogo pravitel'stv25. I hotya
predlozhenie podzhidat' protivnika "za kazhdym kustom" s voennoj tochki zreniya
moglo pokazat'sya naivnym, publichno otvergat' ideyu vosstaniya letom 1918 goda,
kogda partizanskie vystupleniya i sabotazh stali faktom na Ukraine,
bol'shevikam bylo nevozmozhno.
Vsej etoj kritiki bylo by, veroyatno, nedostatochno, chtoby schitat'
polozhenie krizisnym, esli by situaciya ne usugublyalas' nedovol'stvom v partii
bol'shevikov. Leninskaya politika ne obespechila razreklamirovannoj
"peredyshki"; skomprometirovala russkuyu revolyuciyu v glazah revolyucionerov
Zapada; otdala pod okkupaciyu Central'nyh derzhav ogromnejshie prostranstva;
lishila Rossiyu ukrainskogo hleba (podrazumevalos', ot togo Rossiya i
golodala), Bakinskoj nefti (podrazumevalos', ot etogo i toplivnyj krizis).
Ona sprovocirovala Antantu na intervenciyu, a chehoslovakov -- na vooruzhennoe
vosstanie,
370
stavshee pervym i samym opasnym frontom grazhdanskoj nojny v Rossii. Radi
podpisaniya mira Lenin raskolol partiyu na dva kryla, ottolknuv levyh
kommunistov; zagnal v oppoziciyu levyh eserov. A poskol'ku pri takom
protivostoyanii Brestskomu dogovoru realizaciya leninskoj politiki stala
prakticheski nevozmozhnoj, Brestskim mirom byla teper' nedovol'na strana, radi
kotoroj shel na vse eto Lenin -- Brestskim mirom byla neudovletvorena
Germaniya26.
Neverie nemcev v vozmozhnost' sotrudnichestva (na germanskih usloviyah) s
leninskim pravitel'stvom bylo chertoj, razgranichivayushchej tupik i krizis.
Podpisyvaya dogovor, Germaniya nadeyalas' imet' v svoem tylu "mirno nastroennuyu
Rossiyu, iz kotoroj izgolodavshiesya Central'nye derzhavy mogli by izvlekat'
prodovol'stvie i syr'e". Real'nost' okazalas' pryamo protivopolozhnoj. "Sluhi,
shedshie iz Rossii, s kazhdym dnem stanovilis' vse pechal'nee" -- ni
spokojstviya, ni prodovol'stviya nemcy ne poluchili. "Nastoyashchego mira na
Vostochnom fronte ne bylo". Germaniya, "hotya i so slabymi silami", sohranyala
front27. Germanskoe pravitel'stvo nervnichalo ne men'she
leninskogo, ne ponimaya, kak dobit'sya vypolneniya teh ili inyh ul'timativnyh
trebovanij ot v obshchem- to bespomoshchnogo Sovnarkoma. Iz-za vzaimnogo neveriya v
mir voennye dejstviya ne prekrashchalis'28. I dazhe CHicherin, dalekij
ot celej revolyucionnyj vojny, stremyashchijsya naladit' rabochie diplomaticheskie
otnosheniya s nemcami, schital, chto Germaniya ostalas' glavnym vragom sovetskoj
Rossii29.
Putem postepennyh zahvatov nemcy "vo mnogih mestah peredvinuli
demarkacionnuyu liniyu k vostoku"30. 6 maya bylo sozvano ekstrennoe
zasedanie CK RKP (b) dlya obsuzhdeniya voprosa o mezhdunarodnom polozhenii
sovetskoj Rossii "v svyazi s obostreniem otnoshenij s Germaniej, a takzhe
vysadkoj anglijskogo desanta v Murmanske i yaponskogo desanta na Dal'nem
Vostoke"31. Obsuzhdalos', krome togo, polozhenie na Ukraine posle
proizvedennogo tam nemcami perevorota. Lenin, vidimo, na etom zaseda-
371
nii pobedil. Po krajnej mere, CK prinyal napisannoe im postanovlenie:
"Nemeckomu ul'timatumu ustupit'. Anglijskij ul'timatum otklonit'. (Ibo
vojna protiv Germanii grozit neposredstvenno bol'shimi poteryami i bedstviyami,
chem protiv YAponii. [... ] Napravit' vse sily na zashchitu ural'sko-kuzneckogo
rajona i territorii kak ot YAponii, tak i ot Germanii. S Mirbahom vesti
peregovory v celyah vyyasneniya togo, obyazuyutsya li [nemcy ] zaklyuchit' mir
Finlyandii i Ukrainy s Rossiej i vsyacheski uskoryat' etot mir, soznavaya, chto on
neset novye anneksii. [... ] Nachat' totchas evakuaciyu na Ural vsego voobshche i
|kspedicii zagotovleniya gosudarstvennyh bumag v chastnosti"32.
Na samom dele ul'timatumov pred®yavleno ne bylo (Lenin nazyval
"ul'timatumom" lyuboe trebovanie "imperialistov"). Nemcy nastaivali na
peredache Finlyandii forta Ino kak usloviya dlya zaklyucheniya sovetsko- finskogo
mirnogo dogovora. Antanta, vidimo, v pervyh chislah maya pytalas' snova
predlozhit' sovetskomu pravitel'stvu pomoshch' v obmen na razryv Brestskogo
mira. Sami nemcy v te nedeli schitali, chto s voennoj tochki zreniya formal'noe
soblyudenie Brestskogo soglasheniya ili ego annulirovanie ser'ezno nichego ne
menyali. Tem ne menee germanskoe pravitel'stvo reshilo, chto prishlo vremya
ob®yavit' ob okonchanii voennyh operacij na Vostochnom fronte: 13 maya Kyul'-man,
Lyudendorf i zamestitel' Kyul'mana Busshe, prinimaya vo vnimanie, chto
"bol'sheviki nahodyatsya pod ser'eznoj ugrozoj sleva, to est' so storony
partii, ispoveduyushchej eshche bolee radikal'nye vzglyady, chem bol'sheviki" (levyh
eserov), nashli nuzhnym v interesah Germanii "ob®yavit' raz i navsegda, chto
nashi operacii v Rossii okoncheny", "demarkacionnaya liniya provedena" i "tem
samym nastuplenie zaversheno".
Esli eto zayavlenie i doshlo do sovetskogo pravitel'stva, ono, ochevidno,
ne moglo byt' prinyato vser'ez, tem bolee, chto germanskoe prodvizhenie
vse-taki prodolzhalos' i posle 13 maya. Radek dazhe v nachale iyunya schital, chto
sootnoshenie sil, sozdannoe Brestskim mirom, "ugrozhaet
372
nam dal'nejshimi glubokimi potryaseniyami i bol'shimi ekonomicheskimi
poteryami", chto "territorial'nye poteri, yavlyayushchiesya sledstviem Brestskogo
mira, eshche ne koncheny", chto imenno v smysle territorij sovetskoj vlasti
predstoit "period tyazheloj bor'by"33. (I dejstvitel'no, cherez
neskol'ko dnej nachalas' evakuaciya Kurska34.)
Ponyatno, chto pri takom razvale Lenina mogla sogrevat' lish' mysl' o
dal'nejshem otstuplenii vglub' Rossii. Kogda Trockij sprosil ego, chto on
dumaet delat', "esli nemcy budut vse zhe nastupat'" i "dvinutsya na Moskvu",
Lenin otvetil:
"Otstupim dal'she, na vostok, na Ural [... ]. Kuzneckij bassejn bogat
uglem. Sozdadim Uralo-Kuzneckuyu respubliku, opirayas' na ural'skuyu
promyshlennost' i na kuzneckij ugol', na ural'skij proletariat i na tu chast'
moskovskih i piterskih rabochih, kotoryh udastsya uvezti s soboj [... ]. V
sluchae nuzhdy ujdem eshche dal'she na vostok, za Ural. Do Kamchatki dojdem, no
budem derzhat'sya. Mezhdunarodnaya obstanovka budet menyat'sya desyatki raz, i my
iz predelov Uralo-Kuzneckoj respubliki snova rasshirimsya i vernemsya v Moskvu
i Peterburg".
Trockij ob®yasnyal, chto "koncepciya Uralo-Kuzneckoj respubliki" Leninu
byla "organicheski neobhodima", chtoby "ukrepit' sebya i drugih v ubezhdenii,
chto nichto eshche ne poteryano i chto dlya strategii otchayaniya net i ne mozhet byt'
mesta"35. Da, Leninu bylo vazhnee stoyat' vo glave pravitel'stva
Kamchatskoj respubliki, chem ustupit' vlast'. No veril li v Kamchatskuyu
sovetskuyu respubliku kto-nibud', krome Lenina? Pohozhe, chto net. Vo vsyakom
sluchae, ideya otstupleniya do Kamchatki (kogda Dal'nij Vostok byl pod ugrozoj
yaponskoj okkupacii) nikogo ne vdohnovlyala. I 10 maya Sokol'nikov na zasedanii
CK predlozhil rezolyuciyu o razryve Brestskogo mira:
"CK polagaet, chto gosudarstvennyj perevorot na Ukraine oznachaet
sozdanie novogo politicheskogo polozheniya, harakterizuyushchegosya soyuzom russkoj
burzhuazii s germanskim imperializmom. V etih usloviyah vojna s Germaniej
yavlyaetsya neizbezhnoj, peredyshka -- dannaya Brestskim mi-
373
rom -- okonchennoj. Zadachej partii yavlyaetsya pristupit' k nemedlennoj
otkrytoj i massovoj podgotovke voennyh dejstvij i organizacii soprotivleniya
putem shirokih mobilizacij. V to zhe vremya neobhodimo zaklyuchit' voennoe
soglashenie s anglo-francuzskoj koaliciej na predmet voennoj kooperacii na
opredelennyh usloviyah36."
Do aprelya 1989 goda rezolyuciya eta schitalas' "nenajdennoj"37.
Zato nikogda ne teryalis' "Tezisy o sovremennom politicheskom polozhenii",
proekt kotoryh napisal Lenin dlya obsuzhdeniya v zasedanii 10 maya:
"Vneshnyaya politika sovetskoj vlasti nikoim obrazom ne dolzhna byt'
izmenyaema. Nam po-prezhnemu real'nejshim obrazom grozit -- iv dannyj moment
sil'nee i blizhe, chem vchera, -- dvizhenie yaponskih vojsk s cel'yu otvlech'
germanskie vojska prodvizheniem vglub' evropejskoj Rossii, a s drugoj storony
-- dvizhenie germanskih vojsk protiv Petrograda i Moskvy, v sluchae pobedy
nemeckoj voennoj partii. Nam po-prezhnemu nado otvechat' na eti opasnosti
taktikoj otstupleniya, vyzhidaniya i lavirovaniya, prodolzhaya samuyu usilennuyu
voennuyu podgotovku"38.
No rezolyuciya Sokol'nikova byla provalena. Za nee golosoval tol'ko sam
Sokol'nikov. Stalin vozderzhalsya, a Lenin, Sverdlov, V. V. SHmidt i M. F.
Vladimirskij vystupili protiv39. Pravda, tezisy Lenina v tot den'
dazhe ne byli postavleny na golosovanie. Sokol'nikov proigral. No i Lenin ne
vyshel pobeditelem. Povtornoe obsuzhdenie tezisov Lenina proizoshlo na
sleduyushchem zasedanii CK, 13 maya. Vtorichno obsuzhdalas' i rezolyuciya
Sokol'nikova, tekst kotoroj ne sohranilsya i v bumagah etogo
zasedaniya40. CK sobralsya v tom zhe sostave i prishel k mneniyu, chto
voennaya opasnost' so storony Germanii Leninym sil'no preuvelichena. Tem ne
menee tezisy Lenina s nekotorymi popravkami byli prinyaty. Rezolyuciya
Sokol'nika s predlozheniem razorvat' Brestskij mir i vesti proantan-tovskuyu
orientaciyu snova ne sobrala ni odnogo golosa, krome golosa avtora. Stalin
golosoval protiv Lenina (no Sokol'nikova ne podderzhal). Otsutstvovavshie na
zaseda-
374
nii Trockij i Zinov'ev, nahodivshiesya v Petrograde, podali svoi golosa
za tezisy Lenina.
14 maya Lenin vystupil s dokladom o vneshnej politike na ob®edinennom
zasedanii VCIK, Mossoveta i CHetver-yuj Moskovskoj obshchegorodskoj konferencii
partii (prohodivshej s 14 po 17 maya). Kak i ozhidalos', Lenin predlagal
prodolzhat' politiku brestskoj peredyshki. Ego doklad byl podvergnut rezkoj
kritike levymi kommunistami, v chastnosti, Lomovym41. S leninskimi
tezisami, odobrennymi v CK 13 maya, na konferencii vystupil Sverdlov. On
nastaival na pravil'nosti vneshnej politiki CK i prizyval levyh kommunistov
"podchinyat'sya postanovleniyam partii", ukazav, chto inache oni stavyat sebya vne
ryadov RKP (b): v organizacii raboty oni idut noga'v nogu s sabotazhnikami; po
vsem prakticheskim voprosam "my vstrechaem soprotivlenie so storony
men'shevikov, levyh eserov i 'levyh kommunistov'. [... ] YA ne znayu, stoyat li
oni za zashchitu sovetskoj vlasti; v principe oni, konechno, -- za, no
prakticheski..."42
Vidimo, rech' Sverdlova delegatov dostatochno napugala. Po krajnej mere,
pri golosovanii 47 chelovek protiv 9 soglasilis' prinyat' za osnovu tezisy
CK43. Sam Sverdlov teper', vidimo, ne prosto zamenil Lenina, vzyav
na sebya, buduchi predsedatelem VCIKa, eshche i bol'shuyu chast' partijnoj raboty, a
imenno ottesnil ego. On chasto naznachalsya sodokladchikom Lenina, t. e. byl
pristavlen k Leninu komissarom; byl dokladchikom ot CK na Moskovskoj
obshchegorodskoj partijnoj konferencii i zachityval napisannye Leninym i
utverzhdennye CK 13 maya "Tezisy CK o sovremennom politicheskom polozhenii". V
protokole zasedaniya CK ot 18 maya Sverdlov v spiske prisutstvuyushchih stoit na
pervom meste. Zasedanie CK 19 maya -- polnyj triumf Sverdlova. Emu poruchayut
absolyutno vse partijnye dela44. Leninu na etom zasedanii dali
lish' odno zadanie: "provesti cherez Sovnarkom razreshenie t. Steklovu na
prisutstvie tam"45.
Prosledit' dal'nejshij rost vliyaniya Sverdlova (i padenie avtoriteta
Lenina) po protokolam CK ne pred-
375
stavlyaetsya vozmozhnym, tak kak protokoly za period s 19 maya po 16
sentyabrya 1918 goda ne obnaruzheny. O zasedaniyah togo vremeni imeyutsya lish'
otryvochnye svedeniya. Tak, 26 iyunya CK obsuzhdalo vopros o podgotovke proekta
konstitucii RSFSR dlya utverzhdeniya ego na Pyatom s®ezde Sovetov. CK priznal
rabotu po podgotovke proekta neudovletvoritel'noj, i Lenin, podderzhannyj
nekotorymi drugimi chlenami CK, predlozhil "snyat' etot vopros s poryadka dnya
s®ezda Sovetov". No Sverdlov "nastoyal na tom, chtoby vopros
ostalsya"46 (t. e. proshel protiv Lenina i drugih chlenov CK), i
pobedil.
Ochevidno, chto protokoly CK ne sohranilis' imenno potomu, chto v nih v
krajne nevygodnom svete vyglyadeli poziciya i vliyanie Lenina. Oslableniyu ego
avtoriteta, vidimo, sposobstvovalo i to, chto v seredine leta 1918 goda
vyrisovalas' neizbezhnost' porazheniya Germanii v mirovoj vojne: posle provala
krupnogo nemeckogo nastupleniya na Zapadnom fronte i nachala massovogo
pribytiya amerikanskih vojsk vo Franciyu neizbezhnost' porazheniya Germanii stala
ochevidnoj47. Nuzhno bylo nemedlenno menyat' taktiku. No obychno
dinamichnyj Lenin na etot raz bezdejstvoval kak paralizovannyj. Pravda,
Lenin, eshche sovsem nedavno (kogda eto bylo emu vygodno) ukazyvavshij na silu
germanskoj armii, teper' vse chashche i chashche zagovarival o ee slabosti --
naprimer, na Pyatom s®ezde Sovetov v samyh pervyh chislah iyulya:
"Beshenye sily imperializma prodolzhayut borot'sya, nahodyas' uzhe tri
mesyaca, protekshie s predydushchej) s®ezda, na neskol'ko shagov blizhe k propasti
[... ]. |ta propast' za tri s polovinoj mesyaca [... ] nesomnenno podoshla
blizhe [... ]. Derzhavy Zapada sdelali gromadnyj shag vpered k toj propasti, v
kotoruyu imperializm padaet tem bystree, chem idet dal'she kazhdaya nedelya vojny
[... ]. Za tri s polovinoj mesyaca [... ] vojny imperialisticheskie
gosudarstva priblizilis' k etoj propasti [... ]. U nas etot istekayushchij zver'
[Germaniya ] otorval massu kuskov zhivogo organizma. Nashi vragi tak bystro
priblizhayutsya k etoj propasti, chto esli by im dazhe bylo predostavleno bol'she
treh s polovi-
376
noj mesyacev i esli by imperialisticheskaya bojnya nanesla nam snova takie
zhe poteri, pogibnut oni, a ne my, potomu chto bystrota, s kotoroj padaet ih
soprotivlenie, bystro vedet ih k propasti".
No i v etoj shizofrenicheskoj rechi s mnogokratnym povtoreniem pochti
odinakovyh fraz Lenin umudrilsya prizvat' sovetskij aktiv k tomu zhe, k chemu
prizyval v marte -- vyzhidat', ne razryvaya Brestskogo mira, bezdejstvovat':
"Nashe polozhenie ne mozhet byt' inoe, kak dozhidat'sya [... ] chto eti beshenye
gruppy imperialistov, sejchas eshche sil'nye, svalyatsya v etu propast', k kotoroj
oni podhodyat -- eto vse vidyat"48. Tol'ko trudno bylo uderzhat'sya
ot voprosa: esli Germaniya okazalas' na krayu gibeli cherez tri s polovinoj
mesyaca posle zaklyucheniya Brestskogo mira, vedya boevye dejstviya krupnogo
masshtaba lish' na odnom fronte, poluchaya prodovol'stvennuyu pomoshch' Rossii i
Ukrainy i ispol'zuya Krasnuyu armiyu v bor'be s chehoslovackim korpusom,
kotoryj, ne zaderzhi ego bol'sheviki, davno by uzhe voeval v Evrope protiv
nemcev, kak gluboko na dne etoj propasti lezhala by kajzerovskaya Germaniya,
vynuzhdennaya voevat' na dva fronta? V kakom sostoyanii nahodilis' by teper'
strany CHetvernogo soyuza? Gde prohodila by granica kommunisticheskih
gosudarstv?
Zavedennaya Leninym v tupik, dovedennaya do krizisa, raskolotaya i
slabeyushchaya bol'shevistskaya partiya mogla uhvatit'sya teper' lish' za solominku,
kotoruyu v marte 1918 goda protyagival ej Trockij: "Skol'ko by my ni mudrili,
kakuyu by taktiku ni izobreli, spasti nas v polnom smysle slova mozhet tol'ko
evropejskaya revolyuciya"49. A dlya ee stimulirovaniya nuzhno bylo,
vo-pervyh, razorvat' Brestskij mir, a, vo-vtoryh, sformirovat' Krasnuyu
armiyu. 22 aprelya vopros o sozdanii regulyarnoj armii byl podnyat Trockim na
zasedanii VCIK. Trockij podcherknul, chto eta novaya disciplinirovannaya i
obuchennaya armiya neobhodima "special'no dlya vozobnovleniya mirovoj vojny
sovmestno s Franciej i Angliej protiv Germanii", prichem togda zhe sovetskim
rukovodstvom bylo nachato obsuzhdenie
377
s predstavitelyami Antanty planov sovmestnyh voennyh
dejstvij50.
Novaya armiya stala nazyvat'sya "Narodnoj". K letu 1918 goda ona
sostavlyala osnovnoe yadro vojsk Moskovskogo garnizona, byla sostavlena na
kontraktovyh nachalah, schitalas' apolitichnoj i nahodilas' v vedenii Vysshego
voennogo sovet pod predsedatel'stvom Trockogo pri voennom rukovoditele
genshtaba M. D. Bonch-Brueviche. Neposredstvenno vojska podchinyalis' N. I.
Muralovu, komanduyushchemu vojskami okruga. V iyune v sostav Narodnoj armii
prikazom Trockogo dolzhny byli zachislit' latyshskuyu strelkovuyu
diviziyu51.
Vopreki vole Lenina, CK gotovilsya rastorgnut' brestskuyu peredyshku i
vozobnovit' vojnu s Germaniej kak tol'ko usloviya dlya etogo okazhutsya
podhodyashchimi. Vozmozhno, nachinat' vojnu letom 1918 goda bylo ne menee
riskovanno, chem prodolzhat' ee v marte. No v iyune bol'shevikam uzhe ne iz chego
bylo vybirat'. Leninskaya politika "peredyshki" byla isprobovana i ne dala
polozhitel'nyh dlya revolyucionerov rezul'tatov. V iyune uzhe ne imelo znacheniya,
prav li byl Lenin v marte. Revolyuciya za tri mesyaca peredyshki poteryala svoj
beskompromissnyj dinamichnyj beg. Trebovalos' predprinyat' chto-to
oshelomlyayushche-grandioznoe, chtoby voskresit' ee i vylezti iz togo bolota, v
kotoroe zavel Lenin. Samym estestvennym resheniem kazalsya razryv Brestskogo
mira. No, vidno, byli na storone Lenina eshche i nikem ne ponyatye sily. V
osobnyake germanskogo posol'stva dnem 6 iyulya razdalis' vystrely terroristov.
V etot mig bylo spaseno bol'shevistskoe pravitel'stvo, a vmeste s nim, po eshche
bol'shej ironii sud'by -- leninskaya brestskaya "peredyshka".
378
PRIMECHANIYA
Dazhe v gorodah, gde vliyanie bol'shevikov bylo mnogo bol'shim,
chem v derevne, s nachala vesny 1918 goda vse chashche i chashche pobezh
dali na vyborah men'shevistskie spiski (naprimer, v YAroslavle
i Sormovo). SHirilos' tak nazyvaemoe "Dvizhenie rabochih kon
ferencij", privodivshee k mitingam, zabastovkam i arestam.
Tak, v konce iyunya v polnom sostave byla arestovana v Moskve
Vserossijskaya konferenciya rabochih (LIGI, 519/30, gl. 7, s. 6).
Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 148-149. "Polozhenie
u nas ser'eznoe po-prezhnemu, kak Vy znaete, no vsya rabota idet
po-staromu", -- pisala E. D. Stasova v sekretariat CK
K. T. Novgorodce voj, zhene Sverdlova, eshche 7 maya (tam zhe, s. 142).
Pravda, 24 maya 1918, No 101. Pis'mo napisano 22 maya. Vyhod iz
tyazhelogo polozheniya Lenin videl v uzhestochenii vnutrennej
politiki sovetskoj vlasti. On predlagal ob®yavit' po vsej strane
na tri mesyaca voennoe polozhenie, preobrazovat' voennyj komis
sariat v voenno-prodovol'stvennyj, ispol'zovat' armiyu dlya iz®
yatiya u krest'yan hleba, zhestko provodit' hlebnuyu monopoliyu,
podkupaya bednyh krest'yan besplatnoj razdachej im chasti otobran
nogo u zazhitochnyh krest'yan hleba i vvodya, odnovremenno s etim,
terror v otnoshenii bogatyh krest'yan. (Lenin, PSS, t. 36, s. 375-
376.) V pervyh chislah iyulya, kak raz kogda otkryvalsya Pyatyj
s®ezd Sovetov, v Moskve i Petrograde provodili tak nazyvaemye
"prodovol'stvennye obyski" -- konfiskovyvali produkty u zhi
telej, gde tol'ko mozhno. "V Moskve maniya hlebnoj monopolii,
-- pisala gazeta "Svoboda Rossii", -- poshla gorazdo dal'she [chem
v Petrograde]. Nikto ved' ne reshitsya utverzhdat', chto mozhno
prozhit' na os'mushke poroj absolyutno nes®edobnogo kazennogo
hleba. Esli lyudi do sih por ne padayut ot goloda na ulice, to
tol'ko blagodarya tomu, chto kazhdaya sem'ya tratit bol'shuyu chast'
svoego dohoda na pokupku bezumno rastushchego v cene vol'nogo
hleba. My zhivy ne blagodarya hlebnoj i inym monopoliyam, a
nesmotrya na nih" (Svoboda Rossii, 64, 5 iyulya 1918, s. 1).
Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 150. Padenie chislen
nosti v partii nablyudalos', v chastnosti, iz-za togo, chto mnogie
evakuirovannye iz Petrograda kommunisty ne voshli ni v kakuyu
druguyu organizaciyu i perestali platit' chlenskie vznosy (tam
zhe, s. 153). Mezhdu tem petrogradskaya organizaciya bol'shevikov
byla samoj krupnoj.
Vacetis. Iyul'skoe vosstanie v Moskve, s. 43.
Solomon. Sredi krasnyh vozhdej, t. 1, s. 85.
379
Ricler byl ne edinstvennym, kto priderzhivalsya takogo mneniya.
Letom 1918 goda v vojskah Vostochnogo fronta rasprostranyalas'
broshyura, opisyvayushchaya sostoyanie del v Petrograde. V nej uka
zyvalos', chto v gorode "gospodstvuet polnaya anarhiya, kotoruyu
otlichno ispol'zuet chern'". Huligany, "raz®ezzhaya na sanyah i
avtomobilyah, ostanavlivayut na samyh lyudnyh mestah prohozhih
i proezzhih i, grozya smert'yu, obirayut do nitki". ZHiteli pri
vykli k postoyannoj ulichnoj strel'be. "Na odinochnye vystrely
nikto ne obrashchaet vnimaniya". Vinnye sklady razgromleny.
"P'yanaya tolpa" strelyaet v prohozhih. V otvet zhiteli zanyalis'
samosudom, "otlichayushchimsya chasto bol'shoj zhestokost'yu", pri
chem zhertvami byvali "lyudi sovershenno nevinnye". Osobenno
chasto praktikovalas' "strel'ba iz sanej v prohozhih", zhertvoj
kotoroj chut' ne stal "odin chlen nemeckoj delegacii". Pravi
tel'stvo dazhe ne pytaetsya prekratit' eti besporyadki; "v provin
cii, gde privilis' bol'shevistskie idei, ne luchshe". Tak, "v
Sevastopole matrosy ustroili pogrom, zhertvami kotorogo pali
sotni morskih oficerov". Mashinistov, ne puskavshih vozvra
shchavshihsya soldat na parovozy, "v bukval'nom smysle slova ras
terzali. Pri konfiskacii zemli mnogih pomeshchikov, ih zhen i
detej v ih zhe sobstvennyh domah sozhgli" (AIGN, 149/3. Dobav
lenie, l. 9).
Protokoly VCIK IV sozyva, s. 376, 388.
Cit. po kn. Karmajkl. Trockij, s. 142.
Soobshcheniya s Severa -- Golos Kieva,No 54, pyatnica, 21 iyunya 191U.
Ob ubijstve carskoj sem'i po prikazaniyu Sverdlova i Lenina
sm. Trockij. Dnevniki i pis'ma, s. 100-101.
Kak krizisnoe, sostoyanie sovetskoj vlasti vesnoj i letom 1918
goda opredelyal Nikolaevskij. Vot neskol'ko punktov sostavlen
nogo im voprosnika ob istorii men'shevizma: "Krizis vesnoj i
letom 1918 goda .V kakoj mere rabochee nedovol'stvo etogo perioda
obuslavlivalos'... ochevidnost'yu ustupok sovetskim pravitel'st
vom Germanii i uverennost'yu, chto Rossiya ekspluatiruetsya v
interesah "germanskogo imperializma"? V kakoj mere uhudshi
los' polozhenie blagodarya... rasstrelu rabochih v Kolpino? (Ka
kuyu rol' igrali nemcy v etom dele). Kakuyu rol' igrali anarhi
sty i "levye" kommunisty v krizise maya i iyunya 1918 g.?...Byli
li sdelany men'shevikami i levymi socialistami- revolyucio
nerami popytki organizovat': a) sovmestnoe voennoe dejstvie
protiv ugrozy germanskimi vojskami central'noj Rossii i za
nyatiya Moskvy" (AIGN, 659/4, s. 2-3).
"Russkij narod i prezhde vsego intelligenciya predstavlyali sebe,
chto s mirom naladitsya prezhnyaya ekonomicheskaya i politicheskaya
zhizn' v strane, i poetomu bol'shevistskij mir ne sniskal nika
kogo doveriya; bol'sheviki dolzhny schitat'sya s soprotivleniem na
380
svoej zhe zemle", -- ukazyvalos' v odnoj iz germanskih broshyur "oboronnoj
propagandy" -- "Rossiya pod vladychestvom bol'shevikov". Broshyura
rasprostranyalas' s vesny 1918 goda (AIGN, 149/3, Dobavlenie, l. 9).
Vot chto pisal 16 iyunya men'shevik V. O. Levickij P. B. Aksel'-
rodu: "Nachalsya [...] othod rabochih mass ot Sovetov i bol'shevikov.
[...] Esli by vy znali, chto za atmosfera zhguchej nenavisti vsego
naseleniya okruzhaet Sovety, i ne stol'ko v centrah, skol'ko v
provincii. |tu atmosferu mozhno tol'ko pochuvstvovat', slovami
ee ne peredash'. I ne o "burzhuazii" zdes' idet rech'. Ona, konechno,
davno uzhe nastroena vpolne opredelenno. Nenavist' bushuet sre
di obyvatelej, sredi meshchanstva, sredi melkoj gorodskoj burzhu
azii, sredi dovedennogo do otchayaniya krest'yanstva i sredi rabo
chih. A opirayushchayasya na svoi shtyki vlast' na vse eti nastroeniya
otvechaet massovymi rasstrelami, terrorom i repressiyami [...].
|ti lyudi, tvoryashchie volyu Mirbaha [...] na "bunty" otvechayut
novymi repressiyami [...]. Nastupila pora obshchej apatii i raz
ocharovaniya: "Nu vas vseh, i bol'shevikov, i men'shevikov, k chertu
so vsej vashej politikoj". I rastet razdrazhenie i protiv soci
alistov voobshche, protiv vseh partij, "obmanuvshih" ozhidaniya"
(Martov i ego blizkie, s. 62-63).
"Strana zhivet pod gradom unizitel'nyh ul'timatumov Germa
nii. Ul'timatum o voennoplennyh, ul'timatum o CHernomorskom
flote... Germancy zanimayut Kurskuyu guberniyu, vtorglis' uzhe v
central'nuyu oblast', germancy napravlyayutsya k Sevastopolyu,
germancy okolo Petrograda... CHto delaet Sovetskaya vlast'? Ona
platit po brestskomu vekselyu. Ona gotova na vse. Ona zayavlyaet v
svoem otvete Germanii, chto vo vsem vinovaty batumskie "kontr
revolyucionery" (eto otstaivayushchie svoyu nezavisimost' revolyu
cionery predannogo Kavkaza!); ona prikazyvaet, chtoby v Sibiri
sredi voennoplennyh ne delalos' nikakih agitacionnyh vystup
lenij protiv germanskoj gosudarstvennosti; ona prikazyvaet
razoruzhat' na russkoj territorii finskuyu krasnuyu gvardiyu...
Sovetskaya vlast' prinuzhdena rasplachivat'sya za pravo svoego
sushchestvovaniya ispolneniem vseh prikazov i zhelanij germansko
go imperializma" (Novaya zarya, 1 maya 1918, No 2, s. 3-4).
K vozmozhnomu poraboshcheniyu Rossii Germaniej men'sheviki otnosilis' krajnej
ser'ezno. Imenno etot vopros leg, naprimer, v osnovu raznoglasij mezhdu
men'shevikami-"aktivistami" i tak nazyvaemymi "oficial'nymi men'shevikami".
Poraboshcheniya Rossii Germaniej boyalis' i te i drugie (chto nashlo svoe otrazhenie
v resheniyah konferencii men'shevikov v mae 1918 g.), no "aktivisty" schitali,
chto Germaniya pobezhdaet v mirovom masshtabe i sushchestvovanie antigermanskogo
Vostochnogo fronta yavlyaetsya neobhodimym usloviem uspeshnogo soprotivleniya
pobede
381
Germanii v mirovom masshtabe. "Oficial'nye men'sheviki" (v chastnosti,
Martov) opasnost' etu takzhe schitali ves'ma ser'eznoj, no bolee vysoko
ocenivali sily Zapada, a glavnoe -- verili v vozmozhnost' revolyucionnogo
dvizheniya v Germanii i Avstro-Vengrii. Pri etom oni s bol'shim nedoveriem
otnosilis' k Antante, prezhde vsego k YAponii (AIGN, 519/30, gl. 7, s. 8).
AIGN, 18/1, s. 8-10, 12.
Izmailovich. Posleoktyabr'skie oshibki, s. 13.
SHtejnberg. Pochemu my protiv Brestskogo mira, s. 26, 27.
Kamkov. Dve taktiki, s. 27-28.
SHtejnberg. Pochemu my protiv Brestskogo mira, s. 15.
Tam zhe, s. 24-25.
Tam zhe, s. 27.
Kamkov. Dve taktiki, s. 28-29.
SHtejnberg. Pochemu my protiv Brestskogo mira, s. 12.
Izmailovich. Posleoktyabr'skie oshibki, s. 13.
"Sovetskoe pravitel'stvo, -- pisal Lyudendorf 9 iyunya stats-
sekretaryu po inostrannym delam, -- eshche ne dokazalo, chto ono
sposobno pravit' na svoej territorii. Do sih por ono tol'ko
razrushalo [...]. YA s velichajshim nedoveriem otnoshus' k beschest
nym usiliyam sovetskogo pravitel'stva".
Gofman. Vojna upushchennyh vozmozhnostej, s. 194.
Kochan. Russia and the Weimar Republic, p. 11.
CHicherin. Vneshnyaya politika sovetskoj Rossii, s. 7.
Pyatyj sozyv VCIK, s. 92. Rech' CHicherina.
Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 141. Protokol zaseda
niya CK ot 6 maya ne obnaruzhen (tam zhe).
Lenin, PSS, t. 36, s. 315; t. 50, s. 425.
Trudy I s®ezda Sovetov narodnogo hozyajstva, s. 15-16.
Poslednie novosti, No 5066, 11 iyunya 1918, s. 1. Po soobshcheniyu
iz Berlina, 7 iyunya iz Kurska nachali vyvozit' vse zapasy prodo
vol'stviya, dvizhenie passazhirskih poezdov bylo polnost'yu os
tanovleno, a vse prochie poezda dvigalis' isklyuchitel'no po raz
resheniyu Voenno-revolyucionnyh komitetov.
Trockij. O Lenine, s. 88-89.
Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 142.
Protokoly zasedanij CK ot 6 i 10 maya ne obnaruzheny (tam zhe,
s. 141; Anikeev. Deyatel'nost' CK RSDRP(b), s. 268).
Lenin. PSS, t. 36, s. 322-326, 608; Leninskij sbornik, t. XI,
s. 78; Deyatel'nost' CK partii v dokumentah, s. 142.
Vladimir Il'ich Lenin. Biograficheskaya hronika, t. 5, s. 450;
Deyatel'no