dal'she vojnu vesti nel'zya i chto s bol'shevikami nado borot'sya ne
vo imya vosstanovleniya Kerenskogo i koalicii, a vo imya chisto demokraticheskogo
pravitel'stva -- bez burzhuazii. Ostal'nye oboroncy pereshli v oppoziciyu, i
chast' ih, veroyatno, sama ujdet iz partii.
V gazete ya zanyat ne bol'she 6 chasov v den', tak chto utomlyayus' mnogo
men'she prezhnego. Bol'she mogu chitat'; izredka dazhe v teatr hozhu. Na dnyah
vpervye podvergsya krazhe (eto -- redkost', ibo vse moi znakomye, kazhetsya, uzhe
obkradyvalis' ne raz): ukrali bumazhnik s 90 rub. CHto u vas v SHvejcarii
govoryat o mire? Sudya po "Temrs"122, kotoryj ya videl, vo Francii o nem ne
dumayut. CHto ty delaesh' teper', poluchaesh' li russkie gazety, vostorgaesh'sya li
tem, chto slyshish' o Rossii? Uvy! bud' ty zdes' hot' s nedelyu, prishla by v
uzhas. Vekovaya istoriya nakopila stol'ko bestolkovshchiny, takie zalezhi ee, chto
netrudno pridti v otchayanie, dazhe esli ponimat' golovoj, chto cherez samye
gryaznye i izvilistye dorogi istoriya vse zhe mozhet vyvesti k chemu-to horoshemu.
S kem ty vidaesh'sya? Kto u vas byvaet? Vse chashche nachinayu skuchat' po
shvejcarskim pejzazham. Uvizhu li skoro tebya? Mozhet byt', eto budet dovol'no
skoro. Kak Nata i Bob123? Celuj ih ot moego imeni. A Toto124 znaet, chto son
pere est ministre i prinimaet posetitelej v Zimnem dvorce? Bednyj Anatolij
Vasil'evich [Lunacharskij]! Mezhdu nami. ego dazhe burzhuaznye vragi ne prinimayut
vser'ez i ne nenavidyat, ego vyshuchivayut. Nu, ne hochu spletnichat'. Mnogo raz
celuyu tebya. S Novym godom, milaya, dorogaya! Pishi mne. Peredaj privet Anne
Aleksandrovne [Lunacharskoj]125. Pishi o sebe.
Tvoj YUlij C.
____________
Pechataetsya po arhivu. Opubl. v kn. "Martov i ego blizkie", N'yu-Jork,
1959.
1918
PISXMO A. N. SHTEJNU126
25 oktyabrya 1918 g.
Dorogoj Aleksandr Nikolaevich!
Davno uzhe ne bylo okazii pisat' Vam i ot Vas nichego ne poluchalos';
poslednie izvestiya privez nam tov. Guterman127, Kidavshijsya s Vami pered
ot®ezdom iz Berlina. Za poslednie 3 mesyaca zdes' stol'ko vody uteklo, chto
ponadobilis' by toma, chtoby podelit'sya vsem, chto mozhet Vas interesovat'.
Postarayus' oznakomit' Vas s samym sushchestvennym.
1. Polozhenie partii stalo nevynosimym. S vneshnej storony vse ee
proyavleniya v sovetskoj Rossii svedeny na net; vse unichtozheno: pressa,
organizacii i t. d. V otlichie ot caristskih vremen, nel'zya dazhe "ujti v
podpol'e" dlya skol'ko-nibud' plodotvornoj raboty, ibo teper' uzhe ne tol'ko
zhandarmy, dvorniki i proch. sledyat za "neblagonadezhnost'yu", no i chast' samih
obyvatelej (kommunisty i prichastnye k sovet[skoj] vlasti) vidyat v donose,
syske i slezhke ne tol'ko dobroe delo, no i vypolnenie vysshego dolga. Poetomu
dumat' o skol'ko-nibud' regulyarnom funkcionirovanii nelegal'nyh uchrezhdenij
ne prihoditsya. Massa men'shevikov perearestovana. Posle uchastnikov raboch[ego]
s®ezda (Abramovich,
A. N. Smirnov128 i mn[ogie] dr[ugie]), iz kotoryh 24 cheloveka sidyat do
sih por, perearestovali zdes', v Peterburge i provincii eshche ryad lic, drugie
bezhali ot aresta. S trudom poetomu udaetsya podderzhivat' funkcii informacii v
minimal'nyh razmerah. No vse eto bylo by ne tak tyagostno, esli b etot
pripadok terrora po nashemu adresu ne posluzhil tolchkom k vyyavleniyu vnutrennej
slabosti nashego dvizheniya, kotoroe k vesne stalo prinimat' vnushitel'nye
razmery, ohvativ massy pochti vo vseh raboch[ih] centrah. K etomu vremeni krah
promyshlennosti, zatyagivavshijsya iskusstvennymi merami, skazalsya vo vsej sile;
tri chetverti zavodov i fabrik zakrylos', massy, poteryav veru v beskonechnost'
darovyh podachek gosudarstva i izgolodavshis', stali uhodit' v derevnyu i
rabochego dvizheniya kak by ne stalo: ostavshiesya na fabrikah massy, poteryav
vsyakuyu nadezhdu na sohranenie promyshlennosti, otoshli ot "oppozicii", do teh
por vyrazhavshej ih nedovol'stvo, i udarilis' v polnyj apolitizm i v
bezyshodnoe ravnodushie. Tem samym ischezla nasha nadezhda na to, chto silami
samogo otrezvivshegosya ot utopii rabochego klassa budet preodolen bol'shevizm i
chto mozhno budet izbezhat' resheniya kontrrevolyuciej voprosa o likvidacii
utopii. K tomu zhe vremeni stali opredelyat'sya situacii i tam, gde net
bol'shevikov. Vyyasnilos', chto melkoburzhuaznaya demokratiya ne v silah,
blagodarya dryablosti svoej, vvesti svoyu bor'bu s bol'shevizmom v ruslo bor'by
za revolyuciyu. Na Vostoke i na Severe ona beznadezhno tyanet k
"obshchenacional'nomu" ob®edineniyu, k koalicii s yavno kontrrevolyuc[ionnoj]
burzhuaziej, a potomu neizmenno teryaet kredit v raboch[ih] massah na vtoroj zhe
den' posle togo, kak bol'sheviki byli prognany pri sochuvstvii, a to i pri
sodejstvii etih samyh mass. |to obstoyatel'stvo v znachit[el'noj] stepeni
ob®yasnyaet bystrye uspehi bol'shevikov pri obratnom vzyatii Simbirska, Kazani i
Samary129. I chem dalee, tem v etom otnoshenii huzhe, ibo vse bol'shuyu rol' v
bor'be s b[ol'sheviz]mom nachinayut igrat' vsevozmozhnye oficersko-yunkerskie
otryady, v luchshem sluchae kornilovskie, v hudshem -- monarhicheski nastroennye,
kotorye stanovyatsya bolee reshayushchim faktorom "obshchenacional'noj" koalicii", chem
K[omite]ty Uchred[itel'nogo] Sobr[aniya] i t.p, elementy. Pri takih usloviyah i
osobenno, esli s pobedoj Vil'sona130 sredi imushchih klassov ischeznet raskol po
voprosu orientacii (vse perehodyat na storonu soyuznikov), "termidor", k
kotoromu vedut nashi Robesp'ery131, priobretaet vse bolee
zloveshche-chernosotennyj i restavracionnyj vid. Poka eshche dlilas' vojna s
Germaniej, soyuzniki v interesah etoj vojny byli sklonny peremeshchat' vlevo
politicheskij centr antibol'shevist[skogo] bloka i protezhirovat' eserov protiv
kadetov i pravyh. No, esli vojna pojdet k koncu i ukrainskie, donskie i
pr[ochie] reakcionery primknut k soyuznikam, poslednie, veroyatno, brosyat
eserov, Uchreditel'noe Sobranie i t. p., i togda delo poslednih proigrano.
Vse eto vyzvalo v partii bol'shuyu sumyaticu. Snachala ona skazalas' tem,
chto nashi pravye elementy, prisposoblyayas' k sozdayushchemusya polozheniyu, sdelali
dal'nejshij shag i otkryto solidarizirovalis' s inostrann[oj] okkupaciej i s
"koalicionnoj" liniej bor'by s bol'shevizmom, ob®yaviv ee "obshchenacional'noj
zadachej" restavracii kapitalistich[eskogo] stroya. Vo glave s Liberom i dr.
oni vystupili kak "komitet aktivn[oj] bor'by za vozrozhdenie Rossii"132, chto
i sozdalo v partii takticheskij raskol, ne prevrashchayushchijsya v yuridicheskij
tol'ko potomu, chto terror pridavil nas vseh, delaya nevozmozhnoj nashu vzaimnuyu
polemiku ili dazhe sozyv konferencii ili s®ezda dlya suda nad vzbuntovavshimisya
elementami. No eto zhe polozhenie sdelalo to, chto v vide reakcii na "aktivizm"
drugaya chast' partii, osobenno pod vliyaniem vestej o rastushchej populyarnosti
b[ol'shevi]kov v Evrope, "zashatalas'". Slyshatsya rechi o tom, chto, vidno,
vsemirnaya social'naya revolyuciya idet "mimo demokratii", bol'shevistskimi
putyami i chto yavlyaetsya opasnym doktrinerstvom vsyakaya popytka
protivodejstvovat' etomu processu, nado poetomu iskat' kakogo-nibud' "mosta"
s bol'shevikami. Na dele, razumeetsya, nikakoj drugoj most nevozmozhen, krome
prostoj kapitulyacii, ibo bol'shevizm ne dopuskaet i mysli, chtoby mogla
sushchestvovat' partiya oppozicii, hotya by ul'traloyal'noj i stavshej na pochvu
priznaniya sovetskogo principa. Edinstvennoe "primirenie", kotoroe oni
dopuskayut, eto v vide perehoda k nim toj ili inoj oppoz[icionnoj] partii v
kachestve "otdel'nyh posetitelej". Pri takom bezyshodnom polozhenii
koleblyushchiesya ne mogut ne dumat' ob obrazovanii kakoj-nibud' novoj gruppy,
bolee zhe reshitel'nye ili bolee demoralizovannye iz nih perehodyat [...] k
bol'shevikam. Za vsyu istoriyu bol'shevizma u nas ne bylo takih mnogochislennyh
otpadenij. Iz nashih rezolyucij Vy uvidite, kak CK reagiruyut na etot process,
starayas' zanovo formulirovat' obshchee otnoshenie partii k problemam revolyucii,
ustraniv vsyu tumannost' i protivorechivost', kotorye prezhde imeli mesto v
rezul'tate neobhodimosti schitat'sya s nashej pravoj i blyusti vnutrennee
edinstvo. Postanovkoj tochek nad i, bolee otchetlivoj formulirovkoj pozicii my
rasschityvaem uspokoit' neskol'ko svoyu publiku. Poyavlenie broshyury
Kautskogo133 bylo dlya nas bol'shim udovletvoreniem, ukrepiv nas na osnovnoj
nashej pozicii.
O sobytiyah v strane za eti mesyacy dolzhen prezhde vsego skazat', chto
soobshcheniya o "krasnom terrore", kak oni byli dany v "Frankfurter Zeitung"134
i "Berliner Tageblatt"135, sootvetstvuyut dejstvitel'nosti. Vernee: oni nizhe
dejstvitel'nosti, ibo ne dayut podrobnoj kartiny togo, chto imelo mesto v
Peterburge i provincii. Dlya etoj polosy terrora harakterno, chto nigde on ne
vspyhnul pod kakim-nibud' osyazatel'nym davleniem mass i yavilsya rezul'tatom
ih samosuda. Maksimum, chto privodyat v svoe opravdanie bol'sheviki, -- eto chto
ih partijnaya "periferiya" grozila "sama raspravit'sya", esli centr ne dast
signala. Zinov'ev, yakoby pod vliyaniem etoj ugrozy, stal podstrekat' k
ubijstvam po rajonam i pryamo predpisal kronshtadtcam rasstrelyat' 300 s lishnim
sidevshih u nih oficerov (samoj bezobidnoj publiki). Po priznaniyu piterskoj
chrezvychajki136 ona rasstrelyala 800 chelovek. Zatem posledoval cirkulyar
Petrovskogo137 (komissariat vnutrennih del) ob obyazatel'nom vzyatii
zalozhnikov, i poshli rasstrely po provincii. Obshchee chislo nesomnenno prevyshaet
10 000. Po obshchemu pravilu socialistov ne rasstrelivali, no koe-gde uzhe
ustanovleny rasstrely nashih i (chashche) eserov. Iz nashih rasstrelyan rabochij
Sestrorec[kogo] zavoda v Peterburge (internacio-nalist) Krakovskij, nedavno
vypushchennyj iz moskov[skoj] tyur'my po trebovaniyu vsego zavoda. Mestnaya
chrezvychajka shvatila ego na ulice i sejchas zhe rasstrelyala, prezhde chem
gorodskie bol'sheviki mogli vmeshat'sya. Oni strashno podavleny etim faktom,
vvidu populyarnosti Krakovskogo i horoshih otnoshenij mezhdu nim i mnogimi
b[ol'shevi]kami. V Rybinske, po priznaniyu chrezv[ychajnoj] komissii, eyu
rasstrelyany dva nashih: Romanov i Levin (sekretar' sovetskih profsoyuzov), po
nashim svedeniyam, kazhetsya, eshche dvoe. Nikakogo dela o "zagovore" tam ne bylo,
nikakogo dvizheniya, ih rasstrelyali prosto i hladnokrovno, kak opasnyh lyudej.
Eshche ran'she 2 rabochih s[ocial]-d[emokratov] rasstrelyano v Vitebske, 1 s.-d. v
Vologde (Papillo), 1 -- v Nizhnem (sekretar' komit[eta] Ridnesk) -- vse bez
vsyakih skol'ko-nibud' ser'eznyh osnovanij. Nado dumat', chto v bolee gluhih
mestnostyah bylo eshche mnogo rasstrelov nevidnyh rabotnikov. Tyur'my perepolneny
nashimi. V Moskve do sih por sidyat, krome Abramovicha i vzyatyh s nim, chleny CK
YUgov138, YAhontov139, Troyanovskij140, G. Kuchin (Oranskij141) -- poslednie
dvoe uzhe bol'she 4 mesyacev, -- zatem oba brata Malkiny (Aleksej i Boris),
byv[shij] oficer Stojlov, byv[shij] zhenevskij student Kogan, redaktor
"Vpereda"142. S.S. Kac143, ekonomist G. Kipen144, izvestnyj P. N.
Kolokol'nikov145 (arestov[annyj] posle rechi na kooperat[ivnom] s®ezde, gde
kritikoval kooperativ [nuyu] politiku bol'shevikov), byv[shij] oficer I.
Kushin146 (sekretar' CK), byv[shij] amerik[anskij] emigrant Ravich147 i dr. V
chisle arestovannyh s Abramovichem po delu rab[ochego] s®ezda sidit do sih por
chlen latyshsk[ogo] CK Veckal'n148, lichn[yj] drug Fr. Plattena149 i byv[shij]
predsedatel' odnogo soyuza plotnikov v SHvejcarii. V Peterb[urge] sidit staryj
men'shevik Nazar'ev150, kooperator rab[ochij] Brojdo, rabochij Panin i eshche
drugie rabochie. V Nizhnem, Permi i drugih gubernskih centrah arestovany vse
vidnye rabotniki, ne uspevshie skryt'sya. V Moskve obychnaya istoriya s etimi
arestami takova: posle dolgogo vremeni hlopotami udaetsya dobit'sya peredachi
dela sudebnym vlastyam, oni prihodyat k zaklyucheniyu, chto net materiala dlya
processa, a togda, kak eto bylo v zhandarmskoe vremya, ih zapisyvayut "za
chrezvychajnoj komissiej", za kotoroj oni mogut sidet' bez konca, esli
chrezvych[aj-ka] ne dobudet odobreniya svoej idee poslat' vseh politicheskih
protivnikov v "koncentracionnye lagerya", t. e. v novye tyur'my, gde
special'no pri sluchae budut rasstrelivat' zalozhnikov.
3. V obshchem polozhenii sovetskoj respubliki, krome ochen' usilivshejsya
vneshnej opasnosti s yuga, vazhno otmetit' bystroe priblizhenie k finansovomu
bankrotstvu (po smete dohody na vtoruyu polovinu 1918 g. -- 2,5 milliarda,
rashody -- 37 milliardov); godovoj deficit -- 40 milliardov i neizbezhnyj
golod vmeste s katastrofoj topliva v obeih stolicah. Promyshlennost'
ischezaet, a po mere ee ischeznoveniya vse bol'shuyu chast' kommunistov prihoditsya
pristraivat' v raznogo roda uchrezhdeniya, blagodarya chemu sovet[skaya] vlast'
ispytyvaet byurokraticheskoe navodnenie, s kotorym tshchetno pytaetsya borot'sya i
kotoroe sovershenno paralizuet ego organizatorsk[uyu] rabotu v ekonomicheskoj i
social'noj oblasti. Special'nyj nedug, protiv kotorogo sami bol'sheviki
pytayutsya teper' borot'sya -- gipertrofiya policejskogo apparata, stavshego uzhe
samodovleyushchej siloj, podavlyayushchej prochie organy vlasti. Na etoj pochve, mozhet
byt', kogda-nibud' proizojdet razryv mezhdu nashimi Robesp'erami i nashimi
ebertistami151 -- predstavitelyami chistogo lyumpenstva.
Za germanskimi sobytiyami sledim s zhadnym vnimaniem. Broshyura Kautskogo
podtverdila moi opaseniya, chto i v Germanii pri razvitii sobytij budut imet'
mesto proyavleniya bol'shevizma, poskol'ku i tam rev[olyu]ciya budet razvivat'sya
na fone upadka hozyajstv[ennyh] sil, uproshcheniya ekonomich[eskih] funkcij
obshchestva vo vremya vojny i roli dvizheniya coldatchiny i, voobshche, Ungeschulten
Massen152. Kakovo nastroenie Libknehta153 i chto delaetsya vnutri
Unabhangigen?154
Libknehtu i CK, i Mosk[ovskij] Kom[itet], i tovarishchi iz tyurem posylayut
privetstviya, no, ne imeya vozmozhnosti pol'zovat'sya telegrafom (ot
"postavlennoj vne zakona" nashej partii cenzura ne propustit), my posylaem ih
pochtoj. Peredajte emu na vsyakij sluchaj eto, ibo, mozhet byt', cenzura
perehvatit i pochtovye otpravleniya. Emu, Kautskomu, Gaaze peredajte nash
privet. Vam shlyut ego vse nashi. ZHmu krepko ruku. Esli budet okaziya, prishlite
literaturnye novinki. V chastnosti, u nas net zdes' posmertnoj knizhki
|nshtejna155 i sbornika statej F. Adlera156, kotorye mogut prigodit'sya; takzhe
statej O. Bauera157 o Rossii.
Privet!
YU. Cederbaum
Na sluchaj otpravki pis'ma s okaziej mozhete otpravlyat' cheloveka po
adresu, kotoryj dast podatel' pis'ma.
1919
PISXMO A. N. SHTEJNU
3 iyunya 1919 g., Moskva
Dorogoj Aleksandr Nikolaevich!
Rekomenduyu Vam tov. I. A. Blyuma158, edushchego ot zdeshnih kooperatorov dlya
togo, chtoby zavyazat' torgovye svyazi s mestnym kooperativnym mirom. Ochen'
obyazhete, esli okazhete emu to sodejstvie, v kotorom on, v kachestve novogo
cheloveka, mozhet nuzhdat'sya. V chastnosti, poproshu Vas okazat' vozmozhnoe
sodejstvie dlya polucheniya razresheniya na v®ezd v Germaniyu dlya moego shurina,
tov. Alejnikova159, kotoryj tozhe dolzhen poluchit' analogichnuyu missiyu ot
kooperativnyh obshchestv, i dlya moej sestry, kotoraya edet vmeste s nim v
kachestve sekretarya (Blyum Vam eto rasskazhet podrobnee).
Ot tov. Blyuma Vy uznaete nashi zdeshnie novosti. Bol'shevizm perezhivaet
zdes' novyj paroksizm beshenstva -- special'no po otnosheniyu k nam -- "russkim
kautskiancam", t. e. levym men'shevikam. Bol'shinstvo nashih (Dan, Gorev i dr.)
sidyat v tyur'me uzhe tretij mesyac, menya osvobodili posle 5-dnevnogo aresta, no
dyshat' nam sovershenno ne dayut.
Privet vsem druz'yam.
ZHmu ruku.
YU. Cederbaum
1920
PISXMO P. B. AKSELXRODU
23 yanvarya 1920 g.
Dorogoj Pavel Borisovich!
Posle beskonechno dolgogo promezhutka u nas yavlyaetsya nadezhda dostavit'
Vam pis'mo i, glavnoe, naladit', mozhet byt', i postoyannuyu perepisku. Davno
uzhe my ne imeli nikakih izvestij ot Vas. Kak zhe Vy prozhili ves' poslednij
god, kak Vashe zdorov'e?
Budu pisat' Vam obstoyatel'no, obo vsem, chto mozhet Vas interesovat',
chgob, po vozmozhnosti, vozmestit' probel celogo goda. [...]
Nachnu s nashej lichnoj zhizni. Vse my koe-kak zhivem i, prinimaya vo
vnimanie opasnosti, sredi kotoryh zhivem, i surovost' vneshnih uslovij, zhivem
dazhe blagopoluchno. Ochevidno, vse* kak-to zakalilis' i fizicheski, i nervno.
Sypnoj tif posetil mnogih tovarishchej, koe-kogo unes (iz znakomyh, mozhet byt',
Vam nazovu peterburgskogo simpatichnogo rabochego Zaharova). Ne ot tifa, no ot
dizenterii umer Roman (Konst[antin] Mihajl[ovich] Ermolaev) proshlym letom v
Vitebske -- vskore posle vozvrashcheniya iz "Kolchakii", gde on probyl polgoda.
Pereboleli tifom mnogie, menya i brat'ev kak-to beda eta poka minovala. V
obshchem, vse my zhivem blagopoluchno, izvorachivaemsya, ne golodaem i merznem
"umerenno". Fedor Il'ich [Dan], mobilizovannyj kak vrach, zaveduet odnim
otdelom v Komissariate zdravoohraneniya, otdavaya bol'shuyu chast' dnya etoj
sluzhbe. Lidiya (Dan)160 uzhe davno stoit vo glave "Soveta zashchity detej" --
uchrezhdeniya kazennogo, ustraivayushchego i obsluzhivayushchego detskie kolonii i
stolovye (ne smeshivat' s "Ligoj zashchity detej" -- chastnym obshchestvom pod
rukovodstvom Kuskovoj). Po obshchemu priznaniyu eto kazennoe uchrezhdenie delaet
ochen' mnogo poleznogo (delo v tom, chto blagodarya lichnomu pokrovitel'stvu Lu-
_____________
* Dlya Vas pishu staroj orfografiej: a to ponemnogu samye konservativnye
iz nas priuchilis' pisat' po novoj, kotoraya okazalas' ves'ma praktichnoj.
nacharskogo i zheny Lenina161, Lidiya mozhet ne stesnyat' svoej raboty
ispolneniem vseh bessmyslennyh dekretov, kotorye zdes' gubyat vsyakoe delo).
Sergej162 s nedavnego vremeni tozhe "na gosudarstvennoj sluzhbe" po voennomu
vedomstvu ("vedomstvo krasnoarmejskih lavok"). Zdorovy my vse v umerennoj
stepeni: i Volode163, i ego zhene, i ZHene164 uzhe prishlos' vylezhivat'sya v
sanatoriyah, tak kak vrachi usmotreli u nih tuberkuleznyj process. Moe
zdorov'e snosno, no chasto prostuzhivayus' i vsegda kashlyayu.
Semen YUl'evich [Semkovskij] vse eti polgoda prozhil "pod Denikinym"165,
byl arestovan, no potom osvobozhden. My nadeyalis', chto pri Denikine emu
vozmozhno budet perepravit'sya cherez granicu, i dali emu svoe blagoslovenie,
no eto ne udalos'. Ob Aleks[andre] Samojlov[iche] [Martynove] uzhe okolo goda
ni sluha ni duha posle togo, kak on zarylsya s Anyutoj v derevne166, gde ona
sluzhit. |to v predelah fantasticheskogo Petlyurovskogo carstva167, otrezannogo
dazhe ot Denikii, i imenno v ego derevne, sudya po gazetam, bylo neskol'ko
krovavyh pogromov, tak chto sud'ba ego nas bespokoit. Astrov davno uzhe v
Odesse, nadeemsya, chto i na etot raz denikinshchina ego ne zatronula.
Gorev, CHerevanin, Abramovich, Dalin168 -- zdes' s nami. Eva L'vovna
[Brojdo]169, po nashim svedeniyam, dolzhna byt' za granicej, kuda uehala, dazhe
ne preduprediv nas. Snachala bryuzzha na nas "sleva", potom vdrug "sprava", no
ni razu ne pytavshis' ispol'zovat' svoi prava chlena CK, chtoby postavit'
vopros o svoih somneniyah, ona razoshlas' s nami sovershenno strannym obrazom.
O sud'be Vlad[imira] Nik[olaevicha] Rozanova170 Vy, veroyatno, znaete iz
gazetnyh soobshchenij. Otojdya ot nas uzhe davno, on zaputalsya v delah "Soyuza
vozrozhdeniya", kotoryj chrezvychajke udalos' svyazat' v odin zagovor s sovsem
uzhe reakcionnym "Nacional'nym centrom"171. S bol'shim trudom udalos' spasti
R[ozanova] ot rasstrela; ego "prigovorili" bez suda k bessrochnym
obshchestvennym rabotam i za zhizn' ego mozhno teper' byt' spokojnym. R[ozanov],
veroyatno, ne podozreval, chto ego kadetskie kontragenty po "soyuzu" svyazany
(cherez "Nacional'nyj centr") neposredstvenno s organizaciej shpionazha v
Krasnoj armii, chto pozvolilo bol'shevikam izobrazit' i ego samogo chut' li ne
shpionom Antanty. Vvidu etogo, on schel neobhodimym zayavit®, chto v snosheniya s
drugimi partiyami v "Soyuze vozrozhdeniya" vstupal kak predstavitel' osoboj
gruppy "pravyh men'shevikov". No eto zayavlenie dalo chrezvychajke vneshnij povod
pytat'sya privlech' k delu teh lic, kogo ona schitala liderami pravyh
men'shevikov, imenno A. N. Potresova i Dement'eva. Nam, v konce koncov,
udalos' dobit'sya ih osvobozhdeniya (na poruki moi i Fedora Il'icha) posle togo,
kak oni prosideli mesyaca po tri v sovershenno neveroyatnyh, isklyuchitel'no
gnusnyh dazhe po sravneniyu s obychnymi, usloviyah. Al[eksandr] N[ikolaevich] iz
etogo zaklyucheniya vyshel ten'yu samogo sebya; na nego bol'no bylo smotret', ego
zaklyuchenie bylo podlinnym muchenichestvom, i on do sih por medlenno
opravlyaetsya v nedurnoj sanatorii, kuda udalos' i ego pomestit'. I on, i
Dement'ev vyshli iz tyur'my kak budto menee "pravymi", chem byli ran'she, i s
nimi mozhno hot' razgovarivat' i sporit', togda kak prezhde A. N. byl
fanaticheski neterpim i ko vsemu "internacionalistskomu" i
"cimmerval'distskomu" otnosilsya s neprimirimoj nenavist'yu srednevekovogo
monaha.
CHtoby pokonchit' o druz'yah i znakomyh, upomyanu, chto Lapinskij prodolzhaet
zhit' zdes', uklonyayas' do sih por ot poezdki v Pol'shu, gde emu prishlos' by
zanimat'sya beznadezhnym delom "bor'by izvnutri" edinoj pol'skoj partii,
kotoraya, kak Vam izvestno, stala kommunisticheskoj, da eshche tak nelepo
"posledovatel'noj", chto dazhe Varskij172 schitaetsya u nih "krajne pravym".
Pokonchiv s Personalia173, perejdu k nashim partijnym delam.
Posle zakrytiya poslednej nashej gazety v marte [19]19-go goda i razgroma
CK i Moskovskogo komiteta, posledovavshego za etim, my lishilis' vsyakoj
vozmozhnosti shirokoj otkrytoj raboty v massah. Vliyanie nashej partii stalo
neuderzhimo padat', chemu nemalo sposobstvovali raznye Seitensprunge174 nashih
tovarishchej v Sibiri, na Volge, na Kavkaze, v Krymu i t. d., davavshie
vozmozhnost' bol'shevikam predstavlyat' nas soyuznikami soyuznikov175, Kolchaka176
i t. d. Vesti agitaciyu nelegal'nymi putyami -- eto pokazal opyt ne tol'ko
nash, no i pravyh i levyh eserov -- pri takom rezhime, kak bol'shevistskij,
kotoryj kornyami vse-taki uhodit v massy, beskonechno trudnee, chem pri
carizme: naprimer, dostatochno odnogo kommunista ili "sochuvstvuyushchego" v
tipografii, chtoby nikto ne reshilsya nabirat' dlya nas listok, kak eto legko
delalos' pri starom rezhime, kogda donosa ozhidali ne ot vsyakogo
blagonamerennogo obyvatelya, a tol'ko ot zavedomogo negodyaya. Teper' donos,
kak i pri Comite du salute public177, pervaya civicheskaya178 dobrodetel'.
Poskol'ku vse-taki my dejstvovali, my stalkivalis' s tem pechal'nym
polozheniem, v kotoroe popadaet v period ostroj grazhdanskoj vojny vsyakaya
partiya, otstaivayushchaya protiv fanatikov i sektantov "umerennye" idei: my imeli
sochuvstvennuyu auditoriyu, no ona vsegda okazyvalas' gorazdo pravee nas. Po
zdorovomu instinktu vse, zadavlennoe bol'shevizmom, ohotno podderzhivalo nas,
kak samyh smelyh borcov protiv nego. No usvaivalo iz nashej propovedi tol'ko
to, chto emu bylo nuzhno -- tol'ko oblichitel'nuyu kritiku bol'shevizma. Poka my
ego klejmili, nam aplodirovali; kak tol'ko my perehodili k tomu, chto drugoj
rezhim nuzhen imenno dlya uspeshnoj bor'by s Denikinymi i t. p., imenno dlya
dejstvitel'nogo ustraneniya spekulyacii i dlya oblegcheniya pobedy mezhdunarodnogo
proletariata nad reakciej, nasha auditoriya stanovilas' holodnoj, a to i
vrazhdebnoj. Svoej massy -- proletarskoj i revolyucionno-intelligentskoj -- my
ne imeli, to est', imeli tol'ko ee starye poredevshie kadry, novye zhe, bolee
molodye, elementy, vpervye vtyanutye v politiku teper', libo stihijno
vovlekayutsya v kommunisticheskij lager', kotoryj sotnyami shchupal'cev pri pomoshchi
grandioznogo gosudarstvennogo apparata ohvatyvaet zhizn' i molodezhi, i
zhenshchin, i bespartijnyh rabochih, libo, iz reakcii protiv bol'shevizma,
otbrasyvayutsya, nesmotrya na svoe proletarskoe polozhenie, v lager' reakcii,
otmetayushchej, vmeste s bol'shevizmom, ves' socializm.
Pri vozmozhnosti sistematicheskoj raboty lekciyami, pechat'yu, mitingami i
t. d. my mogli by i iz toj, i iz drugoj massy verbovat' svoyu armiyu, pri
tepereshnih zhe usloviyah eto nevozmozhno.
Pri otsutstvii pechati i pochti polnoj nelegal'nosti nashih organizacij vo
mnogih mestah dazhe posle togo, kak zdes' nas vypustili i "legalizovali", my
i vyborami v Sovety mogli vospol'zovat'sya daleko ne vsegda (v Pitere,
naprimer, eti vybory byli dvazhdy, i oba raza my lisheny byli fizicheskoj
vozmozhnosti vesti kakuyu-nibud' agitaciyu). V otdel'nyh mestah (Bryanskij
rajon, Vitebsk, Samara, Tula) my vse zhe do poslednego vremeni oderzhivali na
vyborah znachitel'nye uspehi.
Na yuge -- v promezhutkah mezhdu nashestviyami reakcii -- polozhenie mnogo
blagopriyatnee (da i promyshlennost' tam ne tak rastayala, tak chto starye kadry
nashih proletariev sohranilis'). V poslednij raz pered prihodom Denikina
bol'sheviki dolgo "terpeli" v Har'kove vypusk nashimi gazety, zhurnala i
neskol'kih professional'nyh i kooperativnyh organov (na severe i eto vse ne
terpitsya); lish' v samom konce oni prikryli gazetu i v Kieve, i v Har'kove.
Poetomu tam povsyudu nasha partiya i sejchas sohranyaet bolee svyazi s massami,
pol'zuetsya vliyaniem v professional'nyh soyuzah i t.d. Sejchas (poka!) v
Har'kove tozhe vyhodit nasha gazeta.
Pri vseh etih usloviyah, po sushchestvu, igrala za etot god rol'
"propagandistskogo obshchestva", zabotyashchegosya o sohranenii svyazi mezhdu svoimi
chlenami i starayushchegosya rezolyuciyami i deklaraciyami davat' svoyu ocenku tekushchih
sobytij i svoi otvety na naibolee vazhnye zlobodnevnye voprosy. Aktivnoe
vmeshatel'stvo v sobytiya byvalo tol'ko isklyucheniem.
V etoj skromnoj rabote CK vel svoyu liniyu v sootvetstvii s obshchimi
polozheniyami, prinyatymi na izvestnoj Vam dekabr'skoj konferencii 1918 goda.
Rezyumiruyu dlya Vas osnovnye punkty etih reshenij, kak oni vykristallizovalis'
v nashem soznanii posle proverki ih opytom.
1) Mir vstupil v fazu krupnyh social'nyh potryasenij, rezul'tatom
kotoryh budet perehod ot kapitalizma k socializmu v formah i v tempe,
razlichnyh v raznyh stranah. Perehod vlasti v ruki proletariata i perehod k
kollektivizmu mogut v odnih stranah osushchestvlyat'sya putem katastrof i
grazhdanskoj vojny, v drugih -- postepenno, chastichno i cherez ryad
promezhutochnyh form, no po sushchestvu eto budet tot zhe istoricheskij process. V
etoj mirovoj obstanovke razvalivayushchegosya ili evolyucioniruyushchego k socializmu
kapitalizma peredovyh stran, put' razvitiya stran otstalyh tozhe izmenyaet svoe
napravlenie, poskol'ku oni zatronuty obshchim revolyucionnym processom. Poetomu
dlya Rossii posle ee dvuh revolyucij nemyslim prostoj vozvrat k bezrazdel'nomu
gospodstvu chastnokapitalisticheskih otnoshenij ili, vernee, sozdaetsya
vozmozhnost' sochetaniya tovarno-kapitalisticheskih otnoshenij s elementami
neposredstvenno obshchestvennogo hozyajstva, postepenno vytesnyayushchego pervye po
mere rosta proizvoditel'nyh sil. Esli revolyuciya v Rossii budet razdavlena,
ekonomicheskoe razvitie, veroyatno, pojdet v napravlenii gosudarstvennogo
kapitalizma na osnove melkoj sobstvennosti v derevne. Esli gosudarstvennaya
vlast' uderzhitsya v rukah trudyashchihsya klassov, poluchitsya vozmozhnost' togo
postepennogo "propityvaniya" narodnogo hozyajstva kollektivistskimi nachalami
(im Anschluss179 k obobshchestvlyayushchemu hozyajstvu peredovyh stran), kotoroe
priznavalos' nami utopiej v postroeniyah Bernshtejna180 dlya "organicheskoj"
epohi kapitalizma, no kotoroe mozhet stat' real'nost'yu v usloviyah mirovoj
revolyucionnoj epohi i koncentracii gosudarstvennoj vlasti v rukah trudyashchihsya
klassov.
2) Russkaya demokraticheskaya revolyuciya 1917 goda byla pogublena
imperializmom, paralizovavshim ee razvitie. Tem samym stala neizbezhnoj novaya
revolyuciya, kotoraya, po svoemu otnosheniyu sil, mogla stat' tol'ko
bol'shevistskoj i kotoraya v etom smysle, nesmotrya na vse protivorechiya i
reakcionnye tendencii bol'shevizma, dolzhna schitat'sya shagom vpered v
obshchestvennom razvitii. Otsyuda vytekaet ves' harakter nashej bor'by s
bol'shevizmom: ona ne mozhet ni rukovodit'sya lozungom nashih pravyh: "nazad k
zdorovomu kapitalizmu", ni vestis' sredstvami, kotorye ob®ektivno veli by k
likvidacii, vmeste s plevelami bol'shevizma, i teh ego zavoevanij v oblasti
emansipacii Rossii ot imperialistskoj opeki, sverzheniya politicheskogo
gospodstva imushchih klassov i radikal'nogo ustraneniya perezhitkov
krepostnichestva, kotorye sostavlyayut istoricheskij arhiv oktyabr'skogo
perevorota.
3) Bol'shevistskij utopizm i terrorizm otbrosili v reakciyu shirokie massy
naseleniya i sdelali bol'shevistskoe pravitel'stvo takim, kotoroe derzhitsya,
glavnym obrazom, strahom krest'yan i rabochih pered pomeshchich'ej
kontrrevolyuciej, kotoraya pri dannom sootnoshenii sil yavlyaetsya i pokazala sebya
edinstvennoj siloj, sposobnoj v nastoyashchee vremya zamenit' bol'shinstvo. Ibo v
techenie dvuh let grazhdanskoj vojny, shedshej pod znamenem "nemedlennogo
kommunizma", melkoburzhuaznaya demokratiya ne mogla vyrabotat'sya v silu,
sposobnuyu, ne kapituliruya pered kontrrevolyuciej, upravlyat' bez pomoshchi teh
aktivno revolyucionnyh elementov proletariata, kotorye, kak-nikak, sobral
vokrug bol'shevizm i bez kotoryh i ostal'naya menee utopicheski nastroennaya
chast' proletariata okazyvaetsya ne v sostoyanii okazyvat' revolyucionnoe
vozdejstvie na ryhluyu meshchansko-krest'yanskuyu demokratiyu (opyt s eserami v
Sibiri, Povolzh'e i dr. mestah). Pri takih usloviyah nemedlennoe torzhestvo
demokraticheskih principov v gosudarstve posle dolgogo perioda leninskoj
diktatury i terrora dalo by, nesomnenno, kontrrevolyucionnuyu kombinaciyu.
Poetomu my ne mozhem sejchas delat' svoim lozungom Uchreditel'noe Sobranie i
vseobshchee izbiratel'noe pravo. My dolzhny priznat' neobhodimost' izvestnogo
perioda "revolyucionnogo pravitel'stva", upravlyayushchego, opirayas' lish' na
aktivno revolyucionnye elementy naroda, i lish' stremit'sya k tomu, chtoby
harakter etogo pravitel'stva i ego politika soznatel'no napravlyalis'
stremleniem perejti k demokratii i ob®ektivno veli k vozmozhnosti dlya
trudyashchihsya mass ovladet' orudiem demokratii i sohranit' eto orudie, kak
sredstvo konsolidirovat' i dvigat' vpered revolyuciyu. Otsyuda nashi lozungi: ne
svergat' bol'shevizm vo imya narodovlastiya, a borot'sya za ob®edinenie
revolyucionnyh partij, perehod ot diktatury odnoj partii k pravitel'stvu,
opirayushchemusya na sovokupnost' revolyucionnyh sil, demokratizaciya dannogo
(sovetskogo) rezhima, osvobozhdenie ego ot terroristicheskih chert i ot
byurokraticheskogo absolyutizma. Takov smysl nashih lozungov: "cherez Sovety k
demokratii", "ispolnenie sovetskoj konstitucii" i t. p. "Novejshie" teorii o
neprigodnosti, voobshche, demokratii dlya osushchestvleniya revolyucionnyh zadach
socialisticheskoj epohi, o "sovetskoj sisteme" kak "vysshem tipe demokratii" i
t. d. my otvergaem, razumeetsya, kak chistyj vzdor.
4) Svoyu taktiku my opredelyaem, kak bor'bu s bol'shevizmom, poskol'ku on
est' izvrashchenie socializma i terroristicheskaya sistema, osnovannaya na raskole
vnutri proletariata i mezhdu proletariatom i krest'yanstvom, no my soedinyaem
etu bor'bu s bezogovorochnoj podderzhkoj bol'shevizma v ego soprotivlenii
mezhdunarodnomu imperializmu i ego vnutrennim kontrrevolyucionnym soyuznikam.
|tu podderzhku my v techenie izvestnogo vremeni ogranichivali izvestnymi
ramkami, ne schitaya vozmozhnym prinimat' pryamoe uchastie v organizacii
bol'shevikami oborony protiv ih vragov. Principial'noe znachenie eto
ogranichenie imelo dlya nas poka bol'shevizm na pole vooruzhennoj bor'by imel
protiv sebya takzhe i demokraticheskie sily, hotya by svoej sobstvennoj
dryablost'yu i nelepoj politikoj samih bol'shevikov broshennye v ob®yatiya Antanty
i kontrrevolyucii (esery na Volge, Petlyura i t. d.).|to principial'noe
soobrazhenie otpalo posle togo, kak Kolchak i Denikin istrebili vseh
demokraticheskih protivnikov bol'shevizma i protiv poslednego vstala odna
sploshnaya kontrrevolyuciya. Ostavalos' eshche v sile takticheskoe soobrazhenie: kak
partiya, presleduemaya i protestuyushchaya protiv terroristicheskogo rezhima, my, pri
vsem priznanii otnositel'noj progressivnosti bol'shevikov v ih bor'be s
Denikinym i Ko., ne schitali vozmozhnym dovodit' svoyu politicheskuyu
podderzhku v etoj bor'be do otdachi svoih sil delu voennoj oborony
gosudarstva. No obostrenie polozheniya prinudilo snachala nashih yuzhan, kogda
Denikin nachal svoj krovavyj krestovyj pohod, sdelat' i etot shag; v moment zhe
naibol'shih uspehov Kolchaka, Denikina i YUdenicha181 my priznali neobhodimym
skazat', chto dlya etogo groznogo momenta, nesmotrya na vse, prizyvaem chlenov
partii i rabochih podderzhat' delo oborony.
|tot shag, kstati, ne vsemi odobren iz teh, kotorye vo vsem ostal'nom
idut s CK. Mnogie, kak Fedor Andreevich [CHerevanin] u nas, i praktiki v
raznyh mestah, predpochli by, chtoby nasha oppozicionnost' proyavilas' i v
voprose oborony, otkazalis' chto-nibud' delat', poka ne izmenitsya rezhim. No
teper', kogda razgrom kontrrevolyucionnyh vojsk privel k snyatiyu blokady, ya
nadeyus', chto eta pravaya oppoziciya (ne imeyushchaya nichego obshchego s pravym krylom
Libera i Ko., otvergayushchim vsyu nashu politiku) priznaet nashu
pravotu. Gorazdo nepriyatnee imeyushchayasya u nas oppoziciya sleva, kotoraya celikom
pochti ovladela Bundom182 i imeet korni i v russkih organizaciyah. Ne govorya
uzhe o Bunde, kotoryj na devyat' desyatyh usvoil sebe kommunisticheskuyu
ideologiyu (Rahmilevich183, cchitayushchijsya tam "umerennym", vo vsem, po sushchestvu,
bol'shevik; Abramovicha oni schitayut otpetym opportunistom), no i drugie
"levye" utratili vsyakuyu principial'nuyu liniyu, otlichnuyu ot bol'shevizma:
gotovy priznat' Sovety "vysshej formoj", a III moskovskij Internacional184 --
edinstvenno sposobnym ob®edinit' proletariat i t. d. Vremya ot vremeni inye
iz nih uhodyat ot nas formal'no i konchayut vstupleniem v kommunisticheskuyu
partiyu. Iz krupnyh imen za poslednee vremya ushli Hinchuk i Bulkin185 (voobshche,
preimushchestvenno uhodyat byvshie pravye, proyavlyayushchie v otnoshenii k kommunizmu
tot zhe opportunizm, kotoryj proyavlyali ran'she k burzhuazii). Oba poka eshche k
kommunistam ne ushli.
Teper' o nashem otnoshenii k problemam mezhdunarodnogo dvizheniya. Posle
Berna i Lyucerna186 my okonchatel'no ukrepilis' v ubezhdenii, chto, v sushchnosti,
govorit' o vosstanovlenii Internacionala v dannoe vremya ne prihoditsya. Ne
tol'ko nel'zya predstavit' sebe v odnom Internacionale pravyh socialistov, s
odnoj storony, i partii, voshedshie v leninskuyu organizaciyu, s drugoj, no i
skol'ko-nibud' organicheskoe edinstvo mezhdu pravymi i centrom nevozmozhno do
teh por, poka pervye ne raskvitalis' okonchatel'no s politikoj nacionalizma i
gotovy vmeste s burzhuaziej podavlyat' vooruzhennoj siloj dvizheniya drugoj chasti
proletariata. A do etogo raskvitaniya delo daleko eshche ne doshlo. V etoj
nevozmozhnosti organicheskogo edinstva my videli i dejstvitel'nuyu prichinu
neudachi kampanii za socialisticheskoe vmeshatel'stvo v russkie dela: ibo
vsyakoe osuzhdenie bol'shevistskih metodov i formulirovanie pozicii v voprose o
diktature i demokratii a priori187 lisheny kakogo by to ni bylo moral'nogo i
politicheskogo znacheniya, ili yavlyayutsya rezul'tatom soglasheniya s
Vandervel'dom188, Gompersom189, Toma190 ili SHejdemanom, kotorye v russkoj
politike svyazany souchastiem v imperialistskih vidah burzhuazii Antanty
respective191 Germanii na Rossiyu i souchastiem v sovmestnoj s svoej
burzhuaziej bor'be protiv mestnogo bol'shevizma i kotorye v voprose o
demokratii uzhe oblicheny faktami v tom, chto pod etim slovom ponimayut formy (i
tol'ko formy) parlamentarizma, prikryvayushchie nyneshnyuyu voenno-policejskuyu
diktaturu plutokratii.
Poetomu my priznali, chto mozhet idti rech' o kongressah i konferenciyah,
na kotorye dopuskalis' by vse rabochie partii i kotorye pozvolili by
dostigat' nekotoryh obshchih shagov po otdel'nym voprosam i dali by vozmozhnost'
formirovat'sya principial'noj dejstvennoj programme centra, splachivayushchego
elementy, porvavshie i s Burgfriedenspolitik192 i s kommunizmom; no ne dolzhno
byt' rechi o "vosstanovlenii II Internacionala" kak organizacii, pretenduyushchej
na rukovodstvo mezhdunarodnym dvizheniem i svyazyvayushchej otdel'nye partii
vzaimnoj otvetstvennost'yu. V etom duhe my eshche v proshlom aprele prinyali
prilagaemuyu rezolyuciyu s vyvodom, chto na konferenciyah tipa Lyucern--Bern my
mozhem byt' predstavleny tol'ko dlya informacionnyh celej.
S teh por opyt lish' ukrepil v nas eto mnenie. Dobraya polovina
nacional'nyh partij i frakcij II Internacionala sejchas sidit v
pravitel'stvah svoih stran ili ne sidit, [no] yavlyayutsya, po sushchestvu,
pravitel'stvennymi. Popytki pri takih usloviyah demonstrirovat' na
konferenciyah edinoe mnenie internacional'nogo rabochego klassa lish'
diskreditiruyut eti konferencii i sozdayut v revolyucionnyh elementah
predstavlenie, chto edinstvenno nezavisimym ot burzhuazii i sposobnym k
mobilizacii mezhdunarodnogo proletariata yavlyaetsya moskovskij centr Lenina. S
drugoj storony, elementy centra, vopreki Vashim popytkam k pravil'nomu
ponimaniyu mnogih iz nih, chereschur zamknulis' v mestnuyu bor'bu i ne delayut
nikakih ser'eznyh shagov, chtoby splotit' svoi sobstvennye sily v edinyj
internacional'nyj blok s dejstvennoj programmoj, prezhde chem opredelyat' svoi
otnosheniya k ob®edinitel'nym popytkam sprava i k deyatel'nosti leninskogo
Internacionala. V techenie polutora let centr, ne osushchestviv dazhe ekspedicii
v Rossiyu, ochistil vse pole dlya kommunistov i, v konce koncov, v lice
nezavisimyh, stal na put', vedushchij v Kanossu193. My (ya govoryu o sebe, Fedore
Il'iche, Abramoviche i drugih blizkih tovarishchah) hotya i dopuskaem, chto, byt'
mozhet, v budushchem, za nevozmozhnost'yu polnogo edinstva, obrazuetsya
Internacional iz odnih centra i levoj, no eto schitaem vozmozhnym lish' posle
znachitel'noj evolyucii levyh, sejchas zhe takaya gruppirovka oznachala by
kapitulyaciyu pered bol'shevizmom i apriornyj otkaz ot vosstanovleniya
ob®edinyayushchego vse proletarskie partii Internacionala. Sejchas, dumaem my,
centr mozhet (i dolzhen) sdelat' odno: sobrat' v mezhdunarodnom masshtabe svoi
sobstvennye sily, vyrabotat' svoyu principial'nuyu programmu i svoyu
mezhdunarodnuyu politiku i vesti idejnuyu bor'bu napravo i nalevo. Esli nam
udastsya teper' "probit' okno v Evropu", my budem vozdejstvovat' na nemcev,
francuzov i t. d. v etom napravlenii194. Nashi sobstvennye "levye" v etom
voprose osobenno poddayutsya impressionizmu195 i teper', posle s®ezda
nezavisimyh196, trebuyut ustanovleniya bloka centra s levoj i orientacii na
moskovskij Internacional kak edinstvennyj dejstvennyj centr mezhdunarodnoj
revolyucii. Na etom punkte nam predstoit vyderzhat' boj na predstoyashchem 24
fevralya soveshchanii komitetov (nepolnopravnaya konferenciya).
Kazhetsya, vse sushchestvennoe Vam soobshchil. Ostaetsya -- o nashih otnosheniyah s
pravyashchej partiej. Posle poezdki za granicu Litvinova197, kogda zapahlo
perelomom v politike Antanty, ona stala zaigryvat' s nami (po-svoemu,
po-medvezh'i). V otvet my potrebovali razresheniya nam vypuskat' hotya by
ezhemesyachnyj zhurnal i byulleten' CK. Bol'sheviki, soglasivshis' "principial'no",
tyanuli poltora mesyaca s prakticheskim resheniem voprosa, i kogda my,
razoblachiv etot "sabotazh", potrebovali nemedlennogo otveta: da ili net? --
oni otvetili: "prezhdevremenno". Potom dali nam ponyat', chto drugoj otvet
smozhet byt' dan posle s®ezda Sovetov, kuda nas priglasili198. Nashe povedenie
na s®ezde (prochtenie deklaracii s oblicheniem terroristicheskoj politiki i
absolyutistskogo rezhima) ih "razocharovalo", i delo ostalos' v prezhnem vide.
Teper' hotim vozobnovit' "hodatajstvo". Za granicu uporno ne puskayut nikogo
iz nas. Sejchas zdes' -- v sostave delegacii latyshskogo Krasnogo Kresta --
nahoditsya Menders199. Kak i vse chleny delegacii, on, v kachestve
predstavitelya soyuznoj derzhavy, nahoditsya pod ohranoj i ne mozhet obshchat'sya s
mestnymi uchitelyami. Vse hlopoty i ego, i nashi, chtoby emu pozvolili
povidat'sya so mnoj, do sih por ne uvenchalis' uspehom.
Posylayu Vam svoe pis'mo, kotoroe ya nedavno pomestil v organe gruppy
otkolovshihsya ot CHernova vlevo eserov "Narod"200 po povodu insinuacii
cherzvychajki protiv Aleksandra Pavlovicha [Aksel'roda]201. CHrezvychajka ne
otvechala. SHlyu privet emu i Samuilu Davydovichu [SHCHupaku]202 (vse eshche on v
SHvejcarii?).
Nashi vse shlyut Vam privet i pozhelanie zdorov'ya. Pis'ma i materialy dlya
nas mozhete posylat' v Rigu na imya chlena Nacional'nogo soveta F. Mendersa.
Krepko obnimayu i zhmu ruku.
YU.C.
O smerti Very Ivanovny [Zasulich]203 Vy, konechno, znaete. Al