Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR (1923-1927), tom 2
---------------------------------------------------------------
Redaktor-sostavitel' YU. Fel'shtinskij
Email: y.felshtinsky@verizon.net
Date: 20 Mar 2004
---------------------------------------------------------------
TOM 2
Redaktor-sostavitel' YU.Fel'shtinskij
"TERRA"-"TERRA"
1990
BBK 66. 61(2)27 K 63
Associaciya sovmestnyh predpriyatij mezhdunarodnyh ob容dinenij i
organizacij.
Izdatel'skij centr "TERRA". Copyright 1988 by Chalidze Publications
SODERZHANIE
Ot sostavitelya 7
1926 god
G. Zinov'ev, L. Trockij. Tov. Stalinu. 13 iyulya. [884] .... 9
S Medvedev. K voprosu o pravoj opasnosti v nashej partii.
17 iyulya. [885] 10
Iyul'skij plenum CK i CKK VKP (b). Iyul'. [880] 11
Pochemu my golosuem protiv rezolyucii. Iyul'. [882] 24
Proekt rezolyucii po delu tov. Lashevicha i dr.
Iyul'. [883] 28
L. Trockij. Po povodu predlozheniya tov. SHmidta o zarplate.
Iyul'. [887] 31
L Trockij, G. Zinov'ev. Obrashchenie v CK.
Avgust. [2996] 34
L. Trockij. CHlenam Politbyuro. 13 avgusta. [2998] 36
L. Trockij. Zayavlenie oppozicii. 13 avgusta. [2997] 38
K Radek. Ob oppozicii. Avgust. [890] 40
L. Trockij. Pis'mo anonimnomu kommunistu.
25 avgusta. [888] 55
L. Trockij. Pis'mo Radeku. 30 avgusta. [889] 57
L. Trockij. Otvety na voprosy B. Nikitina.
5 sentyabrya. [892] 58
L Trockij. Razvitie promyshlennosti i narodnogo
hozyajstva v celom. 7 sentyabrya. [3004] 60
L Trockij. Zapiska. 19 sentyabrya. [894] 64
L Trockij. Tri kriteriya. Sentyabr'. [2999] 64
L. Trockij. Voprosy i otvety, napisannye
dlya propagandy. Sentyabr'. [3000] 64
L Trockij. Pis'mo neizvestnomu adresatu.
21 sentyabrya. [895] 76
L. Trockij. Ob edinstve partii.
Sentyabr'. [891, 3001-3002] 77
L. Trockij. Otvety na zaprosy tovarishchej ob oppozicii.
Sentyabr'. [3003] 82
L. Trockij. K Pyatnadcatoj partijnoj konferencii.
Sentyabr'. [3006] 83
L. Trockij. Kitajskaya kompartiya i Gomindan,
27 sentyabrya. [3008] 103
G. Zinov'ev. Zayavlenie. 16 oktyabrya. [897] 108
L. Trockij. Po povodu postanovleniya Politbyuro.
16 oktyabrya. [896] 109
L. Trockij. Nuzhna li diskussiya? Oktyabr'. [3009] 111
L. Trockij. Ocenka nashej revolyucii
i vopros o krest'yanstve. 29 oktyabrya. [3012, 3013] 114
L. Trockij. Otvet na obvineniya v social-demokraticheskom
uklone. 29 oktyabrya. [3014] 117
E. Preobrazhenskij. Sel'skoe hozyajstvo i krest'yanstvo.
Noyabr'. [898] 121
G. Pyatakov. Proekt rezolyucii po hozyajstvennomu voprosu.
Noyabr'. [899] 122
G. Pyatakov. Popravki k tezisam tov. Rykova "O hozyajstvennom
polozhenii". Noyabr'. [902] 127
L. Kerner. Pis'mo Trockomu. 6 dekabrya, [905] 132
L. Kerner. O socializme v odnoj strane.
Nachalo dekabrya. [905] 133
L. Trockij. Iz rechi na zasedanii plenuma IKKI.
9 dekabrya. [3016] 141
L. Trockij. Teoriya socializma v otdel'noj strane.
12 dekabrya. [3017] 141
L. Trockij. Zayavlenie oppozicii. 13 dekabrya. [907] 147
YA Trockij. Zametka. Dekabr'. [3020] 149
G. Zinov'ev. Zayavlenie (proekt).
Seredina dekabrya. [906] 150
Prezidiumu Sed'mogo rasshirennogo plenuma IKKI.
14 dekabrya. [908] 152
1927 god
G. Zinov'ev. Nabrosok o zadachah vneshnej politiki.
YAnvar'. [911] 156
L. Trockij. V Politbyuro CK VKP (6). 6 yanvarya. [913].......158
G. Zinov'ev. V Politbyuro CK VKP (b). 6 yanvarya. [912] .... 159
L. Trockij. Po povodu predisloviya. 8 yanvarya. [914] 160
Ajzenberg. Zapiska. 13 yanvarya. [915] 161
L. Trockij. Kommentarii k stat'e. 14 yanvarya. [916] 162
L. Trockij. Tezisy o vneshnej politike. 15 yanvarya. [3022] . 163 L.
Trockij. V sekretariat CKK. 26 yanvarya. [919,920] .... 165 E. Solncev. V chem
osnova vseh protivorechij sovremennogo
kapitalizma. YAnvar'. [910]............ 166
L. Trockij. Pis'mo Solncevu. 28 yanvarya. [921] 171
V. M. Smirnov. Itogi plenuma CK VKP (b).
Fevral'. [922] 173
L. Trockij. Pis'mo Kaplinskomu. 2 fevralya. [923] 178
E. YAroslavskij. Pis'mo Trockomu. 7 fevralya. [924] 178
L. Trockij. Pis'mo Pavlovu. 15 fevralya. [925] 180
L. Trockij. Politbyuro CK VKP (6), Prezidiumu CKK.
16 fevralya. [3026, 3027] 181
L. Trockij. Po povodu primechanij. 16 fevralya. [926] .... 182
L. Trockij. CHlenam CK. 21 fevralya. [3029] 183
L Trockij. Pis'mo Ordzhonikidze. 21 fevralya. [928] .... 186 L Trockij.
Pis'mo YAroslavskomu. 22 fevralya. [929] .... 187
G. Zinov'ev. Zapiska Trockomu. 23 fevralya. [930] 190
L. Trockij. Zametki. 26 fevralya. [3030] 191
L. Trockij. Pis'mo Sapronovu. 2 marta. [932] 192
K. Radek. Tezisy po kitajskomu voprosu. 3 marta. [933] . . 192
L. Trockij. Pis'mo Radeku. 4 marta. [934] 193
S Ordzhonikidze. Pis'mo Trockomu. 11 marta. [936] 196
L. Trockij. Pis'mo Sokol'nikovu. 11 marta. [935] 197
L. Trockij. Nacional'nye momenty politiki v
Kazahstane. Nachalo marta. [3031] 197
L Trockij. Pis'mo Ordzhonikidze. 18 marta. [937] 199
L. Trockij. Po povodu kitajskoj revolyucii.
22 marta. [3033] 200
L Trockij. Mozhem pi my dostignut' hozyajstvennoj
nezavisimosti? 19-27 marta. [3032, 3034] 202
L Trockij. Pis'mo Al'skomu. 29 marta. [938] 211
L. Trockij. |pigony. Mart. [3019] 215
YA M. Smirnov. Itogi fevral'skogo plenuma CK VKP (b).
Konec marta. [931] 216
L. Trockij. V Politbyuro CK VKP (b).
31 marta. [3036] 224
L. Trockij. Po povodu levoj oppozicii germanskoj
kompartii. 2 aprelya. [3037] 226
G. Zinov'ev. V Politbyuro, v prezidium CKK.
Aprel'. [940] 233
L. Trockij. Tezisy o zadachah sel'skogo hozyajstva.
11 aprelya. [942] 236
L. Trockij. Tov. Tovstuhe. 14 aprelya. [943] 239
L. Trockij. O nashej zavisimosti ot mirovogo rynka.
15 aprelya. [3043] . . 239
L. Trockij. Tezisy ob Anglo-Russkom komitete.
15 aprelya. [3044] 242
L Trockij. Proekt rezolyucii po voprosu ob Anglo-Russkom
komitete. 16 aprelya. [3046] 245
L. Trockij. V Sekretariat CK. 18 aprelya. [947] 248
G. Butov. Spravka. 16 aprelya. [944] 248
L Trockij. Tezisy o vneshnej politike.
19 aprelya. [3048] 249
Imennoj ukazatel' 251
OT SOSTAVITELYA
Vtoroj tom chetyrehtomnogo izdaniya "Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR,
1923-1927" ohvatyvaet dokumenty iyulya 1926 -- aprelya 1927 godov. Principy
publikacii, izlozhennye v predislovii v pervomu tomu, sohraneny i dlya etoj
knigi. Kak i v predydushchem tome, dokumenty raspolozheny v hronologicheskom
poryadke i pechatayutsya po kopiyam, hranyashchimsya v Arhive Trockogo v fonde bMs
Russ 13 T. Znachitel'naya chast' materialov publikuetsya vpervye i pochti vse -
vpervye na russkom yazyke. V Soderzhanii v kvadratnyh skobkah ukazany arhivnye
nomera dokumentov. Opredelennye sostavitelem daty i avtory dokumentov takzhe
dany v kvadratnyh skobkah. Primechaniya, sdelannye sostavitelem, oboznacheny
kak "Prim. sost.".
Dokumenty publikuyutsya s lyubeznogo razresheniya administracii Hogtonskoj
biblioteki Garvardskogo universiteta (Boston), gde hranitsya arhiv Trockogo.
YU. Fel'shtinskij
1926 god
TOV. STALINU* dlya vseh chlenov PB
Zavtra sobiraetsya plenum CK i CKK, v poryadke dnya kotorogo stoyat ostrye
voprosy vnutripartijnoj zhizni. Obsuzhdenie etih voprosov v CK i CKK i
resheniya, kotorye budut vyneseny, sygrayut gromadnuyu rol' v zhizni partii.
Nezachem govorit' o tom, chto pri obsuzhdenii etih voprosov neobhodimo
upotrebit' vse usiliya, chtoby izbezhat' pri obsuzhdenii i razreshenii etih
voprosov takih shagov, kotorye oslabili by partiyu. Vse delavshiesya do sih por
oficial'nye zayavleniya imeli tot smysl, chto neobhodimo izbezhat' diskussii v
partii. Mezhdu tem na segodnya i zavtra naznacheny v Moskve sobraniya byuro yacheek
i samih yacheek dlya provedeniya v samom speshnom poryadke rezolyucij po voprosam,
podlezhashchim razresheniyu CK i CKK. Mozhno opasat'sya, chto blagodarya etim
dejstviyam sekretarya Mosk. organizacii tov. Uglanova, CK budet postavlen
pered fakticheski nachatoj sverhu odnostoronnej diskussiej.
Tak kak my glubochajshim obrazom ubezhdeny, chto diskussiya mogla by
prichinit' partii bol'shoj vred, to my schitaem neobhodimym obratit' vnimanie
Politbyuro na eto obstoyatel'stvo.
G. Zinov'ev L. Trockij 13 iyulya 1926 g.
* V verhnem levom uglu dokumenta pripiska Trockogo: "Napisano, vidimo,
Zinov'evym". -- Prim. sost.
K VOPROSU O PRAVOJ OPASNOSTI V NASHEJ PARTII vsem chlenam CK i CKK VKP
(b)
Pis'mo v redakciyu "Pravda" Uvazhaemye tovarishchi.
V "Pravde" ot 10-go iyulya s. g. vy pomestili stat'yu "Pravaya opasnost' v
nashej partii". V etoj stat'e, kritikuya moe lichnoe i chastnoe pis'mo k
bakinskomu tovarishchu moemu, napisannoe mnoyu v yanvare 1924 goda, vy privodite
v podtverzhdenie vashih harakteristik moih vzglyadov ryad takih citat iz moego
pis'ma, kakih v moem podlinnom pis'me sovershenno net. Ryad drugih citat,
privedennyh v stat'e v teh zhe celyah, sovershenno izvrashchayut to, chto napisano v
moem pis'me.
Buduchi zanyat v nastoyashchee vremya okonchaniem srochnyh rabot po komissiyam
VCIK RSFSR i CIK SSSR, ya v blizhajshie dni predstavlyu, odnako, podrobnye
dokazatel'stva namerennoj vymyshlennosti teh harakteristik moih vzglyadov,
kotorye vyvodit avtor v vysheukazannoj stat'e. Vmeste s tem ya schitayu
neobhodimym teper' zhe reshitel'no oprovergnut' klevetnicheskie izmyshleniya
avtora ukazannoj stat'i o moih vzglyadah i potomu nastoyatel'no proshu vas
napechatat' eti kratkie oproverzheniya moi v blizhajshem zhe nomere "Pravdy".
1. Avtor stat'i na osnovanii sobstvennyh izmyshlenij utverzhda
et, chto ya budto by stoyu za "likvidaciyu samostoyatel'nogo kommunisti
cheskogo dvizheniya na Zapade",
Na samom dele ya stoyu za uprochenie i rasshirenie samostoyatel'nogo
kommunisticheskogo dvizheniya na Zapade i Vostoke, za otvoevanie vseh
proletarski-klassovyh ob容dinenij zapadnoevropejskogo proletariata u Vtorogo
zheltogo Internacionala, za vysvobozhdenie vseh rabochih i poluproletarskih
mass iz-pod vliyaniya etogo zheltogo Internacionala vo vsem mire.
Utverzhdenie avtora stat'i, chto glavnym lozungom moim yavlyaetsya lozung:
"Nazad v ryady social-demokratii" - osnovano na podloge i soznatel'nom
izmyshlenii, napravlennom protiv menya.
Na podloge zhe osnovana i ta pripisyvaemaya mne mysl', chto ya budto by
schitayu, chto "ta pochva, na kotoroj Komintern pitaetsya, - evropejskie rabochie
massy - yavno beznadezhna".
2. Avtor stat'i utverzhdaet, chto ya budto by stoyu za "likvidaciyu sa
mostoyatel'noj sovetskoj gospromyshlennosti putem vytesneniya posled
nej koncessionnym kapitalom".
Na samom dele sam zhe avtor cherez dva stolbca ot etogo izmyshleniya svoego
izlagaet, chto ya stoyu za "maksimal'no bystroe razvitie krupnoj
gospromyshlennosti" - i ya dejstvitel'no stoyu imenno za maksimal'no bystroe
razvitie nashej krupnoj gospromyshlennosti i absolyutno protiv ne tol'ko chto
likvidacii ee, no dazhe malejshego oslableniya ee.
Po voprosu o koncessiyah so vremeni vozniknoveniya etogo voprosa i po
nastoyashchee vremya - ya strozhajshim obrazom derzhus' vzglyadov, izlo-
zhennyh v svoe vremya V. I. Leninym, a ne klevetnicheski izmyshlennyh i
pripisyvaemyh mne avtorom stat'i.
3. Tochno tak zhe ya kategoricheski zayavlyayu, chto stoyu na pochve partijnyh
reshenij i manevrov v otnoshenii Amsterdama.
S kommunisticheskim privetom
S. Medvedev 17 iyulya 1926 g.
IYULXSKIJ PLENUM CK I CKK VKP (6) CHlenam CK i CKK
ZAYAVLENIE
YAvno ugrozhayushchie yavleniya, kotorye vse bol'she nablyudayutsya za poslednee
vremya v zhizni partii, trebuyut vnimatel'noj i dobrosovestnoj ocenki. Nesmotrya
na idushchie sverhu popytki izolirovat' izvestnuyu chast' partii ot rabochih mass
i otbrosit' ee ot chisto partijnogo puti, my nesokrushimo verim v sohranenie
edinstva partii. Imenno poetomu my hotim so vsej pryamotoj, otchetlivost'yu i
dazhe rezkost'yu izlozhit' zdes' nash vzglyad na osnovnye prichiny boleznennyh
yavlenij, ugrozhayushchih partii, ni o chem ne umalchivaya, nichego ne zatushevyvaya i
ne smyagchaya.
1. Byurokratizm kak istochnik frakcionnosti
Blizhajshaya prichina vse obostryayushchihsya krizisov v partii - v byurokratizme,
kotoryj chudovishchno vyros v period posle smerti Lenina i prodolzhaet rasti.
Central'nyj Komitet pravyashchej partii raspolagaet dlya vozdejstviya na
partiyu ne tol'ko idejnymi i organizacionnymi, t. e. ne tol'ko partijnymi, no
i gosudarstvennymi i hozyajstvennymi sredstvami. Lenin vsegda schitalsya s
opasnost'yu togo, chto sosredotochenie administrativnoj vlasti v rukah
partijnogo apparata povedet k byurokraticheskomu davleniyu na partiyu. Imenno
otsyuda voznikla ideya Vladimira Il'icha ob organizacii Kontrol'noj Komissii,
kotoraya, ne imeya v svoih rukah vlasti po upravleniyu, imeet vsyu neobhodimuyu
vlast' po bor'be s byurokratizmom, po otstaivaniyu prava partijca svobodno
vyskazyvat' svoe suzhdenie i golosovat' po sovesti, ne opasayas' karatel'nyh
posledstvij
Osobenno vazhnoj zadachej Kontrol'nyh Komissij v nastoyashchij moment, -
glasit postanovlenie yanvar'skoj partkonferencii 1924 g., - yavlyaetsya bor'ba s
byurokraticheskim izvrashcheniem partijnogo apparata i partijnoj praktiki i
privlechenie k otvetstvennosti dolzhnostnyh lic v partii, prepyatstvuyushchih
provedeniyu v zhizn' principa rabochej demokratii v praktike partijnyh
organizacij (stesnenie svobodnyh vyskazyvanij na sobraniyah, ne
predusmotrennye ustavom ogranicheniya vybornosti i t. d.).
Mezhdu tem na dele - i eto dolzhno byt' skazano prezhde vsego --
Central'naya Kontrol'naya Komissiya sama stala chisto administrativnym organom,
kotoryj pomogaet zazhimu so storony drugih byurokraticheskih organov, vypolnyaya
dlya nih naibolee karatel'nuyu chast' raboty, presleduya vsyakuyu samostoyatel'nuyu
mysl' v partii, vsyakij golos kritiki, vsyakoe vsluh vyrazhennoe bespokojstvo
za sud'by partii, vsyacheskoe kriticheskoe zamechanie ob opredelennyh
rukovoditelyah partii.
"Pod rabochej vnutripartijnoj demokratiej, -- glasit rezolyuciya X s容zda,
-- razumeetsya takaya organizacionnaya forma pri provedenii partijnoj
kommunisticheskoj politiki, kotoraya obespechivaet vsem chlenam partii, vplot'
do naibolee otstalyh, aktivnoe uchastie v zhizni partii, v obsuzhdenii vseh
voprosov, vydvigaemyh peredneyu, v reshenii etih voprosov, a ravno i aktivnoe
uchastie v partijnom stroitel'stve. Forma rabochej demokratii isklyuchaet vsyakoe
naznachenstvo kak sistemu i nahodit svoe vyrazhenie v shirokoj vybornosti vseh
uchrezhdenij snizu doverhu, podotchetnosti, kontrol'nosti i t. d."
Tol'ko proniknutyj etimi nachalami partijnyj rezhim mozhet na dele
ogradit' partiyu ot frakcionnosti, nesovmestimoj s zhiznennymi interesami
diktatury proletariata. Otdelyat' bor'bu s frakcionnost'yu ot voprosa o
partijnom rezhime znachit iskazhat' sut' dela, pitat' byurokraticheskoe
izvrashchenie, a sledovatel'no, i frakcionnost'.
Rezolyuciya 5/HP 1923 goda, v svoe vremya edinoglasno prinyataya, pryamo
ukazyvaet na to, chto byurokratizm, podavlyaya svobodu suzhdenij, ubivaya kritiku,
neizbezhno tolkaet dobrosovestnyh partijcev na put' zamknutosti i
frakcionnosti. Pravil'nost' etogo ukazaniya podtverzhdaetsya polnost'yu i
celikom sobytiyami poslednego vremeni, osobenno "delom" tt. Lashevicha,
Belen'kogo i dr. Bylo by prestupnoj slepotoj izobrazhat' eto delo kak
rezul'tat zloj voli otdel'nogo lica ili otdel'noj gruppy. Na samom dele
pered nami zdes' ochevidnoe i nesomnennoe posledstvie gospodstva kursa, pri
kotorom govoryat tol'ko sverhu, a snizu slushayut i dumayut pro sebya, vroz', pod
spudom.
Nedovol'nye, nesoglasnye ili somnevayushchiesya boyatsya podnyat' golos na
partijnyh sobraniyah. Partijnaya massa slyshit tol'ko rech' partijnogo
nachal'stva po odnoj i toj zhe shpargalke. Vzaimnaya svyaz' i doverie k
rukovodstvu oslabevayut. Na sobraniyah carit kazenshchina i neizbezhno s neyu
svyazannoe bezrazlichie. K momentu golosovaniya ostaetsya neredko nichtozhnoe
men'shinstvo: uchastniki sobraniya toropyatsya ujti, chtoby ne byt' vynuzhdennymi
golosovat' za resheniya, prodiktovannye zaranee. Vse rezolyucii vezde i vsyudu
prinimayutsya ne inache, kak "edinoglasno". Vse eto tol'ko otrazhaetsya na
vnutrennej zhizni partijnyh organizacij. CHleny partii boyatsya otkryto
vyskazyvat' svoi naibolee zavetnye mysli, zhelaniya i trebovaniya, V etom i
sostoit prichina "dela" tov. Lashevicha i drugih.
2. Prichina rosta byurokratizma
Sovershenno ochevidno, chto rukovodyashchim centram tem trudnee provodit' svoi
resheniya metodami partijnoj demokratii, chem men'she avangard
rabochego klassa vosprinimaet ih politiku kak svoyu sobstvennuyu.
Rashozhdenie mezhdu napravleniem hozyajstvennoj politiki i napravleniem chuvstv
i myslej proletarskogo avangarda usilivaet neizbezhno potrebnost' v nazhime i
pridaet vsej politike administrativno-byurokraticheskij harakter. Vsyakie
drugie ob座asneniya rosta byurokratizma yavlyayutsya vtorostepennymi i ne
ohvatyvayut suti voprosa. Otstavanie promyshlennosti ot hozyajstvennogo
razvitiya strany v celom oznachaet, nesmotrya na rost chislennosti rabochih,
ponizhenie udel'nogo vesa proletariata v obshchestve. Otstavanie promyshlennogo
vozdejstviya na sel'skoe hozyajstvo i bystryj rost kulachestva -- ponizhayut v
derevne udel'nyj ves bednyakov i batrakov, ih doverie k gosudarstvu i k sebe.
Otstavanie rosta zarabotnoj platy ot povysheniya zhiznennogo urovnya
neproletarskih elementov goroda i derevenskih verhov - neizbezhno oznachaet
snizhenie politicheskogo i kul'turnogo samochuvstviya proletariata kak pravyashchego
klassa. Otsyuda, v chastnosti, yavnoe ponizhenie aktivnosti rabochih i bednoty na
vyborah v Sovety, yavlyayushcheesya ser'eznejshim predosterezheniem dlya nashej partii.
3. Voprosy zarabotnoj platy
V techenie poslednih mesyacev klejmilas' demagogiej mysl' o tom, chto my
dolzhny vsemi putyami i sredstvami obespechit' v period hozyajstvennyh
zatrudnenij sohranenie real'noj zarabotnoj platy, s tem chtoby pri pervom
uluchshenii obstanovki pristupit' k ee dal'nejshemu povysheniyu. Mezhdu tem takaya
postanovka voprosa yavlyalas' elementarno obyazatel'noj dlya rabochego
gosudarstva. Proletarskaya massa v reshayushchem svoem yadre dostatochno sozrela,
chtoby ponimat', chto vozmozhno i chto neosushchestvimo. Kogda ona, odnako, slyshit
izo dnya v den', chto my hozyajstvenno rastem, chto promyshlennost' nasha
prodelyvaet burnoe razvitie, chto vse utverzhdeniya o nedostatochnosti tempa
promyshlennogo razvitiya - lozhny, chto razvitie socializma zaranee obespecheno,
chto vsyakaya kritika nashego hozyajstvennogo rukovodstva osnovana na pessimizme,
nedoverii i proch., a s drugoj storony, ej zhe tverdyat, chto trebovanie
sohraneniya real'noj zarabotnoj platy s perspektivoj sistematicheskogo
dal'nejshego povysheniya ee - est' demagogiya, to rabochie ne mogut ponyat', kak
etot kazennyj optimizm po chasti obshchih perspektiv svyazyvaetsya s pessimizmom
po chasti zarplaty. Takogo roda rechi neizbezhno kazhutsya masse fal'sh'yu,
podryvayut v nej doverie k oficial'nym istochnikam i porozhdayut gluhoe
bespokojstvo. Iz nedoveriya k oficial'nym sobraniyam, dokladam i golosovaniyam
voznikaet u vpolne disciplinirovannyh partijcev stremlenie - pomimo i vne
partijnogo apparata - uznat', chem dejstvitel'no dyshit rabochaya massa. V etom
- ser'eznejshaya opasnost'. No bit' nado ne po simptomam bolezni, a po ee
kornyam, v osobennosti, po byurokraticheskomu otnosheniyu k voprosam zarabotnoj
platy.
Otklonenie na aprel'skom plenume zakonnejshego i neobhodimejshego
predlozheniya -- ob obespechenii real'noj zarabotnoj platy - bylo yavnoj i
ochevidnoj oshibkoj, povedshej k fakticheskomu snizheniyu zarplaty.
Oblozhenie izvestnoj chasti zarplaty sel'skohozyajstvennym nalogom vneslo
dal'nejshee uhudshenie.
Vliyanie etih faktov na byt i nastroenie rabochih usugubilos' eshche bolee
nepravil'nym provedeniem "rezhima ekonomii". Sama po sebe sovershenno
neobhodimaya bor'ba za bolee pravil'noe, bolee dobrosovestnoe, bolee
berezhlivoe obrashchenie s gosudarstvennymi sredstvami - vsledstvie nepravil'noj
postanovki, prezhde vsego vsledstvie otsutstviya v etom dele rabochego i
krest'yanskogo glaza, privela k mehanicheskomu nazhimu sverhu vniz i, v
poslednem schete, k nazhimu na rabochih, pritom na menee obespechennye i huzhe
vsego oplachivaemye sloi i gruppy. |tu trojnuyu oshibku - po linii zarplaty,
sel'skohozyajstvennogo naloga i rezhima ekonomii - nado reshitel'no ispravit' i
pritom bezotlagatel'no, Nado sejchas uzhe pristupit' k podgotovke izvestnogo
povysheniya osen'yu zarplaty, nachinaya s naibolee otstayushchih v etoj oblasti
kategorij. |to vpolne vozmozhno pri nyneshnem razmahe nashego hozyajstva i
byudzheta, nesmotrya na vse sushchestvuyushchie i predstoyashchie trudnosti. Bolee togo,
imenno dlya preodoleniya trudnostej neobhodimo prezhde vsego podnyat' aktivnuyu
zainteresovannost' rabochih mass v povyshenii proizvoditel'noj moshchi
gosudarstvennoj promyshlennosti. Vsyakaya drugaya politika oznachala by
velichajshuyu blizorukost', ne tol'ko politicheskuyu, no i hozyajstvennuyu. Nel'zya
poetomu ne priznat' velichajshej oshibkoj otkaz nyneshnego iyul'skogo plenuma kak
postavit' na svoe razreshenie obshchij vopros o polozhenii rabochih, tak i dat'
tochnye direktivy v isklyuchitel'no vazhnom voprose - rabochem zhilishchnom
stroitel'stve.
4. Vopros ob industrializacii
Nyneshnij god obnaruzhivaet so vsej yasnost'yu, chto gosudarstvennaya
promyshlennost' otstaet ot narodnohozyajstvennogo razvitiya v celom. Novyj
urozhaj snova zastigaet nas bez tovarnyh zapasov. Mezhdu tem dvizhenie k
socializmu obespecheno tol'ko v tom sluchae, esli temp razvitiya promyshlennosti
ne otstaet ot obshchego dvizheniya hozyajstva, a vedet ego za soboj,
sistematicheski priblizhaya stranu k tehnicheskomu urovnyu peredovyh
kapitalisticheskih stran. Vse dolzhno byt' podchineno etoj zadache, odinakovo
zhiznennoj kak dlya proletariata, tak i dlya krest'yanstva. Tol'ko pri uslovii
dostatochno moshchnogo razvitiya promyshlennosti vozmozhno obespechit' kak rost
zarabotnoj platy, tak i deshevye tovary dlya derevni. Bylo by bessmyslicej
stroit' skol'ko-nibud' shirokie raschety na inostrannyh koncessiyah, kotorym my
ne mozhem otvesti ne tol'ko rukovodyashchego, no i voobshche znachitel'nogo mesta v
nashem hozyajstve, ne podryvaya socialisticheskogo haraktera nashej
promyshlennosti. Zadacha sostoit poetomu v tom, chtoby pri pomoshchi pravil'noj
politiki nalogov, cen, kredita i pr dostigat' takogo raspredeleniya
nakoplenij goroda i derevni, pri kotorom nesootvetstvie mezhdu
promyshlennost'yu i sel'skim hozyajstvom preodolevalos' by s naibol'shej
bystrotoj.
Esli verhi derevni imeli vozmozhnost' proderzhat' proshlogodnij hleb do
nyneshnej vesny, urezyvaya etim kak eksport, tak i import, uvelichivaya
bezraboticu, povyshaya roznichnye ceny, to eto znachit, chto nalogovaya i
hozyajstvennaya politika, davshaya kulakam vozmozhnost' vesti takuyu liniyu protiv
rabochih i
krest'yan, byla oshibochna. Pravil'naya nalogovaya politika, naryadu s
pravil'noj politikoj cen, yavlyaetsya v etih usloviyah vazhnejshej sostavnoj
chast'yu socialisticheskogo rukovodstva hozyajstvom. Neskol'ko sot millionov
rublej nakoplenij, sosredotochivshiesya uzhe sejchas v rukah derevenskih verhov,
sluzhat dlya rostovshchicheskogo zakabaleniya bednoty. V rukah kupcov, posrednikov,
spekulyantov skopilis' uzhe mnogie sotni millionov rublej, davno perevalivshih
v milliard. Neobhodimo putem bolee energichnogo nalogovogo nazhima privlech'
znachitel'nuyu chast' etih sredstv na pitanie promyshlennosti, na ukreplenie
sistemy sel'skohozyajstvennogo kredita, na podderzhku derevenskih nizov
mashinami i inventarem na l'gotnyh usloviyah. Vopros smychki est' v nyneshnih
usloviyah prezhde vsego vopros ob industrializacii. Mezhdu tem partiya s
trevogoj vidit, kak rezolyuciya XIV s容zda ob industrializacii na dele vse
bol'she otodvigaetsya nazad, po primeru togo, kak svedeny na net vse rezolyucii
o partijnoj demokratii. V etom korennom voprose, ot kotorogo zavisit zhizn' i
smert' Oktyabr'skoj revolyucii, partiya ne mozhet i ne hochet zhit' kazennymi
shpargalkami, kotorye prodiktovany neredko ne interesami dela, a interesami
frakcionnoj bor'by. Partiya hochet znat', produmat', proverit', reshit'.
Nyneshnij rezhim meshaet ej v etom. Imenno otsyuda-to i voznikaet tajnoe
rasprostranenie partijnyh dokumentov, "delo" Lashevicha i dr.
5. Politika v derevne
V voprosah sel'skohozyajstvennoj politiki vse yarche opredelyaetsya
opasnost' sdviga v storonu derevenskih verhov. Uzhe otkryto razdayutsya
vliyatel'nejshie golosa v pol'zu togo, chtoby fakticheskoe rukovodstvo
sel'skohozyajstvennoj kooperacii v derevne peredat' v ruki "moshchnogo"
serednyaka; chtoby vklady kulaka oblech' polnoj tajnoj; chtoby u neakkuratnogo
zaemshchika, t. e. u bednyaka, prodavat' neobhodimejshij sel'skohozyajstvennyj
inventar' i prochee. Soyuz s serednyakom vse chashche prevrashchaetsya v kurs na
"zazhitochnogo" serednyaka, kotoryj chashche vsego yavlyaetsya mladshim bratom kulaka.
Socialisticheskoe gosudarstvo imeet odnoj iz svoih pervyh zadach - putem
kooperirovaniya - vyvesti bednotu iz polozheniya bezvyhodnosti. Nedostatochnost'
sredstv samogo socialisticheskogo gosudarstva ne daet vozmozhnosti srazu
provesti krutye izmeneniya. No eto ne daet prava zakryvat' glaza na
dejstvitel'noe polozhenie veshchej i kormit' bednotu nravoucheniyami ob
izhdivencheskoj psihologii, mirvolya v to zhe vremya kulaku, Takoj podhod,
vstrechayushchijsya v nashej partii vse chashche, ugrozhaet vyryt' propast' mezhdu nami i
nashej osnovnoj oporoj v derevne -- bednotoj. A tol'ko pri nerazryvnoj svyazi
proletariata s bednotoj vozmozhen pravil'no postavlennyj obshchij soyuz ih s
serednyakom, t. e. takoj soyuz, v kotorom rukovodstvo prinadlezhit rabochemu
klassu. Mezhdu tem fakt takov, chto resheniya proshlogodnego oktyabr'skogo plenuma
ob organizacii bednoty do sih por pochti ne nashli primeneniya v rabote mestnyh
organizacij. Fakt takov, chto dazhe na administrativnyh verhah nablyudaetsya
stremlenie - po vozmozhnosti otodvinut' ili zamenit' kommunisticheskuyu ili
bednyackuyu chast' kadrov sel'skohozyajstvennoj kooperacii "moshchnymi"
serednyakami. Fakt takov, chto pod vidom soyuza bednoty s serednyakami my splosh'
i ryadom nablyudaem poli-ticheskoe podchinenie bednoty serednyakam i cherez nih -
kulakam.
6. Byurokraticheskie izvrashcheniya rabochego gosudarstva
CHislo rabochih gosudarstvennoj promyshlennosti u nas sejchas ne dostigaet
dvuh millionov; vmeste s transportom -- nizhe treh millionov. Sovetskie,
professional'nye, kooperativnye i vsyakie inye sluzhashchie naschityvayut nikak ne
menee togo zhe chisla. Uzhe odno eto sopostavlenie svidetel'stvuet o
kolossal'noj politicheskoj i hozyajstvennoj roli byurokratii. Sovershenno
ochevidno, chto gosudarstvennyj apparat po svoemu sostavu i urovnyu zhizni v
ogromnoj stepeni yavlyaetsya burzhuaznym i melkoburzhuaznym i tyanet v storonu ot
proletariata i derevenskoj bednoty, s odnoj storony - navstrechu
ustroivshemusya intelligentu, a s drugoj -- navstrechu arendatoru, kupcu,
kulaku, novomu burzhua. Skol'ko raz Lenin napominal o byurokraticheskih
izvrashcheniyah gosudarstvennogo apparata i o neobhodimosti profsoyuzam zashchishchat'
neredko rabochih ot sovetskogo gosudarstva. Mezhdu tem partijnyj byurokrat kak
raz v etoj oblasti zarazhen opasnejshim samoobmanom, kotoryj yarche vsego
vyrazhen byl v rechi Molotova na XIV moskovskoj gubpartkonferencii ("Pravda",
13 dekabrya 1925 g.). "Nashe gosudarstvo, - govoril on, - rabochee
gosudarstvo... No vot nam prepodnosyat formulu, chto naibolee pravil'nym bylo
by skazat' tak: priblizit' rabochij klass k nashemu gosudarstvu eshche blizhe...
Kak eto tak? My dolzhny postavit' pered soboj zadachu priblizhat' rabochih k
nashemu gosudarstvu, a gosudarstvo-to nashe kakoe, -- ch'e ono. Ne rabochih, chto
li? Gosudarstvo ne proletariata razve? Kak zhe mozhno priblizit' k
gosudarstvu, t. e. samih zhe rabochih priblizhat' k rabochemu klassu, stoyashchemu u
vlasti i upravlyayushchemu gosudarstvom". V etih porazitel'nyh slovah otricaetsya
samaya zadacha bor'by proletarskogo avangarda za dejstvitel'noe idejnoe i
politicheskoe podchinenie sebe gosudarstvennogo apparata. Kakoe gigantskoe
rasstoyanie otdelyaet etu poziciyu ot tochki zreniya Lenina, kotoryj v svoih
poslednih stat'yah pisal, chto "nash gosapparat tol'ko slegka podkrashen sverhu,
a v ostal'nyh otnosheniyah yavlyaetsya samym tipichnym starym iz nashego
gosapparata". Estestvenno, chto dejstvitel'naya ser'eznaya, a ne pokaznaya
bor'ba protiv byurokratizma vosprinimaetsya teper' inymi kak pomeha, kak
skloka, kak frakcionnost'.
7. Byurokraticheskie izvrashcheniya partijnogo apparata
V 1920 g. partkonferenciya pod rukovodstvom Lenina schitala neobhodimym
ukazat' na nedopustimost' togo, chto pri mobilizacii tovarishchej partijnye
organy i otdel'nye tovarishchi, rukovodstvovalis' kakimi-libo soobrazheniyami,
krome delovyh. "Kakie by to ni bylo repressii protiv tovarishchej za to, chto
oni yavlyayutsya inakomyslyashchimi po tem ili inym voprosam, reshennym partien,
nedopustimy". Nyneshnyaya praktika protivorechit etomu na kazhdom shagu. Podlinnaya
disciplina rasshatyvaetsya i zamenyaetsya podchineniem vliyatel'nym licam
apparata. Tovarishchi, na kotoryh partiya mozhet polozhit'sya v samye trudnye dni,
vytalkivayutsya vo vse bol'shem chisle iz sostava kadrov, perebrasyvayutsya, vy-
sylayutsya, presleduyutsya i zamenyayutsya splosh' da ryadom sluchajnymi lyud'mi,
neproverennymi, no zato otlichayushchimisya molchalivym poslushaniem. Vot eti tyazhkie
byurokraticheskie grehi partijnogo rezhima prevratili v obvinyaemyh tt. Lashevicha
i Belen'kogo, kotoryh partiya v techenie bolee dvuh desyatiletij znala kak
predannyh i disciplinirovannyh svoih chlenov. Obvinitel'nyj akt protiv nih
est' obvinitel'nyj akt protiv byurokraticheskih izvrashchenij partijnogo
apparata. Znachenie krepko spayannogo centralizovannogo apparata v
bol'shevistskoj partii ne trebuet poyasnenij. Bez etogo kostyaka partii
proletarskaya revolyuciya byla by nevozmozhna. Partijnyj apparat v bol'shinstve
svoem sostoit iz predannyh i beskorystnyh partijcev, u kotoryh net drugih
pobuzhdenij, krome bor'by za interesy rabochego klassa. Pri pravil'nom rezhime
i nadlezhashchem raspredelenii sil te zhe samye rabotniki s uspehom pomogali by
osushchestvlyat' partijnuyu demokratiyu.
8. Byurokratizm i povsednevnaya zhizn' rabochih mass
Byurokratizm zhestoko b'et po rabochemu v partijnoj, hozyajstvennoj,
bytovoj i kul'turnoj oblastyah. Social'nyj sostav partii nesomnenno
uluchshaetsya za poslednie gody, no vmeste s tem vyrisovalos' s polnoj
yasnost'yu, chto odno lish' uvelichenie chisla rabochih v partii, dazhe chisla
rabochih ot stanka, daleko eshche ne obespechivaet partiyu ot byurokraticheskih
izvrashchenij i drugih opasnostej. Na dele udel'nyj ves ryadovogo chlena partii
pri nyneshnem rezhime krajne mal, zachastuyu raven nulyu.
Tyazhelee vsego byurokraticheskij rezhim otzyvaetsya na zhizni rabochej i
krest'yanskoj molodezhi, V obstanovke nepa molodezh', ne znayushchaya opyta staroj
klassovoj bor'by, mozhet razvit'sya do bol'shevizma tol'ko putem
samostoyatel'noj raboty mysli, kritiki, proverki. O neobhodimosti osobenno
vnimatel'nogo i berezhnogo otnosheniya k idejnym processam v molodezhi ne raz
preduprezhdal Vladimir Il'ich. Byurokratizm, naoborot, beret razvitie molodezhi
v tiski, zagonyaet somneniya vnutr', podsekaet kritiku i etim seet nedoverie,
upadok, s odnoj storony, kar'erizm - s drugoj. V verhushke Soyuza molodezhi
kar'erizm poluchil za poslednij period chrezvychajnoe razvitie, vydvinuv nemalo
chinovnikov iz molodyh da rannih. Otsyuda vse bol'shee vytesnenie iz kadrov
Soyuza molodezhi proletarskih, batracheskih i bednyackih elementov -
intelli-gentskimi, meshchanskimi, kotorye legche prisposoblyayutsya k potrebnostyam
rukovodstva iz kancelyarii, no dal'she otstoyat ot rabochih i nizovoj
krest'yanskoj massy. CHtoby obespechit' nadlezhashchuyu proletarskuyu liniyu v
komsomole ne menee, chem v partii, nuzhen povorot rulya v storonu
demokratizacii, t. e. sozdaniya takih uslovij, v kotoryh molodezh' budet i
rabotat', i dumat', i kritikovat', i reshat', podnimayas' k revolyucionnoj
zrelosti pod berezhnym rukovodstvom partii.
Byurokraticheskij rezhim vnedryaetsya, kak rzhavchina, v zhizn' kazhdogo zavoda
i ceha. Esli chleny partii fakticheski lisheny prava kritikovat' rajkom, gubkom
ili CK, go na zavode oni lisheny vozmozhnosti podvergat' kritike blizhajshee
nachal'stvo. Partijcy zapugany. Administrator,
kotoryj v kachestve "vernogo cheloveka" sumel obespechit' sebe podderzhku
sekretarya vyshestoyashchej organizacii, tem samym strahuet sebya ot kritiki snizu,
a neredko i ot otvetstvennosti za beshozyajstvennost' ili pryamoe samodurstvo.
V stroyushchemsya socialisticheskom hozyajstve osnovnym usloviem ekonomnogo
rashodovaniya narodnyh sredstv yavlyaetsya bditel'nyj kontrol' mass prezhde vsego
rabochih na fabrike i zavode. Poka oni ne smogut otkryto vystupat' protiv
neporyadkov i zloupotreblenij, oblichaya vinovnikov po imenam, bez opaseniya
byt' izgnannym s yachejki i dazhe s zavoda, -- do teh por bor'ba za rezhim
ekonomii, kak i za proizvoditel'nost' truda budet neizbezhno razvertyvat'sya
na byurokraticheskih rel'sah, t. e. chashche vsego udaryat' po zhiznennym interesam
rabochih. |to imenno i nablyudaetsya sejchas. Neumelaya i neryashlivaya
tarifno-normirovochnaya rabota, zhestoko b'yushchaya po rabochemu, yavlyaetsya v devyati
sluchayah iz desyati pryamym rezul'tatom chinovnich'ego nevnimaniya k
elementarnejshim interesam rabochih i samogo proizvodstva. Syuda zhe nado
prichislit' nesvoevremennuyu vydachu zarabotnoj platy, t. e. otnesenie na
zadnij plan togo, chto dolzhno sostavlyat' pervejshuyu zabotu. Vopros o tak
nazyvaemyh izlishestvah verhov celikom svyazan s zazhimom kritiki. Protiv
izlishestv pishetsya mnogo cirkulyarov. V kontrol'nyh komissiyah vedetsya protiv
nemalo "del", no k takogo roda kancelyarskoj bor'be s izlishestvami massa
otnositsya nedoverchivo. Ser'eznyj vyhod i zdes' odin: nuzhno, chtoby massa ne
boyalas' govorit', chto dumaet. Gde obsuzhdayutsya vse eti zhguchie voprosy? Ne na
oficial'nyh partijnyh sobraniyah, a v uglah i zakoulkah, podspudno, vsegda s
opaskoj. Iz etih nevynosimyh uslovij vyroslo delo tov. Lashevicha i drugih.
Osnovnoj vyvod iz etogo "dela" - nuzhno izmenyat' usloviya.
9. Bor'ba za mir
Razvitie mirovogo revolyucionnogo dvizheniya na osnovah bratskoj
solidarnosti trudyashchihsya yavlyaetsya osnovnoj garantiej neprikosnovennosti
Sovetskogo Soyuza i vozmozhnosti dlya nas mirnogo socialisticheskogo
stroitel'stva. Bylo by, odnako, gibel'noj oshibkoj pryamo ili kosvenno
vozbuzhdat' ili podderzhivat' v rabochih massah nadezhdu na to, budto
social-demokraty ili amsterdamcy, v chastnosti Gensovet s Tomasom ili
Perselem vo glave, gotovy ili sposobny vesti bor'bu protiv imperializma,
voennyh intervencij i prochee.
Britanskie soglashateli-vozhdi, tak gnusno predavshie svoih sobstvennyh
rabochih vo vremya vseobshchej stachki i nyne zavershayushchie svoe predatel'stvo po
otnosheniyu k stachke uglekopov, eshche pozornee predadut anglijskij proletariat,
a s nim vmeste i Sovetskij Soyuz i delo mira, v minutu voennoj opasnosti. V
svoej zamechatel'noj instrukcii nashej delegacii v Gaage Lenin raz座asnyal, chto
tol'ko besposhchadnoe razoblachenie opportunistov pered massami sposobno
pomeshat' burzhuazii zastignut' rabochih vrasploh, kogda ona snova popytaetsya
vyzvat' vojnu. "Vsego vazhnee budet oprovergnut' mnenie o tom, - pisal Lenin
ob amster-
damskih "pacifistah " v Gaage, - budto prisutstvuyushchie yavlyayutsya
protivnikami vojny, budto oni ponimayut, kak vojna mozhet i dolzhna nadvinut'sya
na nih v samyj neozhidannyj moment, budto oni skol'ko-nibud' soznayut sposob
bor'by protiv vojny, budto oni skol'ko-nibud' v sostoyanii predprinyat'
razumnyj i dostigayushchij celi put' bor'by protiv vojny". Lenin obrashchal osoboe
mnenie partii na to, chto dazhe v rechah mnogih kommunistov zaklyuchayutsya
"chudovishchno nepravil'nye i chudovishchno legkomyslennye veshchi naschet bor'by s
vojnoyu". "YA dumayu, -pisal on, - chto protiv podobnyh zayavlenij, osobenno esli
oni delalis' uzhe posle vojny, nado vystupit' so vsej reshitel'nost'yu i
besposhchadno nazyvat' imena kazhdogo podobnogo oratora. Mozhno smyagchit' kak
ugodno, osobenno esli eto nuzhno, svoj otzyv o takom oratore, no nel'zya
projti molchaniem ni odnogo podobnogo sluchaya, ibo legkomyslennoe otnoshenie k
etomu voprosu est' takoe zlo, kotoroe pereveshivaet vse ostal'noe i k
kotoromu byt' snishoditel'nym -- absolyutno nevozmozhno". |ti leninskie slova
nado obnovit' v soznanii nashej partii i vsego mezhdunarodnogo proletariata.
Nado skazat' vo vseuslyshanie, chto Tomasy, Makdo-nal'dy, Perseli tak zhe malo
sposobny pomeshat' imperialisticheskomu napadeniyu, kak malo sposobny byli
Cereteli, Dany i Kerenskie ostanovit' imperialisticheskuyu bojnyu.
Mogushchestvennym usloviem oborony Sovetskogo Soyuza, a znachit, i podderzhaniya
mira, yavlyaetsya nerazryvnaya svyaz' rastushchej i krepnushchej Krasnoj Armii s
trudyashchimisya massami nashej strany i vsego mira. Vse ekonomicheskie,
politicheskie i kul'turnye meropriyatiya, kotorye povyshayut rol' rabochego klassa
v gosudarstve, ukreplyayut ego svyaz' s batrachestvom i bednotoj i ego soyuz s
serednyakom, -- tem samym ukreplyayut Krasnuyu Armiyu, obespechivayut
neprikosnovennost' strany Sovetov, ukreplyayut delo mira.
10. Kominterny
Vypryamlenie klassovoj linii partii znachit vypryamlenie ee mezhdunarodnoj
linii. Nado otbrosit' v storonu vsyakie somnitel'nye teoreticheskie novshestva,
kotorye izobrazhayut delo tak, kak budto pobeda socialisticheskogo
stroitel'stva v nashej strane ne svyazana nerazryvno s hodom i ishodom bor'by
evropejskogo i mirovogo proletariata za vlast'. Kolonial'nye narody boryutsya
za nezavisimost'. |to obshchij front. Kazhdyj otryad na kazhdom uchastke dolzhen
dat' maksimum togo, chto mozhet dat', ne dozhidayas' iniciativy drugih.
Socializm v nashej strane pobedit v nerazryvnoj svyazi s revolyuciej
evropejskogo i mirovogo proletariata i bor'boj Vostoka protiv
imperialisticheskogo yarma. Vopros o Kominterne, o napravlenii ego politiki, o
ego vnutrennem rezhime nerazryvno svyazan, v svoyu ochered', s rezhimom nashej
partii, kotoraya byla i ostanetsya rukovodyashchej partiej Kominterna. Vsyakij
sdvig v nashej partii neminuemo peredaetsya partiyam Internacionala. Tem
obyazatel'nee podlinno bol'shevistskaya proverka nashej linii pod mezhdunarodnym
uglom zreniya. XIV s容zd priznal neobhodimym bolee
samostoyatel'noe uchastie inostrannyh partij v rukovodyashchej rabote
Kominterna. Odnako i eto postanovlenie, podobno drugim, ostaetsya na bumage.
I ne sluchajno. Razreshenie ostryh voprosov Kominterna normal'nym politicheskim
i organizacionnym putem vozmozhno tol'ko pri nalichii normal'nogo rezhima v
nashej sobstvennoj partii. Mehanicheskoe razreshenie spornyh voprosov vse
bol'she ugrozhaet oslabit' vnutrennyuyu splochennost' kommunisticheskih partij i
ih tesnuyu svyaz' mezhdu soboj. V oblasti Kominterna nam nuzhen reshitel'nyj
povorot na te puti, kakie byli namecheny Leninym i provereny pri nem.
11.0 frakcionnosti
V techenie dvuh let do XIV s容zda sushchestvovala frakcionnaya "semerka",
kuda vhodili shest' chlenov Politbyuro i predsedatel' CKK tov. Kujbyshev. |ta
frakcionnaya verhushka sekretno ot partii predreshala kazhdyj vopros stoyashchij v
poryadke dnya Politbyuro i CK, i samostoyatel'no razreshala ryad voprosov, sovsem
ne vnosivshihsya v Politbyuro. Vo frakcionnom poryadke ona raspredelyala sily i
svyazyvala svoih chlenov vnutrifrakcionnoj disciplinoj. V rabotah semerki
prinimali uchastie, naryadu s Kujbyshevym, te samye rukovoditeli CKK, kak tt.
YAroslavskij, YAnson i drugie, kotorye vedut besposhchadnuyu bor'bu protiv
"frakcij" i "gruppirovok". Podobnaya zhe frakcionnaya verhushka sushchestvuet
nesomnenno i posle XIV s容zda. V Moskve, Leningrade, Har'kove i drugih
krupnyh centrah pr