ezhim v CK.
Sozdanie regulyarnoj armii, preodolenie partizanshchiny davalos' nelegko.
Trenij bylo nemalo. Byli nedovol'nye, bylo nemalo i spravedlivyh protestov i
kritiki. Svoboda obsuzhdeniya i v grazhdanskih organizaciyah, i v politotdelah
byla polnaya, prekrasno uzhivayas' s zheleznoj disciplinoj. No byli shkurniki,
spletniki, sklochniki, byli negodyai, puskavshie sluhi o rasstrele mnoyu ili po
moim direktivam kommunistov. V iyule 1919 g., kogda ostalsya pozadi naibolee
surovyj period sozdaniya Krasnoj armii, Vladimir Il'ich, po sobstvennoj
iniciative, na zasedanii Politbyuro napisal vnizu stranicy krasnymi chernilami
sleduyushchie slova: "Tovarishchi! Znaya strogij harakter rasporyazhenij tov.
Trockogo, ya nastol'ko ubezhden, v absolyutnoj stepeni ubezhden, v pravil'nosti,
celesoobraznosti i neobhodimosti dlya pol'zy dela davaemogo tov. Trockim
rasporyazheniya, chto podderzhivayu eto rasporyazhenie vsecelo. V. Ul'yanov (Lenin)
". Vladimir Il'ich skazal: "YA dam vam skol'ko ugodno takih chistyh blankov s
podpis'yu o moem soglasii vnizu, a vy napishete sverhu to reshenie, kakoe
ponadobitsya". YA by predlozhil, chtoby kto-libo iz moih nyneshnih oblichitelej
prines syuda i pokazal dokument takogo neogranichennogo doveriya so storony
Vladimira Il'icha. CHtoby podpisyvat' takoj dokument, Lenin dolzhen byl byt'
gluboko ubezhden, chto moi dejstviya diktovalis' tol'ko interesami revolyucii i
partii. Lyudyam grubym i neloyal'nym on takoj doverennosti ne dal by nikogda.
Kogda YAroslavskij, lico blizkoe k Stalinu, kak i Voroshilov, podnyal
gnusnost' o rasstrele kommunistov na Prezidiume CKK, tov. Ordzhonikidze
reshitel'no ostanovil ego. Ochen' zhaleyu, chto etogo ne sdelal tov. Rykov v
otnoshenii Voroshilova, chto i vynudilo menya k protestu v samoj rezkoj forme.
L. Trockij iyun' 1927 g.
POCHEMU MY NE TREBOVALI DO SIH POR VYHODA IZ GOMINDANA?
Edinstvenno pravil'naya, t. e. otvechayushchaya tomu, chto bylo, i tomu, chto
est', formulirovka prichin, vsledstvie kotoryh my do sih por ne trebovali
vyhoda iz Gomindana (chto bylo krupnejshej oshibkoj), mogla by byt'
priblizitel'no takoj:
My ishodili iz togo, chto kompartiya slishkom dolgo zaderzhalas' v
Gomindane; chto nasha partiya i Komintern slishkom angazhirovalis' v etom
voprose; chto pryamoe trebovanie nemedlennogo vyhoda iz Gomindana eshche bolee
obostrilo by protivorechiya v nashej sobstvennoj partii. My formulirovali
takie usloviya prebyvaniya kompartii v Gomindane, kotorye, po sushchestvu, na
dele, a ne na bumage, isklyuchali vozmozhnost' dal'nejshego prebyvaniya
Kitkompartii v sostave Gomindana. My pytalis' sozdat' takim putem perehodnuyu
formulu, kotoraya mogla by stat' mostom otstupleniya dlya nashego CK s lozhnogo
puti na pravil'nyj. My stavili vopros pedagogicheski, a ne politicheski. Kak
vsegda v takih sluchayah, eto okazalos' oshibkoj. My zanimalis' pedagogiej po
otnosheniyu k zabludivshimsya verham, zhertvuya politicheskoj yasnost'yu po otnosheniyu
k nizam. |to perekosilo vsyu postanovku voprosa. CK nashego mosta ne prinyal i
krichal, - chto oppoziciya na samom dele za vyhod iz Gomindana. My vynuzhdeny
byli "opravdyvat'sya", dokazyvaya, chto my ne za vyhod. |to yavnoe protivorechie
mezhdu pedagogikoj i politikoj otrazilos' na pervyh zhe strokah zayavleniya
83-h. Osnovnaya nasha ustanovka v etom voprose byla pravil'noj, tak kak vse my
derzhali kurs na vyhod iz Gomindana. Oshibkoj bylo pedagogicheskoe razdvoenie,
razzhizhenie, smyagchenie, prituplenie nashej pozicii v osnovnom voprose. Ono
nichego ne dalo nam, krome minusov: neyasnost' pozicii, oboronitel'nye
zavereniya, otstavanie ot sobytij. |tu oshibku my ustranyaem i vydvigaem
otkryto trebovanie nemedlennogo vyhoda iz Gomindana!
L. Trockij 23 iyunya 1927 g.
V POLITBYURO CK VKP (b). V PREZIDIUM CKK. V ISPOLKOM KOMINTERNA*
Tovarishchi,
Novye sobytiya v Kitae, po nashemu mneniyu, trebuyut nemedlennogo
vydvizheniya sleduyushchih lozungov:
Nemedlennyj vyhod kompartii iz Gomindana i predlozhenie chest
nogo soyuza rabochim, krest'yanam, truzhenikam ("nizam") Gomindana
protiv predatel'skih i koleblyushchihsya verhov.
Da zdravstvuet samostoyatel'naya kompartiya -- edinstvennaya par
tiya, sposobnaya podnyat' ves' rabochij klass i bol'shinstvo krest'yanstva
protiv imperialistov, pomeshchikov, burzhuazii, rostovshchikov i dzhentri
i dovesti do konca kitajskuyu revolyuciyu!
* Dumayu, chto napisano Zinov'evym. -- L. Tr. [pripiska Trockogo).
Ni odin kommunist ne mozhet zasedat' v nacional'nom pravitel'
stve ryadom s pokrovitelyami reakcionnyh gromil, ryadom s soyuznikami
i lakeyami CHan Kajshi!
Da zdravstvuyut Sovety rabochih, krest'yanskih i soldatskih depu
tatov!
Doloj militaristov vseh mastej, kotorye boryutsya protiv rabo
chih i krest'yanskih organizacij! Protiv soyuzov i sdelok Van Tinveya,
Tan SHenchzhi, Fyn YUjsyana, CHan Kajshi - soyuz rabochih, krest'yan i gorod
skoj bednoty!
Doloj gromil rabochih i krest'yanskih organizacij. Doloj ofice
rov-pogromshchikov! Nemedlennyj rasstrel oficerov-predatelej!
Doloj sharlatanskie obeshchaniya agrarnoj "reformy". Da zdravst
vuet agrarnaya revolyuciya!
"Agrarnaya revolyuciya est' pustaya fraza, esli ee pobeda ne predpolagaet
zavoevaniya vlasti revolyucionnym narodom" (Lenin).
Doloj imperialistov! Bor'ba protiv imperialistov - pod lo
zungom: "smert' ili pobeda"! Tol'ko soyuz rabochih i krest'yan pod pro
letarskim rukovodstvom sposoben osvobodit' i ob容dinit' Kitaj!
Tol'ko Sovety deputatov sposobny organizovat' etot soyuz, ukrepit'
ego i privesti k vlasti!
Da zdravstvuet revolyucionno-demokraticheskaya diktatura prole
tariata i krest'yanstva!
Da zdravstvuet nezavisimyj, svobodnyj, edinyj raboche-krest'
yanskij Kitaj!
Da zdravstvuet soyuz nezavisimogo, svobodnogo, edinogo raboche-
krest'yanskogo Kitaya s SSSR!
Proletarii vseh stran i ugnetennye narody mira, soedinyajtes'!
G. Zinov'ev,
25 iyunya 1927 g. L. Trockij
K. Radek G. Evdokimov
ZAMETKI TROCKOGO
Leninskoe uchenie o revolyucionnom znachenii bor'by otstalyh i ugnetennyh
narodov za svoe nacional'noe osvobozhdenie ne daet obshchego ili avtomaticheskogo
resheniya politicheskih voprosov dlya vseh ugnetennyh narodnostej. Puti i
sposoby nacional'noj bor'by zavisyat ot klassovogo stroeniya ugnetennoj nacii,
- i, prezhde vsego, ot roli i znacheniya v nej proletariata. Po obshchemu pravilu,
rol' burzhuazno-revolyucionnyh, tochnee, melkoburzhuazno-revolyucionnyh elementov
budet tem bolee, chem menee mnogochislen i samostoyatelen proletariat.
Naoborot, nalichnost' bystro podnimayushchegosya v goru proletariata zaranee
predreshaet kontrrevolyucionnuyu rol' burzhuazii.
V etom smysle nado strogo otlichat' dva krajnih tipa, mezhdu kotorymi
raspolagayutsya vse promezhutochnye, imenno, s odnoj storony,
patriarhal'nye kolonii, bez sobstvennoj promyshlennosti, bez
kapitalisticheskoj burzhuazii, bez proletariata, i kolonii i polukolonii,
naibolee zakonchennym obrazom kotoryh yavlyaetsya imenno Kitaj, zaklyuchayushchij v
svoih ramkah vse stupeni ekonomicheskogo razvitiya, budet s yavnym vse
vozrastayushchim preobladaniem novejshih kapitalisticheskih otnoshenij. Imperializm
- osobenno vo vremya mirovoj vojny - dal gigantskij tolchok razvitiyu
kapitalizma v Kitae. V to zhe vremya imperializm -- svoej tamozhennoj,
finansovo-fiskal'noj i prochej politikoj - vsemerno zaderzhivaet razvitie
proizvoditel'nyh sil Kitaya. No to razvitie, kakoe sovershaetsya, prinimaet
srazu formu novejshih kapitalisticheskih predpriyatij vysokogo tipa. Soobrazno
s etim klassovaya bor'ba proletariata i burzhuazii srazu prinimaet chrezvychajno
koncentrirovannye formy. Mnogoe nam stanet ponyatnee v Kitae, esli my
pravil'no ispol'zuem opyt Rossii i prezhde vsego napomnim sebe, kak i pochemu
hod klassovoj bor'by v otstaloj Rossii peredal vlast' v ruki proletariata
ran'she, chem v peredovyh kapitalisticheskih stranah. Po tipu svoego razvitiya
Rossiya yavlyaetsya polukolonial'noj stranoj -mezhdu Angliej i Indiej ili Kitaem.
Mnogimi vazhnymi storonami -blizhe k Kitayu, chem k Anglii. Nepriznanie carskih
dolgov, i sejchas eshche igrayushchee takuyu krupnuyu rol' v nashej politike, yavilos'
rezul'tatom nashej bor'by protiv zavisimosti ot inostrannogo finansovogo
kapitala. Razumeetsya, ob otozhdestvlenii razvitiya Rossii i Kitaya ne mozhet
byt' i rechi. No pravil'noe sopostavlenie odnoj strany s drugoj vyyasnyaet
mnogoe. Esli pravil'no ponyat' politicheskie vzaimootnosheniya proletariata i
burzhuazii v bor'be s samoderzhaviem, opiravshimsya na podderzhku inostrannogo
finansovogo kapitala, to gorazdo yasnee stanet rol' kitajskoj burzhuazii i
kitajskogo proletariata v bor'be s imperializmom. Esli my skazhem, chto eta
poslednyaya bor'ba zanimaet ne men'shee mesto, chem v zhizni staroj Rossii
zanimala bor'ba s carizmom (...] *
period, bolee bystro, chem russkij proletariat. Razryv staryh tradicij
byl eshche bolee katastroficheskij. Otsyuda revolyucionnost', otvaga i
samootverzhenie kitajskogo proletariata, kotoryj, po vsem dannym, ne ustupaet
russkomu. S drugoj storony, krupnaya burzhuaziya svyazana s inostrannym
kapitalom i ot nego zavisit. Vo vremya kazhdoj ser'eznoj ataki proletariata,
kitajskaya burzhuaziya chuvstvuet za svoej spinoj inostrannogo generala ili
admirala, kotoryj predlagaet den'gi, oruzhie na istreblenie rabochih mass vo
imya poryadka. Lenin uchil tomu, chtoby pod vojnoj Kitaya s imperializmom umet'
uvidet' nacional'nuyu revolyuciyu, a ne borot'sya protiv vojny obshchimi
pacifistskimi ili lzhekommunisticheskimi frazami. No v nacional'noj revolyucii
Lenin uchil idti ne za nacional'noj burzhuaziej, kotoraya ekspluatiruet ideyu
nacional'nogo osvobozhdeniya dlya dvojnogo i trojnogo zakabaleniya rabochih mass,
Lenin uchil protivopostavlyat' s pervyh zhe shagov proletarskij avangard ili
avangard etogo avangarda podlomu i rastlennomu obmanu o nacional'noj
revolyucii v ustah burzhuazii. Postyden samyj fakt, chto
* V dokumente propusk. - Prim. sost.
prihoditsya raz座asnyat', chto revolyucionnaya partiya ne est' registrator
izmen burzhuazii, a est' vospitatel' revolyucionnogo men'shinstva,
preduprezhdayushchij o budushchih izmenah burzhuazii, podgotovlyayushchij k nim massy,
stroyushchij opornuyu revolyucionnuyu bazu proletariata, prezhde vsego - ego
samostoyatel'nuyu partiyu.
Vse te chudotvornye svojstva, kotorye Stalin pripisyvaet nacional'nomu
gnetu, Martynov pripisyval celikom carizmu. Ves' hod rassuzhdenij ostavalsya
tot zhe - bukva v bukvu. Iz leninskoj teorii nacional'noj revolyucii
ugnetennogo naroda sdelana teoriya, prikryvayushchaya sugubo ekspluatatorskuyu i
sugubo kontrrevollyucionnuyu rol' nacional'noj burzhuazii ugnetennoj strany.
L. Trockij 25 iyunya 1927 g.
PISXMO V CK VSEM CHLENAM CK VKP (b)
Uvazhaemye tovarishchi.
Uzhe bolee treh let partiya perezhivaet krizis. Raznoglasiya, vokrug
kotoryh razvernulas' diskussiya v 1923 g., ni v malejshej stepeni ne
izzhivayutsya, naoborot, oni vse bolee rasshiryayutsya i uglublyayutsya. V 1925 g.
okonchatel'no raspadaetsya dazhe ta gruppa, kotoraya do teh por igrala
rukovodyashchuyu rol' v Politbyuro. Iz etoj gruppy vydelyaetsya leningradskaya
oppoziciya, protiv kotoroj ostal'naya chast' prezhnej gruppy vedet bor'bu stol'
zhe ozhestochennuyu, kak i protiv oppozicii 1923 g. V 1926 g. proishodit sliyanie
oppozicii 1923 i 1925 gg. V to zhe vremya vnutri novoj rukovodyashchej gruppy
opyat' namechayutsya raznoglasiya i podgotovlyaetsya novyj "raskol". Partiya
nahoditsya v sostoyanii glubokogo krizisa, sut' kotorogo sostoyala v tom, chto
byurokratiya vytesnyala avangard proletariata, a vnutri byurokratii vyskochki
vytesnyali staryh revolyucionerov. Vse eto s ochevidnost'yu pokazyvaet, chto
partiya nahoditsya v sostoyanii takogo glubokogo krizisa, kakogo ona so vremeni
revolyucii eshche ne perezhivala. A razreshat' ego neobhodimo sejchas, bolee, chem
kogda by to ni bylo.
V pryamoj svyazi s poslednimi neudachami v Kitae, kotorye v znachitel'noj
stepeni obuslovleny nepravil'nym rukovodstvom kitajskoj revolyuciej,
mezhdunarodnaya obstanovka rezko obostrilas'. Opasnost' vojny i intervencii
nesomnenna. Vojna protiv SSSR, kak gosudarstva diktatury proletariata, ne
mozhet byt' obychnoj vojnoj odnogo gosudarstva protiv drugogo: ona mozhet byt'
tol'ko bor'boj burzhuazii protiv mezhdunarodnogo proletariata. Bor'ba s
mezhdunarodnym imperializmom, poskol'ku ona primet voennyj harakter,
neizbezhno vyzovet krajnee obostrenie klassovoj bor'by v tylu kazhdoj iz
boryushchihsya storon, sozdavaya vnutrennij front naryadu s vneshnim, Reshayushchuyu rol'
v etom stolknovenii budet igrat' svyaz' s revolyucionnym dvizheniem mirovogo
proletariata. Izlishne govorit' o tom, chto v takoj bor'be, kak i v
istoricheskih bitvah grazhdanskoj vojny, ta chast' partii, kotoraya nahoditsya
sejchas v oppozicii, zajmet ne poslednee mesto. No uspeh
klassovoj bor'by proletariata, v kakih by formah ona ne proishodila,
vozmozhen tol'ko, esli vo glave stoit splochennaya, aktivnaya, tesno svyazannaya s
rabochim klassom partiya. |toj splochennosti, etoj aktivnosti sejchas net, - eto
nuzhno skazat' otkryto - dlya togo, chtoby ee dobit'sya. Krizis partii dolzhen
byt' razreshen.
CK pytaetsya razreshit' ego mehanicheskim podavleniem oppozicii.
"Prorabotki" sleduyut za "prorabotkami", odna kampaniya "protiv vylazki
oppozicii" smenyaetsya drugoj. Tovarishchej, stoyashchih na tochke zreniya oppozicii,
udalyayut iz sostava Politbyuro, teper' idet podgotovka k isklyucheniyu ih iz IKKI
i iz sostava CK - vsego za neskol'ko mesyacev do sozyva partijnogo s容zda,
gde dolzhen byt' normal'nym poryadkom opredelen novyj sostav CK. Po otnosheniyu
k ryadovym chlenam partii, razdelyayushchim vzglyady oppozicii, presledovanie nosit
eshche bolee ozhestochennyj harakter, vplot' do isklyucheniya iz partii, ne schitayas'
ni s ih revolyucionnymi zaslugami, ni s tem, chto oni rabochie ot stanka.
Nachinayutsya presledovaniya protiv podpisavshih zayavlenie 84, napravlennoe v CK
v samom legal'nom partijnom poryadke. Oppozicionerov privlekayut k partijnomu
sudu tol'ko za to, chto oni na partijnyh sobraniyah vyskazyvayut vzglyady
nesoglasnye s tochkoj zreniya CK. CHleny partii lishayutsya, takim obrazom, samyh
elementarnyh partijnyh prav. Idet otkrytaya podgotovka obshchestvennogo mneniya
partii k isklyucheniyu oppozicii iz partii.
|togo malo: v bor'be protiv oppozicii CK otkryto primenyaet vse
partijnye mery vozdejstviya, sozdavaya naryadu s etim "delo" protiv tov.
Zinov'eva za ego yakoby "appelyaciyu k bespartijnym". "Na birzhe smeyat'sya
budete" - eshche nedavno grozil oppozicii na odnom iz partijnyh sobranij
Har'kova chlen Politbyuro CK KPU tov. Postyshev. "Budem snimat' s raboty" --
zapugivaet ee v Moskve sekretar' MK tov. Kotov. Oppoziciyu hotyat zastavit'
molchat' ugrozoj goloda. CK otkryto pristupaet k pomoshchi gosudarstvennogo
apparata protiv chlenov partii.
Nuzhno byt' slepym, chtob ne videt', chto bor'ba s oppoziciej takimi
metodami est' bor'ba protiv partii. CK ne daet nizovoj partijnoj masse
vozmozhnosti razobrat'sya v raznoglasiyah, O vzglyadah oppozicii partiya znaet
tol'ko po iskazhennoj peredache storonnikov CK. Stat'i i rechi tovarishchej,
stoyashchih na tochke zreniya oppozicii, ne pechatayutsya, a inogda (kak eto bylo na
aprel'skom plenume CK po kitajskomu voprosu) dazhe ne stenografiruyutsya. Dazhe
otchety plenuma IKKI, vopreki vsem prezhnim tradiciyam, ne publikovalis' v
partijnoj presse, a v vypushchennoj nedavno dlya chlenov partii chasti etih
prenij, rech' tov. Trockogo ne napechatana pod tem predlogom, chto on yakoby ne
uspel vypravit' stenogrammu. Esli oppozicioneram ne pozvolyayut govorit', to
partijnym massam ne pozvolyayut znat', o chem idet spor, hotyat zastavit' ih
verit' na slovo oficial'nym dokladchikam.
CHleny partii na partijnyh sobraniyah golosuyut za CK (esli tol'ko ne
uklonyayutsya ot golosovaniya) pod ugrozoj repressij. Sozdaetsya znamenitoe
"edinoglasie", vidimost' edinstva, nichego obshchego s edinstvom partii ne
imeyushchaya. |ta vidimost' edinstva dostigaetsya podavleniem
aktivnosti partii. Tot put', kotorym idet CK, est' ne put' edinstva, a
put' razrusheniya partii. On est' vmeste s tem chudovishchnoe izvrashchenie leninskih
metodov rukovodstva partiej.
"CHto nuzhno sdelat', chtoby dostignut' bystrejshego i vernejshego
izlecheniya? Nuzhno, chtoby vse chleny partii s polnym hladnokroviem i velichajshej
chestnost'yu prinyalis' izuchat': vo-pervyh, sushchnost' raznoglasij, a vo-vtoryh,
hod partijnoj bor'by. Nado izuchat' i to, i drugoe, obyazatel'no trebuya
tochnejshih dokumentov, napechatannyh, dostupnyh k proverke s obeih storon. Kto
verit na slovo, tot beznadezhnyj idiot, na kotorogo mashut rukoj. Esli net
dokumentov, nuzhen dopros svidetelej obeih ili neskol'kih storon i
obyazatel'no "dopros s pristrastiem" i "dopros pri svidetelyah".
Tak stavil vopros Lenin v 1921 g., tak tol'ko mozhno stavit' ego i
sejchas. Partijnaya massa i v pervuyu golovu rabochaya partijnaya massa yavlyaetsya
edinstvennym sud'ej, kotoryj vprave razreshit' i odin tol'ko mozhet razreshit'
zatyanuvshijsya partijnyj krizis. Otsechenie za spinoj partijnoj massy
oppozicionnoj chasti partii, kotoraya vklyuchaet v sebya sotni i tysyachi
tovarishchej, proshedshih ogon' treh revolyucij, srazhavshihsya na frontah
grazhdanskoj vojny, rukovodivshih bor'boj proletariata i vozglavlyavshih
proletarskuyu diktaturu v samye trudnye momenty, ne est' vyhod iz polozheniya.
Tol'ko na leninskom puti mozhno vernut' partii to podlinnoe edinstvo, kotoroe
oznachaet, prezhde vsego, velichajshuyu aktivnost' vsej partijnoj massy,
gotovnost' ee pojti na vse zhertvy vo imya pobedy proletarskoj revolyucii i
socializma.
Partijnaya massa imeet pravo, a kazhdaya iz storon obyazana predstavit' ej
tochnoe i podrobnoe izlozhenie svoih vzglyadov po vsem voprosam raznoglasij.
|tot nash dolg my i vypolnyaem v prilagaemom dokumente. A CK dolzhen vypolnit'
i svoj dolg pered partiej.
On dolzhen dovesti do svedeniya partijnoj massy vse te dokumenty, v tom
chisle i nash, po kotorym massa partii mogla by razobrat'sya v tepereshnej
slozhnoj obstanovke, on dolzhen otpechatat' eti dokumenty i razoslat' ih po
vsem partijnym organizaciyam, kak material k XV parts容zdu, do sozyva
kotorogo ostalos' vsego okolo 4 m-cev. Blizhajshij plenum CK dolzhen byt'
posvyashchen obsuzhdeniyu poryadka dnya s容zda preds容zdovskoj kampanii i teh
materialov, kotorye predstavleny k s容zdu. My uvereny, chto nam budet
predostavlena vozmozhnost' otstaivat' na plenume izlozhennye nami vzglyady.
XV partijnyj s容zd sozyvaetsya posle dvuhgodichnogo pereryva, v moment
ostrejshego partijnogo krizisa. Tem bolee on dolzhen byt' podgotovlen v
usloviyah, isklyuchayushchih vsyakuyu vozmozhnost' terrorizirovaniya partii" vsyakie
popytki nazhima. Vybory na s容zd dolzhny byt' proizvedeny v polnom
sootvetstvii s partijnym ustavom i bol'shevistskimi tradiciyami na osnove
shirokogo obsuzhdeniya vsej partiej, vseh vazhnejshih voprosov, stoyashchih pered
nej. Tol'ko togda eti resheniya mogut byt' pravil'ny i avtoritetny.
Napisano mnoyu
27 iyunya 1927 g. L. Trockij
"Pod znamya Lenina" *
po prichinam, kotoryh ob座asnyat' nezachem, prednaznachaetsya dlya
rasprostraneniya v ogranichennom kolichestve tol'ko sredi teh tovarishchej,
kotorye tverdo stoyat na tochke zreniya posledovatel'noj oppozicii. Poetomu my
prosim tovarishchej ni v koem sluchae ne razmnozhat' ni vsego izdaniya, ni
otdel'nyh chastej ego.
POD ZNAMYA LENINA **
Ugnetayushchie klassy pri zhizni velikih revolyucionerov platili im
postoyannymi presledovaniyami, vstrechali ih uchenie samoj dikoj zloboj, samoj
beshenoj nenavist'yu, samym besshabashnym pohodom lzhi i klevety. Posle ih smerti
delayutsya popytki prevratit' ih v bezvrednye ikony, tak skazat',
kanonizirovat' ih, predostavit' izvestnuyu slavu ih imeni dlya "utesheniya"
ugnetennyh klassov i dlya oduracheniya ih, vyholashchivaya soderzhanie
revolyucionnogo ucheniya, prituplyaya ego revolyucionnoe ostrie, oposhlyaya ego. Na
takoj "obrabotke" marksizma shodyatsya sejchas burzhuaziya i opportunisty vnutri
rabochego dvizheniya. (Lenin, "Gosudarstvo i revolyuciya ").
Na ishode pervogo desyatiletiya oktyabr'skoj revolyucii proletarskaya
diktatura v SSSR vstupaet v kriticheskij period svoego sushchestvovaniya.
V strane bystro vyrastayut klassy, gospodstvo kotoryh bylo likvidirovano
ili podorvano v dni Oktyabrya: rastet i mnozhitsya nepman, kulak, byurokrat.
Vmeste s nimi rastut kapitalizm, parazitizm, byurokratizm - svoeobraznoe
sochetanie staryh i novyh form ekspluatacii rabochih i derevenskoj bednoty.
Nakoplenie i potreblenie v chastnom hozyajstve operezhayut v svoem roste temp
nakopleniya gosudarstvennogo hozyajstva.
Proletariat i derevenskaya bednota postepenno ottesnyayutsya s zavoevannyh
pozicij. Zarabotnaya plata, ne dojdya do dovoennogo urovnya, polzet vniz.
Neslyhanno bystro rastet bezrabotica kak za schet vytalkivaemoj na gorodskie
mostovye derevenskoj bednoty, tak i v rezul'tate racionalizacii, kotoraya v
usloviyah nedostatochnogo rasshireniya promyshlennosti vedet k sokrashcheniyu zanyatyh
na predpriyatiyah rabochih.
* Izdanie DC ("Demokraticheskij centralizm"), napisano, veroyatno,
glavnym obrazom V. M. Smirnovym.
L. Trockij
** Svodnyj tekst dvuh chernovyh dokumentov, T-963 i T-964. Kursivom dany
varianty chernovika. - Prim. sost.
Gosudarstvennyj i hozyajstvennyj apparat prochno zahvatyvaetsya
nesmenyaemoj kastoj chinovnikov. |ti chinovniki uzhe protivostoyat trudyashchimsya
massam kak novoe gospodstvuyushchee soslovie, voploshchaya v svoem lice neslyhannyj
rost byurokraticheskih izvrashchenij rabochego gosudarstva.
Social'nye protivorechiya obostryayutsya, razvivaetsya klassovaya bor'ba,
kotoruyu nikakimi frazami ne zamazat' i nikakim trezvonom kazennyh rechej o
blagopoluchii ne zatushit'.
V to zhe vremya my vstupaem v polosu novogo obostreniya mezhdunarodnyh
otnoshenij: podavlenie anglijskoj zabastovki v proshlom godu,
kontrrevolyucionnyj perevorot CHan Kajshi v Kitae v etom vnov' usilivayut
opasnost' intervencii imperialistov protiv SSSR, kotoruyu mozhno predotvratit'
lish' provedeniem vyderzhannoj klassovoj linii vnutri strany i razvitiem
revolyucionnoj klassovoj bor'by v mezhdunarodnom masshtabe.
No bezotvetstvennaya gruppa, stoyashchaya sejchas vo glave partii i Sovetskogo
gosudarstva sposobna vesti lish' liniyu nazhima na proletariat vnutri i liniyu
soglashatel'stva s opportunistami v mezhdunarodnom masshtabe. Ona ne v
sostoyanii ni mobilizovat' rabochih vnutri, ni sposobstvovat' organizacii
soprotivleniya mezhdunarodnogo proletariata planam imperialistov.
Uhudshaya ekonomicheskoe polozhenie rabochih SSSR, yakoby vo imya
socialisticheskogo stroitel'stva, ona V to zhe vremya oslablyaet ego uchastie v
politicheskoj zhizni strany. "Demokratizaciya" nashej konstitucii, "ozhivlenie"
Sovetov fakticheski svoditsya tol'ko k usileniyu politicheskoj roli
melkoburzhuaznyh klassov naseleniya. V oblasti zhe rabochej demokratii my ne
tol'ko ne idem vpered, no pyatimsya nazad.
Avangard rabochego klassa -- kommunisticheskaya partiya - vot uzhe chetyre
goda kak privedena k molchaniyu. Vse bolee bystro idet likvidaciya partii,
prevrashchenie ee v bezotvetstvennoe orudie partijnogo apparata, kotoryj v to
zhe vremya vse bolee slivaetsya s byurokraticheskim gosudarstvennym apparatom.
|tot partijnyj apparat, prevrashchayushchijsya iz slug partii v ee gospodina,
vse bolee zapolnyaetsya vmeste s tem chuzhdymi bol'shevizmu elementami iz byvshih
men'shevikov i eserov i prosto obyvatelyami. |tot meshchanskij sloj vse bolee
nachinaet ne tol'ko vliyat' na politiku partii, no i opredelyat' ee.
Pererozhdenie apparata i rukovodyashchej verhushki partii zashlo uzhe tak daleko,
chto rasschityvat' na ego ispravlenie, hotya by i pod "davleniem" nizov partii
bylo by smeshnoj illyuziej: na takoe "davlenie", esli ono ne privedet k
polnomu ustraneniyu etogo apparata, on otvetit tol'ko usilennymi repressiyami
protiv partijnoj massy.
Melkoburzhuaznaya politika vnutri strany teper' dopolnyaetsya yavno
men'shevistskoj mezhdunarodnoj politikoj. Taktika "bloka chetyreh klassov" v
Kitae, privedshaya k kontrrevolyucionnomu perevorotu CHan Kajshi i krovavym
raspravam s kitajskim proletariatom, taktika soglasheniya s predavshim
anglijskuyu stachku Gensovetom, kotoryj v rezolyucii Berlinskogo soveshchaniya
Anglo-Russkogo komiteta priznan "edinst-
vennym vyrazitelem voli" professional'no organizovannyh rabochih
Velikobritanii, ne ostavlyaet nikakih somnenij, chto stalinskij CK uzhe vo vseh
oblastyah fakticheski vedet teper' melkoburzhuaznuyu politiku.
Prevrativ Lenina v "ikonu", kanonizirovav ego, oligarhicheskaya verhushka
prikryvaet ego imenem vrastanie kulaka v socializm, ekspluataciyu rabochego
klassa gosudarstvennymi chinovnikami, predatel'stvo mirovoj revolyucii.
Leninskaya teoriya, politika i taktika na dele sdayutsya v arhiv: na nih
ostaetsya tol'ko yarlychok "leninizma".
Revolyuciya perezhivaet kriticheskij moment. V etot moment my zovem pod
znamya Lenina, pod znamya staroj bol'shevistskoj partii vseh teh, komu
po-prezhnemu dorogi interesy revolyucii, proletariata, vseh teh -i prezhde
vsego rabochuyu chast' partii - kto ne razvrashchen svoim privilegirovannym
polozheniem. Pod etim znamenem dolzhen byt' razbit tepereshnij partapparat,
vozrozhdena partiya, otstranena ot rukovodstva oligarhicheskaya verhushka,
izmenyayushchaya delu proletariata. Raskreposhchenie avangarda proletariata,
raskreposhchenie kazhdogo chlena partii, provedenie rabochej, a ne melkoburzhuaznoj
demokratii, bor'ba s vyholashchivaniem revolyucionnogo ucheniya Lenina - takovy
nashi lozungi.
My otchetlivo vidim vse trudnosti predstoyashchej bor'by. Protiv nas vse
mogushchestvo byurokraticheskoj, gosudarstvennoj i partijnoj mashiny, protiv nas
vse meshchanskie obyvatel'skie elementy partii, protiv nas napor
melkoburzhuaznoj stihii. No my vidim vse eti ogromnye trudnosti tol'ko dlya
togo, chtoby preodolet' ih. My dolzhny i mozhem splotit' dlya otpora etoj
melkoburzhuaznoj stihii rabochuyu chast' partii, sumet' svyazat' ee bor'bu protiv
opportunistov s interesami shirokih rabochih mass, kotorye svoej spinoj dolzhny
rasplachivat'sya za melkoburzhuaznuyu politiku nyneshnego CK. Ne tol'ko kritika
etoj politiki, ne tol'ko razoblachenie ee melkoburzhuaznoj sushchnosti, no i
splochenie vseh teh sil, kotorye mogut dat' otpor melkoburzhuaznoj stihii -
takova nasha zadacha.
Pod znamya staroj bol'shevistskoj partii, pod znamya Lenina - takov nash
klich.
SOVREMENNYJ |TAP REVOLYUCII I NASHI ZADACHI
Perspektivy mirovoj revolyucii
Revolyuciya 1917 goda v Rossii, perevorot 1918 goda v Germanii i Avstrii,
ryad revolyucionnyh dvizhenij v period 19-21 godov v drugih evropejskih stranah
(Vengriya, Italiya, Angliya) byli pervym natiskom revolyucionnogo proletariata,
pervoj vspyshkoj mirovoj revolyucii posle togo, kak "mir vstupil v epohu vojn
i revolyucij". |ta pervaya vspyshka socialisticheskoj revolyucii byla blizhajshim
obrazom svyazana s voennym i poslevoennym krizisom mirovogo hozyajstva. Ona
pobedonosno zakonchilas' lish' v Rossii ustanovleniem diktatury proletariata.
V ostal'nyh evropejskih stranah verh oderzhala burzhuaziya. |tu pobedu
burzhuaziya oderzhala pri aktivnom uchastii social-demokratii putem
razdeleniya vlasti. Koalicionnye pravitel'stva yavilis' nebol'shim etapom
k nyneshnej diktature burzhuazii. Vtoraya, bolee slabaya vspyshka
revolyucionnoe dvizhenie 1923 goda v Germanii, voznikshaya na pochve
grabezha Germanii derzhavami-pobeditel'nicami (okkupaciya Rura i t. d.)
takzhe bylo razbito. Nastupil vtoroj pereryv, kotoryj poluchil na
zvanie "stabilizacii kapitalizma".
Oznachaet li etot pereryv, chto kapitalizm vstupil v kakuyu-to novuyu,
bolee ili menee dlitel'nuyu epohu mirnogo razvitiya? Razumeetsya, net. |to
oznachalo by, chto protivorechiya, privedshie ego k imperialisticheskoj vojne i
posleduyushchej volne revolyucionnyh dvizhenij v kakoj-nibud' stepeni razreshilis'
ili oslabilis'. Mezhdu tem, vse specificheskie osobennosti imperialisticheskogo
perioda ne tol'ko ne oslablyayutsya, no usilivayutsya. Karteli rastut,
potrebnost' vo vneshnih rynkah usilivaetsya, obnishchanie rabochego klassa i
bezrabotica rastet bolee chem kogda-libo i klassovye protivorechiya obostryayutsya
do krajnej stepeni. Kakie by neudachi ni terpelo do sih por, i kakie by"
neudachi ni grozili v budushchem voznikshemu posle vojny revolyucionnomu dvizheniyu
kolonial'nyh narodov, ono po men'shej mere oslablyaet stepen' ekspluatacii ih
imperialisticheskimi derzhavami, na kazhdoj svoej stadii sozdaet novye
protivorechiya mezhdu nimi, i usilivaet klassovye protivorechiya vnutri ih.
Kapitalisticheskij mir eshche do mirovoj vojny voshel v epohu vojn i revolyucij,
kotoraya mozhet okonchit'sya lish' s gibel'yu kapitalizma, s torzhestvom
proletarskoj revolyucii.
My ne mozhem zanimat'sya predskazaniyami o tom, cherez skol'ko let
proizojdet eta pobeda. Vozmozhnuyu prodolzhitel'nost' epohi vojn i revolyucij
Marks i Lenin opredelyali desyatiletiyami, s peremennymi uspehami rabochego
klassa (pobedy, porazheniya). Bylo by utopiej polagat', chto proletariat, raz
pobedivshij v odnoj' strane, ostanetsya pri vseh usloviyah u vlasti do pobedy
mirovoj revolyucii. Vo ves' dlinnyj period vojn i revolyucij pobedy rabochego
klassa v otdel'nyh stranah mogut smenyat'sya porazheniyami (napr., pobedy i
porazheniya socialisticheskoj revolyucii v Vengrii i Bavarii). Naivno takzhe
polagat', chto ves' period vojn i revolyucij, t. e. mnogie desyatiletiya, budut
sploshnoj vojnoj i revolyuciej, sploshnoj vooruzhennoj shvatkoj mezhdu rabochim
klassom i burzhuaziej. Pereryvy, v techenie kotoryh proishodit bolee ili menee
"mirnoe" razvitie, vpolne vozmozhny i veroyatny. No eti "mirnye" periody
nichut' ne pohozhi na mirnye periody doimperialisticheskoj epohi. I vo vremya
nih klassovye protivorechiya ostayutsya krajne napryazhennymi i mogut v lyuboj
moment vnov' prevratit'sya v vooruzhennuyu shvatku.
Poetomu vsyakie spory o stabilizacii, t. e. o kakom-to, hotya by i
vremennom, no opredelennom periode mirnogo sushchestvovaniya, yavlyayutsya pustoj
sholastikoj. Vsyakie predskazaniya, vsyakaya orientaciya na to, chto revolyuciya ne
vspyhnet v techenie takogo-to promezhutka vremeni (kak iz etogo ishodit v
svoej teorii "pobedy socializma v odnoj strane" stalinskaya gruppa) yavlyayutsya
znaharstvom v teorii i opportunizmom na praktike. Otdel'nye vspyshki
revolyucionnogo dvizheniya i otdel'nye vojny
(vseobshchaya zabastovka v Anglii, revolyuciya i vojna v Kitae) proishodyat
pochti nepreryvno i mogut vsegda perejti v reshitel'nyj boj mezhdu burzhuaziej i
proletariatom Evropy i vsego mira. Predskazaniya i prognozy mozhno zdes'
delat' tol'ko na mesyacy, no ne na gody. To, chto my imeem sejchas, est' tol'ko
pereryv v vooruzhennoj bor'be.
Osobenno nuzhno otmetit' izmenenie polozheniya posle vojny v Evrope. V
rezul'tate vojny ona poteryala ne tol'ko svoe gospodstvuyushchee, no i
samostoyatel'noe v mirovom hozyajstve polozhenie. Gospodstvuyushchej
kapitalisticheskoj stranoj stala Amerika. Pritok amerikanskogo kapitala v
Evropu oznachaet, chto chast' pribavochnoj cennosti, vykachivaemoj iz svoih
rabochih i iz svoih kolonij, evropejskaya burzhuaziya dolzhna budet otdavat'
Amerike. Otsyuda neizbezhno opyat'-taki vytekaet eshche bol'shaya ekspluataciya
rabochego klassa v Evrope, s odnoj storony, eshche bolee ostraya bor'ba za
peredel kolonij mezhdu evropejskimi imperialisticheskimi derzhavami, s drugoj.
Esli protivorechiya kapitalizma posle vojny usililis' vo vsem mire, to eshche
bol'she oni obostrilis' v Evrope.
Istoshchennaya vojnoj Evropa tol'ko spustya 8-9 let posle okonchaniya mirovoj
vojny podoshla k dovoennomu urovnyu proizvodstva. No eto dostizhenie dovoennogo
urovnya soprovozhdaetsya nesravnenno bol'shim obostreniem protivorechij mezhdu
razlichnymi gruppami imperialisticheskih gosudarstv i mezhdu razlichnymi
klassami, chem eto bylo do vojny. |to yavno pokazyvaet, chto kapitalizm sebya
ischerpal, chto on poteryal sposobnost' dvigat' vpered proizvoditel'nye sily,
po krajnej mers, na svoej staroj rodine, Evrope. Ne sleduet, razumeetsya,
izobrazhat' delo tak, budto za izvestnoj chertoj razvitie proizvoditel'nyh sil
avtomaticheski ostanavlivaetsya. Na otdel'nyh uchastkah ekonomicheskogo fronta
kapitalizm i v nastoyashchee vremya imeet i mozhet imet' nekotorye uspehi:
razvivaetsya tehnika, racionaliziruetsya promyshlennost'. No v obshchem i celom
ob容m proizvoditel'nyh sil uvelichivaetsya krajne medlenno, a stolknovenie
mezhdu klassami i imperialisticheskimi klikami vnov' razrushayut ih.
Vse eto stavit kapitalisticheskuyu Evropu pod udar proletarskoj revolyucii
v pervuyu ochered'. A revolyuciya v Evrope neizbezhno dast moshchnyj tolchok
socialisticheskoj revolyucii v Soedinennyh SHtatah, tepereshnee "blagopoluchie"
kotoryh osnovano na vremennom torzhestve burzhuazii v Evrope i na podchinenii
etoj burzhuazii amerikanskomu kapitalu.
Pod uglom zreniya etoj ocenki dolzhna stroit'sya taktika Kominterna. |to,
razumeetsya, ne oznachaet, chto kommunisty dolzhny vsegda vydvigat' tol'ko te
metody, kotorye priemlemy v moment neposredstvenno revolyucionnoj situacii. V
moment pereryva oni dolzhny otstaivat' i vydvigat' i chastichnye trebovaniya,
umelo primenyaya, v chastnosti, taktiku edinogo fronta. No ne sleduet ni na
minutu upuskat' iz vidu, chto osnovnoj zadachej, kotoroj dolzhno byt' podchineno
vse ostal'noe, i v moment tepereshnego pereryva yavlyaetsya podgotovka otkrytoj
bor'by proletariata za sverzhenie burzhuazii, kak blizhajshego etapa mirovoj
istorii.
Obshchaya evolyuciya klassovyh otnoshenij i klassovoj bor'by v SSSR
Zaderzhka mirovoj revolyucii postavila SSSR v neobhodimost' razvivat'
hozyajstvo, opirayas' pochti isklyuchitel'no na vnutrennie resursy strany. Pri
ogromnoj roli melkogo krest'yanskogo hozyajstva i ogromnom chislennom perevese
melkoburzhuaznyh sloev naseleniya sovetskaya vlast' ne mogla ne ispytyvat' na
sebe davleniya. "Poka sushchestvuyut klassy, neizbezhna klassovaya bor'ba" (XI
s容zd partii "O roli i zadachah profsoyuzov"). Poetomu, s odnoj storony,
rezul'taty nashej politiki dolzhny ocenivat'sya ne tol'ko s tochki zreniya
razvitiya proizvoditel'nyh sil, no i s tochki zreniya rosta ili izzhivaniya
klassovyh protivorechij. S drugoj, - my dolzhny samym tshchatel'nym obrazom
uchityvat', kakoe vliyanie na nashu politiku okazyvali neproletarskie klassy
naseleniya. Ocenka etogo vliyaniya neproletarskih klassov na politiku partii i
ocenka klassovyh rezul'tatov etoj politiki yavlyaetsya obyazatel'noj.
Obshchie itogi izmeneniya klassovyh sootnoshenij za gody nepa svodyatsya k
sleduyushchemu:
Poyavilas' i okrepla novaya burzhuaziya, preimushchestvenno paraziti
cheskogo tipa, zahvativshaya sebe prochnye pozicii v sfere torgovli, spe
kulyacii i rostovshchichestva, no zahvatyvayushchaya uzhe chastichno i sferu
proizvodstva.
Rassloenie krest'yanstva bystro rastet. Bednyackaya chast' derevni
uzhe v konce 1925 goda, po podschetam krest'yanskoj komissii CK, sostav
lyala 40--45% vsego chisla krest'yan. Othod iz derevni v gorod vse usiliva
etsya i chislo batrakov bystro uvelichivaetsya. Moshch' kulackih elementov
bystro vozrastaet. Kulak dobilsya krupnyh ekonomicheskih ustupok v
vide dopushcheniya najma rabochej sily i arendy zemli. |ti ustupki stano
vyatsya vse bol'shimi: naemnyj trud, razreshennyj snachala tol'ko dlya
trudovyh hozyajstv, teper' dopushchen i dlya primeneniya na arendovannoj
zemle. Predel'nyj srok arendy, ogranichennyj pervonachal'no tremya
godami, III s容zdom Sovetov v mae 1926 goda uvelichen do 12 let. Kulak
poluchil dostup v kooperaciyu i ego znachenie v nej nastol'ko sil'no,
chto on nachinaet uzhe chastichno ovladevat' eyu. On poluchil dostup i v So
vety. Politicheskoe i ekonomicheskoe znachenie kulaka v derevne vse
uvelichivaetsya, vliyanie ego na derevenskie Sovety i v samih Sovetah
rastet (sm. rech' tov. Kameneva na XIV s容zde partii, razdel "Proverka
raznoglasij na praktike").
Rost real'noj zarabotnoj platy rezko otstaet ot rosta intensivno
sti truda. Pri etom, s oktyabrya 1925 goda zarabotnaya plata ostanovilas'
v svoem roste i obnaruzhivaet dazhe tendenciyu k ponizheniyu, mezhdu tem
kak vyrabotka na rabochego za etot period podnyalas' ne menee, chem na
15%.
V to zhe vremya administrativnyj nazhim hozyajstvennyh organov na
rabochego rezko usililsya, prava administracii znachitel'no rasshirilis'.
Vse eto vedet k rostu nedovol'stva rabochego klassa, k obostreniyu proti
vorechij mezhdu sovetskim gosudarstvom i rabochimi, vyrazivshemusya
i v krupnom stachechnom dvizhenii vesnoj 1925 goda i v znachitel'nom roste
chisla konfliktov, "volynok", sgovorov mezhdu rabochimi o predel'noj vyrabotke
i t. p. v nastoyashchee vremya.
4. Za vremya nepa chislennost' rabochego klassa znachitel'no vozrastala,
odnako, s nachala tekushchego goda proishodit rezkij perelom i rost etot pochti
priostanavlivaetsya. Naryadu s etim, bezrabotica rastet vse bolee bystrym
tempom: uzhe v 1926 godu rost bezrabotnyh obgonyaet rost chisla rabochih. V
nastoyashchem godu rost bezraboticy eshche usilivaetsya, i kolichestvo bezrabotnyh za
pervoe polugodie 1926-27 goda uvelichilos' na 385 tysyach chelovek, t. e. na
36%.
Takim obrazom, dovol'no bystroe do sih por rasshirenie produkcii nashego
hozyajstva voobshche i gosudarstvennogo v chastnosti (pri ochen' slabom, odnako,
izmenenii ego tehnicheskoj bazy), soprovozhdalos' usileniem social'nogo
neravenstva, pryamym rostom klassovyh protivorechij i klassovogo rassloeniya
(usilenie gorodskoj i derevenskoj burzhuazii) za predelami gosudarstvennogo
hozyajstva, a vnutri ego znachitel'nye "protivopolozhnosti interesam po
voprosam uslovij truda" mezhdu rabochimi i organami sovetskogo gosudarstva.
Oktyabr'skaya revolyuciya sozdala ogromnoj vazhnosti predposylki dlya
socialisticheskogo stroitel'stva, glavnoj iz kotoryh yavlyaetsya nacionalizaciya
promyshlennosti. No politika CK za poslednie gody vse menee ispol'zuet eti
zavoevaniya oktyabr'skoj revolyucii. Govorit' pri takih usloviyah, chto u nas i
sejchas proishodit vytesnenie kapitalisticheskih elementov socialisticheskimi,
chto my vstupili v kakuyu-to "vysshuyu fazu" nepa, - znachit skryvat' ot partii i
rabochego klassa to, chto proishodit na dele. Dejstvitel'nyj uspeh
socialisticheskogo stroitel'stva oznachaet: 1) chto proizvoditel'nye sily na
baze nacionalizirovannoj promyshlennosti rastut bystree, chem rosli pri
kapitalizme, 2) chto polozhenie rabochih, esli tol'ko ne proishodit kakih-libo
sobytij (vojna, intervenciya i t. p.), nepreryvno uluchshaetsya, 3) chto
razdelenie obshchestva na klassy postepenno izzhivaetsya i social'noe neravenstvo
umen'shaetsya. Ni odnogo iz etih uslovij nalico net: my mozhem konstatirovat'
tol'ko dovol'no bystryj rost produkcii hozyajstva, no ne ego proizvoditel'nyh
sil. My, nesomnenno, prodolzhaem uhudshat' sostoyanie osnovnogo oborudovaniya na
transporte i sostoyanie zhilishchnogo fonda. V oblasti promyshlennogo oborudovaniya
my, v luchshem sluchae, imeem lish' krajne slabyj prirost. Razrushenie
proizvoditel'nyh sil vo vremya vojny i revolyucii, transporta i
promyshlennosti, bylo znachitel'no bol'she, chem v sel'skom hozyajstve. Poetomu
sootnoshenie urovnya proizvoditel'nyh sil v gosudarstvennom hozyajstve, s odnoj
storony, i v chastnom krest'yanskom hozyajstve, s drugoj, uhudshilos' dazhe po
sravneniyu s nachalom revolyucii. Dolya rabochego klassa v nacional'nom dohode,
uvelichivavshayasya s nachala nepa do 1925-26 gg., v luchshem sluchae, ostaetsya na
urovne predydushchego goda. Social'noe neravenstvo rastet, kak v rezul'tate
rassloeniya derevni, tak i v rezul'tate obrazovaniya novoj burzhuazii.
Absolyutnyj rost nakopleniya chastnogo kapitala priznaetsya vsemi. Esli pri etom
temp etogo nakopleniya i otstaet neskol'ko ot
tempa nakopleniya v gosudarstvennom hozyajstve, to grubejshej oshibkoj bylo
by rassmatrivat' eto kak uspeh socialisticheskogo stroitel'stva.,
Osobennost'yu nashej ekonomiki yavlyaetsya sovershenno isklyuchitel'naya rol'
neproizvoditel'nogo potrebleniya, paraziticheskih form prisvoeniya pribavochnoj
cennosti, kotorye yavlyayutsya samoj otstaloj i samoj otvratitel'noj formoj
ekspluatacii truda. Rostovshchichestvo, spekulyaciya, torgovye baryshi (naryadu s
ogromnymi rashodami sovetskoj i hozyajstvennoj byurokratii) pogloshchayut
gromadnuyu dolyu nacional'nogo dohoda; i tol'ko nebol'shaya chast' idet na
proizvoditel'noe nakoplenie, hotya by i v kapitalisticheskoj forme. Ostal'noe
proedaetsya,