slozhnaya igra
sovetskoj diktatury s naseleniem v oblasti politicheskoj, social'noj i
nacional'noj; igra, provodimaya kommunistami s isklyuchitel'noj nastojchivost'yu
i zhestokost'yu. Diktatura delala vid, chto ona daet bol'shie ustupki
nacional'nym -- ne russkim -- gruppam naseleniya v ploskostyah
religiozno-nacional'nyh i social'no-bytovyh otnoshenij. Po vsemu Turkestanu
byli provedeny "konferencii bespartijnyh", k uchastiyu v kotoryh vlast'
osobenno staralas' privlekat' vidnejshih predstavitelej musul'manskogo
duhovenstva i zazhitochnyh sloev vnegorodskogo naseleniya. Takie konferencii
obstavlyalis' s teatral'noyu torzhestvennost'yu: pervye ryady v zale i mesta v
prezidiume neizmenno byvali zanyaty "pochetnymi starikami" v yarkih vostochnyh
halatah, v chalmah i t. p. Prinimalis' resheniya o vosstanovlenii zemel'nyh
prav musul'manskogo duhovenstva i narodnyh povinnostej v pol'zu poslednego.
Mull staralis' vvodit' v mestnye Sovety. Predstavitelej nacional'nyh grupp
nastojchivo zazyvali v ryady kommunisticheskih organizacij, prichem s
kommunistov-musul'man ne vzyskivali za poseshchenie mechetej, skvoz' pal'cy
smotreli na sohranenie imi garemov i t. d. Konechno, shiroko primenyali
hozyajstvennye l'goty, dali polnuyu svobodu torgovli na bazarah, razreshali
otkrytie vsevozmozhnyh remeslennyh i torgovyh predpriyatij, terpeli dazhe
torgovlyu s zagranicej i t. d.
No vse eto nosilo tol'ko vneshnij harakter. Nikakih podlinnyh ustupok ni
sootvetstvuyushchim nacional'nym gruppam, ni demokraticheskim sloyam naseleniya
voobshche oni ne soderzhali, v tom smysle, chto ni malejshej krupicy real'noj
vlasti kommunisty iz svoih ruk ne vypuskali Vsya eta vtast' ostavalas' v
rukah diktatury, kotoraya pod prikrytiem etih pokaznyh ustupok imenno v eto
vremya provodila lihoradochnuyu rabotu po sozdaniyu svoego prochnogo i
deesposobnogo apparata, sposobnogo
stat' poslushnym orudiem v rukah diktatury i prigodnogo dlya vsevozmozhnyh
predvidimyh i nepredvidimyh sluchajnostej.
Oficial'naya set' sovetskih uchrezhdenij, formal'no chislivshayasya obladayushchej
vseyu polnotoyu vlasti v krae, fakticheski nikakoj vlast'yu ne obladala, ee lish'
terpeli do pory do vremeni. Zato za kulisami stroilsya naznachennyj sverhu
apparat dejstvitel'nyh obladatelej vlasti, kotorye, pravda, otvergali
"kavalerijskie nabegi po chasti nemedlennoj kommunizacii kraya", no kotorye
men'she vsego byli protivnikami prinuditel'noj kommunizacii voobshche. Naoborot,
oni rabotali vo imya kak raz etoj kommunizacii. Oni tol'ko znali ee
trudnosti, znali, chto ee vvodit' mozhno budet tol'ko v zhestkoj bor'be protiv
ogromnogo bol'shinstva naseleniya kraya, a potomu veli "osmotritel'nuyu i
tshchatel'nuyu podgotovku", govorya slovami Stalina, dlya "postepennogo
vovlecheniya" narodov kraya v "obshchee ruslo sovetskoj politiki".
|ta slozhnaya vnutripoliticheskaya igra eshche bolee oslozhnyalas' vneseniem v
nee elementov bol'shoj igry vneshnepoliticheskoj. Eshche pered pereseleniem v
Turkestan 3-ya konferenciya kommunisticheskih yacheek 1-j armii Turkfronta (ona
zasedala v Orenburge v noyabre 1919 g. ) v spisok naibolee vazhnyh i
pervoocherednyh zadach svoej raboty v Turkestane vklyuchila "podderzhku
revolyucionnogo dvizheniya v sosednih s Turkestanom stranah". V pervuyu ochered'
rech' shla, konechno, ob Indii, o dvizheniyah antianglijskih: antianglijskie noty
osobenno harakterny dlya vsej voobshche vneshnej politiki sovetskoj vlasti teh
let. Imenno po etim soobrazheniyam v politike turkestanskih predstavitelej
central'noj vlasti odno vremya zvuchali noty simpatii k pan-tyurkistskomu i
dazhe panislamistskomu dvizheniyam, veter kotoryh Sovety stremilis' zabrat' v
svoi parusa, napraviv ego isklyuchitel'no protiv Britanskoj imperii.
Delo bylo ne tol'ko v tom, chto pantyurkistskie idei togda otkryto
propovedyvaln nekotorye iz musul'manskih ministrov, zanimavshih vazhnye posty
v kraevom pravitel'stve. Eshche bolee vazhnoj byla obshchaya ustanovka politiki,
kotoruyu provodila Turkkomissiya VCIK, stavshaya s noyabrya 1919 g. vysshim organom
vlasti v Turkestane. |ta politika byla takova, chto mestnoe naselenie vnachale
ee vosprinimalo, kak politiku, napravlennuyu protiv russkih. D Furmanov,
glava Politupravleniya Turkfronta pervyh mesyacev posle likvidacii
"orenburgskoj probki", byl, nesomnenno, nablyudatel'nym chelovekom i v svoem
dnevnike, v zapisyah dlya sebya, staralsya otkrovenno rezyumirovat' svoi
vpechatleniya. V marte 1920 g. on proehal na loshadyah iz Tashkenta v Vernyj
(nyne Alma-Ata) i zapisyval v puti.
"Dekrety central'noj vlasti (hotya by o zemle) zdes' v kishlake
prelomlyayutsya takim obrazom, chto teper' vsya i vse prinad-
lezhat musul'manam, chto u vlasti stoyat i dolzhny stoyat' tol'ko
musul'mane, a prishel'cy dolzhny vosvoyasi vybirat'sya... Nado okazat', --
pribavlyaet Furmanov, -- chto nekotorye musul'mane-kommunisty... v dushe s etim
urodlivym tolkovaniem sovershenno soglasny"6.
Svoej vysshej tochki eta igra s pantyurkistami dostigla v soglashenii,
kotoroe Lenin zaklyuchil s |nver-pashoyu, vozhdem krajnego, naibolee agressivnogo
kryla tureckih shovinistov, priderzhivavshihsya vo vremya pervoj mirovoj vojny
pronemeckoj i antianglijskoj orientacii. Osen'yu 1920 g. v Baku byl sozvan
s容zd narodov Vostoka, kotoryj byl popytkoyu Kominterna vozglavit' dvizhenie
narodov Vostoka protiv britanskogo imperializma. Ob etom otkryto zayavil na
kongresse Zinov'ev, i ves' kongress voobshche proshel pod lozungami svyashchennoj
vojny protiv Velikobritanii. |nver igral na nem bol'shuyu rol', a posle
kongressa Lenin zaklyuchil s nim sekretnoe soglashenie, v silu kotorogo |nver
vzyalsya, ob容diniv pod pantyurkistskimi lozungami vseh turkestanskih basmachej,
uvesti ih v pohod v Indiyu7. |ti avantyuristicheskie plany ruhnuli,
i pritom skoree, chem mozhno bylo ozhidat'.
V Turkestane, kuda |nver pribyl osen'yu 1921 g., ego prinyali
vostorzhenno, no ego nastroeniya k etomu vremeni byli dalekimi ot zhelaniya
platit' po vekselyam, kotorye on vydaval v Moskve. Prizyvy k svyashchennoj vojne,
pravda, prozvuchali, no eto byli ne prizyvy ujti v Indiyu dlya gazavata protiv
anglichan. Vmesto etogo |nver sam pereshel v lager' basmachej i popytalsya
vozglavit' ih dlya svyashchennoj vojny, no uzhe protiv bol'shevikov.
Pravda, i na etom puti |nver ne imel uspeha, kak ne imel on prochnogo
uspeha pochti na vseh izvilinah svoej putanoj zhizni. Vskore on pogib,
zarublennyj v shvatke s otryadom vojsk osobogo naznacheniya, togo samogo tipa,
"politrabotnikom" v kotoryh nachinal svoyu kar'eru Malenkov. Trup |nvera byl
zaryt neopoznannym gde-to na obochine odnoj iz gluhih dorog Vostochnoj Buhary,
i tol'ko pozdnee, po ego chasam, kotorye podobral odin iz uchastnikov toj
shvatki, stalo izvestnym, ch'ya imenno golova byla togda snesena lihim udarom
bezvestnogo "chonovca"8.
Avantyura |nvera sputala mnogo kart v i bez togo zaputannoj igre
bol'shevikov. Basmacheskoe dvizhenie, po sushchestvu nikogda ne prekrashchavsheesya,
vspyhnulo s novoj siloj i zahvatilo pochti ves' "raj. Sovetskaya vlast'
derzhalas' lish' v gorodah-- vsya derevnya (kishlaki) ee ne priznavala, ee
dekretov ne vypolnyala, ee rasporyazheniyam ne podchinyalas'. Tam hozyajnichali
basmachi, razroznennye otryady kotoryh dejstvovali kazhdyj na svoj risk i
strah. Vlasti iz odnoj krajnosti brosalis' v dru-
guyu. Bespartijnye konferencii, na kotoryh kommunisty igrali v bratanie
s mullami, peremezhalis' s publichnymi rasstrelami na bazarah vzyatyh v plen
basmachej i ih rodstvennikov, ob座avlennyh zalozhnikami. Bez ustali rabotali
karatel'nye organy. Srochno podvezli s pol'skih granic "budenovcev", kotorye
ognem i mechom "prochesyvali" nespokojnye rajony. Vsemi operaciyami rukovodilo
komandovanie Turkfronta i ego ispytannoe politupravlenie.
Rezul'taty ne zamedlili skazat'sya: udaril golod -- strashnyj, unesshij
milliony chelovecheskih zhiznej. Ryad rajonov opustel. No sovetskaya vlast'
uderzhalas', iz goda v god pokazyvaya vse bol'shuyu nastojchivost', vse bol'shuyu
cepkost', i vse glubzhe spuskala v narodnye nizy kormi svoego apparata vlasti
i podavleniya. Verhushka pravyashchej partii eti rezul'taty rassmatrivala kak
dokazatel'stvo pravil'nosti postavlennogo diagnoza i vozmozhnosti
"postepennogo vovlecheniya" kraya v obshchee ruslo sovetskogo razvitiya.
Kak raz k etomu vremeni otnositsya nebol'shoj epizod iz biografii
Stalina, krajne harakternyj i dlya nego lichno, i dlya vsej epohi. Osen'yu 1921
g. na zasedanii kollegii narkomnaca, vo glave kotorogo togda stoyal Stalin,
tol'ko chto priehavshij v Moskvu predstavitel' Bashkirskoj respubliki delal
doklad ob uzhasah goloda. ZHutkij rasskaz vse slushali s glubokim volneniem. V
odnom meste u kogo-to iz slushatelej vyrvalas' replika: "No ved' eto odin
uzhas, chto tvoritsya!" Stalin, kotoryj vel sobranie, korotko oborval:
"Uzhas, eto kogda rech' idet ob otdel'nom cheloveke. Esli rech' idet o
millionah, eto ne uzhas, a statistika... Tovarishch, prodolzhajte Vash doklad!"
Bol'she dokladchika ne preryvali, i esli v 1921 g. sovetskoe
pravitel'stvo obratilos' za pomoshch'yu k amerikancam, to v etom povinen ne
Stalin. Pozdnee, kogda on stal "hozyainom" strany, strashnaya "statistika"
neutomimoj postup'yu hodila po samym bogatym, samym hlebnym rajonam strany, i
on nikogda ne schitalsya s kolichestvom pogibavshih.
Malenkov sluzhil v Turkestane vo 2-j Turkestanskoj divizii, stoyavshej v
Ferganskoj doline, v byvshem hanstve Kokancs-kom, imeya shtab v g. Skobeleve,
byvshem Novom Margelane, a nyne g. Fergana. |to byl sovsem nebol'shoj gorodok,
v kotorom po perepisi 1897 g. chislilos' vsego pyat' s polovinoj tys. zhitelej.
Pozdnee, nakanune pervoj mirovoj vojny, gorod sil'no vyros, tak kak v nego
byl perenesen administrativnyj centr oblasti. |to perenesenie bylo vyzvano
isklyuchitel'no myagkim, zdorovym klimatom, kotorym slavilas' mestnost', gde
raspolozhen gorod. No i posle etogo pereneseniya chislo zhitelej g. Fergany ne
mnogim prevysilo desyat' tysyach.
Naselenie raspadalos' na dve gruppy: mestnoe naselenie, uzbeki,
kirgizy, tadzhiki -- torgovcy i hlopkovody, i naselenie prishloe, russkoe --
chinovniki, voennye, kupcy. ZHili oni obosoblenno, pochti ne soprikasayas' drug
s drugom. Tak prodolzhalos' i posle revolyucii. 2-ya Turkestanskaya diviziya,
prishedshaya v kraj v konce 1919 g, zanimala vse zdaniya, prinadlezhavshie staromu
garnizonu carskogo vremeni. Komissarom etoj divizii byl nekij Suhov. CHelovek
intelligentnogo uma, predpriimchivyj, ubezhdennyj kommunist iz levyh eserov.
Malenkov stal chem-to vrode lichnogo sekretarya pri Suhove.
Celaya diviziya s bol'shim boevym proshlym v Ferganskoj doline byla
raskvartirovana daleko ne sluchajno: eta dolina s 1918 g. byla odnim iz
glavnyh, esli ne glavnym, centrom basmacheskogo dvizheniya. Vsya hozyajstvennaya
zhizn' etogo kraya s dorevolyucionnyh let zavisela ot hlopkovodstva, osobenno
bystro razvivavshegosya v techenie poslednego desyatiletiya pered pervoj mirovoj
vojnoj. Oktyabr'skaya revolyuciya vnesla polnuyu razruhu v etu oblast':
bol'shevistskij dekret o konfiskacii vseh zapasov hlopka, v ch'ih by rukah oni
ne nahodilis', sygral ogromnuyu rol' v obostrenii antibol'shevistskogo
dvizheniya, hotya osnovoj krizisa byla polnaya razruha transporta,
priostanovivshaya vyvoz hlopka v central'nye gubernii, gde proizvodilas' ego
obrabotka. V rezul'tate k basmacham primknulo vse zemledel'cheskoe naselenie
kraya, zhivshee glavnym obrazom hlopkovodstvom.
Politotdel 2-j Turkestanskoj divizii, kak tol'ko ona prishla v kraj,
nemedlenno zhe razvernul shirokuyu propagandu sredi naseleniya, rezko
otmezhevyvayas' ot "izvrashchenij bol'shevistskoj politiki", dopushchennyh prezhnimi
pravitelyami kraya, prizyvaya basmachej otkazat'sya ot beznadezhnoj bor'by. Vsem
uchastnikam basmacheskih otryadov, konechno, byla ob座avlena polnaya amnistiya na
uslovii nemedlennogo razoruzheniya. |toj kampaniej v Fergane rukovodil tot
samyj Suhov, politicheskij komissar 2-j Turkestanskoj divizii, sekretarem
kotorogo sostoyal Malenkov. On byl togda ves'ma yun -- kak raz v Fergane emu
ispolnilos' 18 let.
Kampaniya za razoruzhenie basmachej shla vnachale s bol'shim uspehom. Lyudi
ustali ot vojny i mechtali o mire, o mirnoj zhizni. Mestnye
kommunisty-musul'mane, privlechennye k etoj rabote Turkfrontom, ezdili v
gory, tuda, gde derzhalis' otryady povstancev-basmachej, i ih zavereniya
proizvodili sil'noe vpechatlenie Oni, nesomnenno, sami verili, chto priehavshie
iz Moskvy predstaviteli central'noj vlasti dejstvitel'no nesut krayu
zamirenie i spravedlivoe reshenie nacional'nyh sporov. No ochen' skoro, uzhe k
vesne 1920 g., polozhenie stalo kruto menyat'sya. Illyuzii naseleniya bystro
ischezli. Slova novyh pred-
stavitelej vlasti zvuchali, pravda, ne tak, kak bylo do prihoda
polnomochnyh predstavitelej centra; v ploskosti nacional'nyh otnoshenij novaya
vlast' zaigryvala s naseleniem kraya, no obshchaya politika, v ee
social'no-ekonomicheskoj osnove, byla edva li ne huzhe, chem ran'she. Ona
provodilas', vo vsyakom sluchae, bolee neukosnitel'no. V rezul'tate uzhe ochen'
skoro iz "musul'manskih chastej" Krasnoj armii, kuda byli zachisleny vse
razoruzhivshiesya basmachi, nachalos' vse razrostavsheesya dezertirstvo v gory.
Reshenie o perevode etih chastej v Tashkent privelo k ih otkazu podchinit'sya
prikazu. Lichnoe vmeshatel'stvo Frunze, togdashnego komanduyushchego Turkfrontom,
pravda, predotvratilo vooruzhennoe vosstanie, no basmacheskie vystupleniya,
nachavshiesya ran'she, s vesny 1920 g., snova prinyali bol'shie razmery. 15 maya
Frunze otdal prikaz nachdivu 2-j Turkestanskoj divizii "nemedlenno pristupit'
k reshitel'nym dejstviyam" protiv basmachej, sovershivshih nezadolgo pered tem
dva bol'shih napadeniya na chasti divizii. Vskore 2-ya diviziya byla perebroshena
iz Fergany na yugo-vostok, dlya ohrany granicy s Afganistanom. I kogda
sovetskij narkomindel CHicherin v odnoj iz svoih rechej napomnil Anglii o
russkih shtykah, snova zablestevshih na vysotah Pamira, on imel v vidu shtyki
2-j Turkestanskoj divizii.
Afganistan togda byl centrom, podderzhavshim basmacheskoe dvizhenie v
Turkestane i osobenno v pogranichnyh s nim gornyh rajonah Uzbekskoj i
Tadzhikskoj sovetskih respublik9. Na 2-yu diviziyu legla bor'ba s
basmachestvom imenno v etih rajonah, do togo vremeni ochen' malo obsledovannyh
i trudnodostupnyh. Basmachestvo zdes' derzhalos' osobenno uporno. Imenno etot
rajon byl vybran opornym punktom i dlya dvizheniya |nver-pashi. Gis-sarskaya
dolina, rajony rek Vahsh i Pyandzh, gornye sklony Zapadnogo Pamira -- povsyudu,
po vsem zakoulkam etogo dikogo i velichestvennogo v svoej dikosti kraya,
pobyvali bol'shie i malye otryady 2-j Turkestanskoj divizii. Dlya kraya eti
otryady nesli daleko ne mir. Centrom Gissarskogo rajona v starye vremena byl
nebol'shoj gorodok. Dushanbe ot obychnyh selenij otlichavshijsya tol'ko razmerami:
na rubezhe XX stoletiya v nem bylo okolo 500 domov, pochti splosh' glinobitnyh
saklej. V 1920--1922 gg. Dushanbe neskol'ko raz perehodil iz ruk v ruki,
vyderzhival osady, byl arenoj ozhestochennyh boev. I kogda 14 iyulya 1922 g. v
nego okonchatel'no voshli otryady Krasnoj armii ot gorodka ostavalis' odni
razvaliny, v kotoryh yutilis' neskol'ko bol'nyh i golodnyh
zhitelej10. Tol'ko pozzhe Dushanbe, perekreshchennyj v Stalinabad,
prevratilsya v bol'shoj promyshlennyj i kul'turnyj centr, stal stolicej
Tadzhikskoj respubliki
GLAVA 3 Moskovskoe studenchestvo
v 1922--1924 gg.
V1922 g. Malenkov byl demobilizovan iz Krasnoj armii (togda
demobilizovali mnogih v svyazi s okonchaniem grazhdanskoj vojny) i, pereehav v
Moskvu, postupil v Moskovskoe vysshee tehnicheskoe uchilishche. Pozdnee on lyubil
govorit', chto ego vsegda tyanulo k inzhenernomu delu, v kotorom on s yunosti
videl svoe prizvanie. Mnogoe govorit za to, chto takaya tyaga u Malenkova
dejstvitel'no byla, i ego gimnazicheskie plany postupit' v Tomskij
tehnologicheskij institut, kotorymi on delilsya s druz'yami, nesomnenno,
sootvetstvovali ego podlinnym nastroeniyam.
V to vremya Sovetskaya Rossiya, govorya yazykom togdashnih peredovic, voshla v
polosu "trudnostej vosstanovitel'nogo perioda". Oni byli veliki i ostry. Ne
tol'ko potomu, chto nachinat' prihodilos' s velichin beskonechno malyh. V centre
stoyala problema otnoshenij goroda k derevne, hotya s neyu spletalos' mnogo
drugih, bolee chastnyh, no poroyu eshche bolee ostryh.
Zimoyu 1920--1921 gg., vo vremya sporov, vyrosshih pozdnee v diskussiyu o
profsoyuzah (etim psevdonimom byl prikryt konec bol'shoj bor'by
kommunistov-profsoyuznikov protiv planov Lenina i Trockogo prevratit'
profsoyuzy v organy diktatury dlya nablyudeniya za rabochimi), Lenin v chastnyh
besedah s naibolee blizkimi druz'yami ne ustaval tverdit': "Ne v etom, ne v
profsoyuzah, sut' momenta -- sut' v tom, chto skazhet nam derevnya
vesnoyu!"11
Vesny dozhidat'sya ne prishlos': spory o profsoyuzah razvernulis', kogda
derevnya uzhe nachinala govorit', a nemnogim pozdnee, s yanvarya 1921 g., v
Sibiri i na Urale, po tambovskim lesam i po ukrainskim stepyam zapolyhali
pozhary krest'yanskih vosstanij. V fevrale s nimi nachali pereklikat'sya rabochie
stachki v krupnyh centrah, podvedshie stranu k vosstaniyu v Kronshtadte, gde
krest'yanskaya liniya protestov somknulas' s liniej protestov rabochih.
Diktatura byla prinuzhdena k otstupleniyu. I tol'ko isklyuchitel'naya manevrennaya
gibkost' Lenina spasla bol'shevikov. V speshnom poryadke Lenin vybrosil za bort
politiku "voennogo kommunizma", postroennuyu na stremlenii k prinuditel'nomu
regulirovaniyu vsego krest'yanskogo hozyajstva, i provozglasil N|P, novuyu
ekonomicheskuyu politiku, priznavshuyu prava krest'yanina na svobodu ego
individual'nogo hozyajstva. "Muzhik nas regul'nul", -- govoril togda Lenin,
obeshchaya
"vser'ez i nadolgo" otkazat'sya ot kommunisticheskih eksperimentov nad
derevnej. No bor'ba mezhdu diktaturoj i derevnej daleko ne okonchilas'. Ona
tol'ko vstupala v novuyu fazu, bolee zatyazhnuyu, no ne menee besposhchadnuyu.
S etogo momenta nachalsya process vosstanovleniya hozyajstva strany. No on
shel cherez bol'shie trudnosti. Promyshlennost' rabotala s bol'shimi pereboyami.
Otnosheniya s derevnej nalazhivalis' ploho. Togda mnogo pisali o "nozhnicah" --
o rastushchem rashozhdenii mezhdu cenami na produkty goroda i derevni. Im trudno
bylo ne rashodit'sya: kak ni oslablena byla derevnya godami grazhdanskoj vojny,
ona bystro podnyala zapashku do 80 % dovoennogo vremeni, a proizvodstvo zheleza
k koncu 1922 g., kak soobshchil togda na s容zde Sovetov P. Bogdanov,
predsedatel' Vysshego soveta narodnogo hozyajstva, sostavlyalo lish' 4 %
proizvodstva dovoennogo. Dlya podnyatiya produkcii rukovoditeli promyshlennosti
nuzhdalis' v pomoshchi gosudarstva, no gosudarstvo dat' ee ne moglo: iz doklada
narkomfina Sokol'nikova na tom zhe s容zde Sovetov, v dekabre 1922 g., stalo
izvestno, chto prihodnaya chast' gosudarstvennogo byudzheta togda sostavlyala
vsego 1 % ego rashodnoj chasti.
V etih usloviyah rashozhdenie v cenah na produkty goroda i derevni ne
moglo sokratit'sya. Ono dolzhno bylo rasti, i nedovol'naya derevnya ne mogla na
nego ne reagirovat'.
Problema otnoshenij s derevnej lezhala i v osnove vseh sporov vnutri
kommunisticheskoj partii. Kak raz v eti gody na verhah kommunisticheskoj
partii nachinali skladyvat'sya ee osnovnye gruppirovki posleduyushchego
desyatiletiya: gruppirovka storonnikov politiki, kotoraya schitaetsya s nuzhdami
krest'yanstva, idet navstrechu ego interesam; i gruppirovka storonnikov
uskorennoj industrializacii strany metodami gosudarstvennogo nasiliya nad
derevnej, storonnikov primeneniya, kak togda govoril Sokol'nikov, metodov
"voenno-feodal'noj ekspluatacii derevni".
Lenin prizyval k ostorozhnosti. "Pomnite o smychke s krest'yanstvom, --
predosteregal on, -- pomnite, chto my edem na krest'yanskoj zamorennoj loshadke
i chto popytki pereprygnut' na proletarskom rysake, neumenie zhit' s
krest'yanskoj loshadkoj oznachali by dokazatel'stvo togo, chto proletariat
plohoj, neumelyj, neraschetlivyj hozyain".
No Lenin v eto vremya byl uzhe tyazhelo bol'nym chelovekom i ne mog, ne imel
sily provodit' svoi vzglyady cherez pautinu partijnyh kancelyarij, vo glave
kotoryh uzhe stoyal Stalin. A vskore zatem Lenin ushel iz zhizni, pravda,
napisav zaveshchanie s trebovaniem otstranit' Stalina, no uzhe ne imeya
vozmozhnosti nastoyat' na privedenii ego v ispolnenie. Golosa zhe drugih, kto
dumal v tom zhe napravlenii, zvuchali daleko ne
tak avtoritetno, hotya sredi nih bylo mnogo krupnyh partijnyh
rabotnikov. Frunze, nedavnij komanduyushchij Turkestanskim frontom, ob容hav
letom 1923 g. Ivanovskuyu oblast', predosteregal o roste tam antisovetskih
nastroenij: "Ochevidno, -- delal on vyvod iz svoih nablyudenij, -- nami
perejdeny te grani, kotorye dopustimy politicheski"12. A ved'
Ivanovskaya oblast' s ee krest'yanstvom, kotoroe pochti organicheski sroslos' s
rabochimi tekstil'nyh fabrik, v techenie pervyh let revolyucii byla odnoj iz
naibolee probol'shevistski nastroennyh oblastej strany.
Eshche bolee trevozhnymi dlya vlasti byli vpechatleniya, vynesennye A. I.
Rykovym, togda predsedatelem Sovnarkoma, iz ego poezdki letom 1924 g. po
privolzhskim rajonam. Nablyudeniya ubezhdali Rykova, chto prichiny nedovol'stva
derevni lezhat daleko ne v odnih "nozhnicah", dazhe daleko ne v odnoj tol'ko
ekonomike: derevnya uzhe osoznavala, chto ona nedovol'na i politicheskoj
diktaturoj kompartii. Ona brala etu diktaturu, kak ee videla.
"Nikakoj vybornosti v upravlenii derevnej net, -- tak podvodil itog
svoim nablyudeniyam Rykov, -- nachal'stvo vse priezzhee, naznachennoe; po priezde
obzavodyatsya pervym delom horoshej kvartirkoj, hozyajstvom, korovkami, svinkami
i prochimi prelestyami. ZHivet nachal'stvo obosoblenno ot naseleniya, obstavlyaet
sebya vsemi atributami, tak chto prostomu smertnomu bez rekomendacij i ne
uzret' nachal'stva"13.
Rykov govoril o nevynosimosti takogo polozheniya, osobenna dlya strany,
gde na pyat' millionov promyshlennogo proletariata prihoditsya 100 millionov
krest'yan. V osobennosti nastojchivo on govoril o nedopustimosti popytok
ustanovleniya "diktatury interesov fabrichno-zavodskogo proizvodstva" nad vsej
ekonomicheskoj zhizn'yu strany. "My imeem politicheskuyu diktaturu proletariata,
-- predosteregal on na Trinadcatoj obshchepartijnoj konferencii, -- no ne
ekonomicheskuyu diktaturu fabriki. |to dve veshchi sovershenno
razlichnye!"14
Polozhenie russkih krest'yan na Volge, kak vidim, malo chem otlichalos' ot
polozheniya krest'yan -- dehkan v Fergane. Malo chem razlichalis' i ih nastroeniya
v otnoshenii kommunisticheskoj diktatury. I derevnya reagirovala na politiku
poslednej kak umela i mogla: uzhe v 1924 g. posevnaya ploshchad' sokratilas' na
15 %, a na blizhajshih zhe vyborah v Sovety derevnya na politiku diktatury
otvetila pochti polnym izgnaniem kommunistov iz nizovyh organov sovetskogo
apparata, vklyuchaya Sovety i uezd-iye.
|tot krizis v otnosheniyah s derevnej ne mog ne vliyat' na nastroeniya
goroda, rabochie sloi naseleniya kotorogo v Rossii vsegda byli prochnymi nityami
svyazany s derevnej. V konechnom
schete imenno pod ego vliyaniem skladyvalis' i nastroeniya uchashchihsya vysshih
uchebnyh zavedenij, t. e. toj sredy, v kotoruyu osen'yu 1922 g. popal Malenkov.
Vse vuzy SSSR byli togda perepolneny, v osobennosti vuzy moskovskie.
Nahlynula massa molodezhi s fabrik i zavodov, iz derevei. Bylo mnogo
demobilizovannyh, uchastnikov mirovoj vojny i vojny grazhdanskoj. Mnogie
priezzhali nedostatochno podgotovlennymi, poroyu pochti malogramotnymi. Dlya nih
byli sozdany osobye otdeleniya, tak nazyvaemye rabfaki -- rabochie fakul'tety,
kuda prinimali bez kakih by to ni bylo attestatov i ekzamenov. Ih zapolnyala
glavnym obrazom molodezh', priezzhavshaya po komandirovkam razlichnyh profsoyuzov
i fabzavkomov, kommunisticheskih organizacij, sel'skih Sovetov i t. p. Znanij
u molodezhi etoj gruppy chasto byvalo sovsem nedostatochno, i oni prichinyali
bol'shie trudnosti professoram, snizhaya uroven' ih auditorij No iskrennego
zhelaniya uchit'sya u etoj molodezhi obychno bylo v izobilii. ZHili v skvernyh
usloviyah, nochevali chut' li ne po ulicam, golodali i holodali, sredi nih bylo
katastroficheski mnogo bol'nyh15. No, poka hvatalo sil, oni
"gryzli zubami granit nauki", kak skazal o nih kak raz v to vremya Trockij.
V steny uchebnyh zavedenij oni prihodili s nastroeniyami toj sredy,
otkuda vyshli -- iz rabochih, krest'yanskih, raznochinnyh nizov "vzdyblennoj
Rossii". |ti nastroeniya byli neodnorodnymi. V nih vpletalos' mnogo
vnutrennih antagonizmov. Strana ustavala ot grazhdanskoj vojny i
revolyucionnoj vstryaski, ona hotela vnutrennego mira, no byla gusto nasyshchena
elementami nedovol'stva. |ti protivorechivye nastroeniya prinosila molodezh' v
vuzy; i atmosfera v nih byla daleko ne umirotvorennoj, daleko ne spokojnoj.
V 1920--1922 gg. v universitetah i v drugih vuzah Moskvy byl ryad
konfliktov, vyzvannyh popytkami pravitel'stva unichtozhit' avtonomiyu vysshej
shkoly. Politika kommunistov byla zaostrena protiv demokraticheskogo
studenchestva. Eshche letom 1919 g. professor M. N. Pokrovskij, togda
zamestitel' narkoma prosveshcheniya po delam vysshej shkoly, otkryto zayavil
delegatam peterburgskogo studenchestva, chto po ocenke sovetskogo
pravitel'stva glavnym vragom ego yavlyaetsya "revolyucionno-demokraticheskoe
studenchestvo" i chto vlast' primet vse mery dlya unichtozheniya prezhde vsego
obshchestudencheskih organizacij16.
Politicheskie vystupleniya studenchestva, kotorye togda prohodili pod
demokraticheskimi lozungami, osobenno nervirovali pravitel'stvo. Na shodki i
demonstracii, kotorymi moskovskoe studenchestvo vesnoyu 1921 g. reagirovalo na
izbienie politicheskih zaklyuchennyh v moskovskih tyur'mah, vlast' otvetila
dosrochnym zakrytiem universiteta i prinuditel'nym, silami chekistov,
vyseleniem studentov iz kazennyh obshchezhitij, s vybra-
syvaniem veshchej na ulicu, s prinuditel'noj otpravkoj celyh grupp
studentov na vokzaly dlya vysylki na rodinu i t. d. Central'nye
obshchestudencheskie ob容dineniya byli likvidirovany v 1919--1920 gg., novyh
vyborov v sovety starost vlast' ne dopuskala, no organizacii nizovye, kak to
kursovye komitety, vsevozmozhnye kul'turnye i pomoshchnye ob容dineniya i t. d.,
eshche derzhalis'. I znachitel'naya chast' iz nih byla v rukah nezavisimogo
studenchestva.
Sushchestvovalo mnogo studencheskih kruzhkov, chast' iz kotoryh byla shirmoj
dlya ob容dineniya aktivnyh protivnikov diktatury. Sredi studentov dejstvovali
i partijnye gruppy uzhe zagnan-nyh v podpol'e, no eshche ne unichtozhennyh
demokraticheskih i socialisticheskih partij. Oni izdavali svoi podpol'nye
organy, obrashchennye k molodezhi: narodniki ("Stremlenie"), men'sheviki ("YUnyj
proletarij", "Molodoe delo" i dr. ) i t d, organizovyvali svoi kruzhki,
provodili tajnye s容zdy. Nemalo-bylo protivnikov diktatury i sredi
professorov -- demokratov i liberalov, -- kotorye uporno zashchishchali svoe pravo
svobodno myslit' i svobodno zhe svoi mysli vyskazyvat'. Ih auditorii byvali
osobenno perepolneny.
Diktatura togda imela eshche malo opyta bor'by s takimi protivnikami. Ee
apparat s samogo nachala byl svirep na raspravu s uchastnikami vsevozmozhnyh
vosstanij. No v glub' narodnyh mass on eshche ne pronikal. V set' svoego
nablyudeniya on vobral eshche daleko ne vse sloi naseleniya. V chastnosti, u nego
ne bylo ni navykov, ni special'nyh organov dlya nadzora za vysshimi uchebnymi
zavedeniyami. Eshche ne byli vyrabotany metody dlya bor'by so studenchestvom.
S tochki zreniya predstavitelej vlasti, polozhenie osobenno obostryalos'
tem faktom, chto v ryadah studentov-kommunistov, kotorye dolzhny byli vypolnyat'
funkcii glavnoj opory diktatury v vuzah, nastroenie tozhe daleko ne vsegda
bylo vpolne blagopriyatnym. Studentov-kommunistov v Moskve togda bylo ochen'
mnogo17, no daleko ne vse oni byli soglasny prevratit'sya v
poslushnoe orudie diktatury. Krome oficial'nyh partijnyh organizacij, kuda
mogli vhodit' tol'ko chleny partii, v vuzah veli rabotu organizacii
komsomola, dostup kuda byl mnogo bolee svoboden, a tak zhe primykavshie k
kommunistam shirokie ob容dineniya "proletarskogo studenchestva". Soznanie
obshchnosti interesov s drugimi studentami u rabotnikov vseh etih organizacij
daleko eshche ne bylo vytravleno, otnosheniya mezhdu studentami-kommunistami i
nekommunistami neredko byvali blizkimi; i v studencheskih dvizheniyah, osobenno
kogda oni voznikali na chisto akademicheskoj pochve, mnogie studenty,
politicheski primykavshie k kommunistam, poroyu shli vmeste so
svoimi kollegami nekommunistami, prinimali uchastie v shodkah, podavali
peticii, izredka dazhe popadali v tyur'my
Tak obstoyalo delo v vysshej shkole vesnoyu 1922 g., kogda Stalin stal
general'nym sekretarem CK VKP(b) i nachal ostorozhno, no tverdo, podbirat'
vozhzhi upravleniya partiej. Rassmatrivaya teper' s dalekoj istoricheskoj
perspektivy, ego deyatel'nost', nel'zya ne priznat', chto so svoej tochki zreniya
on povel rabotu kak iskusnyj strateg, umevshij ne tol'ko pravil'no namechat'
udarnye zadachi, no i nahodit' puti dlya ih resheniya.
Pervye gody on malo vmeshivalsya v bol'shie principial'nye i politicheskie
voprosy, predostavlyaya na eti temy sporit' drugim, tem bolee, chto imenno na
etih bol'shih i potomu trudnyh voprosah drugie vstupali v konflikty mezhdu
soboyu, delali oshibki i sozdavali sebe vragov. Svoe vnimanie Stalin snachala
sosredotochil na ukreplenii i rasshirenii politicheskogo i policejskogo
apparatov diktatury, neobhodimost' kotoryh na verhah kompartii priznavali
vse. Dazhe k problemam bol'shoj politiki (naprimer, nacional'nyj vopros na
Kavkaze) on podhodil togda pod etim uglom zreniya. I imenno eto pozvolyalo
emu, postepenno rasshiryaya krug svoej deyatel'nosti, stanovit'sya vse bolee i
bolee polnym "hozyainom" vsego central'nogo apparata partii, vse bolee i
bolee vlastnym napravitelem obshchej politiki terroristicheskogo apparata
gosudarstva. Delo srashchivaniya partii s gosudarstvom on nachinal so storony
GPU.
V chisle imenno takih ego pervyh "dostizhenij" v etoj poslednej oblasti
byli resheniya, prinyatye po dokladu Zinov'eva obshchepartijnoj konferenciej
VKP(b) v avguste 1922 g., kotorye ustanavlivali dlya partii neobhodimost' v
samom blizkom budushchem ovladet' "komandnymi vysotami" v "pechati, vysshej shkole
i v kooperacii". Pochemu na pervuyu ochered' byli postavleny imenno eti
pozicii, ponyat' netrudno: eto byli "komandnye vysoty", otkryvavshie
vozmozhnost' vozdejstviya na shirokie narodnye massy, na naibolee aktivnye sloi
poslednih. V otnoshenii vysshej shkoly znachenie prinyatogo resheniya bylo
rasshifrovano dvumya godami pozdnee, rezolyuciej Trinadcatogo s容zda partii, v
mae 1924 g., gde bylo okazano, chto ovladenie vysshej shkoloj osobenno vazhno
potomu, chto iz etoj shkoly "vyhodyat novye komanduyushchie kadry". Problema kadrov
dlya Stalina uzhe togda byla osnovnoj.
V rezul'tate etogo resheniya v apparate CK VKP(b) byl sozdan osobyj otdel
po delam vysshej shkoly, vo glave kotorogo Stalin postavil Molotova, uzhe togda
vernogo ispolnitelya ukazanij Stalina.
Pervym aktom etogo pohoda na vysshuyu shkolu byla vysylka za granicu
osen'yu togo zhe 1922 g. bol'shoj gruppy professorov, vmeste s pisatelyami i
deyatelyami kooperacii: proishodilo ochi-
shchenie teh samyh "komandnyh pozicij", zanyat' kotorye reshila konferenciya
VKP(b). Otbor vysylaemyh iz sredy professorov byl proizveden po horosho
produmannomu planu vysylali tol'ko professorov liberal'no-demokraticheskogo
lagerya, kotorye prinimali uchastie v obshchestvennoj zhizni vuzov i vydelyalis' v
kachestve aktivnyh zashchitnikov akademicheskoj avtonomii. Vo glave vysylaemyh iz
Moskvy stoyal professor M. M. Novikov, poslednij rektor universiteta, pri
vyborah kotorogo byl soblyuden minimum zakonnosti.
|ta vysylka zavershala process obezglavlivaniya vysshej shkoly, kotoraya i
bez togo za gody revolyucii poteryala bol'shoe kolichestvo nauchnyh rabotnikov --
chast'yu umershih ot goloda i lishenij, chast'yu uehavshih za granicu. Osobenno
opustel fakul'tet obshchestvennyh nauk. CHtenie lekcij na nem
profes-sorami-nekommunistami vlast' reshila likvidirovat', i sam fakul'tet
voobshche podlezhal uprazdneniyu: eti nauki izuchat' dolzhno bylo tol'ko v
kommunisticheskih universitetah. Odnovremenno nachata byla sistematicheskaya
rabota po podtyagivaniyu studenchestva. Vvidu znacheniya, kotoroe, partiya
pridavala delu formirovaniya novyh "rukovodyashchih kadrov", rukovodstvo etoj
rabotoj vzyal na sebya otdel CK. V partijnye i komsomol'skie organizacii vuzov
byli ponasazheny nablyudateli iz centra. Iz studentov-kommunistov i
rabfakovcev byli sozdany osobye "boevye druzhiny", rukovodstvo kotorymi bylo
porucheno osobo proverennym kommunistam. Na eti "druzhiny" bylo vozlozheno
nablyudenie za proishodyashchim v vuzah -- za vsemi studencheskimi organizaciyami i
kruzhkami, za otdel'nymi studentami i t. d. Ni odno sobranie ni odnogo
legal'nogo kruzhka ne moglo sostoyat'sya bez togo, chtoby na nego ne yavilsya
"nablyudatel'" iz "druzhiny". Vseh neblagonadezhnyh i prosto somnitel'nyh brali
na uchet. Vse kursovye sovety byli polnost'yu postavleny pod kontrol'
kommunistov.
Moskovskoe vysshee tehnicheskoe uchilishche--MVTU--v studencheskom prostorechii
teh let prosto "tehnichka", na rabfak kotorogo v 1922 g. postupil Malenkov,
prodelyvalo togda obshchij put' razvitiya. Gody posle okonchaniya grazhdanskoj
vojny byla godami burnogo rascveta uchilishcha. Osnovannoe pochti za stoletie
pered tem, eshche v krepostnoj Rossii, v 1835 g., MVTU pered revolyuciej bylo
izvestno kak odno iz luchshih v Rossii vysshih tehnicheskih zavedenij etogo
tipa, no kolichestvo slushatelej v nem nikogda ne bylo znachitel'nym, koleblyas'
mezhdu 500 i 700 chelovek. Posle revolyucii v nego nahlynula molodezh'. V 1921--
1922 gg. kolichestvo slushatelej podnyalos' do 6--8 tys. i prodolzhalo bystro
rasti. Vo vtoroj polovine 1920-h gg. ono dohodilo do 12--15 tys., i MVTU
stalo glavnym postavshchikom kvalificirovannoj tehnicheskoj molodezhi dlya
stroitel'stva epohi
pervyh pyatiletok. Neskol'ko pozdnee eto uchilishche bylo razukrupneno, i
nekotorye iz ego otdelenij byli prevrashcheny v samostoyatel'nye instituty.
1920--1922 gg. i v MVTU prohodili ves'ma burno. Rektor, izbrannyj
professuroj pri uchastii predstavitelej studenchestva, professor YAsinskij, ne
byl utverzhden pravitel'stvom, kotoroe naznachilo svoego kandidata. |to
narushalo samye osnovy avtonomii, i professora otvetili zabastovkoj. Prezhde
politicheski passivnoe studenchestvo MVTU na etot raz podderzhalo professorov.
Obshchaya shodka studentov proshla ochen' burno, s rechami o neobhodimosti
politicheskih svobod, bez kotoryh nevozmozhno razvitie studencheskoj
samostoyatel'nosti. V etom duhe byla prinyata rezolyuciya18.
Uspeha eto dvizhenie ne imelo. Izbrannyj rektor tak i ne byl utverzhden,
i osen'yu 1922 g. on popal v chislo vyslaenyh za granicu, a uchilishche bylo
postavleno pod osobo bditel'nyj nadzor organov diktatury. No sredi studentov
sozdalos' dovol'no ustojchivoe bol'shinstvo, oppozicionno nastroennoe k
sovetskoj diktature, a tak kak uchilishche bylo perepolneno vyhodcami iz rabochej
sredy, kotorye po okonchanii uchilishcha vozvrashchalis' na svoi zavody, to vlast' k
ih nastroeniyam otnosilas' osobenno nervno. Vse kursovye organizacii byli v
rukah nezavisimogo studenchestva. V uchilishche sushchestvovalo mnogo razlichnyh
kruzhkov, shiroko hodila oppozicionnaya literatura, soobshcheniya o zhizni uchilishcha
popadali v zarubezhnuyu pechat'.
Imenno etim ob座asnyaetsya, pochemu Molotov i ego otdel vysshej shkoly v
sekretariate CK VKP(b) s samogo nachala osoboe vnimanie udelili etomu uchilishchu
i pochemu, nesomnenno, po iniciative etogo sekretariata pravitel'stvennye
repressii ran'she vsego obrushilis' na studenchestvo imenno MVTU: uzhe osen'yu
1922 g., v samom nachale uchebnogo goda, t. e. pochti odnovremenno s vysylkoj
za granicu nepokornyh professorov, GPU provelo aresty pochti vseh deyatelej
akademicheskoj sekcii MVTU19. Tol'ko posle etogo
studenty-kommunisty smogli zahvatit' v svoi ruki kursovye organizacii MVTU i
pristupit' k podgotovke chistki. Imenno zdes' ran'she drugih byli sozdany
"boevye druzhiny" dlya nablyudeniya za studenchestvom. Imenno zdes' osobenno
shirokoe razvitie poluchila sistema podkupov kommunistami otdel'nyh studentov,
prichem podkupali ne tol'ko stipendiyami, no i mestami v obshchezhitiyah,
vozmozhnost'yu rabotat' v laboratoriyah, pravom "a l'gotnoe poluchenie
uchebnikov, v kotoryh togda -byla ostraya nuzhda i t. d.
No vse eti mery byli tol'ko podgotovkoj k bol'shomu razgromu, kotoryj
byl proveden zimoj 1923--1924 g.
Leto 1923 g. bylo osobenno tyazhelym dlya diktatury. Rost cen dal tolchok
dlya razvitiya zabastovochnogo dvizheniya sredi ra-
bochih. Osobenno shirokim ono bylo v Moskve, gde v etom dvizhenii
prinimali uchastie podpol'nye organizacii, kak socialisticheskie (gruppa
social-demokratov "plehanovcev", izdavavshih postoyannyj zhurnal "Nasha zhizn'"),
tak i kommunistov-oppozicionerov (osobenno "Rabochaya gruppa", sozdannaya
Myasnikovym, rabochim-bol'shevikom, kotoryj v 1918 g. ubil velikogo knyazya
Mihaila). |tot poslednij fakt osobenno vstrevozhil kommunistov, i plenum CK
VKP(b), sobravshijsya v sentyabre, udelil mnogo vnimaniya etomu dvizheniyu. Byla
naznachena osobaya komissiya dlya rassledovaniya sobytij, no eta komissiya, vo
glave kotoroj stoyal Dzerzhinskij, ne stol'ko vyyasnyala prichiny dvizheniya,
skol'ko iskala vinovnikov. V doklade imenno etoj komissii vpervye byl
postavlen vopros o bor'be s kommunisticheskimi oppoziciyami merami
policejskogo i partijno-policejskogo terrora, na vseh chlenov partii
vozlagalas' obyazannost' soobshchat' partijnym organam obo vseh oppozicionnyh
gruppkah i t. d.
No poiski resheniya tol'ko v etom napravlenii udovletvorili daleko ne
vseh, dazhe iz lic, zanimavshih posty na verhushke partijnogo apparata, i 15
oktyabrya 1923 g v CK postupil memorandum za podpisyami 46 vidnyh kommunistov
vo glave s Preobrazhenskim, Osinokim, Serebryakovym i dr, kotorye prichinu
stachek iskali v byurokratizacii partijnogo apparata, v ego otryve ot rabochih
mass. Otkrylas' diskussiya o neobhodimosti "vnutripartijnoj demokratii"...
Vskore v bor'bu vmeshalsya Trockij, kotoryj vnes v spor novyj element,
popolniv vopros o "vnutripartijnoj demokratii" voprosom o neobhodimosti
omolozheniya rukovodyashchih kadrov partii putem vydvizheniya na otvetstvennye posty
predstavitelej molodyh pokolenij. "Nasha pervaya mysl', -- dolbil togda
Trockij, -- dolzhna byt' o molodezhi, ibo ona i est' budushchee". |ti vystupleniya
Trockogo vnesli osobennuyu strastnost' v spory Abstraktnaya formula
"vnutripartijnoj demokratii" teper' napolnilas' vpolne konkretnym
soderzhaniem. Oficial'nym kursom central'nyh organov partii togda byla
orientaciya na sobiranie "staryh, ispytannyh kadrov bol'shevizma", na
mobilizaciyu "podpol'shchikov" i t. d. Ustanovlenie vysokogo stazha partijnoj
raboty v dorevolyucionnoe vremya kak obyazatel'nogo usloviya dlya zanyatiya
rukovodyashchih postov v partijnom apparate ne tol'ko ogranichivalo molodezh' v
pravah, no i bylo legal'nym osnovaniem dlya kontrolya centra za partijnym
apparatom na mestah Opirayas' imenno na eto uslovie, sekretariat CK nachal
provodit' praktiku "rekomendacij" iz centra kandidatov na sekretarskie posty
v mestnyh organizaciyah, praktiku, kotoraya skoro vyrodilas' v naznacheniya. Po
vsej strane velis' poiski "staryh bol'shevikov", uchastnikov bol'shevistskoj
frakcii v dorevolyucionnye gody, hotya by oni potom daleko
othodili ot dvizheniya, i dlya nih shiroko otkryvalis' partijnye dveri.
Vystupleniya Trockogo bili imenno po etoj praktike. Kak i sledovalo
ozhidat', ego vostorzhenno vstrechala molodezh', osobenno v toj ee chasti, gde
byl vysok interes k politicheskim voprosam, i prezhde vsego studencheskaya
kommunisticheskaya molodezh'. Publichnye vystupleniya Trockogo neizmenno
zakanchivalis' demonstraciyami v ego pol'zu. Ego vstrechali i provozhali
ovaciyami, vynosili na rukah i t. d Pri vyborah na moskovskuyu konferenciyu v
dekabre 1923 -- yanvare 1924 g. kommunisticheskoe studenchestvo progolosovalo
za Trockogo: po vuzovskim yachejkam Moskvy on poluchil 6594 golosov, protiv
2790 golosov, podannyh za CK
No imenno eti vystupleniya Tro