usskuyu granicu, oblozhit' v svoyu pol'zu kontribuciej vragov SHujskogo i popytat'sya zahvatit' "Bol'shuyu Sumu". CHtoby otvlech' vnimanie russkih vlastej na Severe ot agressii i usypit' ih bditel'nost', rekomendovalos' vstupit' v perepisku s Soloveckim nastoyatelem i ubedit' ego v tom, chto takie dejstviya predprinimayutsya v interesah pravitel'stva SHujskogo, kotoromu SHveciya obyazalas' pomogat'(64). Drugaya korolevskaya instrukciya, sostavlennaya v eto zhe vremya, predlagala gubernatoru Vesterbotnii Bal'tazaru Beku dvinut'sya na Kolu, kogda Bem nachnet svoj pohod na Sumu. V te samye dni, kogda shla podgotovka k podpisaniyu Vyborgskogo dogovora o russko-shvedskom soyuze i druzhbe, korol' prikazyvaet svoim voevodam vtorgnut'sya v russkie zemli. |to byl akt neslyhannogo verolomstva. Vypolnyaya direktivu korolya, Bem poslal v pervye mesyacy 1609 goda Soloveckomu igumenu Antoniyu dva pis'ma. V odnom iz nih ot 23 fevralya shvedskij chinovnik, prikidyvayas' drugom i blagozhelatelem Rossii, "izoblichal" v vorovstve "lguna i stratnika", prisvoivshego sebe imya carevicha Dmitriya, osuzhdal pol'sko-litovskih lyudej, kotorye, po ego vyrazheniyu, hotyat iskorenit' pravoslavie, podchinit' sebe Rus' i "ubiti vsi rusaki". Avtor pis'ma sovetoval igumenu krepko derzhat'sya grecheskogo ispovedaniya i zakonnogo carya V. I. SHujskogo i, mezhdu prochim, kak by vskol'z' zondiroval pochvu: ne nuzhdaetsya li monastyr' v korolevskom "posoblenii" i kogo priznaet on russkim carem(65). V kovarnom voprose so stoyal ves' smysl poslaniya. V drugom pis'me Bem uvedomil "velikogo Sumesskogo voevodu"(66), chto na pomoshch' SHujskomu, po ego pros'be, iz SHvecii vystupila ratnaya sila (imeetsya v vidu otryad Delagerdi). Vmeste s tem soobshchalos', chto est' povelenie korolya okazat' "vspomozhenie" Soloveckomu monastyryu i povtoryalsya vopros: "Kto tvoj car' i velikij knyaz' est'; i ob®yavlyaj mne, bude hochesh' nashego velemozhnogo korolya podmogi?"(67). Neizvestno, kak otvetil igumen i otvechal li voobshche na demarshi shvedskogo gubernatora. Pohozhe na to, chto predlozhenie o pomoshchi bylo ostavleno monastyrem bez vnimaniya. Nikto ne ugrozhal Solovkam, i v postoronnej voennoj pomoshchi oni ne nuzhdalis'. Tem vremenem, poka kur'ery otvozili "noty" Bema v monastyr' i v Sumu, shvedskie voevody gotovilis' k osushchestvleniyu vtoroj, glavnoj chasti korolevskoj instrukcii - k pohodu na Kol'skij poluostrov i k Belomu moryu. Odnako organizovat' ekspediciyu k poberezh'yu Ledovitogo okeana i v severnuyu Kareliyu okazalos' nesravnenno trudnee, chem sochinyat' listy. Finskie krest'yane Osterbotnii, na kotoryh rasschityvali shvedskie voenachal'niki, pryatali prodovol'stvie, a sami, spasayas' ot mobilizacii, uhodili v lesa, i pohod v 1609 g. ne sostoyalsya. Vinovnikom provala pohoda byl ob®yavlen namestnik Osterbotnii (vostochnoj Uleaborgskoj gubernii) I. Bem. Korol' smestil ego i posadil v tyur'mu. Ocherednaya diplomaticheskaya kampaniya po podgotovke k zahvatu pomorskih territorij byla predprinyata SHveciej v dni, kogda "smuta" dostigla kul'minacii i Rossiya ne imela central'noj vlasti. 24 fevralya 1611 goda novyj Uleaborgskij i Kayanskij namestnik |rik Hare napravil v monastyr' pis'mo, po smyslu kotorogo mozhno dogadat'sya, chto k nemu byla prilozhena gramota korolya Karla IX v dvuh identichnyh ekzemplyarah - na shvedskom i russkom yazykah(68). Podlinnik korolevskoj gramoty ne otyskan v monastyrskih delah, kak ne najdeny v nashih arhivohranilishchah i spiski s nego. Do nedavnih vremen, poka v Stokgol'mskom arhive ne obnaruzhili interesuyushchego nas dokumenta, trebovaniya soseda ne byli izvestny. Poetomu ne sleduet udivlyat'sya tomu, chto A. A. Savich, I. P. SHaskol'skij i drugie istoriki na osnovanii otveta igumena na korolevskij list vyskazali nepodtverdivshiesya gipotezy otnositel'no soderzhaniya samogo poslaniya(69). Gramota Karla IX datirovana 20 yanvarya 1611 goda. V nej govorilos', chto esli russkie budut soblyudat' Vyborgskij dogovor 1609 goda i "izberut sebe velikogo knyazya iz svoih prirozhdennyh gospod" (korol' uzhe znal o sverzhenii SHujskogo), to SHveciya pridet k nim na pomoshch'. Soloveckie vlasti dolzhny byli prinyat' k svedeniyu eto zayavlenie. Esli zhe, pribavlyaet korol', budet zamecheno, chto "ty, igumen Antonij, ili kto na tvoem meste, so mnogoyu tvoeyu brat'eyu iz svyashchennogo sobora v Sumskom ostroge i v Solovkah, ne hotite derzhat'sya svoih sobstvennyh gospod, a hotite vybrat' kakogo-libo drugogo velikogo knyazya iz polyakov i litovcev, libo iz tatar, togda nashe velichestvo budet vashim vragom"(70). Pust' zhe igumen dast znat' o svoej pozicii. Perepravlyaya korolevskij zapros Antoniyu, |. Hare so svoej storony v soprovoditel'noj zapiske toropil igumena "samoskorejshe" prislat' otvet, raz®yasnyayushchij poziciyu vlastelina Severa. On stremilsya kak mozhno bystree razvyazat' sebe ruki dlya voennyh avantyur. Znaya, chto vopros o vtorzhenii v pomorskie vladeniya Rossii reshen, i imeya ukazaniya gotovit' lyudej k vystupleniyu, Hare hotel bystree zakonchit' izlishnie, s ego tochki zreniya, diplomaticheskie formal'nosti. Na interesuyushchij korolevskoe pravitel'stvo vopros igumen Antonij otvetil, chto, po imeyushchimsya u nego svedeniyam, russkie lyudi na Moskve edinodushno vystupayut protiv litovskih lyudej i hotyat vybirat' v gosudari tol'ko iz svoih russkih familij. CHto zhe kasaetsya podvedomstvennyh emu Soloveckogo monastyrya, Sumskogo ostroga i vsego obshirnogo Pomorskogo kraya, to v etih mestah takoj zhe "sovet edinomyshlennyj", kak i vo vsej zemle russkoj, ne izbirat' na otechestvennyj prestol inoplemennikov: "Ne hotim nikogo inovercev na Moskovskoe gosudarstvo carem i velikim knyazem, oproche svoih prirozhdennyh boyar Moskovskogo gosudarstva"(71). Professor G.A. Zamyatin dumaet, chto igumen dal trebuemyj korolem otvet iz-za boyazni vrazhdebnyh dejstvij so storony SHvecii(72). S etim nel'zya soglasit'sya. V dannom sluchae igumen ne hitril i k ego slovam mozhno otnestis' s polnym doveriem. Inogo otveta, na nash vzglyad, nel'zya bylo i ozhidat' ot promyslovoj Soloveckoj votchiny, svyazannoj prochnymi ekonomicheskimi i ideologicheskimi uzami s velikorusskim centrom. Na otvetnom poslanii igumena Antoniya stoit data "12 marta 1611 goda". Na eto obratil vnimanie G. A. Zamyatin. Nel'zya predpolozhit', chtoby za korotkij promezhutok vremeni, otdelyayushchij zapros ot otveta, monastyr' mog svyazat'sya s Moskvoj i soglasovat' tekst pis'ma. V liste igumena Karlu IX net i nameka na to, chto otvet dan po ukazaniyu iz stolicy. V "smutnoe vremya" Soloveckij monastyr' samostoyatel'no vyrabotal politicheskuyu liniyu, otrazhayushchuyu nacional'nye interesy strany. Soderzhanie i ton pis'ma Antoniya dolzhny byli uspokoit' SHveciyu, esli by ona imela iskrennee zhelanie sohranyat' dobrososedskie otnosheniya s Rossiej. No v tom-to i delo, chto takogo stremleniya u SHvecii ne bylo. Poetomu "obmen notami" i priemlemyj dlya korolya otvet Soloveckogo monastyrya ne mogli predotvratit' vmeshatel'stva SHvecii v russkie dela. 25 yanvarya 1611 goda Karl IX poslal |. Hare dlya dal'nejshej otpravki svoe pis'mo, adresovannoe Antoniyu, i odnovremenno postavil v izvestnost' upravitelya vostochnoj gubernii, chto v Uleaborg, po ego rasporyazheniyu, napravlyayutsya iz glubinnyh rajonov strany severnym beregom Botnicheskogo zaliva otryady polkovnika Andersa Styuarta - udarnaya sila zaplanirovannogo pohoda k Belomu moryu. Po raschetam korolya, cherez mesyac soldaty Styuarta dolzhny byli podojti k mestu sbora. K tomu vremeni |. Hare dolzhen byl rekvizirovat' u naseleniya dlya rejtarov Styuarta 120 loshadej so sbruej i zagotovit' partiyu oruzhiya, a takzhe sobrat' i ekipirovat' "tysyachu krest'yan, nezhenatyh i prigodnyh muzhikov". Oni dolzhny byli yavit'sya vspomogatel'noj siloj vojska A. Styuarta. Vo vseh posleduyushchih dejstviyah |. Hare dolzhen byl "soobrazovyvat'sya s toj instrukciej", kotoruyu korol' dal A. Styuartu(73). Do nas doshla instrukciya rukovoditelyam pohoda Andersu Styuartu i Knutu Hokanssonu. Ona sostavlena samim korolem 30 yanvarya 1611 goda. Kak vo vsyakom dokumente, prednaznachennom dlya sluzhebnogo pol'zovaniya, a ne dlya shirokoj publiki, v instrukcii s soldafonskoj pryamolinejnost'yu izlagaetsya plan anneksii Pomor'ya i "rasshireniya granic SHvecii" za schet Rossii. Korol' sovetoval "kak tol'ko mozhno skoree" styanut' v Uleaborg otryady vojska Styuarta - irlandskih naemnikov Roberta Sima, rejtarov Knuta Hokanssona, knehtov (soldat shvedskoj pehoty) Hansa fon Okern. V Uleaborge Styuart dolzhen byl vklyuchit' v svoe soedinenie tysyachu krest'yan Osterbotnii, zatem cherez Kayanenburg vtorgnut'sya v Belomor'e i prilozhit' vse staranie k tomu, chtoby zahvatit' Sumu ili Solovki, ili, eshche luchshe, obe eti kreposti odnovremenno. V sluchae udachi sledovalo ostavit' naemnikov R. Sima i knehtov X. Okerna v zahvachennyh mestah v kachestve okkupacionnyh vojsk. Korol' blagoslovlyal svoih voyak na maroderstvo. On razreshal soldatam "zabirat'... vse, chto im popadetsya", no chtoby sohranit' ob®ekt grabezha i ne vyzyvat' partizanskoj vojny, ne rekomendovalos' zhech' pomorskie seleniya i ubivat' samih pomorov. Vo vremya dvizheniya k Solovkam komandiry pohoda dolzhny byli soglasovyvat' svoi dejstviya s Delagerdi. Predpisyvalos' takzhe podderzhivat' postoyannuyu svyaz' s korolem, chtoby on mog byt' v kurse vseh sobytij. Styuart i ego podruchnye dolzhny byli skryvat' ot podchinennyh celi predpriyatiya i govorit' soldatam, chto ih vedut na soedinenie s Delagerdi(74). Iz prokommentirovannyh shvedskih dokumentov vidno, chto korolevskoe pravitel'stvo provelo ser'eznuyu podgotovku k pohodu na Sumu i Solovki. Sam Karl IX razrabotal plan zavoevaniya Pomor'ya, napisal instrukciyu voenachal'nikam i v dal'nejshem sledil za ee osushchestvleniem. Po opytu prezhnih vojn korol' znal, chto rasschityvat' na finskih krest'yan osobenno ne prihoditsya. Poetomu dlya zahvata Pomor'ya vydelyalis' regulyarnye vojska, sostoyavshie iz pehoty, konnicy, inostrannyh naemnikov - professionalov voennogo remesla, a otryady naverbovannyh krest'yan dolzhny byli vypolnyat' podsobnye zadachi. V nachale marta 1611 goda, kogda Soloveckij igumen, nichego ne podozrevaya, sostavlyal mirolyubivyj otvet na pis'mo Karla IX, otryady Styuarta, vydelennye korolem dlya zahvata Solovkov, poeshelonno pribyvali v Uleaborg. Pervym pereshel russkuyu granicu ne Styuart. Kogda ekspedicionnye chasti byli eshche na podhode k Uleaborgu, gubernator Vesterbotnii Bal'tazar Bek sovershil otvlekayushchij nalet na Kolu. Nachatyj 12 fevralya, etot pohod zakonchilsya k 2 marta polnym porazheniem. Vzyat' Kolu vrag ne sumel i vernulsya obratno na svoyu bazu v Torneo. V otmestku za porazhenie vojska Beka povoevali "porubezhnye volosti i derevni pozhgli, i lyudej sekli, a inyh v polon vzyali"(75). V konce marta 1611 goda nachalas' samaya krupnaya operaciya nepriyatelya na Severe - zavoevatel'nyj pohod vojsk Styuarta na Sumu i Solovki. V pohode uchastvovalo okolo 1500 chelovek, neskol'ko menee, chem predpolagalos'. Proizoshlo eto potomu, chto |. Hare tol'ko napolovinu sumel proizvesti mobilizaciyu krest'yan, kotorye vsemi sposobami uklonyalis' ot uchastiya v pohode. Odnako umen'shenie chislennosti vspomogatel'nyh otryadov ne otrazhalos' na boesposobnosti ekspedicionnogo korpusa v celom, tak kak vse ego osnovnye armejskie podrazdeleniya vystupali v polnom sostave. Marshrut vojsk Styuarta mozhno vosstanovit' po pis'mu sumskih voevod shvedskim voenachal'nikam ot 7 sentyabrya 1611 goda. V nem nazyvaetsya 11 selenij, razorennyh vragom po puti prodvizheniya k Belomu moryu: Lendera, Lovush-ostrov, Tyuzhnya, CHolka, Rebola, Kotvas-ozero, Rovkula, Vongory, Kimas-ozero, YUshko-ozero, Sopasalma. Ot Sopasalmy rekoyu Kem' do morskogo berega ostavalos' menee 150 kilometrov, no zavoevatel' ne sumel preodolet' etogo rasstoyaniya i nachal popyatnoe dvizhenie, hotya i ne srazu. Pervonachal'no Styuart dumal zaderzhat'sya v Lopskih pogostah do vskrytiya rek, a posle polovod'ya po reke Kemi vyjti v Beloe more. Korol', kotoromu voevoda soobshchil o svoem zamysle, odobril ego iniciativu i prikazal gubernatoru Vesterbotnii B. Beku vo glave svoih regulyarnyh chastej dvinut'sya v Severnuyu Kareliyu i pomoch' Styuartu zavershit' pohod na Sumu - Solovki. S lyud'mi i lodkami, neobhodimymi dlya nastupleniya po vode, dolzhen byl podojti k Styuartu |. Hare. Nekotorye soratniki Styuarta ne odobryali plana nastupleniya po reke s malen'kimi lodkami. K. Hokansson nazyval ego "sumasshedshim predpriyatiem", kotoroe dolzhno zakonchit'sya bol'shimi chelovecheskimi zhertvami(76). K schast'yu shvedov, etogo ne sluchilos'. Vojska interventov ne sumeli dazhe na neskol'ko nedel' zakrepit'sya na chuzhoj territorii sredi vrazhdebno nastroennogo k nim naseleniya. Opasayas' goloda, Styuart ne stal ozhidat' podhoda podkreplenij, povernulsya spinoj k Belomu moryu i dvinulsya v obratnyj put'. V poslednih chislah aprelya vernulis' v Uleaborg rejtary Hokanssona, a v konce maya - nachale iyunya podtyanulis' pehotnye podrazdeleniya. V seredine maya gubernator Vesterbotnii B. Bek uznal o vozvrashchenii otryadov Styuarta i soobshchil ob etom korolyu. Tot ne poveril pechal'nomu izvestiyu i 9 iyunya vtorichno prikazal gubernatoru otpravit'sya so vsemi svoimi vojskami k Styuartu i vmeste s nim dvinut'sya k Sume, to est' dejstvovat' soglasno instrukcii ot 30 yanvarya 1611 goda(77), no delat' etogo ne bylo smysla. Pehotnye chasti Styuarta vernulis' v Uleaborg ran'she, chem k Beku pribylo imennoe povelenie okazat' im pomoshch'. Vsem stalo yasno, chto pohod na Sumu i Solovki zakonchilsya pozornym krahom. Pochemu u Sopasalmy Styuart prerval nastuplenie? CHto pomeshalo emu dojti do celi pohoda? Odin iz voenachal'nikov K. Hokansson, zhelaya vygorodit' sebya i ostal'nyh pered korolem, sochinil versiyu o tom, chto klimaticheskie trudnosti ne pozvolili dovesti do pobednogo konca udachno nachatoe predpriyatie(78). Pomeshal, okazyvaetsya, sneg "glubinoj v rost loshadi". Esli verit' Hokanssonu i povtoryayushchim ego vymyslam shvedskim fal'sifikatoram istorii, to mozhno podumat', chto ne bud' zimoj snega i drugih specificheski russkih geograficheskih neudobstv, to Hokansson s tovarishchami po remeslu navernyaka zavoeval by Belomor'e. Stranno, chto dan' etoj versii otdal prof. G. Zamyatin, kotoryj v ryade sluchaev s izlishnej doverchivost'yu otnositsya k skandinavskim istochnikam i ignoriruet otechestvennye. Eshche udivitel'nee, chto Zamyatin, ne nadeyas', ochevidno, ubedit' chitatelya ssylkami na shvedskih avtorov, prizyvaet v svideteli syna vydayushchegosya russkogo uchenogo P. P. Semenova-Tyan'-SHanskogo Veniamina Petrovicha(79), hotya tot nikogda ne ob®yasnyal tolshchinoj snezhnogo pokrova proigrysh voennyh avantyur. Prichinu provala vesennego nastupleniya shvedov k Belomu moryu kak nel'zya luchshe ob®yasnil sam neudachnik-voevoda v pis'me k Soloveckomu igumenu ot 7 iyulya 1611 goda(80). Styuart pytaetsya vydat' intervencionistskij pohod za mirnoe predpriyatie. On ser'ezno uveryaet igumena, chto po poveleniyu korolya sobiralsya pomoch' russkim lyudyam v ih bor'be s polyakami i litovcami. Imeya takuyu "blagorodnuyu" cel', Styuart hotel, okazyvaetsya, provesti vojska cherez Pomor'e, chtoby "polyaki ne dovedalis'" pro ih chislennost', na soedinenie so svoim "bol'shim voevodoj" Delagerdi, no russkie krest'yane pogranichnyh sel ne ponyali "druzheskih" zamyslov shvedov, setuet voevoda, i vstretili ih vrazhdebno, kak vragov. Cennoe priznanie. Ono pozvolyaet ponyat', pochemu Styuart ne sumel sdelat' togo, chto trebovalos' ot nego korolevskim nastavleniem. Russkie i karel'skie krest'yane ne prosto koso i nedoverchivo posmatrivali na mnimyh druzej Rossii, no kak tol'ko uznali o priblizhenii shvedskih vojsk, tak "oni vse ot svoih dvorov pobezhali", - zhaluetsya Styuart nastoyatelyu Soloveckomu. Kogda zhe interventy razorili odinnadcat' uzhe izvestnyh nam selenij, to "gromlennye muzhiki" (krest'yane razgromlennyh dereven', - G.F.) stali ob®edinyat'sya v partizanskie otryady i bit' vraga na vseh dorogah. Bol'shoj krest'yanskij otryad dejstvoval v rajone Sumskogo ostroga. Lesa kisheli "shishami". Partizany kontrolirovali vse lesnye dorogi i proseki: istreblyali furazhirov, perehvatyvali goncov s voennoj korrespondenciej, iz kotoroj uznavali o zamyslah protivnika. Soldaty ekspedicionnogo korpusa ne mogli kupit' ni funta hleba, ni puda sena, i Styuart ponyal, chto pri takom otnoshenii naroda on ne smozhet dovesti vojska do namechennogo rajona. Pered ugrozoj golodnoj smerti shvedskoe komandovanie vynuzhdeno bylo povernut' nazad ot derevni CHyupy, nahodivshejsya v bassejne Kemi-reki. Rasskaz Styuarta o prichinah postigshej ego katastrofy imeet melanholicheskuyu koncovku: "Tak yaz nazad s moim vojskom vorotilsya v nashu zemlyu i tepervo stoyu yaz s moim vojskom nedaleko ot rubezha i dozhidaemsya otvetu po nashej gramote ot nashego milostivogo korolya, kudy nam ehat'"(81). A. Styuart skazal vse, chto trebovalos' dlya otveta na vopros o prichinah provala tshchatel'no podgotovlennoj i sovershennoj pod lichnym nablyudeniem samogo korolya operacii po zahvatu russkogo Pomor'ya. Esli by special'no poprosili kogo-nibud' iz rukovoditelej pohoda ob®yasnit', pochemu ekspediciya zakonchilas' plachevno, on by, pozhaluj, ne sumel raz®yasnit' tak udachno i tochno, kak sdelal eto bityj ratnyj voevoda. Zahvatnicheskij pohod shvedskih vojsk na Sumu i Solovki byl sorvan patrioticheskimi dejstviyami krest'yan. Otvetom naroda na shvedskuyu intervenciyu yavilas' moshchnaya volna partizanskogo dvizheniya. Bor'ba partizan prinimala groznyj dlya vraga razmah. Ot passivnogo soprotivleniya (begstvo v lesa) v pervye dni vtorzheniya vojsk Styuarta v russkie predely k letu 1611 goda partizany pereshli k aktivnym nastupatel'nym dejstviyam. Styuart soobshchil igumenu, chto russkie "lyudi i muzhiki" peresekli gosudarstvennuyu granicu SHvecii, "prishli v nashu zemlyu i nashih krest'yan zabili, i mnogo dereven' zazhgli, i zhivotiny mnogo otnyali... Ty li im povelel ili oni sami ot sebya to dospeli?" Otvetnye dejstviya russkih patriotov ne nravilis' agressoram. Oni prikidyvalis' mirotvorcami, vspominali Vyborgskij dogovor o mire i druzhbe, hotya sami davno rastoptali ego. Styuart prosil igumena smirit' "svoih muzhikov" i ne velet' im vtorgat'sya v korolevskie vladeniya, ugrozhaya v protivnom sluchae voennymi kontrmerami. Povedenie i dejstviya naseleniya Belomor'ya nachisto oprovergayut izmyshleniya shvedskogo istorika I. Videkinda, uveryayushchego chitatelej v tom, chto ves' Severnyj kraj "po napravleniyu k Arhangel'sku - Kargopol', Belozersk, Vologda, Holmogory i ostal'nye zamki po napravleniyu k Ledovitomu moryu" soglasny byli priznat' shvedskuyu vlast'(82). V pol'zu takogo vyvoda apologet agressii ne privodit ni odnogo fakta. Ih negde bylo vzyat'. ZHelaemoe Videkind vydaval za dejstvitel'noe. Poka otryady, potrepannye v vesennem pohode, otdyhali i gotovilis' k novomu vystupleniyu, shvedskie feodaly primenili taktiku diplomaticheskogo davleniya na Soloveckij monastyr'. Oni dumali, chto im udastsya mirnym, beskrovnym putem zapoluchit' Pomor'e, kotoroe ne mogli pokorit' oruzhiem. Vo vtoroj polovine iyunya 1611 goda A. Styuart i |. Hare napravili ocherednoj groznyj ul'timatum Soloveckomu monastyryu. Oni uveryali igumena Antoniya, chto SHujskij i ego plemyannik posulili SHvecii vmesto Oreshka Sumskij ostrog. Nikakimi dokumentami voevody ne mogli, razumeetsya, podtverdit' svoego utverzhdeniya, no imenem svoego pravitel'stva trebovali sdachi Sumskogo ostroga, budto by ustuplennogo SHvecii vmeste s drugimi gorodami (po dogovoru) V. I. SHujskim i M. Skopinym-SHujskim. Vrag ugrozhal novym krovoprolitiem, esli ne poluchit zemli "po staromu rubezhu, po Dubu i po Zolotcu" i prinadlezhashchij monastyryu Sumskij ostrog(83). Kakaya liniya imeetsya v vidu pod "starym, rubezhom", skazat' trudno. Ne vpolne yasno, chto za punkty skryvayutsya pod nazvaniyami "Dub" i "Zolotec". Izvestno, chto nazvanie "Zolotec", "Zolotica" bylo rasprostraneno (vstrechaetsya i ponyne) v Pomor'e. |tim slovom nazyvalis' porogi, reki, sela. Russkie istochniki XVI i XVII vv. chasto upominayut vodopad Zolotec na reke Vyg, nevdaleke ot kotorogo nahodilas' rybnaya tonya(84). Do sih por v Primorskom rajone Arhangel'skoj oblasti est' seleniya, nazyvaemye Zoloticami. Poskol'ku SHveciya dobivalas' peredachi ej Sumskoj kreposti, to reka ili geograficheskij punkt "Zolotec", upominaemyj voevodami, dolzhen byl nahodit'sya vostochnee Sumskogo ostroga, tochnee mezhdu Sumoj i Onegoj. Gde-to zdes' zhe stoyal ili protekal "Dub". Takim obrazom, pridumannaya avtorami pis'ma granica "po staromu rubezhu" yavlyalas' vyrazheniem ekspansionistskih ustremlenij shvedskih pravyashchih krugov. Ustanovlenie granicy po linii "Dub - Zolotec" privelo by k ottorzheniyu ot Rossii vsego zapadnogo poberezh'ya Belogo morya. Soloveckij nastoyatel' reshitel'no otklonil eti prityazaniya zahvatchikov, ne imevshie nikakogo istoricheskogo i yuridicheskogo obosnovaniya. Monastyrskie vlasti veli energichnuyu bor'bu za sohranenie svoej bogatoj pomorskoj votchiny v sostave Russkogo gosudarstva. Poka dlilas' perepiska mezhdu korolevskimi voevodami i soloveckim igumenom, shvedskoe komandovanie podgotovilo vojska k novomu nastupleniyu. A. Styuart reshil vzyat' revansh za vesennee porazhenie i razorit' Soloveckij monastyr'. Letom 1611 goda shvedy sovershili vtoroj pohod k Belomu moryu, o kotorom, k sozhaleniyu, do nas doshli otryvochnye i skudnye svedeniya. Izvestno lish', chto v iyune - iyule po rekam i cherez voloki shvedskaya pehota na sudah-lodkah vyplyla v Beloe more, vysadilas' na ostrovah Kuzova, chto v 30 verstah zapadnee Solovkov, no napast' na krepost', oberegaemuyu artilleriej, ne otvazhilas'. Prostoyav vblizi monastyrya bez vsyakoj pol'zy dlya sebya do oseni, knehty Styuarta vozvratilis' v svoi mesta(85). Kak i vesennij, letnij pohod shvedov v Pomor'e zakonchilsya besslavno. Vesenne-letnee nashestvie shvedskih vojsk na Pomor'e zastavilo Soloveckij monastyr' obratit'sya za pomoshch'yu v "Sovet vsej zemli", kak nazyvalos' vremennoe vserossijskoe pravitel'stvo, sformirovannoe letom 1611 goda pri pervom opolchenii. Pravitel'stvo opolcheniya dalo ukazanie svoim voevodam vstupit' v peregovory s Delagerdi i prosit' ego ne razreshat' svoim lyudyam, kotorye stoyali v sbore na rubezhe, napadat' na russkij Sever i "chinit' smuty" mezhdu nashimi gosudarstvami(86). Ne vozlagaya bol'shih nadezhd na slovesnye uveshchevaniya, komandovanie opolcheniya napravilo dlya zashchity Pomor'ya voevodu Maksima Lihareva i streleckogo golovu Elizariya Besednogo. 15 avgusta Liharev i Besednogo yavilis' v Sumskij ostrog s otryadom sluzhilyh lyudej. M. Liharev pristupil k ispolneniyu obyazannostej Sumskogo voevody. O chislennosti pribyvshih podkreplenij u nas net svedenij. Liharev i Besednogo stavili v izvestnost' shvedskih voevod, chto oni prishli "so mnogimi... ratnymi lyud'mi". V etom mozhno usomnit'sya. Edva li pervoe opolchenie moglo vydelit' iz svoego sostava mnogolyudnuyu rat' dlya oborony okrainy v to vremya, kogda ne byla reshena glavnaya zadacha - osvobozhdenie ot interventov centra strany i stolicy gosudarstva. Kakoe nastavlenie dal "Sovet vsej zemli" komandirovannym v Sumy voevodam? Ob etom mozhno sudit' po dejstviyam M. Lihareva i E. Besednogo. CHerez pyat' dnej posle svoego pribytiya, 20 avgusta 1611 goda, ne uspev eshche uznat' "voevodskih imen" shvedskih nachal'nikov, protiv kotoryh oni byli poslany, Liharev i Besednogo napravili svoim nedrugam s goncom Nezhdankoj Konyuhovym gramotu ot imeni vsej russkoj zemli. V pis'me soobshchalos' ob izbranii na russkij prestol shvedskogo korolevicha Karlusova syna, i po sluchayu takogo "dobrogo dela" avtory lista prosili shvedskih voevod ne sovershat' pohodov v Pomor'e, unimat' svoih lyudej, chtob oni s nashimi lyud'mi ne voevali "i zadoru b i smuty promezh gosudarstvy nikotoryya ne chinili". V pros'be voevod sostoyal ves' smysl poslaniya. O svoem postupke Liharev i Besednogo totchas zhe izvestili monastyrskoe nachal'stvo. Povedenie Sumskih voevod ne dolzhno nas udivit'. Komandovanie pervogo opolcheniya, volyu kotorogo vypolnyali Liharev i Besednogo, schitalo, chto vesti odnovremenno vojnu na dva fronta - s Pol'shej i SHveciej - Rossiya v dannyj moment ne v sostoyanii. Takoj zhe linii priderzhivalos' i zemskoe opolchenie K. Minina i D. Pozharskogo. Nam izvestno, chto v naibolee dramaticheskie momenty bor'by s pol'skimi zahvatchikami v pervom i vtorom opolcheniyah velis' razgovory o vozmozhnosti priglasheniya na russkij prestol shvedskogo princa, prinimalis' dazhe sootvetstvuyushchie resheniya(87). Boyare vtorogo opolcheniya, naprimer, poslu Bogdanu Dubrovskomu otkrovenno skazali, chto "dolzhny dobit'sya mira i pomoshchi s "toj storony (shvedskoj. - G.F.), tak kak ne mogut derzhat'sya protiv vojsk i SHvecii i Pol'shi srazu"(88). Vot pochemu nikto ne prinimal vser'ez prigovor ob izbranii shvedskogo princa na russkij prestol i ne sobiralsya vypolnyat' ego. V nachale 1613 goda, kogda Moskva, Podmoskov'e i drugie mesta byli ochishcheny ot shlyahtichej i Mihaila Romanova izbrali russkim carem, gercogu Karlu Filippu, pretendovavshemu na russkij prestol, bylo skazano: "Tovo u nas i na ume net, chtob nam vzyati inozemca na Moskovskoe gosudarstvo, a chto my s vami ssylalis' iz YAroslavlya, i my ssylalisya dlya tovo, chtoby nam v te pory ne pomeshali, boyasya tovo, chtoby ne poshli v Pomorskie gorody"(89). Sovet pervogo opolcheniya, razumeetsya, ne mog tak otkrovenno razgovarivat' so shvedami. Vneshnepoliticheskaya obstanovka leta 1611 goda vynuzhdala ego lavirovat', provodit' liniyu na razdelenie vragov Rossii, ne davat' vozmozhnosti Pol'she i SHvecii vystupit' protiv nashej strany odnovremenno i edinym frontom. Po mneniyu komandovaniya pervogo opolcheniya, Liharevu i Besednogo sledovalo prilozhit' vse staraniya i umenie, chtoby zaklyuchit' mir so SHveciej i etim samym obezopasit' Sever. Imeya takie ukazaniya Soveta rati i nuzhnye polnomochiya, sumskie voevody obratilis' k SHvecii s predlozheniem o mire i soglasii. So svoej storony oni obeshchali sodejstvovat' etomu i unyat' svoih ratnyh lyudej, kotorye yakoby nahodyatsya nagotove i zhdut signala dlya vystupleniya. V svete vsego skazannogo stanovitsya ponyatnym smysl lista Lihareva i Besednogo. Gramotu ot 20 avgusta 1611 goda sleduet rassmatrivat' kak lovkij takticheskij priem, imevshij svoej cel'yu possorit' SHveciyu s Pol'shej, vyigrat' vremya, hotya by na samye tyazhelye dni nejtralizovat' shvedskie vojska i prekratit' ih zahvatnicheskie dejstviya v Pomor'e. Vskore posle otpravki pervogo pis'ma M. Lihareva i E. Besednogo v Sumskij ostrog pribyl uzhe izvestnyj nam list A. Styuarta i |. Hare ot 7 iyulya 1611 goda, iz kotorogo russkie voevody uznali imena shvedskih nachal'nikov i ih pretenzii. Kak otvet na etu gramotu sleduet rassmatrivat' vtoroe pis'mo Lihareva i Besednogo shvedskim voevodam, datirovannoe 7 sentyabrya 1611 goda. Lejtmotiv novogo lista uzhe znakom nam: Rossiya i SHveciya mogut zhit' bez vojny. Voevody preduprezhdali, chto oni ne prosyat mira, kak milostynyu, i gotovy otbit' vsyakoe napadenie na Pomor'e, no, zhelaya izbezhat' naprasnoj gibeli lyudej, predlagayut ne puskat' v hod mech. SHvedskie voevody zhalovalis' igumenu na dejstviya partizan. M. Liharev i E. Besednogo otvechali: "My k vam russkih lyudej voevati ne posylali, i pro to (napadeniya partizan. - G.F.) ne vedaem". Nuzhno polagat', chto sumskie voevody ne lukavili. Partizanskie otryady sozdavalis' po iniciative naseleniya, vozglavlyali ih narodnye vozhaki, kotorye ne vsegda soglasovyvali svoi dejstviya s komandovaniem regulyarnyh vojsk... CHtoby ne razdrazhat' shvedskih voevod, Liharev i Besednogo uveryali ih, chto russkaya storona primet mery k dostizheniyu pogranichnogo spokojstviya mezhdu zhitelyami obeih derzhav. Oni, v chastnosti, soobshchali, chto zapretyat svoim ratnym lyudyam v®ezzhat' v votchinu korolej shvedskih, razoryat' tam poselyan i budut strogo nakazyvat' narushitelej etogo rasporyazheniya. Voevody obeshchali prinyat' mery k prekrashcheniyu partizanskoj bor'by: "I my teh razbojnikov (partizan. - G. F.) imati posylaem i, pojmav, ih smirim". Obeshchaniya podlezhali vypolneniyu pri uslovii, chto protivnaya storona sdelaet to zhe samoe - uderzhit svoih lyudej i ne velit im "voevati na russkuyu zemlyu hoditi i smuty chiniti"(90). Podobnye zavereniya sumskih voevod ne dayut nam osnovanij schitat' ih "storonnikami shvedov" i chut' li ne izmennikami, kak eto delaet V. A. Figarovskij(91). V nashem rasporyazhenii net faktov, komprometiruyushchih voevod ili svidetel'stvuyushchih o tom, chto oni "smiryali" narodnyh mstitelej i sderzhivali razvitie partizanskogo dvizheniya. Posuly i obeshchaniya russkih voenachal'nikov presledovali odnu cel' - uderzhat' SHveciyu ot novogo vtorzheniya v Pomor'e po krajnej mere do teh por, poka ne budut sozdany sily dlya otrazheniya agressii. Kakov byl rezul'tat pisem M. Lihareva i E. Besednogo? SHvedskie voevody izbegali vstrech s otryadami sumskih voevod i prekratili nabegi na Pomor'e, hotya i ne rasstalis' okonchatel'no s bredovymi planami zahvata russkih zemel'. Osen'yu 1611 goda shvedskie vojska vtorglis' v nezashchishchennye Zaonezhskie zemledel'cheskie pogosty i razorili volost' Tolvuyu. M. Liharev i E. Besednogo po pros'be zhitelej Zaonezh'ya vyshli navstrechu nepriyatelyu. V konce 1611 goda sumskij otryad razbil zahvatchikov v Zaonezh'e i vyshvyrnul ih za rubezh(92). Posle etih sobytij shvedskie feodaly poveli sebya skromnee. V mae 1613 goda |rik Hare po ukazaniyu novogo korolya Gustava Adol'fa ob®yavil "dobrym gospodam, Sumskogo ostroga derzhavcam", chto on rasporyadilsya prekratit' vooruzhennye stychki na granice(93). |to ob®yasnyaetsya tem, chto s vesny 1611 goda SHveciya vela vojnu s Daniej za gospodstvo v Ledovitom okeane i nuzhdalos' v mire na severo-vostochnoj granice. V sentyabre 1614 goda mezhdu Soloveckim monastyrem i pravitelyami vostochnyh shvedskih oblastej (Uleaborgskoj i Kayanenburgskoj) bylo zaklyucheno vremennoe peremirie. Storony dogovorilis' vpred' "do sovershennogo utverzhdeniya smirnogo traktata" prekratit' "vse vrazhdy na granice proishodivshie" i v budushchem ne otkryvat' voennyh dejstvij bez poveleniya svoih gosudarej(94).  3. Krah zapadnoevropejskih proektov zavoevaniya Pomor'ya i zahvata Soloveckogo monastyrya (konec XVI - nachalo XVII v.) Osnovnym agressorom v XVI-XVII vv. byli skandinavskie feodaly, no daleko ne edinstvennym. Ne menee opasnymi vragami yavlyalis' "zapadnoevropejskie gosudarstva, razrabatyvavshie plany vtorzheniya v Rossiyu s Severa i pokoreniya vsej nashej strany, ili, kak minimum, okkupacii Pomor'ya. So vremeni ekspedicii Richarda CHenslera (1553) i obrazovaniya "Moskovskoj kompanii" dlya torgovli s nashej stranoj (1555) nachinaetsya intensivnaya anglijskaya voennaya i ekonomicheskaya razvedka v Russkom gosudarstve, glavnym obrazom v Pomor'e. V 70-h godah XVI veka poyavlyayutsya na svet sumasbrodnye proekty zavoevaniya Moskovii so storony nezashchishchennogo Studenogo morya. Pervyj takoj plan razrabotal i predstavil v 1578 godu germanskomu imperatoru Rudol'fu II vestfalec Genrih SHtaden, prozhivshij 12 let v Rossii. Iz nih 6 let on provel v oprichnine, horosho znal vnutripoliticheskoe polozhenie Moskovskogo gosudarstva. SHtaden predlagal napravit' k russkim beregam morskuyu armadu so 100-tysyachnym desantom i okkupirovat' vse poberezh'e ot Koly do Onegi. Otryad v 500 chelovek (iz nih "polovina morehodcev") dolzhen byl zanyat' Soloveckij monastyr' i ustroit' tam "skladochnyj punkt"(95). S severnoj okrainy rycaryam otkrylas' by doroga v glub' strany. S kakim dikim vostorgom on vosklicaet: "Otpravlyajsya dal'she i grab' Aleksandrovu slobodu, zanyav ee s otryadom v 2000 chelovek! Za nej grab' Troickij monastyr'! Ego zanyat' nado otryadom v 1000 chelovek, napolovinu peshih, napolovinu konnyh". Russkie goroda i derevni "dolzhny stat', - pishet on dalee, - svobodnoj dobychej voinskih lyudej". SHtaden pytaetsya uvlech' imperatora i knyazej pohodom, kotoryj sulit, po ego mneniyu, neslyhanno ogromnuyu dobychu i legkuyu pobedu. Avantyurist uveren, chto "velikij knyaz' (carem on ne nazyvaet Ivana IV iz-za nenavisti k nemu. - G.F.) ne mozhet teper' ustoyat' v otkrytom pole ni pered kem iz gosudarej". Razgrom "kayanskih nemcev" v konce XVI veka okazal otrezvlyayushchee dejstvie na germanskoe pravitel'stvo. Imperator ne risknul posledovat' prozhekterskim sovetam SHtadena, hotya soblazn byl velik. Plany zavoevaniya Moskovii byli na vremya zabyty. No poyavlenie podobnyh proektov svidetel'stvovalo o tom, chto mnogochislennye nemeckie pobirohi razlichnyh rangov zarilis' na russkoe dobro i mechtali pozhivit'sya im. Podryvnaya deyatel'nost' zapadnoevropejskih derzhav protiv nashej strany vnov' usililas' v nachale XVII veka, v period "liholet'ya i vremya myatezhnogo". Na etot raz tyazhelym polozheniem Russkogo gosudarstva pytalos' vospol'zovat'sya anglijskoe pravitel'stvo. Agenty Moskovskoj kompanii sobirali agenturnye svedeniya i veli voennuyu i ekonomicheskuyu razvedku, naglo vmeshivalis' vo vnutrennie dela nashej strany, verbovali shpionov. Oni zhe razrabatyvali razlichnye plany hozyajstvennogo i politicheskogo poraboshcheniya vsej Rossii ili ee otdel'nyh rajonov. Sohranilsya proekt nachala XVII veka (ne pozdnee 1603 g.) zahvata Soloveckogo monastyrya, sostavlennyj neizvestnym anglijskim avtorom. On nazyvaet dom "svyatyh ugodnikov" Zosimy i Savvatiya "bogatejshim v mire, a zdaniya (ego) po prostranstvu v okrestnosti vdvoe bol'she Londonskogo Tauera"(96). K osnovnym istochnikam dohodov monastyrya vseznayushchij sochinitel' proekta otnosit vklady carej, vysoko chtivshih svoego nebesnogo pokrovitelya Nikolaya ugodnika, chastnye pozhertvovaniya palomnikov, stekavshihsya syuda so vseh koncov Rossii, i sbory s podchinennyh obitelej, chislo kotoryh prostiraetsya do 30. V zapiske privodyatsya nekotorye svedeniya o boesposobnosti monastyrya. Otmechaetsya, chto let 12 tomu nazad monastyr' obnesen stenoyu, a garnizon ego sostoit iz 1500 chelovek. CHtoby ne proizoshlo pri shturme kreposti konfuznoj neozhidannosti dlya atakuyushchih, sostavitel' proekta sovetoval napravit' dlya zahvata monastyrya ne menee 5000 soldat, snabdiv ih dostatochnym kolichestvom osadnoj artillerii, poroha, specialistami po podkopam i proviantom na 6 mesyacev, hotya vsya ekspediciya po okkupacii Solovkov rasschitana byla na 3-4 mesyaca. Podgotovku k zahvatu ostrovov Soloveckogo arhipelaga rekomendovalos' provodit' skrytno, daby prezhdevremenno ne predavat' oglaske svoi zamysly. Bolee alchnye prozhektery ne sobiralis' dovol'stvovat'sya Soloveckim monastyrem. Poyavlyayutsya na svet plany pokoreniya vsej severo-vostochnoj Rossii ot Arhangel'ska do reki Volgi, a takzhe bassejna etoj reki do Kaspijskogo morya vklyuchitel'no. Myslilos', chto bol'shaya chast' Rossii primet anglijskoe poddanstvo ili po krajnej mere priznaet britanskij protektorat. Odin iz takih proektov razrabotal vo vtoroj polovine 1612 goda kapitan Tomas CHemberlen, sluzhivshij v naemnom otryade Delagerdi. V podannoj korolyu YAkovu I zapiske CHemberlen pisal: "Dovol'no izvestno, v kakom zhalkom i bedstvennom polozhenii nahoditsya narod v Moskovii v poslednie vosem' ili devyat' let: ne tol'ko ih carskij rod ugas, no ugaslo pochti i vse ih dvoryanstvo; bol'shaya chast' strany, prilegayushchej k Pol'she, razorena, vyzhzhena i zanyata polyakami; druguyu chast' so storony predelov SHvecii zahvatili i uderzhivayut shvedy pod predlogom podachi pomoshchi. Samyj narod bez glavy i v bol'shoj smute; hotya on imel by sposoby k soprotivleniyu, esli by byl horosho napravlen, no v tom polozhenii, v kakom nahoditsya teper', gotov i dazhe prinuzhden neobhodimost'yu otdat'sya pod pokrovitel'stvo (kinut'sya na ruki) kakomu-nibud' gosudaryu, kotoryj by zashchitil ih, i podchinit'sya pravleniyu inozemca; ibo mezhdu nimi ne ostalos' nikogo dostojnogo vospriyat' pravlenie"(97). Odnako neskol'kimi strokami nizhe CHemberlen vynuzhden soobshchit', chto russkie vozmutilis' povedeniem polyakov "i so sta tysyachami vojska osadili Moskvu i, skol'ko izvestno, do sih por stoyat pod neyu". Posle opisaniya vnutrennego polozheniya Rossii avtor, vyrazhavshij chayaniya izvestnyh krugov anglijskoj burzhuazii, perehodit k ekonomicheskomu i geograficheskomu obzoru toj chasti nashej strany, kotoraya dolzhna byla, po ego mneniyu, perejti pod "pokrovitel'stvo" Anglii, i soobshchaet o vygodah anglijskoj torgovli s Rossiej. On ocenivaet ezhegodnyj anglijskij vvoz v Rossiyu v 40 tysyach funtov sterlingov (60 tys. rub.). Poskol'ku bezopasnost' i bogatstvo Velikobritanii zavisyat, po mneniyu CHemberlena, ot flota i rasprostraneniya torgovli, ogromnuyu cennost' imeet vyvoz iz Rossii materialov, neobhodimyh dlya osnashcheniya anglijskogo flota: l'na, pen'ki, verevochnyh izdelij, smoly, degtya, machtovogo lesa. CHemberlena strashit sama mysl', chto bogatstvo Rossii i ee rynok mogut pribrat' k rukam potencial'nye vragi Anglii - Pol'sha ili Niderlandy. Velikobritaniya dolzhna stat' skladom vostochnyh tovarov, otkuda oni pojdut vo Franciyu, Germaniyu, Niderlandy, Daniyu, a vse baryshi ot pereprodazhi ih osyadut v anglijskoj kazne. Zapiska T. CHemberlena, povtoryavshaya mnogie idei G. SHtadena, proanalizirovana v stat'e V. Virginskogo(98). Ogranichimsya izlozheniem politicheskih trebovanij proekta. Samouverennost' avantyurista dostigaet poistine gomericheskih razmerov, kogda on vyskazyvaet svoi suzhdeniya o dumah, pomyslah i stremleniyah russkogo naroda. CHemberlen pytaetsya ubedit' korolya, chto russkie lyudi nenavidyat tol'ko shvedskih i pol'skih zahvatchikov, a k anglijskim kolonizatoram otnosyatsya vpolne terpimo. CHto zhe kasaetsya zhitelej severa Rossii, kotorym konkvistador ugotoval udel poddannyh Velikobritanii, to oni, po uvereniyu CHemberlena, zhelayut otdat'sya v ruki korolya. Sostavitel' zapiski soobshchal, chto nekie predstaviteli severnyh oblastej veli na etot schet peregovory s agentom Moskovskoj kompanii. Iz drugogo dokumenta my znaem, chto etim agentom byl Dzhon Merik(99), izvestnyj v razlichnyh sloyah russkogo obshchestva pod imenem Ivana Ul'yanovicha. Ne isklyuchena vozmozhnost', chto energichnyj razvedchik besedoval s nekotorymi tolstosumami, izvlekavshimi baryshi ot zamorskoj torgovli, i pytalsya takim obrazom inscenirovat' narodnoe "voleiz®yavlenie" v pol'zu Anglii. CHemberlen predlozhil korolyu konkretnyj plan podchineniya Rossii: "Pust' ego velichestvo soizvolit dat' polnomochiya odnomu ili neskol'kim doverennym osobam, kotorye i otpravyatsya s budushchej flotiliej, v mae mesyace, dlya peregovorov s russkimi... i dlya postanovleniya s nimi resheniya na usloviyah ili poddanstva, ili pokrovitel'stva, smotrya po dannomu v nastavleniyah ego velichestva nakazu. Posle sego moskvityane mogut ravnym obrazom prislat' syuda (v Angliyu. - G.F.) poslannikov pri vozvrashchenii flotilii v budushchem sentyabre dlya utverzhdeniya dogovora, a mezhdu tem izgotovit'sya k otdache v ruki anglijskogo obshchestva takogo kolichestva kazny i tovarov, kotoroe moglo by pokryt' rashody na vooruzhenie i perevozku takogo chisla vojska, kakogo oni pozhelayut... Tem zhe sposobom imeet byt' postupleno vsyakij raz, kak russkie budut trebovat' podkreplenij". Po hitroumnomu planu CHemberlena anglijskaya kazna ne dolzhna byla nesti nikakih izderzhek po ekipirovke i otpravke v Rossiyu ekspedicionnogo korpusa. Vse rashody po snaryazheniyu, transportirovke i soderzhaniyu okkupacionnyh vojsk i pribyvayushchih k nim podkreplenij avansom dolzhno bylo vnesti russkoe naselenie. Poka detali vtorzheniya v Rossiyu obsuzhdalis' v korolevskoj rezidencii, v Anglii s odobreniya pravitel'stva stali formirovat'sya otryady "dobrovol'cev" dlya pohoda za bogatstvami Soloveckogo monastyrya i Arhangel'ska, chto dolzhno bylo yavit'sya prelyudiej k otkrytoj intervencii. 24 iyulya 1612 goda v nashem gorode vysadilsya otryad inostrannyh voyak, iz®yavivshih pritvornoe zhelanie pomoch' Rossii v bor'be s Pol'shej. Sredi naemnikov byli "anglijskie nemcy" Artur Aston, YAkub Gil' - avangard otryada iz 20 kapitanov i rotmistrov i 100 soldat, kotoryj dolzhen byl pribyt' v ust'e Severnoj Dviny(100). Predstavitel' otryada YAkov SHav byl prinyat 10 avgusta 1612 goda D. M. Pozharskim v Pereyaslavle i pri rassprosah ob®yavil, chto "poshli de oni s vedoma anglijskogo korolya". Ruko