i Varty t.e. do Brandenburga-Branibora, kotoryj etimologiziruetsya kak "oboro- nnyj, pogranichnyj bor". Severnaya granica shla ot Varty na izl- uchinu Visly i dalee pochti pryamo na vostok, ostavlyaya k yugu (vnutri prarodiny) ves' Zapadnyj Bug i Pripyat'. Pripyat' mogla byt' vazhnym magistral'nym putem s zapada na vostok k Dnepru. Severo-vostochnye rubezhi prarodiny zahvatyvali ust'ya takih rek rek, kak Berezina, Sozh, Sejm; nizhnee techenie Desny okazyval- os' vnutri prarodiny. Vniz po Dnepru granica dohodila do Ro- si, a inogda do Tyasmina (drevnej Tismeni). YUzhnaya granica shla ot Dnepra k Karpatam, peresekaya v verhnem techenii YUzhnyj Bug, Dnestr i Prut. Dalee granica skol'zit po severnomu sklonu Ka- rpat i idet k verhov'yam Visly i Odera. Oboznachennaya odnorodnymi arheologicheskimi kul'turami osnovnaya oblast' slavyanskogo etnogeneza prostiralas' v shirot- nom napravlenii s vostoka na zapad (na 1300 km.) shirokoj pol- osoj v 300 - 400 km. Ploshchad' prarodiny okolo 450 000 kv.km. |to zona listvennyh lesov, bol'shogo kolichestva bolot, s pochv- ami prigodnymi dlya zemledeliya, no ne slishkom plodorodnymi." (21, s.228) 22 Rybakov (20, s.22) utverzhdaet, chto: "V nauchnom poiske drevnejshih sudeb slavyanstva pervoe me- sto prinadlezhit lingvistike. Lingvisty opredelili, vo-pervyh, chto otmezhivanie praslavyanskih plemen ot rodstvennyh im sosed- nih indoevropejskih plemen proizoshlo primerno.... v nachale ili seredine 2 tysyacheletiya do n. e. Vo-vtoryh, po dannym yazy- ka, lingvisty ustanovili, chto sosedyami slavyan iz indoevropej- skih narodov byli germancy, baltijcy, irancy, dako-frakijcy, illirijcy, italiki i kel'ty. Ochen' vazhno tret'e utverzhdenie lingvistov: sudya po obshchim vsem slavyanskim narodam oboznacheni- yam landshafta, praslavyane prozhivali v zone listvennyh lesov i lesostepi, gde byli polyany, ozera, bolota, no ne bylo morya; gde byli holmy, ovragi, vodorazdely, no ne bylo vysokih gor." Blagodarya tshchatel'nym issledovaniyam pol'skih arheologov Stefana Nosika i Aleksandra Gardovskogo i raskopkam t.n. tish- ineckoj kul'tury 15-12 vv. do n. e.(20) udalos' ustanovit': "Prarodinu slavyan v rascvete bronzovogo veka sleduet ra- zmeshchat' v shirokoj polose Central'noj i Vostochnoj Evropy. |ta polosa protyazhennost'yu s severa na yug okolo 400 km., a s zapa- da na vostok okolo 1500 km. raspologalas' tak: ee zapadnaya polovina podpiralas' s yuga Sudetami, Tatrami, Karpatami, a na severe pochti dohodila do Baltijskogo morya. Vostochnaya polovina praslavyanskoj zemli ogranichivalas' s severa Pripyat'yu, s yuga verhov'yami Dnestra i YUzhnogo Buga i bassejnom Rosi. Vostochnye granicy menee yasny: tishineckaya kul'tura 15-12 vv. do n. e. zdes' ohvatyvala Srednij Dnepr i nizov'ya Desny i Sejma. ZHili slavyane nebol'shimi derevnyami, raspolozhennymi v dva poryadka. Hozyajstvo velos' na osnove 4-h otraslej: zemledeliya, skotovodstva, rybolovstva i ohoty. Orudiya truda - topory, no- zhi, serpy - delalis' eshche iz kamnya. Bronza upotreblyalas' glav- nym obrazom dlya ukrashenij, a iz hozyajstvennogo inventarya to- l'ko dlya dolot, nuzhnyh v derevyannom stroitel'stve. Pogrebal'nyj obryad byl svyazan s ideej pereseleniya dush: telam umershih pridavali pozu embriona (sm.vyshe - kul'tura sha- rovyh amfor), kak by podgotovlyaya pokojnika ko vtoromu rozhde- niyu. Social'nye razlichiya ne proslezhivayutsya. Naibolee bogatym rajonom (ego inogda vydelyayut v osobuyu, komarovskuyu kul'turu) byli zemli v Prikarpat'e, gde imelis' zalezhi soli, vysoko cenivshiesya v pervobytnuyu epohu. Arheolog- icheskie pamyatniki tishinecko-komarovskoj kul'tury obrazuyut ne- skol'ko otdel'nyh skoplenij, kotorye, vozmozhno, yavlyalis' zem- lyami soyuzov sosednih drug s drugom slavyanskih plemen."(20) "Na praslavyanskih poseleniyah tsheneckogo vremeni (napr. u hutora Pustynka na beregu Dnepra zapadnee CHernigova) vstrecha- yutsya ochen' interesnye kul'tovye postrojki. Tam obnaruzheno 19 dovol'no bol'shih poluzemlyanochnyh zhilishch (6h12;7h14 m) s ocha- gami i inogda s vnutrennimi peregorodkami. Oporu domov sosta- vlyali massivnye stolby v seredine dlinnyh storon doma. V der- evne, krome togo, bylo 14 nazemnyh hozyajstvennyh postroek s 25 bol'shim kolichestvom vertikal'nyh stolbov kak po perimetru po- strojki, tak i v seredine po bol'shoj osi. Predpologaetsya, chto eti ambary byli pripodnyaty nad zemlej, kak "izbushki na kur'ih nozhkah". Cvyatilishch v etoj derevne bylo dva." Odno bylo posvyashcheno bogu zemledeliya Svyatovitu, a drugoe - bogu skotovodstva Velesu.(21, s.256-262;sm.ris.2) "...zapadnaya polovina praslavyanskogo mira okazalas' vov- lechennoj v slozhnyj process formirovaniya luzhickoj kul'tury(13- 5 vv.do n.e.), zakvaska kotoroj byla po vsej vidimosti, kel'- to-illirijskoj. Luzhickij krug ohvatil zapadnuyu polovinu tshin- eckoj kul'tury, soediniv ee s zemlyami po |l'be, baltijskim Pomor'em i gornymi oblastyami na yuge, vplot' do izluchiny Du- naya. Vot eto-to pogloshchenie poloviny praslavyanskogo massiva kachestvenno novoj, nesravnenno bolee vysokoj luzhickoj kul'tu- ry i bylo odnoj iz prichin utraty pervonachal'nogo i pervobytn- ogo edinstva praslavyan."(21, s.224) "Luzhickaya kul'tura byla, ochevidno, raznoeticheskim kompl- eksom, ohvativshim polovinu praslavyan, chast' pragermancev i kakuyu-to chast' italo-illirijskih plemen na yuge, gde bronzoli- tejnoe delo stoyalo ochen' vysoko."(21, s.264) "Vo vtoroj polovine 2 tysyacheletiya do n.e. skladyvaetsya luzhickaya kul'tura, pamyatniki kotoroj v neskol'kih lokal'nyh variantah zanimayut obshirnuyu territoriyu ot Zaale do Visly i ot SHpree do avstrijskogo Dunaya i Slovackih gor. Ona prinadlezhit zemledel'cheskomu naseleniyu i harakterizuetsya osobym vidom kladbishch - polej pogrebal'nyh urn, soderzhashchih sozhzhennye ostat- ki pokojnikov. Poselki luzhickih plemen sostoyali iz stolbovyh domov, steny kotoryh sostavlyali vertikal'nye stolby s pletn- em, obmazannym glinoj, ili zabrannye doskami. Obshirnost' i bol'shoe kolichestvo polej pogrebenij svidetel'stvuet o znachit- el'nom roste naseleniya Evropy i uvelicheniya ego plotnosti po sravneniyu s epohoj neolita. Razvitaya gornodobyvayushchaya indust- riya i vysokij uroven' izgotovleniya bronzovyh izdelij obespe- chivali bolee produktivnyj bazis dlya vedeniya hozyajstva. Hotya poyavlenie sohi ili legkogo pluga s upryazhkoj volov otnositsya k bolee rannemu periodu bronzovogo veka nesomnenno, chto eto dostizhenie bylo ispol'zovano plemenami polej pogrebenij dlya sozdaniya sistemy kompleksnogo osedlogo hozyajstva, kotoroe preobladalo na znachitel'noj chasti kontinenta vplot' do rimsk- ogo vremeni. Znachitel'noe uvelichenie prodovol'stvennyh resur- sov v konce bronzovogo veka opredelyalos' usovershenstvovaniem tehniki zemledeliya, no, glavnym obrazom, rostom pogolov'ya do- mashnego skota. Po-vidimomu k epohe polej pogrebenij otnositsya nachalo ispol'zovaniya loshadi v Evrope."(15, s.175) "Pozdneluzhickaya kul'tura v bassejne rek Odera i Visly ot- nositsya k gal'shtatskomu periodu zheleznogo veka v Evrope - 900-500 gg.do n.e....Dlya gal'shtatskoj epohi harakterno sosushch- shchestvovanie bronzovyh i zheleznyh orudij truda i i oruzhiya i 26 postepennoe vytesnenie bronzy. V hozyajstve vse bol'shee znache- nie priobretalo zemledelie, v tehnike kotorogo v seredine 1 tysyacheletiya do n. e. sovershilsya perehod ot motygi k sohe i plugu. Horosho issledovany solyanye kopi, mednye rudniki, zhe- lezoplavil'nye masterskie i kuznicy. Gal'shtatskie zhilishcha - derevyannye stolbovye doma s vnutrennim dvorom, okruzhennom po- strojkami, a takzhe poluzemlyanki i svajnye poseleniya. Naibolee lee rasprostranennyj tip poseleniya - slabo ukreplennaya derev- nya s pravil'noj planirovkoj."(15, s.179) "Na severe Evropy zhelezo rasprostranilos' pochti na 300 let pozzhe, chem na yuge. K koncu rannego zheleznogo veka prinad- lezhit kul'tura zapadnyh slavyan, potomkov luzhickogo naseleniya, poluchivshaya nazvanie pshevorskoj kul'tury (3 - 2 vv. do n. e. - 4 - 5 vv. n.e.) Pologayut, chto pshevorskie plemena byli izvest- ny drevnim avtoram snachala pod imenem venedov,a pozdnee skla- vinov."(15, s.179) "V vostochnoj polovine slavyanskogo mira razvitie shlo bo- lee spokojno i nekotoroe vremya bez vneshnego vozdejstviya, tak sil'no povliyavshego na zapadnyh sorodichej. |tot period osoben- no interesen dlya nas. Temp istoricheskogo razvitiya uskorilsya i zdes': zhelezo i zemledelie tozhe privodili k sushchestvennym sdv- igam. Arheologicheski eto vyrazheno v belogrudovskoj i chernole- sskoj kul'turah, raspolozhennyh na meste byvshej zdes' ranee tshineckoj."(21, s.224) "Vtoroj etap zhizni praslavyanskih plemen nachinaetsya s ru- bezha bronzovogo i zheleznogo vekov i ohvatyvaet vremya ot belo- grudovsko-chernolesskoj kul'tury 11-7 vv.do n.e. do konca ski- fskogo perioda, primerno do 3 v.n.e. |tot vosmisotletnij period ves'ma neodnoroden v svoih krajnih tochkah, no on ves' harakterizuetsya bystrym postupate- l'nym dvizheniem, rozhdeniem novyh social'nyh form i shirokimi vneshnimi svyazyami: central'noevropejskimi v zapadnoj, luzhickoj polovine slavyanstva i stepnymi, kimmerijsko-skifskimi v vost- ochnoj ego polovine. Ukazannyj period...daet nam... EDINSTVO PROCESSA naivysshego razvitiya pervobytnoobshchinnogo stroya....|to -vtoroj skachok posle epohi sharovyh amfor i shnurovoj keramiki. Tot, pervyj skachok byl obuslovlen poyavleniem bronzy i razvit- iem pastusheskogo skotovodstva, a etot - usileniem zemledeliya (pashennogo, pluzhnogo) i otkrytiem novogo metalla - zheleza. ZHelezo bylo nesravnenno "demokratichnee" bronzy - med' i olovo privozili iz otdalennyh kraev. A bolotnoe zhelezo... Vsya praslavyanskaya territoriya nahodilas' v zone lesov i lesostepi i v izbytke byla nasyshchena zheleznoj rudoj na vsem svoem protya- zhenii. Uzhe na belogrudovskih poseleniyah 11-9 vv.do n. e. obnar- uzheny sledy zheleznodelatel'nogo proizvodstva. Dlya chernolessk- ogo vremeni (8-7 vv. do n.e.) izgotovlenie zheleznogo oruzhiya i hozyajstvennyh veshchej stalo obychnym delom. Vazhnost' ovladeniya zhelezom i osoznanie etoj vazhnosti 27 bylo takovo, chto na territorii zanyatoj chernolesskoj kul'turoj predaniya o kuznecah-bogatyryah sohranilis' vplot' do 20 v. Vtorym znachitel'nym shagom v razvitii obshchestva bylo voz- rozhdenie zemledeliya i pluzhnaya vspashka polej. Zemledelie bylo i pri tshineckoj kul'ture, no tam ono igralo podsobnuyu rol'. A teper' ono nastol'ko usovershenstvovalos', chto k koncu etogo perioda stalo eksportnym - antichnoe sredizemnomorie Grecii i Rima vyvozilo cherez chernomorskie goroda-gosudarstva l'vinuyu dolyu hleba, potreblyaemogo v antichnom regione. S drugoj storo- ny bogatstva, vyruchennye za hleb, priveli k imushchestvennomu rassloeniyu praslavyan."(21, s.262-264) Neobhodimo otmetit', chto nazvaniya soyuzov plemen, otmeche- nnyh Nestorom na etoj territorii oboznacheny ili imenami tipa "Polyane", "Mazovshane" ili zhe arhaichnymi imenami vrode"Sever", "Horvaty". Patronomicheskih nazvanij, na "...ich"- ( "Radimichi" - poddannye mificheskogo knyazya Radima) eshche net. (20, s.23) "Na rubezhe 2 i 1 tysyacheletiya do n. e. poyavlyaetsya pluzhnoe zemledelie, rezko podnyavshee vsyu sistemu hozyajstva i pozvoliv- shee k 6 - 5 vv. do n. e. perejti k sistematicheskomu eksportu hleba v Greciyu cherez chernomorskij port Ol'viyu, kotoryj greki nazyvali "Torzhishchem Borisfenitov"("Dnepryan"). Arheologicheskim sootvetstviem srednedneprovskomu slavya- nstvu v epohu etogo podŽema yavlyaetsya t.n. chernolesskaya kul't- ura rubezha bronzovogo i zheleznogo vekov. Ee slavyanskij harak- ter neprelozhno sleduet iz rabot izvestnogo sovetskogo lingvi- sta O.N.Trubacheva: sostavlennaya im karta arhaichnyh slavyanskih nazvanij rek vo vseh detalyah sovpadaet s oblast'yu chernoless- koj kul'tury. "Vtorym i cherezvychajno vazhnym elementom progressa bylo otkrytie zheleza. Esli v bronzovom veke slavyanskie plemena ne raspologavshie zalezhami medi i olova, dolzhny byli privozit' metall izdaleka, to s otkrytiem zheleza oni neobychajno obogat- ilis', tak kak togda ispol'zovalas' bolotnaya i ozernaya ruda, imevshayasya v izobilii vo vseh slavyanskih zemlyah s ih mnogochis- lennymi bolotami, rechkami i ozerami. Po-sushchestvu slavyane per- eshli v zheleznyj vek iz kamennogo."(20, s.25) "V 9-8 vv. do n. e. chernolesskie plemena dneprovskogo Pravoberezh'ya podverglis' napadeniyu stepnyakov kimmerijcev, ot- razili ih natisk, postroili na yuzhnoj granice ryad moguchih ukr- eplenij, a v 8 v. do n.e. dazhe pereshli v nastuplenie, nachav kolonizirovat' dolinu Vorskly na levom, stepnom, beregu Dnep- ra."(21, s.224) Perelom byl ves'ma znachitelen. On ostalsya v bylinah o bogatyryah, kotorye vyvkovav gigantskij plug v 40 pudov, prov- eli im gigantskie borozdy- "Zmievy valy" poperek dvizheniya mi- fologicheskih zmeev - real'nyh kochevnikov-kimmerijcev napadav- shih na praslavyan iz yuzhnyh stepej v 10-8 vv.do n.e. (Tam zhe) Po drugoj versii bogatyr' pojmal etogo Zmeya, zapryag v plug i propahal gigantskie borozdy - "azh do Kieva". (tam zhe) 28 I v svoej knige Smirnov (23) podtverzhdaet rodstvo etih kul'tur na str.39. "Severnee, v rajonah Severskogo Donca, Vorskly i Suly srubnye plemena, dvigavshiesya iz-za Volgi v severo-zapadnom napravlenii, stolknulis' so vstrechnoj volnoj plemen, dvigavsh- shihsya s zapada na vostok.Zdes' ih sosedyami okazalis' plemena, rannyaya stadiya kul'tury kotoryh (11-9 vv. do n.e.) izvestna v nauke pod nazvaniem belogrudovskoj, a bolee pozdnyaya (8-7 vv. do n.e.) - chernolesskoj. Plemena eti rodstvenny plemenam kom- arovskoj i tshcineckoj kul'tur, rasprostranennyh v vostochnoj Pol'she i zapadnoj Belorussii. Voobshche sleduet skazat', chto eti plemena v material'noj kul'ture tyagoteli k naseleniyu Centra- l'noj Evropy i s bol'shoj dolej veroyatnosti mogut byt' otnese- ny k praslavyanam. V epohu rannego zheleza t.e. vo vremena ski- fov, oni izvestny pod imenem skifov-paharej i nevrov." Dejstvitel'no esli sovmestit' kartu v knige Smirnova so str. 50 i kartu raspolozheniya slavyan po Rybakovu (sm.Kartu 2), to skify-pahari prihodyatsya na yuzhnye territorii praslavyan i indoevropejskoj "kul'tury sharovyh amfor". Iz slicheniya kart kul'tur Rybakov delaet sleduyushchij vyvod: "|to daet nam pravo utverzhdat', chto nakanune nashestviya skifov dneprovskoe lesostepnoe Pravoberezh'e, a takzhe dolina Vorskly byli zaseleny zemledel'cheskim naseleniem, govorivshem na slavyanskom (tochnee praslavyanskom) yazyke. Vychlenenie praslavyanskoj zony iz obshirnoj oblasti skif- skoj kul'tury - eto tret'e zveno moej koncepcii. Ono osnovyv- aetsya na vyvode ryada issledovatelej o tom, chto v lesostepnoj chasti Skifii zhili praslavyanskie zemledel'cheskie plemena." (21, s.225) Primernoe mestopolozhenie skifov-paharej dano v sochineni- yah Gerodota v 5-m veke do n.e. Prichem o nih on daet sleduyushchee nemalovazhnoe zamechanie, govorya o tom, chto greki ih oshibochno prichislyayut k skifam, togda kak u nih est' samonazvanie "skol- oty". (20, s.27) "Arheologi dostatochno horosho izuchili plemena skifov-paha- rej....V nastoyashchee vremya horosho izvestny bol'shie gorodishcha, okruzhennye moshchnoj oboronitel'noj sistemoj, ukazyvayushchij na na- pryazhennye mezhplemennye otnosheniya. Ves' arheologicheskij mater- ial, obnaruzhennyj v Kievskoj i CHerkasskoj oblastyah Ukrainy, svidetel'stvuet ob osedlom obraze zhizni plemen, osnovnym zan- yatiem kotoryh bydo zemledelie i skotovodstvo.Na vysokom urov- ne stoyala obrabotka zheleza i medi. Est' vse osnovaniya polag- at', chto metallurgiya byla v rukah masterov, kotorye gotovili izdeliya ne tol'ko na svoyu obshchinu, no i na sosednie. Ostal'nye vidy zanyatij kak-to: izgotovlenie posudy, odezhdy, obrabotka kosti i dereva nahodilas' na urovne domashnego remesla. Iz go- rodishch shiroko izvestny Nemirovskoe, Matroninskoe, Pasterskoe, SHarpovskoe, voznikshie uzhe v 6-m v. do n.e. Na Pasterskom gorodishche arheologi otkryli zhilishcha v vide 29 pryamougol'nyh slegka uglublennyh v zemlyu poluzemlyanok razmer- om 10-12 kv.m., s glinobitnymi pechami. Takoj tip zhilishcha v le- sostepnoj oblasti sohranyalsya v prodolzhenie ves'ma dolgogo vremeni. Sredi najdennyh predmetov bol'shoe vnimanie arheo- logov vsegda privlekala privoznaya grecheskaya posuda i metall- icheskie izdeliya. Oni vazhny ne tol'ko kak svidetel'stva nalazh- ennyh torgovyh otnoshenij, no i kak material, po kotoromu mozh- no ustanavit' daty. Za raspisnuyu grecheskuyu posudu, za zol- otye i bronzovye ukrasheniya mestnye plemena dolzhny byli rasp- lachivat'sya produktami sobstvennogo proizvodstva. I hleb v et- om obmene igral nemalovazhnuyu rol'."(23, s.53) Po materialam arheologii mozhno sdelat' vyvod, chto v 5-m v.do n.e. u skifov-paharej nachalsya raspad rodovyh otnoshenij. |tom sposobstvovalo razvitie torgovli s grecheskimi koloniyami na CHernom more osobenno s Ol'viej, raspolozhennoj v ust'e Dne- pra.(23, s.53) "Samoe rannee grecheskoe poselenie vozniklo vo vtoroj po- lovine 7-go v.do n.e. na ostrove Berezan' okolo ust'ya Dnepro- Bugskogo limana. Ono, vidimo, nosilo nazvanie Borisfenidy i hronika Evseviya otnosit ego osnovanie k 645 g.do n.e. Pozdnee v nachale ili v pervoj polovine 6-go v.do n.e., miletcy osnov- ali na pravom beregu togo zhe limana g.Ol'viyu. Ryadom s Ol'viej byla osnovana Tira, no sloev 6-go veka v nej ne obnaruzheno... Na protivopolozhnom beregu limana, veroyatno, tozhe eshche v 6-m v. do n.e. voznik g.Nikonij."(28, s.10) Tam zhe v tablice LXUII na s. 254 dany predmety greches- ko importa 6-5 vv. do n.e., najdennye pri raskopkah vne grech- eskih gorodov-polisov. Zdes' i bronzovye zerkala, zhenskie uk- rasheniya, ritony vvide rogov dlya vina, vazy i melkie keramiche- skie sosudy dlya blagovonij. Raznoobrazie tipov pogrebenij v srednem techenii Dnepra svidetel'stvuet o raznoplemennosti naseleniya etih mest - zdes' vse, nachinaya pogrebeniya v skorchennom sostoyanii - prasl- avyanskij tip pogrebeniya, idushchij eshche ot indoevropejskoj "kul'- tury sharovyh amfor", katakombnyh kimmerijskih(?) pogrebenij i do razlichnogo tipa zahoroneniya pepla posle sozhzheniya. Osobenno zametnoj stali slavyanskie plemena s ih "kul'turoj polej pogr- ebal'nyh urn", nachinaya s epohi bronzy i do nachala nashej ery, voznikshaya iz kul'tury skifov-paharej. (23, s.55) V svyazi s imushchestvennym rassloeniem nachinaetsya raznyj podhod k pogrebeniyu v zavisimosti ot bogatstva umershego. Tak na r. Ros' (levyj pritok Dnepra - 120 km. ot Kieva) - ryadovyh chlenov plemeni horonili obryadom trupopolozheniya v neglubokoj mogil'noj yame, inogda s prostejshimi derevyannymi konstrukciya- mi, a vozhdej - szhigali. Na r.Tyasmin (na 120 km. nizhe po teche- niyu) ryadovye pogrebeniya osushchestvlyalis' pod odnoj nasyp'yu, a vozhdej - bogatye individual'nye zahoroneniya s bogatym invent- arem i dazhe s konskimi zahoroneniyami s bogatoj sbruej. "V po- grebal'nom inventare vstrechayutsya mechi, boevye topory, klevcy, 30 a takzhe pancyri i shlemy grecheskoj raboty, nemalo prekrasnoj grecheskoj keramiki. Uzdechnyj nabor vstrechaetsya i s pogrebeni- yami loshadi, i bez nee. |to bronzovye i zheleznye udila i mnogo raznyh metallicheskih ukrashenij uzdechki. ZHenskie zahoroneniya soprovozhdayutsya raznogo roda ukrasheniyami: ser'gami,brasletami, busami, zerkalami. Zdes' neredki predmety, ukrashennye v skif- skom zverinom stile. Za poslednie gody (k 1965 g.) byli otkr- yty bogatye zahoroneniya voinov vmeste s rabami i nalozhnicami. Svobodnyh zhenshchin horonili v kurganah, nasypannyh dlya muzhskih pogrebenij, chto svidetel'stvuet, po-vidimomu, o pat- riarhal'nyh otnosheniyah. Osobuyu gruppu sostavlyayut zahoroneniya molodyh zhenshchin, v mogilah kotoryh pomimo obychnogo zhenskogo inventarya nahodilos' oruzhie. V odnih sluchayah eto tol'ko neskol'ko strel, v drugih polnyj nabor vooruzheniya: kolchan,dva kop'ya i nozh. Osobenno in- teresno zahoronenie, po-vidimomu zhricy v kurgane N 66 mezhdu derevnyami Bobrica i Studenec na beregu staricy Dnepra." Dalee opisyvaetsya bogatoe zahoronenie s ubitymi nevol'n- ikami v skorchennom polozhenii.Sama pohoronennaya lezhala v dere- vyannom grobu golovoj na severo-zapad (sm.vyshe). Krome zhensko- go inventarya, bogatye zhrecheskie predmety, u ruk nozh i uzdech- ka. Po date izgotovleniya grecheskih ukrashenij i vaz pogrebenie datirovano 5 v. do n.e. "V nastoyashchee vremya kurgany pravoberezhnego srednego Podne- prov'ya delyatsya i na hronologicheskie i na territorial'nye gru- ppy, otlichayushchiesya nekotorymi detalyami obryada zahoroneniya, ob- uslovlennymi plemennymi razlichiyami".(23, s.58) Na to, chto territoriya zanyataya praslavyanami byla faktiche- ski naselena razlichnymi slavyanskimi plemenami ukazyvaet i to, chto Gerodot ukazyvaet, chto vyshe po techeniyu Dnepra, primerno v meste vpadaniya v nego r.Pripyati zhili "nevry". Vvidu togo, chto levoberezh'e Dnepra bylo obshchepriznano me- stom obitaniya razlichnyh prishlyh narodov - kimmerijcev i skif- ov-zemledel'cev, to zdes' opisanie ih poselenij i pogrebenij i ne opisyvaetsya, iz-za slishkom maloj veroyatnosti ih prinadl- ezhnosti k praslavyanam. "Sobstvenno skify, obrisovany Gerodotom kak stepnye skoto- vody, kochuyushchie v kibitkah, chuzhdye zemledeliyu, ne znayushchie ose- dlyh poselenij. Im protivopostavleny zhiteli lesostepnogo Sre- dnego Podneprov'ya - zemledel'cy, vyvozyashchie hleb v Ol'viyu,pra- zdnuyushchie ezhegodno prazdnik svyashchennogo pluga, podarennogo lyud- yam bogom neba".(20, s.27) "Tri carstva skolotov na Srednem Dnepre i v sosednej le- sostepi (vse oni v granicah slavyanskoj prarodiny) horosho soo- tvetstvuyut trem osnovnym gruppam, vyyavlennym ukrainskimi arh- eologami sredi drevnostej skifskogo vremeni. Oni obŽyasnyayut oshibku pereneseniya imeni skifov na eti slavyanskie plemena - sil'nym vliyaniem skifov na slavyan. V russkom yazyke est' takie skifskie slova kak "topor","sobaka" (slavyanskie -"sekira", 31 "pes")". Slavyane na grani novoj ery byli na poroge sozdaniya gos- udarstvennosti - eto i upominaemye Gerodotom carstva, cari i bogatye vsadnicheskie pogrebeniya. Slavyanstvo skifskogo vremeni ne bylo edinym v plemennom otnoshenii, naryadu s sravnitel'no vysokoj kul'turoj skolotov, severnee ih, v lesnoj zone prozhivali po sosedstvu s baltami gerodotovskie "nevry"(milogradskaya arheologicheskaya kul'tura). Kontrast mezhdu nimi byl razitelen - "zhivushchie zverinskim obra- zom" - kak otmechal Nestor-letopisec. Skifskaya derzhava pala v 3-m v.do n.e. pod udarami sarm- atov, kotorye byli znachitel'no bolee agressivnym narodom. Oni pererezali torgovye puti i otodvinuli zemledel'cev daleko k severu. CHast' skifov ushla na yug - v Krym i na Kavkaz (ih pot- omkami v nastoyashchee vremya yavlyayutsya osetiny s ih nartskim gero- icheskim, fakticheski skifskim eposom). Drugie - ushli v lesa, gde oni assimilirovalis' slavyanami. Imenno togda, navernoe, i poyavilis' skifskie slova v slavyanskom yazyke. Arheologicheski slavyane sarmatskogo vremeni harakterizuyu- tsya t. n. "zarubineckoj" kul'turoj 3-go v. do n. e. dovol'no primitivnoj, pochti pervobytnoj.(20, s.27-28) Pozdnezarubineckie elementy otslezhivayutsya v slavyanskih kul'turah pervyh vekov novoj ery v Verhov'yah Desny s peredvi- zheniem v verhov'ya Oki (22, s.33, 43). Geograficheski "zarubineckaya kul'tura" ohvatyvala vsyu lesnuyu zonu kolonizirovannuyu slavyanami."Imenno togda na novyh mestah poseleniya i nachali poyavlyat'sya patronomicheskie nazvaniya soyuzov plemen vrode Radimichej i Vyatichej. Zdes', v gustyh lesah, zashchishchennyh ot vtorzheniya neproho- dimymi prostranstvami bolot, nachinayut voznikat' novye slavyan- skie plemennye centry, ostavivshie mnogosotennye kladbishcha, gde zahoroneniya soversheny po obryadu sozhzheniya, podrobno opisannomu Nestorom. Srazu za shirokoj polosoj pripyatskih i nizhnedesninskih bolot, severnee ih, v polnoj nedostupnosti ot sarmatskogo yuga v zemle drevnih nevrov my vidim bol'shie novopostroenye krepo- sti(vrode Gorshkova na Dnepre, mezhdu ust'yami Sozha i Bereziny), kotorye mogli byt' plemennymi centrami dregovichej - "bolotni- kov" ("drygva" - boloto)" ZHestokie "zhenoupravlyaemye" sarmaty ostavili sledy v russkih volshebnyh skazkah v obraze Zmeihi, o zmeinah zhenah, o Babe YAge, zhivshej ne v lesnoj izbushke, a v podzemel'e v zno- jnoj primorskoj strane vrazhdebnogo "Divich'ego carstva", gde otrublennye "russkie golovushki torchat na chinushkah". (20, s.28 - 29) "Prarodina, po L.G.Niderle (primenitel'no k pervym vekam n.e.), vyglyadela tak: na zapade ona ohvatyvala verhnyuyu i sre- dnyuyu Vislu, na severe granica shla po Pripyati, na severo-vost- oke i vostoke prarodina vklyuchala v sebya nizov'ya Bereziny, Ip- 32 uti, Desny i po Dnepru dohodila do ust'ya Suly. YUzhnyj rubezh slavyanskogo mira shel ot Dnepra i Rosi na zapad po verhov'yam YUzhnogo Buga, Dnestra, Pruta i Sana... Hronologicheski eto obychno priurochivaetsya k rubezhu nashej ery, k tomu vremeni, kogda poyavlyayutsya svedeniya o venedah, predkah slavyan. Arheologicheski eto sovpadalo s oblast'yu dvuh shodnyh kul'tur - zarubineckoj i pshevorskoj"(21, s.217) Novyj period v istorii slavyanstva svyazan vo-pervyh s preodoleniem sarmatskogo zasil'ya i vo-vtoryh usileniem vliya- niya Rima v Severnom Prichernomor'e vo vremya ego ekspansii v ellinisticheskom mire. "Rimskie legiony ovladeli grecheskimi gorodami v Severnom Prichernomor'e i ispol'zovali ih kak rynki zakupki mestnogo hleba i ryby". Osobenno usililis' eti svyazi v 98-117 gg. n. e., kogda rimlyane pri Imperatore Trayane pokorili Dakiyu i zastavili gov- orit' naselenie na "romejskom" (latinskom) yazyke. Blagodarya tesnomu sosedstvu Imperii i slavyanskih narodov vozrodilos' eksportnoe zemledelie i pritom v krupnyh masshtabah. O razmerah torgovli 2 - 4 go veka n. e. mozhno sudit' po ogromnomu kolichestvu kladov rimskih monet.Ustanovivshijsya pri- tok rimskih bogatstv prodolzhalsya neskol'ko vekov. Pamyat' ob etom sohranilas' v literaturnom pamyatnike 12-go veka "Slove o polku Igoreve", gde avtor upominaya dalekie veka blagodenst- viya imenoval ih kak "veka Troyanovy". Denezhnye sokrovishcha slav- yanskoj znati 2-4 vv. byli polucheny ot prodazhi mestnogo hleba, chto dokazyvaetsya zaimstvovaniem rimskoj mery sypuchih tel: ri- mskij kvadrantal ("chetvert'"), kotoryj pod imenem "chetverika" dozhil do 1924 g. V "troyanovy veka" slavyane Srednego Podneprov'ya (severnaya lesostepnaya polovina t.n. "chernyahovskoj" arheologicheskoj ku- l'tury) perezhili novyj i ves'ma oshchutimyj podŽem. Razvilos' remeslo, poyavilsya goncharnyj krug, domnicy dlya varki zheleza, rotacionnye zhernova. Slavyanskaya znat' shiroko pol'zovalas' im- portnymi predmetami roskoshi: lakirovannoj stolovoj posudoj, ukrasheniyami, razlichnymi predmetami byta. Vozrazhdalas' situa- ciya, blizkaya k toj, kotoraya sushchestvovala do sarmatskogo nashe- stviya, v epohu rascveta sosednej skifskoj derzhavy. Odnim iz torgovyh centrov na Dnepre bylo mesto budushchego Kieva. V svyazi s eksportnym zemledeliem naladilis' vnov' puti na yug, k CHernomu moryu. Rimskie dorozhnye karty upominayut vene- dov v nizov'yah Dunaya, a v seredine 3-go veka chasto upominayut- sya i voennye morskie pohody, v kotoryh naryadu s gotami (yuzhnaya primorskaya chast' chernyahovskoj kul'tury) uchastvuyut i kakie-to "skify",v kotoryh", po vsej veroyatnosti, sleduet videt' yugo - vostochnuyu chast' slavyanstva." Slavyane opyat' okazalis' na predgosudarstvennoj stadii, no kak i v 3-m veke do n.e. vo vremya nashestviya sarmatov, tak 33 i teper' etot process byl prervan v 375 g. nashestviem gunnov. (20, s.29-31). "Pervoe znakomstvo s rimlyanami - "volohami" - moglo pro- izojti u praslavyan vo vremya proniknoveniya otdel'nyh ih grupp s severo-vostoka v Prikarpat'e i levoberezhnoe Podunav'e vo 2- 3 vv. Odnako eto proniknovenie priostanavlivaetsya na rubezhe 2 -3 vv. v svyazi s dvizheniem goto-gepidov iz Povislen'ya v Prich- ernomor'e. Lish' v 6 v., kogda massy slavyan vsled za gotami i geppidami, zaimstvuya u Germancev nazvanie reki Dunaj i obozn- achenie mestnogo, v osnovnom, romanskogo naseleniya (slav.volch iz germ. walch, proishodyashchego iz kel'tskogo Volkal), eti vza- imosvyazannye ponyatiya gluboko ukorenyayutsya v voznikayushchem etnich- eskom samosoznanii i epicheskoj pamyati "sloven". (10, s.11) "Prochnuyu yuzhnuyu granicu, kotoruyu praslavyane ne perestupa- li do serediny 1 tysyacheletiya n.e., sostavlyala bol'shaya, pochti nepreryvnaya cep' evropejskih gor, tyanushchayasya s zapada na vost- ok: Rudnye gory, Ispolinskie gory, Sudety, Tatry, Beskidy i Karpaty. |tot gornyj bar'er igral vazhnuyu rol' v istorii perv- obytnyh evropejcev, rezko razdelyaya sud'by plemen na yug i na sever ot nego. Prarodina v ocherchennom vyshe vide pervonachal'no ne doho- dila do Baltijskogo morya, no vse reki ee zapadnoj poloviny tekli s yuga na sever i vpadali v more, chto oblegchalo pronikn- ovenie k beregam YAntarnogo morya. Na severe i severo-vostoke nikakih estestvennyh rubezhej, krome lesnyh massivov i bolot ne bylo. I dlya tishineckogo i dlya zarubineckogo vremeni my na- blyudaem kolonizacionnye ustremleniya na severo-vostok, v mezhd- durech'e Dnepra i Desny, granica zdes' razmyta i nedostatochno yasna. Na yugo-vostoke rubezh prarodiny prohodil primerno po yuzh- noj granice lesostepi, ne vyhodya v step'. Reki zdes' (Dnestr, Bug, Dnepr) tekli v CHernoe more, chto oblegchalo svyazi s bolee yuzhnymi plemenami; gornogo bar'era zdes' ne bylo."(21, s.229) "Vazhnejshim sobytiem konca 5 - serediny 6 veka bylo nacha- lo velikogo rasseleniya slavyan na yug, za Dunaj, na Balkans- kij poluostrov, kogda slavyanskie druzhiny otvoevali i zaseli- li pochti polovinu Vizantijskoj imperii. Potoki kolonistov shli kak ot zapadnoj poloviny slavyanstva ("slaveny", iskazhennoe - "sklaviny"), tak i ot vostochnoj ("anty", naimenovanie dannoe sosedyami; ochevidno, "okrainnye"). Grandioznoe po svoim massht- abam dvizhenie slavyan na Dunaj i za Dunaj perekroilo vsyu etni- cheskuyu i politicheskuyu kartu rannesrednevekovoj Evropy...." (20, s.31) "V 6-seredine 7 vv., kogda v Podunav'e fiksiruyutsya ogrom- nye massy slavyan, pronikayushchih syuda iz oblastaj, lezhavshih sev- ero-vostochnee Karpat, kotorye oni zanyali eshche v 5 v., dvigayas' s severo-vostoka, iz svoej "prarodiny", na territorii nyne- shnej Belorussii."(10, s.8) "Slavyanskie drevnosti 5-7 vv. izvestny na obshirnoj terr- 34 itorii Srednej i Vostochnoj Evropy - ot |l'by na zapade do Dnepra i Volhova na Vostoke i ot poberezh'ya Baltijskogo morya na severe do Balkanskogo poluostrova i Peloponessa na yuge. Vazhnejshimi etnograficheskimi priznakami kul'tury slavyan togo vremeni yavlyayutsya lepnaya glinyanaya posuda, domostroitel'stvo i pogrebal'naya obryadnost'. Imenno po etim priznakami slavyanskie drevnosti otchetlivo vydelyayutsya sredi sinhronnyh..."(22,s.10) Material'naya kul'tura slavyan togo vremeni ne byla edi- noj, kak i ne bylo pri edinstve obshchego yazyka dialekticheskogo edinstva. Na osnovanii arheologicheskih materialov 5-7 vv. vy- delyayutsya 3 krupnye dialekto-plemennye gruppirovki slavyanstva: 1. PRAZHSKO - KORCHAKSKAYA KULXTURA Harakterizuetsya prazhsko-korchakskoj keramikoj, nazemnymi srubnymi domami s tipichno slavyanskim inter'erom, a takzhe zah- oroneniyami po obryadu kremacii umershih v gruntovyh mogil'nik- ah. V 6-7 vv. poyavlyayutsya pervye kurgannye zahoroneniya, koto- rye postepenno vytesnyayut gruntovye trupposozhzheniya. |ta grupp- irovka slavyan rasselilas' na shirokoj territorii ot verhnej Zl'by na zapade do Pripyatskogo Poles'ya na vostoke, vklyuchaya verhnie i srednie techeniya Visly i Odry.(22,s.10;sm.ris.3) "V nastoyashchee vremya pogrebal'nyj obryad slavyan vtoroj polo- viny 1-go tysyacheletiya n. e. izuchen obstoyatel'no i na ves'ma shirokoj territorii Evropy ot |l'by na Zapade do Podneprov'ya na vostoke. V lesnoj zone slavyanskogo rasseleniya vplot' do 10 v. bezrazdel'no gospodstvoval obryad truposozhzheniya. V rannee vremya zahoroneniya sovershalis' v gruntovyh mogil'nikah, v 6-7 vv. zarozhdaetsya i shiroko rasprostranyaetsya obychaj sooruzhat' kurgannye nasypi. V razlichnyh regionah slavyanskogo rasseleniya kurgany razlichayutsya nekotorymi neznachitel'nymi detalyami stro- eniya, no pogrebal'nyj obryad vsyudu odnoobrazen. Kremaciya umershih sovershalas', kak pravilo, na storone, vne kurganov. Ostatki truposozhzhenij (kal'cinirovannye kosti bez pepla ili s nebol'shim kolichestvom zoly), sobrannye s pog- rebal'nogo kostra, pomeshchalis' v kurgannye nasypi individual'- no, t.e. dlya kazhdogo zahoroneniya ryli v nasypi ili v ee osno- vanii yamku ili ustraivali nebol'shuyu ploshchadku dlya pomeshcheniya kostej kuchkoj. Osnovnaya massa pogrebenij bezurnovaya i bezinv- entarnaya. Lish' v sravnitel'no nemnogih sluchayah ostatki sozhzhe- niya pomeshchalis' v glinyanye (rezhe berestyanye) urny. Naryadu s keramikoj i domostroitel'stvom pogrebal'nyj obryad yavlyaetsya vazhnejshim etnograficheskim priznakom slavyanskoj kul'tury 3-ej chetverti 1-o tysyacheletiya n.e. Imenno po etim elementam slavya- nskie drevnosti vychlenyayutsya issledovatelyami sredi sinhronnyh inoetichnyh - germanskih, frakijskih, baltskih, finskih, tyurk- skih i pr."(22, s.54) Predshestvennikom prazhsko-korchakskoj kul'tury 5-7 vv. byla slozhivshayasya v mezhdurech'e Odra i Buga v pervoj polovine 1-o tysyacheletiya n.e. t.n. praslavyanskaya pshevorskaya kul'tura. 35 Naibolee sushchestvennym priznakom kul'tury prazhsko-korcha- kskogo tipa yavlyaetsya keramika. Ona predstavlena preimushchestve- nno vysokimi gorshkami s usechennokonicheskim tulovom, slegka suzhennym gorlom i korotkim venchikom. Naibol'shee rasshirenie vsegda prihoditsya na verhnyuyu tret' vysoty sosudov. Poverhn- ost' gorshkov obychno korichnevataya, inogda neskol'ko sglazhena. Ornament otsutstvuet, lish' izredka vstrechayutsya gorshki s kos- ymi nasechkami po verhnemu krayu venchika. Vsya keramika izgotov- lena bez pomoshchi goncharnogo kruga. |to byli narody, kotoryh rimskij istorik Iordan imenov- al "sklavenami" v 6-m v.n.e. SKLAVENY "Geograficheskoe rasprostranenie keramiki prazhsko-korchak- skogo tipa pozvolyaet utverzhdat', chto eta posuda harakterizu- et odnu iz plemennyh gruppirovok slavyan 5-8 vv. - imenno tu, kotoruyu istorik 6-go veka Iordan nazyvaet "sclaveni" (sklave- ny - slaveny, vpolne ochevidno, chto "k" zdes' vstavnoe). Viz- antijskie avtory nazyvayut ih slavyanami. Iordan soobshchaet, chto "mnogolyudnoe plemya venetov" v ego vremya bylo izvestno "pod tremya imenami: venetov, antov, sklavenov". Ukazyvaetsya i obl- ast' rasseleniya etogo plemeni: "Sklaveny zhivut ot goroda Nov- ietuna i ozera imenuemogo Mursinskim, do Danastra, a na sever - do Viskly..." Interpretaciya etih geograficheskih dannyh obstoyatel'no ra- ssmotrena E.CH. Skarzhinskoj. Gorod Novietun i Mursianskoe oz- ero, ochevidno, ogranichivali territoriyu rasseleniya s(k)lavenov s zapada ili yugo-zapada. Novietunom Iordana skoree vsego mozh- no schitat' gorod Novetun na Save. Zdes' zhe nahodilos' i Murs- ianskoe ozero (okolo goroda Mursy teper' Osiek). Mursienskim ozerom prezhde moglo nazyvat'sya ozero Balaton v Panonii (put' k nemu nachinalsya dlya rimlyan preimushchestvenno ot goroda Mursy. Takim obrazom, geograficheskie koordinaty rasseleniya s(k)lavenov po Iordanu - reka Sava na yugo-zapade, vozmozhno, Balaton na yuge, Visla na severe i Dnestr na vostoke. |ta ter- ritoriya kak raz sovpadaet s osnovnoj oblast'yu rasprostraneniya keramiki pr