M.YU.Lebedinskij. Polisfernyj dualizm
=======================================================
| |
| --------------------------------------------- |
| | --------------------------------------- | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | M.YU.Lebedinskij | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | POLISFERNYJ DUALIZM | | |
| | | (versiya 1998 g.) | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | O----O | | |
| | | | \ / | | | |
| | | O | | |
| | | | | | | |
| | | ---O--- | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | 1966 - 1998 gg. | | |
| | | g. Moskva | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | --------------------------------------- | |
| --------------------------------------------- |
| |
-------------------------------------------------------
M.YU.Lebedinskij
POLISFERNYJ DUALIZM
(Filosofiya upravleniya obshchestvom)
1966 - 1998 gg.
g. Moskva
(Oborot pervoj stranicy)
Mihail YUr'evich Lebedinskij
- POLISFERNYJ DUALIZM (Filoso-
fiya upravleniya obshchestvom),M.1966-1998 gg.
113054, Moskva, Dubiniskaya ul. 20, kv. 7 tel.
(095) 235-9574
Smysl ponyatiya "POLISFERNYJ DUALIZM sostoit v
tom, chto polisfernaya struktura otdel'nogo cheloveka i
chelovecheskogo obshchestva, kak sovokupnosti otdel'nyh
individumov, logicheski vytekaet iz dualisticheskoj
kartiny mira.
DUALIZM zdes' ponimaetsya kak edinstvo dvuh te-
sno vzaimozavisimyh osnovnyh svojstv vseh prirodnyh
tel (yavlenij) - MATERII i OTRAZHENIYA.
Na osnove analiza razvitiya chelovecheskogo obshche-
stva i krizisa monisticheskih filosofskih sistem avt-
or daet odnu iz form edinoj filosofii al'ternativnoj
vsem sushchestvuyushchim filosofskim sistemam i snimayushchej
protivorechiya mezhdu nimi. A takzhe osnovu sitemy filo-
sofski obosnovannogo polisfernogo upravleniya chelove-
cheskim obshchestvom na vseh ego urovnyah, svyazannyh mezh-
du soboj predlagaemym ekonomiko-matematicheskim appa-
ratom.
A
SODERZHANIE
str.
VVEDENIE 1
1.HARAKTERISTIKA SOVREMENNOSTI.
1.1.Sovmeshchenie ciklov razvitiya chelovechestva. 5
- Periodizaciya istorii chelovechestva.
- Tehnologicheskie cikly Glaz'eva. 7
- Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya i ee
social'nye posledstviya. 10
- Novaya vozmozhnaya periodizaciya istorii. 12
- Cikly ekonomicheskoj kon®yunktury
Kondrat'eva. 14
Tabl. 1.Dlitel'nost' ciklov Kondrat'eva. 16
- Cikly etnicheskogo razvitiya Gumileva. 17
- Bol'shie astrologicheskie cikly. 17
- Krizis monisticheskoj filosofii. 17
1.2.Obshchaya harakteristika epohi. 19
1.3.Osnovnye cherty novoj filosofii. 20
Tabl. 2.- Sovremennoe tolkovanie osnovnyh
polozhenij ideologii pervobytnogo obshchestva. 21
Tabl. 3.- Istoriya gilozoizma 26
2.ONTOLOGIYA POLISFERNOGO DUALIZMA.
2.1.Snyatie protivopostavleniya materii
i soznaniya 34
2.2.Osnovnye polozheniya. 35
2.3.Osnovy gnoseologii. 38
2.4.Mirozdanie. 39
2.5.CHelovek. 45
Tabl. 4 - Kletki mozga otvetstvennye za
myshlenie. 49
2.6.Gipoteza o razume. 52
3.SOCIOLOGIYA POLISFERNOGO DUALIZMA.
3.1.Osnovnye polozheniya. 59
Tabl. 5.- Shema vzaimosvyazannoj smeny
form obshchestvennogo bytiya i obshchestvennogo
soznaniya. 61
3.2.Zakonomernosti dialektiki obshchestvennogo
bytiya i obshchestvennogo soznaniya. 63
3.2.1.Obshchie polozheniya. 63
3.2.2.Zakonomernosti pod®ema. 64
3.2.3.Zakonomernosti rascveta. 68
3.2.4.Zakonomernosti spada. 69
3.3.Struktura chelovecheskogo obshchestva.
3.3.1.Obshchie polozheniya. 72
B
3.3.2.Sfera proizvodstva predmetov
potrebleniya. 74
3.3.3.Sfera vosproizvodstva soznatel'nyh
chlenov obshchestva. 77
3.3.4.Polisfernaya struktura obshchestva. 79
3.3.5.Social'naya struktura obshchestva 80
Ris.1.Polisfernaya struktura obshchestva. 81
Tabl. 6.Raspredelenie naseleniya SSSR
po perepisi 1959g. 82
Tabl. 7.Raspredelenie rabotnikov
po ekonomicheskim sferam. 84
4.PRINCIPY UPRAVLENIYA CHELOVECHESKIM OBSHCHESTVOM.
4.1.Obshchie polozheniya. 87
4.1.1.Derevo celej upravleniya obshchestvom. 88
Ris.2.Derevo celej upravleniya obshchestvom. 88
4.1.2.Sistema upravlyayushchih uravnenij
obratnoj svyazi. 89
Ris.3.Obshchaya matematicheskaya model'
ekonomicheskoj struktury obshchestva. 89
4.1.3.Vzaimosvyaz' strukturnyh sfer obshchestva.
4.1.3.1.Sfera proizvodstva. 96
Ris.4.Vzaimosvyaz' strukturnyh sfer
obshchestva. 97
4.1.3.2.Sfera raspredeleniya. 98
4.1.3.3.Sfera vospitaniya. 100
4.1.3.4.Sfera upravleniya. 101
4.1.4.Matricy vzaimodejstviya.
4.1.4.1.Matrica potrebnostej. 103
4.1.4.2.Profil'naya matrica. 104
4.1.4.3.Informacionnaya matrica. 105
4.1.4.4.Sovmeshchenie matric. 106
4.2.Principy upravleniya strukturnymi
sferami obshchestva.
4.2.1.Sfera proizvodstva. 107
Ris.5.Strukturnaya shema Sfery
proizvodstva. 108
4.2.2.Sfera raspredeleniya. 111
Ris.6.Strukturnaya shema Sfery
raspredeleniya 112
4.2.3.Sfera vospitaniya. 115
Ris.7.Strukturnaya shema Sfery
vospitaniya 116
4.2.4.Sfera upravleniya
4.2.4.1.Osnovnye principy sfernogo
gosudarstvennogo upravleniya. 119
V
Ris.8.Shema sopodchinennosti
regional'nyh urovnej gosudar-
stvennogo upravleniya. 120
4.2.4.2.Principy sfernogo upravleniya
Ispolnitel'noj vlasti. 121
Ris.9.Shema sfernoj struktury
Ispolnitel'noj vlasti gosudarstva. 122
4.2.4.3.Sfernaya struktura vedomstva. 123
Ris.10.Sfernaya struktura
Ministerstva avtomobilestroeniya. 124
4.2.4.4.Principy sfernogo upravleniya
Predstavitel'noj vlasti. 125
4.2.4.5.Principy regional'nogo upravleniya. 125
4.3.Principy sfernogo upravleniya predpriyatiyami
i uchrezhdeniyami.
4.3.1.Obshchie polozheniya. 126
Tabl.8.Vozmozhnye varianty sochetaniya
razrezov organizacii proizvodstva 128
Ris.11.Sfernaya struktura predpriyatiya,
sovmeshchennaya s proizvodstvennoj
sistemoj A.T.Zlobina. 130
Ris.12.Predpriyatie v sisteme
Strukturnyh sfer obshchestva. 131
-Zakony organizacii proizvodstva. 132
-Zakony upravleniya proizvodstvom. 133
Tabl.9.Sfernaya strukturnaya model'
sistemy organizacii proizvodstva 133
Tabl.10.Sopryazhenie sub®ekta i ob®ekta
upravleniya v sisteme upravleniya. 134
-Cepochka upravlencheskih funkcij. 134
Tabl.11.Vzaimosvyaz' zakonov
Organizacii i Upravleniya. 135
Tabl.12.Principy realizacii funkcij
upravleniya s uchetom zakonov
organizacii proizvodstva. 137
4.6.2.Sfernaya struktura proizvodstvennogo
predpriyatiya. 137
4.3.2.1.Sfera upravleniya. 138
Ris. 13.Raspredelenie podrazdelenij
predpriyatiya po sferam. 139
Tabl.13.Svyaz' Planovo-ekonomicheskogo
otdela s drugimi podrazdeleniyami
predpriyatiya. 140
Ris. 14.Krugooborot proizvodstvennyh
fondov na predpriyatii. 143
Ris. 15.Shema ekonomicheskogo
dokumentooborota na predpriyatii. 144
G
4.3.2.2.Sfera raspredeleniya. 146
Ris. 16.Shema dokumentooborota
po otpusku i sdache produkcii. 148
4.3.2.3.Sfera informacii. 148
Ris. 17.Organizaciya obrabotki
korrespondencii na predpriyatii. 149
Tabl.14.Princip raspredeleniya
funkcij upravleniya po sferam,
podrazdeleniyam i dolzhnostyam. 153
4.3.2.4.Sfera proizvodstva. 157
Ris. 18.Sfernaya struktura ceha. 159
Tabl.15.Svyaz' tehnologicheskogo byuro
ceha s drugimi sluzhbami ceha i OGT. 159
Tabl.16.Sravnitel'naya tablica
sostava sfer predpriyatij
razlichnyh otraslej. 162
4.3.3.Sfernaya struktura nauchnyh i proektnyh
institutov. 161
Ris. 19.Sfernaya struktura NII. 164
Ris. 20.Sfernaya struktura PIO 166
4.4.Optimal'noe sootnoshenie strukturnyh sfer
po chislennosti rabotnikov. 167
Tabl.17.Normativ udel'nogo vesa strukturnyh
sfer PIO i promyshlennyh predpriyatij. 170
4.5.Sfernaya organizaciya truda NITER-ov 171
Ris. 21.Izmenenie intensivnosti truda
NITER-ov v techenii obshcheprinyatogo
rabochego dnya. 173
Ris. 22.Intensivnost' truda NITER-ov
v techenii racional'no-organizovannogo
rabochego dnya. 173
4.6.Principy sfernyh otnoshenij v malyh
neformal'nyh gruppah. 175
5.KRATKIE VYVODY. 177
6.Prilozhenie 1. Kratkoe soderzhanie uchenij
gilozoizma i dualizma 179
6.1.Gilozoizm vsego mirozdaniya
6.1.1.Podrobnye razrabotki
- Pervobytnye narody
- Stoiki
- |riugenna
6.1.2.Deklarativnye zayavleniya 182
6.2.Dualizm 189
6.3.Gilozoizm zhivogo mira 191
D
6.3.1.Podrobnye razrabotki
- Dzhajnizm
- Sankh'ya
- Aristotel'
6.3.2.Deklarativnye zayavleniya 193
Tabl.18.- Obobshchenie podrobnyh gilozoistiche-
skih uchenij 198
Tabl.19.- Obobshchenie deklarativnyh gilozois-
ticheskih i dualisticheskih uchenij 201
7.Prilozhenie 2. Osnovnoj vopros filosofii
Tabl.20.- Istoriya razvitiya osnovnogo voprosa
filosofii 204
8.Prilozhenie 3. Raschet potrebnosti v produktah 205
pitaniya na god naseleniya SSSR
Tabl.21.Raschet potrebnosti v produktah
pitaniya na god 205
Tabl.22.Raschet godovyh energozatrat vsego
naseleniya. 207
Tabl.23.Mera udovletvoreniya energozatrat
naseleniya po raznym racionam. 207
Tabl.24.Sopostavlenie rezul'tatov rascheta
s real'nym proizvodstvom produktov
na territorii byvshego SSSR. 208
9.Bibliografiya. 209-217
10.Prilozhenie 4. Moral'nye kriterii Svyashchennogo
pisaniya lyuboj ekonomicheskoj sistemy. 218
11.Prilozhenie 5.Imennoj ukazatel' razrabotchikov
plyuralisticheskoj filosofii rusoyazychnyh uchastni-
kov 19-go Mezhdunarodnogo filosofskogo kongressa
1993 g. v g.Moskve i 1-go Rossijskogo Filosofs-
kogo Kongressa 1997 g.v g. S-Peterburge. 220
SODERZHANIE kol-vo tabl.
person str.
1. Plyuralizm 17 222
2. Edinaya filosofiya 32 222
3. Polisfernye sistemy 178 224
- Obshchie soobrazheniya 24 224
- Dualisty 92 224
- Trialisty 44 228
iz nih Kognitologiya 24 228
- Tetralisty 18 230
1
VVEDENIE.
V dannoj rabote dana, razrabotannaya mnoyu, v
osnovnom, v konce 70-h godov i dorabatyvaemaya v de-
talyah do sih por, filosofskaya sistema -"POLISFERNYJ
DUALIZM".
Smysl etogo ponyatiya sostoit v tom, chto polisf-
ernaya struktura otdel'nogo cheloveka i ideal'nogo ob-
shchestva, kak sovokupnosti otdel'nyh individumov, log-
icheski vytekaet iz dualisticheskoj kartiny mira.
Pervye predchuvstviya neobhodimosti razrabotki
podobnoj teorii poyavilis' u menya gde-to v godu 1954-
1955 vo vremya sluzhby v armii.
Raznye chasti dannoj raboty (sm.Bibliografiyu,
str.201-212) byli razrabotany v raznoe vremya i zacha-
stuyu v chisto prikladnyh celyah i byli ob®edineny v
edinoe celoe tol'ko v dannoj rabote.
Tak kosmogonicheskaya gipoteza byla razrabotana
v 1961--62 gg., zakonomernosti razvitiya izobrazite-
l'nogo iskusstva dvumya godami pozzhe, ekonomicheskaya i
social'naya struktury ideal'nogo obshchestva v nachale
70-h gg., a principy upravleniya chelovecheskim obshchest-
vom v nachale 1994 goda.
Pri razrabotke dannoj filosofskoj sistemy by-
lo prorabotano bol'shoe kolichestvo kak marksistskoj,
tak i prochej literatury (spisok ee sostavlyaet 159
nazvanij).
Ni odna iz chastej moej raboty opublikovana ne
byla, hotya popytki dostatochno mnogochislennye s moej
storony byli. Proishodilo eto, sudya po otzyvam, vvi-
du nesovpadeniya osnovnyh polozhenij moih rabot s ofi-
cial'noj marksistskoj doktrinoj do 1985 goda stroya
"real'nogo socializma", a posle nachala perestrojki
uchrezhdenij i sredstv massovoj informacii, prikryvayu-
shchihsya psevdodemokraticheskoj frazeologiej, a na dele
vse takzhe vernoj ideyam marksizma.
YA dolzhen predupredit' zaranee, chto terminolo-
giya moej raboty, v osnovnom, marksistskaya. Prichiny
etogo sleduyushchie:
1.|ta terminologiya luchshe vsego mne izvestna;
2.V sootvetstvii s "britvoj Okkama"- ne nado
vvodit' novyh ponyatij bez ostroj na to neobhodimosti;
3.Aleksandr Zinov'ev, dissedent i filosof 70-h
2
gg., v svoih proizvedeniyah ("Ziyayushchie vysoty","Nochnoj
storozh" i drugih) otmechal teoreticheskoe, v osnovnom,
besplodie sovetskogo dissedentstva vvidu togo, chto
v nashe vremya pri razrabotke lyuboj progressivnoj fil-
osofskoj ili social'noj teorii nevozmozhno prosto
proignorirovat' dostizheniya marksizma v etih oblastyah
znanij. Neobhodimo preodolet' marksizm, vyjdya za
ego ramki putem vklyucheniya teh ili inyh ego polozhe-
nij, kak chastnyh sluchaev,v novuyu teoriyu (sm.60,61).
Geroizm publichnogo otricaniya urodlivoj sove-
tskoj dejstvitel'nosti v usloviyah zhestkoj totalitar-
norepressivnoj sistemy nikto umalyat' ne sobiraetsya.
No dlya dvizheniya vpered odnoj kritiki malo - nuzhny
prakticheskie predlozheniya, a vot ih to dissedentstvo
predlozhit' i ne smoglo - imenno poetomu ono tak
stremitel'no uvyalo s nachalom perestrojki.
Issleduya revolyucionnye processy v 18-20 vekah
ya prishel k sleduyushchim vyvodam.
Vsyakaya revolyuciya v silu celogo ryada prichin
osushchestvlyaet na dele svoi lozungi daleko ne poln-
ost'yu. Blagodarya ej k vlasti v strane prihodyat sily,
kotoryh dannye rezul'taty revolyucii vpolne udovletv-
oryayut. Ortodoksy, zhelayushchie dovesti revolyuciyu do kon-
ca, okazyvayutsya v men'shinstve i bezzhalostno unichtozh-
ayutsya silami, stoyashchimi u vlasti pod prikrytiem toj
ili inoj sistemy "revolyucionno"- demogogicheskih loz-
ungov.
Posle perioda repressij v strane nadolgo usta-
navlivaetsya moral'no-podavlennoe sostoyanie. Trebuet-
sya ves'ma dolgoe vremya dlya togo, chtoby dlya novyh po-
kolenij proshedshaya volna repressij stala ne real'nos-
t'yu, a lish' grustnym predaniem.
V konce etogo perioda v strane poyavlyayutsya
dostatochno aktivnye protivniki slozhivshegosya polozhe-
niya, zhelayushchie preobrazovat' dejstivitel'nost' v
luchshuyu storonu i v sluchae blagopriyatnyh obstoyatel'-
stv starayutsya provesti svoi idei v zhizn'. |ti aktiv-
nye "nedovol'nye", v osnovnom, raspadayutsya na tri
osnovnye gruppy social'nyh techenij:
1.Berutsya vse neosushchestvlennye lozungi pos-
lednej revolyucii, sravnivayutsya s sushchestvuyushchim pol-
ozheniem veshchej i delaetsya vyvod, chto esli provesti
ih v zhizn', to vse stanet prekrasno. Tak kak lozungi
byli vydvinuty neskol'ko desyatiletij nazad v ushedshej
v istoriyu social'noj obstanovke, to put' eto tupiko-
vyj i nikuda ne vedet. Primery: "Soyuz ravnyh" Babe-
3
fa vo Francii nachala 19 veka, sovetskie studenche-
skie podpol'nye organizacii konca 60-h gg. v gorodah
ratove, Tule, Nizhnem Novgorode; kommunisty i agrarii
vremeni perestrojki.
2.Beretsya kakaya-libo predshestvuyushchaya forma-
ciya, idealiziruetsya (to est' berutsya pozitivnye
priznaki i ignoriruyutsya negativnye), sravnivaetsya s
sushchestvuyushchim polozheniem i predlagaetsya vernut'sya k
nej i mol togda i budet vse prekrasno. Put' etot tak
zhe tupikovyj, kak i v pervom sluchae, tak kak eshche ni-
komu eshche ne udavalas' restavraciya proshlogo dosta-
tochno nadolgo i s polozhitel'nym social'nym rezul'-
tatom. Primery: Narodniki v Rossii konca 19 veka
s uzhe togda otmiravshej krest'yanskoj obshchinoj;
"Klub 99"v CHehoslovakii 1968g. s Massarikovskoj CHeh-
oslovakiej 30-h gg.; Demsoyuz Novodvorskoj- Rossiya s
fevralya po oktyabr' 1917 g.; Monarhisty vseh mastej;
Solozhenicyn s ego poslednej ideej zemstva konca 19
veka v Rossii, osnovannogo togda na nyne ne sushchest-
vuyushchej zemel'noj sobstvennosti; podavlyayushchaya chast',
tak nazyvaemyh "demokratov", uvlekayushchih Rossiyu po
puti reformirovaniya Rossii v melkoburzhuaznoe gosuda-
rstvo s krupnym gosudarstvenno- kapitalisticheskim
sektorom (VPK,Kosmos,Infrastruktura) i melko- to-
varnym fermerskim sel'skim hozyajstvom - nechto vrode
Turcii nachala 20 veka. I dazhe skladyvayushchiesya v pos-
lednee vremya fashistvuyushchie organizacii, imeyushchie
vvide ideala ruhnuvshie evropejskie fashistskie gosu-
darstva s nahodyashchejsya v ostrejshem krizise ekzistan-
cionalistskoj chelovekonenavistnicheskoj filosofiej.
3.Beretsya slozhivsheesya polozhenie veshchej. Daetsya
nelicepriyatnyj analiz ekonomiki, politiki, ideolog-
icheskogo sostoyaniya, vyyavlyayutsya polozhitel'nye i ot-
ricatel'nye tendencii razvitiya vseh chastej obshches-
tva. Na osnove polozhitel'nyh tendencij stroitsya pro-
gressivnaya model' novogo obshchestva. Vydelyayutsya pro-
gressivnye social'nye sily nesushchie na sebe cherty so-
cial'nogo progressa. Vydvigayutsya novye lozungi prog-
ressivnyh social'nyh preobrazovanij. Razrabatyvaet-
sya filosofiya novogo obshchestva, kak osnova ego ideolo-
gii. Sozdaetsya novaya partiya, yavlyayushchejsya avangardom
novogo progressivnogo social'nogo sloya i zashchishchayushchaya
ego interesy. Primery: v 19 veke eto Marks i |ngel's
i ih filosofiya rabochego klassa, naibolee progressiv-
nogo social'nogo sloya togo vremeni, Lenin v Rossii;
vo vremena zastoya na etom puti nahodilis' Roj Med-
4
vedev i A.Zinov'ev; v nashe vremya v kakoj to mere Ga-
jdar, YAvlinskij, SHmelev po-moemu ponimayushchie, chto po-
ka my v Rossii postroim Turciyu nachala veka ves' Zap-
adnyj mir ujdet daleko vpered po napravleniyu k idea-
l'nomu chelovecheskomu obshchestvu.
Voobshche dvizhenie vsego byvshego SSSR v napravle-
nii burzhuaznogo obshchestva vpolne zakonomeren iz-za
sleduyushchih istoricheskih zakonomernostej:
Vo vse vremena sushchestvovaniya ekspluatatorskih
obshchestv, to est' ot rabovladeniya do kapitalizma v
momenty social'nyh kataklizmov vsegda byla principi-
al'naya vozmozhnost' obrazovaniya kak gosudarstva eksp-
luatatorov, tak i gosudarstva ekspluatiruemyh. Per-
vyj variant osushchestvlyalsya znachitel'no chashche vvidu na-
lichiya na moment nachala social'nogo konflikta bol'shej
organizovannosti i nalichiya bolee moshchnogo apparata
podavleniya. No inogda osushchestvlyalsya i vtoroj variant.
Tak vo vremena rabovladeniya byli dva sluchaya obrazov-
aniya gosudarstva ekspluatiruemyh-rabov: "Gosudarstva
Solnca" Aristonika v Maloj Azii i Savmaka v Bospore
(Krym); vo vremena feodalizma izvestna popytka orga-
nizacii podobnogo gosudarstva v 17 veke na Madagask-
are; vo vremena kapitalizma- obshcheizvestnaya Parizhskaya
Kommuna, Sovetskaya respublika v Vengrii v 1918 godu
i nashe Sovetskoe gosudarstvo.
Esli podobnoe gosudarstvo ne bylo razgromleno
silami ekspluatatorov v pervye god-dva, to potom, za
vremya zhizni odnogo pokoleniya (6o-70 let), ono vyrozh-
dalos' v privychnoe gosudarstvo ekspluatatorov, prich-
em poslednimi stanovilas' verhushka "revolyucionerov"
ili ih neposredstvennyh naslednikov.
V.I.Lenin v 1918 g. konstatiroval organizaciyu
v Rossii imenno gosudarstva ekspluatiruemyh epohi
imperializma. Predvidya pochti neizbezhnoe ego pererozh-
denie, on v "Ocherednyh zadachah Sovetskoj vlasti", a
potom v, tak nazyvaemom, "Zaveshchanii" pokazal puti
prevrashcheniya gosudarstva ekspluatiruemyh v gosudarst-
vo-predtechu ideal'nogo, kommunisticheskogo obshchestva.
(sm.91,92). Kak obshcheizvestno, rukovodstvo Strany So-
vetov, uvlechennoe bor'boj za lichnuyu vlast', ne prin-
yala vo vnimanie eti rekomendacii. I v rezul'tate my
imeem zakonomernyj process obrazovaniya u nas burzhua-
znogo gosudarstva s byvshej partijno-hozyajstvennoj
elitoj vo glave.
S cel'yu vlozheniya svoej lepty v razrabotku 3-go
puti social'nyh preobrazovanij v nashem gosudarstve s
5
tesnoj svyaz'yu s mirovymi tendenciyami social'nogo ra-
zvitiya (sm.str.3) i byla razrabotana eta filosofskaya
sistema.
1.MESTO NASHEGO VREMENI V ISTORII CHELOVECHESTVA.
1.1.SOVMESHCHENIE CIKLOV RAZVITIYA CHELOVECHESTVA.
K nastoyashchemu vremeni celym ryadom uchenyh, rass-
motrevshih istoriyu chelovechestva s samyh razlichnyh to-
chek zreniya, razrabotano neskol'ko ciklicheskih zavis-
imostej, v kotorye vpisyvayutsya razlichnye aspekty zhi-
zni lyudej vo vremeni.
Itak nachnem s obshcheprinyatoj social'noj shemy
razvitiya chelovechestva.
V rannih filosofskih tetradyah mladogegel'yanec
Marks v 1844 g. otmetil: "Kommunizm ne mozhet yavlyat'-
sya cel'yu politicheskoj bor'by. |to takoe sostoyanie
chelovechestva, v kotoroe ono neminuemo pridet samo"
(102).
Sledovatel'no, po mysli Marksa, kommunizm eto
ne ryadovaya ekonomicheskaya formaciya, a sostoyanie vsego
chelovechestva, ogromnaya epoha ego razvitiya, kotoraya
sleduet za epohoj nastoyashchego vremeni. Nashu epohu es-
li brat' ee vsyu ot rabovladeniya, cherez feodalizm,
vklyuchaya syuda i ves' kapitalizm mozhno uslovno nazvat'
|POHOJ ANTOGONISTICHESKIH FORMACIJ.
|ta epoha imeet sleduyushchie obshchie cherty:
1.CHastnaya sobstvennost' na sredstva proizvodstv
2.Nalichie dvuh osnovnyh antogonisticheskih socia-
l'nyh sloev(klassov) obshchestva:
- klassa ekspluatatorov- ekspluatiruyushchih osta-
l'nyh chlenov obshchestva s cel'yu izvlecheniya pri-
bavochnoj stoimosti, kak osnovnogo istochnika
sobstvennogo bezbednogo sushchestvovaniya;
- klassa ekspluatiruemyh - bol'shaya chast' obshches-
tva, obespechivayushchaya svoim trudom bolee ili
menee snosnoe svoe sushchestvovanie i raskoshnoe
- klassa ekspluatatorov.
3.|konomicheskaya zavisimost' klassa ekspluatiruem-
yh ot klassa ekspluatatorov.
4.Postoyannoe nalichie protivorechiya mezhdu trudom i
kapitalom i postoyannye popytki ego razresheniya
so storony ekspluatiruemyh putem vosstanij i
prochih metodov social'noj bor'by za svoi prava,
6
bezzhalostno podavlyaemyh ekspluatatorami.
5.Nalichie dvuh osnovnyh tipov antogonisticheskih
soznanij:
- klassa ekspluatatorov- osnovannoe na ideali-
sticheskom, religioznom mirovozzrenii i navya-
zyvaemoe klassu ekspluatiruemyh, kak sredst-
vo psihologicheskogo ih podchineniya pravyashchemu
klassu;
- klassa ekspluatiruemyh- pri ih dostatochnom
razvitii- te ili inye formy materializma.
6.Nalichie gosudarstva, kak sredstva podavleniya
ekspluatiruemyh v interesah ekspluatatorov.
7.Principial'naya vozmozhnost' obrazovaniya kak
gosudarstva ekspluatatorov, tak i gosudarstva
ekspluatiruemyh.
8.Nalichie nacionalisticheskih dvizhenij, primenyae-
myh dlya otvlecheniya social'nogo gneva ekspluati-
ruemyh ot ekspluatatorov na inorodcheskie gruppy
takih zhe ekspluatiruemyh.
9.Nalichie vojn, kak sredstva razresheniya protivor-
erechij mezhdu razlichnymi gruppami ekspluatators-
kih gosudarstv.
Ishodya iz vysheizlozhennogo(sm.str,5)vsyu mysli-
muyu istoriyu chelovechestva mozhno razdelit' na 3 epohi-
sostoyaniya:
1.|poha pervobytno-obshchinnogo stroya.
2.|poha antogonisticheskih formacij.
3.|poha kommunizma.
Pri perehode ot epohi k epohe sushchestvuyut pere-
hodnye periody, obladayushchie priznakami kak staroj
tak i novoj epoh.Tak pri perehode ot 1 ko 2 epohe
sushchestvovala civilizaciya gorodov-gosudarstv, a pe-
rehodnyj period mezhdu 2 i 3 epohami nosit nazvanie -
"socializm". Imenno tak traktoval eto ponyatie Marks.
To est' eto ne "pervaya stupen' kommunizma", kak eto
traktovalos' sovetskimi demagogami, a lish' perehod-
nyj period mezhdu kapitalizmom i kommunizmom, prichem
dostatochno dlitel'nyj etap chelovecheskoj istorii -
tak perehod ot 1 epohi k rabovladeniyu dlilsya pochti
1500 let, perehod k feodalizmu v stranah Zapadnoj
Evropy pochti 800 let, a k kapitalizmu okolo 400 let.
Tak chto period socializma dolzhen prodlit'sya, uchity-
vaya uskorenie processa civilizacii - let tak 150 -
200.
Kazhdaya epoha delitsya na hozyajstvennye uklady
7
ili formacii:
1.|poha pervobytno-obshchinnogo stroya.
1.1.Sobiratel'stvo - CHelovecheskoe stado.
1.2.Ohota i rybolovstvo - Plemya.
1.3.Skotovodstvo i zemledelie - Rodo-plemennaya
obshchina.
A.Perehodnyj period - Civilizaciya gorodov - gosu-
darstv.
2.|poha antogonisticheskih formacij.
2.1.Rabovladenie - Carstva,Vostochnye despotii,
Rabovladel'cheskaya demokratiya, Imperiya.
2.2.Feodalizm - Feody, Knyazhestva i grafstva,
Gorodskie respubliki, Feodal'nye imperii.
2.3.Kapitalizm - Parlamentarnaya monarhiya, Bu-
rzhuaznye respubliki, Gosudarstvennyj kapi-
talizm.
B.Perehodnyj period - Socializm.
3.|poha kommunizma- ?
Po povodu soderzhaniya formacij vnutri epohi ko-
mmunizma mozhno stroit' tol'ko obshchie dogadki, tak kak
i dlya nashego vremeni ostaetsya vernym vyskazyvanie
znamenitogo sovetskogo energetika Kryzhyzhanovskogo o
tom, chto "nashi predstavleniya o kommunizme tak zhe da-
leki ot istiny, kak predstavleniya neandertal'ca ob
atomnoj elektrostancii".
Otnositel'no istorii vsego chelovechestva mozhno
otmetit', chto strogoj posledovatel'nosti epoh i for-
macij na praktike ne sushchestvuet. Posledovatel'naya
smena formacij i epoh mozhet byt' otslezhena bolee ili
menee tochno tol'ko u teh stran i narodov, dlitel'noe
vremya naselyavshih odnu i tu zhe territoriyu. Tak, napr-
imer, na territorii, zaselennoj dostatochno dolgoe
vremya vostochnymi slavyanami mozhno otmetit' po rezul'-
tatam arheologicheskih issledovanij vse stadii razvi-
tiya chelovecheskogo obshchestva, nachinaya s pozdnih stadij
pervobytnogo obshchestva i vplot' do socializma. Stol'
zhe polnuyu kartinu mozhno predstavit' na territoriyah
Indii, Kitaya i Evropy.
Naibolee razvitaya chast' chelovechestva nahoditsya
na stadii socializma i vysokorazvitogo kapitalizma.
Ostal'noj, tak nazyvaemyj tretij mir, nahoditsya v
sostoyanii pochti vseh formacij i ukladov, kotorye
prohodili naibolee razvitye narody (ot sobiratel'st-
va i ohoty do kapitalizma).
S.YU.Glaz'ev k nachalu 90-h gg. razrabotal obos-
novannuyu sistemu smeny tehnologicheskih ciklov v ist-
orii chelovechestva. Naibolee razvitye strany kapital-
izma v 20 veke proshli takih tri cikla i perehodyat k
chetvertomu (47). Sut' etih ciklov sostoit v sleduyushch-
em:
8
Pervyj iz nih zarodilsya, kogda nachali razviv-
at'sya elektroenergetika i elektrotehnicheskoe mashino-
stroenie. |to soprovozhdalos' mehanizaciej osnovnyh
tehnologicheskih processov s potrebleniem bol'shogo
kolichestva stali i prokata. Vazhnejshim energonositel-
em stal ugol', a glavnym vidom transporta - zheleznye
dorogi. Proizvodstvo bazirovalos' na massovyh resur-
sah i stanochnom oborudovanii. Proishodila bystraya
urbanizaciya, bystro menyalas' struktura potrebleniya
naseleniya, ego obraz zhizni.
Gde-to v pervoj chetverti 20 veka nachal svoe
stanovlenie vtoroj cikl, kogda vmeste s koncentra-
ciej delovoj aktivnosti nachala razvivat'sya himiya,
avtomobilestroenie, telekommunikacii - vse bol'she
stroilos' asfal'tovyh shosse, telefonnyh setej. ZHid-
kie energonositeli stali vytesnyat' tverdoe toplivo.
|tot cikl utverdilsya v tridcatyh godah posle togo
kak v rezul'tate ostrogo strukturnogo krizisa obes-
cenilsya kapital, vlozhennyj v tradicionnye otrasli
pervogo cikla. Togda zhe izmenilas' struktura syr'ya i
kachestvo oborudovaniya. Rezko vozroslo znachenie sred-
nego obrazovaniya, vysokogo urovnya kvalifikacii rabo-
tnikov i kul'tury proizvodstva. Tejlorsko-fordovskie
metody organizacii proizvodstva pozvolili naladit'
massovoe proizvodstvo potebitel'skih tovarov dlite-
l'nogo pol'zovaniya, na kotorye obrazovalsya ogromnyj
spros.
Vse eto obespechilo v 50-60 gg.bystryj ekonomi-
cheskij rost razvityh stran i postavilo predely rassh-
ireniya etogo tehnologicheskogo cikla.
Na smenu emu prishel 3-j cikl, osnovannyj na
rezul'tatah Nauchno - Tehnicheskoj Revolyucii - massov-
ogo razvitiya takih otraslej, kak mikroelektronika i
mehanotronika, pozvolivshih rezko rasshirit' kompleks-
nuyu avtomatizaciyu truda.
Neobhodimo otmetit', chto razvertyvanie etogo
tehnologicheskogo cikla svyazano prezhde vsego s Nauchno
-Tehnicheskoj revolyuciej, razvernuvshejsya vo vsem mire
s serediny HH veka. V eto vremya poyavlenie materialov
s zaranee zadannymi svojstvami povleklo za soboj
glubokuyu specializaciyu proizvodstva. Vychislitel'naya
tehnika i kosmicheskie sredstva svyazi pomogli obnov-
it' sistemu kommunikacij. Rezko povysilos' znachenie
tvorcheskogo nachala v trudovoj deyatel'nosti rabotnik-
ov. Nauka stala proizvoditel'noj siloj. Uzhe v 70-h
gg. otmechalos', chto dollar, vlozhennyj v razvitie
9
proizvodstva, prinosil lish' 40 centov pribyli, a v
nauku- 140.
K nastoyashchemu vremeni v razvityh stranah otmech-
aetsya nalichie nasyshcheniya dannogo etapa i neobhodimos-
ti perehoda k 4-u tehnologicheskomu ciklu.
Sleduyushchij skachok v razvitii proizvoditel'nyh
sil dolzhen byt' svyazan s biotehnologiyami v informat-
ike, himicheskoj, pishchevoj, gornodobyvayushchej promyshlen-
nosti, s nejrokomp'yuterami i ih programmnym obespech-
eniem, arhitekturoj parallel'noj obrabotki dannyh.
Osnovnye sfery prilozheniya etoj tehnologii -
avtonomnye intellektual'nye roboty, kotorye sluzhat
iskusstvennoj rabochej siloj. Na eto nacelena progra-
mma sozdaniya pyatogo pokoleniya komp'yuterov. Speciali-
sty v 1992 godu schitali, chto uzhe cherez dva-tri goda
nejromashin dolzhno budet prodavat'sya na 1-3 milliarda
dollarov v god. Esli novejshaya tehnologiya dokazhet
svoyu effektivnost', to ona rasprostranitsya tak byst-
ro, chto tehnologicheskoe okruzhenie, osnovannoe na mi-
kroelektronike, bystro obescenitsya.
V Rossii do nachala 1 Mirovoj vojny 1-j tehno-
logicheskij cikl razvivalsya v tom zhe tempe, chto i vo
vsem mire. No posle okonchaniya Grazhdanskoj vojny v
Sovetskom gosudarstve nachali vosstanavlivat' vkonec
razrushennuyu ekonomicheskuyu strukturu, orientiruyas'
na dovoennyj 1913 god bez ucheta togo, chto ves' osta-
l'noj razvitoj mir na vseh parah vnedryal 2-j tehno-
logicheskij cikl, kotoryj u nas nachal razvivat'sya gde
-to posle okonchaniya poslednej vojny - v nachale 50-h
gg. Prakticheski parallel'no, v 60-h godah, edva nach-
al razvivat'sya 3-j cikl i pered samoj perestrojkoj
my tol'ko-tol'ko pristupili k nachalu razvertyvaniya
4-go. I NTR v stranah byvshego SSSR, sootvetstvenno
razvivalas' iskusstvenno zamedlennymi tempami. Pere-
stroechnyj razval ekonomiki ne budet sposobstvovat'
delu privedeniya nashego proizvodstva v sootvetstvie s
tempami ego razvitiya v peredovyh stranah.
Krome togo v svyazi s voprosom o Nauchno-Tehnich-
eskoj revolyuciej (NTR) neobhodimo otmetit' sleduyushchee.
Osnovnym ee soderzhaniem yavlyaetsya kibernetizaciya vseh
tehnologicheskih proizvodstvennyh processov v rezul'-
tate izobreteniya 4-hzvennogo proizvodstvennogo meha-
nizma.
V epohu tehnicheskoj revolyucii, v konce 18-go
veka, byl izobreten 3-hzvennyj proizvodstvennyj meha-
nizm, sostoyashchij iz elementov: dvigatelya, peredatochn-
10
ogo ustrojstva i rabochego organa. |to izobretenie po-
rodilo mashinnuyu industriyu, uskorilo perehod kapital-
izma ot manafakturnoj stadii k mashinnoj i, glavnoe,
porodilo rabochij klass - naemnyh rabotnikov preimushch-
estvenno fizicheskogo truda dlya obsluzhivaniya etih me-
hanizmov.
V nastoyashchee vremya k 3-m ranee sushchestvovavshim
zven'yam dobavilos' 4-e zveno - upravlyayushchee kibernet-
icheskoe ustrojstvo.
Glavnym rezul'tatom etogo izobreteniya i ego
massovogo vnedreniya v proizvodstvo yavlyaetsya narasta-
yushchij process otchuzhdeniya rabotnikov ot neposredstven-
nogo uchastiya v proizvodstvennom processe putem prei-
mushchestvenno-fizicheskogo truda i zamene ego na proiz-
voditel'nyj preimushchestvenno-umstvennyj trud po prog-
rammnomu obespecheniyu i tehnicheskomu obsluzhivaniyu up-
ravlyayushchih ustrojstv.
Takim obrazom proishodit zamena rabotnikov
preimushchestvenno fizicheskogo truda, rabochego klassa,
na rabotnikov preimushchestvenno umstvennogo truda - s
obrazovaniem novogo social'nogo sloya (klassa) - nae-
mnyh proizvodstvennyh rabotnikov, umstvennogo tru-
da, nesushchih na sebe cherty nauchno-tehnicheskogo prog-
ressa - NAUCHNO-INZHENERNO-TEHNICHESKIH RABOTNIKOV -
(NITER-ov).
V nachale 80-h gg. klass NITER-ov v razvityh
kapitalisticheskih stranah sostavlyal do 50% vseh zan-
yatyh, a v stranah "Socialisticheskogo lagerya" - okolo
30.
Vvedenie novyh kibernetizirovannyh proizvodst-
vennyh processov privelo k obrazovaniyu novoj proizv-
odstvennoj sily - NAUKI (sm.str.9), a takzhe k masso-
vomu rasprostraneniyu novogo vida ekspluatacii proiz-
vodstvennyh rabotnikov-ekspluatacii umstvennogo tru-
da, idushchej na smenu staromu vidu ekspluatacii - eks-
pluatacii fizicheskogo truda.
Pri uslovii polnoj kibernetizacii vseh proiz-
vodstvennyh processov proizojdet polnaya (ili pochti
polnaya) zamena truda fizicheskogo trudom umstvennym.
Otsyuda poyavlyaetsya vozmozhnost' razresheniya chasti soci-
al'nyh protivorechij i v usloviyah kapitalizma:
1.Protivorechie mezhdu umstvennym i fizicheskim
trudom razreshaetsya putem polnoj likvidacii proizvod-
stvennogo fizicheskogo truda.
2.Protivorechie mezhdu gorodom i derevnej razresha-
etsya putem industrializacii,a zatem i polnoj kiber-
11
netizacii proizvodstva sel'skohozyajstvennoj produk-
cii i sootvetstvenno dovedeniya urovnya zhizni v mest-
ah ih proizvodstva do gorodskogo urovnya.
Posle razresheniya etih protivorechij ostanetsya
odno protivorechie - mezhdu trudom i kapitalom, razre-
shenie kotorogo vozmozhno tol'ko posle postroeniya ide-
al'nogo obshchestva.
Obrazovanie novyh proizvoditel'nyh sil i, kak
sledstvie, novogo vida ekspluatacii, a takzhe obrazo-
vanie novogo klassa ekspluatiruemyh rabotnikov vseg-
da oboznachalo nachalo novoj ekspluatatorskoj formacii.
Takim obrazom chelovechestvu v rezul'tate NTR preds-
toit perezhit' eshche odnu ekspluatatorskuyu formaciyu,
kotoruyu mozhno uslovno nazvat'-INTELLEKTUALIZM-om,
dlya kotoroj budut harakterny sleduyushchie osnovnye cher-
ty:
1.Vedushchaya chastnaya sobstvennost'- nauchnye obshchete-
oreticheskie i prikladnye centry, kak osnovnaya proiz-
voditel'naya sila, a tak zhe vysokokibernetizirovannye
proizvodstvennaya baza i sel'sko-hozyajstvennye pred-
priyatiya.
2.Osnovnoj klass ekspluatiruemyh trudyashchihsya,
proizvodyashchih osnovnuyu chast' pribavochnoj stoimosti -
klass NITER-ov - osnovnaya dvizhushchaya sila gryadushchih so-
cial'nyh peremen.
3.Estestvennyj ih soyuznik- predstaviteli gumani-
tarnoj intelligencii- rabotniki iskusstv i v pervuyu
ochered' rabotniki massovyh gummanitarnyh professij -
pedagogi,vrachi i tak dalee, a tak zhe vysokokvalifi-
cirovannaya verhushka rabochego klassa - naladchiki,re-
montniki i operatory vysokokibernetizirovannyh pro-
izvodstvennyh sistem, dlya raboty na kotoryh dazhe
sejchas vse bol'she neobhodimo ne tol'ko sredne-tehni-
cheskoe, no i vysshee obrazovanie.
4.Osnovnoj vid ekspluatacii- ekspluataciya umstv-
ennogo truda.
5.|ksplatatory- chastnye vladel'cy nauchnyh centr-
ov, kak mest izvlecheniya maksimal'noj pribavochnoj
stoimosti, a takzhe sopryazhennoj s nimi proizvodstven-
noj bazy.
V svyazi s neizbezhnym poyavleniem ekspluatators-
koj formacii novogo vida mozhno predlozhit' sleduyushchuyu
novuyu strukturu |pohi antogonisticheskih formacij,osn-
ovannuyu po vidam ekspluatacii trudyashchihsya:
1.Rabovladenie- kak period ekspluatacii ekonomi-
cheski i yuridicheski nesvobodnyh rabotnikov, sostoyashchij
12
iz sleduyushchih gosudarstvennyh obrazovanij ekspluatato-
rov:
1.1."Vostochnye despotii"- vsya massa rabov prina-
dlezhit glave gosudarstva pri nalichii sil'noj lichnoj
vlasti.
1.2."Rabovladel'cheskaya demokratiya"- raby nahodya-
tsya v chastnoj sobstvennosti verhushki obshchestva,sostoya-
shchego iz ravnopravnyh svobodnyh chlenov obshchestva.
1.3.Feodal'no-krepostnoj stroj- perehodnyj etap,
na kotorom krepostnye ili kolony(byvshie raby) postep-
enno stanovyatsya vse bolee i bolee yuridicheski svobodn-
ymi lyud'mi, to est' chelovek postepenno stanovitsya iz
orudiya truda osobym vidom sredstva proizvodstva,obla-
dayushchim sposobnost'yu k samoprodazhe svoej rabochej sily,
kak sredstva ego dohoda.
2."Rabochevladenie"- ekspluataciya fizicheskogo tuda
yuridicheski svobodnyh rabotnikov.
2.1.Remeslenno- manafakturnyj etap- ekspluataciya
fizicheskogo,individual'nogo, slabomehanizirovannogo
truda - po vremeni, prakticheski vezde, sovpadaet
s etapom 1.3.,obrazuya v sovokupnosti s nim tak nazy-
vaemyj -"feodalizm
2.2.Proizvodstvenno-promyshlennyj etap- ekspluata-
ciya fizicheskogo mehanizirovannogo truda rabotnikov
(rabochego klassa),ob®edinennyh na promyshlennyh i se-
l'sko-hozyajstvennyh predpriyatiyah - klassicheskij kapi-
talizm, opisannyj v trudah Marksa,|ngel'sa i dorevo-
lyucionnogo Lenina. Na etom etape proishodit zamena
stihijnogo soprotivleniya ekspluatiruemyh, organizova-
nnym soprotivleniem rabochego klassa na osnove sobstv-
ennoj proletarskoj filosofii, marksizma, imeya vo gla-
ve sobstvennye politicheskie organizacii- internacion-
al, social- demokraticheskie i kommunisticheskie partii.
Na etom etape poyavilas' real'naya vozmozhnost' obrazov-
aniya revolyucionnym putem v naibolee slaboj tochke kap-
italizma gosudarstva ekspluatiruemyh i v rezul'tate
neskol'kih popytok, takovoe bylo sozdano v oktyabre
1917g.Ego zakonomernaya sud'ba opisyvalas' vyshe.
2.3.Proizvodstvenno-avtomatizirovannyj etap-
ekspluataciya vysokoavtomatizirovannogo fizicheskogo
truda na konvejrah i potochnyh liniyah, a v konce ego
pri rasshirenii NTR ekspluataciya truda rabochih po obs-
luzhivaniyu kibernetizirovannyh potochnyh i stankov s
programmnym upravleniem, po suti svoej vplotnuyu smy-
kayushchegosya s umstvennym trudom i trebuyushchim sootvetst-
13
vuyushchego ne tol'ko sredne- tehnicheskogo, no i vysshego
obrazovaniya.
3."Intellektovladenie"- ekspluataciya umstvennogo
truda yuridicheski svobodnyh rabotnikov.
3.1.|kspluataciya individual'nyh umstvennyh spos-
obnostej- s drevnejshih dnej do konca H1H veka.
3.2.|kspluataciya umstvennogo slabomehanizirovan-
nogo massovogo truda rabotnikov preimushchestvenno-umst-
vennogo truda, ob®edinennyh v nauchnyh uchrezhdeniyah.Po-
stepennyj perehod etih uchrezhdenij iz gosudarstvennoj
v chastnuyu sobstvennost'. Nachalo NTR, prevrashchenie na-
uchnyh rabotnikov, inzhinerov i tehnikov v massovye
professii- obrazovanie klassa NITER-ov.
3.3.|kspluataciya umstvennogo vysokomehanizirovan-
nogo massovogo truda novogo klassa ekspluatiruemyh.
Na etom etape dolzhna byt' razrabotana sobstvennaya fi-
losofiya klassa NITER-ov,razrabotany i vydvinuty lozu-
ngi revolyucionno-social'nyh preobrazovanij v ineter-
esah klassa NITER-ov, organizovana otdel'naya sobstve-
nnaya politicheskaya organizaciya klassa NITER-ov dlya za-
shchity ih interesov pered licom ekspluatatorov i pravi-
tel'stv i dlya obshchego rukovdstva v postroenii ideal'n-
ogo obshchestva.
13
V svyazi s burnym osvoeniem 2 i 3 tehnologiche-
skih ciklov i nachalom NTR neobhodimo otmetit' kraj-
nee obostrenie ugrozy ekologicheskoj katastrofy v
global'nom masshtabe i kak sledstvie vymiranie chelov-
echestva na otravlennoj planete kak biovida. |to sta-
lo tem bolee aktual'no vvidu togo, chto v rezul'tate
kosmicheskih issledovanij i poletov cheloveka v blizhn-
em kosmose vyyasnilas' glubochajshaya zavisimost' lyudej
ot uslovij zhizni na Zemle(pole gravitacii, elektro-
magnitnoe pole,uroven' nachal'noj radiacii i himiches-
kij sostav vozduha i pishchi). Esli dva poslednih komp-
onenta eshche, v principe, dostizhimy pochti v lyuboj sre-
de, to ostal'nye, prakticheski, ne vosproizvodimy
vvidu ih global'nosti. I sledovatel'no obnadezhivayu-
shchaya skazka Ciolkovskogo i drugih fantastov o vozmozh-
nosti rasseleniya chelovechestva po drugim planetam v
sluchae perepolneniya Zemli ili ekologicheskoj katastr-
ofy na nej ostaetsya tol'ko bespochvennoj mechtoj. CHe-
lovechestvu dlya zhizni v maksimal'no obozrimom budushchem
ostaetsya tol'ko Zemlya.
Otdel'nye strany v nastoyashchee vremya nachali pre-
14
dprinimat' lokal'nye mery po nejtralizacii ekologich-
eskogo vreda ot sovremennogo proizvodstva.No usiliya
eti poka imeyut ves'ma malye rezul'taty vvidu nedeli-
mosti zemnoj biosfery i atmosfery po politicheskim
granicam. Tol'ko ob®edinennoe chelovechestvo moglo by
snyat' ugrozu svoego vymiraniya v rezul'tate ekologich-
eskoj katastrofy.
Odnoj iz vazhnejshih chastej ekologicheskoj prob-
lemy yavlyayutsya rezul'taty raketno- yadernogo protivos-
toyaniya dvuh konkuriruyushchih sistem v poslevoennom mire
do samogo nedavnego vremeni.
V rezul'tate uspehov NTR k seredine 70-h gg.
udalos' smodelirovat' na |VM posledstviya dazhe loka-
l'noj yadernoj vojny - medlennogo vymiraniya pobedi-
telej i ostal'nogo chelovechestva na ekologicheski ubi-
toj planete. Sovetskij i amerikanskij kinofil'my,
posvyashchennye etomu predpologaemomu sobytiyu oboshli
ves' mir i podtolknuli dve glavnye yadernye derzhavy k
peregovoram o raketno- yadernom razoruzhenii.
CHernobyl'skaya katastrofa pokazala, chto dazhe v
otsutstvii raketno yadernoj ugrozy, no pri nalichii
sovremennogo oruzhiya dal'nego dejstviya(mezhkontinenta-
l'nyh raket i bombardirovochnoj aviacii) vozmozhen tot
zhe tragicheskij ishod vojny v sluchae udara po atomnym
elektrostanciyam razvityh stran mira.
|to yavno tolknulo protivoborstvuyushchie strany na
peregovory po ustanovleniyu pariteta v nastupatel'nyh
vidah vooruzheniya, a tak zhe vzyatie na sebya obyazate-
l'stva ne nachinat' vojnu pervymi.
Zakonomernoe krushenie"Lagerya socializma" snyalo
ugrozu raketno- yadernogo protivostoyaniya po ideologi-
cheskim prichinam,no ne snyalo ugrozu lokal'nyh vojn so
vzaimnym primeneniem sredstv napadeniya dal'nego dej-
stviya i so smertel'noj ugrozoj dlya vsego chelovechest-
va v sluchae vzryvov atomnyh stancij.
|ti soobrazheniya byli polozheny v osnovu organi-
zacii sistemy vzaimnoj bezopasnosti, voploshchenie kot-
oroj vozmozhno pri polnoj ee garantii tol'ko v sluchae
ob®edineniya chelovechestva.
Krome zakonomernostej, svyazannyh s osvoeniem
tehnologicheskih ciklov i NTR(Sm.46,zh."Znanie-sila",
N1,1992g.) v poslednee vremya okazyvaetsya vnimanie,
tak nazyvaemym,"Bol'shim ciklam ekonomicheskoj kon®-
yunktury" N.D.Kondrat'eva, doklad o kotoryh on sde-
lal v 1926 godu(Sm.81,zh."Znanie-sila",N3,1991g.).
15
Im byli otmecheny sleduyushchie zakonomernosti:
-pered nachalom i v nachale povyshitel'noj
volny kazhdogo bol'shogo cikla nablyudayutsya glubokie
izmeneniya v usloviyah ekonomicheskoj zhizni obshchestva.
|ti izmeneniya vyrazhayutsya v znachitel'nyh izmeneniyah
tehniki(chemu predshestvuyut,v svoyu ochered', znachite-
l'nye tehnicheskie otkrytiya i izobreteniya),i vovleche-
nie v mirovye ekonomicheskie svyazi novyh stran,v iz-
menenii dobychi zolota i denezhnogo obrashcheniya;
-periody ponizhitel'noj volny kazhdogo bol'sh-
ogo cikla soprovozhdayutsya dlitel'noj i osbenno rezko
vyyavlennoj depressiej sel'skogo hozyajstva;
- v period povyshitel'noj volny bol'shih ciklov
srednie kapitalisticheskie cikly harakterizuyutsya kra-
tkost'yu depressij i intensivnost'yu pod®emov;
- v period ponizhitel'noj volny bol'shih ciklov
nablyudaetsya obratnaya kartina.
Vvidu togo, chto Kondrat'ev byl repressirovan
im byli otslezheny tol'ko 2,5 polnyh cikla s 1780 do
1920 goda. Ego posledovateli V.Pantin i V.Lapkin v
stat'e "Kratkij mig rossijskoj svobody"(Sm.115,zh.,
"Znanie-sila",N8,1991g.)otsledili eshche poltora cikla
vplot' do 1980 g.-nachala povyshitel'noj volny pyatogo
cikla, a takzhe sovpadenie periodov reform i kontrre-
form v Rossii(i SSSR) s ciklami Kondrat'eva na osno-
ve dannyh Kondrat'eva i ego posledovatelej postroena
tablica N1(Sm.str.16), na osnove kotoroj vychislena
dlitel'nost' 5-go cikla(15 let) i ego povyshitel'noj i
ponizhitel'noj voln(12,5 i 2,5 let sootvetstvenno).
Vidna yavnaya tendenciya snizheniya dlitel'nosti ciklov i
esli v 1-om cikle epoha antireform prodolzhitel'nee
epohi reform, to k poslednemu ciklu vremya reakcii
umen'shaetsya bystree, chem period reform. Ochevidno
v dal'nejshem period kontrreform mozhet szhat'sya do mi-
nimuma i v Rossii nastupit dlitel'nyj period soci-
al'nogo progressa.
Povyshitel'noj volne kondrat'evskih ciklov soo-
tvetstvuyut epohi krizisa staryh gosudarstvenno-mono-
polisticheskih struktur,liberalizacii rossijskogo ob-
shchestva,epohi podgotovki i osushchestvleniya liberal'nyh
reform,oslableniyu gneta gosudarstvennogo"popechitel'-
stva",vysvobozhdeniya i iniciacii razvitiya elementov
chastnogo interesa i rynochnogo hozyajstva.
Ponizhitel'noj volne sootvetstvuyut"revolyucii
sverhu"-kontrreformy,posledovatel'no uprazdnyayushchie
plody predshestvuyushchej liberalizacii i na osnove novo-
16
Tablica 1
Dlitel'nost' ciklov N.D.Kondrat'eva
--------------------------------------------------
N | Predel'nye daty |Dlitel'n.perioda(gody) |
ci-|-------------------|------------------------| --------------------------------------------------
kla| Nachala | Konca |Maksimum|Minimum|Srednee|
-------------------------------------------------|
Dlitel'nost' bol'shogo cikla |
1 |kon1780-h|1844-1855| 75 | 64 | 69,5 |
2 |1844-1855|1891-1896| 52 | 36 | 45 |
3 |1891-1896| 1940-e | 49 | 44 | 46,5 |
4 | 1940-e | 1980-e | - | - | 40 |
5 |nach1980-h|kon2000-h| - | - | 30(15)|
| Dlitel'nost' povyshitel'noj volny |
1 |kon1780-h|1810-1817| 37 | 30 | 33,5 |
2 |1844-1855|nach1870-h| 26 | 15 | 20,5 |
3 |1891-1896|1914-1921| 30 | 20 | 25 |
4 | 1940-e |1969-1972| 32 | 29 | 20,5 |
5 |nach1980-h|kon1990-h| - | - | 12,5 |
| Dlitel'nost' ponizhitel'noj volny |
1 |1810-1817|1844-1855| 45 | 27 | 36 |
2 |nach1870-h|1891-1896| 26 | 21 | 23,5 |
3 |1914-1921| 1940-e | 26 | 19 | 22,5 |
4 |1969-1972|nach1980-h| 11 | 8 | 9,5 |
5 |kon1990-h|kon2000-h| - | - | 2,5 |
---------------------------------------------------
go zakreposhcheniya obshchestva v ramkah gosudarstvenno -
monopol'nyh struktur, stremyashchisya osushchestvit' ochered-
nuyu forsirovannuyu voenno-industrial'nuyu moderniza-
ciyu. Pri etom esli reformy nachinayutsya vsyakij raz s
zametnym opazdaniem otnositel'no povyshitel'noj vol-
ny, to kontrreformy nastupayut vskore posle nachala
ponizhitel'noj i v neskol'ko posledovatel'nyh etapov
pokryvayut ves' period.
Processy preobrazovaniya rossijskogo gosudarst-
vennogo apparata i hozyajstvennogo mehanizma ves'ma
chuvstvitel'ny k vozdejstviyu so storony mirovogo ryn-
ka i sinhroniziruyutsya s processami ego evolyucii. To
est'- Rossiya bezuslovno reshaet svoi sobstvennye zad-
achi, no s konca 18-go veka eti zadachi stavit ej sti-
hiya kapitalisticheskogo mirovogo rynka.
Osobaya znachimost' nyneshnego cikla modernizacii
sostoit v tom,chto opyt predshestvuyushchih rossijskih cik-
lov reform-kontrreform uchit: Rossiya stroit svoe budu-
shchee v kratkij mig predreformennogo liberalizma svobo-
17
dno, a v dolgie gody posleduyushchih ispytanij - pod ned-
remanym okom central'noj vlasti.
No,kak bylo otmecheno vyshe,periody kontrreform
umen'shayutsya bystree periodov reform.|to daet nadezhdu
na to,chto sily reakcii prosto ne uspeyut likvidirov-
at' vse zavoevaniya"perestrojki" - perioda reform.
L.N.Gumilev v svoej knige "Ot Rusi k Rossii:
ocherki etnicheskoj istorii",M.,|kopros,1994g.,str.
298-299 ob®yasnyaet sudorozhnye popytki Rossii v posle-
dnie 300 let "dognat'" Evropu(kak eto konstatiruet
E.Gajdar v knige "Gosudarstvo i evolyuciya",M.,gazeta
"Vechernyaya Moskva",noyabr' 1994g.) rezkim otlichiem v
etnicheskom razvitii stran Zapada i Evrazii v celom,
kotoraya,v srednem,na 500 let molozhe Evropy(sm.41,50).
I esli Evraziya, v tom chisle i Rossiya, eshche ne
do konca proshla fazu nadloma s ee revolyucionnost'yu,
potokami krovi v stremlenii sbrosit' izlishniyu pass-
ionarnost', to Zapadnaya Evropa nahoditsya na memoria-
l'noj stadii s ee prevaliruyushchim chislom passivnyh lyu-
dej, processami raspada etnosfery i organichnym stre-
mleniem zhit' v edinstve s prirodoj.Vozmozhno,chto ten-
denciya k ob®edineniyu Evropy podgotavlivaet ee k no-
vomu etnicheskomu vzryvu gde-to v nachale 21 veka s
obrazovaniem novogo obshcheevropejskogo etnosa.
S drugoj storony v eto zhe vremya Rossiya vmeste
s Evraziej dolzhna perehodit' k inercionnoj stadii,
na kotoroj etnos zhivet "po inercii" blagodarya prio-
bretennym v processe etnogeneza cennostyam.Vnov' idet
vzaimnoe podchinenie lyudej drug-drugu, proishodit ob-
razovanie bol'shih gosudarstv, sozdanie i nakoplenie
material'nyh blag s odnovremennym snizheniem urovnya
passionarnosti etnosa.
Vse eto,v celom,ne protivorechit obshcheizvestnym
predskazaniyam astrologov o rascvete Rossii v nastup-
ayushchej epohe pod pokrovitel'stvom sozvezdiya Vodoleya.
Krome togo neobhodimo uchest',chto nastoyashchee vre-
mya harakterno nalichiem yarkogo proyavleniya krizisa os-
novnyh chetyreh monisticheskih techenij filosofii:idea-
lizma,materializma,ekzistencializma i organizacioni-
zma.Vse eti ucheniya,fakticheski,ishodya iz neosoznavae-
moj chetyrehsfernoj sushchnosti cheloveka,otdavali predp-
ochtenie odnoj iz etih storon v poiskah pervichnosti
odnoj iz nih po sravneniyu s ostal'nymi,i, ishodya
iz antropocentrizma,perenosili polisfernuyu struktu-
ru cheloveka na vse ostal'noe bytie.
Sut' etih uchenij i formy ih krizisa sleduyushchie:
18
1.Materializm - primat material'nogo nachala nad
duhovnym- bol'shuyu chast' chelovecheskoj duhovnoj isto-
rii otstaivalsya imenno v etom napravlenii, tak kak
ekzistencializm i organizacionizm v chistom vide ob-
razovalis' tol'ko v konce 19 veka.Posle obrazovaniya
etih uchenij primat material'nogo nachala otstaivalsya
i nad etimi sushchnostyami cheloveka i bytiya (sm.Lenin,
"Materilizm i empiriokriticizm",90),rassmatrivaya ih
kak raznovidnosti idealizma.Naibolee posledovatel'-
nym materialisticheskim ucheniem yavlyaetsya marksizm,
krizis kotorogo nametilsya eshche v seredine 20 veka,a
v nashe vremya proyavilsya v krushenii vsej sistemy"rea-
l'nogo socializma", kak pervoj popytki postroeniya
ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva nasil'stvennym
putem na osnove marksistskoj filosofii.
2.Idealizm - primat duhovnogo nachala nad materi-
al'nym - osnovnoe protivopostavlenie po tem zhe prich-
inam,chto i v predydushchem sluchae.Prakticheskoe voploshche-
nie-mirovye religii vseh vidov.Krizis nametilsya eshche
v nachale nashego vremeni narastaniem massovogo ateiz-
ma i poyavleniem filosofij novogo tipa vvide ekziste-
ncializma i organizacionizma.Prichem etot process za-
shel tak daleko,chto v nastoyashchee vremya idei ekumunizma
nahodyat storonnikov v samyh razlichnyh religioznyh
konfessiyah.
3.|kzistencializm - primat ekzistencii nad osta-
l'nymi sushchnostyami chelovecheskoj lichnosti i bytiya, vy-
dvinutyj v konce proshlogo veka,nashel svoe praktiches-
koe voploshchenie v nacional-socialisticheskoj (fashists-
koj) ideologii i gosudarstvennosti.Vyrazheniem krizi-
sa yavilos' posledovatel'noe krushenie nacional-socia-
listicheskih diktatur v seredine nashego veka (Germa-
niya,Italiya,Vengriya,Rumyniya,Portugaliya i Gaiti).
4.Organizacionizm - primat organizacionnogo nacha-
la - formy nad soderzhaniem - tupik i krizis razvitiya
razlichnyh pragmaticheskih uchenij Zapada.
V poslednee vremya,kak eto yarko pokazala 11-ya
Mezhdunarodnaya konferenciya"Logika,metodologiya,filoso-
fiya nauki",prohodivshaya 11-15 aprelya 1995 goda v g.
Obninske na Zapade i u nas rasprostranilsya,tak nazy-
vaemyj,"POSTMODERNIZM".Uchenie,vydvinutoe monistami
zashedshih v tupik filosofij i ne vidyashchih vyhoda iz
slozhivshegosya polozheniya.Sut' ego zaklyuchaetsya v otri-
canii neobhodimosti kakoj by to ni bylo filosofii,
kak osnovy ideologii obshchestva.V obrazovavshuyusya nishu
s hoda rinulis' razlichnye vostochnye sekty i ucheniya,
19
a takzhe neofashisty.A reshenie zadachi sostoit v tom,
chto filosofiya ob®edinennogo mira dolzhna ob®edinit'
vse 4 osnovnyh vida filosofii.
Itak! CHto zhe my imeem v rezul'tate rassmotre-
niya vseh etih zakonomernostej sovremennogo mira?
1.2.OBSHCHAYA HARAKTERISTIKA |POHI
1.V rezul'tate aktivno prodolzhayushchejsya NTR ves'
razvitoj mir vstupaet v 5-j tehnologicheskij cikl i
tyanet za soboj ostal'nye strany.
2.Proishodit intensivnyj process kibernetizacii
vseh proizvodstvennyh processov kak v promyshlennosti,
tak i v sel'skom hozyajstve.
3.Otsyuda proishodit dostatochno aktivnyj process
zameny rabotnikov preimushchestvenno fizicheskogo truda
(rabochego klassa)na rabotnikov preimushchestvenno umst-
vennogo truda-NITER-ov.
4.Kak sledstvie etogo - nasushchnaya neobhodimost'
poyavleniya novoj filosofii NITER-ov.
5.Nalichie global'noj ugrozy ekologicheskoj kata-
strofy,kak sledstvie intensivnogo osvoeniya vo vsem
mire predydushchih tehnologicheskih ciklov naryadu s bez-
dumnym potrebitel'skim otnosheniem k prirode i nevoz-
mozhnost' ustraneniya etoj ugrozy silami otdel'nyh
stran vvidu nedelimosti biosfery politicheskimi gran-
icami.
6.Otsyuda nasushchnaya neobhodimost' ob®edineniya che-
lovechestva, tak kak tol'ko sovmestnymi usiliyami vseh
narodov mira mozhno predotvratit' vymiranie cheloveche-
stva na otravlennoj Zemle posle neobratimoj ekologi-
cheskoj katastrofy.
7.I kak sledstvie etogo neobhodimost' razrabot-
ki novoj filosofii kak osnovy ob®edinyayushchej ideologii
tak kak sovremennye filosofskie ucheniya, v osnovnom,
raz®edinyayut lyudej na razlichnye religioznye konfessii,
a tak zhe na gruppy veruyushchih i neveruyushchih(materialist-
ov),osobenno v usloviyah yavnogo krizisa vseh chetyreh
osnovnyh filosofskih uchenij chelovechestva.
V Rossii,k kotoroj otnosyatsya vse eti soobrazhe-
niya, prisoedinyayutsya usloviya perehoda ot vyrodivshegosya
gosudarstva ekspluatiruemyh k kapitalisticheskomu gosu-
darstvu, a tak zhe problema postroeniya ne burzhuaznogo
gosudarstva, a togo ideal'nogo obshchestva, k kotoromu
stremitsya i stroit na dele ves' Zapadnyj mir.
Ves'ma harakterno,chto eshche v byvshem SSSR v konce
70-h gg. vydelilas' gruppa uchenyh, kotorye na osnove
20
obshchej potrebnosti chelovecheskogo obshchestva k ob®edine-
niyu rassmatrivali ideyu ob®edineniya vsego chelovechesk-
ogo obshchestva na osnove marksistskoj filosofii,fakti-
cheski razvivaya idei Kautskogo i ego vernogo posledo-
vatelya nachala 20-h gg.- Trockogo(sm.82,116).
Posle nachala perestrojki eti lyudi popytalis'
vstat' vo glave gosudarstva,no v svyazi s razvalom
SSSR i ego ekonomiki,a takzhe vsego lagerya socializma,
idei ob®edineniya chelovechestva v stranah byvshego SSSR
otoshli poka na vtoroj plan.
Pri etom neobhodimo otmetit',chto v poslednee
vremya v stat'yah po povodu razresheniya global'nyh pro-
blem v sredstvah massovoj informacii stran SNG name-
tilsya opredelennyj othod ot dogmaticheskih idej mark-
sizma v storonu obshchechelovecheskih cennostej.
1.3.OSNOVNYE CHERTY NOVOJ FILOSOFII
V konce predydushchej glavy ya postaralsya obosnov-
at' neizbezhnost' poyavleniya v nashe vremya edinoj novoj
filosofii - filosofii NITER-ov i ideal'nogo obshchestva
ob®edinennogo chelovechestva,po napravleniyu k kotoromu
dvigaetsya ves' mir.
Dokazatel'stva neobhodimosti v nastoyashchee vremya
edinoj filosofii sushchestvuyut ne tol'ko u menya. Tak to
zhe samoe dokazyval L.M.Semashko v svoej knige(...) i
doklade o tetrafilosofii na 19 Mezhdunarodnom filosof-
skom kongresse v avguste 1993 g., a takzhe V.I.Ryzhkov
tam zhe v doklade "O edinoj filosofii i komp'yuternoj
metafizike".
Na osnovanii vsego vysheizlozhennogo mozhno vydv-
inut' sleduyushchie osnovnye trebovaniya k ideologii ide-
al'nogo obshchestva:
1.Ideologiya ideal'nogo obshchestva dolzhna vklyuchit'
v sebya ves' predydushchij ideologicheskij opyt cheloveche-
stva, osnovyvat'sya na real'no slozhivshimsya ideologich-
eskom sostoyanii vo vsem mire i soderzhat' v sebe ide-
ologicheskuyu model' ideal'nogo obshchestva.
2.Tri epohi istorii chelovecheskogo obshchestva sost-
avlyayut Gegelevskuyu logicheskuyu triadu. Otsyuda ideolo-
giya ideal'nogo obshchestva dolzhna v chem-to pohodit' na
ideologiyu pervobytno-obshchinnogo stroya no na drugom,
bolee vysokom urovne.
3.Ideologiya chelovechestva dolzhna byt' edinoj dlya
vsego chelovechestva, to est' ona dolzhna snimat' s po-
vestki dnya osnovnoe ideologicheskoe protivorechie epo-
21
hi - protivorechie mezhdu osnovnymi monisticheskimi uch-
eniyami, naibolee shiroko rasprastranennymi vo vsem
mire - mezhdu materializmom i religioznym idealizmom.
4.Ideologiya ideal'nogo obshchestva dolzhna byt' ide-
ologiej klassa NITER-ov - osnovnoj social'noj sily
na puti preobrazovaniya sushchestvuyushchego mira v ideal'-
noe obshchestvo.
5.Iz ideologii ideal'nogo obshchestva dolzhna logi-
cheski vytekat' nasushchnaya neobhodimost' vosstanovleniya
i sohraneniya ekologicheskogo ravnovesiya sistemy CHelo-
vechestvo - Biosfera,kak vazhnejshego usloviya vyzhivaniya
biovida"CHelovek"na Zemle.
V nastoyashchee vremya ot ideologii pervobytno-ob-
shchinnogo stroya ostalos' cherezvychajno malo.Na Zemle
sohranilos' neskol'ko malyh etnicheskih grupp,nahodya-
shchihsya na razlichnyh poslednih etapah sushchestvovaniya
pervo-bytno-obshchinnogo stroya i k tomu zhe ploho izuche-
nnyh vvidu izolirovannosti ih sushchestvovaniya v trud-
nodostupnyh mestah Zemli.
Naibolee izuchennymi iz nih yavlyayutsya avstralij-
cy i tuzemcy nekotoryh ostrovov Okeanii. Predstavle-
nie ob etih verovaniyah mozhno predstavit' sebe po os-
tatkam sueverij i primet u sovremennyh narodov,a tak
zhe po iskazhennym bolee pozdnim vremenem v knigah
Svyashchennyh pisanij nekotoryh religioznyh kul'tov, za-
rodivshihsya eshche v doklassovuyu epohu. |to knigi zoro-
astrijcev - Avesta; indijskih uchenij - CHarvaka, Dzha-
jna, Sankh'ya-Joga;drevnejshie knigi buddizma, greches-
koj Miletskoj shkoly.Blagodarya usiliyam uchenyh - isto-
rikov i etnografov iz vsego perechislennogo mozhno vy-
chlenit' sleduyushchie osnovnye cherty ideologii pervobyt-
no-obshchinnoj epohi i sravnit' ih s sovremennym tolko-
vaniem etih polozhenij(sm.tabl.2)
Tablica 2
---------------------------------------------------
|Polozheniya ideologii per- |Sovremennoe tolkovanie |
|vobytno-obshchinnoj epohi | |
|-------------------------|-----------------------|
| 1 | 2 |
|-------------------------|-----------------------|
|1.Vse sredstva proizvods-| Soglasno Marksu takoe |
|tva prinadlezhat vsemu ob-| polozhenie svojstvenno |
|shchestvu. | kommunizmu. |
|2.Net lichnoj ekspluatacii| |to tak zhe princip |
| cheloveka chelovekom. | kommunizma |
22
---------------------------------------------------
| 1 | 2 |
|-------------------------|-----------------------|
|3.Ravnoe raspredelenie | Princip kommunizma: |
|produktov i vseh materia-| kazhdomu po potrebnosti|
|l'nyh blag sredi vseh | |
|chlenov obshchestva. | |
|4.Cennost' i nezamenim- | V nastoyashchee vremya my |
|ost' dlya obshchestva kazhdogo|vse bol'she ubezhdaemsya v|
|ego chlena. |vernosti etogo. |
|5.Vospitanie detej osnov-|Mozhno priravnyat' k osn-|
|yvaetsya na ih soznatel'n-|ovnym polozheniyam luchshih|
|osti. |sovremennyh pedagogov: |
| |Korchaka,Spoka,Suhomlin-|
| |skogo. |
|6.Osnova mirovozzreniya: | Vechnogo sushchestvovaniya |
|Mir sushchestvuet vechno.Izm-| vselennoj sejchas uzhe |
|eneniya proishodyat po cik-|nikto ne otricaet,posl-|
|lam.Osnovnye sobytiya pov-|ednee vremya vse chashche |
|toryayutsya v kazhdom cikle. |poyavlyayutsya dokazatel's-|
| |tva ciklicheskogo vliya- |
| |niya Solnca,planet i ih |
| |vzaimoraspolozheniya na |
| |zhizn' biosfery Zemli i |
| |na cheloveka. |
|7.Sushchestvuet vera v mate-|Polozhenie diamata-edin-|
|rial'nuyu i duhovnuyu odno-|stvo mira sostoit v ego|
|rodnost' vsego v mire. |material'nosti |
|8.Lyuboj prirodnyj predmet|Polozhenie diamata-razl-|
|(yavlenie) nadelyaetsya raz-|ichnym urovnyam razvitiya |
|nymi kolichestvami odnoro-|materii sootvetstvuyut |
|dnoj zhiznennoj sily(duha)|raznye urovni otrazheniya|
|CHem vyshe stoit predmet na| |
|biolestnice, tem biosily | |
|bol'she i ona sil'nee. | |
|9.Sushchestvuet vera v vozm-| Peredacha geneticheskoj |
|ozhnost' peredachi etoj zhi-| nasledstvennosti v zhi-|
|znennoj sily pri gibeli | voj prirode |
|predmeta drugomu rodstve-| |
|nnomu emu. | |
|10.Vzglyad na cheloveka,kak|V nastoyashchee vremya stan-|
|na neot®emlimuyu chast' pri|ovitsya vse bolee ochevi-|
|rody nahodyashchuyusya s priro-|dnym polnaya zavisimost'|
|doj v sostoyanii ustojchiv-|cheloveka ot uslovij zhi-|
|ogo ravnovesiya. |zni na Zemle
23
--------------------------------------------------
| 1 | 2 |
|-----------------------|------------------------|
|11.Provoditsya posledov-|Polozhenie diamata - edi-|
|atel'nyj dualizm vsego |nstvo i bor'ba protivop-|
|okruzhayushchego:materii i |olozhnostej.Princip dopo-|
|duha,dobra i zla,kul't |lnitel'nosti Bora. |
|bliznecov i tak dalee. | |
--------------------------------------------------
V epohu pervobytno-obshchinnogo stroya sovershenno
ne stavilsya vopros o pervichnosti materii ili duha
(soznaniya).Prosto konstatirovalos' ih nerazryvnoe
sushchestvovanie v dannyj moment.Mir pervobytnogo chelo-
veka byl social'no odnoroden i takogo protivoposta-
vleniya ne trebovalos'.
|poha antogonisticheskih formacij vvela eti
protivopostavleniya. Zadacha ideologii ideal'nogo obshch-
estva - snyat' eto osnovnoe ideologicheskoe protivore-
chie epohi - sdelat' mir snova social'no-odnorodnym.
I v epohu antogonisticheskih formacij pri pere-
hodah ot odnoj formy ekspluatacii k drugoj v moment
krajnego obostreniya social'nyh i ideologicheskih pro-
tivorechij poyavlyalis' filosofskie ucheniya,priravnivav-
shie materiyu i duh.
Podobnyj dualisticheskij podhod (sm.Tabl.2) k
nalichiyu zhiznennoj sily vo vseh prirodnyh predmetah
(yavleniyah) poluchil v 17 veke nazvanie GILOZOIZMA.
Gilozoizm, vozniknuv fakticheski eshche v pervoby-
tnom obshchestve proshel dlinnoe razvitie v techenii vsej
istorii chelovecheskoj civilizacii.
V nastoyashchee vremya pod gilozoizmom ponimaetsya:
"Pervonachal'nye materialisticheskie filosofskie
techeniya my nahodim u drevne-grecheskih filosofov tak
nazyvaemoj ionijskoj shkoly, kotorye schitali materiyu
za osnovu vsego sushchestvuyushchego, no v to zhe vremya pol-
ogali, chto vsyakaya materiya sposobna v toj ili inoj
mere oshchushchat'. Poetomu etih filosofov nazyvayut GILO-
ZOISTAMI ("vodushevlyayushchimi materiyu": po grecheski "gyu-
le"- oznachaet materiyu, a "zoe" - zhizn')"
(N.I.Buharin, Teoriya istoricheskogo materializma,
Gosizdat, M-L., 1929 g.,s.57)
24
Gilozoizm - naturfilosofskoe uchenie, pripisyvayushchee
pervichnym chasticam fizicheskogo veshchestva (atomam,
molekulam) nalichie organicheskoj zhizni, myshleniya i
soznaniya.
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, 1936g.,t.3,s.218)
- uchenie, po kotoromu zhizn' i, sledovat-
el'no,chuvstvitel'nost' prisushchi vsem veshcham v priro-
de...|to uchenie pripisyvaet sposobnost' oshchushcheniya i
myshleniya vsem formam materii.
(Filosofskij slovar',Politizdat,M.,1975 g.,s.86)
- voznikshee v drevnegrecheskoj filosofii
uchenie o vseobshchej odushevlennosti materii...pripisy-
vaet vsem formam materii chuvstvitel'nost' i zhizned-
eyatel'nost', sposobnost' oshchushchat' i myslit'.
(Slovar' inostrannyh slov,"Russkij yazyk",M.,1988g.)
- filosofskoe uchenie o vseobshchej odushev-
lennosti materii. Termin vveden v 17 v. R.Kedvortom.
(Bol'sh.|nciklop.Slovar',1990g.)
Kak vidno iz privedennyh marksistskih sovets-
kih istochnikov vse oni pripisyvayut gilozoistam ob-
shchee ubezhdenie v tom, chto vse prirodnye tela myslyat.
Tol'ko Buharin utochnyaet, chto myslyat oni v toj ili
inoj stepeni. Kak budet vidno - stepen' etogo mysh-
leniya ponimalas' priverzhencami gilozoistov na pro-
tyazhenii pochti 2000 let po raznomu.
Prakticheski srazu filosofy-gilozoisty raspal-
is' na 2 gruppy:
1.Filosofy, kotorye schitali, chto vse prirod-
nye predmety (yavleniya) myslyat v toj ili inoj step-
ni (Gilozoizm vsego mirozdaniya); i
2.Filosofy, rasprostranyavshie gilozoizm tol'ko
na zhivoj mir (Gilozoizm zhivogo mira).
K filosofskomu napravleniyu gilozoizma vsego
mirozdaniya, fakticheski, primykaet DUALIZM.
Pod ponyatiem "dualizm" v nastoyashchee vremya poni-
maetsya sleduyushchee:
"DUALIZM - (ot lat. dualis - dvojstvennyj)
- v filosofii - teoriya, pologayushchaya v
osnovu ob®yasneniya mira dve obosoblennye substancii,
dve razlichnyh sushchnosti, dva nesvodimyh drug k drugu
principa.
25
- protivopolozhen monizmu.
- raskalyvaet mir na dve vrazhdebnye po-
loviny,
- obnaruzhivaet vsyu svoyu nesostoyatel'n-
ost', kogda podhodit k ob®yasneniyu vzaimodejstviya
dvuh substancij i stremitsya ih primirit' putem appe-
lyacii k mnimomu absolyutnomu nachalu - k Bogu;
- libo sovpadaet s eklektizmom, libo
prevrashchaetsya v otkrovennyj idealizm.
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, 1936g.,
t.4, s.111)
- (lat. duo-dva)
- filosofskoe uchenie, schitayushchee materia-
l'nuyu i duhovnuyu substancii ravnopravnymi nachalami;
- sluzhit filosofskoj osnovoj PSIHOFIZICHE-
SKOGO PARALLELIZMA;
- ishodnyj motiv - primerenie idealizma i
materializma;
- v konchnom itoge posledovatel'nyj dual-
izm privodit k idealizmu;
(Filosofskij slovar',Politizdat,M.,
1975 g., s.124)
- (ot lat. dualis - dvojstvennyj)
- filosofskoe uchenie, ishodyashchee iz priz-
naniya ravnopravnymi dvuh nachal - duha
i materii, ideal'nogo i material'nogo;
- protivostoit monizmu, raznovidnost'
PLYURALIZMA;
- termin vveden H.Vol'fom (1679-1754);
(Bol'shoj |nciklopidicheskij Slovar',
1990 g.)
Kak vidno iz etih opredelenij eshche v 1936 g.
pod dualizmom ponimalos' eklekticheskoe ob®edine-
nie dvuh nezavisimyh nachal, ob®edinyaemyh voedino
takim ponyatiem, kak bog.
Dualizm ot gilozoizma otlichaetsya tem, chto per-
vyj tol'ko prevozglashaet ravenstvo dvuh nachal v os-
novah mirozdaniya - prirodnyh telah i yavleniyah, a
vtoroj - opredelyaet , chto vtoroe svojstvo (krome
materii) po svoej suti rodstvenno chelovecheskomu mysh-
leniyu.
Sovremennye istochniki k priverzhencam i posled-
ovatelyam dualizma i gilozoizma otnosyat sleduyushchih my-
26
slitelej, sm. tablicu 3.
ISTORIYA GILOZOIZMA Tablica 3
------------------------------------------------------------
Data | | Gilozoisty
| |---------------------------------------
| Dualisty | Vsego mirozdaniya | ZHivogo mira
----------|----------|--------------------|------------------
Do n.e. | | Pervobytnoe ob-vo |
6 v do n.e| | Lao -czy (Kitaj) | Dzhajnizm (Indiya)
624-547gg.| | Fales (Greciya) |
500-425gg.| | |Anaksagor(Greciya)
428-347gg.| Platon | |
384-322gg.| | |Aristotel' -"-
370-285gg.| | |Teofrast -"-
3 v. | | Drevnyaya stoya |Dikearh -"-
+270g. | | |Straton -"-
342-270gg.| | ||pikur -"-
99- 55gg.| | |Lukrecij (Rim)
5g.do n.e-| | |
Nov.era | | |
65 g. | | Seneka (Rim) |
1 v. | | | Sankh'ya (Indiya)
| Srednevekov'e |
810- 877gg| | |rigena(Zap.Evropa)|
1126-1198gg| | | Averroes(Araby)
ok.1270-1308gg| | Duns Skot(Angliya) |
| Vozrozhdenie |
1493-1541gg| | Paracel's |
1509-1588gg| | Telezio |
1548-1600gg| | Dzhordano Bruno |
| Novejshaya istoriya |
1596-1650gg| Dekart | |
1632-1677gg| Spinoza | |
1713-1784gg| | Didro |
1724-1804gg| Kant | |
1744-1803gg| Gerder | |
1770-1831gg| Gegel' | |
1870-1924gg| | V.I.Lenin |
-------------------------------------------------------------------
V Prilozhenii 1 dany kratkie formulirovki poni-
maniya gilozoizma i dualizma, perechislennymi v tabli-
ce 3 filosofami. Tam zhe v tablicah NN 18 i 19 dano
obobshchenie etih formulirovok.
27
Iz etogo obobshcheniya mozhno vydelit' sleduyushchij po-
dhod k dannomu voprosu, kotoromu dolzhna otvechat' fi-
losofiya ideal'nogo obshchestva.
1. Mir ves' edin v svoih svojstvah
2. Vse prirodnye tela (yavleniya) obladayut 2 nerasto-
rzhimymi i vzaimovliyayushchimi svojstvami, izmenyayushchi-
misya v tesnom vzaimodejstvi pri uslozhnenii pri-
rodnyh tel (yavlenij) ot nizshih form k vysshim.
3. 1-e svojstvo nosit nazvanie - Materiya - ona in-
ertna i odinakova po svoej suti dlya vseh prirod-
nyh tel (yavlenij).
4. 2-e svojstvo - dostatochno slozhnoe svojstvo, trak-
tuemoe v raznyh filosofiyah po-raznomu i nesushchaya
na sebe glavnoe otlichie etih uchenij drug ot druga.
1. Imenno eto svojstvo sozdaet formu otdel'nyh
predmetov i porozhdaet vse mnogoobrazie mira.
2. Soderzhanie ego nastol'ko korennym obrazom me-
nyaetsya pri perehode ot nezhivoj k zhivoj pri-
rode, chto mnogie ucheniya (Aristotel' i ego
posledovateli) voobshche otvergayut nalichie et-
go svojstva v predmetah nezhivoj prirody.
5. Nezhivaya priroda sostoit iz materii i 2-e svojs-
tvo v nej soderzhitsya v luchshem sluchae, kak form-
obrazuyushchee svojstvo, nahodyas' v inertnoj poten-
cii. Glavnoe svojstvo prirodnyh tel nezhivoj ma-
terii - sposobnost' sushchestvovat' v fiksirovan-
nyh mnogoobraznyh formah.
6. Prirodnye tela ZHivogo mira sostoyat iz 2-h svoj-
stv, prichem kolichestvo "sily" 2-go svojstva op-
redelyaet ih raspredelenie na evolyucionnoj le-
stnice.
Vse ucheniya tak ili inache, no delyat zhivoj mir
na tri kachestvenno-otlichayushchiesya drug ot druga
stupeni:- rasteniya, zhivotnye i chelovek. Kazhdaya
stupen' krome svoih sobstvennyh svojstv vklyucha-
et v sebya vse svojstva bolee nizshih stupenej.
6.1.- Rasteniya - imeyut "rastitel'nuyu" dushu
a)obladaet svojstvom k sushchestvovaniyu kak i
vse tela;
b)schitayutsya zhivymi, kak i vse v zhivom mire;
v)svojstva: - pitanie, prevrashchenie, rost
(inogda prevrashchenie = razmnozheniyu).
6.2.- ZHivotnye- imeyut zhivotnuyu (chuvstvennuyu) dushu
a)obladaet svojstvom k sushchestvovaniyu kak i
vse tela;
28
b)schitayutsya zhivymi, kak i vse v zhivom mire;
v)svojstva:
rasteniya - pitanie, prevrashchenie, rost
(inogda prevrashchenie = razmnozheniyu);
zhivotnogo - obladayut: nerazumnymi chuvstva-
mi(oshchushcheniem,predstavleniem i stremleniem).
6.3.- CHelovek - imeet razumnuyu dushu
a)obladaet svojstvom k sushchestvovaniyu kak i
vse tela;
b)schitayutsya zhivymi, kak i vse v zhivom mire;
v)svojstva:
rasteniya - pitanie, prevrashchenie, rost
(inogda prevrashchenie = razmnozheniyu);
zhivotnogo- obladayut: nerazumnymi chuvstva-
mi(oshchushcheniem,predstavleniem i stremleniem).
cheloveka- logicheskaya sposobnost', sposob-
nost'yu k poznaniyu, izmenyatsya v zavisimosti
ot okruzhayushchego mira.
g) Razumnaya dusha cheloveka nastol'ko kachestv-
venno otlichaetsya ot "dush" vsego ostal'no-
go zhivogo mira, chto chast' filosofov schita-
et, chto dushoj obladaet tol'ko chelovek.
(|pikur, Lukrecij Kar)
7.Osobnyakom stoit vopros o sud'be lichnosti ili ee
uslovnogo oboznacheniya "dushe", associiruemogo so
2-m svojstvom lyubogo prirodnogo tela(yavleniya).
7.1.CHast' filosofov, priznayushchih ee nalichie v tesn-
ejshem vzaimodejstvii s material'nom telom, schit-
et ee smertnoj i gibnushchej vmeste s gibel'yu tela.
Syuda otnosyatsya Aristotel' i ego posledovateli.
V etom oni polnost'yu sovpadayut s posledovatel'-
nymi materialistami, schitayushchimi smert' tela pre-
delom sushchestvovaniya chelovecheskoj lichnosti.
7.2.Drugaya chast' ispoveduet soobrazhenie o tom, chto
dusha cheloveka imeet kakuyu-to sud'bu posle smerti
tela. V etom u nee est' 2 vozmozhnosti:
7.2.1. Reinkarnaciya - t.e.process pereseleniya
dushi umershego zhivogo sushchestva v telo
novorozhdennogo drugogo zhivogo sushchestva.
(Iz gilozoistov eto priverzhency indijs-
koj filosofii dzhajnizma i sankh'i, a tak
zhe pervobytnye avstralijcy, geneticheski
rodstvennye aborigenam Indii (dravidam),
otkuda i proizoshla, po sovremennym issle-
dovaniyam, ideya reinkarnacii dush.
7.2.2. Pereselenie dushi v tak ili inache ustroen-
noe "carstvo mertvyh". Syuda otnosyatsya vse
religii, nami ne rassmatrivaemye, no i
tut imeyushchie 2 osnovnyh varianta:
7.2.2.1. - Mrachnye peshchery, hladnyj aid, gde obi-
tayut unylye teni umershih v beskonech-
noj toske ob utrachennoj yarkoj zemnoj
zhizni.(antichnye verovaniya)
29
7.2.2.2. - Slozhnye ierarhicheskie miry, sostoyashchie
iz radostnyh chastej dlya dush, ch'i hoz-
yaeva veli na Zemle pravednyj obraz
zhizni (Raj) i Mrachnyh, chasto muchite-
l'nyh pomeshchenij, dlya greshnikov (Ad).
V Prilozhenii 2 v Tablice 20 privoditsya shema
razvitiya Osnovnogo voprosa filosofii vplot' do for-
mulirovok gilozoizma i POLISFERNOGO DUALIZMA.
Neobhodimo otmetit', chto vplot' do konca 19-o
veka filosofy zamechali kak glavnye svojstva prirod-
ny tel i yavlenij svojstvo material'nosti i duhovnye
svojstva, na ostal'nye svojstva filosofy obratili
pristal'noe vnimanie tol'ko posle otkrytij v himii,
fizike i fiziologii zhivyh sushchestv konca 19-o nachala
20-o vekov. I poetomu bol'shaya chast' istorii evropej-
skoj filosofii s 1-o tysyacheletiya po seredinu 20-o
veka est' v pervuyu ochered' istoriya razvitiya Osnovno-
go voprosa filosofii, kak osnovy lyuboj filosofii, ra-
smatrivashchego vzaimootnoshenie 2-h vysheotmechennyh nachal
bytiya. Formulirovka etih otnoshenij i sostavlyala osno-
vnoj dogmat lyubogo filosofskogo ucheniya.
Kak vidno iz tablicy strogo monisticheskimi mozhno
nazvat' tol'ko filosofskie ucheniya priznayushchie tol'ko
odno kakoe-libo svojstvo lezhashchee v osnove nashego mi-
ra, ostal'nye yavlyayutsya fakticheski razlichnymi vidami
dualizma. Ot bolee primitivnyh, vedushchih svoe proisho- 30
zhdenie ot neposredstvenno monisticheskih s primatom
odnogo svojstva nad drugim(ili ostal'nymi svojstvami)
a potomu i v dannoj rabote imenno eta gruppa imenue-
tsya "monisticheskimi" i cherez ravnopravie osnovnyh na-
chal k ih ravnoznachnoj vzaimozavisimosti v tetrasfer-
noj filosofii i odnomu iz ee variantov "Polisfernomu
dualizmu".
YArkij primer nasushchnosti perehoda ot monistichesk-
ih uchenij k polisfernym daet analiz sbornika refera-
tov vystuplenij na XIX Mezhdunarodnom filosofskom ko-
ngresse, prohodivshem 22-28.08.1993 goda v g.Moskve.
Vsego v sbornike pomeshcheno 662 referata,v dejstv-
itel'nosti, konechno, vystuplenij na kongresse bylo
bol'she vvidu togo, chto znachitel'naya chast' vystupav-
shih ne uspela podat' zayavki predvaritel'no i ih re-
feraty ne popali v sbornik.
Inoyazychnyh avtorov referatov bylo 208 (31%),
ostal'nye dokladchiki byli iz stran byvshego SSSR, no
na russkom yazyke bylo napechatano 399 (60%), tak kak
61 russkij avtor dali svoi referaty na inostrannom
30
yazyke. Tak chto analizu i byli podvergnuty eti samye
399 referatov.
Inostrannaya "filosofskaya obshchestvennost'" byla
nastol'ko obeskurazhena rezul'tatami kongressa, chto
v Mezhdunarodnom filosofskom sovete v rezul'tate vyb-
orov vmesto prezhnih 6 predstavitelej ot SSSR ne oka-
zalos' ni odnogo predstavitelya stran SNG.
Vysokie chayaniya "inostrancev" byli svyazany s
vneshne burnoj perestrojkoj v byvshem socialisticheskom
lagere i pokaznomu interesu k religioznym i prochim
okkul'tnym naukam. Na dele v ideologii, prakticheski,
nichego ne izmenilos' i ideologicheskimi naukami u nas
do sih por zanimayutsya, v osnovnom, byvshie yarye mark-
sisty i byvshie marksistskie nauchnye instituty lish'
licemerno smenivshie starye vyveski na bolee progre-
ssivnye.Tem bolee, chto organizatorom kongressa byla
Akademiya upravleniya,byvshaya Akademiya obshchestvennyh na-
uk pri CK KPSS.
I dejstvitel'no 302 referata (ili 76%) iz 399
dany v duhe istovogo marksizma, a ostal'nye 97, ot
onogo othodyashchie, popali v etot sbornik blagodarya
marksistskomu zvuchaniyu zagolovkov analiziruemyh re-
feratov.
Vot eti to 97 referatov i posvyashcheny polisfernym
filosofskim sistemam, v tom chisle 70 iz nih zatragi-
vayut voprosy dualizma v filosofii, 3 - trehsfernym,
2- tetrasfernym,2- semirazmernym i 2- mnogorazmernym,
a 18 referatov posveshcheny dualisticheskoj v svoej osn-
ove teorii tak nazyvaemoj Kognitologii ili teorii po-
znaniya.
Bol'shaya chast' etoj gruppy referatov posvyashcheny
otdel'nym voprosam filosofii i osmysleniyu prirodnyh
tel i yavlenij s tochki zreniya polisfernoj filosofii
(v osnovnom s tochki zreniya dualizma) posle osoznaniya
avtorami ogranichennosti monisticheskih filosofij.
Naibolee cennaya chast' etih referatov predstav-
lyayut izlozhennie v szhatom vide osnovnoe soderzhanie ce-
l'nyh filosofskih sistem.
Prezhde chem rassmatrivat' mnogosfernye filoso-
fii referativnogo sbornika neobhodimo otmetit',chto
neobhodimost' poyavleniya edinoj filosofii v nashe vre-
mya otstaivali na kongresse ne menee 15 avtorov. Kro-
me Semashko i Lebedinskogo, dannoe polozhenie yavno i
opredelenno sformulirovano eshche u dvoih: V.I.Ryzhkov -
("O Edinoj filosofii i komp'yuternoj metafizike"t.1,
str.305)- govorit,chto"v svyazi s uskoreniem mirovyh
integracionnyh processov v ekonomike i politike ak-
31
tualiziruetsya problema stanovleniya obshchechelovecheskoj
duhovnoj kul'tury i ideologii,v tom chisle ee yadra -
edinoj filosofii kak sistemy mirovozreniya",a takzhe
V.YA.Dalin s ego pretenziyami na to, chto razrabotan-
naya im "Kognitologiya" yavlyaetsya edinstvennoj dejstvi-
tel'no filosofskoj sistemoj.
Iz ostal'nyh 11 avtorov tol'ko troe V.A.Aseev
(SPB) i V.I.Kupcov v soyuze s S.V.Devyatovoj vplotnuyu
podoshli k mysli o neobhodimosti Edinoj filosofii, a
u ostal'nyh takoj vyvod mozhno, v principe, vyvesti
iz ih obshchih rassuzhdenij.
Prodolzhaya razgovor o mnogosfernyh filosofiyah
neobhodimo otmetit', chto esli A.V.Razin i V.S.Veli-
chko prosto nastaivayut na neobhodimosti mnogomernosti
v novoj filosofii, to V.K.SHohin i R.Muhamedov privo-
dyat argumenty v pol'zu n-mernogo mira, podozrevaya
ego sushchestvovanie u pervogo avtora ot 1 do 7 sfer,a
u vtorogo- ot 3 do 7.
Vozvrashchayas' k voprosu o tetrasfernoj filosofii
nado skazat',chto krome Semashko i Lebedinskogo dokla-
dy o tetrafilosofii sdelala professor iz Sevastopolya
N.B.Okonskaya-"Istoriya i biologiya"(t.1,str.364),koto-
raya govorit, chto "chelovek- integral'noe sushchestvo,itog
evolyucii...Vselennoj;poetomu on...ostaetsya nositelem
ne tol'ko social'nyh, no i fizicheskih, himicheskih,
biologicheskih sil, processov i prisushchih im zakonov.
"Summoj vseh etih sfer i yavlyaetsya okruzhayushchij nas mir.
Fakticheski o tetrasfernoj filosofii govorit i
ranee citirovannyj V.I.Ryzhkov, kotoryj govorit ob
etom sleduyushchee:
"Glavnoj problemoj edinoj filosofii yavlyaetsya
integraciya sistem very i znaniniya v edinuyu duhovnuyu
sistemu. Na osnove klassifikacii po principu dvojnoj
dihotomii rassmotren slozhivshijsya universum fundamen-
tal'nyh sistem mirovozzreniya (idealizm dogmaticheskij
i dialekticheskij, materializim dogmaticheskij i dial-
ekticheskij), a takzhe universum yazykovyh sredstv vyr-
azheniya znanij(konkretnoe nechetkoe- videnie,vpechatle-
nie;konkretnoe chetkoe- obraz, kartina; abstraktnoe
nechetkoe -ponyatie, slovo; abstraktnoe chetkoe- chislo,
kod) i sdelan vyvod" o tom chto eta sistema universu-
mov mozhet byt' osnovoj edinoj filosofii.
Eshche tri avtora svodyat mir k 3 nachalam:
L.A.Cymbal- Fiziologiya, Otrazhenie i Voobrazhenie;
V.M.SHkarupa- Ob®ektivnaya real'nost'- Mezoreal'n-
ost'-Sub'ektivnaya real'nost' i
V.I.Tarakonovskij k Bogu-otcu, Bogu-synu i Bogu-
32
Duhu svyatomu.
Bol'she vsego referatov posvyashcheno dualistiches-
koj filosofii - 70 shtuk, iz kotoryh tol'ko 7 dayut
nameki na zakonchenye filosofskie ucheniya,a ostal'nye
lish' obrashchayut vnimanie na dualizm izuchaemyh ob®ekt-
ov,prichem v 10 sluchayah eto razlichnye vidy nauk,a os-
tal'nye-razlichnye aspekty izucheniya cheloveka kak tak-
ovogo.
Polnoe izlozhenie odnogo iz 7 dualisticheskih
uchenij privoditsya v dannoj rabote,a ostal'nye avtory
ob etom govoryat:
- N.N.Kozhevnikov v doklade"Stupeni samorazvitiya
prirody i perelomnyj etap razvitiya chelovechestva"obr-
ashchaet vnimanie na to,chto "vzaimodejstvie lyuboj prir-
odnoj sistemy mozhno svesti k peremeshcheniyu v dvumernom
fazovom prostranstve po izmenyayushchimsya v poryadke evol-
yucii strukturnym urovnyam.V nastoyashchee vremya obrazuet-
sya duhovnyj uroven',kotoryj mozhet nahodit'sya v ravn-
ovesnom sostoyanii tol'ko pri obespechenii Svobody vo-
leizliyaniya,kak parametra ustojchivosti vysshej Duhovn-
osti(t.1,str.17 i 22).
- S.P.Pavlov v doklade"Obshchaya kartina mira"obosn-
ovyvaet edinstvo mira kak edinstvo telesnogo i duho-
vnogo dlya preodoleniya protivorechij mezhdu Materializ-
mom i Idealizmom(t.1,str46).
- I.Z,Samigulina v doklade"Haos i Poryadok"dokaz-
yvaet, chto dvojstvennyj mir predstavlen vvide dvuh
polovin, v osnove kotoryh lezhat HAOS(H) i PORYADOK(P)
i vsyakij process mozhno predstavit' vvide dvizheniya po
magnitu s 2-ya polyusami H i P,kak po sisteme s"n"ele-
mentami s razlichnoj magnitnoj napryazhennost'yu (t.1,
str.58).
- A.A.Batalov v doklade"Bioetika i kosmizm:krit-
erii zhizni"dokazyvaet vozmozhnost' postroeniya mira na
osnove 2-h ponyatij(pochti takih zhe,kak i v predydushchem
sluchae) - HAOSA i LOGOSA,lezhashchih v osnove sistem ra-
znogo tipa - fizicheskih,organicheskih,social'nyh,psi-
hicheskih i drugih(t.1,str.203).
- N.A.Komleva v doklade"Mental'nye osnovy tehno-
kraticheskoj i gumanisticheskoj kul'tur"pokazyvaet,chto
sovremennyj mir postroen na osnove dualisticheskogo
soedineniya etih kul'tur(t.2,str.122).
- I.A.Motynga(t.1,str.351) i V.G.Borzenkov(t.1,
str.354)-vyvodyat kartinu mira, osnovyvayas' na duali-
sticheskom ponimanii sushchnosti cheloveka i istorii ego
razvitiya, izuchaemoj filosofsko-biologicheskoj antrop-
33
ologiej.Osnovoj takogo podhoda yavlyaetsya uchenie vyda-
yushchegosya russkogo biologa i Nobelevskogo laureata I.I.
Mechnikova ob ORTOBIOZE- koncepcii o zdorovoj,schastl-
ivoj i dolgoj zhizni, v konce kotoroj smert' vstrecha-
etsya ne kak tragediya,a estestvennym zaversheniem zhiz-
nennogo cikla. (Sm.Prilozhenie 5,str.220)
Rassmotrev v obshchih chertah razvitie filosofii
predydushchego perioda razvitiya chelovechestva perejdem
k podrobnomu rassmotreniyu filosofii budushchego ideal'-
nogo obshchestva.
34
2.ONTOLOGIYA POLISFERNOGO DUALIZMA
2.1.SNYATIE PROTIVOPOSTAVLENIYA
MATERII I SOZNANIYA
Kak sleduet iz rassuzhdenij V.I.Lenina (sm.
Prilozhenie 1. s.183) nomenklatura predel'no-shirok-
ih ponyatij svoditsya k dvum - MATERII i OTRAZHENIYU,
prisushchim vsem prirodnym telam i yavleniyam.
V osnovnom gnoseologicheskom voprose filosofii
do sih por protivopostavlyalis' dva ponyatiya:materiya
i soznanie.
No iz formal'noj logiki izvestno, chto logicheskij
smysl imeet protivopostavlenie tol'ko odnourovnevyh
ponyatij, to est' ponyatij odnogo ob®ema, a v dannom
sluchae sravnivayutsya dva nesoizmerimyh po urovnyu i
ob®emu ponyatiya:
-MATERIYA- predel'no-shirokoe ponyatie, otnosyashcheesya
ko vsemu material'nomu miru i
-SOZNANIE- ponyatie oboznachayushchee chastnyj sluchaj
predel'no-shirokogo ponyatiya"otrazheniya",prisushchee chast-
nomu sluchayu material'nyh tel - cheloveku.
Odnourovnevymi ponyatiyami yavlyayutsya:
dlya ponyatiya MATERIYA - ponyatie OTRAZHENIE,
dlya ponyatiya SOZNANIE - ponyatie CHELOVEK.
No vvidu togo, chto vse material'nye tela obla-
dayut dvumya osnovnymi svojstvami: material'nost'yu i
otrazheniem, kotorye nerastorzhimy, to est' ne mozhet
sushchestvovat' material'nyh tel s kakim-libo odnim
svojstvom, to osnovnoj gnoseologicheskij vopros ne
imeet logicheskogo smysla.
Otsyuda:-1.Material'nyj mir sushchestvuet vechno.
2.Osnovnye svojstva material'nyh tel -
materiya i otrazhenie nerastorzhimy i vsegda razvival-
is' v tesnoj nerazryvnoj svyazi s drug drugom, vseg-
da zavisya drug ot druga i podvergayas' tesnejshemu
vzaimovliyaniyu.
Sledstvie:-CHelovek est' edinstvo ego materia-
l'nogo tela i soznaniya, kak chastnogo sluchaya otrazhe-
niya.
Vysheprivedennye formulirovki snimayut osnovnoe
ideologicheskoe protivorechie epohi i poetomu mogut
sluzhit' osnovoj kak filosofii ideal'nogo obshchestva,
tak i filosofiej osnovnogo social'nogo sloya etogo
obshchestva - klassa NITER-ov.
35
2.2.OSNOVNYE POLOZHENIYA
MATERIYA I OTRAZHENIE - est' dva osnovnyh svojs-
tva vseh prirodnyh tel i yavlenij
- eti dva svojstva sushchest-
vuyut vechno i v nerazryvnoj vzaimosvyazi;
- ih nalichie est' priznak
dualizma vsego mira.
Sledstviya:
1.Kazhdomu urovnyu razvitiya materii sootvetstvu-
et svoj uroven' razvitiya otrazheniya.
2.Vysshemu urovnyu razvitiya materii-CHELOVEKU so-
otvetstvuet vysshaya forma razvitiya otrazheniya-SOZNANIE.
Nositelem soznaniya yavlyaetsya chelovecheskij mozg.
3.CHelovek est' chelovek poka est' nerazryvnoe
edinstvo material'nogo nositelya soznaniya- cheloveches-
kogo mozga i sootvetstvuyushchej emu formy otrazheniya -
soznaniya(ili poyavlenie ego yavlyaetsya real'noj poten-
ciej - u rebenka ili bol'nogo).
4.Perehod ot nizshej formy materii i sootvetst-
vuyushchego ej urovnya otrazheniya k vysshej forme materii
s sootvetstvuyushchim urovnem otrazheniya proishodit podo-
bno narastaniyu ploshchadi vnutri Arhimedovoj spirali
pridvizhenii tochki ot centra k periferii: vysshie for-
my materii vklyuchayut v sebya nizshie i bolee vysshaya fo-
rma otrazheniya vklyuchaet v sebya vse urovni otrazheniya,
sootvetstvuyushchie vsem vklyuchennym v vysshuyu formu mate-
rii ee nizshim formamam.
OPREDELENIYA PREDELXNYH PONYATIJ
MATERIYA- "est' filosofskaya kategoriya dlya oboznacheniya
ob®ektivnoj real'nosti, kotoraya dana chelov-
eku v oshchushcheniyah ego, kotoraya kopiruetsya,
fotografiruetsya,otobrazhaetsya nashimi oshchushchen-
iyami, sushchestvuya nezavisimo ot nih."
(V.I.Lenin)
OTRAZHENIE- est' filosofskaya kategoriya dlya oboznache-
niya postoyannogo vtorogo svojstva ob®ekt-
ivnoj real'nosti nazyvaemoj materiej,ko-
toroe obnaruzhivaetsya blagodarya nalichiyu u
cheloveka, kak material'nogo ob®ekta svoj-
stva otrazheniya cherez ego organy oshchushcheniya;
- otrazhenie est' sovokupnoe svojstvo imeyu-
shchee raznoe soderzhanie v zavisimosti ot
urovnya razvitiya materii. Izmenenie soder-
zhaniya pridaet vsej sovokupnoj sisteme ka-
chestvenno-novye svojstva.
36
- na urovne nezhivoj, mertvoj materii,
svojstvennoj vsemu nebiologicheskomu
miru soderzhaniem otrazheniya yavlyaetsya
ORGANIZACIONNOE SVOJSTVO-sposobnost'
material'nyh ob®ektov sohranyat' pris-
ushchuyu im ustojchivuyu strukturu vo vre-
mya vzaimodejstviya drug s drugom; pri
perehode organizacii nezhivoj materii
k drugomu kachestvennomu urovnyu - org-
nizacii organicheskih veshchestv voznika-
yut kachestvenno drugie material'nye
tela nazyvaemye biolgicheskimi;
- pri perehode k biologicheskim ob®ektam
k organizacionnomu svojstvu v soderzh-
anii otrazheniya dobavlyaetsya svojstvo,
podderzhivayushchee zhizn' v lyubom biologi-
cheskom ob®ekte v techenii vsego ego
zhiznennogo cikla vplot' do raspada v
nezhivuyu materiyu i nazyvaemoe - INFOR-
MACIONNYM SVOJSTVOM,kotoromu svojstv-
enno obyazatel'noe nalichie ob®ekta i
sub®ekta informacii;
- pri bespreryvnom sovershenstvovanii i
uslozhnenii organizacionnoj struktury,
a sledovatel'no i informacionnogo po-
lya zhivyh organizmov rano ili pozdno
bol'shoe chislo kolichestvennyh izmene-
nij porozhdaet novoe kachestvo -organ
myshleniya, yavlyayushchijsya nositelem sozna-
niya i k predydushchemu soderzhaniyu otrazh-
eniya dobavlyaetsya svojstvo DUHOVNOSTI.
Neobhodimo otmetit',chto v nezhivoj prirode eshche
do poyavleniya zhivyh organizmov vsegda sushchestvovali i
sushchestvuyut material'nye yavleniya,yavlyayushchiesya nositelya-
mi vseh svojstv otrazheniya:
- vzaimodejstvie yadernyh chastic i otdel'nyh atomov,
na osnove kotorogo zizhditsya organizacionnoe svoj-
stvo;imenno moguchie sily,prityagivayushchie otdel'nye
atomy veshchestva drug k drugu,obespechivayut materia-
l'nym telam sohranenie ih formy pri vzaimodejst-
vii s okruzhayushchej dejstvitel'nost'yu;
- elektromagnitnye polya,staticheskoe elektrichestvo i
pervichnye stihijno-voznikayushchie elektricheskie toki
v zhivyh telah i mezhdu nimi nesut na sebe informa-
ciyu,obespechivaya informacionnoe svojstvo zhivyh tel
i ego vysshuyu formu - soznanie.
37
CHELOVEK - kak nositel' kachestvenno drugoj formy mat-
erii i kak osobyj vid material'nyh tel ob-
ladaet 4 osnovnymi svojstvami:
- svojstvom material'nosti,
- svojstvom organizacionnosti,
- svojstvom informativnosti,
- svojstvom duhovnosti.
(poslednie 3 svojstva yavlyayutsya soderzhaniem ponyatiya
"otrazhenie").
Kstati govorya,osnovyvayas' imenno na etih che-
tyreh svojstvah i pridavaya im pervichnoe znachenie
po sravneniyu so vsemi ostal'nymi,filosofy monistiche-
skih napravlenij v poiskah filosofskogo obosnovaniya
okruzhayushchej prirody sozdali osnovnye 4 monisticheskie
filosofii:
- MATERIALIZM -pervichnost' material'nogo svojstva;
- IDEALIZM -pervichnost' duhovnogo svojstva;
- |KZISTENCIANOLIZM - pervichnost'"ekzistencii",fa-
kticheski informacionnogo svojstva;
- ORGANICIONIZM - pervichnost' organizacionnogo
svojstva.
No kak vidno iz predydushchego vvidu nerastorzhim-
osti,ravenstva i vzaimozavisimosti svojstv materii
i otrazheniya,a sledovatel'no i ego vsego soderzhaniya,
ucheniya o primate lyubogo svojstva chelovecheskogo tela
absurdno i dejstvitel'na tol'ko filosofiya,v osnovu
kotoroj polozheno edinstvo i nerastorzhimost' vseh
4-h svojstv cheloveka,a sledovatel'no i obshchestva.
DVIZHENIE- est' filosofskaya kategoriya dlya oboznacheniya
postoyannogo sostoyaniya materii, kotoroe ob-
naruzhivaetsya blagodarya nalichiyu u materii
svojstva otrazheniya.
PROSTRANSTVO- est' sovokupnost' vzaimootrazhayushchihsya
material'nyh tel.
VREMYA - est' mera energeticheskih zatrat dvizheniya
materii.
Proshloe- konstatiruemaya chelovecheskim soznan-
iem summa uzhe proizvedennyh mate-
riej energeticheskihzatrat.
Budushchee- veroyatnostnoe predskazanie chelovek-
om vozmozhnyh energeticheskih zatrat
na dvizhenie.
Nastoyashchee-neizmerimo malyj promezhutok mezhdu
proshlym i budushchim.
Dlya dvizheniya materii po osi vremeni materiya
zatrachivaet energiyu ekvivalentnuyu deficitu massy
vsej summy mikrodvizhenij vseh sostavnyh chastej pro-
stranstva.
38
Kazhdoe dvizhenie lyuboj chasti prostranstva vzai-
obuslovleno sostoyaniem ostal'nyh chastej prostranst-
va, nahodyashchihsya v tesnejshem vzaimodejstvii. Vvidu
etoj vzaimoobuslovlennosti proisshedshee dejstvie i
ne moglo proizojti inache, chem ono proizoshlo. Naprav-
lenie sleduyushchego sobytiya (dejstviya) vsegda variantno
i ego opredelennaya napravlennost' zavisit ot vsej
summy vzaimosvyazannyh budushchih dejstvij vseh materia-
l'nyh tel prostranstva. Vvidu togo,chto chelovek v op-
redelennyh predelah mozhet upravlyat' svoimi dejstviya-
mi, to otsyuda i nalichie opredelennogo vliyaniya lyudej
na obshchij hod sobytij. Vvidu nepredskazuemosti napra-
vleniya dejstvij vseh chlenov obshchestva (lyudej) i napr-
avleniya dvizheniya vseh material'nyh tel prostranstva,
to predskazanie social'nyh posledstvij budushchih dejs-
tvij vsego chelovecheskogo obshchestva nosit krajne vero-
yatnostnyj harakter, prichem tochnost' predskazanij
stremitel'no umen'shaetsya s othodom ot nastoyashchego
vremeni i prinimaet vse bolee obshchij vid.
Prezhde, chem sovershitsya lyubomu dejstviyu proish-
odit nakoplenie energii neobhodimoj dlya soversheniya
dejstviya. Otsyuda- mikrozaminki pered kazhdym dejstvi-
em(sobytiem) i kvantovanost' vseh himicheskih, fizich-
eskih i biologicheskih processov,a takzhe dvizheniya po
osi vremeni.
Takim obrazom vsyakoe sobytie yavlyaetsya sledstv-
iem opredelennogo sochetaniya predydushchih dejstvij -
prichin. Kazhdoe proisshedshee sobytie proizoshlo tak,
kak ono dolzhno bylo proizojti vvidu strogo opredele-
nno slozhivegosya nabora prichin.
Vsyakoe sledstvie kakih-libo prichin yavlyaetsya
v svoyu ochered' odnoj iz prichin sleduyushchego dejstviya
(sobytiya) i t.d.
2.3.OSNOVY GNOSEOLOGII
1.Soznanie cheloveka otrazhaet dejstvitel'nuyu
kartinu mira, sushchestvuyushchego nezavisimo ot nego,
blagodarya svojstvennomu vsem material'nym ob®ektam
svojstvu otrazheniya.
2.Dejstvitel'noe stroenie mira est' Absolyutnaya
istina.
3.Absolyutnaya istina, v principe, poznavaema do
konca.
4.V kazhdyj dannyj moment vremeni nashe znanie o
dejstvitel'nosti est' Otnositel'naya istina.
5.V kazhdoj Otnositel'noj istine est' element
Absolyutnoj istiny.
39
6.Kriteriem istinnosti nashih znanij yavlyaetsya
praktika.
7.Summa nashih znanij uvelichivaetsya, priblizha-
yas' ekspotencial'no k Absolyutnoj istine, kak rastet
ploshchad' vnutri Arhimedovoj spirali pri dvizhenii toch-
ki ot centra spirali k periferii: novoe znanie, kak
novaya Otnositel'naya istina,v kazhdyj sleduyushchij moment
poznaniya vklyuchaet vse ranee poznannye otnositel'nye
istiny.
3.MIROZDANIE
PROSTRANSTVO- est' sovokupnost' vzaimootrazhayushchihsya
material'nyh tel.
Vse material'nye tela sut' sgustki elektromag-
nitnyh polej razlichnoj plotnosti i formy.
MASSA - est' energeticheskaya mera vzaimootrazheneniya
elektromagnitnyh polej material'nyh tel.
Geometriya prostranstva opredelyaetsya raspolozhe-
niem material'nyh tel,raspolozhennyh v tochkah ravnov-
esiya vzaimnogo vliyaniya elektromagnitnyh polej etih
tel.
Osnovnaya forma dvizheniya materii eto vzaimoobm-
en energiej elektromagnitnyh polej material'nyh tel.
Otsyuda delenie material'nyh tel na dve vzaimozavisi-
mye gruppy:
1.Material'nye tela, umen'shayushchie svoj energetich-
eskij zapas, a sledovatel'no i svoyu massu putem isp-
uskaniya energii.
2.Material'nye tela, uvelichivayushchie svoyu massu i
energeticheskij zapas za schet 1-j gruppy putem pogl-
ashcheniya energii.
No tel, u kotoryh nalichistvuet tol'ko odno iz
etih sostoyanij, prakticheski, ne sushchestvuet i poetomu
chashche vstrechayutsya sleduyushchie gruppy tel:
3.Material'nye tela, u kotoryh pri nalichii obeih
processov prevaliruet sostoyanie ispuskaniya energii.
4.Material'nye tela, u kotoryh prevaliruet nako-
plenie nad ispuskaniem energii.
5.Material'nye tela, u kotoryh oba processa nah-
odyatsya v ravnovesii.
Tela makrokosmosa v osnovnom ispuskayushchie ener-
giyu imenuyutsya zvezdami, nakaplivayushchie energiyu - pla-
netami.
Atomy i ih yadra yavlyayutsya material'nymi telami,
obrazovannymi sgustkami vrashchayushchihsya elektromagnitnyh
polej. |lektrony sut' sloi elektromagnitnogo sgustka,
obrazuyushchego atom.|lektrony, vyhodya iz zony prityazheniya
40
yadra atoma, svorachivayutsya v sferopodobnye elektromag-
nitnye tela. Mikrochasticy sut' oskolki elektromagnit-
nyh polej yadra atoma, obrazuyushchie ih sgustki razmerov
naibolee veroyatnyh v sootvetstvii s Zakonom bol'shih
chisel.
Vse atomy ispuskayut energiyu. "Radioaktivnymi"
yavlyayutsya atomy teh elementov, u kotoryh ispuskanie
proishodit bolee intensivno, chem u prochih.
Mikrochasticy kosmosa putem slipaniya obrazuyut
planetopodobnye tela, kotorye nakaplivaya energiyu i
massu postepenno rastut i prevrashchayutsya v ogromnye po
masse planetoidy.V rezul'tate vzaimodejstviya slipshi-
hsya mikrochastic i ogromnym davleniyam vnutri planeto-
idov postepenno nachinayutsya radioaktivnye processy,
kotorye snachala razogrevayut planetoidy, a potom pre-
vrashchayut ih v ispuskayushchie energiyu tela. Planetoidy -
giganty zahvatyvayut svoim elektromagnitnym polem bo-
lee melkie planetopodobnye tela- tak obrazuyutsya pla-
netnye sistemy s holodnym central'nym telom. Vzaim-
noe vliyanie v rezul'tate slozheniya v razlichnyh kombi-
naciyah elektromagnitnyh polej tel, sostavlyayushchih etu
sistemu vyzyvaet poyavlenie prilivnyh sil na planetah
i central'nom tele. Na planetah eti prilivnye sily
narushayut odnorodnost' ih stroeniya, chto privodit k
poyavleniyu dinamichnyh processov v ih yadrah,a osbenno
na grani kory i yadra.Tem vremenem central'noe telo
planetnoj sistemy, v rezul'tate poyavleniya prilivnyh
sil i nalichiya nakoplennoj ogromnejshej energii, pere-
hodit iz sostoyaniya ravnovesiya snachalo v sostoyanie
intensivnogo izlucheniya,a potom i vzryva.Momental'noe
energeticheskoe izluchenie porozhdaet "novuyu zvezdu".
Bol'shaya chast' energii izluchaetsya vo vremya vzryva i
poetomu chast' planet uhodit v prostranstvo i v sost-
ave novoj planetnoj sistemy ostaetsya tol'ko te plan-
ety, kotorye mogut byt' uderzhany umen'shivshimsya elek-
tromagnitnym polem central'nogo tela.Tak obrazuetsya
planetnaya sistema napodobie nashej Solnechnoj.Prichem
malye planety uderzhivayutsya u Solnca za schet ego ele-
ktromagnitnogo polya, a bol'shie za schet vzaimoprityazhe-
niya ih polej i Solnca. Otsyuda i umen'shenie ih massy
pri dvizhenii ot YUpitera k Plutonu- slabeet vzaimode-
jstvie i ego hvataet tol'ko na malye planetopodobnye
tela.
Vzaimnoe vliyanie planet i Solnca posredstvom
prilivnyh sil pereraspredelyaet na planetah vzaimnoe
raspolozhennie"tverdyh" porod(granitov i bazal'tov)
i "zhidkih"- razlichnyh metallov, kotorye raspologayut-
41
sya v kore planety pod vozdejstviem sil Koriolisa bo-
lee ili menee pravil'nymi vitkami, obrazuya planetnyj
"solenoid" s zamykaniem ego cherez polyusa planety.
Planetnyj solenoid, vrashchayas' vokrug Solnca v elektr-
omagnitnom pole, poluchaet v svoi "vitki" navedennyj
elektrotok, kotoryj v svoyu ochered' obrazuet vokrug
planety sobstvennoe elektromagnitnoe pole, kotoroe
nadezhnym shchitom prikryvaet poverhnost' planety ot
zhestkogo korpuskulyarnogo izlucheniya Soldnca i kosmich-
eskih luchej. |to sozdaet v svoyu ochered' odno iz neo-
bhodimyh uslovij razvitiya zhizni na planete.
Pervonachal'no os' vrashcheniya Zemli lezhala v plo-
skosti ekliptiki i osnovnaya massa planety sosredota-
chivalas' u "YUzhnogo" polyusa, obrashchennogo k Solncu.
Neravnomernoe raspredelenie massy Zemli narushilo
vzaimnoe ravnovesie glyb, ee sostovlyayushchih. Odna iz
nih vyrvalas' i obrazovalas' Luna. Luna,vrashchayas'
vokrug Zemli, raskrutila ee i sistema Zemlya-Luna,kak
i vsyakaya giroskopicheskaya sistema, vo vzaimnom vrashche-
nii vokrug Solnca nachala vstavat' svoej os'yu vrashche-
niya perpendikulyarno k ploskosti ekliptiki.V rezul'-
tate ogromnyj pripolyusnoj materik Gondvana raskolol-
sya v meridional'nom,v osnovnom, napravlenii i otde-
l'nye chasti ego popolzli,stekaya k ekvatoru, v storo-
nu Severnogo polyusa. Nalichie Luny i regulyarnyh lunn-
yh prilivov na krayu materikov sozdali na litorali
bolee slozhnye usloviya dlya narodivshejsya v Okeane zhiz-
ni.|to zastavilo ee otdel'nyh predstavitelej privyk-
nut' snachala k dvoyakodyshashchemu dyhaniyu, a potom i so-
vsem vyjti na sushu.CHto privelo k razvitiyu nazemnyh
form zhizni vplot' do cheloveka.
V dal'nejshchem nashe Solnce, postepenno ispuskaya
energiyu,budet postepenno teryat' i massu, a sledovat-
el'no budet umen'shat'sya sila ego elektromagnitnogo
polya, to est' vzaimoprityazhenie Solnca i planet budet
oslabevat', planety budut uhodit' ot Solnca. Usloviya
zhizni na Zemle budut postepenno uhudshat'sya i v konce
-koncov ona prekratitsya. Planety, otryvayas' ot pri-
tyazheniya potuhayushchego Solnca, budut uhodit' v prostra-
nstvo - Solnechnaya sistema raspadetsya. Nasha Zemlya se-
jchas yavlyaetsya planetoj, to est' nahoditsya v stadii
nakopleniya energii i massy. Vozmozhno kogda-nibud'
ona tozhe smozhet stat' central'nym svetilom kakoj -
libo planetnoj sistemy.
Kosmicheskie usloviya vozniknoveniya zhizni na
planete:
42
1.Nalichie stabil'no izluchayushchego central'nogo
svetila.
2.Nalichie dostatochno bol'shoj planety, imeyushchej
vnutrennij istochnik tepla.
3.Nalichie dostatochno razvitoj planetnoj siste-
my dlya sozdaniya planetnogo solenoida, a sledovatel'-
no i dostatochno moshchnogo elektromagnitnogo polya plan-
ety dlya zashchity narozhdayushchejsya zhizni ot korpuskulyarno-
go izlucheniya central'nogo svetila i kosmicheskih lu-
chej.
4.Nalichie u planety sputnika dostatochno bol'shoj
massy sozdaniya na planete uslozhnennyh uslovij zhizni
na materikovoj litorali.
Otsyuda vidno, chto zhizn' vo Vselennoj, ne yavlya-
yas' chem-to osbennym i unikal'no-nepovtorimym,dolzhna
byt' yavleniem dostatochno redkim iz-za maloj veroyat-
nosti sochetaniya v istorii planety vseh etih uslovij.
V svete sovremennyh otkrytij zarozhdenie zhizni
na planete mozhet proishodit' sleduyushchim obrazom:
Pri nalichii radioaktivnogo raspada vnutri pla-
nety teplo idet na rasplav okruzhayushchih porod.Tak kak
processu rasplava prezhde vsego podvergayutsya vysokoe-
nergeticheskie elementy,to otsyuda v rasplave obrazue-
tsya bol'shoe kolichestvo ugleroda,kotoryj legko obraz-
uet dlinnye uglerodnye cepi. Podnimayas' po rasshchelin-
am v okruzhayushchih porodah k poverhnosti vmeste s vo-
doj, eti uglerodnye cepi prisoedinyayut na svobodnye
valentnosti razlichnye naibolee aktivnye elementy:vo-
dorod,kislorod,azot i tak dalee.Obrazuyutsya pervichnye
uglevodorody. Esli na poverhnosti planety sozdalis'
usloviya dlya ih dal'neshego sushchestvovaniya, to srok ih
"zhizni" prodlevaetsya. V protivnom sluchae oni raspad-
ayutsya obrazuya osnovu dlya mineralizacii nezhivoj prir-
ody. Pri nalichii goryachej vodnoj sredy vsya massa per-
vichnyh uglevodov obrazuet pervichnyj organicheskij ra-
stvor, v kotorom idet bespreryvnyj obmen ionami ele-
mentov mezhdu razlichnymi formami uglevodorodov.Poste-
penno otbirayutsya naibolee ih ustojchivye formy- zhiry,
belki i uglevody.Sredi razlichnyh form "razmnozheniya"
mog zakrepitsya kak naibolee effektivnyj po sohrane-
niyu opredelennogo vida molekul -sposob matricirova-
niya(kak razmnozhenie sovremennyh DNK i RNK). CHast'
dlinnyh organicheskih molekul mogla vyzhivat' putem
ob®edineniya v razlichnogo vida simbioticheskie "kolo-
nii" razlichnogo vida uglevodorodov, kotorye vnutri
sebya vragov ne imeli, a usvaivaemoe snaruzhi moglo
idti na potrebu vsego ob®edineniya. Vot zdes' vper-
43
vye moglo poyavit'sya informacionnoe pole - obmen imp-
ul'sami elektricheskih razryadov,ob®edinyayushchih simbio-
tov obshchim elektromagnitnym informacionnym polem.Pod
vozdejstviem vneshnej obolochki elektromagnitnogo polya
iz othodov zhiznideyatel'nosti simbioza mogla vyrabot-
at'sya obolochka kolonii - obrazovalas' pervoe odnokl-
etochnoe sushchestvo.Ob®edinenie elementov principial'no
novogo tipa, gde k dvum svojstvam nezhivyh prirodnyh
tel - material'nosti i organizacionnosti dobavilos'
svojstvo prisushchee tol'ko biologicheskim telam- svojs-
tvo informacionnosti.
So vremenem otdel'nye simbioty mogli speciali-
zirovat' svoi funkcii v dele podderzhaniya zhiznedeyate-
l'nosti kletki pri ee bor'be za sushchestvovanie.Mitoz
kletki est' razdelenie kolonii simbiotikov,razmnozhi-
vshihsya vnutri simbioza putem matricirovaniya za schet
veshchestv, usvoennyh kletkoj iz vneshnej sredy. Mitoz
nachinaetsya takzhe po vnutri-informacionnomu impul'su,
zastavlyayushchemu obosoblyat'sya elektromagnitnye polya dv-
uh odnorodnyh sistem-simbiozov vnutri kletki.Razmno-
zhivshiesya, no ne otdelivshiesya okonchatel'no kletki mo-
gli snachala obrazovyvapt' legche vyzhivayushchie kolonii
odnokletochnyh, a potom pri specializacii razlichnyh
sloev mogli obrazovyvat'sya prostejshie mnogokletoch-
nye i tak dalee.
Sledy pervonachal'nogo mitoznogo razmnozheniya
sohranilis' i sejchas vo vseh zhivyh organizmah vvide
deleniya kletok pri obnovlenii kletochnoj tkani. Polo-
voe razmnozhenie moglo vozniknut' pri sliyanii dvuh
simbiozov shodnyh po sostavu simbitikov i stroeniyu,
napryazhennosti i CHastoty elektromagnitnyh polej, no
imeyushchih dopolnyayushchie razlichiya v stroenii hromosomn-
yh cepej. Takoe sliyanie moglo porozhdat' burnyj mit-
oz kachestvenno novyh kletok.
AKSIOMY BIOLOGII
1.ZHivye organizmy sostoyat iz fenotipa i genotipa,
to est' iz geneticheskoj programmy.
2.Geneticheskie programmy ne voznikayut zanovo, a
repleciruyutsya matrichnym sposobom.
3.V processe replikacii neizbezhny oshibki na mik-
rourovne,sluchajnye i nepredskazuemye izmeneniya gen-
eticheskih programm.
4. V processe postrojki fenotipa eti izmeneniya
mnogokratno usilivayutsya,chto delaet vozmozhnym selek-
ciyu edinichnyh kvantovyh sobytij na makrourovne.
5. Vsyakomu biologicheskomu telu svojstvenno infor-
macionnoe elektromagnitnoe pole.
44
6. Vse izmeneniya i dejstviya v biologicheskom tele
lyubogo urovnya proizvodyatsya posle obmena informacion-
nymi impul'sami bioelektricheskogo, biohimicheskogo
ili biofizicheskogo haraktera,nesushchego na sebe infor-
macionno-modulirovannyj signal.
|ti AKSIOMY BIOLOGII pozvolyayut:
1. Hotya pervye chetyre aksiomy vyvedeny na moleku-
lyarnom urovne s ih pomoshch'yu mozhno poznat' bolee slozh-
nye urovni biologicheskoj organizacii.
2. Vse aksiomy yavlyayutsya vseobshchimi i proyavlyayutsya
na vseh urovnyah i vo vseh sluchayah. CHastnye zakonome-
rnosti biologii vyvodyatsya iz nih, kak teoremy v mat-
ematike.
Vzaimnoe raspolozhenie planet otnositel'no Sol-
nca vyzyvaet periodicheski takoe usilenie moshchnosti
vspyshek na nem, chto ego korpuskulyarnoe zhestkoe izlu-
chenie mozhet probivat' elektromagnitnuyu zashchitu Zemli
i,vozdejstvuya na vse zhivoe na planete,vyzyvat' gene-
ticheskie izmeneniya, porozhdayushchie mutagenez. Polozhite-
l'nyj u primitivnyh sushchestv i otricatel'nyj, porozhd-
ayushchij vyrozhdenie, u vysokoorganizovannyh i vysokosp-
ecializirovannyh.Tak v rezul'tate takogo korpuskulya-
rnogo"udara" okolo 80 millionov let nazad nachali po-
val'no vymirat' dinozavry, a mlekopitayushchie, imevshie
togda razmer krysy, gigantski razmnozhilis',uvelichil-
is' v razmerah i porodili v konce evolyucii cheloveka.
V poslednee vremya dokazano v rezul'tate rasko-
pok Liki v rajone Afrikanskogo rifta,chto chelovek vo-
znik v rezul'tate mutacij chelovekoobraznyh obez'yan
pod vozdejstviem radioaktivnogo izlucheniya produktov
vulkanicheskoj deyatel'nosti vdol' afrikanskogo rifta-
gigantskogo razloma zemnoj kory okolo 3 millionov
let nazad.
Dvizhenie vsej Solnechnoj sistemy vokrug centra
Galaktiki moglo prohodit' kak cherez chistye tak i si-
l'no zapylennye kosmicheskoj pyl'yu uchastki prostrans-
tva. Uvelichennoe kolichestvo pyli nahodyas' v verhnih
sloyah atomosfery i mezhdu sloyami elektromagnitnogo
polya planety umen'shalo Solnechnuyu radiaciyu poverhnos-
ti Zemli, chto privodilo k uvelicheniyu ledyanyh polyus-
nyh shapok, a zatem i k oledeneniyam to est' uhudshalo
usloviya sushchestvovaniya vsego zhivogo na Zemle.V rezu-
l'tate rezkogo poholodaniya uzkospecializirovannye
vidy vymirali, bolee gibkie vyzhivali i sovershenstvo-
valis' - tak poyavilis' snachala pralyudi, a potom sov-
remennyj chelovek. Fizicheski slabyj po sravneniyu s
drugimi krupnymi vidami chelovek smog vyzhit' blagoda-
45
rya chuvstvu kollektivizma ne znakomomu nikomu iz ost-
al'nogo zhivogo mira.
Vmeste s uslozhneniem biofizicheskogo stroeniya
zhivyh sushchestv proishodilo sovershenstvovanie informa-
cionnoj formy otrazheniya ot razdrazhimosti prostejshih
organizmov k psihicheskomu otrazheniyu vysshih zhivotnyh,
cherez nachatki razuma u vysshih mlekopitayushchih k chelove-
cheskomu soznaniyu, yavlyayushchemusya kachestvenno bolee vys-
shej formoj otrazheniya, chem informacionnaya, i prisushchaya
tol'ko cheloveku.
Blagodarya sushchestvovaniyu krovenosnoj sistemy s
dvizhenem ionov elementov po nej i bespreryvnym dvizh-
eniem informacionnyh impul'sov biotokov po nervnoj
sisteme vokrug nih obrazuetsya elektromagnitnoe pole
biologicheskogo proishozhdeniya.Dopolnitel'noj sostavl-
yushchej etogo biopolya yavlyayutsya polya ot navedennogo bio-
toka v elektroprovodnyh sosudah cheloveka elektroma-
gnitnym polem Zemli.
CHuvstvo telepatii voznikaet pri vzaimodejstvii
biopolej dvuh ili bolee chelovek i pri nalichii razvi-
toj chuvstvitel'nosti individuuma k etim biopolyam.
4.CHELOVEK
CHELOVEK - est' sovokupnost' vysshej formy razvitiya
materii - chelovecheskogo tela i sootvetstv-
uyushchej ej vysshej formy otrazheniya, kak sovo-
kupnosti vseh treh form otrazheniya:
- svojstva organizacionnogo,
- svojstva informacionnogo,
- svojstva duhovnogo(soznaniya);
- est' vysshaya v nastoyashchee vremya neobhodi-
maya stupen' razvitiya materii v ee pereh-
odah ot nizshih form k vysshim;
- est' sovokupnost' vseh nizshih form razv-
itiya materii i sootvetstvuyushchih im form
otrazheniya;
- est' produkt obshchestvennogo soznaniya,uro-
ven' razvitiya ego sobstvennogo soznaniya
pryamo proporcional'no urovnyu obshchestvenn-
ogo soznaniya: chem vyshe social'noe razvi-
tie obshchestva, tem vyshe uroven' soznaniya
otdel'nogo srednego cheloveka.
Otsyuda - Vysshej cel'yu zhizni cheloveka yavlyaetsya:
- bespreryvnoe sovershenstvovanie vysshej
formy razvitiya materii - chelovecheskogo
tela i nositelya soznaniya chelovecheskogo
mozga(svoego i okruzhayushchih) putem tren-
46
irovki i sovershenstvovaniya tela i soz-
naniya ne vhodya v protivorechie s trebo-
vaniyami obshchechelovecheskoj morali;
- vsyakoe dejstvie protivorechashchee vysshej
celi zhizni cheloveka - est' prestuplenie
protiv chelovecheskogo obshchestva;
- ubijstvo myslyashchego cheloveka,nahodyashchego-
sya pered etim v zdravom ume i pamyati,
vsegda - prestuplenie, dazhe esli poyavle-
nie soznaniya na moment ubijstva nahodit-
sya v potencii(rebenok ili tyazhelobol'noj
bez soznaniya ili v sostoyanii vremennogo
umopomeshatel'stva).
- isklyucheniem iz poslednego polozheniya yavlyaetsya so-
stoyanie evtanzii, to est' kogda tyazhelobol'nomu
cheloveku po zaklyucheniyu medicinskoj ekspertizy
vplot' do momenta smerti predstoyat tol'ko fizich-
eskie i psihologicheskie mucheniya - razreshenie na
evtanziyu daet sam tyazhelobol'noj pri nahozhdenii
ego v zdravom ume i pamyati ili,esli takovye ots-
utstvuyut, ta zhe medicinskaya ekspertiza;
- lyubaya vojna yavlyaetsya prestupleniem pered
chelovecheskim obshchestvom.
- smertnaya kazn' prestupnika - vsegda pres-
tuplenie pered chelovechestvom, tak kak lyu-
boe prestuplenie est' svidetel'stvo ili
social'nogo nesovershenstva obshchestva, ili
psihicheskoj nepolnocennosti prestupnika,
no vozmezdie za prestuplenie pered obshches-
tvom dolzhno byt' vsegda v mere i stepeni
tyazhesti prestupleniya.
-"-
CHelovek, kak i lyuboe material'noe telo, proho-
dit vse tri stadii energeticheskogo vzaimodejstviya s
okruzhayushchej sredoj:
1.Stadiya perioda rosta chelovecheskogo tela,kogda
processy nakopleniya energii prevaliruyut nad process-
ami poteri energii.
2.Stadiya zrelosti - processy nakopleniya i poter'
energii nahodyatsya v ravnovesii.
3.Stadiya stareniya,kogda processy poter' energii
vo vse bol'shej stepeni prevaliruyut nad processami
nakopleniya.
Smert' nastupaet togda, kogda nakaplivaemaya
energiya ne v sostoyanii podderzhivat' organizm chelov-
eka v zhiznesposobnom sostoyanii.
Glavnaya zadacha sistemy zdravoohraneniya v ce-
47
lom i kazhdogo cheloveka v otdel'nosti poeliku vozmozh-
noe prodlenie zrelosti, to est' sostoyaniya ravnovesiya
processov nakopleniya i poter' energii.
CHelovek est' sovokupnost' soznaniya, kak vysshej
formy otrazheniya, i chelovecheskogo tela, kak vysshej
formy razvitiya materii. "V zdorovom tele - zdorovyj
duh", no i obratno "zdorovyj duh" opredelyaet norma-
l'nuyu zhiznedeyatel'nost' tela.To est' ne tol'ko "By-
tie opredelyaet soznanie", no i Soznanie opredelyaet
ramki i formy bytiya.
CHelovek obladaet chetyr'mya neot®emlimymi svojs-
tvami:
- svojstvom material'nosti,
- svojstvom organizacionnosti,
- svojstvom informativnosti i
- svojstvom duhovnosti.
V sootvetstvii s etimi neot®emlimymi svojstva-
mi chelovek yavlyaetsya sovokupnost'yu sootvetstvuyushchih
4-h sfer, svojstva kotoryh zaklyuchaetsya v sleduyushchem:
MATERIALXNAYA SFERA
Svojstvo material'nosti - chelovecheskoe telo
sostoit iz atomov, soedinennyh v slozhnye organicheskie
i neorganicheskie veshchestva, krome togo vse cheloveches-
kie chuvstva ispytyvayut vozbuzhdenie ot material'nyh
yavlenij - elektromagnitnyh polej razlichnoj chastoty i
kolebanij vozdushnoj sredy i tverdyh tel.
ORGANIZACIONNAYA SFERA
Svojstvo organizacionnosti - sostoit v tom, chto
vse veshchestva v chelovecheskom tele organizovany v klet-
ki, kotorye soedineny v strogo funkcional'nye gruppy
- chelovecheskie organy, obespechivayushchie funkcionirova-
nie chelovecheskogo organizma kak sverhsistemy - sovo-
kupnosti sistem zhizneobespecheniya.
INFORMACIONNAYA SFERA
Svojstvo informacionnosti - zaklyuchaetsya v tom,
chto:
1.Funkcional'naya svyaz' mezhdu organami tela obes-
pechivaetsya informaciej, perenosimoj na razlichnyh mat-
erial'nyh nositelyah, imeyushchih elektricheskij harakter-
biotoki; potoki ionov, perenosimye limfoj i krov'yu;
elektrostaticheskie potencialy mezhdu membranami spe-
cializirovannyh kletok.
2.Vse organy chuvstv vosprinimayut informaciyu vne-
shnego mira na material'nyh nositelyah i preobrazuyut
ih v informacionno-modulirovannye biotoki.
48
DUHOVNAYA SFERA
Svojstvo duhovnosti - vse soznatel'noe sushchest-
vovanie cheloveka obespechivaetsya blagodarya nalichiyu
soznaniya, kak sverhuslozhnennoj sistemy obrabotki in-
formacionnyh potokov.
SOZNANIE - vysshaya forma otrazheniya dejstvitel'n-
osti,predlagayushchaya sposobnost' otdelit' "YA" ot "NE-YA",
to est' vydelit' sebya iz okruzhayushchego mira, osoznat'
sebya, kak lichnost';
- est' produkt zhiznedeyatel'nosti mozga,
kak vysshej formy razvitiya materii;
- tipy soznaniya cheloveka opredelyayutsya
psihikoj,kotoraya zavisit ot zhiznedeyatel'nosti bol'sh-
ih polusharij mozga i zaklyuchaetsya v 4-h sfernosti
psihicheskoj deyatel'nosti:
MATERIALXNAYA ee sushchnost' - v material'nosti nos-
itelya soznaniya- chelovecheskogo mozga i vseh psiholo-
gicheskih processov - slozhnoe vzaimodejstvie biotok-
ov i biopolej,imeyushchih elektromagnitnuyu prirodu.
ORGANIZACIONNOE ee soderzhanie - sovokupnost'
kletok mozga,blagodarya dvizheniyu biotokov v nih,obe-
spechivaet takuyu sovokupnuyu konfiguraciyu biopolej,
blagodarya kotoroj mogut prohodit' vse myslitel'nye
processy,nahodyashchie svoe vneshnee vyrazhenie v psihich-
eskoj deyatel'nosti.
Sudya po dokladnoj zapiske i.o.direktora Ins-
tituta Mozga ot 27.05.1934 g.(gazeta"Kuranty",N76,
(1094)ot 22-23 aprelya 1995g.)ob issledovaniyah moz-
ga V.I.Lenina i sravneniya ego s drugimih izvestny-
mi deyatelyami za myslitel'nuyu deyatel'nost' cheloveka
otvechayut sleduyushchie chasti mozga(sm.tabl.4, str.49).
Neobhodimo otmetit',chto dannye po mozgu Lenina
privodyatsya po obmeru ego odnoj poloviny mozga, tak
kak vtoraya ego polovina byla ohvachena vodyankoj i
provedenie analiza na nej bylo nevozmozhno.Mozgi ost-
al'nyh obmeryalis' polnost'yu.
INFORMACIONNOE soderzhanie - lyubye psihologiches-
kie yavleniya(normal'nye ili patologicheskie)nesut na
sebe tu ili inuyu informaciyu.
DUHOVNAYA sushchnost' - vsya psihologicheskaya informa-
ciya tak ili inache pererabatyvaetsya soznaniem v proc-
esse sushchestvovaniya chelovecheskogo organizma.
Vse mnogoobrazie psihologicheskih shkol porozhde-
no mnogoobraziem chastnyh proyavlenij psihiki,imeyushchih
prichinoyu beskonechno-raznoobraznoe kolichestvo melkih
narushenij i ih sochetanij vseh 4-h sfer.CHashche vsego
informacionno-duhovnaya patologiya psihiki porozhdaet-
49
Sravnenie arhitektoniki mozga V.I.Lenina i drugih
izvestnyh deyatelej.
Tablica 4
--------------------------------------------------
| Harakteristika mozga |
|------------------------------------------------|
| V.I.Lenina | Drugih deyatelej |
|-------------|----------------------------------|
| 1 | 2 |
| |----------------------------------|
| | Bogdanov |Mayakovskij | Skvorcov |
|-------------|----------|-----------|-----------|
|1.Perehody ot odnogo polya mozga k drugomu mogut |
|byt' rezkimi ili plavnymi(limotrofnymi)s vozmozh-|
|nym obrazovaniem novyh aktivnyh polej.Otmechalos'|
|v lobnoj,nizhnej temennoj,visochnoj dolyah mozga - |
|v % k a)poverhnosti vsej kory,b)k lobnoj dole. |
| a - 2,06 | 1,3 | 1,1 | 1,0 |
| b - 8,07 | 5,3 | 4,7 | 4,1 |
|2.Sravnenie poverhnostej lobnoj i visochnyh dolej|
|i sostavlyayushchih ih polej v % ot vsej poverhnosti |
| lobnoj oblasti: |
| 25,5 | 23,9 | 23,5 | 24,0 |
|Po polyu 10 (samomu novomu v chelovecheskom mozgu |
|pri evolyucii arhitektoniki chelovecheskogo mozga) |
| v % ot vsej kory golovnogo mozga: |
| 6,3 | 6,0 | 4,2 | 5,8 |
|3.Sravnenie kolichestva borozd lobnoj doli i vse-|
|go ostal'nogo mozga. |
| Procent byl | CHem u Kujbysheva,Lunacharskogo,Me-|
| znachitel'no |nzhinskogo,Bogdanova,Michurina,Mayak-|
| vyshe |ovskogo,ak.Pavlova,K.Cetkin,ak.Gu-|
| |levicha i Ciolkovskogo. |
|4.Sravnenie gustoty kletochnyh elementov,harakte-|
|rizuet kolichestvo vozmozhnyh pereklyuchenij i mnog-|
|obrazie funkcij chelovecheskogo mozga. |
| Bol'shaya | Mnogo men'she u vseh |
|5.Sravnenie velichiny kletok 3-go sloya mozga (iz |
|6-i),otvechayushchih za associativnoe myshlenie v lob-|
|noj oblasti(polya 10 i 46),nizhne-temennoj,verhne-|
|visochnoj i visochno-temenno-zatylochnoj oblastej, |
|osobenno na granice s 19 polem i v postcentral'-|
|noj oblasti(polya 70 i 71). |
| Osobo | U prochih oni mnogo men'she |
| krupnye | |
--------------------------------------------------
50
sya narusheniyami v organizacionno-material'nyh sferah.
Vsya psihicheskaya deyatel'nost' cheloveka zavisit
ot sovokupnogo vzaimodejstviya obeih polusharij chelov-
echeskogo mozga.Normal'naya psihika opredelyaetsya ravn-
ovesiem mezhdu nimi ili disbalansom v predelah normy.
Psihicheskie zabolevaniya vyzyvayutsya fiziologicheskim
disbalansom mezhdu polushariyami mozga, vyhodyashchimi za
normu, v rezul'tate poyavleniya razlichnyh himicheskih
veshchestv v organizme(natural'nogo ili iskusstvennogo
proishozhdeniya - gormony razlichnyh zhelez, LSD,shizofr-
enicheskij ili epilepticheskij virusy i tak dalee i
tomu podobnoe).
V normal'nyh usloviyah polushariya imeyut svoyu
specializaciyu:
V pravom polusharii raspologayutsya centry:muzy-
ki,zritel'nyh obrazov,form i struktur,orientacii v
prostranstve,zdes' proishodit rozhdenie i sozrevanie
idej. Esli u cheloveka iskusstvenno zatormozit' ili
sovsem otklyuchit' levoe polusharie i ostavit' tol'ko
pravoe, to v psihicheskih dejstviyah cheloveka poyavlyae-
tsya zatormozhennost',kotoruyu nevozmozhno snyat' do kon-
ca.Tvorcheskie sposobnosti, ne svyazannye so slovesnym
opisaniem form, ostayutsya. Ot horoshego nastroeniya ne
ostaetsya ni sleda.Vo vzore toska i pechal', v nemnog-
oslovnyh replikah - otchayanie i mrachnyj skepsis; mir
predstavlyaetsya tol'ko v chernom svete -sostoyanie glu-
bokoj depressii.(Duh otricaniya i somneniya).
V levom polusharii otmechayutsya centry: rechi,sche-
ta, logiki, pis'ma i vneshnih zvukov. Zdes' proishod-
it otbor idej, ih ocenka i oformlenie idei. Pri izo-
lirovannom pravom polusharii cheloveka ohvatyvaet ejf-
oriya: on vozbuzhden, slovoohotliv, ego reakcii mania-
kal'ny, on bespreryvno syplet glupymi shutkami,on be-
zzaboten. No glavnoe - slovoohotlivost'. Ves' passi-
vnyj slovar' stanovitsya aktivnym: na kazhdyj vopros
daetsya podrobnejshij otvet, izlozhennyj v vysshej step-
eni literaturno, slozhnymi grammaticheskimi konstrukc-
iyami. Pravda, golos pri etom stanovitsya siplym,chelo-
vek gnusavit, syusyukaet, shepelyavit, stavit udareniya
ne na teh slogah, gde nuzhno, vo frazah vydelyaet in-
tonaciej predlogi i soyuzy. Intellektual'nyj uroven'
sohranyaetsya, no chelovek lishaetsya tvorcheskoj zhilki.
Hudozhnik, skul'ptor, kompozitor, uchenyj i tak dalee
perestayut tvorit'.Govoryat oni bez umolku,no ih mono-
logi (fiziologicheski- dejstvitel'no monologi) ne bo-
lee: chem "vzglyad i nechto". Sushchnost' - bezoglyadnyj
optimizm.
51
Vse psihologicheskie tipy sut' funkcii vzaimoo-
tnoshenij polusharij chelovecheskogo mozga v pocesse
psihicheskoj deyatel'nosti. Takim obrazom vse lyudi
delyatsya na preimushchestvenno pravopolusharnyh, preimushch-
estvenno levopolusharnyh i ciklotimikov.To est' psih-
icheskaya deyatel'nost' pervyh dvuh zavisit ot prevali-
ruyushchej deyatel'nosti pravogo ili levogo polushariya(so-
otvetstvenno) i otnositel'noj podavlennosti protivo-
polozhnogo polushariya. U tret'ih vsya zhizn' zavisit ot
nezavisimogo ot nih pereklyucheniya s preimushchestvennogo
vliyaniya odnogo polushariya na drugoe.Prichem periody
stabil'nosti mogut dlit'sya ot schitannyh minut do
neskol'kih let.
Naibolee harakternym psihologicheskim pravopol-
usharnym tipom yavlyayutsya konstitucionno-depressivnye,
a dlya levopolusharnyh - konstitucionno-vozbuzhdennye.
Ostal'nye psihologicheskie tipy pomeshchayutsya mezhdu ni-
mi.Tak gruppa astenikov,v osnovnom, otnositsya k pra-
vopolusharnym, hotya u podgruppy"lentyaev"dostatochno
priznakov levopolusharnosti.Gruppa paranoikov,v osno-
vnom,levopolusharna, hotya u paranoikov shizoidnogo ti-
pa dostatochno pravopolusharnyh svojstv psihiki.K lev-
opolusharnym takzhe otnosyatsya gruppy: isteroidov,anti-
social'nyh psihopatov i konstitucionno-glupyh.
Krome etih psihopaticheski-vrozhdennyh grupp mozh-
no vydelit' dve gruppy opredelyaemye boleznetvornymi
virusami - eto shizoidy(ostroe zabolevanie - shizofre-
niya) i epileptoidy(zabolevanie - epilepsiya).Pri voz-
dejstvii shizofrenicheskogo virusa, ochevidno, blokiru-
etsya levoe polusharie, a u epileptoidov- pravoe. Psi-
hicheskoe sostoyanie opredelyaetsya nezablokirovannym
polushariem. Takzhe obstoit delo i s drugimi psihiches-
kimi zabolevaniyami.
Garmonichnoe razvitie cheloveka ideal'nogo obshche-
stva mozhet byt' osushchestvleno pri ravnoobespechennom
razvitii chelovecheskoj lichnosti po vsem ee 4-m sferam:
material'noj, organizacionnoj,informacionnoj i duho-
vnoj.
Razvitie v MATERIALXNOJ sfere - obespechenie
zdorovogo obraza zhizni.V zdorovom tele-zdorovyj duh.
Fizicheski sil'noe,trenirovannoe,zdorovoe telo,obesp-
echennoe racional'nym pitaniem i regulyarnymi fiziches-
kimi uprazhneniyami. Vospitannoe s detstva ponimanie
neobhodimosti soblyudeniya razumnyh material'nyh pot-
rebnostej.Soznatel'noe otnoshenie k regulyarnym profi-
lakticheskim medicinskim obsledovaniyam i tochnoe sobl-
yudenie ih rekomendacij v zhizni s tem chtoby obespech-
52
it' perevod zdravoohraneniya v celom iz lechashchego v
profilakticheskoe.Vospitannaya s detstva normal'noe
zhelanie k polovoj i semejnoj zhizni i nasushchnoj neobh-
odimosti imet' detej.
Razvitie v ORGANIZACIONNOJ sfere - soznatel'-
noe obespechenie racional'nogo rasporyadka dnya i vsej
zhizni.Sutki - na tri chasti: 8 chasov sna, 8 chasov ak-
tivnoj zhizni(v tom chisle ne menee 4-h chasov soznate-
l'nogo,s polnoj samootdachej obshchepoleznogo truda), 8
chasov polnocennogo duhovnogo i fizicheskogo otdyha
(v tom chisle i zhizn' v sem'e i vospitanii detej).
Razvitie v INFORMACIONNOJ sfere - maksimal'no
vozmozhnoe polnoe obrazovanie v sootvetstvii s sozna-
tel'no ponimaemymi sobstvennymi psihicheskimi i fizi-
cheskimi sposobnostyami.Vospitannye s detstva potrebn-
osti k bespreryvnomu popolneniyu novoj informacii ne-
obhodimoj v povsednevnoj zhizni i nastojchivoj pereda-
che nakoplennoj informacii drugim lyudyam i v pervuyu
ochered' detyam.
Razvitie v DUHOVNOJ sfere - vospitanie s detst-
va v duhe soznatel'noj potrebnosti k privedeniyu vse-
go sobstvennogo obraza zhizni v sootvetstvii s obshchech-
elovecheskimi moral'nymi zapovedyami ideal'nogo obshches-
tva.Soznatel'naya potrebnost' svoego bespreryvnogo
duhovnogo sovershenstvovaniya putem chteniya i poseshcheniya
muzeev,koncertov i teatral'nyh spektaklej,a esli ta-
kovoe nevozmozh,no,to posredstvom regulyarnogo smotre-
niya po televideniyu i slushaniya po radio chteniya hudozh-
estvennyh proizvedenij,telespektaklej i kino.Soznat-
el'no-kul'tiviruemaya potrebnost' peredachi vsego duh-
ovnogo zapasa chelovechestva podrastayushchemu pokoleniyu.
Organizaciya rasporyadka dnya chlena ideal'nogo obshch-
estva dolzhna byt' postroena takim obrazom,chtoby vsem
chetyrem sferam v techenii dnya otvodilos' obyazatel'noe
vremya.Prichem esli v rabochie dni glavnaya chast' ih id-
et na son i obshchepoleznyj trud,to est',v osnovnom,na
material'nuyu i organizacionnuyu sfery,to v dni otdyha
polnost'yu kompensiruetsya i vypolnyaetsya obshchenedel'noe
obespechenie sovershenstvovanie informacionnoj i duho-
vnoj sfer.
5.GIPOTEZA O RAZUME
MATERIALXNOJ osnovoj chelovecheskogo SOZNANIYA
sluzhat -LEPTONY - osobye mikrochasticy, sgustki bio-
polya, ORGANIZOVANNYE vnutri chelovecheskogo mozga vvi-
de pul'siruyushchej DUHOVNO-INFORMACIONNOJ sfery, pitae-
moj energiej,usvaivaemoj chelovekom v poryadke zhizned-
53
eyatel'nosti i sluzhashchej osnovnym istochnikom biopolya,
okruzhayushchego chelovecheskoe telo,a formiruetsya leptono-
vaya sfera za schet aktivnyh kletok i polej,ukazannyh
vyshe v tablice 4.
Vo vremya myslitel'nogo processa vnutri lepton-
ovoj sfery cirkuliruyut informacionnye elektricheskie
impul'sy. Leptonovaya sfera poluchaet informaciyu vvide
elektricheskih impul'sov ot vseh organov chelovechesko-
go tela i otpravlyaet vyrabotannye dvigatel'nye sign-
aly v sootvetstvuyushchie centry vegatativnoj nervnoj
sistemy, upravlyayushchej vnutrennimi organami i vsemi
chastyami chelovecheskogo tela.
Leptonovaya sfera obladaet opredelennoj dlya
kazhdogo cheloveka napryazhennost'yu elektromagnitnogo
polya i chastotoj odinakovoj s chastotoj i napryazhennos-
t'yu biopolya cheloveka.CHem vyshe intellektual'nyj urov-
en' razvitiya cheloveka, tem slozhnee leptonovaya struk-
tura mozga i vyshe chastota i napryazhennost' biopolya.
Pri rozhdenii lyuboj rebenok, za isklyucheniem ko-
nstitucional'nyh idiotov, obladaet dostatochno vyso-
koj chastotoj i napryazhennost'yu biopolya, a otsyuda i
potencial'nymi sposobnostyami vo vseh otraslyah chelov-
echeskoj deyatel'nosti. Imenno poetomu tak effektivny
metody rannego obrazovaniya detej, poluchivshie v posl-
ednee vremya shirokuyu izvestnost'. Po mere rosta i v
zavisimosti ot uslovij zhizni pervonachal'naya chastota
i napryazhennost' biopolya mozhet kak povyshat'sya,tak i
ponizhat'sya.
V moment smerti cheloveka ego biopole koncent-
riruetsya vokrug golovy i okonchatel'no otdelyaetsya na
tret'i sutki posle klinicheskoj smerti ego nositelya
vvide elektromagnitnoj sfery, struktura kotoroj op-
redelyaetsya leptonami,raspolozhennymi tak zhe kak oni
raspologalis' v mozgu cheloveka.
Sama leptonovaya sfera obladaet dvumya osnovny-
mi svojstvami: material'nost'yu i svojstvom otrazheniya.
Material'noe svojstvo sostoit v tom, chto lepto-
novaya sfera sostoit iz elementarnyh chastic LEPTONOV,
soedinennyh elektromagnitnym biopolem.
V sostav svojstva otrazheniya vhodyat 3 svojstva:
Organizacionnoe svojstvo - elektromagnitnoe bio-
pole, ob®edinyaet Leptony v slozhnuyu myslyashchuyu strukturu.
Informacionnoe svojstvo - sostoit v nalichii in-
formacionnyh bioimpul'sov, protekayushchih mezhdu Leptona-
mi v processe myshleniya i pitayushchiesya energiej elektro-
magnitnogo biopolya.
Duhovnoe svojstvo - ego nalichie obuslovleno tem,
54
chto leptonovaya sfera yavlyaetsya nositelem etogo svojst-
va materinskogo chelovecheskogo organizma, iz kotorogo
ona vydelilas'.
Nahodyas' vne tela cheloveka leptonovaya sfera
vse vremya teryaet energiyu, rashoduemuyu na ee avtonom-
noe sushchestvovanie. Do treh sutok leptonovaya sfera
sushchestvuet v neposrelstvennoj blizosti ot tela ume-
rshego, podpityvayas' ostatkami energii raspadayushchego-
sya tela. Posle etogo dostatochno dlitel'noe, sravni-
tel'no stabil'noe sushchestvovanie leptonovoj sfery vo
vremeni obespechivaetsya energeticheskoj podpitkoj na
treh pominkah biopolem, pominayushchih umershego znakomyh
i rodstvennikov, to est' naibolee blizkih po chastote
biopolya umershego lyudej. Proishodit eto, kak izvestno,
srazu posle pohoron, na 8-j i 40-j den' posle smerti.
|toj energii hvataet do togo momenta, kogda reshitsya
sud'ba posmertnoj leptonovoj sfery cheloveka po odno-
mu iz 4-h variantov:
1.Leptonovye sfery s samoj nizkoj chastotoj kole-
banij slivayutsya s obshchim leptonovym biopolem Zemli i
dannogo regiona,obespechivayushchim v dannom meste po me-
re nakopleniya vse bolee bystroe razvitie mladencev.
2.Ili slivayutsya s biopolem novorozhdennyh zhivotn-
yh,imeyushchih zachatki razuma( vorony, krysy, svin'i,
obez'yany i tak dalee).
3.Leptonovye sfery bolee vysokoj chastoty mogut
slit'sya s biopolem rodstvennogo po chastote rebenka,
nahodyashchegosya ili v embrional'nom sostoyanii ili tol'-
ko chto rodivshegosya, obespechivaya emu v potencii bolee
vysokoe i bystroe razvitie intellekta. Imenno etim
ob®yasnyaetsya rozhdenie vysokoodarennyh detej v sem'yah
ili s vysokim urovnem intellekta, ili v samyh ryadov-
yh sem'yah.
4.Leptonovye sfery, porozhdennye vysokointellekt-
ual'nym razumom genial'nyh, talantlivyh ili s blest-
yashchimi sposobnostyami lyudej imeyut samuyu slozhnuyu sud'bu.
V drevnejshih indijskih ucheniyah o vysshej stup-
eni Jogi,govoritsya, chto v rezul'tate meditacii mozhno
dovesti svoyu dushu do vysshego intellektual'nogo sost-
oyaniya,v rezul'tate dostizheniya kotorogo mozhno udosto-
it'sya sliyaniya s Mirovym Razumom.Otsyuda sleduet, chto
Dushi vysshih mudrecov, to est' ih leptonovye sfery
dostigshie maksimal'no vozmozhnoj chastoty, dazhe eshche
pri zhizni ih vladel'cev, siloj svoej napryazhennosti
mogli slivat'sya s Mirovym Razumom, imeyushchim sledovat-
el'no takuyu zhe leptonovuyu strukturu, kak i leptono-
vye sfery cheloveka.
55
Kak i vsyakoe prirodnoe yavlenie Mirovoj razum
dolzhen obladat' 2 osnovnymi svojstvami:
Material'nym svojstvom i
Svojstvom otrazheniya.
Material'nost' Mirovogo razuma opredelyaetsya iz
togo, chto on yavlyaetsya sovokupnost'yu leptonovyh sfer,
soedinyaemyh mezhdu soboj elektromagnitnymi biopolyami.
Soderzhanie svojstva OTRAZHENIYA Mirovogo razuma:
1.Organizacionnoe svojstvo - dlya vysokoorganizov-
annogo myshleniya sami leptonovye sfery, yavlyayas' sami
sverhslozhnymi sistemami, navernyaka vnutri Mirovogo
Razuma organizovany v sverhsistemu napodobie sovremen-
nyh vsemirnyh setej pol'zovatelej |VM.
2.Informacionnoe svojstvo - nalichie informacionnyh
impul'sov vnutri aktivno-myslyashchej sistemy - kak v chelo-
vecheskom mozgu - ili v postoyanno-funkcioniruyushchej seti
pol'zovatelej |VM.
3.Duhovnoe svojstvo - v cheloveke ona voznikaet kak
vysshij uroven' razvitiya treh predydushchih sfer. I nalichie
etogo svojstva obuslovleno tem, chto Mirovoj Razum yavlya-
etsya sovokupnost'yu nositelej etogo svojstva - leptonovyh
sfer.
4.Mirovoj Razum yavlyayas' sovokupnost'yu millionov aktiv-
no-myslyashchih leptonovyh sfer na etom etape razvitiya mater-
ial'nyh tel i yavlenij navernyaka vo vremya perehoda iz kol-
ichestvennogo soedineniya myslyashchih sfer v edinuyu myslyashchuyu
sistemu v kachestvenno novoe sostoyanie mozhet obrazovat' eshche
odno svojstvo, vhodyashchee v sostav svojstva Otrazheniya.
Uslovno ego mozhno nazvat' "Bozhestvennym svojstvom"
Ego osnovnym svojstvom yavlyaetsya sposobnost' ob®yat' razu-
mom vsyu beskonechnost' Vselennoj i Vechnost' vremeni.
Itak strukturu Mirovogo razuma sostavlyayut 5 nerazdelimyh
ravnoznachnyh, vzaimosvyazannyh i vzaimozavisimyh sfer:
Organizacionnaya sfera,
Informacionnaya sfera,
Material'naya sfera,
Bozhestvennaya sfera i
Duhovnaya sfera.
Tak kak Mirovoj Razum (po Joge) ob®emlet vsyu
Vselennuyu i, ochevidno, raspologaetsya v Centre Miroz-
daniya, vvidu svoej drevnosti i sverhrazumnosti, dav-
no poznal svoyu leptonovuyu strukturu i elektromagnit-
nuyu sushchnost'. Dlya svoego beskonechnogo sushchestvovaniya
vo vremeni Mirovoj Razum sovershaet celyj ryad celena-
pravlennyh dejstvij.
Na okrainah Galaktik v naibolee spokojnyh chast-
yah ih vetvej na Zemnopodobnyh planetah, dvizhushchihsya
56
--------------------------------------
| BOZHESTVENNAYA SFERA |
| -----------------------------------|
| | DUHOVNAYA SFERA |
| | ---------------------------------|
| | | INFORMACIONNAYA SFERA |
| | | -------------------------------|
| | | | ORGANIZACIONNAYA SFERA |
| | | | -----------------------------|
| | | | | MATERIALXNAYA SFERA |
--|-|-|-|----------------------------|
| --|-|----------------------------|
----|-|----------------------------|
| -----------------------------|
--------------------------------
Sh.A.Polisfernaya struktura Mirovogo
Razuma
vokrug spokojnyh zheltyh karlikov vrode Solnca,On na-
sazhdaet zhizn', kotoraya v processe evolyucii prihodit
k vysshim formam, pitayushchimi svoimi leptonovymi sfera-
mi Mirovoj Razum.
Srazu naselit' planety vysshimi razumnymi sushche-
stvami nel'zya, tak kak vvidu osobennostej i nepovto-
rimosti tochnyh uslovij zhizni na kazhdom zemnopodobn-
om tele biologicheskie formy v neprivychnyh prirodnyh
usloviyah podvergnutsya degradacii i vymrut. Krome to-
go dlya uspeshnogo vosproizvedeniya vysokointelektual'-
nyh leptonovyh sfer neobhodimo imet' na planete bio-
sferu ochen' vysokoj intellektual'noj leptonovoj nap-
ryazhennosti, a takovaya mozhet byt' sozdana tol'ko za
millionoletnij put' evolyucii ot odnokletochnyh do vy-
sokorazumnyh sushchestv.Vsya evolyuciya nacelena na to,
chtoby sozdat' takoe sovershennoe telo, kotoroe obesp-
echivalo by razvitie razuma do vysokogo sovershenstva.
Vsya zhizn' cheloveka, v ideale, eto podgotovka svoego
razuma k beskonechnomu intellektual'nomu sushchestvova-
niyu vvide leptonovoj sfery v nedrah Mirovogo Razuma
s real'noj vozmozhnost'yu poznat' razumom vsyu Vselen-
nuyu i vsyu beskonechnuyu mudrost' ee.Ne eto li i est'
rajskoe blazhenstvo dlya lyubogo myslyashchego individa!
Krome togo vsya zhizn' cheloveka dolzhna byt' nap-
ravlena na prodolzhenie svoego roda, dlya togo chtoby
proizvodstvo leptonovyh sfer bylo nepreryvnym.
Vliyanie Mirovogo Razuma na evolyuciyu zhizni na
zemnopodobnyh planetah,vozmozhno, proizvoditsya cherez
57
dejstviya predstavitelej vysokorazvityh civilizacij,
kotorye v processe evolyucii Razuma dostigli takih
vysot, chto mogut besprepyatstvenno i pochti mgnovenno
peremeshchat'sya po Vselennoj.
Vliyanie etih sil na evolyuciyu zhizni na Zemle
moglo proishodit' v uzlovyh tochkah razvitiya planety
i ee biosfery:
1.Process podyskaniya udobnoj planety,na kotoroj,
v principe, zhizn' mogla by razvivat'sya do poyavleniya
Razumnyh sushchestv,a sledovatel'no i do massovoj gene-
racii leptonovyh sfer.
2.Sozdanie v Kosmose takih uslovij, pri kotoryh
Luna mogla byt' zahvachena planetoj, dlya obespecheniya
prilivov i uslovij zhizni na litorali dlya vyhoda zhiz-
ni na sushu.
3.Unichtozhenie tupikovyh vetvej evolyucii(dinozav-
rov, sinantropov, neandertal'cev i tak dalee).
4.Pomeshchenie chasti "progressivnyh" primatov v us-
loviya povyshennoj estestvennoj radiacii v Oldvajskom
ushchel'e, gde oni celenapravlenno i mutirovali vplot'
do poyavleniya pryamohodyashchego, psiholgicheski gibkogo i
v konce-koncov razumnogo sushchestva.
5.V nastoyashchee vremya - moment, kogda chelovecheskaya
civilizaciya postavila sebya na gran' samounichtozheniya,
to est' ugrozy svedeniya na net vseh usilij Mirovogo
Razuma na planete v napravlenii sozdaniya uslovij dlya
massovoj generacii leptonovyh sfer.No tak kak Miro-
voj Razum dopustit' etogo ne mozhet,to on,vozmozhno,
predprinimaet celyj ryad dejstvij dlya predotvrashcheniya
samounichtozheniya chelovechestva.Zdes' i navedennye mys-
li o vozmozhnosti proscheta na |VM mrachnyh posledstvij
dazhe lokal'noj yadernoj vojny,i vnushenie avtoram o
neobhodimosti sozdaniya v SSSR i SSHA kinofil'mov ob
etih posledstviyah,i dazhe mozhet byt' ustrojstvo sra-
vnitel'no-malogo po posledstviyam vzryva CHernobyl's-
koj A|S,i massovoe poyavlenie NLO,i apokalepticheskie
preduprezhdeniya NLOnavtov i tak dalee...
Perenos leptonovyh sfer k Mirovomu Razumu proi-
zvoditsya pri pomoshchi gravitacionnyh impul'sov iz cent-
ra Zemli po kanalam LPVU.Ot etih"poslancev"i uznaet
Mirovoj Razum o napravlennosti razvitiya civlizacii
na Zemle. Povyshennaya katostrofichnost' v zonah LPVU
svidetel'stvuet o tom,chto chelovecheskaya deyatel'nost'
opredelennogo urovnya meshaet etim gravitacionnym luch-
am izluchat'sya k centru Galaktiki, otkuda ves' potok
leptonovyh sfer nashej galaktiki otpravlyaetsya v centr
Mirozdaniya - k mestu nahozhdeniya Mirovogo Razuma.
58
S drevnejshih vremen v redkie momenty perehoda che-
rez sluchai klinicheskoj smerti lyudi, vspominaya svoi oshchu-
shcheniya, prihodili k mysli, chto chelovek polnost'yu ne umi-
raet i chto ot ego tela mozhet otdelyat'sya nekaya myslyashchaya
substanciya, kotoruyu nazvali "dushoj". Dalee logicheski
rassuzhdaya lyudi prihodili k mysli o nalichii potustoron-
nego mira s tem ili inym ustrojstvom v zavisimosti ot
mery razvitiya fantazii chenlovechestva i zaprosov ideolo-
gii. Tak u drevnih grekov, horonivshih pokojnikov v pe-
shcherah i katokombah - podzemnyj mir - est' sistema mra-
chnyh seryh peshcher, a u slavyan - horonivshih svoih pokoj-
nikov kurganah eto peshchery v holmah, osveshchennyh plamen-
em pogrebal'nyh kostrov. Ne ponimaya sushchnosti sil rabo-
tayushchih v prirode i pamyatuya opyt mudrecov priobshchavshihsya
k Mirovomu razumu mozhno bylo dostatochno legko perejti
k ponyatiyu Boga, kak vsemogushchej vsesozidayushchej i za vse
karayushchej sily.
59
3.SOCIOLOGIYA POLISFERNOGO DUALIZMA
3.1.OSNOVNYE POLOZHENIYA
Sociologiya polisfernogo dualizma - razdel, v
kotorom razbirayutsya polozheniya polisfernogo dualizma
v prilozhenii k strukture i social'noj istorii chelov-
echeskogo obshchestva.
CHELOVECHESKOE OBSHCHESTVO - sovokupnost' otdel'nyh chelo-
vecheskih individov.
Tak kak kazhdyj chelovek obladaet chetyr'mya neo-
t®emlimymi svojstvami: material'nosti, organizacion-
nosti, informacionnosti i duhovnosti, to i v obshches-
tve yavlyayushchemsya sovokupnost'yu otdel'nyh lyudej mozhno
vydelit' chetyre tesno vzaimosvyazannye sfery:
1.Material'nuyu sferu.
2.Organizacionnuyu sferu.
3.Informacionnuyu sferu.
4.Duhovnuyu sferu.
Vse chleny obshchestva nahodyatsya v pochti bespreryvn-
om 4-h sfernom vzaimodejstvii:
MATERIALXNAYA ego sushchnost' sostoit v tom,chto vsya
vzaimnaya informaciya peredaetsya na informacionno-mod-
ulirovannyh material'nyh nositelyah(elektromagnitnye
polya,kolebaniya vozdushnoj sredy,neposredstvennoe dak-
til'noe obshchenie,informaciya na bumage,kino- i foto -
lentah i tak dalee).
ORGANIZACIONNAYA sushchnost' zaklyuchaetsya v tom,chto
vzaimnyj informacionnyj potok organizovan tak,chtoby
informacionnye datchiki - organy chuvstv cheloveka mog-
li vosprinyat' etu informaciyu.
INFORMACIONNAYA sut' sostoit v tom,chto lyubaya kom-
munikacionnaya svyaz' mezhdu lyud'mi nosit informacion-
nyj harakter,tak ili inache prinimaemyj partnerami.
DUHOVNAYA - vse informacionnye soobshcheniya vospri-
nyatye organami chuvstv osmyslivayutsya soznaniem chelo-
veka,chto tak ili inache obespechivaet vzaimnoe sosushch-
stvovanie lyudej v chelovecheskom obshchestve.
OBSHCHESTVENNOE BYTIE - material'naya storona zhizni obshch-
estva,
- proizvodstvo material'nyh blag,
- sovokupnost' proizvodstvennyh
otnoshenij,v kotorye lyudi vstup-
ayut v processe proizvodstva ma-
terial'nyh blag,
- material'naya i organizacionnaya
sfery obshchestva.
OBSHCHESTVENNOE SOZNANIE- forma otrazheniya chelovecheskogo
obshchestva;
60
- filosofiya,vzglyady,predstavle-
niya,idei;
- politicheskie,yuridicheskie,est-
eticheskie,eticheskie i prochie
gumanitarnye nauki;
- moral',religiya, iskusstvo i
drugie formy obshchestvennogo
soznaniya;
- informacionnaya i duhovnaya
sfery chelovecheskogo obshchestva.
Obshchestvennoe bytie i obshchestvennoe soznanie so-
otvetstvuyut v kazhdyj istoricheskij moment drug-drugu,
razvivayutsya odnovremenno i v nerazryvnoj svyazi drug
s drugom v processe sovershenstvovaniya chelovecheskogo
obshchestva. Oni nahodyatsya v tesnejshem vzaimodejstvii i
vliyanii drug na druga: obshchestvennoe bytie formiruet
obshchestvennoe soznanie, kotoroe, v svoyu ochered', op-
redelyaet ramki razvitiya obshchestvennogo bytiya. Kazhdoj
stupeni razvitiya obshchestva sootvetstvuet tol'ko emu
svojstvennaya sovokupnost' obshchestvennyh bytiya i sozn-
aniya.
Istoriya razvitiya obshchestva est' istoriya smeny
ne tol'ko form obshchestvennogo bytiya, no i odnovremen-
noj smeny form obshchestvennogo soznaniya(sm.tablicu 5,
str.54)
Neobratimaya smena form obshchestvennogo bytiya
vozmozhna tol'ko pri,prakticheski,polnom raspade sta-
rogo obshchestvennogo soznaniya i vnedreniya na ego me-
sto evolyucionnym putem novogo.
I naoborot novaya forma obshchestvennogo soznaniya
smozhet zamenit' staruyu tol'ko pri uslovii smen nena-
sil'stvennym putem staroj formy obshchestvennogo bytiya
na novuyu.
Kak vidno iz tablicy 5 pri pervobytno-obshchinnom
stroe glavnymi formami obshchestvennogo soznaniya byli
totemno-animalisticheskie verovaniya i pervobytnyj du-
alizm - vera v parnyh ohotnich'ih bogov: Ladu i Lel'-
u slavyan, bliznecov Kastora i Polukasa - u drevnih
grekov i tak dalee.Pri razlozhenii pervobytno-obshchinn-
ogo stroya i obrazovaniya plemennyh soyuzov iz soedine-
niya totemov razlichnyh rodov obrazovalis' politeisti-
cheskie religii.
Dualizm perehodnoj epohi gorodov-gosudarstv
naibolee tochno vyrazhen v grecheskoj filosofii Falesa.
Pri perehode k epohe antogonisticheskih forma-
cij vmeste s poyavleniem antogonisticheskih grupp nas-
eleniya(klassov)- ekspluatatorov i ekspluatiruemyh
61
Shema vzaimosvyazannoj smeny form obshchestvennogo bytiya
i obshchestvennogo soznaniya. Tablica 4
-------------------------------------------------------------------
| Formy | Formy obshchestvennogo soznaniya |
| obshchestvennogo |-----------------------------------------------|
| bytiya | | Vidy |
| | |dualizma|
|-----------------|--------------------------------------|--------|
|Pervobytno-obshchi- | Totemno-animalisticheskie verovaniya |
|nnaya epoha | Pervobytnyj dualizm|
|-----------------|--------------------------------------| Joga |
||poha antogonist-| Obshchestvennoe soznanie | | |-----------------
|icheskih formacij.||kspluatatorov| |kspluatiruemyh | |
|-----------------|--------------|-----------------------| Fales |
| | Politeizm | Perezhitki |Materializm| |
| Rabovladenie| Platona |pervobytnyh| Demokrita |--------|
| | | verovanij | |pikura |Aristo- |
|-----------------|--------------|-----------|-----------|tel' |
| Feodalizm | Mirovye | Eresi i | Metafizich.|--------|
| | religii | sekty |materializm|Dekart, |
|-----------------|--------------|-----------|-----------|Spinoza,|
| Kapitalizm |Protestanstvo | Materializm Marksa |Gerder. |
| ||kzistencial -| | |
| |izm.Pragmatizm| |--------|
|-----------------|--------------------------------------|Bogdanov|
|Ideal'noe | P o l i s f e r n a ya f i l o s o f i ya |
| obshchestvo| (v t.ch. Polisfernyj dualizm) |
-------------------------------------------------------------------
edinye obshestvennye bytie i soznanie raspadayutsya na
obshchestvennye bytie i soznanie ekspluatatorov i obshe-
stvennye bytie i soznanie ekspluatiruemyh.
Obshchestvennoe soznanie ekspluatatorov eto, kak
pravilo,idealizm, ekspluatiruemyh- ostatochnye very
i eresi,a takzhe materializm razlichnogo tipa.Dlya vsej
epohi antogonisticheskih formacij harakterna zhestokaya
ideologicheskaya bor'ba mezhdu obshchestvennymi soznaniyami
ekspluatatorov i ekspluatiruemyh. Pervye, ispol'zuya
ves' podvlastnyj im apparat podavleniya, bespreryvno
veli bor'bu na fizicheskoe unichtozhenie inakoveruyushchih
ekspluatiruemyh i za polnoe podchinenie i perehod v
veru ideologii ekspluatatorov.
V momenty perehodnyh periodov ot odnoj ekonom-
icheskoj formacii k drugoj, kogda ideologicheskie pro-
tivorechiya obostryalis' do krajnosti, obyazatel'no voz-
nikali dualisticheskie ucheniya, kak sredstvo snyatiya
ideologicheskih protivorechij epohi. No vvidu togo,chto
62
preobrazovaniya proishodili ne radikal'nye, a lish'
smena odnogo vida ekspluatacii na drugoj, to ucheniya
eti novymi ekspluatatorami podvergalis' razgromu i
zhestokoj kritike kak sprava, tak i sleva. Ideologi
pravyashchego klassa uprekali dualistov v neposledovate-
l'nom idealizme i izlishnej priverzhennost'yu k materi-
alizmu, a ideologi ugnetennyh - naoborot:v neposled-
ovatel'nom materializme i izlishnej priverzhennost'yu k
polozheniyam idealizma.
Vo vremya rabovladeniya v religii ekspluatatorov
vydelyayutsya glavnye bogi(podobie carej na Zemle),niz-
vedya prochih politeisticheskih bogov v podchinennoe po-
lozhenie vplot' do obrazovaniya monoteizma. |kspluati-
ruemye veryat v otvergaemyh oficial'noj religiej v
pervobytnyh totemnyh bogov.Filosofiej protivostoyashchej
oficiozu stanovitsya materializm tipa Demokrita ili
|pikura.Pozzhe vo vremya obshchego ekonomicheskogo krizisa
rabovladel'cheskogo stroya nizy ohvatyvayut ucheniya mes-
sianstva i eshatologicheskie ucheniya,svyazannye s veroj
v konec sveta i prihod poslanca verhovnogo boga-Mes-
sii dlya spravedlivogo osuzhdeniya i nakazaniya bogatyh,
spaseniya bednyh i ustanovleniya vseobshchej spravedlivo-
sti.Krome togo poyavlyalis' takzhe razlichnye ucheniya o
sposobah lichnogo sovershenstvovaniya s cel'yu polucheniya
vechnogo blazhenstva posle smerti.
V eto, perehodnoe, vremya naibolee yarkim preds-
tavitelem dualizma v evropejskoj kul'ture byl Arist-
otel'. Za dualizm ego ves'ma zhestko kritikovali, no
ego dostizheniya kak v materializme, tak i v idealizme
shiroko ispol'zovalis' kak pravymi, tak i levymi.
Posle okonchatel'nogo perehoda k feodalizmu,ko-
gda tak nazyvaemye "mirovye religii"- hristianstvo,
buddizm i magometanstvo stali mirovozzreniem klassa
ekspluatatorov, ugnetennye v stremlenii osvobodit'sya
ot davleniya oficial'noj ideologii nachali vydvigat'
razlichnye eresi,a takzhe obrazovyvat' primirencheskie,
nacelennye na samosovershenstvovanie, i eshatologiche-
skie sekty.Krome togo v bor'be s oficial'noj doktri-
noj bylo vydvinuto uchenie - metafizicheskogo materia-
lizma.
Pri perehode ot feodalizma k kapitalizmu dual-
isticheskaya filosofiya razrabatyvalas' panteistom Dek-
artom,Spinozoj,Gerderom.
Pri kapitalizme osnovoj ideologii sluzhat, pris-
posblennye k novym usloviyam "mirovye religii".Tak v
zapadnyh stranah shiroko rasprostranilis' protestans-
kie ucheniya(kal'vinizm,lyuteranstvo,anglikanskaya cerk-
63
ov'), a tak zhe usovershenstvovannyj katolicizm.Vosto-
chnye religii- budizm,musul'manstvo, sintoizm dostat-
ochno legko prisposobilis' k novym usloviyam.SHirokoe
rasprostranenie poluchil tak nazyvaemyj - pragmatizm.
Klass ekspluatiruemyh epohi kapitalizma - rab-
ochij klass vzyal sebe na vooruzhenie uchenie Marksizma,
na osnove kotorogo k nastoyashchemu vremeni razrabotano
mnozhestvo programm razlichnyh rabochih partij,imeyushchih
v konechnom itoge odnu cel'- postroenie ideal'nogo
obshchestva i sozdaniya uslovij dlya polnogo udovletvore-
niya vseh duhovnyh i razumnyh material'nyh potrebnos-
tej i otsutstviya uslovij dlya ekspluatacii cheloveka
chelovekom s cel'yu obespecheniya svoego bezbednogo sushch-
estvovaniya za schet chuzhogo truda.
Vo vremya perehodnogo perioda ot epohi antogon-
izma k ideal'nomu obshchestvu opyat' poyavilsya interes k
dualisticheskim ucheniyam,kak sredstvu primireniya anto-
gonisticheskih ideologij pri perehode k edinoj filos-
ofii social'no-odnorodnogo ideal'nogo obshchestva.
3.2.ZAKONOMERNOSTI DIALEKTIKI OBSHCHESTVENNOGO SOZNANIYA
I OBSHCHESTVENNOGO BYTIYA.
(na primere izmenenij vseh vidov iskusstva pri smene
ekonomicheskih formacij)
3.2.1.OBSHCHIE ZAKONOMERNOSTI.
1.Iskusstvo, kak chast' obshchestvennogo soznaniya razvi-
vaetsya v nerazryvnom edinstve s obshchestvennym byti-
em i yavlyaetsya odnim iz osnovnyh faktorov, izmenyayu-
shchih obshchestvennoe soznanie i podgotavlivayushchee ego k
neobhodimosti smeny obshchestvennogo bytiya.
2.Ideologicheskoe soderzhanie iskusstva polnost'yu otr-
azhaet sostoyanie obshchestvennogo soznaniya, a sledova-
tel'no i obshchestvennogo bytiya.
3.Tak zhe kak obshchestvennoe bytie kazhdoj ekonomicheskoj
formacii,obshchestvennoe soznanie(a sledovatel'no i
iskusstvo)prohodit v svoem razvitii tri osnovnye
stadii- pod®em, vershinu i spad.
4.Osnovnoe ideologicheskoe soderzhanie iskusstva dan-
noj formacii sootvetstvuet urovnyu razvitiya obshchest-
vennogo soznaniya i otrazhaet tem samym ideologiches-
kie potrebnosti obshchestvennogo bytiya.
5.Otsyuda- kartinu razvitiya iskusstva sleduet rassma-
trivat' v celom za ves' period sushchestvovaniya ekon-
omicheskoj formacii vo vremeni s odnovremennym i
bespreryvnym analizom sostoyaniya obshchestvennogo by-
tiya i sootvetstvuyushchih ostal'nyh form obshchestvennogo
soznaniya.
64
6.|konomicheskie formacii sleduyut ne strogo drug za
drugom(to est' vsled za stadiej spada predydushchej
ne sleduet pod®em sleduyushchej),a so sdvigom.Novaya
obshchestvennaya formaciya so svoimi obshchestvennymi byt-
iem i soznaniem zarozhdaetsya eshche vo vremya predydu-
shchej,chasto v konce stadii rascveta, a chashche v nachale
stadii spada sushchestvuyushchej formacii.Otsyuda kartina
sostoyaniya iskusstva v periody spada i pod®ema tak
raznoobrazny i protivorechivy, tak kak oni yavlyayutsya
slozhnym konglomeratom iskusstva,kak otrazheniya otm-
irayushchego,no podderzhivaemogo pravyashchim oficiozom,ob-
shchestvennogo soznaniya i ego novyh form, otrazhayushchih
stanovlenie novyh obshchestvennyh soznaniya i bytiya,
nahodyashchihsya v oppozicii pravyashchej verhushke obshchestva,
a potomu gonimyh. Posle social'nogo perevorota oni
pomenyayutsya rolyami:staroe- stanet oppozicionnym,re-
akcionnym, a novoe- progressivnym, pooshchryaemym i
ukreplyaemym.
7.Kazhdyj hudozhnik tvorit svoi proizvedeniya samostoya-
tel'no, rukovodstvuyas' svoim hudozhestvennym vkusom,
svoim videniem mira v meru svoih sposbnostej i um-
eniya v tom ili inom vide iskusstv.No s drugoj sto-
rony hudozhnik,yavlyayas' chelovekom,est' produkt obshche-
stva, vospitavshego ego do urovnya soznatel'nogo
chlena obshchestva. Vvidu togo,chto soznanie ego yavlyae-
tsya chast'yu obshchestvennogo soznaniya on v svoem tvor-
chestve zachastuyu sovershenno bessoznatel'no otrazhaet
te ili inye tendencii izmeneniya obshchestvennogo sushch-
estvovaniya. Otsyuda - pri rassmotrenii bol'shogo ko-
lichestva proizvedenij iskusstva, raspolozhennyh v
hronologicheskom poryadke vnutri vremeni sushchestvova-
niya celoj ekonomicheskoj formacii, mozhno otmetit'
na osnove statisticheskogo i iskusstvovedcheskogo
analiza celyj ryad zakonomernostej razvitiya iskuss-
tva, a sledovatel'no i obshchestvennogo soznaniya, so-
otvetstuyushchego sushchestvuyushchej forme obshchestvennogo by-
tiya rassmatrivaemoj ekonomicheskoj formacii.
3.2.2.ZAKONOMERNOSTI POD¬EMA
1.Obshchestvennoe soznanie sleduyushchej formacii zarozhdae-
tsya v nedrah predydushchej formacii,kak uchenie,predl-
agayushchee puti razresheniya social'nyh yazv sushchestvuyushch-
ego obshchestva,chashche vsego v forme literaturnyh proi-
zvedenij kriticheskogo napravleniya.Izobrazitel'nye
iskusstva vystupayut zdes', kak illyustratory etih
proizvedenij. Proishodit eto v moment naivysshego
65
rascveta sushchestvuyushchej ekonomicheskoj formacii, v
moment naivysshego ekonomicheskogo i politicheskogo
mogushchestva pravyashchego social'nogo sloya, kogda pri
nalichii maksimal'no-dostizhimoj v dannyh usloviyah
demokratii naibolee vypuklo vystupayut vse dostoi-
nstva i nedostatki sushchestvuyushchej ekonomicheskoj fo-
rmacii.
2.Osnovnoe napravlenie iskusstva etoj stadii- obli-
chenie nedostatkov dannoj ekonomicheskoj formacii,
otricanie ih i poiski novyh putej ideologicheskogo
i ekonomicheskogo razvitiya.Novoe, kritikuyushchee, isk-
usstvo - narozhdayushcheesya obshchestvennoe soznanie imen-
uetsya "progressivnym",a iskusstvo i obshchestvennoe
soznanie sushchestvuyushchej formacii-"konservativnym".
3.V nachale etogo etapa novoe,razvivayushcheesya iskusstvo
yavlyaetsya gonimym, v luchshem sluchae-terpimym,a zacha-
stuyu i podpol'nym.Politicheskoe rukovodstvo sushchest-
vuyushchej formacii,stremyas' sohranit' svoyu vlast' v
neprikosnovennosti postepenno perehodit ot"demokr-
atii"rascveta ko vse bolee oshchutimoj totalitarnosti
- rezhimam voennoj i lichnoj diktatury.
4.Dlya propagandy novyh idej ispol'zuyutsya vse formy i
metody razvitogo iskusstva sushchestvuyushchej formacii -
v eto vremya nablyudaetsya smeshenie,"eklektika",mnog-
ih stilej i maner v proizvedeniyah iskusstva.
5.V chastnosti shiroko primenyaetsya simvolicheskij metod.
V literature poyavlyayutsya, tak nazyvaemye,"UTOPII",
risuyushchie vozmozhnost' sozdaniya novogo obshchestvennogo
sushchestvovaniya bez social'nyh protivorechij real'no-
sushchestvuyushchego obshchestva.Utopii obychno predshestvuyut
za neskol'ko desyatkov let krupnym social'nym potr-
yaseniyam v toj ili inoj strane.Tak naprimer:
- Anglijskoj burzhuaznoj revolyucii 1642g. predshest-
vovali utopii SHekspira("Zimnyaya skazka"i"Burya"),Be-
kona i Uenstenli;
- Velikoj francuzskoj revolyucii - utopii Mel'e,De-
zami,Morelli,Mers'e,Lanzhyum'e,Mabli i Rejnalya;
- Dekabristskomu vosstaniyu 1825g.- te zhe francuzs-
kie utopisty i Radishchev;
- Revolyucii 1917g.-CHernyshevskij, Bunin i Bogdanov.
- V nashe vremya vvidu slozhnosti social'noj kartiny
mira zhanr social'noj fantastiki razvilsya ves'ma
shiroko i krome Utopij, kak razvitiya polozhitel'nyh
tendencij epohi, poyavilis' mnogochislennye Antiuto-
pii- rezul'tat literaturnogo analiza razvitiya otr-
icatel'nyh tendencij razvitiya.Antiutopii kapitali-
zma dany v knigah Bredberi,Uindema; Socializma -
66
Oruella,Zamyatina,Platonova,Haksli i Efremova.
Utopii,risuyushchie ideal'noe chelovecheskoe obshchest-
vo,proshli v svoem razvitii sleduyushchie dva etapa:
- na pervom,v seredine 50-h godov,oni stroilis' na
osnove teorii marksizma o kommunisticheskom obshchest-
ve - eto I.Efremov "Tumannost' Andromedy",Vajs "V
strane nashih vnukov",Lem"Astronavty", Strugackie
"Polden',HH vek","Stazhery";
- na vtorom etape po mere nakopleniya protvorechij
real'nogo socializma i uyasneniya togo, chto razvi-
tie ego vedet v social'nyj i politicheskij tupik,
i krome togo s razvitiem NTR vshir' i vglub' nacha-
li poyavlyat'sya Utopii, stroivshie kartinu budushchego
obshchestva na nemarksistskih nachalah. Prichem esli
brat'ya Strugackie v"Sezone dozhdej"tol'ko nameti-
li takuyu vozmozhnost', to Klark v"Fontanah raya"i
Lem v "Vozvrashchenii so zvezd" dayut nemarksistskuyu
teoriyu postroeniya ideal'nogo obshchestva, a I.Efrem-
ov v"CHase byka" pokazal ne tol'ko kartinu tupikov-
ogo razvitiya real'nogo marksistskogo socializma i
ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva,postroennogo na
nemarksistskoj teorii"INFERNO",to est' otricaniya
temnyh nasil'nyh storon zhizni, no i pokazal kakimi
putyami nado idti ot sushchestvovavshego v to vremya re-
al'nogo socializma k ideal'nomu obshchestvu chtoby ne
okazat'sya v politicheskom i ekonomicheskom tupike.
Vvidu togo, chto podobnye idei, v principe, byli
nepriemlimy togdashnemu rukovodstvu strany,to "CHas
Byka"okazalsya pod zapretom vplot' do nachala peres-
trojki.
V nastoyashchee vremya,ischerpav zapas polozhitel'nyh
i otricatel'nyh social'nyh tendencij sovremennosti
i priuchiv mir k mysli o tom, chto vpolne vozmozhna
zamena sushchestvuyushchih vseh form obshchestvennogo ustro-
jstva drugimi - nesocialisticheskimi i nekapitalis-
ticheskimi social'naya fantastika poshla na ubyl'.Kak
pravilo ser'eznye nauchnye raboty o pereustrojstve
obshchestva poyavlyalis' vsled za Utopiyami, a zatem s
razryvom v 30-40 let nachinalis' social'nye potryas-
eniya(revolyucii),preobrazovyvshie usloviya sushchestvov-
aniya obshchestva(zakonomernosti revolyucionnogo proce-
ssa otrazheny v nastoyashchej rabote na str.1-5).
6.Naibolee progressivno- myslyashchie hudozhniki, uloviv,
chasto bessoznatel'no,progressivnye tendencii v ra-
zvitii novogo obshchestvennogo soznaniya, v maksimume
razvitiya sushchestvuyushchej formacii sozdavali proizved-
niya,daleko operezhayushchie svoe vremya po fakticheskomu
67
ih soderzhaniyu.Takie hudozhniki yavlyalis' v iskusstve
"PREDTECHAMI"iskusstva sleduyushchego perioda,vyrazhaya v
svoih proizvedeniyah obrazy lyudej sleduyushchej forma-
cii,kak to: - Oduhotvorennost' neprivychnuyu dlya is-
kusstva rabovladel'cheskoj elohi vyrazilas' v proi-
zvedeniyah Tel'-Amarny i Fayumskih portretah v Egi-
pte,a takzhe v skul'pturah Mirona i Praksitelya v
4-m v.do n.e.v Grecii;mogushchestvo duha svobodnogo
cheloveka - v proizvedeniyah Leonardo da Vinchi i Mi-
kalendzhelo - v iskusstve Vysokogo Vozrozhdeniya v
Italii;krasota cheloveka truda - proizvedeniyah Me-
n'e,Kurbe- v Evrope i v iskusstve peredvizhnikov
v Rossii v seredine 19-go veka.
7.Posle social'nogo perevorota obshchestvennoe soznanie
novoj formacii dovleet nad ostatkami starogo obshche-
stvennogo soznaniya,postepenno izzhivaya ego v celyah
ukrepleniya novogo obshchestvennogo bytiya, kotoroe,v
svoyu ochered',obespechivaet ekonomicheskuyu bazu dlya
dal'nejshego sovershenstvovaniya novogo obshchestvennogo
soznaniya.
Tak kak lyubye idei dlya bol'shih mass lyudej nai-
bolee dohodchivy v realisticheskom izobrazhenii, to
na etape pod®ema poshchryaetsya razvitie iskusstva v
storonu narastaniya realizma.
8.No pri etom novoe iskusstvo ispol'zuet formy i
priemy izobrazheniya,ostavshiesya v nasledstvo ot pre-
dydushchej formacii.Esli raspad iskusstva predydushchej
formacii,kak pravilo,odnovremennyj s raspadom sta-
rogo obshchestvennogo soznaniya,zashel dostatochno dale-
ko (do cveto-dekorativnyh poiskov ili abstrakcii),
to novomu iskusstvu pri ego dvizhenii v storonu re-
alizma prihoditsya snova nabirat'sya sobstvennogo
opyta v obogashchenii metodov i priemov iskusstva:-
tak bylo pri perehode ot rabovladeniya k feodalizmu
i posle revolyucii 1917 goda v Rossii - nabor prie-
mov byl obednen do krajnosti, izobrazheniya ploskos-
tnye, ponyatiya o izobrazhenii perspektivy pochti utr-
achen.Pravda,nado skazat',chto v Rossii priemy real-
izma byli sohraneny hudozhnikami realisticheskoj
shkoly v nachale 20-h godov ves'ma gonimyh so storo-
ny novogo"progressivnogo"iskusstva.
9.Hudozhniki,instinktivnye propovedniki novogo obshches-
tvennogo soznaniya,vkladyvayut, zachastuyu bessoznate-
l'no,eti idei v svoi proizvedeniya,pol'zuyas' obedn-
ennym zapasom hudozhestvennyh priemov, dlya dostizhe-
niya maksimal'nogo duhovnogo vozdejstviya na zrite-
lej pishut "na razryv aorty"na predele svoih duhov-
68
nyh i fizicheskih vozmozhnostej. Otsyuda vysokaya odu-
hotvorennost' primitivnyh po forme i priemam proi-
zvedenij iskusstva na rannih etapah pod®ema iskus-
stva razvivayushchihsya formacij:-freski Drevnego cars-
tva v Egipte,kurosy drevnej Grecii,skul'ptury Ben-
ina,ikony Dionisiya,Rubleva,CHimabue.
10.Vvidu nalichiya obshchestvennoj potrebnosti v propagan-
de novyh idej narastaet realizm proizvedenij isku-
sstva,obogashchaetsya zapas priemov hudozhestvennogo
izobrazheniya vplot' do vershin realizma: - Italiya -
razvitie zhivopisi ot CHimabue do Rafaelya; na Rusi
ot Rubleva do Bryullova,v SSSR-ot Malevicha do Ioga-
nsona.
11.Razvitie obshchestvennogo soznaniya v politicheskom ra-
zreze,harakterizuetsya postepennym perehodom ot ra-
zdroblennosti k centralizacii vlasti s narastaniem
demokratizma po otnosheniyu k lyubym ideologicheskim
ucheniyam,pryamo ili kosvenno ukreplyayushchim novoe obshche-
stvennoe soznanie i oslablyayushchee staroe.No odnovre-
menno s ukrepleniem polozhitel'nyh storon novogo
obshchestvennogo uklada nachinayut postepenno proyavlya-
t'sya i nedostatki ego.Snachala oni ne slishkom mesha-
yut obshchestvennoj zhizni,nejtralizuyas' polozhitel'nymi
storonami po sravneniyu s nedostatkami staroj for-
macii vo vseh sferah obshchestvennogo sushchestvovaniya.
3.2.3.ZAKONOMERNOSTI RASCVETA
1.Rascvet iskusstva dannoj ekonomicheskoj formacii
prihoditsya na ochen' kratkij po vremeni period ras-
cveta politicheskogo i ekonomicheskogo mogushchestva
dannogo sposoba obshchestvennogo sushchestvovaniya.
2.Obshchestvennye soznanie i bytie dannoj formacii nah-
odyatsya v naibolee garmonichnom vzaimnom sootvetst-
vii drug s drugom.
3.Obshchestvennoe soznanie dannoj formacii prakticheski
polnost'yu izzhilo perezhitki obshchestvennogo soznaniya
predydushchej formacii.Vvidu togo,chto polozhitel'nye
cherty dannoj formacii poka pereveshivayut otricate-
l'nye, to potrebnost' social'nogo preodoleniya po-
slednih eshche ne porozhdayut dazhe utopicheskih uchenij
o sleduyushchem sovershenstvovanii obshchestvennogo sushche-
stvovaniya.
4.Glavenstvuyushchaya social'naya gruppa naibolee sil'na
ekonomicheski i politicheski dopuskaet naibolee pol-
nuyu demokratiyu dlya vernyh pravitel'stvu social'n-
yh grupp - rabovladel'cheskuyu demokratiyu Grecii i
69
Rima;prosveshchennyj absolyutizm vo Francii HU11 veka;
burzhuaznaya demokratiya v Evrope i SSHA v HH veke.
5.Vvidu nalichiya maksimal'no-vozmozhnoj dlya dannyh us-
lovij demokratii v eto vremya nachinaet poyavlyat'sya
sravnitel'no bol'shoe kolichestvo proizvedenij lite-
ratury i iskusstva bichuyushchih poroki dannogo obshchest-
vennogo sushchestvovaniya,osobenno vlastej prederzhashch-
ih.Formiruyutsya shkoly i napravleniya "progressivno-
go",kritikuyushchego,iskusstva.
7.Maksimal'noe razvitie iskusstva(zhivopisi i skul'-
ptury) dannoj formacii otmechaetsya naibol'shim raz-
vitiem realisticheskogo portreta deyatelej dannoj
epohi-rabovladenie-portretnaya skul'ptura drevnej
Grecii i Rima; pri feodalizme- akvarel'nye portr-
ety Klue vo Francii, a takzhe SHubin,Rokotov,Borovi-
kovskij i Kiprenskij v Rossii; pri kapitalizme -
Serov i Repin takzhe v Rossii.
8.Kratkovremennyj balans obshchestvennyh soznaniya i by-
tiya konchaetsya v rezul'tate togo, chto obshchestvennoe
soznanie vedushchej social'noj gruppy podtachivaetsya
proizvedeniyami,kritikuyushchimi nedostatki dannoj for-
macii, a takzhe iskusstvom"predtech",vydvigayushchim no-
vye idealy. Obshchestvennoe bytie pri etom mozhet eshche
dolgo narashchivat' svoyu moshch',postepenno priblizhayas'
po svoemu razvitiyu k obshchestvennomu bytiyu sleduyushchej
formacii.
3.2.4.ZAKONOMERNOSTI SPADA
1.Pod vliyaniem kriticheskoj mysli postepenno formirue-
tsya novoe obshchestvennoe soznanie sleduyushchej formacii,
kotoroe stimuliruetsya razvitiem novogo obshchestvenno-
go bytiya vnutri starogo.Odnovremenno nachinaet vyho-
dit' na poverhnost' iskusstvo vedushchej social'noj
gruppy sleduyushchej formacii:
- naprimer vo Francii serediny 18-go veka naryadu
s aristokraticheskim iskusstvom Vatto,Bushe,Natt'e
sushchestvovalo iskusstvo"tret'ego sosloviya"- bra-
t'ev Lenen,SHardena,Greza.
2.Vvidu togo,chto neobhodimo zashchishchat' sushchestvuyushchee
obshchestvennoe soznanie i volevym poryadkom podderzhi-
vat' sootvetstvuyushchee emu obshchestvennoe bytie iz-za
razlagayushchego vliyaniya novogo, narozhdayushchegosya,kriti-
cheski nastroennogo,obshchestvennogo soznaniya i burno
rastushchego novogo obshchestvennogo bytiya politicheskaya
vlast', starayas' prodlit' svoe sushchestvovanie vo
vremeni,postepenno perehodit ot demokratii k tota-
70
litarnym formam pravleniya:imperatorskaya vlast' v
Rime,absolyutizm,voennye i odnopartijnye diktatury,
fashizm.
3.Neobhodimo otlichat' totalitarizmy periodov pod®ema
i spada. V periody pod®ema progressivnyj vid obshche-
stvennogo sushchestvovaniya zashchishchaet sebya ot reakcion-
nyh,otmirayushchih sil proshloj ekonomicheskoj formacii
v interesah progressivnoj,rastushchej chasti obshchestva.
Po mere podavleniya reakcii, kak pravilo,demokrati-
chnost' vlasti narastaet. Vo vremya spada naoborot:
pravyashchij, reakcionnyj social'nyj stroj pytaetsya
vsemi silami moshchnogo karatel'nogo apparata podav-
it' neumolimo rastushchie progressivnye sily,olicet-
voryayushchie narozhdayushcheesya novoe obshchestvennoe sushchestv-
ovanie.Totalitarnyj stroj spada,obychno,svergaetsya
social'nym kataklizmom(revolyuciej).
4.V rezul'tate usileniya politicheskoj reakcii ee zap-
rety rasprostranyayutsya na vse vidy iskusstva i li-
teratury.
5.Progressivnye napravleniya iskusstva i literatury
perehodyat k realisticheskim formam inoskazanij,
pritch i Utopij(sm.pp.3-5-Zakonomernostej pod®ema).
6.Po mere usileniya totalitarizma vvidu zapreta pra-
vdivogo izobrazheniya narodnoj zhizni hudozhniki,koto-
rym svojstvenno zanyatie iskusstvom,kak pticam pet',
perehodyat k poiskam sredstv maksimal'nogo vozdejs-
tviya na chelovecheskie chuvstva, a tak kak sami eti
chuvstva nosyat ves'ma abstraktnyj harakter,to i ra-
zvitie iskusstva idet po narastaniyu uslovnsti
vplot' do polnogo abstrakcionizma(Malevich-"CHernyj
kvadrat").
7.V chasti formy proishodit postepennoe obednenie
priemov i tehniki zhivopisi i skul'ptury, tak kak
uslovnoe izobrazhenie obhoditsya bez togo bogatstva
tehniki,kotoroe trebuetsya dlya izobrazheniya sverhsl-
ozhnyh obrazov prirodnoj natury.
8.Dlya podderzhaniya metodov hudozhestvennogo izobrazhe-
niya i dlya obucheniya hudozhnikov,rabotayushchih v duhe
konservativnyh idej sushchestvueshchej formacii, v samom
nachale perioda spada sozdayutsya Akademii Hudozhestv,
kotorye kanoniziruyut priemy i syuzhety, priemlimye
dlya pravyashchego social'nogo sloya.Akademicheskie hudo-
zhniki vo vremya perioda spada v poryadke sovershenst-
vovaniya priemov v celyah naibolee tochnogo izobrazhe-
niya natury chasto dohodyat do fotograficheskogo natu-
ralizma:ellinisticheskaya skul'ptura drevnej Grecii;
Laktionov i SHilov v SSSR.
71
9.Vo vremya spada po mere uglubleniya ego i narastaniya
obedneniya priemov harakterno upodoblenie vneshnih
form proizvedenij izobrazitel'nogo iskusstva peri-
odov spada i pod®ema po stepeni lakonizma izobr-
azheniya i obednennosti priemov:
A.Pri vozniknovenii v konce 19-go veka stilya mod-
ern byli"otkryty"zanovo |l'-Greko i Botichelli.
B.Perehod k ploskostnym izobrazheniyam i k iskazhen-
noj perspektive otkryl"modu"na Andreya Rubleva
i CHimabue.
V.Kubizm i ornamentalistika nachala 20-go veka nash-
li svoe opravdanie v ornamentah rannego sredne-
vekov'ya,primitivah Afriki i v yaponskih buddah
|nku.
No neobhodimo pomnit' o raznice v prichinah
obednenosti priemov i metodov periodov spada i po-
d®ema.V 1-om sluchae obednennost' iskusstva byla
dostignuta,prakticheski,soznatel'no ot vysokogo
urovnya ego razvitiya po puti formalisticheskih iska-
nij i vyvertov,a vo 2-om- v rezul'tate togo, chto
obednennaya summa priemov i metodov dostalas' hudo-
zhnikam perioda pod®ema v nasledstvo ot predydushchej
formacii, stashih takovymi vo vremya formalistichesk-
ih poiskov v konce ee.
10.Pri razvitii krajnih totalitarnyh form vlasti odn-
ovremennyh s krajnim raspadom ekonomiki harakterno
sozdanie grandioznyh skul'ptur i sooruzhenij po
prikazu politicheskoj vlasti s cel'yu sozdaniya v so
sednih stranah illyuzii politicheskogo i ekonomiches-
kogo mogushchestva,no kotorye okonchatel'no podryvayut
raspadayushchuyusya ekonomiku strany i v rezul'tate soc-
ial'nogo vzryva inogda ostayutsya nedostroennymi:
- piramidy drevnego Egipta;Kolizej,termy Karakal-
ly,statui Oktaviana i Bartletta v dzhrevnem Rime;
gigantskaya glinyanaya statuya konya Mikel'andzhelo vo
Florencii;Versal' vo Francii;grandioznaya statuya
Stalina na vhodnom stvore kanala Volga-Don i vy-
sotnye zdaniya v Moskve v SSSR.
72
3.3.STRUKTURA IDEALXNOGO OBSHCHESTVA
3.3.1.OBSHCHIE POLOZHENIYA
V svoem issledovanii po postroeniyu struktury
ideal'nogo obshchestva my budem ispol'zovat' tak nazyv-
aemyj"kiberneticheskij metod",vydvinutyj v G.Klausom
Sushchnost' kiberneticheskogo metoda zaklyuchaetsya v
tom,chto vsya interesuyushchaya nas sistema, kak nerazdeli-
maya sovokupnost',rassmatrivaetsya vo vzaimodejstvii
so sredoj obitaniya.Na pervom etape ustanavlivayutsya
osnovnye funkcii takoj sistemy, obuslavlivayushchie ee
povedenie vo vremeni, a zatem stroitsya vnutrennyaya
struktura etoj sistemy dlya vypolneniya etih funkcij.
"V kiberneticheskoj oblasti process idet...ot ko-
mpleksnyh celostnostej i ih funkcionirovaniya k post-
epennomu izucheniyu sostavlyayushchih elementov i ih soedi-
neniyu,na kotoryh osnovyvayutsya ih funkcii"(76,str.37).
CHelovecheskomu obshchestvu dlya prodleniya svoego
sushchestvovaniya vo vremeni svojstvenny 2 funkcii:
1.Funkciya obshchestvennogo bytiya:
- vosproizvodstvo material'nyh blag dlya udovl-
etvoreniya duhovnyh i razumnyh material'nyh potrebno-
stej chlenov obshchestva,sluzhashchih sredstvom vospolneniya
i sohraneniya energeticheskih i psihologicheskih zatrat
v processe zhiznedeyatel'nosti chlenov obshchestva.
2.Funkciya obshchestvennogo soznaniya:
- vosproizvodstvo soznatel'nyh chlenov obshchestva
dlya vospolneniya estestvennoj ubyli chislennosti obshche-
stva kak sredstva prodleniya sushchestvovaniya biovida
"chelovek vo vremeni.
Neobhodimo otmetit' odinakovo vazhnuyu rol' obe-
ih funkcij dlya normal'nogo sushchestvovaniya chelovechesk-
ogo obshchestva vo vremeni.Zabvenie ili prenebrezhenie v
ispolnenii lyuboj iz etih 2 funkcij vedet k otricate-
l'nym ekonomicheskim i social'nym posledstviyam.
"...,opredelyayushchim momentom v istorii yavlyaetsya v
konechnom schete proizvodstvo i vosproizvodstvo nepos-
redstvennoj zhizni. S odnoj storony - proizvodstvo
sredstv k zhizni: predmetov pitaniya, odezhdy, zhilishcha i
neobhodimyh dlya etogo orudijj;s drugoj - proizvodst-
vo samogo cheloveka,prodolzhenie roda" (159,str.26).
Pri vypolnenii funkcii vosproizvodstva soznat-
el'nyh chlenov obshchestva i progressiruyushchim nevypolnen-
iem funkcii udovoletvoreniya potrebnostej vseh bez
isklyucheniya chlenov obshchestva rano ili pozdno nastupaet
nishcheta bol'shinstva chlenov obshchestva, a zatem i ih go-
lod.Dannyj process rano ili pozdno konchaetsya krupnym
social'nym potryaseniem, avtomaticheski reguliruyushchim
73
chislennost' naseleniya, a takzhe korrektiruyushchim formy
politicheskogo upravleniya.Izlozhennyj process,v osnov-
nom, opisyvaet razvitie social'nyh otnoshenij dvuh
pervyh antogonisticheskih formacij - rabovladeniya i
feodalizma.
Pri medlennom zatuhanii vosproizvodstva soznat-
el'nyh chlenov obshchestva, chto harakterno dlya vysokoci-
vilizovannogo obshchestva,i vypolneniya funkcii udovlet-
voreniya potrebnostej proishodit ob®ektivnoe obogashche-
nie obshchestva pri uslovii nepreryvnogo rosta proizvo-
ditel'nosti truda vvidu togo, chto kontingent rabota-
yushchih poluchaet vse men'shee i men'shee popolnenie iz
ryadov umen'shayushchegosya po chislennosti molodogo pokole-
niya.Prichem udel'nyj ves netrudosposobnyh lic preklo-
nnogo vozrasta neuklonno vozrastaet.Vse obshchestvo pe-
rehodit v sostoyanie material'no-obespechennogo vymir-
aniya.V nachale takogo processa nahodyatsya vse starye
industrial'no-razvitye strany Zapadnoj Evropy.
Pri medlennom zatuhanii toj i drugoj funkcii
nastupaet vnutrennee obnishchanie obshchestva.Udel'nyj ves
pensionerov rastet, proizvodstvennikov i detej- ume-
n'shaetsya.Men'she stanovitsya predmetov potrebleniya na
dushu naseleniya.Tipichnaya kartina vo vseh stranah byv-
shego SSSR,perehodyashchih v tom ili inom tempe ot ekono-
miki socialisticheskogo tipa k rynku.
Prichiny narusheniya ispolneniya osnovnyh funkcij
obshchestva razlichny, no vse oni imeyut ekonomicheskuyu
ili social'nuyu podopleku.
V sootvetstvii s nalichiem 2 ravnopravnyh i vza-
imozavisimyh storon zhizni obshchestva - obshchestvennogo
bytiya i obshchestvennogo soznaniya, a takzhe neobhodimos-
t'yu ispolneniya ih osnovnyh odinakovovazhnyh funkcij
vnutrennyaya struktura ideal'nogo obshchestva dolzhna del-
it'sya na dve osnovnye sfery:
1.Sferu obshchestvennogo bytiya- sferu proizvodstva
predmetov potrebleniya i
2.Sferu obshchestvennogo soznaniya-sferu vosproizvo-
dstva soznatel'nyh chlenov obshchestva.
No s drugoj storony chelovecheskoe obshchestvo est'
sovokupnost' otdel'nyh chelovecheskih individov. I tak
kak kazhdyj chelovek est' sovokupnost' 4-h sfer - mat-
erial'noj,organizacionnoj,informacionnoj i duhovnoj,
to i struktura chelovecheskogo obshchestva dolzhna sosto-
yat' iz podobnyh 4-h sfer,sostoyashchih po svoej suti iz
sootvetstvuyushchih sfer vseh chlenov obshchestva.
Nado otmetit',chto vsya zhizn' obshchestva podverzhe-
na vliyaniyu etih sfer i,prakticheski,nevozmozhno vydel-
74
it' lokal'nye zony neposredstvennogo vliyaniya kazhdoj
iz nih.
3.3.2.SFERA PROIZVODSTVA PREDMETOV POTREBLENIYA
Osnovnoj harakternoj chertoj zhiznedeyatel'nosti
chelovecheskogo obshchestva vo vremeni yavlyaetsya ego besp-
reryvnoe stremlenie prodlit' svoe sushchestvovanie vo
vremeni v usloviyah prirodnoj sredy obitaniya.
"Rabochij nichego ne mozhet sozdat' bez prirody,
bez vneshnego chuvstvennogo mira.|to tot material,na
kotorom osushchestvlyaetsya ego trud,v kotorom razvertyv-
aetsya ego trudovaya deyatel'nost',iz kotorogo i s pom-
oshch'yu kotorogo trud proizvodit svoi produkty" (102,
str.561)
Prirodnaya sreda obitaniya posredstvom svoej zhi-
znedeyatel'nosti-solnca,klimaticheskih yavlenij,cherez
floru i faunu vozdejstvuet na kazhdogo cheloveka v ot-
del'nosti i na obshchestvo v celom.
Krome togo chelovek v processe zhiznedeyatel'nos-
ti bespreryvno tratit nakoplennuyu v tele energiyu na
dvizhenie i na nejtralizaciyu negativnogo vliyaniya pri-
rody.
V rezul'tate u kazhdogo cheloveka v otdel'nosti
i u vsego obshchestva v celom voznikayut pervichnye potr-
ebnosti dlya vospolneniya energeticheskih zatrat i nej-
tralizacii vozdejstviya prirody.
"Takoj ochevidnyj fakt,kotorogo do sih por,odna-
ko,sovsem ne zamechali,tot fakt,chto lyudyam prezhde vse-
go nuzhno est', pit',imet' zhil'e,odevat'sya i chto,sle-
dovatel'no,oni dolzhny trudit'sya,ran'she chem oni mogut
borot'sya za gospodstvo,zanimat'sya politekonomiej,re-
ligiej,filosofiej i t.d.,-za eti ochevidnym faktom
priznany byli,nakonec,ego prava v istorii". (156,
str.561)
Dlya udovletvoreniya etih potrebnostej obshchestvo
beret dlya sebya neobhodimye prirodnye resursy i, pre-
vrashchaya ih v predmety truda, sozdaet Iskusstvennuyu
Sredu Obitaniya udobnuyu dlya svoego sushchestvovaniya.
"...proizvoditel'naya deyatel'nost' cheloveka voo-
bshche, posredstvom kotoroj on osushchestvlyaet obmen ve-
shchestv s prirodoj, ne kak resursy,projdya cherez sta-
diyu obrabotki potreblyayutsya lish' chastichno,a posle po-
trebleniya prihodyat v negodnost',to zatem oni,po vyr-
azheniyu K.Marksa,prevrashchayutsya v"ekskrementy proizvod-
stva i potrebleniya".
"Pod pervymi my ponimaem otbrosy promyshlennosti
i sel'skogo hozyajstva,pod poslednimi- chast'yu ekskre-
75
menty, yavlyayushchiesya rezul'tatom estestvennogo obmena
veshchestv u cheloveka,chast'yu tu formu, kakuyu prinimayut
predmety potrebleniya posle togo,kak process ih potr-
ebleniya zakonchen".(96,str.106)
|kskrementy proizvodstva i potrebleniya vse bo-
lee rasshiryayushchejsya iskusstvennoj sredy obitaniya zaso-
ryali okruzhayushchuyu sredu vo vse bol'shej stepeni i k na-
stoyashchemu vremeni postavili ves' zemnoj shar na gran'
ekologicheskoj katastrofy.Radikal'no reshit' etu prob-
lemu mozhet tol'ko ob®edinennoe chelovechestvo.
Rasshirenie iskusstvennoj sredy obitaniya proi-
shodit v 2 etapa:
- 1.Kolichestvennoe uvelichenie odnorodnyh orudij
truda dlya proizvodstva predmetov potrebleniya,
privlechenie novyh rabochih ruk, rost proizvodstva
predmetov potrebleniya za schet intensifikacii truda
otdel'nogo proizvodstvennika.Posle ischerpaniya vseh
trudovyh rezervov dolzhen nastupit' zastoj proizvods-
tva,to est' proizvodstvo predmetov potrebleniya nachn-
et otstavat' ot tempov vosproizvodstva novyh chlenov
obshchestva.Otsyuda obnishchanie obshchestva,preryvaemoe stih-
ijnym regulirovaniem chislennosti obshchestva vvide gol-
oda,massovyh epidemij i golodnyh buntov.
"Iz form razvitiya proizvoditel'nyh eti otnoshe-
niya prevrashchayutsya v ih okovy. Togda nastupaet epoha
social'noj revolyucii".(102,,str.274).
- 2.No sravnitel'no nezadolgo do etogo momenta
proishodit kachestvennoe izmenenie v razvitii proizv-
oditel'nyh sil - proishodit izobretenie novogo tipa
orudiya truda znachitel'no bolee proizvoditel'nogo,chem
staroe i poetomu obladayushchee potencial'nym svojstvom
sushchestvennogo sokrashcheniya potrebnosti v rabochih rukah,
neobhodimyh dlya proizvodstva predmetov potrebleniya
dlya vse bolee vozrastayushchego naseleniya.S izobreteniem
novogo orudiya truda izmenyaetsya uchastie rabotnika v
processe proizvodstva,izmenyaetsya ego social'nyj sta-
tus, poyavlyaetsya novyj klass proizvodstvennikov. Pri
etom sozdayutsya predposylki dlya izmeneniya obshchestvenn-
ogo bytiya posle togo, kak obshchestvennoe soznanie pod-
gotovit chelovecheskoe obshchestvo k neobhodimosti smeny
obshchestvenno-ekonomicheskoj formacii.
Primerom mozhet sluzhit' kachestvennyj pryzhok ot
manafakturnogo sposoba proizvodstva k mashinnomu po-
sle izobreteniya stanka - mashiny iz 3-h elementov:
dvigatel',peredatochnyj mehanizm i rabochij element vo
vremya Promyshlennoj revolyucii s obrazovaniem rabochego
klassa i perehoda k stadii promyshlennogo kapitalizma.
76
V seredine 20-go veka vo vremya NTR proizoshlo
izobretenie 4-h zvennogo rabochego mehanizma- k 3-m
ranee sushchestvovavshim elementam dobavilsya 4-j- novyj,
upravlyayushchij element i nachalas' sploshnaya zamena rabo-
chih-rabotnikov preimushchestvenno fizicheskogo truda na
rabotnikov preimushchestvenno umstvennogo truda-NITERov.
"Obshchestvo porozhdaet izvestnye obshchie funkcii,bez
kotoryh ono ne mozhet obojtis'.Prednaznachennye dlya
etogo lyudi obrazuyut novuyu otrasl' razdeleniya truda
vnutri obshchestva". ( F.|ngel's,157).
V usloviyah sovremennoj NTR nauka stanovitsya
neposredstvennoj proizvoditel'noj siloj. Tem samym
nahodit svoe podtverzhdenie mysl' K.Marksa o tom,chto
"po mere razvitiya krupnoj promyshlennosti sozdanie
dejstvitel'nogo bogatstva stanovitsya menee zavisimym
ot rabochego vremeni i kolichestva zatrachennogo truda,
i zavisit ot obshchego sostoyaniya nauki i ot stepeni ra-
zvitiya tehnologii ili ot primeneniya etoj nauki k pr-
oizvodstvu".(101,str.6).
Na 2-om etape rasshireniya iskusstvennoj sredy
obitaniya proishodit za schet ekstensivnogo rosta
proizvoditel'nosti truda v rezul'tate vnedreniya v
proizvodstvo novyh orudij truda vzamen staryh.Vvidu
izmeneniya uslovij truda i obrazovaniya novogo klassa
proizvodstvennikov proishodit obrazovanie novyh pro-
izvodstvennyh otnoshenij, a otsyuda na smenu staromu
obshchestvennomu soznaniyu prihodit novoe, postepenno
podgotavlivayushchee obshchestvo k mysli o neizbezhnosti
smeny starogo obshchestvennogo bytiya na novoe. Posle
takoj smeny (proizvedennoj revolyucionno mirnym ili
nemirnym putem) i posle polnogo tehnicheskogo perevo-
oruzheniya, to est' ischerpaniya rezervov ekstensivnogo
rosta proizvoditel'nosti truda snova rost iskusstve-
nnoj sredy obitaniya perehodit ot kachestvennogo k ko-
lichestvennomu rostu to est',fakticheski,opyat' nachina-
etsya 1-j etap rasshireniya,opisannyj vyshe.Takim obraz-
om vsya istoriya proizvodstvennogo razvitiya cheloveches-
tva predstavlyaet iz sebya bespreryvnyj process rasshi-
reniya iskusstvennoj,sredy obitaniya. I tol'ko v nashe
vremya etot process potreboval zamedleniya vvidu ugro-
zy ekologicheskoj katastrofy.Prekratit' ili zamedlit'
etot process kolichestvenno,ochevidno,vozmozhno tol'ko
pri bespreryvnyh kachestvennyh izmeneniyah,to est' us-
korenii razvitiya nauki i tempov vnedreniya ee dostizh-
enij v proizvodstvo predmetov potrebleniya.
Dlya vypolneniya funkcii obshchestvennogo bytiya -
proizvodstva predmetov duhovnogo i razumnogo materi-
77
al'nogo potrebleniya vnutri Sfery proizvodstva predm-
etov potrebleniya estestvenno dolzhna byt' SFERA PROI-
ZVODSTVA,kotoraya obespechivaet proizvodstvo predmetov
potrebleniya,zatem SFERA RASPREDELENIYA,v kotoroj pro-
ishodit raspredelenie produktov potrebleniya,proizve-
dennyh v Sfere proizvodstva,sredi chlenov obshchestva v
sootvetstvii s ih potrebitel'skim sprosom, a takzhe
SFERA UPRAVLENIYA,kotoraya uchityvaet uroven' udovletv-
oreniya potrebitel'skogo sprosa i vnosit sootvetstvu-
yushchie upravlyayushchie korrektivy v proizvodstvo predmetov
potrebleniya v Sfere proizvodstva.Takim obrazom vse
eti tri sfery vnutri Sfery proizvodstva predmetov
potrebleniya svyazany v edinuyu sistemu s obratnoj svya-
z'yu.
3.3.3.SFERA VOSPROIZVODSTVA SOZNATELXNYH
CHLENOV OBSHCHESTVA.
Dlya prakticheskogo vypolneniya funkcii obshchestve-
nnogo soznaniya estestvenno sushchestvovanie SFERY VOSP-
ITANIYA,ob®edinyayushchej v sebe vse uchrezhdeniya vospitaniya
detej ot rozhdeniya do nachala samostoyatel'noj deyatel'-
nosti.
Vazhnost' soblyudeniya funkcii vosproizvodstva
soznatel'nyh chlenov obshchestva otmechalas' na str.67-68
i otsyuda polnaya ravnoznachimost' vseh rabotnikov ide-
al'nogo obshchestva,zanyatyh kak v Sfere proizvodstva
predmetov potrebleniya,tak i v Sfere vosproizvodstva
soznatel'nyh chlenov obshchestva.
Zadachej rabotnikov etoj sfery yavlyaetsya ne to-
l'ko obespechenie fiziologicheskogo vosproizvodstva
novyh chlenov obshchestva i ih vyrashchivanie fizicheski i
psiholgicheski zdorovymi lyud'mi,no i vospitanie iz
nih soznatel'nyh chlenov obshchestva,tak kak tol'ko pod
vozdejstviem vospitaniya iz rebenka poluchaetsya CHelov-
ek v polnom smysle etogo slova.
Obshchee napravlenie vospitaniya dolzhno osnovyva-
t'sya na osnovnyh polozheniyah Polisfernogo dualizma i
ne protivorechit' principam obshchechelovecheskoj morali:
1.CHelovek est' nositel' vysshej formy razvitiya
materii-chelovecheskogo mozga i,sootvetstvuyushchej emu,
vysshej formy otrazheniya - chelovecheskogo soznaniya.
Glavnejshej cel'yu zhizni cheloveka dolzhno byt' besprer-
yvnoe sovershenstvovanie svoego soznaniya putem ego
bespreryvnogo trenazha i nagruzki ne vhodya v protivo-
rechie s principami obshchechelovecheskoj morali i neobho-
dimost'yu ispolneniya obeih funkcij chelovecheskogo obshch-
estva.
78
2.Dlya obespecheniya vypolneniya funkcii vosproizvo-
dstva predmetov potrebleniya i predotvrashcheniya ekolog-
icheskoj katastrofy neobhodimo vospitanie novyh chlen-
ov obshchestva v duhe soblyudeniya RAZUMNYH material'nyh
potrebnostej i vsyacheskogo nacelivaniya na razvitie
duhovnyh potrebnostej s minimal'nym potrebleniem
predmetov potrebleniya s cel'yu podderzhaniya svoego
organizma v vysokorabochem duhovnom sostoyanii.
3.Dlya obespecheniya funkcii vosproizvodstva sozna-
tel'nyh chlenov obshchestva neobhodima napravlennost'
vospitaniya na to,chto naibolee vazhnoj obyazannost'yu
kazhdogo cheloveka yavletsya ne tol'ko sovershenstvovanie
sobstvennogo mozga,no i,glavnym obrazom,sovershenstv-
ovanie obshchestvennogo soznaniya putem vsyacheskogo sode-
jstviya v sovershenstvovanii razuma drugih chlenov obshch-
estva.
4.Vsyakoe dejstvie protivorechashchee etim trem polo-
zheniyam est' prestuplenie protiv morali ideal'nogo
obshchestva.
5.Lyuboe ubijstvo myslyashchego cheloveka,nahodyashchegosya
pered ubijstvom v zdravom ume i pamyati vsegda prest-
uplenie,dazhe esli poyavlenie soznaniya na moment ubij-
stva nahoditsya v potencii(rebenok ili tyazhelobol'noj
bez soznaniya ili v sostoyanii vremennogo umopomeshate-
l'stva).Isklyuchenie sostavlyaet dobrovol'naya evtanaziya
cheloveka v zdravom ume i pamyati ili po zaklyucheniyu
predstavitel'noj vrachebnoj komissii,esli dal'nejshee
prodolzhenie zhizni sulit tol'ko trudnoperenosimye fi-
ziologicheskie ili psihicheskie mucheniya.
6.Lyubaya voennaya agressiya yavlyaetsya prestupleniem.
7.CHelovek v svoih dejstviyah dolzhen vsyacheski sod-
ejstvovat' sohraneniyu ekologicheskogo ravnovesiya isk-
usstvennoj sredy obitaniya i biosfery Zemli,tak kak
nesobledenie etogo grozit ekologicheskoj katastrofoj
i stavit pod ugrozu prodolzheniyu sushchestvovaniya chelov-
echestva na Zemle.
8.Osnovoj mirovozzreniya dolzhno byt' posledovate-
l'no otslezhivaemyj vo vseh proyavleniyah prirody i ob-
shchestva princip polisfernogo dualizma.
9.Garmonichnoe razvitie cheloeka mozhet byt' dosti-
gnuto tol'ko pri odnovremennom razvitii cheloveka po
vsem 4-m ego sferam:material'noj -tela,organizacion-
noj-sistemy organizacii zhizni,informacionnoj-urovnya
obrazovaniya i duhovnoj - urovnya intellektual'nogo i
kul'turnogo razvitiya.
79
3.3.4.POLISFERNAYA STRUKTURA IDEALXNOGO OBSHCHESTVA.
Itak ishodya iz raznyh aspektov obshchestvennogo
sushchestvovaniya v strukture ideal'nogo chelovecheskogo
obshchestva mozhno vydelit' 10 sfer,razdelennyh po trem
urovnyam:
1 uroven'-1.1.Sfera obshchestvennogo bytiya ili Sfe-
ra proizvodstva predmetov potrebleniya.
-1.2.Sfera obshchestvennogo soznaniya ili
Sfera vosproizvodstva soznatel'nyh chlenov obshchestva.
2 uroven'-2.1.Material'naya sfera.
-2.2.Organizacionnaya sfera.
-2.3.Informacionnaya sfera.
-2.4.Duhovnaya sfera.
3 uroven'-3.1.Sfera proizvodstva.
-3.2.Sfera raspredeleniya
-3.3.Sfera upravleniya.
-3.4.Sfera vospitaniya.
Shema vzaimodejstviya vseh sfer vnutri struktu-
ry chelovecheskogo obshchestva privedena na ris.1,str 74.
Kak vidno iz ris.1 vsya struktura chelovecheskogo
obshchestva v sootvetstvii s principom dualizma razdel-
ena mezhdu vzaimosvyazannymi sferami 1 urovnya:sferoj
obshchestvennogo bytiya i sferoj obshchestvennogo soznaniya,
kotorye v sootvetstvii s neobhodimost'yu vypolnyat'
dve osnovnye funkcii obshchestvennogo soznaniya imeyut
sootvetstvuyushchie vtorye nazvaniya.
CHetyre sfery 2-go urovnya imeyut vliyanie na vse
chelovecheskoe obshchestvo,no v sootvetstvii so svoej su-
shchnost'yu imeyut opredelennoe tyagotenie: tak material'-
naya i organizacionnaya sfery bol'she tyagotyut k obshchest-
vennomu bytiyu,a informacionnaya i duhovnaya - k obshches-
tvennomu soznaniyu.
Na tret'em urovne privedeny 4 konkretnye ekon-
omicheskie sfery,mezhdu kotorymi razdeleny v obshchestve
ne tol'ko zdaniya i oborudovanie,no i vse chleny idea-
l'nogo chelovecheskogo obshchestva.
Pri bolee tshchatel'nom rassmotrenii sootnoshenij
mezhdu sferami 2-go i 3-go urovnej mozhno skazat',chto
Material'naya sfera nahodit svoe prakticheskoe voploshch-
enie v Sfere proizvodstva i v Organah raspredeleniya
produktov potrebleniya Sfery raspredeleniya;Organizac-
ionnaya - v Sfere upravleniya, Organah ucheta stepeni
udovletvoreniya potrebitel'skogo sprosa Sfery raspre-
deleniya i Organov upravleniya Sfer proizvodstva i vo-
cpitaniya;Duhovnaya - v Sfere vospitaniya soznatel'nyh
chlenov obshchestva. I tol'ko Informacionnaya ohvatyvaet
vse chelovecheskoe obshchestvo, predstavlyaya vsem chlenam
80
obshchestva sredstva vzaimnoj kommunikacii.Formy infor-
macionnyh soobshchenij mogut byt' ves'ma raznoobrazny:
ot material'nogo voploshcheniya produktov proizvodstva
do pis'mennyh informacionnyh dokumentov i ustnoj re-
chi.
Esli ot Sfery proizvodstva v Sferu raspredele-
niya informaciya,v osnovnom,idet v material'nom vyrazh-
enii v vide proizvedennyh predmetov potrebleniya, to
posle udovletvoreniya potrebitel'skogo sprosa inform-
aciya o mere ego udovletvoreniya prinimaet vid, kak
pravilo, vid graficheskih dokumentov i v takom vide
postupaet iz Sfery raspredeleniya v Sferu upravleniya,
a posle obobshcheniya i vyyasneniya vozmozhnostej proizvod-
stva po maksimal'no polnomu udovletvoreniyu razumno-
go potrebitel'skogo sprosa v vide Upravlyayushchej infor-
macii postupaet iz Sfery upravleniya v Sferu proizvo-
dstva predmetov potrebleniya.Krome togo Sfera upravl-
eniya dolzhna obrabatyvat' zaprosy o neobhodimosti v
kadrah vseh Sfer obshchestva i davat' ob etom Upravlyayu-
shchuyu informaciyu v Sferu vospitaniya. Takova rol',v ob-
shchem vide, informacii v dele osushchestvleniya obratnoj
svyazi mezhdu Sferami ekonomicheskoj struktury v dele
udovletvoreniya duhovnyh i razumnyh material'nyh pot-
rebnostej ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva.
3.3.5.SOCIALXNAYA STRUKTURA IDEALXNOGO OBSHCHESTVA
Ishodya iz neobhodimosti vypolneniya obeih funk-
cij chelovecheskogo obshchestva obshchestvo estestvenno dol-
zhno raspadat'sya na dve chasti:teh,kto mozhet rabotat'
na blago obshchestva i teh, kto, po tem ili inym prichi-
nam,rabotat' ne mozhet i sostoit na izhdivenii pervyh.
Pervuyu chast' obshchestva logichno nazvat' PROIZVO-
DITELYAMI,vtoruyu - IZHDIVENCAMI.(Tak po perepisi 1959
g.v SSSR deesposobnye proizvoditeli sostavlyali 52%
vsego naseleniya).
Izhdivency tak zhe estestvenno raspadayutsya na
dve chasti:teh,kto eshche ne mozhet po vozrastu rabotat'
(DETI),i teh,kto ne mozhet rabotat' po starosti ili
po invalidnosti(Pensionery).K izhdivencam otnosyatsya
takzhe bezdetnye domohozyajki,nahodyashchiesya na izhdevenii
suprugov.
Kolichestvennye sootnosheniya etih kategorij ime-
et ochen' bol'shoe znachenie dlya ekonomicheskogo razvi-
tiya obshchestva.
Na protyazhenii zhizni normal'no razvityj chelovek
prohodit cherez vse tri osnovnye kategorii naseleniya:
v pervyj period zhizni (v detstve) on yavlyaetsya tol'ko
81
---------------------------------------------------
| IDEALXNOE CHELOVECHESKOE OBSHCHESTVO |
| ---------------------------|
| | |
------------------------- |
| Sfera || Sfera |
| obshchestvennogo || obshchestvennogo |
| bytiya ili || soznaniya ili |
| Sfera || Sfera |
| proizvodstva || vosproizvodstva |
| predmetov || soznatel'nyh |
| potrebleniya || chlenov obshchestva |
|-------------------------------------------------|
||Material'naya sfera ||
|-------------------------------------------------|
|| Organizacionnaya sfera ||
|-------------------------------------------------|
|| Informacionnaya sfera ||
|-------------------------------------------------|
|| Duhovnaya sfera||
|-------------------------------------------------|
| ------------ || ------------ |
| -| Sfera |-------------| Sfera | |
| | |upravleniya|--- || |vospitaniya| |
| | ------------ | || ------------ |
|--------------- | || | |
|| Sfera | | || | | |
||raspredeleniya|-|---------------- | |
|-------------- || | |
| -------------|| | |
| | | Sfera || | |
| ---|proizvodstva|------------- |
| -------------|| |
| |---------------------------
|------------------------
Ris.1.Polisfernaya struktura ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva
82
potrebitelem, vo vtoroj, osnovnoj - i potrebitelem i
proizvoditelem,v tretij, zaklyuchitel'nyj(v starosti),
-snova tol'ko potrebitelem,no obespechivshim svoyu spo-
kojnuyu starost' chestnym trudom na blago obshchestva v
kachestve proizvoditelya.
V tablice 6 predstavleno raspredelenie nasele-
niya SSSR po perepisi 1959 goda.
Tablica 6
---------------------------------------------------
| Kategorii naseleniya | Udel'nyj ves |
| | (Vse naselenie=100%) |
|-------------------------|-----------------------|
| Proizvoditeli | 52,2 |
| Deti | 37,4 |
| Pensionery | 6 |
| Prochie izhdivency | 4,4 |
---------------------------------------------------
Nedostatkom etoj tablicy yavlyaetsya to,chto v so-
stav"prochih izhdivencev",a takzhe"pensionerov"vklyucheny
materi-domohozyajki i prestarelye,zanimayushchiesya vospi-
taniem podrstayushchego pokoleniya,a takovye vvidu odina-
kovoj vazhnosti dlya obshchestva ispolneniya obeih funkcij
chelovecheskogo obshchestva dolzhny byt' vklyucheny v sostav
kategorii"proizvoditelej".
Voobshche, ideal'noe obshchestvo, ishodya iz vazhnosti
ispolneniya obeih funkcij, vydvigaet ravenstvo lyubogo
truda pered obshchestvom.Pri kapitalizme burzhuaznoe go-
sudarstvo, vydvinuv formal'noe yuridicheskoe ravenstvo
vseh chlenov obshchestva pered zakonom, ekonomicheski za-
krepilo neravenstvo truda razlichnyh grupp naseleniya
pered obshchestvom. Samymi glavnymi gruppami obshchestva
okazalis' gruppy, obespechivayushchie poluchenie pribavoch-
noj stoimosti.To zhe samoe zakrepilos' po tradicii i
pri"real'nom socializme" v SSSR,hotya v priveligirov-
annuyu gruppu zdes' otchasti popali i rabotniki iskus-
stva i literatury,ostal'nye obespechivalis' po ostat-
ochnomu principu, v tom chisle i rabotniki vseh otras-
lej vospitaniya podrastayushchego pokoleniya.
"Osobenno sleduet izbegat' togo, chtoby snova
protivopostavlyat'"obshchestvo"kak abstrakciyu, individu.
Individ est' OBSHCHESTVENNOE SUSHCHESTVO. Poetomu vsyakoe
proyavlenie- dazhe esli ono i ne vystupaet v neposred-
stvennoj forme KOLLEKTIVNOGO, sovershaemogo sovmestno
s drugimi proyavleniyami zhizni - yavlyaetsya proyavleniem
i utverzhdeniem obshchestvennoj zhizni"(Marks-|ngel's,Iz
rannih proizvedenij,str.590).
Gruppy obshchestva detej i pensionerov,nesmotrya
83
na trudovuyu deyatel'nost' poslednih do vyhoda na pen-
siyu,nosyat vnesocial'nyj harakter i ne otnosyatsya ni
k kakim social'nym podgruppam proizvoditelej.
Takim obrazom,social'noe lico obshchestva celikom
i polnost'yu opredelyaetsya social'noj strukturoj proi-
zvoditelej.
Social'naya struktura ideal'nogo obshchestva voo-
bshchem dolzhna byt' pohozha na strukturu pervobytno-ob-
shchinnogo stroya,delenie kotorogo stihijno proishodilo
po rodu zanyatij chlenov ego na blago vsego obshchestva.
Naibolee yarkie sledy takogo deleniya otmechaet
v svoej knige A.Beshem,rasskazyvaya o kastah-varnah
Indii,dostavshihsya srednevekovomu indijskomu obshchest-
vu ot "arhaicheskogo"to est' pervobytno-obshchinnogo,
obshchestva.Pri etom on otmechaet,chto podobnoe delenie
na kasty-pishtry opisano v iranskoj svyashchennoj knige
zaroostrijcev"Aveste"(sm.35).
Esli vnimatel'no rassmotret' eto delenie,to
mozhno otmetit',chto ono sootvetstvuet raspredeleniyu
obshchestva po 4-m sferam.
DUHOVNAYA SFERA vklyuchala v sebya - brahmanov -
sloj zhrecov,uchivshih ostal'noj narod pravilam pra-
vednoj zhizni i priobshchavshim ih k tainstvam very.
ORGANIZACIONNAYA SFERA - eto kshatrii - uprav-
lyavshie i zashchishchavshie vse obshchestvo.
SFERA RASPREDELENIYA - vajsh'ya - ta chast' etoj
kasty,kotoraya zanimalas' torgovlej-kupcy i torgovcy.
PROIZVODSTVENNAYA SFERA - vtoraya chast' kasty
vajsh'ya,predstaviteli kotoroj zanimalis' privegiliro-
vannymi remeslami(yuvelirnoe,zlatotkachestvo,kuznech-
noe i tak dalee),a takzhe nizshaya kasta - shudry - za-
nimavshayasya sel'skim hozyajstvom - zemledeliem i sko-
tovodstvom.Krome togo,fakticheski,syuda zhe vhodili -
chandaly - neprikasaemye,zanimavshiesya nizkim zanyatiya-
mi - ohotoj,rybolovstvom,pleteniem korzin i dazhe iz-
gotovleniem kolesnic.
Takoe raspredelenie obshchestva otrazhalo,kstati
govorya,istoriyu indijskogo obshchestva,eshche ne znavshego
deleniya v zvisimosti ot nalichiya chastnoj sobstvenno-
sti.Tri vysshie sfery - eto social'nye sloi zavoevat-
elej-arijcev,kotorye po svoej suti byli skotovodami-
kochevnikami. No osevshi na zemlyah Indostana dlya svoe-
go obsluzhivaniya oni prisposobili poraboshchennye pleme-
na s ih iskonnymi zanyatiyami.To,chto izgotovleniem ko-
lesnic dlya perevozki znati zanimalis' neprikasaemye
pokazyvaet na to, chto zavoevateli-arii kolesnic ne
imeli i ih izgotovlenie ne vhodilo v izbrannye reme-
sla,kotorymi zanimalis' starshie kasty.
84
Pri razlozhenii pervobytno-obshchinnogo stroya i
poyavleniya deleniya po nalichiyu chastnoj sobstvennosti,
osobenno pri perehode k kapitalizmu kastovye razli-
chiya postepenno razmyvalis' i v konce-koncov byli ot-
meneny,kak tormozivshie obshchestvennoe razvitie Indii.
V ideal'nom social'no-odnorodnom obshchestve tak-
zhe dolzhno priobresti bol'shee znachenie delenie rabot-
nikov i ih semej po sferam obshchestva,to est' po vidu
zanyatij na blago vsego obshchestva.
Tak,naprimer,vseh rabotnikov v SSSR mozhno raz-
delit' po sferam ekonomicheskoj struktury obshchestva
sleduyushchim obrazom(sm.109):
Tablica 7
___________________________________________________
| Naimenovanie sfer | Udel'nyj ves |
| | (Vse proizvoditeli=100%) |
|---------------------|---------------------------|
| |1959g.|1980g.|1985g.|1990g.|
|---------------------|------|------|------|------|
| Sfera proizvodstva | 75 | 71,8 | 71,0 | 67,2 |
| Sfera raspredeleniya | 19,9 | 12,5 | 12,7 | 13,5 |
| Sfera vospitaniya | 3,5 | 13,5 | 14,1 | 16,6 |
| Sfera upravleniya | 1,6 | 2,2 | 2,2 | 2,7 |
---------------------------------------------------
V nastoyashchee vremya na raspredelenie grupp nase-
leniya po ekonomicheskim sferam okazyvaet bol'shoe vli-
yanie NTR.Izobretenie 4-h elementnogo proizvodstvenn-
ogo mehanizma i sledovatel'no avtomatizaciya proizvo-
dstvennyh processov vlechet za soboj umen'shenie chisla
rabotnikov Sfery proizvodstva(za 1980-1990gg umen'sh-
los' na 3,4 mln.chel)v pol'zu drugih sfer.
Krome togo izmenenie roli rabotnika v proizvo-
dstvennom processe i poyavlenie novogo klassa NITER-
ov dolzhno bylo sushchestvenno menyat' social'nuyu struk-
turu proizvoditelej.
Tak po SSSR v period s 1980 g.po 1990 g.chisl-
ennost' rabotnikov preimushchestvenno umstvennogo truda
vozrosla na 19%, a rabotnikov fizicheskogo truda ume-
n'shilas' na 2%.
Esli sdelat' vol'noe predpolozhenie,chto NTR do-
shla do svoego logicheskogo konca,to budet yasno, chto
rabotniki preimushchestvenno fizicheskogo truda dolzhny
budut,prakticheski,ischeznut',a na smenu im vo vseh
sferah obshchestva dolzhny budut pridti rabotniki preim-
ushchestvenno umstvennogo truda - NITER-y.
85
Tak v Sfere proizvodstva pri,prakticheski,poln-
ost'yu avtomatizirovannyh proizvodstvennyh processah
fizicheskij trud budet pochti ne nuzhen. Ego blednoe
podobie ostanetsya vvide naladki i melkogo remonta
avtomaticheskih ustrojstv,no vvidu slozhnosti posledn-
ih trud etot budet trebovat' nastol'ko vysokoj kval-
ifikacii,chto po svoej suti budet priblizhat'sya k um-
stvennomu.Massovoj professiej v proizvodstve stanut
operator i programmist kiberneticheskih proizvodstve-
nnyh sistem,to est' predstavitelej NITER-ov. Tem bo-
lee v nauchno-teoreticheskih i nauchno-prikladnyh issl-
edovaniyah i organah upravleniya ispol'zuyushchih v svoej
deyatel'nosti |VM v massovom kolichestve.
CHto kasaetsya krupnogo remonta otdel'nyh chastej
proizvodstvennyh sistem,to dazhe sejchas vygodnee bys-
tro zamenit' vyshedshij iz stroya stanok novym, chem na
vremya ego remonta ostanavlivat' ves' proizvodstven-
nyj process.
Kakaya-to sravnitel'no nebol'shaya chast' rabotni-
kov preimushchestvenno fizicheskogo truda vysokoj kval-
ifikacii dolzhna dostatochno-dolgo sohranyat'sya v obla-
sti opytnogo nauchnogo proizvodstva,gde avtomatizaciya
truda nevozmozhna vvidu raznoobraziya i slozhnosti eks-
perimental'nyh rabot.
V Sfere vospitaniya,estestvenno, ves' osnovnoj
sostav pedagogov i medikov dolzhen sostoyat' iz lic,
imeyushchih vysshee i sredne-special'noe obrazovanie i
zanyatyh,fakticheski,preimushchestvenno umstvennym trudom.
V Sfere upravleniya shiroko ispol'zuyushchej v svoej
deyatel'nosti razlichnye tipy vychislitel'nyh mashin ta-
kzhe budut zanyaty,v osnovnom, NITER-y, tem bolee chto
upravlencheskie kadry dolzhny nabirat'sya iz vseh sfer
obshchestva iz naibolee kvalificirovannyh predstavite-
lej ih rukovodstva,predstavlyayushchih iz sebya,konechno,
NITER-ov.Naibolee dolgo sohranyatsya rabotniki preimu-
shchestvenno fizicheskogo truda v Sfere raspredeleniya -
on primenyaetsya v massovom poryadke pri obsluzhivanii
potrebitelej. Na naibolee slozhnyh rabochih mestah -
kassirov,uchetchikov,tovarovedov i tak dalee budut ra-
botat' rabotniki preimushchestvenno umstvennogo truda -
NITER-y.Krome togo v podsfere Iskusstva vvidu vozra-
stayushchih trebovanij zritelej s rostom civilizacii do-
lzhny,prakticheski,ischeznut' professionaly-nedouchki i
na ih mesto pridut talantlivye ispolniteli s diplom-
ami o vysshem obrazovanii,to est' splosh' NITER-y.
Rabotniki preimushchestvenno fizicheskogo truda
sohranyatsya lish' v oblasti hudozhestvennyh promyslov:
86
chekanki,rez'by po derevu,kosti i metallu,lepki,kov-
ki,zhivopisi i tak dalee,hotya i dlya ih professional-
izma, v principe, special'noe vysshee i srednee obra-
zovanie ne yavlyayutsya lishnimi.
Rassmatrivaya social'nuyu strukturu obshchestva ne-
obhodimo kosnut'sya voprosa ob osnovnoj nizovoj soci-
al'noj yachejke obshchestva - sem'i.
Ishodya iz neobhodimosti ispolneniya obeih funk-
cij chelovecheskogo obshchestva sem'ya v nastoyashchee vremya
obespechivaet za schet dohodov ee rabotayushchih chlenov
funkciyu posil'nogo udovletvoreniya potrebnostej vsej
sem'i,a takzhe vypolnyaet i funkciyu vosproizvodstva i
vospitaniya novyh chlenov obshchestva.
Po mere dvizheniya k ideal'nomu obshchestvu budet
vozrastat' ob®em social'nyh garantij, kotorye budet
brat' na sebya vse obshchestvo v celom i v konce-koncov
voz'met na sebya ekonomicheskoe obespechenie ispolneniya
obeih funkcij obshchestva.
CHto zhe ostanetsya na dolyu sem'i? Ona budet pre-
dstavlyat' iz sebya soyuz dvuh lyubyashchih serdec na bolee
ili menee dlitel'nyj srok i obespechenie fizicheskogo
vosproizvodstva i moral'nogo domashnego vospitaniya
soznatel'nyh chlenov obshchestva.
"No chto pridet na smenu?|to opredelitsya,kogda
vyrastet novoe pokolenie,(rodivsheesya i vyrosshee pri
otnosheniyah bez vsyakoj ekonomicheskoj podopleki).Kog-
da eti lyudi poyavyatsya,oni otbrosyat ko vsem chertyam to,
chto soglasno nyneshnim predstavleniyam im pologaetsya
delat';oni budut znat' sami,kak im postupat',i sami
vyrabotayut sootvetstvennoe etomu svoe obshchestvennoe
mnenie o postupkah kazhdogo - i tochka."(sm.159).
87
4.PRINCIPY UPRAVLENIYA IDEALXNYM
CHELOVECHESKIM OBSHCHESTVOM.
4.1.OBSHCHIE POLOZHENIYA
4.1.1.DEREVO CELEJ UPRAVLENIYA OBSHCHESTVOM
Osnovnoj cel'yu upravleniya ideal'nym cheloveches-
kim obshchestvom yavlyaetsya - obespechenie vypolneniya obe-
ih funkcij chelovecheskogo obshchestva.
"Vsyakij neposredstvenno obshchestvennyj ili sovme-
stnyj trud,osushchestvlyaemyj v sravnitel'no krupnom ma-
sshtabe nuzhdaetsya v bol'shej ili men'shej stepeni v up-
ravlenii,kotoroe ustanavlivaet soglasovannost' mezhdu
individual'nymi rabotami i vypolnyaet obshchie funkcii,
voznikayushchie iz dvizheniya vsego proizvodstvennogo org-
anizma v otlichii ot dvizheniya ego samostoyatel'nyh or-
ganov.Otdel'nyj skripach sam upravlyaet soboj,orkestr
nuzhdaetsya v dirizhere".(K.Marks,96,str.342)
Na ris.2(sm.str.82) privedeno derevo celej up-
ravleniya chelovecheskim obshchestvom,godnoe ne tol'ko dlya
upravleniya chelovechestvom v celom,no i dlya lyuboj ego
chasti,zhivushchej v lyubom regione Zemli(gosudarstve,obl-
asti,rajone,gorode ili derevne).Pri izmenenii massht-
aba regiona budet menyat'sya tol'ko kolichestvennoe vy-
razhenie material'nogo voploshcheniya postavlennyh celej
v zavisimosti ot proizvodstvennyh vozmozhnostej regi-
ona. Kak vidno iz ris.2 funkciya po udovletvoreniyu
duhovnyh i razumnyh material'nyh potrebnostej obshches-
tva yavlyaetsya Glavnoj cel'yu Obshchestvennogo bytiya,a fu-
nkciya vosproizvodstva soznatel'nyh chlenov obshchestva -
Obshchestvennogo soznaniya.
Glavnye celi chelovecheskogo obshchestva po mere
dvizheniya vverh po derevu celej delyatsya na podceli
posleduyushchih urovnej,ishodya iz ih logicheskogo soderzh-
aniya.
Takim obrazom pervaya specializaciya celej Obshches-
tvennogo bytiya na vtorom urovne vyrazhaetsya podcel'yu
1.1.Udovletvorenie razumnyh material'nyh potrebnos-
tej i podcel'yu 1.2.Udovletvorenie duhovnyh potrebno-
stej,a specializaciya celej Obshchestvennogo soznaniya -
na podceli 2.1.Sbalansirovannoe po vozrastam vospro-
izvodstvo soznatel'nyh chlenov obshchestva i social'noe
obespechenie pensionerov i 2.2.Obespechenie sbalansir-
ovannoj professional'noj podgotovki kadrov dlya vseh
sfer obshchestva.
Sleduyushchaya specializaciya podceli 1.1.proishodit
pri delenii material'nyh potrebnostej na potrebnosti
na produkty promyshlennogo(podcel' 1.1.1.) i sel'sko-
hozyajstvennogo(podcel' 1.1.2) proizvodstva. Dal'nej-
88
D A L X N E J SH E E D R O B L E N I E P O V I D A M I R A Z N O V I D N O S T YA M
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podceli 1.2.1.1- | Podceli 1.2.2.1- | Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podcel' | Podcel' |
| 1.1.1.1 | 1.1.1.2.| 1.1.2.1.| 1.1.2.2.| - 1.2.1.n | - 1.2.2.n | 2.1.1.1.| 2.1.1.2.| 2.1.2.1.| 2.1.2.2.| 2.2.1.1.| 2.2.1.2.| 2.2.2.1.| 2.2.2.2.|
|Proizv-vo|Proizv-vo|Proizv-vo|Proizv-vo| Po vsem vidam | Po vsem vidam |Obespech-e|Obespech-e|Obespech-e|Obespech-e|Obespech-e|Obespech-e|Obespech-e|Obespech-e|
|byt.pred-|predmetov|s/h.kul'-|s/h.kul'-| iskusstva | nauki |razvitiya |razvitiya |soderzha- |soderzha- |doshkol'n-|shkol'nogo| sredne- | vysshego |
| metov. |dlitel'n.|tur treb-|tur nepo-| | |zdravooh-| sistemy |niya pen-|niya inv- |ogo vosp-|obrazova-|special'-|obrazova-|
| Legkoj |pol'zov. |uyushchih |neposred-| | |raneniya |detorozh- |sionerov |validov |itaniya |niya |nogo |niya |
|promysh-ti|(holodil-|pererabo-|stven.up-| | | |deniya | | | | | | |
|(odezhda, |niki, el.|tki(hleb,|otreblen.| | | | | | | | | | |
|obuv', |prib.,me-|myaso,sah-|(ovoshchi, | | | | | | | | | | |
|igrushki |bel',ind.|ar,konse-|frukty, | | | | | | | | | | |
|i dr.) |transp-t |rvyi dr.)|yagody,dr)| | | | | | | | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| P o d c e l ' | P o d c e l ' | P o d c e l ' | P o d c e l ' | P o d c e l ' | P o d c e l ' | P o d c e l ' | P o d c e l ' |
| 1 . 1 . 1 . | 1 . 1 . 2 . | 1 . 2 . 1 . | 1 . 2 . 2 . | 2 . 1 . 1 . | 2 . 1 . 2 . | 2 . 2 . 1 . | 2 . 2 . 2 . |
| Naibolee polnoe | Naibolee polnoe | Obespechenie | Obespechenie | Obespechenie | Obespechenie | Obespechenie | Obespechenie |
| udovletvorenie | udovletvorenie |razvitiya vseh vidov|razvitiya vseh vidov| sbalansirovannogo | soderzhaniya | vseobshchego | sbalansirovannogo |
| v predmetah potre-| potrebnosti | iskusstv | nauk | vosproizvodstva | pensionerov | urovnya obrazovaniya| special'nogo |
|bleniya promyshlenno-| v prodovol'stvii | | | novyh chlenov | i invalidov | | obrazovaniya |
|go proizvodstva | | | |ideal'nogo obshchestva| | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| P o d c e l ' 1 . 1 | P o d c e l ' 1 . 2 | P o d c e l ' 2.1 | P o d c e l ' 2 .2 |
| Naibolee polnoe udovletvorenie | Naibolee polnoe udovletvorenie |Sbalansirovannoe po vozrastam vosproi-| Professional'no-sbalansirovannaya |
| razumnyh material'nyh potrebnostej | duhovnyh potrebnostej |zvodstvo novyh chlenov obshchestva i soco-| podgotovka kadrov dlya vseh sfer |
| ideal'nogo obshchestva | ideal'nogo obshchestva |bespechenie pensionerov i invalidov | ideal'nogo obshchestva |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| 1.Glavnaya cel' obshchestvennogo bytiya | 2.Glavnaya cel' obshchestvennogo soznaniya |
| Naibolee polnoe udovletvorenie razumnyh material'nyh i duhovnyh potrebnostej | Vosproizvodstvo soznatel'nyh chlenov ideal'nogo obshchestva |
| ideal'nogo obshchestva | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Osnovnaya cel' upravleniya ideal'nym chelovecheskim obshchestvom : Obespechenie bezuslovnogo vypolneniya obeih funkcij chelovecheskogo obshchestva |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ris.2.Derevo celej upravleniya ideal'nym
chelovecheskim obshchestvom
89
shaya specializaciya idet po vidam i raznovidnostyam to-
go ili inogo proizvodstva.
Specializaciya duhovnyh potrebnostej delitsya na
podceli 1.2.1 - Obespechenie razvitiya vseh vidov isk-
usstv i 1.2.2 -Obespechenie razvitiya vseh vidov nauk.
Dal'nejshaya specializaciya idet po vsem vidam iskusst-
va i nauk.
Specializaciya podceli 2.1.proishodit pri razd-
elenii ee na vosproizvodstvo soznatel'nyh chlenov ob-
shchestva(podcel'2.1.1) i social'noe obespechenie pesio-
nerov(2.1.2).Dal'nejshaya specializaciya p/c 2.1.1 pro-
ishodit pri delenii na problemy razvitiya zdravoohra-
neniya(2.1.1.1) i obespechenie vospitaniya detej ot ro-
zhdeniya do nachala trudovoj deyatel'nosti (2.1.1.2), a
p/c 2.1.2 - na obespechenie pensionerov po starosti i
invalidov i t.d.
4.1.2.SISTEMA UPRAVLYAYUSHCHIH URAVNENIJ OBRATNOJ SVYAZI
DLYA VYPOLNENIYA GLAVNYH CELEJ IDEALXNOGO OBSHCHESTVA
Sfernaya struktura obshchestva otvechaet trebovani-
yam k sistemam s obratnoj svyaz'yu. Odnim iz osnovnyh
priznakov sistemy s obratnoj svyaz'yu yavlyaetsya vliyanie
vyhodnogo signala sistemy na vhodnoj signal v siste-
mu.Dejstvitel'no vyhod Sfery proizvodstva posredstv-
om material'nogo vida informacii vvide produktov po-
trebleniya,projdya cherez process udovletvoreniya potre-
bnostej obshchestva v Sfere raspredeleniya,vyrabatyvaet
informaciyu o mere neobhodimogo proizvodstva predmet-
ov potrebleniya dlya udovletvoreniya vnov' voznikayushchih
potrebnostej obshchestva chem i vozdejstvuet na vhod
Sfery proizvodstva.Obshchaya matematicheskaya model' sist-
emy s obratnoj svyaz'yu,tak nazyvaemyj "zamknutyj kon-
tur", predstavlen na ris.3.(Klaus,76,str.50).
----------
-----------| H(R) |-----------
| ---------- |
| ---------- |
-----------| R(H) |------------
----------
Gde: H(R)- sistema uravnenij,vyrazhayushchaya svyaz' Sfery
upravleniya so Sferoj proizvodstva;
R(H)- sistema uravnenij zvena obratnoj svyazi,to
est' svyaz' proizvodstva i potrebleniya.
Ris.3 Obshchaya matematicheskaya model' ekonomicheskoj
struktury ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva.
90
Glavnoe nashe vnimanie neobhodimo udelit' sist-
eme uravnenij R(H),tak kak imenno eta sistema obesp-
echivaet vypolnenie obeih funkcij chelovecheskogo obshche-
stva.
Svyaz' mezhdu proizvodstvom i potrebleniem mozhet
byt' vyrazhena matematicheski cherez vyrazhayushchee sut'
processa udovletvoreniya potrebitel'skogo sprosa chel-
ovecheskogo obshchestva.
Potrebitel',kak takovoj, pred®yavlet svoj spros
na tot ili inoj predmet potrebleniya cherez Sferu upr-
avleniya,a proizvodstvo udovletvoryaet etot spros,to
est':
Sp
-- = 1 (1)
Pp
Gde - Sp - potrebitel'skij spros,
Pp - predlozhenie predmetov potrebleniya.
No ishodya iz fakta nepreryvnogo razvitiya obshche-
stva potrebnosti dolzhny bespreryvno vozrastat' ne
tol'ko kolichestvenno,no i kachestvenno,a predlozhenie
dolzhno starat'sya bespreryvno udovletvorit' etot spr-
os.Otsyuda odnomomentnoe vyrazhenie (1) dolzhno vyglyad-
et' sleduyushchim obrazom:
Sp
Lim-----=1 (2)
Pp
Pri Sp-+oho
To est':-Predel otnosheniya potrebitel'skogo sprosa k
predlozheniyu tovarov potrebleniya ravnyaetsya
edinice,pri stremlenii potrebitel'skogo
sprosa k plyus beskonechnosti.
Konechno i spros i predlozhenie v vyrazhenii (2)
yavlyayutsya summoj sprosa vseh chlenov obshchestva i summoj
vseh predmetov potrebleniya,proizvodimoj Sferoj proi-
zvodstva.No eto vyrazhenie pokazyvaet process udovle-
tvoreniya potrebnostej v obshchem vide.Prakticheski,v ka-
zhdyj dannyj moment otnoshenie potrebitel'skogo sprosa
k predlozheniyu budet ravno kakomu-to opredelennomu
chislu (Mp),otrazhayushchim stepn' udovletvoreniya potrebn-
ostej v kazhdyj dannyj moment i kotoryj mozhet byt'
nazvan KO|FFICIENTOM BLAGOSOSTOYANIYA.
To est' vyrazhenie dlya Koefficienta blagososto-
yaniya dolzhno vyglyadet' sleduyushchim obrazom
Sp
------- = Mp (3)
Pp
91
Ochevidno,chto Koefficient blagosostoyaniya dlya
razlichnogo vida potrebnostej razlichen.
Sledovatel'no sistema uravnenij H(R)(sm.ris.
3) dolzhna predstavlyat' soboj matricu Koefficientov
blagosostoyaniya dlya razlichnyh vidov potrebnostej. Ma-
tematicheskoe vyrazhenie dlya chastnogo koefficienta
blagosostoyaniya mozhet byt' polucheno sleduyushchim putem
algebraicheskih vykladok.
Ochevidno,chto obshchij uroven' potrebnosti mozhno
vyrazit':
Spj=Pni * Ld (4)
Gde - Pn - nauchno-obosnovannaya norma potrebleniya
blaga.
Ld - kolichestvo naseleniya v dannyj moment.
Poskol'ku naselenie vozrastaet v nekoj geomet-
richeskoj progressii,to cherez T let:
T-1
Ld=Ln * Lp (5)
Gde - Ln - kolichestvo naseleniya v nachale prognoziru-
emogo perioda,
Lp - koefficient srednegodovogo prirosta nase-
leniya,
T - prodolzhitel'nost' perioda v godah.
(Naprimer,v strane,gde naselenie sostavlyaet 200
mln.chelovek,a chistyj prirost raven 2% v god,to est'
4 mln.chel.,to Lp=1,02).
Obshchij ob®em potrebnosti mozhet byt' vyrazhen fo-
rmuloj:
T-1
Sp=Pn*Ln*Lp (6)
Obshchij ob®em predlozheniya rasschityvaetsya tak:
T-1
Pp=Pp1 * Np (7)
Gde - Pp1 - ob®em proizvodstva dannogo produkta pot-
rebleniya v nachale perioda,
Np - koefficient prirosta proizvodstva predm-
etov potrebleniya(naprimer,esli ezhegodnyj
prirost proizvodstva sostavlyaet 6%, to
Np=1,06).
Otsyuda,uravnenie koefficienta blagosostoyaniya
ravno:
92
T-1
Sp Pn*Ln*Lp
Ki=----=----------- (8)
Pp T-1
Pp1*Np
Drob' Pp1/Ln vyrazhaet uroven' predlozheniya na
dushu naseleniya v nachale perioda,togda uroven' udovl-
etvoreniya potrebnosti v nachale perioda budet vyrazhen
tak:
Kni=Pn:Pp/Ln
Koefficient blagosostoyaniya na konec perioda
predstanet v sleduyushchem vide:
T-1
Lp
Ki=Kni(-----) (9)
Np
Sistema uravnenij H(R) ochevidno dolzhna pokazyvat'
stepen' vozrastaniya proizvodstva v zavisimosti ot
stepeni udovletvoreniya potrebnosti. Ishodya iz etogo
uroven' proizvodstva,kotoryj zadaetsya Sferoj upravle-
niya dolzhen byt' neskol'ko bol'she predydushchego urovnya,
tak kak za proshedshij period potrebnosti ne tol'ko ne
byli udvoletvoreny v polnom ob®eme,no i dolzhny byli
vozrasti v sootvetstvii s rostom naseleniya.Otsyuda:
Pp=Ks*Pp1 (10)
Gde - Pp - uroven' proizvodstva v prognoziruemyj
period,
Pp1- uroven' proizvodstva v predydushchij period,
Ks - koefficient proporcional'nosti,otrazhayushchij
otnoshenie urovnya potrebitel'skogo sprosa
k vozmozhnostyam po predlozheniyu Sfery rasp-
redeleniya pri udovletvorenii ego.
Pri razvitom proizvodstve etot koefficient pro-
porcional'nosti raven Koefficientu blagosostoyaniya.
Pri nerazvitom - otrazhaet stepen' vozmozhnogo povyshe-
niya proizvodstva v dannyh usloviyah.
No dannyj vid potrebnosti mozhet byt' udovletv-
oren razlichnymi vidami sootvetstvuyushchih tovarov(hleb
raznyh sortov,odezhda i obuv' razlichnyh modelej i t.
d.).Sledovatel'no,esli koefficient vozrastaniya pro-
izvodstva budet ravnym dlya vseh vidov dannogo tova-
ra,to bystro nastupit pereproizvodstvo.Otsyuda logi-
cheski vytekaet,chto prevyshenie nad edinicej obshchego
koefficienta vozrastaniya proizvodstva kakogo-libo
tovara dolzhno byt' ravno summe etih chastnyh prevyshe-
nij:
94
(k1-1)+(k2-1)+(k3-1)+....+(kj-1)+....+(Km-1)=Kobshch-1,
ili:
m
(E Kj)-m=Kobshch-1 (11)
j=1
Sovokupnost' podobnyh uravneij dlya vseh tipov
tovarov i dast nam sistemu upravlyayushchih uravnenij
H(R).
Uravnenie balansa vsej ekonomicheskoj sistemy
mozhet byt' vyrazheno cherez ravenstvo summ vseh potre-
bnostej summe vsego predlozheniya,to est' pri znachenii
koefficienta blagosostoyaniya ravno edinice.
k m
E Spi = E Ppj (12)
i=1 j=1
Priravnivanie dvuh velichin podrazumevaet ih
sravnimost', a sravnimost' dostigaetsya cherez obshchuyu
edinicu izmereniya. V nashem sluchae eto dolzhen byt'
edinyj izmeritel' kak dlya vseh vidov potrebnostej,
tak i dlya vseh vidov predmetov potrebleniya. V uslov-
iyah tovarno-denezhnogo obrashcheniya takoj velichinoj slu-
zhit stoimostnoe vyrazhenie v denezhnyh edinicah.To
est' summa vseh potrebnostej po srednej sebestoimos-
ti proizvodstva ravna summe
vseh magazinnyh cen proizvedennyh tovarov.Otsyuda i
nauchno-obosnovannaya cena kazhdogo vida tovara.
Stoimostnoe vyrazhenie nesmotrya na svoyu univer-
sal'nost' ne daet istinnoe otrazhenie stepeni udovle-
tvoreniya energeticheskoj sushchnosti potrebnostej chelov-
eka,voznikayushchih pri neobhodimosti vospolneniya (ili
ekonomii) energeticheskih zatrat cheloveka v processe
ego zhiznedeyatel'nosti.
|nergeticheskie zatraty cheloveka mogut byt' iz-
mereny v kaloriyah.V teh zhe edinicah dolzhny izmeryat'-
sya i predmety potrebleniya.
S tochki zreniya vospolneniya i ekonomii energeti-
cheskih zatrat cheloveka vse predmety potrebleniya mozh-
no uslovno razdelit' na 4 daleko neravnocennye grup-
py: 1.Predmety potrebleniya,vospolnyayushchie energetiches-
kie zatraty(produkty pitaniya,vitaminy i medikamenty).
2.Predmety potrebleniya,sohranyayushchie energetiches-
kie resursy cheloveka(odezhda,obuv',zhil'e).
3.Predmety potrebleniya,ekonomyashchie i sohranyayushchie
energeticheskie resursy (tehnika bytovogo obsluzhiva-
niya,razlichnye bytovye himikaty,uslugi razlichnyh vid-
ov i transport).
4.Predmety potrebleniya,udovletvoryayushchie potrebno-
95
sti na obuchenie cheloveka priemam,pri kotoryh pri mi-
nimal'nyh fizicheskih zatratah mozhno poluchat' maksim-
um trudovogo effekta.
Po pervoj i tret'ej gruppam ih vyrazhenie v ka-
loriyah mozhet byt' podcherpnuto iz literatury po pita-
niyu,fizicheskim zatratam na domashnie raboty i peshee
peredvizhenie.
Kolichestvennoe vyrazhenie dlya predmetov potrebl-
eniya vtoroj i chetvertoj grupp mozhet byt' najdeno po-
sle shirokoorganizovannyh issledovatel'skih rabot.
Norma potrebnosti togo ili inogo produkta mozh-
et byt' najdena iz srednesutochnoj normy neobhodimoj
dlya vospolneniya fizicheskih zatrat pri teh ili inyh
vidah zhiznedeyatel'nosti cheloveka pri pomoshchi fotogra-
fii rabochego dnya.
Krome material'nyh potrebnostej sushchestvuyut po-
trebnosti duhovnye.|to- a) potrebnosti na dopolnite-
l'noe k obyazatel'nomu obrazovaniyu, b)potrebnost' v
zrelishchah i v)potrebnost' v kul'turnom dosuge.
Stoimost' obucheniya 1 cheloveka v lyubom uchebnom
zavedenii vychislyaetsya uzhe sejchas po energozatratam
prepodavatelej na obuchenie uchashchihsya.Stoimost' lyubo-
go vida zrelishcha mozhet byt' opredelena iz energozat-
rat na ih podgotovku i provedenie(ili tozhe samoe v
stoimostnom vyrazhenii),v pereschete na odnogo zritelya.
Kolichestvennaya velichina etih potrebnostej mozh-
et byt' poluchena iz chislennosti naseleniya i normati-
va fiziologicheski i psihologicheski bezvrednogo koli-
chestva zrelishch na odnogo cheloveka za tot ili inoj ot-
rezok vremeni.
Krome chastichnyh koefficientov blagosostoyaniya
po vidam potrebnostej pri nalichii obshchej edinicy izm-
ereniya mozhet byt' najden obshchij koefficient blagosos-
toyaniya, kotoryj mozhet sluzhit' osnovnym upravlyayushchim
n
E Spi
i=1
Kobshch =--------- (13)
m
E Ppj
j=1
uravneniem pri vyrabotke Upravlyayushchej informacii v
Sfere upravleniya dlya Sfery proizvodstva.
Takim obrazom yasna principial'naya vozmozhnost'
matematicheskogo resheniya problemy obespecheniya vseh
potrebnostej ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva.
96
4.1.3.VZAIMOSVYAZI STRUKTURNYH SFER SISTEMY
UPRAVLENIYA IDEALXNYM OBSHCHESTVOM
(sm.ris.4, str.97)
4.1.3.1.SFERA PROIZVODSTVA
Kak uzhe upominalos' ranee v etoj sfere proizv-
odyatsya predmety potrebleniya dlya udovletvoreniya potr-
ebitel'skogo sprosa vsego obshchestva.Krome togo zdes'
zhe proizvoditsya i oborudovanie i sooruzheniya,obespech-
ivayushchie profil'noe funkcionirovanie vseh strukturnyh
sfer ideaal'nogo obshchestva(simvoly 1, 2, 3 i 4). Pro-
izvodstvo oborudovaniya dlya samoj sfery proizvodstva
nosit obshcheprinyatoe nazvanie "proizvodstvo sredstv
proizvodstva",obespechivayushchee proizvodstvennuyu deyate-
l'nost' vseh strukturnyh chastej Sfery proizvodstva
(simvol O1)
Razmery proizvodstva predmetov potrebleniya(si-
mvol Pp) i Oborudovaniya dlya drugih sfer (simvoly O2,
O3 i O4) reglamentiruetsya po nomenklature i koliches-
tvu "Upravlyayushchej informaciej" (simvol Ui1) iz Sfery
upravleniya.
V proizvodstvo predmetov potrebleniya vhodyat
kak promyshlennoe, tak i sel'skohozyajstvennoe proizv-
odstvo.
To est' sfera proizvodstva vklyuchaet krome pro-
myshlennogo proizvodstva predmetov potrebleniya, proi-
zvodstvo sredstv proizvodstva, dobychi poleznyh isko-
paemyh i energii, eshche i vse sel'skohozyajstvennoe
proizvodstvo. Krome togo syuda zhe vhodit vsya proizvo-
dstvennaya infrastruktura, poligrafiya, kak promyshlen-
noe,tak i grazhdanskoe stroitel'stvo,voenno-promyshle-
nnyj kompleks,proizvodstvo informacionno-kibernetich-
eskih ustrojstv,a takzhe vsya fundamental'naya i promy-
shlenno-prikladnaya nauki.
Krome Predmetov potrebleniya,peredavaemyh v Sf-
eru raspredeleniya,zdes' vyrabatyvayutsya bol'shie ob®e-
my informacii dlya drugih sfer.
Dlya sfery raspredeleniya(simvol I2-1):
- katalogi vseh vidov predmetov potrebleniya;
- opisaniya predmetov potrebleniya i pravila ih
ispol'zovaniya;
- reklama vseh vidov predmetov potrebleniya i
oborudovaniya.
Dlya sfery upravleniya(simvol I3-1):
- informaciya o prakticheskih proizvodstvennyh
vozmozhnostyah po proizvodstvu predmetov pot-
rebleniya;
- o vozmozhnyh novyh predmetah potrebleniya;
97
---- ---- ---- ----
|1 |Pp |2 |Pp3 |3 |Sp3 |4 |Sp4
| |-----------| |-----------| |------- | |-------
|L1|Sp1 |L2|Pp4 |L3| |L4|
| |-----------| |--------- | | | |
|M1| Sp3 |M2|Pp1 |M3| |M4|K1
| | -------| |------ | | | |-------
| | | Sp4 | |Pp2 | | | |K2
| | -----| |---- O3 | | O4 | |------
| |O2 | | | ------| | -------| |K3
Pp1 | |-----------| |---- | K3| | | Pp4 | |-----
-----| |O4 | | -----| | ------| |K4
|K1 | |------ K2 | | | I3-4| | | I4-2| |----
----| |O3 ----| | -----| | ----| |
|I1-2| |----- |I2-4| | | I3-1| | |I4-1| |----
---|O1| ---| | ---| | ---| |I1-4
| | |I2-1 | | |I3-2 | | |Ui4 | | |-------
| |-----------| |-----------| |----------| |I2-4
| |I3-1 | |I1-2 | |Ui1 | |------
| |------ | |------- | |---------- | |I3-4
| |I4-1 | |I4-2 | |Ui2 | | |-----
| |----- | |------ | |------- | | |I4-4
| |I1-1 | |I2-2 | |Ui3 | | | |-----
| |---- | |---- | |---- | | | |
| | | | | | | | | |-----
|__|---- |__|---- |__|---- | | |__|
________________________| |
|__________________________________________|
SFERA SFERA SFERA SFERA
PROIZVODSTVA RASPREDELENIYA UPRAVLENIYA VOSPITANIYA
ris.4.Vzaimosvyaz' strukturnyh sfer
ideal'nogo obshchestva
98
- zayavki na specialistov vseh vidov proizvods-
tva,sel'skogo hozyajstva i nauki.
Dlya sfery vospitaniya(simvol I4-1):
- knigi po vsem oblastyam znanij,iskusstva i
literatury;
- informaciya o trebuyushchihsya specialistah i ob®-
eme ih znanij v zavisimosti ot kvalifikacii.
Dlya sfery proizvodstva, to est' dlya sebya (sim-
vol I1-1):
- vsya massa informacii,obespechivayushchej proizvo-
dstvo predmetov potrebleniya.
Ot drugih sfer Sfera proizvodstva poluchaet:
Ot sfery raspredeleniya:
- predmety potrebleniya(simvol Pp1) dlya udovle-
tvoreniya potrebitel'skogo sprosa rabotnikov
sfery i chlenov ih semej;
- informaciyu(simvol I1-2)po reklamacii na ned-
obrokachestvennye predmety potrebleniya i obo-
rudovaniya dlya sfery raspredeleniya, a takzhe
reklamu predpriyatij po raspredeleniyu predme-
tov potrebleniya.
Ot sfery vospitaniya:
- kadry (simvol K1),podgotovlennye v etoj sfe-
re v sootvetstvii s predvaritel'noj zayavkoj
Sfery proizvodstva cherez Sferu upravleniya;
- informaciya(simvol I1-4)-rukopisi knig po vo-
spitaniyu i podgotovke specialistov dlya ih
recenzirovaniya i pechati,a takzhe recenzii na
poluchennuyu nauchno-tehnicheskuyu literaturu iz
Sfery raspredeleniya.
4.1.3.2.SFERA RASPREDELENIYA
Sfera raspredeleniya prednaznachena dlya raspred-
eleniya predmetov potrebleniya(simvol Pp), poluchennyh
iz Sfery proizvodstva,po vsem sferam ideal'nogo obshch-
estva(simvoly Pp1,Pp2,Pp3 i Pp4)v sootvetstvii s po-
trebitel'skim sprosom vseh chlenov idel'nogo chelovech-
eskogo obshchestva (simvoly Sp1,Sp2,Sp3 i Sp4).
Syuda vhodit vsya sistema raspredeleniya(ili torg-
ovli)predmetov potrebleniya,obshchepita i kommunal'no -
bytovogo obsluzhivaniya, a takzhe sistemy zrelishchnyh i
kul'turnyh uchrezhdenij(teatry,kinoteatry,Doma kul'tu-
ry,stadiony,doma otdyha,turbazy),set' passazhirskogo
transporta i grazhdanskoj svyazi.
Syuda zhe logicheski otnositsya vsya sistema uchrezh-
denij obespechivayushchih potrebnosti grazhdan v lichnoj
bezopasnosti(armiya,pozharniki,gosbezopasnost',miliciya
99
i pravoohranitel'nye organy:sudy,prokuratura i doma
zaklyucheniya),a tak zhe set' profilakticheskogo zdravoo-
hraneniya (bol'nicy, polikliniki, apteki, sanatorii i
profilaktorii).
V nastoyashchee vremya v svyazi s avtomatizaciej
proizvodstva i massovym vytesneniem neposredstvennyh
proizvoditelej iz Sfery proizvodstva dolzhna neizbezh-
no rasti Sfera uslug.
Predmety potrebleniya raspredelyayutsya po rabotn-
ikam v sootvetstvii s ih potrebitel'skim sprosom v
dostatochnoj mere stihijno. No predmety potrebleniya
sredi izhdivencev obshchestva(detej i pensionerov)dolzhny
raspredelyat'sya v polnom ob®eme v sootvetstvvii s no-
rmativami pitaniya i potrebleniya produktov promyshlen-
nogo proizvodstva.
Krome predmetov potrebleniya Sfera raspredele-
niya vyrabatyvaet dlya drugih sfer bol'shie potoki inf-
ormacii:
Dlya sfery upravleniya (simvol I3-2):
- informaciya o stepeni udovletvoreniya potrebi-
tel'skogo sprosa vsego obshchestva po vsej nom-
enklature predmetov potrebleniya v kolichestv-
ennom,kachestvennom i stoimostnom vyrazhenii.
Tak dolzhno byt' v ideal'nom obshchestve.Pri reor-
ganizacii Sfery raspredeleniya v ee sostave dolzhny
byt' organizovany osobye organy po uchetu udovletvore-
niya potrebitel'skogo sprosa, sostavleniya prognoznyh
zayavok v Sferu upravleniya na budushchee,a takzhe dlya ots-
lezhivaniya processov izmeneniya mody i potrebitel'skih
pristrastij v processe ekspluatacii predmetov potreb-
leniya i uslug;
- zayavki na specialistov po udovletvoreniyu po-
trebitel'skogo sprosa vsego obshchestva.
Dlya sfery proizvodstva (simvol I1-2)- opisana
vyshe.
Dlya sfery vospitaniya (simvol I4-2):
- katalogi i reklamu, imeyushchihsya i ozhidaemyh
predmetov potrebleniya,a takzhe uchrezhdenij
sfery;
- svedeniya o specialistah sfery i neobhodimogo
ob®ema znanij v zavisimosti ot ih kvalifika-
cii.
Dlya sfery raspredeleniya(simvol I2-2), to est'
dlya sebya:
- informaciya, obespechivayushchaya profil'nuyu deyate-
l'nost' po raspredeleniyu tovarov potrebleniya
i uslug.
100
Ot drugih sfer Sfera raspredeleniya poluchaet:
Ot Sfery upravleniya:
- Upravlyayushchuyu informaciyu (simvol Ui2) o metod-
ah uluchsheniya profil'noj deyatel'nosti sfery.
Ot Sfery proizvodstva:
- proizvodstvennoe oborudovanie (simvol O2).
Ot Sfery vospitaniya:
- kadry (simvol K2),podgotovlennye v sootvets-
tvii s zayavkoj cherez Sferu upravleniya;
- informaciyu (simvol I2-4)po reklamacii na po-
stavlennye dlya izhdivencev vseh kategorij to-
vary potrebleniya i uslugi.
4.1.3.3.SFERA VOSPITANIYA
Sfera vospitaniya prednanachena dlya obespecheniya
vosproizvodstva novyh chlenov obshchestva i vospitaniya
ih v soznatel'nyh chlenov obshchestva ot rozhdeniya do na-
chala samostoyatel'noj trudovoj deyatel'nosti,zdes' zhe
v sootvetstvii s obshchej gumannoj napravlennost'yu deya-
tel'nosti etoj sfery vypolnyayutsya zadachi social'nogo
prizreniya invalidov po starosti i bolezni,a takzhe
lechenie vremenno poteryavshih rabotosposbnost' vseh
rabotosposobnyh chlenov ideal'nogo obshchestva.
Imenno zdes' gotovyat kadry rabotnikov (simvoly
K1,K2,K3 i K4)dlya vseh strukturnyh sfer obshchestva v
sootvetstvii s ih zayavkami,obobshchennymi v Sfere upra-
vleniya i peredannymi v dannuyu sferu (simvol Ui4) s
uchetom demograficheskoj situacii,otslezhannoj i obrab-
otannoj v Sfere vospitaniya dlya Sfery upravleniya (si-
mvol I3-4).
V sostav sfery vhodit vsya sistema obespecheniya
rozhdeniya(zhenskie konsul'tacii,ginekolgicheskie bol'n-
icy i sanatorii, roddoma) detej i ih vospitaniya
vplot' do nachala trudovoj deyatel'nosti(yasli,detskie
sady,shkoly,uchilishcha,tenikumy,licei,kolledzhi i VUZ-y
po vsem otraslyam znanij).Sistema gumanitarnyh NII i
Akademiya pedogogicheskih nauk.
Syuda zhe logicheski otnositsya vsya sistema lecheb-
nogo zdravoohraneniya i uchrezhdeniya social'nogo prizr-
eniya.
V sostav rabotnikov etoj sfery vhodyat vse ped-
agogi vseh urovnej i vrachi lechebnyh uchrezhdenij i si-
stemy obespecheniya rozhdaemosti i social'nogo prizre-
niya,a takzhe vse ostal'nye specialisty,obespechivayushchie
profil'nuyu deyatel'nost' dannoj sfery.
V sootvetstvii s ravnoznachimost'yu lyubogo truda
na blago obshchestva syuda zhe vhodyat materi,posvyativshie
101
svoyu zhizn' vospitaniyu svoih detej s rozhdeniya do lyubo-
go vozrasta v predelah nachala ih det'mi samostoyatel'-
noj trudovoj deyatel'nosti.
Iz drugih sfer Sfera vospitaniya poluchaet:
Ot Sfery proizvodstva:
- oborudovanie (simvol O4);
- informaciyu (simvol I4-1)-opisana vyshe.
Ot Sfery raspredeleniya:
- predmety potrebleniya(Pp4)dlya obespecheniya izh-
divencev vseh kategorij;
- informaciyu (simvol I4-2)-opisana vyshe.
4.1.3.4.SFERA UPRAVLENIYA
Sfera upravleniya prednaznachena dlya organizaci-
onnogo obespecheniya soglasovannoj raboty vseh sfer
chelovecheskogo obshchestva po sbalansirovannomu vypolne-
niyu Osnovnoj celi chelovecheskogo obshchestva - cheloveche-
skogo obshchestva -bezuslovnogo vypolneniya dvuh funkcij
obshchestva pri pomoshchi vyrabatyvaemoj zdes' upravlenche-
skoj informacii (simvoly Ui1,Ui2 i Ui4) na osnovanii
obobshcheniya informacii iz ostal'nyh strukturnyh sfer
obshchestva (simvoly I3-1,I3-2 i I3-4).
Besperebojnaya rabota vseh uchrezhdenij Sfery up-
ravleniya obespechivaetsya za schet vnutrennej informa-
cii(simvol Ui4).
Krome obychnyh upravlencheskih uchrezhdenij zdes'
dolzhny byt' organizovany osobye organy,razrabatyvayu-
shchie informaciyu dlya obespecheniya obratnoj svyazi mezhdu
vyhodom i vhodom Sfery proizvodstva.
1.Upravlenie po obobshcheniyu informacii Sfery rasp-
redeleniya o mere udovletvoreniya potrebitel'skogo
sprosa i razrabotki Upravlyayushchej informacii dlya Sfery
proizvodstva(simvol Ui1).
2.Upravlenie po razmeshcheniyu i peremeshcheniyu upravl-
encheskih kadrov na osnove zayavok ot vseh sfer i pra-
kticheskih vozmozhnostej Sfery vospitaniya po ih obraz-
ovaniyu.
Upravlyayushchaya informaciya dlya Sfery proizvodstva
na blizhniyu i dal'niyu perspektivu mozhet vyglyadet'
sleduyushchim obrazom:
Pervaya chast' ee dolzhna predstavlyat' iz sebya
svodku izmeneniya chislennosti naseleniya kak v retros-
pektive,tak i v ozhidaemoj perspektive po glavnym ka-
tegoriyam naseleniya.
Krome togo, zdes' zhe dolzhen byt' priveden ob-
shchij koefficient blagosostoyaniya,harakterizuyushchij uro-
ven' udovletvoreniya potrebitel'skogo sprosa v prosh-
102
lom periode i prognoziruemyj ego razmer na perspekt-
ivu.
Vtoraya chast' upravlyayushchej informacii dolzhna
soderzhat' zadanie Sfere proizvodstva na vypusk pred-
metov potrebleniya po vsej ih nomenklature v koliches-
tvennom vyrazhenii.
|ta chast' dolzhna predstavlyat' iz sebya svoego
roda tablicu pitaniya,reshaemuyu simpleks-metodom.V lev-
om stolbce dolzhny raspologat'sya vse vidy potrebnostej
naseleniya i ih kolichestvennoe(v shtukah) i energetiche-
skoe(v kaloriyah) vyrazhenie.V zagolovke tablicy dolzhny
nahodit'sya vse vidy produktov potrebleniya,v kolichest-
ve,sootvetstvuyushchem proizvodstvennym vozmozhnostyam Sfe-
ry proizvodstva.Zdes' zhe privodyatsya ih energeticheskie
harakteristiki(v kaloriyah).
Cel' resheniya takoj zadachi dolzhna byt' sleduyu-
shchej:-po vozmozhnosti polnoe obespechenie vseh razumnyh
potrebnostej obshchestva pri minimal'no-vozmozhnyh trud-
ovyh zatratah. Vesovymi koefficientami pri reshenii
simpleks-zadachi mogut byt' otnosheniya energeticheskogo
effekta po vosstanovleniyu,sohraneniyu ili ekonomii en-
ergii cheloveka v ego zhiznedeyatel'nosti po dannomu vi-
du predmetov potrebleniya k energeticheskim zatratam na
ego proizvodstvo.
Reshenie stol' grandioznoj zadachi v masshtabah
naseleniya hotya by odnogo gosudarstva pod silu tol'ko
ochen' moshchnym vychislitel'nym centram. Dlya uproshcheniya
razmerov zadachi neobhodimo ee reshat' po neskol'kim
regional'nym urovnyam(rajon,gorod, oblast', ekonomra-
jon,respublika),ostavlyaya dlya bolee verhnego urovnya
lish' potrebnosti,udovletvorenie kotoryh,v principe,
nevozmozhno na dannom regional'nom urovne.
V usloviyah tovarno - denezhnyh otnoshenij tret'ya
chast' upravlyayushchej informacii mozhet soderzhat' finans-
ovyj raschet obespecheniya sredstvami Sfery proizvodst-
va dannogo kolichestva predmetov potrebleniya.Vsya sum-
ma,otpuskaemaya proizvodstvu,dolzhna byt',ochevidno,ra-
vna summe optovyh cen predpriyatiya na ves' predpolo-
gaemyj vypusk predmetov potrebleniya.
"Opredelennoe kolichestvo pribavochnogo truda tre-
buetsya v kachestve strahovaniya protiv sluchajnostej,
vsledstvii neobhodimogo,sootvetstvuyushchego razvitiyu
potrebnostej naseleniya,progressivnogo rasshireniya
proizvodstva"(K.Marks,Kapital,t.3,str.832).
Sfera upravleniya poluchaet iz drugih sfer:
Ot sfery vospitaniya:
- kadry(simvol K3) upravlencev,vospitannyh v
103
Sfere vospitaniya ili tam zhe perpodgotovlenn-
yh iz sostava naibolee sposbnyh rukovodite-
lej iz drugih sfer;
- regulyarnye demograficheskie svodki(I3-I4).
Ot sfery raspredeleniya:
- produkty potrebleniya dlya vseh kategorij rab-
otnikov sfery i izhdivencev;
- informaciyu o mere udovletvoreniya potrebite-
l'skogo sprosa(simvol I3-2).
Ot sfery proizvodstva:
- oborudovanie (simvol O3),v osnovnom,zdaniya
i sooruzheniya,a takzhe vysokoproizvoditel'nuyu
kiberneticheskuyu apparaturu dlya vyrabotki Up-
ravlyayushchej informacii dlya vse strukturnyh
sfer ideal'nogo obshchestva.
4.1.4.MATRICY VZAIMODEJSTVIYA
Iz rassmotreniya ris.4 sleduet, chto vse simvo-
ly,harakterizuyushchie vzaimosvyazi mezhdu strukturnymi
sferami ideal'nogo obshchestva mogut byt' logichno ob®e-
dineny v tri gruppy i matematicheski vyrazheny cherez
3 vzaimosvyazannyh matricy 4-go izmereniya,kak to: -
1.Matrica potrebnostej.
2.Profil'naya matrica.
3.Informacionnaya matrica.
4.1.4.1.MATRICA POTREBNOSTEJ
Matrica,opisyvayushchaya vzaimodejstvie strukturnyh
sfer v processe udovletvoreniya razumnyh potrebnostej
ideal'nogo obshchestva,mozhet byt' predstavlena vvide:
M = M1 + M2 + M3 + M4
Sp=Sp1 +Sp2 +Sp3 +Sp4 (14-17)
Pp=Pp1 +Pp2 +Pp3 +Pp4
L = L1 + L2 + L3 + L4
Gde M- summarnyj koefficient blagosostoyaniya vsego
ideal'nogo obshchestva(sm.formulu 13,str.102);
M1,M2,M3,M4- summarnye koefficienty blagososto-
yaniya po 4-m strukturnym sferam,kazhdaya iz ko-
toryh v obobshchennom vide ravna:
m
Mi = E Mj (18)
j=1
Gde i- nomer strukturnoj sfery,
j- kolichestvo vidov potrebnostej i sootvetstvuyu-
shchih im predmetov potrebleniya,udovletvoryayushchih
potrebitel'skij spros na eti potrebnosti.
104
Gde Sp-summarnyj razumnyj potrebitel'skij spros v
natural'nom ili stoimostnom vyrazhenii(sm.for-
mulu 6,str.86);
Sp1,Sp2,Sp3,Sp4-summarnyj razumnyj potrebitel's-
kij spros po kazhdoj iz 4-h strukturnyh sfer,
kotorye v obobshchennom vide mogut byt' vyrazheny:
m
Spi= E Spj (19)
j=1
Gde Pp-obshchee kolichestvo predmetov potrebleniya, proi-
zvodimyh Sferoj proizvodstva i peredavaemyh v
Sferu raspredeleniya(sm.formulu 7,str.86);
Pp1,Pp2,Pp3,Pp4-predmety potrebleniya,kotorye mog-
ut byt' vostrebovany rabotnikami i chlenami ih
semej vseh 4-h strukturnyh sfer i kotorye v
obshchem vide mogut byt' vyrazheny:
m
Ppi= E Ppj (20)
j=1
Gde L-chislennost' naseleniya dannogo regiona ideal'n-
ogo obshchestva(sm.formulu 5,str.86);
L1,L2,L3 i L4-chislennost' rabotnikov i ih semej
po kazhdoj iz 4-h strukturnyh sfer,a takzhe vse
kategorii izhdivencev Sfery vospitaniya,vhodyashchih
simvol L4.
Kak bylo pokazano na str.85 formula 3 svyazyva-
et mezhdu soboj potrebitel'skij spros i predlozhenie
predmetov potrebleniya dlya udovletvoreniya etogo spro-
sa chere Koefficient blagosostoyaniya,to est':
Sp
M=---- (21)
Pp
a obshchaya summa razumnogo potrebitel'skogo sprosa,kak
eto bylo pokazano na str.85(formula 4) ravna:
Sp = Ns h L (22)
Gde Ns - sanitarno-fiziologicheskaya norma potrebleniya
vseh vidov produktov pitaniya.
4.1.4.2.PROFILXNAYA MATRICA
Profil'naya matrica,otrazhayushchaya process vzaimo-
obespecheniya strukturnyh sfer po profilyu ih produk-
cii,mozhet byt' predstavlena v sleduyushchem vide:
O =O1 + O2 + O3 + O4
Pp=Pp1+Pp2 +Pp3 +Pp4 (23-26)
Ui=Ui1+Ui2 +Ui3 +Ui4
K =K1 + K2 + K3 + K4
105
Gde O - obshchaya summa oborudovaniya, prozvedennogo v
Sfere proizvodstva dlya vseh sfer.
O1,O2,O3,O4 - oborudovanie,raspredelennoe po
vsem sferam po raznaryadke Sfery upravleniya.
Pp- obshchaya summa predmetov potrebleniya,proizvede-
nnyh v Sfere proizvodstva, napravlennyh v
Sferu raspredeleniya.
Pp1,Pp2,Pp3,Pp4 - predmety potrebleniya, poshedshie
na udovletvorenie potrebitel'skogo sprosa
vseh sfer cherez Sferu raspredeleniya.
Ui- summarnaya Upravlyayushchaya informaciya, vyrabotan-
naya Sferoj upravleniya dlya vseh 4-h sfer na
osnove obobshcheniya pervichnoj informacii ot nih.
Ui1,Ui2,Ui3,Ui4 - upravlyayushchaya informaciya konkre-
tnaya dlya kazhdoj sfery,soderzhanie kotoroj ra-
zobrano v razdele 4.1.3.
K - vse kadry,podgotovlennye v Sfere vospitaniya,
po raznaryadke Sfery upravleniya, razrabotan-
noj na osnove predvaritel'nyh zayavok vseh
sfer.
K1,K2,K3,K4 - raspredelennye kadry dlya konkretn-
yh sfer v sootvetstvii s ih zayavkami, podan-
nymi v Sferu upravleniya.
4.1.4.3.INFORMACIONNAYA MATRICA
Informacionnaya matrica harakterizuet potoki
informacii, kotorymi obmenivayutsya vse strukturnye
sfery ideal'nogo obshchestva v processe ispolneniya obe-
ih funkcij obshchestva,i mozhet byt' predstavlena v sle-
duyushchem vide:
I1 = I1-1 + I2-1 + I3-1 + I4-1
I2 = I1-2 + I2-2 + I3-2 + I4-2 (27-30)
Ui = Ui1 + Ui2 + Ui3 + Ui4
I4 = I1-4 + I2-4 + I3-4 + I4-4
Gde Ui,Ui1,Ui2,Ui3,Ui4 - upravlyayushchaya informaciya Sfe-
ry upravleniya(soderzhanie v razdele 4.1.3).
I1- summarnaya informaciya, vyrabotannaya Sferoj
proizvodstva(soderzhanie konkretno po sferam
sm.podrazdel 4.1.3.1).
I2- summarnaya informaciya, vyrabotannaya Sferoj
raspredeleniya(soderzhanie konkretno po sferam
sm.podrazdel 4.1.3.2).
I4- summarnaya informaciya,vyrabotannaya Sferoj vo-
spitaniya(soderzhanie konkretno po sferam sm.
podrazdel 4.1.3.4)
106
Neobhodimo otmetit' vnutrennie svyazi v Inform-
acionnoj matrice.Tak Upravlyayushchaya informaciya dlya Sfe-
ry proizvodstva(Ui1) po razmeram neobhodimogo proiz-
vodstva predmetov potrebleniya funkcional'no korresp-
ondiruetsya s informaciej Sfery raspredeleniya v Sferu
upravleniya(I3-2)o mere udovletvoreniya potrebitel'sk-
ogo sprosa vsego obshchestva.To est' mozhno skazat',chto
- Ui1 = I3-2 po predmetam potrebleniya
4.1.4.4.SOVMESHCHENNAYA MATRICA
V rezul'tate bolee podrobnogo sovmestnogo ras-
smotreniya vseh treh matric mozhno legko zametit' ih
obshchie poparno elementy. Tak matricy potrebnostej i
profil'naya imeyut obshchuyu stroku predmetov potrebleniya
(Pp), a profil'naya i informacionnaya - stroku Upravl-
yayushchej informacii(Ui).Takim obrazom mozhno izobrazit'
sleduyushchuyu 10-i strochnuyu 4-hmernuyu matricu:
L = L1 + L2 + L3 + L4
M = M1 + M2 + M3 + M4 Matrica potrebnostej
Sp=Sp1 +Sp2 +Sp3 + Sp4
Pp=Pp1 +Pp2 +Pp3 + Pp4
K = K1 + K2 + K3 + K4
O = O1 + O2 + O3 + O4 Profil'naya matrica
Ui=Ui1 +Ui2 +Ui3 + Ui4 (31-40)
I1=I1-1+I2-1+I3-1+I4-1
I2=I1-2+I2-2+I3-2+I4-2 Informacionnaya matrica
I4=I1-4+I2-4+IZ-4+I4-4
Krome otmechennyh vyshe zakonomernostej i svyazej
vnutri matric mozhno otmetit' sushchestvovanie neskol'k-
ih zavisimostej mezhdu otdel'nymi pokazatelyami raznyh
matric.Tak,naprimer,obshchaya summa kadrov dlya vseh sfer
(K) ravna Upravlyayushchej informacii dlya Sfery vospita-
niya(Ui4).I sootvetstvenno poparno ravny kadry i zaya-
vki na nih iz sootvetstvuyushchih sfer,vhodyashchie v obshchij
ob®em informacii kazhdoj sfery dlya Sfery vospitaniya.
Vnutri matricy potrebnostej mozhno otmetit',
chto vse pokazateli potrebitel'skogo sprosa (Sp) fun-
kcional'no zavisyat ot chislennosti naseleniya (L) i ot
demograficheskih processov,proishodyashchih v chelovechesk-
om obshchestve,a sootvetstvenno i vse ostal'nye pokaza-
teli vseh matric, obespechivayushchie bezuslovnoe vypoln-
enie obeih glavnyh celej ideal'nogo obshchestva.
107
4.2.PRINCIPY UPRAVLENIYA STRUKTURNYMI SFERAMI
IDEALXNOGO OBSHCHESTVA
4.2.1.SFERA PROIZVODSTVA
Iz vseh strukturnyh sfer chelovecheskogo obshchest-
va naibolee slozhnoj strukturoj i vzaimodejstviem ee
vnutrennih chastej obladaet Sfera proizvodstva (sm.
ris.5,str.108).
Kak bylo ukazano na str.88 v sostave Sfery
proizvodstva imeyutsya po krajnej mere 4 bol'shih grup-
py uchrezhdenij i predpriyatij, imeyushchih svoi, tol'ko
etoj gruppe prisushchie,funkcii po obespecheniyu proizvo-
dstva predmetov potrebleniya dlya udovletvoreniya potr-
ebitel'skogo sprosa vsego obshchestva.
V sootvetstvii s universal'noj shemoj vypolne-
niya proizvodstvennyh zadach i vnutri Sfery proizvods-
tva mozhno vydelit' sleduyushchie 4 sfery:
1.1.Sferu upravleniya - Sovet ministrov sfery
proizvodstva,soedinenyj s moshchnym vychislitel'nym cen-
trom dlya uvyazyvaniya zadachi po proizvodstvu neobhodi-
myh obshchestvu predmetov potrebleniya s real'nymi proi-
zvodstvennymi vozmozhnostyami Sfery.
Imenno syuda,v Organ upravleniya Sfery proizvod-
stva postupaet Upravlyayushchaya informaciya(Ui1) iz Sfery
upravleniya. Zdes' ona obrabatyvaetsya v Central'nom
Vychislitel'nom Centre sfery i prevrashchaetsya vo vnutr-
enniyu Upravlencheskuyu informaciyu dlya vseh strukturnyh
chastej Sfery proizvodstva. Sama programma vypuska
predmetov potrebleniya napravlyaetsya v vedushchuyu strukt-
urnuyu edinicu - "1. Proizvodstvo predmetov potreble-
niya";vo 2-yu -"Proizvodstvo sredstv proizvodstva" na-
pravlyaetsya zadanie na proizvodstvo neobhodimogo obo-
rudovaniya kak dlya vseh strukturnyh chastej dannoj
sfery,tak i dlya vseh ostal'nyh strukturnyh sfer ide-
al'nogo obshchestva(O2,O3 i O4);v 3-yu chast' - "Proizvo-
stvo syr'ya i energii"napravlyaetsya zadanie na dobychu
i vyrabotku,a takzhe na pervichnuyu ih obrabotku vseh
vidov syr'ya,energonositelej i samoj energii kak dlya
obespecheniya potrebnostej vsej Sfery proizvodstva,
tak i dlya vseh ostal'nyh sfer obshchestva.
2."Sfera proizvodstva"v dannoj sfere predstavle-
na ee tremya vzaimozavisimymi v processe proizvodstva
predmetov potrebleniya chastyami:
2.1.Proizvodstvo predmetov potrebleniya-glavnaya,
vedushchaya chast' vsej Sfery proizvodstva. Usiliya vseh
ostal'nyh strukturnyh chastej napravleny imenno na
ee besperebojnoe funkcionirovanie, tak kak imenno
eto proizvodstvo obespechivaet bezuslovnoe vypolne-
108
|Upravlyayushchaya informaciya (Ui1) iz Sfery upravleniya|
--------------------------------------------------
------------------------------ ------------
| ---------------Ui4-6| |6.Fundame-|
| |4.Organ upra-|------| ntal'naya |
| |vleniya,Centr-| Ni4|nauka,Upr-|
| |al'nyj Vychis-| |avl-e pri-|
| | litel'nyj | |klad-h is-|
| Ui1-1| Centr |Ui1-3 |sledovanij|
| ------| (Ui1-4,L4) |------ | (Ni6,L6) |
| | --------------- | ------------
| | Ui1-2 | | | |
| | ------- |O1-4 Ni5 | |-----
Ni1 | Ui1-5 ------------Ni3 |
-------------- | -------------- -------------- |
|1.Proizvods-| | | 5.Rynok |-- |3.Proizvods-| |
|tvo predmet-|O1-1|Proizvodstv-| |1 |tvo syr'ya i | |
|ov potreble-|--||ennogo spro-|---| energii | |
|niya (L1) ||2-1|sa (L5) |O1-3| (L3) | |
-------------- | -------------- -------------- |
| | |1-2 O1 | |
| | -------------- | |
| | |2.Proizvods-| Ni2 | |
| | |tvo sredstv |---------|---------
| -|proizvodstva| |
| | (O1-2,L2) | |
| -------------- |
-------------- -------------- --------------
|Predmety po-| |Oborudovanie| |Syr'e i ene-|
|trebleniya v | | v | |rgiya v |
|Sferu raspr-| |drugie sfery| |drugie sfery|
|edeleniya | | | | |
Ris.5.Strukturnaya shema Sfery proizvodstva
109
nie obeih funkcij chelovecheskogo obshchestva.
2.2.Proizvodstvo sredstv proizvodstva obespechi-
vaet neobhodimoe oborudovanie dlya normal'nogo funkc-
ionirovaniya vseh strukturnyh chastej dannoj sfery i
vseh ostal'nyh sfer obshchestva po ih zayavkam i raznar-
yadkam kak Sfery upravleniya,tak i Organa upravleniya
dannoj sfery.
2.3.Proizvodstvo syr'ya i energii yavlyaetsya kak
by sostavnoj, odnorodnoj po svoemu naznacheniyu s pre-
dydushchej chast'yu i poetomu,kak by vhodya v sostav"obor-
udovaniya",ne imeet samostoyatel'nogo uravneniya v sos-
tave Matric upravleniya vsem obshchestvom.No vnutri Sfe-
ry proizvodstva ona imeet svoe osoboe znachenie dlya
vypolneniya odnoj iz Glavnyh celej chelovecheskogo obshch-
estva i zdes' imeet svoe,tol'ko ej prisushchee,matemat-
icheskoe vyrazhenie v sostave upravlyayushchej matricy Sfe-
ry proizvodstva.
3."Sfera raspredeleniya"zdes' predstavlena "Rynk-
om proizvodstvennogo sprosa". Imenno syuda postupaet
vse proizvedennoe oborudovanie,syr'e i energonosite-
li dlya udovletvoreniya proizvodstvennogo sprosa vseh
strukturnyh chastej Sfery proizvodstva,voznikayushchego v
processe proizvodstva v rezul'tate iznosa oborudova-
niya,ispol'zovaniya zapasov syr'ya i energonositelej.
Process udovletvoreniya proizvodstvennogo sprosa mozh-
et byt' vyrazhen:
O1 + S1 + |1
Np=--------------- (42)
Rs
Gde Np- koefficient udovletvoreniya proizvodstvennogo
sprosa.
O1- oborudovanie,proizvedennoe v Sfere proizvod-
stva, dlya sobstvennyh nuzhd.
S1- proizvodstvennoe syr'e,dobytoe v Sfere proi-
zvodstva, dlya sobstvennyh nuzhd.
|1- energiya i energonositeli, proizvedennye v
Sfere proizvodstva,dlya sobstvennyh nuzhd.
Rs- summarnyj proizvodstvennyj spros vseh struk-
turnyh chastej Sfery proizvodstva.
K etoj zhe strukturnoj chasti estestvenno otnos-
itsya promyshlennaya infrastruktura (proizvodstvennyj
transport,svyaz' i t.d.)
Prichem,neobhodimo otmetit',chto:
a)Pp = f(Ui1-1) (42)
110
Gde Pp-predmety potrebleniya,proizvedennye v chasti 1
"Proizvodstvo predmetov potrebleniya".
Ui1-1 - upravlyayushchaya informaciya, peredannaya iz
Sfery upravleniya cherez chast' 4"Organ up-
ravleniya"v chast' 1.
b) Rs=funkc.(Pp) (43)
Rol' "Duhovnoj sfery"zdes' vypolnyaet chast' 6
"Fundamental'naya i prikladnye nauki".V konechnom ito-
ge vse chelovecheskie nauchnye issledovaniya napravleny
na obespechenie besperebojnogo ispolneniya obeih funk-
cij chelovecheskogo obshchestva.Fundamental'nye nauki po-
meshcheny imenno v etu sferu vvidu togo,chto,nahodyas' v
neposredstvennom sosedstve s organizaciyami napravle-
nnymi v svoej deyatel'nosti na blago chelovechestva,is-
sledovateli budut bolee ostorozhno vesti svoi izyska-
niya v potencial'no opasnyh napravleniyah dlya sushchestv-
ovaniya chelovechestva.Sobstvenno v etoj 6-j chasti (sm.
ris.5)krome fundamental'nyh nauk pokazano tol'ko"Up-
ravlenie prikladnymi issledovaniyami",sami otraslevye
NII raspologayutsya v sootvetstvuyushchih strukturnyh chas-
tyah etoj sfery.
Vzaimosvyaz' mezhdu strukturnymi chastyami Sfery
proizvodstva mozhet byt' opisana sleduyushchej 6-imernoj
matricej:
Ui1 =Ui1-1 +Ui1-2 +Ui1-3 +Ui1-4 +Ui1-5 +Ui1-6
O1 = O1-1 + O1-2 + O1-3 + O1-4 + O1-5 + O1-6
S1 = S1-1 + S1-2 + S1-3 + S1-4 + S1-5 + S1-6(44-49)
|1 = |1-1 + |1-2 + |1-3 + |1-4 + |1-5 + |1-6
L = L1 + L2 + L3 + L4 + L5 + L6
Ni = Ni1 + Ni2 + Ni3 + Ni4 + Ni5 + Ni6
Gde Ui1- upravlyayushchaya informaciya iz Sfery upravleniya,
postupivshaya v Organ upravleniya Sfery proiz-
vodstva(Razmery proizvodstva predmetov pot-
rebleniya);
Ui1-1-Ui1-6-upravlyayushchaya informaciya Organa uprav-
leniya,napravlennaya v strukturnye chasti sfe-
ry dlya obespecheniya vypolneniya programmy
proizvodstva predmentov potrebleniya;
O1 - oborudovanie,proizvedennoe v chasti 2"Proiz-
vodstvo sredstv proizvodstva",dlya proizvod-
stvennyh nuzhd Sfery proizvodstva;
O1--O6 - oborudovanie, raspredelennoe po vsem
strukturnym chastyam po raznaryadke Organa
111
upravleniya i v sootvetstvii s ih zayavkami;
S1 - syr'e,dobytoe v chasti 3 i ostavlennoe dlya
sobstvennyh nuzhd Sfery proizvodstva;
S1-S6 - syr'e,raspredelennoe po vsem strukturnym
chastyam po raznaryadke Organa upravleniya i v
sootvetstvii s ih zayavkami;
|1-|6 - energonositeli i energiya,proizvedennye v
chasti 3 i raspredelennye v sootvetstvii s
proizvodstvennoj neobhodimost'yu vseh struk-
turnyh chastej;
L - chislennost' rabotnikov i chlenov ih semej
vsej Sfery proizvodstva;
L1-L6 - to zhe samoe po strukturnym chastyam;
Ni - nauchnaya informaciya o rezul'tatah fundament-
al'nyh nauchnyh issledovaniyah i o perspekti-
ve ih ispol'zovaniya v interesah vypolneniya
obeih funkcij chelovecheskogo obshchestva,pered-
avaemaya v Sferu upravleniya cherez Organ upr-
avleniya;
Ni1-Ni6 - konkretnye nauchnye dannye,kotorye mog-
ut byt' ispol'zovany v prikladnyh nauchnyh
issledovaniyah v celyah sovershenstvovaniya
proizvodstvennyh processov i rasshireniya no-
menklatury predmetov potrebleniya.
Zavisimosti,pokazannye v formulah 41-43,svyazy-
vayut voedino pokazateli etoj matricy.
Principial'no vozmozhno,primenyaya metod 4-h sfe-
rnoj struktury,detalizirovat' soderzhanie vseh struk-
turnyh chastej kak Sfery proizvodstva, tak i ostal'n-
yh Sfer vplot' do otdel'nyh predpriyatij i organiza-
cij,chto i budet pokazano v razdele 4.3.
4.2.2.SFERA RASPREDELENIYA
Sleduyushchej po slozhnosti i mnogoobraziyu funkcij
idet Sfera raspredeleniya(sm.ris.6, str.112).
Kak vidno iz ris.6 vedomstva i organizacii,vh-
odyashchie v sferu raspredeleniya mogut byt' razdeleny na
7 grupp:
1.Gruppa obespecheniya razumnyh material'nyh potr-
ebnostej vsego obshchestva.
2.Gruppa obespecheniya duhovnyh potrebnostej obshche-
stva.
3.Gruppa obespecheniya potrebnostej v lichnoj bezo-
pasnosti.
4.Gruppa obespecheniya potrebnostej v mehanizirov-
annom peredvizhenii i svyazi mezhdu soboj vseh
chlenov obshchestva.
112
5.Organizacii po raspredeleniyu predmetov potreb-
leniya(Pp),poluchennyh iz Sfery proizvodstva po
predpriyatiyam sistemy raspredeleniya.
6.Komitety po uchetu mery udovletvoreniya potrebi-
tel'skogo sprosa (M) i peredache etoj informa-
cii v Sferu upravleniya cherez Organ upravleniya
dannoj sferoj.
7.Organ upravleniya sferoj s Glavnym vychislitel'-
nym centrom.
|Informaciya o mere udovletvoreniya potrebitel'skogo |
| sprosa,peredavaemaya v Sferu upravleniya(I2-3) |
----------------------------------------------------
--------------------
|7.Organ upravleniya|
| s GVC |
--------------------
(M)
---------------------
M2-1| 6.Komitet po uchetu| M2-4
--------|mery udovletvoreniya|--------
| |potrebitel'. sprosa| |
| --------------------- |
| M2-2 M2-3 |
----------------------------------------------------
| 1.Obespeche-| 2.Obespeche-| 3.Obespeche-|4.Obespeche-|
|nie razumnyh|nie duhovn-|nie potrebn-|nie potreb-|
|material'nyh|yh potrebno-|ostej v lich-|nostej meh-|
|potrebnostej|stej obshchest-|noj bezopas-|anizir.dvi-|
| |va |nosti |zheniya,svyazi|
|------------|------------|------------|-----------|
| Organizacii| Organizacii|Armiya, KGB, |Vsya sistema|
|torgovli,ob-|po udovletv-|MVD,Sudebno-|passazhirsk-|
|shchepita, kom-|oreniyu duho-|pravovye or-|ogo transp-|
|un - bytovyh|vnogo sprosa|ganizacii |orta i svya-|
|uslug | | |zi |
----------------------------------------------------
Pp2-1 Pp2-2 Pp2-3 Pp2-4
--------------------------------------------------
| 5.Organizacii po raspredeleniyu predmetov |
|potrebleniya poluchennyh iz Sfery proizvodstva(Pp)|
--------------------------------------------------
Ris.6.Strukturnaya shema Sfery raspredeleniya
113
V pervuyu gruppu organizacij vhodyat, v osnovn-
om,magaziny po raspredeleniyu(prodazhe)prodovol'stven-
nyh tovarov i predmetov potrebleniya dlitel'nogo po-
l'zovaniya promyshlennogo proizvodstva, a takzhe sist-
emy predpriyatij okazaniya kommunal'no-bytovyh uslug
i zhilye doma.
Vo vtoruyu gruppu vhodyat magaziny po raspredel-
eniyu tovarov,udovletvoryayushchih duhovnye zaprosy obshches-
tva,a takzhe razlichnye organizacii kul'turnogo nazna-
cheniya(teatry,kinoteatry,cirki,koncertnye zaly,muzei,
vystavki, biblioteki, doma kul'tury,stadiony,doma
otdyha,sanatorii i turisticheskie organizacii).
V sostav tret'ej gruppy vhodit vsya armiya,KGB,
MVD i sudebno-pravovye organizacii(sudy,prokuratura,
yuridicheskie kontory i mesta zaklyucheniya pravonarushi-
telej).
V sostav 4-j gruppy vhodit vsya sistema gorods-
kogo i mezhdugorodnego passazhirskogo transporta,a ta-
kzhe vsya sistema mezhlichnostnoj svyazi (telefon,telegr-
af,pochta,radio i televidenine). Hotya dva poslednih
vida imeyut spornyj harakter i skoree otnosyatsya ko
2-j gruppe - kul'turnyh organizacij.
Osobennost'yu vsej Sfery raspredeleniya v celom
yavlyaetsya:
1.Nezavisimost' grupp vedomstv,razdelennyh po vidam
predmetov potrebleniya i uslug,okazyvaemyh sferoj.
2.Bol'shoe raznoobrazie predmetov i uslug,raspredelya-
emyh v poryadke udovletvoreniya potrebitel'skogo
sprosa vseh predstavitelej ideal'nogo obshchestva.
3.Ves'ma raznorodnoe po zanyatiyam rabotnikov Sfery
raspredeleniya v zavisimosti ot vida udovletvoryaem-
yh potrebnostej obshchestva.
Vzaimozavisimost' otdel'nyh chastej Sfery raspr-
edeleniya mozhet byt' opisana sleduyushchej sistemoj urav-
nenij:
Pp=Pp2-1 +Pp2-2 +Pp2-3 +Pp2-4
M = M2-1 + M2-2 + M2-3 + M2-4 (53-57)
Ui2 =Ui2-1 +Ui2-2 +Ui2-3 +Ui2-4 +Ui2-5 +Ui2-6 +Ui2-7
O2 = O2-1 + O2-2 + O2-3 + O2-4 + O2-5 + O2-6 + O2-7
L = L1 + L2 + L3 + L4 + L5 + L6 + L7
Gde Pp- predmety potrebleniya,proizvedennye v Sfere
proizvodstva i raspredelyaemye po vsem 4-m
gruppam organizacij v chasti 5"Organizacii po
raspredeleniyu predmetov potrebleniya".
Pp2-1- predmety potrebleniya dlya udovletvoreniya
razumnogo material'nogo potrebiteld'skogo
114
sprosa dlya 1-j gruppy organizacij;
Pp2-2- predmety potrebleniya dlya udovletvoreniya
duhovnogo sprosa dlya 2-j gruppy organizacij;
Pp2-3- predmety potrebleniya, kotorymi polzuyutsya
rabotniki i vse kategorii zaklyuchennyh 3-j
gruppy organizacij po obespecheniyu lichnoj be-
zopasnosti vseh chlenov obshchestva (oruzhie, ob-
mundirovanie i produkty pitaniya dlya vsego
lichnogo sostava i chlenov ih semej).
Pp2-4- predmety potrebleniya,obespechivayushchie udov-
letvorenie potrebnostej v mehanizirovannom
peredvizhenii i svyazi (samolety, avtomobili,
motocikly i velosipedy lichnogo pol'zovaniya;
taksi.avtobusy,trollejbusy,tramvai,passazhir-
skie vagony zheleznodorozhnogo transporta i
metro,ih lokomotivy;telefony,radio i telepr-
iemniki i t.d);
M,M2-1--M2-4 - koefficienty blagosostoyaniya vsego
obshchestva po vsem vidam potrebitel'skogo
sprosa,peredavaemye v Sferu upravleniya chas-
t'yu 6-j cherez Organ upravleniya dannoj sferoj;
Ui2-upravlyayushchaya informaciya Sfery upravleniya obshch-
estvom dlya Sfery raspredeleniya v celyah sove-
rshenstvovaniya ee deyatel'nosti;
Ui2-1--Ui2-6 - upravlyayushchaya informaciya Organa up-
ravleniya v teh zhe celyah dlya vseh strukturnyh
chastej;
O2 -oborudovanie,proizvedennoe v Sfere proizvod-
stva dlya Sfery raspredeleniya po ee predvari-
tel'noj zayavke;
O2-1--O2-6- oborudovanie dlya vseh strukturnyh
chastej sfery, raspredelyaemoe Organom upravl-
eniya.
L,L1-L6 - rabotniki s ih sem'yami vseh struktur-
nyh chastej Sfery raspredeleniya,a takzhe vse
kategorii zaklyuchennyh,soderzhashchihsya v mestah
zaklyucheniya 3-j gruppy organizacij.
Sootnosheniya,ob®edinyayushchie pokazateli matricy
Sfery raspredeleniya,te zhe,chto i v Sfere proizvodstva
(formuly 41,42,43,49,51),kak sfer obespechivayushchih vy-
polnenie obshchej dlya nih pervoj funkcii chelovecheskogo
obshchestva - obespecheniya udovletvoreniya razumnyh mate-
rial'nyh i duhovnyh potrebnostej obshchestva.
115
4.2.3.SFERA VOSPITANIYA
(sm.ris.7,str.109)
V nastoyashchee vremya eshche nigde ne sushchestvuet pod-
obnogo social'nogo obrazovaniya kak edinogo kompleksa
uchrezhdenij,podchinennyh edinoj celi - vypolneniyu vto-
roj funkcii chelovecheskogo obshchestva - vosproizvodstva
soznatel'nyh chlenov obshchestva, i rukovodimoj edinym
centrom. Odinakovaya vazhnost' ispolneniya kak pervoj
funkcii,tak i vtoroj byla dokazana vyshe(str.76-77).
Osobennost'yu etoj sfery yavlyaetsya to,chto ob®ek-
tom trudovyh usilij rabotnikov Sfery vospitaniya yavl-
yayutsya izhdivency - netrudosposobnye po tem ili inym
prichinam chleny ideal'nogo chelovecheskogo obshchestva,
eto: deti,uchashchiesya,vremenno bol'nye, invalidy vseh
kategorij i prestarelye.|to edinstvennyj,no dostato-
chno mnogochislennyj social'nyj sloj ideal'nogo obshches-
tva,ekspluatiruyushchij ostal'noe obshchestvo -to est' vre-
menno zhivushchij za schet truda rabotosposobnyh chlenov
obshchestva. V etom,kstati govorya,bol'she vsego i proyav-
itsya gummanizm ideal'nogo obshchestva.
Dostatochno raznoobrazna i social'naya rol' raz-
lichnyh grupp izhdivencev v zhizni obshchestva.Tak deti i
uchashchiesya nahodyatsya na vremennom izhdivenii obshchestva i
po dostizhenii grazhdanskogo sovershchenoletiya prednazna-
cheny smenit' v obshchepoleznom trude postarevshih vzros-
lyh chlenov obshchestva.Vremenno bol'nye posle vyzdorov-
leniya tak zhe dolzhny vernut'sya k obshchepoleznomu trudu.
Pensionery po starosti i trudovoj invalidnosti svoim
dobrosovestnym trudom s lihvoj oplatili obshchestvu
svoj obespechennyj obshchestvom ostatok zhizni.
Formy etogo obespecheniya mogut byt' samymi raz-
nymi.Te kto mogut i hotyat obsluzhivat' sebya sami pol-
uchayut v toj ili inoj forme posobiya ot gosudarstva i
obespechivayut sebya produktami potrebleniya cherez Sferu
raspredeleniya, kak i ostal'nye chleny obshchestva, osta-
l'nye zhe dolzhny nahodit'sya v domah dlya prestarelyh
na polnom obespechenii obshchestva.
I tol'ko invalidy (s detstva ili s kakogo to
momenta trudosposobnosti)nahodyatsya na polnom gosuda-
rstvennom obespechenii kak zhertvy social'nogo nesove-
rshenstva obshchestva(eto otnositsya i k invalidam s plo-
hoj geneticheskoj nasledstvennost'yu).
Kak vidno iz ris.7 v Sfere vospitaniya mozhno
vydelit' 7 osnovnyh chastej,razdelennye po chetyrem
strukturnym sferam.
1.Sfera proizvodstva.
116
|Upravlyayushchaya informaciya iz Sfery upravleniya(Ui4)|
-------------------------------------------------
| -------------------
| |7.Akademiya pedag-|
|----| ogicheskih nauk,|
| | Akademiya zdrav-|
| | oohraneniya |
| -------------------
-----------------------
| 6.Organ upravleniya, |
Kadry(K)| Glav.Vychisl.Centr, |
--------|Komissiya po trudoust-|
--------|rojstvu |--------
| ----------------------- |
------------- ------------ ----------- ------------
|1.Obespeche-| |2.Vospita-| |3.Lechenie| |4.Social'-|
|nie vospro-| |nie sozna-| | vremenno| |noe obesp-|
|izvodstva | |tel'nyh | | bol'nyh | |echenie in-|
|novyh chlen-| | chlenov | | | |validov i |
|ov obshch-va | | obshchestva | | | |prestarel-|
|va. | | | | | |yh |
------------- ------------ ------------ -----------
| ----------------------- |
| |5.Upravlenie po obes-| |
---------| pecheniyu izhdivencev |--------
| predmetami |
| potrebleniya |
-----------------------
__________________________________________________
|Predmety potrebleniya iz Sfery raspredeleniya(Pp4)|
Ris.7.Strukturnaya shema Sfery vospitaniya
1.1.Obespechenie vosproizvodstva novyh chlenov ob-
shchestva.Syuda otnosyatsya:Kursy dlya molodyh rod-
itelej po rozhdeniyu i vospitaniyu detej;siste-
ma predrodovyh zhenskih konsul'tacij;roddoma;
Doma rebenka(dlya detej,poteryavshih po tem ili
inym prichinam roditelej v rannem vozraste);
detsady obyknovennye i internatnogo tipa(dlya
detej s materyami, pozhelavshimi samim vospity-
vat' rebenka do 3 let,a esli zahotyat, to i
starshe;prichem mat' v etom sluchae schitaetsya
rabotnikom Sfery vospitaniya;pri zhelanii vme-
117
ste s nimi mozhet prozhivat' i otec rebenka,
rabotayushchij v etoj ili drugoj sfere obshchestva);
detskie polikliniki,bol'nicy i sanatorii.
1.2.Vospitanie soznatel'nyh chlenov obshchestva.
Syuda otnosyatsya:uchrezhdeniya doshkol'nogo vospi-
taniya detej starshe 3 let, shkoly,licei,gimna-
zii,uchilishcha, PTU,tehnikumy i VUZ-y vseh nap-
ravlenij, a takzhe voennye uchilishcha vseh urov-
nej i rodov vojsk;polkliniki,bol'nicy i san-
atorii s gradaciej po vozrastam;doma-intern-
aty dlya detej,zhivushchih vmeste s roditelyami.
1.3.Lechenie vremenno bol'nyh.
Syuda otnosyatsya:kliniki,polikliniki,bol'nicy
vseh profilej i sanatorii.
1.4.Social'noe obespechenie invalidov i prestare-
lyh.Syuda otnosyatsya:doma invalidov(psihiatri-
cheskih i prochih zabolevanij),doma prestarel-
yh,hospisy,gerentologicheskie kliniki,bol'ni-
cy i sanatorii sootvetstvuyushchego profilya.
Sobstvenno neposredstvennym obespecheniem ispo-
lneniya vtoroj funkcii chelovecheskogo obshchestva zanyaty
pervye dve "proizvodstvennye"gruppy uchrezhdenij.No i
samo sushchestvovanie i vysokij uroven' social'nogo ob-
especheniya sluzhit dejstvennym sredstvom prakticheskogo
vospitaniya gumanizma.
2.Sfera raspredeleniya - takovoj zdes' sluzhit
chast' 5"Upravlenie po obespecheniyu izhdivencev produk-
tami potrebleniya". Raspredelenie eto proizvoditsya v
sootvetstvii s lechebno-fiziologicheskimi normativami
racional'nogo pitaniya s gradaciyami individual'no po
vozrastam i sostoyaniyu zdorov'ya izhdivencev.Zdes' zhe
obrabatyvayutsya dannye o mere udovletvoreniya potrebi-
tel'skogo sprosa izhdivencev, poluchennye kak v rezu-
l'tate regulyarnyh oprosov samih izhdivencev,tak i vo-
spitatelej detej. Zdes' zhe raspredelyaetsya oborudova-
nie iz Sfery proizvodstva(O4).
3.Sfera upravleniya - Organ upravleniya dannoj
sferoj,vklyuchashchij v sebya Glavnyj vychislitel'nyj centr
i Komissiyu po trudorasprdeleniyu molodogo pokoleniya,
vyzdorovevshih vremenno bol'nyh,a takzhe rukovodyashchih
kadrov,vospitannyh v etoj sfere v sootvetstvii s za-
yavkami drugih sfer cherez Sferu upravleniya(K).
4."Duhovnaya"sfera - v nee zdes' vhodyat Akademiya
pedagogicheskih nauk i Akademiya zdravoohraneniya s si-
stemami NII sootvetstvuyushchego profilya dlya razrabotki
metodov vospitaniya zdorovyh fizicheski soznatel'nyh
chlenov ideal'nogo obshchestva.
118
Vzaimosvyaz' vseh chastej Sfery vospitaniya mozhet
byt' vyrazhena cherez sleduyushchuyu sistemu uravnenij:
58.Ui4=Ui4-1+Ui4-2+Ui4-3+Ui4-4+Ui4-5+Ui4-6+Ui4-7
59. O4= O4-1+ O4-2+ O4-3+ O4-4+ O4-5+ O4-6+ O4-7
6O. Pp4 = Pp4a + Pp4b
61.Pp4a=Pp4a-1+Pp4a-2+Pp4a-3+Pp4a-4+Pp4a-5+Pp4a-6
+Pp4a-7
62.Pp4b=Pp4b-1 +Pp4b-2 +Pp4b-3 +Pp4b-4
63. L4 = L4a + L4b
64.L4a=L4a-1+L4a-2+L4a-3+L4a-4+L4a-5+L4a-6+L4a-7
65.L4b=L4b-1+L4b-2+L4b-3+L4b-4
66.Ni4=Ni4-1+Ni4-2+Ni4-3+Ni4-4+Ni4-5+Ni4-6+Ni4-7
67. Pp4b = Ns h L4b
68. M4 = (M4a + M4b) : 2
69. M4a = Pp4a : Sp4a
70. M4b = Pp4b : Sp4b
Gde: Ui4- upravlyayushchaya informaciya(v osnovnom obobshchen-
nyezayavki vseh sfer na kadry) iz Sfery up-
ravleniya v Organ upravleniya dannoj sfery;
Ui4-1--Ui4-7-upravlyayushchaya informaciya iz Organa
upravleniya vo vse strukturnye chasti etoj
sfery;
O4 - oborudovanie iz Sfery proizvodstva,postup-
ivshee v 5-yu strukturnuyu chast';
O4-1--O4-7- oborudovanie,raspredelennoe po vsem
strukturnym chastyam sfery;
Pp4- predmety potrebleniya iz Sfery raspredele-
niya dlya Sfery vospitaniya;
Pp4a-predmety potrebleniya,udovletvoryayushchie potr-
ebitel'skij spros rabotnikov Sfery vospit-
aniya cherez Sferu raspredeleniya;
Pp4b-predmety potrebleniya dlya izhdivencev iz
Sfery raspredeleniya,postupivshie v 5 struk-
turnuyu chast' dannoj sfery v razmerah,opre-
delyaemyh formuloj 67;
L4 - chast' chelovecheskogo obshchestva,otnosyashchayasya k
Sfere vospitaniya;
L4a- rabotniki i ih sem'i vseh strukturnyh chas-
tej dannoj sfery;
L4b- izhdivency vseh kategorij;
Ni - nauchnaya informaciya,razrabatyvaemaya v sist-
emah Akademij pedagogicheskih nauk i zdrav-
oohraneniya dlya vseh strukturnyh chastej
etoj sfery;
119
M4 - summarnyj koefficient stepeni udovletvore-
niya potrebitel'skogo sprosa Sfery vospita-
niya;
M4a- summarnyj koefficient rabotnikov i ih se-
mej dannoj sfery,vhodyashchij v sostav koeff-
icienta blagosostoyaniya po vsemu obshchestvu
v celom;
M4b- summarnyj koefficient blagosostoyaniya,vychi-
slyaemyj kak otnoshenie predmetov potreble-
niya,vychislennyh po formule 67 i rezul'tat-
ov fakticheskogo ih potrebleniya, sobrannyh
rabotnikami social'nogo obespecheniya.
4.2.4.SFERA UPRAVLENIYA
4.2.4.1.OSNOVNYE PRINCIPY SFERNOGO
GOSUDARSTVENNOGO UPRAVLENIYA
Dlya reorganizacii upravleniya regiona lyubogo
urovnya principial'no vozmozhno primenenie dereva
celej(sm.ris.2,str.88).Tak kak kazhdaya sfera vklyuchaet
v sebya neskol'ko otraslej, to i upravlenie sfernogo
tipa snimaet bol'shoe kolichestvo mezhvedomstvennyh ot-
raslevyh peregorodok. To est' delaet vse upravlenie
bolee gibkim i rabotosposobnym.Princip sfernogo upr-
avleniya vpolne primenim ne tol'ko dlya teoreticheskogo
rassmotreniya vzaimodejstviya mezhdu strukturnymi sfer-
ami na lyubom urovne upravleniya,no i dlya praktichesko-
go preobrazovaniya upravleniya regionami lyubogo urovnya
ot municipal'nogo do gosudarstvennogo. Na ris.8(str.
120)predstavlena obshchaya shema sopodchinennosti razlich-
nyh regional'nyh urovnej gosudarstva.Oboznachenie go-
sudarstvennyh regional'nyh urovnej i gosudarstvennyh
uchrezhdenij beretsya v sovetskih terminah, kak bolee
privychnyh.
Kak vidno iz ris.8 predlagaetsya imet' 6 urov-
nej upravleniya. Sfernost' upravleniya vyrazhaetsya v
delenii otraslej, podchinennyh Ispolnitel'noj i Pre-
dstavitel'noj vlastyam po 4-m strukturnym sferam up-
ravleniya,imeyushchim dvojnoe podchinenie : ne tol'ko so-
otvetstvuyushchee gorizontal'no-regional'noe, no i ver-
tikal'noe po sopodchinennosti regional'nyh urovnej
sverhu vniz po kazhdoj strukturnoj sfere. Uroven'
ekonomrajonov predlagaetsya tol'ko dlya takih bol'sh-
ih territorij,kak Rossijskaya Federaciya, dlya sozda-
niya ierarhii raschetov zadaniya Sfery upravleniya
Sfere proizvodstva po obespecheniyu izgotovleniya ne-
obhodimoj massy predmetov potrebleniya dlya udovlet-
voreniya potrebitel'skogo sprosa vsego ideal'nogo
120
| Ispolnitel'nye |Predstavitel'nye|Pravoohranitel'-|
| organy vlasti | organy vlasti |nye organy |
| Razdelennye po 4-m sferam | |
|--------------------------------------------------|
| Federal'nyj uroven' upravleniya |
|--------------------------------------------------|
| Prezident | Parlament | Konstitucionnyj|
| Prezidentskij |Sovet Federacii | sud |
| sovet | | General'nyj |
|Federal'nye min-|Gosudarstvennaya | prokuror. |
|isterstva i ved-| duma | Prokuratura |
|omstva | | Rossii |
|--------------------------------------------------|
| Uroven' krupnyh ekonomicheskih rajonov(10 sht) |
|--------------------------------------------------|
| Predstavitel' | | |
| administracii | Duma | - |
| prezidenta | ekonomrajona | |
| Komitety po | | |
| sferam. | | |
|--------------------------------------------------|
| Uroven' sub®ektov Rossijskoj Federacii (83 sht) |
|--------------------------------------------------|
| Predstavitel' | Duma sub®ekta |Sud,prokuratura |
| administracii | federacii | na urovne |
| prezidenta | | sub®ekta |
| Komitety po | | federacii |
| sferam | | |
|--------------------------------------------------|
| Uroven' municipalitetov (rajonov - 800 sht) |
|--------------------------------------------------|
| Municipalitet | Rajonnaya duma | Rajonnyj sud, |
| Komitety po | | prokuratura |
| sferam | | |
|--------------------------------------------------|
| Uroven' obshchestvennogo samoupravleniya |
| po mikrorajonam |
|--------------------------------------------------|
| Predsedatel' | Obshchestvennyj | Obshchestvennyj |
| obshchestvennogo | sovet i ego | sud |
|soveta,ego zam-i| komissii | |
| po sferam | po sferam | |
----------------------------------------------------
Ris.8.Shema sopodchinennosti regional'nyh urovnej
gosudarstva
121
obshchestva. V sluchae otsutstviya urovnya ekonomrajonov
zadacha takogo rascheta stanovitsya iz-za svoej grandi-
oznosti prakticheski nerazreshimoj pri neposredstvenn-
om perehode ot bolee chem 80-i sub®ektov federacii k
urovnyu Soveta minstrov federacii.Tak chto poyavlyayushchaya-
sya v poslednee vremya ideya o razdelenii territorii
vnutri Rossii eshche na neskol'ko respublik,prakticheski
v predelah "hrushchevskih" sovnarhozov, yavlyaetsya s toch-
ki zreniya povysheniya upravlyaemosti vsej ogromnoj ter-
ritorii Rossijskoj Federacii,ideej dostatochno progr-
essivnoj.V sluchae obrazovaniya podobnyh"respublik"i
na etom urovne poyavyatsya sootvetstvuyushchie pravoohrani-
tel'nye organy.
4.2.4.2.PRINCIPY SFERNOGO UPRAVLENIYA
ISPOLNITELXNOJ GOSUDARSTVENNOJ VLASTI
Na ris.9(str.122) predstavlena primernaya shema
sfernoj struktury ispolnitel'noj gosudarstvennoj
vlasti. Struktura predstavitel'noj vlasti ne daetsya
vvidu polnoj identichnosti deleniya komitetov pri Gos-
udarstvennoj dume na te zhe kuriruemye imi otrasli.
Takoe zhe delenie soblyudaetsya i vnutri Ispolnitel'noj
i Predstavitel'noj vlasti na vseh urovnyah administr-
ativnogo deleniya nizhe federativnogo.
Sfernyj princip naivysshego urovnya vlasti vyra-
zhaetsya nalichiem u Prezidenta 4-h pomoshchnikov,otvetst-
vennyh za besperebojnoe funkcionirovanie svoih sfer,
v kotoryh oni yavlyayutsya predsedatelyami Sovetov Minis-
trov po sferam, sostoyashchih iz ministrov i predsedate-
lej goskomitetov,vhodyashchih v sfery.
Prezidentskij Sovet sostoit iz samogo Prezide-
nta,ego pomoshchnikov po sferam,spikerov Soveta Federa-
cii i Gosudarstvennoj Dumy,10-i predstavitelej admi-
nistracii ekonomrajonov,predsedatelya pravleniya Cent-
ral'nogo banka i Gosudarstvennogo prokurora.
Bankovskaya sistema raspredelyaetsya v zavisimos-
ti ot urovnya obsluzhivaniya:tak Central'nyj bank rasp-
ologaetsya v Sfere upravleniya;Banki,obsluzhivayushchie si-
stemu raspredeleniya produktov potrebleniya,i Sberban-
ki - v Sfere raspredeleniya;Banki,kredituyushchie proizv-
odstvo - v Sfere proizvodstva,a Banki,finansiruyushchie
sistemu vosproizvodstva soznatel'nyh chlenov obshchestva
- v Sfere vospitaniya.
Kak mozhno zametit' na ris.9 vedomstva po Sferam
raspologayutsya tol'ko po Sfere proizvodstva v sootve-
tstvii so strukturnymi chastyami Sfery, v ostal'nyh
sluchayah eto trudno vyderzhat' vvidu neobhodimosti be-
122
___________ _____________________
|PREZIDENT|---------|Prezidentskij sovet|
----------- ---------------------
4 pomoshchnika prezidenta po strukturnym sferam
----------------------------------------------------
| SFERA | SFERA | SFERA | SFERA |
|UPRAVLENIYA|RASPREDELENIYA|VOSPITANIYA| PROIZVODSTVA |
| Sovet | Sovet | Sovet | Sovet |
| Minstrov | Ministrov | Ministrov| Ministrov |
| Minist-vo| Minvneshtorg,|Minster-vo| 1-ya gruppa |
|Inostr.del| Ministerstvo|zdravoohr-| Ministerstv |
| GK po in-| Oborony,MVD,|aneniya,Mi-| proizvodstva |
| formacii,| MGB,Min-vo |nis-vo so-| predmetov |
|GK po sta-| torgovli i |cobespeche-| potrebleniya |
| tistike. |obshchepita,Min.|niya,Min-vo|Legkoj prom-ti|
|GK po obo-|Kul'tury, GK |srednego, |Sel'sk.hoz-va,|
|bshcheniyu da-|po fizkul'tu-| sredne- ||l-byt.tehniki|
| nnyh po |re i sportu, |special'n-|Grazhd.transpo-|
|uchetu pot-|Min.passazhir.|ogo i Vys-| rtostroeniya, |
|rebitel's-| transporta, |shego obra-|ZHilogo i komm-|
|kogo spro-|Min.grazhdan. |zovaniya |byt.str-va,Ob-|
|sa,GVC po |svyazi i tele-| |oronnoj prom-i|
|modelirov-|videniya, GK | | 2-ya gruppa |
|aniyu i ra-|po ekologii, | | Ministerstv |
|zrabotke |GK po uchetu | | proizvodstva|
| Upravlyayu-|potrebitel'- | | sredstv |
|shchej infor-|skogo sprosa | | proizvodstva|
|macii,GK | | |Stankostroeniya|
|po kadram | | |Prom-go str-va|
| | | |S-h.mashinostr-|
| | | |oeniya,|nergos-|
| | | |troj,Gruzmashs-|
| | | |troj,Gruztran-|
| | | |stroj. |
| | | | 3-ya gruppa |
| | | | Ministerstv |
| | | | proizvodstva |
| | | | syr'ya,energii|
| | | |S-h syr'ya,Ugl-|
| | | |edobychi,Rudod-|
| | | |obychi,Neftega-|
| | | |zodobychi,Topl-|
| | | |ivnoe,Cvetmet,|
| | | |CHern.metallur-|
| | | |gii, |nergeti-|
| | | |ki,Zemleustro-|
| | | |jstva. |
Ris.9.Shema sfernoj struktury Ispolnitel'noj vlasti
123
zuderzhnogo fantazirovaniya na temu sozdaniya nyne ne
sushchestvuyushchih vedomstv kak dlya ispolneniya funkcij
sfer,tak i vsego obshchestva.
4.2.4.3.SFERNAYA STRUKTURA VEDOMSTVA
Princip sfernogo struktuirovaniya mozhet byt'
primenen pri postroenii struktury lyubogo uchrezhdeniya
ili vedomstva. Na ris.10(str.124) privedena sfernaya
struktura predpolgaemogo Ministerstva passazhirskogo
avtomobilestroeniya(za osnovu byla vzyata shema 5 so
str.97-99 knigi "Nauchnye osnovy upravleniya proizvod-
stvom"pod redakciej O.V.Kozlovoj, MI|I im.S.Ordzhoni-
kidze,M.,izd."Nauka",1969g.)
Na podobnye promyshlennye ministerstva togo
vremeni"byli vozlozheny sleduyushchie glavnye zadachi:obe-
spechenie pri minimal'nyh zatratah obshchestvennogo tru-
da proizvodstva vysokokachestvennoj produkcii dlya ud-
ovletvoreniya potrebnostej narodnogo hozyastva i nase-
leniya;vypolnenie zadanij gosudarstvennogo plana;rac-
ional'noe ispol'zovanie kapital'nyh vlozhenij,povyshe-
nie ih effektivnosti;provedenie edinoj tehnicheskoj
politiki i dostizhenie vysokogo tehniko-ekonomichesko-
go urovnya proizvodstva;obespechenie predpriyatij i or-
ganizacij kvalificirovannymi kadrami rabotnikov i ih
pravil'noe ispol'zovanie,a takzhe provedenie meropri-
yatij po vnedreniyu nauchnoj organizacii i truda".
Kak vidno iz ris.10 vo glave dannogo vedomstva
stoit "Ministr" s 4-ya zamestitelyami po sferam.Soveshch-
atel'nyj organ"Kollegiya",v kotoryj vhodyat vse rukov-
oditeli podrazdelenij vedomstva,na svoih zasedaniyah
obsuzhdaet principial'nye voprosy raboty ministerst-
va.Resheniya kollegii priobretayut silu posle soglasiya
ministra i provodyatsya v zhizn' kak ego resheniya.
Dlya obsuzhdeniya osobo vazhnyh tehnicheskih i ek-
onomicheskih voprosov Ministr sozdaet Nauchno-tehnich-
eskij sovet,kotoryj sostoit iz specialistov minist-
erstva,predpriyatij,nauchno-issledovatel'skih organi-
zacij i VUZ-ov po profilyu vedomstva.
Rol' 4-j"Duhovnoj"sfery zdes' vypolnyaet"Sfera
informacii", v kotoruyu vhodyat podrazdeleniya Nauchno-
tehnicheskoj informacii i vse ostal'noe,svyazannoe s
novoj tenikoj i nauchno-tehnicheskim progressom. Zdes'
zhe raspologaetsya i Glavnyj vychislitel'nyj centr,obs-
luzhivayushchij vse podrazdeleniya vedomstva.Syuda zhe vhod-
it glavk zaveduyushchij konstruirovaniem novyh mashin i
eksperimental'nymi rabotami v oblasti avtomobilestr-
oeniya.Neposredstvenno emu podchineny vse nauchno-issl-
124
---------- --------- --------------------
|Kollegiya|--|MINISTR|--|Nauchno-tehnicheskij|
| | | | | sovet |
---------- --------- --------------------
4-e zamestitelya ministra po sferam
--------------------------------------
----------------------------------------------------
| SFERA | SFERA | SFERA | SFERA |
|UPRAVLENIYA|RASPREDELENIYA|INFORMACII| PROIZVODSTVA |
|----------|-------------|----------|--------------|
|Upravlenie| Upravlenie |Nauch.-teh.|Upravleniya Gl.|
| planovo- |eksporta-imp-|biblioteka|tehnologa,met-|
|ekonomiche-|orta.GU mat- |Patentno- |allurga,mehan-|
|skoe. |teh.snabzheniya|licenzion-|ika,energetika|
|Finansovoe| Upravlenie |naya sluzhba|GU-ya po pr-vu |
|upravlenie|oborudovaniya |Byuro Nauch-|legk.avtomobi-|
|Central'n.|Hozyajstvennyj|tehn.info-|lej,avtobusov,|
|buhgalte- |otdel.Transp-|rmacii.Ot-| trollejbusov,|
|riya.Otdel |ortnyj otdel |dely:Ohra-|specavtomashin,|
| kadrov. | Otdel sbyta |ny truda, | dvigatelej, |
|noj platy | | Tehniki |avtoagregatov,|
|Kancelya- | |bezopasno-|elektrooborud-|
|riya.Sekr- | |sti,Organ-|ovaniya i prib-|
|tariat. | |izacii |orov,zapchastej|
| YUrotdel. | |trud,Podg-|motociklov i |
| Arbitrazh.| |otovki ka-| velosipedov, |
|Upravlenie| |drov. GU | podshipnikov. |
| zarplaty | |konstruir-|GU kapital'n- |
|Gl.inspek-| |ovaniya i |go stroit-va |
|ciya po ka-| |eksperime-| |
| chestvu | |tal'nyh | |
|produkcii | |rabot. Gl.| |
| | |vychislit. | |
| | | centr | |
----------------------------------------------------
Ris.12.Sfernaya struktura Ministerstva passazhirskogo
avtomobilestroeniya.
125
edovatel'skie organizacii po avtomobilestroeniyu.Otd-
el podgotovki kadrov kuriruet profil'noe obrazovanie
v uchebnyh zavedeniyah Sfery vospitaniya.Imenno po ego
zadaniyam razrabatyvayutsya uchebniki po profil'nomu ob-
razovaniyu v nauchno-issledovatel'skih organizaciyah
otrasli.
Glavnuyu proizvodstvennuyu nagruzku nesut na se-
be Glavnye upravleniya(GU), kotorye osushchestvlyayut kom-
pleksnoe rukovodstvo gruppami rodstvennyh predpriya-
tij sootvetstvuyushchih podotraslej. Rukovoditeli pred-
priyatij i organizacij,vhodyashchih v podotrasl', nepos-
redstvenno podchineny nachal'niku ih glavka.
Struktura glavnogo upravleniya stroitsya takzhe
po sferam,imeet podobnye zhe funkcional'nye organy,
kak i v vedomstve.Kolichestvo GU v vedomstve mozhet
byt' ves'ma raznym v zavisimosti ot specifiki toj
ili inoj otrasli.
4.2.4.4.PRINCIPY UPRAVLENIYA PREDSTAVITELXNOJ
VLASTI
Kak uzhe bylo skazano vyshe shema sfernoj struk-
tury predstavitel'noj vlasti ne privoditsya,tak kak
delenie otraslej po sfernym komitetam Gosudarstven-
noj Dumy(i vseh nizhestoyashchih dum)imeet polnoe podobie
s privedennym deleniem na ris.9.
Funkcii predstavitel'noj vlasti svodyatsya na
federativnom urovne k zakonotvorcheskomu processu s
vydeleniem obobshchennyh zakonov v otnoshenii strukturn-
yh sfer obshchestva.To est' vsya massa zakonov dolzhna
byt' razdelena na sleduyushchie 5 grupp:
1.Zakony,imeyushchie silu i rukovodyashchie vsem obshchest-
vom(ili ego chast'yu vvide kakogo-libo gosudar-
stva).
2.Zakony sfery upravleniya.
3.Zakony sfery raspredeleniya.
4.Zakony sfery proizvodstva.
5.Zakony sfery vospitaniya.
Otsyuda i nalichie pri Gosudarstvennom parlamen-
te 5-i komissij po zakonotvorcheskoj iniciative.Prich-
em utverzhdeniyu verhnej palatoj parlamenta podlezhat
zakony tol'ko pervoj gruppy.
4.2.4.5.PRINCIPY REGIONALXNOGO UPRAVLENIYA.
Principy organizacii raboty organov upravleniya
regionov nizhe Federal'nogo urovnya primerno te zhe,chto
i organizaciya vysshih organov vlasti dannogo gosudar-
stva.Osobenno eto otnositsya k ispolnitel'noj ih chas-
126
ti- razlichie nablyudaetsya,v osnovnom, v men'shih massh-
tabah deyatel'nosti,a otsyuda i v men'shej chislennosti
sfernyh i otraslevyh organov upravleniya,to est' min-
isterstva i goskomitety zamenyayutsya na komitety- na
urovne ekonomrajonov i sub®ektov federacii, komissii
- na urovne municipalitetov rajonov i gorodov i ot-
del'nyh upolnomochennyh - na urovne samoupravleniya.
Princip sfernogo razdeleniya i obratnoj svyazi
mezhdu nimi sohranyaetsya sverhu donizu,kak i nomenkla-
tura strukturnyh chastej i ih svyazej vnutri sfer.Mozh-
et menyat'sya,i ves'ma sushchestvenno,nomenklatura otras-
lej,vhodyashchih v sfery i ih strukturnye chasti,za schet
otsutstviya v dannom regione predpriyatij teh ili inyh
otraslej,prichem bol'she vsego eto otnositsya k Sfere
proizvodstva.
Deyatel'nost' predstavitel'noj chasti regional'-
noj vlasti nosit,v osnovnom,normotvorcheskij harakter
v chasti prisposobleniya gosudarstvennyh zakonov k tem
ili inym specificheskim osobennostya dannogo regiona,
no bez narusheniya i ogranicheniya ih predelov dejstviya.
Krome togo regional'nye predstavitel'nye organy vla-
sti mogut vypolnyat' zadachi po kontrolyu za obespechen-
iem i po zashchite prav grazhdan,prakticheskoj realizacii
social'no-ekonomicheskih, obrazovatel'nyh i kul'turn-
yh programm.
Osnovnym principom regional'nogo upravleniya
dolzhno byt' - maksimal'noe udovletvorenie potrebite-
l'skogo sprosa naseleniya za schet mestnyh resursov.
Nedostayushchuyu chast' mozhno vospolnyat' za schet izbytka
proizvodstva,ne imeyushchego ustojchivogo sbyta vnutri
regiona,putem obmena na nedostayushchie predmety potre-
bleniya iz drugih regionov cherez raspredelenie ih vy-
shestoyashchimi organami vlasti.Summiruya podobnye raschety
snizu vverh mozhno,v konechnom itoge,pridti k resheniyu
mezhotrslevogo balansa potrebleniya na gosudarstvennom
urovne.
4.3.PRINCIPY SFERNOGO UPRAVLENIYA
PREDPRIYATIYAMI I UCHREZHDENIYAMI
4.3.1.OBSHCHIE POLOZHENIYA.
Lyudyam v prakticheskoj zhizni svojstvenno ob®edi-
nyat'sya v formal'nye i neformal'nye kollektivy.Pervy-
mi yavlyayutsya razlichnye predpriyatiya i sooruzheniya,vtor-
ymi - kak pravilo vnutri pervyh ili sredi nerabotayu-
yushchih lyudej,v osnovnom,po territorial'nomu ili polit-
cheskomu principam.Snachala my rassmotrim vozmozhnost'
postroeniya sfernoj struktury predpriyatij i uchrezhde-
127
nij,a v konce razdela rassmotrim principy podhoda k
ponimaniyu otnoshenij v malyh neformal'nyh gruppah po
sfernomu principu.
Kak eto ne paradoksal'no, no principy upravle-
niya predpriyatiyami i uchrezhdeniyami,nahodyashchimisya na ni-
zhnem urovne upravleniya,naibolee slozhny i sporny,vvi-
du togo,chto oorganizaciya upravleniya predpriyatiyami
osnovana na organizacii truda proizvodstvennyh rabo-
tnikov s naibolee trudno-formalizuemoj sistemoj nep-
osredstvenno-chelovecheskih proizvodstvennyh otnoshenij.
Vvidu krajnego raznoobraziya nomenklatury pred-
metov potrebleniya i uslug my imeem ogromnoe raznoob-
razie vidov predpriyatij i uchrezhdenij otlichayushchihsya
drug ot druga i raznoobraziem tehnologij,i razmerami
proizvodstva, i chislennost'yu rabotnikov i mnogimi
drugimi faktorami.Imenno zdes' v pervuyu ochered' ska-
zyvaetsya i tehnicheskij progress,i social'nye izmene-
niya v obshchestve,i vliyanie tehnicheskoj i nauchno-tehni-
cheskoj revolyucii.Trudnosti v opisanii principov org-
anizacii i upravleniya na etom urovne sostoyat eshche i v
tom,chto glavnye raboty po osnovam organizacii proiz-
vodstva otnosyatsya, v osnovnom, k vremenam do nachala
NTR, to est' perioda massovogo uchastiya rabotnikov
preimushchestvenno fizicheskogo truda(rabochego klassa)ne-
posredstvenno v processe proizvoditel'nogo truda.
Nasha zadacha zaklyuchaetsya v tom,chtoby popytat'sya
dat' opisanie principov sfernogo upravleniya i organ-
izacii proizvodstva v usloviyah ideal'nogo obshchestva,
kogda NTR,prakticheski,dojdet do svoego logicheskogo
konca - to est' proizojdet sploshnaya kibernetizaciya
vseh proizvodstvennyh processov i zakonchitsya polnoe
vytesnenie rabotnikov preimushchestvenno fizicheskogo
truda(rabochego klassa) rabotnikami preimushchestvenno
umstvennogo truda(NITER-ami).I dazhe personal,obsluzh-
ivayushchij avtomaticheskie proizvodstvennye linii,(nala-
dchiki i remontniki)budet imet',kak minimum,sredne-
tehnicheskoe special'noe obrazovanie i chislennost'
personala budet optimal'no-minimal'noj.
A.T.Zlobin v svoej knige"Organizaciya i uprav-
lenie proizvodstvom" na str.138 otmechaet,chto pri ra-
ssmotrenii principov upravleniya proizvodstvom neobh-
odimo ih kompleksnoe rassmotrenie po vsem chetyrem
razrezam organizacii proizvodstva:tehnicheskomu,psih-
ologicheskomu,ekonomicheskomu i organizacionnomu.V
tablice 8 dayutsya vse varianty etih razrezov.
Literatury,kak otmechal avtor v 1987 godu,v do-
stupnoj forme raskryvayushchej ih vzaimootnosheniya,izdano
128
Vozmozhnye varianty sochetanij razrezov proizvodstva.
Tablica 8
---------------------------------------------------
|Tehniko-org-| Psihologo- | |konomiko- |ORGANIZAC-|
|anizacionnyj|organizac-yj|organizac-yj|IONNYJ |
|------------|------------|------------|----------|
|Tehniko-eko-| Psihologo- ||KONOMICHES- |Organiz-o-|
|nomicheskij |ekonomich-kij|KIJ |ekonom-kij|
|------------|------------|------------|----------|
|Tehniko-psi-|PSIHOLOGICHE-| |konomiko- |Organiz-o-|
|hologicheskij|SKIJ |psiholog-kij|psiholog-j|
|------------|------------|------------|----------|
| TEHNICHESKIJ| Psihologo- | |konomiko- |Organiz-o-|
| |tehnicheskij |tehnicheskij |tehnichskij|
---------------------------------------------------
poka eshche yavno nedostatochno.Posleduyushchie 8 let "peres-
trojki",i obshchej razruhi ekonomiki ne uvelichili etot
spisok. V rabote Zlobina razbiralsya,po ego slovam,v
osnovnom,tol'ko chisto organizacionnyj razrez proizv-
odstva.
S tochki zreniya sfernogo podhoda mozhno schitat',
chto organizacionnyj podhod razbiraet problemu s toch-
ki zreniya Sfery upravleniya,tehnicheskij - sfery proi-
zvodstva,psiholgicheskoj - duhovnoj sfery i ekonomich-
eskij - informacionnoj sfery.Rassmatrivaya organiza-
ciyu proizvodstva so sfernoj tochki zreniya my postara-
emsya vsestoronne rasshirit' krug voprosov,zatronutyh
Zlobinym v svoej knige.
Na stranice 130 privoditsya obshchij vid sfernoj
struktury proizvodstvennogo predpriyatiya.Ranee bylo
dokazano,chto podobnaya struktura imeet vse priznaki
sistemy s obratnoj svyaz'yu. Sledovatel'no eto otnos-
itsya i k podobnoj strukture proizvodstvennogo pred-
priyatiya.A otsyuda sleduet,chto vse matematicheskie soo-
tnosheniya,vyvedennye dlya takih sistem,verny i v slu-
chae otdel'nogo predpriyatiya ili organizacii.
Krome togo vse komponenty (sfery)dannoj struk-
tury vpolne podpadayut pod priznaki komponentov sist-
emy,privedennyh v knige A.T.Zlobina(62,na str.4) pe-
rechislena"CEPOCHKA TREBOVANIJ,kotorym podchinyayutsya ko-
mponenty lyuboj sistemy.Vot oni:
NEOBHODIMOSTX.Bez lyubogo iz komponentov siste-
ma vovse ne mozhet sushchestvovat'.
RAZNOKACHESTVENNOSTX. Kazhdyj komponennt dolzhen
sushchestvenno otlichat'sya ot vseh drugih i nadelen ind-
ividual'noj kachestvennoj opredelennost'yu.
129
SOOTNOSITELXNOSTX. Narushenie kolichestvennyh
proporcij mezhdu komponentami privodit k nesovershen-
noj rabote sistemy ili dazhe k ee gibeli.
STRUKTURNOSTX.Kazhdyj komponent imeet svoe us-
trojstvo,sostoit,v svoyu ochered',iz neobhodimyh emu
elementov i mozhet rassmatrivat'sya kak samostoyatel'-
naya sistema.
|KVIVALENTNOSTX.Vse komponenty ravnopravny po
svoej znachimosti.
USTOJCHIVOSTX.Vse komponenty postoyanno podderzh-
ivayut rozhdennoe v ih vzaimodejstvii novoe svojstvo
vsej sistemy.
.....Kazhdyj komponent zanimaet strogo otvedennoe
emu mesto v modeli sistemy.On mozhet nachat' dejstvov-
at' tol'ko kogda vklyuchayutsya v dejstvie vse emu pred-
shestvuyushchie komponenty.
|tot principial'no-novyj podhod k sistemam av-
tor nazyvaet SISTEMNO-INTEGRATIVNYM."
Vernost' vysheopisannoj zamknutoj sfernoj sist-
emy etim principam dokazana vsem predydushchim materia-
lom.
Na str.9 svoej knigi Zlobin privodit zamknutuyu
Model' material'nogo proizvodstva. Vse ee elementy
privedeny na ris.11 s nomerami v ego modeli i sovme-
shchennye so sfernoj strukturoj predpriyatiya.
Kak vidno iz sovmeshcheniya v modeli Zlobina zabyt
element vyhoda - neposredstvenno s zakazchikom proiz-
vodstvo ne na odnom predpriyatii ne svyazano - vsegda
cherez sistemu sbyta.Soderzhanie elementov modeli sut'
sleduyushchie:
1a.MPP - material'naya podgotovka proizvodstva.
|to predmety truda(syr'e,materialy,polufabrikaty i
pr.);sredstva truda(proizvodstvennye zdaniya i sooru-
zheniya,otoplenie,osveshchenie);orudiya truda(razlichnye
mashiny,mehanizmy,stanki,oborudovanie);
1b.MPP - organizacionnaya dokumentaciya.
Srazu neobhodimo otmetit',chto v etom razdele
sputany i material'nye sostavlyayushchie,zakladyvayushchie-
sya vo vremya stroitel'stva predpriyatiya i obespechiv-
ayushchie tekushchij vypusk produkcii.K tomu zhe Zlobin v
etot razdel pomestil i "lyudej"- rabotnikov s ih
proizvodstvennoj kvalifikaciej.
2.ObP - obsluzhivanie proizvodstva - sklady,tran-
sport,remont stankov i obrudovaniya.
3.TPP - tehnicheskaya podgotovka proizvodstva.
4.OPP - organizacionnaya podgotovka proizvodstva.
5.UP - upravlenie proizvodstvom.
130
-----------------------
---------|SFERA UPRAVLENIYA-3.UP|---
| ----------------------- |
| | |
--------------------- ------------------ |
Vhod |SFERA RASPREDELENIYA| |SFERA INFORMACII| |
----| 1a.MPP i 2.ObP | | | |
|-------------------|--| 1b.MPP | |
Vyhod| | | 4.TPP i 5.OPP |
----| (Sbyt) | | | |
| | | | |
--------------------- ------------------ |
| |
| -------------------- |
| |SFERA PROIZVODSTVA| |
------------| 6.OsPP |---
| |
--------------------
Ris.11.Sfernaya struktura proizvodstvennogo
predpriyatiya
6.OsPP- osnovnoj proizvodstvennyj process.
Sledovatel'no i podrazdeleniya predpriyatiya bud-
ut delit'sya po etim zhe principam po strukturnym sfe-
ram predpriyatiya. No prezhde, chem my nachnem rassmatri-
vat' podrobno vnutrenniyu strukturu predpriyatiya neob-
hodimo ponyat' mesto otdel'nogo proizvodstvennogo
predpriyatiya v sisteme strukturnyh sfer obshchestva(sm.
ris.12 na str.124).
Kak vidno iz ris.12 edinstvennoj pryamoj svya-
z'yu s etoj sistemoj dlya predpriyatiya po proizvodstvu
predmetov potrebitel'skogo sprosa, chto produkciyu
svoyu oni neposredstvenno otgruzhayut na optovye sklady
Sfery raspredeleniya predmetov potrebleniya vsego obshch-
estva.V sluchae esli predpriyatie proizvodit sredstva
proizvodstva ili predmety proizvodstva, to vse ego
svyazi ne vyhodyat za predely Sfery proizvodstva vsego
obshchestva.Ottuda zhe poluchaetsya informaciya o mere udo-
vletvoreniya potrebitel'skogo sprosa na produkciyu
predpriyatiya.
Vse material'noe obespechenie proizvodstva(MPP)
postupaets Rynka proizvodstvennogo sprosa, tuda zhe
uhodit i produkciya predpriyatiya,esli eto ne predmety
potrebitel'skogo sprosa.Iz svoego glavka sootvetstv-
uyuyushchego vedomstva,vhodyashchego v Organ upravleniya Sfery
proizvodstva predpriyatie poluchaet Zadaniya na vypusk
produkcii,a obratno sdaet otchety o vypolnenii zada-
nij.
131
__________________
|SFERA UPRAVLENIYA|--------
------------------
_____________________ _____________________
|SFERA RASPREDELENIYA| |Zadanie na proizvo-|
| Optovye sklady | |dstvo predmetov po-|
--------------------- |trebitel'sk.sprosa |
---------------------
| __________________ |
| |SFERA VOSPITANIYA| |
| ------------------ |
| Kadry
__________________________________________________
| SFERA PROIZVODSTVA |
| | _____________|
| | ___________________ | ORGAN ||
| | | RYNOK | |UPRAVLENIYA ||
| |----------|PROIZVODSTVENNOGO| |VEDOMSTVO ||
| | | SPROSA | | GLAVK ||
| | ------------------- -------------|
| | |
| | _________________________________ |
| | | Organ | PREDPRIYATIE | |
| | Produkciya |Sbyta i | ------ ---- | |
| -----------|Reklamac| |OMTS| |UP| | |
| --------------------------------- |
--------------------------------------------------
Ris.12.Proizvodstvennoe predpriyatie v sisteme
strukturnyh sfer ideal'nogo obshchestva.
Itak na vhode my imeem potrebnost' obshchestva v
produkcii predpriyatiya,a na vyhode produkciyu dannogo
predpriyatiya,izgotovlennuyu na nem,dlya udovletvoreniya
potrebnosti obshchestva i sledovatel'no glavnym pokaza-
telem,harakterizuyushchim poleznost' predpriyatiya v dele
ispolneniya 1-j glavnoj funkcii obshchestva,mozhet
sluzhit' formula 1,privedennaya na str.83.To est' otn-
oshenie potrebitel'skogo sprosa(Po) k predlozheniyu(Pr)
ravno edinice.
Sp
------=1 (1)
Pp
V stoimostnom otnoshenii eto budet vyrazhat'sya:
Si + Ns
-------------=1 (71)
Cp
Gde - Si - sebestoimost' MPP (syr'ya;polufabrikatov;
132
komplektuyushchih izdelij;amortizacionnyh ot-
chislenij za iznos oborudovaniya,zdanij i
sooruzhenij;energii,upotreblennoj na proi-
zvodstvo;zarplaty rabotnikov).
Ns - nacenka na sebestoimost'(vyplata nalogov,
rezerv na rasshirenie proizvodstva,obnovl-
eniya produkcii za schet kaprizov mody i na
stihijnye bedstviya).
Cp - prodazhnaya cena produkcii predpriyatiya.
V energeticheskom vyrazhenii uchityvayutsya vse te
zhe komponenty v ih energeticheskom izmerenii.
Na str.15 v knige Zlobina privedena tablica
"Strukturnaya model' sistemy organizacii proizvodst-
va",razrabotannaya avtorom v 1978g.,i proshedshaya polo-
zhitel'nuyu aprobaciyu na predpriyatiyah Moskvy.Na str.
126 priveden sfernyj variant etoj tablicy,kotoromu
i dolzhna sootvetstvovat' sfernaya struktura predpriya-
tiya.
ORGANIZACIYA PROIZVODSTVA - razmeshchenie vseh fa-
ktorov proizvodstvennogo processa vo vremeni i pros-
transtve(sm.62,str.17).i tam zhe:
Zakony organizacii proizvodstva.
1.CHem vremya vzaimodejstviya dvuh(ili bolee) sistem
men'she,tem eto vzaimodejstvie intensivnee (uslov-
noe oboznachenie: V-vremya).
2.CHem blizhe drug k drugu raspolozheny vzaimodejstvuyu-
shchie sistemy(otdel'nye rabotniki.predpriyatiya,ob®ek-
ty),tem eto vzaimodejstvie, kak pravilo,bolee rea-
l'no(R-rasstoyanie).
3.CHem men'she ploshchad',na kotoroj proishodit vzaimode-
jstvie sistem, tem vzaimodejstvie sil'nee (P-ploshch-
ad').
4.CHem men'shij ob®em zanimayut vzaimodejstvuyushchie sist-
emy tem vzaimodejstvie sil'nee(O-ob®em).
Zamechaniya - V organizacii proizvodstva net melochej.
- Akt organizacii vsegda predshestvuet ak-
tu upravleniya.
UPRAVLENIE PROIZVODSTVOM -celenapravlennoe voz-
dejstvie na kollektivy lyudej dlya organizacii i koor-
dinacii ih deyatel'nosti v processe proizvodstva(sm.
68,str.3).
Lyubaya sistema upravleniya sostoit iz sub®ekta
i ob®ekta upravleniya,sopryazhenie ih pokazano v tabli-
ce 10 (sm.62,str.27).Pri perehode ot vysshego urovnya
upravleniya k nizshemu ob®ekt upravleniya prevrashchaetsya
v sub®ekta upravleniya.
Smysl upravleniya proizvodstvom - vyrabotka so-
133
Sfernaya strukturnaya model' sistemy
organizacii proizvodstva
Tablica 9
------------------------------------------------------------------------------
| SFERA | SFERA RASPREDELENIYA | SFERA INFORMACII | SFERA PROIZVODSTVA |
|UPRAVLENIYA| | | |
|----------------------------------------------------------------------------|
| ORGANIZACIYA |
|----------------------------------------------------------------------------|
|Upravleniya|Material'-|Obsluzhiva-|Tehnichesk.| Truda |Osnovnogo |Vspomogat.|
|proizvods-|noj podgo-|niem proi-|podgotov- | |proizvods-|proizvods-|
|tvom |tov.pr-va |zvodstva |koj pr-va | |tva |tva |
|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|
|V t.ch.:Ma-|V t.ch.:Ob-|Vt.ch.Skla-|V t.ch.:No-| V t.ch.: |V t.ch.:Op-| |
|terial'n. |especheniya |dskogo ho-|rmirov.ra-| Uslovij |redel.tipa| |
|podgotov. |predmetami|zya-va(MPP |shod.syr'ya| truda |proizvods-| |
|proizv-va | truda |i sbyta) |i mater-v | |tva | |
|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|
|obsluzhiv-ya|obespechen.| sistemy |normirova-|organiza- |razmeshcheniya|energoobs-|
|proizv-va;|proizvodst| sbyta |niya rasho-|ciej rabo-|proizvods-|luzhivaniya;|
| |pomeshchen-i |produkcii |da energii|chih mest |tva | |
|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|
|tehnich-koj|obespeche- | obrabotki|razrabotki|razdeleni-|specializ-| remonta |
|podgotov. |niya orud- |korrespon-|tehnich.do-|em truda;|acii proi-|oborudova-|
|proizv-va |iyami truda|dencii |kumentacii| |zvodstva |niya |
|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|
|kollektiv.| |transport.|obespechen.| koopera- |kooperiro-|obespechen.|
| truda; | |obsluzhiv-ya|upravlench.|ciej truda|vaniya pro-|vychislitel|
| | | |dokumentac| |izvodstva | rabotami |
|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|
|obespechen.| | hoz.-byt.|obespechen.| discipli-|koncentra-| obespech. |
| kadrami; | |obsluzhiv-ya|bezopasno-|noj truda;|ciej proi-|razmnozhen.|
| | |kollektiva|sti truda | |zvodstva |dokumentac|
|----------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|
| osnovnym | | kontrolya |obespeche- | priemami |kombiniro-| |
|proizv-om;| | kachestva;|niya rabot |i metodami|vaniya pro-| |
| | | |po standa-| truda |izvodstva | |
| | | |rtizacii | | | |
------------------------------------------------------------------------------
134
glasovannyh dejstvij vseh ob®ektov.
Upravlyayushchaya sistema ne stoit nad ob®ektami up-
ravleniya, a sostavlyaet vmeste s nimi edinuyu SISTEMU
UPRAVLENIYA.
Sopryazhenie sub®ekta i ob®ekta upravleniya.
v sisteme upravleniya.
Tablica 10
___________________________________________________
| Sistema upravleniya |
|-------------------------------------------------|
| vhod | process | vyhod |
|-------------------------------------------------|
| sub®ekt upravleniya | ob®ekt upravleniya |
|-----------------------|-------------------------|
| vhod |process | vyhod | vhod | process | vyhod |
|------|--------|-------|------|---------|--------|
|Infor-|Vyrabot-|Upravlencheskoe|Vyrabotka|Subreshe-|
|maciya.|ka upra-| reshenie | subreshe-|nie |
| |vlenches-| | niya | |
| |kogo | | | |
| |resheniya | | | |
---------------------------------------------------
Zakony upravleniya material'nogo proizvodstva.
(sm.62,str.32-35)
1.INFORMATIVNOSTX UPRAVLENIYA.
Informaciya VSEGDA preobrazuetsya v upravlenches-
koe reshenie osobenno v usloviyah NTR,porodivshej sovr-
emennyj informacionnyj vzryv. Rukovoditel' v nastoya-
shchee vremya dlya vyrabotki upravlencheskih reshenij pol'-
zuetsya tol'ko informaciej o sostoyanii del na proizv-
odstve.
2.PREOBLADANIE CHELOVECHESKOGO FAKTORA V UPRAVLENII.
PROIZVODSTVOM.
Ukazanie vsegda peredaetsya,v nastoyashchee vremya,
ot cheloveka k cheloveku i bez znaniya psiholgii lichno-
sti i soblyudeniya etiki proizvodstvennyh otnoshenij
rukovoditelyu nevozmozhno dostich' maksimal'noj effekt-
ivnosti svoih ukazanij.
3.ALXTERNATIVNOSTX UPRAVLENIYA.
Vybor vernogo resheniya vsegda al'ternativen -
prihoditsya vybirat' iz neskol'kih variantov nailuch-
shij po celomu ryadu s trudom formalizuemyh kriteriev.
4.IERARHICHNOSTX UPRAVLENIYA.
Upravlencheskoe reshenie vsegda peredaetsya ot
vysshej instancii k neposredstvenno ej podchinennoj
135
nizshej(ot sub®ekta upravleniya k ob®ektu upravleniya).
Narushenie etogo poryadka,pri inogda kazhushchejsya vygody,
vedet vsegda k haosu upravleniya.
Nizhe v tablice 11(sm.62,str.35) predstavlena
vzaimosvyaz' zakonov organizacii i upravleniya.
Vzaimosvyaz' zakonov organizacii i upravleniya
proizvodstvom
Tablica 11
___________________________________________________
| PROIZVODSTVO |
|-------------------------------------------------|
| Zakony organizacii | Zakony upravleniya |
|------------------------|------------------------|
| |konomiya vremeni | Informativnost' |
| |konomiya rasstoyaniya |Preobladanie chelovechesk-|
| | faktora |
| |konomiya ploshchadi | Al'ternativnost' |
| |konomiya ob®ema | Ierarhichnost' |
---------------------------------------------------
Zakony eti sushchestvenno razlichny i s trudom mo-
zhno najti sootvetstvie ih drug-drugu po strokam. No
neobhodimo pomnit',chto kazhdyj iz zakonov upravleniya
opiraetsya na vse zakony organizacii.
V osnove razrabotki i upravleniya ispolneniem
nauchno-vyrabotannogo upravlencheskogo resheniya dolzhen
lezhat' logicheski obosnovannyj ryad dejstvij rukovodi-
telya,kotorye Zlobin imenuet"upravlencheskimi funkciya-
mi"i daet ih cepochku na str. 39-43.
1.UCHET - nel'zya nauchno upravlyat' proizvodstvom bez
detal'no produmannoj sistemy ucheta vozmozhnostej
vseh nizhestoyashchih proizvodstvennyh chastej.
2.ANALIZ-est' izuchenie celogo putem raschleneniya ego
na bolee melkie elementy na osnove sistemnogo an-
aliza i sopostavlenie variantov razlichnogo sochet-
aniya etih elementov dlya vypolneniya dannoj proizv-
odstvennoj zadachi.Vypolneni etogo trebuet ot ruk-
ovoditelya glubokogo znaniya vsej sushchnosti dela i
vsego proizvodstvennogo processa.
3.SINTEZ-vossozdanie iz vybrannyh posle analiza ele-
mentov proizvodstvennogo processa v celom i sosta-
vlenie obshchej kartiny dejstvij ob®ekta upravleniya
posle prinyatiya im upravlencheskogo resheniya dlya
ispolneniya.
4.PLANIROVANIE - droblenie celogo sintezirovannogo
ob®ema rabot mezhdu ispolnitelyami. Nuzhno horosho
znat' proizvodstvo chtoby sostavit' real'nyj plan
136
vypolneniya raboty.
5.REGULIROVANIE- funkciya eta neobhodima dlya organiz-
acii operativnogo,tekushchego kontrolya za ispolneniem
otdannogo upravlencheskogo resheniya i v sluchae otkl-
oneniya ot pravil'nogo ego ispolneniya vovremya ispr-
avit' eto otklonenie.
6.KONTROLX - rezul'tatov ispolneniya upravlencheskogo
resheniya.Summa pokazatelej,harakterizuyushchih uroven'
ispolneniya raboty ishodit iz vyhoda ob®ekta uprav-
leniya i postupaet na vhod sub®ekta upravleniya, to
est' rukovoditelyu,ispolnyaya obratnuyu informacionnuyu
svyaz' mezhdu proizvodstvom i upravleniem.
Narushenie posledovatel'nosti funkcij ili isklyu-
chenie chasti ih pri vyrabotke upravlencheskogo resheniya
snizhaet ego kachestvo i veroyatnost' tochnogo i posled-
ovatel'nogo ego ispolneniya.
Principy realizacii funkcij upravleniya s uchetom
zakonov organizacii(sm.62,str.96)otrazheny v tablice
12 na str.137.
Rukovoditelyu osobenno vazhno postoyanno derzhat'
v sfere svoego vnimaniya funkcii upravleniya i regulya-
rno soblyudat' organizacionnye principy upravleniya.
Tak,neobhodimo,chtoby u kazhdogo dela byl tol'ko odin
rukovoditel',kotoryj by polnost'yu otvechal za ego so-
stoyanie....
Prenebrezhenie organizacionnymi principami vlech-
et za soboj ne tol'ko ekonomicheskie,no i psihologich-
eskie izderzhki.Tak, rukovoditel' dolzhen ochen' vdumch-
ivo otnosit'sya k raspredeleniyu obyazannostej vnutri
kollektiva,vnimatel'no reagirovat' na signaly o per-
egruzke ili nedogruzke otdel'nyh ispolnitelej - po-
drazdelenij ili podchinennyh rabotnikov.Nevnimanie k
etim voprosam narushaet psihologicheskoe ravnovesie v
kollektive i vedet,v konechnom itoge,k sryvam v proi-
zvodstvennom processe.
O zakonah organizacii proizvodstva rukovodite-
lyu nado pomnit' vsegda. Kazhdaya funkciya upravleniya
svoeobrazna i trebuet vypolneniya svoih osobennyh
pravil,chto v svodnom vide i predstavleno a tablice
12.CHem obstoyatel'nee i posledovatel'nee pol'zovalis',
po mneniyu Zlobina,etoj tablicej rukovoditeli v nacha-
le 80-h gg.,tem uspeshnee shli u nih dela.
Razlichayut tri metoda upravleniya: psihologiches-
kij,ekonomicheskij i organizacionnyj.Sochetanie ih s
upravlyayushchimi funkciyami daet opytnomu rukovoditelyu
vozmozhnost' vyrabotki nauchno-obosnovannyh upravlench-
eskih reshenij.
137
Principy realizacii funkcij upravleniya s uchetom
zakonov organizacii proizvodstva.
Tablica 12
----------------------------------------------------
|Zakony| Funkcii upravleniya |
|organ-|-------------------------------------------|
|izacii| Uchet |Analiz|Sintez|Plani-|Regul-|Kontrol'|
|proiz-| | | |rovaa-|irova-| |
|vod-va| | | |nie |nie | |
|------|------|------|------|------|------|--------|
||kono-|Perio-|Nepre-|Persp-|Sochet.|Opera-|Neozhida-|
|miya |dich'n-|ryvn- |ektiv-|tekushch.|tivn- |nost' |
|vreme-|ost' |ost' |nost' |i per-|ost' | |
|ni | | | |spekt-| | |
| | | | |ivnogo| | |
| | | | |plani-| | |
| | | | |rov-iya| | |
|------|------|------|------|------|------|--------|
||kono-|Tochn- |Glubi-|Vypol-|Direk-|Adres-|Neotvra-|
|miya |ost' |na |nim- |tivn- |nost' |timost' |
|rass- | | |ost' |ost' | | |
|toyan. | | | | | | |
|------|------|------|------|------|------|--------|
||kono-|Svodi-|Razno-|Obosn-|Real'-|Gibk- |Nepredv-|
|miya |most' |fakto-|ovan- |nye |ost' |zyatost' |
|ploshcha-| |rnost'|ost' |pokaz-| | |
|di | | | |ateli | | |
|------|------|------|------|------|------|--------|
||kono-|Vsest-|Struk-|Sbala-|Sochet.|Predm-|Vseobshchn-|
|miya |oronn-|turn- |nsiro-|otras-|etn- |ost' |
|ob®ema|ost' |ost' |vann- |lev.i |ost' | |
| | | |ost' |terri-| | |
| | | | |tor-go| | |
| | | | |plana | | |
----------------------------------------------------
4.3.2.SFERNAYA STRUKTURA PROIZVODSTVENNOGO
PREDPRIYATIYA.
Sfernaya struktura proizvodstvennogo predpriya-
tiya predstavlena na ris.13(sm.str.132).Dannaya shema
postroena v sootvetstvii so strukturnoj shemoj mashi-
nostroitel'nogo zavoda v knige Kozlovoj (80,str.76).
Kak vidno iz ris.13 vse podrazdeleniya predpri-
yatiya dostatochno logichno razmeshchayutsya po strukturnym
sferam,opredelyaya v sovokupnosti ih specificheskie fu-
nkcii v processe proizvodstva v polnom sootvetstvii
s risunkom 11 i tablicej 9.
138
4.3.2.1.SFERA UPRAVLENIYA.
V Sfere upravleniya raspologayutsya upravlenches-
kie planovo-finansovye podrazdeleniya, ispolnyayushchie
ekonomicheskuyu chast' deyatel'nosti predpriyatiya. Imen-
no syuda,v planovo-ekonomicheskij otdel postupaet za-
danie po proizvodstvu profil'noj produkcii iz glav-
ka sootvetstvuyushchego vedomstva,vhodyashchego v Organ up-
ravleniya Sfery proizvodstva vsego obshchestva.
PLANOVO-|KONOMICHESKIJ OTDEL(P|O),
zdes' na osnove zakaza Organa upravleniya razrabatyv-
ayutsya plany rabot dlya vseh ispolnitel'nyh podrazdel-
enij predpriyatiya.
Na str.72-76 Zlobin daet principy organizacii
upravleniya:
1.PRINCIP ODNORAZOVOSTI PRINYATIYA UPRAVLENCHESKOGO
RESHENIYA(pervyj zakon organizacii - V - ekono-
miya vremeni)- on mozhet byt' proveden v zhizn' tol'ko
pri pedantichnom ispol'zovanii funkcij upravleniya.Ne-
soblyudenie etogo vedet k poyavleniyu mnozhestva upravl-
encheskih reshenij,porozhdayushchih haos v proizvodstve.
2.PRINCIP EDINONACHALIYA(vtoroj zakon organizacii
- R - ekonomiya rasstoyaniya i zakon upravleniya o Preo-
bladanii chelovecheskogo faktora). Sut' principa - lyu-
boj rabotnik podchinyaetsya ne bolee chem odnomu rukovo-
ditelyu, nachal'niku i otchityvaetsya za svoyu deyatel'n-
ost' tol'ko pered nim.
3.PRINCIP REGLAMENTACII DIAPAZONA UPRAVLENIYA
(tretij zakon organizacii - P - ekonomiya ploshchadi i
zakona Al'ternativnosti upravleniya).Sut' ego - chislo
neposredstvenno podchinennyh rukovoditelyu ob®ektov
(rabotnikov ili podrazdelenij)dolzhno byt' ograniche-
no.Ob ih optimal'nom kolichestve rech' pojdet v pred-
poslednem razdele dannoj glavy.
4.PRINCIP REGLAMENTACII CHISLA IERARHICHESKIH
UROVNEJ(chetvertyj zakon organizacii - O - ekonomiya
ob®ema i zakona upravleleniya - Obyazatel'nosti ierar-
hii v upravlenii).Sut' ego - dlya operativnosti upra-
vleniya krajne vygodno po mere vozmozhnosti umen'shat'
kolichestvo stupenej v ierarhii upravleniya.
V knige Kozlovoj i Kuznecova(68,str.84-85)dae-
tsya sistema svyazej P|O s podrazdeleniyami proizvodst-
vennogo predpriyatiya(sm.tabl.13,str.133-135)na prime-
re mashinostroeniya.V drugih otraslyah svyazi, v princi-
139
__________
|DIREKTOR|
----------
4-e zamestitelya direktora po strukturnym sferam
Glavnyj Zam.po hozyaj- Glavnyj Zamdir-ra po
ekonomist stven. chasti inzhener proizvodstvu
____________________________________________________
| SFERA | SFERA | SFERA | SFERA |
|UPRAVLENIYA|RASPREDELENIYA|INFORMACII| PROIZVODSTVA |
|----------|-------------|----------|--------------|
| Planovo- |Otd.mat-tehs-| Otdely |Osnovnoe pr-vo|
|ekonomiche-|nab-ya.Sklady | Glavnyh |Cehi. Uchastki.|
|skij otdel|MTS.Otd.sbyta|Konstrukt-|Vspomog.pr-vo |
|Buhgalte- |Otd.Tehn.Kon-|ora,Tehno-|Cehi. Uchastki.|
|riya.Finan-|trolya.Sklady |loga,Meta-| Remontn.cehi |
|sovyj otd.|gotovoj prod-|llurga.Te-|energeticheskij|
|Otd.kadrov|ukcii.Organi-|hotdel.Otd| mehanicheskij |
| Planovo- |zac.-reklam. |tehinform.| Stroitel'nyj |
|dispetcher.|otd.Transport|Tehbiblio-|ceh.CZL i pr. |
|otd.Sekre-|otd.Administr|teka. Otd.| laboratorii. |
|tariat.YUr-|-hozotdel.Ka-|izobr. i |Instrumental'-|
|idich.otd. |ncelyariya.|ks-|racional. |naya sluzhba_ce-|
| |pediciya,Faks,|Otd.Organ-|hi po izgotov-|
| |Telefon,pejd-|iz.pr-va. |leniyu i remon-|
| |zher-svyaz'. ||VM s ban-|tu instrument-|
| |Vnutr.modem- |kami dan- |ov.Kopiroval.-|
| |set' |nyh.Uchebn.|mnozhit.byuro |
| | |otd.Patent| |
| | |Licenz.otd| |
----------------------------------------------------
Ris.13.Raspredelenie podrazdelenij predpriyatiya
po sferam.
140
Svyazi planovo-ekonomicheskogo otdela
s drugimi podrazdeleniyami predpriyatiya.
Tablica 13
___________________________________________________
| P|O poluchaet | P|O vydaet |
|------------------------|------------------------|
| 1 | 2 |
|------------------------|------------------------|
| Vse otdely,sluzhby i cehi zavoda. |
|Plany org-tehmeropriyatij|Smety adminstrativno-ho-|
|Otchety o vypolnenii pla-|zyajstvennyh rashodov. |
|nov org-tehmeropriyatij. | |
| V SFERE UPRAVLENIYA |
| Proizvodstvenno-dispetcherskij otdel |
|Proizvodstvennuyu progra-|Osnovnye pokazateli teh-|
|mmu predpriyatiya i cehov |promfinplana predpriyatiya|
|v ukrupnennoj nomenklat-|i bolee razvernutye pok-|
|ure izdelij. |azateli dlya PDO. |
|Predlozheniya po sovershen-|Direktivnye ukazaniya ob |
|stvovaniyu organizacii |izmeneniyah proizvodstve-|
|proizvodstva Svedeniya o |nnoj programmy. |
|vypolnenii plana cehami | |
|po nomenklature. | |
| Glavnaya buhgalteriya. |
|Dannye za proshlye perio-|Osnovnye pokazateli teh-|
|dy dlya ekonomicheskogo |promfinplana.Vnutrizavo-|
|analiza i sostavleniya |dskie cenniki na novye |
|tehpromfinplana predpri-|izdeliya i uslugi storon-|
|yatiya i hozyajstvennyh |nih organizacij.Planovoe|
|planov cehov. |raspredelenie smety zat-|
| |rat na vse vidy energii.|
| Finansovyj otdel. |
|Proekt finplana predpri-|Osnovnye pokazateli teh |
|yatiya.Rezul'taty analiza |promfinplana i utverzhde-|
|finansovo-hozdeyatel'nos-|nnyj finplan predpriyatiya|
|ti predpriyatiya. |Smetu zatrat na osvoenie|
| |novyh izdelij. |
| Otdel truda i zarplaty. |
|SHtatnye vedomosti rabot-|Plan proizvodstva i lim-|
|ayushchih v predelah obshchej |ity po trudu i zarplate |
|chislennosti. Vedomost' | |
|norm vremeni i rascenok.| |
|Svodnuyu vedomost' zatr- | |
|at po trudu i zarabotnoj| |
|plate na izdelie. | |
|Svodku vypolneniya norm | |
141
___________________________________________________
| 1 | 2 |
|------------------------|------------------------|
|vyrabotki rabotnikami. | |
| SFERA RASPREDELENIYA |
|Ot organizacionno-rekla-|Otdelu mat-teh.snabzheniya|
|macionnogo otdela | Godovye i kvartal'nye |
|Svedeniya o mere udovlet-| plany zavoda po mehano-|
|voreniya potrebitel'skogo| sborochnym ceham. |
|sprosa na produkciyu pre-| Otdelu sbyta |
|dpriyatiya v kolichestvenn-|Utverzhdennyj vypusk tov-|
|om i kachestvennom vyrazh-|arnoj produkcii dlya zaya-|
|enii. |vok transportnomu otdelu|
| SFERA INFORMACII |
| Otdelam glavnyh specialistov |
|Kopii planov tehnicheskoj|Perspektivnyj i godovoj |
|podgotovki proizvodstva.|plan(v nomenklature i po|
|Svedeniya ob obespechenno-|tehniko - ekonomicheskim |
|sti godovogo plana tehd-|pokazatelyam).Izmeneniya v|
|okumentacii i tehnolog. |planah. Sostav vypuskae-|
|osnastkoj.Zaklyucheniya po |myh zakazov. Zaprosnye |
|zaprosnym listam,po teh-|listy i karty zakazov s |
|dokumentacii zakazchika,a|tehdokumentami zakazchika|
|takzhe zaklyucheniya o vozm-|(tehzadaniya, tehusloviya,|
|ozhnosti prinyatiya zakaza.|chertezhi) na zaklyuchenie. |
| |Svedeniya o vypolnenii |
| |zadaniya po nomenklature |
| |i po osnovnym teh-ekono-|
| |micheskimm pokazatelyam. |
| Otdel glavnogo metallurga(OGM) |
| Otdel glavnogo konstrukora(OGK) |
|Ciklovye grafiki na izg-||konomicheskie pokazateli|
|otvlenie osobo slozhnyh i|raboty sootvetstvuyushchih |
|trudoemkih zagotovok(ot |cehov i ispol'zovaniya |
|OGM),detalej i sborochnyh|oborudovaniya(v OGK - po |
|rabot(ot OGK). |mehanosborochnym i mehan-|
| |icheskim,v OGM - po zago-|
| |tovitel'nym ceham). |
| SFERA PROIZVODSTVA |
| Osnovnoe proizvodstvo. |
| Ceha zavoda. |
|Proekty tehpromfinplanov| Utverzhdennye plany |
|Otchety o vypolnenii pla-| |
|nov po osnovnym pokazat-| |
|elyam tehpromfinplana. | |
|Statistich.otchetnost' po | |
142
___________________________________________________
| 1 | 2 |
|------------------------|------------------------|
|ustanovlennym formam. | |
| Vspomogatel'noe proizvodstvo |
| Otdel glavnogo mehanika |
|Godovoj plan remonta ob-|Planovoe zadanie na god |
|orudovaniya i smetu zatr-|i kvartal po osnovnym |
|at na vse remontnye |pokazatelyam (limity na |
|raboty.Osnovnye normati-|kapital'nyj remont tehn-|
|vnye materialy dlya teh-|ologicheskogo oborudova-|
|niko_ekonom.planirovaniya|niya). |
|ob®emov remontnyh rabot.| |
| Otdel glavnogo energetika. |
|Godovoj plan rabot ener-|Raspredelenie smety zat-|
|geticheskogo oborudovaniya|rat na vse vidy energii |
|Osnovnye normativnye ma-|po potreblyayushchim ceham i |
|terialy dlya tehno-ekonom|sluzhbam zavoda. |
|planirov-ya energet.sluzhb| |
|Vnutrizavodsk.otchetnost'| |
|o rabote sluzhby glavnogo| |
|energetika.Proekty prog-| |
|ramm raboty energetiches-| |
|kih cehov | |
---------------------------------------------------
pe,te zhe, no s popravkami na specifiku otraslej i
specializaciyu predpriyatij i uchrezhdenij.
Estestvenno svyazi eti menyayutsya v zavisimosti
ot otraslevyh osobennostej proizvodstva,stepeni cen-
tralizacii funkcij upravleniya,izmeneniya sistemy rab-
ot,stepeni mehanizacii polucheniya i obrabotki proizv-
odstvenno-tehnicheskoj informacii.
BUHGALTERIYA prednaznachena dlya ucheta dvizheniya
material'no-denezhnyh cennostej v poryadke proizvodst-
venno-hozyajstvennoj deyatel'nosti predpriyatiya,chto i
otrazheno risunkom 14 na str.136(sm.68,str.127).
Kak vidno iz ris.14 sredstva ot prodazhi produ-
kcii predpriyatiya postupayut na ego schet v banke, gde
delyatsya na dve chasti.Odna idet v nakoplenie dlya ras-
shireniya ili obnovleniya proizvodstvennogo oborudova-
niya,zdanij i sooruzhenij,a vtoraya - na pokrytie teku-
shchih rashodov na proizvodstvo produkcii.Imenno na eti
sredstva proizvoditsya tekushchij remont oborudovaniya,
vyplachivaetsya zarplata, oplachivayutsya nalogi i na Ry-
nke proizvodstvennogo sprosa zakupayutsya syr'e,mater-
ialy,komplektuyushchie i neobhodimoe novoe tehnologiches-
koe oborudovanie.Poslednee cherez Sklad mat-tehsnabzh-
143
eniya postupaet v Osnovnoe proizvodstvo.Gotovaya prod-
ukciya iz Sfery proizvodstva postupaet v Sferu raspr-
edeleniya i posle priemki ee v Otdele tehnicheskogo
kontrolya na sklad Gotovoj produkcii,a zatem i k pok-
upatelyam (ili cherez Rynok proizvodstvennogo sprosa,
ili cherez Sferu raspredelleniya predmetov potrebleniya
obshchestva).Dalee cikl povtoryaetsya.
Dvizhenie material'nyh fondov soprovozhdaetsya
dvizheniem ekonomicheskoj dokumentacii,chto otrazheno na
ris.15, str.137 (sm.69,str.285)
.
______________ ____________________________
| BANK | | PREDPRIYATIE |
|------------| |--------------------------|
|Nako-|Vozme-|--------|------------------------ |
|ple- |shchenie | | | |
|nie |zatrat| | Vyplata | |
|na |na pr-| |zarplaty _______ | |
|rassh-|-vo.- |--------|--------------|Kassa| |
|ire- |Na pri| |_____________ ------- | |
|nie |obret.| ------- || Sfera | | | |
|proi-|syr'ya,| |Rynok| ||raspredelen| | | |
|zvod-|mat-v,||proi-|||-----------| | | |
|stva |oboru-| |zvod.| ||Sklad syr'ya|----- | | |
| |dovan.| |spro-| ||mater-ov i | | | | |
|------------| |sa | ||oborudov-ya | | | | |
|Sredstva ot | ------- ||-----------| | | | |
| prodazhi | ||Otdel teh. |-- | | | |
-------------- || kontrolya | | |
||-----------| ____________|
______________ || | | Sfera |||
| Pokupatel'| ||-----------| |proizv-va||
-------------- || Sklad | | Na remont||
|| gotovoj | |oborudova-||
------------------||produkcii | |niya ||
Tovary otgruzhennye |------------- ------------|
----------------------------
Ris.14.Krugooborot proizvodstvennyh fondov
predpriyatiya(osnovnye stadii hozyajs-
tvennoj deyatel'nosti).
144
_____________________________
| Organ upravleniya |
|Sfery proizvodstva obshchestva|
-----------------------------
Zakaz na proizvodstvo|
profil'noj produkcii.
-------------------------------------------
| PREDPRIYATIE |
|-----------------------------------------|
| |Sfera upravleniya | |
| | ----|Finansovyj |plan|------|
|------- | | -|Rasch.pooshchr. |fondov|-- ||
||Sfera| | | ||
||rasp-||----------- ----- ----- -----|
||redel||Buhgalt-iya| |PDO|1-|P|O|-2|OTIZ|
||-----||----------- ----- ----- -----|
||OMTS |----------------------------|-|
-----|| |------|--------- 4 1 | |
| ||-----| Zayavka|na MTS | ------- ___| |
| --||Sklad| | | |Otdel| |
| || MTS |-------- --- |Glav.| --- ---|
----------|------- 5 |tehn-| 2 3 |
| Rynok || | --- |ologa| --- ---|
|proizvo-|| | ------- |
|dstven. || | ----------------------|
|sprosa || | |Sferaproizv-va |
----------| ---------------|Cehi osnovnogo proiz-|
| Zayavki na MTS |vodstva |
| na programmu | |
| na programu | 6 7 8 |
| |Uchastki cehov osnov. |
| | proizvodstva |
-------------------------------------------
Ris.15. Shema ekonomicheskogo dokumentooborota
na predpriyatii.
Na ris.15 uslovno oboznacheny k sleduyushchie osnov-
nye ekonomicheskie dokumenty:
1 - proizvodstvennaya programma predpriyatiya;
2 - plan po trudu i zarplate po ceham;
3 - norma vyrabotki i vremeni po ceham;
4 - potrebnost' po mat-tehsnabzheniyu na programmu.
5 - proizvodstvennaya programma po ceham;
6 - proizvodstvennaya programma po uchastkam cehov;
7 - plan po trudu i zarplate po uchastkam cehov;
8 - norma vyrabotki i vremeni po uchastkam cehov.
145
Kak vidno iz ris.15 Zakaz na proizvodstvo pro-
fil'noj produkcii postupaet iz Organa upravleniya
Sfery proizvodstva ideal'nogo obshchestva v Planovo -
ekonomicheskij otdel(P|O)predpriyatiya.Zdes' na osnove
etogo zakaza razrabatyvayutsya:
Finansovyj plan i Plan pooshchritel'nyh fondov,kot-
orye peredayutsya v Buhgalteriyu;
Programma proizvodstva,kotoraya napravlyaetsya vo
vse vedushchie podrazddeleniya predpriyatiya. Na osnove
etoj programmy:
V Otdele glavnogo tehnologa rasschityvaetsya Potr-
ebnost' predpriyatiya po material'no-tehnicheskomu sna-
bzheniyu dlya vypolneniya programmy proizvodstva, koto-
raya napravlyaetsya v Otdel Mat-TehSnabzheniya (OMTS).Na
etoj osnove OMTS proizvodit sootvetstvuyushchie zakupki
na Rynke proizvodstvennogo sprosa i posle postuple-
niya ih na Sklad MTS dokumenty o zatratah postupayut
v Buhgalteriyu dlya ucheta na schetah.
V Otdele truda i zarplaty(OTIZ) na osnove proi-
zvodstvennoj programmy razrabatyvaetsya Plan po tru-
du i zarplate,Normy vyrabotki i ih oplata po vsem
kategoriyam rabotnikov,kotorye dovodyatsya do svedeniya
vsego rukovodstva proizvodstvennyh cehov.
V Proizvodstvenno-dispetcherskom otdele (PDO) raz-
rabatyvaetsya proizvodstvennaya programma po Ceham,ko-
torye v svoyu ochered' razrabatyvayut dlya svoih proizv-
odstvennyh uchastkov Programmu proizvodstva,Plan po
trudu i zarplate i Normy vyrabotki.Krome togo v kazh-
dom cehe na osnove svoej programmy proizvodstva raz-
rabatyvayutsya svoi specificheskie po profilyu Zayavki na
sklad MTS dlya obespecheniya programmy proizvodstva.
OTDEL KADROV vedet uchet kadrov i sobiraet zaya-
vki podrazdelenij na neobhodimye na perspektivu kad-
ry s tem,chtoby zayavku predpriyatiya podat' v Organ up-
ravleniya Sfery proizvodstva dlya sledovaniya po insta-
nciyam v Sferu vospitaniya.
SEKRETARIAT pri direkcii vedet uchet vhodyashchej i
ishodyashchej korrespondencii,otnosyashchejsya k direkcii i
Apparatu Upravleniya,a tak zhe po ukazu direktora ved-
et obychnuyu sekretarskuyu deyate-l'nost'.
PLANOVO-DISPETCHERSKIJ OTDEL vedet operativno -
planovuyu rabotu,raspredelyaet i koordiniruet proizvo-
dstvennyj process v podrazdeleniyah predpriyatiya.
146
4.3.2.2.SFERA RASPREDELENIYA.
Podrazdeleniya Sfery raspredeleniya otvetstvenny
za vse vneshnie kontakty proizvodstvennogo predpriya-
tiya.
Osnovnoj zadachej Sfery raspredeleniya yavlyaetsya
obespechenie predpriyatiya vsemi vidami material'noj
podgotovki proizvodstva i sbyta gotovoj produkcii
posle prinyatiya ee Otdelom Tehnicheskogo Kontrolya(OTK).
OTDEL MATERIALXNO-TEHNICHESKOGO SNABZHENIYA(OMTS)
sobiraet zayavki vseh podrazdelenij predpriyatiya po
voprosam material'no - tehnicheskogo snabzheniya, a ta-
kzhe proizvodit zakupki vseh predmetov i orudij truda
na Rynke proizvodstvennogo sprosa, sredstva na koto-
rye vydayutsya iz banka s raschetnogo scheta po dokumen-
tacii buhgalterii,kuda podayutsya obobshchennye zayavki
OMTS na priobretennie material'nyh cennostej neobho-
dimyh dlya soversheniya processa proizvodstva.
Obshchie principy organizacii material'noj podgo-
tovki proizvodstva vytekayut iz obshchih principov orga-
nizacii(62,str.67)
1.Zablagovremennost' obespecheniya resursami(V),
to est' do nachala ocherednogo proizvodstvennogo cikla
i obespecheniya minimal'nogo strahovochnogo zapasa sy-
r'ya,materialov,komplektuyushchih i pokupnyh instrumentov
na sluchaj sryva srokov postavki.
2.Pryamaya svyaz' s istochnikami resursov(R),to est'
nalichie na rynke proizvodstvennogo sprosa svoih age-
ntov i nalichie pryamyh svyazej s proizvoditelyami resu-
rsov,minuya rynok.
3.Nomenklaturnost' resursov(P),to est' po mere
vozmozhnosti ne rasshiryat' nomenklaturu neobhodimyh
dlya proizvodstva resursov vo izbezhanie slozhnogo nal-
azhivaniya novyh svyazej s postavshchikami.
4.Komplektnost' resursov(O),to est' na kazhdyj
novyj proizvodstvennyj cikl priobretayutsya tol'ko ne-
obhodimye resursy dlya proizvodstva imenno etogo vida
produkcii.
Krome togo v sostav OMTS v sluchae nalichiya centr-
alizovannogo snabzheniya predpriyatiya vsemi vidami ene-
rgii i energonositelej vhodit gruppa po svyazi s vne-
shnimi organami veduyushchimi centralizovannym energosna-
bzheniem.To zhe otnositsya i k svyazyam s Centrolitom,es-
li u predpriyatiya net sobstvennogo litejnogo proizvo-
dstva. V sluchae esli predpriyatie obhoditsya v tom i
drugom sluchae sobstvennymi silami,to snabzhenie ener-
giej vhodit v funkciyu Vspomogatel'nogo proizvodstva,
a ceh lit'ya v sostav cehov Osnovnogo proizvodstva.
147
SKLADY MTS - zdes' skladiruyutsya vse priobreten-
nye material'nye cennosti i po zayavkam podrazdele-
nij predpriyatiya po mere proizvodstvennoj neobhodi-
mosti vydayutsya podrazdeleniyam.
OTDEL TEHNICHESKOGO KONTROLYA(OTK)-syuda iz proizv-
odstvennyh podrazdelenij(cehov) postupaet produkciya
predpriyatiya i zdes' opredelyaetsya ee sootvetstvie tem
pokazatelyam kachestva,kotorye obespechivayut produkcii
predpriyatiya konkurentosposobnost' po sravneniyu s od-
notipnymi predmetami kak obshchestvennogo,tak i proizv-
odstvennogo potrebleniya kak v Sfere raspredeleniya
obshchestva,tak i na rynke proizvodstvennogo sprosa.
SKLADY GOTOVOJ PRODUKCII - zdes' skladiruetsya
gotovaya produkciya posle proverki ee v OTK i do ee
otpravleniya ili v Sferu raspredeleniya obshchestva ili
na Rynok proizvodstvennogo sprosa.
OTDEL SBYTA - osushchestvlyaet svyaz' predpriyatiya po
gotovoj produkcii s vneshnim mirom- sm. ris.16, (80,
str.284).
ORGANIZACIONNO-REKLAMACIONNYJ OTDEL -vypolnyaet
na predpriyatii v usloviyah rynka funkcii ucheta udovl-
etvoreniya potrebitel'skogo sprosa obshchestva na produ-
kciyu predpriyatiya i ucheta pretenzij potrebitelej na
kachestvo proizvodimyh predmetov potrebleniya. CHerez
svoih predstavitelej svyazan s rynkami sbyta i daet
regulyarnye svedeniya o sbyte produkcii predpriyatiya v
Direkciyu i Planovyj otdel.
KANCELYARIYA - uchityvaet vsyu vhodyashchuyu i ishodyashchuyu
korrespondenciyu pri nalichii otlazhennoj sistemy kont-
rolya ispolneniya ot prihoda korrespondencii na predp-
riyatie do uhoda otveta,esli takovoj trebuetsya,s pre-
dpriyatiya v adres klienta cherez pochtovuyu ekspediciyu,
telegraf,telefon ili pejdzher-svyaz'.V poslednee vre-
mya v svyazi s massovoj kop'yuterizaciej vse bol'shee
rasprostranenie poluchaet modem-svyaz',kotoraya v kone-
chnom schete yavno dolzhna zamenit' vse tradicionnye vi-
dy svyazi.Togda vsya kancelriya budet predstavlyat' iz
sebya Personal'nyj komp'yuter,imeyushchij modem-svyaz' so
vsemi vneshnimi partnerami(bankami,magazinami,pred-
priyatiyami i tak dalee),a takzhe i s vnutrennej set'yu
modemov na personal'nyh komp'yuterah adresatov i isp-
olnitelej.Vhodyashchaya korrespondenciya budet avtomatiche-
ski kodirovat'sya i odnim nazhatiem klavishi na modem-
komutatore peresylat'sya adresatu ili ispolnitelyu.Tak
zhe budet organizovan i uhod ishodyashchej korresponden-
cii.Sistema organizacii oborota korrespondencii na
predpriyatii otrazhena na ris.17,str.142(80,str.275).
148
-------- ----------------------------------------
| BANK | | PREDPRIYATIE |
| | | 2-j -----------------------------|
| | |ekzemplyar|Buhgalteriya-SFERA UPRAVLENIYA|
|(Schet-|--|--------|(Schet-faktura,1-j)------ |
|fakt- | |---------| | |
|ura) | | SFERA || | (KARTOTEKA)|
-------- |RASPRED.|| |
-------- | Otdel ||(Rashodnaya | | |
|Pokup-| | sbyta ||nakladnaya,2-ya)------ | |
|atel'-|--|(Zayavle-||----------------------------|
|(Schet-| | nie ob | | |
|faktu-| |otpuske)| | | |
|ra) | | | | | |
| | |(Naryad- | | | |
| = | |prikaz) | | | |
| | | | | | |
| | |1-j|--------| | | |
|(Rash-|--|(Rashod.|--------- ------------------|
|odnaya |ek-|nakladn)| | (Sdatochnaya nak- |
|nakla-|ze-|(Naklad)|----------|--ladnaya)iz Ceha |
|dnaya |mp-| Sklad | | SFERA |
--------lyar|gotovoj | | PROIZVODSTVA |
|produkc.| | |
----------------------------------------
Ris.16.Shema dokumentooborota po otpusku i sdache
produkcii
4.3.2.3.SFERA INFORMACII.
Sfera informacii obespechivaet vseh rabotnikov
predpriyatiya neobhodimoj proizvodstvenno-tehnicheskoj
informaciej v processe obespecheniya funkcii upravle-
niya po tehnicheskoj podgotovke proizvodstva,vklyuchayu-
shchej v sebya:
"Obespechenie sovershenstvovaniya konstrukcij vy-
puskaemoj predpriyatiem produkcii,ih osvoeniya,razrab-
otku i vnedrenie novyh tehnologij proizvodstva."(sm.
116,str.19)
OTDEL GLAVNOGO KONSTRUKTORA obespechivaet konstr-
uktorskoe obnovlenie vypuskaemoj produkcii na osnove
izucheniya konkurentosposobnosti vypuskaemoj produkcii
na rynkah sbyta,a takzhe na osnove zadanij Organa upr-
avleniya Sfery proizvodstva po sovershenstvovaniyu vypu-
149
---------------------------
____________________________________________________
| KANCELYARIYA |
__________________________ _________________________
| ISHODYASHCHAYA INFORMACIYA | | VHODYASHCHAYA INFORMACIYA |
|------------------------| |-----------------------|
| Otvetnyj dokument | | Priem,registraciya, |
| ili sootvetstvuyushchij | |oborbotka,raspredelenie|
| vnutrennij dokument. | |vhodyashchej dokumentacii|
-------------------------- -------------------------
| |
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
| Prochie podrazdeleniya predpriyatiya |
Peredacha | Peredacha
na | | na
rassylku | ispolnenie
-------------------------- -------------------------
|Vizirovanie (soglasova- | | ISPOLNENIE DOKUMENTOV |
|nie) i podpisanie | |-----------------------|
| otvetnogo dokumenta ||Podgotovka reshenij,otv-|
| ili sootvetstvuyushchego | |etov i dr. rasporyadite-|
| vnutrennego dokumenta. | |l'noj ili informacion-|
| | |noj dokumentacii. |
-------------------------- -------------------------
Ris.17. Organizaciya oborota korrespondencii na
predpriyatii.
skaemoj produkcii,v osnovnom,tremya putyami:
a)putem sobstvennogo konstruirovaniya novoj prod-
ukcii,ili
b)putem zakaza razrabotki novoj produkcii storo-
nnim organizaciyam,ili
v)putem osvoeniya novoj produkcii,skonstruirovan-
noj otraslevoj nauchno-issledovatel'skoj organizaciej.
Vo vtorom sluchae v Otdele glavnogo konstrukto-
ra razrabatyvaetsya Tehnicheskoe zadanie na razrabotku
konstrukcii novogo izdeliya.
OTDEL GLAVNOGO TEHNOLOGA obespechivaet tehnologi-
cheskoe vnedrenie novo - razrabotannyh konstrukcii v
imeyushchuyusya v nalichii sistemu proizvodstva.V sootvets-
tvii s tremya putyami konstruirovaniya novoj produkcii
imeyutsya i tri napravleniya tehnologicheskoj podgotovki
proizvodstva:
a)obespechenie tehnologiej sobstvennyh razrabotok
(pri etom razrabotka konstrukcii novogo ideliya idet
150
vmeste s uchetom tehnologicheskih vozmozhnostej predpr-
iyatiya i postanovkoj zadach neobhodimosti rasshireniya
etih vozmozhnostej);
b)obespechenie tehnologiej proizvodstva konstruk-
cij,razrabotannyh storonnimi organizaciyami s uchetom
specificheskih uslovij proizvodstva dannogo predpriya-
tiya,otrazhennyh v Tehnicheskom zadanii na razrabotku
konstrukcii novogo izdeliya;
v)prisposoblenie tehnologii proizvodstva storon-
nih organizacij k svoim vozmozhnostyam,esli novaya kon-
strukciya byla razrabotana vmeste s tehnologiej ee
proizvodstva.
Vse mnozhestvo zadach,vhodyashchih v sostav tehnolo-
gicheskoj podgotovki,mozhno razdelit' na sleduyushchie tri
kompleksa:
1)razrabotka rabochej tehnologicheskoj dokumentacii;
2)proektirovanie tehnologicheskoj osnastki;
3)planirovanie,uchet i regulirovanie tehnolgicheskoj
podgotovki proizvodstva.
OTDEL GLAVNOGO METALLURGA sushchestvuet tol'ko na
krupnyh predpriyatiyah,imeyushchih sobstvennye ceha po ot-
livke sootvetstvuyushchih komplektuyushchih detalej.Soderzha-
nie raboty etogo otdela podobno Otdelu glavnogo teh-
nologa, no imeet svoyu specifiku, prisushchuyu litejnomu
proizvodstvu.V sluchae ispol'zovaniya izdelij Centoli-
ta vse raboty po zakazu na izgotovlenie sootvetstvu-
yushchih detalej vedutsya v Otdele Glavnogo tehnologa.
NAUCHNO-TEHNICHESKAYA BIBLIOTEKA obespechivaet svyaz'
rabotnik-ov predpriyatiya so vsemi dostizheniyami nauki
i tehniki po profilyu predpriyatiya.
OTDEL ORGANIZACII PROIZVODSTVA - razrabatyvaet
organizacionnoe obespechenie upravleniya (52. str.77),
to est' razrabotku konkretnyh oficial'nyh dokument-
ov,reglamentov,grafikov,rasporyadka raboty,instrukcij
i tomu podobnogo,chto yavlyaetsya delom vysokokvalifici-
rovannym,trebuyushchim glubokih znanij v oblasti organi-
zacii proizvodstva,chuvstva novogo i dazhe opredelenn-
ogo takta pri vnedrenii novyh organizacionnyh polozh-
enij vzamen ustoyavshihsya,hotya i privychnyh,no ustarev-
shih.
Obilie raznyh instrukcij i cirkulyarov privodit
k zaorganizovannosti i,v konechnom itoge,tormozit de-
lo.No s drugoj storony ih nedostatok vedet k nechetk-
osti v rabote vvidu otsutstviya u ispolnitelej vseh
urovnej chetkogo ponimaniya predelov svoih i chuzhih
prav i obyazannostej.
Kazhdyj iz organizacionnyh principov upravleniya
151
realizuetsya v specificheskih formah takoj dokumenta-
cii:
1.Reglamentaciya procedur vyrabotki upravlencheskih
reshenij(V).
Syuda mogut otnosit'sya poryadok razrabotki proh-
ozhdeniya razrabotki upravlencheskih reshenij, grafiki
raboty rukovoditelej vseh urovnej i ih chetkij raspo-
ryadok dnya,regulyarnost' i tochnoe raspisanie proizvod-
stvennyh regulyarnyh soveshchanij i ih prodolzhitel'nost'.
Poryadok zablagovremennogo opoveshcheniya ih uchastnikov o
provedenii soveshchanij ili ih otmene.
2.Razrabotka dolzhnostnyh instrukcij(R)
- sposobstvuet realizacii principa edinonachaliya i
obespechivaet dlya kazhdogo rabotnika tochnoe znanie
svoih proizvodstvennyh zadach,svoih prav i obyazannos-
tej,chto,kstati govorya,sushchestvenno ogranichivaet ten-
dencii rukovodstva k ekspluatacii truda podchinennyh.
3.Razrabotka polozhenij o strukturnyh podrazdeleni-
yah(P) -
- otrazhaet princip reglamentacii diapazona upravle-
niya dannym podrazdeleniem,stepen' i ramki samostoyat-
el'nosti ego rukovodstva vnutri predpriyatiya pri vyp-
olnenii proizvodstvennogo zadaniya. Tochnost' i chetk-
ost' dejstvij upravlyaemyh podrazdelenij zavisit ot
tochnogo opredeleniya obyazannostej ispolnitelej vseh
urovnej (otdel'nyh rabotnikov i podrazdelenij v cel-
om).To est' kogda v processe raboty kazhdyj zanimaet-
sya svoim delom,ne dubliruet i ne pytaetsya vypolnyat'
rabotu za drugih ispolnitelej.
4. Razrabotka racional'noj organizacionnoj struktu-
ry(O).
K takoj razrabotke mozhno pristupit' tol'ko po-
sle neuklonnogo i obyazatel'nogo ispolneniya treh pre-
dydushchih punktov. Krome togo neobhodimo vyrabotat'
kriterij racional'nosti i opirat'sya na princip regl-
amentacii chisla ierarhicheskih urovnej upravleniya s
uchetom principov sfernogo upravleniya.
Pri razrabotke organizacionnoj struktury Zlobin
na str.80 rekomenduet priderzhivat'sya sleduyushchih
pravil:
"1.STABILXNOSTX(V) - sposobnost' sistemy dlitel'no
sohranyat' predlozhennyj ej uroven' vypuska produkcii.
2.IZMERIMOSTX(R) - sposobnost' sistemy real'no ocen-
ivat' kachestvennye i kolichestvennye rezul'taty svoej
deyatel'nosti.
3.PRIMENIMOSTX(P) - real'naya osushchestvimost' predlag-
aemoj struktury upravleniya: trebovaniya kvalifikacii
152
rabotnikov,k vremeni na vyrabotku reshenij i dr.
4.OTDACHA(O) - vyrabotka naibol'shego chisla reshenij s
naivysshej real'noj srednej effektivnost'yu kazhdogo iz
nih."
Voprosa ob optimal'nyh sootnosheniyah mezhdu pro-
izvodstvennymi sferami po chislennosti rabotnikov my
kosnemsya nizhe, a F.I.Paramonov v knige "Racionaliza-
ciya apparata upravleniya predpriyatiyami(M.,|KONOMIKA,
1989g.)rekomenduet pol'zovat'sya nauchno-razrabotanny-
mi metodikami rascheta chislennosti upravlencheskih po-
drazdelenij v zavisimosti ot ispolnyaemyh imi upravl-
encheskih funkcii i ob®ema proizvodstva kazhdogo konk-
retnogo predpriyatiya. Tam zhe privodyatsya popravochnye
koefficienty na chislennost' rabotnikov upravleniya v
usloviyah komp'yuterizacii upravlencheskogo truda.
V svoej knige na str.45 Paramonov daet tablicu
s raspredeleniem upravlencheskih funkcij po podrazde-
leniyam i dolzhnostnym personam(sm.tabl.14).
Posle rascheta neobhodimoj chislennosti upravlench-
eskogo personala dlya bezuslovnogo vypolneniya vseh
upravlencheskih funkcij reshayutsya zadachi raspredeleniya
najdennoj chislennosti po funkcional'nym podrazdelen-
iyam(otdelam), a takzhe formiruetsya struktura kazhdogo
podrazdeleniya.Zadacha eta reshaetsya na osnove raspred-
eleniya funkcij upravleniya po podrazdeleniyam.Zatem
proizvoditsya raschet chislennosti sostava linejnogo
upravleniya,ishodya iz norm upravlyaemosti.
Vse rassmatrivaemye istochniki osnovany na opy-
te tradicionnogo sovetskogo proizvodstva,v osnovnom,
bez ucheta vliyaniya Nauchno-Tehnicheskoj revolyucii,v re-
zul'tate kotoroj komp'yuterizaciya kak processa proiz-
vodstva,tak i upravleniya etim proizvodstvom,dolzhny
sushchestvenno izmenit' kak raspredelenie funkcij upra-
vleniya mezhdu podrazdeleniyami,raspolozhennymi na raz-
nyh urovnyah uravneniya,tak i ih chislennost'.
Process etot budet zaklyuchat'sya v peremeshchenii
cehovyh funkcij upravleniya v zavodoupravleniya i mas-
sovogo perehoda na bezcehovuyu strukturu predpriyatiya
(to est' upravlenie sverhu proizvodstvennymi uchastk-
ami),kak eto sejchas delaetsya na malyh i srednih pre-
dpriyatiyah nizhnego urovnya chislennosti.
OTDEL NAUCHNO-TEHNICHESKOJ INFORMACII(ONTI) - tak
sejchas nazyvaetsya otdel,kotoryj obespechivaet znakom-
stvo vseh sotrudnikov predpriyatiya s poslednimi dost-
izheniyami nauchno-tehnicheskogo progressa po profilyu
predpriyatiya i blizkoprofil'nyh otraslej.V sostav ta-
kogo otdela organicheski vhodyat krome rabotnikov,obe-
153
Principial'noe raspredelenie specificheskih funkcij
upravleniya po sferam, podradeleniyam i dolzhnostyam.
Tablica 14
___________________________________________________
| Funkcii | Strukturnye | Primernyj perechen' |
|upravleniya|podrazdeleniya| dolzhnostej |
|----------|-------------|------------------------|
| 1 | 2 | 3 |
|----------|-------------|------------------------|
| SFERA UPRAVLENIYA |
| OBSHCHEE LINEJNOE RUKOVODSTVO |
|Obshchee lin-|Zavodoupravl-| Direktor i ego zamy po |
|ejnoe ruk-|enie i organy|sferam proizvodstva.Gla-|
|ovodstvo | upravleniya |vnyj inzhener i ego zame-|
|predpriyat-|podrazdelenij|stiteli.Nachal'niki podr-|
|iem | |azdelenij predpriyatiya |
| FUNKCIYA |KONOMICHESKOGO UPRAVLENIYA PREDPRIYATIEM |
| Tehniko- |Planovo-ekon-|Glavnyj ekonomist, Nacha-|
|ekonomiche-|omicheskij(pr-|l'nik P|O,Nachal'niki ek-|
|skoe plan-|oizvodstvenn-|onomicheskih sluzhb podra-|
|irovanie |yj)otdel;eko-|zdelenij; ekonomisty i |
| |ekonomicheskie|statistiki. |
| |sluzhby podra-| |
| |zdelenij. | |
| Organiza-|Otdel truda i|Nachal'nik OTIZ,ego zamy,|
|ciya truda | zarabotnoj |inzhenery po normirovaniyu|
|i zarabo-|platy;cehovye|hronometrazhisty,normiro-|
|tnoj pla-|byuro TIZ. |vshchiki. |
|ty | | |
|Buhgalter-| Buhgalteriya |Glavnyj buhgalter.Buhga-|
|skij uchet | |ltery,schetovody,kassiry,|
| | |tabel'shchiki. |
|Finansovaya| Finansovyj | Nachal'nik finansovogo |
|deyatel'n- |otdel (byuro) |otdela,ekonomisty |
|ost'. | | |
| | YUridicheskoe | Starshij yuriskonsul't, |
| | byuro. |yurikonsul't. |
| FUNKCIYA UPRAVLENIYA KADRAMI |
|Komplekto-| Otdel kadrov|Nachal'nik otdela kadrov,|
|vanie | |inspektory po kadram. |
| SFERA RASPREDELENIYA |
| FUNKCIYA OBSLUZHIVANIYA PROIZVODSTVA |
|Hozyajstve-|Administrati-|Nachal'nik AHO(byuro).Nach-|
|nnoe obsl-|vno-hozyajstv-|al'niki bytovyh sluzhb,|
|uzhivanie |ennyj otdel; |zavhozy. |
| |hoz- bytovye | |
| |sluzhby. | |
154
___________________________________________________
| 1 | 2 | 3 |
|----------|-------------|------------------------|
|Transport-|Transportnoe | Nachal'nik transportnoj |
|noe obslu-|podrazdelenie|sluzhby. Ego zamestiteli:|
|zhivanie. | |po ekspluatacii i po re-|
| | |montu; inzhenery,tehniki,|
| | | kladovshchiki,dispetchery, |
| | |mehaniki. |
|Obshchee del-| Kancelyariya, |Zaveduyushchie sluzhbami del-|
|oproizvod-|Mashbyuro,sten-|oproizvodstva;mashinistki|
|stvo. |ografbyuro;ek-|stenografistki,ekspedit-|
| |spediciya; ob-|ory,arhivariusy,delopro-|
| |shchij arhiv. |izvoditeli,sekretari. |
|Material'-| Otdel MTS, |Nachal'nik OMTS i ego zam|
|no-tehnich-|Sklady syr'ya |ekonomisty,agenty po sn-|
|eskoe obe-|i materialov |abzheniyu,zaveduyushchie skla-|
|spechenie. | |dami,kladovshchiki. |
| Kontrol' |OTK,izmerite-|Nachal'niki otdelov, KPP,|
| kachestva |l'nye labora-|stancij,laboratorij i ih|
|produkcii |torii ispyta-|zamestiteli,kontrol'nye |
| |tel'nye stan-|mastera |
| |cii, cehovye | |
| |byuro tehkont-| |
| |rolya. | |
| Sbyt |Otdel sbyta i|Nachal'nik otdela sbyta i|
| gotovoj |sklady goto-|ego zamestiteli, agenty |
| produkcii|voj produkcii|po sbytu,kladovshchiki |
| |Otdel reklam-| |
| |acij. | |
| SFERA INFORMACII |
| FUNKCIYA UPRAVLENIYA TEHNICHESKOJ PODGOTOVKOJ |
| PROIZVODSTVA |
|Razrabotka|Otd.Gl.konst-|Glavnyj konstruktor.Nach-|
|i sovershe-|ruktora,kons-|al'niki KB i ih zam-y. |
|nstvovanie|truktor.byuro |Nachal'niki laboratorij. |
|konstruk- |i ispytatel-e|Zavteharhivom.Nachal'nik |
|cii izde- |laboratorii, |opytnogo proiz-va.Kons- |
|lij. |uchastki opyt-|struktory i ispytateli,|
| |go proizv-va.|inzhenery,tehniki,mastera|
| |Tehnich. arhiv|i dispetchery opytnogo |
| | |proizvodstva,arhivariusy|
|Razrabotka|Otdely glav-h|Glavnye:tehnolog,metall-|
|i sovershe-|tehnologa,me-|urg ih zam-y.Nachal-i te-|
|nstvovanie|tallurga.Otd-|hnologich.byuro,otdelov i |
|tehnologii|el mehaniz-ii|laboratorij i ih zam-y. |
|proizvods-|i avtomatiza-|Tehnologi(inzhenery i te-|
155
___________________________________________________
| 1 | 2 | 3 |
|----------|-------------|------------------------|
|tva. |cii proizv-va|hniki).Konstruktory po |
| |Otd.izobreta-|osnastke(inzhenery i teh-|
| |tel'-va i ra-|niki),Komp'yutershchiki-raz-|
| |cionalizacii |rabotchiki proizvodstven-|
| |proizvodstva |nyh program (inzhenery i |
| | |tehniki). |
|Standarti-|Otdel (byuro) |Nachal'nik otdela(byuro)po|
|zaciya i | standartiza-|po standartizacii i nor-|
|normaliza-|cii i normal-|malizacii,inzhenery i te-|
|ciya izde-|izacii |hniki. |
|lij,tehno-| | |
|logichesk- | | |
|ih proces-| | |
|sov i dr.| | |
|elementov | | |
|proizv-va.| | |
| Obespeche-|Otdel NTI.NTB|Zav-e otdelom NTI i NTB,|
|nie proiz-||VM s bankami|bibliografy,specialisty |
|va Nauchno-|dannyh |po NTI,operatory i prog-|
| Tehniches-| |rammisty po bankam dann-|
| Informa- | |yh. |
|ciej | | |
| Ohrana | Otdel(byuro) |Nachal'nik otdela (byuro),|
| truda i |ohrany truda |instruktory po tehnike |
|tenika be-|i tehniki be-|bezopasnosti,inspektory |
|zopasnosti|zopasnosti. |(inzhenery i tehniki) po |
| | |ohrane truda. |
|Podgotovka|Otdel tehnich-|Nachal'nik otdela po obu-|
| kadrov |eskogo obuche-|cheniyu kadrov.Specialisty|
| | |po obucheniyu kadrov. |
| SFERA PROIZVODSTVA |
| VSPOMOGATELXNOE PROIZVODSTVO |
| FUNKCIYA OBSLUZHIVANIYA OSNOVNOGO PROIZVODSTVA |
| Obespeche-| Instrumenta-|Nachal'niki otdelov(byuro)|
|nie proiz-|l'nyj otdel, |skladov ili drugih podr-|
|vodstva |centr-j inst-|azdelenij instrumental'-|
|osnastkoj |rumen-j sklad|nogo hozyajstva predpriya-|
|i instru- |instrumenta- |tiya.Inzhenery i tehniki |
|mentom. |l'no-razdato-|proizvodstva instrumenta|
| |chnye kladovye|i osnastki;kladovshchiki. |
| |cehi i uchast-| |
| |ki po proizv-| |
| |odstvu instr-| |
| |umenta i osn-| |
| |astki. | |
156
___________________________________________________
| 1 | 2 | 3 |
|----------|-------------|------------------------|
|Remontnoe |Otdely glavn-|Glavnye mehanik i energ-|
|i energet-|yh mehanika i|etik i ih zam-y. Nachal-i|
|icheskoe | energetika. |remontno - stroitel'nyh |
|obsluzhiva-|Remontno-meh-|cehov i ih zam-y.Nachal'-|
|nie. |energetiches-e|niki uchastkov etih ceh- |
| |mehanicheskie |ov, mastera, inzhenery i |
| |remontno-str-|tehniki po remontu i ek-|
| |oitel'nye ce-|spluatacii oborudovaniya |
| |hi i uchastki.|v cehah osnovnogo i vsp-|
| | |omogatel'nogo pr-va;sme-|
| | |tchiki,dispetchery,naryadch-|
| | |iki i uchetchiki. |
| OSNOVNOE PROIZVODSTVO |
| FUNKCIYA LINEJNOGO RUKOVODSTVA OSNOVNYM |
| PROIZVODSTVOM |
| Linejnoe |Cehi i proiz-|Nachal'niki cehov i proi-|
| rukvodst-|vodstvennye |zvodstvennyh uchastkov |
| vo proiz-|uchastki osno-|osnovnogo proiz-va i ih |
| vodstvom |vnogo proizv-|zam-y,mastera, inzhenery |
| |odstva |i tehniki. |
| FUNKCIYA UPRAVLENIYA OSNOVNYM PROIZVODSTVOM |
|Operativ- |Proizvodstve-|Nachal'niki PDB v cehah, |
|noe uprav-|nno-dispetche-|dispetchery, operatory, |
|lenie osn-|rskie byuro v |uchetchiki v cehah osnovn-|
|vnym proi-|cehah osnovn-|ogo proizvodstva. |
|zvodstvom |ogo proizv-va| |
---------------------------------------------------
spechivayushchih poluchenie na predpriyatii tehnicheskoj in-
formacii po otrasli, Nauchno-tehnicheskaya biblioteka,
patentno-licenzionnyj otdel i Tehnicheskij arhiv,otr-
azhayushchij istoriyu proizvodstva predpriyatiya v chertezhah
i dokumentacii na profil'nuyu produkciyu.
V obstanovke sploshnoj komp'yuterizacii proizvo-
dstva vpolne ochevidno,chto vsya eta deyatel'nost' zame-
nitsya Bankami sootvetstvuyushchih dannyh na mashinnyh no-
sitelyah i moshchnyh vinchesterah komp'yuterov sistemy in-
formacii,soedinennyh s personal'nymi komp'yuterami
ispolnitelej cherez vnutrenniyu set' modem-svyazi.
UCHEBNYJ OTDEL obespechivaet pereuchivanie rabotni-
kov s cel'yu povysheniya kvalifikacii i podderzhaniya te-
hnicheskogo urovnya rabotnikov na urovne dostizhenij
nauki i tehniki po profilyu proizvodstva i neobhodi-
moj kvalifikacii sotrudnikov.
157
OTDEL IZOBRETATELXSTVA I RACIONALIZACII - kak
pravilo,otdelenie sootvetstvuyushchego federal'nogo ob-
shchestva (VOIR),obespechivaet usloviya dlya tehnicheskogo
tvorchestva rabotnikov s cel'yu povysheniya kachestva
proizvodstvennogo processa i sovershenstvovaniya prod-
ukcii predpriyatiya,a takzhe zashchishchaet avtorskie prava
izobretatelej predpriyatiya,kotorye oformlyayutsya cherez
Patentno-licenzionnyj otdel.
TEHNICHESKIJ OTDEL - dannoe podrazdelenie ispo-
l'zuetsya na predpriyatiyah glavnym obrazom dlya podgot-
ovki upravlencheskoj informacii - prikazov i rasporya-
zhenij direkcii.Na malyh predpriyatiyah eto podrazdele-
nie mozhet vklyuchat' v sebya vse ili pochti vse sluzhby
Sfery informacii,za isklyucheniem Vychislitel'nogo cen-
tra.
4.3.2.4.SFERA PROIZVODSTVA
VSPOMOGATELXNOE PROIZVODSTVO
Vspomogatel'noe proizvodstvo obespechivaet
svoej remontno-profilakticheskoj deyatel'nost'yu bespe-
rebojnuyu rabotu oborudovaniya Osnovnogo proizvodstva.
OTDEL GLAVNOGO MEHANIKA - obespechivaet remont
vsego oborudovaniya vspomogatel'nogo i osnovnogo pro-
izvodstva.Kak pravilo,na krupnyh predpriyatiyah syuda
vhodyat remontnye cehi,specializirovannye po vidam
mehanicheskogo oborudovaniya.
Ochen' chasto v sostav OGM vhodit vse Instrumen-
tal'noe hozyajstvo,obespechivayushchee rezhushchim instrument-
om vse ceha i uchastki osnovnogo i vspomogatel'nogo
proizvodstva i sostoyashchee iz cehov po proizvodstvu i
remontu proizvodstvennogo instrumenta.Novye,standar-
tnye instrumenty i polufabrikaty dlya nih(nezatochennye
rezcy, frezy i tak dalee) priobretayutsya cherez Otdel
snabzheniya Sfery raspredeleniya predpriyatiya.
Syuda zhe mogut otnosit'sya i ceh po remontu vseh
komp'yuternyh sistem,hotya po svoej suti on mozhet otn-
osit'sya i k otdelu glavnogo energetika.
OTDEL GLAVNOGO |NERGETIKA - obespechivaet remont
vsego elektrotehnicheskogo oborudovaniya vsego predpr-
iyatiya.Obespechenie besperebojnogo snabzheniya proizvod-
stva ot vneshnih elektrosetej zanimaetsya |lektrosluzh-
ba v sostave OMTS Sfery raspredeleniya.
CENTRALXNAYA ZAVODSKAYA IZMERITELXNAYA LABORATORIYA i
drugie laboratorii obespechivayut sootvetstvie izmeri-
tel'nyh instrumentov i priborov obshcherossijskim i me-
zhdunarodnym metrologicheskim standartam.
KOPIROVALXNO-MNOZHITELXNOE BYURO - obespechivaet ra-
zmnozhenie v neobhodimyh kolichestvah vnutrennej proi-
158
zvodstvennoj dokumentacii,a takzhe vsej vneshnej korr-
espondencii i dokumentacii,soprovozhdayushchej izdeliya
predpriyatiya(pasporty izdelij,ih opisaniya i pravila
ispol'zovaniya). Syuda vhodit Mashbyuro i cehi kopirova-
l'no mnozhitel'nyh mashin.Izgotovlenie podlinnikov pri
komp'yuterizacii sekretarskoj deyatel'nosti perejdet
polnost'yu k ispol'zovaniyu printerov.
OSNOVNOE PROIZVODSTVO
Osnovnoj blok podrazdelenij predpriyatiya,nepos-
redstvenno osushchestvlyayushchij osnovnuyu zadachu predpriya-
tiya - vypusk produkcii.Imenno na obespechenie bespe-
rebojnoj raboty Osnovnogo proizvodstva napravleny
usiliya vseh ostal'nyh podrazdelenij predpriyatiya.Ime-
nno zdes' proishodyat kachestvennye izmeneniya pri sov-
ershenstvovanii orudij proizvodstva.Vo vseh istochnik-
ah v nastoyashchee vremya struktura Osnovnogo proizvodst-
va krupnyh i srednih predpriyatij sostoit iz treh
stupenej upravleniya: cehi,uchastki i brigady.Dlya mal-
yh predpriyatij daetsya tak nazyvaemaya bezcehovaya str-
uktura,pri kotoroj v strukturu Osnovnogo proizvodst-
va vhodyat tol'ko proizvodstvennye uchastki,vklyuchayushchie
v sebya proizvodstvennye brigady.Na ris.18 dana sfer-
naya struktura ceha mashchinostroitel'nogo zavoda(sm.79,
str.93):
Kak vidno iz ris.18 sfery upravleniya i raspr-
edeleniya podobny po nazvaniyu,da i po suti deyatel'no-
sti sferam predpriyatiya v celom - raznica tol'ko v
masshtabe deyatel'nosti.Osnovnym uchastkom v dele orga-
nizacii proizvodstva zdes' yavlyaetsya Tehnologicheskoe
byuro,sostavlyayushchee Sferu informacii i obespechivayushchee
Sferu proizvodstva vsej neobhodimoj proizvodstvennoj
informaciej.V tablice 15 dayutsya osnovnye svyazi Teh-
nologicheskogo byuro v processe podgotovki proizvodst-
va(sm.79,str.91):
Neobhodimo otmetit',chto pri sploshnoj komp'yute-
rizacii kolichestvo rabotnikov Osnovnogo proizvodstva
sushchestvenno umen'shitsya,a Vspomogatel'nogo - vozrast-
et.Funkcii,kotorye v nastoyashchee vremya ispolnyayut Sfery
upravleniya,raspredeleniya i informacii ceha perejdut
k komp'yutizirovannym SFERAM predpriyatiya i,praktiches-
ki vse predpriyatiya perejdut na bezcehovuyu sistemu
upravleniya proizvodstvom. Sfernaya struktura takogo
predpriyatiya pokazana na risunkah 11(str.123) i 13
(str.132) tol'ko v perechislenii podrazdelenij Sfery
proizvodstva termin - "cehi" budet zamenen terminom
"uchastki".
159
NACHALXNIK CEHA
4-e zamestitelya nachal'nika ceha
Starshij Zaveduyushchij Zam.po po- Glavnyj
ekonomist hozyajstvom dgot.pr-va inzhener
___________________________________________________
| SFERA | SFERA | SFERA | SFERA |
|UPRAVLENIYA|RASPREDELENIYA|INFORMACII| PROIZVODSTVA|
|Proizvods-| Hozyastvennaya|Tehnologi-|VSPOMAGATELXN|
|tvenno-di-|chast'. Byuro |cheskoe |PROIZVODSTVO |
|spetchers- |tehnicheskogo | byuro |Instrumental-|
|koe byuro. | kontrolya. | |'noe hoz-vo. |
| Planovo- |Sklad gotovoj| |Instrument.- |
|ekonomiche-| produkcii. | |razdatoch.kla-|
|skoe byuro |Sklad materi-| |dovaya. Master|
| |al'no-tehnich-| | po osnastke.|
| |eskogo snabzh-| | OSNOVNOE |
| |eniya. | | PROIZVODSTVO|
| | | | Proizvodstv.|
| | | | uchastki |
---------------------------------------------------
Ris.18.Sfernaya struktura ceha.
Svyazi Tehnologicheskogo byuro s drugimi sluzhbami
ceha i Otdelom Glavnogo Tehnologa
Tablica 15
___________________________________________________
|SFERA INFORMACII| Podrazdeleniya ceha |
| PREDPRIYATIYA |--------------------------------|
|Otdel Glavnogo |Proizvods-|Instrumen-|Proizvods-|
|Tehnologa (OGT) |tv.-dispe-|tal'noe |tvennye |
| |tcher.byuro | hozyajstvo| uchastki |
|----------------|----------|----------|----------|
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|----------------|----------|----------|----------|
| Tehnologicheskoe byuro poluchaet ot nih: |
|----------------|----------|----------|----------|
|1.Tehnich-yu i te-| 1.Grafik |1.Proekty |1.Svedeniya|
|hnologich-yu doku-|podgotovki| mesyachnyh |ob otstup-|
|ment-yu: chertezhi,|proizvods-| programm |lenii ot |
|tehnich.usloviya i|tva. |instrumen-|normal'no-|
|specifikacii;te-|2.Mesyachnye|tal'nogo |go tehnol-|
|hnologich.marshrut|proizvods-|hozyajstva.|ogicheskogo|
|karty;specifika-|tvennye | |processa. |
|cii instrumenta |zadaniya v | |2.Predlozh-|
|i prisposoblenij| razreze | |eniya po |
|al'bomy tipovyh | uchastkov.| |ispravle- |
160
___________________________________________________
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|----------------|----------|----------|----------|
|tehnologich.proc-| | |niyu defek-|
|essov po uzlam i| | |tov. |
|detalyam;vedomos-| | | |
|ti trudoemkosti | | | |
|po zakazam i vi-| | | |
|dam raboty. | | | |
|2.Plan ustanovki| | | |
|novogo oborudov-| | | |
|aniya i vnedreniya| | | |
|novoj tehniki. | | | |
|3.Izveshcheniya ob | | | |
|izmeneniyah tehn-| | | |
|ologicheskih pro-| | | |
|cessov. | | | |
|4.Rukovodstvo | | | |
|vnedreniem tehn-| | | |
|ologicheskih pro-| | | |
|cessov. | | | |
|----------------|----------|----------|----------|
| Tehnologicheskoe byuro daet im: |
|----------------|----------|----------|----------|
|1.Predlozheniya po|1.Komplekt|1.Svedeniya|1.Tehnolo-|
|vneseniyu izmene-|specifika-|o koliches-|gicheskuyu |
|nij v tehnologiyu|cij po za-|tvah i no-|dokumenta-|
|proizvodstva, |kazam. |menklature|ciyu na iz-|
|svyazannye s pov-|2.Vedomos-|instrumen-|gotovlenie|
|ysheniem proizvo-|ti po tru-|ta i osna-|izdelij. |
|ditel'nosti tru-|doemkosti |stki neob-| |
|da i kachestvom |zakaza po |hodimyh | |
|produkcii |cehu, po |dlya osushche-| |
|2.Orgtehmeropri-|uchastkam, |stvleniya |2.Materia-|
|yatiya dlya likvid-|po gruppam|tehnologi-|l'nye spe-|
|acii"uzkih mest"|oborudova-|cheskogo |cifikacii |
|3.Svedeniya o no-|niya. |processa. |fikacii i |
|rmah vyrabotki i|3.Plan or-| |normy ras-|
|zatratah vremeni|gtehmerop-| |hoda mate-|
|na raboty vyzva-|riyatij ce-| |rialov. |
|nye otkloneniyami|ha. | |3.Izveshche- |
|ot osnovnogo te-| | |niya o vne-|
|hnologicheskogo | | |senij izm-|
|processa | | |enenij v |
| | | |tehnologi-|
| | | |cheskuyu do-|
| | | |kumentaciyu|
161
___________________________________________________
| 1 | 2 | 3 | 4 |
|----------------|----------|----------|----------|
| | | |4.Instruk-|
| | | |tazh pri |
| | | |osvoenii |
| | | |novoj teh-|
| | | |niki. |
---------------------------------------------------
Kak pokazala praktika bol'shinstvo funkcij upr-
avleniya okazyvaetsya odinakovym dlya vseh proizvodstv-
ennyh predpriyatij i organizacij. Otsyuda i shozhest'
struktur treh sfer predpriyatij to est':sfery upravl-
eniya,sfery raspredeleniya i sfery informacii. Takim
obrazom udalos' sostavit' obobshchayushchuyu tablicu 16(str.
162).
Raznica mezhdu predpriyatiyami sostoit, v osnovn-
om,v soderzhanii Sfery proizvodstva,a osobenno v sos-
tave Osnovnogo proizvodstva.
Perechislenie podrazdelenij,vhodyashchih v sfery,
lavnym obrazom,vzyato iz knigi F.I.Paramonova,a dopo-
lnitel'nye iz knigi Slezingera G.|.i dr. "Normirova-
nie truda inzhenerno- tehnicheskih rabotnikov i sluzha-
shchih", str243-249. Sootvetstvenno vzyato i soderzhanie
grafy 1 iz pervogo istochnika, a graf s 2 po 6 - iz
vtorogo.
Otsutstvie dannyh v tablice 16 pokazyvaet ne
stol'ko otsutstvie podrazdelenij na predpriyatii dan-
noj otrasli,skol'ko otsutstvie razrabotannyh normat-
ivov chislennosti dlya chasti podrazdelenij na 1970 god.
Pravda,nado otmetit',chto nalichie vo vseh otraslyah,
krome mashinostroeniya,Otdela tehnicheskogo obsluzhiva-
niya ob®yasnyaetsya malymi razmerami otdel'nyh predpri-
yatij otrasli po sravneniyu so vzyatym primerom iz mash-
inostroeniya.Vypolnenie vseh funkcij Sfery informacii
na malyh predpriyatiyah beret na sebya imenno etot otd-
el.
4.3.3.SFERNAYA STRUKTURA NAUCHNYH I PROEKTNYH
INSTITUTOV
Kak bylo pokazano na str.9 dannoj raboty v
svyazi s razvertyvaniem NTR vshir' i vglub' glavnoj
proizvoditel'noj siloj stanovitsya Nauka,a naibolee
cennoj sobstvennost'yu naunye uchrezhdeniya:nauchnye ins-
tituty kak prikladnogo tak i fundamental'nogo profi-
162
Sravnitel'naya tablica sostava sfer predpriyatij
razlichnyh otraslej
Tablica 16
__________________________________________________
| Naimenovanie | Naimenovanie otraslej |
| sfer i |-----------------------------|
| podrazdelenij |Mash-|Tor-|Obu-|Kon-|Vod-||ne-|
| |ino-|fod-|vnaya|dit-|nyj |rgo-|
| |str-|oby-|pro-|er. |tra-|sis-|
| |oe- |va- |mysh-|pro-|nsp-|temy|
| |nie |nie |l-t'|m-t'|ort.| |
|------------------|----|----|----|----|----|----|
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|------------------|----|----|----|----|----|----|
| SFERA UPRAVLENIYA | | | | | | |
| Direkciya | + | + | + | + | + | + |
|Planovo-ekonomiche-| + | + | + | + | + | + |
|skij otdel | | | | | | |
|Otdel truda i zar-| + | | + | + | + | + |
|platy | | | | | | |
|Buhgalteriya | + | + | + | + | + | + |
|Planovo-dispetcher-| | | | | | |
|skij otdel | + | + | + | + | + | + |
|SFERA RASPREDELENIYA | | | | | |
|Otdel mat-tehsnab-| + | + | + | + | + | + |
|zheniya i sbyta | | | | | | |
|Administrativno - | + | | + | + | + | + |
|hozyajstvnyj otdel | | | | | | |
| Kancelyariya | + | | + | + | | + |
|Otdel kontrolya ka-| | | | | | |
|chestva | + | | + | + | | |
|Otdel smezhnyh pro-| | | | | | |
|izvodstv i kooper-| | | + | | | |
|cii. | | | | | | |
|Otdel gruzovyh i | | | | | | + |
|kommercheskih rabot| | | | | | |
|Otdel oborudovaniya| | | | | + | |
| SFERA INFORMACII | | | | | | |
|Otdel tehnicheskogo| | + | + | + | + | + |
| obsluzhivaniya | | | | | | |
|Otdel glavnogo te-| + | | + | | | |
|hnologa | | | | | | |
|Otdely glavnyh ko-| + | | | | | |
|struktora,metallu-| | | | | | |
|rga,svarshchika | | | | | | |
|Otdel tehniki bez-| + | | + | | | |
|opasnosti | | | | | | |
163
__________________________________________________
| A | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|------------------|----|----|----|----|----|----|
|Otdel standartiz. | + | | | | | |
|Otdel sovershenst. | | | | | | |
|upravl.proizv-om | + | | | | | |
|Inform.Vychislit. | | | | | | |
|Centr | + | | | | | |
|SFERA PROIZVODSTVA| | | | | | |
|VSPOMOGAT.PROIZV-O| | | | | | |
|Otdel glavnogo me-| + | + | + | + | | + |
|hanika | | | | | | |
|Otdel glavnogo en-| + | + | + | + | | + |
|ergetika | | | | | | |
|Instrumental'noe | + | | | | | |
|hozyajstvo | | | | | | |
--------------------------------------------------
lya.Otsyuda vozniknovenie problemy optimal'nogo postr-
oeniya struktury etih uchrezhdenij i racional'noj orga-
nizacii truda nauchnyh rabotnikov.
Primernaya struktura otraslevogo NII mozhet byt'
postroena na osnove dannyh knigi Slezingera(130,str.
250)sm.ris.19. na str.157.
Kak vidno iz ris.19 struktura Sfer upravleniya,
raspredeleniya i informacii,a takzhe Vspomogatel'nogo
proizvodstva Proizvodstvennoj sfery ves'ma shozha so
strukturoj etih sfer proizvodstvennyh predpriyatij.
Raznica oshchushchaetsya tol'ko v strukture Osnovnogo proi-
zvodstva.
Tak,naprimer,v krupnom radiotehnicheskom NII,
gde ya prorabotal 15 let, otdely osnovnogo proizvods-
tva specializirovalis' po osnovnym blokam radiotehn-
icheskih ustrojstv-Otdel priemnikov,Otdel peredatchik-
ov,Antennyj otdel,Otdel blokov pitaniya i tak dalee.
V drugom - aerokosmicheskom(v SSHA), krupnye podrazde-
leniya specializirovalis' po vidam, razrabatyvaemyh
institu - tom ustrojstv - Otdel pilotiruemyh sputni-
kov, Otdel mezhplanetnyh stancij, Otdel nositelej i
tak dalee.("Aerjspace Corporetion").
Otdely v krupnyh institutah delyatsya na nauchnye
laboratorii,specializirovannye po funkcional'nym cha-
styam ustrojstv,razrabatyvaemyh otdelami.Odnovremenno
osobnyakom mogut stoyat'takie podrazdeleniya kak Konst-
ruktorskoe byuro(KB) ili Otdel ispytanij izdelij otd-
ela.V sostave kak otdela,tak i laboratorii takzhe mo-
zhno vydelit' strukturnye sfery,osobenno - upravleniya
i proizvodstva.Funkcii dvuh drugih sfer vypolnyayutsya
164
__________ __________________________
|Direktor|------------|Nauchno-Tehnicheskij Sovet|
---------- --------------------------
4-e zamestitelya direktora po sferam
Glavnyj Zam.po hoz.Zamestitel'. Glavnyj
ekonomist chasti po nauke inzhener
___________________________________________________
| SFERA | SFERA | SFERA | SFERA |
|UPRAVLENIYA|RASPREDELENIYA|INFORMACII| PROIZVODSTVA|
|----------|-------------|----------|-------------|
| Planovo- |Otdel MTS,ko-|Tehniches- |VSPOMOG.PR-VO|
|proizvods-|mplektacii i |kij otdel.|Otdely glav-h|
|tvennyj | kooperacii. |(ONTI),Ot-|energetika i-|
|otdel.Buh-| Sklady MTS. |del kontr-|mehanika.OTIZ|
|galteriya. |OTK.Kancelya- |olya kaches-|Centr.izmerit|
| Planovo- |riya.|kspedi- |tva.Vychis-| laboratoriya |
|dispetche- |ciya. Otdel |lit.Centr | OSNOVNOE |
|rskij otd.|vneshnej svyazi|s Bankami |PROIZVODSTVO |
| Otdel |(modem-svyaz',|profil'nyh|Nauchnye otd-y|
| Kadrov |pejdzher-svyaz'|dannyh.NTB| po profilyu |
| |telefon,faks)|Vnutrennyaya|Konstruktor-e|
| | |modem-set'|,tehnologich-e|
| | |Tehniches- |byuro.Opytnoe |
| | |kij arhiv.|pr-vo. Otdel |
| | | |ispytanij. |
---------------------------------------------------
Ris.19.Sfernaya struktura otraslevogo NII
otdel'nymi ispolnitelyami,chasto po sovmestitel'stvu
so svoimi osnovnymi obyazannostyami.Tak naprimer labo-
rant,kak pravilo,pomogavshij mne ispolnyat' obyazannos-
ti inzhenera-ekonomista otdela odnovremenno vypolnyal
raboty po Sfere informacii - obespechival sotrudnikov
otdela po ih zayavkam profil'noj literaturoj iz NTB i
otdela NTI,krome togo ona ispolnyala vmeste s tehnik-
om-ekonomistom raboty po Sfere raspredeleniya,to est'
sledila za prohozhdeniem po otdelu i svoevremennom
ispolnenii vsej vneshnej korrespondencii.V kazhdoj la-
boratorii iz chisla starshih inzhenerov byli vydeleny
rabotniki,kotorye naryadu so svoej osnovnoj deyatel'n-
ost'yu po razrabotke apparatury,takzhe ispolnyali rabo-
ty po Sfere informacii:regulyarno sledili za postupa-
yushchej v NTB i ONTI literaturoj po profilyu laboratorii
i kazhduyu nedelyu delali soobshcheniya dlya vseh sotrudnik-
ov laboratorii.
V period moej raboty v proektnom institute"Gi-
progor"v podrazdelenii po podgotovke materialov dlya
165
Gosplana RSFSR po hozyajstvennoj deyatel'nosti proekt-
nyh institutov grazhdanskogo stroitel'stva,podchinenn-
yh Gosstroyu RSFSR, mnoyu v nerabochee vremya v poryadke
lichnoj iniciativy v period s 1976 po 1986 god byla
razrabotana "Metodika rascheta normativa optimal'nogo
udel'nogo vesa osnovnyh grupp strukturnyh edinic".
Vo vremya ispolneniya etoj raboty bylo proanalizirova-
ny struktury pochti 250 proektno-izyskatel'skih orga-
nizacij(PIO),podchinennyh Gosstroyu RSFSR.Vyrabotany
tipovye struktury PIO v zavisimosti ot tehnologiches-
kogo profilya i razmera po chislennosti rabotnikov.Ob-
obshchennoe raspredelenie podrazdelenij v PIO po sferam
privoditsya na ris.20(sm.str.159).
Razlichie mezhdu strukturami PIO razlichnyh dazhe
po tehnologicheskomu profilyu nablyudalos',v osnovnom,v
strukture Proizvodstvennoj sfery kak Vspomogatel'n-
ogo,tak i Osnovnogo proizvodstva.Tak v proektnyh in-
stitutah grazhdanskogo proektirovaniya"Grazhdanproektah"
podrazdeleniya Osnovnogo proizvodstv nosyat nazvanie
"masterskih", a v ostal'nyh PIO(Sel'hozinstitutah,
proektnyh institutah Kommunal'nyh rossijskih minist-
erstv i v trestah izyskatel'skih rabot-TISIZ-ah) -
otdelov.Vnutri te i drugie delyatsya na brigady i gru-
ppy.V TISIZ-ah v sostav Vspomogatel'nogo proizvodst-
va vhodyat Otdely glavnyh:mehanika i energetika vvidu
bol'shogo kolichestva izyskatel'skoj tehniki,vhodyashchej
vvide proizvodstvennogo oborudovaniya v sostav Osnov-
nogo proizvodstva.Osnovnoe proizvodstvo v TISIZ-ah
sostoit iz Izyskatel'skih otdelov i Laboratorij po
kameral'noj obrabotke rezul'tatov izyskatel'skih ra-
bot.
Vo glave proektnyh institutov Grazhdanskogo i
Gradostroitel'nogo profilya chasto nahodyatsya,krome pe-
rechislennyh dolzhnostej eshche Glavnyj arhitektor,kurir-
uyushchij individual'nye i gradostroitel'nye proekty,i
Glavnyj konstruktor,otvechayushchij za proektirovanie ne-
standartnyh stroitel'nyh konstrukcij.
Po sostavu proizvodstvennyh podrazdelenij PIO
delyatsya na tri tipa:funkcional'nye - pri specializa-
cii podrazdelenij po chastyam proekta, kompleksnye -
gde v podrazdeleniyah proekty ispolnyayutsya ot nachala
do konca i smeshannye - zdes' imeyutsya podrazdeleniya
obeih tipov.Nalichie toj ili drugoj struktury Osnov-
nogo proizvodstva zavisit,v osnovnom,ot razmerov po
chislennosti rabotnikov PIO.V nebol'shih PIO (men'she
400 chelovek)proizvodstvennye podrazdeleniya- komplek-
snye.Po mere uvelicheniya chislennosti nachinayut vydelya-
166
__________ __________________________
|Direktor|-------------|Nauchno-Tehnicheskij sovet|
---------- --------------------------
4-e zamestitelya direktora po sferam
Glavnyj Zam.po hoz. Nach.Tehni- Glavnyj
ekonomist chasti. chesk.otd-a inzhener
___________________________________________________
| SFERA | SFERA | SFERA | SFERA |
|UPRAVLENIYA|RASPREDELENIYA|INFORMACII|PROIZVODSTVA |
|----------|-------------|----------|-------------|
| Planovo- |Hozyajstvennyj|Tehniches- |VSPOMOG.PR-VO|
|proizvods-|otd.Transport|otd. ONTI,|Otdel mehani-|
|tvennyj |otd.Otdel ek-|NTB,Tehni-|zacii vypuska|
|otdel. |spertizy.Otd.|ches.arhiv |PIR.Svetokop-|
|Buhgalte- |oformleniya i |Vychislit-j|iya i tipogra-|
|riya.Otdel |vypuska PIR. |Centr s |fiya.Maketnaya |
|kadrov. |Kancelyariya. |bankami |i model'naya |
|Sekreta- ||kspediciya. |dannyh. |masterskie. |
|riat. |Vneshnyaya svyaz'|Vnutrennyaya| OSNOVNOE |
| |telefon,faks,|modem-set'|PROIZVODSTVO |
| |pejdzher i mo-| |Proizvodst-e |
| |dem-svyaz'. | |podrazdel-iya |
---------------------------------------------------
Ris.20.Sfernaya struktura proektno-
izyskatel'skoj organizacii.
t'sya funkcional'nye podrazdeleniya i struktura stano-
vitsya - smeshannoj.V osobo bol'shih PIO (bolee 800 che-
lovek) struktura,kak pravilo,funkcional'naya.
V masterskih i otdelah PIO sfery mogut byt'
vydeleny takzhe kak i v otdelah NII.
Zakony organizacii i upravleniya nauchnymi i
proektnymi institutami te zhe,chto i dlya proizvodstve-
nnyh predpriyatij s popravkami na specifiku proizvod-
stva intellektual'no-informacionnoj produkcii.
V usloviyah komp'yuterizacii v pervuyu ochered',
ochevidno budut avtomatizirovany osnovnye funkcii po
uchetu i upravleniyu,a osnovnye tvorcheskie processy
vvidu pochti nevozmozhnoj ih formalizacii,tak i ne bu-
dut kibernetizirovany.S drugoj storony proektirova-
nie proizvodstvennyh predpriyatij uzhe v nastoyashchee
vremya pochti polnost' avtomatizirovano,osobenno v ra-
zvityh stranah Zapada.Krome togo pri proektirovanii
dazhe nestandartnyh zdanij primenyaetsya avtomaticheskij
podbor standartnyh detalej,uzlov i stroitel'nyh blo-
kov po Bankam dannyh stroitel'nyh konstrukcij. Ves'
process proektirovaniya vedetsya na ekrane personal'n-
167
ogo komp'tera s posleduyushchim perevodom chertezhej na
bumagu cherez printer-grafopostroitel' s razmnozheniem
ih na avtomaticheskih mnozhitel'nyh ustrojstvah
Kak pokazyvaet praktika,tak nazyvaemogo avtom-
atizirovannogo proektirovaniya,v SSHA za schet komp'yut-
erizacii udel'nyj ves proektirovshchikov snizhaetsya do
velichiny men'she 50%.Neavtomatizirovannym ostaetsya
tol'ko arhitekturnyj i gradostroitel'nyj,tvorcheskij,
trud po proektirovaniyu individual'nyh arhitekturnyh
i gradostroitel'nyh proektov.Hotya i v poslednih vse
obosnovyvayushchie raschety proizvodyatsya po dostatochno
slozhnym kompleksam programm na moshchnyh |VM.
4.4.OPTIMALXNOE SOOTNOSHENIE RABOTNIKOV
STRUKTURNYH SFER
Posle rassmotreniya principov sfernogo upravle-
niya ideal'nogo obshchestva pri neizbezhnom, v usloviyah
rastushchego urovnya civilizacii, narastayushchem deficite
kadrov stanovitsya neobhodimym rassmotrenie problemy
naibolee racional'noj,s kolichestvennoj tochki zreniya,
ih rasstanovki.
V nastoyashchee vremya ne slishkom trudno s pomoshch'yu
statisticheskih i demograficheskih dannyh vyyavit' sushch-
estvuyushchee raspredelenie rabotnikov vseh kategorij po
sferam obshchestva i dazhe tendencii v izmeneniii etih
sootnoshenij v nastoyashchem i prognoziruemom budushchem.No
naskol'ko eti stihijno skladyvayushchiesya sootnosheniya
optimal'ny s tochki zreniya naibol'shej vygody dlya vse-
go obshchestva?I chto ponimat' pod etoj"vygodoj"?
Osobenno ostro zdes' stoit vopros o kolichestv-
ennom sootnoshenii rabotnikov,neposredstvenno zanyatyh
lyuboj proizvodstvenoj deyatel'nost'yu, i rukovodyashchih
kadrov. V nastoyashchee vremya ni dlya kogo ne sekret,chto
rukovodyashchaya deyatel'nost' takaya zhe neobhodimaya dlya
normal'nogo funkcionirovaniya chelovecheskogo obshchestva,
kak i vsyakaya drugaya po proizvodstvu predmetov potre-
bleniya ili vosproizvodstvu soznatel'nyh chlenov obshche-
stva.Vopros sostoit tol'ko v tom: kakuyu chast' chelov-
echestva obshchestvo mozhet pozvolit' sebe otvlekat' na
rukovodyashchuyu deyatel'nost'?Pri etom obshcheizvestno,chto
rukovodyashchie organy lyubogo urovnya imeyut ustojchivuyu
tendenciyu k uvelicheniyu nesmotrya na vse usiliya po ee
sokrashcheniyu.
Ochevidno,razresheniem etoj problemy nauchnymi
metodami v SSHA interesovalis' dostatochno davno i,na-
vernoe,poetomu v specvypuske zhurnala"Engineering Ma-
nagement"za 1971 god poyavilas' stat'ya ob optimal'nom
168
sootnoshenii mezhdu chislom neposredstvennyh razrabotch-
ikov kosmicheskih letatel'nyh apparatov i ostal'nogo
sostava rabotnikov,fakticheski ih obsluzhivayushchih.Dlya
vyyasneniya etogo bylo provedeno obsledovanie struktu-
ry celogo ryada sootvetstvuyushchih organizacij po kri-
teriyu effektivnosti ih raboty: "razrabotka ustrojst-
va,pozvolyayushchego vyvesti na orbitu 1 kg.poleznogo ve-
sa za minimal'no-vozmozhnuyu cenu".
Naivysshij dostignutyj effekt okazalsya pri ude-
l'nom vese proektirovshchikov osnovnogo sostava ravnym
50%.Bol'shaya chast' (2/3) organizacij okazalas' v raj-
one znachnij udel'nogo vesa okolo 70%,men'shaya (1/3)-
okolo 40%.I ochen' nemnogie v rajone optimal'nyh 50%.
Zavisimost' eta byla vyrazhena graficheski. Naibolee
blizkoj k etomu znacheniyu okazalas' proektnaya chast'
kompanii "Aerospace Corporation".
Vo vremya raboty v institute"Giprogor"v rezul'-
tate obsledovaniya struktur proektnyh organizacij
grazhdanskogo stroitel'stva RSFSR mne udalos' v porya-
dke lichnoj iniciativy v svobodnoe ot raboty vremya v
period 1978-1986gg.razrabotat',proverit' na praktike
i vypustit'"Metodiku opredeleniya normativa chislenno-
sti osnovnyh strukturnyh grupp proektnyh organizacij".
Rabota eta vypolnyalas' na osnove dvuh gipotez:
1.Ishodya iz vysheprivedennogo amerikanskogo opyta
mozhno bylo schitat',chto imeetsya opredelennaya funkcio-
nal'naya svyaz' mezhdu pokazatelem kachestva proekta i
udel'nym vesom osnovnyh strukturnyh grupp chislennos-
ti proektnoj organizacii.
2.Ishodya iz moej raboty 1971g.na proektnuyu orga-
nizaciyu mozhno bylo rasprostranit' metod 4-hsfernogo
struktuirovaniya.(sm.str.159,ris20-Sfernaya struktura
proektnoj organizacii).
Pri vybore kriteriev optimal'nosti postroeniya
struktury proektnoj organizacii byli vybrany iz pok-
azatelej kachestva raboty proektnoj organizacii dva,
prakticheski,nezavismyh pokazatelya (korrelyaciya mezhdu
nimi byla menee 0,06),eto:"kolichestvo rabot prihodya-
shchihsya na odnogo rabotnika" i "sebestoimost' 1 rabo-
ty".Vybor podobnyh pokazatelej byl vozmozhen vvidu
togo,chto v masse svoej instituty grazhdanskogo,sel's-
kohozyajstvennogo i kommunal'no-bytovogo proektirova-
niya v usloviyah bol'shogo razmaha tipovogo stroitel's-
tva v RSFSR etogo perioda zanimalis', prakticheski,
tol'ko privyazkoj tipovyh proektov k konkretnym stro-
itel'nym ploshchadkam.Pri isklyuchenii iz vsego massiva
proektnyh rabot nestandartnyh(individual'nyh proekt-
169
ov i avtorskogo nadzora)rabot,sostavlyavshih po kolich-
estvu i stoimosti ne bolee 5%,byl poluchen dostatochno
odnorodnyj massiv analiziruemoj proektnoj produkcii.
Kak bylo polucheno na praktike korrelyacionnaya
svyaz' etih pokazatelej s udel'nym vesom rabotnikov
Sfery proizvodstva sostavlyala 0,8-0,9.S ostal'nymi
gruppami men'she,no ne menee 0,7.
Prichem neobhodimo otmetit', chto maksimal'naya
proizvoditel'nost' u vybrannyh pokazatelej otmechal-
as' pri protivopolozhnyh znacheniyahnaivysshego kachest-
va raboty:u pervogo pokazatelya - pri maksimal'nom,
a u vtorogo - pri minimal'nom.
Za optimal'noe znachenie udel'nogo vesa strukt-
urnoj gruppy prinimalsya pokazatel' udel'nogo vesa
sovpadavshij(ili imevshij naibolee blizkie)po znacheniyu
s ekstremal'nymi znacheniyami obeih pokazatelej.
Na str.163 v tablice 17 privedeny normativnye
znacheniya udel'nogo vesa strukturnyh sfer,poluchennyh
v rezul'tate rasscheta po razrabotannoj metodike.
Kak vidno iz tablicy 17 po dannym 1978 g.byli
rasschitany normativy dlya proektno-izyskatel'skih or-
ganizacij pod nazvaniyami:"Grazhdanproekty","Sel'hozi-
nstituty","Instituty Ministerstv RSFSR"i"TISIZ-y",a
takzhe po institutu"Giprogor".Po dannym 1983 g.-dlya
"Institutov obl(kraj,gor)ispolkomov i SM ASSR" i "In-
stitutam Minsterstv RSFSR",a dlya Giprogora po dannym
1985 g.Pod institutami ispolkomov v 1983 godu ponim-
alis' te zhe instituty "Grazhdanproekt",chto i v 1978 g.
Raznica byla lish' v tom,chto iz rascheta 1978 g.vypali
instituty grazhdanskogo proektirovaniya Moskovskogo i
Leningradskogo gorodskogo i oblastnogo podchineniya.
"Instituty Ministerstv RSFSR"zanimalis' privya-
zkoj tipovyh proektov gorodskih kommunal'no-bytovyh
zdanij i sooruzhenij.
"Sel'hozproekty" zanimalis' privyazkoj tipovyh
proektov sel'skohozyajstvennyh proizvodstvennyh zda-
nij i sooruzhenij v kolhozah i sovhozah RSFSR.
"TISIZY" - yavlyalis' izyskatel'skimi organizac-
iyami,vypolnyavshimi izyskatel'sko - polevye raboty po
obosnovaniyu geopodosnovy pod privyazyvaemye tipovye
proekty ostal'nyh treh obsleduemyh grupp PIO.
Dannye po strukture 2-h poslednih grupp v 1983
godu stali nedostupny vvidu ocherednoj reorganizacii
Gosstroya RSFSR.
Institut"Giprogor"vklyuchen v tablicu kak imev-
shij optimal'nye sootnosheniya strukturnyh sfer sredi
170
Normativ strukturnyh sfer proektno-izyskatel'skih
organizacij
(%%) Tablica 17
____________________________________________________
|Strukturnye |TI-|Se-|Grazhda-|Instit-|Instit-|Opt-|
| sfery |SI-|l'-|nproek-|uty |ut Gip-|im. |
| |Zy |ho-|ty |Minist-|rogor |str-|
| | |zi-| |erstv | |ukt-|
| | |ns-| |RSFSR | |ura |
| | |ti-| | | |pro-|
| | |tu-| | | |izv.|
| | |ty | | | |p/p |
| |------------------------------------|
| | 19..gody |
| |---|---|-------|-------|-------|----|
| |78 |78 |78 |83 |78 |83 |78 |85 | 89 |
|-------------|---|---|---|---|---|---|---|---|----|
|UPRAVLENIYA | 6 | 3 | 5 | 8 | 4 | 6 | 4 | 5 |3,7 |
|RASPREDELENIYA| 3 |11 | 8 | 4 | 7 | 3 | 5 | 4 |5,2 |
|INFORMACII | 4 | 7 | 7 | 7 | 3 | 3 | 6 | 4 |17,1|
|PROIZVODSTVA |87 |79 |80 |81 |86 |88 |85 |87 |74,0|
|v tom chisle: | | | | | | | | | |
|Osnovnoe pro-|72 |59 |68 |73 |76 |76 |79 |82 | - |
|izvodstvo | | | | | | | | | |
|Vspomogatel'-|15 |20 |12 | 8 |10 |12 | 6 | 5 | - |
|noe proizv-vo| | | | | | | | | |
----------------------------------------------------
institutov Gradostroitel'nogo profilya SSSR po rezu-
l'tatam prodelannoj v 1985 godu sootvetstvuyushchej ra-
boty po vyyavleniyu mesta Giprogora sredi odnoprofi-
l'nyh institutov s tochki zreniya optimal'nosti sootn-
osheniya strukturnyh grupp lichnogo sostav
V tablicu dlya sravneniya vklyuchena struktura
srednego po razmeram promyshlennogo predpriyatiya,
rasschitannogo po dannym,privedennym v knige F.I.Par-
amonova(86,str.210-226).
Kak pokazano na str.161 po udel'nomu vesu osn-
ovnyh proizvodstvennyh rabotnikov(50%) amerikanskaya
optimal'naya nauchnaya organizaciya rezko otlichaetsya ot
sovetskih proektnyh institutov.
|to otlichie voznikaet prezhde vsego iz-za raz-
noj stepeni mehanizacii processa proektirovaniya v
SSSR i SSHA.Esli v poslednih uzhe v 1971 g.imeli shir-
ochajshee rasprostranenie v processe proektirovaniya
esli ne personal'nye komp'yutery,to sistemy termi-
nalov,prakticheski,na kazhdom rabochem meste,soedin-
171
ennye s Central'nym komp'yuterom organizacii, to v
SSSR vplot' do nachala 90-h godov naivysshim urovnem
mehanizacii umstvennogo truda byli klavishno-elektro-
nnye vychislitel'nye mashiny i vypolnenie naibolee
slozhnyh raschetov v Vedomstvennyh vychislitel'nyh cen-
trah ili na sobstvennyh |VM v sostave Tehnicheskogo
otdela.CHto v obshchem uskoryalo variantnye raschety pri
proektirovanii,no na povyshenie urovnya mehanizacii
rabochih mest,prakticheski,ne skazyvalos'.
Kak sleduet iz vysheskazannogo prakticheski voz-
mozhno na osnovanii massovyh obsledovanij odnoprofi-
l'nyh organizacij vyyasnit' sootnoshenie strukturnyh
sfer po vsem organizaciyam i uchrezhdeniyam. Otsyuda,ish-
odya iz normativov podchinenosti mozhno,v principe,vyya-
snit' optimal'nuyu chislennost' upravlencheskogo perso-
nala ne tol'ko dlya strukturnyh sfer,no i dlya Sfery
upravleniya gosudarstva.
V knige Slezingera(112) ukazyvaetsya,chto norma-
tiv podchinennosti masterov proizvodstvennyh cehov ne
mozhet prevyshat' 25 chelovek na kazhdogo mastera.Tam zhe
ukazyvaetsya,chto normativ podchinennosti rabotnikov
umstvennogo truda dolzhen byt' sushchestvenno nizhe.V ra-
zrabotkah NIItruda proektnyh organizacij v 1986 godu
ukazyvalos',chto esli rukovoditel' brigady proektiro-
vshchikov nichem ne zanyat krome rukovodstva rabotoj pod-
chinennyh,to chislennost' brigady ne mozhet byt' bolee
16 chelovek vmeste s brigadirom.S drugoj storony, es-
li predpolozhit',chto rukovoditel' grupy proektirovshch-
ikov hotya by 50% rabochego vremeni zanimaetsya samost-
oyatel'nym proektirovaniem,to podchinennyh u nego ne
mozhet byt' bolee 4-h chelovek.Tem bolee,chto iz teorii
malyh social'nyh grupp izvestno,chto proizvodstvennyj
kollektiv nachinaetsya s 4-h rabotnikov,psihologicheski
priznayushchih nad soboj vlast' nachal'nika,menee - eto
kollektiv edinomyshlennikov(sm.106).
4.5.SFERNAYA ORGANIZACIYA TRUDA NITER-ov
IDEALXNOGO OBSHCHESTVA.
Kak bylo pokazano na str.10 nastoyashchej raboty
NITER-y,rabotniki preimushchestvenno umstvennogo truda,
budut osnovnym social'nym sloem ideal'nogo obshchestva.
Imenno poetomu voprosy racional'noj organizacii tru-
da NITER-ov imeyut vazhnoe znachenie.
V nastoyashchee vremya rasporyadok dnya rabotnikov
preimushchestvenno umstvennogo truda na vsej territorii
byvshego SSSR tot zhe, chto i dlya rabotnikov fizicheskogo
172
truda, a zachastuyu v usloviyah stihijno-skladyvayushchegosya
kpitalisticheskogo rynka stanovitsya znachitel'no bol'she
prezhnego 7-chasovogo rabochego dnya, chto yavlyaetsya uslovi-
em bezzhalostnoj ekspluatacii umstvennoj potencii vseh
bez isklyucheniya NITER-ov.
V stat'e Solov'eva V.P.(131) daetsya grafik, poka-
zyvayushchij tempy padeniya intensivnosti umstvennogo truda
v techenii rabochego dnya (po vertikali zdes' otkladyvaet-
sya vremya v sek., zatrachivaemoe korrektorom na prochtenie
100 znakov teksta) - sm. ris.21.str.166.
Kak vidno iz ris.21 intensivnost' raboty korrekto-
ra umen'shaetsya za vremya rabochego dnya bolee chem v 3 ra-
za i vremya prochteniya 100 znakov teksta vozrastaet s 15
do 50 sekund. Na ris.22 daetsya bolee racional'naya orga-
nizaciya truda korrektora -zdes' intensivnost' truda os-
taetsya prakticheski neizmennoj.
No neobhodimo otmetit', chto trud korrektora pri
vsej ego napryazhennnosti po vylavlvaniyu oshibok nabora yav-
lyaetsya vse-taki odnim iz prostejshih primerov umstvennogo
truda.
Na str.53 ukazyvalos',chto v sostave racional'-
nogo rasporyadka trudovogo dnya,postroennogo v sootve-
tstvii s neobhodimost'yu garmonichnogo razvitiya chlena
ideal'nogo obshchestva po vsem ego 4-m sferam predusmo-
trenno ne menee 4-h chasov obshchepoleznogo s polnoj sa-
mootdachej truda.
V pervuyu ochered' eto obespechivaetsya racional'-
noj organizaciej rabochego mesta NITERA,yavlyayushcheesya v
celom voploshcheniem MATERIALXNOJ storonoj organizacii
truda.
V knige Mangutova (81,str.259) govoritsya:
"Pod rabochim mestom inzhenera ponimaetsya chast'
proizvodstvennoj ploshchadi,zakreplennoj za dannym rab-
otnikom i osnashchennoj vsem kompleksom osnovnogo i
vspomagatel'nogo oborudovaniya.Ponyatie organizacii
rabochego mesta vklyuchaet v sebya voprosy ego planirov-
ki,osnashcheniya i obsluzhivaniya,obespecheniya neobhodimyh
uslovij truda
V nastoyashchee vremya v sostav takogo rabochego me-
sta krome rabochego stola i stula dolzhno vhodit' i
sleduyushchee obyazatel'noe oborudovanie:
- telefon s avtootvetchikom,opredelitelem nomerov
i zapisnoj knizhkoj s avtonaborom;
- personal'nyj komp'yuter,snabzhennyj modemom,soe-
dinennym cherez telefon s vneshnej i vnutrennej modem-
setyami,a cherez nih so vsemi centralizovannymi Banka-
mi dannyh po profilyu raboty NITER-a;
173
sek.
----1----2----3----4----5----6----7----8 chas
50- ----
| |
45- --------
| A |
40- ----| |-- |
| | | | | |
35- | | | ----
| | | |
30- | | |
| | | |
25- ------ | |
| | | |
20- --- ---- | |
| | | | |
15- ---- | |
| | |
10- | |
| | |
5- | |
| | |
----|----|----|----|----|----|----|----|-----
ris.21. Izmenenie intensivnosti raboty
NITER-a v techenie rabochego dnya.
B V A G
25- ----| |-- ----||-- -----
| | | | | | || | |
20-| --- --- | | ---- || -----
|| | | | | ||
15-| ---||-- | | ||
|| || | | ||
10-| || | | ||
|| || | | ||
5-| || | | ||
|| || | | ||
----|----|----|----|----|----|----|----|-------
ris.22.Intensivnost' truda NITER-a v techenie
racional'nogo rasporyadka rabochego dnya.
Uslovnye oboznacheniya na ris. 21 i 22.
A - obedennyj pereryv 30 min.
B - vvodnaya gimnastika 5 min.
V - dopolnitel'nyj pereryv 5 min.
G - pereryv s aktivnym otdyhom 10 min.
174
- printer,soedinennyj s komp'yuterom;
- grafopostroitel',soedinennyj s komp'yuterom,-
v sluchae oborudovaniya rabochego mesta konstruktora,
tehnologa i proektirovshchika.
Vse eto oborudovanie na ih stolah dolzhno byt'
raspolozheno vokrug rabotnika na rasstoyanii ne bolee
55 sm.,to est' v zone dostizheniya poluvypryamlennoj
ruki pri nalichii vertyashchegosya stula (ili luchshe - kre-
sla).Vse ustrojstva dolzhny byt' obespecheny individu-
al'nymi svetovymi priborami,vklyuchaemymi po mere nad-
obnosti i obespechivayushchie normal'noe ih osveshchenie.Ta-
koe rabochee mesto pri sushchestvuyushchih sejchas gabaritah
stolov i oborudovaniya zanimaet primerno 4 kvadratnyh
metra ploshchadi.
Sfernuyu sushchnost' organizacii rabochego mesta
zdes' mozhno usmotret' v tom,chto vse oborudovanie
sut' material'nye orudiya truda;organizacionnaya sushchn-
ost' vyyavlyaetsya iz sistemy organizacii etogo obrudo-
vaniya na rabochem meste;informacionnaya -prisoedinenie
osnovnogo orudiya truda NITER-a - Personal'nogo kom-
p'yutera cherez modem-svyaz' k lyubym istochnikam inform-
acii(Bankam dannyh,vinchesteram drugih komp'yuterov i
voobshche ko vsem klientam komp'yuternoj seti kak vnutr-
ennim dlya dannogo predpriyatiya,tak i vneshnim); duhov-
noj sferoj zdes' yavlyaetsya sam rabotnik - NITER,rabo-
tayushchij na dannom rabochem meste.
ORGANIZACIONNYM razdelom organizacii truda yav-
lyaetsya racional'naya organizaciya truda NITER-a, syuda
vhodyat:
a)obespechenie fiziolgicheski nevrednyh uslovij
truda:
- normal'naya osveshchennost' rabochego mesta - po
sovremennym normam - ne menee 300lk;
- uroven' postoyannyh shumov - ne bolee 20 db;
- fiziologicheskaya kubatura pomeshcheniya - minima-
l'no - 12 kub.m. na cheloveka;
- obespechenie normal'noj provetrivaemosti pom-
eshchenij;
- ne bolee 4-h rabotnikov v odnom pomeshchenii.
b)racional'nyj rasporyadok rabochego dnya:
- raspolozhenie mesta raboty ot mesta prozhiva-
niya dolzhno byt' udaleno ne bolee,chem na 0,5 chasa
peredvizheniya peshkom ili na transporte;
- sanitarno-dopustimaya norma raboty za komp'yu-
terom - ne bolee 2 chasov v techenii vsego rabochego
dnya;
- ostal'noe vremya - na prochie proizvodstvennye
175
obyazannosti,iz kotoryh nemaluyu chast' dolzhno sostavl-
yat' znakomstvo s novoj nauchno - tehnicheskoj informa-
ciej po profilyu raboty;
v)nalichie polnogo komplekta dolzhnostnyh instruk-
cij s tochnym perechisleniem prav,obyazannostej i kru-
ga rabot rabotnikov i podrazdelenij vseh urovnej da-
nnogo predpriyatiya;
g)horosho otlazhennaya sistema stimulirovaniya rabo-
tnikov na vysokoprofessional'nyj i iniciativnyj s
vysokoj stepen'yu samootdachi trud:
- pri sohranenii denezhnoj sistemy - eto v per-
vuyu ochered' horosho produmannaya sistema oplaty truda
i ego material'nogo stimulirovaniya.V usloviyah denezh-
nogo obrashcheniya samo nalichie oplachivaemogo truda yavl-
yaetsya dostatochno-vesomym stimulom dlya dobrosovestno-
go truda pod ugrozoj poteryat' edinstvennyj,zachastuyu,
istochnik sushchestvovaniya;
- dlya rabotnika umstvennogo,tvorcheskogo,truda
dostatochno vysokim stimulom yavlyaetsya,krome sootvets-
tvuyushchej oplaty,eshche i tak nazyvaemye moral'nye stimu-
ly - real'naya vozmozhnost' avtorskoj publikacii dost-
izhenij razuma,obespechenie real'noj avtorskoj zashchity
ih,opredelennaya stepen' obshchestvennoj izvestnosti i
pocheta.
INFORMACIONNAYA storona organizacii truda NITER
-ov proyavlyaetsya v real'nom obespecheniii rukovodstvom
dannogo predpriyatiya ili uchrezhdeniya dostupa rabotnik-
ov k lyubym istochnikam informacii, trebuyushchihsya dlya
provedeniya raboty po profilyu,i sozdanie na predpriya-
tii Bankov dannyh takoj informacii ili svobodnogo
mnogoabonementnogo pol'zovaniya sootvetstvuyushchimi vne-
shnimi Bankami dannyh.
UPRAVLYAYUSHCHAYA storona zaklyuchaetsya v rukovodstve
so storony nachal'stva processom truda ispolnitelej
po vysheperechislennym zakonam i pravilam upravleniya
i sozdanie normal'nogo psihologicheskogo klimata dlya
rabotnika lyubogo urovnya so storony ego rukovodstva.
4.6.PRINCIPY SFERNYH OTNOSHENIJ V MALYH
NEFORMALXNYH GRUPPAH.
Malye neformal'nye gruppy obyazatel'no obrazuyu-
tsya v lyubom formal'nom kollektive i otnosheniya lyudej
v nih vsegda rassmatrivalis' do sih por s tochki zre-
niya teh ili inyh monisticheskih filosofskih uchenij:
idealisticheski-pragmaticheskih - na Zapade i materia-
listicheskih-marksistskih v byvshih stranah socializ-
ma.V dannoj rabote my popytaemsya rassotret' eti ot-
176
nosheniya s tochki zreniya polisfernoj filosofii.
Minimal'naya neformal'naya gruppa sostavlyaetsya
iz 2-h chelovek.Kak neodnokratno podcherkivalos' druzh-
eskie otnosheniya chashche vsego voznikayut u lyudej v chem-
to protivopolozhnyh.Ishodya iz 4-h sfernoj sushchnosti
cheloveka mozhno predpolozhit',chto shodyatsya dva chelove-
ka,kotorye chem-to vospolnyayut drug-druga v nedostato-
chno-razvityh sferah,osobenno v Informacionnoj i Du-
hovnoj.
Sleduyushchej po razmeram maloj gruppoj yavlyayutsya
3 cheloveka.Zdes' proishodit ob®edinenie na osnove
vzaimodopolneniya 3-h sfer,vhodyashchih v OTRAZHENIE,to
est': organizacionnoj,informacionnoj i duhovnoj.Pri-
chem liderom stanovitsya,kak pravilo,chelovek s naibo-
lee vysokorazvitoj duhovnoj sferoj.Kollektiv iz 3-h
chelovek,kak pravilo,yavlyaetsya naibolee garmonichnym
i naibolee ustojchivym kollektivom.Dazhe pri organiza-
cii formal'nyh kollektivov uchityvaetsya,chto v organi-
zacii iz treh chelovek cherezvychajno trudno dobit'sya
otnoshenij nachal'nik-podchinennye,tak kak 3 cheloveka
eto - "kollektiv edinomyshlennikov".
Trudovoj kollektiv,kak obshcheprinyato schitat',na-
chinaetsya s 4-h chelovek - tol'ko togda ustanavlivayut-
sya otnosheniya "nachal'nik-podchinennye"mezhdu formal'nym
nachal'nikom i 3-ya podchinennymi.V toj ili inoj stepe-
ni garmonichnye otnosheniya poslednih avtomaticheski so-
zdayut neobhodimuyu distanciyu mezhdu nachal'nikom i pod-
chinennymi,neobhodimuyu dlya istinno delovyh otnoshenij.
Tem bolee,chto chetvertyj chlen kollektiva i nachal'nik
simvoliziruet 4-yu sferu lyubogo kollektiva.Vse osta-
l'nye dopolnyayut etot ishodnyj kollektiv v toj ili
drugoj sfere.
No v lyubom kollektive dolzhen byt' tot ili inoj
informator,organizator,nachal'nik i otvetstvennyj za
material'noe snabzhenie gruppy.Ostal'nye lish' dopoln-
yayut ih deyatel'nost'.Sfernoe funkcionirovanie bolee
krupnyh kollektivov rassmotreno vyshe.
177
5.KRATKIE VYVODY
1.Na osnovanii analiza zakonomernostej revolyuci-
onnogo processa byl sdelan vyvod o neobhodimosti te-
oreticheskoj razrabotki progressivnogo puti razvitiya
obshchestva.
2.Na osnove analiza sovremennoj epohi byl sdelan
vyvod, chto celyj ryad global'nyh problem, ugrozhayushchih
dal'nejshemu sushchestvovaniyu chelovechestva(yadernaya,ekol-
ogicheskaya,syr'evoj krizis i tak dalee), razreshim to-
l'ko v usloviyah ob®edineniya vsego chelovechestva v ed-
inoe ideal'noe obshchestvo.
3.Opredelena osnovnaya dvizhushchaya social'naya sila
dlya provedeniya global'nyh social'nyh preobrazovanij
- novaya social'naya gruppa proizvodstvennyh rabotnik-
ov,vydvinutaya NTR,- Nauchno-Inzhenerno-Tehnicheskih ra-
botnikov(NITER-ov).
4.Obosnovana neobhodimost' razrabotki osoboj fil-
osofii NITER-ov,kak osnovy edinoj ideologii vsezemn-
ogo ideal'nogo obshchestva.
5.Na osnovanii analiza trebovanij k soderzhaniyu po-
dobnoj filosofii sdelan vyvod o tom,chto naibolee pri-
emlimoj yavlyaetsya filosofiya - POLISFERNOGO DUALIZMA.
6.Smysl takoj filosofii sostoit v tom, chto - Poli-
sfernaya struktura chelovecheskogo obshchestva logicheski
vytekaet iz dualisticheskoj kartiny mira.
7.Rassmotrena ONTOLOGIYA POLISFERNOGO DUALIZMA na
osnove glavnogo ee polozheniya o nerazryvnom edinstve
i vzaimozavisimosti dvuh osnovnyh svojstv vseh prir-
odnyh tel (yavlenij) - svojstva material'nosti i svo-
jstva otrazheniya.
8.Rassmotrena evolyuciya soderzhaniya ponyatiya "otrazh-
enie"po mere uslozhneniya material'nyh form prirodnyh
tel(yavlenij)ot svojstva strukturnosti u nezhivyh pri-
rodnyh tel cherez dobavlenie svojstva informacionnos-
ti pri perehode ko vsemu zhivomu miru i dalee k duho-
vnomu svojstvu,prisushchemu vysshej forme razvitiya prir-
odnyh tel - cheloveku. Otsyuda vyvod o polisfernoj
strukture cheloveka.
9.Sdelan vyvod o tom,chto garmonicheskoe razvitie
cheloveka vozmozhno tol'ko pri razvitii ego lichnosti
po vsem 4-m sferam odnovremenno. Dano soderzhanie
takogo razvitiya po vsem sferam.
10.Pri rassmotrenii SOCIOLOGII POLISFERNOGO DUA-
LIZMA sdelan vyvod o polisfernosti chelovecheskogo
obshchestva,kak sovokupnosti polisfernyh chelovecheskih
osobej.
178
11.Ishodya iz principa dualizma sdelan vyvod o ne-
rastorzhimom i vzaimozavisimom edinstve razvitiya OBSHCH-
ESTVENNOGO BYTIYA i OBSHCHESTVENNOGO SOZNANIYA.
12.Opredeleny dve osnovnye ravnoznachimye i vzaim-
ozavisimye funkcii chelovecheskogo obshchestva:
- funkciya Obshchestvennogo bytiya - vosproizvodst-
vo predmetov potrebleniya;
- funkciya Obshchestvennogo soznaniya - vosproizvo-
dstvo soznatel'nyh chlenov obshchestva.
13.Dlya odnovremennogo vypolneniya obeih funkcij
chelovecheskogo obshchestva vyyavlena neobhodimost' sushches-
tvovaniya 4-h sfer:
- sfery proizvodstva,
- sfery raspredeleniya,
- sfery vospitaniya,
- sfery upravleniya.
14.Rassmotreny principy 4-h sfernogo upravleniya
chelovecheskim obshchestvom na vseh urovnyah upravleniya
(ot gosudarstva do predpriyatiya i otdel'nogo rabotni-
ka).
179
6. Prilozhenie 1
SODERZHANIE GILOZOIZMA
1.Gilozoizm vsego mirozdaniya
A.Podrobnye razrabotki
PERVOBYTNYE NARODY
(na primere aborigenov Avstralii)
"Sushchestvuet vera v material'nuyu i duhovnuyu od-
norodnost' vsego v mire.
Lyuboj prirodnyj predmet (yavlenie) nadelyaetsya
raznymi kolichestvami odnorodnoj zhiznennoj sily (du-
ha). CHem vyshe stoit predmet na biolestnice, tem bi-
osily bol'she i ona sil'nee.
Sushchestvuet vera v vozmozhnost' peredachi etoj
zhiznennoj sily pri gibeli predmeta drugomu rodstve-
nnomu emu.
Vzglyad na cheloveka, kak na neot®emlimuyu chast'
prirody nahodyashchuyusya s prirodoj v sostoyanii ustojchiv-
ogo ravnovesiya."
(CHarl'z P.Mauntford, Korichnevye lyudi i krasnye pe-
ski, Geografgiz, M.,1958 g.)
DREVNYAYA STOYA
"...naryadu s materiej stoiki vydvigayut v kache-
stve vtorogo principa Boga. "Po ih mneniyu est' dva
nachala vsego: aktivnoe i passivnoe. Passivnym yavlyae-
tsya beskachestvennaya sushchnost' - materiya, a aktivnoe,
nahodyashchijsya v nej logos - eto bog. Poslednij zhe, bu-
duchi vechnym, pronikaya ee vsyu, sozdaet kazhdoe v otde-
l'nosti."
(Sm.,Diogen Laercij, VII, 139)
Podobnye vzglyady privodyat Stoyu k dualizmu -
ibo oni pryamo prevozglashayut: est' dva "neporzhdennyh
i netlennyh nachala."
(Tam zhe, VII, 134)
V stoicheskuyu teoriyu ob osnovah mirozdaniya vple-
taetsya drugoj ryad myslej, idushchij ot Geraklita. Bog
stoikov "nahoditsya v samoj materii", "smeshan s mate-
riej."
(Aleksandr Afrodizijskij, De mixtione, p.24, 32)
"On - deyatel'naya, tvorcheskaya storona samoj mate-
rii: zizhditel'naya sila prirody. No etogo malo: bog
Stoi est' ne chto inoe, kak TELO.
Stoicheskij bog - eto "tvorcheskij ogon'", "efir".
On imeet shodstvo s zhiznennoj teplotoj, razlitoj v
tele zhivotnyh. Iz nego proizoshli vse ostal'nye elem-
180
enty i v nego oni vozvrashchayutsya. Vse sushchee v konechnom
schete proishodit iz ognya, vse tela - ego modifikacii.
Pri etom bog stoikov - "pnevma", "duh". Pnevma
est' sochetanie dvuh elementov - ognya i vozduha."
(Ist.fil., s.288)
"Kakim zhe obrazom, soglasno ucheniyu stoikov, og-
on' (ili pnevma) prevrashchaetsya vo vse veshchi?
"Pnevmaticheskij tonus" (napryazhenie) pronikaet
soboj ves' mir i, vozdejstvuya na nizshie elementy
(vodu i zemlyu) obrazuyut veshchi. Oni proishodyat, v ko-
nechnom schete iz ognya, kak iz pervoveshchestva, i, sverh
togo, kak by vtorichno oformlyayutsya "pnevmoj".
"Tonus" mozhet byt' bolee ili menee intensivnym.
Gradaciyam ego intensivnosti sootvetstvuet gradaciya
veshchej.
Prezhde vsego "tonus" proyavlyaetsya v veshchah kak
SVOJSTVO. Vnizu nahodyatsya neodushevlennye predmety; v
nih "pnevma" proyavlyaetsya kak sila, ishodyashchaya i "voz-
vrashchayushchayasya k samoj sebe". Nachinaya ot centra, ona
napravlyaetsya k krayam, i, kosnuvshis' predelov, ona
snova vozvrashchaetsya k sredotochiyu. Dvizhenie vovne -
razrezhaet, dvizhenie vovnutr' - sgushchaet veshch'.
(Sm. Filon, Quod deus sit immutabilis, 35)
Sleduyushchej za "svojstvom"i na nem osnovyvayushchej-
sya formoj proyavleniya "pnevmaticheskogo tonusa" yavlyae-
tsya "PRIRODA". Ona harakterna dlya rastenij i sostoit
iz razlichnyh sil: pitaniya, prevrashcheniya i rosta.
"Priroda" v svoyu ochered' - osnova dlya DUSHI zhiv-
otnyh s ee tremya funkciyami: oshchushcheniem, predstavleni-
em i stremleniem. ZHivotnaya dusha - fundament dlya poya-
vleniya LOGICHESKOJ SPOSOBNOSTI u cheloveka."
(Ist.fil, s.291)
|RIGENA
"Soglasno ucheniyu |riugeny o cheloveke, v svoej
osnove neoplatonicheskomu, v prirode cheloveka, kak v
malom mire otrazhayutsya vse momenty razvitiya mira bo-
l'shogo, ili prirody. PERVOJ prirode sootvetstvuet v
cheloveke RAZUM (intellectus), VTOROJ - RASSUDOK (ra-
tio), TRETXEJ - VNUTRENNEE CHUVSTVO (sensus interior).
Predmetom RAZUMA yavlyaetsya, po ucheniyu |riugeny, 1-ya
priroda ili Bog v ego prevoshodyashchej vsyacheskoe bytie
i nebytie obshchnosti, edinstve i real'nosti. Predmetom
RASSUDKA |riugena prevozglashaet 2-yu prirodu, ili vech-
no bozhestvennye probrazy vseh veshchej. Predmetom VNUTR-
ENNEGO CHUVSTVA yavlyaetsya 3-ya priroda ili sovokupnost'
mnozhestvennyh, razdroblennyh, dvizhushchihsya ili izmenyayu-
shchihsya chuvstvennyh yavlenij.
181
Vse eti tri vida prirody obrazuyut v cheloveke
edinstvo ierarhicheski vozvyshayushchihsya stupenej: chelov-
ek poznaet kak ANGEL, umozaklyuchaet kak CHELOVEK, chuv-
stvuet, kak lishennoe razuma, ZHIVOTNOE, zhivet kak RA-
STENIE i obladaet sushchestvovaniem kak vsya sovokupn-
ost' VESHCHEJ."
(Ist.fil., s.422)
V poslednem abzace vidna takaya zhe gradaciya i
sovokupnost' v cheloveke vseh svojstv predydushchih stu-
penej razvitiya kak u stoikov. Ishodya iz poslednego
etapa mozhno ustanovit' soderzhanie predydushchih stupe-
nej evolyucii.
ZHivotnoe - obladaet nerazumnymi chuvstvami, zhi-
vet kak rastenie i obladaet sushchestvovaniem kak vsya
sovokupnost' veshchej.
Rasteniya obladayut sposobnost'yu zhit' i sushchestvo-
vat' kak vsya sovokupnost' veshchej.
Nezhivaya priroda obladaet tol'ko sposobnost'yu k
sushchestvovaniyu, kak i vsya sovokupnost' veshchej. (M.L.)
"Bytie |rigena razdelyaet na 4 prirody:
1. ne sotvorennaya, no tvoryashchaya - bog kak istochnik
vseh veshchej: edinstvennyj nesozdannyj tvorec vse-
go, on besformen, nevyrazim i postigaetsya lish'
cherez bytie veshchej;
2. sotvorennaya i tvoryashchaya - bozhestvennye idei, vyst-
upayushchie kak pervichnye prichiny; ideal'nyj mir soz-
dan bogom iz sebya samogo i sushchestvuet vechno;
3. sotvorennaya i ne tvoryashchaya - chuvstvenno-vosprinim-
aemyj mir, kotoryj est' proyavlenie edinogo idea-
l'nogo mira vo mnozhestve razlichnyh veshchej;
4. ne sotvorennaya i ne tvoryashchaya - bog, vosprinimae-
myj kak konechnaya cel' vseh veshchej.
2-ya i 3-ya prirody ne imeyut samostoyatel'nogo
sushchestvovaniya i ne otlichayutsya po sushchestvu, oni lish'
razlichnye proyavleniya edinoj bozhestvennoj sushchnosti,
kotoraya prisutstvuet vo vsem.
Obrazovanie veshchej |rigena svyazyval s grehopa-
deniem cheloveka, pri kotorom proishodit otpadenie
cheloveka ot boga. No s techeniem vremeni nastupaet
iskuplenie i vozvrashchenie vseh veshchej k bogu.
Panteisticheskaya filosofiya |rigeny byla osuzhde-
na katolicheskoj cerkv'yu."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.480)
182
1.Gilozoizm vsego mirozdaniya
B.Deklarativnoe ob®yavlenie
FALES
(IONIJSKAYA SHKOLA)
"Nekotorye takzhe govoryat, chto dusha razlita vo
vsem /sushchestvuyushchem/, byt' mozhet, v svyazi s etim i
Fales dumal, chto vse polno bogov."
(Aristotel'. "O dushe",I,5,411 a 7)
"Povidimomu, takzhe i Fales, po tomu, chto o nem
rasskazyvaetsya, schital dushu za sposobnuyu k dvizhe-
niyu, govorya, chto magnit imeet dushu, tak kak on pri-
tyagivaet zhelezo"
(tam zhe - I, 2, 405 a 19)
(Istoriya filosofii, Politizdat, 1941 g.,
t.1, s.32)
Zdes' gilozoizm v chistom vide ochen' blizkom
k gilozoizmu avstralijskih aborigenov - vo vsem na
svete prisutstvuet bog - vse veshchi odushevleny.(M.L.)
LAO-CZY
"Est' bytie, kotoroe sushchestvuet ran'she, nezheli
nebo i zemlya. Ono nedvizhimo, bestelesno, samobytno i
ne znaet perevorota. Ono idet sovershaya beskonechnyj
krug, i ne znaet predela. Ono odno tol'ko mozhet
byt' mater'yu neba i zemli. YA ne znayu ego imeni, no
lyudi nazyvayut ego Dao."
"V mire vse veshchi rozhdayutsya v bytii, a bytie ro-
zhdaetsya v Nebytii"
"Dao rastekaetsya povsyudu. Ono mozhet byt' napra-
vo i nalevo"
"Dao - pusto, no, dejstvuya, ono kazhetsya neische-
rpaemym. O, Glubochajshee! Ono - praotec vseh veshchej."
"Vse sushchestva nosyat v sebe In' i YAn, napolneny
Ci i obrazuyut garmoniyu"
(Lao-czy, "Dao de dzina" - 6 v.do n.e.)
("Ci - po tolkovaniyu drevnih kommentatorov -
eto material'nye chasticy, iz kotoryh skladyvaetsya
vidimyj mir.
On (Lao-Czy) vozvrashchaetsya k drevnemu, pervo-
bytnomu otkroveniyu, k intuitivnomu postizheniyu Edins-
tva, na kotorom pokoitsya vsya Vselennaya. V lice Lao-
Czy vozrazhdaetsya i poluchaet osmyslenie arhaicheskaya
mistika, tajnovedenie, prisushchee tem otdalennym vre-
menam, kogda chelovek eshche ne uspel sozdat' civiliza-
cii"- A.Men')
In' i YAn - edinstvo protivopolozhnostej v
183
lyubom prirodnom predmete ili yavlenii.
(A.Men', Istoriya religii,"Slovo", M.,1992,
t.3, s.24-25)
Esli vdumat'sya v vysheizlozhennoe, to poluchae-
tsya takaya kartina mira. Vse prirodnye predmety sost-
yat iz chastichek materii CI. Formu predmetov opredelya-
et nekaya vsepronikayushchaya sila DAO. Kak tol'ko predmet
obrazovalsya v nem voznikaet Garmoniya ego vnutrennej
struktury, opredelyaemaya ravnovesiem mezhdu INX i YAN.
CHem vyshe prirodnyj predmet (sushchestvo) na evolyucion-
noj lestnice, tem garmonichnee sootnoshenie INX i YAN.
To est' voznikaet kartina mira, opisannaya avstralij-
skimi aborigenami i gilozoistskoj filosofiej Falesa.
SENEKA
(posledovatel' stoicizma)
"Kak tebe izvestno, po ucheniyu stoikov, v sozda-
nii veshchej uchastvuyut dva elementa: materiya i prichina.
Materiya inertna, sposobna prinimat' lyubuyu storonu i
mertva, poka nichto ne privodit ee v dvizhenie. Prichi-
na zhe, ili razum, pridaet materii formu, daet ej, po
svoemu usmotreniyu, to ili drugoe naznachenie i proiz-
vodit iz nee razlichnye veshchi. Itak, dolzhno byt' nechto,
iz chego sostoit predmet, i zatem to, chto sozdalo ego.
Pervoe est' materiya, vtoroe - prichina."
(Seneka, Pis'mo k Luciliyu, 65, 2)
"On priznaet vechnost' i nesotvorennost' materii.
V osnove kosmosa lezhat 4 stihii - ogon', vozduh, vo-
da i zemlya. S nimi svyazany 4 kachestva - teploe, holo-
dnoe, vlazhnoe i suhoe.
Podobno rannim stoikam, Seneka ponimaet razum
kak osobogo roda materiyu, pnevmu. Pnevma - soedine-
nie vozduha i ognya, tochnee, "teploe dyhanie". Razu-
mnost' materii - eto rod teploty razlitoj vo vseh
veshchah.
Seneka schitaet, chto priroda predstavlyaet krugo-
vorot odushevlennoj materii."
(Ist.fil., s.339-340)
DUNS SKOT
"Po Dunsu materiya odinakova vo vseh sotvorennyh
sushchestvah, kak duhovnyh, tak i telesnyh, i na nee
nuzhno smotret', kak na vseobshchuyu i edinuyu osnovu vsego
tvoreniya. Vse sushchestvuyushchee (krome Boga) slagaetsya iz
materii i formy. Materii prisushchi bytie i deyatel'nost'
nezavisimo ot formy. Sootvetstvenno poryadku prirody
materiya predshestvuet forme. Blagodarya forme materiya
184
poluchaet ne dejstvtel'nost' voobshche, a tol'ko OPREDE-
LENNUYU dejstvitel'nost'. Raznovidnosti materii, ot-
mechaemye Dunsom, vyrazhayut lish' razlichnye stepeni op-
redelennosti, kotorye materiya poluchaet ot soedineniya
s formoj; sama zhe ona po sebe vezde i vsegda odna i
ta zhe. Takim obrazom, ponyatie materii u nego sovpa-
daet s ponyatiem vseobshchej substancii, edinogo real'n-
ogo substrata vseh veshchej. Otsyuda zaklyuchenie Dunsa o
material'nosti dushi i dazhe angelov."
(Ist.fil., s.475)
PARACELXS
"Paracel's v ob®yasnenii mira ostavalsya na pozi-
ciyah antoropocentrizma i panpsihizma i pologal, chto
vse v mire proniknuto tainstvennym "arheem"(duhom).
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.308)
TELEZIO
"Materiya, zapolnyayushchee vse prostranstvo (isklyu-
chaya pustotu) stol' zhe izvechnoe nachalo, kak i Bog...
Telezio priderzhivalsya gilozoicheskih idej. Razvitaya
sistema kosmologicheskih vozzrenij svodilas' k idee,
soglasno kotoroj teplo i holod, kak protivopolozhnye
i odushevlennye nachala, stremyashchiesya k samosohraneniyu,
vstupayut v bor'bu za materiyu. Pri etom teplo skonce-
ntrirovano na Solnce, a holod - na Zemle"
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.407)
DZHORDANO BRUNO
"Strastnyj propagandist materialisticheskogo mi-
rovozzreniya, prinyavshego u nego formu panteizma. Pos-
ledovatel'no otozhdestvlyal beskonechnogo Boga s priro-
doj... Pod vliyaniem neoplatonizma dopuskal sushchestvo-
vanie mirovoj dushi, ponimaemoj kak princip zhizni i
kak duhovnaya substanuiya, kotoraya nahodyas' vo vseh
bez isklyucheniya veshchah, sostavlyaet ih dvizhushchee nachalo.
Zdes' Bruno, kak i bol'shinstvo antichnyh materialist-
ov, stanovilsya na pozicii gilozaizma."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.49)
DIDRO
"V "Razgovore Dalambera i Didro", etot posled-
nij izlagaet svoi filosofskie vzglyady takim obrazom:
"...Predpolozhite, chto fortepiano obladaet spos-
obnost'yu oshchushcheniya i pamyat'yu, i skazhite, razve by ono
ne stalo togda samo povtoryat' teh arij, kotorye vy
ispolnyali by na ego klavishah? My - instrumenty, oda-
rennye sposobnost'yu oshchushchat' i pamyat'yu. Nashi chuvstva -
klavishi, po kotorym udaryaet okruzhayushchaya nas priroda
185
i kotorye chasto sami po sebe udaryayut; vot, po moemu
mneniyu, vse, chto proishodit v fortepiyano, organizov-
annom podobno vam i mne."
DALAMBER otvechaet, chto takomu fortepiano nado
by obladat' sposobnost'yu dobyvat' sebe pishchu i proiz-
vodit' na svet malen'kie fortepiano.
DIDRO, vozrazhaet: Bez somneniya. No voz'mite
yajco. Vot chto nisprovergaet vse ucheniya teologii i
vse hramy na zemle. CHto takoe eto yajco? Massa neoshchu-
shchayushchaya, poka v nego ne vveden zarodysh, to chto eto
takoe? Massa neoshchushchayushchaya, ibo etot zarodysh v svoyu
ochered' est' lish' inertnaya i grubaya zhidkost'. Kakim
obrazom eta massa perehodit k drugoj organizacii, k
sposobnosti oshchushchat', k zhizni? Posredstvom teploty. A
chto proizvodit teplotu? Dvizhenie. Vylupivsheesya iz
yajca zhivotnoe obladaet vsemi vashimi emociyami, prode-
lyvaet vse vashi dejstviya. Stanete li vy utverzhdat'
vmeste s Dekartom, chto eto - prostaya mashina dlya pod-
razhaniya? No nad vami rashohochutsya malye deti, a fil-
osofy otvetyat vam, chto esli eto mashina, to vy - ta-
kaya zhe mashina. Esli vy priznaete, chto mezhdu etimi
zhivotnymi i vami raznica tol'ko v organizacii, to vy
obnaruzhite zdravyj smysl i rassuditel'nost', vy bu-
dete pravy; no otsyuda budet vytekat' zaklyuchenie pro-
tiv vas imenno, chto iz materii inertnoj, organizova-
nnoj izvestnym obrazom, pod vozdejstviem drugoj ine-
rtnoj materii, zatem teploty i dvizheniya, poluchaetsya
sposobnost' oshchushcheniya zhizni, pamyati, soznaniya, emocij,
myshleniya. Odno iz dvuh, - prodolzhaet Didro: - libo
dopustit' kakoj-to "skrytyj element" v yajce , neiz-
vestnym obrazom pronikayushchij v nego v moment opredel-
ennoj stadii razvitiya, - element, neizvestno, zani-
mayushchij li prostranstvo, material'nyj ili narochito
sozdavaemyj. |to protivorechit zdravomu smyslu i ved-
et k protivorechiyam i k absurdu. Libo ostaetsya sdelat'
-----------------------------------------------------
| prostoe predpolozhenie, kotoroe ob®yasnyaet vse, im- |
| enno - chto sposobnost' oshchushcheniya est' vseobshchee svo-|
| jstvo materii ili produkt ee organizovannosti." |
-----------------------------------------------------
Na vozrazhenie DALAMBERA, chto eto predpolozhenie
dopuskaet takoe kachestvo, kotoroe po sushchestvu nesov-
mestimo s materiej,
DIDRO otvechaet:
"A otkuda vy znaete, chto sposbnost' oshchushcheniya po
sushchestvu nesovmestima s materiej, raz vy ne znaete su-
shchnosti veshchej voobshche, ni sushchnosti materii, ni sushchnosti
186
oshchushcheniya? Razve vy luchshe ponimaete prirodu dvizheniya,
ego sushchestvovanie v kakom-libo tele, ego peredachu ot
odnogo tela k drugomu?"
DALAMBER:- "Ne znaya prirody ni oshchushcheniya, ni ma-
terii, ya vizhu, chto sposobnost' oshchushchat' est' kachestvo
prostoe, edinoe, nedelimoe i nesovmestimoe s sub®ek-
tom ili substratom (suppot), kotoryj delim."
DIDRO:- "Metafiziko-teologicheskaya galimat'ya!
Kak? Neuzheli vy ne vidite, chto vse kachestva materii,
vse ee dostupnye nashemu oshchushcheniyu formy po sushchestvu
nedelimy? Ne mozhet byt' bol'shej ili men'shej stepeni
nepronicaemosti. Mozhet byt' polovina kruglogo tela,
no ne mozhet byt' polovina kruglosti... Bud'te fizik-
om i soglasites' priznat' proizvodnyj harakter dann-
ogo sledstviya, kogda vy vidite, kak ono proizvoditsya,
hotya vy i ne mozhete ob®yasnit' svyazi prichiny so sled-
stviem. Bud'te logichny i ne podstavlyajte pod tu pri-
chinu, kotoraya sushchestvuet i kotoraya vse ob®yasnyaet,
kakoj-to drugoj prichiny, kotoruyu nel'zya postich',
svyaz' kotoroj so sledstviem eshche men'she mozhno ponyat'
i kotoraya porozhdaet beskonechnoe kolichestvo trudnos-
tej, ne reshaya ni odnoj iz nih."
DALAMBER: - "Nu a esli ya budu ishodit' ot etoj
prichiny?"
DIDRO : - "Vo vselennoj est' tol'ko odna subs-
tanciya, i v cheloveke, i v zhivotnom. Ruchnoj organchik
iz dereva, chelovek iz myasa. CHizhik iz myasa, muzykant -
iz myasa inache organizovannogo; no i tot i drugoj -
odinakovogo proishozhdeniya, odinakovoj formacii, ime-
yut odni i te zhe funkcii, odnu i tu zhe cel'."
DALAMBER: - "A kakim obrazom ustanavlivaetsya
sootvetstvie zvukov mezhdu vashimi dvumya fortepiano?"
DIDRO: - "...Instrument, obladayushchij sposobnos-
t'yu oshchushcheniya, ili zhivotnoe ubedilos' na opyte, chto
za takim-to zvukom sleduyut takie-to posledstviya vne
ego, chto drugie chuvstvuyushchie instrumenty, podobnye
emu, ili drugie zhivotnye priblizhayutsya ili udalyayutsya,
trebuyut ili predlagayut, nanosyat ranu ili laskayut, i
vse eti sledstviya sopostavlyayutsya v ego pamyati i v
pamyati drugih zhivotnyh s opredelennymi zvukami; za-
met'te, chto v snosheniyah mezhdu lyud'mi net nichego,
krome zvukov i dejstvij. A chtoby ocenit' vsyu silu
moej sistemy, zamet'te eshche, chto pered nej stoit ta
zhe neopredolimaya trudnost', kotoruyu vydvinul Berkli
protiv sushchestvovaniya tel. Byl moment sumashestviya,
kogda chuvstvuyushchee fortepiano voobrazilo, chto ono est'
edinstvennoe sushchestvuyushchee na svete fortepiano i chto
187
vsya garmoniya vselennoj proishodit v nem"
(Didro, Razgovor Dalambera i Didro, 1769 g. Oeuv-
res completes de Diderot, ed.par J.Assezat, Paris
1875, vol.II, p.p.114-118` )
(V.I.Lenin,"Materializm i empiriokriticizm",
Gospolitizdat, M.,1951g. s.20-23)
- "Materii, soglasno Didro, prisushche ne tol'ko
protyazhenie i myshlenie, no i dvizhenie. Myshlenie poni-
maetsya Didro kak chuvstvitel'nost', kotoraya v razver-
nutom vide est' razum i volya. Dlya Didro razlichie me-
zhdu organicheskoj i neorganicheskoj prirodoj est' lish'
razlichie zhivoj, to est' uzhe nalichnoj chuvstvitel'nos-
ti ot inertnoj, to est' eshche potencial'noj; mineral'-
noe, rastitel'noe i zhivotnoe carstva - lish' zven'ya
edinoj sistemy prirody."
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, OGIZ RSFSR, M.,
1936, t.3, s.810)
"Vopros o sposobe, posredstvom kotorogo mehani-
cheskoe dvizhenie material'nyh chastic mozhet porozhdat'
specificheskoe soderzhanie oshchushchenij, Didro reshaet v
pol'zu mysli o vseobshchej chuvstvitel'nosti materii.
Razviv etot vzglyad, Didro nametil materialistiches-
kuyu teoriyu psihicheskih funkcij, predvoshitivshuyu pos-
leduyushchee uchenie o refleksah. Po etoj teorii lyudi,
kak i zhivotnye,- instrumenty, nadelennye sposobnos-
t'yu oshchushchat' i pamyat'yu."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.115)
ROBINE
"...priznaval beskonechnuyu v prostranstve i vre-
meni material'nuyu substanciyu...Storonnik gilozoizma,
elementarnymi kirpichikami mirozdaniya schital animal'-
kuly - mel'chajshie zhivye sushchestva."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.353)
V.I.LENIN
V nachale HH veka V.I.Lenin v svoej knige"Mate-
rializm i empiriokriticizm"(Gospolitizdat,M.,1951g.)
vplotnuyu podoshel k snyatiyu osnovnogo ideologicheskogo
protivorechiya epohi, no vvidu zhestokoj politicheskoj
bor'by revolyucionnyh sil (materialistov)i kontrrevo-
lyucii(religioznyh idealistov) pojti na podobnyj kom-
promiss bylo takticheski nevozmozhno i on proshel mimo
etogo vyvoda,hotya,fakticheski snyal eto protivorechie,
kak eto sleduet iz analiza teksta knigi. Priznavaya
188
fakticheskoe otsutstvie etogo protivopostvleniya on
v toj zhe knige ogovorilsya, chto vopros o pervichnosti
materii i duha dejstvitelen tol'ko v ramkah Osnovno-
go voprosa filosofii(str.131).
Itak, na stranice 130 svoej knigi Lenin dal
sleduyushchij perechen' predel'no-shirokih ponyatij:
"...est' li bolee shirokie ponyatiya, s kotorymi
mogla by operirovat' teoriya poznaniya, chem ponyatiya:
bytie i myshlenie,materiya i oshchushcheniya, fizicheskoe i
psihicheskoe? Net. |to - predel'no-shirokie, samye
shirokie ponyatiya, dal'she kotoryh po suti dela (esli
ne imet' vvidu VSEGDA vozmozhnyh izmenenij NOMENKLAT-
URY) ne poshla do sih por gnoseologiya".
Dalee na str.131 on govorit o ramkah protivop-
ostavleniya materii i soznaniya, a primerno 50 strani-
cami ranee Lenin pokazal lozhnost' takogo protivopos-
tavleniya i v ramkah osnovnogo gnoseologicheskogo vop-
rosa. Na str. 77 on pishet:
"...logichno predpolozhit', chto vsya materiya oblad-
aet svojstvom po sushchestvu rodstvennym s oshchushcheniem,
svojstvom otrazheniya".- Zdes' on ssylaetsya na gipote-
zu Didro( sm.str.21):
"...prostoe predpolozhenie,kotoroe ob®yasnyaet vse,
imenno - chto sposobnost' oshchushcheniya est' vseobshchee svo-
jstvo materii"
No raz vse tela obladayut svojstvom OTRAZHENIYA,
to eto znachit,chto ponyatiya: myshlenie, soznanie, psih-
icheskoe - yavlyayutsya ne predel'no-shirokimi,a chastnymi
sluchayami bolee shirokogo ponyatiya - otrazheniya,prisushchie
chastnomu sluchayu material'nyh tel - cheloveka. To est'
Lenin sam izmenyaet nomenklaturu predel'no - shirokih
ponyatij, zamenyaya ponyatiya"myshlenie, soznanie, psihich-
eskoe" bolee shirokim ponyatiem,vklyuchayushchim ih kak svoi
chastnye sluchai i imenuemoe:"OTRAZHENIE".
Takim obrazom nomenklatura predel'no-shirokih
ponyatij svoditsya k dvum - MATERII i OTRAZHENIYU, pri-
sushchim vsem telam i yavleniyam.
SODERZHANIE DUALIZMA
PLATON
"PLATON - mir chuvstvennyh veshchej otdelen metafi-
zicheskoj propast'yu ot mira "vechnyh Idej", nesmotrya
na ego stremlenie svesti pervyj ko vtoromu."
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, 1936g.,t.4, s.111)
189
DEKART
Ego dualizm
"Po ucheniyu Dekarta sushchestvuyut dva sovershenno
razlichnyh vida konechnyh subststancij - duhovnaya i
telesnaya. Sushchnost' pervoj sostoit v myshlenii, sushchn-
ost' vtoroj - v protyazhenii. V kachestve ob®edinyayushche-
go ih nachala Dekart priznaet beskonechnuyu substanciyu
- Boga"
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, OGIZ RSFSR, M.,1936,
t.3, s.698)
"DEKART - uchivshij o dvuh konechnyh substanciyah -
protyazhennoj (telo) i myslyashchej (dusha),
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, 1936g.,
t.4, s.111)
185
"...obshchaya prichina dvizheniya, po Dekartu, - Bog;
on sotvoril materiyu vmeste s dvizheniem i pokoem i
sohranyaet v nej odno i to zhe kolichestvo dvizheniya i
pokoya. Tak zhe dualistichno uchenie o cheloveke: v chelo-
veke real'no svyazany bezdushnyj i bezzhiznennyj teles-
nyj mehanizm s volevoj i myslyashchej dushoj. Raznorodnye
telo i dusha vzaimodejstvuyut posredstvom osobogo or-
gana - shishkovidnoj zhelezy."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.103)
"V osnove filosofii Dekarta - dualizm dushi i
tela, "myslyashchej" i "protyazhennoj" materii. Materiyu
otozhdestvlyal s protyazheniem (ili prostranstvom),
dvizhenie svodil k peremeshcheniyu tel. Obshchaya prichina
dvizheniya - Bog, kotoryj sotvoril materiyu, dvizhenie
i pokoj. CHelovek - svyaz' bezzhiznennogo telesnogo
mehanizma s dushoj, obladayushchej myshleniem i volej."
(Bol'shoj |nciklopidicheskij Slovar',1990 g.)
SPINOZA
"Schital, chto sushchestvuet lish' priroda, yavlyayushchaya-
sya prichinoj samoj sebya, ne nuzhdayushchasya dlya svoego by-
tiya ni v chem drugom. Kak "priroda tvoryashchaya", ona
est' substanciya, ili, kak on ee nazyval - Bog. Ot
substancii - bytiya neobuslovlennogo Spinoza otlichaet
mir otdel'nyh konechnyh veshchej (modusov) - kak telesn-
yh, tak i myslyashchih. Beskonechnyj um mog by postigat'
beskonechnuyu substanciyu vo vseh ee vidah, ili aspekt-
ah. No nash konechnyj chelovecheskij rassudok postigaet
sushchnost' substancii kak beskonechnuyu lish' v dvuh as-
pektah: kak "protyazhenie" i kak "myshlenie". |to atri-
190
buty substancii. Dvizhenie on ne schitaet atributom
substancii. Na etih polozheniyah Spinoza postroil uche-
nie o cheloveke. Soglasno emu, chelovek - sushchestvo, v
kotorom modusu protyazheniya - telu - sootvetstvuet mo-
dus myshleniya - dusha. I po tomu i po drugomu modusam
chelovek - chast' prirody."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.386)
"Mir - zakonomernaya sistema, kotoraya do konca
mozhet byt' poznana geometricheskim metodom. Priroda
panteisticheski otozhdestvlyaemaya s bogom, - edinaya,
vechnaya i beskonechnaya substanciya, prichina samoj sebya;
myshlenie i protyazhenie - atributy (neot®emlimye svo-
jstva) substancii; otdel'nye veshchi i idei - ee modu-
sy (edinichnye proyavleniya). CHelovek - chast' prirody,
dusha ego - modus myshleniya, telo - protyazheniya."
(Bol'shoj |nciklopidicheskij Slovar',1990 g.)
KANT
"KANT - otorvavshij mir "veshchej v sebe" ot mira
yavlenij."
(Malaya Sovetskaya |nciklopediya, 1936g.,
t.4, s.111)
"...vystupil protiv dogmatizma umozritel'noj
metafiziki i skepticizma s dualisticheskim ucheniem o
nepoznavaemyh "veshchah v sebe" (ob®ektivnom istochnike
oshchushchenij) i poznavaemyh yavleniyah, obrazuyushchih sferu
beskonechnogo vozmozhnogo opyta. Usloviya poznaniya ob-
shcheznachimye apriornye formy, uporyadochivayushchie haos
oshchushchenij. Idei boga, svobody, bessmertiya, nedokazue-
mye teoreticheski, yavlyayutsya, odnako, postulatami"pra-
kticheskogo razuma", neobhodimoj predposylkoj nravs-
tvennosti."
(Bol'shoj |nciklopidicheskij Slovar',1990 g.)
GERDER
"Ponyatiya o prostranstve i vremeni Gerder vyvod-
il iz opyta, otstaival edinstvo materii i formy poz-
naniya"
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.84)
GEGELX
"Ishodnoe polozhenie filosofii Gegelya - tozhdest-
vo bytiya i myshleniya, t.e. ponimanie real'nogo mira
kak proyavleniya idei, ponyatiya, duha. |to tozhdestvo on
rassmatrival kak istoricheski razvivayushchijsya process
samopoznaniya absolyutnoj ideej samoj sebya."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.77)
191
2.Gilozoizm zhivogo mira
A.Podrobnye razrabotki
DZHAJNIZM
"V ee osnove lezhit uchenie o tattvah - sushchnost-
yah, yavlyayushchihsya ishodnym materialom, iz kotorogo
stroitsya mir, i vmeste s tem fundamental'noj isti-
noj, iz kotoroj stroitsya znanie. Dve glavnye tattvy
- eto dzhiva (dusha), osnovnoe svojstvo kotoroj sozna-
nie i adzhiva (vse, ne yavlyayushcheesya dushoj). Materiya v
Dzhajnizme - odna iz raznovidnostej adzhivy, obladayu-
shchaya kachestvami osyazaemosti, zvuka, zapaha, cveta i
vkusa. Materiya atomarna, dostupna organam chuvstv,
podverzhena izmeneniyam, ne imeet nachala i konca i ne
yavlyaetsya rezul'tatom bozhestvennogo tvorchestva. Kro-
me togo sushchestvuet eshche tonkaya, tak nazyvaemaya "kar-
micheskaya materiya", obslavlivayushchaya svyaz' dushi s tel-
om. Edinoj dushi, ili vysshego boga, net: v mire sushch-
estvuet ogromnoe i neizmennoe kolichestvo dush, vopl-
oshchennyh v zhivye sushchestva i nevoploshchennyh. Dushi, kak
i materiya, nikem ne sozdany, sushchestvuyut iznachal'no
i vsegda. Vsyakaya dusha potencial'no vsevedushcha, vsep-
ronikayushcha i vsemogushcha, no ee vozmozhnosti ogranicheny
konkretnym telom."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.109)
Gilozaizm zdes' v tom, chto vse zhivye sushchestva
imeyut dushi - s takogo roda gilozaizmom my vstretim-
sya eshche ne raz, dvigayas' ot drevnosti do nashih dnej.
SANKHXYA
"Buduchi dualisticheskim ucheniem, Sankh'ya prizna-
et sushchestvovanie vo vselennoj dvuh pervonachal: mate-
rial'nogo - prakriti (materiya, priroda) i duhovnogo
- purushi (soznanie).
PRAKRITI nahoditsya v postoyannom izmenenii i
razvitii, podchinena zakonu prichinno-sledstvennoj
svyazi. Vse ee vidoizmeneniya zavisyat ot vnutrennego
sootnosheniya treh GUN(osnovnyh tendencij sushchestvo-
vaniya mateial'nogo mira, kak to - Sattva (yasnost',
chistota); Tamas (inertnost') i Radzhas (aktivnost').
Ih sochetaniya privodyat k raznoobraziyu vsej prirody.
PURUSHA - eto ni vysshij Bog - tvorec, ni miro-
voj duh. |to vechnyj, nemenyayushchijsya princip individu-
al'nosti, soznanie, sozercayushchee kak hod zhizni zhivo-
go sushchestva, v kotorom ono nahoditsya, tak i process
evolyucii Vselennoj v celom.
Kontakt prakriti s purushej obuslavlivaet nacha-
lo evolyucii individa i vselennoj.
192
Kazhdoe zhivoe sushchestvo sostoit iz treh chastej:
purushi, tonkogo tela i grubogo tela (prakriti)
Tonkoe telo sostoit iz intellekta, organov chu-
vstv i svyazannyh s nimi elementov i chuvstva "YA".Ton-
koe telo sredotochie karmy i sleduet za purushej, poka
poslednyaya ne dostignet polnogo osvobozhdeniya v kakoe-
libo sushchestvo.
Gruboe telo sostoit iz material'nyh elementov
i gibnet so smert'yu sushchestva."
(Filosofskij slovar',Politizdat, M., 1975 g., s.357)
"V osnove dualisticheskaya koncepcii Sankh'i -
protivopostavlenie dvuh vechnyh nachal: prakriti (per-
vomaterii) kak osnovy vsego sushchestvuyushchego i purushi
(duha), vyvodyashchego prakriti iz pervonachal'nogo bez-
deyatel'nogo ravnovesiya i tem pobuzhdayushchee ee k sozd-
aniyu vsego psihicheskogo i material'nogo mira. Cel'
bytiya - raz®edinenie purushi i prakriti, "osvobozhde-
nie" purushi (v forme individual'nyh duhovnyh nachal)
Osnovana Kapiloj ok.7 v.do n.e. Vremya rascveta 3 -
9 vv. n.e."
(Bol'shoj |nciklopidicheskij Slovar',1990 g.)
ARISTOTELX
"Dusha po Aristotelyu prisushcha lish' zhivomu sushchest-
vu, eyu obladayut tol'ko rasteniya, zhivotnye i chelovek.
No v kazhdom iz etih proyavlenij dusha nosit svoeobraz-
nyj harakter. Pervoj, samoj obshchej potenciej dushi yav-
lyaetsya ee svojstvo pol'zovat'sya pishchej i "proizvodit'
potomstvo". |to "rastitel'naya dusha" Ona yavlyaetsya es-
testvennoj deyatel'nost'yu vseh zhivyh sushchestv, "posko-
l'ku oni vpolne sformirovalis'"..."Rastitel'naya du-
sha" kak prichina rosta i pitaniya preobladaet u rast-
enij, u zhivotnyh zhe preobladaet "chuvstvennaya dusha",
a u cheloveka "razumnaya dusha".....
"Dusha est' pervichnoe /zakonchennoe/ osushchestvle-
nie estestvennogo organicheskogo tela."
(Aristotel',"O dushe,II,1,412 b 5)
"....dusha ne est' telo, a est' nechto, prinadle-
zhashchee telu, poetomu-to ona i prebyvaet v tele, a im-
enno v opredelennom tele..."
(tam zhe - II, 2,414 a 20)
"Dusha - nachalo i konec zhivyh sushchestv."
(Tam zhe-I,1,402 a 6)
V tot moment, kogda ischezaet dusha, "telo ras-
seivaetsya i sgnivaet"
(Sm.tam zhe - I, 5, 411 b 7)
(Ist.fil., s.203)
193
Neobhodimo podcherknut' to, v kakoj mere svojst-
va biologicheskih yavlenij ("dusha i telo" - po Aristot-
elyu) neotdelimy i vzaimozavisimy v svoem sosushchestvo-
vanii. (M.L.)
"V sochinenii "O dushe", special'no posvyashchennom
vyyasneniyu otnosheniya dushi i tela, Aristotel' oprede-
lyaet deyatel'nost' dushi kak osobuyu "pervuyu entelehiyu"
real'nogo bytiya - fizicheskogo tela....
(tam zhe - II,1,412 a 27)
V sochineniyah Aristotelya mozhno najti mnogochis-
lennye zayavleniya o zavisimosti "izmenenij dushi" ot
"telesnogo sostoyaniya", psihicheskogo vozbuzhdeniya -
ot processov svyazannyh s izmeneniem tela."
(Aristotel', Nikomahova etika, H, 2; "Fizika",
III, 5; Anal.post., I, 9; 28.)
(Ist.fil.,s.202)
Zatrudneniya vo vzglyadah Falesa po Aristo-
telyu sostoyat:
1.Nikto ne nablyudal, chtob nezhivoe porodilo zhi-
voe, a dusha tesno svyazana s zhizn'yu.
2.Raz dusha svyazana so vsem - ona dolzhna byt'
svyazana s vozduhom.
I kak vozduh dolzhna byt' bessmertna. No poche-
mu dusha vozduha luchshe dushi zhivogo tela, kotoraya umi-
raet vmeste so smert'yu tela?
3.Priznav dushu razlituyu vo vsem nado soglasit'-
sya s tem, chto ogon' i vozduh zhivye sushchestva i kak i
oni dusha dolzhna delit'sya na chasti - chto absurdno.
(Ist.fil., s.203)
2.Gilozaizm zhivogo mira
B.Deklarativnye zayavleniya
ANAKSAGOR
"V uchenii Anaksagora o rastitel'nom i zhivotnom
mire yavno obnaruzhivaetsya gilozoisticheskaya tendenciya.
Rasteniyam i zhivotnym naravne s chelovekom prisushch raz-
um. Razumom nadeleny ne tol'ko vysshie, no i nizshie
organizmy. Bol'shaya ili men'shaya stepen' nalichiya uma
zavisit ot togo, naskol'ko blagopriyatny dlya nego
prirodnye svojstva organizma. CHelovek yavlyaetsya umne-
jshim sushchestvom, potomu chto on obladaet RUKAMI.
Na vopros, "telesna li dusha i kakova sushchnost'
ee?", Anaksagor i ego ucheniki, po svidetel'stvu Ae-
ciya, otvechali, chto dusha "vozdushna".
(Aecij, IV, 3, 1)
(Ist.fil., s.92-93)
194
TEOFRAST
(uchenik Aristotelya)
"Dlya Teofrasta kak i dlya Aristotelya, rasteniya -
zhivye sushchestva"
(Ist.fil., s.262)
DIKEARH
(uchenik Aristotelya)
"Dikearh uchil, chto "dushi net"(1), chto ona - to-
l'ko telo, nahodyashcheesya v opredelennom sostoyanii.(2)
"Duha voobshche net; eto sovershenno lishennoe smys-
la slovo...Dushi i duha net ni v cheloveke, ni v zhivo-
tnom, vsya ta sila, blagodarya kotoroj my dvizhemsya i
chuvstvuem, v ravnoj mere razlita vo vseh zhivyh tel-
ah; ona neotdelima ot tela, ibo (sama po sebe) ona -
nichto; net nichego krome tela, tak ustroennogo, chto
na osnove prirodnogo smesheniya ono imeet silu i chuv-
stvuet"(3). Dikearh nazyvaet dushu "garmoniej" (4),
sostavlennoj, odnako, ne iz zvukov, a yavlyayushchejsya ga-
rmonichnym smesheniem i sozvuchiem nahodyashchihsya v telah
chetyreh elementov, vernee, lezhashchih v ih osnove pro-
tivopolozhnyh kachestv - teplogo i i holodnogo, vlazh-
nogo i suhogo. Ishodya iz etogo ucheniya o material'-
noj prirode vseh psihicheskih funkcij Dikearh otve-
rgal bessmertie dushi."
1)-Sekst-|mpirik - Pyrrh.,hyp.,II, 31.
2) - " - - Adv.math.,VII, 349.
3) Ciceron - Tuscul., I, 10, 21.
4) Sm. Nemezij - De natura hominis, 2, 68 c.
(Ist.fil., s.264)
V etom otryvke pokazana nerazryvnost' i nerasto-
rzhimost' polisfernoj sushchnosti vseh zhivyh sushchestv i
cheloveka, v chastnosti. Vse svojstva cheloveka i ego
material'nost' i ostal'nye ego svojstva - neotdeli-
my ot cheloveka i otdel'no sushchestvovat' ne mogut.
(M.L.)
STRATON
(uchenik Teofrasta, posle ego smerti
rukovodil shkoloj paripatetikov)
""Dusha" nahoditsya, po mneniyu Stratona, "mezhdu
brovyami", t.e. v sootvetstvuyushchej chasti mozga; otsyu-
da ona izluchaetsya (povidimomu, po nervam otkrytym
vrachami Gerofilom i |rasistratom) k organam chuvstv.
Vopreki Aristotelyu Straton ne priznaval dushu "nepo-
dvizhnym dvigatelem" tela: dvizheniyami yavlyayutsya ne to-
l'ko processy vospriyatiya, no i myshlenie. Straton bo-
195
rolsya protiv aristotelevskogo razryva mezhdu chuvstve-
nnoj i razumnoj dushoj. Otdel'nye chuvstva - proyavle-
niya edinoj psihicheskoj sily.
(Sm. Sekst-|mpirik, Adv.math.,VII, 350)
Predposylkoj vsyakogo myshleniya yavlyayutsya oshchushche-
niya. No myshlenie privhodit v akt vospriyatiya: esli
nash um otvlechen drugim delom, to vpechatleniya (chita-
emye bukvy, slyshimye rechi) ne dohodyat do nashego
soznaniya.
Straton ne provodil principial'nogo razlichiya
mezhdu dushoj zhivotnogo i dushoj cheloveka."
(Sm.Plutarh, Solert, anim., 3, 6, p.961.)
(Ist.fil.,s.267)
|PIKUR
"Dusha, ne est' nechto bestelesnoe, esli pod et-
im naimenovaniem razumet' samostoyatel'nuyu veshch': kak
takuyu veshch' nel'zya myslit' nichego bestelesnogo, krome
pustoty...Te, kto ob®yavlyayut dushu bestelesnoj, - bre-
dyat."
(|pikur, Pis'mo k Gerodotu, V, 29)
"Kategoricheski otvergaya sushchestvovanie nemateri-
al'noj substancii, |pikur schital, chto "dusha est' to-
nchajshee telo, rasseyannoe po vsemu organizmu. Naibo-
lee ono upodoblyaetsya dunoveniyu, imeyushchemu primes' te-
pla, i otchasti podobno pervomu, otchasti vtoromu"
(Tam zhe, V, 26 a).
Iz otricaniya osoboj duhovnoj substancii neizbezhno
sledovalo otricanie bessmertiya dushi. "S razlozheniem
vsego tela rasseivaetsya i dusha"
(Tam zhe, V, 28)
(Ist.fil., s.275-276)
V etom otryvke |pikur predvoshishchaet ponyatie
biopolya, kotoroe i yavlyaetsya, fakticheski, rezul'tatom
vysshej informacionnoj deyatel'nosti chelovecheskogo ra-
zuma i v perenosnom smysle yavlyaetsya dushoj cheloveka,
kotoroe ischezaet s prekrashcheniem proyavlenij zhizni v
chelovecheskom tele.(M.L.)
LUKRECIJ KAR
"Lukrecij ne dopuskal sushchestvovanie nemateria-
l'noj dushi. Dusha (anima) i duh, razum (animus), ma-
terial'ny i sostavlyayut lish' sily prisushchie cheloveche-
skomu telu."...I duh i dusha obladayut telesnoj prir-
odoj"
(Lukrecij, O prirode veshchej, IV, 822 )
Vsled za Demokritom Lukrecij ubezhden, chto dusha
196
krajne podvizhna i elastichna. Ona predstavlyaet soboj
svoeobraznoe sochetanie vozduha i tepla. Zavisimost'
psihicheskih aktov ot tela Lukrecij obsnovyvaet mno-
gochislennymi opytnymi dannymi. On ssylaetsya na to,
chto um rastet i uvyadaet vmeste s telom, kak i telo,
podverzhen boleznyam... Iz etih posylok Lukrecij dela-
et vyvod o lozhnosti ucheniya o bessmertii dushi.
Vsled za chelovecheskoj dushoj kak nematerial'noj
substancii Lukrecij otvergaet i sushchestvovanie "miro-
voj dushi", razlitoj v prirode - osobenno v nezhivyh
predmetah - t.k. v nih net zhizni. Neyavno, no on sog-
lasen s tem, chto v rasteniyah i zhivotnyh dusha est'.
V etom on ogranichennee stoikov.
(Ist.fil., s.327-328)
AVERRO|S
(Ibn-Roshd)
"Bol'shoe znachenie poluchilo takzhe uchenie o edi-
nom, vseobshchem i ob®ektivnom intellekte chelovechesko-
go roda v celom. Lish' etot vseobshchij razum kak vyra-
zhenie nepreryvnoj i preemstvennoj duhovnoj zhizni
chelovechestva vechen i bessmerten. Individual'nyj zhe
chelovecheskij razum prehodyashch i gibnet vmeste s indi-
vidom. Mif o bessmertii individual'noj dushi, o zag-
robnyh vozdayaniyah i voskresenii - pustye basni. Net
drugoj nagrady, krome toj, kotoruyu chelovek poluchaet
zdes' na zemle i ona zaklyuchaetsya v ego sobstvennom
sovershenstve. Istinnoe blazhenstvo cheloveka - v dos-
tizhenii vysshih stupenej poznaniya. K tomu vedet ne
asketizm ili misticheskij ekstaz, a put' nauchno-fi-
losofskogo poznaniya.
Korni ucheniya Averroesa o edinom razume lezhat
v aristotelevskom razlichenii passivnogo i aktivnogo
razuma. Pervyj daet lish' vozmozhnost' poznaniya, prev-
rashchaemuyu v dejstvitel'nost' blagodarya deyatel'nomu
razumu. Razvitie etoj mysli privelo Averroesa k uche-
niyu o vseobshchem aktivnom razume, sushchestvuyushchem ob®ek-
tivno, i o priobshchayushchemusya k nemu individual'nom ra-
zume.
CHelovecheskaya dusha, po mneniyu Averroesa, lish'
stepen'yu, a ne po sushchestvu otlichna ot zhivotnoj dushi.
Ona est' sposobnost' tela, svyazannaya s mozgom."
(Ist.fil., s.449)
197
SIGER
BRABANTSKIJ
"Siger uchil, chto razumnaya dusha nosit bezlichnyj
rodovoj harakter. Svyaz' dushi i tela averroisty poni-
mali dualisticheski: dusha svyazana s telom, kak so
svoim instrumentom, bez nego ona ne mozhet otpravlyat'
svoi funkcii; individual'naya chelovecheskaya dusha pogi-
baet vmeste s telom, lishena bessmertiya i ne mozhet
posle smerti stradat' ot telesnogo ognya."
(Ist.fil., s.468)
198
Sravnenie gilozoistskih filosofskih podrobnyh uchenij
Tablica 18
---------------------------------------------------------------------------
| Avtory i nazvaniya filosofskih uchenij
Kategorii|-----------------------------------------------------------------
| Gilozoizm vsego mirozdaniya | Gilozoizm ZHivogo mira
yavlenij |----------|---------------------|---------------------------------
| Pervobyt.| Drevnyaya | |rigena | Dzhajnizm | Sankh'ya | Aristotel'
| obshchinnyj | Stoya | | | |
---------|----------|----------|----------|----------|----------|-----------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
---------|----------|----------|----------|----------|----------|-----------
Ves' mir |Material'.|Logos, pro| Bog-vosp-| Sostoit | Dualisti-|
|duhovnaya |nikaya v ma|rinimaemyj| iz inert-| chen |
|odnorod - |teriyu so- |kak konech-| noj oshchushch-| Iz sochet-|
|nost' mira|zdaet otd.|naya cel' | aemoj ma-| aniya 3-h |
| |veshchi |vseh veshchej| terii i |material'-|
| | |(4priroda-|tattv, kak|nyh Gun - |
| | |Nesotvore-| istochnika|vse razno-|
| | |nnaya i ne | znanij | obrazie |
| | |tvoryashchaya) | | mira |
---------|----------|----------|----------|----------|----------|-------------
1-e |Prirodnye | Materiya -|Real'nyj | Adzhiva - | Prakriti |Fizicheskoe
svojstvo| predmety |passivnaya |mir(3.pri-| vse, chto | (materiya,| telo
| |beskachest-|roda) kak | ne dusha | priroda)|
| |vennaya su-|otrazhenie | (tattva) |Sostoit iz|
| |shchnost' |Ideal'nogo|Materiya - | 3-h Gun -|
| | |sotvorenn-| odna iz | osnovnyh |
| | |ogo mira | adzhiv | tendencij|
| | |(2priroda)| |sushchestvov-|
| | | | |aniya mira:|
| | | | | Sattva - |
| | | | | yasnost', |
| | | | | chistota. |
| | | | | Tamas - |
| | | | |inertnost'|
| | | | | Radzhas -|
| | | | |aktivnost'|
---------|----------|----------|----------| ---------|----------|------------
2-e |ZHivaya sila| Aktivnyj |Bog, kak | Dzhiva - | Purusha -| Dusha, pri-
svojstvo|Raznye ko-|logos-bog |istochnik | Dusha |vechnyj,ne-| sushcha tol'-
|lich. v ra-|smeshan- ne|vseh veshchej|(1-ya glav.|izmenyayushchi-| ko zhivomu
|znyh prir-|razdelim s|(1priroda-| tattva) |jsya | sushchestvu,
|odnyh pre-| materiej |Ne sotvor-|Dushi sushche-| princip | neottorzh-
|dmetah |Pnevma-bog|enaaya no |stvovali |individua-| ima ot
| |Vse tela |tvoryashchaya |vsegda, ih| l'nosti, | nego i
| |otlichayutsya|ideal'nyj |neischisli-| soznanie,| gibnet
| |Tonusom - |mir iz sa-|mo mnogo | sozercayu-| vmeste
--------------------------------------------------------------------------------
199
-------------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
---------|----------|----------|----------|----------|----------|-----------
| |Pnevmo-na-|mogo sebya | | kak zhizn'| s telom
| |pryazhen-t'yu| | | zhivogo | Ona est'
| | | | | sushchestva,| 1-ya "ent-
| | | | |v kotorom | elehiya" -
| | | | |ono nahod-| svojstvo
| | | | |itsya, tak | zhivogo
| | | | | razvitie | fizichesko-
| | | | | Vselennoj| go tela
| | | | | v celom |
---------|----------|----------|----------|----------|----------|------------
| | Svojstvo | | | |
Nezhivaya | 1 u.e. |Pnevmo-si-| Obladaet | Sostoit | Sostoit |
priroda | zh.s. |la cirkul-| sposobno-| iz | iz |
| |iruyushchaya ot| st'yu k | inertnoj | prakriti |
| |kraev k ce| sushchestvo-| materii | - razlich-|
| |ntru i ob-| vaniyu kak| |nyh sochet-|
| |ratno = 1 | i vsya so-| |anij 3 Gun|
| |Sgushchenie -|vokupnost'| | |
| |razrezhenie| veshchej | | |
---------|----------|----------|----------|----------|----------|-----------|--
ZHivoj | | | | Dzhiva - | Kazhdoe |Dusha svojs-
mir | | | |prinadlezh-| zhivoe |tvenna to -
| | | |nost' to -| sushchestvo|l'ko zhivomu
| | | |l'ko zhivo-|soedinenie|miru i ne-
| | | |tnogo mira| Prakriti|ottorzhima
---------| | | | | (Grubogo|-----------|
| |Svojstvo i| Obladayut | | tela) i |Rastitel'naya
| | Priroda | sposobn- | | Purushi |dusha - pol'-
| |(pitanie, | ost'yu | |Tonkim te-|zuetsya pishchej
Rasteniya| 2 u.e. |prevrashche- |zhit' i su-| |lom - sre-|i proizvodit
| zh.s. |nie, rost)|shchestvovat'| | dotochiem | potomstvo
--------|----------|----------|----------|----------| Karmy |--------------
| | Svojstvo,|Sushchestvuet|Vmestilishcha| Tonk.telo|Rastitel'aya
ZHivotnye| 3 u.e. |Priroda i |kak veshchi, |dush s kar-|sostoit iz| dusha +
| zh.s. | ZHivotnaya |zhivet kak |micheskoj |intellekta|CHuvstvennaya
| |dusha-(oshchu-|rastenie i|materiej | organov | dusha
| |shchenie,pre-| obladaet |posle per-|chuvstv i |
| |dstavlenie|nerazumny-|eseleniya |chuvstva"YA"|
| |i stremle-|mi chuvstv-|iz umershe-|Sleduet za|
| |nie) |ami |go tela |purushej iz|
--------|----------|----------|----------|----------|tela v te-|------------
| 4 u.e. | | Obladaet |Dusha pote-|lo. Gruboe|Rastitel'naya
| zh.s. | Svojstvo,|sushchestvov-|ncial'no |telo gibn-| dusha +
| | Priroda,|niem, zhiv-|vsevedushcha,|et so sme-|CHuvstvennaya
-----------------------------------------------------------------------------
200
-----------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
---------|----------|----------|----------|----------|----------|-----------
|Neot®emli-| ZHivotnaya |et kak ra-|vsepronik-| rt'yu sushch-| dusha +
CHelovek|maya chast' | dusha i |stenie,chu-|ayushcha i | estva. | Razumnaya
| prirody |Logicheskaya|stvuet kak|vsemogushcha,|CELX BYTIYA| dusha ,
| s nej v | Sposob- |zhivotnoe, |no ee voz-|- raz®edi-| izmenyaetsya
|sostoyanii | nost' |umozaklyuch-|mozhnosti |nenie Pur-| v zavisim-
|ravnovesiya| |et kak che-|ogranichiv-|ushi i Pra-| osti ot
| | |lovek, po-|ayutsya kon-|kriti-"os-| telesnogo
| | |znaet kak |kretnym |vobozhdenie| sostoyaniya
| | | angel | telom |Purushi v| zavisyashchih
| | | | |forme ind-| ot fiziche-
| | | | |vidual'nyh|skih obsto-
| | | | | duhovnyh |yatel'stv ego
| | | | | nachal | zhizni
--------|----------|----------|----------|----------|----------|---------------
| Vysshie formy vklyuchayut v sebya | | |
| nizshie - | | |
| Podrazu -| Utverzhda-| Utverzhda-| | |
| mevaetsya | etsya | etsya | | |
| | | | | |
--------|----------|----------|----------|----------|----------|------------
|ZHivaya sila| | Dusha | Dusha vmeste s karmi-| Dusha
|peredaetsya| | vmeste | cheskim telom pereda-| vmeste s
| | | s telom | etsya v drugoe telo | telom
|ot odnogo | | umiraet | vplot' do polnogo | umiraet
| predmeta | | | "osvobozhdeniya" dushi |
|k drugomu | | | i sliyaniya ee s Vyssh-|
| | | | im Razumom |
--------------------------------------------------------------------------
201
Sravnenie deklarativnyh gilozoistskih filosofij Tablica 19
--------------------------------------------------------------------------
Avtory i | Mirozdanie | 1-e svojstvo | 2-e svojstvo | Prochee
Nazvaniya | | | |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
G i l o z o i z m v s e g o m i r o z d a n i ya
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Lao - Czy |Vse veshchi sost-| CI-material'-| Dao - tonkoe |CHem garmonich- |oyat iz Ci,pro-| nye chasticy |nechto, proniz-|
|nizanogo DAO | inertnye i |yvayushchee vse i |nee sochetanie
|v garmonichnom | bezdeyatel'nye|formoobrazuyu- |In' i YAn, tem
|sochetanii 2-h | |shchee i pridayu- |vyshe stoyat ve-
|protivopolozhn-| |shchee vsemu dvi-|shchi na evolyuci-
|ostej In' i YAn| |zhenie |onnoj lestnice
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Fales | Vse pronizano| Materiya | Bog |Vse veshchi myslyat
| bogom | | |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Seneka | Ves' mir kru-| Inertnaya | Bog-prichina, | Bog-pnevma
| govorot odush-| materiya | pridayushchaya ma-| (vozduh,voda)
| evlennoj mat-| | terii formu | odushevlyaet
| erii | | | vse veshchi
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Duns Skot | | Materiya, odi-| Forma, prida-|Prirodnye pre-
| | nakovaya vo | yushchaya materii |dmety otlichayu-
| | vseh veshchah | opredelennuyu |tsya stepen'yu
| | |dejstvitel'-t'|opredelennosti
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Paracel's | | Materiya | Arhej - vse |
| | | im pronizano |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Telezio | | I z v e ch n y e n a ch a l a|
| | Materiya | Bog |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Dzh.Bruno | Priroda-Bog | Materiya | Mirovaya dusha | Vse veshchi sut'
|ona samodosta-| | beskonechnoe | sochetanie ma-
|tochna i ne nu-| | dvizhushcheesya | terii i Miro-
|zhdaetsya v dok-| | nachalo | voj dushi
|azatel'stvah | | |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Didro |Vse material'-| Materiya | Svojstvo |Svojstvo raste-
|nye tela obla-|imeet svojstva| myshleniya |nij oshchushchenie,u
|dayut svojstvom| protyazheniya i | |zhivotnyh + chuv-
|myshleniya | dvizheniya | |stvo, u chelove-
| | | |ka + Razum. Os-
| | | |tal'noe v iner-
| | | |tnom sostoyanii
----------------------------------------------------------------------------
202
--------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
V.I.Lenin | P r e d e l ' n y e p o n ya t i ya
| | Materiya | Otrazhenie |Otrazhenie chelo-
| | | |veka sostavlyaet
| | | |myshlenie, psih-
| | | |icheskoe, fizich-
| | | |eskoe.
D U A L I Z M
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Platon | | CHuvstvennyj | Vechnye idei |Popytka svede-
| | mir | |niya 1-go ko
| | | | 2-u
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Dekart | K o n e ch n y e s u b s t a n c i i
|Konechnye subs-| Telesnye | Duhovnye | V cheloveke
|tanci soedinya-| | | Protyazhennoe
| et - Bog | | |telo i Dusha -
| | | |myslyashchaya sub-
| | | |stanciya
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Spinoza | Dve sostavlya-|Mir otdel'nyh | Priroda- Bog |CHelovek summa
| yushchie veshchej |veshchej-modusov | Substanciya |2-h substancij
|soedinyaet Bog | | tvoryashchaya | protyazheniya i
|Modus- tela i | | | myshlenie
|Modus - dushi | | |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Kant | | Mir yavlenij | "Veshchi v sebe"|
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Gerder | | Materiya |Forma poznaniya|
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Gegel' | Real'nyj mir | Bytie | Myshlenie |
| est' proyavle-| | |
| nie duha | | |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
G i l o z o i z m zh i v o g o m i r a
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Teofrast | | | |Rasteniya tozhe
| | | | zhivye
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Dikearh | Sushchestva na | Tela |Dusha eto telo | Dusha umiraet
| evolyucionnoj | |v osobom sost | vmeste s telom
|lestnice otli-| |oyanii |
| chayutsya meroj | | |
| garmonichnosti| | |
----------------------------------------------------------------------------
203
----------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Straton |Ne delali ot- | |Dusha - vo lbu | Dusha smertna
|pikur |lichiya dushi che-| | Nerazdelimoe | kak i telo
|loveka i zhivo-| | sochetanie |
|tnogo | |chuvstvennoj i|
| | | razumnoj dush |
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Lukrecij |ZHivoj mir ob- | V nezhivom mi-| Duh i dusha | Dusha i telo
|ladaet dushoj | re dushi net |sootvetstvuyut | smertny
| | | tol'ko |
| | | cheloveku |
Averroes | | Mater'yal'noe |Individual'nyj|Material'noe
| | telo | razum zhivogo |telo gibnet
| | | tela | vmeste s
| | | |individual'nym
| | | | razumom
--------------|--------------|--------------|--------------|--------------
Siger | CHelovecheskaya dusha otlichaetsya ot zhivotnoj tol'ko stepen'yu
| oduhotvorennosti
----------------------------------------------------------------------------
204
Prilozhenie 2
Tablica 20
Shema razvitiya Osnovnogo voprosa filosofii.
------------------------------------------------------------------------------
Vse poznavaemo do konca |Nichto ne mozhet byt' poznano do konca |
-----------------------------------------------------------------------------|
Primat materii |Ravnopravie materii i soznaniya |Primat soznaniya | |
---------------------------------------------------------------------| |
Soznanie zavisit ot |Vzaimoza-| Soznanie ne zavisit ot |Urovni |
materii | visimy | materii | ter- |
---------------------------------------------------------------------| pimo- |
| Soznanie i materiya sushchestvuyut odnovremenno | | sti |
---------------------------------------------------------------------|-------|-
| Sushchest- | |Uroven'|
| vuyut | | |
|materiya i| |polnoj |D
|otrazhenie| | |
|soznanie | | |
| ravno- | |mosti |A
| pravny | | |
--------------------------------- |-------|
|Materiya i | |Soznanie | |Uroven'|L
|soznanie | |i materiya | |polnogo|
|sushchestvuyut| |sushchestvu- | |prizna-|I
|vechno v | |yut vechno | |niya |
|tesnejshej | |sovershenno| | |Z
|vzaimoza- | |nezavisimo| | |
|visimosti | | | | |M
---------------------- ---------------------- |-------|-
|Materiya i| |Soznanie | |Uroven'|A
|soznanie | |i materiya| |chastich-|N
|sushchest- | |sushchest- | |nogo |T
|vuyut, no | |vuyut, no | | |
|materiya | | soznanie| |prizna-|O
|pervichna | | pervichno| |niya |G
------------------- -------------------|-------|O
| Sushches-| | Sushchest-|Uroven'|N
| tvuet | | vuet |polnoj |I
|tol'ko | | tol'ko |neterp-|Z
|materiya| |soznanie|imosti |M
---------------------------------------|------------------------------------------
|CHarvaka|Dialekti-|Avesta,Dzh-| POLI- | Sokrat, | Vse |Solipsizm|Filos-|
|(Indiya)|cheskij |ajnizm,Sa-| SFERNYJ | Dzh.Bruno | religii |Cel' bud-|ofskie|
|Gerakl-|materi- |nkh'ya-Joga| DUALIZM | Spinoza,| |dizma i |ucheniya|
|it, De-|alizm |Parmenid, | | Dekart,| |Jogi,Pla-| |
|mokrit,| |Aristotel'| | Robine,| |ton,Abso-| |
||pikur,| | Gerder, | | Gegel' | |lyutnyj | |
| | | Bogdanov | | | |duh Gegelya) |
--------------------------------------------------------------------------------------
205
PRILOZHENIE 3.
RASCHET POTREBNOSTEJ V PRODUKTAH
PITANIYA
Vvide primera rascheta potrebnostej v produktah
pitaniya mozhet byt' ispol'zovana tablica "Minimal'nyh
norm racional'nogo pitaniya dlya naseleniya Moskvy,ras-
schitannyh AMN v 1990 godu",opublikovannaya v gaz."Ku-
ranty"za 23.05.1995g.,no rasprostranennaya na vse na-
selenie SSSR v 1990g.- 287,6 mln.chel.(sm.tabl.18)
dlya rascheta po formule 4(str.85).
Spj=Pnj h Ld
Gde - Sp - grafa 4.
Pn - grafa 1.
Ld - naselenie SSSR v 1990 g.- 287,6 mln.chel.
j - naimenovanie produktov pitaniya.
Raschet godovoj potrebnosti v produktah pitaniya
dlya naseleniya SSSR.
Tablica 21
__________________________________________________
|Naimenovanie produktov|Norma||ner-|Kolo-|Koliche-|
| pitaniya |na 1 |goem-|rijn-|stvo |
| |mesyac|kost'|ost' |produk-|
| |(kg.)|( v |normy|tov na |
| | |kkal.|pita-|god dlya|
| | |/kg.)|niya 1| SSSR |
| | | |mesya-| 3 |
| | | |ca v |(1h10 |
| | | |kkal.| tonn) |
|----------------------|-----|-----|-----|-------|
| A | 1 | 2 | 3 | 4 |
|----------------------|-----|-----|-----|-------|
| Bobovye | 0,07| 700| 490| 241,6|
| Muka pshenichnaya | 4,41| 2300|10143|15219,8|
| Muka rzhanaya | 1,95| 2000| 3900| 6729,8|
| Ris | 0,45| 3300| 1485| 1553,0|
| Krupa(krome risa) | 0,76| 3300| 3637| 2622,9|
| Makaronnye izdeliya | 0,67| 3400| 2278| 2312,3|
| Kartofel' | 7,53| 700| 5271|25987,5|
| Kapusta | 2,25| 250| 563| 7765,2|
| Ogurcy i pomidory | 2,41| 150| 361| 8317,4|
| Stolovye korneplody | 1,91| 350| 669| 6591,8|
| Prochie ovoshchi | 1,71| 200| 342| 5901,5|
| Bahchevye | 1,28| 200| 256| 4417,5|
| Frukty i yagody(svezh.)| 3,52| 500| 1760|12148,2|
206
__________________________________________________
| A | 1 | 2 | 3 | 4 |
|----------------------|-----|-----|-----|-------|
| Vinograd svezhij | 0,67| 600| 402| 2312,3|
| Citrusovye | 0,97| 400| 388| 3347,7|
| Sahar(vkl.izrashod-j | | | | |
| konditerskie izdeliya)| 3,10| 4000|12400|10698,7|
| Govyadina | 1,20| 1000| 1200| 4141,4|
| Baranina | 0,25| 1500| 375| 862,8|
| Svinina | 0,73| 1500| 1095| 2519,4|
| Subprodukty | 0,34| 1000| 340| 1173,4|
| Ptica | 0,80| 1000| 800| 2761,0|
| Salo | 0,02| 7700| 154| 69,0|
| Kolbasnye izdeliya | 1,46| 3000| 4380| 5038,8|
| Rybnye produkty | 1,47| 1000| 1470| 5073,3|
| Moloko cel'noe |10,81| 600| 6480|Na vse |
| Moloko n/zhirnoe | 1,05| 500| 525|molochn-|
| Smetana i slivki | 0,38| 2800| 1064|ye pro-|
| Maslo zhivotnoe | 0,55| 7300| 4015|dukty: |
| Tvorog | 0,78| 2400| 1872|88954,7|
| Syr i brynza | 0,40| 3500| 1400|moloka |
| YAjca(shtuk) |18,92|75-sht| 1419|65285,2|
| Maslo rastitel'noe | 0,64| 8700| 5568| 2208,8|
| Prochie produkty (chaj,| | | 300| |
| kofe,sol'....) | | | | |
|----------------------|-----|-----|-----|-------|
| ITOGO:| - | - |76802| - |
| V srednem na 1 den':| - | - | 2560| - |
| | | | 9|
| Vsego kkal na god:| - | - |265059,1 h10 |
--------------------------------------------------
Kalorijnost' produktov vzyata po rabote A.A.
Pokrovskogo - Schetchik kalorij(120)
Krome raciona AMN v gazete privedena tablica
raciona po metodike Mintruda ot 10.11.92g. N 60-8,
po kotoroj srednednevnoe vospolnenie energozatrat
ravno 2302 kkal.Prichem nomenklatura produktov,prakt-
icheski ta zhe,no men'shaya stoimost'(pochti v 1,7 raza)
i kalorijnost' dostigaetsya raznymi kolichestvami pro-
duktov na mesyac.
S drugoj storony mozhno podschitat' summu energo-
zatrat vsego naseleniya SSSR v 1990 godu.Prikidochnyj
raschet etoj velichiny priveden v tabl.22.
207
Tablica 22
___________________________________________________
| Social'nye gruppy |CHisl-||nergozatraty|
| naseleniya SSSR |enn- |-------------|
| |ost'.| v | za god |
| |(mln.|den'| 9 |
| |chel.)|kkal|1 h 10 |
| | | | kkal. |
|-----------------------------|-----|----|--------|
|Rabotniki preimushchestvenno: | | | |
| | | | |
|1.fizicheskogo truda | 97,3|3700|131403,7|
| | | | |
|2.umstvennogo truda | 62,4|2500| 56940,0|
| | | | |
|Nerabotayushchie chleny obshchestva: | | | |
| | | | |
|3.starshe trudosposobnogo | 49,5|2300| 41555,3|
| vozrasta | | | |
|4.mladshe trudosposbnogo | 78,4|2500| 71540,0|
| vozrasta | | | |
|-----------------------------|-----|----|--------|
| ITOGO:|287,6| - |301409,0|
| V srednem na 1 chel.v den':| - |3010| - |
---------------------------------------------------
V tablice 20 pokazana mera udovletvoreniya po-
trebnosti v vozmeshchenii energozatrat naseleniya pri
uslovii obespecheniem pitaniya naseleniya po predlozhe-
nnym racionam v gazete"Kuranty".
Tablica 23
___________________________________________________
| Sposob rascheta energozatrat |V srednem|Mera udo-|
| |na chel. v|vletvore-|
| | den' |niya |
| | (kkal) | (v %%) |
|-----------------------------|---------|---------|
|1.Pokrytie energozatrat po | | |
| racionu AMN. | 2560 | 85,0 |
|2.Pokrytie energozatrat po | | |
| racionu Mintruda | 2302 | 76,5 |
|3.Pokrytie energozatrat po | | |
| raschetu tablicy 19. | 3010 | 100,0 |
---------------------------------------------------
208
Kak vidno iz tablicy 20 ni tot ni drugoj raci-
on ne pokryvali by dejstvitel'nye zatraty naseleniya
SSSR v 1990 godu.Pravda,neobhodimo otmetit',chto soo-
tnosheniya grupp naseleniya po Moskve neskol'ko drugoe,
chem v srednem po SSSR i poetomu mera udovletvoreniya
energozatrat byla by neskol'ko vyshe.
Odnovremenno vstaet zakonnyj vopros,a kak soot-
nosyatsya trebuemye dlya pitaniya hotya by po racionu AMN
vsego naseleniya SSSR ob®emy produktov na god i dejs-
tvitel'naya mera proizvodstva produktov v SSSR.
V tablice 21 pokazany eti sootnosheniya.Proizvo-
dstvo sel'skogo hozyajstva v 1990 godu vzyato po spra-
vochniku:"Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1990 godu".
Tablica 24
__________________________________________________
| Naimenovanie |Edinica|Proizve-|Trebuet-|Raznica|
| produktov |izmere-|deno v |sya po | |
| |niya. | 1990 g.|raschetu | |
|--------------|-------|--------|--------|-------|
|Kartofel' | mln.t.| 63,6 | 26,0 | +37,6 |
|Ovoshchi | -"- | 26,6 | 28,6 | - 2,0 |
|Ris | -"- | 2,2 | 1,6 | + 0,6 |
|Bobovye | -"- | 8,9 | 7,2 | + 1,7 |
|Plodovo-yagod-e| -"- | 9,1 | 12,1 | - 3,0 |
|Vinograd | -"- | 5,7 | 2,3 | + 3,4 |
|Sahar | -"- | 15,8 | 10,7 | + 5,1 |
|Govyadina | -"- | 6,0 | 4,1 | + 1,9 |
|Baranina | -"- | 0,9 | 0,9 | - |
|Svinina | -"- | 3,5 | 2,5 | + 1,0 |
|Subprodukty | -"- | 0,8 | 1,2 | - 0,4 |
|Myaso pticy | -"- | 2,2 | 2,8 | - 0,6 |
|Ryboprodukty | -"- | 5,4 | 5,1 | + 0,3 |
|Moloko | -"- | 90,9 | 89,0 | + 1,9 |
|Maslo zhivotnoe| -"- | 1,7 | 1,6 | + 0,1 |
|Syr | -"- | 0,9 | 1,4 | - 0,5 |
|Maslo rastit-e| -"- | 3,3 | 2,2 | + 1,1 |
|YAjca |mlrd.sht| 81,7 | 65,3 | +16,4 |
--------------------------------------------------
Iz tablicy 24 vidno,chto poryadok raschetnyh ob®-
emov produktov po racionu AMN i prakticheski proizvo-
dimyh sovpadaet.Bol'shaya raznica mezhdu proizvodimym
ob®emom kartofelya i potrebnym po raschetu proishodit,
navernoe,ottogo,chto bol'shoe kolichestvo kartofelya id-
et na proizvodstvo alkogolya,a tak zhe na korm skotu.
Nedostatok produktov vospolnyalsya za schet vvoza etih
produktov iz blizhnego i dal'nego zarubezh'ya.
209
6.BIBLIOGRAFIYA
Dannaya rabota sostavlena kak itog i sovokupn-
ost' vseh moih razrabotok v napravlenii ob®yasneniya
dlya sebya zakonomernostej okruzhayushchego menya mira v te-
chenii vsej moej soznatel'noj zhizni. Itak moi raboty,
stavshie chastyami dannoj raboty:
1.Zemnoj solenoid i elektromagnitnoe pole Zemli.
-1948g.
2.Pervye mysli o smysle sushchestvovaniya chelovechestva
(v dnevnikah 1954 g.).
3.Osmyslenie rezul'tatov 20-go s®ezda KPSS (v dnevn-
ikah 1956g.).
4.Gipoteza o proishozhdenii planet-1-ya redakciya- dek-
abr' 1959 g.,4-ya-dekabr' 1960 g.Imeetsya izveshchenie
iz redakcii zhurnala"Priroda" ot 7.06.1962g. o tom,
chto rukopis' poluchena i rassmatrivaetsya,v rezul't-
ate chego polucheny polozhitel'nye otzyvy akademikov
V.A.Ambarcumyana(ustnyj,v lichnom razgovore) i B.M.
Kozyreva(pis'mennyj),zatem popytok publikacii ne
bylo vvidu zaklyuchennogo mezhdunarodnogo marotoriya
na opublikovanie kakih by to ni bylo kosmogoniches-
kih gipotez vvidu slishkom malogo vremeni nauchno-
astronomicheskih nablyudenij(300 let) po sravneniyu
so vremenem sushchestvovaniya kosmosa (20 mlrd.let),
chto i dovel do moego svedeniya v lichnoj besede Am-
barcumyan.
5.Zakonomernosti razvitiya izobrazitel'nogo iskusstva.
-1963g.-kratkij analiz razvitiya sovetskogo iskuss-
tva i istokov poyavleniya sovremennogo andergraunda
byl opublikovan v zhurnale"Znanie-Sila",N1,1992g.
6.Matematicheskaya formula Periodicheskogo zakona Mend-
eleeva.-1-ya redakciya-avgust 1964g.,a v1965g.-zare-
gistrirovana v Mendeleevskom vestnike,kak eshche odna
forma (1046-ya)Periodicheskoj tablicy Mendeleeva.
7.Sistema ekonomicheskih zakonov socializma. -1967g.
Kursovaya rabota po Politekonomii socializma-prepo-
davatel' ken S.T.Mitin postavil- otlichno,pri poln-
om odobrenii rektora MI|I den O.V.Kozlovoj i ee
predlozhenii razvit rabotu do urovnya studencheskoj
nauchnoj raboty.
8.Problemy postroeniya ekonomicheskoj i social'noj
struktur Kommunisticheskogo obshchestva. -1967-1971gg.
-studencheskaya nauchnaya rabota poluchila v celom pol-
ozhitel'nyj ustnyj otzyv 4-h doktorov ekonomicheskih
nauk:Vojtolovskogo V.N.,Gauznera N.D.,Kozlovoj O.V.
i Hejnmana S.A.,no vvidu polnogo nesovpadeniya osn-
ovnoj nauchnoj koncepcii raboty s marksistskim ofi-
210
ciozom imi zhe nastoyatel'no rekomendovan otkaz ot
popytok publikacii.
9.Metodika opredeleniya proektnoj sebestoimosti proe-
ktiruemoj produkcii.1972g.(vnedrena v NIIRTa).
10.Optimal'naya struktura NIO(po materialam amerikans-
koj pechati).1973g.- stat'ya poslana v |KO,est' otv-
et,chto stat'ya poluchena.
11.K voprosu o filosofii ideal'nogo obshchestva. -1971-
1985gg.-mnogochislennye popytki publikacii v demo-
kraticheskoj presse- v luchshem sluchae otvety o tom,
chto rabota poluchena.Vvide rotaprintnoj kopii pri-
nyata v fond "Nezavisimoj biblioteki"v g.Moskve.
12.Gipoteza o razume.1985g.(v rukopisi).
13.Metodika opredeleniya normativa udel'nogo vesa
grupp strukturnyh edinic proektno-izyskatel'skih
organizacij.-1978-1986gg.(proverena prakticheskimi
raschetami na PIO Gosstroya RSFSR i Ministerstva CHe-
rnoj metallurgii v 1988g.)
14.Manifest partii Nauchno-Inzhenerno-Tehnicheskih rabo-
tnikov i Ustav partii.1988-1991g.-to zhe samoe,chto
i p.11.Imeetsya izveshchenie iz "Literaturnoj gazety"
ot 20.02.1991 goda o tom,chto material poluchen.Tak
zhe prinyato v fond"Nezavisimoj biblioteki".
15.Rol' social'noj fantastiki v istorii Evropy.1992g.
(v rukopisi).
16.Referat doklada o sushchnosti filosofii Polisfernogo
dualizma na 36 Kongresse transnacional'noj ital'ya-
nskoj radikal'noj partii 3-8.02.1993g. v Rime.Dok-
lad sdelan na odnoj iz sekcij kongressa i v steno-
graficheskoj zapisi vklyuchen v materialy kongressa.
17.Referat doklada o suti toj zhe filosofii na 19 Mezh-
dunarodnom filosofskom kongresse 27.08.1993g.v g.
Moskve.-doklad prochten na 2-h sekciyah kongressa i
ostalsya v rukopisi.
18.Principy upravleniya chelovecheskim obshchestvom(na osn-
ove principov filosofii Polisfernogo dualizma).
1993g.-napisana vvide zayavki na konkurs po ispoln-
eniyu temy RAU.Ne prinyata- po ustnomu otzyvu - tak
kak ne vpisyvalas' v marksistskuyu koncepciyu uprav
leniya obshchestvom.
19.V marte 1994 goda byla sostavlena zayavka na poluch-
enie granta na 1995 god v Fond Makarturov dlya nap-
isaniya raboty"Rol' nauchno-inzhenerno-tehnicheskih
rabotnikov v reformah Rossijskoj Federacii".Rekom-
endacii dali den Hejnman S.A. i kfn Semashko L.M.
- pis'mo s otkazom ot 15.02.1995 g.
20.V yanvare 1995 g.byla podana zayavka i referat dokl-
211
klada o sushchnosti filosofii Polisfernogo dualizma
na uchastie v 11-j Mezhdunarodnoj konferencii po lo-
gike,metodologii i filosofii nauki(11-15.04.95 g.
g.Obninsk,organizator- Institut filosofii RAN).Re-
ferat i zayavka byli zateryany i v sbornik referatov
ne vklyucheny(kak i neskol'ko dr. avtorov). Poetomu
uchastiya v konferencii my ne prinimali.
20.9.95 g.Versiya raboty byla perepisana v set'
Fidonet.
1996 g.- gruppoj kibernetikov iz Kieva versiya rab-
oty 1995 g. byla opublikovana na "dikom"diske
"Domashnyaya biblioteka"firmoj "CD-ROM from ALDI"
v sostave Tekstov na russkom yazyke v razdele -
"Filosofiya,Teosofiya i pr."
V nachale 1997 g.byla podana zayavka na vystuplenie
i publikaciyu referata doklada na I-om Rossijskom
filosofskom kongresse v iyune 1997 g.Soobshchenie na
8 minut bylo prochitano na sekcii "Ontologiya",ref-
erat opublikovan ne byl.
Spisok istochnikov pryamogo citirovaniya i is-
pol'zovaniya ih idej pri napisanii moih rabot.
21.Aganbegyan A.G.,Granberg A.G.-Modelirovanie miro-
hozyajstvennyh vzaimosvyazej,zh.Voprosy filosofii,
5,1983g.
22.Alpatov M.V.Vseobshchaya istoriya iskusstv,M.,Iskuss-
tvo,1949g.
23.Aristotel' -Ob iskusstve poezii,M.,GIHL,1961g.
24.Arab-Ogly |.A.-Obozrimoe budushchee.Social'nye pos-
ledstviya NTR.God 2000.M.,"Mysl'",1986g.
25.Arnaudov M.-Psihologiya literaturnogo tvorchestva,
M.,Progress,1970g.
26.Bovin A.-Novoe myshlenie i novaya politika,zh.Komm-
unist,9,1988g.
27.Biblioteka sovremennoj fantastiki(BSF),tt.1-25
i 3 dopolnitel'nyh,M., Molodaya gvardiya,1965 -
1976gg.
28.Bol'shaya Sovetskaya |nciklopediya(vse tri izdaniya).
29.Bogdanov A.A.- Krasnaya zvezda. Inzhener Meni.-
1920-e gg.
30.Borgosh,YUzef-Foma Akvinskij,M.,Mysl',1975g.
31.Borev,YUrij -|stetika,M.,Politizdat,1975g.
32.Bredberi,R.-451 gradus po Farengejtu,BSF.,t.21.
33.Brodel',F.- Material'naya civilizaciya,ekonomika
i kapitalizm 15-18 vv., tt.1,2,3. M., Progress,
1986-1993gg.
34.Burlackij F.M.-Filosofiya mira,zh.Voprosy filoso-
fii,12,1982g.
34a.Buharin N.I.-Teoriya istoricheskogo materializma,
Gosizdat., M-L.,1929
35.Beshem,A.,-CHudo,kotorym byla Indiya,M.,Gl.red.vost.
lit.1977g.
36.Vajs,YAn -V strane nashih vnukov,M.,Izd.In.Lit.,
1959g.
37.Valentaj D.,Kisilev G.,-Sem'ya,deti,obshchestvo.,gaz.
"Pravda"ot 5.10.1969g.
38.Vasil'kova YU.-Fur'e,(ser.ZHZL),M.,Molodaya gvardiya,
1978g.
212
39.Vern,ZHyul' - Neobyknovennye priklyucheniya ekspedi-
cii Barsaka.,M.,Geografizdat,1958g.
40.Viland K.M.-Istoriya abderitov,M.,Nauka,1978g.
41.Gajdar E.T.-Gosudarstvo i evolyuciya(kratkoe izlo-
zhenie),gaz.Vechernyaya Moskva,noyabr' 1994 g.
42.Gannushkin P.B.-Izbrannye trudy,M.,Medicina,1964g.
43.Gvishiani D.M.-Organizaciya i upravlenie,M.,Nauka,
1970g.
44.Gegel' G.V.F.-Raboty raznyh let,M.,Mysl',1972g.
45.Gerder I.G. -Idei k filosofii istorii cheloveche-
stva,M.,Nauka,1977g.
46.Gercen A.I.-Byloe i dumy.(Sobr.soch.),M.,GIHL,
1954-1965g.
47.Glaz'ev S.- Besedy o tehnicheskom progresse,zh.,
Znanie-Sila,1,1992 g.,str.26.
48.Gordeev M.,-Idei Trockogo zhivut i pobezhdayut? zh.
Nash sovremennik,3,1992g.
49.Gulyga A. -Kant(ser.ZHZL),M., Molodaya gvardiya,
1977g.
50.Gumilev L.N.-Ot Rusi k Rossii.Ocherki etnicheskoj
istorii,M.,|kopros,1994 g.
51.Guseva N.R.-Induizm,M.,Nauka,1977g.
52.Danin D. -Nil's Bor(ser.ZHZL),M.,Molodaya gvar-
diya,1978g.
53.Dekart,Rene-Kosmogoniya.Dva traktata.M-L.,GTTI,
1934g.
54.Dzhincharadze,V.Z.-|konomicheskaya istoriya SSHA,M.,
Vysshaya shkola,1973g.
55.Dobl'hofer |.-Znaki i chudesa,M.,Izd.vost.lit.,
1963g.
56.Efremov I.-Tumannost' Andromedy,BSF,t.1.
57. -CHas Byka,M.,Molodaya gvardiya,1970g.
58.Zagladin V.,Frolov I.-Global'nye problemy i bud-
ushchee chelovechestva,zh.Kommunist,7,1979g.
59.Zamyatin E.I.-My.,M.,Hudozhestvennaya literatura,
1989g.
60.Zinov'ev A.. - Ziyayushchie vysoty,
61. - Nochnoj storozh,
62.Zlobin A.T. -Prosto o slozhnom.Organizaciya i upr-
avlenie proizvodstvom,Moskovskij rabochij,1987g.
63.Iovchuk M.,Kurbatova I.-Plehanov(ser.ZHZL),M.,Mol-
odaya gvardiya,1977g.
64.Iskusstvo.Kniga dlya chteniya,M.,Min.prosveshcheniya,
1961g.
65.Istoriya v enciklopedii Didro i d"Alambera,L.,
Nauka,1978g.
213
66.Istoriya H1H veka(pod red.Lavissa i Rambo),tt.
1-8,M.,OGIZ,1939g.
67.Istoriya Drevnego mira.,M.,Gos-soc-ekonomizdat,
1937g.
68.Istoriya kitajskoj filosofii,M.,Progress,1989g.
69.Istoriya filosofii,M.,Politizdat,1941-1947gg.
70.Itogi vsesoyuznoj perepisi naseleniya 1959 g.SSSR.
Svodnyj tom.,M.,1962g.(i itogi prochih perepisej)
71.Kampanella - Gosudarstvo Solnca,M.,Gospolitizdat,
1933g.
72.Katolin L. - "Traktuemye matematicheski..."(o ma-
tematicheskoj suti "Kapitala" K.Marksa),zh.,Znanie
Sila,5,1979g.
73.Keldysh M.V.- Rech' na obshchem sobranii AN SSSR,gaz.
"Pravda",4.02.1970g.
74.Klark,Artur- Odisseya 2000 goda,M.,Mir,1980g.
75. - Fontany raya,M.,Mir.1981g.
76.Klaus G.- Kibernetika i obshchestvo,M.,Progress,
1967g.
77.Klimovich L.I.-Islam,M.,Izd.AN SSSR,1962g.
78.Klyuchnikov YU.V.-Na velikom istoricheskom perepu-
tii,Berlin,izd.Smena veh,1922g.
79.Kozlova O.V.,Kuznecov I.N.-Nauchnye osnovy uprav-
leniya proizvodstvom(uchebnik),M.,|konomika,1970g.
80.Kozlova O.V.-Nauchnye osnovy upravleniya proizvod-
stvom (posobie),MI|I,M.,|konomika,1979g.
81.Kondrat'ev N.D. - Bol'shie cikly ekonomicheskoj
kon'yunktury(doklad 1926g.),sm.zh.,Znanie-Sila,3,
1991 g.
82.Koryagina T.- Hudshij iz variantov perestrojki,zh.
Nash sovremennik,3,1992g.
83.Kropotkin P.A.-Velikaya francuzskaya revolyuciya,M.,
Nauka,1979g.
84.Levandovskij A.-Sen-Simon (ser.ZHZL)M., Molodaya
gvardiya,1973g.
85.Lege,ZHan-Mari-Kogo strashit razvitie nauki?,M.,
Znanie,1988g.
86.Lem,Stanislav-Magellanovo oblako,M.,Detgiz,1960g.
87. -Summa tehnologij,M.,Mir,1968g.
88. -Vozvrashchenie so zvezd, BSF,t.4.
89.Lenin V.I.- Karl Marks,Hrestomatiya po nauchnomu
kommunizmu,ch.2,M.,1966g.
90. - Materializm i empiriokriticizm,M.,
Gospolitizdat,1951g.
91. - Ocherednye zadachi Sovetskoj vlasti,
Poln.sobr.soch.M.,Politizdat,1966g.
t.36,str.207
214
92. - "Politicheskoe zaveshchanie",tam zhe,t.
45,str.383 i t.d.
93.Lot,Anri - V poiskah fresok Tassili,M.,Izd.vost.
lit.1962g.
94.Malaya istoriya iskusstv,M.,Iskusstvo,1976-1985gg.
95.Mangutov I.S.-Inzhener.M.,Sovetskaya Rossiya,1980g
96.Marks,Karl -Kapital,t.3,M.,Gospolitizdat,1950g.
97. -Izbr.proizvedeniya,t.1,M.,Partizdat,
1935 g.
98. -Pis'mo P.V.Annenkovu ot 1846g.Sobr.
soch.
99. .,|ngel's F.Soch.2-e izd.t.23.
100. i |ngel's,Fridrih - Manifest Kommuni-
sticheskoj partii,Hrestom.po nauch.
komm.,ch.2,M.,Mysl',1966g.
101. - Materialy iz neopublikovannyh ruko-
pisej K.Marksa,M.,Bol'shevik,1939g.
102. - Iz rannih proizvedenij K.Marksa i
F.|ngel'sa,M.,Gospolitizdat,1951g.
103.Materialy 20-27 s®ezdov KPSS,M.,Gospolitizdat,
1957-1986gg.
104.Mauntford,CHarl'z P.-Korichnevye lyudi i krasnye
peski,M.,Geografizdat,1958g.
104a.Men', A.- Istoriya religii, "Slovo".,M.,1971g.
105.Mers'e A.S. - God 2440-j,L.,Nauka,1977g.
106.Metodicheskie problemy politicheskoj ekonomii,sbo-
rnik statej-(O formule Marksa - matematicheskoj
svyazi pribavochnoj stoimosti i normy pribyli),M.,
Mysl',1961g.
107.Mor,Tomas - Utopiya, M.,Nauka,1978g.
108.Narovchatov S.-Neobychajnoe literaturovedenie(ser.
|vrika),M.,Molodaya gvardiya,1970g.
109.Narodnoe hozyajstvo SSSR v 1990 godu,M.,Finansy
i statistika,1991 g.
110.Nikol'skij N.M.-Istoriya russkoj cerkvi,M.,Ateist,
1931g.
111.Odoevskij V.F. -Russkie nochi,L.,Nauka,1975g.
112.Oruell - 1984-j,M.,Orion,1992g.
113.Osnovopolozhnik nauchnogo kommunizmia.Tezisy k 150
-iletiyu so dnya rozhdeniya K.Marksa,M., Politizdat,
1968g.
114.Osnovy marksistsko-leninskoj estetiki,M.,Vysshaya
shkola,1960g.
115.Pantin V.,Lapkin V.-Kratkij mig rossijskoj svob-
ody,zh.,Znanie-Sila,8,1991g.
116.Paramonov F.I.- Racionalizaciya apparata upravle-
niya predpriyatiyami.,M.,|konomika,1989g.
215
117.Pershic A.I.i dr.-Istoriya pervobytnogo obshchestva,
M.,Vysshaya shkola,1968g.
118.Platon - Atlantida (v knige -ZHirov N.F.Atlanti-
da,M.,Mysl',1964g.).
119.Plehanov G.V.-K voprosu o roli lichnosti v isto-
rii,Izbr.filosof.proizved,M.,1956-1958gg.
120.Pokrovskij A.A.- Schetchik kalorij,M.,MGPI,1975g.
121.Prokof'ev V. -Gercen(ser.ZHZL),M., Molodaya gvar-
diya,1978g.
122.Rzhiga,Ladislav-|konomicheskaya effektivnost' nau-
chno-tehnicheskogo progressa,M.,|konomika,1969g.
123.Rober,M-A.,Til'man,F.-Psihologiya individa i gru-
ppy.M.,Progress,1988g.
124.Rybakov B.A.- YAzychestvo drevnih slavyan,M.,Nauka,
1981g.
125.Sagatovskij V.-Vselennaya filosofa(ser.|vrika),
M.,Molodaya gvardiya,1972g.
126.Sajmak K. -Gorod,M.,Molodaya gvardiya,1974g.
127.Sbornik rezyume dokladov 19-go Mezhdunarodnogo fi-
losofskogo kongressa 22-28.08.1993g,Moskva.
128.Sbornik referatov dokladov 11-j Mezhdunarodnoj
konferencii-"Logika,metodologiya,filosofiya nauki"
(11-15.04.1995g.,g.Obninsk),tt.1-10,M.-Obninsk,
IFRAN,ILKRL,1995g.
129.Semashko L.M. -Sfernyj podhod,SPB.,1992g.
130.Slezinger G.|.Normirovanie truda inzhenerno-tehn-
icheskih rabotnikov i sluzhashchih., M., |konomika,
1970g.
131.Solov'ev V.P.-Fiziologicheskaya stoimost' umstven-
nnogo truda, zh."Zdorov'e", N 12, 1970 g.,s.10-11.
132.Social'no-ekonomicheskie problemy tehnicheskogo
progressa v SSSR(Sbornik), M., Gospolitizdat,
1966g.
133.Strugackie A.i B.- Polden',22-j vek,M.,Detgiz,
1962g.
134. - Obitaemyj ostrov,M.,Detgiz,
1971g.
135. - Gadkie lebedi (SAMIZDAT),Sez-
on dozhdej,zh.Nauka i religiya,1993g.
136.Te Rangi Hiroa-Moreplavateli solnechnogo voshoda,
M.,Geografizdat,1959g.
137.Tokarev S.A.- Religiya v istorii narodov mira,M.,
Izd.polit.lit.,1976g.
138.Trockij L.D. - Programma mira(1917g),Trockij L.D.
K istorii russkoj revolyucii,M.,Politizdat,1990g.
139.Ten,Ippolit - Filosofiya iskusstva,M.,1933g.
216
140.Urlanis B.C. - Vozrast cheloveka:ekonomicheskij
aspekt,"Lit.gaz".,ot 29.07.1970
141.Filosofskij slovar',M.,Gospolitizdat,1975g.
142.Frolov I.T.- Nauka i gumanisticheskie idealy v
reshenii global'nyh problem,zh.Vopro-
sy filosofii,6,1979g.
143. - Filosofiya global'nyh problem,zh.Vop-
rosy filosofii,2,1980g.
144. - Novoe politicheskoe myshlenie v dejs-
tvii,zh.Kommunist,13,1986g.
145. - CHelovek,nauka,gumanizm.,zh.Kommunist,
11,1988g.
146.Fur'e,SHarl'- Vospitanie pri stroe garmonii,M.,
1939g.
147.Haksli,Oldos - O divnyj novyj mir!,M.,Hud.lit.
1989g.
148.Hejerdal,Tur - Aku,Aku.,M.,Detizdat,1959g.
149.Hejnman S.A. - Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya i
izmeneniya v ekonomike SSSR,zh.Kommunist,14,1969g.
150.Ceren |.- Biblejskie holmy,M.,Gl.red.vost.lit.
1966g.
151. - Lunnyj bog,M.,Nauka,1976g.
152.CHattardzhi S.,Datta Dzh.-Vvedenie v indijskuyu fil-
osofiyu,M.,1955g.
153.CHernyshevskij N.-CHto delat'?,M.,GIHL,1947g.
154.SHahnazarovG.H.-Gryadushchij miroporyadok,M.,1981g.
155. -Logika politicheskogo myshleniya v
yadernuyu eru,zh.Voprosy filosofii,
5,1984g.
156.SHklovskij I.S.- Vselennaya,zhizn',razum.,M.,Nauka,
1962g.
157.|ngel's,Fridrih-Karl Marks,Izbr.proizved.,t.1,M.,
Partizdat,1935
158. -Pis'mo Konradu SHmidtu ot 27.10.
1890g.
159. -Pis'mo G.SHtarnenbergu ot 25.01.
1894g.
160. -Proishozhdenie sem'i,chastnoj sob-
stvennosti i gosudarstva,Soch.Ma-
rksa-|ngel'sa,t.21,str.85.
161. -Razvitie socializma ot utopii k
nauke,M.,Gospolitizdat,1948g.
218
Prilozhenie 4.
Moral'nye kriterii Svyashchennogo pisaniya lyuboj
ekonomicheskoj sistemy
1) Sistema dolzhna proizvodit' dostatochnoe kolichestvo
produktov i uslug, obespechivayushchih nepreryvnoe po-
vyshenie kachestva zhizni.
2) Sistema dolzhna udovletvoryat' osnovnye nuzhdy obez-
dolennyh.
3) Sistema dolzhna uchityvat' individual'nye razlichiya
i zaprosy i obladat' spravedlivymi pravovymi sre-
dstvami razresheniya konfliktov.
4) Sistema dolzhna voznagrazhdat' i pooshchryat' iniciati-
vu i userdnyj trud.
5) Sistema dolzhna davat' vsem lyudyam vozmozhnost' osm-
yslenno trudit'sya i vnosit' svoj vklad v obshchestv-
ennoe blagosostoyanie.
6) Sistema dolzhna effektivno i berezhno ispol'zovat'
prirodnye i chelovecheskie resursy.
7) Sistema dolzhna otnosit'sya k drugim stranam s uva-
zheniem, uchityvat' ih interesy; ona ne dolzhna eks-
pluatirovat' ih naselenie libo grabit' gryadushchie
pokoleniya.
8) Vlast' i dostup k vlasti dolzhen byt' spravedlivo
raspredeleny mezhdu vsemi social'nymi sloyami i gru-
ppami.
9) Predstavlyaemye sistemoj material'nye i duhovnye
blaga dolzhny byt' dostupny i spravedlivo raspred-
eleny mezhdu potrebitelyami.
10) Sistema dolzhna obespechivat' zashchitu prav cheloveka.
11) Lichnost' dolzhna byt' uvazhaema,ej dolzhny byt' pre-
dstavleny vse usloviya dlya razvitiya.
(Richard K. CH'yuning, Dzhon U. |bi, SHirli Dzh.Roels,
Biznes skvoz' prizmu very./Business trough the
eyes of faith/ M., Centr obshchechelovecheskih cenno-
stej, 1993 g., str.17)
-"-
Kompaniya "Komp'yuter menedzhament end divelopm-
ent serviz"(KMDS) - proizvodstvo i sbyt komp'yuternyh
programm dlya kolledzhej, universitetov, zdravoohrane-
niya ob®yavila svoimi cennostyami:
CHTITX BOGA
My verim, chto nasha prichastnost' k hristianstvu
okazyvaet neposredstvennoe vliyanie na vse,chto my de-
laem....
VOSPITYVATX LYUDEJ
My schitaem, chto nasha glavnaya cennost' - lyudi,
219
rabotayushchie v KMDS. My berem na sebya obyazatel'stvo
spravedlivoj oplaty truda, chestnogo otnosheniya drug k
drugu, zaboty o razvitii cheloveka. My polagaem, chto
dlya nas takzhe vazhny i lyudi, dlya kotoryh my rabotaem,
i my obyazuemsya pomoch' im ovladet' sootvetstvuyushchimi
sredstvami upravleniya,chestno otnosit'sya k nim i vsya-
cheski sposobstvovat' razvitiyu chelovecheskoj lichnosti.
STREMITXSYA K SOVERSHENSTVU V SERVISE
Servis - eto samaya vazhnaya nasha produkciya. My
ponimaem vazhnost' servisa dlya nashih klientov i berem
na sebya obyazatel'stvo nemedlenno reagirovat' na ih
zaprosy i problemy. My budem sovershenstvovat' i ulu-
chshat' nashu produkciyu. My mozhem sushchestvovat' kak kom-
paniya tol'ko udovletvoryaya potrebnosti nashih klientov.
Nasha cel' - vysokoe kachestvo.
IZVLEKATX PRIBYLX
My ponimaem neobhodimost' izvlecheniya pribyli
dlya togo chtoby sdelat' nash bizness zhiznesposobnym.
Tem ne menee radi dostizheniya pervoj,vtoroj i tret'ej
celi my pozhertvuem dazhe uvelicheniem pribyli."
(Tam zhe, str.11-12)
Prosto vypiski
"Bog blagoslavlyaet vseh na tvorchestvo.
Vysokaya kvalifikaciya v lyuboj professii - dar bozhij,
to est' bog nagrazhdaet etoj svoej milost'yu i teh,
kto v boga ne verit."
"Uspeh v biznese - eto NE blagoslavlenie bozhee.
Grehoven NE uspeh, a upoenie processom onogo s
zabveniem okruzhayushchih
Uspeh NE opravdanie vsedozvolennosti
Lichnyj Uspeh dolzhen prinosit' blago okruzhayushchim
Nuzhno sebya v svoih delah nepreryvno kontrolirovat'.Ko-
mu na blago tvoi dela - blizhnim?(t.e.Bogu) ili tol'ko
tebe, ili zlu (Satane)?
Imeya bogatstva - obespech' sebya i svoyu sem'yu po razumnym
potrebnostyam - ostal'noe na blago okruzhayushchih (za vychet-
om assignovanij na rasshirenoe vosproizvodstvo)"
(Tam zhe....do str.40)
220
Prilozhenie 5
- IMENNOJ UKAZATELX razrabotchikov plyu-
ralisticheskih filosofij rusoyazychnyh uchastnikov 19-
go Mezhdunarodnogo filosofskogo kongressa 1993g.v g.
Moskve i 1-go Rossijskogo Filosofskogo Kongressa
1997 g.v g. S-Peterburge.,M.,1997-1998 gg.
1
USLOVNYE OBOZNACHENIYA TABLICY
ZAGOLOVOK
19MFK - materialy 19-o Mezhdunarodnogo filosofskogo
kongressa 1993g.(tt.1 i 2 Sbornika rezyume dokladov
uchastnikov kongressa)
1RFK - materialy 1-go Rossijskogo Filosofskogo kon-
gressa 1997 g.(tt. 1 - 9 Sbornika referatov doklad-
ov uchastnikov kongressa)
Uslovnye oboznacheniya graf 4-7
1. Organizaciya kongressov
Ks1 - Kruglyj stol N 1
Sm2 - Simpozium N 2
s10 - sekciya N 10
Ok - chlen orgkomiteta
Pok - predsedatel' orgkomiteta
R - rukovoditel'
U - uchastnik
us - uchenyj sekretar'
s - sekretar'
Rs10 - rukovoditel' sekcii N 10
RKs1 - rukovoditel' Kruglogo stola N 1
RSm1 - rukovoditel' Simpoziuma N 1
2.Vystupleniya na zasedaniyah
VsOtkr - vystuplenie na otkrytii kongressa
VstSl - vstupitel'noe slovo
V - vystuplenie
SV - sovystuplenie
D - doklad
SD - sodoklad
PlD - plenarnyj doklad
b/d - bez doklada
ZklSl - zaklyuchitel'noe slovo
Vs10 - vystuplenie na sekcii N 10
SVs10 - sovystuplenie na sekcii N 10
UKs1 - uchastnik kruglogo stola N 1
3.Publikaciya materialov kongressa
2.25.254 - publikaciya referatov: t. 2, Sekciya 25,
str.254
- v materialah 1RFK nomera sekcij, simpoz-
iumov i kruglyh stolov prisvoeny po poryadku ih ras-
polozheniya v "Programme" 1 RFK, (sm. nizhe), a v tom-
ah publikacij - nomera razdelov; v tt. 8 i 9 na 1-m
meste- N toma, na 2-om meste cherez defis - N stran-
icy.
221
n/p - novaya persona, po sravneniyu so spiskom
"Programmy" 1RFK.
n/o - referat ne opublikovan
b/p - bez publikacii referata
t/d - tezisy k dokladu
st/d - tezisy k sodokladu
o/s3 - obzor raboty sekcii 3 |
oSm3 - obzor raboty simpoziuma 3 |
oKs3 - obzor raboty Kruglogo stola 3 |
S/os13 - Soavtor obzora raboty sekcii 3 |
Sv/o - Soavtor svodnogo obzora |
S/pred - soavtor predisloviya |-- t.9
Prilozh1.- avtor prilozheniya 1 | 1RFK
u/os(N) - doklad upomyanut v obzore (N) |
u/os(N)(9-270)- doklad upomyanut v obzore |
(N)i izlozhenie doklada v t.9 |
Du/o - doklad upomyanut v obzore pri |
nesovpadenii zayavki i fakta |
Numeraciya sekcij
19-go Mezhdunarodnogo filosofskogo kongressa 1993 g.
Tom 1.Referatov
1. Metafizika.
2. Ontologiya.
3. Teoriya poznaniya.
4. Logika i filosofiya logiki.
5. Social'naya, politicheskaya i pravovaya filosofii.
6. Bioetika.
7. Filosofiya cennostej.
8. |stetika i filosofiya iskusstva.
9. Filosofiya nauki
10. Filosofiya matematiki
11. Filosofiya tehniki
12. Filosofiya yazyka
13. Filosofiya deyatel'nosti
14. Filosofiya, antropologiya i psihologiya.
Tom 2.Referatov
15. Filosofiya religii
16. Filosofiya istorii
17. Social'naya, politicheskaya i pravovaya filosofiya
18. Filosofiya kul'tury
19. Razlichnye modeli racional'nosti.
20. Lichnost' i otchuzhdenie.
21. Filosofskie problemy iskusstvennogo intellekta.
22. Filosofskoe ponimanie prava,otvetstvennosti li-
chnosti.
23. ZHenshchiny i Filosofiya
24. |kologiya i budushchee zhizni na Zemle.
25. Vremya v fizike i istorii.
222
26.Aziatskaya filosofiya
27. Afrikanskaya filosofiya
28. Filosofiya Latinskoj Ameriki
29. Filosofskie tradicii i napravleniya v SSSR(SNG)
30. Sravnitel'naya filosofiya
31. Antichnaya filosofiya
32. Srednevekovaya filosofiya
33. Istoriya filosofii novogo vremeni
34. Istoriya sovremennoj filosofii
(b/n)-referaty dokladov napechatannye vne NN sekcij.
Numeraciya sekcij, simpoziumov i kruglyh stolov
1-go Rossijskogo filosofskogo kongressa 1997 g.
Sekcii
1.Filosofiya v HH veke.
2.Filosofskaya antropologiya i metodologiya kompleksn-
ogo issledovaniya cheloveka.
3.Teoriya poznaniya.
4.Filosofiya kul'tury, |stetika.
5.Filosofiya yazyka i logiki.
6.|ticheskaya mysl' v HH stoletii.
7.Filosofiya i religiya
8.Filosofiya politiki
9.CHelovek i okruzhayushchaya sreda(Filosofskie aspekty)
10.Filosofiya obrazovaniya i razvitiya lichnosti.
11.Social'naya filosofiya.
12.Filosofiya nauki.
13.Filosofiya tehniki. CHelovek i tehnosfera.
14.Filosofiya v duhovnoj zhizni obshchestva: istoriya i
sovremennost'
15.Filosofskaya ontologiya.
Simpoziumy
1.Gumanizm, kak cennost'
2.Metodolgiya mezhdisciplinarnyh issledovanij: siner-
geticheskij podhod.
3.Filosofskaya mysl' v Rossii, tradicii i sovremenn-
ost'.
4.Fenomenologiya, kak metodologiya izucheniya sub®ekti-
vnosti.
5.Vzaimodejstvie estestvennonauchnogo i gumanitarno-
go znaniya.
Kruglye stoly
1.Filosofiya i global'nye problemy.
3.Istoricheskie sud'by marksizma v HH veke v Rossii.
4.Psihologicheskie aspekty razvitiya cheovecheskogo po-
tenciala.
5.Gumanizm i tehnokratizm. CHelovek v sisteme kommu-
nikacij.
6.Rossiya v usloviyah strategicheskoj nestabil'nosti.
223
9.Russkaya ideya i sovremennaya Rossiya.
10.Feminizm za i protiv.
Primechanie: V sootvetstvii s "Programmoj" na uch-
astie v Kruglyh stolah NN 2, 7 i 8 zayavok voobshche
ne bylo, a po Kruglomu stolu N10 dany tol'ko fa-
milii uchastnikov bez tem dokladov.
SODERZHANIE TABLICY
kol.dokladov str.
Vsego 1RFK 19MFK
1.Edinaya filosofiya 65 39 26 224
1.1.Obshchestvo i ekosfera 19 12 7 224
1.2.Integraciya filosofii 10 7 3 225
1.3.Razvitie kul'tury 10 7 3 226
1.4.Social'naya filosofiya 5 4 1 226
1.5.Ustojchivoe razvitie ob-va 4 4 - 226
1.6.Filosofiya tehniki 4 - 4 227
1.7.Monisticheskaya EF 13 5 8 227
2.Plyuralisticheskie (polisfernye)
sistemy 331 216 115 228
2.1.Teoriya plyuralizma 139 70 69 228
- Obshchie soobrazheniya 39 29 10 228
Obshchij otdel 7 5 2
Ontologiya 9 5 4
Teoriya poznaniya 13 11 2 229
v t.ch.Sinergetika 6 6 -
Sociologiya 10 8 2 230
- Dualizm 44 19 25 230
Ontologiya 9 4 5
Teoriya poznaniya 19 8 11 231
Nauchnyj dualizm 11 5 6 232
Dualizm v trudah monistov 5 2 3 233
- Trializm 51 22 29 233
Obshchij otdel 4 4 -
Ontologiya 11 8 3 234
Teoriya poznaniya 26 3 23
v t.ch.Sinergetika 3 2 1 235
Kognitologiya - 18
Sociologiya 3 3 - 237
Kul'tura 5 3 2
Trializm v trudah monistov 2 1 1 238
- Tetralisty 5 4 1 238
2.2.CHelovek 112 85 27 238
- Obshchie soobrazheniya 37 29 8 238
Obshchij otdel 15 13 2
Psihologiya 4 3 1 239
Soznanie 4 3 1
Poznanie 5 4 1 240
Obrazovanie 4 4 -
Deyatel'nost' cheloveka 5 2 3
- Dualisty 46 27 19 241
Sushchnost' cheloveka 5 3 2
Dusha 5 5 -
Telo 4 2 2
Teoriya poznaniya 7 5 2
Nravstvennost' 11 4 7
Deyatel'nost' 6 4 2
Antropologiya 3 2 1
Dualizm chel-ka u Monistov 5 2 3
- Trialisty 15 15 - 244
Sushchnost' cheloveka 3 3 -
Teoriya poznaniya 6 6 -
Sociologiya 4 4 -
Trializm chel-a u Monistov 2 2 -
- Tetralisty 14 14 - 245
Sushchnost' cheloveka 7 7 -
Teoriya poznaniya 7 7 -
2.3.Polisfernaya struktura ob-va 70 59 11 246
- Obshchie soobrazheniya 32 29 3 246
Obshchij otdel 6 4 2
Razvitie obshchestva 16 15 1
Politika 5 5 - 247
Obshchestvo i okruzhayushchaya sreda 3 3 -
Polisfern.ob-vo u Monistov 2 2 - 248
- Dualisty 23 9 14 248
Obshchij otdel 5 2 3
Razvitie obshchestva 6 1 5
Obshchestvo i okruzhayushchaya sreda 9 3 6 249
Dualizm ob-va u Monistov 3 3 -
- Trialisty 9 9 - 250
Razvitie obshchestva 7 7 -
Trializm ob-va u Monistov 2 2 -
- Tetralisty 11 11 - 250
Obshchij otdel 5 5 -
Razvitie obshchestva 5 5 -
Tetralizm ob-va u Monistov 1 1 -
- Pentalisty 3 3 - 251
224
------------------------------------------------------------------
|Uchastniki 19-o MFK i 1-o RFK | Ih uchastie v:
|------------------------------|---------------------------------
| | |19-m MFK 1993g. |1-om RFK 1997g.
NN| Familiya,I.O. | Gorod ih |----------------|----------------
pp| |mestozhit-va |Vystu-| Publika-|Vystupl-|Publi- ciyah
| | |pleniya| cii | eniya |kacii
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
1.EDINAYA FILOSOFIYA
1.1.Obshchestvo i okruzhayushchaya sreda
Basin M.A. SPB Ds9 1.4.330
1. Ob osobennostyah izucheniya sistem, sposobnyh modelirovat' sebya i
okruzhayushchuyu sredu.
Batalov A.A. Ekaterinburg Vs6 1.6.203
2. UralMedInst. - Bioetika i kosmizm: kriterij zhizni
Belozercev V.I. Ul'yanovsk Ds13 5.2.62
Ul'yanovsk.Gos.Tehn.Inst-t u/os13 (9-205)
3. Priroda i sociokul'turnyj status filosofii nauki i filosofii
tehniki.
Vereshchagin V.YU. SDs9 1.4.346
Efimov YU.I. SDs9 1.4.346
4. Filosofiya ekologicheskogo obrazovaniya.
Dallakyan K.A. Erevan Vs24 2.24.229
Erevan.Inst.Inostr.YAzykov
5. Politicheskaya ekologiya i problema koadaptivnoj
evolyucii chelovechestva.
Ds9 1.4.349
6. Volevye osnovaniya gryadushchej paradigmy.
Danilova V.S. Moskva s/1.1.17
7. IKFIA YANC RAN - Stupeni samorazvitiya prirody i perel-
omnyj etap razvitiya chelovechestva
s/1.1.22
Kozhevnikov N.N. YAkutsk Vs1 s/1.1.17
Inst.merzlotoved.RAN s/1.1.22
8. Urovni strukturnogo ravnovesiya - estestvennye
sistemy koordinat prirody. Ds15 3.1.72
9. Bytie i estestvennaya sistema koordinat.
Ermolaeva V.E. Ds9 1.4.350
10. Filosofiya otnoshenij s okruzhayushchej sredoj.
ZHat'ko V.P. SDs9 1.4.387
Karamaev N.A. SDs9 1.4.387
11. Osobennosti formirovaniya mirovozzreniya cheloveka v usloviyah
ekologicheskogo krizisa.
Zubakov V.A. Ds9 1.4.351
12. O konturah ekogeosofskogo mirovozzreniya.
225
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Makarov V.G. Balashiha Vs24 1.4.157
13. MVKUDIV - "|kologicheskie idei i armiya v filosofii
"Obshchego dela" N.F.Fedorova Ds9 1.4.373
14. Antropokosmicheskie problemy vyzhivaniya civilizacii.
Mantatov V.V. Ulan-Ude 2.24.223
15. Filosofskie perspektivy ekologo-informacionnoj
civilizacii (na primere Bajkal'skogo regiona)
Ryazanceva T.L. Moskva Ds13 5.2.161 Ds13 5.2.166
16. MGTU u/os13 (9-212)
Gumanizm i tehnokratizm u V.I.Vernadskogo.
CHernikova I.V. Tomsk 1.2.51
17. Tomsk.GU.- Novaya koncepciya ekologii i mirovozzreniya.
CHeshev V.V. Tomsk Ds13 5.2.188
18. TomskGU - Tehnosfera i sreda obitaniya cheloveka.
SHatalov A.T. Ds9 1.4.423
19. Stanovlenie ekofilosofii.
1.2.Integraciya filosofii
Dahin A.V. 1.2.53
1. Mirovoj filosofskij process - edinaya filosofiya
Devyatova S.V. Moskva s/2.18.154
Kupcov V.I. s/2.18.154
2. MGU - K novomu myshleniyu
Kagan M.S. SPB Rs4 9 - 90
3. Filosofiya i duh vremeni.
Krushanov A.A. Ds1 1.2.189
4. Budushchee filosofii: kontury gryadushchih peremen.
Kuz'menko N.N. Ds1 1.2.193
5. Filosofiya i ponimanie mira na rubezhe tysyacheletij.
Plotnikov V.I. Ekaterinburg Vs16 2.16.43
6. Ural'sk.Gos.Ped.U-t.- Fenomen vsemirnoj istorii: pa-
radoks real'nosti i opyt konceptual'nogo osmysleniya.
Selivanov V.V. n/p 8 - 207
7. Filosofiya budushchego: zaglyadyvaya v XXI vek.
Fedorovich V.A. Ds1 1.2.263
8. Perspektivy filosofii na rubezhe tret'ego tysyacheletiya.
CHukin S.G. Ds1 1.2.267
9. K voprosu o filosofskoj identifikacii sovremennosti.
SHulyndin B.P. DKs9 8 - 263
10. Koevolyuciya osnovnyh filosofskih napravlenij kak forma razvitiya
filosofskogo znaniya.
226
--------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|--------
1.3.Perelomnyj etap v razvitii kul'tury
Asseev V.A. SPB Vs18 2.18.135
1. Integraciya filosofii, religii i nauki na perelom-
nom etape razvitiya kul'tury Ds4 6.1.10
2. Filosofiya v preodolenii razobshchennosti kul'tury.
Bezruchko V. n/p 8 - 22
3. Intellektual'noe obshchestvo.
Grigor'ev V.A. Pyatigorsk Vs22 2.22.207
4. Pyatigor.pedagog.in-t - Vseobshchij zamknutyj sistemno-
informacionnyj predel.
ZHarov S.N. Ds11 4.1.67
5. Duhovnye osnovy civilizacii:Zapad i Rossiya.
Kagan M.S. SPB 2.18.133
6. Prostranstvo i vremya kak kul'turologicheskie
kategorii
Kagan M.S. SPB Ds4 6.1.59
7. Iskusstvo i filosofiya v sovremennoj kul'ture
Kuz'minov M.YU. Ds10 8 - 116
8. Metodologicheskie podhody k vyrabotke koncepcii sovremennogo
obrazovaniya.
Kufakov A. n/p 8 - 122
9. Metateoreticheskij analiz v obshchestvoznanii(na primere ponyatij
"chelovecheskij faktor" i "sub®ektivnyj faktor")
Stepin V.S. Moskva DSm2 9 - 23
10. Filosofiya v dialoge kul'tur.
1.4.Social'naya filosofiya
Kemerov V.E. Ekaterinburg Vs17 2.17.75
1. Perspektivy social'noj filosofii
Lyahov I.I. Ds11 4.1.125
2. Mudryj mir XXI veka - Mirovaya civilizaciya Social'noj Mudrosti.
Prigov A.D. SDs1 1.2.228
Stolyarov V.I. SDs1 1.2.228
3. Duh postsovremennosti i postmodernistskie social'nye nauki:
proekciya v budushchee
SHatalova G.P. Ds11 4.1.230
4. O edinstve filosofskoj metodologii istorii (k voprosu ob int-
egracii formacionnogo i civilizacionnogo podhodov)
YAhno A. Ds8 4.2.433
5. Problemy sovremennoj civilizacii.
1.5.Ustojchivoe razvitie obshchestva
Barykinskij G.M. Ds11 4.1.21
1. Filosofskie zamechaniya o principah, zakonah i ustojchivom
razvitii obshchestva.
227
--------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|--------
Mal'ceva N.L. Ds11 4.1.133
2. Inversiya obratnoj svyaz kak sposob perehoda obshchestva k ustojch-
ivomu razvitiyu.
Mantatov V.V. Ulan-Ude SDs11 4.1.136
s/9-114
Mantatova L.V. Ulan-Ude SDs11 4.1.136
3. Filosofskie perspektivy ustojchivogo razvitiya obshchestva
s/9-114
4. Teoriya ierarhij i ustojchivoe razvitie.
1.6.Filosofiya tehniki
Ryzhkov V.I. Moskva Vs11 1.11.305
1. MIFI- O Edinoj filosofii i komp'yuternoj metafizike
Tarasenko N.F. 19MFK s/1.11.308
Uskeev S.SH. Ulan-Ude Vs11 s/1.11.308
2. Filosofiya tehnicheskogo progressa v kontekste
razvitiya chelovecheskoj sub®ektivnosti
Cymbal L.A. Moskva
Inst.Okeanolog.RAN - s/2.24.238
Moin A.S s/2.24.238
SHmelev I.P. s/2.24.238
3. Okeanologicheskaya nauka v razvitii filosofskih idej.
YAkovleva L.I. Moskva Vs11 1.11.307
4. MGU - Filosofiya tehniki i proektirovochnoe myshlenie
1.7. MONISTICHESKAYA EDINAYA FILOSOFIYA
Abdeev R.F. Moskva SDSm5 5.1.5
Abdeev |.R. Moskva SDSm5 5.1.5
1. Novoe videnie filosofii na osnove sinteza informatiki, kibe-
rnetiki i sinergetiki s teoriej razvitiya.
Brazevich S.S. Ds11 4.1.36
2. Vojna i problema vechnogo mira v russkoj social'noj filosofii
v konce - nachale vekov.
Vostrova E.V.Rostov-na-Donu Vs17 2.17.76
3. Rost.Gos.Univer-t - Roza Mira kak vlast' itoga
v koncepcii Daniila Andreeva
Kryanev YU.V.Moskva 2.24.237
4. MAI |kumenizm i global'naya otvetstvennost'
SDs14 1.1.58
Kuznecov M.A. SDs14 1.1.58
5. Filosofiya kachestva v sovremennom kontekste
228
--------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|--------
Orlov V.V. Perm' Vs29 2.29.295
6. PermskGU - Budushchee marksistskoj filosofii: naprav-
leniya razvitiya RKs3 b/d
DKs3 1.2.222
u/oKs3 (9-246)
7. Nastoyashchee i budushchee marksistskoj filosofii.
Polyakov S.A. Ds1 1.2.225
8. Paradigma filosofstvovaniya L'va SHestova v XXI veke.
DSm3 2.3.187
9. Obraz filosofii v ekzistencializme L'va SHestova.
Rozov N.S. Novosibirsk 1.7.221
10. Cennostnoe soznanie - vedushchee mirovozzrenie epohi
Novosib.Gos.Univers. 2.16.46
11. Racional'naya filosofiya istorii
(Idei issledovatel'skoj programmy)
CHubukova E.I. Ds1 1.2.265
12. Postmodernizm, dekonstrukciya i filosofiya: Habermas i Derrida.
DSm3 2.3.228
13. Problema filosofskogo i religioznogo mifotvorchestva v uchenii
S.N.Bulgakova
2.PLYURALISTICHESKIE (POLISFERNYE) SISTEMY
2.1.TEORIYA PLYURALIZMA
2.1.1. Obshchie soobrazheniya
Obshchij otdel
Dobronravova I.S. Kiev n/p 9 - 67
1. Kiev.GU - Na kakih osnovaniyah osushchestvimo edinstvo sovremen-
noj nauki?
Zadornov A. Ds11 4.1.69
2. "Ustnaya istoriya" i sovremennost'.
Kovalev A.M. Ds1 1.2.173
3. Krizis filosofii i puti ego preodoleniya.
Korobejnikova L.A. Tomsk Vs18 2.18.134
4. Tomsk.GU. - Sovremennaya kul'tura: smena paradigm.
Ds1 1.2.184
5. Destrukciya "racio": ot edinstva k plyuralizmu.
Razin A.V. Moskva Vs5 1.5.177
6. MGU - Gumanizm mnozhestvennosti i plyuralizma
Semashko L.M. SPB Vs17 n/o Ds1 1.2.241
7. Inst.sfern.issled.- Strela filosofii- ot monizma k plyuralizmu.
Ontologiya plyuralizma
Ishakov R.L. Kazan' 1.2.56
1. Problema mnogomernogo nachala v dialektike
229
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Lebedinskij M.YU. Moskva Vs17 Ds15 n/os15
u/os15
2. Ontologiya polisfernogo dualizma.
Lebedev M.V. n/p 8 - 134
3. Konstruktivistskaya paradigma v plyuralisticheskih ontologiyah.
Markov B.V. SPB 1.3.104
4. Transcendental'nye struktury povsednevnosti.
Markov B.V. SPB Rs2; 9 - 81
5. Virtual'naya real'nost': Telekratiya i razvitie Kommunikativnoj
kul'tury.
Muhamadiev R.SH. Moskva 1.3.90
6. Logika "Kapitala" kak vnutrennyaya forma Logiki Razvitiya
MGU, (prodolzhenie) 1.4.151
Romanenko YU.M. n/p 8 - 192
7. Sootnoshenie ontologii i metafiziki.
Hachatryan A.A. Ds15 3.1.138
8. Status kategorii bytiya v filosofskom znanii.
SHohin V.K. Moskva 1.3.107
9. Inst.Filos.RAN - "Britva Okkama" v epistemologii:
poziciya sankh'i
Teoriya poznaniya
Kudrin A.K. n/p 8 - 114
1. Problema istiny v gumanitarnom poznanii.
Mikeshina L.A. Moskva ok;Rs3 9-187=
Ds3 =3.3.374
2. Teoriya poznaniya: problemy i perspektivy.
Okladnoj V.A. Novosibirsk Vs9 1.9.276
3. Novosib.GU - Dialogicheskij harakter vzaimosvyazi
d.f.n.prof. novyh i staryh nauchnyh teorij.
n/p 8 - 170
4. - Plyuralisticheskaya metodologiya v filosofii nauki.
Rezhabek E.YA.Rostov-na-Donu ok; (9-54)=
Ds14 =1.1.109
5. Kognitivnaya bifurkaciya i sovremennost'.
Maslihin A.V. Joshkar-Ola Vs3 1.3.101
6. Marijsk.GU,k.filos.n.- Germenevticheskaya futurologiya
YAskevich YA.S. Minsk Ds5 3.2.272
7. Belorus.GU Du/os12(9-208)
Argumentaciya v logike i ritorike: epistemicheskij i kommunik-
ativnyj aspekty.
Sinergetika
Agoshkova E.B. SDSm2 8 - 5
Ahlibininskij B.V. SDSm2 8 - 5
1. Mesto sinergetiki v nauchnom poznanii.
230
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Budanov V.G. DSm2 8 - 29
2. Mezhdisciplinarnye tehnologii i principy sinergetiki.
Ds15 3.1.31
3. Garmoniya kak princip skvoznoj kommunikacii universuma i
evolyucionnogo superotbora. SDSm2 1.6.347
Nikanakin O.B. SDSm2 1.6.347
4. |volyucionnyj superotbor i principy garmonii.
Vasil'kova V.V. Ds13 5.2.71
5. Sinergetika i drevnie kosmogonii: obshchie principy
mirouporyadocheniya.
Kazarinov M.YU. DSm2 9 - 271
6. Idei sinergetiki v "Tektologii" A.A.Bogdanova.
Sociologiya
Bolgov V.I. Ds11 4.1.28
1. Novye formy zhizni (filosofsko-sociologicheskij analiz)
Kefeli I.F. DSm5 5.1.23
2. Vzaimosvyaz' principov i funkcij nauchnogo issledovaniya v sov-
remennom sociogumanitarnom znanii.
Prigov A.D. SDs1 1.2.228
Stolyarov V.I. SDs1 1.2.228
3. Duh postsovremennosti i postmodernistskie social'nye nauki:
proekciya v budushchee.
Sal'kova N.E. DSm1 8 - 201
4. Social'naya filosofiya i gumanizm.
Kozlova N.N. Moskva Vs17 2.17.92
5. Inst. filos.RAN - Povsednevnost' i social'nye izmeneniya
Nikulina M.A. Ds1 1.2.220
6. Postmodernizm: vozmozhna li edinaya universal'naya civilizaciya?
Sergejchik E.M. Ds11 4.1.196
7. Ritmy istorii.
Smorgunova V.YU. Ds8 4.2.407
8. O sootnoshenii filosofskogo i politicheskogo znaniya.
Uvarov A.I. Ds3 3.3.410
u/os3 (9-194)
9. Kollektivnyj razum - novaya forma racional'nosti.
Hazbulatov H.M. Mahachkala Vs13 1.13.335
10. Dagest.P/T.U-t - Mirovozzrenie i deyatel'nost'
DUALISTY
Ontologiya
Avdonin A.N. g.Ufa Vs9 1.9.274
1. Ufim.neft.in-t - Metodologicheskaya effektivnost' osnovanij
nauchnoj kartiny mira
Artem'eva T.V. SPB Ds14 2.3.139
2. IUV|K - Sistema mira professora Brauna
231
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Iezuitov A.N. SPB Ds1 1.1.168
3. Akad.informatiz.obrazov. -"Filosofiya vzaimodejstviya kak
filosofiya XXI v."
Markov B.V. SPB 1.3.104
4. Transcendental'nye struktury povsednevnosti.
Myachin YU.N. Ds15 3.1.99
5. Novye predstavleniya o mire, materii i nashej vselennoj.
Pavlov S.P. 1.2.46
6. Obshchaya kartina mira
Samigulin I.Z. 1.2.58
7. Mir haosa i poryadka.
Serov N.K. Ds15 3.1.120
8. Processnaya traktovka sootnoshenij bytiya i soznaniya
(princip naidol'shego sushchestvovaniya) u/os15 (9-251)
Teslya E.T. Ul'yanovsk Rs2 1.2.45
9. Ul'yanovsk.fil.MGU - Vremya i predvidenie budushchego
Teoriya poznaniya
Aleksandrov V.I. Moskva Vs13 1.13.323
1. RHTU,k.f.n. - Otnoshenie ponyatij "deyatel'nost'" i "praktika"
v kontekste filosofskogo znaniya.
Vasil'chenko S.F. Vs2 1.2.50
2. "Ob®ekty sostavlyayushchie mnozhestvo "sushchestvuyushchee"...."
Vojshvillo E.K. Moskva Rs19 1.4.159
3. MGU - Tozhdestvo, modal'nost' i kvantifikaciya
2.19.161
4. Reshena li Aristoteleva problema fatalizma v
sovremennoj logike? s/2.18.153
Bolotov A.E. Moskva s/2.18.153
5. MGU - Kak spravlyaetsya relevantnaya logika s Aristot-
elevoj problemoj fatalizm.
Getmanova A.D. Moskva 1.3.103
6. Gos.pedagog.inst.- Dve beskonechnye sistemy:"Logika
istiny" i "Logika lzhi".
Kezin A.V. Moskva Ds3 3.3.336
7. MGU - Predposylki i osnovaniya evolyucionnoj epistemologii
Martynyuk YU.N. Simferopol' Vs3 1.3.100
8. Simfer.Univers. - Opyt filogeneza i chelovecheskoe
poznanie
Men'chikov G.P. Kazan' Vs3 1.3.99
Kazan.In-t Isskust.i Kul't. -
9. - O vseobshchih zakonah poznaniya istiny.
Oganov A.A. Moskva 1.9.261
10. MGU - Klyuchevaya problematika i akcenty v
filosofii iskusstva.
232
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Pacogin N.V. 2.18.126
11. Pis'mo Dekarta - tanec Nicshe.
Dve strategii issledovaniya.
Pelyushenko A.V. Ds3 3.3.388
u/os3 (9-196)
12. Priroda ponimaniya:gnoseologicheskij i ontologicheskij aspekty.
Sachkov YU.V. Moskva Rs12 b/d
Inst.filosof.RAN Du/os13 (9-210)
13. Problema slozhnosti:bazovye ponyatiya.
Selivanova V.I. Moskva 1.3.97
14. Gos.Akad.Nefti i Gaza -|kstropolyaciya v strukture dvuh
form logicheskogo bytiya znaniya.(vvedenie v filosofskuyu
teoriyu ekstrapolyacii)
Skoblik A.I. Moskva 1.3.115
15. MADI - Poznanie i komp'yuterizaciya.
Soloduho N.M. Kazan' 1.3.109
16. Kazan.Ped.Inst. - Gomogenno-geterogennyj podhod k
poznaniyu dejstvitel'nosti
DKs1 9 - 282
17. Fundamental'naya filosofskaya problema.
Haziev V.S. g.Ufa Vs2 1.2.42
18. Bashkir.Gos.ped.inst. - O vidah i formah istiny.
SHkarupa V.M. g.Omsk
Omsk.GU. s/2.18.129
Rianova R.A. s/2.18.129
19. Omsk.S-h.Inst. - Kontraverza intuitivnoe-diskursivnoe
kak immanent razvitiya kul'tury i sinergeticheskaya ka-
rtina mira.
Nauchnyj dualizm
Brushlinskaya N.N. Moskva 1.1.16
1. MIIT - Vychislenie odinadcatimernogo nerazlozhimogo
gravitacionno-vrashchatel'no-sdvigovogo polya i
4 urovnya matematicheskoj logiki estestvoznaniya.
(dualizm volna-chastica)
Vavilova E.I. Ds13 5.2.68
2. Ponyatie entropii i nekotorye polozheniya teorii sistem.
Voloshinov A.V. Saratov Vs8 1.8.234
3. Sarat.politeh.inst. - Simmetriya kak arhetip idei
poryadka v nauke i iskusstve.
Garpushkin V.E. DKs1 5.4.238
4. Universalizaciya kak tendenciya i perspektiva.
Kerimov V.I. Moskva Vs16 2.16.37
Mamzin A.S. DSm5 5.1.26
5. Biologiya v sisteme kul'tury.
233
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Patrikeev G.A. Moskva Vs3 1.3.86
6. Voen.Akad.Him.zashchity - Prikladnaya soderzhatel'naya dia-
lekticheskaya logika (gomologicheskij ryad n-parafinov)
1.9.265
7. Logika i prikladnaya dialekticheskaya logika.
Solodkaya M.S. n/p 8 - 217
8. K edinstvu social'nogo i tehnicheskogo: problemy i tendencii
razvitiya menadzhementa.
Terent'eva L.N. Odessa Vs1 1.1.27
9. Kvantovo-mehanicheskoe opisanie fizicheskoj
real'nosti Ds15 3.1.132
10. Kvantovo-mehanicheskaya real'nost' v terminah relyacionnogo
analiza i sinteza.
SHaposhnik V.A. Voronezh Vs2 1.2.49
11. Voronezh.GU. - Himicheskaya evolyuciya
Dualizm v trudah monistov
1. Inst.chel.RAN - Dve tendencii v russkoj religioznoj
istoriosofii.
Mazurkevich T.L. 1.14.350
2. Glubinnye korni idealizma i magicheskoe v russkom
fol'klore (po P.Florenskomu)
Nikolaevskaya T.E. Ds14 1.1.85
3 Fedor Dostoevskij - predtecha evropejskogo ekzistencializma.
Strel'cova G.YA. Moskva Vs5 1.5.185
4. MGU - Samoubijstvo eticheskogo racionalizma
Tantlevskij I.R. Ds14 1.1.135
5. Osobennosti koncepcij predestinacii i dualizma v intertestmen-
tal'noj literature essejjskogo kruga.
TRIALISTY
Obshchij otdel
Kudryashev A.F. Ds15 3.1.83
12. O edinstve ontologii, teorii poznaniya i logiki.
Podkin V.V. t/d 2.4.247
26. Ontologiya-antropologiya-epistemologiya:tendenciya preodoleniya
tradicionnyh granic.
234
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
SHCHuchenko V.A. DKs1 8 - 265
33. Tri lika filosofii.
Nazirov A.|. n/p 8 - 167
24. Nauka kak vnutrifilosofskoe yavlenie.
Ontologiya
Barancev R.G. SPB RSm2 b/d
Ds3 3.3.291
1. Stanovlenie trinitarnoj paradigmy.
Brysina T.N. Ds3 3.3.301
u/os3 (9-191)
2. Ideal'noe kak ob®ektivnyj komponent praktiki.
Bychenkov V.M. Moskva Vs20 2.20.177
Sotrud.byullet."|tnopolis,"k.f.n.
3. - Institucial'noe otchuzhdenie
Ds11 4.1.41
4. Social'naya sub®ektnost': ot arhetipa bezlichnoj sily - k
anonimnoj vlasti abstrakcii.
Vasil'ev A. DSm5 5.1.18
5. "Filosofiya dvizheniya"- programmnoe napravlenie refleksivnogo
vozvysheniya filosofii i edineniya nauchnogo znaniya.
Klyuev A.S. SPB Ds4 6.1.67
6. O meste muzyki v strukture bytiya.
u/os4 8 - 90
7. O bytijnom statuse muzykal'nogo iskusstva.
Skidan O.P. Arhangel'sk Ds15 3.1.123
8. Kategorii v strukture bytiya predmetnosti.
Milyugina E.G. n/p 8 - 151
9. Romanticheskaya filosofiya ob ierarhii cennostej bytiya.
Tarakanovskij V.I.g.SHahtersk 1.14.360
10. Sr.shk.N1 g.SHahtersk (Ukraina) - Opyt osmysleniya tri-
nitarno-dialogicheskoj paradigmy
SHkarupa V.M. g.Omsk Vs2 1.2.47
11. Omsk.GU. - Ontologiya Mezoreal'nosti
Teoriya poznaniya
Lyapin S.H. Arhangel'sk Vs2 1.2.41
1. Pomorskij univers-t - K arhitektonike faktual'nosti
Lyapin S.H. Arhangel'sk 1.3.108
2. O konceptologicheskoj formule fakta
Lyapin S.H. Arhangel'sk 1.13.322
3. O konceptah i konceptologii (v poiskah novogo
podhoda k modelirovaniyu deyatel'nosti)
Rybakov N.S. Pskov n/p 8 - 199
4. - Fakt kak predstavlennaya norma.
Skidan O.P. Arhangel'sk 1.10.288
5. Pomors.univers-t. - Differencial u Lejbnica
(k opisaniyu matematicheskogo koncepta)
235
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Sinergetika
Barancev R.G. SPB DSm2 8 - 15
5. Poiski granic sinergetiki.
Matyushonok L.F. n/p 8 - 148
6. Filosofskie problemy sinergetiki i dialektiki.
Cymbal L.A. Moskva Vs2 1.2.43
7. Inst.Okeanolog.RAN - Zakony sinergetiki v mire Bytiya
Kognitologiya
Dalin V.YA. Moskva SVs4 s/1.4.158
Vatlin A.YU. SVs4 s/1.4.158
1. RFO - CHto takoe myshlenie i kakoe mesto v nej zanimaet logika
v nem ot teorii myshleniya Sechenova-Vekkera k triadnoj
teorii myshleniya.
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs12 s/1.12.313
Samburova G.G. SVs12 s/1.12.313
Komitet nauch.-tehnich.terminologii RAN
2. - Mesto i rol' yazyka v myshlenii. Nauka nominologiya.
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs19 s/2.19.156
Kornilova E.N. Moskva SVs19 s/2.19.156
MGU,filol.f-t,k.filol.n.
Malikov A.V. RFO Moskva SVs19 s/2.19.156
3. k.g/m n.- Tipy myshleniya i mysledeyatel'nosti, vyyavlyaemye
kognitologiej."Svetofor"chelovecheskogo poznaniya.
Dalin V.YA. Moskva SVs30 s/2.30.311
Razumovskaya N.D. -"- SVs30 s/2.30.311
Fil'kovich S.A. -"- SVs30 s/2.30.311
4. RFO - Sravnitel'naya kognitologiya o specifike etno-fi-
losofskih mentalitetov.
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs3 s/1.3.111
Larin YU.S. Moskva SVs3 s/1.3.111
Inst.Inform.RAN
Urmancev YU.A. Moskva SVs3 s/1.3.111
Inst.fiziol.rastenij RAN,d.f.n.
5. - O novoj paradigme nauki i nauchnogo mirovozzre-
niya. CHelovechestvo na perelomnom etape poznaniya
- inversii doponyatijnogo myshleniya v myshlenie
nauchno-ponyatijnoe
Dalin V.YA. Moskva SVs21 s/2.21.189
Zolotov S.YA. -"- SVs21 s/2.21.189
Kobzoev A.N. -"- SVs21 s/2.21.189
6. RFO - O zaprete N.I.Kobzoeva na sozdanie iskusstven-
nogo intellekta - "vechnogo dvigatelya" intellekta nesover-
shennogo.
236
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs9 s/1.9.268
ZHul'ev V.K. -"- SVs9 s/1.9.268
Licej "Nadezhda"
7. - O nesovmestimosti nauki s filosofiej, k razvi-
tiyu idej V.I.Vernadskogo o vedushchej roli nauki, a ne fil-
osofii, religii i iskusstva v sfere razuma - noosfere.
Nauka "filosofovedenie".
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs15 s/2.15.25
Kurnosov YU.V. Moskva SVs15 s/2.15.25
SHolohov G.E. Moskva SVs15 s/2.15.25
8. RFO -O nesovmestimosti nauchnogo i religioznogo myshle-
niya i, kak sledstvie - mirovozzreniya. Kakoe myshlenie - ta-
koe o "Boge" predstavlenie.
Andreeva K.V. MGU Moskva SVs8 s/1.8.231
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs8 s/1.8.231
SHtok B.,Franciya,Strasburg SVs8 s/1.8.231
9. - Iskusstvo kak myshlenie, no myshlenie autistiches-
koe, a ne realisticheskoe.
Berestenko M.K.RFO k.h.n. SVs17 s/2.17.71
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs17 s/2.17.71
Savelinok E.A.MGU Moskva SVs17 s/2.17.71
10. - Politika v sfere razuma - noosfere. Ot"novogo"
myshleniya k myshleniyu nauchno-politicheskomu.
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs18 s/2.18.119
Nikitina I.V. Moskva SVs18 s/2.18.119
Mosk.Gos.Inst.Kul'tury
11. - Nauka, kak sistemoobrazuyushchaya chast' celostnosti
- kul'tury.
Vatlin A.YU. RFO Moskva SVs14 s/1.14.381
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs14 s/1.14.381
Panina T.V. Moskva SVs14 s/1.14.381
Medic.Akademiya
12. - CHto takoe "chelovek" pri novom vzglyade na prir-
odu psihicheskogo. Nauka mentologiya.
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs5 s/1.5.180
Fomina T.V. RFO -"- SVs5 s/1.5.180
ZHul'ev V.K. -"- SVs5 s/1.5.180
Licej "Nadezhda"
13. - Estestvenno-nauchnaya (vnereligioznaya) paradigma
nravstvennosti.Nauka o povedenii cheloveka - etikologiya.
Vatlin A.YU. RFO Moskva SVs16 s/2.16.39
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs16 s/2.16.39
Porshneva E.B. Moskva SVs16 s/2.16.39
Inst.Vostokoved.RAN,d.f.n.
14. - Kakova teoriya cheloveka - takova istoriya cheloveka.
(B.F.Porshnev o nachale chelovecheskoj istorii, proishozhdenii
rechi, yazyka, myshleniya, samogo cheloveka)
237
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Berestenko M.K.k.h.n.Moskva SVs22 s/2.22.206
Dalin V.YA. Moskva SVs22 s/2.22.206
Stefanovich B.A. Moskva SVs22 s/2.22.206
15. RFO - Nomokratiya - vlast' zakona vzamen demokratii i,
tem bolee, - diktatur partii i proletariata.
Dalin V.YA. Moskva SVs2 s/1.2.44
SHolohov G.E. Moskva SVs2 s/1.2.44
16. RFO - Dialektika - eto porok uma, a ne prirody (ibo
ona - raznovidnost' antropomorfizma)
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs1 s/1.1.20
Zolotov S.YA. RFO -"- SVs1 s/1.1.20
Kanin I.D. -"- SVs1 s/1.1.20
Inst.nauch.inform-i po obshchestv.naukam RAN
17. - Zakon sopryazheniya ortogonal'nostej vzamen psev-
dozakona "bor'by i edinstva protivopolozhnostej". Sintet-
icheskaya nauka Universalogiya.
Dalin V.YA. RFO Moskva SVs24 s/2.24.222
Serebrovskaya K.B. -"- SVs24 s/2.24.222
Inst.estestvoznaniya i tehniki RAN, k.b.n.
18. - CHto takoe "zhizn'" i "ekosferologiya" soglasno
Universalogii.
Sociologiya
Podkin V.V. Ds8 4.2.377
1. Filosofiya mira i filosofiya nasiliya
Harlamova G.S. Ds8 4.2.424
2. Muzyka i politika.
SHadrina L.N. n/p 8 - 245
3. K probleme makrosocial'nogo gomostaza.
Kul'tura
Konev V.A. Samara Vs18 2.18.128
1. Filosofiya kul'tury sredi paradigm filosofskogo
myshleniya Rs4; 9 - 153
2. Gumanistika i kul'tura.
Ds4 6.1.68
3. Specifika mira kul'tury.
Ladyzhec N.S. g.Izhevsk Rs7.Vs7 1.7.219
4. Udmurt.GU. - Cennostnye osnovaniya universitetskoj
kul'tury.
Lyapin S.H. Arhangel'sk Ds3 3.3.362
u/os3 (9-199)
5. O konceptologii kak metodologii i tehnologii kul'turogennyh
translyacij i evristicheskogo razvertyvaniya smysla. (9-252)
238
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Trializm v trudah monistov
Lyubutin K.N. Ekaterinburg Vs29 2.29.393
1. Ural'sk.GU. - Filosofiya Stalinizma
Sokolov A.M. n/p 8 - 213
2. Konservativnaya ideya v perspektive sovremennoj duhovnosti.
TETRALIZM
Ahlibininskij B.V. SDs13 5.2.55 DKs5 5.3.209
Parshin S.A. SDs13 5.2.55
1. Sistemnaya paradigma i stanovlenie informacionnoj real'nosti.
Fal'ko V.I. Moskva DKs1 5.4.282
2. - Informaciya kak "novaya real'nost'"
Samofal A.M. Ds8 4.2.394
3. Vozvrashchenie bipolyarnosti.
Semashko L.M. SPB Vs17 Ds1 1.2.241
4. Inst.sfern.issled.- Strela filosofii - ot monizma k plyuralizmu.
Sorokin |.I. Ds15 3.1.130
Golograficheskaya model' mira i triipostatnost' bozhestva.
Fal'ko V.I. Moskva 2.30.313
5. Moskov.GU lesa - Osnovaniya neklassicheskoj refleksivnoj
filosofii.
2.CHELOVEK
1.1.Polisfernaya sushchnost' cheloveka (i bolee 5)
Obshchij otdel
1.Aleksandrov I.A. Ds2 8 - 8
K poznaniyu istinnoj sushchnosti cheloveka.
Vlasova V.M. Ds9 1.4.340
2. Sushchnostnyj interval cheloveka v beskonechnosti bytiya.
Girusov |.V. SDs9 1.4.344
Nikitin E.D. SDs9 1.4.344
3. Gumanizm i teoriya edinstva cheloveka i prirody.
Duka S.I. Ds8 4.2.290
4. CHelovek - edinstvo protivopolozhnostej.
Korneev P.V. 1.13.339
5. Dialekticheskij podhod k pravam cheloveka
- trebovanie sovremennoj epohi
Korneev P.V. 2.22.208
6. Znachenie filosofii dlya orientacii cheloveka
v sovremennom mire.
Korneev P.V. Ds6 6.2.291
7. Cennost' zhizni i filosofskaya koncepciya ispytanij.
Markov B.V. SPB Ds2 7.2.294
8. Problema cheloveka v postantropologicheskuyu epohu.
239
-------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|-------
Markov B.V. SPB uo/s2 9 - 218
9. Filosofskaya antropologiya i problemy kompleksnogo issledovaniya
cheloveka.
Nikol'skaya N.YU. Ds2 7.2.30
10. Celostnost' cheloveka kak problema.
Nemirovskaya A.S. n/p 8 - 143
11. Gumanisticheskaya mera iskusstva.
Pavlov YU.M. Ds8 4.2.370
12. CHelovek v sisteme svyazej TNK.
Cokolov S.A. Ds2 7.2.358
13. Vklad koncepcii ontologicheskogo egoizma v ponimanie fenomena
cheloveka.
SHestak L.A. Ds5 8 - 250
14. Russkij tezaurus: kody obraznoj verbalizacii.
YUdin B.G. Moskva Pl/d 9 - 47
15. Koncepciya chelovecheskogo potenciala kak programma
issledovaniya.
Psihologiya
Brushlinskij A.V. Moskva Vs14 1.14.349
1. Inst.psihol.RAN - Psihologiya sub®ekta-osnova edinstva
psihologicheskoj nauki.
Dorozhkin YU.P. DKs4 7.4.441
2. O filosofsko-psihologicheskom vzglyade v poznanii cheloveka.
Zolotova T.L. Ds11 4.1.78
3. Samoidentifikaciya sovremennoj molodezhi (|mpiricheskoe issledova-
nie po testu T.Makpartlenda)
SHkoporov N.B. Ds2 7.2.372
4. Psihologicheskaya zhizn' cheloveka kak nauchnaya problema.
Soznanie
Belousova S.A. Ds11 4.1.26
1. Problema obrazovaniya illyuzornyh form obydennogo soznaniya.
Breus T.V. SDs6 6.2.300
Luk'yanov A.V. SDs6 6.2.300
2. Antinomii, v kotoryh zaputyvaetsya razum pri popytke poznaniya
metafizicheskoj sushchnosti lyubvi.
Velichko V.S. g.Zernograd Vs12 1.12.318
Azovo-CHernomor.inst.mehanizac.s-h-va
3. Ponyatie prichinnosti v estestvennom i iskusstvennom
yazyke
Zelenkov A.I. Minsk n/p 9-268
4. Belorus.GU - Krosskul'turnye kommunikacii kak faktor stanov-
leniya novogo metodologicheskogo soznaniya.
240
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Poznanie
Kagan M.S. SPB DSm2 8 - 84
1. O sinergeticheskom podhode k biografii cheloveka.
Razin A.V. Ds6 6.2.321
2. - Princip dopolnitel'nosti v eticheskih issledovaniyah.
Rybakov N.S. Pskov Vs2 1.2.39
3. Pskovsk.GU - Mnogomerie chelovecheskogo poznaniya
Stolyarova S.A. Ds4 6.1.178
4. Opyt issledovaniya kornej i smysla racionalizma russkogo poet-
icheskogo slova (Pamyati I.Brodskogo)
SHilkov YU.M. Ds2 7.2.369
5. Poznayushchee telo.
Obrazovanie
Lyapin S.H. Arhangel'sk SDs10 7.1.102
Skidan O.P. Arhangel'sk SDs10 7.1.102
1. Intellektual'nye tekstovye bazy dannyh: k novoj metodologii i
tehnologii obrazovaniya.
Murav'ev A.N. SPB Ds1 8 - 161
2. Plyuralizm ili filosofiya v vysshej shkole.
Sokolov V.N. Ds10 7.1.138
3. Kul'turno-istoricheskij podhod k razvitiyu lichnosti i gumanitar-
noe obrazovanie.
Sulimov V.A. Ds10 7.1.148
4. Process podgotovki pedagoga: kognitivnyj aspekt.
Deyatel'nost' cheloveka
Dmitrieva M.S. Odessa Vs20 2.20.175
1. - Otchuzhdenie samoupravlyaemosti sub®ekta truda
Odess.Ped.Inst. s/1.13.332
Filatova A.N. Moskva s/1.13.332
2. Moskov.Gorn.Inst. Prakticheskij intellekt v deyat-
docent kaf. el'nosti professionala. (Meto-
filosofii dologich.aspekt)
2.20.169
3. Komp'yuter: novoe otchuzhdenie i intellekt
sub®ekta
Kostina I.B. Ds11 4.1.106
4. Lichnost' kak forma social'nogo vzaimodejstviya.
Miroshkina N.V. n/p 8 - 153
5. K probleme energeticheskogo aspekta chelovecheskoj deyatel'nosti
v rabotah V.M.Behtereva i L.N.Gumileva.
241
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
1.2.Dualizm cheloveka
Sushchnost' cheloveka
Avdeeva N.N. Moskva Vs14 1.14.357
1. Inst.cheloveka RAN - Dialektika biologicheskogo i soci-
al'nogo v razvitii cheloveka.Problemy i perspektivy.
Danilenko V.I. g.Perm' Vs1 1.1.19
2. Perm.Gos.Pedagog.U-t - K smyslovoj rekonstrukcii
"homo omnium rerum"
Korostyleva N.N. Ds2 7.2.260
3. K voprosu o vzaimootnoshenii muzhskogo i zhenskogo nachala na poroge
novogo tysyacheletiya.
Sapunov V.B. Ds2 7.2.341
4. Podhody k opredeleniyu sushchnosti cheloveka.
Stankevich L.P. Ds2 7.2.346
5. K voprosu o stanovlenii lichnosti individual'nost'yu.
Dusha
GajvoronskijB.P. Ds14 1.1.24
1. O dushe na rubezhe tysyacheletij.
Knyazev V.N. Moskva Ds12 5.2.121
2. Gos.Ped.Univers. - Pozdneklassicheskaya nauka i psihofizika.
Kochetova I.I. Ds2 7.2.262
3. Nekotorye razmyshleniya o dushe.
Miheeva I.N. Moskva Ds14 1.1.74
4. - K voprosu o ponyatii "duhovnosti".
SHalyutin B.S. Ds3 3.3.423
5. K tajne Psihei.
Telo
ZHarov L.V.Rostov-na-Donu Vs6 1.6.209
1. Rost.Med.Inst.- Telo cheloveka: ideya i real'nost' v
aspekte bioetiki.
Kozharova T.V. Ds1 1.2.177
2. Sud'ba tela.
Podoroga V.A. Moskva Vs14 1.14.361
3. Inst.filos.RAN - Fenomenologiya tela i literatura
Rabosh V.A. SDs9 1.4.401
Cemenov A.A. SDs9 1.4.401
4. Kul'tura zdorov'ya kak gumanisticheskaya cennost'.
Teoriya poznaniya
Avtendilyan E.L. Moskva 1.3.116
1. Inst.Him.Mashstroya - O svyazi sociobiologii i teorii
poznaniya.
242
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Gur'ev D.V. Ds3 3.3.315
Eremeev B.A. Ds3 3.3.325
2. Fenomenologiya mnenij: iz opyta issledovanij.
3. O material'nosti i ideal'nosti soznaniya(kategorial'nyj aspekt)
Iordan M.V. Moskva n/p 8 -80
4. Ob odnom aspekte aktivnosti soznaniya.
Kapralov O.V. DSm4 1.3.300
5. Staticheskij i dinamicheskij dualizm poznaniya. Metafizika kak on-
tologiya soznaniya.
Kozlova N.N. Moskva Ds3 3.3.343
6. Inst.filosof.RAN - Antropologicheskie tendencii v sovremennom so-
cial'nom poznanii.
Korableva E.V. 1.13.340
7. Samosoznanie: nekotorye aspekty gnoseologicheskogo
analiza
Nravstvennost'
Vidgof V.M. g.Tomsk Vs13 1.13.329
1. Tomsk.GU. - Dialektika tvorcheskogo i esteticheskogo
v deyatel'nosti
Zimbuli A.E. SPB Vs5 1.5.170
2. RGPU - Sushchnost' nravstvennogo mira cheloveka
Ds6 6.2.26
3. Nravstvennost' kak yazyk obshcheniya.
Kvasov G.G. Moskva Vs5 1.5.182
4. Ross.Akadem.Upravl. - CHelovecheskie absolyuty kak
eticheskie cennosti.
Ds6 6.2.281
5. - |ticheskoe osnovanie chelovecheskogo bytiya v aspekte dialektiki
gumanizma
Kruglova N.V. SPB ss11 8 - 112
6. Neterpimost' rossijskoj intelligencii k terpimosti.
Malkov S.M. Moskva Vs6 1.6.208
7. Inst.chel.RAN - |vtanaziya i zapoved' "Ne ubij!"
Miheeva I.N. Moskva Vs5 1.5.183
8. Inst.filosof.RAN - O metamorfozah nravstvennyh idej
v obshchestve.
Prokof'ev L.E. n/p 8 - 188
9. |pistemologicheskie aspekty ponimaniya smerti v sovremennoj
kul'ture.
YAkovlev E.G. Moskva Rs8 1.8.230
10. MGU - Problema ontologicheskoj refleksii
v esteticheskom issledovanii
YAroslavceva E.I. Moskva Vs6 1.6.206
11. Inst.chel.RAN,k.f.n. - Bioetika v kontekste gumanit-
arno-filosofskih problem.
243
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Deyatel'nost' i obrazovanie
Vidgof V.M. g.Tomsk Ds10 7.1.24
1. O filosofsko-esteticheskoj metodologii v kul'turno-antropolog-
icheskom izmerenii sistemy nepryryvnogo obrazovaniya.
Getmanova A.D. Moskva Ds5 3.2.160
2. - Formirovanie logicheskoj kul'tury - neobhodimyj
komponent gumanitarizacii obrazovaniya.
Kotenko V.P. SPB Ds13 5.2.124
3. SPBGU |pohi razvitiya tehnicheskogo znaniya
Kutergin N.N. Novosibirsk Vs13 1.13.330
4. Novosib.|lektroteh.inst.- Problemy protivorechij v deya-
tel'nosti cheloveka
Rozov M.A. Moskva Vs13 1.13.326
5. Inst.filosof.RAN - YAvlenie refleksivnoj simmetrii
pri analize deyatel'nosti.
Haziev V.S. g.Ufa Ds10 7.1.160
6. Problema cheloveka i obrazovaniya.
Antropologiya
Apresyan R.G. Moskva Vs5 1.5.178
1. Inst.filosof.RAN - Antropologicheskie korrelyaty morali
Krivosheev D.N. SDs15 3.1.94
Minasyan L.A. SDs15 3.1.94
2. Dialekticheskoe znachenie antropnogo principa v filosofii i
estestvoznanii
Markov B.V. SPB Rs2;Ds2 7.2.294
3. Problema cheloveka v postantropologicheskuyu epohu.
Dualizm cheloveka u Monistov
Aliev G.E. 2.17.73
1. Metafizika lichnosti i politicheskoj filosofii S.L.Franka
Ishchenko YU.A. Kiev 1.5.169
2. Tolerantnost' kak cennost' nenasil'stvennoj
kommunikacii.
Mihajlov M.I. Ds7 8 - 156
3. Duh - telo v kul'turah Vostoka - Zapada - Rossii.
Suvorova O.S. Ds2 7.2.350
4. Interpretaciya i ocenka fenomena telesnosti cheloveka v oteches-
tvennoj religioznoj filosofii rubezha XIX i XX veka.
Suhozhak A.N. Moskva Vs12 1.12.315
5. RHTU - Lingvisticheskie aspekty filosofii L.Vitgenshtejna.
244
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
TRIALIZM CHELOVEKA
Sushchnost' cheloveka
Zobov R.A. SPB Ds12 5.2.95
SPBGU u/os12 (9-207)
1. Mentalitet russkogo uchenogo.
Rac M. Ds1 1.2.234
2. "CHelovek" i "chelovecheskoe" na rubezhe XXI veka (tochka zreniya
metodologa)
Tokmovceva M.V. Ds8 4.2.420
3. Aktual'nye problemy formirovaniya pravosoznaniya sub®ekta v
grazhdanskom obshchestve.
Teoriya poznaniya
Dahin A.V. Ds3 3.3.319
1. Poznanie, ponimanie, imenovanie: tri otnosheniya cheloveka
k miru.
Kozina O.A. n/p 8 - 94
2. "Vy ne mozhete tvorit' bez vashego vnutrennego soznaniya formy
sinteza"
Kudashov V.I. Ds15 3.1.81
3. Dialogichnaya forma bytiya soznaniya.
Kuzin I.V. Ds2 7.2.270
4. Nedosyagaemoe bytie snovidenij(vvedenie v teoriyu snovidenij)
Rebeshchenkova I.G. Ds1 1.2.236
5. Ontologiya-antropologiya-epistemologiya tendenciya preodoleniya
tradicionnyh granic
Truhina YU.O. n/p 8 - 227
6. Konflikt soznatel'nogo i bessoznatel'nogo v psihike
sovremennogo cheloveka.
Sociologiya
Demin I.V. Ds11 4.1.57
1. Fazy istorii i kul'turnoe sovershenstvovanie cheloveka.
ZHeltkova T.N. DKs4 7.4.445
2. Socionika i problemy cheloveka
SHaronov V.V. Ds2 7.2.365
3. O podhodah k raskrytiyu predmeta social'noj antropologii.
SHutov A.YU. Ds8 4.2.430
4. CHinovnik i politika: o sociokul'turnyh osnovaniyah politichesko-
go uchastiya rossijskoj byurokratii.
Trializm u Monistov
Lyubutin K.N. Ekaterinburg DKs3 7.2.289
1. O filosofskoj antropologii Karla Marksa.
Podvojskij L.YA. Ds2 7.2.320
2. "YA styzhus', sledovatel'no, ya sushchestvuyu"(pervichnye nachala
nravstvennosti v etike V.S.Solov'eva)
245
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
TETRASFERNOSTX CHELOVEKA
Sushchnost' cheloveka
Georgievskij A.B. n/p 8 - 37
1. Princip sovmestnosti paradigm v radioekologii cheloveka.
Grehnev V.S. Moskva Ds2 7.2.216
2. MGU - Social'no-filosofskaya antropologiya v kompleksnom issledo-
vanii cheloveka.
Ivchenko N.P. SDs8 4.2.349
Lukin N.N. SDs8 4.2.349
3. Neprofessional'noe tvorchestvo i samorealizaciya lichnosti.
Muhudadaev M.O. Ds8 4.2.359
4. Homo politikus kak kul'turno-istoricheskij fenomen.
Novosel'cev S.P. Ds11 4.1.151
5. Filosofskie aspekty okonchennogo prestupleniya.
Rybakova N.A. Ds11 4.2.183
6. Sredotochie starosti.
Smirnov A.I. Ds8 4.2.400
7. CHelovek v politicheskom prostranstve i vremeni.
Teoriya poznaniya
Aleshin V.I. Ds10 7.1.10
1. Gumanitarnaya komponenta inzhenernogo obrazovaniya(metodolgiches-
kij podhod)
Barannikov V.P. Ds10 7.1.13
2. Filosofskoe obrazovanie tehnicheskogo specialista:problemy i
perspektivy.
Boltenkov E.M. SDs10 7.1.21
Milovzorova N.P. SDs10 7.1.21
3. Metodologicheskie problemy gumanizacii obrazovaniya.
Bordovskij V.A. n/p 8 - 27
4. Social'no-filosofskij aspekt innovacionnosti v pedagogicheskom
obrazovanii
Vinogradova E.V. Ds10 7.1.26
5. O stanovlenii novoj paradigmy razvitiya obshchestva i gumanizacii
obrazovatel'nogo processa v tehnicheskom vuze.
Guseva E.A. DSm5 5.1.20
6. Osnovanie i smysl gumanitarizacii.
Markova O.YU. Ds10 7.1.109
7. Gumanitarnoe obrazovanie v tehnicheskom vuze.
246
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
2.POLISFERNAYA SISTEMA OBSHCHESTVA
Obshchie soobrazheniya
Obshchij otdel
Devyatova S.V. Moskva s/2.18.154
Kupcov V.I. s/2.18.154
1. MGU - K novomu myshleniyu
Kir'yanov V.I. SDs11 4.1.92
Moskovcev A.F. SDs11 4.1.92
2. Nauchnoe i filosofskoe myshlenie ekonomicheskoj vseobshchnosti.
Okonskaya N.B. Sevastopol' Rs14 1.14.364
3. Sevast.priborostr.inst.,prof.- Istoriya i biologiya.
Selivanov A.I. g.Ufa SDs15 3.1.36
Galimov B.S. g.Ufa SDs15 3.1.36
Sociolog.sluzhba"Polinom".- u/os15 (9-250)
4. Filosofskaya model' mozaichnosti.
Timofeev I.S. DSm1 8 - 224
5. Real'naya degumanizaciya i teoreticheskij gumanizm.
SHrejber V.K. Ds11 4.1.237
6. Postsovetskoe obshchestvoznanie i postmodernizm: k vozmozhnosti
sopostavleniya.
Razvitie obshchestva
Bondarev P.B. Krasnodar Ds11 4.1.31
1. Kubansk.Gos.Univers. - Problemy obshchestvennogo ideala v uslovi-
yah posttotalitarnogo razvitiya Rossii.
Burchaganov |.S. Ds8 4.2.260
2. "Rol' i mesto sem'i v informacionnom obshchestve.
Vinogradova N.L. SDs11 4.1.128
Kachalkina A.V. SDs11 4.1.128
Makarov V.V. SDs11 4.1.128
3. Social'naya real'nost': aktual'nye principy analiza.
Derbas L. DKs6 8 - 49
4. K transakcionnoj teorii razvitiya obshchestva.
Dubro V.G. n/p 8 - 52
5. Vozmozhno li razvitie obshchestva bez katastrof? (analitiko-siste-
mnyj podhod).
Karpov V.V. n/p s/8-87
Karpov S.V. n/p s/8-87
6. Informacionnaya vojna.
Kefeli I.F. SDs13 5.2.116
SHatilo P.V. SDs13 5.2.116
7. Nauka do i posle NTR.
Kneht N.P. Ds6 8 - 91
8. Obraz i duh kul'tury budushchego veka.
247
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Kosarev V.V. Ds11 4.1.99
9. |volyuciya chelovecheskogo obshchestva s tochki zreniya teorii sistem.
Krest'yaninov V. Tyumen' Ds11 4.1.112
10. K voprosu o prirode "mental'nogo polya"v svete sudeb
civilizacii.
Krylov YU.K. DSm2 8 - 104
11. Intaerologiya i sinergetika.
Laletin D.A. Ds4 8 - 131
12. Upravlenie i sobstvennost' v sisteme ponyatij kul'tury.
Mileckij V.P. Ds8 4.2.349
13. Problemy stanovleniya social'nogo gosudarstva v usloviyah post-
socialisticheskoj modernizacii Rossii.
Mishchenko S.N. Ds8 4.2.351
14. Princip sistemnosti upravleniya i etapy ego razvitiya.
Selivanov A.I. g.Ufa 1.3.80
15. Razvivayushchiesya sistemy: ih specifika i puti
poznaniya
Feoktistov G.G. Ds6 8 - 231
16. K metodologii postroeniya sinergeticheskih modelej istoricheskih
processov.
Politika
Irhin YU.V. Ds8 4.2.300
1. CHelovecheskoe izmerenie politiki kak sovremennaya filosofskaya
paradigma.
Kuznecov N.V. n/p 9 - 276
2. Istoricheskoe izmerenie v politicheskoj kul'ture sovremennoj
Rossii.
Majorova YU.V. Ds8 4.2.341
3. K metodologii analiza politicheskoj kul'tury.
Smorgunov L.V. SPB RKs6 9 - 138
4. Dva napravleniya sovremennoj politicheskoj filosofii: liberalizm
VERSUS kommunitarizm. Ds8 4.2.404
5. Problema prav cheloveka v sovremennoj politicheskoj
filosofii Sv/o 9 - 248
Obshchestvo i okruzhayushchaya sreda
Baryakin V.N. n/p 8 - 20
1. Sushchnost' i struktura prirodohozyajstvovaniya:filosofskij analiz.
Basin M.A. SPB Ds9 1.4.330
2. Ob osobennostyah izucheniya sistem, sposobnyh modelirovat' sebya i
okruzhayushchuyu sredu.
248
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Belozercev V.I. Ul'yanovsk Ds13 5.2.62
Ul'yanovsk.Gos.Tehn.Inst-t u/os13 (9-205)
3. Priroda i sociokul'turnyj status filosofii nauki i filosofii
tehniki.
Polisfernost' obshchestva u monistov
Medelec A.A. Ds11 4.1.141
1. Refleksivnaya sociologiya P.Burd'e kak variant sinteza
konkuriruyushchih sociologicheskih napravlenij.
Nazarchuk A.V. Ds11 4.1.144
2. Individ, gosudarstvo i obshchestvo v nemeckoj i anglo-amerikans-
koj social'no-filosofskoj tradicii (popytka metodologicheskogo
analiza)
DUALIZM OBSHCHESTVA
Obshchij otdel
Devyatova S.V. Moskva SDs19 s/2.19.154
Kupcov V.I. Moskva SDs19 s/2.19.154
1. MGU K novomu myshleniyu.
Demchenko L.M. Ds11 4.1.60
2. O specifike issledovaniya material'nogo v sociume.
Dzyuba S.V. Ds11 4.1.63
3. Istoricheskoe vremya: empiricheskoe i teoreticheskoe.
CHervonnaya S.M. Moskva Vs8 1.8.229
4. NII teor.i istor.iskusstv RAN - Iskusstvo i naciya
SHevcov V.P. Tuapse Vs13 1.13.328
5. Duh predprinimatel'skoj deyatel'nosti
v Rossii
Razvitie obshchestva
Zarov D.I. Saratov Vs16 2.16.40
1. Sarat.Gos.Tehn.U-t.- Rossijskaya civilizaciya v tipo-
logii kul'tur.
Iordan M.V. Moskva 2.17.74
2. Inst.filos.RAN - Samoopredelenie narodov i celost-
nost' gosudarstva.
Komleva N.A.Ekaterinburg Vs18 2.18.122
3. Ural'sk.GU. - Mental'nye osnovy tehnokraticheskoj i
gumanisticheskoj kul'tur.
Oleh L.G. Novosibirsk 2.17.19
4. Novosib.GU - Rossiya. Specifika istoricheskogo razvitiya
i principy obshchej teorii otnositel'nosti.
249
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Fomin A.S. n/p 8 - 235
5. O social'noj prirode nauchnogo poznaniya (edinstvo kognitivnogo
i social'nogo aspekta nauki)
SHul'c L.B. 1.5.179
6. Duhovno-nravstvennyj mir cheloveka i
social'nye perspektivy chelovechestva.
Priroda i obshchestvo
Batalov A.A. Ekaterinburg Vs6 1.6.203
1. UralMedInst. - Bioetika i kosmizm: kriterij zhizni
Grigor'ev V.A. Pyatigorsk Vs22 2.22.207
2. Pyatigor.pedagog.in-t - Vseobshchij zamknutyj sistemno-
informacionnyj predel.
Danilova V.S. Moskva s/1.1.17
3. IKFIA YANC RAN - Stupeni samorazvitiya prirody i perel-
omnyj etap razvitiya chelovechestva
s/1.1.22
Kozhevnikov N.N. YAkutsk Vs1 s/1.1.17
Inst.merzlotoved.RAN s/1.1.22
4. Urovni strukturnogo ravnovesiya - estestvennye
sistemy koordinat prirody. Ds15 3.1.72
5. Bytie i estestvennaya sistema koordinat.
Plotnikov V.I. Ekaterinburg Vs16 2.16.43
6. Ural'sk.Gos.Ped.U-t.- Fenomen vsemirnoj istorii: pa-
radoks real'nosti i opyt konceptual'nogo osmysleniya.
Ryazanceva T.L. Moskva Ds13 5.2.161 Ds13 5.2.166
7. MGTU u/os13 (9-212)
Gumanizm i tehnokratizm u V.I.Vernadskogo.
CHernikova I.V. Tomsk 1.2.51
8. Tomsk.GU.- Novaya koncepciya ekologii i mirovozzreniya.
CHeshev V.V. Tomsk Ds13 5.2.188
9. TomskGU - Tehnosfera i sreda obitaniya cheloveka.
Dualizm ob-va u Monistov
Vorsina O.B. Ds11 4.1.45
1. Schast'e kak kriterij progressa (sociologiya P.A.Sorokina)
Fedorov I. Ds11 4.1.214
2. Gumanisticheskie aspekty novozavetnoj idei social'nogo
preobrazovaniya.
SHikin YU.M. Ds8 4.2.428
3. CHelovek v politicheskoj zhizni konfucianskogo obshchestva.
250
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
TRIALIZM OBSHCHESTVA
Razvitie obshchestva
Bariev R.H. n/p 8 - 19
1. |tnonosfera - prirodnoe osnovanie mentaliteta.
Borisov V.N. Samara Ds11 4.1.34
2. Osnovnye formy sobstvennosti v ih vzaimosvyazi i razvitii.
Goryunov V.P. Ds11 4.1.55
3. Metodologiya opredeleniya postcivilizacii.
Kislov D.S. Ds8 4.2.314
4. Rossijskaya modernizaciya i politicheskaya stabil'nost'.
Kolotusha V.V. Ds11 4.1.97
5. Cennostno-normativnaya sistema primeneniya sily gosudarstvom
kak komponent social'no-filosofskogo znaniya.
Patlasov S.A. Ds11 4.1.167
6. Sovremennost' civilizacii (exordlum v metodologiyu poznaniya:
obshchie polozheniya)
Surkova L.V. DSm5 5.1.34
7. Paradigma tehnicizma v civilizacionnom processe.
Trializm obshchestva u monistov
Arushanov V.Z. Ds7 5.5.310
1. Analiz mirovozzrencheskih osnov russkoj kul'tury v religioznoj
filosofii P.A.Florenskogo u/os7 (9-235)
Bernackij G.G. Ds8 4.2.256
2. Filosofiya prava kn. Egeniya Nikolaevicha Trubeckogo.
TETRASFERNOSTX OBSHCHESTVA
Obshchij otdel
Diev V.S. Ds8 4.2.281
1. Upravlenie kak ob®ekt filosofskogo analiza.
Kabachenko A.P. Ds8 4.2.304
2. Cikly i dlinnye volny v istorii mirovogo politicheskogo
processa.
Usachev A.M. Ds11 4.1.209
3. Utopiya, kak metod issledovaniya v klassicheskoj filosofii
istorii.
Fedorov YU.M. Tyumen' SDs2 7.2.354
Fedorova L.F. Tyumen' SDs2 7.2.354
4. Filosofsko-antropologicheskaya model' ontogeneza ierarhicheskogo
CHeloveka.
Hmylev P.N. Ds11 4.1.218
5. O celostnoj koncepcii istorizma.
251
------------------------------------------------------------------
1| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7
--|-----------------|------------|------|---------|--------|------
Razvitie obshchestva
Achkasova V.A. Ds8 4.2.252
1. Tehnologiya razresheniya regional'nyh politicheskih konfliktov.
Il'in V.V. DKs5 s/8- 75
Kiselev I.P. n/p s/8- 75
2. O metodologii issledovaniya problem zheleznodorozhnogo transporta.
Kel'ner M.S. Ds8 4.2.312
3. Problema vlasti v sociokul'turnoj psihoanaliticheskoj
antropologii.
Lancov S.A. Ds8 4.2.335
4. Koncepciya politicheskogo K.SHmitta i problemy vzaimootnosheniya
politiki s drugimi sferami obshchestva.
Makarin A.V. Ds8 4.2.343
5. Liberal'no-pravovoe izmerenie politiki.
Maksimov V.N. DKs1 8 - 146
6. Dialektiko-metodologicheskie osnovy razvitiya i upravleniya
proizvodstvennymi sistemami.
PENTALIZM OBSHCHESTVA
Ashin G.K. Ds8 4.2.255
1. Politicheskaya filosofiya v strukture politicheskoj nauki.
Goncharov V.E. Ds8 4.2.268
2. |nergeticheskaya model' ideologii.
Otyuckij G.P. Ds8 4.2.368
3. Vzaimosvyaz' politicheskogo i voenno-tehnicheskogo razvitiya kak
sistema: filosofskij aspekt.
-------------------------------------------------------------------
Kritika plyuralizma
Ogorodnikov V.P. Ds15 3.1.105
Poryadok iz haosa ili haos vmesto poryadka
Pl/d 2.1.14
u/os15 (9-250)
Osnov.doklad s15.Kritika plyuralizma.
--------------------------------------------------------------------------
Last-modified: Tue, 19 Jan 1999 15:45:25 GMT