Pervonachal'noe ego znachenie: raz navsegda otrinutye (kem otrinutye?), plyvushchie po techeniyu oblomki, lishennye dazhe vozmozhnosti umeret'. Vneistorizm. Zametki, sobrannye pod upomyanutymi nachal'nymi bukvami, podbiral protokolist. Ego tochka zreniya opredelyalas' voprosom, chem vse eti gody zanimalsya Lamber, stoya noch'yu u okna svoej komnaty. I vytekayushchim otsyuda sleduyushchim voprosom - prolivayut li obryvki myslej Lambera svet na fenomen d'Artez, kotoromu i posvyashcheny eti zapiski. |tu tochku zreniya, razumeetsya, legko raskritikovat'; |dit, naprimer, podobrala by i raspolozhila material navernyaka inache. Poslednyaya iz privedennyh zametok, ta, chto nachinaetsya so slov "Soblyudajte ostorozhnost'", i privela k rasshifrovke nachal'nyh bukv. Sokrashchenie "S.i." oznachaet "Smert' intelligenta", a "I.m.l." - "Inter mortuos liber". Slova "Smert' intelligenta" Lamber, nesomnenno, predpolagal sdelat' zagolovkom rasskaza ili stat'i, a "Inter mortuos liber" - sootvetstvuyushchim epigrafom. No i zagolovok i epigraf byli v dal'nejshem im otvergnuty. Zagolovok na zapisyah, k kotorym, on, vo vsyakom sluchae, podhodit, byl energichno perecherknut, malo togo, ryadom rukoj Lambera bylo vyvedeno "net!!!" s tremya vosklicatel'nymi znakami. Perecherknut byl i epigraf, no, veroyatno, znachitel'no pozdnee, tochnee govorya, znachitel'no pozdnee, chem sdelany zapisi, o chem svidetel'stvuyut drugie chernila ili drugogo cveta sharikovaya ruchka. I opyat' zhe, perecherknut' epigraf, vidimo, pokazalos' Lamberu nedostatochno, i on dobavil: "|koe bahval'stvo!" Iz vsego skazannogo mozhno zaklyuchit', chto Lamber chasto peresmatrival imenno eti zapisi. Na to ukazyvaet i neodnokratnaya pravka. |dit vyyasnila u svoego hozyaina, vladel'ca knizhnoj lavki, chto zadumannaya kak epigraf strochka "Inter mortuos liber" - "Svobodnyj sredi mertvyh" predstavlyaet soboj latinskij perevod stiha iz 87-go psalma. Vidimo, Lamber natknulsya na etu stroku v biblioteke, tak kak v komnate u nego knig voobshche ne okazalos'. Obstoyatel'stvo takzhe primechatel'noe, esli vspomnit', chto i u d'Arteza najden byl lish' detektiv. No po kakoj prichine, protokolist tak ni razu sprosit' i ne reshilsya. |dit pytalas' ustanovit', byl li upomyanutyj v zapisyah gospodin B. znakomym Lambera ili vymyshlennoj figuroj, no naprasno, da ne v etom sut' dela. Tak v chem zhe? Proglyadev sovmestno vse zapisi i bumagi Lambera, |dit i protokolist v polnoj rasteryannosti sideli drug protiv druga. Pered nimi na stole detali sobrannye v nebol'shie kuchki mysli usopshego - vsego lish' sluchajnaya podborka sluchajnyh myslej. - CHto zhe nam s etim delat'? - sprosila |dit. No kogda protokolist predlozhil ej sohranit' bumagi dlya ee otca, u kotorogo oni, vozmozhno, vyzovut interes, ona skazala: - Pape oni navernyaka ne ponadobyatsya, on dazhe prosmatrivat' ih ne stanet. I vse zhe dostala iz yashchika stola paketik, gde hranila kancelyarskie rezinki. - Nel'zya zhe, chtoby zapisi opyat' prishli v besporyadok, - zametila ona i kazhduyu kuchku skrepila rezinkoj, zavernula v obertochnuyu bumagu i tugo perevyazala paket shpagatom. Protokolist pomogal ej. On prizhimal ukazatel'nym pal'cem uzel, kogda |dit styagivala shpagat. Paket ne byl tyazhel, |dit, vysoko podnyav ego, razzhala pal'cy, i on upal na stol. - Nu, chto zhe nam s nim delat'? Ne vykinesh' zhe ego prosto v korzinku. - Poka chto ya mogu ego vzyat', no... - predlozhil protokolist, - no... Vzyat' paket on mog vsego na kakoj-nibud' mesyac - ved' emu predstoyal ot®ezd v Afriku, ne brat' zhe ego s soboj. Sejchas paket lezhit v yashchike, kotoryj vmeste s dvumya chemodanami hranitsya na sklade odnoj iz frankfurtskih firm po perevozke mebeli. Arendnaya plata vnesena vpered za god, kvitancii nahodyatsya u |dit. Da gde zhe eshche hranit' eti veshchi? U protokolista net rodstvennikov, kotorye mogli by derzhat' ego pozhitki na cherdake ili v podvale. U |dit, v ee meblirovannoj komnate, slishkom tesno. A uzh v Alene, u ee rodnyh, im i vovse ne mesto. Veshchi eti dazhe zastrahovany ot pozhara, kak polozheno. Paket s bumagami - eto, esli hotite, chast' proshlogo, i ego dejstvitel'no ne tak-to prosto vybrosit'. Mysl' etu, odnako, sleduet ponyat' pravil'no; delo tut ne v Lambere i ego zametkah i ne v tom, chto zovetsya pietetom ili zhelaniem postupit' v duhe pokojnogo. Otkuda kto znaet, chto imenno v duhe pokojnogo. Da k tomu eshche v duhe Lambera. Svobodnyj sredi mertvyh? Rol', kotoruyu on mnogo let podryad repetiroval i kotoraya tak emu i ne udalas'. No ostalas' popytka, i ostalis' mysli, v tom chisle i neudachnye, vyrazhennye vsluh v otkrytoe okno. Oni i ne dobivayutsya, chtoby ih slyshali, im eto bezrazlichno, no s nimi mozhno povstrechat'sya. Siroty, umeyushchie razmyshlyat' lish' o tom, chemu obuchili ih v sirotskom priyute, byt' mozhet, povstrechayutsya s nimi, pogibaya ot skuki, i okruzhayushchij mir nachnet kak-to neulovimo dlya nih preobrazhat'sya. No protokolist, govorya o Lambere, vovse ne namerevaetsya predavat'sya sentimental'nym vospominaniyam, spasat' chest' poterpevshej krushenie zhizni i togo men'she; ego interesuet isklyuchitel'no d'Artez, obraz kotorogo ne sposobny proyasnit' ni pantomima, ni kriticheskie stat'i ili monografii, on stanovitsya zhivoj dejstvitel'nost'yu lish' cherez otnoshenie teh, dlya kogo sam on - hot' nedavno, hot' davno - byl zhivoj dejstvitel'nost'yu. Znamenatel'na v etom smysle dazhe glupejshaya reakciya gospodina Glachke, o kotoroj i rasskazyvat'-to sovestno. Po etoj prichine protokolist schitaet pravil'nym privesti tol'ko v konce svoih zapisok edinstvennuyu sravnitel'no bol'shuyu i zavershennuyu rukopis' Lambera, a imenno tu, dlya kotoroj byli pervonachal'no prednaznacheny sokrashchenie "S.i." i upomyanutyj epigraf, ibo v nej yavno podrazumevaetsya d'Artez. |dit schitaet ee novelloj, ne lishennoj literaturnogo interesa. Ona dazhe perepechatala ee na svoej mashinke, rasschityvaya, chto novellu mozhno budet opublikovat' v poryadochnom zhurnale. No pod kakim imenem? Ved' nikoim zhe obrazom ne pod imenem Lembke. Imenem zhe Lambera pokojnik zloupotrebil dlya svoih deshevyh razvlekatel'nyh romanov. |dit i protokolist tak i ne osmelilis' reshit' etot vopros, i novella v konce koncov tozhe popala v korichnevyj paket. Zdes' zato budet priveden drugoj nabrosok ili korotkij rasskaz, tema kotorogo - smert' zheny Lambera. Dlya nabroska imelsya dazhe zagolovok, hot' i snabzhennyj znakom voprosa. On glasil: "Sovremennyj Orfej". Nizhe privoditsya tekst: "Razreshite obratit' vashe blagosklonnoe vnimanie na neprimetnogo cheloveka, muzhestvennogo i terpelivo sidyashchego u smertnogo lozha svoej zheny. Nu ne trogatel'no li? Ved' on mog s ravnym uspehom perelozhit' etu zadachu na bol'nichnyj personal; nochnaya sestra dazhe rekomendovala emu prilech'. Byt' mozhet, vy schitaete samo soboj razumeyushchimsya, chto muzh ne ostavlyaet zhenu v ee smertnyj chas, zhenu, s kotoroj on dvenadcat' ili chetyrnadcat' let - v samom dele, skol'ko zhe, nado by proverit' - prozhil? |to nichut' ne trogatel'no i ne razumeetsya samo soboj, gospoda. Dlya vas eto tak, potomu chto vy obladaete bolee bogatoj fantaziej, nezheli malen'kij chelovek, i ne predstavlyaete sebe, kak mozhet byt' inache, kak muzhu v podobnom polozhenii ne porazmyslit' o sovmestno prozhityh s umirayushchej godah da i o godah, kotorye emu predstoit otnyne prozhit' bez nee. A te iz vas, kto nadelen eshche bolee neuderzhimym voobrazheniem, dazhe esli ono lisheno vsyakogo smysla, pozhaluj, postavyat sebya na mesto umirayushchej i nepozvolitel'nym sochuvstviem udlinyat ee anahronicheski bescel'noe sushchestvovanie. Beznadezhnyj sluchaj, uvazhaemye damy i gospoda, prochitajte, sdelajte odolzhenie, istoriyu ee bolezni. Preduprezhdayu: na beznadezhnyj sluchaj nel'zya popustu rastrachivat' svoe voobrazhenie, poluchaetsya bezvkusica. Malen'kij chelovek v techenie dvenadcati let pytalsya obratit' sluchaj beznadezhnyj v podayushchij nadezhdy, no vot |vridika nakonec-to osvobodila ego ot tyagostnoj zadachi razygryvat' rol' Orfeya, ona nazvala sebya snova Agnes, kak ej i podobalo, i prinyala izbytochnuyu dozu snotvornogo. Svet, razumeetsya, priglushen, kak i polozheno v pokoyah umirayushchej, no ya pozvolyu sebe obratit' vashe vnimanie na pal'to i shlyapu malen'kogo cheloveka, akkuratnejshim obrazom poveshennye na veshalku vozle dveri. Kak, prostite? Vy brosili b vashe pal'to na stul? Veshat' ego na plechiki, po-vashemu, oskorbitel'nyj pedantizm? No podumajte sami: pal'to ved' ne priobshcheno beznadezhnosti, ono vam i zavtra posluzhit, kogda beznadezhnyj sluchaj pridet k svoemu estestvennomu zaversheniyu. CHto zashchitit malen'kogo cheloveka, kogda on vyjdet iz bol'nicy, chtoby vstupit' v peregovory s vladel'cem pohoronnogo byuro, chto zashchitit ego ot vostochnogo vetra, metushchego po ulicam? Pal'to, uvazhaemye gospoda, i tol'ko pal'to! No vot odno, bezuslovno, uskol'znulo ot vashego vnimaniya, ibo malen'kij chelovek s takoj delikatnoj nevyrazitel'nost'yu sidit na neuyutnom stule - on dazhe ne oslabil uzel galstuka, a ved' za eto ego nikto ne osudil by, ah, on i ruki akkuratno slozhil na korotkie nozhki! A skladki shei, slegka nabegayushchie na vorotnik, razve oni ne vyzyvayut doveriya? Da eto voploshchenie nadezhnosti! I prava na pensiyu! Zachem tol'ko zhena podobnogo cheloveka vypila snotvornoe? Umu nepostizhimo! Tak vot chto sovershenno uskol'znulo ot nashego vnimaniya: malen'kij chelovek prikryl glaza, i ne potomu, chto ego slepit svet, ibo svet priglushen, a potomu, chto on spit, i povinna v etom tishina. Kak raz na tishinu i sobiralsya on obratit' vnimanie zheny. |to zvuchit chut'-chut' sentimental'no, no s umirayushchej zhenoj mozhno so spokojnoj sovest'yu byt' chut'-chut' sentimental'nym. On kak raz sobiralsya skazat': podumaj tol'ko, povsyudu, gde by my ni zhili, bylo tak shumno, chto bez snotvornogo ne usnesh'. Libo po ulice grohotali gruzoviki, libo zhenshchiny v kvartirah nad nami topali vzad-vpered po kuhne na vysokih kablukah. Ili radio oralo izo vseh okon, da v sosednih sadah pronzitel'no galdeli deti. I chto ni vecher, na gazonah zavyvali kosilki. I pnevmaticheskie molotki i bury presledovali nas povsyudu. A pozzhe, noch'yu, reaktivnye samolety - oni gotovilis' k sleduyushchej vojne. Kto by mog podumat', chto do tishiny rukoj podat' - ona zdes', v bol'nice. Vot my ee i obreli. Vozmozhno, malen'kij chelovek sobiralsya uzhe protyanut' ruku, chtoby vyrazit' zhene priznatel'nost' za tishinu, no iz-za tishiny ego dobrye, krotkie slova tak i ostalis' neskazannymi - on usnul. On spit ne hrapya, a legko li eto v takoj poze? On spit, ne vidya snov, k chemu malen'komu cheloveku eshche i sny? Vse eti bessmyslenno-muchitel'nye sny, ot kotoryh chelovek, sluchaetsya, svalivaetsya s krovati. A ved', pozhaluj, nado by srazu nachat' so snotvornogo! Edva zaslyshitsya legkoe popiskivanie rezinovyh podoshv po linoleumu koridora i vojdet nochnaya sestra, nuzhno tol'ko otkryt' glaza, i ni odna dusha ne zametit, chto ty tem vremenem spal. Nochnaya sestra s professional'noj snorovkoj sklonitsya nad tvoej zhenoj, kotoroj ne k chemu bol'she vystupat' v roli |vridiki, snimet telefonnuyu trubku i poprosit zajti molodogo assistenta, nochnogo dezhurnogo, chtoby on konstatiroval etot fakt. A gospodin Lembke? Gde zapisano, chto gospodinu Lembke sleduet pohoronit' zhenu, kotoraya byla na poltora santimetra ego vyshe, v Visbadene? Nigde ne zapisano. A budet zapisano tol'ko zadnim chislom". 8 Gospodin Glachke, odnako zhe, podozreval nalichie u Lambera tajnogo peredatchika. Povinen v tom byl protokolist, no on i podumat' ne mog, chto komu-nibud' pridet v golovu stol' vzdornaya ideya. Ob®yasnyalos' zhe vse otchetami, kotorye on obyazan byl podavat' ezhednevno. Uzhe spustya neskol'ko dnej posle znakomstva s Lamberom emu stado trudno ih sostavlyat'. Da i chto mozhno soobshchit' o Lambere? Ego zhiznennye privychki stol' odnoobrazny i neinteresny - i, ochevidno, svojstvenny emu uzhe tak mnogo let, - chto nemyslimo govorit' o nih bol'she odnogo raza. K tomu zhe protokolist byl by nemalo udivlen, uznaj on, chto imenno tomitel'no razmerennyj, skuchnyj obraz zhizni Lambera vozbudil i ukrepil podozreniya gospodina Glachke. CHitaya ego otchety, poslednij ne raz udovletvorenno vosklical "aga!", bolee togo, on dazhe rashvalival nablyudatel'nost' protokolista. - Otlichno, dorogoj moj, otlichno! - prigovarival on, potiraya ruki. Takaya uzh byla u nego nepriyatnaya privychka. - U etih lyudej porazitel'naya sposobnost' k maskirovke. No uzh my-to razoblachim vse ih kaverzy. Vnachale protokolist v otchetah vkratce izlagal soderzhanie svoih razgovorov s Lamberom, no i oni neizmenno byvali prevratno ponyaty. Naprimer, to obstoyatel'stvo, chto pri pervoj vstreche oni besedovali o estestvennom prave, gospodin Glachke istolkoval v sovershenno neozhidannom smysle. - Estestvennoe pravo? Aga, eto nado vzyat' na zametku. Kodovoe oboznachenie dlya ih podryvnyh planov. Ochen' horosho, dorogoj moj. CHerez neskol'ko dnej otchety protokolista stali chut' hudosochnee, ibo o besedah, nosivshih lichnyj ili chisto chelovecheskij harakter, on ne zhelal pisat' ni odnogo slova, poskol'ku tajnoj policii oni byli ni k chemu. No pri etom on vpal v oshibku, popolnyaya svoi otchety podrobnostyami iz zhizni Lambera, kotorye uslyshal ot |dit, hotya imeni |dit on, razumeetsya, ne nazyval i voobshche ne upominal ee osobu. Do togo kak u protokolista sluchilsya konflikt s gospodinom Glachke, on ni razu ne byval v komnate Lambera na Geteshtrasse i tol'ko so slov |dit, slyshavshej eto, verno, ot otca, uznal, chto Lamber imeet obyknovenie nochami podolgu stoyat' u okna. - Dyadya Lamber ochen' odinok, - skazala ona. Protokolist ne uderzhalsya i kak poslednij glupec upomyanul v otchete samyj fakt nochnyh bdenij i dobavil: "Vidimo, ochen' odinokij chelovek". - Odinokij! - voskliknul gospodin Glachke. - Ne smeshite menya! On - i odinokij. Da on menee odinok, chem vy i ya, vmeste vzyatye. Bozhe, do chego vy naivny! |to tak nazyvaemoe odinochestvo ne chto inoe, kak partizanskie ulovki. Nam oni izvestny eshche s vojny. I po nocham u okna stoit, n-da, yasnee yasnogo, chto eto oznachaet. Ochen' horosho, dorogoj moj. Gospodin Glachke vytreboval specialista iz otdela podslushivaniya. Protokolist, pravda, pri vstreche ne prisutstvoval, no ne pital nikakih somnenij naschet soderzhaniya ih besedy. Kogda zhe ego snova pozvali, chtoby on opisal specialistu komnatu Lambera, emu prishlos' soznat'sya, chto sam on v etoj komnate ne byval. I tut ego, razumeetsya, sprosili, otkuda zhe emu izvestno o nochnyh bdeniyah u okna. Bol'she vsego opasayas' vtyanut' v etu istoriyu |dit, protokolist vyshel iz polozheniya, skazav, chto nezametno vysprosil koe-kogo - sluzhashchih biblioteki i prodavshchic iz toj lavki, gde Lamber pokupal hleb i kolbasu. - Ochen' horosho, milejshij, - soglasilsya gospodin Glachke i pereglyanulsya so specialistom iz otdela podslushivaniya. - |to metod vernyj. Prodolzhajte v tom zhe duhe! Otgovorka protokolista byla i pravda do krajnosti nelepoj: otkuda bylo znat' prodavshchicam v gastronomicheskoj lavke, chto Lamber stoit po nocham u okna, vmesto togo chtoby spat'. Gospodin Glachke sdelal vid, budto verit emu, no sovershenno ochevidno, s etoj minuty protokolist proslyl za sotrudnika neblagonadezhnogo i, kak vposledstvii vyyasnilos', sam byl vzyat pod nablyudenie. Kuda huzhe bylo drugoe: protokolist sgoral ot styda pered Lamberom i |dit za svoyu dvojnuyu igru. Dolzhen li on predupredit' Lambera, chto u nego v komnate, po-vidimomu, ustanovyat mikrofon? No eto znachilo by predat' svoe vedomstvo. A ne sdelat' etogo - razve ne predat' Lambera? CHto zhe do |dit, tak po kakomu pravu vyslushival on ee prostodushnye rasskazy ob otce? Vot v kakoe lozhnoe polozhenie popal protokolist, sam togo ne zhelaya. U kogo zhe sprosit' soveta? Kolleg i znakomyh u nego velikoe mnozhestvo, vse oni premilye lyudi, s nimi priyatno v voskresen'e sovershit' zagorodnuyu progulku ili vecherom posidet' za kruzhkoj piva, poboltat' o tom, o chem ves' svet boltaet, - o politike i o sporte, o nachal'nikah i o zhalovan'e, o kinofil'mah i o devushkah, a esli komu-nibud' iz etih znakomyh predstoyalo obruchenie ili zhenit'ba, sobytie eto prazdnovali, pokupali podarok ili cvety. No ne bylo u nego cheloveka, komu mozhno bylo by doverit'sya, net, etogo on ne mog sebe pozvolit', dobrye znakomye glyanuli by na nego s udivleniem i v luchshem sluchae skazali by: vidno, prishlo tebe vremya obzavestis' devicej. CHego uzh tut, sprashivaetsya, iskat' soveta, vse u nego v polnom poryadke: on sdal ekzameny, zashchitil diplom, sostoit na gosudarstvennoj sluzhbe s horoshimi vidami na budushchee, emu dvadcat' sem' i ostavalos' tol'ko zhenit'sya, chego zhe eshche? Tut i resheniya prinimat' net nadobnosti, a raz vse tak postupayut i schitayut za pravil'noe, znachit, ty napered ne prav, esli somnevaesh'sya i zhelaesh' chego-to osobennogo. Da i v samom dele, protokolist do sej pory tozhe ni minuty ne somnevalsya, chto i emu sleduet postupat' v tochnosti tak, kak postupali drugie. V tu poru protokolist eshche ne znal, chto |dit, kotoraya byla na pyat' let molozhe, uzhe odnazhdy okazalas' pered neobhodimost'yu prinyat' podobnoe reshenie i prinyala ego sovershenno samostoyatel'no. Dazhe s Lamberom ona predvaritel'no ne posovetovalas', da i s otcom navryad li, a uzh u materi v Alene navernyaka ne prosila soveta i vo vsem sama razobralas'. Esli by protokolist znal etu istoriyu, ona emu ochen' i ochen' pomogla by, po kak raz s |dit on chuvstvoval sebya stesnennym, ibo tak uzh sluchilos', chto imenno emu vmenili v obyazannost' navesti spravki ob ee otce. Nechto podobnoe ispytyval protokolist i v otnoshenii Lambera. Lamber - chto i vovse bylo dlya pego novo - okazalsya pervym chelovekom zrelogo vozrasta, kotoromu on, protokolist, ohotno doverilsya by, odnako imenno eto bylo emu zakazano: ved' gospodin Glachke poruchil emu nablyudenie za Lamberom. Vposledstvii, kogda reshenie prishlo stol' vnezapno, chto protokolist, hot' reshenie i bylo vernoe, eshche ne sobralsya dlya nego s silami i vpal v postydnoe somnenie, vdrug obnaruzhilos', chto kasatel'no Lambera ego sovest' v smysle dvojnoj igry mozhet byt' spokojna. Ibo Lamber s pervoj zhe minuty videl ego naskvoz'. CHem eto ob®yasnit'? Lamber obhodil etot vopros molchaniem. Skazal tol'ko odno: - Menya ponachalu zabavlyalo vodit' vas i vashe vedomstvo za nos, no uzhe na sleduyushchij den' mne stalo vas zhal', menya dazhe vozmutilo, chto nad vami tak izmyvayutsya. Odnako on togda i vidu ne podal. I eto tozhe dlya nego harakterno. Na odnom iz ostavshihsya posle ego smerti klochkov imelas' zapis': "Popytka zhit' dvumya pravdami vedet k bezvremennomu vyklyucheniyu iz zhizni". Protokolist citiruet po pamyati. |dit, prochtya etu zapis', namorshchila lob i sprosila: chto zhe hotel dyadya Lamber skazat'? Pozhaluj, reshila ona, eto zamechanie vyrazhaet ego otricatel'noe otnoshenie k braku i zhenit'be, odnako protokolist, ukazav na datu, rassudil, chto zametka dovol'no staraya, skoree, v nej vyrazhena mysl', chto byt' v odno vremya i Lembke i Lamberom nevozmozhno. Zapisku polozhili k drugim bumagam v korichnevyj paket. |dit i protokolist v tu poru izbegali obsuzhdat' podobnye voprosy; ne potomu, chto Lamber umer, a potomu, chto predstoyal ot®ezd protokolista i oboim, estestvenno, bylo chutochku grustno ot neopredelennosti ih budushchego. Dazhe ustanovlennyj v ego komnate mikrofon Lamber obnaruzhil ran'she, chem protokolistu stalo izvestno, chto sootvetstvuyushchee rasporyazhenie otdano gospodinom Glachke. Lyudi, podobnye Lamberu i d'Artezu, obychno predusmatrivayut takuyu vozmozhnost', ona ih ne volnuet, naprotiv, oni poteshayutsya nad nej. - Pust' trudyatsya v pote lica, chtoby ne poteryat' prava na sushchestvovanie, - skazal v drugoj raz Lamber i dejstvitel'no razrabotal podrobnyj plan togo, chto sobiralsya vyskazat' pered mikrofonom, chtoby lishit' pokoya tajnuyu policiyu. Nesomnenno, koe-kakie zametki na klochkah, sunutyh v korichnevyj paket, prinadlezhali k etomu zamyslu. On predlozhil i protokolistu prokrichat' v mikrofon kakuyu-nibud' bessmyslennuyu ili zagadochnuyu frazu, na chto tot, odnako, ne otvazhilsya. |dit tak zhe reshitel'no ne odobryala takogo ozorstva. Odnazhdy utrom protokolista srochno potrebovali v kabinet gospodina Glachke, prebyvavshego v sostoyanii sil'nejshego vozbuzhdeniya. - Poslushajte tol'ko! - voskliknul on navstrechu protokolistu i prikazal vklyuchit' magnitofon, ostanovlennyj na tom samom meste, kotoromu on pridaval takoe znachenie. Vsled za pustym shurshaniem v techenie primerno minuty poslyshalos', kak Lamber yasno i otchetlivo proiznes "Skoro! Skoro! Skoro!" Tol'ko tri etih slova, i mezhdu kazhdym "skoro" pauza v tri sekundy, a zatem snova nichego, krome pustogo shurshaniya. Vpechatlenie sozdavalos' zloveshchee. - Nu, chto vy skazhete? - torzhestvuya, sprosil gospodin Glachke i poter ruki. - Vot my ego i nakryli. |to golos vashego Lembke ili net? - Da, eto ego golos. - I chto vy mozhete skazat' po etomu povodu, milejshij? - A eshche chto-nibud' est' na plenke? - Nichego. Ni edinogo zvuka. V tom-to i delo. Ni malejshego postoronnego shumka. Nu, kak prikazhete eto ponimat'? Protokolist prevratno vosprinyal vopros i popal v zatrudnitel'noe polozhenie. Ochevidno, predpolozhil on, gospodin Glachke zapodozril, chto on po neostorozhnosti vydal Lamberu sushchestvovanie mikrofona. - A ya i ne znal, chto vy rasporyadilis' ego podslushivat'. - |to uzh moya zabota. YA sprashivayu, chto vy skazhete po povodu etoj peredachi. - Peredachi? A razve est' eshche chto-nibud' na lente? - Da ya zhe vam tverzhu, sovershennejshaya tishina! - Mozhet, on sam s soboj razgovarival? Na eto on, v konce-to koncov, imeet pravo. - Pravo? - vskrichal gospodin Glachke. - YA hochu skazat', takoe mozhet sluchit'sya, kogda sidish' v komnate odin. - Ne boltajte chepuhi. Vy kogda-nibud' vykrikivali trizhdy "skoro!", ostavshis' v komnate odin? - Pozhaluj, net. - Vot vidite. Krome togo, etot Lembke byl ne odin. Kakaya-to osoba zhenskogo pola stoyala u okna ego komnaty. - Osoba zhenskogo pola? - Da, primerno ko vremeni etogo troekratnogo "skoro!" Lembke i zhenshchina stoyali u okna i pokatyvalis' so smehu. Pochitajte-ka otchet nashego agenta. - Oni smeyalis'? - Pust' eto vas ne trevozhit, u nih propadet vsyakaya ohota smeyat'sya. - Otkuda zhe izvestno agentu, chto oni smeyalis'? - No eto zhe vidno. Babenka ot smeha chut' navznich' ne povalilas', esli by Lamber ee ne podderzhal. - No togda ih smeh slyshen byl by v zapisi. - Vidimo, tehnicheskie nepoladki. Inoj raz, k sozhaleniyu, sluchaetsya. Nichego, naladyat, mozhete byt' spokojny. Pust' ih smeyutsya, nas eto nichut' ne interesuet. Nas interesuet babenka. Dovol'no dorodnaya osoba. - Dorodnaya osoba? - Da, s pyshnym byustom, kak eto nazyvayut. I dovol'no prostovataya, po vyrazheniyu nashego agenta. Vy zhe znaete ih maneru vyrazhat'sya. Nikakaya ona ne dama, pishet on. Otkuda emu eto izvestno, menya ne sprashivajte. No tem ne menee chto ona osoba dorodnaya, mozhno ustanovit' v nochnoj binokl'. Protokolist vzdohnul, po-vidimomu, dostatochno gromko. Znachit, smeyalas' ne |dit. O manekene protokolist v tu poru eshche nichego ne znal, a hodyat li k Lamberu po nocham drugie zhenshchiny, ne imelo dlya nego nikakogo znacheniya. - YA predpolagayu, - skazal gospodin Glachke, ulovivshij vzdoh protokolista, - chto vy soobshchili by nam ob etoj osobe, esli by vstretili ee v hode vashih izyskanij ili esli by Lembke upomyanul o nej. - Mozhet, uborshchica? - V chas nochi? Ne bud'te zhe smeshnym! - YA hotel skazat', chto, mozhet, eto vsego-navsego bezobidnaya sluchajnost'. - Sluchajnost'! - v negodovanii voskliknul gospodin Glachke. - Priyatel', da prosnites' zhe vy nakonec! Po-vashemu, sluchajnost', chto v Parizhe pristuknut somnitel'nyj sub®ekt po familii d'Artez? I chto zdes' nebezyzvestnyj saksonec pol'zuetsya tem zhe psevdonimom? Saksonec s politicheskim proshlym! I chto on tesno svyazan o drugim saksoncem, razygryvayushchim u nas tut rol' tihogo bibliotekarya? Da, kak narochno, bibliotekarya, chtoby vojti v kontakt so studencheskoj molodezh'yu? Zamet'te sebe, u etih lyudej net nichego sluchajnogo! A troekratnoe "skoro", razumeetsya, kodovoe slovo. Da i troekratnyj povtor chto-to oznachaet. Staryj-prestaryj tryuk vseh tajnyh soobshchestv. Obychnye slova i budnichnye frazy o pogode, o zdorov'e, o birzhevyh kursah i turistskih poezdkah, prezhde do ih smysla, byvalo, ne dokopaesh'sya, nu a nynche dlya komp'yutera eto detskaya igra. Da prosnites' zhe nakonec, lyubeznyj. YA govoryu s vami ne kak nachal'nik, a kak chelovek, kotoryj starshe vas. Hotite dobit'sya u nas uspeha - ne vitajte v oblakah i ne predavajtes' illyuziyam. Sluchajnost'! Ne smeshite menya! U nas ne byvaet sluchajnostej, zamet'te sebe. Da i tolstuha, kotoruyu Lembke prinimaet u sebya, tozhe ne sluchajnost'. My eshche ne znaem, kak eta osoba popadaet v dom i kak pokidaet ego. Odno yasno - ne cherez paradnyj hod s Geteshtrasse i ne cherez chernyj hod s Rothofshtrasse, gde stoyat musornye bachki. My derzhim oba vhoda pod nablyudeniem. V dome zhivut tri praktikuyushchih vracha, i potomu v opredelennye chasy po lestnice ustremlyaetsya potok pacientov - lift rabotaet bez peredyshki, dokladyvayut agenty, v gorode do cherta bol'nyh, - konechno, vremya ot vremeni v dom vhodit i kakaya-nibud' tolstuha, yasno. No te, za kotorymi my prosledili, nikakogo otnosheniya k Lembke ne imeyut. Odna, kak nam udalos' vyyasnit', zhena myasnika v Redel'hejme, u nee vysokoe davlenie, a drugaya prozhivaet v Zaksenhauzene, vdova, vpolne bezobidnaya, hotya i pribyla iz Vostochnoj zony. Vse eto nichego ne dokazyvaet. Tozhe odin iz drevnejshih tryukov podobnyh organizacij: oni pol'zuyutsya takimi zhenshchinami dlya peredachi sekretnoj informacii. Uvy, dazhe v tolstyh zhenshchinah oni umeyut razzhech' fanatizm, prosto poverit' trudno. Itak, pervejshaya vasha zadacha - vyyasnit', kto eta osoba. Vysprosite ostorozhno Lembke, eto ne sostavit dlya vas truda. Tolstuha-to, vne vsyakogo somneniya, i est' klyuchevaya figura, stoit ee zapoluchit', i my srazu kuda bol'she uznaem ob ih organizacii i v sluchae neobhodimosti primem mery. Ah da, vot eshche chto, vash Lembke inoj raz vypivaet kruzhku piva v pivnoj na Taunusshtrasse. I chasto beseduet tam s nekoj prostitutkoj po imeni Nora, a takzhe s nyneshnim ee sutenerom. Podhodyashchee obshchestvo dlya bibliotekarya universitetskoj biblioteki, nichego ne skazhesh', no my ne moral'yu interesuemsya, a isklyuchitel'no politikoj. Vprochem, vyyavit' intimnuyu svyaz' vashego Lembke s prostitutkoj ne udalos', da eto i ne vazhno i ne vasha eto zabota. Nashi agenty, horosho orientiruyushchiesya v podobnyh krugah, s nesomnennost'yu ustanovili, chto tolstuha, kotoruyu my razyskivaem, i Nora - ne odno i to zhe lico. Na Taunusshtrasse politikoj ne interesuyutsya. Itak, lyubeznyj, prinimajtes' za rabotu. Vse eto smehotvornoe nastavlenie gospodina Glachke privedeno zdes' zatem, chtoby pokazat' dilemmu, pered kotoroj okazalsya protokolist. On videl, vse zhivut imenno tak, i nichemu drugomu ne nauchilsya v obshchezhitiyah i uchebnyh zavedeniyah, gde ego vospityvali, a potomu dlya nego samo soboj razumelos', chto professiya i chastnaya zhizn' nichego obshchego drug s drugom ne imeyut. Ili, perefraziruya vyrazhenie Lambera, chto s dvumya pravdami vpolne prozhivesh'. I vot vpervye, prichem imenno blagodarya znakomstvu s Lamberom, podobnaya tochka zreniya vyzvala u nego somnenie. Razve ne bylo ego dolgom predosterech' Lambera? K schast'yu dlya nego, sam Lamber osvobodil ego ot neobhodimosti reshat' etot vopros. Teper', zadnim chislom, mozhno tol'ko udivlyat'sya, kak estestvenno vse poluchilos', slovno po zaranee namechennomu planu, i tol'ko protokolist proyavil v etom voprose nepozvolitel'nuyu slepotu. Pod vecher, kogda on, kak obychno, voshel v chital'nyj zal, chtoby poluchit' zakazannye knigi, neobhodimye dlya tak nazyvaemogo ekzamena, Lamber nezametno kivnul emu i trizhdy ves'ma otchetlivo sdelal znak gubami, chto mozhno bylo ponyat' ne inache kak trehkratnoe povtorenie slova "skoro". Takim obrazom, protokolist byl izbavlen ot predstoyashchego emu unizheniya - samomu priznavat'sya v beschestnosti svoego povedeniya. Lamber so svoej storony schital, chto vse v polnom poryadke - i mikrofon, i slezhka, a takzhe to, chto delo, po suti, v d'Arteze. On dazhe vyzvalsya pomogat' protokolistu v sostavlenii ezhednevnyh otchetov, kotorye tot obyazan byl podavat' gospodinu Glachke. - My soglasuem ih s tekstom, kakoj ya skazhu v mikrofon, - predlozhil on. - Mozhno nachat' uzhe segodnya, my pobeseduem pered mikrofonom, i vy srazu podymetes' na odnu stupen'ku v glazah gospodina Glachke. My mozhem vmeste pokazat'sya v okne, chtoby agentu naprotiv, na cherdake, bylo chto rasskazat'. Glavnoe - dat' etim lyudyam vozmozhnost' dejstvovat'. Dokuchat' oni nachinayut, tol'ko esli predostavit' ih samim sebe. Ih nadobno podkarmlivat' pustoporozhnimi vydumkami. Tut on dostal iz karmana krugluyu kryshku ot zhestyanki iz-pod obuvnogo krema; na kryshke byla izobrazhena ne to lyagushka, ne to zhaba s koronoj na golove. Kryshka v tochnosti podhodila k mikrofonu: dostatochno vylozhit' ee papirosnoj bumagoj ili vatoj - i mikrofon ne ulovit ni edinogo slova. Mikrofon byl vmontirovan v stenu za gravyuroj. Teper' ona u |dit, hotya kartina ne ochen'-to ej po serdcu, no, raz uzh ona prinadlezhala Lamberu, |dit primirilas' s nej. Na gravyure izobrazheny tri kentavra v ochen' sovremennoj manere, kakimi ih mozhno bylo by vstretit' nynche na ulice, hotya, razumeetsya, ne tol'ko konskie chasti korpusa, no i chelovecheskie obnazheny. Moloden'kaya devica v solnechnyh ochkah, s koketlivym zontikom i v vysokih botinkah vmesto perednih kopyt vystupaet gordo i pobedno, delaya vid, budto ne zamechaet, chto brosaetsya vsem v glaza. YUnyj kentavr zamer, ocharovannyj, i smushchenno skrebet zadnimi kopytami, ne reshiv eshche, posledovat' li za devicej i kak s nej zagovorit'. A iz-za ego konskoj spiny na yunuyu damu, samouverenno nesushchuyu po ulice svoi grudki, cinichnym vzglyadom materogo zhuira vziraet kentavr postarshe, pleshivyj slastolyubec s sigaroj v ruke. On ee prosto-naprosto priglasit v roskoshnyj restoran pouzhinat', i molodoj chelovek ostanetsya s nosom. Lamber pointeresovalsya, ne pohozh li etot starikashka na gospodina Glachke, i v samom dele, mezhdu nimi bylo kakoe-to otdalennoe shodstvo. Spustya nekotoroe vremya v komnate Lambera ustanovili vtoroj mikrofon, podozrevaya v pervom tehnicheskie nepoladki, na sej raz za plintusom, no i etot mikrofon byl svoevremenno obnaruzhen Lamberom i blagodarya vtoroj zhestyanoj kryshke tak zhe ogloh. V tot vecher Lamber vpervye privel protokolista k sebe v komnatu. Oni dazhe obmenyalis' neskol'kimi slovami pered mikrofonom, hotya protokolist i prosil izbavit' ego ot etogo. Lamber tol'ko osvedomilsya: - Kak zhe nazyvalas' ta ulica, gde etogo sub®ekta kirpichom koknuli? - Ulica Loriston. - Blagodaryu vas. Nashi lyudi razberutsya v etom dele. Skazav eto, Lamber prikryl mikrofon kryshkoj s koronovannoj lyagushkoj. Na sleduyushchij den' gospodina Glachke, kak Lamber i predvidel, vzvolnovali tol'ko slova "nashi lyudi". Maneken - a protokolist tut-to vpervye licezrel ego, - razumeetsya, nel'zya bylo pokazat' v okne, poka protokolist ostavalsya u Lambera, inache na sleduyushchij den' ego zamuchili by voprosami o mificheskoj tolstuhe. No i bez manekena polozhenie protokolista v otnoshenii svoego vedomstva i gospodina Glachke stalo nesterpimym. Mozhno li celuyu vechnost' skryvat' lichnuyu i chelovecheskuyu zainteresovannost' i dokladyvat' lish' o kakih-to vtorostepennyh dejstviyah i slovah, navodya etim tajnuyu policiyu na lozhnyj sled? Lyudi, podobnye d'Artezu i Lamberu, mogli sebe pozvolit' takuyu zabavu s mikrofonom, chtoby posmeyat'sya nad tajnoj policiej s ee nelepymi pretenziyami, no protokolistu eta igra byla ne po plechu. Ego dazhe udivlyalo, chto Lamber i d'Artez sposobny vosprinimat' podozreniya, kotorymi im dokuchayut, kak veseloe razvlechenie, vmesto togo chtoby protestovat' i zhalovat'sya. Lamber, odnako, byl protiv togo, chtoby protokolist ostavil svoyu sluzhbu v Upravlenii. - Lozh'? - udivilsya on. - Vzdor. Vasha tak nazyvaemaya lozh' dlya etih lyudej - gorchajshaya istina. I kuda zhe vy sobiraetes' pritknut'sya v etom muravejnike, gde vam ne prishlos' by lgat'? Est' u vas svoya sobstvennaya pravda, s kotoroj vy mogli by zhit'? A esli vy, sebe na bedu, takovuyu kogda i obretete, tak tol'ko pokoryayas' zakonu iznashivaniya, etomu vneistoricheskomu zakonu, gospodin yurist, pokuda etot zakon, peremolov, ne istorgnet vas za nenadobnost'yu. A tak vremya ot vremeni sluchaetsya. Priyatnogo v etom kuda kak malo. Takim obrazom, reshenie, kotoroe protokolist schital dlya sebya obyazatel'nym, bylo na kakoe-to vremya otlozheno. I prinyal on ego nakonec blagodarya prislannomu d'Artezom gospodinu Glachke pis'mu po povodu parizhskogo ubijstva. CHto zhe pobudilo d'Arteza napisat' pis'mo, kotorogo ot nego nikto ne zhdal? Hotel li on, podobno Lamberu, povodit' za nos tajnuyu policiyu v otmestku za to, chto ego doprashivali vo Frankfurte? Ili zhe on schel neobhodimym, kak polagala |dit, zashchitit' imya d'Arteza? Lamber uzhe nakanune vecherom poluchil kopiyu pis'ma, tak chto protokolist poznakomilsya s nim prezhde gospodina Glachke. Vot chto bylo v pis'me: "Glubokouvazhaemyj gospodin ober-regirungsrat! Izvinite, chto ya tol'ko teper' soobshchayu Vam o rezul'tatah rassledovaniya, kotoroe obeshchal Vam predprinyat' po povodu cheloveka, ubitogo kirpichom na ulice Loriston. My ne obladaem stol' chetko rabotayushchim apparatom, kak policiya. Esli my hotim dobrat'sya do istiny, to nam otkryt lish' put' spleten i al'kovnyh istorij. Put' etot trebuet kuda bol'she vremeni, chem tot, kakim sleduet policiya. Nastoyashchie imya i familiya ubitogo Rene SHvab. Odnako etoj familiej on pol'zovalsya v isklyuchitel'nyh sluchayah i chashche v kachestve psevdonima. Familiya zhe Zulkovskij, pod kotoroj on v tridcatyh godah byl dovol'no izvesten v literaturnyh i gomoseksual'nyh krugah - spravki, navedennye v restoranah i pogrebkah rajona Sen-ZHermen-de-Pre, podtverdyat eti dannye, - eto devich'ya familiya ego babushki, pol'skoj emigrantki, sostoyavshej v brake s vladel'cem yuvelirnogo magazina v Parizhe SHvabom, umershim eshche v nachale nashego veka. Ubityj byl predpolozhitel'no nezakonnorozhdennym synom ee docheri, chem i ob®yasnyaetsya ego familiya SHvab. Rebenka devica proizvela na svet v semnadcatiletnem vozraste, ostavila ego materi i pereehala v London, gde budto by ne odnazhdy byla zamuzhem, i, vozmozhno, zdravstvuet ponyne. Ubityj vyros v dome babushki, sostoyatel'noj ekstravagantnoj zhenshchiny, kotoraya ego donel'zya balovala i k kotoroj on byl ochen' privyazan. V ee dome on ne po vozrastu rano sblizilsya s hudozhnikami, pisatelyami, uchenymi. V obshchem i celom tipichnyj polusvet dvadcatyh i tridcatyh godov, v kotoryj ubityj prekrasno vpisalsya, pugaya okruzhayushchih svoimi sposobnostyami. Pugaya, kak utverzhdayut nashi garanty, svoej poistine izvorotlivoj neblagonadezhnost'yu, pri etom, nesmotrya na mnozhestvo somnenij, udarenie sleduet sdelat' na slove "izvorotlivoj". Nekotoroe vremya ubityj nosilsya s mysl'yu stat' svyashchennikom ili monahom. On postupil v seminariyu, vel v techenie goda narochito asketicheskoe sushchestvovanie, no nezadolgo do posvyashcheniya v san obratilsya v begstvo. Podobnye postupki takzhe byli v duhe togdashnego vremeni. V 1943 godu, vo vremya nemeckoj okkupacii, v svyazi s kakimi-to pravonarusheniyami, pravda gomoseksual'nogo ili spekulyativnogo haraktera, gestapo prinudilo ubitogo k slezhke za deportiruemymi v Germaniyu francuzskimi rabochimi. Sredi nashih garantov net edinogo mneniya, dejstvitel'no li on prichinil komu-nibud' vred donosami. Po sluham, on provel poltora goda v Gamburge, yakoby sozdavaya svoego roda biblioteku dlya francuzskih rabochih. Sam zhe razgulival s francuzskim izdaniem Nicshevoj "Voli k vlasti" v karmane. V nachale 1945 goda, to est' nezadolgo do razgroma, byl vmeste s sootechestvennikami evakuirovan iz Gamburga kuda-to v Gol'shtiniyu. V nebol'shom gorodke Nejmyunstere on budto by pogib ne to pri vozdushnom nalete, ne to pri obychnyh v to vremya massovyh kaznyah, tverdo ne ustanovleno. Francuzskie literatory, predprinyavshie posle vojny rozyski, tak i ne nashli ego mogily. Uporno derzhalsya sluh, chto ubityj svoevremenno uspel skryt'sya, ego budto by videli to v odnoj strane, to v drugoj, odnazhdy dazhe v Persii i t.d. i t.p. Vozmozhno, ne lisheno osnovaniya podozrenie sluzhby gosudarstvennoj bezopasnosti, chto blagodarya ego svyazyam s gestapo ego ohotno prinyala na sluzhbu kakaya-to zarubezhnaya tajnaya policiya. Prosledit', chto i kak delal ubityj na protyazhenii minuvshih dvadcati let, u nas net vozmozhnosti. Dlya nas eto k tomu zhe nachisto lisheno interesa. Ubijstvo na ulice Loriston podtverzhdaet privedennyj vyshe sluh, i etogo dostatochno. A chto ubityj nosil v poslednee vremya familiyu d'Artez, legko ob®yasnit' ego literaturnymi poznaniyami. V duhovnoj seminarii on yakoby preimushchestvenno zanimalsya Paskalem, chto i poznakomilo ego s obrazom d'Arteza u Bal'zaka. Zakonom eto imya ne ohranyaetsya. Kak raz®yasnil mne moj parizhskij advokat, u menya net yuridicheskih osnovanij zayavlyat' protest protiv zloupotrebleniya etim imenem. Nashi garanty edinodushno polagayut, chto v sluchae ubijstva na ulice Loriston rech' idet o zapozdalom akte vozmezdiya kollaboracionistu. Vpolne vozmozhno, chto podobnye incidenty, nesmotrya na istekshee vremya, budut eshche povtoryat'sya, i dovol'no chasto. Bacilla mesti - odna iz naibolee stojkih bacill, ona mozhet obresti virulentnost' po malejshemu povodu, vyzyvayushchemu v pamyati bol' davno zarubcevavshejsya rany. Nekotorye dazhe schitayut, chto ona vyzyvaet geneticheskie izmeneniya. V nadezhde, chto svoimi rassuzhdeniyami mne udalos' okazat' pomoshch' Vam i Vashemu vedomstvu, ostayus' predannyj Vam, |rnst Nazeman". Kak i dolzhno bylo ozhidat', na sleduyushchee zhe utro protokolist byl vyzvan po povodu etogo pis'ma k gospodinu Glachke. Luchshe srazu zayavit', sovetoval Lamber protokolistu, chto on uzhe oznakomilsya s pis'mom, chtoby izbezhat' naprasnyh usilij, razygryvaya udivlenie. No i etim nichego uzhe nel'zya bylo spasti. Estestvenno, chto gospodina Glachke, kotorogo i pis'mo uzhe dostatochno obozlilo, soobshchenie protokolista na kakoe-to mgnovenie vyvelo iz sebya. - Ah, glyadi-ka, vy uzhe znakomy s pis'mom. - Da, gospodin Lembke pokazal mne vchera vecherom kopiyu. - Kopiyu, a-a. Ochen' interesno. |tot saksonec v Berline poschital, stalo byt', nuzhnym poslat' svoemu zdeshnemu soobshchniku kopiyu. Ves'ma pokazatel'no! I chto zhe imel zametit' po etomu povodu vash Lembke? - Ne tak uzh mnogo. - A-a, ne mnogo. - My, ponyatno, tolkovali o parizhskom ubijstve. Menya pis'mo, razumeetsya, oshelomilo. - Glyadi-ka, pis'mo vas oshelomilo. CHto zhe, pozvol'te sprosit', oshelomilo vas v pis'me? - CHto ubijstvo eto - akt vozmezdiya. Podobnaya mysl', hot' ona naprashivaetsya sama soboj, mne kak-to v golovu ne prishla. - Nichego ne skazhesh', ochen' dazhe naprashivaetsya. Slishkom naprashivaetsya! Kakie zhe my vse idioty, nam eta mysl' i v golovu ne prishla. I chto zhe pochel nuzhnym Lembke skazat' vam po etomu povodu? - YA sprosil ego, schitaet li on eto pravdoj. Na chto on otvetil, chto d'Artez - on, govorya o svoem druge, vsegda nazyvaet ego d'Artez - navernyaka schitaet pravdoj, inache on ne napisal by pis'ma. Gospodina Lembke proisshestvie eto voobshche ne interesuet. - A-a, vse eto ne interesuet uvazhaemogo gospodina. Ego, vidimo, interesuet tol'ko tolstuha, kotoraya torchit u nego po nocham. CHto mozhete vy soobshchit' nam po etomu povodu? - Poka nichego. Neumestno zhe bylo bez vsyakih okolichnostej sprashivat' ego. - A v ego kvartire ili v ego komnate vy nichego ne primetili, chto ukazyvalo by na podobnuyu osobu? - Net. - Nu ladno, vse oni izryadnye projdohi. Ostavim eto poka. Vernemsya k pis'mu. Vy skazali, chto besedovali s Lembke o pis'me. A on ne obratil vashe vnimanie na besstydnuyu ugrozu, kotoraya soderzhitsya v pis'me? - Besstydnuyu ugrozu? - Da, v zaklyuchitel'nom abzace, gde etot lyubeznyj sovremennik ugrozhaet nam aktami mesti. - No etogo... etogo ya ne zametil. YA poschital eti slova prosto logicheskim vyvodom iz ego rassuzhdeniya. - Pokorno blagodaryu za takuyu logiku, milejshij. A kakoj logikoj vy ob®yasnite, chto vash Lembke pokazal vam kopiyu pis'ma? - My s nim kak-to govorili ob etom ubijstve... mne prishlos'... eto zhe vhodilo v moyu zadachu, poskol'ku mne nado bylo sobrat' svedeniya o d'Arteze. YA dolzhen byl zavoevat' doverie gospodina Lembke. - CHto vam, sdaetsya mne, i udalos' kak nel'zya luchshe. Poistine bespodobno. Sovershenno novyj metod. Inymi slovami, vash Lembke znaet, chto vy k nemu pristavleny. - Otnyud'