nachit, chto my ne mozhem uznat' nichego opredelennogo o tom Prakosmose, kotoryj porodil Igru. Kogda zhe my vglyadyvaemsya v sovremennyj Kosmos, my obnaruzhivaem zafiksirovannye v ego strukture osnovnye principy toj strategii, kotoroj priderzhivayutsya Igroki. Kosmos postoyanno rasshiryaetsya, on imeet predel'nuyu skorost', ili svetovoj bar'er, zakony ego Fiziki simmetrichny, no simmetriya eta ne polnaya, on postroen "koagulyacionno i ierarhichno", poskol'ku sostoit iz zvezd, kotorye sobirayutsya v skopleniya, te v svoyu ochered' sgruppirovany v mestnye sgushcheniya i, nakonec, vse eti sgushcheniya obrazuyut Metagalaktiku. Krome togo, vremya v Kosmose polnost'yu asimmetrichno. Vot takovy osnovnye cherty stroeniya Mirozdaniya, i dlya kazhdoj iz nih my nahodim ischerpyvayushchee ob®yasnenie v strukture Kosmogonicheskoj Igry, Igry, pozvolyayushchej nam srazu ponyat', pochemu odnim iz ee osnovnyh principov dolzhno byt' soblyudenie Silentium Universi. Pochemu zhe Kosmos ustroen imenno tak? Igroki znayut, chto v processe evolyucii zvezd voznikayut novye planety i novye civilizacii, a eto vynuzhdaet ih pozabotit'sya o tom, chtoby molodye civilizacii, eti kandidaty na rol' budushchih Igrokov, ne mogli narushit' ravnovesiya Igry. Poetomu Kosmos rasshiryaetsya, ibo tol'ko v takom Kosmose, nesmotrya na vozniknovenie v nem vse novyh civilizacij, rasstoyanie mezhu nimi ostaetsya velichinoj postoyannoj. Vzaimoponimanie, kotoroe mozhet privesti k "sgovoru", k vozniknoveniyu mestnoj koalicii novyh Igrokov, moglo by, odnako, vozniknut' i v takom, rasshiryayushchemsya Kosmose, esli by v nego ne byl vstroen bar'er skorosti vzaimodejstviya na rasstoyanii. Predstavim sebe Kosmos s Fizikoj, pozvolyayushchej uvelichivat' skorost' rasprostraneniya vzaimodejstviya proporcional'no vlozhennoj energii. V takom Kosmose stanovitsya vozmozhnoj monopolizaciya vlasti nad ego Fizikoj i nad vsemi ostal'nymi uchastnikami Igry. Takoj Kosmos kak by pooshchryaet sorevnovanie, energeticheskoe sopernichestvo, gonku energovooruzheniya. Poetomu v real'nom Kosmose dlya prevysheniya skorosti sveta trebuetsya beskonechno bol'shaya energiya, - inache govorya, etot bar'er voobshche nel'zya preodolet'. Takim obrazom, vozrastanie energeticheskogo mogushchestva ne okupaetsya. Prichina asimmetrii hoda vremeni analogichna. Esli by vremya bylo obratimo i esli by, zatrachivaya neobhodimye sredstva i moshchnosti, mozhno bylo by izmenyat' napravlenie hoda vremeni, to i v etom sluchae udalos' by podchinit' sebe partnerov, na sej raz blagodarya vozmozhnosti annulirovat' lyuboe ih nachinanie. Sledovatel'no, nerasshiryayushchijsya Kosmos, kak i Kosmos bez bar'era skorosti, i, nakonec, Kosmos s obratimym vremenem - vse eto v odinakovoj mere ne pozvolyaet polnost'yu stabilizirovat' Igru. A ved' zadacha, sobstvenno, v tom i zaklyuchalas', chtoby stabilizirovat' Igru _normativno_, imenno k etomu napravleny vse usiliya Igrokov, voploshchennye v strukture materii. Ved' sovershenno ochevidno, chto isklyuchenie vsyakoj vozmozhnosti lyubogo oslozhneniya i lyuboj agressii s pomoshch'yu special'no _vvodimyh zakonov Fiziki_ yavlyaetsya kuda bolee nadezhnym i radikal'nym, chem vse drugie sredstva bezopasnosti (naprimer, s pomoshch'yu uzhe _ustanovivshihsya_ zakonov, ugroz, kontrolya, prinuzhdeniya, ogranichenij, shtrafov). Vsledstvie etogo Kosmos predstavlyaet soboj _pogloshchayushchij ekran_ dlya vseh, kto dostigaet takogo urovnya, chto mozhet prinimat' polnopravnoe uchastie v Igre. Ibo oni poluchayut pravila, kotorym _vynuzhdeny_ podchinyat'sya. Igroki sdelali _nenuzhnoj_ semanticheskuyu svyaz', poskol'ku oni obshchayutsya metodami, delayushchimi nevozmozhnym narusheniya pravil Igry: ob ih soglasii svidetel'stvuet samo ustanovlennoe edinstvo Fiziki. Igroki sdelali nenuzhnoj dejstvennuyu semanticheskuyu svyaz', poskol'ku oni sozdali i podderzhivayut takie rasstoyaniya mezhdu soboj, chto _vremya_ polucheniya strategicheski vazhnoj informacii o sostoyanii drugih Igrokov vsegda bol'she, chem vremya dejstviya izbrannoj v dannyj moment taktiki Igry. Esli by kto-nibud' iz nih dazhe i "razgovarival" s sosednimi Partnerami, to poluchennye svedeniya k momentu ih polucheniya vsegda teryali by aktual'nost'. I imenno poetomu v Kosmose sovershenno nevozmozhno obrazovanie vrazhdebnyh gruppirovok, tajnyh soyuzov, sozdanie centrov mestnoj vlasti, koalicij, zagovorov i tomu podobnogo. Poetomu Igroki i ne obshchayutsya mezhdu soboj: _oni sami sdelali bespoleznym vsyakoe obshchenie_. |to byl odin iz principov stabilizacii Igry, a sledovatel'no, i Kosmogonii. Vot vam i chastichnoe ob®yasnenie zagadki Silentium Universi. My ne mozhem podslushat' razgovory Igrokov, poskol'ku oni molchat po strategicheskim soobrazheniyam. Imenno eto i udalos' razgadat' Aheropulosu. O ego dobrosovestnosti svidetel'stvuet privedennyj v "Novoj Kosmogonii" perechen' vozrazhenij, kotorye mozhet vyzvat' takaya kartina Igry. Oni svodyatsya k podcherkivaniyu chudovishchnogo nesootvetstviya mezhdu milliardoletnim trudom, yakoby vlozhennym v perestrojku Vselennoj, i rezul'tatami etoj perestrojki, cel'yu kotoroj yavlyaetsya _ustanovlenie mira_ vo Vselennoj s pomoshch'yu vstroennoj v nee Fiziki. Kak eto tak, govorit voobrazhaemyj kritik, vyhodit, chto milliardov let kul'turnogo razvitiya eshche nedostatochno dlya togo, chtoby eti zagadochno dolgovechnye civilizacii dobrovol'no otkazalis' ot vsyakih form agressii, i poetomu garantiej Kosmicheskogo Mirnogo Dogovora dolzhny byli stat' special'no dlya etogo peredelannye Zakony Prirody? I stalo byt', usiliya, energiya kotoryh prevoshodit sovokupnuyu moshch' millionov galaktik, ne imeyut nikakoj drugoj celi, krome ustanovleniya _bar'erov_ i _pregrad_ dlya voennyh dejstvij? Aheropulos otvechal na eto tak: tot tip Fiziki, kotoryj ustanovil v Kosmose mir, vo vremya vozniknoveniya Igry byl neobhodimost'yu, poskol'ku tol'ko odna strategiya mogla sdelat' Vselennuyu fizicheski odnorodnoj. V protivnom sluchae ee ogromnye prostranstva ohvatil by haos slepyh kataklizmov. Usloviya sushchestvovaniya v Prakosmose byli kuda bolee surovy, chem sejchas, zhizn' mogla vozniknut' v nem tol'ko kak "isklyuchenie iz pravil" i, sluchajno vozniknuv, sluchajno v nem pogibala. Rasshiryayushchayasya Metagalaktika, asimmetrichnoe techenie vremeni, strukturnaya ierarhiya - vse eto neobhodimo bylo vvesti v samom nachale, eto byl minimal'nyj poryadok, neobhodimyj dlya sozdaniya polya posleduyushchej deyatel'nosti. Aheropulos ponimal, chto kol' skoro eta faza preobrazovanij otnositsya uzhe k istorii, to pered Igrokami dolzhny stoyat' kakie-to novye daleko idushchie celi, i hotel ih predugadat'. K sozhaleniyu, eto emu ne udalos'. Zdes' my obnaruzhivaem iz®yan, skrytyj v ego sisteme. Delo v tom, chto Aheropulos pytalsya vosstanovit' Igru ne rekonstrukciej ee formal'noj struktury, to est' chisto logicheski, a staralsya postavit' sebya na mesto Igrokov, to est' podhodil k resheniyu s tochki zreniya psihologii. No chelovek ne mozhet postignut' ni ih psihologiyu, ni ih moral'nyj kodeks, dlya etogo u nego net nikakih dannyh; my ne mozhem predstavit' sebe, chto dumayut, chuvstvuyut, k chemu stremyatsya Igroki, kak nel'zya postroit' Fiziku, pytayas' predstavit' sebe, chto znachit "byt' elektronom". Vnutrennyaya zhizn' Igroka dlya nas tak zhe nepostizhima, kak vnutrennyaya zhizn' elektrona. To, chto elektron predstavlyaet soboj mertvuyu chasticu material'nogo mira, a Igrok yavlyaetsya myslyashchim sushchestvom, stalo byt', kem-to vrode nas, ne imeet nikakogo znacheniya. YA upomyanul ob iz®yane sistemy Aheropulosa, poskol'ku i sam Aheropulos v drugom meste "Novyj Kosmogonii" chetko sformuliroval, chto iz nablyudenij nad sobstvennoj psihikoj nel'zya delat' vyvody o namereniyah Igrokov. On znal ob etom i vse zhe poddalsya tomu stilyu myshleniya, na kotorom byl vospitan, ibo filosof staraetsya snachala ponyat', a potom obobshchit'; mne zhe s samogo nachala bylo yasno, chto etim putem nel'zya vosproizvesti kartinu Igry. Dlya ee polnogo ponimaniya neobhodimo vzglyanut' na vsyu Igru v celom so storony, to est' s takogo nablyudatel'nogo punkta, kotorogo u nas nikogda ne bylo i ne budet. Voobshche ne sleduet svyazyvat' namerennye dejstviya s psihologicheskimi motivami. Issledovatel' Igry ne dolzhen uchityvat' etiku Igrokov, podobno tomu kak voennyj istorik, izuchayushchij logiku strategii boevyh dejstvij vo vremya vojny, ne dolzhen prinimat' vo vnimanie moral'nyj oblik polkovodcev. Kartina Igry yavlyaetsya strukturoj vpolne opredelennoj, obuslovlennoj sostoyaniem Igry i sostoyaniem okruzhayushchej sredy, a ne sluchajnoj kombinaciej individual'nyh kodeksov cennostej, kaprizov, zhelanij ili moral'nyh norm kazhdogo iz Igrokov v otdel'nosti. To, chto oni prinimayut uchastie v odnoj i toj zhe Igre, eshche ne oznachaet, chto oni dolzhny byt' podobny drug drugu v lyubom drugom otnoshenii! Oni mogut byt' pohozhi drug na druga ne bolee, chem chelovek pohozh na mashinu, s kotoroj igraet v shahmaty. Tak chto vovse ne isklyucheno, chto sushchestvuyut Igroki v biologicheskom smysle mertvye, voznikshie v hode nebiologicheskogo razvitiya, a takzhe Igroki, kotorye yavlyayutsya sinteticheskimi produktami iskusstvenno vyzvannoj evolyucii, - odnako rassuzhdeniyam takogo roda vospreshchen dostup v oblast' teorii Igry. Samoj slozhnoj problemoj dlya Aheropulosa byla zagadka Silentium Universi. Obshcheizvestny dva ego zakona. Pervyj zakon govorit, chto ni odna civilizaciya, nahodyashchayasya na nizshem, chem u drugih, urovne razvitiya, ne mozhet obnaruzhit' Igrokov ne tol'ko potomu, chto Igroki molchat, no eshche i potomu, chto ih dejstviya ne vydelyayutsya na kosmicheskom fone po toj prostoj prichine, chto _imenno eti dejstviya i est' kosmicheskij fon_. Vtoroj zakon Aheropulosa govorit, chto Igroki ne shlyut bolee molodym civilizaciyam poslanij s poucheniyami libo sovetami, poskol'ku ne znayut, kuda vysylat' takie soobshcheniya, a slat' ih nevedomo komu ne hotyat. CHtoby peredat' informaciyu v opredelennyj adres, neobhodimo snachala vyyasnit', v kakom sostoyanii nahoditsya adresat, no imenno eto zapreshchaet pervyj zakon Igry, kotoryj ustanavlivaet bar'er vzaimodejstviya v prostranstve i vremeni. Kak my uzhe znaem, lyubaya informaciya o sostoyanii drugoj civilizacii v moment ee polucheniya okazhetsya polnost'yu ustarevshej. Ustanoviv svoi bar'ery, Igroki tem samym isklyuchili vsyakuyu vozmozhnost' uznat' chto-libo o sostoyanii drugih civilizacij. A ot peredachi bezadresnyh soobshchenij vsegda bol'she vreda, chem pol'zy. Aheropulos pokazyvaet eto na primere provedennogo im eksperimenta. On bral dve serii kartochek, na kartochkah odnoj serii zapisyval poslednie nauchnye otkrytiya shestidesyatyh godov, a na kartochkah drugoj serii - daty istoricheskogo kalendarya na protyazhenii stoletiya (1860-1960). Dalee on vynimal po kartochke iz kazhdoj serii. Otkrytie svyazyvalos' s datoj po vole slepogo sluchaya, i eto dolzhno bylo sootvetstvovat' bezadresnoj peredache informacii. V samom dele, takie poslaniya redko kogda imeli by dlya poluchatelya pozitivnuyu cennost'. V bol'shinstve sluchaev prinyatoe soobshchenie okazalos' by neponyatnym (teoriya otnositel'nosti v 1860 godu), libo bespoleznym (teoriya lazera v 1878 godu), libo poprostu opasnym (teoriya atomnoj energii v 1939 godu). Poetomu Igroki i molchat, ibo - soglasno Aheropulosu - zhelayut dobra bolee molodym civilizaciyam. Stalo byt', eta argumentaciya opiraetsya na etiku. Uzhe poetomu ona ne yavlyaetsya bezuprechnoj. Utverzhdenie, yakoby civilizaciya dolzhna stanovit'sya tem bolee sovershennoj v eticheskom otnoshenii, chem bolee ona preuspela v razvitii nauki i tehniki, vvoditsya v teoriyu Igry izvne. Tak stroit' teoriyu Kosmogonicheskoj Igry nel'zya: libo princip Silentium Universi neizbezhno sleduet iz struktury Igry, libo samo sushchestvovanie Igry neobhodimo podvergnut' somneniyu. Gipotezy ad hoc ne mogut spasti dostovernosti Igry. Aheropulos vsegda otdaval sebe v etom otchet - dannaya problema trevozhila ego bol'she, chem polnoe neponimanie i nepriznanie, vypavshee na ego dolyu. On dopolnyaet "moral'nuyu gipotezu" drugimi, odnako izvestno, chto iz mnozhestva slabyh gipotez nel'zya sostavit' odnu sil'nuyu. Zdes' ya vynuzhden upomyanut' o sebe. CHto sdelal ya kak posledovatel' Aheropulosa? Moya teoriya ishodit iz Fiziki i k fizike zhe vozvrashchaetsya, no sama ne prinadlezhit k oblasti Fiziki. Konechno, esli by iz nee sledovala lish' ta Fizika, iz kotoroj ya ee vyvel, eto bylo by pustyachnoj igroj v tavtologiyu. Do sih por fizik postupal kak chelovek, nablyudayushchij peredvizhenie figur na shahmatnoj doske; on uzhe znaet, kak hodit kazhdaya figura, no ne schitaet pri etom, chto peredvizhenie figur vedet k kakoj-to celi. Kosmogonicheskaya Igra vedetsya ne tak, kak shahmatnaya, ibo v nej izmenyayutsya zakony, to est' pravila peredvizheniya, figury i sama shahmatnaya doska. Po etoj prichine moya teoriya - rekonstrukciya ne vsej Igry s momenta ee vozniknoveniya, a tol'ko ee poslednej chasti. Moya teoriya - lish' fragment celogo, to est' nechto vrode sozdaniya teorii gambita na osnove nablyudeniya za shahmatnoj igroj. Tot, kto znakom s teoriej gambita, znaet, chto cennoj figuroj zhertvuyut dlya togo, chtoby pozdnee poluchit' vzamen nechto eshche bolee cennoe, odnako pri etom emu ne obyazatel'no znat', chto konechnaya cel' igry - mat korolyu. Iz toj Fiziki, kotoroj my raspolagaem, nevozmozhno izvlech' ni vsyu strukturu Igry celikom, ni dazhe ee chast'. Lish' kogda ya posledoval za genial'noj intuiciej Aheropulosa i predpolozhil, chto sovremennuyu Fiziku neobhodimo "dopolnit'", mne udalos' vossozdat' kontury razygryvaemoj partii. |to dopushchenie bylo v vysshej stepeni ereticheskim, poskol'ku pervoj predposylkoj nauki yavlyaetsya tezis: mir i ego zakony - eto nechto "gotovoe" i "zakonchennoe". YA zhe predpolozhil, chto sovremennaya fizika predstavlyaet soboyu perehodnyj etap na puti vpolne opredelennyh preobrazovanij. Tak nazyvaemye "universal'nye postoyannye" vovse ne postoyanny. V chastnosti, ne yavlyaetsya neizmennoj konstanta Bol'cmana. |to znachit, chto hotya konechnym sostoyaniem lyubogo ishodnogo poryadka v Kosmose dolzhen byt' besporyadok, skorost' vozrastaniya haosa mozhet po vole Igrokov menyat'sya. Ochevidno (i eto edinstvennoe dopushchenie, a ne sledstvie teorii!), chto Igroki vveli asimmetriyu vremeni "na skoruyu ruku", kak esli by oni toropilis' (v kosmicheskom masshtabe, konechno). |ta speshka proyavilas' v tom, chto oni sdelali gradient rosta entropii slishkom krutym. Oni ispol'zovali tendenciyu k bystromu vozrastaniyu besporyadka dlya togo, chtoby vvesti v Kosmose _edinyj poryadok_. Poskol'ku s teh por vse stremitsya ot poryadka k besporyadku, obshchaya kartina okazyvaetsya _odnorodnoj_, podchinennoj _edinym_ zakonam i poetomu v celom uporyadochennoj. To, chto processy mikromira v principe obratimy, izvestno uzhe davno. Iz teorii sleduet udivitel'nyj vyvod: esli by energiyu, kotoruyu zemnaya nauka vkladyvaet v izuchenie elementarnyh chastic, uvelichit' v 10^14 raz, to _izuchenie_ eto - vyyasnenie sushchestvuyushchego poryadka veshchej - prevratilos' by v izmenenie etogo poryadka! Vmesto togo chtoby poznavat' zakony Prirody, my by ih slegka izmenyali. |to i est' slaboe mesto, ahillesova pyata Fiziki sovremennogo mirozdaniya. V nastoyashchee vremya mikromir predstavlyaet soboj glavnyj placdarm sozidatel'noj deyatel'nosti Igrokov. Oni sdelali ego nestabil'nym i opredelennym obrazom upravlyayut im. Mne kazhetsya, chto nekotoruyu chast' Fiziki, uzhe stabilizirovannuyu, Igroki kak by vnov' sdvinuli s mesta. Oni peresmatrivayut i privodyat v dvizhenie uzhe ustanovlennye zakony. Poetomu oni i hranyat molchanie, eto svoego roda "strategicheskoe zatish'e". Igroki ne soobshchayut nikomu iz "sosedej" o tom, chem oni zanimayutsya, i dazhe o tom, chto Igra vedetsya. Ved' esli Igra sushchestvuet, to Fizika predstavlyaetsya v sovershenno inom svete. Igroki molchat, chtoby izbezhat' nenuzhnyh pomeh, i, ochevidno, budut molchat' vplot' do zaversheniya etoj raboty. Kak dolgo budet dlit'sya sostoyanie Silentium Universi? |togo my ne znaem, no mozhno dopustit', chto po krajnej mere sto millionov let. Itak, Fizika Kosmosa nahoditsya na pereput'e. CHego dobivayutsya Igroki stol' monumental'noj perestrojkoj? |togo my tozhe ne znaem. Iz teorii sleduet lish', chto postoyannaya Bol'cmana vmeste s drugimi postoyannymi budet umen'shat'sya, poka ne dostignet nekotoroj velichiny, kotoraya neobhodima Igrokam, hotya nam i neizvestno zachem. Tak tomu, kto uzhe razobralsya v teorii gambita, ne obyazatel'no ponimat', k chemu vedet gambit v masshtabe vsej shahmatnoj partii. To, chto ya eshche hochu skazat', uzhe vyhodit za granicy nashih znanij. My raspolagaem poistine embarras de richesses [zdes': bogatyj vybor (fr.)] samyh raznoobraznyh gipotez, vydvinutyh v techenie poslednih neskol'kih let. Bruklinskaya gruppa professora Baumana schitaet, chto Igroki hotyat likvidirovat' "shchel' obratimosti yavlenij", kotoraya eshche "ostalas'" v glubine materii - v sfere elementarnyh chastic. Nekotorye utverzhdayut, chto oslablenie gradienta entropii prizvano luchshe prisposobit' Kosmos k fenomenu zhizni i dazhe chto Igroki namereny sdelat' vsyu Vselennuyu razumnoj. Na moj vzglyad, eto slishkom smelye gipotezy, osobenno vvidu ih shodstva s vpolne opredelennymi antropocentricheskimi predstavleniyami. Mysl' o tom, chto ves' Kosmos razvivaetsya tak, chtoby stat' "edinym ogromnym mozgom", chtoby "obzavestis' psihikoj", yavlyaetsya lejtmotivom mnogih filosofskih sistem, a takzhe mnogih religij proshlogo. Professor Bon Nur v "Intentional Cosmogony" ["Umyshlennaya kosmogoniya" (angl.)] vyskazal predpolozhenie, chto neskol'ko blizhajshih k zemle Igrokov (odin iz nih mozhet nahodit'sya v Tumannosti Andromedy) ne skoordinirovali svoi dejstviya optimal'nym obrazom, tak chto Zemlya nahoditsya v oblasti "oscillirovaniya" fiziki: eto znachilo by, chto teoriya Igry otrazhaet vovse ne taktiku Igrokov na nyneshnem etape, a lish' ee lokal'noe i ves'ma sluchajnoe otklonenie. Nekij populyarizator dazhe zayavil, chto Zemlya okazalas' v oblasti "konflikta" - dva sosednih igroka nachali drug protiv druga "partizanskuyu vojnu", obmanno izmenyaya Zakony Fiziki, i etim ob®yasnyaetsya umen'shenie postoyannoj Bol'cmana. Dopushchenie, chto Igroki "oslablyayut" vtoroj zakon termodinamiki, v nastoyashchee vremya ves'ma populyarno. V svyazi s etim mne kazhetsya interesnym vyskazyvanie akademika A.Slysha, kotoryj v rabote "Logika i Novaya Kosmogoniya" obratil vnimanie na neodnoznachnost' svyazi mezhdu Fizikoj i Logikoj. Ves'ma vozmozhno, govorit Slysh, chto Kosmos s oslablennoj skorost'yu izmeneniya entropii mog by sozdavat' ochen' bol'shie informacionnye sistemy, kotorye okazalis' by ochen' glupymi. V svete rabot ryada molodyh matematikov eto vyglyadit vpolne pravdopodobno; oni dopuskayut, chto izmeneniya v Fizike, uzhe osushchestvlennye Igrokami, priveli k izmeneniyam v matematike, ili, tochnee govorya, k izmeneniyam v metodike konstruirovaniya neprotivorechivyh sistem v formal'nyh disciplinah. Ot takogo polozheniya uzhe nedaleko do utverzhdeniya, chto znamenitaya teorema Gedelya, soderzhashchayasya v ego rabote "Uber die unentscheidbaren Satze der formalen Systeme" i opredelyayushchaya granicy sovershenstva, dostizhimogo v sistemnoj matematike, ne yavlyaetsya universal'no spravedlivoj, to est' prigodnoj "dlya vseh vozmozhnyh Kosmosov", a spravedliva lish' dlya Kosmosa v ego tepereshnem sostoyanii. (I bolee togo - chto kogda-to, skazhem, polmilliarda let nazad, teorema Gedelya byla by neverna, ibo togda zakony konstruirovaniya matematicheskih sistem byli _ne takimi_, kak sejchas.) Dolzhen priznat'sya, chto, vpolne ponimaya pobuzhdeniya vseh, kto sejchas vydvigaet samye raznoobraznye predpolozheniya otnositel'no celej Igry, namerenij Igrokov, osnovnyh principov, kotoryh oni yakoby priderzhivayutsya, i tomu podobnogo, ya vmeste s tem ves'ma obespokoen netochnost'yu, a to i poprostu sumburnym harakterom bol'shinstva takih, chasto legkomyslennyh, idej. Teper' nekotorye predstavlyayut sebe Kosmos chem-to vrode kvartiry, gde v techenie pary minut mozhno perestavit' mebel' tak, kak zhil'cam zablagorassuditsya. O takom otnoshenii k zakonam fiziki, k zakonam Prirody ne mozhet byt' i rechi. V dejstvitel'nosti skorost' preobrazovanij po sravneniyu s prodolzhitel'nost'yu nashej zhizni chrezvychajno mala. Speshu dobavit', chto iz etogo nel'zya sdelat' nikakih vyvodov o prirode Igrokov, naprimer ob ih vozmozhnom dolgoletii ili dazhe bessmertii. Ob etom nam takzhe nichego ne izvestno. Mozhet byt', kak ya uzhe upominal, Igroki vovse ne zhivye sushchestva, to est' oni voznikli ne biologicheskim putem; mozhet byt', predstaviteli Pervyh Civilizacij i vovse s nezapamyatnyh vremen ne zanimayutsya Igroj sami, a peredali ee kakim-nibud' gigantskim avtomatam - rulevym Kosmogonii. Mozhet byt', bol'shinstva pracivilizacij, kotorye osnovali Igru, uzhe net, a ih mesto zanyali avtomaticheskie sistemy, i imenno oni sostavlyayut chast' Partnerov v Igre. Vse eto vozmozhno, i na eti voprosy my ne poluchim otvetov ne tol'ko cherez god, no, kak mne kazhetsya, i cherez sto let. No tem ne menee nashi znaniya obogatilis' eshche i novymi svedeniyami. Kak obychno sluchaetsya v nauke, eti novye svedeniya ne stol'ko rasshiryayut nashi vozmozhnosti, skol'ko ogranichivayut ih. Ryad teoretikov segodnya priderzhivayutsya mneniya, chto Igroki pri zhelanii mogli by otmenit' ogranichenie tochnosti izmerenij, kotoroe nakladyvaet princip neopredelennosti Gejzenberga. (Doktor Dzhon Kommand vyskazal mysl', chto princip neopredelennosti yavlyaetsya takticheskim manevrom Igrokov, napravlennym na to zhe, chto i pravilo Silentium Universi, a imenno chtoby "nikto ne mog menyat' fiziku nezhelatel'nym obrazom, esli on sam ne yavlyaetsya Igrokom".) No esli dazhe eto bylo tak, Igroki ne mogut otmenit' svyaz', sushchestvuyushchuyu mezhdu izmeneniem zakonov materii i deyatel'nost'yu razuma, ibo razum sozdan iz toj zhe materii. Predstavlenie o tom, chto vozmozhno sozdat' Logiku ili zhe Metalogiku, prigodnuyu "dlya vseh konstruirovannyh Vselennyh", oshibochno, i _eto uzhe udalos' dokazat'_. YA lichno schitayu, chto Igroki, prekrasno ponimaya slozhivshuyusya situaciyu, okazalis' v zatrudnitel'nom polozhenii - zatrudnitel'nom, konechno, ne po nashim masshtabam i predstavleniyam! Esli soznanie nedostatochnogo vsevedeniya Igrokov mozhet vnushit' nam bespokojstvo, ibo my v polnoj mere osoznaem risk, skrytyj v Kosmogonicheskoj Igre, to s drugoj storony vnezapno okazyvaetsya, chto nasha situaciya srodni polozheniyu Igrokov, - nikto vo Vselennoj ne vsemogushch. Dazhe samye vysokorazvitye civilizacii - eto vsego lish' malye chasti, Ne-Znayushchie-Celogo-V-Polnom-Masshtabe. Ronal'd SHuer v smelosti predpolozhenij poshel dal'she vseh. V "Reason-Made Universe: Lows versus Rules" ["Razumno ustroennyj kosmos: zakony protiv pravil" (angl.)] on skazal: chem glubzhe igroki preobrazuyut Kosmos, tem sil'nee oni izmenyayut samih sebya. Izmenenie privodit k tomu, chto SHuer nazyvaet "gil'otinirovaniem pamyati". I dejstvitel'no, tot, kto peredelal by sebya slishkom radikal'no, v nekotorom smysle razrushil by pamyat' o sobstvennom proshlom, predshestvuyushchem procedure. Igroki, govorit SHuer, dostigaya vse bol'shego mogushchestva v preobrazovanii Kosmosa, sami zatirayut sledy puti, po kotoromu Kosmos razvivalsya ran'she. V predele vsemogushchestvo sozidaniya oborachivaetsya nevozmozhnost'yu vosstanovit' proshloe. Igroki starayas' sdelat' Kosmos kolybel'yu Razuma, oslablyayut tem samym dejstvie zakona rosta entropii, a cherez milliardy let, utrativ pamyat' o tom, chto bylo s nimi i do nih, dovedut Kosmos do sostoyaniya, o kotorom govoril Slysh. S likvidaciej "entropijnogo tormoza" nachnetsya burnoe rasshirenie biosfery, mnozhestvo nedozrelyh civilizacij prezhdevremenno vklyuchitsya v Igru i vyzovet ee krizis. S krizisom Igry vse obratitsya v haos... iz kotorogo po proshestvii mnogih epoh vozniknet novyj kollektiv Igrokov, chtoby nachat' Igru zanovo. Itak, soglasno SHueru, Igra idet po krugu, i, sledovatel'no, vopros o "nachale Vselennoj" ne imeet nikakogo smysla. Kartina eta porazitel'na i vmeste s tem maloveroyatna. Esli _my_ smogli predugadat' neizbezhnost' krizisa, chto zhe togda govorit' o prognozah, kotorye pod silu Igrokam? Damy i gospoda, ya narisoval kristal'no yasnuyu kartinu Igry, kotoruyu vedut drug s drugom razdelennye milliardami parsekov Razumy, spryatannye v tumannyh klubah zvezd, potom reshil iskazit' ee potokom neyasnostej, protivorechivyh domyslov i uzh vovse nepravdopodobnyh gipotez. No imenno takov obychnyj put' poznaniya. Teper' nauka predstavlyaet Kosmos v vide nalozheniya otdel'nyh Igr, obladayushchih bolee glubokoj pamyat'yu, chem kazhdyj Igrok v otdel'nosti. |toj pamyat'yu yavlyaetsya vsya sovokupnost' Zakonov Prirody, uderzhivayushchih Kosmos v odnorodnosti dvizheniya Teper' my rassmatrivaem Vselennuyu kak pole milliardoletnej deyatel'nosti, napravlennoj k celyam, lish' maluyu i samuyu blizkuyu chast' kotoryh my v sostoyanii ulovit' Verna li eta kartina? Ne smenit li ee kogda-nibud' drugaya, otlichayushchayasya ot prezhnej tak zhe kardinal'no, kak nasha model' Igry Razumov ot vseh istoricheski slozhivshihsya predstavlenij? Vmesto otveta ya privedu slova moego uchitelya, professora |rnsta Arensa. Mnogo let nazad, kogda eshche sovsem molodym chelovekom ya prishel k nemu s pervymi nabroskami koncepcii Igry, chtoby uznat' ego mnenie, Arene skazal: "Teoriya? Srazu teoriya? A mozhet, eto i ne teoriya. Ved' chelovechestvo sobiraetsya letet' k zvezdam? Stalo byt', esli v dejstvitel'nosti vse ne tak, to, vozmozhno, eto ne teoriya, a proekt, vozmozhno, kogda-nibud' vse proizojdet imenno tak!" |timi - ne sovsem skepticheskimi! - slovami moego uchitelya ya i hochu zakonchit' svoe vystuplenie. Blagodaryu za vnimanie.