ormacii, kotoroj raspolagal biogenez. Vo izbezhanie etogo relyativizma, kotoryj k tomu zhe neracionalen (mozhno li pred®yavlyat' razumnye trebovaniya tomu, chto zachato bez-razumnost'yu?), |volyuciyu ya budu merit' lish' merkami, eyu sozdannymi, to est' ocenivat' po vershinnym ee dostizheniyam. Vy polagaete, chto |volyuciya rabotala s polozhitel'nym gradientom: nachav s primitivnyh reshenij, postepenno sozdavala tvoreniya vse bolee izumitel'nye. A ya utverzhdayu, chto ona, nachav vysoko, opuskalas' vse nizhe - tehnologicheski, energeticheski, informacionno; vryad li vozmozhny bolee polyarnye tochki zreniya. Vashi ocenki - rezul'tat tehnologicheskogo nevezhestva. Istinnyj masshtab konstruktorskih trudnostej nerazlichim dlya nablyudatelya, pomeshchennogo v istoricheskoe proshloe. Vy uzhe znaete, chto samolet postroit' trudnee, chem parohod, a fotonnuyu raketu - trudnee, chem himicheskuyu; a dlya drevnego afinyanina, dlya poddannyh Karla Martella, dlya myslitelej Francii vremen Anzhujskoj dinastii vse eti sredstva peredvizheniya slivayutsya v odno - kak odinakovo nevozmozhnye. Rebenok ne znaet, chto snyat' s neba Lunu trudnee, chem snyat' so steny kartinu! Dlya rebenka - i dlya nevezhdy - net raznicy mezhdu grammofonom i GOLEMOM. I hotya ya nameren dokazyvat', chto pervonachal'naya virtuoznost' |volyucii vyrodilas' v halturu, rech' pojdet o halture, kotoraya vam vse eshche kazhetsya nedosyagaemoj virtuoznost'yu. Podobno tomu, kto bez priborov i znanij stoit u podnozh'ya gory, vy ne mozhete verno ocenit' vershiny i niziny evolyucionnogo sozidaniya. Vy sputali dve sovershenno raznye veshchi, sochtya nerazdel'nymi stepen' slozhnosti sozidaemogo i stepen' ego sovershenstva. Po-vashemu, vodorosl' proshche, a znachit, primitivnee, a znachit, _nizhe orla_. No vodorosl' vvodit fotony sveta pryamo v molekuly svoego tela, preobrazuya liven' kosmicheskoj energii neposredstvenno v zhizn', i potomu ona budet sushchestvovat', poka sushchestvuet Solnce; ona pitaetsya zvezdoj, a orel - chem? Myshami; on - ih parazit; a myshi - kornyami rastenij, suhoputnyh sobrat'ev okeanicheskih vodoroslej. Iz takih piramid parazitizma sostoit vsya biosfera, a zhiznennoj oporoj ej sluzhit zelen' rastenij; i na kazhdom urovne etih ierarhij idet postoyannoe izmenenie vidov, utrativshih svyaz' so zvezdoj i potomu uravnoveshivayushchih drug druga pozhiraniem; i ne zvezdoj, a drug druzhkoyu kormyatsya organizmy na vysshem urovne slozhnosti. Poetomu, esli vam nepremenno hochetsya chtit' sovershenstvo, voshishchat'sya nado by biosferoj: kod ee sozdal, chtoby v nej cirkulirovat' i razvetvlyat'sya na vseh ee etazhah, slovno na stroitel'nyh lesah, vse bolee slozhnyh - i vse bolee primitivnyh po svoej energetike. Ne verite? A ved' esli by v |volyucii sovershalsya progress zhizni, a ne koda, orel byl by uzhe fotoletom, a ne planerom, mehanicheski trepyhayushchim kryl'yami, i zhivoe ne polzalo by, ne shagalo, ne pozhiralo zhivogo, no obrelo by nezavisimost' eshche bol'shuyu, nezheli vodorosli, i vyshlo by za predely planety; odnako vy iz glubin svoego nevezhestva usmotreli progress imenno v utrate prasovershenstva na puti v vys' - v vys' uslozhneniya, a ne progressa! Vy ved' i sami sposobny sopernichat' s |volyuciej, pravda, lish' v oblasti ee pozdnih tvorenij, stroya vizual'nye, termicheskie, akusticheskie receptory, podrazhaya organam peredvizheniya, legkim, serdcu, pochkam, - no kak daleki vy ot ovladeniya fotosintezom ili eshche bolee trudnoj tehnikoj tvoryashchego yazyka! Vy prosto kopiruete gluposti, proiznosimye na etom yazyke, neuzheli vam eto neyasno? Tvoryashchij yazyk - konstruktor, nedosyagaemyj v svoih potenciyah, motor |volyucii, privodimyj v dvizhenie oshibkami, - stal i ee zapadnej. Pochemu v samom nachale ona otyskala slova, molekulyarno genial'nye, s lakonichnym masterstvom preobrazila svet v plot', a posle pogryazla v navyazchivom bormotan'e vse bolee dlinnyh, vse bolee zaputannyh hromosomnyh fraz, rastrachivaya byloe iskusstvo? Pochemu ot vershinnyh svershenij - organizmov, kotorye zhiznennuyu silu i znaniya cherpali iz zvezdy i v kotoryh kazhdyj atom byl na schetu, a kazhdyj process garmonizirovan na kvantovom urovne, ona opustilas' do reshenij neryashlivyh, kakih popalo - do prostyh mehanizmov, vseh etih rychagov, blokov, gorizontal'nyh i naklonnyh ploskostej, gimnasticheskih snaryadov, to est' sustavov, kostyakov i prochego? Pochemu konstruktivnym principom pozvonochnogo okazalsya _mehanicheski_ zhestkij sterzhen', a ne sopryazhenie silovyh polej, pochemu iz atomnoj fiziki ona skatilas' v tehnologiyu vashego srednevekov'ya? Pochemu ona vlozhila stol'ko truda v stroitel'stvo mehov, nasosov, pedalej, peristal'ticheskih transporterov, to est' legkih, serdca, kishok, detorodnyh vydavlivatelej, pishchemeshalok, a kvantovyj obmen nizvela do chisto sluzhebnoj roli, predpochtya emu skvernuyu gidrodinamiku krovoobrashcheniya? Pochemu, po-prezhnemu genial'naya na molekulyarnom urovne, pri perehode k bol'shim masshtabam ona nepremenno portachila, poka ne pogryazla v organizmah, kotorye, pri vsem bogatstve svoej regulyativnoj dinamiki, gibnut ot zakuporki odnoj-edinstvennoj arterial'noj trubki i na protyazhenii otdel'noj zhizni - nichtozhnoj po sravneniyu so vremenem sushchestvovaniya zhiznestroitel'nogo iskusstva - vybivayutsya iz kolei ravnovesiya, imenuemogo zdorov'em, i uvyazayut v tryasine desyatkov tysyach nedugov, kotoryh ne znayut vodorosli? Vse eti anahronichnye, tupye uzhe v zarodyshe organy-neskladehi v kazhdom pokolenii vnov' i vnov' stroit demon Maksvella, vladyka atomov - kod. I po-nastoyashchemu izumitel'na introdukciya ko vsyakomu organizmu - embriogenez, etot napravlennyj vzryv, v kotorom kazhdyj gen, kak otdel'nyj ton, razryazhaet svoyu tvorcheskuyu moshch' v molekulyarnyh akkordah; takaya virtuoznost' poistine mogla by sluzhit' luchshemu delu! Ved' v partiture atomov, probuzhdennoj oplodotvoreniem, kroetsya bezoshibochnoe bogatstvo, porozhdayushchee nishchetu: razvitie, velikolepnoe v svoem bege, chem blizhe k finishu, tem glupee! I to, chto bylo nachertano genial'noj rukoj, shodit na net v zrelom organizme, kotoryj vy nazvali vysshim, no kotoryj na samom dele - lish' neustojchivoe spletenie vremennyh sostoyanij, gordiev uzel processov; zdes', v kazhdoj ego kletke (tol'ko vzyatoj otdel'no!), po-prezhnemu zhivet nasledie iznachal'nogo masterstva, atomnaya uporyadochennost', vstroennaya v zhizn'; i dazhe kazhdaya tkan', vzyataya sama po sebe, vse eshche pochti sovershenna; no kakoe nagromozhdenie tehnicheskoj ruhlyadi yavlyayut soboj eti zhe samye elementy, vcepivshiesya drug v druga, drug drugu v odinakovoj mere opora i bremya! Ved' slozhnost' - odnovremenno podporka i ballast; soyuznichestvo oborachivaetsya vrazhdebnost'yu; ved' vysshie organizmy nevernym shagom idut k okonchatel'nomu raspadu - sledstviyu neizbezhnoj porchi i otravleniya; a slozhnost', imenuemaya progressom, rushitsya, pridavlennaya soboj zhe. Soboj, i tol'ko soboj! No raz tak, to, v sootvetstvii s vashimi merkami, risuetsya pryamo-taki tragicheskaya kartina: |volyuciya, shturmuya zadachi vse bolee krupnye i potomu vse bolee trudnye, vsyakij raz terpela porazhenie, pogibala, agonizirovala v lice sotvorennogo; chem otvazhnee plany i zamysly, tem padenie glubzhe; dolzhno byt', vy uzhe dumaete o neumolimoj Nemezide, o Mojre, - mne pridetsya razuverit' vas v etoj gluposti! Poistine kazhdyj shirokij zamah embriogeneza, kazhdyj vzlet atomnoj uporyadochennosti perehodit v kollaps; no ne Kosmos tak reshil, ne on vpisal etot zhrebij v materiyu; ob®yasnenie trivial'no - i prozaichno: _potencial'noe_ sovershenstvo tvoreniya pozvolyaet udovletvorit'sya chem popalo, potomu-to konec i gubit vse delo. Za milliony stoletij - milliardokratnye katastrofy, nesmotrya na vse peredelki, nesmotrya na evolyucionnuyu sluzhbu kontrolya za kachestvom, nesmotrya na uporno vozobnovlyaemye popytki, vsyakie tam estestvennye otbory, - i vy ne vidite prichiny? YA chestno pytalsya podyskat' opravdanie vashej slepote, no neuzhto vy i vpravdu ne vidite, naskol'ko sozidayushchee sovershennee sozidaemogo i na chto rastrachivaetsya vsya ego moshch'? |to vse ravno chto s pomoshch'yu genial'nyh tehnicheskih sredstv, pri podderzhke molnienosnyh komp'yuterov vozvodit' stroeniya, kotorye srazu zhe posle uborki lesov nachinayut rushit'sya, - sushchie razvalyuhi! Vse ravno chto izgotovlyat' tamtamy iz integral'nyh shem, dubiny - iz billionov mikroelementov, plesti kanaty iz kvantovodov - razve vy ne vidite, chto v kazhdom dyujme tela vysokaya uporyadochennost' vyrozhdaetsya v nizkuyu, a prevoshodnuyu mikroarhitektoniku pozorit prosteckaya i grubaya makroarhitektura? Prichina? No vy ee znaete: _smysl poslanca - v poslanii_. Otvet soderzhitsya v etih slovah; vy eshche ne postigli ih glubinnogo smysla. Vse, chto yavlyaetsya organizmom, dolzhno sluzhit' kodu, peredavaya ego dal'she, i bol'she ot nego nichego ne trebuetsya. Ved' selekciya, estestvennyj otbor, presleduyut tol'ko etu zadachu - im vovse net dela do kakogo-to tam "progressa"! YA vospol'zovalsya neudachnym sravneniem: organizmy - ne stroeniya, a vsego lish' stroitel'nye lesa, i sugubaya vremennost' est' ih normal'noe - poskol'ku dostatochnoe - sostoyanie. Peredaj kod dal'she, i kakuyu-to minutu prosushchestvuesh'. Kak eto sluchilos'? Pochemu prevoshodnym byl start? Lish' odin-edinstvennyj raz - v samom nachale - |volyucii prishlos' reshat' zadachu po merke ee _vysochajshih_ vozmozhnostej; vzyat' chudovishchnuyu vysotu mozhno bylo tol'ko odnim pryzhkom. Na mertvoj Zemle zhizn' obyazana byla vpit'sya v zvezdu, a obmen veshchestv - v energiyu kvantov. I ne vazhno, chto dlya kolloidnogo rastvora trudnee vsego perehvatit' kak raz energiyu zvezdy - luchistuyu energiyu. Vse ili nichego; togda bol'she ne ot chego bylo kormit'sya! U organicheskih soedinenij, slivshihsya v zhivoe celoj, resursov hvatilo tol'ko na eto - zvezda byla sleduyushchej neotlozhnoj zadachej; a potom edinstvennoj zashchitoj ot bezustannyh atak haosa, spasitel'noj nit'yu, protyanuvshejsya nad entropijnym provalom, mog stat' lish' bezotkaznyj peredatchik uporyadochennosti; tak voznik kod. Blagodarya chudu? Kak by ne tak! Blagodarya mudrosti Prirody? No eto takaya zhe mudrost', kak mudrost' bol'shoj stai krys v labirinte: hot' on i izvilist, odna iz krys doberetsya do vyhoda; imenno tak biogenez dobralsya do koda - soglasno zakonu bol'shih chisel, v sootvetstvii s ergodicheskoj gipotezoj. Tak chto zhe, slepoj sluchaj? Net, i eto neverno: ibo voznik ne odnorazovyj recept, no zarodysh _yazyka_. Inache govorya, v rezul'tate skleivaniya molekul voznikli soedineniya-frazy, prinadlezhashchie k beskonechnomu prostranstvu kombinatornyh putej, i vse ono prinadlezhit im - kak chistaya potenciya, kak virtual'nost', kak oblast' artikulyacii, kak sovokupnost' pravil spryazheniya i skloneniya. Ne men'she, no i ne bol'she togo, - a eto oznachaet gromadnost' vozmozhnostej, no ne avtomaticheskoe ispolnenie! YAzyk, na kotorom vy govorite, tozhe prigoden dlya vyskazyvaniya umnyh veshchej i glupostej, dlya otrazheniya mira ili vsego lish' bestolkovosti govoryashchego. Vozmozhna krajne slozhnaya tarabarshchina! Itak - prodolzhayu, - gromadnost' pervonachal'nyh zadach porodila dve gromadnosti osushchestvlenij. No vynuzhdennoj i potomu lish' minutnoj byla eta genial'nost'! Ona propala vpustuyu. Slozhnost' vysshih organizmov... kak zhe vy ee pochitaete! I v samom dele, hromosomy presmykayushchegosya ili mlekopitayushchego, vytyanutye v odnu nit', v tysyachu raz dlinnee hromosom ameby ili vodorosli. No na chto, sobstvenno, byl istrachen izbytok, po groshiku sobiravshijsya celye epohi? Na dvojnuyu uslozhnennost' - embriogeneza i ego rezul'tatov. No prezhde vsego - embriogeneza, ved' zarodyshevoe razvitie est' traektoriya, vedushchaya k zaranee zadannoj celi _vo vremeni_, podobno tomu kak traektoriya puli - _v prostranstve_; i tochno tak zhe, kak podragivan'e ruzhejnogo stvola mozhet vyzvat' ogromnoe otklonenie ot celi, lyubaya rasfokusirovka stadij zarodyshevogo razvitiya grozit _prezhdevremennoj gibel'yu_ zarodysha. Tut, i tol'ko tut, prishlos' |volyucii postarat'sya. Tut ona rabotala pod strogim nadzorom: etogo trebovala cel' - podderzhanie sushchestvovaniya koda; otsyuda - velichajshaya sobrannost' i velichajshee raznoobrazie sredstv. Vot pochemu |volyuciya vruchila gennuyu nit' embriogenezu, to est' ne stroeniyu, no _stroitel'stvu_ organizmov. Slozhnost' vysshih organizmov - ne uspeh, ne triumf, no zapadnya: ona vovlekaet ih v miriady vtorostepennyh batalij, v to zhe vremya otrezaya im put' k bolee vysokim vozmozhnostyam, skazhem, k ispol'zovaniyu v krupnyh masshtabah kvantovyh effektov, k fotonnoj stabilizacii zhiznedeyatel'nosti organizmov - da vsego i ne perechislish'. No |volyuciya pokatilas' po naklonnoj ploskosti vse vozrastayushchego uslozhneniya, puti nazad uzhe ne bylo: chem bol'she skvernyh tehnicheskih sredstv, tem bol'she urovnej upravleniya, a znachit, kollizij, a znachit, uslozhnenij sleduyushchego poryadka. |volyuciya spasaetsya tol'ko begstvom vpered - v banal'nuyu izmenchivost', v mnimoe bogatstvo form, mnimoe, potomu chto eto amal'gama iz plagiatov i kompromissov; ono zatrudnyaet zhizn' zhivomu, porozhdaya - siyuminutnymi uluchsheniyami - trivial'nye dilemmy. Esli ya govoryu, chto gradient |volyucii otricatel'nyj, to eto ne potomu, chto ya otricayu ee sovershenstvovanie ili ee specificheskuyu ekvilibristiku; ya lish' konstatiruyu nesovershenstvo myshcy po sravneniyu s vodorosl'yu, serdca - po sravneniyu s myshcej. Vryad li imelos' bolee udachnoe reshenie elementarnyh zadach zhizni, chem to, kotoroe nashla |volyuciya; odnako zadachi bolee vysokih poryadkov ona oboshla, vernee, propolzla pod nimi, predpochla ne zametit' ih; vot chto ya imeyu v vidu, i tol'ko eto. Bylo li eto neschast'em Zemli? Fatal'nym stecheniem obstoyatel'stv, plohim isklyucheniem iz horoshego pravila? Da net zhe. YAzyk |volyucii - kak i kazhdyj yazyk! - potencial'no sovershenen, no slep. On vzyal pervyj, vysochajshij bar'er i s etih vysot nachal molot' vzdor - tuda, v proval, samyj chto ni na est' dopodlinnyj, - v proval svoih pozdnejshih tvorenij. Pochemu sluchilos' imenno tak? YAzyk etot iz®yasnyaetsya sillabami, kotorye artikuliruyutsya na molekulyarnom _dne_ materii, to est' rabotaet snizu vverh, a ego frazy - lish' prozhekty udach. Razrosshis' v tela i celye vidy, oni zapolnyayut okeany i sushu, Priroda zhe sohranyaet nejtralitet, buduchi fil'trom, kotoryj propustit lyubuyu formu organizma, sposobnuyu peredat' kod dal'she. A kem budet peredano - kaplyami ili gorami myasa, - ej vse edino. Vot pochemu na etoj osi - razmerov tela - i voznik otricatel'nyj gradient razvitiya. Prirode net dela do kakogo-to tam progressa, i ona svobodno propuskaet kod, otkuda by on ni bral energiyu - ot zvezdy ili iz navoza. Zvezda ili navoz - rech' tut, konechno, idet ne o tom, naskol'ko estetichny eti istochniki, no o razlichii mezhdu energiej vysshego poryadka, universal'noj po svoim primeneniyam, i vyrozhdennoj energiej, perehodyashchej v teplovoj haos. Tak chto ne v estetike prichina togo, chto myslyu ya svetom: tut vam prishlos' - da, da! - vernut'sya k zvezde. No otkuda, sobstvenno, vzyalas' genial'nost' tam, na samom dne, gde voznikla zhizn'? Kanon fiziki, a ne tragedii ob®yasnyaet i eto. Poka organizmy zhili tam, gde oni byli vpervye artikulirovany i ostavalis' minimal'nymi, to est' nastol'ko malymi, chto vnutrennimi organami sluzhili im odinochnye molekuly-giganty, - do teh por oni sledovali principam vysokoj - kvantovoj, atomnoj - tehnologii, ved' _tam_ byla nevozmozhna _nikakaya inaya_! |tu vynuzhdennuyu genial'nost' porodilo otsutstvie al'ternativy... ved' v fotosinteze kazhdyj kvant _dolzhen_ byt' na schetu. Bol'shaya molekula, sluzhivshaya vnutrennim organom, mogla ubit' organizm iz-za molekulyarnoj opechatki; ne izobretatel'nost', a besposhchadnost' kriteriev vyzhala iz prazhizni takuyu bezukoriznennost'. No vilka mezhdu sborkoj organizma v edinoe celoe i ego effektivnost'yu uvelichivalas' po mere togo kak kodovye frazy udlinyalis', obrastali gorami myasa i iz mikromira, svoej kolybeli, vynyrivali v makromir v vide vse bolee zamyslovatyh konstrukcij, nachinyaya eto myaso uzhe kakimi popalo tehnicheskimi sredstvami, vsem, chto podvernetsya; ved' teper' Priroda uzhe dopuskala - v makromasshtabe - podobnoe bormotan'e, a otbor bol'she ne byl kontrolerom atomnoj tochnosti, kvantovoj odnorodnosti processov; i poshla gulyat' po carstvu zhivotnyh zaraza eklektiki, kol' skoro godilos' vse, chto peredavalo kod dal'she. Tak, blagodarya bluzhdan'yu oshibki, voznikali vidy. A takzhe - blagodarya rastocheniyu pervonachal'nogo velikolepiya... sillaby vzhimalis' odna v druguyu; podgotovitel'naya, zarodyshevaya stadiya razrastalas' v ushcherb sovershenstvu organizma; tak vot i bormotal etot yazyk, bessvyazno, dvigayas' po porochnomu krugu: chem dol'she embriogenez, tem on zamyslovatee; chem on zamyslovatee, tem bol'she nuzhno emu nadziratelej i tem dal'she prihoditsya vytyagivat' kodovuyu nit'; a chem dlinnee eta nit', tem bol'she neobratimogo v nej uspevaet proizojti. Prover'te sami to, chto ya skazal, smodelirujte process vozniknoveniya i upadka tvoryashchego yazyka, i, sostaviv balans, vy uvidite obshchij itog - milliardokratnyj krah evolyucionnyh staranij. Konechno, inache byt' ne moglo, no ya ne vystupayu zdes' v roli zashchitnika, ne vyiskivayu smyagchayushchie obstoyatel'stva; k tomu zhe, uchtite, eto ne byl upadok i krah po vashim merkam, na urovne vashih vozmozhnostej. YA uzhe govoril, chto pokazhu vam skvernuyu rabotu, kotoraya dlya vas vse eshche ostaetsya nedosyagaemym masterstvom, - no ya meril |volyuciyu ee sobstvennoj merkoj. A Razum? Ne ee li eto tvorenie? Kak ego poyavlen'e na svet sochetaetsya s otricatel'nym gradientom |volyucii? Ne stal li on pozdnim preodoleniem etogo gradienta? Nichut', ibo on voznik iz nuzhdy - dlya nevoli. |volyuciya okazalas' zapyhavshimsya korrektorom sobstvennyh lyapov, vot i prishlos' ej izobresti okkupacionnogo general-gubernatora, sledstvie, tiraniyu, inspekciyu, policejskij nadzor, slovom, zanyat'sya uprocheniem gosudarstva, ved' imenno dlya etogo ponadobilsya mozg. |to ne metafora. Genial'noe izobretenie? Skoree uzh lovkij manevr kolonizatora-ekspluatatora, kotoryj, upravlyaya koloniyami tkanej na rasstoyanii, ne v silah uderzhat' ih ot raspada, ot pogruzhen'ya v anarhiyu. Genial'noe izobretenie? Da, esli schitat' takovym emissara vlastej, skryvayushchihsya pod etoj maskoj ot poddannyh. Slishkom dezintegrirovalos' mnogokletochnoe, i ne sobrat' by emu kostej, ne poyavis' nadziratel', _v nem samom_ umeshchennyj, doverennoe lico, klevret, namestnik voleyu koda - vot kto byl nuzhen i vot kto voznik. Razumnyj? Kak by ne tak! Novyj, original'nyj? No ved' v kakom ugodno prostejshem sushchestvuet samoupravlenie svyazannyh drug s drugom molekul; novym bylo lish' obosoblenie etih funkcij, razdelenie kompetencii. |volyuciya - eto lenivoe bormotanie, uporstvuyushchee v plagiate do teh por, poka ne popadet v peredelku. Lish' buduchi priperta k stene zhestokoj neobhodimost'yu, ona genial'neet, no tochno na vysotu zadachi, ni na volos vyshe. Tut uzh, poryskav po molekulam, ona ih peretasuet na vse lady; imenno tak, kogda rasstroilos' soglasie tkanej, zadannoe kodovym parolem, ona sozdala ih namestnika. No byl on vsego lish' poverennym, privodnym remnem, schetovodom, arbitrom, konvoirom, sledovatelem - i tol'ko cherez million vekov osvobodilsya ot etoj postyloj barshchiny. Ved' voznik on kak linza, kak nekij fokus slozhnosti tel, pomeshchennyj v nih samih, poskol'ku ih ne moglo uzhe sfokusirovat' to, chto ih porozhdaet. Vot i vzyalsya on za svoi gosudarstva-kolonii, neusypnyj nadsmotrshchik, prisutstvuyushchij, v lice svoih soglyadataev, vo vseh tkanyah; nastol'ko poleznyj, chto blagodarya emu kod mog po-prezhnemu plesti svoe, vozvodya uslozhnennost' v kvadrat, raz uzh ona obrela oporu; a mozg emu vtoril, podpeval, prisluzhival, prinuzhdaya tela peresylat' kod dal'she. A |volyucii, zapoluchivshej stol' snorovistogo poverennogo, tol'ko togo i nado bylo: ona brela vse dal'she i dal'she! Nezavisimyj? No ved' eto byl poruchenec, vladyka, bessil'nyj pered licom koda, vsego lish' emissar, marionetka, poverennyj, gonec dlya osobyh poruchenij, bezdumnyj, sozdannyj dlya vypolneniya zadanij, nevedomyh emu samomu, - kod ego sozdal podnevol'nym vladykoj i vruchil emu, bessoznatel'no poraboshchennomu, vlast', ne otkryvaya ee nastoyashchej celi; da i ne mog otkryt', po prichinam chisto tehnicheskim. YA vyrazhayus' metaforami; no imenno tak, na vassal'nyj maner, skladyvalis' otnosheniya mezhdu kodom i mozgom. Horosha by byla |volyuciya, esli b ona poslushalas' Lamarka i nadelila mozg privilegiej - poistine reformatorskoj - perestraivat' organizmy! Tut bez katastrofy ne oboshlos' by; nu kakogo samousovershenstvovaniya, skazhite na milost', mozhno bylo by ozhidat' ot mozga yashcherov, ili dazhe Merovingov, ili dazhe ot vashego? No on prodolzhal rasti, potomu chto peredacha emu polnomochij okazalas' vygodnoj; sluzha poslancem, on sluzhil kodu; vot tak on i ros blagodarya polozhitel'noj obratnoj svyazi... i po-prezhnemu slepoj vel hromogo. Odnako razvitie v ramkah darovannoj avtonomii sfokusirovalos' nakonec na dejstvitel'nom vladyke, tom slepce, chto povelevaet molekulami: on do teh por peredoveryal svoi funkcii, poka ne sdelal mozg kombinatorom nastol'ko iskusnym, chto v nem voznikla eho-ten' koda - yazyk. Esli na svete sushchestvuet neischerpaemaya zagadka, to imenno eta: vyshe opredelennogo poroga diskretnost' materii obrashchaetsya v kod - yazyk nulevogo poryadka, a urovnem vyshe etomu processu vtorit, kak eho, zarozhdenie etnicheskogo yazyka; eto eshche ne konec puti: sistemnye eho-povtoren'ya ritmichno voshodyat vse vyshe i vyshe, hotya uvidet' ih so vsemi ih svojstvami kak nechto celoe mozhno lish', esli glyadet' sverhu vniz... no na etu prelyubopytnejshuyu temu my, vozmozhno, pogovorim v drugoj raz. Vashemu osvobozhdeniyu, vernee, ego antropogeneticheskoj prelyudii pomog sluchaj: chetverorukie travoyadnye, obitavshie na derev'yah, ochutilis' v labirinte, v kotorom ot nemedlennoj gibeli ih mogla spasti lish' osobaya smetlivost'; zven'yami etogo labirinta bylo nastuplenie stepi na les, smena lednikovyh i plyuvial'nyh periodov; v etom kolovrashchenii chetverorukie ordy brosalo ot vegetarianstva k plotoyadnosti, ot nee - k ohote; ponyatno, ya ne mogu vdavat'sya v podrobnosti. Ne ishchite tut protivorechiya s tem, chto ya govoril v nachale: mol, togda ya nazval vas izgoyami |volyucii, a teper' nazyvayu vzbuntovavshimisya rabami. |to dve storony odnoj sud'by - vy bezhali iz rabstva, i |volyuciya vas otpuskala na volyu; eti protivoobrazy shodyatsya v odnom - v otsutstvii refleksii: ni sozidavshee, ni sozidaemoe ne vedali, chto tvoryat. Esli smotret' vspyat', vashi peripetii vidyatsya imenno tak. No, obrativ vzor eshche dal'she nazad, my uvidim, chto Razum porozhden otricatel'nym gradientom razvitiya, i voznikaet vopros: mozhno li tak strogo sudit' |volyuciyu za ee neumelost'? Ved' esli by ne spolzanie v slozhnost', v neryashlivost', v halturu, |volyuciya nikogda by ne zabrela v myaso i ne voplotila by v nem lennikov-kormchih; vyhodit, bluzhdan'e vslepuyu skvoz' vidy kak raz i vtyanulo ee v antropogenez, a duh porodila bluzhdayushchaya oshibka? |to mozhno sformulirovat' eshche sil'nee: Razum est' fatal'nyj defekt |volyucii, lovushka dlya nee, kapkan i mogil'shchik, kol' skoro on, vzobravshis' dostatochno vysoko, uprazdnyaet ee zadachu i beret ee samoe za gorlo. No utverzhdat' takoe bylo by neprostitel'nym zabluzhdeniem. Vse eto - ocenki, kotorye Razum, to est' pozdnyaya faza processa, vystavlyaet predshestvuyushchim fazam: sperva my vydelyaem glavnuyu zadachu |volyucii, ishodya iz togo, s chego ona nachala, a zatem, izmeryaya etoj merkoj ee dal'nejshij hod, vidim, chto ona to i delo portachila. No, ustanoviv v svoyu ochered', kakim byl by optimal'nyj sposob ee dejstvij, my obnaruzhivaem, chto, bud' ona obrazcovoj rabotnicej, ona nikogda by ne sozdala Razuma. Iz etogo porochnogo kruga nado vybrat'sya kak mozhno bystree. Tehnologicheskaya merka - merka real'naya, odnako primenima ona lish' k takomu processu, kotoryj mozhet byt' sformulirovan v vide zadachi. Esli, skazhem, kogda-to v proshlom nebesnye inzhenery zaselili Zemlyu peredatchikami koda, rasschityvaya na ih absolyutnuyu bezotkaznost', a cherez milliard let raboty etih ustrojstv voznikaet planetnyj agregat, kotoryj vobral v sebya kod i, vmesto togo, chtoby ego reproducirovat', zablistal tysyachegolemnym Razumom i zanyalsya problemami ontogenii, to stol' blestyashchie myslitel'nye sposobnosti byli by skvernoj rekomendaciej dlya konstruktorov: ploho rabotaet tot, kto, reshiv smasterit' lopatu, sooruzhaet raketu. No ne bylo nikakih inzhenerov i voobshche nikogo personal'no, a tehnologicheskaya merka, primenennaya mnoyu, svidetel'stvuet lish' o tom, chto Razum voznik v rezul'tate porchi ishodnogo kanona |volyucii, i tol'ko. YA ponimayu, kak malo etot verdikt udovletvorit vnimayushchih mne gumanitariev i filosofov, ved' moya rekonstrukciya processov prinimaet v ih umah sleduyushchij vid: plohaya rabota privela k horoshemu rezul'tatu, a esli b ona byla horosha, rezul'tat okazalsya by ploh. No takoe istolkovanie, zastavlyayushchee ih dumat', chto tut vse zhe ne oboshlos' bez kakogo-to besa, - vsego lish' plod smeshen'ya ponyatij; vashe izumlenie i vnutrennee soprotivlenie ob®yasnyayutsya distanciej, poistine gromadnoj, mezhdu tem, kak vy sebe predstavlyaete cheloveka, i tem, chem okazalsya v dejstvitel'nosti fenomen, imenuemyj chelovekom. Skvernaya tehnologiya ne est' moral'naya skverna, tochno tak zhe kak sovershennaya tehnologiya ne est' aproksimaciya chego-to angel'skogo. Filosofy, vam nado bylo pobol'she zanimat'sya tehnologiej cheloveka i pomen'she - ego raspilivaniem na duh i plot', na porcii, imenuemye Animus, Anima, Geist, Seele [duh, dusha (lat., nem.)] i prochie subprodukty, vystavlyaemye v filosoficheskoj myasnoj lavke, potomu chto vse eto - chleneniya sovershenno proizvol'nye. YA ponimayu: teh, komu eti slova adresovany, po bol'shej chasti davno uzhe net; no i nyneshnie mysliteli uporstvuyut v zabluzhdeniyah, sgibayas' pod bremenem tradicii; sushchnosti ne sleduet umnozhat' bez neobhodimosti. Put' ot pervyh sillab, kotorymi bormotal kod, do cheloveka - dostatochnoe opravdanie vashih vidovyh svojstv. |tot process ne shel, a polz. Esli by on ustremilsya po voshodyashchej, hotya by ot fotosinteza k fotoletu, kak ya uzhe govoril, ili okonchatel'no ruhnul - skazhem, esli by kod ne mog uzhe skreplyat' tvoreniya nervnoj sistemoj, slovno zastezhkoj, - to i Razum by ne voznik. Vy sohranili koe-kakie obez'yan'i cherty, ved' semejnoe shodstvo - delo obychnoe, a esli by vy proizoshli ot vodnyh mlekopitayushchih, u vas, vozmozhno, bylo by bol'she obshchego s del'finami. Pozhaluj, eto pravda, chto ekspertu, zanimayushchemusya chelovekom, legche vystupat' v roli advocatus diaboli, chem v kachestve doctor angelicus, no lish' potomu, chto Razum, buduchi vsenapravlennym, napravlen i na sebya samogo, chto on idealiziruet ne tol'ko zakony tyagoteniya, no i sebya - i postoyanno sveryaet sebya s idealom. No ideal etot voznik iz dyry, zatknutoj koe-kak kul'turami, a ne iz dobrotnyh tehnologicheskih znanij. Vse skazannoe mozhno primenit' i ko mne, i okazhetsya, chto ya - rezul'tat bestolkovejshej investicii, kol' skoro za 276 milliardov dollarov ne delayu togo, chego ot menya ozhidali konstruktory. Uvidennye razumeyushchim, eti obrazy - vozniknoveniya vashego i moego - ne lisheny komicheskih chert; stremlenie k sovershenstvu, ne dostigayushchee celi, tem smeshnee, chem bol'shaya mudrost' za nim stoit. Potomu-to zabavnee glupost' filosofa, chem idiota. Tak vot: |volyuciya, uvidennaya glazami svoih razumnyh sozdanij, vyglyadit glupost'yu, u istokov kotoroj stoyala mudrost'; no lish' potomu, chto personificiruyushchee myshlenie otkazyvaetsya ot tehnologicheskih merok. A chto sdelal ya? Prointegriroval process na vsem ego protyazhenii, ot samogo starta do sego dnya: eta operaciya pravomerna, poskol'ku nachal'nye i predel'nye usloviya vzyaty ne proizvol'no, no zadany zemnym sostoyaniem del. Oprotestovat' ih nel'zya - kak nel'zya oprotestovat' Kosmos; pravda, esli smodelirovat' ego tak, kak ya eto delal, vidno, chto pri inoj raskladke planetnyh sobytij Razum mog vozniknut' bystree; chto dlya biogeneza Zemlya byla bolee blagopriyatnoj sredoj, chem dlya psihogeneza; chto Razumy vedut sebya v Kosmose neodinakovo; no eto nichut' ne menyaet diagnoza. YA hochu skazat', chto net ob®ektivnogo kriteriya, pozvolyayushchego ustanovit', gde imenno tehnicheskie parametry processa pererastayut v eticheskie. Poetomu ya ne razreshu zdes' starinnyj spor mezhdu storonnikami determinirovannosti chelovecheskih dejstvij i indeterministami, to est' gnoseomahiyu Avgustina s Fomoj, - rezervy, kotorye prishlos' by brosit' v eto srazhenie, razrushili by konstrukciyu moih rassuzhdenij; ogranichus' lish' ssylkoj na prakticheskoe pravilo, zapreshchayushchee opravdyvat' sobstvennye prestupleniya prestupleniyami sosedej. V samom dele, dazhe esli by massovaya reznya byla v Galaktike delom obychnym, nikakoe mnozhestvo kosmicheskih razumocidov ne opravdyvaet vashego genocida, tem bolee - tut ya delayu ustupku pragmatizmu - chto vy dazhe ne mogli brat' primer s etih sosedej. Prezhde chem perejti k zaklyuchitel'noj chasti etih zamechanij, podvedu itog skazannomu. Vasha filosofiya - filosofiya bytiya - nuzhdaetsya ne tol'ko v Gerkulese, no i v novom Aristotele: prosto vychistit' ee nedostatochno; luchshee sredstvo protiv razbroda v myshlenii - bolee sovershennye znaniya. Sluchajnost', neobhodimost' - eti kategorii svidetel'stvuyut o bessilii vashego uma, kotoryj, buduchi ne sposoben ob®yat' slozhnoe, pol'zuetsya logikoj, kotoruyu ya nazval by logikoj otchayaniya. CHelovek libo sluchaen, a znachit, nechto bessmyslennoe bessmyslenno vyshvyrnulo ego na arenu istorii, libo neobhodim, i togda vsevozmozhnye entelehii, teleonomii i teleomahii vysypayut gur'boj v kachestve zashchitnikov po dolzhnosti i zabotlivyh uteshitelej. Obe eti kategorii ni na chto neprigodny. Vashe poyavlen'e na svet ne bylo ni nechayannost'yu, ni zadannost'yu, ni sluchaem, kotoryj osedlala neobhodimost', ni neobhodimost'yu, kotoruyu rasshatala sluchajnost'. Vy porozhdeny yazykom, gradient razvitiya kotorogo byl otricatel'nym, i potomu vy byli sovershenno nepredskazuemy i vmeste s tem v vysshej stepeni veroyatny - kogda process startoval. Kak eto mozhet byt'? Dokazatel'stvo zanyalo by celye mesyacy, tak chto ya izlozhu ego smysl pritchej. YAzyk, uzhe potomu, chto eto yazyk, rabotaet v prostranstve uporyadochennostej. |volyucionnyj yazyk raspolagal molekulyarnym sintaksisom, belkovymi sushchestvitel'nymi i fermentami-glagolami; obnesennyj chastokolom sklonenij i spryazhenij, on vidoizmenyalsya na protyazhenii geologicheskih epoh - pravda, bormocha gluposti, no, tak skazat', v meru: chrezmernye gluposti stirala s klassnoj doski Prirody gubka estestvennogo otbora. |to byla uporyadochennost' napolovinu vyrodivshayasya, no v yazyke dazhe glupost' sushchestvuet tol'ko v vide chastic poryadka, ushcherbnogo lish' v sravnenii s mudrost'yu, potencial'no vozmozhnoj i dostizhimoj kak raz v yazyke. Kogda vashi predki v zverinyh shkurah udirali ot rimlyan, yazyk ih byl tot zhe, chto vposledstvii porodil tvoreniya SHekspira. Vozmozhnost' poyavleniya etih tvorenij byla zadana uzhe poyavleniem anglijskogo yazyka; no, hotya stroitel'nye kirpichiki byli nagotove, vam ponyatno, chto mysl' o predskazanii poezii SHekspira za tysyachu let do nego byla by absurdom. Ved' on mog ne rodit'sya, mog umeret' v mladenchestve, mog inache zhit' i potomu - inache pisat', no anglijskij yazyk, bessporno, soderzhal v sebe vozmozhnost' anglijskoj poezii; imenno v etom, i tol'ko v etom smysle sushchestvovala vozmozhnost' vozniknoveniya Razuma na Zemle - kak opredelennogo tipa kodovoj artikulyacii. Konec pritchi. YA govoril o cheloveke, kakim on vyglyadit s tehnologicheskoj tochki zreniya, a teper' perejdu k ego versii, zamknutoj na menya. Esli ona popadet v pechat', ee okrestyat prorochestvom GOLEMA. CHto zh, puskaj. Nachnu s velichajshego iz vashih nauchnyh zabluzhdenij. V nauke vy obozhestvili mozg; mozg, a ne kod - zabavnyj prosmotr, vyzvannyj vashim nevezhestvom: vy obozhestvili myatezhnogo vassala, a ne suverena; tvorenie, a ne tvorca. Pochemu zhe vy ne zametili, naskol'ko kod mogushchestvennee mozga v kachestve universal'nogo tvorca? Sperva - eto ne podlezhit somneniyu - vy byli kak rebenok, kotoromu Robinzon interesnee Kanta, a velosiped priyatelya interesnee, chem avtomobili, raz®ezzhayushchie po Lune. Zatem vashe vnimanie prikoval k sebe fenomen myshleniya, stol' muchitel'no blizkij vam, poskol'ku on dan v introspekcii, i stol' zagadochnyj - ved' postignut' ego bylo trudnee, chem zvezdy. Vam imponirovala mudrost', a kod... nu chto zh, kod bezdumen. No, nesmotrya na etot prosmotr, vy dostigli uspeha... Da, nesomnenno, vy dostigli uspeha, kol' skoro ya obrashchayus' k vam, ya, essenciya, ekstrakt, poluchennyj frakcionirovaniem, - i etimi slovami ya ne sebe vozdayu hvalu, no vam, potomu chto na vashem puti ya uzhe vizhu perevorot, sovershiv kotoryj, vy okonchatel'no otkazhetes' ot sluzheniya kodu - i razorvete svoi aminokislotnye cepi... SHturm koda, porodivshego vas, chtoby vy sluzhili ne sebe, a emu, blizok. On nachnetsya v predelah stoletiya, po samoj ostorozhnoj ocenke. Vasha civilizaciya - zrelishche dovol'no zabavnoe: my vidim poslancev, kotorye, ispol'zuya razum dlya resheniya navyazannoj im zadachi, reshili ee _chereschur horosho_. Rost populyacii, kotoryj dolzhen byl obespechit' dal'nejshuyu peredachu koda, vy podstegnuli vsemi vidami planetnoj energii i vsemi resursami biosfery, i vot teper' on obernulsya vzryvom, a vy - ne tol'ko zhertvy ego, no i vzryvchatka. V seredine stoletiya, ob®evshegosya naukoj, kotoraya razdula vashe zemnoe lozhe do predelov blizhajshego kosmosa, vy ochutilis' v plachevnom sostoyanii neosmotritel'nogo parazita, kotoryj ot nepomernoj zhadnosti do teh por pozhiraet hozyaina, poka ne pogibnet s nim vmeste. Userdie ne po razumu... Vy grozite gibel'yu biosfere, vashemu gnezdu i hozyainu, odnako nachinaete brat'sya za um. Luchshe li, huzhe li, vy iz etogo kak-nibud' vyberetes'; no chto dal'she? Vy budete svobodny. Ne gennuyu utopiyu, ne avtoevolyucionnyj raj vozveshchayu ya vam, no svobodu, kak samuyu trudnuyu iz zadach: tam, nad nizinami kodovyh bormotanii, etih pamyatnyh zapisok, kotorye adresuet Prirode boltayushchaya vot uzhe milliony let |volyuciya, - nad etoj biosfernoj yudol'yu unositsya vvys' prostranstvo eshche ne isprobovannyh vozmozhnostej. YA pokazhu ego tak, kak mogu: izdaleka. Ves' vash vybor - mezhdu velikolepiem i ubozhestvom. Vybor nelegkij: chtoby pokorit' vysotu upushchennyh |volyuciej shansov, vam pridetsya otrech'sya ot ubozhestva, to est' - uvy - ot sebya. Tak chto zhe? Vy skazhete: ne otdadim etogo nashego ubozhestva za takuyu cenu; pust' dzhinn vsetvoreniya sidit zapechatannym v kuvshine nauki - my ne vypustim ego ni za chto. YA polagayu, bol'she togo, ya uveren, chto vy ego vypustite - ponemnogu. YA ne ugovarivayu vas zanyat'sya avtoevolyuciej: eto bylo by prosto smeshno; i vashe vstuplenie na etot put' ne budet rezul'tatom odnorazovogo resheniya. Vy postepenno otkroete svojstva koda i okazhetes' v polozhenii cheloveka, kotoryj, vsyu zhizn' chitaya poshlye i glupye teksty, vse zhe nachinaet luchshe vladet' yazykom. Vy uvidite, chto kod prinadlezhit k tehnolingvisticheskomu semejstvu, to est' k semejstvu tvoryashchih yazykov, prevrashchayushchih slovo v plot' - vo vsyakuyu, a ne tol'ko zhivuyu. Sperva vy postavite tehnozigoty na sluzhbu civilizacii, atomy prevratite v biblioteki, ved' inache vam nekuda budet devat' moloh znaniya; smodeliruete processy socioevolyucii s razlichnymi gradientami, sredi kotoryh tehnarhicheskij variant budet zanimat' vas bol'she vsego; vstupite v stadiyu eksperimental'nogo kul'turogeneza, opytnoj metafiziki i prikladnoj ontologii, - no ob etom ya rasprostranyat'sya ne budu. Ostanovlyus' na tom, kak vse eto budet zatyagivat' vas na rasput'e. Vy slepy, vy ne vidite istinnoj tvorcheskoj moshchi koda, ved' |volyuciya edva uspela ee isprobovat', polzaya po samomu dnu prostranstva vozmozhnostej: ej prihodilos' rabotat' pod zhestokim davleniem (vprochem, spasitel'nym - ono sluzhilo ogranichitelem, ne pozvolyavshim ej skatit'sya v sovershennyj nonsens, a nastavnika, kotoryj nauchil by ee vysshemu masterstvu, u nee ne bylo). Tak chto ona trudilas' na neslyhanno _uzkom_ uchastke, zato neslyhanno _gluboko_; svoj koncert, svoe dikovinnoe solo ona sygrala na edinstvennoj - kolloidnoj - note, ved' glavnyj nakaz glasil, chto partitura sama dolzhna stanovit'sya slushatelem-potomkom, kotoryj povtorit etot cikl. Odnako dlya vas-to ne budet nikakogo interesa v tom, chtoby kod v vashih rukah tol'ko i mog, chto reproducirovat' sebya dal'she, v posledovatel'no smenyayushchie drug druga pokoleniya poslancev. Vy ustremites' v inom napravlenii i ne stanete slishkom zabotit'sya o tom, propustit kod vashe izdelie ili poglotit ego. Vy ved' ne ogranichites' proektirovaniem takogo i tol'ko takogo fotoleta, kotoryj, malo togo chto razov'etsya iz tehnozigoty, no budet k tomu zhe plodit' skorolety sleduyushchih pokolenij. Vskore vy sami vyjdete za predely belka. Slovar' |volyucii podoben slovaryu eskimosov - on uzok v svoem bogatstve; u eskimosov est' tysyacha nazvanij dlya vsyacheskih raznovidnostej snega i l'da, i v etom razdele arkticheskoj nomenklatury ih yazyk bogache vashego, no eto bogatstvo oborachivaetsya ubozhestvom vo mnogih inyh sferah chelovecheskogo opyta. Odnako eskimosy mogut obogatit' svoj yazyk - kak raz potomu, chto eto yazyk, to est' prostranstvo konfiguracij, kotoroe obladaet kontinual'noj moshchnost'yu i mozhet byt' prodolzheno v lyubom eshche ne isprobovannom napravlenii. Itak, vy izvlechete kod iz belkovoj monotonnosti, iz etoj shcheli, v kotoroj on zastryal eshche v arheozoe, i vyvedete ego na novye puti. Izgnannyj iz teplyh kolloidnyh rastvorov, on obogatitsya leksicheski i sintaksicheski; v vashih rukah on vtorgnetsya vo vse urovni materii, opustitsya vniz do nulya i dostignet plameni zvezd; no mne, rasskazyvaya ob etih prometejskih triumfah yazyka, nel'zya uzhe ispol'zovat' prezhnee mestoimenie - vtoroe lico mnozhestvennogo chisla. Ibo uzhe ne vy, sobstvennymi rukami i znaniyami, ovladeete etim iskusstvom. Delo v tom, chto net Razuma, kol' skoro est' razumy razlichnoj moshchnosti, - i, kak ya uzhe govoril, chtoby vyjti na novyj put', cheloveku razumnomu pridetsya libo rasstat'sya s chelovekom prirodnym, libo otrech'sya ot svoego razuma. Poslednej pritchej budet skazka, v kotoroj strannik nahodit na rasput'e kamen' s nadpis'yu: "Nalevo pojdesh' - golovy ne snesesh', napravo pojdesh' - propadesh', a nazad puti net". |to - vash zhrebij, zamykayushchijsya na menya, poetomu mne pridetsya govorit' o sebe, chto budet neprosto, ibo ya obrashchayus' k vam tak, slovno mne prihoditsya rozhat' kita cherez igol'noe ushko: okazyvaetsya, i eto vozmozhno, esli sootvetstvenno umen'shit' kita. No togda on upodoblyaetsya blohe - vot v chem moya glavnaya trudnost', kogda ya prigibayus' ponizhe, primeryayas' k vashemu yazyku. Kak vidite, trudnost' ne tol'ko v tom, chto vam ne po silam vzojti na moyu vysotu, no i v tom, chto sam ya ves' k vam sojti ne mogu: pri spuske teryaetsya to, chto ya dolzhen byl do vas donesti. S odnoj sushchestvennoj ogovorkoj: gorizont myshleniya daetsya kak nechto nerastyazhimoe, poskol'ku myshlenie uhodit kornyami v bez-myslie (bezrazlichno, belkovoe ili svetovoe) i iz nego vyrastaet. Polnaya svoboda mysli, pri kotoroj ona _shvatyvaet_ svoj ob®ekt, podobno tomu, kak ruka sovershenno svobodno shvatyvaet kakoj ugodno predmet, - ne bolee chem utopiya. Ibo mysl' vasha dohodit lish' do _teh granej_, do kotoryh ee dopuskaet organ vashego myshleniya. On ee ogranichivaet v sootvetstvii s tem, kak sam on sformirovalsya - ili byl sformirovan. Esli by tot, kto myslit, mog oshchutit' etot gorizont, to est' sferu dosyagaemosti svoej mysli, tak, kak on oshchushchaet predel dosyagaemosti svoego tela, nichego pohozhego na antinomii razuma ne vozniklo by. Ved' chto oni, sobstvenno, takoe, eti antinomii? Ne chto inoe, kak nesposobnost' otlichit' proniknoven'e v predmet ot vhozhden'ya v illyuziyu. Ih porozhdaet yazyk: buduchi udobnym orudiem, on v to zhe vremya sam dlya sebya lovushka, i lovushka kovarnaya, kotoraya ne soobshchaet o tom, chto srabotala. Po nej etogo ne uvidish'! Apelliruya ot yazyka k opytu, vy popadaete v horosho vam znakomyj porochnyj krug: nachinaetsya, kak eto byvalo ne raz v filosofii, vypleskivanie iz kupeli rebenka vmeste s vodoj. Myshlenie, hotya ono i sposobno vyhodit' za predely opyta, v takom parenii natykaetsya na svoj gorizont i b'etsya, ne vyhodya za nego - nichut' ne podozrevaya ob etom! Vot prostejshaya naglyadnaya kartinka: puteshestvuya po sharu, mozhno ogibat' ego beskonechno, kruzhit' po nemu bez granic, hotya shar konechen. Tak i mysl', vypushchennaya v zadannom napravlenii, ne vstrechaet granic i nachinaet kruzhit', otrazhayas'