Stanislav Lem. Formula Limfatera - Milostivyj gosudar'... minutku. Prostite za navyazchivost'... Da, znayu... moj vid... No ya vynuzhden prosit'... net, ah, net. |to nedorazumenie. YA shel za vami? Da. |to pravda. Ot knizhnogo magazina, no tol'ko potomu, chto videl skvoz' vitrinu... vy pokupali "Biofiziku" i "Abstrakty"... I kogda vy zdes' seli, ya podumal, chto eto velikolepnyj sluchaj... Esli b vy pozvolili mne proglyadet'... i to, i drugoe. No glavnoe - "Abstrakty". Dlya menya eto - zhiznennaya neobhodimost', a ya... ne mogu sebe pozvolit'... |to, vprochem, vidno po mne, pravda... ya prosmotryu i sejchas zhe vernu, mnogo vremeni eto ne zajmet. YA ishchu tol'ko odno... opredelennoe soobshchenie... Vy mne daete? Ne znayu, kak blagodarit'... ya luchshe vyjdu... Idet kel'ner, mne by ne hotelos', chtoby... ya perelistayu na ulice, von tam, naprotiv, vidite? Tam est' skamejka... i nemedlenno... CHto vy skazali? Net, ne delajte etogo... Vam ne sleduet menya priglashat'... pravda... horosho, horosho, ya syadu. Prostite? Da, razumeetsya, mozhno kofe. CHto ugodno, esli eto neobhodimo. O, net. |to - v samom dele net. YA ne goloden. Vozmozhno, moe lico... no eto vidimost'. Mogu ya prosmotret' zdes'... hot' eto nevezhlivo?.. Spasibo. |to poslednij nomer... net, ya uzh vizhu, chto v "Biofizike" nichego net. A zdes'... da, da... aga... Krispen - Novikov - Abdergarten Suhima, podumat' tol'ko, uzhe vtoroj raz... oh!.. Net. |to ne to. Nichego net. Ladno... vozvrashchayu s blagodarnost'yu. Snova ya mogu byt' spokoen - na dve nedeli... eto vse. Pozhalujsta, ne obrashchajte na menya vnimaniya... kofe? Ah, pravda, kofe. Da, da. YA sizhu, budu molchat'. YA ne hotel by navyazyvat'sya, nazojlivost' so storony takogo individuuma, kak ya... prostite? Da, naverno, eto kazhetsya strannym takie interesy pri takom, gm, exterieur... No, radi boga, tol'ko ne eto. Pochemu zhe eto vy dolzhny peredo mnoj izvinyat'sya? Bol'shoe spasibo, net, ya predpochitayu bez sahara. |to privychka teh let, kogda ya ne byl eshche tak boltliv... Vy ne hotite chitat'? Vidite li, ya dumal... Ah, eto ozhidanie v glazah. Net, ne vzamen. Nichego vzamen, s vashego razresheniya, konechno, ya mogu rasskazat'. Opasat'sya mne nechego. Nishchij, kotoryj izuchaet "Biofizicheskij zhurnal" i "Abstrakty". Zabavno. YA otdayu sebe v etom otchet. Ot luchshih vremen u menya sohranilos' eshche chuvstvo yumora. CHudesnyj kofe. Pohozhe na to, chto ya interesuyus' biofizikoj? Sobstvenno, eto ne sovsem tak. Moi interesy... ne znayu, stoit li... Tol'ko ne dumajte, chto ya lomayus'. CHto? |to vy? |to vy opublikovali v proshlom godu rabotu o komitarah afinorov s mnogokratnoj kriviznoj? YA tochno ne pomnyu nazvaniya, odnako eto lyubopytno. Sovershenno inache, chem u Bauma. Gellovej pytalsya v svoe vremya sdelat' eto, no u nego ne vyshlo. Neskladnaya shtuka, eti afinory... Vy ved' znaete, kak zybki negolonomnye sistemy... Mozhno utonut', v matematike tak byvaet, kogda chelovek zhazhdet naspeh shturmovat' ee, shvatit' byka za roga... Da. YA uzhe davno dolzhen byl eto skazat'. Limfater. Ammon Limfater - tak menya zovut. Pozhalujsta, ne udivlyajtes' moemu razocharovaniyu. YA ego ne skryvayu, k chemu? So mnoj eto sluchalos' uzhe mnogo raz i vse-taki kazhdyj raz po-novomu... eto nemnogo... bol'no. YA vse ponimayu... Poslednij raz ya pechatalsya... dvadcat' let nazad. Veroyatno, vy togda eshche... nu, konechno. A vse-taki? Tridcat' let? Nu chto zh, togda vam bylo delat': vashi interesy, skorej vsego, byli napravleny v druguyu storonu... A potom? Bozhe miloserdnyj, ya vizhu, vy ne nastaivaete. Vy delikatny, ya skazal by dazhe, chto vy staraetes' otnosit'sya ko mne kak... k kollege. Ah, chto vy! YA lishen lozhnogo styda. Mne hvataet nastoyashchego. Ladno. Istoriya nastol'ko neveroyatna, chto vy budete razocharovany... Ibo poverit' mne nevozmozhno... Net, nel'zya. Uveryayu vas. YA uzh ne raz ee rasskazyval. I v to zhe vremya otkazyvalsya soobshchit' podrobnosti, kotorye mogli by zasvidetel'stvovat' ee pravdivost'. Pochemu? Vy pojmete, kogda uslyshite vse. No eto dolgaya istoriya, prostite, ya ved' preduprezhdal. Vy sami hoteli. Nachalos' eto bez malogo tridcat' let nazad. YA okonchil universitet i rabotal u professora Haave. Nu, razumeetsya, vy o nem slyhali. |to byla znamenitost'! Ves'ma rassuditel'naya znamenitost'! On ne lyubil riskovat'. Nikogda ne riskoval. Pravda, on pozvolyal nam - ya byl ego assistentom - zanimalsya koe-chem sverh programmy, no v princip... net! Pust' eto budet tol'ko moya istoriya. Razumeetsya, ona svyazana s sud'bami drugih lyudej, no u menya est' sklonnost' k boltlivosti, kotoruyu mne po starosti trudno kontrolirovat'. V konce koncov, mne shest'desyat let, vyglyazhu ya eshche starshe, veroyatno, i iz-za togo, chto sobstvennymi rukami... Incipiam . Itak, eto bylo v semidesyatyh godah. YA rabotal u Haave, no interesovalsya kibernetikoj. Vy ved' znaete, kak eto byvaet: samymi vkusnymi kazhutsya plody v chuzhih sadah. Kibernetika zanimala menya vse bol'she i bol'she. V konce-koncov moj shef uzhe ne mog etogo vynesti. YA ne udivlyayus' etomu. Togda tozhe ne udivilsya. Mne prishlos' nemnogo pohlopotat', i v konce koncov ya ustroilsya u Dajemona. Dajemon, vy o nem tozhe, navernoe, slyhali, prinadlezhal k shkole Mak Kelloha. K sozhaleniyu, on byl uzhasno bezapellyacionen. Velikolepnyj matematik, voobrazhaemymi prostranstvami pryamo-taki zhongliroval, mne strashno nravilis' ego rassuzhdeniya. U nego byla takaya zabavnaya privychka - prorychat' konechnyj rezul'tat podobno l'vu... no eto nevazhno. U nego ya rabotal god, chitaya i chitaya... Znaete, kak eto byvaet: kogda vyhodila novaya kniga, ya ne mog dozhdat'sya, poka ona popadet v nashu biblioteku, bezhal i pokupal ee. YA pogloshchal vse. Vse... Dajemon, pravda, schital menya podayushchim nadezhdy... i tak dalee. U menya bylo odno neplohoe kachestvo, uzhe togda, fenomenal'naya pamyat'. Znaete... ya mogu vam hot' sejchas perechislit' nazvaniya vseh rabot, opublikovannyh god za godom nashim institutom na protyazhenii dvenadcati let. Dazhe diplomnyh... Sejchas ya tol'ko pomnyu, togda - zapominal. |to pozvolyalo mne sopostavlyat' razlichnye teorii, tochki zreniya ved' v kibernetike velas' togda yarostnaya svyashchennaya vojna, i duhovnye deti velikogo Norberta kidalis' drug na druga tak, chto... No menya gryz kakoj-to cherv'... Moego entuziazma hvatalo na den': chto segodnya menya voshishchalo, zavtra nachinalo trevozhit'. O chem shla rech'? Nu kak zhe - o teorii elektronnyh mozgov... ah, tak? Budu otkrovenen: znaete, eto dazhe horosho, mne ne pridetsya chrezmerno bespokoit'sya o tom, chtoby neostorozhno upomyanutoj podrobnost'yu... Da chto vy! Ved' eto bylo by oskorbleniem s moej storony! YA ne opasayus' nikakoj... nikakogo plagiata, vovse net, delo gorazdo ser'eznee, sami uvidite. Odnako ya vse govoryu obinyakami... Pravda, vstuplenie neobhodimo. Tak vot: vsya teoriya informacii poyavilas' v golovah neskol'kih lyudej chut' li ne za neskol'ko dnej, vnachale vse kazalos' otnositel'no prostym obratnaya svyaz', gomeostaz, informaciya, kak protivopolozhnost' entropii, - no vskore obnaruzhilos', chto eto ne udaetsya bystro ulozhit' v sistemu, chto eto tryasina, matematicheskaya top', bezdorozh'e. Nachali voznikat' shkoly, praktika shla svoim putem - stroili eti tam elektronnye mashiny dlya raschetov, dlya perevoda, mashiny obuchayushchie, igrayushchie v shahmaty... A teoriya - svoim, i vskore inzheneru, kotoryj rabotal s takimi mashinami, bylo trudno najti obshchij yazyk so specialistom po teorii informacii... YA sam edva ne utonul v etih novyh otraslyah matematiki, kotorye voznikali, kak griby posle dozhdya, ili, skoree, kak novye instrumenty v rukah vzlomshchikov, pytayushchihsya vskryt' pancir' tajny... No eto vse-taki voshititel'nye otrasli, pravda? Mozhno obladat' nekrasivoj zhenshchinoj ili obychnoj i zavidovat' tem, kto obladaet krasavicami, no v konce koncov zhenshchina est' zhenshchina; zato lyudi, ravnodushnye k matematike, gluhie k nej, vsegda kazalis' mne kalekami! Oni bednee na celyj mir takoj mir! Oni dazhe ne dogadyvayutsya, chto on sushchestvuet! Matematicheskoe postroenie - eto bezmernost', ono vedet, kuda hochet, chelovek budto sozdaet ego, a v sushchnosti lish' otkryvaet nisposlannuyu nevedomo otkuda platonovskuyu ideyu, vostorg i bezdnu, ibo chashche vsego ona vedet nikuda... V odin prekrasnyj den' ya skazal sebe: dovol'no. Vse eto velikolepno, no mne velikolepiya ne nuzhno, ya dolzhen dojti do vsego sam, absolyutno, slovno na svete nikogda ne bylo nikakogo Vinera, Nejmana, Mak Kelloha... I vot, den' za dnem ya raschistil svoyu biblioteku, svirepo raschistil, zapisalsya na lekcii professora Hajatta i prinyalsya izuchat' nevrologiyu zhivotnyh. Znaete, s mollyuskov, s bespozvonochnyh, s samogo nachala... Uzhasnoe zanyatie; ved' vse eto, sobstvenno, opisaniya - oni, eti neschastnye biologi i zoologi, v sushchnosti, nichego ne ponimayut. YA videl eto prevoshodno. Nu, a kogda posle dvuh let tyazhkogo truda my dobralis' do struktury chelovecheskogo mozga, mne hotelos' smeyat'sya. Pravda: smotrel ya na vse eti raboty i fotogrammy Ramona-i-Kalaha, eti chernennye serebrom razvetvleniya nejronov kory... dendrity mozzhechka, krasivye, slovno chernye kruzheva... i razrezy mozga, ih byli tysyachi, sredi nih starye, eshche iz atlasov Villigera, i govoryu vam: ya smeyalsya! Da ved' oni byli poetami, eti anatomy, poslushajte tol'ko, kak oni naimenovali vse eti uchastki mozga, naznacheniya kotoryh voobshche ne ponimali: rog Gipokampa, rog Ammona... piramidnye tel'ca... shpornaya shchel'... Na pervyj vzglyad, eto ne imeet otnosheniya k moemu rasskazu. No tol'ko na pervyj vzglyad, ibo, vidite li, esli b menya ne udivlyali mnogie veshchi, kotorye absolyutno ne udivlyali... Dazhe ne privlekali vnimaniya drugih... esli by ne eto, ya navernyaka byl by sejchas skleroticheskim professorom i imel by sotni dve rabot, kotoryh nikto ne pomnit, - a tak... Rech' idet o tak nazyvaemom naitii. Otkuda u menya eto vzyalos', ponyatiya ne imeyu. Instinktivno - dolgie gody, pozhaluj, vsegda, - vse predstavlyali sebe, chto sushchestvuet... chto mozhno prinimat' vo vnimanie lish' odin tip, odin vid mozga - takoj, kakim priroda snabdila cheloveka. Nu, ved' homo - eto sushchestvo takoe umnoe, vysshee, pervoe sredi vysshih, vladyka i car' tvoreniya... da. I poetomu modeli - i matematicheskie, na bumage, - Rashevskogo, - i elektronnye Greya Uoltera - vse eto vozniklo Sib Simme aispiciis chelovecheskogo mozga - etoj nedostizhimoj, naibolee sovershennoj nejronnoj mashiny dlya myshleniya. I teshili sebya illyuziej, prostodushnye, chto esli udastsya kogda-nibud' sozdat' mehanicheskij mozg, kotoryj smozhet sopernichat' s chelovecheskim, to, razumeetsya, lish' potomu, chto konstruktivno on budet absolyutno podoben chelovecheskomu. Minuta nepredvzyatogo razmyshleniya obnaruzhivaet bezbrezhnuyu naivnost' etogo vzglyada. "CHto takoe slon? " - sprosili u murav'ya, kotoryj slona nikogda ne videl. "|to ochen', ochen' bol'shoj muravej", - otvechal tot... CHto vy skazali? Sejchas tozhe? YA znayu, eto po-prezhnemu dogma, vse prodolzhayut tak rassuzhdat', imenno poetomu Korvajss i ne soglasilsya opublikovat' moyu rabotu - k schast'yu, ne soglasilsya. |to ya sejchas tak govoryu, a togda - togda, razumeetsya, byl vne sebya ot gneva... eh! Nu, vy ponimaete. Eshche nemnogo terpeniya. Itak, naitie... YA vernulsya k pticam. |to, nado vam skazat', ochen' lyubopytnaya istoriya. Vy znaete? |volyuciya shla razlichnymi putyami - ved' ona slepa, eto slepoj skul'ptor, kotoryj ne vidit sobstvennyh tvorenij i ne znaet - otkuda emu znat'? CHto s nimi budet dal'she. Govorya figural'no, pohozhe, budto priroda, provodya neustannye opyty, to i delo zabredala v gluhie tupiki i poprostu ostavlyala tam eti svoi nezrelye sozdaniya, eti neudachnye rezul'taty eksperimentov, kotorym ne ostavalos' nichego, krome terpeniya: im predstoyalo prozyabat' sotni millionov let... a sama prinimalas' za novye. CHelovek yavlyaetsya chelovekom blagodarya tak nazyvaemomu novomu mozgu, neoencefalonu, no u nego est' i to, chto sluzhit mozgom u ptic, - polosatoe telo, striatum; u nego ono zadvinuto vglub', pridavleno etim bol'shim shlemom, etim pokryvayushchim vse plashchom nashej gordosti i slavy, koroj mozga... Mozhet, ya nemnogo i nasmeshnichayu, bog vest' pochemu. Znachit bylo tak: pticy i nasekomye, nasekomye i pticy - eto ne davalo mne pokoya. Pochemu evolyuciya spotknulas'? Pochemu net razumnyh ptic, myslyashchih murav'ev? A ochen' by... znaete li, stoit tol'ko vzvesit': esli b nasekomye poshli v svoem razvitii dal'she, chelovek im v podmetki ne godilsya by, nichego by on ne podelal, ne vyderzhal by konkurencii - gde tam! Pochemu? Nu, a kak zhe? Ved' pticy i nasekomye, v raznoj stepeni, pravda, poyavlyayutsya na svet s gotovymi znaniyami, takimi, kakie im nuzhny, razumeetsya; po Sen'ke i shapka. Oni pochti nichemu ne dolzhny uchit'sya, a my? My teryaem polovinu zhizni na uchebu, zatem chtoby vo vtoruyu polovinu ubedit'sya, chto tri chetverti togo, chem my nabili svoyu golovu, bespoleznyj ballast. Vy predstavlyaete sebe, chto bylo by, esli b rebenok Hajatta ili |jnshtejna mog poyavit'sya na svet s poznaniyami, unasledovannymi ot otca? Odnako on glup, kak lyuboj novorozhdennyj. Uchenie? Plastichnost' chelovecheskogo razuma? Znaete, ya tozhe veril v eto. Nichego udivitel'nogo. Esli tebe eshche na shkol'noj skam'e bez konca povtoryayut aksiomu: chelovek imenno potomu i chelovek, chto poyavlyaetsya na svet podobnym chistoj stranice i dolzhen uchit'sya dazhe hodit', dazhe hvatat' rukoj predmety: chto v etom zaklyuchaetsya ego sila, otlichie, prevoshodstvo, istochnik moshchi, a ne slabosti, a vokrug vidish' velichie civilizacii, - to ty verish' v eto, prinimaesh' eto kak ochevidnuyu istinu, o kotoroj net smysla sporit'. YA, odnako, vse vozvrashchalsya myslyami k pticam i nasekomym. Kak eto proishodit - kakim obrazom oni nasleduyut gotovye znaniya, peredavaemye iz pokoleniya v pokolenie? Bylo izvestno lish' odno. U ptic net, v sushchnosti, kory, to est' kora ne igraet bol'shoj roli v ih nejrofiziologii, a u nasekomyh ee net sovershenno, - i vot nasekomye prihodyat na svet s polnym pochti zapasom znanij, neobhodimyh im dlya zhizni, a pticy - so znachitel'noj ih chast'yu. Iz etogo sleduet, chto kora yavlyaetsya podoplekoj ucheniya - etogo... etogo prepyatstviya na puti k velichiyu. Ibo v protivnom sluchae znaniya akkumulirovalis' by, tak chto prapravnuk kakogo-nibud' Leonardo da Vinchi stal by myslitelem, v sravnenii s kotorym N'yuton ili |jnshtejn pokazalis' by kretinami! Izvinite. YA uvleksya. Itak, nasekomye i pticy... pticy. Zdes' vopros byl yasen. Oni proizoshli, kak izvestno, ot yashcherov i, znachit, mogli tol'ko razvivat' tot plan, tu konstruktivnuyu predposylku, kotoraya zaklyuchalas' v yashcherah: arhistriatum, pallidum - eti chasti mozga byli uzhe dany, u ptic, sobstvenno, ne bylo nikakih perspektiv, i prezhde, chem pervaya iz nih podnyalas' v vozduh, delo bylo proigrano. Reshenie kompromissnoe: nemnogo nervnyh yader, nemnogo kory - ni to, ni se, kompromissy nigde ne okupayutsya, v evolyucii tozhe. Nasekomye - nu, zdes' delo obstoyalo inache. U nih byli shansy: eta simmetrichnaya, parallel'naya struktura nervnoj sistemy, parnye bryushnye mozgi... ot kotoryh my unasledovali rudimenty. Nasledstvo eto ne tol'ko zagubleno, no i preobrazovano. CHem oni zanimayutsya u nas? Funkcionirovaniem nashego kishechnika! No - obratite vnimanie, ochen' proshu! - |to oni umeyut s samogo rozhdeniya; simpaticheskaya i parasimpaticheskaya sistemy s samogo nachala znayut, kak upravlyat' rabotoj serdca, vnutrennih organov; da, vegetativnaya sistema eto umeet, ona umna ot rozhdeniya! I vot ved' nikto nad etim ne zadumyvalsya, a?.. Tak ono est' - tak dolzhno byt', esli pokoleniya poyavlyayutsya i ischezayut, osleplennye veroj v svoe fal'shivoe sovershenstvo. Horosho, no chto s nimi sluchilos' - s nasekomymi? Pochemu oni tak zhutko zastyli, otkuda etot paralich razvitiya i vnezapnyj konec, kotoryj nastupil pochti milliard let nazad i navsegda zaderzhal ih, no ne byl dostatochno moshchnym, chtob ih unichtozhit'? |, chto tam! Ih vozmozhnosti ubil sluchaj. Absolyutnaya, glupejshaya sluchajnost'... Delo v tom, chto nasekomye vedut proishozhdenie ot pervichnotraheistyh. A pervichnotraheistye vyshli iz okeana na bereg, uzhe imeya sformirovavshuyusya dyhatel'nuyu sistemu, evolyuciya ne mozhet, kak inzhener, neudovletvorennyj svoim resheniem problemy, razobrat' mashinu na chasti, sdelat' novyj chertezh i zanovo sobrat' mehanizm. |volyuciya nesposobna na eto. Ee tvorchestvo vyrazhaetsya lish' v popravkah, usovershenstvovaniyah, dostrojkah... Odna iz nih - kora mozga... Trahei - vot chto bylo proklyatiem nasekomyh! U nih ne bylo legkih, byli trahei, i potomu nasekomye ne mogli razvit' aktivno vklyuchayushchijsya dyhatel'nyj apparat, ponimaete? Nu, ved' trahei - prosto sistema trubok, otkrytyh na poverhnosti tela, i oni mogut dat' organizmu lish' to kolichestvo kisloroda, kakoe samotekom projdet cherez otverstiya... vot pochemu. Vprochem, eto, razumeetsya vovse ne moe otkrytie. No ob etom govoryat nevnyatno: mol, nesushchestvenno. Faktor, blagodarya kotoromu byl vycherknut iz spiska samyj opasnyj sopernik cheloveka... O, k chemu mozhet privesti slepota! Esli telo prevysit opredelennye, poddayushchiesya tochnomu ischisleniyu razmery, to trahei uzhe ne smogut dostavlyat' neobhodimoe kolichestvo vozduha. Organizm nachnet zadyhat'sya. |volyuciya - konechno zhe! - prinyala mery: nasekomye ostalis' nebol'shimi. CHto? Ogromnye babochki mezozojskoj ery? Ves'ma yarkij primer matematicheskoj zavisimosti... neposredstvennogo vliyaniya prostejshih zakonov fiziki na zhiznennye processy... Kolichestvo kisloroda, popadayushchego vnutr' organizma cherez trahei, opredelyaetsya ne tol'ko diametrom trahej, no i skorost'yu konvekcii... a ona, v svoyu ochered', - temperaturoj; tak vot, v mezozojskuyu eru, vo vremya bol'shih poteplenij, kogda pal'my i liany zapolnili dazhe okrestnosti Grenlandii, v tropicheskom klimate vyvelis' eti bol'shie, s ladon' velichinoj, babochki i motyl'ki... Odnako eto byli efemeridy, i ih pogubilo pervoe zhe poholodanie, pervyj ryad menee zharkih, dozhdlivyh let... Kstati skazat', i segodnya samyh bol'shih nasekomyh my vstrechaem v tropikah... no i eto malen'kie organizmy; dazhe samye bol'shie sredi nih - malyutki v sravnenii so srednim chetveronogim, pozvonochnym... Nichtozhnye razmery nervnoj sistemy, nichego ne udalos' sdelat', evolyuciya byla bessil'na. Pervoj moej mysl'yu bylo postroit' elektronnyj mozg po sheme nervnoj sistemy nasekomogo... kakogo? Nu, hotya by murav'ya. Odnako ya srazu zhe soobrazil, chto eto prosto glupo, chto ya sobirayus' idti putem naimen'shego soprotivleniya. Pochemu ya, konstruktor, dolzhen povtoryat' oshibki evolyucii? YA snova zanyalsya fundamental'noj problemoj: obucheniem. Uchatsya li murav'i? Konechno, da: u nih mozhno vyrabotat' uslovnye refleksy, eto obshcheizvestno. No ya dumal o chem-to sovershenno inom. Ne o teh znaniyah, kotorye oni nasleduyut ot svoih predkov, net. O tom, sovershayut li murav'i takie dejstviya, kotorym ih ne mogli obuchit' roditeli i kotorye oni, tem ne menee, mogut vypolnyat' bez vsyakogo obucheniya! Kak vy smotrite na menya... Da, ya znayu. Tut moi slova nachinayut popahivat' bezumiem, da? Mistikoj kakoj-to? Otkrovenie, kotoroe dano bylo postich' murav'yam? Apriornoe znanie o mire? No eto lish' vstuplenie, nachalo, lish' pervye bukvy metodologii moego sumasshestviya. Pojdem dal'she. V knigah, v special'noj literature voobshche ne bylo otveta na takoj vopros, ibo nikto v zdravom ume ego ne stavil i ne otvazhilsya by na eto. CHto delat'? Ved' ne mog zhe ya stat' mirmekologom tol'ko dlya togo, chtoby otvetit' na etot odin - predvaritel'nyj vopros. Pravda, on reshal "byt' ili ne byt'" vsej moej koncepcii, odnako mirmekologiya - obshirnaya disciplina, mne prishlos' by opyat' potratit' tri-chetyre goda: ya chuvstvoval, chto ne mogu sebe etogo pozvolit'. Znaete, chto ya sdelal? Otpravilsya k SHentarlyu. Nu kak zhe, imya! Dlya vas eto kamennyj monument, no on i togda, v moi molodye gody, byl legendoj! Professor vyshel na pensiyu, ne prepodaval uzhe chetyre goda i byl tyazhelo bolen. Belokrovie. Emu prodlyali zhizn' mesyac za mesyacem, no vse ravno bylo yasno, chto konec ego blizok. YA nabralsya smelosti. Pozvonil emu... skazhu pryamo: ya by pozvonil, dazhe esli b on uzhe agoniziroval. Takoj bezzhalostnoj, takoj uverennoj v sebe byvaet lish' molodost'. YA, sovershenno nikomu neizvestnyj shchenok, poprosil ego pobesedovat' so mnoj. On velel mne pridti, naznachil den' i chas. On lezhal v krovati. Krovat' eta stoyala u shkafov s knigami, i nad nej bylo ukrepleno osobym obrazom zerkalo i mehanicheskoe prisposoblenie, vrode dlinnyh shchipcov, chtob on mog, ne vstavaya, vytyanut' s polok lyubuyu knigu, kakuyu zahochet. I kak tol'ko ya voshel, pozdorovalsya, i posmotrel na eti toma - ya uvidel SHennona, i Mak Keya, i Artura Rubinshtejna, togo samogo, sotrudnika Vinera, - znaete, ya ponyal, chto eto tot chelovek, kotoryj mne nuzhen. Mirmekolog, kotoryj znal vsyu teoriyu informacii, - velikolepno, pravda? On skazal mne bez predislovij, chto ochen' slab i chto vremenami u nego gasnet soznanie, poetomu on zaranee izvinyaetsya peredo mnoj, a esli potrebuetsya, chtob ya povtoril chto-nibud', on dast mne znak. I chtob ya srazu nachal s suti dela, tak kak on ne znaet, dolgo li budet segodnya v soznanii. Nu chto zhe, ya vystrelil srazu izo vseh moih pushek, mne bylo dvadcat' sem' let, vy mozhete voobrazit', kak ya govoril! Kogda v cepi logicheskih rassuzhdenij ne hvatalo zvena, ego zamenyala strastnost'. YA vyskazal emu vse, chto dumayu o chelovecheskom mozge, ne tak, kak vam, - uveryayu, chto ya ne podbiral slov! O putyah palliduma i striatuma, o paleoencefalone, o bryushnyh uzlah nasekomyh, o pticah i murav'yah, poka ne podoshel k etomu zlopoluchnomu voprosu: znayut li murav'i chto-to, chemu oni ne uchilis', i chto, vne vsyakogo somneniya, ne zaveshchali im predki? Znaet li on sluchaj, kotoryj podtverzhdal by eto? Videl li on chto-libo podobnoe za vosem'desyat let svoej zhizni, za shest'desyat let nauchnoj deyatel'nosti? Est' li, po krajnej mere, shans, hotya by odin iz tysyachi? A kogda ya oborval rech' budto posredine, ne otdavaya sebe otcheta v tom, chto eto uzhe konec moih rassuzhdenij, ibo ya ne podgotovil nikakogo zaklyucheniya, sovsem ne obrashchaya vnimaniya na formu, - to, zapyhavshijsya, poperemenno krasneya i bledneya, pochuvstvoval vdrug slabost' i - vpervye - strah, SHentarl' otkryl glaza: poka ya govoril, oni byli zakryty. On skazal: - ZHaleyu, chto mne ne tridcat' let. YA zhdal, a on opyat' zakryl glaza i zagovoril lish' spustya nekotoroe vremya: - Limfater, vy hotite dobrosovestnogo, iskrennego otveta, da? - Da, - skazal ya. - Slyhali vy kogda-nibud' ob akantis rubra? - Villinsoniana? - sprosil ya. - Da, slyshal: eto krasnyj muravej iz bassejna Amazonki... - A! Vy slyshali?! - proiznes on takim tonom, slovno sbrosil s plech let dvadcat'. - Vy slyshali o nem? Nu, tak chto zhe vy eshche muchaete starika svoimi voprosami? - Da ved', gospodin professor, to, chto Sammer i Villinson opublikovali v al'manahe, bylo vstrecheno sokrushitel'noj kritikoj... - Ponyatno, - skazal on. - Kak zhe moglo byt' inache? Vzglyanite-ka, Limfater... - On pokazal svoimi shchipcami na shest' chernyh tomov monografii, prinadlezhavshej ego peru. - Esli b ya mog, - skazal on, - ya vzyalsya by za eto... Kogda ya nachinal, ne bylo nikakoj teorii informacii, nikto ne slyshal ob obratnoj svyazi, Vol'terru bol'shinstvo biologov schitalo bezvrednym bezumcem, a mirmekologu bylo dostatochno znat' chetyre arifmeticheskih dejstviya... |ta malyutka Villinsona - ochen' lyubopytnoe nasekomoe, kollega Limfater. Vy znaete, kak eto bylo? Net? Villinson vez s soboj zhivye ekzemplyary; kogda ego dzhip popal v rasshchelinu mezhdu skal, oni raspolzlis' i tam - na kamenistom ploskogor'e! - srazu prinyalis' za delo tak, budto vsyu zhizn' proveli sredi skal, a ved' eto murav'i s poberezh'ya amazonki, oni nikogda ne pokidayut zony dzhunglej! - Nu da, - skazal ya. - No Loreto utverzhdaet, chto otsyuda sleduet lish' vyvod ob ih gornom proishozhdenii: u nih byli predki, kotorye obitali v pustynnyh mestnostyah i... - Loreto - osel, - spokojno otvetil starik, - i vam sleduet ob etom znat', Limfater. Nauchnaya literatura v nashi vremena tak obshirna, chto dazhe v svoej oblasti nel'zya prochest' vsego, chto napisali tvoi kollegi. "Abstrakty"? Ne govorite mne ob "Abstraktah"! |ti annotacii ne imeyut nikakoj cennosti i znaete, pochemu? Potomu, chto po nim ne vidno, chto za chelovek pisal rabotu. V fizike, v matematike eto ne imeet takogo znacheniya, no u nas... Bros'te lish' vzglyad na lyubuyu stat'yu Loreto, i, prochtya tri fazy, vy sorientiruetes', s kem imeete delo. Ni odnoj frazy, kotoraya... no ne budem kasat'sya podrobnostej. Moe mnenie dlya vas chto-to znachit? - Da, - otvetil ya. - Nu tak vot. Akantis nikogda ne zhili v gorah. Vy ponimaete? Loreto delaet to, chto lyudi ego urovnya delayut vsegda v podobnyh situaciyah: pytaetsya zashchitit' ortodoksal'nuyu tochku zreniya. Nu, tak otkuda zhe etot malen'kij Akantis uznal, chto edinstvennoj ego dobychej sredi skal mozhet byt' kvatrocentiks eprantissiaka i chto na nee sleduet ohotit'sya, napadaya iz rasshchelin? Ne vychital li zhe on eto u menya i ne Villinson zhe emu eto soobshchil! Vot eto i est' otvet na vash vopros. Vy hotite eshche chto-nibud' uznat'? - Net, - skazal ya. - No ya chuvstvuyu sebya obyazannym... YA hotel by ob®yasnit' vam, gospodin professor, pochemu ya zadal etot vopros. YA ne mirmekolog i ne imeyu namereniya im stat'. |to lish' argument v pol'zu odnogo tezisa... I ya rasskazal emu vse. To, chto znal sam. To, o chem dogadyvalsya i chego eshche ne znal. Kogda ya konchil, on vyglyadel ochen' ustalym. Nachal dyshat' gluboko i medlenno. YA sobiralsya ujti. - Podozhdite, - skazal on. - Neskol'ko slov ya eshche kak-nibud' iz sebya vydavlyu. Da... To, chto vy mne rasskazali, Limfater, mozhet sluzhit' dostatochnym osnovaniem, chtoby vas vystavili iz universiteta. CHto da, to da. No etogo slishkom malo, chtoby vy chego-nibud' dostigli v odinochku. Kto vam pomogaet? U kogo vy rabotaete? - Poka ni u kogo, - otvechal ya. - |ti teoreticheskie issledovaniya... |to ya sam, professor... No ya namerevayus' pojti k Van Galisu, znaete, on... - Znayu. Postroil mashinu, kotoraya uchitsya, za kotoruyu dolzhen poluchit' nobelevskuyu premiyu i, veroyatno, poluchit ee. Zanimatel'nyj vy chelovek, Limfater. CHto, vy dumaete, sdelaet Van Galis? Slomaet mashinu, nad kotoroj sidel desyat' let i iz ee oblomkov soorudit vam pamyatnik? - U Van Galisa golova, kakih malo, - otvechal ya. - Esli on ne pojmet velichiya etogo dela, to kto zhe?.. - Vy rebenok, Limfater. Davno vy rabotaete na kafedre? - Tretij god. - Nu, vot vidite. Tretij god, a ne zamechaete, chto eto dzhungli i chto tam dejstvuet zakon dzhunglej? U Van Galisa est' svoya teoriya i est' mashina, kotoraya etu teoriyu podtverzhdaet. Vy pridete i ob®yasnite emu, chto on potratil desyat' let na gluposti, chto eta doroga nikuda ne vedet, chto takim obrazom mozhno konstruirovat' samoe bol'shee elektronnyh kretinov - tak vy govorite, a? - Da. - Vot imenno. Tak chego zhe vy ozhidaete? - V tret'em tome svoej monografii vy sami napisali, professor, chto sushchestvuyut lish' dva vida povedeniya murav'ev: unasledovannoe i zauchennoe, - skazal ya, - no segodnya ya uslyshal ot vas nechto inoe. Znachit, vy peremenili mnenie. Van Galis mozhet tozhe... - Net, - otvetil on. - Net, Limfater. No vy neispravimy. YA vizhu eto. CHto-nibud' prepyatstvuet vashej rabote? ZHenshchiny? Den'gi? Mysli o kar'ere? YA pokachal golovoj. - Aga. Vas nichto ne interesuet, krome etogo vashego dela? Tak? - Da. - Nu tak idite uzh, Limfater. I proshu vas soobshchit' mne, chto poluchilos' s van Galisom. Luchshe vsego pozvonite. YA poblagodaril ego, kak umel, i ushel. YA byl neveroyatno schastliv. O, etot akantis rubra villinsoniana! YA nikogda v zhizni ne videl ego, ne znal, kak on vyglyadit, no moe serdce pelo emu blagodarstvennye gimny. Vernuvshis' domoj, ya kak sumasshedshij brosilsya k svoim zapisyam. |tot ogon' zdes', v grudi, etot muchitel'nyj ogon' schast'ya, kogda tebe dvadcat' sem' let i ty uveren, chto nahodish'sya na pravil'nom puti... Uzhe za rubezhom izvestnogo, issledovannogo, na territorii, kuda ne vtorgalas' eshche ni chelovecheskaya mysl', ni dazhe predchuvstvie, - net, vse nevozmozhno opisat'... YA rabotal tak, chto ne zamechal ni sveta, ni t'my za oknami: ne znal, noch' sejchas ili den'; yashchik moego stola byl nabit kuskami sahara, mne prinosili kofe celymi termosami, ya gryz sahar, ne otvodya glaz ot teksta, i chital, otmechal, pisal; zasypal, polozhiv golovu na stol, otkryval glaza i srazu prodolzhal hod rassuzhdenij s togo mesta, na kotorom ostanovilsya, i vse vremya bylo tak, slovno ya letel kuda-to - k svoej celi, s neobychajnoj skorost'yu... YA byl krepok, kak remen', znaete li, esli mne udavalos' derzhat'sya tak celye mesyacy, - kak remen'... Tri nedeli ya rabotal voobshche bez pereryva. Byli kanikuly, i ya mog raspolagat' vremenem, kak hotel. I skazhu vam: ya eto vremya ispol'zoval polnost'yu. Dve grudy knig, kotorye prinosili po sostavlennomu mnoj spisku, lezhali odna sleva, drugaya sprava, - prochitannye, i te, chto zhdali svoej ocheredi. Moi rassuzhdeniya vyglyadeli tak: apriornoe znanie? Net. Bez pomoshchi organov chuvstv? No kakim zhe obrazom? Nihil est in intellecti... Vy ved' znaete. No, s drugoj storony, eti murav'i... v chem delo, chert poberi? Mozhet, ih nervnaya sistema sposobna mgnovenno ili za neskol'ko sekund, - chto prakticheski odno i to zhe, - sozdat' model' novoj vneshnej situacii i prisposobit'sya k nej? YAsno ya vyrazhayus'? Ne uveren v etom. Mozg nash vsegda konstruiruet shemy sobytij; zakony prirody, kotorye my otkryvaem, eto ved' tozhe takie shemy; a esli kto-libo dumaet o tom, kogo lyubit, komu zaviduet, kogo nenavidit, to, po suti, eto tozhe shema, raznica lish' v stepeni abstragirovaniya, obobshcheniya. No prezhde vsego my dolzhny uznat' fakty, to est' uvidet', uslyshat' - kakim zhe obrazom, bez posredstva organov chuvstv?! Bylo pohozhe, chto malen'kij muravej mozhet eto delat'. Horosho, dumal ya, esli tak, to pochemu zhe etogo ne umeem my, lyudi? |volyuciya isprobovala milliony reshenij i ne primenila lish' odnogo, naibolee sovershennogo. Kak eto sluchilos'? I togda ya zasel za rabotu, chtoby razobrat'sya - kak tak sluchilos'. YA podumal: eto dolzhno byt' nechto takoe... konstrukciya... Nervnaya sistema, konechno... takogo tipa, takogo vida, chto evolyuciya nikoim obrazom ne mogla ego sozdat'. Tverdyj byl oreshek. YA dolzhen byl vydumyvat' to, chego ne smogla sdelat' evolyuciya. Vy ne dogadyvaetes', chto imenno? No ved' ona ne sozdala ochen' mnogo veshchej, kotorye sozdal chelovek. Vot, naprimer, koleso. Ni odno zhivotnoe ne peredvigaetsya na kolesah. Da, ya znayu, chto eto zvuchit smeshno, odnako mozhno zadumat'sya i nad etim. Pochemu ona ne sozdala kolesa? |to prosto. |to uzh dejstvitel'no prosto. |volyuciya ne mozhet sozdavat' organov, kotorye sovershenno bespolezny v zarodyshe. Krylo, prezhde chem stat' oporoj dlya poleta, bylo konechnost'yu, lapoj, plavnikom. Ono preobrazovyvalos' i nekotoroe vremya sluzhilo dvum celyam vmeste. Potom polnost'yu specializirovalos' v novom napravlenii. To zhe samoe - s kazhdym organom. A koleso ne mozhet vozniknut' v zachatochnom sostoyanii - ono ili est', ili ego net. Dazhe samoe malen'koe koleso - vse-taki uzhe koleso; ono dolzhno imet' os', spicy, obod - nichego promezhutochnogo ne sushchestvuet. Vot pochemu v etom punkte vozniklo evolyucionnoe molchanie, cezura. Nu, a nervnaya sistema? YA podumal tak: dolzhno byt' nechto analogichnoe - konechno, analogiyu sleduet ponimat' shiroko kolesu. Nechto takoe, chto moglo vozniknut' lish' skachkom. Srazu. Po principu: ili vse ili nichego. No sushchestvovali murav'i. Kakoj-to zarodysh etogo u nih byl - nechto, nekaya chastica takih vozmozhnostej. CHto eto moglo byt'? YA stal izuchat' shemu ih nervnoj sistemy, no ona vyglyadela tak zhe, kak i u vseh murav'ev. Nikakoj raznicy. Znachit, na drugom urovne, podumal ya. Mozhet, na biohimicheskom? Menya eto ne ochen' ustraivalo, odnako ya iskal. I nashel. U Villinsona. On byl ves'ma dobrosovestnyj mirmekolog. Bryushnye uzly Akantis soderzhali odnu lyubopytnuyu himicheskuyu substanciyu, kakoj nel'zya obnaruzhit' u drugih murav'ev, voobshche ni v kakih organizmah zhivotnyh ili rastitel'nyh; akantoidin - tak on ee nazval. |to - soedinenie belka s nukleinovymi kislotami, i est' tam eshche odna molekula, kotoruyu do konca ne raskusili, - byla izvestna lish' ee obshchaya formula, chto ne predstavlyalo nikakoj cennosti. Nichego ya ne uznal i brosil. Esli b ya postroil model', elektronnuyu model', kotoraya obnaruzhivala by tochno takie zhe sposobnosti, kak muravej, eto nadelalo by mnogo shumu, no v konce koncov imelo by lish' znachenie kur'eza; i ya skazal sebe: net. Esli b Akantis obladal takoj sposobnost'yu - v zarodyshevoj ili zachatochnoj forme, to ona razvilas' by i polozhila nachalo nervnoj sisteme istinno sovershennoj, no on ostanovilsya v razvitii sotni millionov let nazad. Znachit ego tajna - lish' zhalkij ostatok, sluchajnost', biologicheski bespoleznaya i lish' s vidu mnogoobeshchayushchaya, v protivnom sluchae evolyuciya ne prezrela by ee! Znachit, mne ona ni k chemu. Naoborot, esli mne udastsya otgadat', kak dolzhen byt' ustroen moj neizvestnyj d'yavol'skij mozg, etot moj apparatis universalis Limphateri , eta machina omnipotens , eta ens spontanea , togda navernyaka, dolzhno byt', mimohodom, slovno nehotya, ya uznayu, chto sluchilos' s murav'em. No ne inache. I ya postavil krest na moem malen'kom krasnom provodnike vo mrake neizvestnosti. Itak, nado bylo podobrat'sya s drugoj storony. S kakoj? YA vzyalsya za problemu ochen' staruyu, ochen' nedolyublivaemuyu naukoj, ochen' - v etom smysle - neprilichnuyu: za parapsihologicheskie yavleniya. |to samo soboj naprashivalos'. Telepatiya, telekinez, predskazanie budushchego, chtenie myslej; ya perechital vsyu literaturu, i peredo mnoj rasprostersya okean neuverennosti. Vy, veroyatno, znaete, kak obstoit delo s etimi yavleniyami. 95 procentov isterii, moshennichestva, hvastovstva, zatumanivaniya mozgov, 4 procenta faktov somnitel'nyh, no zastavlyayushchih zadumat'sya i, nakonec, tot odin procent, s kotorym ne znaesh', chto delat'. CHert poberi, dumal ya, dolzhno zhe v nas, lyudyah, tozhe byt' chto-to takoe. Kakoj-nibud' oskolok, poslednij sled etogo neispol'zovannogo evolyuciej shansa, kotoryj my delim s malen'kim krasnym murav'em; i eto - istochnik teh tainstvennyh yavlenij, kotorye tak nedolyublivaet nauka. CHto vy skazali? Kak ya ee sebe predstavlyal, etu... |tu mashinu Limfatera? |to dolzhen byl byt' mudrec - sistema, kotoraya, nachinaya funkcionirovat', srazu zhe znala by vse, byla by napolnena znaniyami. Kakimi? Vsyakimi. Biologiya, fizika, avtomatika, vse o lyudyah, o zvezdah... Zvuchit, kak skazka, verno? A znaete, chto mne kazhetsya? Nuzhno bylo lish' odno: poverit', chto takaya veshch'... Takaya mashina vozmozhna. Ne raz po nocham mne kazalos', chto ot razmyshlenij u nevidimoj steny, nepronicaemoj, nesokrushimoj, u menya cherep lopnet. Nu, ne znal ya nichego, ne znal... YA raspisal takuyu shemu: chego ne mogla evolyuciya? Varianty otvetov: ne mogla sozdat' sistemu, kotoraya 1) funkcioniruet ne v vodno-kolloidnoj srede (ibo i murav'i, i my, i vse zhivoe predstavlyaet soboj vzves' belka v vode); 2) funkcioniruet tol'ko pri ochen' vysokoj ili ochen' nizkoj temperature; 3) funkcioniruet na osnove yadernyh processov (atomnaya energiya, prevrashchenie elementov i t. d. ). Na etom ya ostanovilsya. Nochami sidel nad etoj zapis'yu, dnem sovershal dal'nie progulki, a v golove u menya kruzhilsya i neistovstvoval vihr' voprosov bez otvetov. Nakonec, ya skazal sebe: eti fenomeny, kotorye ya nazyvayu vnechuvstvennymi, byvayut ne u vseh lyudej, a lish' u ves'ma nemnogih. I dazhe u nih byvayut lish' inogda. Ne vsegda. Oni etogo ne mogut kontrolirovat'. Ne vlastny nad etim. Bol'she togo, nikto, dazhe samyj blestyashchij medium, samyj proslavlennyj telepat ne znaet, udaetsya li emu otgadat' ch'yu-to mysl', uvidet' risunok na listke v zapechatannom konverte, ili zhe to, chto on prinimaet za otgadku, est' polnejshee fiasko. Itak, kakova chastota togo yavleniya sredi lyudej i kakova chastota uspehov u odnogo i togo zhe lica, odarennogo v etom otnoshenii? A teper' muravej. Moj Akantis. Kak s nim? I ya nemedlenno napisal Villinsonu - prosil otvetit' mne na vopros: vse li murav'i stali ustraivat' na ploskogor'e lovushki dlya kvatrocentiks eprantissiaka ili lish' nekotorye? A esli nekotorye, to kakoj procent ot obshchego chisla? Villison - vot chto takoe podlinnaya udacha! - otvetil mne cherez nedelyu: 1) net, ne vse murav'i; 2) procent murav'ev, stroivshih lovushki, ochen' nevelik. Ot 0, 2 do 0, 4 procenta. Prakticheski odin muravej iz dvuhsot. On smog nablyudat' eto lish' potomu, chto vez s soboj celyj iskusstvennyj muravejnik svoej konstrukcii, - tysyachi ekzemplyarov. Za tochnost' soobshchennyh cifr on ne ruchaetsya. Oni imeyut lish' orientirovochnyj harakter. |ksperiment, pervonachal'no byvshij delom sluchaya, on povtoril dva raza. Rezul'tat byl vsegda tot zhe. |to vse. Kak ya nabrosilsya na statisticheskie dannye, otnosyashchiesya k parapsihologii! Pomchalsya v biblioteku, slovno za mnoj gnalis'. U lyudej rasseivanie bylo bol'she. Ot neskol'kih tysyachnyh do odnoj desyatoj procenta. |to potomu, chto u lyudej takie yavleniya trudnee ustanovit'. Muravej libo stroit lovushki dlya kvatrocentiks, libo net. A telepaticheskie sposobnosti i drugie sposobnosti podobnogo haraktera proyavlyayutsya lish' v toj ili inoj stepeni. U odnogo cheloveka iz sta mozhno obnaruzhit' nekotorye sledy takoj sposobnosti, no fenomenal'nogo telepata nuzhno iskat' sredi desyatkov tysyach. YA nachal sostavlyat' dlya sebya tablicu chastoty, dva parallel'nyh ryada: chastota yavlenij VCH - vnechuvstvennyh - u obychnogo naseleniya Zemli i chastota uspehov osobo odarennyh individuumov. No, znaete, vse eto bylo chertovski zybko. Vskore ya obnaruzhil, chto chem bol'she dobivayus' tochnosti, tem bolee somnitel'nye poluchayutsya rezul'taty: ih mozhno bylo tolkovat' i tak, i edak, raznaya byla tehnika eksperimentov, raznye i eksperimentatory - koroche govorya, ya ponyal, chto dolzhen byl by sam, koli na to poshlo, zanyat'sya etimi veshchami, sam issledovat' i yavleniya, i lyudej. Razumeetsya, ya priznal eto bessmyslennym. Ostalsya pri tom, chto i u murav'ev, i u cheloveka takie sluchai sostavlyayut doli procenta. Odno ya uzhe ponimal: pochemu evolyuciya na eto ne poshla. Sposobnost', kotoruyu organizm proyavlyaet lish' v odnom sluchae iz dvuhsot ili trehsot, s tochki zreniya prisposoblyaemosti, nichego ne stoit; evolyuciya, znaete li, ne naslazhdaetsya effektnymi rezul'tatami, esli oni redki, hot' i velikolepny, - ee cel'yu yavlyaetsya sohranenie vida, i poetomu ona vsegda vybiraet samyj vernyj put'. Znachit, teper' vopros zvuchal tak: pochemu eta nenormal'naya sposobnost' proyavlyaetsya u stol' razlichnyh organizmov, kak chelovek i muravej, s pochti odinakovoj chastotoj, a vernee, redkost'yu; kakova prichina togo, chto etot fenomen ne udalos' biologicheski "sgustit'"? Drugimi slovami, ya vernulsya k moej sheme, k moej troice. Vidite li, tam, v treh punktah, skryvalos' reshenie vsej problemy, tol'ko ya ob etom ne znal. Po ocheredi otbrasyval ya punkty: pervyj - ibo yavlenie eto, hot' i redko, nablyudalos' lish' u zhivyh organizmov, znachit, moglo proishodit' tol'ko v vodno-kolloidnoj srede. Tretij - po toj zhe prichine: ni u murav'ya, ni u cheloveka radioaktivnye yavleniya ne vklyucheny v zhiznennyj process. Ostavalsya lish' vtoroj punkt: ochen' vysokie ili ochen' nizkie temperatury. Velikij bozhe, podumal ya, ved' eto elementarnaya veshch'. U kazhdoj reakcii, zavisyashchej ot temperatury, est' svoj optimum, no ona proishodit i pri inyh temperaturah. Vodorod soedinyaetsya s kislorodom pri temperature v neskol'ko sot gradusov stremitel'no, no i pri komnatnoj temperature reakciya tozhe sovershaetsya, tol'ko mozhet prodolzhat'sya vekami. |volyuciya prevoshodno ob etom znaet. Ona soedinyaet, naprimer, vodorod s kislorodom pri komnatnoj temperature i dobivaetsya etogo bystro, potomu chto pol'zuetsya odnoj iz svoih genial'nyh ulovok: katalizatorami. Itak ya opyat' uznal koe-chto: chto eta reakciya, osnova fenomena, ne poddaetsya katalizu. Nu, ponimaete, esli b ona poddavalas', evolyuciya nemedlenno vospol'zovalas' by eyu. Vy zametili, kakoj zabavnyj harakter nosili moi shag za shagom nakaplivavshiesya poznaniya? Negativnyj: ya po ocheredi uznaval, chem eto ne yavlyaetsya. No, isklyuchaya odnu dogadku za drugoj, ya tem samym suzhal krug temnoty. YA prinyalsya za fizicheskuyu himiyu. Kakie reakcii nechuvstvitel'ny k katalizatoram? Otvet byl kratkij: takih reakcij net. V sfere biohimii ih net. |to byl zhestokij udar. YA lishilsya vsyakoj pomoshchi knig, okazalsya naedine s vozmozhnost'yu i dolzhen byl ee pobedit'. Odnako ya po-prezhnemu chuvstvoval, chto problema temperatury - eto pravil'nyj sled. YA sn