Fedor Mihajlovich Dostoevskij. Brat'ya Karamazovy

     * * pered epilogom otsutstvuet fragment teksta ** 


     Posvyashchaetsya Anne Grigor'evne Dostoevskoj

     Istinno, istinno govoryu vam: esli pshenichnoe zerno, padshi  v  zemlyu,  ne
umret, to ostanetsya odno; a esli umret, to prineset mnogo ploda.  (Evangelie
ot Ioanna, Glava XII, 24.)

        OT AVTORA.

     Nachinaya  zhizneopisanie  geroya  moego,  Alekseya  Fedorovicha  Karamazova,
nahozhus' v  nekotorom  nedoumenii.  A  imenno:  hotya  ya  i  nazyvayu  Alekseya
Fedorovicha moim geroem, no  odnako  sam  znayu,  chto  chelovek  on  otnyud'  ne
velikij, a posemu i predvizhu neizbezhnye  voprosy  v  rode  takovyh:  chem  zhe
zamechatelen vash Aleksej Fedorovich, chto vy  vybrali  ego  svoim  geroem?  CHto
sdelal on takogo? Komu i chem izvesten? Pochemu ya,  chitatel',  dolzhen  tratit'
vremya na izuchenie faktov ego zhizni?
     Poslednij vopros samyj rokovoj, ibo na nego mogu lish' otvetit':  "Mozhet
byt' uvidite sami iz romana". Nu a  kol'  prochtut  roman  i  ne  uvidyat,  ne
soglasyatsya s primechatel'nost'yu moego Alekseya Fedorovicha? Govoryu tak,  potomu
chto s priskorbiem eto predvizhu. Dlya  menya  on  primechatelen,  no  reshitel'no
somnevayus', uspeyu li eto dokazat' chitatelyu. Delo v tom, chto  eto  pozhaluj  i
deyatel', no deyatel' neopredelennyj,  ne  vyyasnivshijsya.  Vprochem  stranno  by
trebovat' v takoe vremya kak nashe ot lyudej yasnosti. Odno,  pozhaluj,  dovol'no
nesomnenno: eto chelovek strannyj, dazhe chudak.  No  strannost'  i  chudachestvo
skoree vredyat, chem dayut pravo na vnimanie, osobenno kogda  vse  stremyatsya  k
tomu, chtob ob®edinit' chastnosti i najti  hot'  kakoj-nibud'  obshchij  tolk  vo
vseobshchej bestolochi. CHudak zhe v bol'shinstve sluchaev chastnost' i  obosoblenie.
Ne tak li?
     Vot esli vy ne soglasites' s etim poslednim tezisom,  i  otvetite:  "Ne
tak" ili "ne vsegda tak", to ya pozhaluj i obodryus'  duhom  na  schet  znacheniya
geroya moego Alekseya Fedorovicha. Ibo ne tol'ko chudak "ne vsegda" chastnost'  i
obosoblenie, a naprotiv byvaet tak, chto on-to pozhaluj i nosit  v  sebe  inoj
raz serdcevinu celogo, a  ostal'nye  lyudi  ego  epohi  -  vse,  kakim-nibud'
naplyvnym vetrom, na vremya pochemu-to ot nego otorvalis'...
     YA by vprochem ne puskalsya v eti ves'ma nelyubopytnye i smutnye ob®yasneniya
i nachal by prosto-za-prosto bez predisloviya: ponravitsya, tak i tak  prochtut;
no beda v tom, chto zhizneopisanie-to u menya  odno,  a  romanov  dva.  Glavnyj
roman vtoroj, - eto deyatel'nost' moego geroya uzhe v nashe vremya, imenno v  nash
tepereshnij tekushchij moment. Pervyj zhe  roman  proizoshel  eshche  trinadcat'  let
nazad, i est' pochti dazhe i ne roman, a lish' odin  moment  iz  pervoj  yunosti
moego geroya. Obojtis' mne bez etogo pervogo romana  nevozmozhno,  potomu  chto
mnogoe  vo  vtorom  romane  stalo  by  neponyatnym.  No  takim  obrazom   eshche
uslozhnyaetsya pervonachal'noe moe zatrudnenie: esli uzh ya, to-est' sam  biograf,
nahozhu, chto i odnogo-to romana mozhet byt' bylo by  dlya  takogo  skromnogo  i
neopredelennogo geroya izlishne, to kakovo zhe yavlyat'sya s dvumya i chem ob®yasnit'
takuyu s moej storony zanoschivost'?
     Teryayas' v razreshenii sih  voprosov,  reshayus'  ih  obojti  bezo  vsyakogo
razresheniya. Razumeetsya, prozorlivyj chitatel'  uzhe  davno  ugadal,  chto  ya  s
samogo nachala k tomu klonil, i tol'ko dosadoval na menya, zachem ya darom trachu
besplodnye slova i dragocennoe vremya. Na eto otvechu uzhe v tochnosti: tratil ya
besplodnye slova i dragocennoe vremya, vo-pervyh, iz vezhlivosti, a vo-vtoryh,
iz hitrosti: "vse-taki, deskat', zarane v  chem-to  predupredil".  Vprochem  ya
dazhe rad tomu, chto roman  moj  razbilsya  sam  soboyu  na  dva  rasskaza  "pri
sushchestvennom edinstve celogo": poznakomivshis' s pervym  rasskazom,  chitatel'
uzhe sam opredelit: stoit li emu prinimat'sya za vtoroj? Konechno  nikto  nichem
ne svyazan, mozhno brosit' knigu i s dvuh stranic pervogo rasskaza, s tem chtob
i ne raskryvat' bolee. No  ved'  est'  takie  delikatnye  chitateli,  kotorye
nepremenno zahotyat dochitat' do konca, chtob ne  oshibit'sya  v  bespristrastnom
suzhdenii, takovy naprimer  vse  russkie  kritiki.  Tak  vot  pred  takimi-to
vse-taki serdcu legche: nesmotrya na vsyu ih  akkuratnost'  i  dobrosovestnost'
vse-taki dayu im samyj zakonnyj predlog brosit'  rasskaz  na  pervom  epizode
romana. Nu vot i vse predislovie. YA sovershenno soglasen, chto ono lishnee,  no
tak kak ono uzhe napisano, to pust' i ostanetsya.
     A teper' k delu.

                      ----------------


         * CHASTX PERVAYA. * 
     KNIGA PERVAYA.
     Istoriya odnoj semejki.

        I. FEDOR PAVLOVICH KARAMAZOV.

     Aleksej Fedorovich Karamazov byl tret'im  synom  pomeshchika  nashego  uezda
Fedora Pavlovicha Karamazova, stol' izvestnogo v svoe vremya (da i teper'  eshche
u nas pripominaemogo) po tragicheskoj i temnoj konchine svoej,  priklyuchivshejsya
rovno trinadcat' let nazad i o kotoroj soobshchu v svoem meste. Teper' zhe skazhu
ob etom "pomeshchike" (kak ego u nas nazyvali, hotya on vsyu zhizn'  sovsem  pochti
ne zhil v svoem pomest'i) lish' to, chto eto byl strannyj tip,  dovol'no  chasto
odnako vstrechayushchijsya, imenno tip cheloveka ne tol'ko dryannogo i  razvratnogo,
no vmeste s tem i bestolkovogo, - no iz takih  odnako  bestolkovyh,  kotorye
umeyut otlichno obdelyvat' svoi imushchestvennye delishki, i tol'ko  kazhetsya  odni
eti. Fedor Pavlovich, naprimer, nachal pochti chto ni  s  chem,  pomeshchik  on  byl
samyj malen'kij, begal obedat' po chuzhim stolam, norovil v  prizhival'shchiki,  a
mezhdu tem v moment konchiny ego u nego okazalos' do sta tysyach rublej  chistymi
den'gami. I v to zhe vremya on vse-taki vsyu zhizn' svoyu prodolzhal byt' odnim iz
bestolkovejshih sumasbrodov po  vsemu  nashemu  uezdu.  Povtoryu  eshche:  tut  ne
glupost'; bol'shinstvo etih sumasbrodov dovol'no umno i  hitro,  -  a  imenno
bestolkovost', da eshche kakaya-to osobennaya, nacional'naya.
     On byl zhenat dva raza i u  nego  bylo  tri  syna,  -  starshij,  Dmitrij
Fedorovich, ot pervoj suprugi, a ostal'nye dva, Ivan i  Aleksej,  ot  vtoroj.
Pervaya supruga Fedora Pavlovicha byla iz dovol'no bogatogo  i  znatnogo  roda
dvoryan Miusovyh, tozhe pomeshchikov nashego  uezda.  Kak  imenno  sluchilos',  chto
devushka s pridanym, da eshche krasivaya i sverh togo iz bojkih umnic,  stol'  ne
redkih u nas v tepereshnee pokolenie, no poyavlyavshihsya uzhe i v proshlom,  mogla
vyjti zamuzh za takogo nichtozhnogo "mozglyaka", kak  vse  ego  togda  nazyvali,
ob®yasnyat' slishkom ne stanu. Ved' znal zhe ya  odnu  devicu,  eshche  v  zaproshlom
"romanticheskom" pokolenii, kotoraya posle neskol'kih let zagadochnoj  lyubvi  k
odnomu gospodinu,  za  kotorogo  vprochem  vsegda  mogla  vyjti  zamuzh  samym
spokojnym  obrazom,  konchila  odnako  zhe  tem,  chto  sama  navydumala   sebe
nepreodolimye prepyatstviya i  v  burnuyu  noch'  brosilas'  s  vysokogo  berega
pohozhego na utes v  dovol'no  glubokuyu  i  bystruyu  reku  i  pogibla  v  nej
reshitel'no ot sobstvennyh kaprizov, edinstvenno iz-za togo,  chtoby  pohodit'
na SHekspirovskuyu Ofeliyu, i dazhe tak, chto bud'  etot  utes,  stol'  davno  eyu
namechennyj i izlyublennyj, ne stol' zhivopisen,  a  bud'  na  ego  meste  lish'
prozaicheskij ploskij bereg, to  samoubijstva  mozhet  byt'  ne  proizoshlo  by
vovse. Fakt etot istinnyj, i nado dumat', chto v nashej russkoj zhizni,  v  dva
ili tri poslednie pokoleniya, takih ili odnorodnyh s nim  faktov  proishodilo
ne malo. Podobno tomu i postupok Adelaidy Ivanovny Miusovoj byl bez somneniya
otgoloskom chuzhih veyanij i tozhe plennoj mysli  razdrazheniem.  Ej  mozhet  byt'
zahotelos' zayavit'  zhenskuyu  samostoyatel'nost',  pojti  protiv  obshchestvennyh
uslovij, protiv despotizma svoego rodstva i semejstva, a usluzhlivaya fantaziya
ubedila ee, polozhim na odin tol'ko mig, chto Fedor Pavlovich, nesmotrya na svoj
chin prizhival'shchika, vse-taki odin iz smelejshih i  nasmeshlivejshih  lyudej  toj,
perehodnoj ko vsemu luchshemu, epohi, togda kak  on  byl  tol'ko  zloj  shut  i
bol'she nichego. Pikantnoe sostoyalo eshche i v tom, chto delo oboshlos'  uvozom,  a
eto ochen' prel'stilo Adelaidu Ivanovnu. Fedor zhe Pavlovich  na  vse  podobnye
passazhi byl dazhe i po social'nomu svoemu polozheniyu ves'ma togda podgotovlen,
ibo  strastno  zhelal  ustroit'  svoyu  kar'eru,  hotya  chem  by  to  ni  bylo;
primazat'sya zhe k horoshej rodne i vzyat' pridanoe bylo ochen' zamanchivo. CHto zhe
do oboyudnoj lyubvi, to ee vovse, kazhetsya, ne bylo - ni so storony nevesty, ni
s ego storony, nesmotrya dazhe na krasivost' Adelaidy Ivanovny. Tak chto sluchaj
etot byl mozhet byt' edinstvennym v svoem  rode  v  zhizni  Fedora  Pavlovicha,
sladostrastnejshego cheloveka vo vsyu svoyu zhizn', v odin mig gotovogo pril'nut'
k kakoj ugodno yupke, tol'ko by ta ego pomanila. A mezhdu tem odna tol'ko  eta
zhenshchina  ne  proizvela  v  nem  so  strastnoj  storony  nikakogo  osobennogo
vpechatleniya.
     Adelaida Ivanovna, totchas zhe posle uvoza, migom  razglyadela,  chto  muzha
svoego ona tol'ko preziraet i bol'she nichego. Takim obrazom  sledstviya  braka
oboznachilis' s chrezvychajnoyu bystrotoj. Nesmotrya na to,  chto  semejstvo  dazhe
dovol'no skoro primirilos' s sobytiem i vydelilo  beglyanke  pridanoe,  mezhdu
suprugami nachalas' samaya besporyadochnaya zhizn' i vechnye  sceny.  Rasskazyvali,
chto molodaya supruga  vykazala  pri  tom  nesravnenno  bolee  blagorodstva  i
vozvyshennosti,  nezheli  Fedor  Pavlovich,  kotoryj,  kak   izvestno   teper',
podtibril u nee togda zhe, razom, vse ee denezhki,  do  dvadcati  pyati  tysyach,
tol'ko chto ona ih poluchila, tak chto tysyachki eti s teh por reshitel'no kak  by
kanuli dlya nee v vodu. Dereven'ku  zhe  i  dovol'no  horoshij  gorodskoj  dom,
kotorye tozhe poshli ej v pridanoe, on dolgoe vremya i izo  vseh  sil  staralsya
perevesti na svoe imya chrez  sovershenie  kakogo-nibud'  podhodyashchego  akta,  i
naverno by dobilsya togo iz odnogo tak-skazat' prezreniya i otvrashcheniya k sebe,
kotoroe  on  vozbuzhdal  v  svoej  supruge  ezheminutno   svoimi   besstydnymi
vymogatel'stvami i vymalivaniyami, iz odnoj  ee  dushevnoj  ustalosti,  tol'ko
chtob otvyazalsya. No  k  schastiyu  vstupilos'  semejstvo  Adelaidy  Ivanovny  i
ogranichilo hapugu. Polozhitel'no izvestno, chto  mezhdu  suprugami  proishodili
neredkie draki, no po predaniyu  bil  ne  Fedor  Pavlovich,  a  bila  Adelaida
Ivanovna,   dama   goryachaya,   smelaya,   smuglaya,   neterpelivaya,   odarennaya
zamechatel'noyu fizicheskoyu siloj. Nakonec ona brosila dom i sbezhala ot  Fedora
Pavlovicha s odnim pogibavshim ot nishchety seminaristom-uchitelem, ostaviv Fedoru
Pavlovichu na rukah trehletnego Mityu. Fedor Pavlovich migom zavel v dome celyj
garem i samoe zabubennoe p'yanstvo, a v  antraktah  ezdil  chut'  ne  po  vsej
gubernii i slezno zhalovalsya  vsem  i  kazhdomu  na  pokinuvshuyu  ego  Adelaidu
Ivanovnu, pri chem soobshchal takie podrobnosti, kotorye slishkom by stydno  bylo
soobshchat' suprugu o svoej brachnoj zhizni. Glavnoe, emu kak budto priyatno  bylo
i dazhe l'stilo razygryvat' pred vsemi svoyu smeshnuyu rol' obizhennogo supruga i
s prikrasami dazhe raspisyvat' podrobnosti o svoej obide. "Podumaesh', chto vy,
Fedor Pavlovich, chin poluchili, tak vy dovol'ny nesmotrya na vsyu vashu gorest'",
govorili emu nasmeshniki. Mnogie  dazhe  pribavlyali,  chto  on  rad  yavit'sya  v
podnovlennom vide shuta i chto narochno, dlya usileniya smeha, delaet vid, chto ne
zamechaet svoego komicheskogo polozheniya. Kto znaet, vprochem, mozhet  byt'  bylo
eto v nem i naivno.  Nakonec  emu  udalos'  otkryt'  sledy  svoej  beglyanki.
Bednyazhka okazalas' v Peterburge, kuda perebralas' s svoim seminaristom i gde
bezzavetno pustilas' v samuyu polnuyu emancipaciyu. Fedor  Pavlovich  nemedlenno
zahlopotal i stal sobirat'sya v Peterburg, - dlya chego? - on konechno i sam  ne
znal. Pravo, mozhet byt' on by togda i poehal; no predprinyav  takoe  reshenie,
totchas zhe  pochel  sebya  v  osobennom  prave,  dlya  bodrosti,  pred  dorogoj,
pustit'sya  vnov'  v  samoe  bezbrezhnoe  p'yanstvo.  I  vot  v  eto-to  vremya,
semejstvom ego suprugi poluchilos' izvestie o smerti  ee  v  Peterburge.  Ona
kak-to vdrug umerla, gde-to na cherdake, po odnim skazaniyam  ot  tifa,  a  po
drugim, budto by s golodu. Fedor  Pavlovich  uznal  o  smerti  svoej  suprugi
p'yanyj, govoryat, pobezhal po ulice i nachal krichat', v radosti vozdevaya ruki k
nebu: "nyne otpushchaeshi", a po drugim plakal navzryd kak malen'kij  rebenok  i
do togo, chto, govoryat, zhalko dazhe bylo smotret' na nego, nesmotrya na  vse  k
nemu otvrashchenie. Ochen' mozhet byt', chto bylo i to i drugoe,  to-est',  chto  i
radovalsya on svoemu osvobozhdeniyu i plakal po osvoboditel'nice, vse vmeste. V
bol'shinstve sluchaev lyudi, dazhe zlodei, gorazdo naivnee i  prostodushnee,  chem
my voobshche o nih zaklyuchaem. Da i my sami tozhe.

        II. PERVOGO SYNA SPROVADIL.

     Konechno mozhno predstavit' sebe, kakim vospitatelem  i  otcom  mog  byt'
takoj chelovek. S nim kak s  otcom  imenno  sluchilos'  to,  chto  dolzhno  bylo
sluchit'sya, to-est' on vovse i sovershenno brosil svoego rebenka, prizhitogo  s
Adelaidoj  Ivanovnoj,  ne  po  zlobe  k  nemu   ili   ne   iz   kakih-nibud'
oskorblenno-supruzheskih chuvstv, a prosto potomu chto zabyl o nem  sovershenno.
Poka on dokuchal vsem svoimi  slezami  i  zhalobami,  a  dom  svoj  obratil  v
razvratnyj vertep, trehletnego mal'chika Mityu vzyal na svoe  popechenie  vernyj
sluga etogo doma Grigorij, i ne pozabot'sya on togda o nem, to mozhet byt'  na
rebenke nekomu bylo by peremenit' rubashonku. K tomu zhe  tak  sluchilos',  chto
rodnya rebenka po materi tozhe kak by zabyla o nem v pervoe vremya.  Deda  ego,
to-est' samogo gospodina Miusova, otca Adelaidy Ivanovny, togda uzhe ne  bylo
v zhivyh; ovdovevshaya supruga ego, babushka Miti, pereehavshaya v Moskvu, slishkom
rashvoralas', sestry zhe povyshli zamuzh, tak chto pochti celyj god prishlos' Mite
probyt' u slugi Grigoriya i prozhivat' u nego v dvorovoj izbe. Vprochem esli by
papasha o nem i vspomnil  (ne  mog  zhe  on  v  samom  dele  ne  znat'  o  ego
sushchestvovanii), to i sam soslal by ego opyat' v izbu, tak kak rebenok vse  zhe
meshal by emu v ego deboshirstve. No sluchilos' tak,  chto  iz  Parizha  vernulsya
dvoyurodnyj brat  pokojnoj  Adelaidy  Ivanovny,  Petr  Aleksandrovich  Miusov,
mnogie gody sryadu vyzhivshij potom za granicej, togda  zhe  eshche  ochen'  molodoj
chelovek, no chelovek  osobennyj  mezhdu  Miusovymi,  prosveshchennyj,  stolichnyj,
zagranichnyj i pri tom vsyu zhizn' svoyu evropeec, a  pod  konec  zhizni  liberal
sorokovyh i pyatidesyatyh godov. V prodolzhenie svoej kar'ery  on  perebyval  v
svyazyah so mnogimi liberal'nejshimi lyud'mi svoej  epohi,  i  v  Rossii,  i  za
granicej, znaval lichno i Prudona i Bakunina i osobenno  lyubil  vspominat'  i
rasskazyvat', uzhe pod koncom  svoih  stranstvij,  o  treh  dnyah  fevral'skoj
parizhskoj revolyucii sorok vos'mogo goda, namekaya, chto chut' li i  sam  on  ne
byl v nej uchastnikom na barrikadah.  |to  bylo  odno  iz  samyh  otradnejshih
vospominanij ego  molodosti.  Imel  on  sostoyanie  nezavisimoe,  po  prezhnej
proporcii okolo tysyachi dush. Prevoshodnoe imenie ego nahodilos' sejchas zhe  na
vyezde iz nashego gorodka i granichilo s zemlej nashego znamenitogo  monastyrya,
s kotorym Petr Aleksandrovich, eshche v samyh molodyh letah, kak tol'ko  poluchil
nasledstvo, migom nachal neskonchaemyj process  za  pravo  kakih-to  lovel'  v
reke,  ili  porubok  v  lesu,  dopodlinno  ne  znayu,  no  nachat'  process  s
"klerikalami" pochel dazhe  svoeyu  grazhdanskoyu  i  prosveshchennoyu  obyazannost'yu.
Uslyshav vse pro Adelaidu Ivanovnu, kotoruyu, razumeetsya,  pomnil  i  kogda-to
dazhe zametil, i uznav,  chto  ostalsya  Mitya,  on,  nesmotrya  na  vse  molodoe
negodovanie svoe i prezrenie k Fedoru Pavlovichu, v eto delo vvyazalsya. Tut-to
on s Fedorom Pavlovichem v pervyj raz i poznakomilsya. On pryamo  emu  ob®yavil,
chto zhelal by vzyat' vospitanie rebenka na sebya. On dolgo potom rasskazyval, v
vide harakternoj cherty, chto kogda on zagovoril s Fedorom Pavlovichem o  Mite,
to tot nekotoroe vremya imel vid sovershenno ne  ponimayushchego,  o  kakom  takom
rebenke idet delo, i dazhe kak by udivilsya, chto u nego  est'  gde-to  v  dome
malen'kij  syn.  Esli   v   rasskaze   Petra   Aleksandrovicha   moglo   byt'
preuvelichenie, to vse zhe dolzhno bylo byt' i  nechto  pohozhee  na  pravdu.  No
dejstvitel'no Fedor Pavlovich vsyu  zhizn'  svoyu  lyubil  predstavlyat'sya,  vdrug
proigrat' pred vami kakuyu-nibud' neozhidannuyu rol', i, glavnoe,  bezo  vsyakoj
inogda nadobnosti, dazhe v  pryamoj  ushcherb  sebe,  kak  v  nastoyashchem  naprimer
sluchae. CHerta eta vprochem svojstvenna chrezvychajno mnogim lyudyam i dazhe ves'ma
umnym, ne to chto Fedoru Pavlovichu. Petr Aleksandrovich povel  delo  goryacho  i
dazhe naznachen byl (kupno s Fedorom Pavlovichem) v opekuny rebenku, potomu chto
vse zhe posle materi ostavalos' imen'ice, dom i pomest'e. Mitya  dejstvitel'no
pereehal k etomu dvoyurodnomu dyade, no sobstvennogo semejstva u togo ne bylo,
a tak kak sam on, edva lish' uladiv i obespechiv  svoi  denezhnye  polucheniya  s
svoih imenij, nemedlenno pospeshil  opyat'  nadolgo  v  Parizh,  to  rebenka  i
poruchil odnoj iz svoih dvoyurodnyh tetok, odnoj moskovskoj baryne.  Sluchilos'
tak, chto obzhivshis' v Parizhe i on zabyl o rebenke, osobenno kogda nastala  ta
samaya fevral'skaya revolyuciya, stol' porazivshaya ego voobrazhenie, i  o  kotoroj
on uzhe ne mog zabyt' vsyu svoyu zhizn'. Moskovskaya  zhe  barynya  umerla  i  Mitya
pereshel k odnoj iz zamuzhnih ee docherej. Kazhetsya, on i eshche potom peremenil  v
chetvertyj raz gnezdo. Ob etom ya teper' rasprostranyat'sya ne stanu, tem bolee,
chto mnogo eshche pridetsya rasskazyvat' ob etom  pervence  Fedora  Pavlovicha,  a
teper' lish' ogranichivayus' samymi neobhodimymi o nem svedeniyami, bez  kotoryh
mne i romana nachat' nevozmozhno.
     Vo-pervyh, etot Dmitrij Fedorovich  byl  odin  tol'ko  iz  treh  synovej
Fedora Pavlovicha, kotoryj ros v ubezhdenii, chto on  vse  zhe  imeet  nekotoroe
sostoyanie i kogda dostignet sovershennyh let, to budet  nezavisim.  YUnost'  i
molodost' ego protekli besporyadochno: v gimnazii on ne douchilsya, popal  potom
v odnu voennuyu shkolu, potom  ochutilsya  na  Kavkaze,  vysluzhilsya,  dralsya  na
dueli, byl razzhalovan, opyat' vysluzhilsya, mnogo kutil i, sravnitel'no, prozhil
dovol'no  deneg.  Stal  zhe  poluchat'  ih  ot  Fedora  Pavlovicha  ne   ran'she
sovershennoletiya, a do teh por nadelal dolgov. Fedora Pavlovicha, otca svoego,
uznal i uvidal v pervyj raz uzhe posle sovershennoletiya, kogda narochno  pribyl
v nashi mesta ob®yasnit'sya s nim naschet svoego  imushchestva.  Kazhetsya,  roditel'
emu i togda ne ponravilsya; probyl on u nego ne dolgo i uehal poskorej, uspev
lish' poluchit' ot nego nekotoruyu summu, i vojdya  s  nim  v  nekotoruyu  sdelku
naschet   dal'nejshego   polucheniya   dohodov   s   imeniya,   kotorogo    (fakt
dostoprimechatel'nyj) ni dohodnosti, ni stoimosti on  v  tot  raz  ot  Fedora
Pavlovicha tak i ne dobilsya. Fedor Pavlovich zametil togda, s pervogo razu  (i
eto nado zapomnit'), chto Mitya imeet o svoem sostoyanii ponyatie preuvelichennoe
i nevernoe. Fedor Pavlovich byl ochen' etim dovolen, imeya v vidu  svoi  osobye
raschety. On vyvel lish', chto molodoj chelovek legkomyslen, buen, so strastyami,
neterpeliv, kutila i kotoromu tol'ko chtoby chto-nibud' vremenno perehvatit' i
on hot' na maloe vremya razumeetsya, no totchas uspokoitsya.  Vot  eto  i  nachal
ekspluatirovat'  Fedor  Pavlovich,  to-est'  otdelyvat'sya  malymi  podachkami,
vremennymi vysylkami i v konce koncov tak sluchilos',  chto  kogda,  uzhe  goda
chetyre spustya, Mitya, poteryav terpenie, yavilsya v nash gorodok  v  drugoj  raz,
chtoby sovsem uzh pokonchit' dela  s  roditelem,  to  vdrug  okazalos',  k  ego
velichajshemu izumleniyu, chto u nego uzhe rovno net nichego, chto i soschitat' dazhe
trudno, chto on perebral uzhe den'gami vsyu stoimost' svoego imushchestva u Fedora
Pavlovicha, mozhet byt' eshche dazhe sam dolzhen emu; chto po  takim-to  i  takim-to
sdelkam, v kotorye sam togda-to i togda pozhelal  vstupit',  on  i  prava  ne
imeet trebovat' nichego bolee i  pr.  i  pr.  Molodoj  chelovek  byl  porazhen,
zapodozril nepravdu, obman, pochti vyshel iz sebya i kak  by  poteryal  um.  Vot
eto-to obstoyatel'stvo i privelo k katastrofe, izlozhenie kotoroj  i  sostavit
predmet moego pervogo vstupitel'nogo romana ili luchshe  skazat'  ego  vneshnyuyu
storonu. No poka perejdu k etomu romanu, nuzhno eshche rasskazat' i ob ostal'nyh
dvuh synov'yah Fedora Pavlovicha, brat'yah  Miti,  i  ob®yasnit',  otkuda  te-to
vzyalis'.

        III. VTOROJ BRAK I VTORYE DETI.

     Fedor Pavlovich, sprovadiv s ruk chetyrehletnego Mityu, ochen' skoro  posle
togo zhenilsya vo vtoroj raz. Vtoroj brak etot prodolzhalsya let vosem'. Vzyal on
etu vtoruyu suprugu svoyu, tozhe ochen' moloden'kuyu osobu,  Sof'yu  Ivanovnu,  iz
drugoj gubernii, v kotoruyu zaehal po odnomu melkopodryadnomu delu, s kakim-to
zhidkom v kompanii. Fedor Pavlovich hotya i kutil i pil i deboshiril, no nikogda
ne perestaval zanimat'sya pomeshcheniem svoego kapitala i ustraival delishki svoi
vsegda udachno, hotya konechno pochti vsegda podlovato. Sof'ya Ivanovna  byla  iz
"sirotok", bezrodnaya s detstva, doch' kakogo-to temnogo d'yakona,  vzrosshaya  v
bogatom dome svoej blagodetel'nicy, vospitatel'nicy i muchitel'nicy,  znatnoj
general'shi staruhi, vdovy generala Vorohova. Podrobnostej ne znayu, no slyshal
lish' to, chto budto vospitannicu,  krotkuyu,  nezlobivuyu  i  bezotvetnuyu,  raz
snyali s petli, kotoruyu ona privesila na gvozde v chulane, -  do  togo  tyazhelo
bylo ej perenosit' svoenravie i vechnye  popreki  etoj,  povidimomu  ne  zloj
staruhi, no byvshej  lish'  nesterpimejsheyu  samodurkoj  ot  prazdnosti.  Fedor
Pavlovich predlozhil svoyu ruku, o nem spravilis' i ego prognali, i vot  tut-to
on opyat', kak i v pervom brake, predlozhil sirotke uvoz. Ochen',  ochen'  mozhet
byt', chto i ona dazhe ne poshla by za nego ni za chto,  esli  b  uznala  o  nem
svoevremenno pobol'she podrobnostej. No delo bylo v drugoj gubernii; da i chto
mogla ponimat' shestnadcatiletnyaya devochka, krome togo, chto luchshe v reku,  chem
ostavat'sya u blagodetel'nicy. Tak i promenyala  bednyazhka  blagodetel'nicu  na
blagodetelya. Fedor Pavlovich  ne  vzyal  v  etot  raz  ni  grosha,  potomu  chto
general'sha rasserdilas', nichego ne dala i sverh togo proklyala ih  oboih;  no
on i ne rasschityval na etot raz  vzyat',  a  prel'stilsya  lish'  zamechatel'noyu
krasotoj nevinnoj devochki i, glavnoe, ee  nevinnym  vidom,  porazivshim  ego,
sladostrastnika i dosele porochnogo lyubitelya  lish'  gruboj  zhenskoj  krasoty.
"Menya eti nevinnye glazki kak britvoj togda po dushe polosnuli", govarival on
potom, gadko po-svoemu hihikaya. Vprochem u razvratnogo cheloveka i  eto  moglo
byt' lish' sladostrastnym vlecheniem.  Ne  vzyav  zhe  nikakogo  voznagrazhdeniya,
Fedor  Pavlovich  s  suprugoj  ne  ceremonilsya  i,  pol'zuyas'  tem,  chto  ona
tak-skazat' pered nim  "vinovata",  i  chto  on  ee  pochti  "s  petli  snyal",
pol'zuyas' krome togo  ee  fenomenal'nym  smireniem  i  bezotvetnost'yu,  dazhe
popral nogami samye obyknovennye brachnye prilichiya. V dom, tut zhe  pri  zhene,
s®ezzhalis' durnye  zhenshchiny  i  ustraivalis'  orgii.  Kak  harakternuyu  chertu
soobshchu, chto sluga Grigorij, mrachnyj, glupyj i upryamyj rezoner,  nenavidevshij
prezhnyuyu barynyu Adelaidu Ivanovnu, na etot raz  vzyal  storonu  novoj  baryni,
zashchishchal i branilsya za nee s Fedorom Pavlovichem  pochti  nepozvolitel'nym  dlya
slugi  obrazom,  a  odnazhdy  tak  dazhe  razognal  orgiyu  i  vseh   naehavshih
bezobraznic siloj. Vposledstvii s neschastnoyu, s  samogo  detstva  zapugannoyu
molodoyu  zhenshchinoj  proizoshlo  v  rode  kakoj-to  nervnoj  zhenskoj   bolezni,
vstrechaemoj chashche vsego v prostonarod'i u derevenskih bab, imenuemyh  za  etu
bolezn' klikushami. Ot etoj bolezni, so strashnymi  istericheskimi  pripadkami,
bol'naya  vremenami  dazhe  teryala  rassudok.  Rodila  ona  odnako  zhe  Fedoru
Pavlovichu dvuh synovej, Ivana i Alekseya,  pervogo  v  pervyj  god  braka,  a
vtorogo  tri  goda  spustya.  Kogda  ona  pomerla,  mal'chik  Aleksej  byl  po
chetvertomu godu, i hot' i stranno eto, no ya znayu, chto on mat' zapomnil potom
na vsyu zhizn', kak skvoz' son razumeetsya. Po smerti ee  s  oboimi  mal'chikami
sluchilos' pochti toch'-v-toch' to zhe samoe, chto i s  pervym,  Mitej:  oni  byli
sovershenno zabyty i zabrosheny otcom i popali vse k tomu zhe Grigoriyu i  takzhe
k  nemu  v  izbu.  V  izbe  ih  i  nashla   staruha   samodurka   general'sha,
blagodetel'nica i vospitatel'nica ih materi. Ona eshche byla  v  zhivyh,  i  vse
vremya, vse vosem' let, ne mogla zabyt' obidy ej nanesennoj. O zhit'e-byt'e ee
"Sof'i" vse vosem' let ona imela iz-pod ruki samye tochnye svedeniya, i slysha,
kak ona bol'na i kakie bezobraziya ee okruzhayut, raza dva ili  tri  proiznesla
vsluh svoim prizhivalkam: "Tak ej i  nado,  eto  ej  bog  za  neblagodarnost'
poslal".
     Rovno tri mesyaca po smerti Sof'i Ivanovny, general'sha vdrug  yavilas'  v
nash gorod lichno i pryamo na kvartiru Fedora Pavlovicha, i vsego-to  probyla  v
gorodke s polchasa, no mnogo sdelala. Byl togda chas vechernij. Fedor Pavlovich,
kotorogo ona vse vosem' let ne vidala, vyshel k nej  p'yanen'kij.  Povestvuyut,
chto ona migom, bezo vsyakih ob®yasnenij, tol'ko chto uvidala  ego,  zadala  emu
dve znatnye i zvonkie poshchechiny i tri raza rvanula ego za vihor sverhu  vniz,
zatem, ne pribaviv ni slova, napravilas' pryamo v izbu k  dvum  mal'chikam.  S
pervogo vzglyada zametiv, chto oni ne vymyty i v gryaznom bel'e, ona totchas  zhe
dala eshche poshchechinu samomu Grigoriyu i ob®yavila emu, chto uvozit oboih  detej  k
sebe, zatem vyvela ih v chem byli, zavernula v  pled,  posadila  v  karetu  i
uvezla v svoj gorod. Grigorij  snes  etu  poshchechinu  kak  predannyj  rab,  ne
sgrubil ni slova, i kogda provozhal staruyu barynyu do karety, to, poklonivshis'
ej v poyas, vnushitel'no proiznes, chto ej "za sirot bog zaplatit". "A vse-taki
ty balbes!" kriknula emu general'sha ot®ezzhaya. Fedor Pavlovich, soobraziv  vse
delo, nashel, chto ono delo horoshee  i  v  formal'nom  soglasii  svoem  naschet
vospitaniya detej u  general'shi  ne  otkazal  potom  ni  v  odnom  punkte.  O
poluchennyh zhe poshchechinah sam ezdil rasskazyvat' po vsemu gorodu.
     Sluchilos' tak, chto i general'sha skoro posle togo umerla,  no  vygovoriv
odnako v zaveshchanii oboim malyutkam po tysyache rublej kazhdomu, "na ih obuchenie,
i chtoby vse eti den'gi byli na nih istracheny nepremenno,  no  s  tem,  chtoby
hvatilo vplot' do sovershennoletiya,  potomu  chto  slishkom  dovol'no  i  takoj
podachki dlya etakih detej, a esli komu ugodno, to pust' sam  raskoshelivaetsya,
i proch., i proch." YA zaveshchaniya sam ne  chital,  no  slyshal,  chto  imenno  bylo
chto-to strannoe v  etom  rode  i  slishkom  svoeobrazno  vyrazhennoe.  Glavnym
naslednikom  staruhi  okazalsya  odnako  zhe   chestnyj   chelovek,   gubernskij
predvoditel' dvoryanstva toj gubernii, Efim Petrovich  Polenov.  Spisavshis'  s
Fedorom Pavlovichem i migom ugadav, chto ot nego deneg na  vospitanie  ego  zhe
detej ne vytashchish' (hotya tot pryamo nikogda ne otkazyval, a  tol'ko  vsegda  v
etakih sluchayah tyanul, inogda dazhe izlivayas' v chuvstvitel'nostyah), on  prinyal
v sirotah uchastie lichno i osobenno polyubil mladshego iz nih, Alekseya, tak chto
tot dolgoe vremya dazhe i ros v ego semejstve. |to ya proshu chitatelya zametit' s
samogo nachala. I esli komu obyazany byli molodye  lyudi  svoim  vospitaniem  i
obrazovaniem  na  vsyu  svoyu  zhizn',  to  imenno   etomu   Efimu   Petrovichu,
blagorodnejshemu i gumannejshemu cheloveku, iz takih, kakie redko  vstrechayutsya.
On sohranil malyutkam po ih tysyache, ostavlennoj general'shej, neprikosnovenno,
tak chto oni k  sovershennoletiyu  ih  vozrosli  procentami,  kazhdaya  do  dvuh,
vospital zhe ih na svoi den'gi, i uzh konechno gorazdo bolee,  chem  po  tysyache,
izderzhal na kazhdogo. V podrobnyj rasskaz ih detstva i yunosti ya opyat' poka ne
vstupayu, a oboznachu lish' samye glavnye obstoyatel'stva.  Vprochem  o  starshem,
Ivane, soobshchu lish' to, chto on ros kakim-to ugryumym i zakryvshimsya sam v  sebe
otrokom, daleko ne robkim, no kak by eshche s desyati let proniknuvshim v to, chto
rastut oni vse-taki v chuzhoj sem'e i na chuzhih milostyah,  i  chto  otec  u  nih
kakoj-to takoj, o kotorom dazhe i govorit'  stydno,  i  proch.  i  proch.  |tot
mal'chik ochen' skoro, chut' ne  v  mladenchestve  (kak  peredavali  po  krajnej
mere), stal obnaruzhivat' kakie-to neobyknovennye i blestyashchie  sposobnosti  k
ucheniyu. V tochnosti ne znayu, no kak-to tak  sluchilos',  chto  s  sem'ej  Efima
Petrovicha on rasstalsya  chut'  li  ne  trinadcati  let,  perejdya  v  odnu  iz
moskovskih gimnazij i na pansion k kakomu-to opytnomu  i  znamenitomu  togda
pedagogu, drugu s detstva Efima Petrovicha. Sam Ivan rasskazyval  potom,  chto
vse proizoshlo tak-skazat' "ot pylkosti  k  dobrym  delam"  Efima  Petrovicha,
uvlekshegosya  ideej,   chto   genial'nyh   sposobnostej   mal'chik   dolzhen   i
vospityvat'sya u genial'nogo vospitatelya.  Vprochem  ni  Efima  Petrovicha,  ni
genial'nogo vospitatelya uzhe ne bylo v zhivyh, kogda molodoj  chelovek,  konchiv
gimnaziyu, postupil v universitet. Tak kak Efim Petrovich ploho rasporyadilsya i
poluchenie  zaveshchannyh  samodurkoj  general'shej  sobstvennyh  detskih  deneg,
vozrosshih s tysyachi uzhe na dve procentami, zamedlilos' po  raznym  sovershenno
neizbezhimym u nas formal'nostyam i provolochkam, to molodomu cheloveku v pervye
ego dva goda v universitete prishlos' ochen' solono, tak kak on prinuzhden  byl
vse eto vremya kormit' i soderzhat' sebya sam i v to zhe vremya uchit'sya. Zametit'
nado, chto on dazhe i popytki ne zahotel togda sdelat' spisat'sya  s  otcom,  -
mozhet byt' iz gordosti,  iz  prezreniya  k  nemu,  a  mozhet  byt'  vsledstvie
holodnogo zdravogo rassuzhdeniya, podskazavshego emu, chto ot  papen'ki  nikakoj
chut'-chut' ser'eznoj podderzhki ne poluchit. Kak by tam ni bylo molodoj chelovek
ne poteryalsya niskol'ko i dobilsya-taki raboty, sperva urokami v dvugrivennyj,
a potom begaya po redakciyam gazet i dostavlyaya statejki v  desyat'  strochek  ob
ulichnyh proisshestviyah, za podpis'yu "Ochevidec". Statejki eti,  govoryat,  byli
tak vsegda lyubopytno i pikantno sostavleny, chto bystro poshli v hod, i  uzh  v
etom odnom  molodoj  chelovek  okazal  vse  svoe  prakticheskoe  i  umstvennoe
prevoshodstvo nad toyu mnogochislennoyu, vechno nuzhdayushcheyusya i neschastnoyu  chast'yu
nashej uchashchejsya molodezhi oboego pola, kotoraya, v stolicah, po obyknoveniyu,  s
utra do nochi obivaet porogi raznyh gazet i zhurnalov, ne  umeya  nichego  luchshe
vydumat', krome vechnogo povtoreniya odnoj i toj  zhe  pros'by  o  perevodah  s
francuzskogo ili o perepiske. Poznakomivshis' s  redakciyami,  Ivan  Fedorovich
vse vremya potom ne razryval  svyazej  s  nimi  i  v  poslednie  svoi  gody  v
universitete  stal  pechatat'  ves'ma  talantlivye  razbory  knig  na  raznye
special'nye temy, tak chto dazhe stal v literaturnyh kruzhkah izvesten. Vprochem
lish' v samoe tol'ko poslednee vremya emu udalos' sluchajno  obratit'  na  sebya
vdrug osobennoe vnimanie v gorazdo bol'shem  kruge  chitatelej,  tak  chto  ego
ves'ma mnogie razom togda otmetili i zapomnili. |to byl dovol'no  lyubopytnyj
sluchaj. Uzhe vyjdya  iz  universiteta  i  prigotovlyayas'  na  svoi  dve  tysyachi
s®ezdit' za granicu, Ivan Fedorovich vdrug napechatal v odnoj iz bol'shih gazet
odnu strannuyu stat'yu, obrativshuyu na sebya vnimanie dazhe i ne-specialistov,  i
glavnoe po predmetu povidimomu vovse emu neznakomomu, potomu chto  konchil  on
kurs estestvennikom. Stat'ya byla napisana na podnyavshijsya  povsemestno  togda
vopros o cerkovnom sude. Razbiraya nekotorye  uzhe  podannye  mneniya  ob  etom
voprose, on vyskazal  i  svoj  lichnyj  vzglyad.  Glavnoe  bylo  v  tone  i  v
zamechatel'noj neozhidannosti zaklyucheniya. A mezhdu tem  mnogie  iz  cerkovnikov
reshitel'no  sochli  avtora  za  svoego.  I  vdrug  ryadom  s  nimi  ne  tol'ko
grazhdanstvenniki,  no  dazhe  sami  ateisty  prinyalis'  i  s  svoej   storony
aplodirovat'. V konce koncov  nekotorye  dogadlivye  lyudi  reshili,  chto  vsya
stat'ya est' lish' derzkij fars i nasmeshka. Upominayu  o  sem  sluchae  osobenno
potomu, chto stat'ya eta svoevremenno pronikla i v podgorodnyj znamenityj  nash
monastyr', gde voznikshim voprosom o cerkovnom sude voobshche interesovalis',  -
pronikla  i  proizvela  sovershennoe  nedoumenie.  Uznav   zhe   imya   avtora,
zainteresovalis' i tem, chto on urozhenec  nashego  goroda  i  syn  "vot  etogo
samogo Fedora Pavlovicha". A tut vdrug k samomu etomu vremeni yavilsya k nam  i
sam avtor.
     Zachem priehal togda k nam Ivan Fedorovich, - ya pomnyu dazhe  i  togda  eshche
zadaval sebe etot vopros  s  kakim-to  pochti  bespokojstvom.  Stol'  rokovoj
priezd etot, posluzhivshij nachalom ko stol'kim posledstviyam, - dlya menya  dolgo
potom, pochti vsegda ostavalsya delom neyasnym. Voobshche sudya, stranno bylo,  chto
molodoj chelovek stol' uchenyj, stol' gordyj i ostorozhnyj na vid, vdrug yavilsya
v takoj bezobraznyj dom, k takomu otcu, kotoryj vsyu zhizn'  ego  ignoriroval,
ne znal ego i ne pomnil, i hot' ne dal by konechno deneg ni za  chto  i  ni  v
kakom sluchae, esli by syn u nego poprosil, no vse zhe vsyu zhizn' boyalsya, chto i
synov'ya, Ivan i Aleksej, tozhe kogda-nibud' pridut da i poprosyat deneg. I vot
molodoj chelovek poselyaetsya v dome takogo otca, zhivet s nim mesyac i drugoj, i
oba uzhivayutsya kak ne nado luchshe. Poslednee dazhe osobenno udivilo  ne  tol'ko
menya, no i mnogih drugih. Petr Aleksandrovich Miusov, o kotorom ya govoril uzhe
vyshe, dal'nij rodstvennik Fedora Pavlovicha  po  ego  pervoj  zhene,  sluchilsya
togda opyat' u nas, v  svoem  podgorodnom  imenii,  pozhalovav  iz  Parizha,  v
kotorom uzhe sovsem poselilsya. Pomnyu, on-to  imenno  i  divilsya  vseh  bolee,
poznakomivshis' s  zainteresovavshim  ego  chrezvychajno  molodym  chelovekom,  s
kotorym on ne bez vnutrennej boli pikirovalsya inogda poznaniyami. "On gord, -
govoril on nam togda pro nego, - vsegda  dobudet  sebe  kopejku,  u  nego  i
teper' est' den'gi na zagranicu - chego zh emu zdes' nado? Vsem yasno,  chto  on
priehal k otcu ne za den'gami, potomu chto vo vsyakom sluchae otec ih ne  dast.
Pit' vino i razvratnichat' on ne lyubit, a mezhdu tem  starik  i  obojtis'  bez
nego ne mozhet, do togo uzhilis'!" |to byla pravda; molodoj chelovek imel  dazhe
vidimoe vliyanie na starika; tot pochti nachal ego inogda kak budto  slushat'sya,
hotya byl chrezvychajno i dazhe zlobno podchas svoenraven; dazhe vesti sebya  nachal
inogda prilichnee...
     Tol'ko vposledstvii ob®yasnilos', chto Ivan Fedorovich priezzhal otchasti po
pros'be i po delam svoego starshego brata,  Dmitriya  Fedorovicha,  kotorogo  v
pervyj raz ot rodu uznal i uvidal tozhe pochti v eto zhe samoe  vremya,  v  etot
samyj priezd, no s kotorym odnako zhe po odnomu vazhnomu  sluchayu,  kasavshemusya
bolee Dmitriya  Fedorovicha,  vstupil  eshche  do  priezda  svoego  iz  Moskvy  v
perepisku. Kakoe eto bylo delo,  chitatel'  vpolne  uznaet  v  svoe  vremya  v
podrobnosti. Tem ne menee dazhe togda, kogda ya uzhe znal i pro  eto  osobennoe
obstoyatel'stvo, mne Ivan Fedorovich vse kazalsya zagadochnym, a  priezd  ego  k
nam vse-taki neob®yasnimym.
     Pribavlyu  eshche,  chto  Ivan  Fedorovich  imel  togda  vid   posrednika   i
primiritelya mezhdu otcom i zateyavshim togda bol'shuyu ssoru  i  dazhe  formal'nyj
isk na otca starshim bratom svoim, Dmitriem Fedorovichem.
     Semejka eta, povtoryayu, soshlas' togda vsya vmeste v pervyj raz v zhizni, i
nekotorye chleny ee v pervyj raz v zhizni uvidali drug druga. Lish' odin tol'ko
mladshij syn, Aleksej Fedorovich, uzhe s god pred tem  kak  prozhival  u  nas  i
popal k nam takim obrazom ran'she vseh brat'ev. Vot pro etogo-to Alekseya  mne
vsego trudnee govorit' tepereshnim moim  predislovnym  rasskazom  prezhde  chem
vyvesti ego na scenu v romane. No pridetsya i pro nego napisat'  predislovie,
po krajnej mere chtoby raz®yasnit' predvaritel'no odin ochen'  strannyj  punkt,
imenno: budushchego geroya moego ya  prinuzhden  predstavit'  chitatelyam  s  pervoj
sceny ego romana v ryaske poslushnika. Da, uzhe s god kak prozhival on  togda  v
nashem monastyre i, kazalos', na vsyu zhizn' gotovilsya v nem zatvorit'sya.

        IV. TRETIJ SYN ALESHA.

     Bylo emu togda vsego dvadcat' let (bratu ego Ivanu shel  togda  dvadcat'
chetvertyj god, a starshemu ih bratu Dmitriyu dvadcat' vos'moj).  Prezhde  vsego
ob®yavlyayu, chto etot yunosha, Alesha,  byl  vovse  ne  fanatik,  i,  po-moemu  po
krajnej mere, dazhe i ne mistik vovse. Zarane skazhu moe polnoe mnenie: byl on
prosto rannij chelovekolyubec, i esli  udarilsya  na  monastyrskuyu  dorogu,  to
potomu tol'ko, chto v to vremya ona  odna  porazila  ego  i  predstavila  emu,
tak-skazat', ideal ishoda rvavshejsya iz mraka mirskoj  zloby  k  svetu  lyubvi
dushi ego. I porazila-to ego eta doroga lish' potomu, chto na nej  on  vstretil
togda  neobyknovennoe  po  ego  mneniyu  sushchestvo,   -   nashego   znamenitogo
monastyrskogo starca Zosimu,  k  kotoromu  privyazalsya  vseyu  goryacheyu  pervoyu
lyubov'yu svoego neutolimogo serdca. Vprochem ya ne sporyu, chto byl  on  i  togda
uzhe ochen' stranen, nachav dazhe s kolybeli. Kstati, ya uzhe upominal  pro  nego,
chto, ostavshis' posle materi vsego lish' po chetvertomu godu,  on  zapomnil  ee
potom na vsyu zhizn', ee lico, ee laski, "tochno kak budto ona stoit predo mnoj
zhivaya". Takie vospominaniya mogut zapominat'sya (i eto vsem izvestno)  dazhe  i
iz bolee rannego vozrasta, dazhe s dvuhletnego, no lish'  vystupaya  vsyu  zhizn'
kak by svetlymi tochkami iz mraka,  kak  by  vyrvannym  ugolkom  iz  ogromnoj
kartiny, kotoraya vsya pogasla i ischezla, krome  etogo  tol'ko  ugolochka.  Tak
tochno bylo i s nim: on zapomnil odin vecher, letnij, tihij, otvorennoe  okno,
kosye luchi zahodyashchego solnca (kosye-to luchi i zapomnilis'  vsego  bolee),  v
komnate v uglu obraz,  pred  nim  zazhzhennuyu  lampadku,  a  pred  obrazom  na
kolenyah, rydayushchuyu kak v isterike, so vzvizgivaniyami i  vskrikivaniyami,  mat'
svoyu, shvativshuyu ego v obe ruki, obnyavshuyu ego krepko do boli  i  molyashchuyu  za
nego bogorodicu, protyagivayushchuyu ego iz ob®yatij svoih obeimi rukami  k  obrazu
kak by pod pokrov bogorodice... i vdrug vbegaet nyan'ka i vyryvaet ego u  nee
v ispuge. Vot kartina! Alesha zapomnil v tot mig  i  lico  svoej  materi:  on
govoril, chto ono bylo isstuplennoe, no prekrasnoe, sudya po tomu, skol'ko mog
on pripomnit'. No on redko komu lyubil poveryat' eto vospominanie. V detstve i
yunosti on byl malo ekspansiven i dazhe malo razgovorchiv, no ne ot  nedoveriya,
ne ot robosti ili ugryumoj nelyudimosti, vovse dazhe  naprotiv,  a  ot  chego-to
drugogo, ot kakoj-to kak by vnutrennej zaboty, sobstvenno lichnoj, do  drugih
ne kasavshejsya, no stol' dlya nego vazhnoj, chto on iz-za  nee  kak  by  zabyval
drugih. No lyudej on lyubil: on, kazalos', vsyu zhizn'  zhil  sovershenno  verya  v
lyudej, a mezhdu tem nikto i nikogda ne schital ego ni prostyachkom,  ni  naivnym
chelovekom. CHto-to bylo v nem, chto govorilo i vnushalo (da i vsyu zhizn' potom),
chto on ne hochet byt' sud'ej lyudej, chto on ne zahochet vzyat' na sebya osuzhdeniya
i ni za chto ne osudit. Kazalos' dazhe,  chto  on  vse  dopuskal,  ni  malo  ne
osuzhdaya, hotya chasto ochen' gor'ko grustya. Malo togo, v etom smysle on do togo
doshel, chto ego nikto ne mog ni udivit', ni ispugat',  i  eto  dazhe  v  samoj
rannej svoej molodosti. YAvyas' po dvadcatomu  godu  k  otcu,  polozhitel'no  v
vertep gryaznogo razvrata, on, celomudrennyj i chistyj, lish'  molcha  udalyalsya,
kogda glyadet' bylo nesterpimo, no bez malejshego vida prezreniya ili osuzhdeniya
komu by to ni bylo. Otec zhe, byvshij kogda-to prizhival'shchik, a potomu  chelovek
chutkij i tonkij na obidu,  snachala  nedoverchivo  i  ugryumo  ego  vstretivshij
("mnogo deskat' molchit i mnogo pro sebya rassuzhdaet"), skoro konchil odnako zhe
tem, chto stal ego uzhasno chasto obnimat' i celovat', ne dalee kak  cherez  dve
kakie-nibud' nedeli, pravda s p'yanymi slezami, v hmel'noj  chuvstvitel'nosti,
no vidno, chto polyubiv ego iskrenno i gluboko, i tak, kak nikogda konechno  ne
udavalos' takomu kak on nikogo lyubit'...
     Da i vse etogo yunoshu lyubili, gde by on  ni  poyavilsya,  i  eto  s  samyh
detskih dazhe let ego. Ochutivshis' v dome svoego  blagodetelya  i  vospitatelya,
Efima Petrovicha Polenova, on do togo privyazal k sebe vseh v etom  semejstve,
chto ego reshitel'no schitali tam kak by za rodnoe ditya. A mezhdu tem on vstupil
v etot dom eshche v takih mladencheskih letah, v kakih nikak  nel'zya  ozhidat'  v
rebenke  rasschetlivoj  hitrosti,  pronyrstva  ili   iskusstva   zaiskat'   i
ponravit'sya, umen'ya zastavit' sebya polyubit'. Tak chto dar vozbuzhdat'  k  sebe
osobennuyu  lyubov'  on  zaklyuchal  v  sebe  tak-skazat'   v   samoj   prirode,
bezyskusstvenno i neposredstvenno. To zhe samoe bylo  s  nim  i  v  shkole,  i
odnako zhe, kazalos' by, on imenno byl iz takih detej, kotorye  vozbuzhdayut  k
sebe nedoverie  tovarishchej,  inogda  nasmeshki,  a  pozhaluj  i  nenavist'.  On
naprimer zadumyvalsya i kak by ot®edinyalsya. On s samogo detstva lyubil uhodit'
v ugol i knizhki chitat', i odnako zhe i tovarishchi ego  do  togo  polyubili,  chto
reshitel'no mozhno bylo nazvat' ego vseobshchim lyubimcem vo vse vremya  prebyvaniya
ego v shkole. On redko byval rezv, dazhe redko  vesel,  no  vse,  vzglyanuv  na
nego, totchas videli, chto eto vovse ne ot kakoj-nibud' v nem  ugryumosti,  chto
naprotiv  on  roven  i  yasen.  Mezhdu  sverstnikami  on  nikogda   ne   hotel
vystavlyat'sya. Mozhet po etomu samomu on nikogda i nikogo ne boyalsya,  a  mezhdu
tem mal'chiki totchas ponyali, chto on vovse ne gorditsya  svoim  besstrashiem,  a
smotrit tak, kak budto i ne  ponimaet,  chto  on  smel  i  besstrashen.  Obidy
nikogda ne pomnil. Sluchalos', chto cherez chas posle obidy on otvechal obidchiku,
ili sam s nim zagovarival, s takim  doverchivym  i  yasnym  vidom,  kak  budto
nichego i ne bylo mezhdu nimi vovse. I ne to chtob on pri etom  imel  vid,  chto
sluchajno zabyl ili namerenno prostil obidu, a prosto ne schital ee za  obidu,
i eto reshitel'no plenyalo i pokoryalo detej.  Byla  v  nem  odna  lish'  cherta,
kotoraya vo vseh klassah gimnazii,  nachinaya  s  nizshego  i  dazhe  do  vysshih,
vozbuzhdala v ego tovarishchah postoyannoe zhelanie podtrunit' nad nim, no  ne  iz
zlobnoj nasmeshki, a potomu, chto eto bylo im veselo. CHerta  eta  v  nem  byla
dikaya,  isstuplennaya  stydlivost'  i  celomudrennost'.  On  ne  mog  slyshat'
izvestnyh slov i izvestnyh razgovorov pro zhenshchin. |ti  "izvestnye"