Aleksandr Sergeevich Pushkin: ob avtore
A.I.Kirpichnikov. Pushkin
Aleksandr Sergeevich Pushkin
Pushkin (Aleksandr Sergeevich) -- velichajshij russkij poet, rod. 26 maya
1799 g., v chetverg, v den' Vozneseniya Gospodnya, v Moskve, na Nemeckoj ul. O
svoih predkah po otcu on pishet v 1830--31 gg.: "My vedem svoj rod ot
prusskogo vyhodca Radshi ili. Rachi (muzha chestna, govorit letopisec, t. e.
znatnogo, blagorodnogo), v容havshego v Rossiyu vo vremya knyazheniya sv.
Aleksandra YAroslavicha Nevskogo... Imya predkov moih vstrechaetsya pominutno v
nashej istorii. V malom chisle znatnyh rodov, ucelevshih ot krovavyh opal parya
Ioanna Vasil'evicha Groznogo. istoriograf imenuet i Pushkinyh. Grigorij
Gavrilovich (oshibka; nado chitat' Gavrilo Grigor'evich) P. prinadlezhal k chislu
samyh zamechatel'nyh lic v epohu samozvancev. Drugoj P., vo vremya
mezhducarstviya, nachal'stvuya otdel'nym vojskom, odin s Izmajlovym, po slovam
Karamzina, sdelal chestno svoe delo. CHetvero P. podpisalis' pod gramotoyu o
izbranie na carstvo Romanovyh, a odin iz nih, okol'nichij Matvej Stepanovich
-- pod sobornym deyaniem ob unichtozhenii mestnichestva (chto malo delaet chesti
ego harakteru). Pri Petre Pervom syn ego, stol'nik Fedor Matveevich, ulichen
byl v zagovore protiv gosudarya i kaznen vmeste s Cyklerom i Sokovninym.
Praded moj Aleksandr Petrovich byl zhenat na men'shoj docheri grafa Golovina,
pervogo andreevskogo kavalera. On umer ves'ma molod, v pripadke sumasshestviya
zarezav svoyu zhenu, nahodivshuyusya v rodah. Edinstvennyj syn ego, Lev
Aleksandrovich, sluzhil v artillerii i v 1762 g., vo vremya vozmushcheniya, ostalsya
veren Petru III. On byl posazhen v krepost', gde soderzhalsya dva goda. S teh
por on uzhe v sluzhbu ne vstupal, a zhil v Moskve i v svoih derevnyah. Ded moj
byl chelovek pylkij i zhestokij. Pervaya zhena ego, urozhdennaya Voejkova, umerla
na solome, zaklyuchennaya im v domashnyuyu tyur'mu za mnimuyu ili nastoyashchuyu ee svyaz'
s francuzom, byvshim uchitelem ego synovej, i kotorogo on ves'ma feodal'no
povesil na chernom dvore. Vtoraya zhena ego, urozhdennaya CHicherina, dovol'no ot
nego naterpelas'. Odnazhdy on velel ej odet'sya i ehat' s nim kuda-to v gosti.
Babushka byla na snosyah i chuvstvovala sebya nezdorovoj, no ne smela
otkazat'sya. Dorogoj ona pochuvstvovala muki. Ded moj velel kucheru
ostanovit'sya, i ona v karete razreshilas' chut' li ne moim otcom. Rodil'nicu
privezli domoj polumertvuyu, i polozhili na postel' vsyu razryazhennuyu i v
brilliantah. Vse eto znayu ya dovol'no temno. Otec moj nikogda ne govoril o
strannostyah deda, a starye slugi davno peremerli" (izd. liter. fonda V,
148--9). Otec poeta, Sergej L'vovich (1771--1848), kak i starshij brat ego,
poet Vasilij L'vovich (1770--1830). ne imel po harakteru nichego obshchego s
dedom. Poluchiv blestyashchee po tomu vremeni obrazovanie, t. e. ovladev ne
tol'ko francuzskoj prozaicheskoj rech'yu, no i stihom, i poglotiv vse
vydayushcheesya vo francuzskoj literature XVII i XVIII vekov, on na vsyu zhizn'
sohranil strast' k legkim umstvennym zanyatiyam i k proyavleniyu ostroumiya i
nahodchivosti vo vsyakih jeux de societe; za to takzhe vsyu zhizn' on okazyvalsya
nesposobnym k prakticheskomu delu. On byl v maloletstve zapisan v
izmajlovskij polk, potom pri Pavle pereveden v gvardejskij egerskij, i ochen'
tyagotilsya neslozhnymi obyazannostyami gvardejskogo poruchika. ZHenivshis' v noyabre
1796 g., on podal v otstavku i stal pol'zovat'sya sovershennoj svobodoj,
sperva v Peterburge, gde 20 dekabrya 1797 g. rodilsya u nego pervyj rebenok --
doch' Ol'ga (vposledstvii Pavlishcheva), a potom (s 1799 g.) v Moskve i v
podmoskovnom imenii svoej teshchi, sel'ce Zaharovke. Upravlenie domom on
vsecelo predostavil zhene, a zavedovanie imeniyami -- upravlyayushchim i
prikazchikam, kotorye obkradyvali ego i razoryali muzhikov. Sergej L'vovich
terpet' ne mog derevni, esli ona ne pohodila na podgorodnuyu dachu; prozhivaya v
sobstvennyh imeniyah (v inye, vprochem, on nikogda i ne zaglyadyval), on
provodil vse vremya u sebya v kabinete za chteniem. Doma vspyl'chivyj i
razdrazhitel'nyj (kogda obstoyatel'stva prinuzhdali ego zanyat'sya det'mi ili
hozyajstvom), on pri gostyah delalsya ozhivlennym, veselym i vnimatel'nym. Po
vyrazheniyu Annenkova, u nego ne bylo vremeni dlya sobstvennyh del, tak kak on
slishkom userdno zanimalsya chuzhimi. On do starosti otlichalsya pylkim
voobrazheniem i vpechatlitel'nost'yu, dohodivshej do smeshnogo. Obyknovenno
rastochitel'nyj i nebrezhnyj v denezhnyh delah, on vremenami stanovilsya melochno
raschetlivym i dazhe zhadnym. On byl sposoben ostrit' u smertnogo odra zheny --
zato inogda ot pustyakov razlivalsya v slezah. Nikomu ne mog on vnushit'
straha, no za to nikomu ne vnushal i uvazheniya; priyateli lyubili ego, a
sobstvennym detyam, kogda oni podrosli, on chasto kazalsya zhalkim i sam
nastojchivo treboval ot nih, chtoby oni opekali ego, kak malen'kogo rebenka.
Ego lyubimaya pogovorka: que la volonte du ciel soit faite vovse ne byla
vyrazheniem iskrennej very i gotovnosti podchinit'sya vole Provideniya, a tol'ko
frazoj, kotoroyu on prikryval svoj egoisticheskij indifferentizm ko vsemu na
svete. Mat' P., Nadezhda Osipovna Gannibal (1775--1836), byla na 4 goda
molozhe muzha. Osnovatelem ee familii byl "arap Petra Velikogo", abissinskij
knyazek, Abram Petrovich Gannibal. On umer v 1781 g. general-anshefom i
aleksandrovskim kavalerom, ostaviv 7 chelovek detej i bolee 1400 dush. |to
byla "myagkaya, truslivaya, no vspyl'chivaya abissinskaya natura", naklonnaya "k
nevoobrazimoj, neobdumannoj reshimosti" (Annenkov, "P. v Aleksandrovskuyu
epohu", str. 5). Synov'ya ego unasledovali ego vspyl'chivost'; krepostnyh
lyudej, vozbudivshih ih gnev i imi nakazannyh, "vynosili na prostynyah". Dvoe
iz nih, Ivan i Petr (kotorogo poet posetil v ego derevne v 1817 g.; sm. izd.
fonda, V, 22), dostigli vysokih chinov, no pri etom Petr pisal sovsem
bezgramotno. Tretij brat, rodnoj ded poeta, Osip (on zhe i YAnuarij), zhenatyj
na docheri tambovskogo voevody Pushkina, Mar'e Alekseevne, zhenilsya, govoryat,
vtorichno, poddelav svidetel'stvo o smerti zheny. Mar'ya Alekseevna zhalovalas'
gosudaryne, i prava ee byli vosstanovleny. Ona zhila v s. Zaharove, s svoej
docher'yu Nadezhdoj, pod pokrovitel'stvom svoego shurina i krestnogo otca docheri
-- Ivana Abramovicha Gannibala, stroitelya Hersona i navarinskogo geroya. Mar'ya
Alekseevna byla dobraya zhenshchina i prekrasnaya hozyajka derevenskogo
starorusskogo sklada, no doch' svoyu ona izbalovala poryadkom; "chto soobshchilo
nravu molodoj krasivoj kreolki, kak ee potom nazyvali v svete, tot ottenok
vspyl'chivosti, uporstva i kapriznogo vlastolyubiya, kotoryj zamechali v nej
pozdnee i prinimali za tverdost' haraktera" (Annenkov). Muzha svoego Nadezhda
Osipovna nastol'ko zabrala v ruki, chto on do starosti kuril sekretno ot ee;
k detyam ya prislugi byvala nepomerno surova i obladala sposobnost'yu "dut'sya"
na teh, kto vozbudil ee neudovol'stvie, celymi mesyacami i bolee (tak, s
synom Aleksandrom ona ne razgovarivala chut' ne celyj god). Hozyajstvom ona
zanimalas' pochti tak zhe malo, kak i muzh, i podobno emu strastno lyubila svet
i razvlecheniya. Kogda Pushkin pereehali v Peterburg, dom ih "vsegda byl
naiznanku: v odnoj komnate bogataya starinnaya mebel', v drugoj pustye steny
ili solomennyj stul; mnogochislennaya, no oborvannaya i p'yanaya dvornya s
basnoslovnoj neopryatnost'yu; vethie rydvany s toshchimi klyachami i vechnyj
nedostatok vo vsem, nachinaya ot deneg do poslednego stakana". Priblizitel'no
takova zhe byla ih zhizn' i v Moskve, no tam eto ne v takoj stepeni brosalos'
v glaza: mnogie sostoyatel'nye dvoryanskie sem'i zhili podobnym obrazom P.
otlichalis' ot drugih tol'ko bol'sheyu, tak skazat', literaturnost'yu; v etom
otnoshenii ton daval Sergej L'vovich, kotoryj i po sobstvennoj iniciative, i
cherez brata Vasiliya byl v druzhbe so mnogimi literatorami i togdashnimi
umnikami; v ego dome dazhe kamerdiner sochinyal stihi.
V rannem detstve Aleksandr P. ne tol'ko ne predstavlyal nichego
vydayushchegosya, no svoej nepovorotlivost'yu i molchalivost'yu privodil v otchayanie
mat' svoyu, kotoraya lyubila ego gorazdo men'she, nezheli sestru ego, Ol'gu, i
mladshego brata, L'va (1806 -- 1852). Kogda prinimalis' slishkom energichno
ispravlyat' ego harakter i manery, on ubegal k babushke Mar'e Alekseevne
Gannibal (posle zamuzhestva docheri ona poselilas' s P.) i pryatalsya v ee
rabochuyu korzinku, gde ego uzhe ne smeli trevozhit'. Babushka byla pervoj
nastavnicej P. v russkom yazyke; ot ee zhe, veroyatno, naslushalsya on rasskazov
o semejnoj starine. V ee sel'ce Zaharove (ili Zahar'ine), o kotorom P. dolgo
sohranyal priyatnye vospominaniya, on slyshal pesni i videl horovody i drugie
narodnye uveseleniya (Zaharovo prinadlezhalo k prihodu bogatogo sela Vyazema,
kotoroe bylo kogda-to sobstvennost'yu Borisa Godunova i pomnilo o svoem
carstvennom vladel'ce). Drugoj svyaz'yu budushchego poeta s narodnost'yu sluzhila
izvestnaya Arina Rodionovna, kogda to vynyanchivshaya mat' P., a teper' nyanchivshaya
vseh ee detej -- zhenshchina chestnaya, predannaya i ochen' umnaya; ona znala
beschislennoe kolichestvo pogovorok, poslovic, pesen i skazok i ohotno
soobshchala ih svoemu pitomcu. Tol'ko s neyu da s babushkoj i eshche s
zakonouchitelem svoim Belikovym (ochen' obrazovannym chelovekom) P. imel sluchaj
govorit po-russki: otec, mat', tetki (Anna L'vovna P. i Elizaveta L'vovna,
po muzhu Solnceva, tozhe imeli vliyanie v dome), pochti vse gosti, a glavnoe --
guvernery i guvernantki (bol'sheyu chast'yu plohie; ob odnom guvernere, SHedele,
izvestno, chto lyubimym ego zanyatiem byla igra v karty -- s prislugoj)
ob座asnyalis' s det'mi isklyuchitel'no po-francuzski, tak chto i mezhdu soboyu deti
priuchilis' govorit' na tom zhe yazyke. P. vnachale uchilsya ploho (osobenno
trudno davalas' emu arifmetika) i ot guvernantok ispytyval krupnye
nepriyatnosti, otravivshie emu vospominaniya o detskih godah. Okolo 9 let ot
rodu P. pristrastilsya k chteniyu (razumeetsya, francuzskomu) i, nachav s
Plutarha i Gomera v perevode Bitobe, perechital chut' li ne vsyu dovol'no
bogatuyu biblioteku svoego otca, sostoyavshuyu iz klassikov XVII veka i iz
poetov i myslitelej epohi prosveshcheniya. Prezhdevremennaya nachitannost' v
proizvedeniyah eroticheskih i satiricheskih, kotorymi byla tak bogata
francuzskaya literatura XVII i HVIII vv., sposobstvovala prezhdevremennomu
razvitiyu chuvstva i uma P., a literaturnye nravy doma i osobaya lyubov',
kotoruyu Sergej L'vovich pital k Mol'eru -- on chital ego vsluh dlya poucheniya
detyam -- vozbudili v mal'chiki ohotu pytat' svoi sily v tvorchestve, opyat'
taki glavnym obrazom na franc. yaz. Mezhdu naibolee rannimi ego proizvedeniyami
predanie nazyvaet komediyu "L'Escamoteur" -- rabskoe podrazhanie Mol'eru -- i
shutochnuyu poemu "La Tolyade" (syuzhet: vojna mezhdu karlikami i karlicami vo
vremena Dagoberta), nachatuyu po obrazcu mnogochislennyh franc. parodij XVIII
v. na vysokij "shtil'" geroicheskih poem. Est' eshche ne sovsem dostovernoe
ukazanie na celuyu tetradku stihotvorenij, mezhdu kotorymi byli i russkie.
Rannee razvitie, po-vidimomu, ne sblizilo P. s roditelyami; ego harakter
prodolzhali ispravlyat', lomaya ego volyu, a on okazyval energicheskoe
soprotivlenie. V rezul'tate otnosheniya obostrilis' nastol'ko, chto 12-letnij
mal'chik izo vseh domashnih chuvstvoval privyazannost' tol'ko k sestre i s
udovol'stviem pokinul roditel'skij dom. P. dumali otdat' v Iezuitskuyu
kollegiyu v Peterburge, gde togda vospityvalis' deti luchshih familij, no 11
yanvarya 1811 g. bylo obnarodovano o predstoyashchem otkrytii carsko-sel'skogo
liceya i, blagodarya nastoyaniyam i hlopotam A. I. Turgeneva, a takzhe druzheskim
svyazyam Sergeya L'vovicha P. s direktorom novogo uchebnogo zavedeniya, V. F.
Malinovskim, P. resheno bylo tuda pomestit'. Gotovyas' k postupleniyu, P. zhil,
u dyadi Vasiliya L'vovicha i u nego vpervye vstretilsya s predstavitelyami
peterburgskogo sveta i literatury. 12 avg. P., vmeste s Del'vigom vyderzhal
vstupitel'nyj ekzamen i 19 oktyabrya prisutstvoval na torzhestve otkrytiya
liceya. Prepodavatelyami liceya byli lyudi prekrasno podgotovlennye i bol'sheyu
chast'yu sposobnye. Programma byla strogo obdumannaya i shirokaya; krome
obshcheobrazovatel'nyh predmetov, v nee vhodili i filosofskie i
obshchestvenno-yuridicheskie nauki. CHislo vospitannikov bylo ogranicheno, i oni
byli obstavleny nailuchshim obrazom: nikakih unizitel'nyh nakazanij ne bylo;
kazhdyj imel svoyu osobuyu komnatku, gde on pol'zovalsya polnoj svobodoj. V
otchete o pervom gode konferenciya liceya govorit, chto uchenikam "kazhdaya istina
predlagalas' tak, chtoby vozbudit' samodeyatel'nost' uma i zhazhdu poznaniya... a
vse pyshnoe, vysokoparnoe, shkol'noe sovershenno udalyaemo bylo ot ih ponyatiya i
sluha"; no otchet, kak govorit Annenkov, bol'she vyrazhaet ideal, nezheli
dejstvitel'nost'. Prekrasnye prepodavateli, otchasti vsledstvie plohoj
podgotovki slushatelej, otchasti po drugim obshchestvennym i lichnym prichinam,
okazalis' nizhe svoej zadachi -- davali zubrit' svoi tetradki (ne isklyuchaya i
Kunicyna); inye, kak naprimer lyubimec liceistov A. I. Galich, uchastvovali v
pirushkah svoih aristokraticheskih uchenikov i mirvolili im v klassah i na
ekzamenah. Dazhe samaya svoboda ili, tochnye, beznadzornost' prinosila
nekotoryj vred slishkom yunym "studentam", znakomya ih s takimi storonami
zhizni, kotorye vygodnee uznavat' pozdnee. K tomu zhe, na tretij god
sushchestvovaniya liceya skonchalsya ego pervyj direktor, i pochti dva goda (do
naznacheniya E. A. |ngel'garta, v 1816 g.) nastoyashchego glavy v zavedenii ne
bylo; prepodavanie i osobenno vospitatel'naya chast' postradali ot togo ves'ma
sushchestvenno. No s drugoj storony, ta zhe svoboda, v svyazi s horoshej
pedagogicheskoj obstanovkoj, razvivala v liceistah chuvstvo chelovecheskogo
dostoinstva i stremlenie k samoobrazovaniyu. Esli solidnye znaniya i
prihodilos' okonchivshim kurs priobretat' svoim trudom vposledstvii, to liceyu
oni byli obyazany ohotoj k etomu trudu, obshchim razvitiem i mnogimi gumannymi,
svetlymi ideyami. Vot pochemu oni i otnosilis' s takim teplym chuvstvom k
svoemu uchebnomu zavedeniyu i tak dolgo i edinodushno pominali 19-e oktyabrya.
CHtenie rimskih prozaikov i poetov bylo postavleno v licee dovol'no ser'ezno:
klassicheskuyu mifologiyu, drevnosti i literaturu liceisty, v tom chisle P.,
znali ne huzhe nyneshnih studentov. Sposobnosti P. bystro razvernulis' v
licee: on chital chrezvychajno mnogo i vse prochitannoe prekrasno pomnil; bol'she
vsego interesovalsya on franc. i russkoj slovesnost'yu i istoriej; on byl
odnim iz samyh userdnyh sotrudnikov v rukopisnyh licejskih zhurnalah i odnim
iz deyatel'nyh chlenov kruzhka licejskih novellistov i poetov (Illichevskij,
Del'vig, Kyuhel'beker i dr.), kotorye, sobirayas' po vecheram, ekspromtom
sochinyali povesti i stihi. Uchilsya P. daleko ne userdno. Kajdanov,
prepodavavshij geografiyu i istoriyu, attestuet ego tak: "pri malom prilezhanii
okazyvaet ochen' horoshie uspehi, i sie dolzhno pripisat' odnim tol'ko
prekrasnym ego darovaniyam. V povedenii rezv, no menee protivu prezhnego".
Kunicyn, professor logiki i nravstvennyh nauk, pishet o nem: "ves'ma ponyaten,
zamyslovat i ostroumen, no krajne ne prilezhen. On sposoben tol'ko k takim
predmetam, kotorye trebuyut malogo napryazheniya, a potomu uspehi ego ochen' ne
veliki, osobenno po chasti logiki". Iz tovarishchej znavshie ego vpechatlitel'nuyu
naturu i otzyvchivoe, myagkoe serdce, iskrenno lyubili ego; bol'shinstvo,
zamechavshee tol'ko ego neumerennuyu zhivost', samolyubie, vspyl'chivost' i
naklonnost' k zloj nasmeshke, schitalo ego sebyalyubivym i tshcheslavnym; ego
prozvali (francuzom, preimushchestvenno za prekrasnoe znanie francuzskogo yazyka
-- no v 1811 i sled. godah eto byl vo vsyakom sluchae epitet ne pohval'nyj.
Razdrazhitel'nost', prinesennaya P. eshche iz domu, poluchila zdes' novuyu pishchu
vsledstvie takogo otnosheniya bol'shinstva tovarishchej; budushchij poet sam
natalkivalsya na ssory, a tak kak on, nesmotrya na ogromnye sposobnosti i
ostroumie, ne otlichalsya bystroj nahodchivost'yu, to daleko ne vsegda mog
ostavat'sya pobeditelem, vsledstvie chego razdrazhalsya eshche bolee. Predavayas'
neumerennoj veselosti dnem, P. chasto provodil bessonnye nochi v svoem No 14
(zdes' prozhil on celye 6 let), to oblivayas' slezami i obvinyaya sebya i drugih,
to obdumyvaya sposoby, kak by izmenit' k luchshemu svoe polozhenie sredi
tovarishchej. V 1814 g. Sergej L'vovich P. vnov' postupil na sluzhbu v Varshave po
komissariatu (chinovnikom on okazalsya, konechno, krajne nebrezhnym), a ego
15-letnij syn vpervye vystupil v pechati s stihotvoreniem:
"Drugu-stihotvorcu" (4 iyulya, v 13 No "Vestnika Evropy"), za podpis'yu:
Aleksandr N. K. sh. p. Nesmotrya na pod容m patrioticheskogo chuvstva, kotoroe
bylo estestvennym sledstviem sobytij 1812--1814 gg., pervye poeticheskie
opyty P. napravlyalis' ne v etu storonu, a yavlyalis' podrazhaniem lyubovnoj i
vakhicheskoj lirike i otchasti satire francuzskih i russkih uchenikov i
prodolzhatelej Goraciya. Iz francuzskih poetov P. bol'she vsego podrazhal Parni,
iz russkih -- Batyushkovu, ZHukovskomu, Vasiliyu P. No i v etih "poludetskih
pesnyah na chuzhoj golos" mestami slyshitsya budushchij P., to v iskrennosti
chuvstva, to v original'nosti myslej i oshchushchenij, to v sile i smelosti ot
del'nyh kartin i stihov. V etih probah pera nel'zya ne zametit' i umen'ya
usvaivat' ot kazhdogo obrazca luchshee i bystro otdelyvat'sya ot ego
nedostatkov: tak, psevdoklassicheskij arsenal sobstvennyh imen, ochen' bogatyj
v naibolee rannih stihotvoreniyah Pushkina, skoro ustupaet mesto umerennomu
upotrebleniyu utverdivshihsya formul; slavyanskie vyrazheniya, v rode:
prenesennyj, vzmushchenny volny, rastochil vragov, chernyj vran strezhet, bystro
redeyut i upotreblyayutsya tol'ko v naimenee zadushevnyh ego p'esah. V vysshej
stepeni porazitelen fakt, chto odno iz proizvedenij 15-letnego liceista;
kotoryj tri goda nazad dumal po-francuzski, sdelalos' pochti narodnoyu pesn'yu
i nachinaya s 20-h godov perepechatyvalos' na lubochnyh listah; eto tak naz.
"Romans" ("Pod vecher osen'yu nenastnoj"), ot kotorogo potom, po zabyvchivosti,
otkazyvalsya sam avtor. V pervyh (1814 g.) stihotvoreniyah porazhaet takzhe
rannee razvitie chuvstvennosti ("K Natal'e", "K molodoj aktrise", "Krasavice,
kotoraya nyuhala tabak"). To obstoyatel'stvo, chto stihi 15-letnego P. popali v
pechat', ne moglo ochen' sil'no vydvinut' ego mezhdu tovarishchami: redaktory togo
vremeni ochen' lyubili pooshchryat' yunye talanty, osobenno iz horoshih familij, i
pervoe stihotvorenie Del'viga napechatano bylo eshche ran'she. No vot nastupil
den' publichnogo ekzamena 8 yanvarya 1815 goda (perehodnogo v starshij klass),
na kotoryj priehal Derzhavin. Pushkinu veleli prochest' sobstvennoe
stihotvorenie: "Vospominaniya v Carskom Sele", napisannoe (po sovetu Galicha)
v derzhavinskom i dazhe otchasti lomonosovskom stile (no mestami s istinnym
chuvstvom, sil'no i krasivo vyrazhennym), vo slavu Ekateriny, ee pevca i ee
pobedonosnogo vnuka. Derzhavin byl rastrogan, hotel obnyat' poeta (kotoryj
ubezhal, vsledstvie yunosheskoj konfuzlivosti) i, govoryat, priznal v P.
dostojnogo sebe naslednika. |to stihotvorenie, za polnoj podpis'yu avtora,
bylo napechatano v "Rossijsskom Muzeume", kotoryj v tom zhe godu pomestil i
eshche neskol'ko proizvedenij P. S etogo vremeni P. priobretaet izvestnost' i
za stenami liceya, chto zastavilo smotret' na nego inymi glazami i ego
samolyubivyh roditelej, tol'ko chto pereselivshihsya v Peterburg na postoyannoe
zhitel'stvo. 16-ti-letnij liceist otdalsya poezii, kak prizvaniyu, tem bolee,
chto cherez otca i dyadyu on imel vozmozhnost' poznakomit'sya lichno s ee naibolee
uvazhaemymi im predstavitelyami: k nemu v licej zaezzhali ZHukovskij i Batyushkov,
obodryali ego i davali emu sovety (osobenno sil'no i blagotvorno bylo vliyanie
ZHukovskogo, s kotorym on bystro i blizko soshelsya letom 1815 g.; sm. stih. "K
ZHukovskomu"). Professora nachinayut smotret' na nego kak na budushchuyu
izvestnost'; tovarishchi raspevayut horom nekotorye ego p'esy v licee zhe
polozhennye na muzyku. V svoih dovol'no mnogochislennyh stihotvoreniyah 1815 g.
P. uzhe soznaet silu svoego talanta, vyskazyvaet glubokuyu blagodarnost' muze,
kotoraya skrasila emu zhizn' bozhestvennym darom, mechtaet o tihoj zhizni v
derevne, pri uslovii naslazhdeniya tvorchestvom, no chashche predstavlyaet sebya
epikurejcem uchenikom Anakreona, pitomcem neg i leni, poetom sladostrastiya, i
vospevaet pirushki, kotorye, po-vidimomu, byli gorazdo roskoshnee i
mnogochislennee v ego voobrazhenii, chem v dejstvitel'nosti. V eto vremya v P.
nachinaet vyrabatyvat'sya sposobnost' istinnogo hudozhnika pereselyat'sya vsecelo
v chuzhdoe emu mirosozercanie, i on perehodit ot sub容ktivnoj liriki k
ob容ktivnoj (sm. stihotv. "Liciniyu") i dazhe k eposu ("Bova", "Kazak"). Sudya
po otryvku ego licejskih zapisok (izd. fonda, V, 2), napisannoe im v etom
godu predstavlyaet soboyu tol'ko maluyu chast' zadumannogo ili nachatogo: on
obdumyvaet geroicheskuyu poemu ("Igor' i Ol'ga"), nachinaet komediyu i pishet
povest' v rode fantastiko-tendencioznyh povestej Vol'tera, kotorogo izuchaet
ves'ma ser'ezno. Stih P. stanovitsya eshche bolee izyashchnym i legkim; mestami
obraznost' vyrazhenij dohodit do nebyvaloj v nashej novoj slovesnosti stepeni
("Mechtatel'"); zato mestami (osobenno v pohval'nyh, psevdoklassicheskih
stihotvoreniyah, napr. "Na vozvrashchenie gosudarya iz Parizha") dazhe svezhaya,
original'naya mysl' poeta eshche ne umeet najti sebe yasnogo vyrazheniya. V 1816 g.
izvestnost' P. uzhe na stol'ko velika, chto stareyushchijsya lirik
Neledinskij-Meleckij, kotoromu imperatrica Mar'ya Fedorovna poruchila napisat'
stihi na obruchenie velikoj knyazhny Anny Pavlovny s princem Oranskim, pryamo
otpravlyaetsya v licej i zakazyvaet p'esu P., kotoryj v chas ili dva ispolnyaet
zakaz vpolne udovletvoritel'no. Izvestnye svetskie poety (kn. P. A.
Vyazemskij, A. A. SHishkov) shlyut emu svoi stihi i komplimenty, i on otvechaet
im, kak ravnyj. Dmitriev i Karamzin vyrazhayut ochen' vysokoe mnenie ob ego
darovanii (poslednij letom etogo goda zhil v Carskom, i P. byl u nego v dome
svoim chelovekom); s ZHukovskim, kotorogo posle smerti Derzhavina schitali
pervym poetom, Pushkin uzhe sotrudnichaet ("Bozhe carya hrani!"). Krug
literaturnogo obrazovaniya P. znachitel'no rasshiryaetsya: on perechityvaet staryh
poetov, nachinaya s Tred'yakovskogo, i sostavlyaet o nih samostoyatel'noe
suzhdenie; on znakomitsya s nemeckoj literaturoj (hotya i vo francuzskih
perevodah). Anakreonticheskie motivy Batyushkova nachinayut, v proizvedeniyah P.,
ustupat' mesto romantizmu ZHukovskogo. V naibolee zadushevnyh stihotvoreniyah
P., gospodstvuet elegicheskoe nastroenie, kotoroe v samom konce p'esy
svoeobrazno zakanchivaetsya primiryayushchim akkordom (naprimer "Poslanie k
Gorchakovu"). Voobshche poslednie strochki stihotvorenij P. uzhe teper'
priobretayut osobuyu polnotu mysli; rel'efnost' i zvuchnost'. Krupnyj fakt
vnutrennej zhizni poeta za eto vremya -- yunosheskaya, poeticheskaya lyubov' k
sestre tovarishcha, K. P. Bakuninoj, kotoraya zhila v Carskom Sele letom i inogda
poseshchala licej zimoyu; samye tonkie ottenki etogo ideal'nogo chuvstva, to
perezhitye, to vychitannye u drugih lirikov (Parni i Vol'ter po-prezhnemu
ostayutsya ego lyubimcami). P. v sostoyanii vyrazit' svoim myagkim i nezhnym
stihom, kotorym on inogda pozvolyaet sebe igrat', podobno trubaduram ili
mejsterzingeram (sm. stihotvorenie "Pevec"). Ideal'naya lyubov' P.;
po-vidimomu, ne meshala uvlecheniyam inogo roda; no i dlya nih on umel nahodit'
izyashchnoe vyrazhenie, to v polunarodnoj forme romansa -- pesenki v tone
Dmitrieva i Neledinskogo ("K Natashe", gornichnoj knyazhny Volkonskoj), to s
privneseniem original'noj idei (napr, "K molodoj vdove"). Umnye mysli,
iskrennee chuvstvo i izyashchnye plastichnye obrazy nahodim my u P. dazhe v
imeninnyh pozdravleniyah tovarishcham i v al'bomnyh stihotvoreniyah, kotorye on
pisal im pered vypuskom i kopii s kotoryh sohranyal: vidno, chto i togda uzhe
on dorozhil kazhdym stihotvornym slovom svoim i nikogda ne bralsya za pero
tol'ko dlya togo, chtoby napolnit' pustuyu stranicu. V yazyke ego teper' chashche
prezhnego vstrechayutsya smelye dlya togo vremeni, chisto narodnye vyrazheniya (v
rode: chastehon'ko, ne vzvidel i pr.), do teh por osvyashchennye primerom odnogo
Krylova (ego P. izuchal uzhe s 15-letnego vozrasta; sm. "Gorodok"). Blagodarya
licejskoj svobode, P. i ego tovarishchi blizko soshlis' s oficerami
lejb-gusarskogo polka, stoyavshego v Carskom Sele. |to bylo ne sovsem
podhodyashchee obshchestvo dlya 17-ti-letnih "studentov", i vakhicheskaya poeziya P.
imenno zdes' mogla perejti iz oblasti mechtanij v dejstvitel'nost'; no ne
sleduet zabyvat', chto sredi lejb-gusar P. vstretil odnogo iz samyh
prosveshchennyh lyudej epohi (pritom ubezhdennogo vraga vsyakih izlishestv), P. YA.
CHaadaeva, kotoryj imel na nego sil'noe i blagotvornoe vliyanie v smysle
vyrabotki ubezhdenij i haraktera; da i proslavivshijsya svoimi prokazami i
"skifskoyu zhazhdoyu". P. N. Kaverin uchilsya v gettingenskom universitete, i ne
darom zhe P. videl v nem zhivoe dokazatel'stvo togo,
CHto rezvyh shalostej pod legkim pokryvalom
I um vozvyshennyj i serdce mozhno skryt'
(sm. "Poslanie k Kaverinu", v pervonach. vide).
Druzheskie otnosheniya s lejb-gusarami i svezhaya pamyat' o vojnah 1812 --15
gg. zastavili i P. pered okonchaniem kursa mechtat' o blestyashchem mundire; no
otec, ssylayas' na nedostatok sredstv, soglasilsya tol'ko na postuplenie ego v
gvardejskuyu pehotu, a dyadya ubezhdal predpochest' sluzhbu grazhdanskuyu. P.,
po-vidimomu bez osoboj bor'by i neudovol'stviya, otkazalsya ot svoej mechty i v
stihah stal podsmeivat'sya nad neobhodimost'yu "krasivo merznut' na parade".
Ego gorazdo bolee prel'shchala nadezhda "pogrebat' pokojnuyu akademiyu i Besedu
gubitelej rossijskogo slova" (pis'mo kn. Vyazemskomu ot 27 marta 1816 g.); on
rvalsya v boj, no v boj literaturnyj. Po rodstvennym i druzheskim svyazyam, a
eshche bolee po lichnomu chuvstvu i ubezhdeniyu on byl vsecelo na storone
posledovatelej Karamzina v ZHukovskogo i voobshche vsego novogo i smelogo v
poezii. Eshche na licejskoj skam'e on byl pylkim "arzamascem", v samyh rannih
stihotvoreniyah voeval s "Besedoj" i kn. SHahovskim, i na nih vpervye
ottachival svoe ostroumie. "Arzamas" ocenil ego talant i rvenie i schital ego
zaranee svoim dejstvitel'nym chlenom. Na publichnom vypusknom ekzamene P.
chital svoe napisannoe po obyazannosti (v duhe vremeni), no mestami gluboko
iskrennee stihotvorenie "Bezvetrie". 9 iyunya 1817 g. gosudar' yavilsya v Licej,
skazal molodym lyudyam rech' i nagradil ih vseh zhalovan'em (P., kak okonchivshij
po 2-mu razryadu poluchil 700 r.). CHerez 4 dnya P. vysochajshim ukazom opredelen
v kollegiyu inostrannyh del i 15 iyunya prinyal prisyagu. V nachale iyulya on uehal
v otpusk v Pskovskuyu gub., v selo Mihajlovskoe, gde rodnye ego provodili
leto. Pozdnee P. vspominal, kak on "obradovalsya sel'skoj zhizni, russkoj
bane, klubnike i pr.; no -- prodolzhaet on -- vse eto nravilos' mne nedolgo.
YA lyubil i donyne lyublyu shum i tolpu". Uzhe za 2 nedeli do konca otpuska P. byl
v Peterburge i pisal v Moskvu kn. Vyazemskomu, chto "skuchal v pskovskom
uedinenii". Odnako, i iz kratkovremennogo prebyvaniya v derevne P. vynes
neskol'ko plodotvornyh vospominanij (znakomstvo s rodstvennikami Gannibalami
i poeticheskaya druzhba s obitatel'nicami sosednego Trigorskogo). ZHizn',
kotoruyu vel P. v Peterburge v prodolzhenie treh zim (1817--1820), byla ochen'
pestraya, na glaza lyudej, durno raspolozhennyh k nemu -- dazhe pustaya,
besporyadochnaya i beznravstvennaya, no vo vsyakom sluchae bogataya raznoobraznymi
vpechatleniyami. On skoree chislilsya na sluzhbe, chem sluzhil; zhil s svoimi
roditelyami na Fontanke bliz Pokrova, v nebol'shoj komnate, ubranstvo kotoroj
soedinyalo "priznaki zhilishcha molodogo svetskogo cheloveka s poeticheskim
besporyadkom uchenogo". Doma on mnogo chital i rabotal nad poemoj "Ruslan i
Lyudmila", zadumannoj eshche v Licee, a vne doma zheg "svechu zhizni" s oboih
koncov. On provodil vechera i celye nochi s samymi neistovymi predstavitelyami
"zolotoj molodezhi", poseshchal balet, uchastvoval v shutovskom "orgial'nom"
obshchestve "Zelenoj lampy", izobretal zamyslovatye, no ne nevinnye shalosti i
vsegda gotov byl riskovat' zhizn'yu iz-za nichtozhnyh prichin. "Molodyh poves
schastlivaya sem'ya" sostoyala, odnako, iz lyudej razvityh i v umstvennom, i v
esteticheskom otnoshenii; na ih veselyh uzhinah smelo obsuzhdalis' politicheskie
i ekonomicheskie teorii i literaturno-hudozhestvennye voprosy. S drugoj
storony, pylkoe agressivnoe samolyubie P., usilennoe rannimi uspehami,
nekotorye licejskie svyazi i semejnye predaniya (Serg. L'v. byl ochen'
tshcheslaven v etom otnoshenii), vlekli ego v tak naz. bol'shoj svet, na baly gr.
Lavalya i dr., gde ego bol'she vsego privlekali krasivye i umnye zhenshchiny.
Peterburgskaya zhizn' Evgeniya Onegina est' poeticheski idealizirovannoe
(ochishchennoe ot prozaicheskih melochej, v rode nedostatka deneg i dr. neudach)
vosproizvedenie etih dvuh storon zhizni P. po vyhode iz liceya. Sushchestvennoe
razlichie v tom, chto u poeta, pomimo udovol'stvij, bylo ser'eznoe delo,
kotorym on mechtal vozvelichit' ne tol'ko sebya, no i Rossiyu: bylo eshche tret'e
obshchestvo, gde on otdyhal i ot kutezhej, i ot sveta. V konce sentyabrya ili v
oktyabre 1817 g. P. v pervyj raz (i v poslednij, za prekrashcheniem zasedanij)
posetil Arzamas, etot "Ierusalim uma i vkusa", i zavyazal prochnye, na vsyu
zhizn', snosheniya s ego chlenami. No Arzamas, pri vsej svezhesti idej svoih, vse
zhe byl tol'ko literaturnoj partiej, kruzhkom, i P. skoro pereros ego. Uzhe v
1818 g. on yavlyaetsya k P. A. Kateninu, vzglyady kotorogo dovol'no daleko
rashodilis' s principami Arzamasa, so slovami: pobej, no vyuchi. Katenin, kak
priznaval P. vposledstvii, prines emu velikuyu pol'zu: "ty otuchil menya ot
odnostoronnosti v literaturnyh mneniyah, a odnostoronnost' est' paguba mysli"
(pis'mo 1826 g. No 163). P. nahodit vremya chasto vidat'sya s Del'vigom i
Kyuhel'bekerom, s kotorymi ego prezhde vsego soedinyaet lyubov' k literature; on
postoyannyj posetitel' subbot ZHukovskogo, chastyj gost' v dome Karamzina.
Kogda on, posle 8 mesyacev takoj slishkom perepolnennoj zhizni, shvatil gniluyu
goryachku i dolzhen byl potom otlezhivat'sya v posteli, on "s zhadnost'yu i so
vnimaniem" proglatyvaet tol'ko chto vyshedshie 8 t. "Istorii" Karamzina i
vsecelo ovladevaet ih slozhnym soderzhaniem. On vse umeet obrashchat' na pol'zu
svoemu velikomu delu: lyubovnye intrigi dali emu v 19 let takoe znanie
psihologii strasti, do kotorogo drugie dohodyat putem dolgogo nablyudeniya sm.
stih. "Mechtatelyu", I, 192--3); s drugoj storony, vera v vysokoe prizvanie
spasala ego ot setej nizkoprobnogo koketstva razvratnic (sm. "Prelestnice",
I, 191). V etu poru stihi dlya nego -- edinstvennoe sredstvo izlivat' svoyu
dushu; kak daleko shagnul on v nih vpered v smysle krasoty formy i sily
vyrazhenij, vidno iz nevol'nogo vostorga druzej-sopernikov, kotorye tonko
ponimali eto delo (kn. Vyazemskij pishet ZHukovskomu 25 apr. 1818 g.: "Stihi
chertenka-plemyannika chudesno horoshi. V dymu stoletij eto vyrazhenie -- gorod.
YA vse otdal by za nego dvizhimoe i nedvizhimoe. Kakaya bestiya! Nadobno nam
posadit' ego v zheltyj dom: ne to etot beshenyj sorvanec nas vseh zaest, nas i
otcov nashih"). Po mysli i soderzhaniyu mnogie iz nih ("K portretu ZHukovskogo",
"Unynie", "Derevnya", "Vozrozhdenie") spravedlivo schitayutsya klassicheskimi; v
nih pered nami uzhe nastoyashchij P., velichajshij russkij lirik, dlya kotorogo vsya
nasha predshestvuyushchaya poeziya byla tem zhe, chem anglijskaya drama XV-- XVI vv.
dlya SHekspira. Nastroeniya, v nih vyrazhaemye tak zhe raznoobrazny, kak zhizn'
samogo poeta, no k koncu perioda grustnyj ton beret yavnyj pereves: P.
nedovolen soboyu i chasto "ob座at toskoj za chashej likovan'ya". Tol'ko v derevne
on chuvstvuet sebya luchshe: bol'she rabotaet, sblizhaetsya s narodom, goryacho
sochuvstvuet ego tyazhelomu polozheniyu; tam on vozvrashchaetsya k viden'yam
"pervonachal'nyh chistyh dnej". Nemnogie druz'ya P. cenili po dostoinstvu eti
mnogoobeshchayushchie minuty grusti i prosvetleniya; drugie, ogorchayas' ego "krupnymi
shalostyami" i ne pridavaya znacheniya ego "melkim stiham", vozlagali nadezhdy na
publikaciyu ego poemy: "uvidev sebya -- pisal A. I. Turgenev (P. po dokumentam
Ost. arh. I, 28) -- v chisle napechatannyh i, sledovatel'no, uvazhaemyh
avtorov, on i sam stanet uvazhat' sebya i neskol'ko ostepenitsya". Nad
"Ruslanom i Lyudmiloj" P. rabotal 1818 i 1819 gg., po mere otdelki chital
poemu na subbotah u ZHukovskogo i okonchil napisannoe vesnoyu 1820 g.
Proishozhdenie ee (eshche ne vpolne obsledovannoe) chrezvychajno slozhno: vse, chto
v etom i shodnyh rodah slyshal i chital yunyj P. i chto proizvodilo na nego
vpechatlenie, kak i mnogoe, im perezhitoe, otrazilos' v ego pervom krupnom
proizvedenii. Imya geroya i nekotorye epizody (napr. bogatyrskaya golova) vzyaty
iz "unarodivshejsya" skazki ob Eruslane Lazareviche, kotoruyu on slyhal v
detstve ot nyani; piry Vladimira, bogatyri ego vzyaty iz Kirshi Danilova, Bayan
-- iz Slova o Polku Igoreve: sam P. ukazyvaet (pesn' IV i soch., V, 120--1)
na "Dvenadcat' spyashchih dev" ZHukovskogo, kotorogo on derznul parodirovat', i
na "smyagchennoe podrazhanie Ariostu", iz kotorogo vzyaty nekotorye podrobnosti
(napr. bitva Ruslana s CHernomorom) i dazhe sravneniya. Eshche blizhe svyaz'
"Ruslana" so znamenitoyu "Pucelle" Vol'tera, kotorogo P. uzhe v "Bove"
nazyvaet svoeyu muzoyu; iz ee vzyal P. i samuyu ideyu oblichit' ideal'nuyu "liru"
ZHukovskogo "vo lzhi prelestnoj"; cherez nee on vpervye poznakomilsya i s
maneroj Ariosto i Pul'chi (Morgante Maggiore; iz ee i ee obrazcov on
zaimstvoval (tozhe v smyagchennom vide) ironicheskij ton, chastye otstupleniya,
dlinnye liricheskie vvedeniya i maneru mgnovenno perenosit chitatelya s mesta na
mesto, ostavlyaya geroya ili geroinyu v samom kriticheskom polozhenii; iz ee zhe
vzyaty i otdel'nye mysli i obrazy. CHtenie volshebnyh skazok Antuana Gamil'tona
i rycarskih romanov, kotorye v prozaicheskom izlozhenii "Bibl. des romans"
dolzhny byli byt' izvestny P. s detstva, ravno kak i blizkoe znakomstvo s
"Dushen'koj" Bogdanovicha, takzhe imeli vliyanie na "Ruslana i Lyudmilu". Eshche
vazhnee i nesomnennee, kak dokazal professor Vladimirov, neposredstvennye
zaimstvovaniya P. iz "Bogatyrskih povestej" v stihah ("Alesha Popovich" i
"CHurila Plenkovich"), sochinennyh N. A. Radishchevym (M., 1801) i osnovannyh na
"Russkih Skazkah" M. CHulkova (1780--1783), ottuda vzyato i imya geroini, i
mnogie podrobnosti. Istoriko-literaturnoe znachenie pervoj poemy P. osnovano
ne na etih podrobnostyah (kotorye sam poet, nazyvaet "legkim vzdorom"), ne na
mozaicheski sostavlennom syuzhete i ne na harakterah, kotorye zdes'
otsutstvuyut, kak i vo vsyakom skazochnom epose, a na schastlivoj idee pridat'
hudozhestvennuyu formu tomu, chto schitalos' togda "predan'em stariny glubokoj",
i na prelesti samoj formy, to yunosheski zadornoj i nasmeshlivoj, to iskrennej,
trogatel'noj i gluboko produmannoj, no vsegda zhivoj, legkoj i v tozhe vremya
effektnoj i plastichnoj do osyazatel'nosti. V takoj forme vse poluchaet novuyu
vyrazitel'nost' i krasotu; tak napr. vymysel o zhivoj i mertvoj vode, edva
dostojnyj, po-vidimomu, vnimaniya umnogo rebenka, v obrabotke P. vsem
pokazalsya polnym smysla i poezii. Otkuda by ni vzyal P. epizod o lyubvi Finna
k Naine, no tol'ko znamenityj stih: Geroj! ya ne lyublyu tebya sdelal ego
sil'nym i vysoko hudozhestvennym. Sam P. schital vposledstvii svoyu pervuyu
poemu holodnoj (Soch. V. 120) -- i v nej, dejstvitel'no, malo chuvstva i
teploty dushevnoj, sravnitel'no s "Kavkazskim Plennikom", "Bahchisarajskim
Fontanom" i pr. I v etom otnoshenii, odnako, ona nesravnenno vyshe vsego, chto
bylo napisano do ee v podobnom rode. Nacional'nyj element v nej krajne slab
i ves' sostoit iz imen, polushutlivyh voshvalenij russkoj sily, da iz
poludyuzhiny prostonarodnyh obrazov i vyrazhenij; no v 1820 g. i eto bylo
neslyhannoj novost'yu. Dobrodushnyj, no umnyj yumor poemy, smeloe soedinenie
fantastiki s realizmom, zhizneradostnoe mirovozzrenie poeta, kotorym
volej-nevolej pronikaetsya kazhdyj chitatel', yasno pokazali, chto s etogo
momenta russkaya poeziya navsegda osvobozhdaetsya ot formalizma, shablonnosti i
napusknogo pafosa i stanovitsya svobodnym i iskrennim vyrazheniem dushi
chelovecheskoj. Ottogo eta legon'kaya skazka i proizvela takoe sil'noe
vpechatlenie; ottogo P. dlya svoih sovremennikov i ostavalsya prezhde vsego
pevcom Ruslana, kotoryj uzhe v 1824 g. popal na teatral'nye podmostki (kn. A.
A. SHahovskoj sostavil volshebnuyu trilogiyu "Finn", a Didlo vsyu poemu obrabotal
v bol'shoj balet).
V chisle priyatelej P. bylo ne malo budushchih dekabristov. On ne
prinadlezhal k soyuzu blagodenstviya (ne po nezhelaniyu i edva li potomu, chto
druz'ya ne hoteli podvergnut' opasnosti ego talant: vo-1-h, v to vremya eshche
nikakoj ser'eznoj opasnosti ne predvidelos', a vo-2-h politicheskie deyateli
krajne redko rukovodstvuyutsya podobnymi soobrazheniyami, -- a skorej potomu,
chto P. schitali nedostatochno dlya etogo ser'eznym, nesposobnym otdat'sya odnoj
zadache), no vpolne sochuvstvoval ego vol'nolyubivym mechtam i energichno vyrazhal
svoe sochuvstvie i v razgovorah, i v stihah, kotorye bystro rashodilis' mezhdu
molodezh'yu. Pri usilivavshemsya v to vremya reakcionnom nastroenii, P. byl na
durnom schetu u predstavitelej vlasti. Kogda P. byl zanyat pechataniem svoej
poemy, ego oda "Vol'nost'" (t. I, str. 219) i neskol'ko epigramm (a takzhe i
to, chto on v teatre pokazyval svoim znakomym portret Luvelya, ubijcy gercoga
Berrijskogo) proizveli v ego sud'be neozhidannuyu i nasil'stvennuyu peremenu.
Gr. Miloradovich -- konechno, ne bez razresheniya gosudarya, -- prizval P. k sebe
i na kvartire ego velel proizvesti obysk. Govoryat (poka my ne imeem
dokumental'nyh svedenij ob etom dele i dolzhny dovol'stvovat'sya rasskazami
sovremennikov), P. zayavil, chto obysk bespolezen, tak kak on uspel istrebit'
vse opasnoe; zatem on poprosil bumagi i napisal na pamyat' pochti vse svoi
"zlovrednye" stihotvoreniya. |tot postupok proizvel ochen' blagopriyatnoe
vpechatlenie; tem ne menee doklad byl sdelan v tom smysle, chto poet dolzhen
byl podvergnut'sya surovoj kare; uveryayut, budto emu grozila Sibir' ili
Solovki. No P. nashel mnogih zastupnikov: |ngel'gardt (po ego slovam)
uprashival gosudarya poshchadit' ukrashenie nashej slovesnosti; CHaadaev s trudom, v
nepriemnye chasy, pronik k Karamzinu, kotoryj nemedlenno nachal hlopotat' za
P. pered imperatricej Mariej Fedorovnoj i grafom Kapodistriej; userdno
hlopotal i ZHukovskij, hodatajstvovali i drugie vysokopostavlennye lica (A.
N. Olenin, prezident akademii hudozhestv, knyaz' Vasil'chikov i dr.), i v konce
koncov ssylka byla zamenena prostym perevodom "dlya pol'zy sluzhby" ili
komandirovkoj v rasporyazhenie generala Inzova, popechitelya kolonistov yuzhnogo
kraya. Mezhdu tem po Peterburgu rasprostranilis' sluhi, budto P. byl tajno
podvergnut pozornomu nakazaniyu; eti sluhi doshli do poeta i priveli ego v
uzhasnoe negodovanie, tak chto on, po ego slovam, "zhazhdal Sibiri, kak
vosstanovleniya chesti", i dumal o samoubijstve ili o prestuplenii. Vysylka
hotya otchasti dostigala toj zhe celi, i 5-go maya P., v ochen' vozbuzhdennom
nastroenii duha, na perekladnoj, pomchalsya po Belorusskomu traktu v
Ekaterinoslav. Vot chto pisal Karamzin cherez poltory nedeli posle ego ot容zda
knyazyu P. A. Vyazemskomu: "P. byl neskol'ko dnej sovsem ne v piiticheskom
strahe ot svoih stihov na svobodu i nekotoryh epigramm, dal mne slovo
unyat'sya i blagopoluchno poehal v Krym (sic) mesyacev na 5. Emu dali rublej
1000 na dorogu. On byl, kazhetsya, tronut velikodushiem gosudarya, dejstvitel'no
trogatel'nym. Dolgo opisyvat' podrobnosti; no esli P. i teper' ne
ispravitsya, to budet chertom eshche do otbytiya svoego v ad" ("Russk. Arhiv",
1897, No 7, str. 493). Mnogie priyateli P., a pozdnee ego biografy schitali
eto vyselenie na yug velikim blagodeyaniem sud'by. Edva li s etim mozhno
bezuslovno soglasit'sya. Esli novye i raznoobraznye vpechatleniya sleduet
priznat' blagopriyatnymi dlya hudozhestvennogo razvitiya molodogo poeta, to dlya
nego stol'ko zhe bylo neobhodimo obshchenie s peredovymi umami vremeni i polnaya
svoboda. Genij P. sumel obratit' na velikuyu sebe pol'zu izgnanie, no
poslednee ne perestaet ot etogo byt' neschastiem. Pechal'noe i dazhe
ozloblennoe (naskol'ko byla sposobna k ozlobleniyu ego dobraya i
vpechatlitel'naya natura) nast