I.S.Turgenev. Rech' o SHekspire
---------------------------------------------------------------
Polnoe sobranie sochinenij i pisem v dvadcati vos'mi tomah.
Sochineniya v pyatnadcati tomah.
Tom pyatnadcatyj.
Izdatel'stvo "Nauka", M.-L., 1968.
OCR BYCHKOV M.N.
---------------------------------------------------------------
Mm. gg.!
23 aprelya 1564 goda, rovno tri stoletiya tomu nazad, v god rozhdeniya
Galileya i smerti Kal'vina, v nebol'shom gorodke srednej polosy Anglii yavilsya
na svet rebenok, temnoe imya kotorogo, togda zhe zapisannoe v nrihodskij
cerkovnyj spisok, davno uzhe stalo odnim ia samyh luchezarnyh, samyh velikih
chelovecheskih imen, - yavilsya Vil'yam SHekspir. On rodilsya v polnom razgare
shestnadcatogo veka, togo veka, kotoryj po spravedlivosti priznaetsya edva li
ne samym znamenatel'nym v istorii evropejskogo razvitiya, veka,
izobilovavshego velikimi lyud'mi i velikimi sobytiyami, videvshego Lyutera i
Bakona, Rafaelya i Kopernika, Servantesa i Mikel'-Andzhela, Elizavetu
Anglijskuyu i Genriha CHetvertogo. V tom godu, kotoryj my, russkie, prazdnuem
teper' so vsej podobayushchej torzhestvennost'yu, - u nas v Rossii, ili, kak
govorili togda, v Moskovii, v gosudarstve Moskovskom, carstvoval eshche
molodoj, no uzhe ozhestochennyj serdcem Ioann Groznyj; samyj etot 1564 god byl
svidetelem opal i kaznej, predshestvovavshih novgorodskomu pogromu; no kak by
v oznamenovanie rozhdeniya velichajshego pisatelya, v tom zhe 1564 godu v Moskve
osnovalas' pervaya tipografiya. Vprochem, uzhasy, sovershavshiesya togda, ne byli
svojstvenny odnoj Rossii: vosem' let posle rozhdeniya SHekspira v Parizhe
proizoshla Varfolomeevskaya noch'; na vsej Evrope eshche lezhali mrachnye teni
srednih vekov - no uzhe zanyalas' zarya novoj epohi, i yavivshijsya miru poet byl
v to zhe vremya odin iz polnejshih predstavitelej novogo nachala, neoslabno
dejstvuyushchego s teh por i dolzhenstvuyushchego peresozdat' ves' obshchestvennyj
stroj, - nachala gumannosti, chelovechnosti, svobody.
My, russkie, v pervyj raz prazdnuem nyneshnyuyu godovshchinu; no i drugie
narody Evropy ne mogut pohvastat'sya pered nami v etom otnoshenii. Kogda
ispolnilos' pervoe stoletie posle rozhdeniya SHekspira, imya ego bylo pochti
sovershenno zabyto dazhe v rodnoj ego strane; Angliya tol'ko chto vyhodila
iz-pod vlasti respublikancev i puritan, schitavshih dramaticheskoe iskusstvo
razvratom i zapretivshih scenicheskie predstavleniya; da i samoe vozrozhdenie
teatra pri Karle Vtorom ne imelo nichego obshchego s celomudrennym duhom
SHekspira, bylo nedostojno ego. V 1764 godu, dvesti let posle ego rozhdeniya,
Angliya uzhe znala svoego poeta, uzhe gordilas' im; v Germanii Lessing uzhe
ukazal na nego svoim sootechestvennikam, Viland perevodil ego, i yunosha Gete,
budushchij tvorec "Geca", chital ego s blagogoveniem; no vse-taki slava ego ne
pronikla v massy, ne rasprostranilas' dalee nekotoroj chasti obrazovannogo
obshchestva, literaturnyh kruzhkov; v samoj Anglii, gde v techenie pochti sta let
ne yavilos' ni odnogo izdaniya SHekspira, izvestnyj akter Garrik, zhelaya
otprazdnovat' godovshchinu ego rozhdeniya, ne usomnilsya dat' "Otello",
"prisposoblennogo" dlya sceny, s pridelannoj razvyazkoj; a vo Francii o
SHekspire znal edva li ne odin Vol'ter - da i tot velichal ego varvarom.
Upominat' li nam o Roscii? Togda tol'ko chto nachinalos' carstvovanie
Ekateriny - i Sumarokov schitalsya nashim velikim tragikom...
No vot proshlo eshche sto let - i chto zhe my vidim? Bez preuvelicheniya mozhno
skazat', chto nyneshnij den' prazdnuetsya ili pominaetsya vo vseh koncah zemli.
V otdalennejshih krayah Ameriki, Avstralii, YUzhnoj Afriki, v debryah Sibiri, na
beregu svyashchennyh rek Indostana s lyubov'yu i priznatel'nost'yu proiznositsya imya
SHekspira, tak zhe kak vo vsej Evrope. Ono proiznositsya i v chertogah i v
hizhinah, v svetlyh pokoyah bogachej i v tesnyh rabochih komnatah, v otdalenii
ot rodnogo krova i bliz domashnego ochaga, pod voinskoj palatkoj i pod shalashom
promyshlennika, na sushe i na more, starymi i molodymi lyud'mi, semejnymi i
odinokimi, schastlivymi, kotoryh ono raduet, i neschastnymi, kotoryh
uteshaet...
Celyj mir im zavoevan: ego pobedy prochnej pobed Napoleonov i Cezarej.
Kazhdyj den', kak volny vo vremya priliva, pribyvayut novye ego poddannye - i s
kazhdym dnem shire i shire stanovyatsya eti lyudskie volny. Ni odin obraz ne vyros
tak v poslednie sto let, kak obraz SHekspira, - i ne budet konca ego rostu.
Skol'ko v eti sto let yavilos' izdanij, perevodov, na skol'kih razlichnyh
yazykah, skol'ko hudozhnikov, zhivopiscev, muzykantov, vayatelej voploshchali ego
tipy, vdohnovlyalis' imi! Skol'ko ih eshche viditsya vperedi! Skol'ko gryadushchih
pokolenij, skol'ko plemen, teper' eshche edva izvestnyh, skol'ko narechij, byt'
mozhet, edva lepechushchih teper', - primknut k torzhestvennomu shestviyu ego
slavy! My prazdnuem ego trehsotletnyuyu godovshchinu; no my uzhe nyne s
uverennost'yu mozhem predskazat' prazdnik ego tysyacheletiya. Da; podobno svoemu
edinstvennomu soperniku, velichajshemu poetu drevnego mira, Gomeru, kotoryj,
dozhivaya svoe tret'e tysyacheletie, ves' siyaet bleskom bessmertnoj molodosti i
neuvyadaemoj sily, velichajshij poet novogo mira sozdan dlya vechnosti - i budet
zhit' vechno!
My, russkie, prazdnuem pamyat' SHekspira, i my imeem pravo ee
prazdnovat'. Dlya nas SHekspir ne odno tol'ko gromkoe, yarkoe imya, kotoromu
poklonyayutsya te lish' izredka i izdali, on sdelalsya nashim dostoyaniem, on voshel
v nashu plot' i krov'. Stupajte v teatr, kogda dayutsya ego piesy (zametim
mimohodom, chto tol'ko v Germanii i v Rossii oni ne shodyat s repertuara), -
stupajte v teatr, probegite vse ryady sobravshejsya tolpy, priglyadites' k
licam, prislushajtes' k suzhden'yam - i vy ubedites', chto pered vashimi glazami
sovershaetsya zhivoe, tesnoe obshchenie poeta o ego slushatelyami, chto kazhdomu
znakomy i dorogi sozdannye im obrazy, ponyatny i blizki mudrye i pravdivye 40
slova, vytekshie iz sokrovishchnicy ego vseob®emlyushchej dushi! Ili obraz Gamleta ne
blizhe, ne ponyatnee nam, chem francuzam, skazhem bolee - chem anglichanam? Ne
soedinilos' li dlya nas navsegda s etim obrazom vospominanie o velichajshem
russkom - imen no russkom aktere, Mochalove? Ne privetstvuem li my s
osobennym uchastiem kazhduyu popytku peredat' nam shekspirovskie tvoreniya nashimi
rodnymi zvukami? I, nakonec, mozhet li ne sushchestvovat' osoboj blizosti i
svyazi mezhdu besposhchadnejshim i, kak starec Lir, vseproshchayushchim serdcevedcem,
mezhdu poetom, bolee vseh i glubzhe vseh proniknuvshim v tajny zhizni, i
narodom, glavnaya otlichitel'naya cherta kotorogo do sih por sostoit v pochti
besprimernoj zhazhde samosoznaniya, v neutomimom izuchenii samogo sebya, -
narodom, tak zhe ne shchadyashchim sobstvennyh slabostej, kak i proshchayushchim ih u
drugih, - narodom, nakonec, ne boyashchimsya vyvodit' eti samye slabosti na svet
bozhij, kak i SHekspir ne strashitsya vynosit' temnye storony dushi na svet
poeticheskoj pravdy, na tot svet, kotoryj v odno i to zhe vremya i ozaryaet i
ochishchaet ih? 20
Govorit' li nam teper' pered vami o samom SHekspire? Popytat'sya li B
bystryh, ponevole kratkih ocherkah predstavit' posil'nuyu ocenku ego geniya?
Edva li eto vozmozhno i edva li nuzhno, tem bolee chto on sam sejchas zagovorit
pered vami. SHekspir, kak priroda, dostupen vsem, i izuchat' ego dolzhen kazhdyj
sam, kak i prirodu. Kak ona, on i prost i mnogoslozhen - ves', kak govoritsya,
na ladoni i bezdonnoglubok, svoboden do razrusheniya vsyakih okov i postoyanno
ispolnen vnutrennej garmonii i toj neuklonnoj zakonnosti, logicheskoj
neobhodimosti, kotoraya lezhit v osnovanii vsego zhivogo. A potomu ogranichimsya
ukazaniem na ego zhe izrechenie, primenennoe im k edva li ne chistejshemu iz ego
sozdanij, k Brutu:
Priroda mogla by vstat' i promolvit'
Ukazyvaya na nego: |to byl chelovek!
SHekspir ne nashel nikakogo bolee sil'nogo slova, kotorym on by mog
pochtit' pobezhdennuyu dobrodetel'; pust' zhe budet eto samoe slovo vysshej dan'yu
nashego blagogoveniya k torzhestvuyushchemu geniyu!
VARIANTY I DRUGIE REDAKCII
Varianty pervopechatnogo teksta (SPb Ved)
kotoryj my, russkie ~ torzhestvennost'yu / kotoryj my sobralis' pochtit'
My, russkie ~ godovshchinu / Nam, russkim, v pervyj raz prihoditsya
pomyanut' godovshchinu SHekspira skromnym literaturnym prazdnikom
rabochih komnatah ~ krova / rybach'ih komnatah, v otdalenii ot rodnogo
kraya
ego pobedy / i ego pobedy
prazdnuem / vspominaem
prazdnuem pamyat' SHekspira ~ prazdnovat' / imeem pravo prazdnovat'
godovshchinu SHekspira vsego bolee po sleduyushchemu obstoyatel'stvu
chem francuzam ~ anglichanam? / chem mnogim naciyam, francuzam, naprimer?
Edva li eto so pered vami. / Vam budet predstavlen etot opyt, no prezhde
vsego on dolzhen byt' sdelan kazhdym iz nas pro sebya.
Pechataetsya po belovomu avtografu s isklyucheniem pravki P. V. Annenkova i
P. P. Pekarskogo: IRLI, f. 93, on. 3, e 1265. V tekst BA vneseno na str. 51,
stroka 2, ispravlenie po pervopechatnomu tekstu: "dlya nas navsegda" vmesto
"navek dlya nas navsegda".
Vpervye opublikovano: SPb Ved, 1864, e 89, 24 aprelya (6 maya) (v stat'e
"Prazdnik v chest' SHekspira") s podpis'yu: Iv. Turgenev.
V sobranie sochinenij vpervye vklyucheno v izdanii: T, Sochineniya, t. XII,
str. 217-220.
CHernovoj avtograf bez zaglaviya, na otdel'nyh listkah, s datoj "8-go
apr 1864" i podpis'yu "Iv. Tu, Parizh" - hranitsya v Bibi Nat,
Slave 74; opisanie sm.: Mazon, str. 67.
Rech' o SHekspire byla napisana Turgenevym po predlozheniyu "Obshchestva dlya
posobiya nuzhdayushchimsya literatoram i uchenym" (Literaturnyj fond), kotoroe
namerevalos' organizovat' v Peterburge prazdnestvo v oznamenovanie 300-letiya
so dnya rozhdeniya anglijskogo dramaturga. 5(17) marta 1864 g. P. V. Annenkov
soobshchil Turgenevu v Parizh programmu yubilejnogo vechera, vtoroj punkt kotoroj
sostoyal "iz chten'ya stat'i Turgeneva o SHekspire", i prosil "nemedlenno sest'
za stol i napisat' sokrashchennuyu biografiyu SHekspira (chemu Gervinus mnogo
pomozhet) ili chto-libo takoe" (IRLI, f. 7, e 8, ll. 64-64 ob.). Obrashchenie
Literaturnogo fonda s takoj pros'boj imenno k Turgenevu bylo zakonomerno: on
yavlyalsya odnim iz luchshih znatokov SHekspira, i ego preklonenie pered
anglijskim dramaturgom bylo shiroko izvestno {Sm.: "SHekspir i russkaya
kul'tura". M. - L., 1965, str. 450-472.}.
12/24 marta Turgenev otvechal Annenkovu: "Za stat'yu o SHekspire zasyadu
nemedlenno - i esli ne zanemogu ili ne okachuryus' - cherez 10 dnej ona poletit
v milyj serdcu moemu dom SHlandera. Vy ee primite k svedeniyu i pustite v hod"
(T, Pis'ma, t. V, str. 237; sm. takzhe ego pis'mo Goncharovu ot 14/26 marta -
tam zhe, str. 240), a 24 marta/5 aprelya on soobshchal Annenkovu, chto rech' "pochti
konchena i byla by uzhe sovershenno konchena teper'", esli by on ne uvleksya
rasskazom "Sobaka" (tam zhe, str. 242). Sudya po chernovomu avtografu, otlichiya
kotorogo ot okonchatel'noj redakcii neznachitel'ny, rech' pisalas' srazu, bez
podgotovki. Zakonchena ona byla 27 marta/8 aprelya 1864 g. (data CH A), o chem
30 marta/11 aprelya Turgenev pisal A. A. Fetu (sm.: T, Pis'ma, t. V, str.
246).
Poluchiv ot Turgeneva rukopis', Annenkov pisal emu 5(17) aprelya: "Rech' o
SHekspire ves'ma prilichna i mogla by prevoshodno otkryt' torzhestvo, esli by
torzhestvo sostoyalos', no v tom-to i shtuka, chto yubilej nash vse chahnet i,
veroyatno, kak uzhe ya pisal sojdet na literaturnoe chtenie, gde i rech' poluchit
nadlezhashchee ej mesto" (IRLI, f. 7, e 8, l. 68). Annenkov namekal na
ishodivshee ot Aleksandra II zapreshchenie prazdnovat' yubilej "inozemca"
SHekspira v imperatorskom teatre {Sm.: "YUbilejnyj sbornik Literaturnogo
fonda. 1859-1909". SPb., b. g., str. 31; "SHekspir i russkaya kul'tura", str.
411.}. V itoge v Peterburge udalos' organizovat' lish' skromnyj
literaturno-muzykal'nyj vecher, sostoyavshijsya 23 aprelya st. st. v zale
Russkogo kupecheskogo obshchestva dlya vzaimnogo vspomozheniya, gde rech' Turgeneva
byla prochitana akad. P. P. Pekarskim. Poskol'ku vecher sobral sravnitel'no
nemnogochislennuyu publiku, Annenkov i Pekarskij vnesli nekotorye izmeneniya v
te mesta rechi, gde govorilos' o populyarnosti dramaturga v Rossii (sm.
varianty, str. 264).
Turgenev predpolagal pechatat' rech' v "Biblioteke dlya chteniya" (sm-t G,
Pis'ma, t. V, str. 243). Odnako po nastoyaniyu Annenkova (sm.: tam zhe, str.
630) ona byla opublikovana v "S. - Peterburgskih vedomostyah".
Pechatnye otkliki na rech' soderzhalis' v stat'yah i zametkah, posvyashchennyh
prazdnovaniyu shekspirovskogo yubileya v Peterburge. V zhurnale "Russkaya scena"
(1864, t. II, e 4, otd. III, str. 162-164) v kachestve "luchshego mesta" rechi
privodilsya otryvok, ohvatyvayushchij pochti tret' ee: "Celyj mir im zavoevan ~
ozaryaet i ochishchaet ih?" (str. 50-51).
Nekotorye fel'etonisty ironicheski podcherkivali nesootvetstvie mezhdu
utverzhdeniyami Turgeneva o slave SHekspira v Rossii i malochislennost'yu publiki
na yubilejnom vechere (sm.: R Sl, 1864, e 4, otd. III, str. 86; B CHt, 1864, e
4-5, Obshchestvennye zametki, str. 27-29). O samoj rechi Turgeneva v
"Biblioteke dlya chteniya" govorilos': "|to takzhe svoego roda malen'kaya
uvertyura k chemu-to, chto ne posledovalo, chto-to takoe, k chemu, kak k muzyke,
mozhno napisat' slova. Nam dazhe pokazalos', chto slova eti napisal g. Majkov
{Imeetsya v vidu stihotvorenie A. N. Majkova "SHekspir", prochitannoe na
yubilejnom vechere.} i chto oni vpolne podhodyat k muzyke: tot zhe mazhornyj ton,
i esli oni peredayut smysl opredelennee, to na to oni i slova, chtoby
dogovarivat', na chto muzyka tol'ko namekaet <...> O samom SHekspire g.
Turgenev skazal tol'ko ego zhe slovami: "|to byl chelovek".
Rezkaya kritika rechi soderzhalas' v stat'e D. V. Averkpeva "Vil'yam
SHekspir", napechatannoj vo vrazhdebnom Turgenevu zhurnale "|poha". S pozicij
konservativnogo "pochvennichestva" Averkiev utverzhdal, chto uchastniki
peterburgskogo vechera ne skazali o SHekspire nichego "svoego,
russkogo", a tol'ko "pereveli nemeckie mysli na quasi-russkij yazyk". "I chto
zhe sdelal g. Turgenev? - sprashival Averkiev i otvechal: On napisal slovno po
obyazannosti - "voz'mite, mol, vprochem, tol'ko otvyazhites'" - svoyu rech', ne
lishennuyu kazennogo krasnorechiya i vodyanistyh rassuzhdenij". Privedya
prostrannuyu citatu iz rechi ("Bez preuvelicheniya mozhno skazat' ~ kotoryh
uteshaet...", kritik vosklical: "Gospodi! celoe more ritoriki, i kak ono
iskusno preryvaetsya mnogoznachitel'nym mnogotochiem <...>. Esli tol'ko eto mog
skazat' g. Turgenev, to luchshe by vovse nichego ne govorit'. Esli on mozhet
skazat' bol'she, no v dannuyu minutu ne vyskazyvalos' eto bol'shee, to emu by
tozhe vovse ne sledovalo govorit'. I ty Brut! Et tu quoque!" ("|poha",
1864, e 5, str. 242, 244).
23 aprelya/5 maya 1864 g. Turgenev prosil N. V. SHCHerbanya soobshchit' emu,
"esli budet chto v russkih gazetah o dolzhenstvovavshem proizojti <...>
shekspirovskom prazdnestve" (T, Pis'ma, t. V, str. 252). Sudya po ego pis'mu k
Fridrihu Bodenshtedtu, ot 15/27 iyunya 1864 g., on namerevalsya napisat' zametku
o shekspirovskih prazdnestvah v Rossii dlya "Jahrbuch der deutschen
Shakespeare-Gesellschaft" (tam zhe, str. 268). Odnako namerenie eto ne bylo
vypolneno {Sm: H. Rappich. Zum Verhaltnis F. Bodenstedts und I.S. Turgenevs
zu Shakespear und zur "Zeitschrift fur Slawistik", Bd. IX, 1964, Hf. 1, str.
37-44.}.
YU.D. Levin
Uslovnye sokrashcheniya
B CHt - "Biblioteka dlya chteniya" (zhurnal)
R Sl - "Russkoe slovo" (zhurnal)
SPb Ved - "S.-Peterburgskie vedomosti" (gazeta)
T, Pis'ma - I.S. Turgenev. Polnoe sobranie sochinenij i pisem v dvadcati
vos'mi tomah. Pis'ma, tt. I-XIII. "Nauka" (ranee izd. Akademii nauk
SSSR) M.-L., 1961-1968.
Mazon - Manuscrits parisiens d'Ivan Tourgenev. Notices et extraits, par
Andre Mazon. Paris, 1930 (Biblioteque de l'Institu francais de
Leningrad, Tome IX).
Last-modified: Fri, 08 Dec 2000 19:33:05 GMT