tak rasschityval, okazal by emu luchshuyu i bolee
lovkuyu pomoshch'. No poslednij, hotya i blagonameren, no do togo nesposoben, chto
ne mozhet byt' ni v chem upotreblen s pol'zoj...
K etomu mozhno dobavit', chto, kogda vskore graf Mersi perebralsya iz
Peterburga v Varshavu, Bestuzhev vstupil s nim v tajnuyu perepisku. |to stalo
izvestno Ekaterine i uskorilo otstavku Bestuzheva.
Vzyavshis' za reshenie voprosa o vakantnom pol'skom prestole, Panin horosho
predstavlyal, chto sleduet predprinimat'. V SHvecii on, po sushchestvu, reshal
shodnuyu zadachu - laviruya mezhdu protivoborstvuyushchimi politicheskimi silami,
dobivalsya usileniya soyuznikov Rossii. No teper' ego vozmozhnosti byli
nesravnenno shire. Pravda, i zadacha byla slozhnee, trebovalos' ne tol'ko umelo
napravlyat' razvitie sobytij v samoj Pol'she, no i postoyanno uchityvat'
protivorechivye i izmenchivye interesy drugih derzhav.
Glavnym protivnikom Rossii v pol'skom voprose byla Franciya, vprochem, ne
tol'ko v pol'skom. Interesy dvuh stran stalkivalis' i v SHvecii, i v Turcii.
|ti gosudarstva tradicionno igrali rol' protivovesa, kotoryj Franciya
sozdavala svoim kogda yavnym, kogda potencial'nym sopernikam - Avstrii i
Prussii. Poetomu lyuboe usilenie vliyaniya Rossii v Varshave, Stokgol'me ili
Konstantinopole neizbezhno oznachalo oslablenie tam vliyaniya Francii. Vprochem,
sam fakt vozniknoveniya na vostoke Evropy obshirnoj derzhavy, bystro nabiravshej
sily, vyzyval v Versale samye mrachnye opaseniya. Poetomu francuzskie politiki
schitali svoim dolgom vsemerno i povsemestno protivodejstvovat' Rossii.
Francuzskij korol' Lyudovik XV, otpravlyaya ko dvoru Ekateriny svoego
poslannika barona Bretejlya, nastavlyal ego: "Cel' moej politiki otnositel'no
Rossii sostoit v udalenii ee, po vozmozhnosti, ot evropejskih del... Vy
dolzhny podderzhivat' vse partii, kotorye nepremenno obrazuyutsya pri etom
dvore. Tol'ko pri gospodstve vnutrennih smut Rossiya budet imet' menee
sredstv vdavat'sya v vidy, kotorye mogut vnushit' ej drugie derzhavy. Nashe
vliyanie v nastoyashchuyu minutu mozhet byt' polezno v tom otnosheniya, chto dast
blagopriyatnyj oborot vsem pol'skim delam i peremenit ton, s kakim
peterburgskij dvor obrashchaetsya k etoj respublike. Budushchee vliyanie dolzhno
vosprepyatstvovat' Rossii prinimat' uchastie v vojne protiv menya, protiv moih
soyuznikov i osobenno protivit'sya moim vidam v sluchae korolevskih vyborov v
Pol'she".
No ko vremeni "oporozhneniya" pol'skogo prestola nastroenie Lyudovika XV
izmenilos'. Franciya vse eshche ne mogla opravit'sya posle Semiletnej vojny,
kazna byla sovershenno pusta. Protivoborstvo zhe s Rossiej v Pol'she obeshchalo
byt' predpriyatiem trudnym i dorogostoyashchim. Korol' horosho pomnil, kak v 1734
godu on bezuspeshno pytalsya utverdit' na pol'skom prestole, vopreki mneniyu
Rossii, svoego testya Stanislava Leshchinskogo. K tomu zhe pri Lyudovike XV u
francuzskoj diplomatii byla odna lyubopytnaya osobennost'. Korol' sovershenno
ne doveryal svoim ministram i pomimo oficial'nyh predstavitelej za granicej
soderzhal tam eshche i tajnyh, s kotorymi vel sekretnuyu perepisku. Prichem
politika, sostavlyavshaya "sekret korolya", i politika oficial'naya chasto imeli
mezhdu soboj malo obshchego. V konce koncov ego velichestvo okonchatel'no
zaputalsya v dvojnoj diplomatii i, kogda voznik vopros o pol'skom prestole,
prosto mahnul na nego rukoj.
Russkij poslannik v Parizhe knyaz' D.A. Golicyn verno ulovil sut'
proishodyashchego i donosil Ekaterine, chto Franciya "budet intrigami svoimi
perechit' vsem namereniyam vashego velichestva; no... chuvstvuya, kak malo ej
nadezhdy peresilit' ih, ona teper', ne bolee kak dlya odnogo vidu, neskol'ko,
mozhet byt', i posporit, a nakonec s radost'yu soglasitsya na vse, chto vashe
velichestvo ni pozhelaete, daby pokazat', chto ona imeet v Pol'she bol'shoe
vliyanie i bez ee soglasiya nichto v Evrope ne delaetsya".
Drugoj stranoj, ot kotoroj v pol'skom voprose sledovalo ozhidat'
nepriyatnostej, byla Avstriya. Avstrijskij kancler graf Kaunic uzhe govoril
russkomu poslu, chto v Vene predpochli by videt' na pol'skom prestole odnogo
iz saksonskih princev. Vprochem, avstrijcy na etom ne nastaivali, i, dazhe
kogda stalo yasno, chto Ekaterina namerena sdelat' korolem Ponyatovskogo, mezhdu
dvumya stranami podderzhivalis' vneshne vpolne druzhestvennye otnosheniya. Kaunic
i imperatrica-koroleva Mariya Tereziya byli soglasny na lyubogo korolya, lish' by
ne proizoshlo izmenenij v gosudarstvennom ustrojstve Pol'shi.
Tret'im istochnikom opasnosti byla Turciya. Vo vneshnej politike etoj
strany tozhe byli svoi osobennosti. Pri dvore sultana k evropejskim monarham
otnosilis' esli ne s prezreniem, to po krajnej mere dovol'no skepticheski.
Blistatel'naya Porta, naprimer, nikogda ne opuskalas' do togo, chtoby derzhat'
pri evropejskih dvorah svoih poslannikov. Informaciyu o sobytiyah v mire v
Konstantinopole poluchali v osnovnom ot inostrannyh informatorov. Pravda,
prezrennye gyaury uhitryalis' odni, i te zhe fakty istolkovyvat' sovershenno
po-raznomu, chem neredko privodili slug sultana v nekotoroe zameshatel'stvo.
CHto kasaetsya sobytij v Vostochnoj Evrope, v tom chisle Pol'she i Rossii, to
osnovnym istochnikom svedenij dlya Porty byl krymskij han.
V 1763 godu v Krymu pravil han Krym-Girej I. Sredi svoih poddannyh han
slyl chelovekom reshitel'nym i muzhestvennym voinom. On organizovyval krovavye
nabegi da moldavskie i yuzhnorusskie sela i dazhe grozilsya "povesit' svoyu plet'
na stolice russkih, Peterburge, i zastavit' ih vnov' platit' dan', kak eto
bylo pri ego otcah i dedah". Posle smerti pol'skogo korolya han slal v
Konstantinopol' doneseniya, v kotoryh treboval ne doveryat' russkim,
zadumavshim, kak on polagal, posadit' v Pol'she svoego korolya, chtoby potom
zahvatit' etu stranu.
Rezidentom Rossii v Konstantinopole byl v tu poru zamechatel'nyj
diplomat Aleksej Mihajlovich Obreskov. Emu udalos' dovol'no bystro razveyat'
opaseniya tureckih vel'mozh i dokazat', chto interesy Rossii i Porty v pol'skih
delah yavno sovpadayut, a esli chego i sleduet opasat'sya, tak eto proiskov
kovarnyh avstrijcev. Vnusheniya Obreskova vozymeli dejstvie, i sultanu donesli
o proishodyashchem sleduyushchim obrazom: "U polyakov izdavna tak povelos', chto,
kogda umiraet ih korol', u nih proishodyat raspri i usobicy; a chtoby so
storony Vysokoj Derzhavy okazyvalas' kakaya-libo im pomoshch' ili delalos'
kakoe-libo vmeshatel'stvo, etogo ne byvalo prezhde. Poetomu sleduet...
predostavit' oznachennoe delo reshit' im samim mezhdu soboj".
Sultan prinyal sej vyvod blagosklonno i poslal krymskomu hanu
sootvetstvuyushchij ukaz.
Iz drugih gosudarstv, sposobnyh povliyat' na polozhenie del v Pol'she,
ostavalis' Angliya i Prussiya. Politika Anglii opasenij ne vyzyvala. Anglichane
ochen' hoteli zaklyuchit' s Rossiej torgovyj traktat, i, poka prodolzhalis'
peregovory po etomu voprosu, v Londone staralis' ne razdrazhat' russkih
ponaprasnu. CHto kasaetsya prusskogo korolya Fridriha II, to on v eshche bol'shej
stepeni byl zainteresovan v druzhbe s Ekaterinoj.
Posle Semiletnej vojny Prussiya okazalas' v Evrope v polnom odinochestve,
kak prinyato segodnya govorit', v izolyacii. Fridrih II panicheski boyalsya novoj
vojny. CHtoby ukrepit' svoi pozicii na sluchaj vojny, a esli udastsya, to i
predotvratit' ee, korolyu byla ochen' nuzhna druzhba s Rossiej. "YA prekrasno
ponimayu, - priznaval korol', - chto dlya menya nikakaya sistema ne mozhet byt'
tak vygodna, kak soyuz s Rossiej, tak kak nikto ne osmelitsya togda zatronut'
menya". Fridrih uzhe davno zaiskival pered Ekaterinoj, vsemi sredstvami
dokazyvaya ej svoi dobrye namereniya. Svoego posla v Peterburge, grafa
Sol'msa, on nastavlyal: "Vy mozhete uverit' gr. Panina, chto ego Gosudarynya
vsegda najdet vo mne polnejshuyu vzaimnost' chuvstv samoj iskrennej druzhby; chto
ya vsegda budu gotov dejstvovat' soglasno s nej v delah Pol'shi".
Dlya Rossii druzhba s Prussiej tozhe davala opredelennyj vyigrysh. U
Fridriha byla v Pol'she obshirnaya agentura, pri sodejstvii kotoroj sdelat'
Ponyatovskogo korolem mozhno bylo i bystree, i s men'shimi zatratami. Prussiya,
kstati, byla eshche horosha i kak pugalo protiv Avstrii. Bespokoilo Panina lish'
to, chto Fridrih v to vremya vel sekretnye peregovory s Turciej o zaklyuchenii
soyuza protiv avstrijcev. Prusskomu korolyu takoj soyuz byl ochen' nuzhen, no
interesam Rossii on nikak ne sootvetstvoval. V sluchae ego podpisaniya
zavisimost' Fridriha II ot russkogo dvora sushchestvenno oslabla by. Poetomu v
Peterburge, uznav o peregovorah, nemedlenno prinyali mery. Russkim
predstavitelyam v Berline i Konstantinopole bylo predpisano vsemi sredstvami
protivodejstvovat' dostizheniyu soglasheniya mezhdu Prussiej i Turciej.
Odnovremenno o peregovorah soobshchili avstrijskomu poslanniku, daby v Vene o
svoih interesah tozhe pozabotilis'. V celom mezhdunarodnaya obstanovka celyam
Rossii v Pol'she blagopriyatstvovala. Ser'eznogo protivodejstviya, po krajnej
mere na pervyh porah, ni s kakoj storony ne ozhidalos'. Fridrih II byl dlya
Rossii hotya i ne ochen' nadezhnym, no zainteresovannym soyuznikom. Reshenie
postavlennoj zadachi opredelyalos' teper' prezhde vsego tem, kak budut
razvivat'sya sobytiya v samoj Pol'she.
Procedura izbraniya monarha v Rechi Pospolitoj byla delom dolgim i
chrevatym neozhidannymi oslozhneniyami. Po smerti predydushchego korolya vlast' v
gosudarstve vremenno bral na sebya gneznenskij arhiepiskop - glava
katolicheskoj cerkvi, ili primas Pol'shi. Potom sozyvalsya tak nazyvaemyj
konvokacionnyj sejm, reshavshij voprosy gosudarstvennogo upravleniya. Za nim -
elekcionnyj sejm, deputaty kotorogo vyslushivali inostrannyh poslov i teh,
kto predstavlyal lic, ballotirovavshihsya v koroli. |tot sejm sostavlyal takzhe
dogovor s budushchim korolem ob usloviyah prinyatiya im vlasti i, nakonec,
osushchestvlyal ego izbranie. Proceduru zavershal koronacionnyj sejm, gde primas
vozlagal koronu na pobedivshego pretendenta, a tot prinimal prisyagu i
podtverzhdal prezhnie prava soslovij.
Delegaty, ili posly, na obshchegosudarstvennyj sejm vybiralis' na
voevodskih sejmikah, kotoryh v Pol'she v te vremena bylo okolo semidesyati.
Sejmiki davali svoim predstavitelyam podrobnye nakazy o tom, kak dejstvovat'.
V rabote sejma prinimal takzhe uchastie Senat, sostoyavshij iz katolicheskih
episkopov, voevod i drugih vliyatel'nyh sanovnikov. Polozhenie oslozhnyalos'
tem, chto kazhdyj iz poslov na sejme obladal tak nazyvaemym pravom svobodnogo
zapreta - "liberum veto". |to oznachalo, chto nesoglasie dazhe odnogo posla s
kakim-libo resheniem sejma delalo i vse prochie resheniya nedejstvitel'nymi.
Krome togo, sushchestvovalo pravilo, po kotoromu sejm zasedal v techenie shesti
nedel'. Dlya prodleniya etogo sroka tpebovaloc' edinoglasnoe reshenie vseh
poslov. V takih usloviyah dostatochno bylo zaruchit'sya podderzhkoj odnogo posla,
chtoby razvalit' vsyu rabotu sejma. Kak eto ni udivitel'no, polovina sejmov
vse-taki uspeshno zavershala svoyu rabotu.
Eshche odnim obstoyatel'stvom, usilivayushchim anarhiyu i v bez togo haoticheskom
gosudarstvennom ustrojstve Pol'shi, bylo pravo konfederacii. SHlyahtichi mogli
na zakonnom osnovanii ob容dinit'sya v soyuz - konfederaciyu, dlya togo chtoby
dobivat'sya kakoj-libo politicheskoj celi. Ispol'zovat' oni mogli prakticheski
lyubye sredstva, v tom chisle i vooruzhennuyu bor'bu, prichem vne zavisimosti. Ot
togo, odobryayut etu bor'bu gosudarstvennye vlasti ili net. Konfederaciya byla,
po sushchestvu, uzakonennym pravom na grazhdanskuyu vojnu. V takoj obstanovke
dobit'sya izbraniya na korolevskij prestol nuzhnogo kandidata bylo neprosto.
Pravda, pervye sobytiya, kazalos', planam Rossii blagopriyatstvovali.
Knyaz' Repnin, priehav v Varshavu, soobshchil vazhnuyu novost' - 6 dekabrya ot
ospy skonchalsya novyj saksonskij kurfyurst. Odnim pretendentom na prestol
stalo men'she. Princy Ksaverij i Karl, vzvesiv svoi vozmozhnosti, prishli k
vyvodu, chto ballotirovat'sya v koroli im ne po karmanu. Glavnym sopernikom
izbrannika imperatricy stal koronnyj getman graf Branickij. Ob容dinivshis' s
Radzivillom i Potockimi, on nachal energichno borot'sya za golosa izbiratelej.
Prezhde vsego Branickij prinyalsya razgonyat' sejmiki, sostav kotoryh ne
sootvetstvoval ego celyam. Delat' eto emu bylo netrudno, poskol'ku graf
soderzhal dve tysyachi chelovek sobstvennogo naemnogo vojska i fakticheski
komandoval koronnymi, to est' gosudarstvennymi, vojskami. K tomu zhe v Pol'she
nahodilis' mnogochislennye saksonskie otryady, ostavlennye yakoby dlya ohrany
imushchestva usopshego korolya. Novyj kurfyurst izdal ukaz raspustit' eti vojska,
posle chego bol'shaya ih chast' tut zhe postupila na sluzhbu k Branickomu i
Potockim. Knyaz' Radzivill, ne stesnyayas', sovershal vooruzhennye napadeniya na
svoih protivnikov.
CHartoryjskie s udovol'stviem prinyali predlozhenie Rossii o
sotrudnichestve i teper' nastojchivo trebovali vojsk, chtoby uravnovesit' sily
protivnika. No v Peterburge ne toropilis', ogranichivayas' lish' denezhnymi
dotaciyami. Nado bylo dozhdat'sya blagopriyatnogo momenta. CHem bol'she
beschinstvovala partiya Branickogo, chem chashche ona sovershala nasiliya i narushala
zakony, tem sil'nee stanovilos' nedovol'stvo eyu so storony polyakov.
Den'gi, pomnozhennye na energiyu storonnikov Ponyatovskogo, delali svoe
delo. Na voevodskih sejmikah CHartoryjskie priobretali pereves. Togda
protivniki reshili sosredotochit' usiliya na vyborah poslov ot pol'skoj
Prussii, gde u Radzivilla byli ogromnye pomest'ya. Sejmik dolzhen byl
sobrat'sya v Graudence (Grudzendz). Mezhdu tem bliz etogo goroda byli
raskvartirovany dva batal'ona russkih soldat, v osnovnom invalidov,
ohranyavshie starye sklady, ostavshiesya eshche so vremen Semiletnej vojny.
Pered nachalom vyborov general-major Homutov, komandir otryada, vyvel
svoih veteranov iz goroda, chtoby ne smushchat' blagorodnoe sobranie. Branickij
tut zhe okruzhil gorod svoim 7-tysyachnym vojskom. Homutovu eto ne ponravilos',
i on posovetoval getmanu ne ozornichat'. Branickij ne poslushalsya. Togda
invalidy vernulis' v Graudenc. Posle nedolgih prepiratel'stv magnaty sochli
za blago raspustit' sejm, kotoryj tak i ne prinyal nikakogo resheniya.
Dopolnitel'nye dva otryada vse zhe prishlos' vvesti. Ko vremeni
konvokacionnogo sejma oni podoshli k Varshave. Uznav ob etom, "kolobrodnyj
Radzivill", kak nazyval ego Panin, vmeste s getmanom Branickim pospeshno
bezhal. CHartoryjskie polnost'yu kontrolirovali polozhenie.
Pervym delom sejm priznal imperatorskij titul russkih gosudarej i ot
imeni respubliki vyrazil blagodarnost' Ekaterine II za okazannuyu pomoshch'.
Zatem bylo prinyato reshenie, chto korolem v Pol'she mozhet byt' tol'ko polyak i
katolik, a chuzhestrannyh princev predlagat' na eto mesto zapreshchalos'.
Nakonec, koronnym getmanom vmesto sbezhavshego Branickogo byl izbran knyaz'
Avgust CHartoryjskij. Delo shlo k blagopriyatnoj razvyazke, i, sledovatel'no,
pora bylo zadumat'sya o dal'nejshih dejstviyah.
S tochki zreniya Panina, izbranie Ponyatovskogo bylo ne samocel'yu russkoj
politiki v Pol'she, no lish' sredstvom dlya resheniya bolee shirokoj zadachi.
Koroli ne vechny, a "druz'ya"-magnaty poslushny lish' do teh por, poka poluchayut
shchedrye subsidii. Rossii nuzhen v etoj strane drugoj, bolee nadezhnyj soyuznik.
Im mogli stat' edinovercy-pravoslavnye, kotorye k tomu, zhe byli eshche i
russkimi (V XVIII veke russkim nazyvali ne tol'ko velikorossov, no i
belorusov i ukraincev).
V obshirnoj Rechi Pospolitoj sobstvenno polyaki i katoliki zhili na
sravnitel'no nebol'shoj territorii. Nekotorye voevodstva, naprimer Volynskoe,
Podol'skoe ili CHernigovskoe, byli naseleny pochti splosh' pravoslavnym
krest'yanstvom i shlyahtoj, lish' koe-gde opolyachivshejsya. Sushchestvovalo dazhe
voevodstvo, tak i nazyvavsheesya - Russkim - i vklyuchavshee zemli L'vovskuyu,
Holmskuyu i Galickuyu - prezhnyuyu CHervonuyu Rus'. |ti territorii othodili k
Pol'she v raznoe vremya libo v rezul'tate zahvatov, libo blagodarya unii s
Velikim knyazhestvom Litovskim.
Pravoslavnye i katoliki sosushchestvovali v pol'skom gosudarstve
sravnitel'no mirno do teh por, poka v XVI veke v Evrope v otvet na
reformaciyu ne podnyalas' volna Katolicheskoj reakcii. K koncu stoletiya eta
volna dokatilas' do Pol'shi i vyzvala zdes' ser'eznye posledstviya. Podaviv
reformaciyu, katolicheskie fanatiki vzyalis' za iskorenenie "russkoj very". |to
privelo ko mnogim krovavym sobytiyam i sygralo ne poslednyuyu rol' v tom, chto v
seredine XVII veka Ukraina vosstala protiv Pol'shi i ob容dinilas' s Rossiej.
V Rechi Pospolitoj pravoslavnoe krest'yanstvo podvergalos' tyazhelomu gnetu
i, estestvenno, smotrelo na edinovernuyu Rossiyu kak na svoyu zastupnicu. Vse
osnovaniya dlya nedovol'stva byli i u pravoslavnogo dvoryanstva, ibo na nego
fakticheski ne rasprostranyalis' te mnogochislennye prava i vol'nosti, kotorymi
pol'zovalas' shlyahta katolicheskaya. Poetomu Panin schital, chto, esli nadelit'
pravoslavnyh hotya by ogranichennymi politicheskimi pravami, v Pol'she vozniknet
vliyatel'naya i druzhestvennaya Rossii sila, sposobnaya protivodejstvovat' lyubym
vrazhdebnym nachinaniyam. No v takom sluchae otpadet neobhodimost' podderzhivat'
v etoj strane politicheskuyu anarhiyu, ibo chem sil'nee soyuznik, tem on
poleznee. Poetomu Panin schital, chto sleduyushchim shagom dolzhno stat'
uporyadochenie gosudarstvennogo ustrojstva Pol'skoj respubliki, i v chastnosti
likvidaciya pechal'no znamenitogo "liberum veto".
Mezhdu tem sobytiya v Pol'she razvivalis', kak i bylo zadumano. Posle togo
kak sejm postanovil vydvigat' v kandidaty tol'ko prirodnyh polyakov,
inostrannye posly - francuzskij, avstrijskij, ispanskij i saksonskij - v
znak protesta pokinuli Varshavu. Koronacionnyj sejm sobralsya v udivitel'no
spokojnoj obstanovke. 26 avgusta 1764 goda stol'nik litovskij graf Stanislav
Ponyatovskij edinoglasno byl izbran korolem. Teper' on stal obladatelem
dlinnogo i vysokoparnogo titula: Presvetlejshij i derzhavnejshij knyaz' gosudar'
Stanislan Avgust, Bozhiej milost'yu Korol' Pol'skij, velikij knyaz' Litovskij,
Russkij, Prusskij, Samogitskij, Mozovetskij, Volynskij, Podol'skij,
Podlyashskij, Livonskij i inyh.
Poluchiv soobshchenie ob etom sobytii, Ekaterina napisala Paninu zapisku:
"Nikita Ivanovich! Pozdravlyayu Vas s korolem, kotorogo my delali. Sej sluchaj
naivyashche umnozhaet k Vam moyu doverennost', ponezhe ya vizhu, skol' bezoshibochny
byli vse Vami vzyatye mery; o chem ya ne hotela obojtit' pokazat' Vam moe
udovol'stvie. U menya tak chrezvychajno spina bolit, chto ya nikak ne v sostoyanii
dolgo pero derzhat', i dlya togo, skazav prichinu, izvol'te vmesto menya na sej
raz napisat' k grafu Kejzerlingu i k knyazyu Repninu moe udovol'stvie za ih
trudy i radenie... Esli u menya ne ryumatizm v spine, to umirayu: boyus', chtob
ne kamen' byl; tol'ko to, chto posle bani pervyj raz mne legche bylo,
neskol'ko obnadezhivaet, chto prostuda..."
Potom imperatrica vzyala podgotovlennoe Paninym pozdravitel'noe pis'mo
novomu korolyu i podpisala ego. Pis'mo nachinalos' slovami: "Gosudar' brat
moj! Edinoglasie, vozvodyashchee Vas na tron, dokazyvaet kak svobodu vybora
vashego naroda, tak i dobrodeteli, privlekshie ego".
U Panina byli vse osnovaniya byt' dovol'nym. Rossiya dobilas' izbraniya na
pol'skij prestol svoego kandidata, prichem tak, chto i v Pol'she sohranyalos'
spokojstvie, i prochie evropejskie derzhavy vosprinyali eto sobytie kak
dolzhnoe. Nachinala skladyvat'sya ego, Panina, vneshnepoliticheskaya sistema.
5
Severnaya sistema
Po skladu haraktera Panin byl chelovekom osnovatel'nym, privykshim
dejstvovat' celenapravlenno i metodichno. Poetomu svoyu vneshnyuyu politiku on
postaralsya svesti v edinuyu, produmannuyu sistemu. |tomu sposobstvovalo eshche i
to obstoyatel'stvo, chto k seredine XVIII stoletiya politicheskaya mysl'
obogatilas' mnozhestvom novyh idej i ponyatij, s kotorymi Panin byl neploho
znakom.
V 1625 godu vo Francii byl opublikovan ob容mistyj traktat, nazyvavshijsya
"O prave vojny i mira". Prinadlezhal on peru znamenitogo vposledstvii
gollandskogo pravoveda i politika Gugo Grociya. Revolyuciyu, kotoruyu eto
sochinenie proizvelo v politicheskoj nauke, neredko sravnivayut s perevorotom v
myshlenii estestvoispytatelej, vyzvannym rabotami Dekarta. Grocij, podobrav
dlya bol'shej ubeditel'nosti ogromnoe kolichestvo vyskazyvanij drevnih i
srednevekovyh avtorov, dokazyval, v chastnosti, chto gosudarstvo ne
bozhestvennogo, a zemnogo proishozhdeniya i est' rezul'tat dogovora mezhdu
lyud'mi.
S legkoj ruki Grociya ponyatie obshchestvennogo dogovora i soputstvuyushchie emu
idei estestvennogo sostoyaniya, zakonov razuma i t. d. bystro poluchili
rasprostranenie i nashli mnozhestvo priverzhencev. V Anglii Tomas Gobbs, a
zatem Dzhon Lokk rassuzhdali o predelah i naznachenii gosudarstvennoj vlasti, o
roli morali i prava v politike. Vo Francii idei Lokka nachali propovedovat'
Vol'ter i razvivat' Montesk'e, poetomu oni bystro rasprostranilis' v
kontinental'noj Evrope. Tak, "gosudarstvo", potesniv "suverena" i dazhe
samogo gospoda boga, leglo v osnovu politicheskogo myshleniya, a sluzhenie
gosudarstvu bylo provozglasheno osnovnoj cel'yu diplomatii.
Na protyazhenii XVII - XVIII vekov mnogochislennye politicheskie pisateli
usilenno razrabatyvali teoriyu vzaimodejstviya gosudarstv, poyavlyalis' novye
ponyatiya, naprimer "sila" i "ravnovesie sil", voznikali beschislennye proekty
soyuzov gosudarstv dlya ustanovleniya v Evrope takogo ravnovesiya.
Gosudarstvocentrizm i koncepciya balansa sil shiroko ispol'zuyutsya v burzhuaznoj
politicheskoj nauke i ponyne, no uzhe togda, v XVIII veke, stali poyavlyat'sya
teorii, postroennye na inyh principah.
Poka francuzskie moralisty rassuzhdali o estestvennyh prirodnyh zakonah
i razume, prizvannom ih otyskivat', razmyshlyali o tipah gosudarstvennogo
ustrojstva, na Britanskih ostrovah podoshli k politicheskim problemam s drugoj
tochki zreniya. Konechno, chelovechestvo edino v svoem stremlenii sledovat'
zakonu razuma na puti k progressu i blagodenstviyu. No, s drugoj storony,
chelovechestvo vse zhe razdeleno na narody, razlichayushchiesya i yazykom, i obychayami,
i nacional'nym harakterom. Po-vidimomu, rassuzhdal, naprimer, anglijskij
politik Bolinbrok, bog zalozhil v chelovecheskuyu prirodu neiskorenimoe
stremlenie k obrazovaniyu otdel'nyh nacional'nyh obshchnostej. Poetomu krome
obshchego zakona razuma dolzhny sushchestvovat' i osobye zakony, kotorymi
predpochitayut rukovodstvovat'sya otdel'nye narody.
Anglichane, naprimer, otlichayutsya ot drugih evropejcev tem, chto u nih
svoya original'naya konstituciya i svoya nacional'naya anglijskaya cerkov'. |to -
vyrazhenie osobogo britanskogo nacional'nogo duha. U anglichan est' i osobye
vneshnepoliticheskie interesy, k primeru stremlenie k preobladaniyu na more i
priobreteniyu kolonij. Vyhodit, chto v osnove politiki lezhit interes ne
gosudarstvennyj, ibo gosudarstvo proizvodno ot narodnogo duha, a
nacional'nyj.
Vo Francii ideyu "narodnogo suvereniteta" obosnovyval ZHan-ZHak Russo, v
Germanii voprosom o kul'turnom svoeobrazii narodov, v pervuyu ochered' nemcev,
zanimalsya I. Gerder. Burzhuaziya zapadnoevropejskih gosudarstv borolas' s
dinasticheskoj politikoj monarhov i, ob座avlyaya sebya "naciej", vydvigala
sobstvennyh ideologov. Inym bylo polozhenie v Rossii.
K seredine XVIII stoletiya v Rossii ne uspel sformirovat'sya
kapitalisticheskij klass, sposobnyj, podobno svoim zapadnoevropejskim
sobrat'yam po sosloviyu, vydvinut' nacional'nye lozungi. Inache razvivalos'
russkoe Nacional'noe samosoznanie i s kul'turno-istoricheskoj tochki zreniya.
Posle togo kak v 1453 godu pod udarami nechestivyh pal Konstantinopol',
Moskovskaya Rus' okazalas' edinstvennym gosudarstvom, gde pravil pravoslavnyj
monarh. Prochie edinovernye narody okazalis' pod igom busurman. Rossiya,
okruzhennaya so vseh storon inovercami - latinyanami, musul'manami i
yazychnikami, vela tyazheluyu bor'bu za sushchestvovanie. |ti istoricheskie
obstoyatel'stva ne mogli ne nalozhit' otpechatka na samosoznanie naroda. Osnova
nacional'nogo mirovozzreniya - eto osoznanie narodom svoej samobytnosti, teh
chert, kotorye otlichayut ego ot drugih narodov. No dlya Moskovskoj Rusi ee
samoj ochevidnoj i politicheski znachimoj osobennost'yu bylo pravoslavie.
Poetomu russkoe nacional'noe samosoznanie, po krajnej mere po forme, dolgoe
vremya nosilo religioznuyu okrasku.
Reformy Petra I kruto izmenili polozhenie. Velikij preobrazovatel'
nastojchivo ob座asnyal svoim poddannym, chto ih samobytnost' nikuda ne goditsya i
chto napered dolzhno vo vsem pohodit' na inozemcev, predpochtitel'no
gollandcev, nemcev i anglichan. K tomu zhe Petr I, dovol'no ravnodushno
otnosivshijsya k religii, sushchestvenno prinizil rol' pravoslaviya. No esli na
narodnyh massah eti ideologicheskie novshestva sushchestvenno ne otrazilis', to
pravyashchie klassy okazalis' v polnoj rasteryannosti. V seredine XVIII veka v
umah peterburgskogo obshchestva prichudlivo smeshivalis' staromoskovskie
pravoslavnye tradicii, stihijnoe narodnoe chuvstvo nacional'nogo dostoinstva
i kosmopoliticheskie idei, naveyannye zapadnoevropejskoj literaturoj i
perehodyashchie v vul'garnoe chuzhebesie.
Ekaterina II bystro soobrazila, chto otsutstvie nacional'noj ideologii
ne na pol'zu Rossii, i popytalas' ispravit' polozhenie. Ona mnogo pisala i
govorila o velichii russkogo naroda i namerevalas' razrabatyvat' s etoj tochki
zreniya otechestvennuyu istoriyu. Delala eto imperatrica ne potomu, chto
proniklas' k Rossii osobymi chuvstvami. Esli by sud'ba zabrosila ee ne v
Peterburg, a, skazhem, v Konstantinopol' ili Pekin, ona s ne men'shim userdiem
dokazyvala by velichie tureckogo ili kitajskogo narodov. Prosto Ekaterina
ponimala, chto chuvstva nacional'noj gordosti i nacional'nogo edinstva -
velikaya sila, i pytalas' ispol'zovat' etu silu v svoih interesah. Vprochem,
pri zhizni imperatricy takie usiliya prakticheskih rezul'tatov ne dali i
privodili lish' k eshche bol'shemu smushcheniyu umov da anekdotichnym sluchayam. Odnazhdy
ober-shtalmejster L.A. Naryshkin, chelovek razvyaznyj i nesderzhannyj na yazyk,
zadal Ekaterine takoj vopros: "Gosudarynya, v techenie moego detstva i yunosti
o russkih govorili, kak o samom poslednem iz narodov; ih nazyvali medvedyami
i dazhe svin'yami; za poslednee zhe vremya, i sovershenno spravedlivo, ih stavyat
vyshe vseh izvestnyh narodov. I vot ya zhelal by, chtoby vashe velichestvo
soblagovolili skazat' mne, kogda zhe, po vashemu mneniyu, my stoyali naravne s
nimi?" Ekaterina smeshalas' i pospeshila peremenit' temu razgovora.
Estestvenno, chto v takih usloviyah vneshnyaya politika Rossii mogla byt'
libo gosudarstvennoj, libo dinasticheskoj. U Ekateriny hvatilo uma otkazat'sya
ot poslednego napravleniya, tem bolee chto prestol ona fakticheski zahvatila
siloj i o ee prichastnosti k dinastii Romanovyh mozhno bylo rassuzhdat' lish' so
mnozhestvom ogovorok. Poetomu v inostrannyh delah ona ishodila iz idei
gosudarstva i v etom nahodila polnuyu podderzhku svoego ministra.
Nikita Ivanovich Panin kak politik schital svoim dolgom zashchishchat' interesy
svoego gosudarstva i chest' imperatricy kak glavy gosudarstva. Na svoih
sootechestvennikov on smotrel vpolne trezvo i so znaniem dela rassuzhdal o
sravnitel'nyh dostoinstvah i nedostatkah russkogo naroda. Panin mog otmetit'
dobrodushie, chestnost'
morskih muzhikov-locmanov i s udovol'stviem pereskazat' zayavlenie nekoj
shvedskoj damy, utverzhdavshej, chto russkim net ravnyh v "polyah ceterskih". I v
to zhe vremya v razgovorah s vospitannikom on pozvolyal sebe takie
vyskazyvaniya.
Odnazhdy, kogda za stolom zashla rech' o shvedskom gorode Torneo, velikij
knyaz' sprosil Panina:
- Kakov etot gorod?
- Duren, - otvechal ober-gofmejster.
- Huzhe nashego Klinu ili luchshe? - ne unimalsya Pavel.
- Uzhe nashego-to Klinu, konechno, luchshe, - skazal Panin. - Nam, batyushka,
nel'zya eshche o chem by to ni bylo rassuzhdat' v sravnenii s soboyu. Mozhno
rassuzhdat' tak, chto eto tam durno, eto horosho, otnyud' k tomu ne primenyaya,
chto u nas est'. V takom sravnenii my verno vsegda poteryaem.
Dlya pochitatelya petrovskih preobrazovanij tochka zreniya vpolne
estestvennaya - narody razlichayutsya mezhdu soboj ne kakim-to nacional'nym
duhom, a stepen'yu priobshchennosti k zapadnoevropejskoj civilizacii. Politik
takzhe imeet delo ne s narodami, a s gosudarstvami, kotorye dejstvuyut v
sootvetstvii s imeyushchejsya u nih siloj, vstupayut v soyuzy, starayutsya razrushit'
vrazhdebnye koalicii, primenyaya gde intrigu, a gde nuzhno - voennuyu silu.
Slovom, politik, vystupayushchij ot imeni svoego gosudarstva, podoben
shahmatistu, stremyashchemusya pereigrat' svoego protivnika. S etoj tochki zreniya
Panin rassmatrival i vneshnyuyu politiku Rossii.
V osnovu ego deyatel'nosti legla ideya sozdaniya Severnogo soyuza, to est'
ob容dineniya gosudarstv severa Evropy v protivoves koalicii yuzhnyh derzhav -
Francii, Avstrii i Ispanii. |ta ideya, vytekavshaya iz teorii ravnovesiya sil,
ne byla pridumana samim Paninym. Eshche do togo, kak on vstal vo glave russkoj
diplomatii, shodnye predlozheniya vydvigali anglijskie politiki. V Rossii
pervym o Severnom soyuze zagovoril baron Korf. Panin eti idei ocenil, vzyal na
vooruzhenie, i s teh por ponyatie Severnyj soyuz, ili Severnaya sistema,
svyazyvalos' glavnym obrazom s ego imenem. Termin "politicheskaya sistema" v to
vremya upotreblyalsya kak sinonim obshchemu napravleniyu vneshnej politiki
gosudarstva, v ramkah kotorogo ono predprinimaet sistematicheskie usiliya.
Severnuyu sistemu nel'zya nazvat' vneshnepoliticheskoj programmoj. |to bylo
imenno obshchee, osnovnoe napravlenie deyatel'nosti v politike inostrannoj.
Nikakogo razvernutogo plana ee provedeniya ne sushchestvovalo, hotya otdel'nye
mysli po etomu voprosu chasto vstrechayutsya v diplomaticheskoj perepiske togo
vremeni. Panin imel nekotoruyu sklonnost' k politicheskomu teoretizirovaniyu,
no vse zhe byl v pervuyu ochered' praktik i sochineniem obshirnyh
vneshnepoliticheskih proektov nikogda ne uvlekalsya. Istoriki chasto sudyat o
Severnoj sisteme po doneseniyam inostrannyh diplomatov, glavnym obrazom po
perepiske mezhdu Fridrihom II i grafom Sol'msom. Odnako doveryat' inostrancam,
v osobennosti Fridrihu, v takih voprosah mozhno daleko ne vsegda. Dlya togo
chtoby uznat', kakovy byli dejstvitel'nye celi i motivy vneshnej politiki
Rossii, perepiska mezhdu russkimi diplomatami kak istochnik kuda nadezhnee.
Esli ishodit' iz dokumentov, prinadlezhavshih peru samogo Panina, to hod
ego rassuzhdenij predstavlyaetsya sleduyushchim. Glavnaya zadacha russkoj diplomatii
na blizhajshie gody - eto podderzhanie "druzhby i dobrogo soglasiya" s sosedyami,
to est' obespechenie mira i sohranenie samostoyatel'nosti vneshnej politiki
strany, inache govorya, soblyudenie gosudarstvennogo interesa. CHtoby sohranit'
mir na severe Evropy, vblizi russkih granic, neobhodimo obespechit' na
kontinente ravnovesie sil. Dlya etogo profrancuzskoj koalicii nado
protivopostavit' soyuz severnyh derzhav - Rossii, Prussii, Anglii, Danii,
SHvecii i Pol'shi. Takoj soyuz vovse ne obyazatel'no oformlyat' kakim-libo osobym
aktom o ego sozdanii. On dolzhen byt' ne formal'nym, a fakticheskim, poetomu
dostatochno prosto svyazat' ego uchastnikov sistemoj vzaimodopolnyayushchih
soglashenij. Rossii Severnyj soyuz nuzhen ne sam po sebe, a kak sredstvo
dostizheniya ee vneshnepoliticheskih celej. Poetomu Rossii sleduet zanyat' v
soyuze glavenstvuyushchee polozhenie, byt' v sostoyanii izvlekat' iz nego vygodu,
svedya k minimumu sobstvennye obyazatel'stva. V chastnosti, soyuz dolzhen pomoch'
russkoj diplomatii reshit' ee neposredstvennye zadachi v Pol'she, SHvecii i
Turcii. Pol'zuyas' slovami samogo Panina, neobhodimo bylo "vyvesti Rossiyu iz
postoyannoj zavisimosti i postavit' ee sposobom obshchego Severnogo soyuza na
takoj stepeni, chtob ona, kak v obshchih delah znatnuyu chast' rukovodstva imet',
tak osoblivo na severe tishinu i pokoj nenarushimo sohranyat' mogla".
V ideale Severnyj soyuz dolzhen byl vyglyadet' priblizitel'no tak. Prussiya
beret na sebya obyazatel'stvo pomogat' Rossii v pol'skih i tureckih delah v
obmen na pomoshch' protiv Avstrii. Angliya obyazuetsya sodejstvovat' russkoj
diplomatii v SHvecii i Turcii, poluchaya za eto pomoshch' v sluchae stolknoveniya s
Franciej ili Ispaniej. Takoe sochetanie obyazatel'stv Panina vpolne by
ustroilo, poskol'ku zatragivaemye interesy Rossii byli ostry i nasushchny, a
veroyatnost' vojny, dopustim, mezhdu Prussiej i Avstriej byla ne velika, tem
bolee chto Fridrih II vsemi sredstvami stremilsya etogo izbezhat'.
S Daniej mozhno bylo dogovorit'sya na osnove vzaimnyh ustupok. V obmen na
pomoshch' v shvedskih delah datchane poluchili by vygodnoe im reshenie golshtinskogo
voprosa. Daniya kak uchastnik Severnogo soyuza byla cenna i sama po sebe,
poskol'ku v ee rukah nahodilis' prolivy - klyuch k Baltijskomu moryu. Pol'shu
mozhno bylo privlech' v soyuz posle togo, kak v etoj strane ukrepitsya
prorusskaya partiya. V etom sluchae Pol'sha byla by polezna Rossii kak soyuznica
na sluchaj stolknoveniya s Turciej ili Avstriej. Nakonec, ot SHvecii
trebovalos' tol'ko odno - chtoby stokgol'mskie politiki, neusypno opekaemye
svoimi severnymi soyuznikami, otkazalis' ot svoih velikoderzhavnyh
popolznovenij.
Predstavlenie o tom, chto mozhet dat' Severnyj soyuz, slozhilos' u Panina
ne srazu. Krome togo, v Peterburge horosho ponimali, chto v polnoj mere
osushchestvit' zhelaemoe vryad li vozmozhno. I vse zhe ideya Severnogo soyuza imela
odno ochen' vazhnoe i besspornoe dostoinstvo. Blagodarya ej vneshnyaya politika
Rossii priobretala posledovatel'nost', byli yasno vidny zadachi i sredstva ih
dostizheniya, a dejstviya, predprinimaemye v otdel'nyh stranah, uvyazyvalis' v
edinoe celoe, v sistemu.
Pervyj ser'eznyj shag v sozdanii Severnogo soyuza byl sdelan v 1764 godu
zaklyucheniem soyuznogo dogovora mezhdu Rossiej i Prussiej. Fridrih II nachal
domogat'sya takogo dogovora srazu zhe posle vstupleniya na prestol Ekateriny
II. V Peterburge k ego pros'bam otnosilis' blagosklonno, hotya Panin
soznatel'no otkladyval zaklyuchenie soglasheniya, starayas' dobit'sya ot korolya
bol'shih ustupok. Nakonec, kogda Rossii potrebovalos' bolee deyatel'noe
uchastie Prussii v pol'skih delah, dogovor byl podpisan.
V nesekretnoj chasti dogovora govorilos', chto storony garantiruyut
vladeniya drug druga i v sluchae napadenij na odnu iz nih drugaya okazhet ej
pomoshch' vspomogatel'nym korpusom. S tochki zreniya interesov Rossii glavnoe
soderzhanie dogovora zaklyuchalos' v sekretnyh stat'yah. V nih postanovlyalos',
chto, esli Rossiya podvergnetsya napadeniyu so storony Turcii, a Prussiya - "za
rekoj Vezer", to est' s Zapada, korpus zamenyaetsya subsidiej v 400 tysyach
rublej ezhegodno v techenie vsej vojny. Storony dogovorilis' dejstvovat'
zaodno v SHvecii, a v Pol'she - ne dopuskat' izmenenij konstitucii strany i
pokrovitel'stvovat' dissidentam (tak v te vremena nazyvali nekatolikov). Kak
ni brykalsya Fridrih, kak ni rugal on Severnuyu sistemu, no vynuzhden byl
vpryach'sya v russkuyu kolesnicu. S interesami korolya v Peterburge malo
schitalis'. Vprochem, vopros o tom, kak otnosilis' k Fridrihu pri dvore
Ekateriny, zasluzhivaet osobogo vnimaniya.
V istoricheskoj literature, osobenno zarubezhnoj, chasto vyskazyvaetsya
mnenie, chto prusskij korol' chut' li ne diktoval svoi usloviya Rossii i vsya
vneshnyaya politika strany stroilas' tak, chtoby ugodit' ego zhelaniyam i uchest'
mnogochislennye sovety, kotorye on shchedro rassypal v pis'mah Ekaterine i
instrukciyah svoemu poslanniku v Peterburge. Osobenno staratel'no v
prussofily zapisyvayut Panina, glavnym obrazom potomu, chto russko-prusskij
soyuz byl vazhnoj chast'yu Severnoj sistemy. Esli Panin za soyuz s Fridrihom,
stalo byt', on nahoditsya pod ego vliyaniem, a mozhet byt', dazhe podkuplen
korolem.
CHto kasaetsya podkupa, to, nesmotrya na vse usiliya, ni odnogo fakta,
dokazyvayushchego eto, najti tak i ne udalos'. Bolee togo, vse sovremenniki
Panina, v tom chisle i ego otkrovennye nedobrozhelateli, edinodushno priznavali
ego absolyutnuyu chestnost' i beskorystnost'. Znal eto i Fridrih II, vo vsyakom
sluchae ego poslannik v Peterburge harakterizoval emu Panina takimi slovami:
"On ne stanet torgovat' svoimi chuvstvami, v chem vse nahodyashchiesya pri zdeshnem
dvore inostrannye ministry tverdo uvereny".
Ni pensij, ni zhalovanij Panin nikogda ne poluchal ni ot odnogo
inozemnogo monarha. Hotya praktika vydachi krupnyh summ inostrannym politikam
byla v te vremena shiroko rasprostranena i schitalas' odnim iz obychnyh sredstv
diplomatii. Byli takie sluchai i v Rossii, v tom chisle i v carstvovanie
Ekateriny. Tak, naprimer, fel'dmarshal Minih s gordost'yu zayavlyal, chto "imel
chest' sluzhit' na zhalovanii Velikobritanii".
Eshche men'she osnovanij zapodozrit' Panina v prussofil'stve po ubezhdeniyu.
Nado skazat', chto inostrannye diplomaty, imevshie delo s russkimi politikami,
ochen' chasto ob座asnyali ih postupki vliyaniem kogo-libo iz svoih kolleg. Esli,
dopustim, inozemnyj poslannik ne mog dobit'sya ot Panina togo, chego hotel, to
mozhno bylo proshche vsego opravdat'sya pered sobstvennym pravitel'stvom,
soslavshis' na intrigi predstavitelya drugoj, vrazhdebnoj derzhavy. Poetomu
Panina zachislyayut ne tol'ko v prussofily. Anglijskij poslannik v Peterburge
lord Bakingem, naprimer, snachala utverzhdal, chto "Panin sovershenno v rukah
francuzov", no potom prishel k vyvodu, chto Nikitu Ivanovicha peremanili na
svoyu storonu avstrijcy. Legenda o preobladanii v Peterburge prusskogo
vliyaniya byla sochinena samim Fridrihom II i rasskazana v ego istoricheskih
traktatah. Vydumku etu podhvatili pochitateli korolya, i so vremenem ona
prochno obosnovalas' v zarubezhnoj istoricheskoj literature. Interesno, chto pri
dvore Ekateriny na polozhenie del smotreli s pryamo protivopolozhnoj tochki
zreniya. Panin iskrenne schital, chto ne Prussiya vliyaet na Rossiyu, a, naoborot,
v Peterburge vynuzhdayut Fridriha delat' to, chto vygodno Rossii. V pis'me
odnomu iz russkih diplomatov Panin, naprimer, otmechal: "My imeem
udovol'stvie videt', chto ego prusskoe velichestvo, bude ne bez vnutrennej
zavisti, po krajnej mere so vseyu naruzhnoj iskrennost'yu i podatlivost'yu,
sodejstvoval vezde uspehu del nashih".
Panin dazhe ne schital Prussiyu sposobnoj ser'ezno navredit' Rossii, hotya
za vneshne trogatel'noj druzhboj dvuh monarhov skryvalas' ele zametnaya, no
upornaya bor'ba. Russkaya diplomatiya v sluchae neobhodimosti predprinimala
shagi, kotorye nanosili Fridrihu II chuvstvitel'nyj ushcherb. Razumeetsya, i
prusskoe velichestvo, esli tol'ko mog, pod rukoj vredil Rossii. Lichno
Fridriha II ni Ekaterina, ni Panin ne lyubili. Imperatrica poprostu nazyvala
ego "irodom". Hotya sluchalos', chto pri dvore imperatricy u prusskogo korolya
nahodilis' userdnye pomoshchniki. Obnaruzhilis' oni i v pol'skih delah.
Posle izbraniya Stanislava Avgusta v Peterburg pribyl s oficial'nym
izveshcheniem ob etom sobytii graf Severin Rzhevuskij, blizkij drug novogo
korolya. Snachala graf vyhlopotal u Ekateriny 100 tysyach chervoncev dli svoego
monarha na obzavedenie, a potom pristupil k delu, radi kotorogo sobstvenno i
priehal v Rossiyu. On podal Paninu zapisku, v kotoroj ot imeni pol'skoj
respubliki isprashivalos' soglasie imperatricy na izmenenie konstitucii
strany. Soglasno sushchestvuyushchim zakonam, lyuboj iz deputatov sejma byl vprave
sdelat' nedejstvitel'nymi vse ego postanovleniya. Teper' predlagalos', chto
kazhdyj deputat budet imet' pravo otvergat' ne vse resheniya srazu, no lish'
kakoe-to odno, tak chtoby dejstvennost' ostal'nyh ne zatragivalas'.
Panin nashel eto predlozhenie vpolne razumnym. Dela v Pol'she shli na lad,
poetomu nichto ne meshalo pomoch' polyakam pokonchit' s anarhiej. Ideya Rzhevuskogo
predusmatrivala pervyj shag v etom napravlenii. Panin obnadezhil grafa -
ubedit' Ekaterinu budet ne trudno, no Rzhevuskij sam dopustil oploshnost'.
Prezhde chem peredat' zapisku Nikite Ivanovichu, Rzhevuskij pokazal ee grafu
Sol'msu, i tot nemedlenno soobshchil novost' Fridrihu II.
Korol' prishel v krajnee bespokojstvo. Uluchshenie polozheniya del v Pol'she,
dazhe neznachitel'noe, ego sovershenno ne ustraivalo. On treboval ot Sol'msa,
chtoby tot pereubedil Panina, no Nikita Ivanovich ostavalsya gluh ko vsem
ugovoram. Imperatrica yavno razdelyala ego mnenie, no tut sluchilos'
neozhidannoe.
Iz doneseniya korolevsko-prusskogo poslannika pri russkom dvore Viktora
Fridriha grafa fon Sol'ms-Zonneval'de korolyu Fridrihu II
Hotya s poslednej pochtoj ya i donosil, chto Ee Velichestvo russkaya
Imperatrica dumaet soglasit'sya na izmenenie pol'skoj kons