Dzheral'd Darrel. Kovcheg na ostrove
The stationary ark
Gerald Durrell
Povest'
Perevod s anglijskogo L.ZHdanov, 1980
OCR Chemik
Vvedenie
Plodites' i razmnozhajtes', i napolnyajte zemlyu, i obladajte eyu, i
vladychestvujte nad rybami morskimi, i nad zveryami, i nad pticami nebesnymi,
i nad vsyakim skotom, i nad zemleyu, i nad vsyakim zhivotnym, presmykayushchimsya po
zemle.
Kniga Bytiya. 1, 28
I ya vvel vas v zemlyu plodonosnuyu, chtoby vy pitalis' plodami ee i dobrom
ee; a vy voshli i oskvernili zemlyu moyu, i dostoyanie moe sdelali merzost'yu.
Kniga Ieremii. 2, 7
|ta kniga o zooparkah voobshche i ob odnom zooparke v chastnosti: tom
samom, kotoryj ya uchredil na ostrove Dzhersi.
Vozmozhno, lyudi, svyazannye s zooparkami, obvinyat menya v chrezmernoj
pryamote. No mne ochen' hochetsya, chtoby zooparki zdravstvovali i procvetali,
chtoby oni rabotali luchshe i s bol'shej pol'zoj, a ne chahli i ischezali iz-za
sobstvennoj inertnosti i obshchestvennogo osuzhdeniya. Da chto tam, vo mnogih
voprosah, kotorye zatronuty v etoj knige, ya skoree greshu snishoditel'nost'yu.
Esli vse zhe kto-to sochtet, chto ya izlishne surov, - proshu pozhalovat' na
Dzhersi i ukazat' na nedostatki v nashej rabote. My lyubim kritiku i (nadeyus')
umeem izvlekat' iz nee uroki.
I eshche, s vashego pozvoleniya. Reshiv ser'ezno govorit' o dostatochno
ser'eznom, na moj vzglyad, dele ya ne preminul sdobrit' svoj rasskaz
istoriyami, kotorye ne tol'ko illyustriruyut moi mysli, no i pokazyvayut
zanimatel'nuyu storonu moej raboty. Esli kto-to osudit menya za vidimoe
legkomyslie, mogu lish' vozrazit', chto u menya ne hvatilo by serdca delat'
svoe delo, esli by moi sobstvennye prichudy i hudozhestva moih sobrat'ev po
zhivotnomu miru - ot politikov do pavlinov - ne predstavlyalis' mne krajne
poteshnymi. Nyneshnee polozhenie veshchej v biologicheskom mire nastol'ko ser'ezno
i budushchee vyglyadit do togo mrachno, chto svetlyachki yumora prosto neobhodimy,
chtoby osveshchat' nam put'.
Glava 1
Spusk na vodu
V osnove vseh primerov v etoj knige lezhit odna mysl': prodolzhaya gubit'
prirodu, chelovek pilit suk, na kotorom sidit, ved' razumnaya ohrana prirody
ravnoznachna ohrane chelovechestva.
Vincenc 3isviler.
Vymershie i vymirayushchie zhivotnye
Korennoj porok nashej tehnologicheskoj zapadnoj kul'tury v tom, chto nyne
ona raspolagaet sredstvami, chtoby v mgnovenie oka sovershenno istrebit' zhizn'
na ogromnyh ploshchadyah, no ne osoznaet vytekayushchih otsyuda raznoobraznyh
pobochnyh sledstvij.
D-r S. R. |jr. Ohrana prirody i plodorodie
Biologiya zooparka vse eshche nahoditsya v pelenkah, i rukovoditeli mnogih
zooparkov dazhe ne podozrevayut o sushchestvovanii takoj nauki. Koe-gde vovse ne
zadumyvayutsya nad tem, kakuyu rol' igraet ili prizvan igrat' zoopark v nashi
dni.
Hejni Hediger. CHelovek i zver' v zooparke
Popirayushchij malyh sih sam zhe poverzhen budet.
Apokrify. Kniga premudrosti Solomona
Vsya moya zhizn' tak ili inache svyazana s zooparkami. Uzhe v dvuhletnem
vozraste, kogda nasha sem'ya zhila v odnom iz gorodov Central'noj Indii,
kotoryj mog pohvastat'sya nekim podobiem zooparka, ya zarazilsya svoego roda
"zoomaniej". Dvazhdy vden', kogda moya mnogostradal'naya ajya sprashivala, gde
mne hochetsya pogulyat', ya tashchil ee k ryadam zlovonnyh kletok s oblezlymi zhivymi
eksponatami. Lyubuyu popytku nyani izmenit' etot ritual ya vstrechal yarostnymi
voplyami, kotorye slyshno bylo ot Bombeya na yuge strany do granicy Nepala na
severe. Tak chto ya niskol'ko ne udivilsya, uznav ot materi, chto moim pervym
slovom bylo "zoo".
S teh por ya neprestanno proiznoshu ego, kogda s vostorgom, kogda s
toskoj.
Estestvenno, vpechatleniya rannego detstva vselili v moyu dushu zhelanie
obzavestis' sobstvennym zooparkom. I s dvuh do shesti let ya userdno gotovilsya
k tomu dnyu, kogda stanu obladatelem zverinca, sobiral vsevozmozhnuyu zhivnost'
ot peskarej do mokric, kotorye v vozrastayushchem chisle naselyali komnatu, gde ya
spal, i dazhe moyu personu. Zatem my pereselilis' v Greciyu, tam mne byla
predostavlena samaya shirokaya svoboda, i ya mog bez pomeh predavat'sya svoej
strasti i izuchat' dikih tvarej. Godilos' vse - ot filina do skorpiona. Kogda
zhe my vernulis' v Angliyu, ya ponyal: nechego i pomyshlyat' o svoem zooparke, poka
ne priobrel opyta raboty s bolee krupnymi zhivotnymi, takimi, kak l'vy,
bujvoly i zhirafy, dlya soderzhaniya kotoryh pri vsem moem entuziazme ni sad, ni
spal'nya, ne govorya uzhe o moej sobstvennoj persone, ne ochen'-to podhodili. I
tut mne poschastlivilos' - menya prinyali na rabotu v zoopark Uipsnejd v
Bedfordshire, zagorodnuyu bazu Londonskogo zoologicheskogo obshchestva. YA chislilsya
smotritelem-praktikantom - gromkoe zvanie; na samom zhe dele ya byl mal'chikom
na pobegushkah, menya sovali v tu sekciyu, gde trebovalsya podruchnyj dlya chernoj
raboty. Takaya praktika byla vo mnogom ideal'noj: ya usvoil hotya by to, chto
rabota s zhivotnymi - delo, kak pravilo, tyazheloe, gryaznoe i daleko ne
romantichnoe; zato ya obshchalsya s mnozhestvom chudesnyh zhivotnyh, ot emu do
slonov. Posle Uipsnejda ya desyat' let zanimalsya otlovom zverej, finansiroval
i vozglavlyal desyat' ser'eznyh ekspedicij v raznye koncy sveta, dobyvaya
zhivotnyh dlya zooparkov.
Uzhe rabotaya v Uipsnejde i potom v hode moih pervyh chetyreh ekspedicij ya
stal zadumyvat'sya nad naznacheniem zooparkov. Ne potomu, chto somnevalsya v ih
celesoobraznosti voobshche: ya veril (i po-prezhnemu veryu), chto zoopark - ves'ma
nuzhnoe uchrezhdenie. Moi somneniya kasalis' prakticheskoj deyatel'nosti nekotoryh
zooparkov i obshchej orientacii bol'shinstva iz nih. Do prihoda v Uipsnejd mne,
zooman'yaku, kazalos', chto kritikovat' kakoj-libo zoopark, hotya by ochen'
myagko, - svyatotatstvo, chrevatoe karoj nebesnoj. Odnako vpechatleniya ot
Uipsnejda i ot mnogih drugih kollekcij, kuda ya postavlyal zhivotnyh, poseyali v
moej dushe rastushchee bespokojstvo. Nakaplivaya opyt, ya prishel k vyvodu, chto
mnogoe v rabote obychnyh zooparkov zasluzhivaet kritiki, bolee togo,
kritikovat' neobhodimo, chtoby zooparki vyshli iz zastoya, kotoryj porazil
podavlyayushchee bol'shinstvo etih stol' vazhnyh, na moj vzglyad, zavedenij ili v
kotorom oni prebyvali s samogo nachala. Da tol'ko nevelika hitrost'
kritikovat' kanatohodca, esli vy sami ni razu ne stanovilis' na podveshennyj
kanat, i ya bolee prezhnego proniksya reshimost'yu uchredit' sobstvennyj zoopark.
Delyas' s drugimi svoim zamyslom, ya smog ubedit'sya po reakcii
sobesednikov, kak nizko zooparki pozvolili sebe past' v glazah
obshchestvennosti. Skazhi ya, chto sobirayus' naladit' proizvodstvo plastikovyh
butylok, skolotit' pop-gruppu, otkryt' klub so striptizom ili eshche
kakoe-nibud' zavedenie, prinosyashchee stol' ochevidnoe blago chelovechestvu, moi
plany, konechno, byli by vstrecheny sochuvstvenno. No zoopark? Mesto, kuda vy
skrepya serdce otpravlyaetes' s det'mi, chtoby oni pokatalis' verhom na slone i
ob容lis' morozhenym? Mesto, gde zhivotnyh derzhat v zatochenii? Neuzheli ya eto
zamyslil vser'ez? Pochemu, pochemu imenno zoopark?
V kakoj-to mere ya ponimal i dazhe razdelyal ih tochku zreniya. Otvetit' na
vopros "pochemu?" bylo trudno, tak kak nashi predstavleniya o zooparke v korne
rashodilis'. Vse delo v tom, chto prezhde (da i teper' tozhe) lish' ochen'
nemnogie, bud' to uchenye ili lyudi, k nauke otnosheniya ne imeyushchie, verno
osoznavali znachenie horoshego zooparka. Po sej den' zooparki ne schitayut
ser'eznymi nauchnymi uchrezhdeniyami, ne zhelayut ponyat', chto v nih mozhno
provodit' ogromnuyu i vazhnuyu issledovatel'skuyu, ohrannuyu i prosvetitel'nuyu
rabotu. V bol'shoj mere zdes' povinny sami zooparki - slishkom uzh chasto oni,
yavno prebyvaya v polnom nevedenii o svoih nauchnyh vozmozhnostyah, dayut povod
vsem i vsyakomu smotret' na nih isklyuchitel'no kak na uveselitel'noe
zavedenie. Stoit li udivlyat'sya, chto shirokaya publika i uchenaya bratiya vidyat v
zooparke razvlekatel'noe predpriyatie - ne stol' mobil'noe i legkoe na
pod容m, kak stranstvuyushchij cirk, no primerno ravnoe emu po nauchnomu znacheniyu.
Obychno zooparki dazhe pooshchryayut takoj vzglyad, ved' slovo "nauchnyj" dlya
bol'shinstva lyudej stoit v odnom ryadu so slovom "skuchnyj", stol' pagubno
vliyayushchim na sbory.
Mezhdu tem zoologicheskij park raspolagaet vozmozhnostyami, kakimi ne mozhet
pohvastat'sya ni odno shodnoe uchrezhdenie. Ideal'nyj zoopark - eto kompleksnaya
laboratoriya, uchebnyj centr i zveno v sisteme ohrany prirody. My znaem podchas
porazitel'no malo o biologii dazhe samyh obychnyh zhivotnyh, i zooparki mogut
sygrat' neocenimuyu rol' v nakoplenii takih dannyh. Sovershenno ochevidno, chto
eto pomozhet v konechnom schete ohrane zhivotnyh v estestvennoj srede; ved'
nechego i dumat' ob ohrane vida, esli ty ne znaesh' tolkom ego osobennostej.
Pravil'no organizovannyj zoopark obespechit vam vozmozhnost' takih
issledovanij.
Konechno, zhelatel'nee izuchat' zverej na vole, odnako mnogie storony ih
biologii bolee spodruchno nablyudat' v zooparkah, a nekotorye proyavleniya ee
voobshche poddayutsya izucheniyu tol'ko v kontroliruemoj obstanovke. Poprobujte,
naprimer, tochno opredelit' sroki beremennosti u dikih zhivotnyh na vole,
prosledit' za povsednevnym rostom i razvitiem detenyshej i tak dalee. A v
zooparke eto vpolne vozmozhno. Vot pochemu zoologicheskij park - pravil'no
organizovannyj zoologicheskij park - sluzhit neischerpaemym istochnikom cennyh
svedenij, esli zhivotnyh kak sleduet izuchayut i dolzhnym obrazom fiksiruyut
poluchennye dannye.
Zooparki prizvany sygrat' i chrezvychajno vazhnuyu prosvetitel'nuyu rol'.
Nyne, s izobreteniem megapolisa, bol'shogo goroda, my plodim v mnogoetazhnyh
vertikal'nyh sundukah novoe pokolenie, kotoroe rastet, ne znaya psa, kota,
zolotoj rybki, popugajchika; pokolenie, dlya kotorogo istochnik moloka -
butylka, a korova i trava, kak i ob容dinyayushchij ih slozhnyj process, ostayutsya
knigoj za sem'yu pechatyami. Vozmozhno, eto pokolenie i ego potomki tol'ko v
zooparkah i smogut uznat', chto ne oni odni naselyayut Zemlyu, drugie sushchestva
tozhe pytayutsya eto delat'.
I nakonec, zooparki mogut sygrat' ogromnuyu rol' v ohrane fauny. Prezhde
vsego oni dolzhny stremit'sya k tomu, chtoby maksimum predstavlennyh v nih
osobej plodilis'; eto pozvolit uberech' ot istoshcheniya dikie populyacii. No eshche
vazhnee sozdavat' zhiznesposobnyj plodovityj fond vidov, chislennost' kotoryh v
prirode upala do ugrozhayushche nizkogo urovnya. Ne odin zoopark uspeshno vypolnyal
i vypolnyaet etu zadachu.
Iz dobroj tysyachi vidov, kotorym grozit vymiranie, mnogie predstavleny
nastol'ko malochislennymi populyaciyami, chto bez programmy razvedeniya v nevole,
naryadu s obychnymi merami ohrany, prosto nel'zya obojtis'. Mnogo let lyudi, s
koimi ya razgovarival (vklyuchaya direktorov zooparkov), yavno dovol'stvovalis'
krajne smutnym predstavleniem o vozmozhnostyah i vazhnosti, dazhe neobhodimosti
razmnozheniya zhivotnyh v nevole kak sredstve ohrany fauny. Odnako v poslednie
gody naibolee peredovye zooparki i blagorazumnye poborniki ohrany prirody
stali govorit' o "zoologicheskih rezervah" dlya opredelennyh vidov, popavshih v
ryad ischezayushchih. |to znachit: kogda chislennost' kakogo-to zhivotnogo sokratitsya
do izvestnogo minimuma, neobhodimo prinyat' vse mery dlya ohrany ego v dikoj
prirode, no, krome togo, sleduet profilakticheski sozdat' v zooparke
zhiznesposobnyj plodovityj fond, a eshche luchshe - uchredit' osobyj pitomnik.
Togda, chto by ni sluchilos' s dikoj populyaciej, vid uceleet. Bolee togo, esli
vid vymret na vole, vy, raspolagaya plodovitym yadrom, mozhete v budushchem
popytat'sya reintroducirovat' zhivotnoe v bezopasnye dlya nego rajony prezhnego
areala.
Razmnozhenie v nevole uzhe pomoglo takim zhivotnym, kak olen' Davida,
zubr, bontbok, gavajskaya kazarka i drugie, prichem koe-kogo iz nih spaslo ot
polnogo vymiraniya. No etim delom zanimalis' nemnogie zooparki, i pomoshch'
okazana lish' gorstke vidov. Mezhdu tem perechen' zhivotnyh, kotorye nuzhdalis' v
nej, chtoby ucelet', ros s ugrozhayushchej bystrotoj. Mne bylo yasno, chto mnozhestvo
vidov mozhet ischeznut', esli etomu sposobu ohrany fauny ne budet udeleno
bol'she vnimaniya.
YA schital, chto sushchestvuyushchie zooparki obyazany gorazdo intensivnee
zanyat'sya etoj neotlozhnejshej zadachej. I ona dolzhna stat' odnoj iz glavnyh v
rabote kazhdogo novogo zooparka. Ved' po-nastoyashchemu nuzhny ne bolee obshirnye,
a nebol'shie, specializirovannye zooparki, sposobnye sosredotochit' usiliya na
odnoj zadache, posvyatit' vse sily i vremya razvedeniyu v nevole vidov, srochno
nuzhdayushchihsya v pomoshchi. K tomu zhe takie uchrezhdeniya smogut prijti na pomoshch'
menee izvestnym i maloprivlekatel'nym zhivotnym, kotorymi obychno
prenebregayut, potomu chto oni ne pol'zuyutsya uspehom u posetitelej; mozhno
sdelat' upor na sozdanie zhiznesposobnyh razmnozhayushchihsya grupp ugrozhaemyh
vidov, dovodya ih do takoj chislennosti, chtoby ugroza vymiraniya minovala,
prichem zoopark budet igrat' rol' ne tol'ko ubezhishcha, no i
nauchno-issledovatel'skoj laboratorii, a takzhe, chto eshche vazhnee, uchebnogo
centra. Soderzhat' i razvodit' zhivotnyh, osobenno redkih i uyazvimyh zhivotnyh,
- iskusstvo, kotoromu nadlezhit obuchat' i uchit'sya. K sozhaleniyu, v proshlom (da
i teper' vo mnogih zooparkah) dlya uhoda za zhivotnymi nanimali lyudej, koim
sledovalo by iskat' primenenie svoim mizernym talantam gde-nibud' v drugom
meste.
Bezotlagatel'naya nadobnost' v takogo roda uchrezhdeniyah kazalas' mne
predel'no ochevidnoj, odnako v te vremena (otchasti i ponyne) u moih planov
byli protivniki v lice, tak skazat', starozavetnyh zashchitnikov fauny. Oni
nikak ne hoteli vzyat' v tolk, chto razmnozhenie v nevole - vazhnaya i nuzhnaya
vtoraya liniya oborony naryadu s obychnymi sposobami ohrany vrode sozdaniya
zapovednikov, parkov i podobnyh ob容ktov. Mnogo let, stoilo na kakom-nibud'
vysokom forume pobornikov ohrany povesti rech' o razvedenii zhivotnyh, i na
vas glyadeli tak, slovno vy storonnik nekrofilii kak sredstva regulirovat'
chislennost' narodonaseleniya v mire.
Otozhdestvlenie zooparkov so zverincami proshlogo veka ukorenilos' tak
prochno, chto lyudi ne hoteli verit', chto u zooparka mogut byt' bolee ser'eznye
celi. Glavnoe vozrazhenie svodilos' k tomu, chto vse zooparki skverno
organizovany i trudno nazvat' hotya by odin, kotoryj proyavil by sposobnost'
ili zhelanie pomoch' v bor'be za ohranu zhivotnyh, razvodya ih v nevole.
Naoborot, prisushchaya zooparkam vysokomernaya ustanovka "etogo dobra tam prud
prudi" delala ih rastratchikami prirodnyh resursov; oni popolnyali svoi
kollekcii za schet dikih populyacij, kogda kakie-nibud' eksponaty pogibali to
li po nedosmotru, to li po nevezeniyu, to li po obeim prichinam vmeste.
Slishkom uzh mnogie zooparki, govorili poborniki ohrany fauny, na slovah vsej
dushoj za ohranu, a prakticheski palec o palec ne udaryayut; slishkom mnogie
zooparki vidyat v redkih zhivotnyh lish' istochnik dohodov i reklamy, a ne
cennye osobi, kotorye nuzhno berech' i razmnozhat'; slishkom mnogie zooparki
krichat o svoej "rabote po ohrane zhivotnyh", kotoraya na dele ot produmannoj
ohrany tak zhe daleka, kak rassada na podokonnike ot programmy
lesovozobnovleniya.
K sozhaleniyu, eta kritika v bol'shoj mere byla i ostaetsya spravedlivoj.
Moi slova o tom, chto teper' neobhodimo ne mnozhit' chislo obychnyh zooparkov, a
sozdavat' specializirovannye, s tshchatel'no razrabotannoj programmoj ohrany i
razvedeniya zhivotnyh, ni do kogo ne dohodili. V takoj obstanovke trebovalas'
nemalaya reshimost', chtoby zatevat' organizaciyu eshche odnogo zooparka, dazhe esli
u vas bylo zadumano nechto sovsem otlichnoe ot bol'shinstva sushchestvuyushchih
uchrezhdenij etogo roda. Po vsemu bylo vidno, chto zhdat' podderzhki ot
pobornikov ohrany bespolezno. Ostavalos' tol'ko osnovat' svoj sobstvennyj
specializirovannyj zoopark i posmotret', chto iz etogo poluchitsya.
Vprochem, ya ne nastol'ko uvleksya svoej ideej, chtoby ne otdavat' sebe
otcheta v odnom sushchestvennom fakte. Dazhe esli ya preuspeyu, moe tvorenie budet
vsego lish' malen'kim vintikom v bol'shom i slozhnom mehanizme ohrany prirody.
Pravda, eto vintik nedostayushchij i, kak mne predstavlyalos', ochen' nuzhnyj. CHto
ni govorite, dazhe samye krohotnye vintiki igrayut vazhnuyu rol'. Vspomnite,
skol'ko planktona, etih malyusen'kih, no vkusnyh rachkov, trebuetsya, chtoby mog
zhit' sinij kit.
YA bystro ubedilsya, chto roskoshnye plany - eto zamechatel'no, no bez
prochnoj osnovy oni - dym. Osnovoj v etom sluchae byla zvonkaya moneta. Vsya
slozhnost' zaklyuchalas' v tom, chto ya zadumal predpriyatie, kotoroe ne moglo i
ne dolzhno bylo davat' pribyli. Dlya uspeha vsej zatei neobhodimo bylo kazhdoe
vyruchennoe penni tut zhe vkladyvat' v delo. Mezhdu tem odna mysl' o tom, chtoby
odalzhivat' den'gi na predpriyatie, ne sulyashchee pribyli, dlya predstavitelej
buhgalterskogo plemeni, otnyud' ne slavyashchegosya bespechnost'yu i legkomysliem,
byla chrevata glubokim nervnym potryaseniem. Eshche bolee pagubno dejstvovala eta
ideya na upravlyayushchih bankami. Do teh por ya nikogda ne podozreval, chto u
horosho vyshkolennogo upravlyayushchego mozhet byt' takoe skepticheskoe lico.
Vprochem, i v etoj mgle probilsya luch nadezhdy. Bank obeshchal rassmotret'
vopros o ssude, esli ya najdu nadezhnoe obespechenie. Pri etom mne delikatno
dali ponyat', chto, po ih glubokomu ubezhdeniyu, samoe luchshee dlya menya -
vozvrashchat'sya domoj, lech' v goryachuyu vannu i vskryt' sebe veny. Vo vsyakom
sluchae, takova byla sut' uslyshannogo mnoj. YA prenebreg etim sovetom.
Osnovnaya problema zaklyuchalas' v tom, chto predlozhit' v kachestve obespecheniya.
Okazalos', chto eto ne takaya uzh nerazreshimaya problema, ibo ya raspolagal odnim
(tol'ko odnim) predmetom, kotoryj mog sluzhit' zakladom: moim pisatel'skim
perom. Razumeetsya, esli za nim voobshche priznayut kakuyu-nibud' cennost'. No
ved' ya napisal tri knigi, pol'zuyushchiesya bol'shim uspehom, - tak pochemu by,
prostodushno rassuzhdal ya, ne prodolzhit' pisatel'stvo? I pochemu by ne poluchit'
ssudu pod eshche ne sozdannye shedevry? Okrylennyj svoim otkrytiem (ran'she ya i
ne podozreval, chto obladayu delovoj smetkoj), ya pomchalsya k svoemu izdatelyu
Rupertu Hart-Devisu i v dlinnoj, yarkoj, hotya i neskol'ko sbivchivoj rechi
povedal o svoih planah. YA tak goryacho otstaival zadumannoe delo, chto bednyj
Rupert, sovershenno zamorochennyj, poobeshchal vystupit' garantom na summu 25
tysyach funtov - pri uslovii, chto ya zastrahuyu svoyu zhizn' na takuyu zhe summu:
vdrug menya sozhret lev do togo, kak ya smogu vernut' ssudu. K schast'yu, mne
udalos' zastrahovat'sya.
Itak, den'gi poyavilis'. Teper' sprashivalos', gde osushchestvlyat'
zadumannoe. Ideal'nyj variant - zakrytaya dlya posetitelej
nauchno-issledovatel'skaya stanciya i pitomnik - isklyuchalsya. Posetiteli nuzhny,
i ne tol'ko dlya pokrytiya tekushchih rashodov: ved' my dolzhny vernut' ssudu, da
eshche s procentami. Stalo byt', zoopark nado razmestit' dostatochno blizko ot
krupnyh naselennyh punktov ili zhe v kurortnoj mestnosti s bol'shim naplyvom
otdyhayushchih.
Pervym delom ya podumal o Bornmute, kotoryj so vseh tochek zreniya
predstavlyalsya mne samym podhodyashchim mestom. V drugoj knige ya uzhe rasskazal,
kak pytalsya realizovat' svoyu ideyu tam i v sosednem gorodke Pule. Ne budu
zdes' povtoryat' etu pechal'nuyu istoriyu. Dostatochno skazat', chto iz-za
blizorukosti i upryamstva mestnyh vlastej mne prishlos' ostavit' popytki
uchredit' specializirovannyj zoopark na yuzhnom poberezh'e Anglii. I voobshche bylo
pohozhe, chto vsya Angliya nahoditsya pod pyatoj mestnyh organov, ne vidyashchih
dal'she svoego nosa i ogradivshih sebya takimi izoshchrennymi byurokraticheskimi
hitrospleteniyami, chto ty okazyvaesh'sya svyazannym po rukam i nogam, slovno
zabrel v seti gigantskogo pauka. Poteryav nadezhdu dobit'sya tolku v sobstvenno
Anglii, ya rasshiril krug poiskov. Skazal sebe, chto mne nuzhen nebol'shoj
administrativnyj okrug so svoimi ustanovleniyami. Ne takaya uzh dikaya ideya, kak
eto mozhet pokazat'sya; mne totchas prishli na um dva samoupravlyayushchihsya rajona
Soedinennogo Korolevstva - ostrov Men v Irlandskom more i Normandskie
ostrova v prolive La-Mansh, raspolozhennye blizhe k Francii, chem k Anglii.
Izuchiv pervyj variant, ya otverg ego, potomu chto Men nahoditsya slishkom daleko
na severe - klimat dlya moej zatei neblagopriyatnyj. Kuda bol'she privlekal
menya Dzhersi - glavnyj iz Normandskih ostrovov. Vot tol'ko odna zagvozdka: ya
ne znal tam nikogo.
Snova obratilsya ya k moemu mnogostradal'nomu izdatelyu, i snova Rupert
menya vyruchil. CHerez nego ya poznakomilsya s majorom Frejzerom, kotoryj
postoyanno prozhival na Dzhersi i doverchivo soglasilsya pomoch' mne podyskat'
podhodyashchee mesto. Vmeste s moej zhenoj Dzheki ya priletel na Dzhersi; major
Frejzer vstretil nas, i my proehali na ego mashine po ostrovu, znakomyas' s
razlichnymi uchastkami. Uvy, kazhdomu iz nih chego-to ne hvatalo. Zametno
priunyvshie, my vzyali kurs na vladeniya samogo Frejzera, gde nas ozhidal
zavtrak. I vot pered nami pomest'e Ogr - postrojka iz mestnogo granita cveta
osennih list'ev, ogromnyj sad, obnesennyj kamennoj stenoj, vnutrennij dvor s
v容zdom cherez dve velikolepnye arki shestnadcatogo veka, a krugom myagkimi
skladkami prostiralos' poltora desyatka gektarov vozdelannyh zemel'. S
pervogo vzglyada ya ponyal: eto to, chto mne nado. No goditsya li posyagat' na
rodovoe pomest'e cheloveka, okazavshego tebe gostepriimstvo? V konce koncov,
prizvav na pomoshch' ves' takt, na kakoj ya voobshche sposoben, ya predal glasnosti
svoi mysli. I s udivleniem uslyshal, chto major Frejzer podumyvaet o tom,
chtoby perebrat'sya v Angliyu - ochen' uzh dorogo chastnomu licu soderzhat' takoe
pomest'e. Tak chto on ohotno sdast mne ego v arendu s pravom vykupit'
pomest'e pozdnee, kogda my podnimemsya na nogi. Tut zhe my otpravilis' k
nadlezhashchim vlastyam, i moya ideya byla prinyata s nepoddel'nym vostorgom. V
itoge ya v kakih-nibud' tri dnya nashel podhodyashchij uchastok, obzavelsya vsemi
nuzhnymi razresheniyami, chtoby osnovat' zoopark, i poluchil "dobro" organov
samoupravleniya Dzhersi. V tri dnya ya dostig togo, chego ne smog dobit'sya za god
bor'by s tyazhelovesnoj anglijskoj byurokratiej. CHto ni govorite, u nebol'shih
samoupravlyayushchihsya territorij est' svoi dostoinstva.
Na pervyh porah zoopark proizvodil daleko ne solidnoe vpechatlenie.
Pomeshcheniya dlya zhivotnyh pri vsej ih dobrotnosti ne laskali glaz, no chto
podelaesh', esli deneg ne hvatalo. I my nadeyalis' ispravit' polozhenie v
blizhajshem vremeni po mere togo, kak nashe uchrezhdenie budet rasti i
preuspevat'. Sozdavaya zoopark, ya v to zhe vremya dolzhen byl i zarabatyvat' na
zhizn', i dobyvat' sredstva na pokrytie ssudy. Ponyatno, material dlya knig ya
mog sobrat' tol'ko v novyh ekspediciyah, no eto menya vpolne ustraivalo, ved'
teper' ya vpervye tochno znal, chto zhdet moih zverej (kakie kletki i kakoj
uhod), kogda ya ih privezu. S drugoj storony, uezzhaya v ekspedicii, ya byl
vynuzhden ostavlyat' novorozhdennogo na popechenie upravitelya. Ochen' skoro
vyyasnilos', chto eto bylo rokovoj oshibkoj. Vernuvshis' iz ocherednoj
ekspedicii, ya obnaruzhil, chto pridetsya otlozhit' dal'nejshie poezdki i vzyat'
brazdy pravleniya zooparkom v svoi ruki, poka delo ne konchilos' polnym
bankrotstvom. Posledovali dva, myagko vyrazhayas', ves'ma utomitel'nyh goda.
Prihodilos' brat' novye ssudy dlya bor'by so smertnost'yu detenyshej; v to zhe
vremya ya dolzhen byl pisat', chtoby prokormit'sya i kak-to pokryvat' dolgi,
kotorye dostigli ugrozhayushchih razmerov.
Nam povezlo, chto s samogo nachala udalos' sozdat' kollektiv iz predannyh
delu, rabotyashchih sotrudnikov; bez nih vsya moya zateya, nesomnenno, zachahla by
na kornyu. YA rasskazal im o svoih finansovyh zatrudneniyah, podcherknul, chto
nashe predpriyatie visit na voloske, i zaklyuchil, chto samoe vernoe dlya nih -
iskat' sebe drugoe mesto, gde oni mogut rasschityvat' na prilichnoe zhalovan'e
i bolee nadezhnuyu perspektivu. K ih velikoj chesti, vse oni reshili ostat'sya, i
posle mnogih lishenij i ispytanij, posle chernyh dnej, kogda my bukval'no ne
znali, protyanem li do konca nedeli, nam udalos' vyvesti zoopark iz opasnoj
zony. Sperva medlenno, zatem vse uverennee on nachal rasti i preuspevat'. Tri
goda upornogo truda ushlo na sozdanie prochnogo fundamenta.
Nakonec kriticheskaya pora ostalas' pozadi. Dohodov ot vhodnyh biletov
hvatilo by na mnogie gody blagopoluchnogo sushchestvovaniya obyknovennogo
nebol'shogo zooparka. No ved' ne ob etom ya mechtal, kogda zakladyval osnovu
svoej kollekcii. "Karmannyh" zverincev, ne prinosyashchih nikakoj pol'zy, i bez
togo bylo predostatochno. CHtoby nash zoopark razvilsya v zadumannoe mnoj
uchrezhdenie, trebovalas' finansovaya podderzhka so storony. Ostavalsya
edinstvennyj put': prevratit' ego v trest s nauchnym uklonom.
V Amerike, kak ya uznal potom, slovom "trest" chashche vsego oboznachayut
kreditnoe uchrezhdenie. No v Anglii pod trestom podrazumevayutsya takzhe kluby
ili associacii, kotorye, kak pravilo, bol'she ozabocheny dobyvaniem, a ne
raspredeleniem sredstv. Moj trest dolzhen byl predstavlyat' soboj
filantropicheskuyu nauchnuyu associaciyu nekommercheskogo tipa; takaya forma
osvobozhdaet ot podohodnogo naloga i k tomu zhe pozvolyaet prinimat'
pozhertvovaniya so ssylkoj na to, chto nalogi vneseny zhertvovatelyami.
Ustav byl razrabotan mudrejshim sobraniem yuristov i buhgalterov. My
reshili nazvat' associaciyu Dzhersijskij trest ohrany dikih zhivotnyh. V
okonchatel'noj redakcii celi tresta byli sformulirovany tak:
1. Pooshchryat' interes k ohrane dikih zhivotnyh vo vsem mire.
2. Sozdavat' v nevole plodovitye kolonii razlichnyh vidov fauny, kotorym
ugrozhaet istreblenie v dikoj prirode.
3. Snaryazhat' special'nye ekspedicii dlya spaseniya ischezayushchih vidov.
4. Izuchaya biologiyu takih vidov, nakaplivat' i sistematizirovat' dannye,
kotorye pomogut ohranyat' ischezayushchih zhivotnyh v dikoj prirode.
Pervye chleny prishli v trest ne sovsem obychnym putem. Razumeetsya, sadyas'
pisat' knigi, ya s samogo nachala dumal o sozdanii zooparka, na osnove
kotorogo budet organizovana associaciya. A potomu vse pis'ma s odobritel'nymi
otzyvami ya akkuratno hranil, polagaya, chto lyudi, kotorym ponravilis' moi
knigi i kotorye vzyali na sebya trud napisat' ob etom, po vsej veroyatnosti,
soglasyatsya stat' chlenami-osnovatelyami novogo tresta. I kak tol'ko trest byl
formal'no uchrezhden, ya obratilsya k kazhdomu iz avtorov pisem s pros'boj
podderzhat' nas. K nashej radosti, bol'shinstvo otvetilo soglasiem. Tak
slozhilos' chlenskoe yadro nashego tresta.
Odnako, prezhde chem peredavat' dela associacii, nado bylo reshit' eshche
odnu problemu - pokryt' pervonachal'nyj zaem, istrachennyj na budushchuyu
shtab-kvartiru tresta. Mne bylo yasno: esli novorozhdennaya associaciya poluchit
na krestiny v podarok dolg v razmere okolo 35 tysyach funtov, u nee budet
ochen' malo nadezhd vyrasti v ser'eznoe i preuspevayushchee nauchnoe uchrezhdenie.
Ostavalsya edinstvennyj vyhod: ya prinyal ves' dolg na sebya. V itoge, kogda
byli zaversheny yuridicheskie procedury i trest nachal svoe sushchestvovanie, ya
peredal zoopark so vsem ego imushchestvom doverennym licam i sovetu bez doveska
v vide vnushitel'noj zadolzhennosti.
Za dvenadcat' let, proshedshih s toj pory, novorozhdennyj vyros v yunogo
krepysha. Govoryu "yunogo", potomu chto vperedi eshche dolgij put', no osnova
zalozhena ves'ma prochnaya. Za dvenadcat' let my koe-chto sdelali.
Pervonachal'naya kollekciya - obychnyj smeshannyj nabor - v znachitel'noj mere
ustupila mesto zhiznesposobnym koloniyam ischezayushchih zhivotnyh; vidov teper'
stalo men'she, a osobej bol'she, kak i bylo zadumano. My dobilis' pohval'nyh
po nashim masshtabam rezul'tatov v razmnozhenii zhivotnyh; nekotorye vidy
vpervye dali potomstvo v nevole - svidetel'stvo togo, chto my uspeshno
osvaivaem novye metody. CHto eshche vazhnee, poluchen priplod ot mnogih redkih i
ischezayushchih vidov. Vazhnoe znachenie priobrela nasha nauchnaya kartoteka;
osnovannyj na nej "Ezhegodnyj otchet", rassylaemyj vsem chlenam tresta, stal
ves'ma cennym nauchnym dokumentom. Bolee dvuh millionov posetitelej
oznakomilis' s nashej kollekciej zhivotnyh v shtab-kvartire tresta - pomest'e
Ogr; chislennost' chlenov rastet s kazhdym godom, i s kazhdym godom ukreplyayutsya
nashi nauchnye i finansovye pozicii.
Nedavno ya pobyval v Amerike, gde uchastvoval v uchrezhdenii Mezhdunarodnogo
tresta ohrany dikih zhivotnyh; eta rodstvennaya organizaciya pozvolit rasshirit'
sferu nashej ohrannoj raboty. Uzhe teper' ee sodejstvie prinosit plody ne
tol'ko na Dzhersi, no, chto eshche vazhnee, pomogaet nam rasprostranyat' svoyu
deyatel'nost' i na drugie ugolki mira. Nash trest vmeste s amerikanskimi
kollegami uzhe prodelal sushchestvennuyu rabotu v raznyh stranah. My predostavili
finansovuyu pomoshch' i konsul'tacii dlya takih nachinanij, kak razvedenie nedavno
obnaruzhennogo vnov' karlikovogo kabana i ischezayushchego malogo antil'skogo
popugaya; provedeny "spasatel'nye" ekspedicii v S'erra-Leone i v Meksiku dlya
otlova vymirayushchih zhivotnyh (vulkanicheskogo krolika i drugih), chtoby sozdat'
plodovitye kolonii.
Dlya zhitelej Dzhersi my, ponyatnoe delo, po-prezhnemu ostaemsya "zooparkom".
|to v poryadke veshchej, da tol'ko zoopark nash ne sovsem obychnyj. My presleduem
sovershenno chetkie celi, yasno predstavlyaya sebe rol' sovremennogo zooparka v
ohrane zhivotnyh i v nauchnyh issledovaniyah. V etom smysle nashe zavedenie vse
eshche edinstvennoe v svoem rode: vremya, den'gi i energiya celikom napravleny na
razvedenie zhivotnyh v nevole vo imya sohraneniya fauny. My ne ogranichivaemsya
propagandoj takih mer, my provodim ih v zhizn'. V etoj knige ya postarayus'
pokazat', v chem my preuspeli, gde poterpeli neudachu i chego nadeemsya dostich'
v predstoyashchie gody.
Glava 2
Pozolochennaya kletka
Zdes' dostatochno povtorit' sleduyushchee osnovnoe polozhenie: ideal'noe
reshenie dlya zooparkov - ne stremit'sya tochno vosproizvodit' sredu obitaniya, a
s uchetom biologicheskih principov transponirovat' estestvennuyu sredu v
iskusstvennuyu v usloviyah zooparkov.
Hejni Hediger. CHelovek i zver' v zooparke
Malyj prostor i malye pomeshcheniya napravlyayut um na vernyj put'; v
obshirnyh pomeshcheniyah um rasseivaetsya.
Leonardo da Vinchi
Odno iz naibolee rasprostranennyh zabluzhdenij, s kotorym postoyanno
vstrechaesh'sya v zooparkah, - eto vzglyad na zhivotnoe kak na uznika. Vzglyad
takoj zhe nevernyj i ustarelyj, kak esli by v nashi dni lyudi vse eshche verili,
chto vnutri radiopriemnikov i televizorov sidyat malen'kie chelovechki, kotorye
tam govoryat, poyut i tancuyut.
Hejni Hediger. CHelovek i zver' v zooparke
Mnogie n'yujorkcy vsyu zhizn' provodyat v predelah territorii, ustupayushchej
po razmeram derevenskomu poselku. Stoit im udalit'sya ot sobstvennogo doma na
dva kvartala, i oni uzhe na chuzhbine, i chuvstvuyut sebya ne v svoej tarelke,
poka ne vernutsya obratno.
|. B. Uajt
Vsyakij, kto soprikasalsya s zooparkami, dolzhen volej-nevolej priznat',
chto arhitektura etih zavedenij daleka ot iskusstva. Obychnyj arhitektor vedet
sebya v zooparke, slovno rebenok, vpervye poluchivshij kubiki. Daj emu volyu, on
nagromozdit postrojki, proku ot kotoryh budet ne bol'she, chem ot domikov,
sooruzhennyh pyatiletnim debilom.
Glavnaya problema zooarhitektury v proshlom (da i teper' delo obstoit
nemnogim luchshe) zaklyuchalas' v tom, chto kletki i vol'ery konstruirovalis'
lyud'mi s mysl'yu o lyudyah. Kak ni stranno, no prihoditsya podcherkivat', chto pri
konstruirovanii kakih-to pomeshchenij dlya zhivotnyh neobhodimo uchityvat' chetyre
momenta (nazovu ih po stepeni vazhnosti):
1) potrebnosti zhivotnogo,
2) potrebnosti cheloveka, uhazhivayushchego za zhivotnym,
3) potrebnosti publiki, kotoraya pridet smotret' zhivotnoe, i
4) esteticheskie vozzreniya arhitektora i sadovnika pri zooparke.
V obychnom zooparke vy slishkom chasto uvidite, chto eta posledovatel'nost'
narushena. Vashim glazam predstanet velichestvennoe sooruzhenie - mechta
arhitektora, privodyashchee v vostorg publiku, no nikak ne prigodnoe dlya
zhivotnyh i obsluzhivayushchego personala. YA nazyvayu eto "antropomorfnoj
arhitekturoj", a vozniknovenie ee obuslovleno dvumya prichinami.
Vo-pervyh, arhitektor horosho znaet, chto nuzhno emu i publike, a imenno
nechto prostornoe i laskayushchee glaz (chtoby uspokoit' sovest', stradayushchuyu ot
myslej o voobrazhaemyh tyagotah nevoli). Odnako on ne znaet, chto nuzhno
zhivotnomu, a tak kak obychno mezhdu arhitektorom i licom, otvetstvennym za
blago zhivotnogo, net rovnym schetom nikakogo vzaimodejstviya, na svet yavlyayutsya
arhitekturnye monstry.
Konechno, zhdat' ot kazhdogo zooarhitektora, chtoby on razbiralsya v
zoologii, bylo by tak zhe nelepo, kak zhdat' chestnosti ot kazhdogo politika, i
vse zhe ne vredno arhitektoru umet' razlichat' zhirafa i sonyu, kak i politiku
polezno otlichat' pravdu ot krivdy. Sudya po konechnomu produktu, v bol'shinstve
sluchaev arhitektor posle korotkogo instruktazha zasuchivaet rukava i vydaet
nailuchshee, na ego vzglyad, arhitekturnoe reshenie, malo zadumyvayas' nad tem,
chto nuzhno zhivotnym i personalu. V sovremennyh zooparkah, uvy, slishkom mnogo
kletok, vovse ne podhodyashchih dlya svoih obitatelej, no publika, kak ni
stranno, redko ih kritikuet - byli by chistye i akkuratnye. Ottogo i
poluchaetsya, chto mnogie zooparki stremyatsya uvelichivat' razmery kletok, hotya
zhivotnye v bol'shinstve sluchaev ispol'zuyut lish' odnu pyatuyu predostavlennogo
im prostranstva i, navernoe, chuvstvovali by sebya kuda nadezhnee v bolee
tesnoj obiteli.
Pomnyu, kak ya osmatrival novehon'kij slonovnik vmeste s odnim dostatochno
izvestnym direktorom zooparka iz kontinental'noj Evropy, kotoryj polagal,
chto arhitektor, rabotayushchij na zoopark, dolzhen pochitat' zakazchikom zverej i
prezhde vsego ishodit' iz ih pozhelanij i nuzhd. Dovol'no dolgo my molcha
sozercali novoe chudovishchnoe sooruzhenie, nakonec moj drug narushil tishinu.
- |to dlya chego zhe? - sprosil on hriplym shepotom.
- Dlya slonov, - korotko otvetil ya.
- Dlya slonov? - On vytarashchil glaza. - Dlya slonov? A pochemu takoj
konstrukcii, dlya chego eti ostrye vystupy poverhu, oni zachem?
- Esli verit' arhitektoru, - ob座asnil ya, - vsya postrojka v celom
prizvana izobrazhat' stado slonov na vodopoe.
Moj drug zakryl glaza i so stradal'cheskim licom probormotal na
maloizvestnom balkanskom narechii strashnoe proklyatie v adres vseh
arhitektorov. Sobstvenno, tol'ko poslednee slovo ya i razobral, prichem gost'
vlozhil v nego stol'ko yada, chto emu pozavidovala by plyuyushchaya kobra.
My voshli vnutr' pomeshcheniya, napominayushchego obezobrazhennyj sobor. Moj drug
obozrel prednaznachennoe dlya zhivotnyh ogranichennoe prostranstvo i ogromnyj
labirint dlya publiki, zatem podnyal vzglyad vverh, tuda, gde, bud' eto i v
samom dele sobor, vysoko-vysoko viseli by kolokola, peredernul plechami i
snova vozzval k nekoemu balkanskomu bozhestvu.
- Zachem potolka vysokij takoj? - sprosil on menya; ne ochen' horosho
vladeya anglijskim, gost' pod vliyaniem uvidennogo i vovse stal zapinat'sya. -
Zachem potolka vysokij takoj, a? Ili oni dumayut, slon vdrug zahochet poletet'
naverh i ustroit' tam nochleg?
Poznakom'tes' s zooparkami v raznyh koncah sveta, i vy uvidite skol'ko
ugodno takih arhitekturnyh ublyudkov. Samyj podhod k tomu, kak stroit'
kletki, zagony i doma dlya zhivotnyh, godami byl i vo mnogom ostaetsya
nepravil'nym. Est' zooparki, dobivshiesya ser'eznyh uspehov, no ih, uvy, tak
malo, Kogda proektiruyut zoopark, prezhde vsego interesuyutsya ne potrebnostyami
zhivotnyh, a zaprosami publiki. Mezhdu tem dlya nadlezhashchej postanovki dela
nuzhno sleduyushchee:
1) kletka, obrazuyushchaya neobhodimuyu zhivotnomu territoriyu, s ubezhishchem, gde
ee obitatel' mozhet ukryt'sya dlya otdyha;
2) ustraivayushchie dannoe zhivotnoe partner ili partnery;
3) nadlezhashchij korm: privlekatel'nyj na vzglyad zhivotnogo i pitatel'nyj
na vash vzglyad;
4) vozmozhno men'she povodov dlya skuki; drugimi slovami, kletka dolzhna
byt' shchedro "obstavlena", zhelatelen takzhe odin-dva soseda, s kotorymi mozhno v
svoe udovol'stvie pocapat'sya i povzdorit' bez krovoprolitiya.
Odnako antropomorfnaya poziciya posetitelej vedet k tomu, chto dlya
zhivotnyh po-prezhnemu gromozdyat zhutkie postrojki, obozhaemye zooparkami nashego
stoletiya sovremennye ekvivalenty induistskih obez'yan'ih hramov; i skol'ko zhe
neschastnyh i neblagodarnyh makak vstretili svoj konec, drozha ot holoda v
takih sooruzheniyah.
Bespokojstvo publiki za zhivotnyh, soderzhashchihsya v nevole, pohval'no,
odnako chashche vsego osnovano na zabluzhdeniyah. Lyudi redko, ochen' redko
obsuzhdayut v zooparke to, chto i vpryam' zasluzhivaet obsuzhdeniya, zato gotovy
podnimat' strashnyj shum iz-za veshchej, kotorye ne igrayut rovnym schetom nikoj
roli dlya zhivotnogo.
Govoryat: ne goditsya derzhat' zhivotnoe v kletke, ne goditsya obrekat' ego
na zatochenie, ne goditsya lishat' svobody. Malo kto kritikuet konstrukciyu
kletok, ogon' kritiki napravlen protiv samoj idei kletki. Tot fakt, chto v
prirode territorii raznyh zhivotnyh otlichayutsya po svoemu harakteru i
razmeram, chto oni v zavisimosti ot vida mogut ohvatyvat' i neskol'ko
kvadratnyh metrov, i neskol'ko kvadratnyh kilometrov, tochno tak zhe kak u
lyudej est' sady, pomest'ya, grafstva i gosudarstva, otkryt sravnitel'no
nedavno, i dlya issledovatelya tut eshche nepochatyj kraj raboty. Tem ne menee
imenno etot fakt nuzhno postoyanno pomnit', kogda konstruiruesh' kletku ili
vol'er dlya zhivotnogo. Pomestit' zverya v vol'er eshche ne znachit lishit' ego
svobody, ved' territoriya est' svoego roda prirodnyj vol'er, i slovo
"svoboda" oznachaet dlya zverya ne to zhe samoe, chto dlya voinstvuyushchego
svobodolyubca iz roda gomo sapiens, kotoryj mozhet pozvolit' sebe roskosh'
teshit'sya abstraktnymi ideyami. Na samom dele vy otnimaete u zhivotnogo to, chto
dlya nego kuda vazhnee, - territoriyu, uchastok obitaniya; vot i postarajtes'
dat' emu polnocennuyu zamenu, inache ono budet toskovat', hiret', a to i vovse
umret.
CHtoby kletka stala territoriej, nuzhno podchas sovsem nemnogo, i ne
razmery tut glavnoe. Forma kletki, kolichestvo vetok ili otsutstvie ih,
malen'kij bassejn, kucha peska, koloda - lyubaya detal' mozhet sygrat' reshayushchuyu
rol'. Neposvyashchennyj posetitel' zooparka ne pridast ej znacheniya, togda kak
dlya zhivotnogo ona prevratit kletku v territoriyu, a ne postyluyu obitel', gde
ono budet vlachit' zhalkoe sushchestvovanie. Povtoryayu, razmery - ne glavnoe. Kak
raz v etom punkte nashi kritiki oshibayutsya, potomu chto obychno ves'ma smutno
predstavlyayut sebe naskol'ko reglamentirovana zhizn' bol'shinstva zhivotnyh. Kak
pravilo, sutki dikogo zverya do togo monotonny, chto pered nimi budni
londonskogo klerka pokazhutsya chem-to vrode pervyh pyati tomov "Tysyachi i odnoj
nochi". Lyudyam nevdomek, skol' ogranichena ploshchad', v predelah kotoroj
protekaet vse sushchestvovanie inyh predstavitelej fauny. CHasto zhivotnye
rastut, razmnozhayutsya i umirayut na otnositel'no malen'koj territorii, vyhodya
za ee granicy lish' v tom sluchae, esli im nedostaet kakogo-to vazhnogo
komponenta.
V dozhdevyh lesah Zapadnoj Afriki, na krayu polyany, gde ya ustroil svoj
lager', rosli tri desyatimetrovyh dereva, splosh' pokrytye lianami i
epifitami. Oni stoyali vplotnuyu drug k drugu i voploshchali ves' izvestnyj mir
odnoj belich'ej chety. Na etom krohotnom areale dve belki srednih razmerov
raspolagali vsem neobhodimym. Tut i korm - plody, pobegi, nasekomye; tut i
pit'e - rosa i dozhdevaya vlaga v karmashkah, gde such'ya soedinyalis' so
stvolami. I nakonec, chto ne menee vazhno, oni raspolagali drug drugom. YA
provel na etoj polyane chetyre mesyaca. Ot zari do zari belki byli u menya na
vidu, i ni razu ya ne nablyudal, chtoby oni vyhodili za predely svoih treh
derev'ev, krome teh sluchaev, kogda trebovalos' otognat' nezvanyh sorodichej.
Tri nasushchnyh faktora, kotorymi byli obespecheny eti malen'kie gryzuny,
sudya po vsemu, odinakovo upravlyayut zhizn'yu vseh zhivotnyh: vozmozhnost'
vosproizvedeniya roda, dostup k pishche i vode. |ti zhe faktory opredelyayut
trebovaniya k territorii, yavlyayushchej soboj vid estestvennoj kletki. YA ne
govoryu, chto protivniki soderzhaniya zverej v nevole ne pravy, hochu tol'ko
skazat', chto v svoej kritike oni ishodyat iz nevernyh posylok. Antropomorfnyj
podhod - vot chto strashnee vsego.
V zoologicheskoj ekspedicii vy nemalo uznaete ne tol'ko o territorii, no
i o kriticheskoj distancii. Rech' idet o naimen'shem rasstoyanii, na kakoe
zhivotnoe podpuskaet vraga, prezhde chem obratit'sya v begstvo. |to rasstoyanie
neodinakovo dlya raznyh vidov, no samo ponyatie dejstvitel'no dlya vseh
zhivotnyh, v tom chisle dlya cheloveka. Esli ne verite, pojdite v pole, gde
pasetsya byk, i opredelite sami dlya sebya kriticheskuyu distanciyu. Kogda vy
nalazhivaete otnosheni