- vot mechta Denica.
     Slovno v tyazhkih rodah, v spazmah i uzhase, rastvoryalis' vorota verfej, v
bryzgah masla i kipenii sala vybrasyvaya na vodu novye i novye submarinu. Vot
kak pomesyachno, nachinaya s yanvarya, kolebalas' amplituda grafika etoj nebyvaloj
gonki,  chtoby  "kazhdyj  den'  - novaya lodka":  20... 18... 19... 23... 20...
23... 18... 20... 17... 23... 17... 26 (v dekabre). Itogo, za odin god - 244
submariny, V sleduyushchem, 1943 godu  Germaniya porodit  uzhe 270 lodok, v  1944-
387 lodok, v 1945 - 132...
     Denic   dobilsya   svoej   celi.   Germanskoe   sudostroenie   polnost'yu
pereklyuchilos'    lish'    na    stroitel'stvo    podlodok,    kotorye    byli
usovershenstvovany, pokryty  sloem rezinovyh plastikov,  chtoby zatrudnit'  ih
poisk, oni uzhe imeli lokatory i "shnorheli", pozvolyayushchie im idti pod dizelyami
na  glubine.  Nakonec,  v zakutah flotskih laboratorij byla sozdana  torpeda
tipa  "caunkenig".  |to  akusticheskaya  torpeda  na  elektrohodu,  kotoraya ne
ostavlyala  sleda na  poverhnosti morya.  Ona shla na shum  vintov  ili  na  shum
mehanizmov korablya, i spastis' ot nee bylo pochti nevozmozhno... Severnyj flot
pod konec vojny pones poteri imenno ot etoj torpedy!
     Denic sovmeshchal v  sebe dve  dolzhnosti srazu  -  glavnokomanduyushchego vsem
flotom Germanii i komanduyushchego podvodnym  flotom. On  i vdvojne otvetstvenen
za vse  prestupleniya. Iz  Loriana on  perebralsya  v Berlin  -  pod  krylyshko
fyurera. Ruge pishet,  chto Denic  "otlichno umel  obrashchat'sya s Gitlerom  i  ego
vazhnejshimi sotrudnikami i  blagodarya etomu  dobilsya  neobychajno mnogogo  dlya
milogo  ego serdcu stroitel'stva podvodnogo  flota, pravda, uzhe  v to vremya,
kogda  podvodnaya  lodka sdelalas'  edinstvennoj  nadezhdoj na  vozvrashchenie  k
nastupatel'nomu obrazu vedeniya vojny...".
     Gitler  byl gorazdo blizhe k istine,  kogda v  tom zhe  yanvare 1943 goda,
stavya Denica nad flotom, zayavil emu:
     - My  dolzhny  yasno  ponyat', chto eta  podvodnaya vojna budet bespoleznoj,
esli my ne smozhem pobedit' Rossiyu na Vostoke...
     Presyshchennye  riskom,  "volki" iz "stai" Denica byli presyshcheny i zhizn'yu.
Oni gusto mazali svoj hleb  maslom i medom, nichego ne zhelaya znat' o golode i
mukah drugih  lyudej. Kogda Gitler zabilsya v bunker imperskoj kancelyarii, oni
eshche  verili  v  nego,  kak v  boga.  Vse  uzhe rushilos':  Geringa  on ob®yavil
predatelem nacii, Gimmlera lishil  vseh chinov, on ne  veril  dazhe  esesovcam.
Vlast' svoyu Gitler pereporuchil opyat'-taki Denicu!
     Konec  blizilsya... Na strashnoj vysote leteli k Berlinu samolety.  V nih
sideli vooruzhennye do zubov podvodniki. Imenno oni v poslednij moment  kraha
fashizma  dolzhny byli sostavit' lichnuyu ohranu  Gitlera!  I kogda  Gitler  byl
sozhzhen,  slovno  oblitaya  kerosinom  krysa,  dazhe  togda  "volki" prodolzhali
voevat' za te idei, kotorye im byli vnusheny ih "papoj" Denicem.
     Sovetskij flag uzhe reyal nad kupolom rejhstaga,  a oni  eshche snimalis' ot
pirsov na poziciyu. Do samogo konca,  sroka avtonomnosti (mesyac  ili dva) oni
ryskali, kak  volki, na  kommunikaciyah  mira, rasstrelivaya zapasy  torped po
yarko osveshchennym korablyam, na kotoryh likovali pobedivshie lyudi.
     Lihoradochno  dozhirali oni  svoj shokolad i apel'siny,  speshno opustoshali
butylki s prevoshodnym "martelem". Oni konchili razboj, kogda ih apparaty uzhe
ne mogli nichego vybrosit'... |to byla yarost' obrechennyh!

        KORABLI YUNOSTI


     Tam, gde  klubitsya  par  nad  teplynyami  Gol'fstrima,  tam,  gde  veter
raskachivaet vodu,  vzdymaya ee do  mostikov, -  tam proshli,  sverkaya bortami,
korabli moej yunosti.
     YUnost' na  esmincah  - ne  zrya provedennye gody. S etih  uzkih i teplyh
palub, zalityh mazutom, ya nauchilsya strozhe smotret' po storonam...

     Teper' mne za pyat'desyat, i mne uzhe ne snyatsya korabel'nye sny.
     Gde oni, legkokrylye korabli s  shirokoj  truboj, produtoj  skvoznyakom -
revushchih, kak  groza, kotel'nyh otsekov? Gde oni, eti lihie  naezdniki morej,
kotorye iz mraka polyarnoj nochi, iz lyubogo nenast'ya vynyrnut, porazyat i opyat'
sginut vo t'me, svistya obtyazhkoj antenn i takelazha?..
     Mne uzhe ne snyatsya sny moej yunosti. Uvy, ne snyatsya.
     No stoit zakryt' glaza, i ya snova vizhu ih kak nayavu.
     Vot idet, gordelivyj  i statnyj, divizion - odin: "Gremyashchij", "Gromkij"
i "Groznyj".
     Stroem fronta, poryvist i rezok,  sleduet divizion  - dva: "Razumnyj" i
"Raz®yarennyj" vo glave s liderom "Baku".
     "Noviki" rezhut volnu,  kak lemehami plugov, i ne chernaya  syt' zemli,  a
stylaya  voda otvalivaetsya  na  storonu,  obessileno otstupaya  proch'  s  puti
veteranov.
     Za nimi - "Doblestnyj", "Derzkij",  "Dostojnyj". Koncevymi -  "ZHarkij",
"ZHestokij", "ZHivuchij"... V yarkom siyanii dnya prohodyat korabli moej yunosti.
     Kak mal'chishka, ya snova hochu krichat' ot vostorga:
     - |to oni... eto oni!
     YA  lyublyu ih, eti korabli.  Lyubov'  moya k nim  neizbyvna, kak i vse, chto
lyubish' po-chelovecheski - chistym serdcem.

        NEOBHODIMOE POSLESLOVIE

        RAZGOVOR S CHITATELEM


     Ni u kogo... net osnovanij somnevat'sya v
     hrabrosti, stojkosti i neustrashimosti
     moryakov anglijskih korablej... Bylo
     dostatochno vremeni, sluchaev i faktov, chtoby
     ocenit' po dostoinstvu ser'eznoe otnoshenie
     anglijskih moryakov k svoim obyazannostyam i k
     soyuznicheskomu dolgu v bor'be s obshchim
     vragom...
     Lichnye kachestva britanskih moryakov i
     politika anglijskogo pravitel'stva - veshchi
     raznye.
     Admiral A.G.Golovko, Vmeste s flotom


     Karavan  PQ-17  bluzhdaet eshche  v okeane sredi prichudlivyh ajsbergov,  po
chernoj vode medlenno drejfuyut mertvye korabli.
     Kazhetsya, chto  PQ-17  prodolzhaet svoj  put'!  No  idet  uzhe ne  v  porty
naznacheniya-karavaya vhodit v istoriyu, v politiku, v literaturu.
     U etogo karavana zagadochnaya sud'ba.  No sud'ba slishkom prodolzhitel'naya.
Kak budto my eshche ne ustali zhdat' ego pribytiya.
     Potoplennye na  PQ-17 vsplyli  na  poverhnost' morya  srazu posle vojny;
teni  korablej-prizrakov  zakolebalis'  na  gorizonte, ne vyhodya v efir,  ne
stucha  mashinami.  No  mertvecy eshche stoyali  na vahtah, i ch'ya-to ruka otbivala
vremya na sklyankah. "Lyudi! Pochemu my pogibli?"
     ...Prestuplenie  - neglasno, i  suda ne bylo.  Posle pamyatnyh perepalok
mezhdu Idenom i  Majskim, mezhdu Paundom i Harlamovym palata obshchin potrebovala
pravdu o  karavane PQ-17, no pravda uzhe sdelalas' tajnoj. Dadli Paund zayavil
togda,  chto u  nego byli dannye, budto v noch' na. 4 iyulya "Tirpic", ostavshis'
nezamechennym,  proskochil  cherez zavesu podvodnyh lodok u Nordkapa, a  potomu
on, pervyj  morskoj lord,  i prikazal  karavanu  rassypat'sya,  daby izbezhat'
massirovannogo udara so storony linkora i ego eskadry. No eto byla grubejshaya
lozh'.
     A kabinet ministrov debatiroval etot vopros pri zakrytyh dveryah.
     PQ-17  srazu  zhe  okazalsya   pod  neglasnym  zapretom.   V   obstanovke
sekretnosti,  opravdannoj voennym vremenem,  tajnu gibeli  korablej  udalos'
sohranit'. Pravda,  ryadovye anglichane smutno  dogadyvalis',  chto s odnim  iz
konvoev v Arktike stryaslas' beda, no  kakaya - etogo ne uznaesh'. V pis'mah zhe
moryakov, otpravlennyh imi  na  rodinu  iz  germanskih,  konclagerej, voennaya
cenzura  besposhchadno  vymaryvala  strochki,  v  kotoryh   lyudi  obvinyali  svoe
komandovanie v tom, chto ono privelo ih na bojnyu i soznatel'no podstavilo pod
topor palacha...
     Nad velichajshej dramoj  vojny, razygravshejsya daleko v okeane, byl opushchen
"zheleznyj zanaves" grobovogo molchaniya.
     No tut zagovorila Moskva!
     V  1946 godu  v sovetskoj  pechati vpervye bylo  sdelano  zayavlenie, chto
istoriya PQ-17 - eto ne oshibka, kakie v hode vedeniya slozhnoj vojny dazhe poroj
neizbezhny,  -  Net,  eto  planomernyj  raschet  soyuznoj  politiki.  Sovetskie
specialisty, proanalizirovav posledstviya  gibeli PQ-17, prishli k vyvodu, chto
unichtozhenie protivnikom  karavana, nesomnenno, uhudshilo obstanovku na  nashem
fronte, i eto neudivitel'no, ibo v tryumah pogibshih korablej plylo vooruzhenie
dlya armii v 50000 chelovek.
     Iz oblasti chisto voennyh nedorazumenij PQ-17 perehodil v inuyu kategoriyu
- v oblast' politicheskogo avantyurizma!
     Anglijskie  pravyashchie krugi obvinili SSSR  v neloyal'nosti  k anglichanam.
Byl  sdelan  zapros  Admiraltejstvu v parlamente. Otvet  na etot zapros lish'
zaputal istinnoe polozhenie veshchej. CHerchill' v opravdanie  sebe zayavil, chto on
lish'  posle  vojny  uznal o prikaze  D.  Paunda rasformirovat' konvoj PQ-17.
Kasayas' etogo  fakta v  biografii  prem'era, istorik  anglijskogo  flota  S.
Roskill ne  pishet, chto CHerchill' reshil privrat' -  on lish' otmechaet "proval v
ego pamyati"! Upreknut'  zhe  admiralov  Anglii  v  neznanii imi osnov morskoj
taktiki nikak nel'zya. Planirovat' svoi operacii anglichane umeyut, chto ne  raz
bylo  dokazano dejstviyami  britanskogo  flota. Prikaz o  raspadenii karavana
yavlyaetsya    samym   bestolkovym   resheniem,   nedarom   Reder   nazval   ego
"nepostizhimym".
     Kontr-admiral A. Kolyshkin pisal posle vojny, chto "gadat'  na etot  schet
bespolezno,  ne  znaya   istinnyh  tajnyh  pruzhin,  privodivshih   v  dvizhenie
britanskuyu shtabnuyu mysl'. Prolit'  svet na  eto mogli  by dejstviya anglichan,
sluchis' boevoe soprikosnovenie fashistskoj eskadry s bezzashchitnym  karavanom".
Vozmozhno i tak, chto  istina predstavilas' by nam  vo vsej svoej nagote, esli
by N.A.Lunin  otvernul v  storonu ot  "Tirpica", otkryvaya pered nim dorogu v
operativnyj prostor okeana. No vse eto lish' domysly i dogadki!
     I  vse-taki,  chitatel',  pochemu  soyuzniki  ne  postavili   komandovanie
Severnogo  flota  v  izvestnost'  o  svoem  rokovom  reshenii,  a dejstvovali
ispodtishka? Kakovy  byli "vysokie"  strategicheskie  soobrazheniya, zastavivshie
anglichan brosit' na proizvol  sud'by  ne tol'ko korabli i gruzy? Ved' dolzhny
byli pogibnut' sotni ryadovyh moryakov, dalekih oto vsyakoj politiki.
     Zabudem pro korabli. Otreshimsya ot  cennosti gruzov, No  pochemu zhe stol'
besshabashno brosheny na veter lyudskie zhizni?

     Vsyu  vojnu Uajtholl  zhalovalsya, chto  konvoi  v Barencevom  more  visnut
kamnem na  shee,  chto  flotu Anglii  tyazhelo  ispytyvat'.  etu  dopolnitel'nuyu
nagruzku, no... tak li eto?
     Net, eto ne tak!
     Russko-arkticheskie  konvoi  PQ (i pozdnee - IW i RA) prikovali k nashemu
Severu glavnye udarnye sily germanskogo flota,  i, rassuzhdaya ob®ektivno, oni
mogli  byt' tol'ko vygodny dlya soyuznikov, ibo takaya  rasstanovka morskih sil
protivnika  razvyazyvala  soyuznikam   ruki  dlya  bolee  aktivnyh  dejstvij  v
Atlantike, v Sredizemnomor'e i v bor'be s yaponskim flotom na Tihom okeane. A
v tom, chto  Germaniya sobrala vozle russkih kommunikacij svoi glavnye sily, v
etom ne prihoditsya somnevat'sya...
     Pervoprichinu tragedii PQ-17  nado iskat' eshche v majskih dnyah  1941 goda,
kogda  v  Atlantike   britanskij   flot  potopil   "Bismarka".  Strah  pered
superlinkorami  Gitlera ne byl zaglushen pobedoj nad  "Bismarkom" - teper' on
voplotilsya  dlya anglichan v ego  sobrate  "Tirpice". Zatem  Uajtholl pozvolil
protivniku  vytashchit'  svoi  tyazhelye  korabli  iz  Bresta,  kotorye   tut  zhe
peremestilis' k rubezham SSSR. Kommunikacii v polyarnyh moryah Rossii vskore zhe
prevratilis'  v  glavnejshuyu  arteriyu  vsej  mirovoj  vojny,  i, estestvenno,
vyrosla problema - kak izbavit'sya ot "Tirpica"? V vojne  na  more sushchestvuet
starinnyj princip "fleet-in-being",  inache  govorya -  uzhe odno sushchestvovanie
flota  protivnika  ustrashaet  tebya  i   skovyvaet.  Imenno  etot  princip  i
osushchestvlyalsya  nemcami   s   pomoshch'yu  "Tirpica",  "SHarnhorsta",   "Hippera",
"Lyutcova" i prochih.
     No  kak  vymanit' flagmana Germanii iz fiordov? Kak zavlech' "Tirpica" v
okean, chtoby  on,  uvlechennyj pogonej i  yarost'yu boya,  otorvalsya podal'she ot
svoih baz, i  togda  navalit'sya na nego vsej  moshch'yu  linejnyh sil sera Dzhona
Toveya?
     Nakonec,  kak  postupit',  chtoby  Gitler  pereborol  svoyu boyazn'  pered
prostranstvami okeana  i vypustil by "Tirpica" porezvit'sya  vdali ot beregov
na kommunikacii Arktiki?..
     Zluyu  sobaku vymanivayut iz budki ne laskoj. Sobake izdali brosayut kusok
zhirnogo  myasa: zhri! Togda,  brencha rzhavoj cep'yu, ona s rychaniem  vylezaet iz
svoej budki.
     Anglijskoe  komandovanie tak i  postupilo: pod  nos "Tirpicu"  shvyrnuli
neschastnyj  karavan PQ-17... Estestvenno, chto, ugrobiv  "Tirpica", anglichane
uzhe do samogo konca vojny obespechili by sebe polnoe prevoshodstvo na more.
     Otricat' ugrozu so storony "Tirpica" bylo by glupo.
     I my ee ne otricaem. Ona - da!  - sushchestvovala. Severnyj flot ispytyval
etu ugrozu  postoyanno  v  samoj  neposredstvennoj blizosti  ot svoih  baz  i
gavanej,  ved'  bronirovannyj  kulak  vrazheskih  linkorov  pochti  vsyu  vojnu
vysovyvalsya iz-za skaly Nordkapa, torcha vozle samogo Murmanska!
     No my, chitatel', vse-taki  vpadem  v  opasnoe zabluzhdenie,  esli  vdrug
stanem  dumat',  budto odin lish' strah  pered  "Tirpicem"  i  zhelanie s  nim
razdelat'sya zastavili Dadli Paunda otvesti ot karavana sily prikrytiya, a sam
karavan raspustit' na volyu bozhiyu...
     Delo  dazhe  ne  v  "Tirpice"  - delo  v  politike! Tochnee  govorya  -  v
antisovetizme CHerchillya.
     Napadenie v 1941 godu Germanii na SSSR nazyvali:
     "pochti nisposlannym provideniem" - v SSHA,
     "nastoyashchim bozh'im darom" - v Velikobritanii.

     Vooruzhennye sily SSSR v glazah anglichan i amerikancev byli tem moshchnym i
vernym  soyuznikom,  na kotorogo mozhno polozhit'sya.  No  etogo nel'zya v polnoj
mere  priznat'  za nashimi soyuznikami.  I potoplenie  "Tirpica"  ne  yavlyalos'
samocel'yu  togo  obshirnogo  plana,  kotoryj  byl  obduman  CHerchillem  i  ego
soratnikami. Operaciya s PQ-17 imela kak by dvojnoe dno. Sovetskij istorik B.
A. Vajner pishet, chto razgrom nemcami PQ-17  "yavilsya rezul'tatom politicheskoj
igry anglo-amerikanskih  pravyashchih krugov.  Razgrom PQ-17  oni ispol'zovali v
kachestve povoda dlya prekrashcheniya postavok v SSSR" .
     Da, eto tak. CHerchillyu nuzhen  byl povod, ves'ma krasochnyj, chtoby ubedit'
Kreml' v nevozmozhnosti dostavlyat' v SSSR tovary po dogovoru o lend-lize. Dlya
etogo  sledovalo  pozhertvovat' odnim iz  karavanov, a na  yarkom primere  ego
polnogo  unichtozheniya pust' Stalin sam ubeditsya v tom, chto karavany projti ne
mogut... PQ-17 oni  i podstavili pod etot udar. I eto v samyj kanun bitvy za
Stalingrad!
     O  sekretnoj operacii, obrekavshej PQ-17 na unichtozhenie, znalo v Londone
i  Vashingtone lish' neznachitel'noe chislo oficial'nyh lic. CHerchill' sam vybral
dlya protivnika zhertvu  i sam zhe blagoslovil ee. Kstati, on zhe yavilsya i samym
vidnym  advokatom   etoj  kovarnoj  avantyury.  V   svoih  obshirnyh  memuarah
eks-prem'er nemalo vnimaniya otvodit i sud'be karavana PQ-17.
     Po ego versii, linejnye  sily Dzh. Toveya vyshli v  more isklyuchitel'no dlya
perehvata  "Tirpica", esli on, privlechennyj dobychej, vdrug  vylezet v okean.
Odnovremenno  s  vyhodom iz  Islandii  PQ-17  byl  vypushchen  na  kommunikacii
"lozhnyj" konvoj dlya zavlecheniya nemeckoj eskadry. |tot "lozhnyj" konvoj dvazhdy
(29  iyunya  i 1  iyulya)  vyhodil  v  napravlenii  Norvegii,  kak  by  imitiruya
podgotovku k  vtorzheniyu,  no...  nemeckaya razvedka ego proshlyapila  (v chem ya,
avtor  etoj knigi,  sil'no somnevayus'!).  Dalee CHerchill'  daet  ponyat',  chto
Britanskoe admiraltejstvo gotovo bylo k  srazheniyu, no... opyat' eto proklyatoe
"no"! V sostave konvoya  PQ-17 nahodilis' amerikanskie korabli,  i, po mneniyu
CHerchillya, ot etogo mogli vozniknut' neudobnye v politike posledstviya.
     Morskuyu chast' memuarov pisal za CHerchillya  kapitan 1-go  ranga  Allen, a
vot etu versiyu o  tom, chto amerikancy "meshali"  voevat' anglichanam, CHerchill'
vstavil v  memuary sobstvennoj rukoj  (Allen  polagal, chto CHerchill' poshel na
yavnuyu fal'sifikaciyu, pytayas' "najti opravdanie dlya  svoego starogo druga  D.
Paunda").
     Vyvod:  otvodya  proch'  svoi  linejnye sily,  otvodya  krejsera i esmincy
blizhnego prikrytiya, politiki Uajtholla,  ne zhelavshie okazyvat' pomoshch'  SSSR,
soznatel'no  pooshchryali  nemcev k polnomu  i reshitel'nomu unichtozheniyu karavana
PQ-17.
     No byli predany ne  tol'ko te, kto pogib  na korablyah. V pervuyu ochered'
soyuzniki predali nas... |to svoego roda politicheskaya diversiya!
     V  razgar  "holodnoj"  vojny  nachalas'  burnaya   fal'sifikaciya  istorii
minuvshej  vojny.  Nashi prezhnie soyuzniki  stali zatushevyvat'  te  neslyhannye
zhertvy, kotorye pones nash narod v gigantskih bitvah.  Umyshlenno  prinizhalos'
znachenie armii, i flota (osobenno flota!) Sovetskogo Soyuza  v obshchej bor'be s
fashizmom.  Dejstvuya  po  principu soobshchayushchihsya  sosudov, istoriki perelivali
yadovityj   rastvor  lzhi  iz  literatury  FRG  v  anglijskie  monografii,  iz
anglijskih knig nepravda peretekala v amerikanskie i francuzskie. Ne v silah
najti logichnoe opravdanie razgromu PQ-17, Britanskoe  admiraltejstvo izbralo
nedostojnyj vid bor'by.
     Ono razvernulos'  i  poshlo  v ataku na...  Lunina!  Nachal etu  kampaniyu
francuzskij istorik ZHan Klod, kotoryj v  1957 godu  soobshchil, chto "torpedy ne
popali  v  linejnyj korabl' "Tirpic", a  vzryvy (torped)  proizoshli  lish'  v
voobrazhenii Lunina". CHto i govorit' - obvinenie zhestokoe! Posle etogo snimaj
s  mundira ordena i kladi ih na stol.  Za granicej, podlivaya  masla v ogon',
stali pisat', chto  Lunin naprasno poluchil zvanie  Geroya Sovetskogo  Soyuza  i
neponyatno, "pochemu o ego podvige do sih por  vspominayut i stavyat v primer  v
sovetskom flote...". No Lunin (pust' znayut vse!) za torpedirovanie "Tirpica"
poluchil shest'  strochek v svodke Sovinformbyuro,  kotorye  ya  privodil vyshe. A
vysokoe zvanie Geroya emu bylo prisvoeno zadolgo do ataki na  "Tirpica" - eshche
v aprele 1942 goda, kogda on komandoval "shchukoj" pod No 421...
     V 1962 godu britanskie politiki eshche raz reshili "oprovergnut'" sovetskoe
zayavlenie ot  1946 goda. London zayavil, chto "Tirpic" i ego eskadra otvernuli
v svoi bazy ne potomu,  chto ih atakovala  sovetskaya podlodka "K-21",  a lish'
potomu, chto nemcev ustrashila vozmozhnost' vstrechi s anglijskimi korablyami.
     Nam, chitatel', predstoit  vernut'sya nemnogo nazad. Srazu zhe posle ataki
Lunina britanskaya  missiya prinesla  nam samye  teplye pozdravleniya s udachnym
zalpom.  Togda zhe razvedka ustanovila,  chto "Tirpic" stavitsya  na remont - i
remont  linkora ob®yasnyalsya lish'  rezul'tatom luninskih popadanij.  CHitatel',
navernoe, zapomnil scenu, v kotoroj anglijskie podvodniki, popav v dizel'nyj
otsek "K-21", otkruchivali ot mehanizmov  vsyakie tam gajki  -  kak suveniry o
russkom podvodnom  krejsere,  tresnuvshem  po  "Tirpicu"  iz chetyreh kormovyh
trub...
     Togda  soyuzniki ne somnevalis'  v  uspeshnosti ataki "K-21"! No tajna ih
politicheskih  uhishchrenij  postepenno  rasseivalas',  i na fone  gibeli celogo
karavana eshche  otchetlivee  vystupila na  pervyj plan  sobytij  figura  samogo
Lunina. Ved', po suti dela,  etot oficer i ego komanda za dva chasa strashnogo
riska sdelali to, chego ne mogli dobit'sya soyuzniki za dva goda...
     Teper' soyuzniki otricali uspeh  ataki "K-21"! Na eto  odnim iz pervyh v
nashej strane obratil vnimanie admiral A. G. Golovko (nyne pokojnyj), kotoryj
pristal'no   sledil   za   anglijskoj  voenno-morskoj  literaturoj.  "Schitayu
neobhodimym,  -  zapisyval Golovko, -  obratit'  vnimanie  chitatelej na  etu
neuklyuzhuyu  popytku  fal'sifikatorov,  predprinyatuyu  dlya  togo, chtoby  kak-to
zatushevat' podopleku tragicheskoj istorii soyuznogo  konvoya  PQ-17 i tem samym
poseyat'  somneniya v geroicheskom kollektivnom podvige ekipazha podvodnoj lodki
"K-21"".
     ...Inogda  mne   nachinaet  kazat'sya,  "chto  Britanskoe   admiraltejstvo
vyzyvaet nas na kompromissnoe reshenie:
     - Ladno,  mol! CHert  s nim, my priznaem  svoyu vinu  v razgrome karavana
PQ-17, no i vy ustupite nam v tom mnenii, chto vasha podlodka "K-21" atakovala
"Tirpica" bezrezul'tatno.
     V samom dele, chitatel', - popal Lunin ili ne popal?
     Eshche togda,  letom 1942  goda,  v shtabe Severnogo flota nashlis' kritiki,
uprekavshie  Lunina  za  to, chto  on  upustil  eto,  ne uchel togo,  prenebreg
tem-to... No podobnye "popravki" k atake "K-21" tut zhe  rezko presek admiral
Golovko - stihami iz SHota Rustaveli:
     Kazhdyj mnit sebya strategom,
     Vidya boj so storony!

     Net somnenij, chto v poligonnyh usloviyah Lunin i ego  komanda, navernoe,
proizveli by ataku bolee yuvelirno. No ne nado zabyvat', chto ispytyvali togda
lyudi, zapertye  v dushnye  i tesnye korobki zheleznyh otsekov, kogda nad  nimi
kromsalo  vodu mnozhestvo vintov  vrazheskoj  eskadry i  ezhesekundno na "K-21"
mogla obrushit'sya  razryvayushchaya  stal' korpusa lavina glubinnyh bomb...  A. G.
Golovko do konca svoih dnej byl tverdo uveren v tom, chto iz chetyreh torped v
bort "Tirpica" ugodili dve, i oni-to, eti dve torpedy, i sdelali bespoleznoj
vsyu kombinaciyu soyuznikov s "zamanivaniem" gitlerovskogo flagmana na karavan!
     V  knigah nashih istorikov  takzhe mozhno vstretit'  samye  protivorechivye
mneniya.  V odnoj iz knig  o Severnom flote  skazano,  chto Lunin  vypustil po
"Tirpicu" 4  torpedy  s  distancii  18  kabel'tovyh.  Odnako  iz-za  bol'shij
distancii  zalpa  i  po  drugim  prichinam  smelaya  ataka  "K-21"  okonchilas'
bezrezul'tatno. |to bylo napechatano Voenizdatom v 1966 godu, no v 1970  godu
tot zhe  Voenizdat predostavit vozmozhnost' admiralu A. T. CHabanenko vyskazat'
protivopolozhnoe  mnenie: ""Tirpic",  kak izvestno,  byl  uspeshno  atakovan i
povrezhden  sovetskoj  podvodnoj   lodkoj   "K-21",   chto  zastavilo  eskadru
protivnika vozvratit'sya v bazu  i pristupit' k remontu svoego samogo moshchnogo
korablya"  (kursiv  moj -  V. P.).  A dalee razvivaya etu mysl', admiral A. T.
CHabanenko nastoyatel'no podcherkivaet, chto "uspeh  "K-21" eshche bolee usugublyaet
vinu  anglijskoj  storony,  - imenno  etim ob®yasnyaetsya  stremlenie  anglichan
otricat' ili zamalchivat' ukazannoe sobytie i ego znachimost'"
     |to  vyskazyvanie A.  T. CHabanenko udivitel'no somknulos'  s  zapis'yu v
dnevnike admirala A. G. Golovko ot 1942 goda. "NE SOMNEVAYUSX,  - pisal togda
komanduyushchij  Severnym  flotom,  -  CHTO  ANGLIJSKOE  KOMANDOVANIE  PREDPRIMET
VSYACHESKIE POPYTKI UMALITX ZNACHENIE I REZULXTATIVNOSTX ATAKI LUNINA..."
     Zvuchit pochti prorocheski
     CHestno priznayus', chto eta fraza  rezanula i menya kak nozhom po serdcu. YA
srazu  vspomnil, chto posle luninskoj  ataki  na "Tirpica" gestapo otyskalo v
Rostove-na-Donu  starogo slesarya,  otca Lunina, i gitlerovcy povesili ego na
gorodskoj ploshchadi...  Ved' eto  bylo  yavnoe  otmshchenie vraga  za  popadanie v
"Tirpica"!
     Kogda v nashej pechati poyavilas' tendenciya k zamalchivaniyu podviga "K-21",
ya reshil pogovorit' s  neposredstvennym uchastnikom sobytij... Mne  predstoyala
vstrecha s V. YU. Bramanom,  kapitanom  1-go ranga - inzhenerom, imeyushchim uchenoe
zvanie docenta.
     Mne  bylo  eshche  neyasno,  kak  otreagiruet  na moj  vopros  etot  roslyj
sedovlasyj chelovek, proshedshij surovuyu (dazhe slishkom surovuyu!) shkolu moryackoj
zhizni.
     - Vladimir YUl'evich, - nachal ya,  - vo vremya ataki na "Tirpica" vy stoyali
plechom k plechu s Luninym  v boevoj  rubke... Skazhite mne, kak ochevidec, vashe
ob®ektivnoe mnenie, kuda poshli torpedy?
     Vozmozhno,  mne ne  sledovalo  by zadavat' takogo  voprosa.  No kaperang
otnessya k nemu vpolne spokojno.
     - Vy oshiblis',  nazvav  menya ochevidcem, -  skazal  on.  -  Na podvodnyh
lodkah  est'  tol'ko uchastniki, no ochevidcev,  uvy,  ne byvaet.  "Tirpica" i
ataku  na nego nablyudal v tot den' Nikolaj Aleksandrovich,  da i to ne svoimi
glazami, a cherez "chechevicy" periskopa.
     No eto byl ne otvet, na moj vopros. Braman ulybnulsya:
     - Poslushajte, my  ved'  tozhe ne lopuhi  kakie-nibud', kotorye  schitayut,
chto, esli oni vystrelili,  znachit,  uzhe  popali.  Net,  my voevali ser'ezno!
Dozhiv  do sedyh volos,  ya  dramatizirovat'  proshloe ne  stanu:  vypustili my
chetyre torpedy, a  chetkih  vzryvov  bylo  vsego dva. No  eto  ne byli vzryvy
glubinnyh bomb!  Vy, konechno, chitali zapiski  Denica  i Lokvuda? Znachit, vam
izvestno, skol'ko  muchalis'  nemcy i amerikancy so  svoimi torpedami nizkogo
kachestva.  A my, sovetskie podvodniki, s nashimi torpedami gorya ne znali. Oni
byli otlichnye, i uzh esli  uslyshal ih  vzryvy,  znachit, mozhno smelo pisat'  -
popali!
     - Togda, - sprosil ya,  - chem  zhe  ob®yasnit' nedoverie istorikov  k tomu
faktu, chto torpedy ugodili v cel'?
     V. YU.  Braman podaril mne  svoi  zapisej,  kotorye  v  1969  godu  byli
napechatany  "v gazete Severnogo flota "Na strazhe  Zapolyar'ya"  (4-11 aprelya).
Tam on raskladyvaet svoi dokazatel'stva po polochkam:
     Pervoe. U  mnogih vyzyvaet  podozrenie,  chto ataka "K-21", podgotovka k
kotoroj prodolzhalas' ochen'  dolgo, tak i ne byla sorvana protivnikom. No eto
dokazyvaet  tol'ko odno  -  sluzhba nablyudeniya  u  nemcev  byla  organizovana
bezobrazno,  esli  s  "Tirpica" i  korablej  ego eskadry ne  mogli  zametit'
prisutstvie  "K-21", pronikshej vnutr'  ohraneniya  i  vypustivshej po  linkoru
torpedy.
     Vtoroe. Ne obnaruzhiv "K-21" vnutri svoego stroya, protivnik ne zametil i
sleda idushchih v nego  torped, otchego, nado polagat',  nemcy prinyali torpednye
vzryvy za obychnyj "naskok" na miny, posle chego "Tirpic" vse ravno otvernul s
general'nogo kursa.
     Tret'e. Otricat'  ser'eznoe  povrezhdenie "Tirpica" ne mozhet nikto, dazhe
pri tom, chto v Germanii ego soznatel'no zamalchivayut,  ibo linkor ochen' dolgo
probyl  v bezdejstvii, ukryvayas'  v glubine norvezhskih fiordov,  a eto mozhno
ob®yasnit' tol'ko tem,  chto "ustranenie povrezhdenij, poluchennyh linkorom, - ya
uzhe  citiruyu Bramana, - potrebovalo v usloviyah manevrennogo bazirovaniya (bez
dokovaniya) znachitel'nogo vremeni"...
     Na proshchanie Vladimir YUl'evich skazal mne:
     - Pechal'no, chto  v nashej pechati  promel'knulo  eto soobshchenie, budto  my
atakovali "Tirpica" bez popadanij. No  vy, Valentin Savvich, oshibetes',  esli
stanete dumat', chto v  Anglii sushchestvuet po etomu voprosu edinstvo mnenij...
Otricat' dejstvennost' ataki "K-21" bylo by nerazumno, i  sami anglichane eto
ponimayut!

        x x x


     Nado  otdat'  dolzhnoe  anglichanam  -  oni  sledyat  za  nashej  memuarnoj
literaturoj.  V Anglii  s  uspehom razoshlas' kniga  admirala  A. G.  Golovko
"Vmeste s flotom", hotya pochtennyj avtor ne slishkom-to lestno otzyvalsya v nej
o byvshih soyuznikah; vyrazhaya svoe negodovanie poroj chereschur rezko. Anglichane
operativno pereveli  i  knigu  kontr-admirala  I.  A. Kolyshkina "V  glubinah
polyarnyh morej", gde bol'shaya glava otvedena  imenno torpedirovaniyu "Tirpica"
ekipazhem podlodki "K-21".
     Poyavlenie   sovetskih   avtorov   na   knizhnom   rynke   Anglii  shiroko
kommentirovalos' v britanskoj pechati. Snova voznik vopros - popali luninskie
torpedy  v  "Tirpica"  ili  proshli  mimo  celi?  Naibolee  tochnyj  otvet dal
voenno-morskoj obozrevatel' izdatel'stva "Central books" |dgar  YAng  -  lico
daleko  ne poslednee v  istoriografii britanskogo flota.  YAng ne shchadit  svoe
Admiraltejstvo,  spravedlivo   schitaya,  chto   dejstviya  CHerchillya  i   Paunda
"znachitel'no podorvali reputaciyu korolevskogo  voenno-morskogo flota"; ataku
zhe Lunina i ego ekipazha YAng  nazyvaet  "blestyashchej".  YA ne  mogu  uderzhat'sya,
chtoby ne vydelit' zhirnym shriftom skazannoe YAngom o muzhestvennoj atake "K-21"
na gitlerovskij flagman:
     "Dostovernost'  etogo  uspeha   prinimalas'  nashim  Admiraltejstvom   s
nekotoroj dolej  somneniya,  a nyne  eti somneniya  polnost'yu rasseyalis' kak u
Admiraltejstva, tak i u  mnogih anglijskih istorikov". A dalee |. YAng pishet,
chto istoriki Anglii, otricaya uspeh ataki Lunina, stroili svoi vyvody lish' na
osnovanii nemeckih istochnikov, kotorye, veroyatno, bylo by razumnee prinimat'
skepticheski, ibo oni, estestvenno, maskiruyut ser'eznuyu oshibku protivnika!
     |to priznanie, vazhnoe dlya nas, sdelano |. YAngom v 1967 godu.
     No tut chitatel' vprave zadat' mne kaverznyj vopros:
     - Kazhdyj korabl'  imeet vahtennyj zhurnal.  Esli sohranilsya takoj zhurnal
"Tirpica",  to on  ved'  mozhet dat' samyj tochnyj  otvet  - byli li popadaniya
torpedami v  bort linkora 5 iyulya 1942  goda? |to, konechno, pri uslovii, esli
zhurnal ucelel!
     Dorogoj drug i. chitatel', takoj zhurnal sohranilsya...
     |tu moyu knigu  eshche v rukopisi prochel  kapitan 1-go ranga V. V. Tarasov,
leningradskij professor, specialist v  oblasti voenno-morskoj istorii, avtor
mnogih  trudov  po  istorii  nashego  flota.  Togda  zhe on  soobshchil mne,  chto
anglichane posle vojny zavladeli vahtennym zhurnalom "Tirpica", a tam na liste
s datoj ot 5  iyulya 1942 goda  nikakih otmetok o popadanii v linkor torped ne
zafiksirovano!
     Vyhodit, ZHan Klod  ne klevetal, kogda  govoril,  chto  "vzryvy proizoshli
lish' v voobrazhenii Lunina"?..
     Kak zhe ya otnessya k soobshcheniyu professora Tarasova? Spokojno!
     Kak  avtor i kak  istorik,  ya imeyu  pravo  na sobstvennuyu tochku zreniya,
kotoruyu  i dolzhen  obosnovat'. Pust'  ona  budet  spornoj, no dazhe v poryadke
diskussii ona budet polezna.
     V.  V. Tarasov soobshchil mne: "YA  ne sporyu, chto i nemcy soznatel'no mogli
ne zapisat' v vahtennyj zhurnal fakt ataki podlodki na "Tirpica"; i anglichane
tozhe mogli eto zhe soznatel'no skryt',  chtoby pripisat' vse  lavry pobedy nad
nemeckim linkorom sebe".
     Tarasov  hotel,  chtoby ya nad etoj  temoj  eshche  raz podumal. YA podumal i
vspomnil... "Ateniyu"!
     YA vspomnil den' 3 sentyabrya 1939 goda - den' vstupleniya Anglii vo vtoruyu
mirovuyu  vojnu,  kogda  gitlerovskaya podlodka  rvanula  torpedoj  britanskij
lajner "Ateniyu" s zhenshchinami i det'mi. ZHelaya zamazat' eto prestuplenie, nemcy
togda postupili s vahtennym  zhurnalom podlodki tak,  chto huzhe ne pridumaesh'.
Oni vydrali stranicu s zapis'yu ob atake na "Ateniyu"  i zamenili ee drugoj  s
inymi zapisyami, sovershiv yuridicheski samyj obychnyj podlog...
     Imenno - podlog!
     Razve  ne  mogli oni  postupit' tak  zhe i s  vahtennym  zhurnalom svoego
linejnogo korablya "Tirpic"?
     Ob  etom  fakte  podrobno  rasskazyvaetsya  v  knige  lorda  |.  Rassela
"Proklyatie svastiki" (M" 1954).
     Tem  bolee,  chto gross-admiral Reder znal  -  odna neudacha, i... golovy
pokatyatsya!
     Stoit li riskovat' golovoj, esli mozhno vyrvat' stranicu?
     Rasshifrovat' tajnu  vahtennogo  zhurnala  "Tirpica"  mne  pomog  Samuel'
Morison, amerikanskij istorik, professor  Garvardskogo universiteta. Morison
sostoyal pri  F.  Ruzvel'te istoriografom  vojny  na  more.  On  schital,  chto
dokumenta tochnee vahtennogo zhurnala byt' ne mozhet na belom svete,  i potomu,
posle pobedy s radost'yu zapoluchil dlya raboty "dnevniki" korablej fashistskogo
flota... Ego postiglo zhestokoe razocharovanie!
     Vahtennye zhurnaly nemcev nikak ne otrazhali istinnogo polozheniya veshchej na
gitlerovskom flote. "Dlya bol'shinstva vahtennyh zhurnalov, - pisal S. Morison,
- harakterny preuvelicheniya i  dazhe iskazheniya  istiny". Morison  zametil, chto
vahtennye zhurnaly  bol'shinstva  korablej  flota  Germanii  zapolnyalis' posle
vozvrashcheniya korablya ili podlodki na bazu (chto  nedopustimo!). Morison prishel
k  pechal'nomu vyvodu,  chto pokazaniyam gitlerovskih moryakov ne doveryalo  dazhe
sobstvennoe  komandovanie,  proveryaya  vse  ih  boevye  otchety  po  svedeniyam
nejtral'noj  pressy  i  radioveshchaniyu  Bi-Bi-Si.  Morison ubedilsya,  chto  pri
zapolnenii zhurnalov uzhe na beregu,  a ne  v more,  vdali ot boevyh dejstvij,
nemeckie  oficery  celikom nahodilis' pod vliyaniem  politicheskoj situacii na
segodnya.
     CHitatel'  uzhe znaet, kakova byla obstanovka. vnutri  germanskogo  flota
letom 1942 goda. SHla zhestokaya bor'ba  za  vlast' mezhdu Rederom i Denicem.  V
mertvoj  shvatke  scepilis'  dve  doktriny  -  vojny  krejserskoj  i   vojny
podvodnoj, - a Gitler vystupal pri etom na ringe v roli besposhchadnogo referi.
Ponyatno, chto plavavshie na linkorah i stoyali za  linkory, a podvodniki Denica
schitali,  chto tol'ko oni sposobny voevat'  za Germaniyu na more...  Razve pri
takoj situacii mozhno soznat'sya pered Gitlerom, chto "Tirpica" s trudom vyveli
v okean, no ne uspel on kak sleduet razvit' skorost',  kak emu srazu vsadili
v bort  parochku torped,  posle chego prishlos' emu smyvat'sya obratno v koridor
fiorda?..
     YA ubezhden,  chto ataka "K-21" potomu i neotrazhena, v zhurnale  "Tirpica",
chto takaya  zapis' byla chrevata  opasnost'yu dlya SHnivinda, dlya Redera i voobshche
dlya vsego nadvodnogo flota Germanii, - ved'  vse znali o  panicheskom  strahe
Gitlera  pered  poteryami  dorogostoyashchih  linkorov. Zatushevav  ataku  Lunina,
oficery  "Tirpica"  spasali ot neizbezhnoj  konservacii i  sam linkor, i svoj
oficerskij  prestizh. I  ne isklyucheno,  chto  nemcy tshchatel'no zamaskirovali  v
svoih dokumentah vse sledy luninskoj ataki...
     YA znayu,  chto komandiry sovetskih podlodok soznatel'no preumen'shali svoi
uspehi, nikogda ih ne preuvelichivaya,  chtoby upasi bog - ne vpast' v oshibku i
ne  podvesti   svoe  komandovanie.  Ved'  ih  raporty  otrazhalis'   potom  v
radiosvodkah Informbyuro, a golos Levitana: "Govorit Moskva!" - raznosilsya po
vsemu miru... My ne imeem  prava  podozrevat' Lunina v prisvoenii, sebe togo
podviga, kotorogo on ne sovershil!
     Kogda ya  pisal etu hroniku,  ya znal, chto  Nikolaj  Aleksandrovich  Lunin
tyazhelo  perezhival nedobryj shum, podnyatyj vokrug ego imeni. Posle kazni otca,
kak mne rasskazyvali,  harakter Lunina izmenilsya  ne  v  luchshuyu storonu (eto
mozhno ponyat'). V konce vojny on okonchil Voenno-Morskuyu akademiyu i  prodolzhal
sluzhit' na  flote. No Lunin uzhe i sam staralsya ne upominat' o svoej atake na
"Tirpica".  Esli zhe kto  i  sprashival ego  ob etom,  to poluchal razdrazhennyj
otvet razdrazhennogo cheloveka:
     -   YA  ved'  nikogda  ne  raportoval  komandovaniyu,   chto  torpediroval
"Tirpica", ya dokladyval  admiralu Golovko tol'ko o  tom, chto vypustil v  etu
bol'shuyu svoloch' chetyre torpedy iz kormovyh...
     |to pravda. Nikolaj Aleksandrovich dolozhil "naverh" tol'ko o samom fakte
svoej  ataki, no delat' vyvody on  predostavil nashej i  britanskoj razvedke:
pust' proveryayut!
     Nesmotrya  na  podvig, osvetivshij  vsyu ego zhizn', kak  vspyshka  "blica",
Lunin,  esli  vyrazhat'sya  yazykom voennye,  -  "kar'ery  ne sdelal". V zvanii
kapitana 2-go ranga on vyschityval ugol ataki na "Tirpica" letom 1942 goda, a
osen'yu 1970 goda on umiral lish' v zvanii kontr-admirala...
     Da, on  umiral, kogda  v  palatu glavnogo  voenno-morskogo  gospitalya v
Leningrade druz'ya prinesli emu zhurnal "Zvezda".
     - Kolya, zdes' ty popal v "Tirpica"! Prochti sam...
     Lunin uspel prochest' moj "Rekviem" za dva dnya do svoej konchiny. "On byl
neizlechim i sam znal, chto umiraet. CHelovek vysokogo muzhestva, chto on dokazal
v boyah i atakah, Lunin ostavalsya muzhestvennym do konca.
     Pered smert'yu  on ne byl  odinok -  ego naveshchali  boevye druz'ya.  Pust'
chitatel' ne upreknet  menya  v neskromnosti, ya vse-taki pozvolyu sebe privesti
zdes' otryvok iz pis'ma Vladimira YUl'evicha Bramana, kotoryj posetil Lunina v
gospitale:
     "...ya byl u Lunina, zahvatil s soboj butylku suhogo vina, u kojki sidel
uzhe Arvanov".  N.A.Lunin byl  ochen'  hudoj,  izmozhdennyj...  Otkryli butylku
vina, podlozhili emu pod spinu podushki, vypil on stakan vina pri  nas. SHutil,
rasskazyval anekdoty, no vidno  bylo, chto on  uzhe ne  zhilec na etom svete...
Nikolaj Aleksandrovich skazal mne i Arvanovu:
     - Iz vseh knig,  povestej  i rasskazov,  kotorye ya prochel  pro Severnyj
flot  i,  v chastnosti,  pro moyu "K-21", tol'ko odin pisatel', moryak Valentin
Pikul',  napisal tak pravdivo,  chestno i po-morski, chto  ya ne mog chitat' bez
slez, a vy, rebyata, sami ved' znaete, chto ya ne iz slezlivyh lyudej...
     Uzh eto-to my znaem horosho - na sobstvennom opyte! Eshche Lunin skazal, chto
ochen' hotel by vstretit'sya s Vami i pogovorit'. No ne pridetsya. 17 noyabrya N.
A.  Lunin poprositsya iz palaty, ego povezli,  privezli  obratno, polozhili na
kojku.
     Vdrug on skazal:
     - Rebyata, chto-to mne ploho...
     Bylo eto v 14 chasov. Vyzvali  vracha, no vse  uzhe bylo koncheno -  smert'
nastupila mgnovenno. Pohoronili ego na Bogoslovskom kladbishche v Leningrade so
vsemi vysokimi voinskimi pochestyami".
     Posle smerti  Lunina vdova ego, Nadezhda Tihonovna, soobshchila mne, chto ot
muzha ostalis' zapiski o boevyh dejstviyah "K-21", o tom, kak ekipazh vyhodil v
ataku na "Tirpica", i mnogoe-mnogoe drugoe dlya istorii!
     Ostaetsya skazat' poslednee... Krasnoznamennaya podlodka "K-21" zakonchila
vojnu, imeya  17 pobed.  Ona zhiva do sih por. Geroicheskaya lodka postavlena na
vechnuyu  stoyanku v gavani  goroda Polyarnogo,  a  na boevyh postah  razvernuta
ekspoziciya malen'kogo muzeya boevoj slavy proshlogo.
     "K-21" eshche sluzhit nam - na nej uchatsya molodye podvodniki.
     Kak eto  horosho, chto korabli  u  nas ostayutsya  pamyatnikami  sobstvennoj
boevoj slavy!
     Prosmatrivaya - uvy! -  nemnogochislennye v nashej strane raboty o  sud'be
karavana PQ-17, ya hotel povedat' o nem nashemu chitatelyu.
     YA  ne  stavil pered, soboj chisto literaturnyh zadach. Mne lish'  hotelos'
dovesti do chitatelya samuyu sushchnost' dalekih sobytij.
     V moem  proizvedenii tol'ko  dva vymyshlennyh  korablya: podvodnaya  lodka
Ral'fa Zeggersa i sovetskij storozhevik, potopivshij etu lodku.
     Oficial'no ih ne bylo. No oni... byli!
     R.Zeggersa ya slozhil iz vsego togo materiala o gitlerovskih podvodnikah,
kotoryj proshel cherez  moi  ruki. Sovetskij zhe storozhevik (vcherashnij trauler)
ne  trebuet kommentariev - takih korablej s podobnoj zhe  sud'boj bylo  togda
nemalo na Severnom flote.
     V samoj  neznachitel'noj stepeni na  moj rasskaz  nalozhen slabyj kolorit
lichnyh vpechatlenij.
     |tu letopis' rokovyh  sobytij ya posvyashchayu, kak skromnyj  rekviem, pamyati
teh,  kogo my  ne  dozhdalis' listom 1942 goda. Pamyati  vseh  chestnyh  bojcov
protiv  fashizma -  sovetskih, britanskih, amerikanskih i  pol'skih  moryakov,
kotorye cherez ad provodili svoi karavany.

     Vechnaya, pamyat'  vsem  im,  usnuvshim  posredi ledyanyh vod v  teh vysokih
shirotah, chto grohochut mezhdu Murmanom i SHpicbergenom!