ya chuzhdye etoj kul'ture lyudi..."*3 "Ev- rei, - otmechal on, - narod inoj, chuzhdyj zadacham russkoj kul'tury; v ih stremlenii k ravnomu s nami ponimaniyu skrytyh vozmozhnostej Russkogo naroda my bezuslovno protiv nih". Russkoe obshchestvo dolzh- no ponyat', chto evrejskaya "shtempelevannaya kul'tura" ne kul'tura vo- vse. Russkij pisatel' A. Belyj obespokoen tem, chto "chistye strui rodnogo yazyka zasoryayutsya svoego roda bezlichnym esperanto iz mezh- dunarodnyh slovechek, i dalee: vsemu original'nomu, idushchemu vne ------------ *1 Kievlyanin. 16. 12. 1905. *2 SHarapov S.F. Ukaz. soch.S. 36, 38. *3 Cit. po: Ol'denburg S.S. Ukaz. soch.S. 452-453. 129 rusla esperanto... ob座avlyaetsya bojkot. Vmesto Gogolya ob座avlyaetsya SHolom Ash, provozglashaetsya smert' bytu, uchrezhdaetsya mezhdunarod- nyj zhargon... rat' kritikov i predprinimatelej v znachitel'noj ste- peni popolnyaetsya odnorodnym elementom, vernee, odnoj naciej, v us- tah internacionalistov vse chashche slyshitsya privkus zamaskirovannoj propovedi... yudaizma". Vy posmotrite, govorit poet, .*1 Vo vseh redakciyah Zapadnoj i YUzhnoj Rossii, pishet redaktor rus- skoj patrioticheskoj gazety "Kievlyanin" D.I. Pihno, "ne tol'ko re- portery, no i splosh' i ryadom ves' sostav sotrudnikov sostoyal iz raz- nyh evrejchikov". Ih schitali yurkimi, ne vsegda opryatnymi v nravst- vennom otnoshenii. Kogda oni delali malen'kie pakosti i pererugi- valis' mezhdu soboj, russkoe obshchestvo ne obrashchalo na nih vnimaniya ili prosto posmeivalos'. A mezhdu tem eti malen'kie, yurkie lyudi "v ramkah cenzurnyh uslovnostej chasto vyskazyvali samye razrushitel'- nye idei i vse bolee otkryto sovrashchali molodezh' v evrejsko-kommu- nisticheskuyu veru Marksa i prevoznosili ego kak velichajshego geniya i nepogreshimogo proroka".*2 Dazhe mason A.I. Guchkov, rozhdennyj ot materi evrejki, v besede s Carem govoril o evrejskom zasil'e v duhovnoj oblasti. "V oblasti pe- chati -evrei... vsesil'ny; hudozhestvennaya teatral'naya kritika - v ru- kah evreev".*3 V gazetah i zhurnalah konca XIX - nachala XX veka privodyatsya dan- nye o glubokom proniknovenii evrejskogo kapitala v russkuyu promy- ------------ *1 Vesy. 1909. *2 Kievlyanin. 17. II. 1905. *3 Voprosy istorii. 1991. 9-10.S. 193 ------------ 130 shlennost'. Tak, vo glave krupnyh peterburgskih metallurgicheskih predpriyatij stoyala nemnogochislennaya, no tesno mezhdu soboj splochen- naya gruppa inostrannyh i russkih evreev, kotoraya upravlyala etoj ot- rasl'yu v kachestve predsedatelej i chlenov pravleniya i sovetov, direk- torov-rasporyaditelej.*1 YArkim primerom yavlyalas' takzhe ekspansiya kapitala znamenitoj dinastii rossijskih Rotshil'dov - Polyakovyh. Vosem' potomkov os- novatelya dinastii Solomona Lazarevicha Polyakova: Lazar' i YAkov Solomonovichi, Mihail i Isaak Lazarevichi, Daniil Samuilovich i Lazar', Samuil i Boris YAkovlevichi - imeli 6 bankov kommerches- kogo kredita v 31,5 mln. rub., 3 banka zemel'nogo kredita s kapitalom v 13,5 mln. rub., 1 strahovoe obshchestvo s kapitalom v 1 mln. rub., 1 zhe- leznodorozhnoe obshchestvo s kapitalom v 5,5 mln. rub., 1 parohodnoe ob- shchestvo s kapitalom v 5 mln. rub. i 4 promyshlennyh obshchestva s ka- pitalom v 4,5 mln. rub., vsego dvadcat' obshchestv s obshchim kapitalom v 60,7 mln. rub.*2 CHerez svoi banki i obshchestva Polyakovy kontrolirova- li kapitaly v 150-200 mln. rub. v torgovle, stroitel'stve, pro- myshlennosti. Evrejskie kapitaly v Rossii chashche vsego imeli ne proizvoditel'- nyj, a spekulyativnyj, zhul'nicheskij harakter. Syn uzhe upomyanutogo nami osnovatelya dinastii rossijskih Rotshil'dov Lazar' Solomono- vich Polyakov svoej deyatel'nost'yu yavlyaet primer takogo spekulyativno- go, zhul'nicheskogo kapitala. Eshche pri Aleksandre II im byl osnovan v Moskve bankirskij dom, kotoryj k koncu XIX veka stal organizaci- onnym i finansovym serdcem treh kommercheskih bankov (Moskovsko- go Mezhdunarodnogo, YUzhno-Russkogo Promyshlennogo i Orlovskogo Kommercheskogo), dvuh zemel'nyh bankov (Moskovskogo i YAroslavsko- Kostromskogo), strahovyh i transportnyh kompanij, promyshlennyh i prochih obshchestv. V 1900 godu Polyakov obratilsya k Gosudarstvennomu banku s pros'boj o predostavlenii emu kredita v 4-6 mln. rub. pod akcii treh bankov. Togdashnij ministr finansov Vitte, bol'shoj pokrovitel' evrej- skogo kapitala, pered tem kak predostavit' kredit, poruchil provesti reviziyu del polyakovskoj finansovoj imperii. Okazalos', chto eta im- periya byla postroena na peske, imela chisto zhul'nicheskij harakter. Pri sobstvennom kapitale v 5 mln. rub. bankirskij dom vladel cen- nymi bumagami na summu svyshe 43 mln. rub. i vydal ssud, razumeet- sya, svoim lyudyam bolee chem na 6 mln. rub. |ti sredstva Lazar' Solo- monovich poluchil, otdavaya v zalog cennye bumagi sozdannyh im, po su- ------------ *1 SHarapov S.F. Ukaz. soch.S. II. *2 Tam zhe. ------------ 131 ti dela fiktivnyh, predpriyatij i zajmov. Polyakovskaya "imperiya" ne tol'ko ne imela uzhe sobstvennyh kapitalov, no i dolzhna byla upla- tit' 10-millionnyj dolg. Kazalos', krah neminuem. No S.YU. Vitte ispol'zoval vse svoi vozmozhnosti i vytyanul Polyakova iz propasti. Pri Moskovskoj kontore Gosbanka bylo sozdano osoboe soveshchanie po polyakovskim delam, na kotoroe vozlozhili zadachu postepennoj ih lik- vidacii. Tri polyakovskih banka byli za schet kazny spaseny ot ban- krotstva i pozdnee slilis' v Soedinennyj bank, prodolzhavshij svoyu deyatel'nost' v tom zhe duhe. K nachalu XX veka evrejskie predprinimateli uprochilis' prakti- cheski vo vseh krupnyh i srednih gorodah Rossii. Osoboj sferoj ev- rejskoj ekonomicheskoj ekspansii stali Ural i Sibir'.*1 S konca 80-h godov v ruki evrejskogo barona Gincburga perehodyat bogatejshie na Urale Miasskie priiski s kolossal'nymi zapasami dragocennogo metalla. Gincburg dobilsya dlya sebya bol'shih l'got ot pravitel'stva. Prichem vse rukovodstvo i sluzhashchie priiskov byli za- meneny evreyami. Tot zhe Gincburg priobrel i ural'skie Berezovskie rudniki, upravlyayushchij kotoryh takzhe zamenyaetsya evreem. Neredko zahvat ekonomicheskih pozicij v Rossii osushchestvlyaetsya cherez podstavnyh lic. Tak, uzhe upomyanutyj nami predstavitel' dina- stii Polyakovyh cherez podstavnyh lic poluchil na Urale celyj les- noj rajon - Nikolo-Zaozerskuyu dachu, ravnuyu po velichine zapadno- evropejskomu gercogstvu, ranee prinadlezhavshuyu znamenitomu rodu Vsevolozhskih. |ta dacha nahodilas' na severe Urala i predstavlyala og- romnuyu ploshchad', zarosshuyu tajgoj po beregam reki Ivzel', okolo ko- toroj nahodyatsya zolotye priiski. V konce XIX veka sil'no nashumela istoriya s popytkoj evrejskogo kapitala skupit' revdinskie zavody, no togda eta popytka ne udalas'. |kspansiya evrejskogo kapitala v Sibir' nachinalas' s kriminal'- noj volnoj soslannyh syuda evreev-fal'shivomonetchikov. |ti prestup- niki horosho obosnovalis' zdes' i posle okonchaniya sroka zanyalis' kommerciej. Nachinalos' vse s soderzhaniya shinkov i kabakov s "vyda- chej pod zalog ssud" mestnomu naseleniyu. Ochevidcy rasskazyvayut, chto delo poshlo tak hodko, chto, nachinaya s granic Tobol'skoj gubernii i konchaya chut' li ne Ledovitym okeanom, vsyudu i vezde, gustoyu set'yu voz- nikli eti pribyl'nye uchrezhdeniya, prichem mestnye zhiteli stali na- stoyashchimi dannikami vladel'ca kabaka i ego ssudnoj kassy. Vsled za melkimi predpriyatiyami vozrosli i krupnye, i vysokie truby vinnyh zavodov zadymilis' vo mnogih mestah Vostochnoj i Zapadnoj Sibiri.*2 ------------ *1 Russkij trud. 1899. 15 maya.S. 6. *2 Tam zhe.S. 7-8. ------------ 132 Poluchaya ogromnye dohody ot prodazhi vodki russkomu naseleniyu, evrejskie predprinimateli byli samymi yarostnymi protivnikami narodnogo dvizheniya za trezvost'. Tak, v 1911 godu baron Gincburg, vstrevozhennyj rostom antialkogol'nogo dvizheniya, v svoem krugu za- yavil: "Ot postavok vodki dlya kazennyh vinnyh lavok, ot promyshlen- nogo vinokureniya ya poluchayu bol'she zolota, chem ot vseh moih zolotyh priiskov. Poetomu kazennuyu prodazhu pitij nado lyuboj cenoj sohra- nit' i opravdat' v glazah preslovutogo obshchestvennogo mneniya".*2 Razbogatev na pitejnom dele, evrejskie predprinimateli nachinayut proyavlyat' bol'shoj interes k zolotopromyshlennosti. Kak svidetel'st- vuyut ochevidcy, poveli oni sebya zdes' ochen' "ostroumno". Priezzhaya na zolotye priiski, oni skupayut zoloto za spirt, predstavlyavshij v sibir- skih priiskah gorazdo bol'shuyu cennost', chem zoloto. Podobnaya mani- pulyaciya prodelyvalas' tak: *2 Na pitejnyh i podobnyh "zolotopromyshlennyh" delah voznikaet celyj klan evrejskih "predprinimatelej" v Sibiri - Dom- brovskie, Hotimskie, Hajmovichi, Lejbovichi, Izhakovichi, Cibul'bergi. K koncu XIX veka v ih ruki perehodyat znamenitye priiski "Lenskogo tovarishchestva" (na kotoryh oni ustroili ad dlya rabochih), na Amure - "Nimanskoe zolotoe delo", zabajkal'skie priiski. Krupnyj evrejskij kapital v Rossii vsegda byl svyazan s mezhduna- rodnym evrejskim kapitalom na nachalah vzaimnoj podderzhki. Vnut- rennij evrejskij kapital vsyacheski sodejstvuet proniknoveniyu na russkij rynok mezhdunarodnogo evrejskogo kapitala. Ves'ma pokaza- tel'no bylo proniknovenie v russkuyu neftyanuyu promyshlennost' ka- pitalov Rotshil'da. |tot evrejskij mul'timillioner, niskol'ko ne dumaya o Rossii, reshil postroit' nefteprovod, cherez kotoryj syraya neft' perekachivalas' by na suda, uhodyashchie za granicu. Kak pisali ga- ------------ *1 Izvestiya. 21.12.1994. *2 Russkij trud. 1899. 15 maya.S. 7-8. ------------ 133 zety v to vremya, "zakupaya zemli u progorevshih promyshlennikov, opu- tyvaya kontraktami razorivshihsya zavodchikov, on (Rotshil'd. - O.P.) postepenno shag za shagom idet k tomu, chto kak dobyvayushchaya, tak i ob- rabatyvayushchaya promyshlennost' sosredotochilas' v ego rukah". Odnako russkoe pravitel'stvo v to vremya sumelo ostanovit' ekspansiyu Rotshil'da. Glava 16 Rossiya i Zapas). - Glavnye protivorechiya. - Stremlenie kontrolirovat' russkie resursy. - Inostrannye zajmy kak dolgosrochnaya kabala. - Zahvatnicheskie namereniya zapadnyh stran Russkaya ideya vseobshchego i polnogo razoruzheniya. - Zapadnyj liberalizm rossijskogo MIDa. V konce XIX veka Rossijskoe gosudarstvo nahodilos' v sfere inte- resov vedushchih stran zapadnoj civilizacii, postoyanno oshchushchaya na se- be ih neterpelivyj napor. Na zapade Rossiya neposredstvenno grani- chila s Germaniej i Avstro-Vengriej, na yuge - s ih soyuznikom Otto- manskoj imperiej, v rajone Srednej Azii - stalkivalas' s prisutst- viem Velikobritanii, na Dal'nem Vostoke - s SSHA i YAponiej. V rajone Kitaya i Korei interesy Rossii vstupali v protivorechiya s vozhdeleniem vseh vedushchih gosudarstv Zapada i YAponii. Konechno, glavnoe, chto videla v Rossii potrebitel'skaya civiliza- ciya Zapada, - eto ee prirodnye bogatstva. Russkoe syr'e i resursy rassmatrivalis' Zapadom kak obshchee dostoyanie. Mezhdunarodnaya lega- lizaciya takogo podhoda byla zakreplena v 1884 godu v Berline prinya- tiem vedushchimi stranami mira "Akta Berlinskoj konferencii", v ko- torom, po spravedlivomu vyvodu russkogo uchenogo A. Cikunova, za- kreplyalsya princip effektivnoj okkupacii, sut' kotorogo svodilas' k tomu, chto kazhdaya strana obyazana effektivno dobyvat' syr'e na svo- ih territoriyah i puskat' ego v oborot, a esli ne pozvolyali tehniches- kie sredstva, to dopuskat' k ekspluatacii drugie strany i karteli Tak Rossiya byla sdelana ob容ktom sovmestnoj ekspluatacii transna- cional'nyh ekonomicheskih ob容dinenij.*1 Za 1887-1913 gody inostrannye kapitaly v russkoj promyshlenno- sti uvelichilis' so 177 mln. do 1960 mln. rub. t.e. bolee chem v 10 raz. CHistyj dohod na ves' kapital, vlozhennyj inostrancami v ekonomiku Rossii, za vychetom promyslovogo naloga, sostavil v 1913 godu ------------ *1 Cikunov A. Lgushchij gumanizm//Kuban'. 1991, N 7.S. 55. ------------ 134 2326,1 mln. rub., prevysiv summu pryamyh inostrannyh investicij za; 27 let na 543,1 mln. rub. Srednyaya norma pribyli inostrannogo kapi- tala sostavlyala 13%, chto bylo pochti v tri raza bol'she normy priby- li, poluchaemoj otechestvennym kapitalom.*1 Zajmy zapadnyh gosudarstv, konechno, pomogali razvivat' otechest- vennuyu promyshlennost', no vmeste s tem sluzhili sredstvom ee ekono- micheskogo zakabaleniya. Za zajmy vzimalis' bol'shie procenty, i, chto- by zaplatit' starye dolgi, prihodilos' snova vlezat' v dolg. Nachinaya s 80-h godov proshlogo veka platezhi po starym gosudarstvennym i ga- rantirovannym pravitel'stvom zajmam stali prevyshat' postupleniya po novym. Po raschetam amerikanskogo istorika P. Gregori, s 1881-go po 1913 god summa platezhej po zajmam prevysila 5 mlrd. rub. Russkie ekonomisty i mysliteli eshche davno otmechali neravnoprav- nyj obmen, kotoryj zapadnye strany osushchestvlyali s Rossiej. Ceny na russkie syr'evye tovary, vprochem kak i na syr'evye tovary iz drugih stran, ne prinadlezhashchih k zapadnoj civilizacii, byli sil'- no zanizheny, tak kak ne douchityvali pribyli ot proizvodstva konech- nogo produkta. V rezul'tate znachitel'naya chast' truda, proizvodimogo russkim rabotnikom, uhodila besplatno za granicu. Zamechatel'nyj russkij myslitel' M.O. Men'shikov spravedlivo otmechal, chto Rus- skij narod bedneet ne potomu, chto malo rabotaet, a potomu, chto rabo- taet slishkom mnogo i sverh sil i ves' izbytok ego raboty idet v pol'zu evropejskih stran. "|nergiya narodnaya - vlozhennaya v syr'e, - kak par iz dyryavogo kotla teryaetsya naprasno, i dlya sobstvennoj rabo- ty ee uzhe ne hvataet".*2 Vozmozhnost' ekonomicheskoj ekspluatacii Rossii zapadnymi stra- nami sil'no sderzhivalas' Russkim nacional'nym gosudarstvom. Po- etomu zapadnye strany stremyatsya sdelat' vse dlya ego oslableniya i prevrashcheniya v zavisimyj ot Zapada administrativnyj pridatok. V oblasti vneshnej politiki Nikolayu II dostalos' nelegkoe na- sledstvo. Situaciya, skladyvayushchayasya na mirovoj arene, byla neblago- priyatna dlya Rossii. Prezhde vsego prervalas' politika dobrososedst- va s Germaniej, tradicionno podderzhivaemaya eshche so vremen Ekateri- ny II. Vinoj zdes' byla poziciya voinstvennogo germanskogo impera- tora Vil'gel'ma II, postavivshego pered soboj cel' peredel mira v pol'zu svoej strany. Na puti k mirovoj gegemonii Germanii stoyali prezhde vsego Rossiya i Velikobritaniya. V 1890 godu Vil'gel'm otka- zyvaetsya vozobnovit' sekretnyj dogovor s Rossiej, po kotoromu dogo- ------------ *1 |ventov L.YA. Inostrannye kapitaly v russkoj promyshlennosti. M.; L., 1931. *2 Men'shikov M.O. Ukaz. soch.S. 50. ------------ 135 varivayushchiesya storony obeshchali sohranyat' nejtralitet v sluchae napa- deniya na odnu iz nih tret'ej storony. |tot sekretnyj dogovor byl su- shchestvennym ogranicheniem Trojstvennogo Soyuza (Germanii, Avstro- Vengrii, Italii). On oznachal, chto Germaniya ne budet podderzhivat' antirusskie vystupleniya Avstrii. Prekrashchenie sekretnogo dogovora o nejtralitete, po suti dela, oznachalo prevrashchenie Trojstvennogo So- yuza v antirusskij soyuz. V 90-e gody razgorelas' russko-germanskaya tamozhennaya vojna, koto- ruyu nachala germanskaya storona, stremivshayasya poluchit' odnostoron- nie preimushchestva ot torgovli s Rossiej. Tem ne menee pobeda osta- las' za Rossiej. V 1899 godu byl zaklyuchen tamozhennyj dogovor, da- vavshij nashej strane sushchestvennye preimushchestva srokom na 10 let. Posle prisoedineniya k Rossii ryada sredneaziatskih oblastej rez- ko usililis' treniya s Velikobritaniej, schitavshej etot region sfe- roj svoih nacional'nyh interesov i videvshej v Rossii svoego vraga, ugrozhayushchego ee aziatskim vladeniyam, i prezhde vsego Indii. Nakonec, ochen' nespokojno bylo na Balkanah. Spasennye ot turec- kogo iga siloj russkogo oruzhiya, balkanskie gosudarstva podpali pod vliyanie Avstrii i Germanii i stali provodit' antirusskuyu politi- ku. Krajne proavstrijski byl nastroen serbskij korol' Aleksandr Obrenovich. Bolgarskoe pravitel'stvo presledovalo storonnikov sbli- zheniya s Rossiej. Bosniya i Gercegovina fakticheski stali chast'yu Av- strii, i tol'ko kroshechnaya CHernogoriya ostavalas' forpostom Rossii v etom regione. Antirusskie nastroeniya proyavlyalis' i v Rumynii. Ushchemlennaya tem, chto ee zastavili vernut' prinadlezhashchuyu Rossii chast' Bessara- bii, ona primykaet k antirusskomu Trojstvennomu Soyuzu. Na dal'nevostochnoj i kitajskoj granicah sozdalis' postoyannye ocha- gi napryazheniya, svyazannye s agressivnoj politikoj SSHA, Germanii, Ve- likobritanii i YAponii, stremivshihsya razdelit' v svoyu pol'zu Kitaj i Koreyu i ponimavshih, chto sil'naya Rossiya eto sdelat' ne pozvolit. Takim obrazom, v konce 80-h - nachale 90-h godov vokrug Rossii so- zdaetsya sploshnaya zona nedobrozhelatel'stva i nenavisti. Strany, orga- nizovavshie ee, byli gotovy ob容dinit'sya dlya agressii protiv Rossii. V etih usloviyah Aleksandr III v 1892 godu zaklyuchaet tajnoe sogla- shenie s Franciej, dopolnennoe voennoj konvenciej, s ukazaniem, kakoe kolichestvo vojsk ta ili inaya storona predstavit v sluchae voj- ny s Germaniej. Franciya shla na eto soglashenie s cel'yu vzyat' revansh za |l'zas i Lotaringiyu, okkupirovannye Germaniej. Potencial'no ee otnoshenie k Rossii bylo ne menee vrazhdebnym, chem u drugih miro- vyh derzhav togo vremeni, boyavshihsya usileniya Russkogo gosudarstva. 136 Mir v konce XIX veka byl neustojchiv i trevozhen. Gosudarstva go- tovilis' k vojne. V 1898 godu rezko uvelichilis' voennye rashody Germanii. Ogromnye sredstva napravlyalis' na stroitel'stvo voenno- go flota, posredstvom kotorogo Vil'gel'm II namerevalsya priobresti kolonial'nye vladeniya. Angliya nemedlenno otvetila na eto prinyati- em novogo byudzheta, prevyshavshego byudzhety Germanii i Rossii, vme- ste vzyatyh. Aktivnye voennye prigotovleniya velis' Franciej, mech- tavshej o revanshe nad Germaniej. Imenno v etih trudnyh usloviyah russkij Car' vystupaet s ideej vseobshchego i polnogo razoruzheniya. Mysl' ob etom zarodilas' u Carya vesnoj 1898 goda, a k letu vyho- dit Obrashchenie ko vsem stranam mira. V nem, v chastnosti, govorilos': "Po mere togo kak rastut vooruzheniya kazhdogo gosudarstva, oni menee i menee otvechayut predpostavlennoj pravitel'stvami celi. Narusheniya ekonomicheskogo stroya, vyzyvaemye v znachitel'noj stepeni chrezmerno- st'yu vooruzhenij, i postoyannaya opasnost', kotoraya zaklyuchaetsya v og- romnom nakoplenii boevyh sredstv, obrashchayut vooruzhennyj mir na- shih dnej v podavlyayushchee bremya, kotoroe narody vynosyat vse s bol'- shim trudom. Ochevidnym poetomu predstavlyaetsya, chto, esli by takoe polozhenie prodolzhilos', ono rokovym obrazom privelo by k tomu imenno bedstviyu, kotorogo stremitsya izbegnut' i pered uzhasami koto- rogo zaranee sodrogaetsya mysl' cheloveka. Polozhit' predel nepreryvnym vooruzheniyam i izyskat' sredstva, predupredit' ugrozhayushchie vsemu miru neschast'ya - takov vysshij dolg dlya vseh gosudarstv. Preispolnennyj etim chuvstvom, Imperator povelet' mne soizvo- lil obratit'sya k pravitel'stvam gosudarstv, predstaviteli koih ak- kreditovany pri Vysochajshem Dvore, s predlozheniem o sozvanii kon- ferencii v vidah obsuzhdeniya etoj vazhnoj zadachi. S Bozhiej pomoshch'yu, konferenciya eta mogla by stat' dobrym pred- znamenovaniem dlya gryadushchego veka. Ona splotila by v odno moguchee celoe usiliya vseh gosudarstv, iskrenne stremyashchihsya k tomu, chtoby ve- likaya ideya vseobshchego mira vostorzhestvovala nad oblast'yu smuty i razdora. V to zhe vremya ona skrepila by ih soglasie sovmestnym pri- znaniem nachal prava i spravedlivosti, na kotoryh zizhdetsya bezopas- nost' gosudarstv i preuspeyanie narodov". Podobnaya iniciativa byla pervoj v istorii chelovechestva. Dlya organizacii vseobshchej mirnoj konferencii Rossiej provodit- sya ogromnaya rabota.V pervoj mirnoj konferencii 1899 goda v Gaage, v kotoroj krome Rossii uchastvovali 26 stran, v tom chisle Veliko- britaniya, SSHA, Germaniya, Franciya, Italiya, Skandinavskie strany, 137 YAponiya, po iniciative russkoj storony byli prinyaty konvencii o mirnom reshenii mezhdunarodnyh stolknovenij i o zakonah i obycha- yah suhoputnoj vojny. Hotya Rossii i ne udalos' ubedit' zapadnye strany nachat' vseobshchee razoruzhenie, ee predlozheniya dali tolchok k razvitiyu principov gu- manizacii vojny, ogranicheniya vnedreniya sredstv massovogo unichto- zheniya. Byli prinyaty deklaracii o zapreshchenii na pyatiletnij srok metaniya snaryadov i vzryvchatyh veshchestv s vozdushnyh sharov ili pri pomoshchi inyh podobnyh sposobov; o neupotreblenii snaryadov s udusha- yushchimi i vredonosnymi gazami, o neupotreblenii pul', legko razvora- chivayushchihsya ili splyushchivayushchihsya v chelovecheskom tele. No samym glavnym itogom Gaagskoj konferencii 1899 goda bylo prinyatie Konvencii o mirnom reshenii mezhdunarodnyh stolknove- nij, po kotoroj gosudarstva, ee podpisavshie, soglashalis' prilagat' vse usiliya, chtoby obespechit' mirnoe reshenie mezhdunarodnyh sporov. Dlya resheniya konfliktnyh mezhdunarodnyh situacij predlagalis' mezhdunarodnye sledstvennye komissii i mezhdunarodnyj tretejskij sud. Poslednee uchrezhdenie stalo proobrazom Ligi Nacij i Organiza- cii Ob容dinennyh Nacij. Konferenciya pokazala, chto politicheskoe myshlenie zapadnyh gosu- darstvennyh deyatelej bylo daleko ot mirolyubiya i mnogie iz nih raz- delyali doktrinu neizbezhnosti vojn i voennogo protivostoyaniya, a ne- kotorye dazhe schitali ideyu russkogo Carya prosto glupost'yu. V chastno- sti, germanskij imperator Vil'gel'm II pisal po povodu sozdaniya tre- tejskogo suda: "CHtoby on (Nikolaj II. - O.P.) ne oskandalilsya pered Evropoj, ya soglashayus' na etu glupost'. No v svoej praktike ya i vpred' budu polagat'sya i rasschityvat' tol'ko na Boga i na svoj ostryj mech". Liberalizm, stavshij zadavat' ton v russkoj vneshnej politike, prines Rossii ogromnyj vred. Russkie liberaly soznatel'no i bessoz- natel'no ispytyvali kakoj-to kompleks nepolnocennosti pered Zapa- dom, sdavali emu poziciyu za poziciej i dazhe kak-to stesnyalis' otsta- ivat' nacional'nye interesy rodnoj strany. Sformirovalas' zapadnoevropejskaya shkola russkoj diplomatii, kotoraya, po suti dela, pasovala pered "velikimi civilizovannymi na- ciyami", kotorymi togda schitalis' prezhde vsego Franciya i Angliya. Skol'ko raz tak bylo v XIX - nachale XX veka, kogda ekonomicheskie i voennye usiliya Russkogo gosudarstva okazyvalis' naprasnymi v re- zul'tate zapadnoevropejskogo epigonstva russkoj diplomatii! Ministrom inostrannyh del, dostavshimsya Nikolayu II ot otca, byl N.K. Gire - slabaya figura progermanskoj orientacii. On stremilsya k sohraneniyu "Soyuza treh imperatorov" (rossijskogo, germanskogo i 138 avstrijskogo), no delal eto za schet odnostoronnih ustupok Germanii i Avstro-Vengrii na Blizhnem Vostoke, chem sozdal dlya Rossii ryad se- r'eznyh problem, proyavivshihsya v polnoj mere znachitel'no pozdnee. Knyaz' A.B. Lobanov-Rostovskij, rukovodivshij rossijskoj vnesh- nej politikoj vsego odin god i umershij v carskom poezde, voshel v istoriyu v kachestve iniciatora v obshchem nenuzhnoj i opasnoj dlya Ros- sii i vygodnoj tol'ko dlya zapadnyh stran diplomaticheskoj interven- cii Rossii, Francii i Germanii s cel'yu zastavit' YAponiyu smyagchit' usloviya Simonosekskogo dogovora, kotorym zavershilas' ee vojna s Kitaem; v rezul'tate etoj intervencii YAponiya byla vynuzhdena otka- zat'sya ot perehoda k nej Lyaodunskogo poluostrova, chto oslozhnilo rus- sko-yaponskie otnosheniya. CHtoby otvlech' Rossiyu ot evropejskih del, zapadnoevropejskie dip- lomaty stremyatsya obratit' vnimanie carskogo pravitel'stva v storo- nu Azii. V 1897-1898 golah Rossiya vtyagivaetsya v razdel Kitaya: Ger- maniya poluchaet Kiao CHao. Angliya - Vej-Haj-Vej. Za spinoj Rossii Angliya zaklyuchaet osobyj, po suti dela antirusskij, soyuz s YAponiej (1902), kotoryj pridal ej uverennost' pri podgotovke agressivnoj vojny protiv Rossii. Ministr inostrannyh del graf M.N. Murav'ev yavlyalsya storonni- kom aktivnoj vneshnej politiki. Za sravnitel'no korotkij srok do- stig bol'shih uspehov v ukreplenii pozicii Rossii na Dal'nem Vos- toke. V 1898 godu dobilsya arendy Rossiej Port-Artura i Dal'nego, koncessii na postrojku zheleznoj dorogi Port-Artur - Harbin. Zaklyuchil russko-avstrijskoe soglashenie 1897 goda o status-kvo na Balkanah. Vpervye za dolgie gody sumel sdelat' ryad real'nyh shagov v storonu oslableniya vliyaniya Anglii na Blizhnem i Srednem Vosto- ke, ustanovil pryamye (bez posredstva Anglii) snosheniya s Afga- nistanom. V.N. Lamzdorf byl vydvinut na post ministra inostrannyh del S.YU. Vitte. S samogo nachala on vystupil protivnikom aktivnoj po- litiki Rossii na Dal'nem Vostoke. V provedenii vneshnej politiki Rossii na Balkanah i Blizhnem Vostoke shel v farvatere zapadnyh stran. V 1903 godu zaklyuchil soglashenie s Avstro-Vengriej o proekte reform v Makedonii. V oktyabre 1904 goda protivodejstvoval zaklyu- cheniyu russko-germanskogo soglasheniya, a cherez god vmeste s Vitte vy- stupil protiv B容rkskogo dogovora. Publichno vystupaya za "politiku svobodnyh ruk", na dele priderzhivalsya orientacii na sblizhenie s Franciej i protiv Germanii pri reshenii franko-germanskogo kon- flikta iz-za Marokko, chto v konechnom schete privelo k vstupleniyu Rossii v Antantu. 139 Glava 17 Masonstvo. - Vysshaya forma rusofobii. - Inostrannye lozhi. - "Velikij Vostok Francii". - Novaya ekspansiya v Rossiyu. - "Soyuz osvobozhdeniya". - Liberal'no-masonskoe podpol'e. - Martinisty. - Filalety. -Rozenkrejcery. - Masonstvo i sionizm. Rossijskoe masonstvo predstavlyalo soboj vysshuyu formu rusofo- bii i organizacii antirusskih sil. Stavya pered soboj celi razrushe- niya samobytnyh nachal Rossii, masony stremilis' k ob容dineniyu vseh antirusskih dvizhenij kak v strane, tak i za rubezhom. V svoem pervo- istochnike masonstvo sluzhilo provodnikom razrushitel'nogo antirus- skogo impul'sa Zapada, orientirovannogo na raschlenenie Rossii i ekspluataciyu ee prirodnyh resursov. Posle rascveta rossijskogo masonstva v XVIII i nachale XIX veka ego deyatel'nost' zapreshchaetsya special'nym ukazom Aleksandra 1. Od- nako na samom dele podryvnaya rabota russkogo masonstva ne preryva- las', a velas' v polnoj tajne v sostave francuzskih, bel'gijskih i germanskih masonskih lozh.*1 V 1880-1890-h godah izvestno uchastie v masonskih lozhah psihiatra N.N. Bazhenova (vstupil v 1884 godu) i ekonomista S.N. Prokopovicha. V 1896 godu masonskij zhurnal "Rev'yu Masonik", organ "Velikogo Vostoka Francii", vyskazyvaet pozhelaniya "brat'ev", chtoby "masonst- vo nashlo by, nakonec, v Rossii gostepriimnuyu stranu. Do sih por ono ne bylo razresheno v etoj strane i esli kto-libo iz vernyh poklon- nikov Hirama zahotel by posadit' tam chtimuyu vetv' akacii, to u ne- go bylo by mnogo shansov byt' otpravlennym v sumrachnyj Vostok Si- birskih Kopej, v tot ad, gde zazhivo pogrebeno stol'ko blagorodnyh zhertv".*2 Pervonachal'nym yadrom kadrov rossijskogo masonstva stala gruppa lektorov i rukovoditelej Russkoj vysshej shkoly social'nyh nauk, sushchestvovavshej v Parizhe v 1901-1905 godah,*3 odnim iz glavnyh or- ganizatorov kotoroj byl mason M.M. Kovalevskij, a takzhe masony N.N. Bazhenov (psihiatr, predsedatel' Moskovskogo literaturno-hu- dozhestvennogo kruzhka) i S.A. Kotlyarevskij (professor Moskovsko- go universiteta). ------------ *1 Inostrannye masonskie lozhi dejstvovali v Rossii dostatochno svobodno. Ih ne tro- gali pri uslovii, chto russkie tuda prinimat'sya ne budut, chto fakticheski ne soblyu- dalos'. *2 GARF, f. 102, op. 316, 1905, d. 12, ch. 2, prod. 2, l. 113. *3 Nikolaevskij B.I. Russkie masony i revolyuciya.M. "Terra", 1990.S. 18. ------------ 140 Pervaya russkaya masonskaya lozha voznikla vo Francii, ee organizo- val vse tot zhe M.M. Kovalevskij. Sredi masonov etoj francuzskoj shkolyat krome, professorov russkoj Vysshej shkoly v Parizhe, nazyva- li advokata E.I. Kedrina, pisatelya A.V. Amfiteatrova, politichesko- go intrigana, yurista V.A. Maklakova.*1 Aktivizaciya rossijskogo masonstva neposredstvenno svyazana s deya- tel'nost'yu nelegal'nyh politicheskih organizacij liberal'nogo tol- ka, deyateli kotoryh sostoyali v zarubezhnyh masonskih lozhah. Rech' idet prezhde vsego o tak nazyvaemom "Soyuze osvobozhdeniya", sozdannom v iyule 1903 goda v SHafhauzene (SHvejcariya). Vedushchuyu rol' v nem ig- rali starye masony M.M. Kovalevskij, S.N. Prokopovich, V.YA. Bo- gucharskij, N.N. Bazhenov, E.V. Roberti i dr. Po suti dela, etimi lyud'mi bylo sozdano liberal'no-masonskoe podpol'e, t.e. tajnaya or- ganizaciya, kotoraya pod obolochkoj politicheskogo liberalizma presle- dovala otkrovenno masonskie celi. Masonskij harakter "Soyuza osvobozhdeniya" priznaetsya dazhe P. Milyukovym, kotoryj pisal, chto imenno ot ego rukovoditelej on poluchal mnogokratnye i nastojchivye predlozheniya "vojti v nekij tajnyj soyuz". Milyukov govorit takzhe o tajnyh resheniyah neizvest- nogo emu kollektiva, stoyavshego za "Soyuzom osvobozhdeniya", kotorye upravlyali ego obshchestvennoj deyatel'nost'yu. "Vposledstvii mne, - pisal Milyukov, - odnako, prishlos' schitat'sya s gotovymi resheniya- mi, prinyatymi/bez moego uchastiya, i dovol'stvovat'sya tem, chto ya ne nes za nih lichnoj otvetstvennosti... Protiv celogo techeniya ya vse rav- no idti by ne smog".*2 V etom priznanii vyrazhalas' vsya sushchnost' ros- sijskoj intelligencii, lishennoj nacional'nogo soznaniya, gotovoj k bor'be s nenavistnym emu gosudarstvennym stroem i podchinyat'sya re- sheniyam neizvestnoj tajnoj organizacii. Imenno eto i sdelalo mno- gih iz nih igrushkoj tajnyh zakulisnyh sil i zarubezhnyh specsluzhb. V yanvare 1904 goda deyatel'nost' "Soyuza osvobozhdeniya" perenosit- sya neposredstvenno v Rossiyu. Deyateli "Soyuza osvobozhdeniya" v etom zhe godu nachinayut aktivno verbovat' v masonskie lozhi blizkih emu po duhu lic. I.V. Gessen rasskazyvaet, kak Kovalevskij pri pervoj vstreche, edva uspev pozdorovat'sya, "dobrodushno razzhirevshij, s takim zhe zhirnym golosom", stal dokazyvat', chto "tol'ko masonstvo mozhet pobedit' Samoderzhavie". Gessenu on napominal "komissionera, koto- ryj yavlyaetsya, chtoby sbyt' prodavaemyj tovar, i nichem ne interesuet- ------------ *1 Nikolaevskij B.I. Ukaz. soch.S. 151-152. *2 Voprosy istorii. 1989. N 6.S. 34. ------------ 141 sya, nichego krugom ne vidit i zanyat tol'ko tem, chtoby tovar svoj poka- zat' licom". Komissioner ot masonstva, Kovalevskij "byl vrode gene- rala na kupecheskih svad'bah"*1 i sam po sebe malo chto predstavlyal, sle- po vypolnyaya volyu lic, ego poslavshih. Krome uzhe upomyanutyh masonskih organizacij v Rossii provodi- li svoyu deyatel'nost' takzhe martinisty, filalety i rozenkrejcery. Martinizm v carstvovanie Nikolaya II svyazan s imenem nebezyzve- stnogo Filippa, pribyvshego v Rossiyu iz Liona i organizovavshego v 1895 godu lozhu "Krest i Zvezda", predsedatelem kotoroj byl sam Fi- lipp, a posle ego smerti - graf Musin-Pushkin. Sobraniya nosili tajnyj harakter, prinimalis' v lozhu i zhenshchiny. Dlya obshchego upo- trebleniya Filipp sozdal duhovnyj kruzhok, obsuzhdavshij religioz- nye voprosy. Pod vliyanie Filippa odno vremya podpala dazhe sama Carica, odnako nenadolgo. Znakomstvo Filippa s carskoj sem'ej da- lo osnovaniya dlya sluhov o tom, chto Nikolaj II sostoit v lozhe marti- nistov, hotya nichego podobnogo ne bylo. Posle vozvrashcheniya Filippa vo Franciyu v Peterburg pribyl grossmejster Ordena Martinistov Papyus (doktor Ankos), vskore, od- nako, vyslannyj iz Rossii. Tem ne menee on uspel osnovat' celyj ryad martinistskih lozh v Peterburge ("Appoloniya" - rukovoditel' fon Mebes), v Moskve ("Sv. Ioann Ravnoapostol'nyj" - rukovoditel' Kaznacheev), v Kieve ("Sv. Vladimir Ravnoapostol'nyj" - predseda- tel' Morkotun.*2 S 1898-go v Peterburge sushchestvovali dve lozhi: "Piramida" i "Kar- ma", prinadlezhavshie tajnomu okkul'tnomu obshchestvu filaletov. Uch- rezhdenie etih lozh v Rossii stalo vozmozhno blagodarya pokrovitel'- stvu velikogo knyazya Aleksandra Mihajlovicha. Kak ukazyvayut mason- skie istochniki, velikij knyaz', zanimavshijsya userdno spiritizmom, poluchil etim putem "potustoronnee ukazanie" na to, chto v Rossii dolzhna proizojti revolyuciya, chto emu pri etom predstoit sygrat' tu rol', kotoruyu igral Lyudovik Filipp v moment francuzskoj revolyu- cii 1830 goda, i vzojti na rossijskij Prestol. Dlya etogo neobhodi- ma okkul'tnaya podderzhka vsemirnyh tajnyh obshchestv, i prezhde vsego masonskih lozh. Lozha "Karma", vozglavlyaemaya N.N. Beklemishevym, sobiralas' u nego na kvartire. |ta lozha byla odnoj iz samyh masso- vyh i vklyuchala mnogie sotni chelovek. V nachale carstvovaniya Nikolaya II v Rossii sushchestvovala celaya set' lozh rozenkrejcerov, vedushchaya svoe nachalo eshche s XVIII veka, tra- ------------ *1 Cit. po: Avreh L.YA. Masony i revolyuciya. M., 1990.S. 20. *2 Osobyj Arhiv SSSR (dalee - OA) f. 730, op. 1, d. 172, l, 34. *3 OA f. 730, op. 1, d. 172, l. 35. ------------ dicionno svyazannaya tajnoj i sil'noj vnutrennej disciplinoj ("rav- nyj ravnomu povelevaet", "dostojnyj dostojnejshemu povinuetsya"). Prakticheski, rozenkrejcery sumeli prosushchestvovat' v Rossii ves' XIX vek, nesmotrya na strogij zapret. V seredine 90-h godov rozenkrejcery imeli svoi lozhi v Moskve, Saratove, Kazani, Nizhnem Novgorode (master Burygin), Poltave (lozha "Kirill i Mefodij"), Kieve, Feodosii (lozha "Sv. Iordan") i Rige. Togda zhe, po svedeniyam masona Kandaurova, proishodit fak- ticheskoe sliyanie rozenkrejcerovskih i martinistskih lozh. Pod yurisdikciej rozenkrejcerov nezadolgo do vojny obrazovana lozha "Lyucifer", v kotoruyu vhodili Valerij Bryusov, Andrej Belyj, Vya- cheslav Ivanov. Vposledstvii lozha "Lyucifer" voshla v tesnyj kon- takt s ordenom Antroposof (SHtejnera) i poetomu pozdnee uzhe, v 1916 godu, byla zakryta rasporyazheniem Moskovskogo centra rozen- krejcerov.*1 Russkaya policiya strogo sledila za masonskim dvizheniem (pervoe delo bylo zavedeno uzhe v 1903 godu) i vsemi svyazannymi s nimi or- ganizaciyami, i prezhde vsego evrejskimi, presleduyushchimi nacionali- sticheskie celi. Estestvenno, mimo ee vnimaniya ne mogla projti lich- nost' izvestnogo evrejskogo nacionalista i grossmejstera francuz- skogo masonstva Adol'fa Krem'e. Eshche v 1860 godu on sozdal Vsemir- nyj izrail'skij soyuz, prizvannyj ob容dinit' v odno celoe evreev, prozhivayushchih v raznyh gosudarstvah, pod egidoj neformal'nogo ev- rejskogo pravitel'stva. Vedeniyu soyuza podlezhali vse evrei mira, ho- teli oni etogo ili net. SHtab-kvartiroj Vsemirnogo soyuza "Hobura- Kol-Izrael-Hoberim" stal Parizh. |mblema soyuza: dve ruki, pozhima- yushchie odna druguyu, pod nimi zemnoj shar, a nad nimi - skrizhali za- veta. Devizom vybrany slova talmuda: "Vse za odnogo i odin za vseh". Central'noe upravlenie sostoyalo iz 60 chlenov, a v kazhdoj strane so- zdan special'nyj komitet. V Rossii takim komitetom stalo obrazo- vavsheesya v 1863 godu "Obshchestvo rasprostraneniya prosveshcheniya mezhdu evreyami Rossii".*2 Pered revolyuciej rukovoditelem etogo obshchestva byl baron Gincburg, a takzhe 9 chlenov komiteta, v tom chisle budushchij izvestnyj kadet Vinaver. Odnim iz vidnyh deyatelej odnovremenno i masonskogo, i sionist- skogo dvizheniya v Rossii, dejstvovavshego v ramkah "Obshchestva raspro- straneniya prosveshcheniya sredi evreev v Rossii", byl A.I. Braudo. On sostoyal chlenom redkollegii zhurnala "Voshod", redaktiroval izdavav- ------------ *1 OA f. 730, op. 1, d. 172, l. 36-37. *2 GARF f. 102, op. 316, 1905, d. 12, ch. 2, l. 50. *3 Tam zhe, l. 244. ------------ 143 shiesya v Berline, Londone i Parizhe antirusskie gazety "Russkie kor- respondencii" i "Darkest Rasha", a posle nachala pervoj mirovoj voj- ny organizoval "Politicheskoe ob容dinenie petrogradskih evreev". Po linii masonstva Braudo nahodilsya v blizkih otnosheniyah so mnogimi izvestnymi obshchestvennymi deyatelyami: P.N. Milyukovym, I.V. Ges- senom, V.L. Burcevym, E.D. Kuskovoj, S.V. Poznerom, S.M. Dubno- vym, G.B. Sliozbergom.*1 Razvitie masonstva v Rossii, kak i v drugih gosudarstvah, osushchestv- lyalos' pod vidom bor'by za prosveshchenie. Imenno tak voznikli v Ros- sii "Liga obrazovaniya", "Narodnyj universitet" i obshchestvo "Mayak".*2 Obshchestvo "Mayak" obrazovalos' v 1906 godu po iniciative i na sredstva amerikanca Dzhemsa Stoksa, odnogo iz deyatelej masonskoj "Mezhdunarodnoj hristianskoj associacii molodyh lyudej". Cel'yu etogo obshchestva stalo "sodejstvie nravstvennomu, umstvennomu i fizi- cheskomu razvitiyu molodezhi". Pochetnym popechitelem obshchestva byl princ P.A. Ol'denburgskij. Bol'shinstvo rukovoditelej "Mayaka" byli chlenami "Teosofichesko- go obshchestva": predsedatel' - senator I.V. Meshchaninov, sekretar' - N.A. Rejtlinger, K.F. Nesluhovskij, D.M. Levshin, |.V. Rops, knyaz' P.S. Obolenskij, I.N. Turchaninov, F.A. Gejlord (glavnyj sekre- tar' obshchestva). V chisle rukovoditelej obshchestva byl S.D. Maslovskij. CHlenami obshchestva sostoyali knyaz' F.F. YUsupov, grafinya E.V. SHuvalova, P.A. Potehin, P.I. Ratner, V.A. Rat'kov-Rozhnov, P.A. Badmaev, graf V.N. Kokovcov, E.V. Sazhin, M.N. Galkin-Vras- koj, knyaz' S.M. Volkonskij. Uchenikov obshchestva vospityvali v duhe prezreniya k nacional'noj Rossii. Vnushali im idei kosmopolitizma i izbrannosti, nezhelaniya mirit'sya s okruzhayushchim poryadkom. Temy uchebnyh zanyatij ves'ma ha- rakterny: "Lyubov' k chelovechestvu", "Lyubov'-edinenie", "V. Solov'ev i socializm", "L. Tolstoj i anarhizm", "Gumanizm i liberalizm", "|volyuciya i revolyuciya", "Revolyuciya i vospitanie", "Moral' gospod i moral' rabov", "Byt' velikimi i v to zhe vremya malymi", "Evange- lizm i socializm".*3 Takim obrazom, molodym lyudyam vnushalis' mason- skie razrushitel'nye idealy, i nedarom mnogie chleny obshchestva stali libo aktivnymi chlenami masonskih lozh, libo deyatelyami revolyucion- nogo dvizheniya, libo i temi i drugimi. ------------ *1 Begun V. Rasskazy o "detyah vdovy". Minsk, 1986.S. 97. *2 GARF, f. 102, op. 316, 1905, d. 12,ch. 2, l. 127. *3 Tam zhe, ch. 1, l. 250. ------------ 144 Glava 18 Besy. - Antirusskie partii. - Sionisty. - Liberaly. - Lenin i bol'sheviki. - |sery. Rossijskih revolyucionerov velikij russkij pisatel' F.M. Do- stoevskij spravedlivo nazyval besami. |to dejstvitel'no besy, poto- mu chto vystupali protiv vsego svyatogo dlya korennogo russkogo chelo- veka - Pravoslaviya, carskoj vlasti, russkogo uklada zhizni, predla- gaya zamenit' ih chuzhezemnymi poryadkami ili prosto utopiyami. On zhe podmetil i eshche odnu harakternuyu chertu revolyucionnogo dvizheniya - nerazborchivost' v sredstvah, svyaz' s ugolovnymi elementami i ispol'- zovanie ugolovnyh metodov bor'by. "Nam nado vojti v soyuz so vsemi vorami i razbojnikami russkoj zemli", - govarival znamenityj russkij revolyucioner Bakunin. Ne nado dolgo idti za primerami, chtoby zametit', chto russkoe obrazovan- noe obshchestvo konca XIX veka s yavnoj simpatiej otnosilos' k ugolov- nym i deklassirovannym elementam, vyhodivshim s toporom na doro- gu. Kak zdes' ne vspomnit' romantizaciyu yavno banditskih dvizhenij Stepana Razina i Emel'yana Pugacheva! Glavnym soderzhaniem obshchestvennyh protivorechij v Rossii konca XIX - nachala XX veka byla ne social'naya bor'ba, a protivostoyanie znachitel'nogo fronta antirusskih sil protiv russkogo gosudarstven- nogo stroya, rossijskih osnov, tradicij i idealov. Hotya vojna anti- russkih sil protiv nacional'noj Rossii velas' vse chashche pod predlo- gom klassovoj bor'by ili dvizheniya za "progress protiv reakcii". V strane slozhilas' tyazhelaya obshchestvennaya situaciya, pri kotoroj s chuv- stvom nenavisti k istoricheskoj Rossii ob容dinilas' znachitel'naya chast' russkogo pravyashchego klassa i obrazovannogo obshchestva, lishenno- go nacional'nogo soznaniya i nacional'no nevezhestvennogo, vmeste s mnogochislennymi nacionalisticheskimi gruppirovkami evreev, polya- kov, finnov i dr., vystupavshih neredko pod lichinoj socialistiches- kih i liberal'nyh partij. V konce XIX veka vyzreli i sformirovalis' chetyre osnovnyh an- tirusskih dvizheniya, v svoej ideologii orientirovannye na razrushe- nie rossijskih osnov i postroenie v strane nekoego sovershennogo go- sudarstva po zapadnomu obrazcu. Korennye cennost