episko- pov v razlichnye eparhii, hotya na poslednem etape svoej zhizni Grigo- rij prinimaet uchastie i v podbore kandidatur na posty ministrov i gubernatorov. Vo vseh sluchayah on vyskazyval tol'ko svoe mnenie. Vli- 290 yanie ego na Carya bylo chisto duhovnym. A Car' zhdal ot Grigoriya vys- shih duhovnyh otkrovenij, kak by sankcij Bozhestvennoj vlasti. Tol'ko ne nado schitat' Nikolaya II poslushnym ispolnitelem uka- zov Rasputina. To, chto on sovetovalsya s Grigoriem, vovse ne oznachalo chto on prinimal vse ego sovety. Pri reshenii absolyutnogo bol'shin- stva voprosov Nikolaj ne stavil v izvestnost' ni Rasputina, ni da- zhe Caricu. O mnogih ego resheniyah oni uznavali uzhe iz gazet ili dru- gih istochnikov. V odnom iz pisem k svoej supruge Nikolaj dostatoch- no tverdo i dazhe zhestko govorit: "Tol'ko proshu tebya ne vmeshivat' nashego Druga. Otvetstvennost' nesu ya i potomu zhelayu byt' svobod- nym v svoem vybore". Glava 30 Dal'nejshee rasprostranenie masonstva. - Novyj "bratskij" Us- tav. - Instruktazh mezhdunarodnogo masonstva. - Masonskoe ruko- vodstvo Gosudarstvennoj Dumoj. - Klevetnicheskaya kampaniya protiv verhovnoj vlasti. - Napadki na Rasputina. - Evrejskij vopros. - Mahinacii na vyborah. - Soveshchanie antirusskih sil. - Masony, pro- vociruyut revolyucionnye partii na vooruzhennoe vosstanie. - Pri- zyv postavit' Rossiyu na koleni. V noyabre 1908 goda vo francuzskoj pechati poyavilis' razoblacheniya deyatel'nosti masonov v Rossii. Avtorom ih byl psevdonim ZHyul' Turmanten, sumevshij vojti v doverie masonov i poluchit' ochen' vazh nye svedeniya. Po soobshcheniyu Turmantena, masony v Rossii rasprost- ranyayutsya pod pokrovitel'stvom ochen' znatnyh osob i imeyut chlenov i v srede Gosudarstvennoj Dumy, i Gosudarstvennogo Soveta. Po mneniyu Turmantena, "samym ser'eznym i trevozhnym simptomom sleduet pri- znat' sovrashchenie v Rossii v etu sektu lic, ochen' blizko soprikasayu- shchihsya s Prestolom".*1 Po dannym masona Kandaurova, v 1909 godu policiya napala na sled organizacii martinistov, gruppirovavshejsya vokrug izdavavshegosya v Carskom Sele spiriticheskogo zhurnala "Rebus". Sredi martinistov bylo neskol'ko velikih knyazej - Nikolaj Nikolaevich, Petr Niko- laevich, Georgij Mihajlovich i celyj ryad lic, blizkih ko Dvoru.*2 Masonskie lozhi otkryvayutsya v Rossii odna za drugoj, a na vsemir- noj masonskoj assamblee rukovoditel' masonstva Laffer zayavil, chto ------------ *1 Kolokol. 9.11.1908. *2 OA, f. 730, op. 1, d. 172, l. 28. ------------ 291 "Sovet ordena ne pozhaleet nikakih zhertv dlya vneseniya sveta istin- nogo progressa v etu ne sovsem eshche osvobodivshuyusya ot mraka stranu, gde torzhestvo masonstva uzhe blizko".*1 Po-prezhnemu masonstvo v Rossii nosilo otkrovenno politicheskij, zagovorshchicheskij harakter, tak kak stavilo svoej cel'yu "nisproverzhe- nie v Rossii samoderzhavnogo rezhima i ustanovlenie demokratichesko- go gosudarstvennogo stroya".*2 Sobiralis' tajno na chastnyh kvartirah. Byl sostavlen ustav, odobrennyj Konventom 1912 goda i napechatan- nyj v vide knigi o karbonariyah "Ital'yanskie ugol'shchiki". Vvidu po- liticheskogo zagovorshchicheskogo haraktera organizacii posvyashchaemye prinosili prisyagu v bezuslovnom povinovenii vsem prikazam vyshe- stoyashchih. Dlya luchshego sohraneniya tajny chleny odnoj lozhi ne mogli ni znat' familiyu chlenov drugih lozh, ni poseshchat' ih sobraniya. Kak tol'ko chislo chlenov lozhi dostigalo 14, ona nemedlenno delilas' na dve, za isklyucheniem Dumskoj lozhi, v kotoroj bylo 40 chelovek.*3 Nekotorye rossijskie masony uzhe dazhe ne skryvayut svoyu prinad- lezhnost' k masonstvu. Tak, E.I. Kedrin sovmestno s drugim masonom Katlovkerom, izdavavshim antirusskuyu gazetu "Poslednie novosti", v noyabre 1908 goda otkryto zayavlyal, chto yavlyaetsya masterom odnoj iz pa- rizhskih masonskih lozh. Kedrin vo vseuslyshan'e utverzhdal, chto na Zapade, v osobennosti vo Francii, masony nikogda ne byli tak mogu- shchestvenny, kak v nachale XX veka.*4 Pravda, za takoe narushenie brat- skoj tajny on byl disciplinarno nakazan. Odnim iz napravlenij mezhdunarodnogo masonstva, razvivavshegosya v Rossii, stalo organizovannoe v 1908 godu Rossijskoe teosoficheskoe obshchestvo, vobravshee v sebya mnozhestvo melkih spiritualisticheskih kruzhkov. Obshchestvo eto, vozglavlyaemoe A. Kamenskoj i A. Filosofo- voj, tesno svyazano so smeshannym francuzskim ordenom "Pravo chelo- veka". K etomu ili drugim podobnym ordenam prinadlezhali takie iz- vestnye teosofy, kak E.P. Blavatskaya, A. Bezant, I.V. Ledbiter. Pod markoj Rossijskogo teosoficheskogo obshchestva v Rossii sushchestvoval sozdannyj v Indii v 1911 godu masonskij "Orden Zvezdy na Vosto- ke", a takzhe celyj ryad otdelenij v Petrograde, Moskve, Kieve, Kalu- ge, YAlte, Rostove-na-Donu.*5 Teosofskoe dvizhenie, zahvativshee znachitel'nye sloi rossijskogo obrazovannogo obshchestva, sluzhilo odnoj iz nachal'nyh stupenej, a tak- ------------ *1 Kolokol. 9.11.1908. *2 OA, f. 730, op. 1, d. 172, l. 29 *3 Tam zhe, l. 31. *4 Russkoe slovo. 8.11.1908. *5 Begun V. Rasskazy o . Minsk, 1986.S. 88. ------------ 292 zhe formoj prikrytiya tajnyh del masonstva. Deyateli etogo dvizheniya gotovili Rossiyu ko "Vsemirnomu bratstvu". . Otkrytie Teosoficheskogo obshchestva v Peterburge v noyabre 1908 go- da sobralo "slivki" obshchestva - grafini Golenishchevy-Kutuzovy, A.A. SHidlovskaya, Saburova, Rodzishevskaya, Taneevy, T.O. Sokolov- skaya, graf Klejnmihel', I. Panina, knyazhna Liven, M.I. Domozhiro- va, O.I. Musina-Pushkina, grafinya Murav'eva, suprugi CHebyshevy, brat'ya Stenbok-Fermor, Ikskul'-fon-Gil'denbant, otstavnoj polkov- nik A.S. Rode, N.S. Tagancev, K.D. Kudryavcev, I.V. Meshchaninov, K.F. Nesluhovskij, N.A. Rejtlinger, D.M. Levshin, knyaz' P.S. Obo- lenskij, |.V. Rops, F.A. Gellord, YA.G. Turpejnen, I.N. Turchani- nov, graf A.F. Gendrikov, knyaz' M. Andronnikov, V. |. Smit, P.E. Oboznenko. Predsedatel'nicej obshchestva stala A.A. Kamenskaya, v svoem pervom doklade provozglasivshaya pod druzhnye aplodismenty prisutstvuyushchih: "Blizka zarya, pri svete kotoroj na russkoj pochve, ubrannoj nashimi rukami, vstretyatsya i oblobyzayutsya vse narody! Bu- dem zhe toropit' eto vremya i postaraemsya, chtoby v russkom vsenarod- nom sliyanii potonuli vsyakie nacional'nye klichki i vse veroispo- vednye osobennosti. Druzhba vseh narodov - vot nasha religiya i nash lozung".*1 Druzhnye aplodismenty oratoru otrazhali nastroenie pri- sutstvuyushchih predstavitelej vysshego sveta i vysshej intelligencii. Masony vedut podgotovitel'nuyu rabotu dlya verbovki v vysshih sloyah obshchestva i sredi intelligentov. V doklade tovarishchu ministra vnutrennih del Kurlovu ot 11 maya 1911 goda soobshchaetsya o masonskom kruzhke, sobiravshemsya v Peterburgskom muzee Izobretenij i Usover- shenstvovanij, gde pochti ezhenedel'no proishodyat obsuzhdeniya vsevoz- mozhnyh tem, kasayushchihsya masonstva. Po svedeniyam policii, eti sobra- niya ne yavlyalis' sobstvenno zasedaniyami masonskoj lozhi, a predstav- lyali soboj "podgotovitel'nuyu instanciyu verbovaniya adeptov mason- stva, vyrazhayushchuyusya v chtenii tendencioznyh lekcij i dokladov". Prijti na eti sobraniya mozhno tol'ko po osobomu priglasheniyu. Tak, na sobranii II marta 1911 goda prisutstvovali 20 chelovek, sredi ko- toryh nahodilis' N.N. Beklemishev, T.O. Sokolovskaya, d. s. s. S.I. Afanas'ev (vrach Glavnogo inzhenernogo upravleniya), YU.V. Rum- mel', N.I. Filippovskij, otstavnoj gvardii polkovnik F.G. Kozlya- ninov, pisatel'nica YU.M. Zagulyaeva, Butorina, Sokolov, Lapin, Sa- ------------ *1 Russkoe znamya. 14.12.1908. ------------ 293 mohvalov, SHepoval'nikov. Krome togo, prisutstvovali odin neizvest- nyj vice-admiral i dva generala, a takzhe nekotorye chleny Ligi ob- novleniya flota. Na odnom iz podobnyh sobranij u zhurnalista A.V. Zengera prisutstvovali A.S. i B.A. Suvoriny. Mezhdunarodnoe masonstvo vse chashche prisylaet v Rossiyu svoih emissarov. V 1911 godu v Peterburge poyavlyaetsya nekaya V.V. Arhangel'- skaya-Avchinnikova. V chastnoj besede, kotoraya stala izvestna policii, ona zayavila, chto priehala iz Francii v kachestve razvedchika masonst- va. Pochva dlya aktivnoj masonskoj deyatel'nosti v Rossii, po ee mne- niyu, uzhe dostatochno podgotovlena. Soglasno zayavleniyu Arhangel'- skoj, letom etogo goda v Rossiyu pribyvaet masonskaya ekspediciya. Vy- bor vremeni svyazan s ozhidaemymi, po mneniyu francuzskih masonov, besporyadkami v Rossii. "Prisutstvie masonskih delegatov vo vremya etih besporyadkov priznaetsya masonstvom krajne poleznym dlya soot- vetstvuyushchego vozdejstviya na izvestnye klassy obshchestva". Glavnaya cel' "ekspedicii" - "pravil'naya organizaciya masonstva v Rossii i vruchenie russkim vozhakam masonstva polnoj instrukcii dlya dal'nej- shej deyatel'nosti". Po agenturnym svedeniyam policii, aktivizaciya deyatel'nosti rus- skih lozh nachnetsya uzhe osen'yu 1911 goda i budet nahodit'sya v bol'- shoj zavisimosti ot rezul'tatov vsemirnogo masonskogo kongressa v Rime v sentyabre 1911 goda. Na etom kongresse pod predlogom chestvova- niya yubilejnogo dnya "vozrozhdeniya" Italii predlagalos' obsuzhdenie plana skorejshego provedeniya v zhizn' konechnyh celej masonstva: unichtozhenie monarhij i Cerkvi i ustanovlenie vsemirnoj respubli- ki.*1 S samogo nachala otkrytiya Gosudarstvennoj Dumy centr deyatel'no- sti rossijskogo masonstva kak glavnogo soiskatelya gosudarstvennoj vlasti peremestilsya v Tavricheskij dvorec. S pervyh dnej ono nachi- naet opredelyat' politiku etogo zakonodatel'nogo uchrezhdeniya. Dosta- tochno skazat', chto predsedateli treh Gosudarstvennyh Dum - Murom- cev, Golovin i Guchkov - byli masonami. CHlenami masonskih lozh yav- lyalis' i mnogie drugie rukovoditeli "rossijskogo parlamenta". Ma- sonami byli rukovoditeli i znachitel'naya chast' aktiva dvuh vedushchih parlamentskih partij - kadetov i oktyabristov. Masonskim byl poch- ti ves' CK kadetskoj partii. Takim obrazom, rossijskij liberalizm byl na samom dele podpol'noj zagovorshchicheskoj organizaciej, nosya- shchej prestupnyj, antigosudarstvennyj harakter. Liberaly, hotya i tverdili o zakonnosti i konstitucionnyh formah bor'by, na samom ------------ *1 GARF, f. 102, on. 316, 1905. d. 12, ch. 2, t, II, l. 152-153. ------------ 294 dele yavlyalis' samymi grubymi narushitelyami zakona i konstitucii, ispol'zuya v svoej deyatel'nosti nezakonnye priemy - podpol'nye tajnye organizacii, zagovory, intrigi, klevetnicheskie kampanii i dazhe ubijstva. Glavnym v deyatel'nosti liberal'no-masonskogo podpol'ya v dum- skij period stala podgotovka k provedeniyu ryada klevetnicheskih kam- panij dlya diskreditacii verhovnoj vlasti russkogo Carya. Na soby- tiyah konca 1905 goda masony ubedilis' v ogromnom avtoritete Carya sredi naroda. Oni ponimali, poka narod verit v Carya, vse ih popyt- ki zahvatit' vlast' zakonchatsya tak zhe pechal'no, kak i v 1905 godu. Odnim iz glavnyh organizatorov podpol'nyh akcij kadetskoj par- tii protiv Carya byl mason knyaz' D.O. Bebutov, v svoe vremya finan- sirovavshij pokushenie na ubijstvo Gosudarya i organizovavshij na svoi sredstva politicheskij klub, sluzhivshij centrom raznyh klevet- nicheskih kampanij protiv russkogo pravitel'stva. Odnoj iz takih podpol'nyh akcij stalo izdanie knigi "Poslednij samoderzhec. Ocherk zhizni i carstvovaniya Nikolaya II". Ob®emistyj tom vypushchen special'no k 300-letnemu yubileyu carstvovaniya Doma Romanovyh i soderzhal massu klevetnicheskih i vydumannyh utverzhde- nij s cel'yu diskreditacii prestizha carskoj vlasti. On byl izdan v Berline, avtorstvo ego pripisyvalos' masonu V.P. Obninskomu, v vy- puske uchastvovali takzhe masony knyaz' D.O. Bebutov i V.M. Gessen, a po nekotorym svedeniyam - i Milyukov. Finansiroval eto predpriya- tie tot zhe Bebutov. S cel'yu diskreditacii deyatel'nosti russkogo pravitel'stva kade- ty sozdayut sredi svoih edinomyshlennikov obshchestvo "Kul'turnoj bor'by s pravitel'stvom". V yanvare 1909 goda na kvartire skandal'no izvestnogo bankira Mit'ki (D.L.) Rubinshtejna kadetskie lidery, v tom chisle kadetskaya frakciya v Gosudarstvennoj Dume, ustroili kon- cert, a posle nego politicheskoe obozrenie, gde v karikaturnom vide izobrazhalis' mnogie deyateli russkogo pravitel'stva. V 1907 godu s cel'yu diskreditacii Carya i pravitel'stva liberal'- no-masonskaya i levoradikal'naya pechat' provodyat shumnuyu kampaniyu o yakoby raskrytom pokushenii na grafa Vitte. Izuchenie dela pokazyva- et, chto pokushenie bylo inscenirovano. Ego cel' - obvinit' v podgo- tovke ubijstva Vitte predstavitelej Russkoj gosudarstvennoj vlasti, grubo namekaya na uchastie v podgotovke v nem P.A. Stolypina i Carya. Delo obstoyalo tak. V konce yanvarya 1907 goda v domovyh trubah osob- nyaka grafa Vitte na Kamennoostrovskom prospekte v Peterburge byli obnaruzheny dve adskie mashiny, nachinennye vzryvchatym veshchestvom. Pozdnee okazalos', chto po svoemu ustrojstvu eti mashiny vzorvat'sya ne 295 mogli. |to navelo policiyu na mysl', chto rech' idet ob inscenirovke po- kusheniya. Tem bolee vyyasnilos', chto verevka, po kotoroj dolzhna byt' spushchena odna iz bomb, ne byla dazhe ispachkana v sazhe. |to privelo po- liciyu k vyvodu, chto bomby zakladyvalis' ne snaruzhi, a iznutri. Dalee istoriya priobretaet detektivnyj harakter. 28 maya 1907 goda v okrestnostyah Peterburga najden ubitym neizvestnyj molodoj chelo- vek, lico kotorogo bylo namerenno obezobrazheno. Vozle trupa lezhali razryvnye snaryady. V sentyabre-prokuroru Sankt-Peterburga postupi- lo po pochte pis'mennoe zayavlenie ot nekoego revolyucionera Vasiliya Fedorova, v kotorom on soobshchal, chto pokushenie na zhizn' Vitte orga- nizovano tem samym ubitym s obezobrazhennym licom po familii Ka- zancev, chto yakoby etot Kazancev, buduchi zamaskirovannym chernosoten- cem i agentom policii, obmannym putem vovlek ego, Fedorova, i dru- gogo revolyucionera, Stepanova, v pokushenie na Vitte, a potom i ubij- stvo redaktora "Russkih vedomostej" Iollosa, ob®yaviv im, chto ubivat' oni budut burzhuev. Zatem, ponyav, chto Kazancev ego - Fedorova - ob- manul, chto Vitte i Iollos "svoi lyudi", on ubil Kazanceva, posle che- go otdalsya na sud partii eserov i s ih pomoshch'yu bezhal za granicu. Antirusskaya pechat' predstavila etu istoriyu tak, chto "pokushenie" na Vitte i ubijstvo Iollosa podgotovleny i osushchestvleny chernoso- tencami i agentami policii, kotorye dejstvovali po prikazu Stoly- pina i Carya. Sam Vitte v etom dele yavno podygryval liberal'no-masonskomu podpol'yu. Ne imeya nikakih dokazatel'stv, on goloslovno utverzhdal, chto pokushenie na nego bylo soversheno pri pokrovitel'stve vysshih sanovnikov. .*1 Interesno, chto podobnyj priem dlya diskreditacii Russkoj vlasti liberal'no-masonskoe podpol'e ispol'zuet i posle ubijstva Stoly- pina. Iz ego gryaznyh glubin raspuskayutsya lzhivye sluhi o prichastno- sti k ubijstvu Stolypina samogo Carya, kotoryj yakoby takim obrazom ------------ *1 GARF, f. 102, op. 316, 1910, d. 331. ------------ 296 reshil ot nego otdelat'sya, dav ukazanie Ohrannomu otdeleniyu. V pis'- me Guchkova k V.F. Dzhunkovskomu ob etom govoritsya bez obinyakov.*1 No, pozhaluj, samyj gnusnyj i podlyj harakter nosila klevetni- cheskaya kampaniya liberal'no-masonskogo podpol'ya protiv druga car- skoj sem'i Grigoriya Rasputina. Nachalo organizovannoj travli Rasputina polozheno na Vsemirnoj Assamblee masonskih organizacij v Bryussele. Zdes' na odnom iz so- veshchanij vyrabatyvaetsya ideya rasshatyvaniya i diskreditacii Russkoj carskoj vlasti putem organizovannoj kampanii protiv Rasputina kak cheloveka, blizkogo carskoj sem'e. Nachalos' vse s vyhoda v svet sfab- rikovannoj broshyury nekoego "specialista po delam sektantstva" Mi- haila Novoselova, v kotoroj on bezdokazatel'no nazyvaet Rasputina sektantom-hlystom, ssylayas' na delo, kotoroe zavedeno v Tobol'ske (pri proverke delo okazyvaetsya fal'sificirovannym) kak na polno- st'yu dokazavshee vinu Rasputina. |tu broshyuru, kak i izlozhenie ee v gazete "Golos Moskvy", podpol'no perepechatyvayut za bol'shie den'gi. Vo mnogih liberal'nyh i levoradikal'nyh gazetah vdrug pochti odno- vremenno nachinayut publikovat'sya vydumannye pis'ma "zhertv Raspu- tina", kotoryh on yakoby vovlek v hlystovskuyu sektu. Bol'shaya gruppa deputatov liberal'no-masonskogo lagerya delaet v Gosudarstvennoj Dume zapros po povodu Rasputina. Delo stanovitsya izvestnym vsej Rossii, tak kak bezdokazatel'naya stat'ya v gazete "Go- los Moskvy" za podpis'yu togo zhe Novoselova, za kotoruyu nomer byl konfiskovan, polnost'yu privoditsya v tekste zaprosa i popala v ste- nograficheskie otchety zasedaniya Gosudarstvennoj Dumy i opublikova- na vo mnogih gazetah. O tom, chto kampaniya organizovana deyatelyami masonstva, svidetel'- stvovali sleduyushchie fakty. Vo-pervyh, gazeta "Golos Moskvy" vyho- dila na sredstva gruppy moskovskih promyshlennikov vo glave s ma- sonom A. I, Guchkovym, a redaktorom ee byl ego brat F.I. Guchkov. Vo- vtoryh, iniciatorom zaprosa v Gosudarstvennoj Dume byl tot zhe Guch- kov, a po voprosu o speshnosti zaprosa vystupali Guchkov i drugoj vid- nyj mason - V.N. L'vov. V-tret'ih, opyat' zhe Guchkov vystupaet v Du- me s klevetnicheskoj rech'yu, gde v oskorbitel'noj dlya Gosudarya forme utverzhdal, chto on yavlyaetsya chut' li ne marionetkoj v rukah Rasputi- na. "Vdumajtes' tol'ko, - demagogicheski vosklical Guchkov, - kto zhe hozyajnichaet na verhah, kto vertit tu os', kotoraya tashchit za soboj i smenu napravlenij i smenu lic, padenie odnih, vozvyshenie drugih?" Rech' Guchkova pozvolyaet ponyat', chto glavnoj cel'yu ee byla diskredi- ------------ *1 GARF, f. 826, d. 56, l. 312. ------------ 297 taciya verhovnoj vlasti Carya lyuboj cenoj, predstavit' Gosudarya v glazah naroda kak slabogo i bezvol'nogo cheloveka, kotorym upravlyaet p'yanyj, razvratnyj i korystnyj muzhik. Samoe chudovishchnoe, chto bol'- shaya chast' Dumy poverila etoj klevete i tol'ko patrioty (no ne vse) srazu ponyali ee sut'. "|to - bab'i spletni!" - kriknul s mesta Guch- kovu russkij patriot N.E. Markov. Guchkov lichno uchastvoval v ras- prostranenii pisem Caricy i velikih knyazhen k Rasputinu (ob etom upominaet v svoih vospominaniyah, v chastnosti, Kokovcov). Est' takzhe dokumental'noe svidetel'stvo vidnogo rossijskogo ma- sona N.S. CHheidze, kotoryj priznavalsya, chto chleny masonskih lozh rasprostranyali materialy o Rasputine. Issledovatel' masonstva B. Nikolaevskij otmechaet fakty provedeniya masonami ryada agitaci- onnyh kampanij: "Glavnoj iz nih byla kampaniya po povodu roli Ras- putina pri Dvore. Materialy protiv Rasputina razmnozhalis' maso- nami vsemi vozmozhnymi sredstvami, vplot' do pishushchih mashinok". Pozdnee pri posredstve masona publicista Amfiteatrova sozdaetsya klevetnicheskaya kniga "Svyatoj CHert", avtorom kotoroj schitaetsya afe- rist i vrag Carya monah-rasstriga Iliodor. Kniga byla sfabrikovana, chtoby diskreditirovat' carskuyu sem'yu. V nej, v chastnosti, klevetni- cheski utverzhdalos', chto razvratnyj muzhik Rasputin nahoditsya v in- timnyh otnosheniyah s Caricej. Za 1910-1917 gody masonami i pri- mykavshimi k nim drugimi antirusskimi silami sozdana celaya "lite- ratura" o vzaimootnosheniyah Rasputina s carskoj sem'ej, kotoraya predstavlyala ih kak sploshnoj kutezh i razvrat, a samogo Carya - p'ya- nicej, rogonoscem, reshayushchim gosudarstvennye dela tol'ko po ukaza- niyu Rasputina i Caricy. Sleduet otmetit', chto masonskaya legenda o Rasputine byla opro- vergnuta eshche v 1917 godu pri izuchenii ee special'noj komissiej. "Pribyv v Petrograd v sledstvennuyu komissiyu, - pisal chlen CHrez- vychajnoj sledstvennoj komissii po rassledovaniyu zloupotreblenij byvshih ministrov, glavnoupravlyayushchih i drugih vysshih dolzhnost- nyh lic V. Rudnev, - ya pristupil k ispolneniyu moej zadachi s nevol'- nym predubezhdeniem otnositel'no prichin vliyaniya Rasputina, vsled- stvie chitannyh mnoyu mnogo otdel'nyh broshyur, gazetnyh zametok i sluhov, cirkulirovavshih v obshchestve, no tshchatel'noe i bespristrast- noe rassledovanie zastavilo menya ubedit'sya, naskol'ko vse eti sluhi i gazetnye soobshcheniya byli daleki ot istiny". Prezhde vsego, pri ser'eznom izuchenii komissii ruhnul mif o pri- nadlezhnosti Rasputina k sekte hlystov. Ne nashlos' nikakih pod- tverzhdayushchih eto materialov. Professor po kafedre sektantstva Mos- kovskoj Duhovnoj Akademii Gromoglasov, izuchivshij materialy sled- 298 stviya i vse napisannoe Rasputinym po religioznym voprosam, ne us- motrel nikakih priznakov hlystovstva. Takzhe ne podtverdilis' sluhi ob ogromnyh denezhnyh sredstvah Rasputina, yakoby poluchennyh putem vymogatel'stva za ispolnenie proshenij. Oficial'nye zaprosy v bankovskie uchrezhdeniya ne pozvo- lili vyyavit' denezhnye sredstva, hranivshiesya na imya Rasputina ili kogo-libo iz ego blizkih rodstvennikov. Pri proverke vyyasnilos', chto grubaya fal'shivka - i kniga Iliodo- ra "Svyatoj CHert". Kak otmechal chlen komissii A.F. Romanov, kniga "oka- zalas' napolnennoj vymyslom, mnozhestvom telegramm, kotorye privo- dit v nej Iliodor, nikogda v dejstvitel'nosti posylaemy ne byli..." Rassypalas' legenda i o razvratnosti Rasputina. Komissii, nesmo- trya na vse staraniya (davali dazhe ob®yavleniya v gazetah), ne udalos' us- tanovit' ni odnoj zhertvy "seksual'nyh posyagatel'stv" Rasputina, Bo- lee togo, podruga Caricy Vyrubova, kotoroj masonskie klevetniki pripisyvali osobuyu razvratnost', utverzhdaya, chto ona zhivet i s Ca- rem, i s Rasputinym, i eshche so mnogimi, pri medicinskom osvidetel'- stvovanii okazalas' devstvennicej. Naryadu s kampaniyami po diskreditacii verhovnoj vlasti drugim vazhnejshim napravleniem deyatel'nosti liberal'no-masonskogo podpo- l'ya byla bor'ba za prava evreev i protiv tak nazyvaemogo antisemi- tizma. Glavnym ob®ektom napadok byla cherta osedlosti, kotoruyu rus- skoe pravitel'stvo v interesah korennogo russkogo naseleniya otme- nyat' ne sobiralos'. Zakonom evreyam zapreshchalos' poseshchat' sel'skie mestnosti, nahodya- shchiesya vne cherty osedlosti. No v zhizni etot zakon raznymi putyami obhodilsya. CHashche vsego evrej-perekupshchik, poselivshijsya v kakom-ni- bud' uezdnom gorode, ves' den' raz®ezzhal po uezdu, a vecherom priezzhal nochevat' v gorod; ili eshche - ostanavlivalsya na odnoj iz stancij zhe- leznodorozhnyh linij i ottuda raz®ezzhal po svoim torgovym delam, k vecheru vozvrashchayas' i uezzhaya na sleduyushchuyu stanciyu. Popytki naka- zat' narushitelej etogo zakona vyzyvali buryu v liberal'noj i levo- radikal'noj pechati, a vseh, kto nastaival na ispolnenii etogo zakona v zhizn', obvinyali v antisemitizme. To zhe samoe proishodilo pri protivodejstvii russkih skupke zem- li evreyami v Central'noj Rossii, kotoraya priobretala massovyj ha- rakter. CHtoby ostanovit' etot process, eshche v mae 1903 goda prinima- etsya zakon, vospreshchayushchij evreyam priobretat' v sobstvennost' nedvi- zhimoe imushchestvo vne gorodskih poselenij v guberniyah, ne vhodivshih v chertu evrejskoj osedlosti. Nekotoroe vremya etot zakon sderzhival stremlenie evrejstva k zahvatu zemli. No v 1910-1911 godah delaetsya 299 popytka osushchestvit' etot zahvat v drugoj forme. Ryad promyshlennyh organizacij, sredi rukovoditelej kotoryh bylo mnogo evreev, vyho- dit s hodatajstvom v pravitel'stvo o predostavlenii im prava priob- resti sobstvennost' v predelah Moskovskoj gubernii. "Pri vozmozhno- sti dlya evreev byt' vladel'cami neogranichennogo chisla paev promy- shlennyh tovarishchestv udovletvorenie podobnogo hodatajstva, v neko- toryh sluchayah, vleklo by za soboj fakticheskij perehod v ruki evre- ev zemel' vo vnutrennih guberniyah Rossii".*1 Hodatajstvo eto Carem bylo otkloneno. Tovarishchestvam, v kotoryh kakaya-to chast' paev pri- nadlezhala evreyam, ne razreshalas' pokupka zemli. Ochen' ser'eznyj konflikt po evrejskomu voprosu voznik v nachale 1910 goda pri obsuzhdenii zakona o mestnom sude. Okazalos', chto ros- sijskaya sudebnaya sfera v znachitel'noj stepeni kontroliruetsya evrej- stvom, iz sredy kotorogo vyhodyat mnogie obsluzhivayushchie etot vazhnyj gosudarstvennyj process. Sredi deputatov voznikli dva mneniya. So- glasno pervomu, kotoroe vydvinuli patrioty, predlagalos' v zakono- datel'nom poryadke ogranichit' ih vliyanie na sudebnuyu otrasl'. So- glasno vtoromu - predlozhennomu liberal'no-masonskoj chast'yu depu- tatov, - byl sformulirovan zakon, dejstviya kotorogo ushchemlyali pra- va korennogo russkogo naseleniya v pol'zu evreev. V rezul'tate raznyh intrig vozobladalo mnenie vtoryh i zakon byl prinyat tak, kak hote- la liberal'no-masonskaya chast' Dumy, vklyuchaya i znachitel'nuyu chast' oktyabristov. Voznikshaya v Dume perepalka otrazhala nakal strastej i neprimirimost' uchastnikov. Posle prinyatiya antirusskogo resheniya na tribunu Dumy vyshel chlen "Soyuza Russkogo Naroda" Markov 2-j. Rech' ego preryvalas' kri- kami liberalov i levoradikalov. Dalee po stenogramme: Markov 2-j: "Vy naprasno hotite otbrykat'sya ot evrejskogo vopro- sa. On vo ves' rost postavlen zhizn'yu Russkim narodom. Truslivoe za- kryvanie glaz po takomu voprosu polozhitel'no nedostojno etogo so- braniya, kotoroe mnogimi iz vas imenuetsya vysokim. Vnesennaya po- pravka znamenuet soboj gromadnoe velichestvennoe mirovozzrenie na- shego moguchego Russkogo naroda. Vy otlichno znaete, chto Russkij narod v ego masse ne zhelaet stat' podchinennym rabom iudejskogo parazitno- go plemeni. Potomu-to vy i boites' skazat' zdes' gromko chto-nibud' ob etom plemeni, ibo vy slishkom, mozhet byt', ot nego zavisite, ot etogo parazitnogo plemeni". Levomasonskaya i levoradikal'naya chast' Dumy nachala shumet', ne davaya Markovu govorit', a predsedatel'stvuyushchij knyaz' V.M. Volkon- skij lishil ego slova. ------------ *1 GARF, f. 826, d. 51, l. 121. ------------ 300 Markov 2-j (shodya s tribuny i obrashchayas' k Dume, krichit): "Pozdrav- lyayu Dumu s predsedatelem shabesgoem!" I eshche, uzhe obrashchayas' k ryadam, gde sidel Guchkov i oktyabristy: "Vy shabesgoi", "ZHidovskie naemniki". Po predlozheniyu predsedatelya Markova 2-go isklyuchayut iz Dumy na 15 zasedanij. Markov 2-j (vyrvavshis' na tribunu): "Vam ugodno bylo zazhat' rot golosu russkogo cheloveka v ugodu prezrennogo zhidovskogo plemeni. YA rad s vami rasstat'sya na 15 zasedanij, zhidovskie prihlebateli".*1 V 1909 godu proshli ocherednye zemskie vybory. Na etih vyborah masony ne gnushalis' nichem. Mason F.A. Golovin byl zaballotiro- van v gubernskie glasnye v Dmitrevskom uezde, togda on prolez v glas- nye po Bronnickomu uezdu. Odnako vyyasnilos', chto vo vremya zaseda- niya i vyborov shlo ugoshchenie i poili vodkoj. Rezul'taty vyborov by- li otmeneny. Pri razbiratel'stve dela okazalos', chto na sobranii shla bor'ba mezhdu glasnymi-kadetami (kak pravilo, masonami) i glas- nymi-krest'yanami. Krest'yane ne verili kadetam, osedlavshim vse or- gany upravleniya, i trebovali revizii zemskih shkol, kritikuya vede- nie zemskogo hozyajstva, dokazyvaya, chto ono vedetsya ne ekonomicheski.*1 Staryj zemskij deyatel' D.N. SHipov, svyazannyj s masonskim pod- pol'em, byl otklonen izbiratelyami v Volokolamskom uezde, zatem po- vtoril svoyu popytku v Moskovskom uezde i tam tozhe poterpel neuda- chu. Togda politicheskie druz'ya SHipova pomogli emu sdelat'sya bes- platnym chlenom upravy po Volokolamskomu uezdu i takim obrazom proveli ego v gubernskie glasnye. No eto narushenie zakona bylo vo- vremya raskryto. V konce 1913-go - nachale 1914 goda liberal'no-masonskoe podpol'e aktiviziruet deyatel'nost' edinogo centra po koordinacii deyatel'no- sti vseh antirusskih sil. Po iniciative kadetskoj verhushki v Mosk- ve v osobnyakah masonov P.P. Ryabushinskogo i A.I. Konovalova pro- vodyatsya tajnye soveshchaniya predstavitelej antirusskih partij - sa- mih kadetov, progressistov, levyh oktyabristov (Guchkov i K), social- demokratov, eserov. Po svoemu sostavu uchastniki byli v osnovnom ma- sony, ot bol'shevikov na soveshchanii prisutstvoval mason I.I. Skvor- cov-Stepanov. Liberal'no-masonskoe podpol'e gluboko bespokoilo, chto v obshchestvennoj zhizni Rossii nastupili uspokoenie i stabil'- nost', kotorye sovsem ne sposobstvovali ego stremleniyu zahvatit' vsyu polnotu vlasti v Rossii. Po svoemu politicheskomu smyslu soveshchanie napominalo parizhskoe soveshchanie oppozicionnyh i revo- ------------ *1 GARF, f. 826, d. 49, l. 217. *2 Tam zhe, d. 47. l. 143. ------------ 301 onnyh partij 1904 goda, na kotorom bylo prinyato rokovoe dlya Rossii reshenie vystupit' protiv zakonnoj Russkoj vlasti. Na moskovskom soveshchanii liberaly provociruyut eserov i social-demokratov na vo- oruzhennuyu bor'bu protiv pravitel'stva. "Pravitel'stvo, - zayavlyaet Konovalov, - obnaglelo do poslednej stepeni, potomu chto ne vidit otpora i uvereno, chto strana zasnula mert- vym snom. No stoit tol'ko proyavit'sya dvum-trem ekscessam revolyuci- onnogo haraktera, i pravitel'stvo nemedlenno proyavit svoyu obychnuyu bezumnuyu trusost' i obychnuyu rasteryannost'".*1 Dlya koordinacii anti- pravitel'stvennyh dejstvij sozdaetsya Informacionnyj komitet, a bol'shevikam i eseram obeshchany denezhnye sredstva.*2 Predstavitelyami bol'shevikov v etom komitete stali masony I.I. Skvorcov-Stepanov i G.I. Petrovskij.*3 Samym znachitel'nym ekscessom pered pervoj miro- voj vojnoj bylo pokushenie na Grigoriya Rasputina, organizovannoe S. Trufanovym, za spinoj kotorogo stoyali mogushchestvennye sily. Nezadolgo do vojny obshchestvennoe mnenie strany bylo vozmushcheno trebovaniem amerikanskogo bankira YAkova SHiffa provesti vnutri Rossii reformy v pol'zu evreev. SHiff grozil velikoj strane "raz- nymi posledstviyami", esli ego usloviya ne budut prinyaty. YAkov SHiff byl rusofob i germanofil, storonnik germanskogo agressivno- go kursa. Vo vremya vojny on zarabotal bol'shie den'gi, snabzhaya nem- cev strategicheskimi resursami iz Ameriki. Mason Kerenskij, chlen ordena "Velikij Vostok Francii", v preniyah po etomu voprosu v Du- me obrushilsya s napadkami ne na YA. SHiffa, a na patriotov, prezhde vsego Markova, otvergshih ego naglye prityazaniya. V rechi masona nena- vist' k Russkomu narodu sosedstvovala s simpatiyami k germanofillu SHiffu. "Markovym, - zayavlyal Kerenskij, - dostoinstvo i samolyu- bie ne pozvolyayut dat' pod udarami kulaka to, chto oni ne dali po svo- bodnomu ubezhdeniyu" i delal vyvod, chto "sleduet udalit' ot vlasti edinomyshlennikov Markova". Takim obrazom, masonu Kerenskomu go- razdo blizhe byl rusofob YA. SHiff, chem russkij patriot N. Markov. V 1911 godu SHiff trebuet ot prezidenta SSHA razorvat' torgovyj dogovor s Rossiej. I poskol'ku prezident otkazalsya, to SHiff vstu- pil s nim v otkrytuyu bor'bu i v konce koncov dobilsya svoego. V Rossii YA. SHiff byl svyazan s celym ryadom lic i organizacij, v chastnosti, s A.F. Kerenskim, B. Kaminkoj, P.N. Milyukovym, ------------ *1 Rossiya na rubezhe vekov. M., 1991.S. 134. *2 . Ryabushin- skij i Konovalov poobeshchali dat' 20 tys. *3 Minuvshee. Parizh, 1987. N 4.S. 142-147. ------------ 302 S.YU. Vitte, A.F. Alad'inym, rukovodstvom Azovsko-Donskogo i Pe- terburgskogo Torgovogo Banka.*1 Pered vojnoj rusofobskie prizyvy nakazat' Rossiyu za "neposlu- shanie" dostigayut osobogo nakala. "Sobirajte fond, - obrashchalis' amerikanskie evrei k svoim soplemennikam v 1912 godu, - chtoby po- sylat' v Rossiyu oruzhie i rukovoditelej, kotorye nauchili by nashu molodezh' istreblyat' ugnetatelej, kak sobak. Podluyu Rossiyu, kotoraya stoyala na kolenyah pered yaponcami, my zastavim vstat' na koleni pe- red izbrannym ot Boga narodom". 20 marta 1911 goda v Kieve, v peshchere okolo kirpichnogo zavoda, pri- nadlezhashchego evrejskoj hirurgicheskoj bol'nice, nahodivshejsya pod rukovodstvom ortodoksal'nogo iudeya Marka Zajceva, bylo najdeno so- vershenno obeskrovlennoe s 47 kolotymi ranami telo trinadcatilet- nego hristianskogo mal'chika Andryushi YUshchinskogo. Vozniklo podo- zrenie, chto eto - ritual'noe ubijstvo, sovershennoe ortodoksal'nymi iudeyami, sledstviem chego yavilsya sudebnyj process, poluchivshij na- zvanie "Delo Bejlisa". V konce 1912 goda sostoyalsya sud nad Bejlisom, obvinyavshemsya v sovershenii ritual'nogo zlodeyaniya, prichem prisyazh- nymi zasedatelyami bylo predlozheno dva voprosa. Pervyj vopros glasil sleduyushchee: "Dokazano li, chto 12 marta 1912 goda v Kieve, v Luk'yanovke, na Verhne-YUrkovskoj ulice, v odnom iz pomeshchenij kirpichnogo zavoda, prinadlezhashchego evrejskoj hirurgiche- skoj bol'nice, nahodyashchejsya v zavedovanii kupca Marka Ionova Zaj- ceva, trinadcatiletnemu mal'chiku, Andreyu YUshchinskomu, pri zazhatom rte, byli naneseny kolyushchim orudiem v temyannoj, zatylochnoj i vi- sochnoj oblastyah, a takzhe v shee, rany, soprovozhdavshiesya poraneniyami mozgovoj veny, arterii levogo viska i shejnyh ven i davshie vsledst- vie etogo obil'noe krovotechenie, zatem, kogda iz YUshchinskogo vytekla krov' v kolichestve do pyati stakanov, emu vnov' byli prichineny ta- kim zhe orudiem rany v tulovishche, soprovozhdavshiesya poraneniyami legkih, pecheni, pravoj pochki i serdca, v oblast' kotorogo byli na- pravleny poslednie udary, kakovye raneniya, v svoej sovokupnosti, i, vyzvav muchitel'nye stradaniya YUshchinskogo, povlekli za soboj pochti polnoe obeskrovlenie tela i smert' ego?" Vtoroj vopros kasalsya op- redeleniya vinovnosti Bejlisa v sovershenii ubijstva. V processe suda na sudej, prisyazhnyh i ekspertov okazyvalos' sil'- nejshee davlenie so storony nacionalisticheskih evrejskih krugov, trebovavshih ostanovit' razbiratel'stvo dela. S bol'shim trudom pro- cess udalos' dovesti do konca. Na pervyj vopros prisyazhnye zasedate- ------------ *1 Adler Cyrus. Jacob H.Schiff. His life and letters. Vol.1-2. New York, 1928. ------------ 303 li otvetili: "Da, dokazano!" Na vtoroj vopros o vinovnosti Bejlisa v sovershenii ubijstva posledoval otvet: "Net, ne vinoven". Podsudi- mogo opravdali za nedostatochnost'yu ulik, chto prestuplenie sovershil imenno on. Dal'nejshee rassledovanie dela bylo ostanovleno pod vli- yaniem evrejskih nacionalisticheskih i liberal'no-masonskih krugov i kosmopoliticheskoj pechati. Hotya na sude ne upotreblyalos' ponyatie "ritual'noe ubijstvo", evrejskie nacionalisty i masony razvyazali kampaniyu klevety protiv Russkogo gosudarstva. Glava 31 Razlozhenie besovshchiny. - |ksgumaciya antirusskih sil inostrannymi specsluzhbami. - Vozrozhdenie bol'shevistskih i eserovskih organiza- cij posle gibeli P.A. Stolypina. - Taktika policii v otnoshenii k bol'shevikam. - SHpionskij harakter pol'skih nacionalistov. Posle podavleniya antirusskogo vosstaniya vse revolyucionnye par- tii predstavlyali soboj politicheskij trup, demonstriruya polnoe idej- noe bankrotstvo i moral'nuyu nechistoplotnost'. Poverzhennye Russkim narodom, poteryavshie prezhnie inostrannye istochniki finansirovaniya, antirusskie revolyucionnye partii sdelali glavnym sredstvom dobyva- niya deneg pryamoj grabezh i reket. Odnako reshitel'nye dejstviya pravi- tel'stva Stolypina pozvolili v techenie 1907-1908 godov otlovit' i likvidirovat' mnogie iz prestupnyh shaek. Bezhavshie za granicu glava- ri etih dvizhenij okazalis' bez deneg i kadrov, bezuspeshno pytayas' so- brat' oblomki razbityh band i vosstanovit' utrachennye svyazi. V etot period deyatel'nost' revolyucionnyh partij prevrashchaetsya v beskonech- nyj ryad skandalov, razoblachenij i vnutrennih mafioznyh "razborok". V dekabre 1909 goda v Parizhe sostoyalos' zasedanie CK RSDRP, na kotorom byl, v chastnosti, postavlen vopros ob ugolovnoj deyatel'nos- ti Lenina i leninskoj gruppy. Obnarodovany fakty uchastiya bol'she- vistskogo centra v ryade ekspropriacij, v chastnosti: v Tiflisskom og- rablenii kazny; v svyazyah bol'shevikov s bandoj izvestnogo razbojni- ka Lbova, vypolnyavshego porucheniya leninskogo centra, kotoroj bol'- sheviki postavlyali oruzhie dlya razboev; v nezakonnom prisvoenii na- sledstva mebel'nogo fabrikanta SHmidta.*1 Poslednee delo vo vsej polnote pokazyvalo ugolovnuyu sushchnost' bol'shevizma (leninizma). Formal'no nasledstvo SHmidta (okolo 200 tys. rublej) perehodi- lo dvum ego sestram. CHtoby poluchit' nasledstvo, bol'shevistskij ak- ------------ *1 GARF, f. 1826, d. 7, l. 66-67, 71. ------------ 304 tivist i uchastnik ograblenij V.K. Taratuta, podderzhivaemyj Leni- nym, uhazhivaet za mladshej sestroj SHmidta Elizavetoj i pytaetsya zhenit'sya na nej. Odnako okazyvaetsya, chto Taratuta kak gosudarstven- nyj prestupnik ne imeet prava poluchit' nasledstvo, togda bol'shevi- ki nahodyat drugogo "zheniha" dlya Elizavety, nekoego Ignat'eva, koto- ryj i "zhenitsya" na nej. A cherez nekotoroe vremya den'gi mladshej se- stry popadayut k Leninu. Trudnosti voznikayut so starshej sestroj, ko- toraya uzhe byla zamuzhem. No bol'shevikov eto ne ostanavlivaet: is- pol'zuya banditskie ugrozy i raznye yuridicheskie hody, oni vynuzhda- yut peredat' im chast' nasledstva i starshuyu sestru. Soratnik Lenina Krasin ("Viktor") pribegaet k terroristicheskim ugrozam, chtoby vy- nudit' sester peredat' eti den'gi ne v kassu RSDRP voobshche, a v kas- su tol'ko bol'shevistskoj ee chasti. Krasin ugrozhal "vyzvat' v Mosk- vu boevikov" dlya ponuzhdeniya otdat' vse den'gi bol'shevikam.*1 V 1906 godu u bol'shevikov proishodit i drugaya ne menee somni- tel'naya i strannaya istoriya s nasledstvom kupca S.T. Morozova, v svoe vremya peredavshego sotni tysyach rublej leninskim boevikam. Po dan- nym policii, eti boeviki oboshlis' s nim po-leninski, vynudiv ego perevesti na imya byvshej lyubovnicy bol'shevichki M. Andreevoj 150 tys. rublej v vide nasledstva. Ne vyderzhav nazhima, Morozov kon- chil zhizn' samoubijstvom.*2 V yanvare 1910 goda Plenum CK RSDRP obyazal Lenina unichtozhit' 500-rublevye banknoty, zahvachennye bol'shevistskimi grabitelyami v Tiflise na obshchuyu summu okolo 200 tys. rublej. No soratniki Leni- na, s ego lichnogo blagosloveniya, uhitrilis' vse zhe obmenyat' nagrab- lennoe na inostrannuyu valyutu. Tak kak nomera ukradennyh banknot byli izvestny, plamennye revolyucionery ugovorili moloduyu hudozh- nicu-gravera poddelat' ih, a zatem to li ugrozoj, to li podkupom za- stavili chlena odnoj bogatoj i uvazhaemoj sem'i obmenyat' poddel'nye banknoty na zapadnuyu valyutu.*3 Nedostatok deneg vynuzhdal bol'shevikov zanimat'sya grabezhami ne tol'ko v Rossii, no i za granicej. V 1909 godu bol'shevistskie boevi- ki napali na yuvelirnyj magazin v Londone. Rukovodil napadeniem budushchij zamestitel' Dzerzhinskogo po CHeka YA. Peters, kotoryj lich- no ubil treh policejskih.*4 Polnoe padenie nravstvennosti bylo i sredi eserov. V 1908 godu raskrylos', chto boevuyu organizaciyu etoj partii vozglavlyal absolyut- ------------ *1 GARF, f. 1826, d. 12, ch. 1, l. 149. *2 Morozov S. Ded umer molodym. M., 1984.S. 188. *3 Voprosy istorii. 1991. N 1. S, 21. *4 Berberova N. ZHeleznaya zhenshchina. N'yu-Jork, 1981.S. 82. ------------ 305 no amoral'nyj chelovek, v svoih interesah sluzhivshij eseram i poli- cii, poluchaya bol'shie den'gi. Zatem posledoval eshche celyj ryad skan- dalov, pokazavshij, chto pod maskoj eserovskoj idejnosti skryvayutsya zauryadnye ugolovniki. Kak spravedlivo otmechal istorik 0l'denburg, psihologicheskaya storona etogo yavleniya yarko opisana v izvestnom ro- mane "sverhterrorista" masona esera Savinkova "Kon' blednyj": ego geroj, odnazhdy priznavshij, chto mozhno ubivat' "dlya dela", prihodit k dopushcheniyu ubijstva "dlya sebya" (ustranenie muzha lyubimoj zhenshchi- ny) i v itoge konchaet s soboj.*1 V 1908-1909 godah kak bol'shevistskaya, tak i eserovskaya partii fakticheski raspadayutsya. Sushchestvuyut tol'ko kuchki ozloblennyh par- tijnyh funkcionerov, v bessilii gotovyh na lyubye krajnie dejst- viya. U eserov central'nye organy sushchestvovali tol'ko na bumage, vse ih rukovoditeli razbezhalis' kto kuda. A RSDRP razvalilas' do togo, chto v 1910-1911 godah u nee dazhe na bumage ne bylo central'nyh uch- rezhdenij.*2 Ozhivlenie antirusskih sil proishodit posle gibeli Stolypina. Tolchok emu daet novaya politika Avstrii i Germanii, gotovivshihsya k bol'shoj vojne i nalazhivavshih svyazi so vsemi antirusskimi silami kak nacionalisticheskogo, tak i socialisticheskogo tolka. Dlya etih ce- lej sozdayutsya special'nye denezhnye fondy. Social-demokrat B.I. Nikolaevskij otmechaet, chto leninskij soratnik Ganeckij (o ko- torom my eshche rasskazhem) byl svyazan s nemcami ili avstrijcami eshche s 1910-1911 godov, i pereezd Lenina v Krakov, proizvedennyj pri po- moshchi Ganeckogo, stoyal v svyazi s novoj politikoj avstro-germanskih vlastej.*3 Imenno na territorii Avstro-Vengrii, v Prage, v yanvare 1912 goda proishodit vserossijskaya konferenciya lenincev, na koto- roj sozdan Central'nyj komitet i utverzhden central'nyj organ par- tii - gazeta "Social-demokrat", izdavavshayasya v Parizhe. Odnako men'sheviki v avguste etogo zhe goda proveli svoyu konferenciyu, na ko- toroj obrazovali svoj rukovodyashchij organ pod nazvaniem "Organiza- cionnyj komitet".*4 Novoe rukovodstvo bol'shevistskoj partii s samogo nachala podpada- et pod neglasnyj kontrol' russkoj policii. Ona vnedryaet k bol'shevi- kam celyj ryad opytnyh agentov, sredi kotoryh osoboe znachenie imel pol'skij dvoryanin i kat