ranichenno diktuyut svoyu volyu obshchestvennomu mneniyu. Vse-taki i v Anglii my vidim uzhe nepreryvnuyu bor'bu mezhdu predstavitelyami podlinno britanskih gosudarstvennyh interesov, s odnoj storony, i zashchitnikami evrejskoj mirovoj diktatury, s drugoj. Naskol'ko ostryj harakter zachastuyu prinimayut eti protivorechiya, vpervye mozhno bylo videt' posle vojny v toj raznice pozicij v yaponskom voprose, kakaya vyrazilas' vo vzglyadah anglijskogo pravitel'stva, s odnoj storony, i anglijskoj pressy, s drugoj. Totchas zhe po okonchanie mirovoj vojny mezhdu Amerikoj i YAponiej, kak izvestno, vozniklo staroe vzaimnoe razdrazhenie. Velikie evropejskie mirovye derzhavy, razumeetsya, tozhe ne smogli ostat'sya ravnodushnymi pered licom novoj voennoj opasnosti. Mezhdu Angliej i Amerikoj, kak izvestno, sushchestvuet nemalo rodstvennyh svyazej. No svyazi eti ni v koej mere ne meshayut vozniknut' v Anglii chuvstvu izvestnoj zavisti i ozabochennosti po povodu chrezmernogo usileniya Amerikanskogo soyuza vo vseh oblastyah mezhdunarodnoj politiki i ekonomiki. Eshche nedavno Amerika byla koloniej, eshche nedavno vse smotreli na etu stranu kak na ditya velikoj materi Anglii. I vot teper' Amerika stanovitsya vladychicej vsego mira. Vpolne ponyatno, chto Angliya v trevozhnom bespokojstve peresmatrivaet vse svoi starye soyuzy i britanskoe gosudarstvennoe iskusstvo s boyazn'yu smotrit v budushchee, kak by ne nastupil moment, kogda formula "Angliya - vladychica morej" smenitsya formuloj: "Amerika - vladychica morej". Spravit'sya s amerikanskim gosudarstvennym kolossom, s ego beschislennymi bogatstvami i netronutoj neistoshchennoj zemlej trudnee, chem spravit'sya s okruzhennoj so vseh storon Germaniej. Esli v moment, kogda budet reshat'sya spor mezhdu Angliej i Amerikoj, Angliya budet predostavlena sama sebe, to prigovor ej podpisan zaranee. Vot pochemu Angliya tak zhadno stremitsya k soyuzu s zheltoj naciej, kotoryj s chisto rasovoj tochki zreniya mozhet byt' i dovol'no somnitelen, zato s gosudarstvenno-politicheskoj tochki zreniya yavlyaetsya edinstvennoj vozmozhnost'yu podkrepit' mirovoe polozhenie Velikobritanii protiv bystro rastushchego vliyaniya amerikanskogo kontinenta. I chto zhe my videli? V to vremya kak anglijskoe pravitel'stvo nesmotrya na sotrudnichestvo s Amerikoj na evropejskih frontah ne hotelo oslablyat' svoih svyazej s aziatskim partnerom, - evrejskaya pressa v Anglii samym reshitel'nym obrazom udarila v tyl anglo-yaponskomu soyuzu. Sprashivaetsya: kak zhe eto bylo vozmozhno, chto te samye evrejskie organy, kotorye vplot' do 1918 g. ni na minutu ne perestavali sluzhit' idee britanskoj bor'by protiv nemeckogo gosudarstva, tut vdrug poshli svoimi sobstvennymi putyami, kak by narushiv svoyu klyatvu vernosti? Delo ob座asnyaetsya ochen' prosto. Unichtozheniya Germanii trebovali v pervuyu ochered' ne interesy Anglii, a interesy evrejstva. Podlinnye gosudarstvennye interesy Anglii ne trebuyut takzhe i unichtozheniya YAponii. |to tozhe nuzhno tol'ko evreyam, stremyashchimsya, kak izvestno, k neogranichennomu gospodstvu nad vsem mirom. Vot i poluchaetsya, chto poka Angliya ozabochena tol'ko tem, chtoby ukrepit' svoe polozhenie v mire, evrei v to zhe vremya gotovyatsya zahvatit' gospodstvo nad vsem mirom. Evrei derzhat uzhe sejchas v svoih rukah sovremennye evropejskie gosudarstva. Oni prevrashchayut eti gosudarstva v svoi bezvol'nye orudiya, pol'zuyas' dlya etogo libo metodom tak nazyvaemoj zapadnoj demokratii, libo metodom pryamogo ugneteniya v forme russkogo bol'shevizma. No evrei nyne derzhat v svoih rukah uzhe ne tol'ko staryj svet. Net, ta zhe uchast' ugrozhaet i novomu svetu. Evrei yavlyayutsya podlinnymi zapravilami birzhi v Severoamerikanskih soedinennyh shtatah. S kazhdym godom evrei vse bol'she nachinayut vershit' sud'by takzhe i etogo 120-millionnogo naroda. S beshenstvom evrei smotryat na to, chto nemnogim narodam vse zhe udalos' eshche sohranit' sebe izvestnuyu nezavisimost' po otnosheniyu k nim. S besstydnoj lovkost'yu evrei lepyat obshchestvennoe mnenie tak, kak eto im nuzhno, dlya prevrashcheniya ego v orudie bor'by za ih sobstvennye mechty. Naibolee krupnye golovy evrejstva schitayut, chto uzhe blizok chas, kogda oni uvidyat ispolnennoj svoyu zavetnuyu mechtu i smogut pozhrat' vse drugie narody. I vot evrei boyatsya, chtoby ryadom s bol'shim stadom narodov, kotorye im vse bol'she udaetsya prevratit' v svoi kolonii i lishit' vsyakih chert svoej sobstvennoj nacional'nosti, ne ostalos' by hotya by odnogo dejstvitel'no nezavisimogo gosudarstva, kotoroe v poslednyuyu minutu mozhet isportit' vsyu igru evreev. Ibo bol'shevizirovannyj mir sumeet uderzhat'sya lish' v tom sluchae, esli on ohvatit vse. Esli na svete sohranitsya hotya by odno podlinno nacional'noe gosudarstvo dostatochnyh razmerov, to evrejskaya mirovaya satrapiya neizbezhno pogibnet v bor'be s nacional'noj ideej. Takova sud'ba lyuboj tiranii v etom mire. Evrei prekrasno otdayut sebe otchet v tom, chto v techenie tysyacheletij im udalos' dostatochno prisposobit'sya k evropejskim usloviyam. Zdes' oni uspeshno podkapyvayutsya pod rasovye fundamenty nacij, vse bol'she prevrashchaya evropejskoe naselenie v kakih-to bespolyh ublyudkov. No evrei ne menee horosho znayut, chto priugotovit' takuyu zhe sud'bu aziatskomu nacional'nomu gosudarstvu kak YAponiya im edva li udastsya. Poddelyvat'sya pod nemcev, anglichan ili francuzov evreyam udaetsya, no mostov k zheltym aziatam oni ne nahodyat. Vot pochemu evrei i starayutsya razrushit' yaponskoe nacional'noe gosudarstvo, ispol'zovav dlya etogo sily poka eshche sushchestvuyushchih drugih nacional'nyh gosudarstv. Evrei hotyat zablagovremenno izbavit'sya ot opasnogo protivnika eshche ran'she, chem v ih ruki perejdet vlast' nad vsemi ostal'nymi gosudarstvami i oni takim obrazom prevratyatsya v mirovuyu despotiyu. Evrei boyatsya YAponii, ibo v nyneshnem ee vide ona sovershenno ne ukladyvaetsya v ramki tysyacheletnego evrejskogo gospodstva. Vot pochemu oni hotyat slomit' nacional'noe gosudarstvo eshche do togo, kak okonchatel'no obosnuyut svoyu sobstvennuyu diktaturu. Vot pochemu evrei nyne natravlivayut vse narody na YAponiyu, sovershenno tak zhe, kak oni v svoe vremya delali eto po otnosheniyu k Germanii. Vot pochemu moglo sluchit'sya, chto v to vremya, kogda anglijskie gosudarstvennye deyateli starayutsya zaklyuchit' soyuz s YAponiej, britansko-evrejskaya pressa trebuet pryamoj bor'by protiv yaponskogo soyuznika. Ne isklyucheno, chto pod flagom li demokratii ili pod lozungom bor'by protiv yaponskogo militarizma i yaponskogo kajzerizma evreyam i vpryam' udastsya podgotovit' istrebitel'nuyu vojnu protiv YAponii. |tim ob座asnyaetsya to obstoyatel'stvo, chto evrei vstupili v otkrytoe protivorechie s anglijskimi gosudarstvennymi deyatelyami. No blagodarya etomu i v Anglii neizbezhno nachnetsya bor'ba protiv evrejskoj mirovoj opasnosti. Vot pochemu pered nacional-socialisticheskim dvizheniem opyat'-taki voznikaet gromadnaya zadacha. Nashe dvizhenie dolzhno otkryt' glaza narodu takzhe na polozhenie chuzhih nacij i sumet' pokazat' vsemu miru, gde dejstvitel'nyj vrag. Vmesto nenavisti protiv arijcev, ot kotoryh nas mozhet otdelyat' ochen' mnogoe, no s kotorymi nas vo vsyakom sluchae ob容dinyaet obshchnost' krovi i obshchnost' kul'tury, nashe dvizhenie dolzhno napravit' vseobshchij gnev protiv teh, kto yavlyaetsya dejstvitel'nym vragom vsego chelovechestva i podlinnym vinovnikom vseh stradanij. No prezhde vsego my dolzhny pozabotit'sya o tom, chtoby po krajnej mere v nashej sobstvennoj strane vse ponyali, gde zhe dejstvitel'nyj nash protivnik. Togda nasha sobstvennaya bor'ba stanet luchshim primerom i my pokazhem drugim narodam dorogu, kotoraya privedet k schast'yu vsego arijskogo chelovechestva. Da budet nashim rukovoditelem razum, a nashej siloj - volya! Pust' soznanie nashego svyashchennogo dolga pomozhet nam proyavit' dostatochno uporstva v dejstvii! V ostal'nom - da pomozhet nam gospod' bog, da posluzhit on nam zashchitoj! GLAVA XIV. VOSTOCHNAYA ORIENTACIYA ILI VOSTOCHNAYA POLITIKA Otnoshenie Germanii k Rossii ya schitayu neobhodimym podvergnut' osobomu razboru. I eto - po dvum prichinam. 1. |ta problema imeet reshayushchee znachenie dlya vsej voobshche inostrannoj politiki Germanii v celom. 2. |ta problema yavlyaetsya oselkom, na kotorom prezhde vsego proveryayutsya politicheskie sposobnosti nashego molodogo nacional-socialisticheskogo dvizheniya; na etom oselke my proveryaem, naskol'ko v samom dele my sposobny yasno myslit' i pravil'no dejstvovat'. YA dolzhen tut zhe priznat'sya, chto v osobennosti etot vtoroj punkt prichinyaet mne inogda ne malye zaboty. Nashe molodoe dvizhenie, kak izvestno, zavoevyvaet sebe storonnikov glavnym obrazom ne iz krugov ranee indifferentnyh lyudej, a bol'sheyu chast'yu iz chisla byvshih storonnikov krajnih vzglyadov. Vot pochemu vpolne estestvenno, chto eti lyudi yavlyayutsya k nam, eshche ne vpolne razdelavshis' s temi predstavleniyami v oblasti vneshnej politiki (ili s tem nedostatochnym ponimaniem etih voprosov), kotorye svojstvenny byli im do perehoda v nash lager'. |to otnositsya ne tol'ko k tem storonnikam, kotorye prihodyat k nam iz levogo lagerya. Naprotiv, kak ni vredny byli te vzglyady, kotoryh do sih por priderzhivalis' lyudi v voprosah inostrannoj politiki, ostatki zdravogo rassudka i vernogo instinkta neredko vnosili svoi popravki v eti vzglyady. Nam ostavalos' v etih sluchayah tol'ko ukazat' etim lyudyam na prezhnie oshibki i dat' im bolee vernye ustanovki. Ne raz prihodilos' nam pri etom konstatirovat', chto zdravyj rassudok i pravil'nyj instinkt samosohraneniya yavlyayutsya nashimi luchshimi soyuznikami v etom otnoshenii. Gorazdo trudnee privit' pravil'noe politicheskoe myshlenie tem krugam lyudej, kotorye ranee poluchili ne tol'ko nepravil'noe vospitanie v etoj oblasti, no k tomu zhe lishilis' poslednih ostatkov zdorovogo instinkta, prinesya ih na altar' tak nazyvaemoj ob容ktivnosti. Opyt pokazal nam, chto trudnee vsego pereubedit' vyhodcev iz ryadov tak nazyvaemoj intelligencii. Imenno oni trudnee vsego usvaivayut sebe, kazalos' by, sovershenno prostye i logicheski yasnye vzglyady na to, chto yavlyaetsya podlinnym interesom nashej inostrannoj politiki. |ti lyudi ne tol'ko obremeneny celoj kuchej samyh bessmyslennyh predstavlenij i predrassudkov, no krome togo eshche sovershenno poteryali zdorovyj instinkt samosohraneniya. Nacional-socialisticheskomu dvizheniyu prihoditsya vyderzhivat' dovol'no tyazhelye boi imenno s etimi krugami. Boi eti tyazhely, potomu chto pered nami sub容kty, obladayushchie gromadnym samomneniem i neredko smotryashchie sverhu vniz na lyudej s bolee zdorovymi instinktami, hotya ih polnoe sobstvennoe nevezhestvo ne daet im na eto nikakih prav. |ti nadmenno samonadeyannye elementy voobrazhayut, chto oni vse ponimayut. Na dele u nih net dazhe i sleda sposobnostej trezvo i hladnokrovno analizirovat' polozhenie i vzveshivat' neobhodimye dejstviya. A ved' bez etogo ni shagu ne sdelaesh' kak raz imenno v oblasti vneshnej politiki. No imenno eti krugi v poslednee vremya vse bol'she i bol'she opredelyayut napravlenie nashej vneshnej politiki, stalkivaya ee na samye neschastnye i nepravil'nye puti. Fantasticheskaya ideologiya etih krugov opredelyaet nashu vneshnyuyu politiku v gorazdo bol'shej mere, nezheli podlinnye zdorovye interesy nemeckogo naroda. |to yavlyaetsya v moih glazah lishnim argumentom za to, chtoby ya razobral zdes' pered svoimi storonnikami samuyu vazhnuyu problemu vsej nashej inostrannoj politiki, t. e., vopros ob otnoshenii nashem k Rossii. YA sdelayu eto so vsej toj obstoyatel'nost'yu, kotoraya neobhodima i kakaya vozmozhna v ramkah nastoyashchego sochineniya. Prezhde vsego ya dolzhen zametit' zdes' sleduyushchee. Pod vneshnej politikoj po nashemu mneniyu sleduet ponimat' uregulirovanie vzaimootnoshenij odnogo naroda so vsemi ostal'nymi narodami mira. Kak imenno reguliruyutsya eti vzaimootnosheniya, eto vsegda zavisit ot vpolne opredelennyh faktorov. My, nacional-socialisty, dolzhny ukazat' na to, chto inostrannaya politika nashego narodnicheskogo gosudarstva prezhde vsego budet ishodit' iz sleduyushchego. Nashe gosudarstvo prezhde vsego budet stremit'sya ustanovit' zdorovuyu, estestvennuyu, zhiznennuyu proporciyu mezhdu kolichestvom nashego naseleniya i tempom ego rosta, s odnoj storony, i kolichestvom i kachestvom nashih territorij, s drugoj. Tol'ko tak nasha inostrannaya politika mozhet dolzhnym obrazom obespechit' sud'by nashej rasy, ob容dinennoj v nashem gosudarstve. Zdorovoj proporciej my mozhem schitat' lish' takoe sootnoshenie mezhdu ukazannymi dvumya velichinami, kotoroe celikom i polnost'yu obespechivaet propitanie naroda produktami nashej sobstvennoj zemli. Vsyakoe drugoe polozhenie veshchej, esli ono dlitsya dazhe stoletiyami ili tysyacheletiyami, yavlyaetsya nenormal'nym i nezdorovym. Ran'she ili pozzhe takoe polozhenie prineset velichajshij vred narodu i mozhet dazhe privesti k ego polnomu unichtozheniyu. CHtoby narod mog obespechit' sebe podlinnuyu svobodu sushchestvovaniya emu nuzhna dostatochno bol'shaya territoriya. CHtoby ustanovit', kak velika dolzhna byt' neobhodimaya territoriya, nedostatochno rukovodit'sya tol'ko potrebnostyami tekushchego momenta. Tut nel'zya prosto vzyat' valovuyu summu urozhaya i razdelit' ee na kolichestvo naseleniya. V sootvetstvuyushchej glave pervoj chasti nastoyashchej raboty ya uzhe izlozhil podrobno, chto velichina territorii imeet znachenie dlya gosudarstva ne tol'ko s tochki zreniya chisto prodovol'stvennoj no eshche i s tochki zreniya voennoj i obshchepoliticheskoj. Narod ne mozhet dovol'stvovat'sya tem, chto prinadlezhashchie emu territorii dayut emu dostatochnoe propitanie. Narod dolzhen eshche zabotit'sya i o tom, chtoby sami eti territorii byli dostatochno zashchishcheny. |to zhe poslednee zavisit ot obshchepoliticheskoj sily dannogo gosudarstva, kotoraya v svoyu ochered' ne v maloj stepeni opredelyaetsya voenno-geograficheskimi faktorami. CHto kasaetsya nashego nemeckogo naroda, to nado skazat', chto Germaniya mozhet obespechit' svoe budushchee tol'ko v kachestve mirovoj derzhavy. V techenie pochti dvuh tysyach let istoriya nashego naroda s ego bolee ili menee udachnoj vneshnej politikoj yavlyalas' mirovoj istoriej. Razve v etom ne smoglo ubedit'sya i nashe sobstvennoe pokolenie? Ved' ta gigantskaya bor'ba narodov, kotoraya zapolnila 1914-1918 g., byla na dele tol'ko bor'boj germanskogo naroda za ego sushchestvovanie na zemnom share, no tem ne menee vse nazyvali etu vojnu mirovoj vojnoj. Vstupaya v etu vojnu, germanskij narod predstavlyal soboyu tol'ko mnimo mirovuyu derzhavu. YA govoryu "mnimo mirovuyu", potomu chto v dejstvitel'nosti Germaniya mirovoj derzhavoj ne byla. Esli by v Germanii k 1914 g. sushchestvovala drugaya proporciya mezhdu ob容mom territorii i kolichestvom naseleniya, togda Germaniya dejstvitel'no byla by mirovoj derzhavoj. I tol'ko togda - esli otvlech'sya ot drugih faktorov - mirovaya vojna mogla by konchit'sya dlya nas blagopriyatno. YA vovse ne hochu i ne vizhu svoej zadachi v tom, chtoby popytat'sya razobrat' zdes', "kak" moglo by obernut'sya delo, "esli by" vse obstoyalo po-inomu. No ya schitayu sovershenno neobhodimym s polnoj trezvost'yu i bez vsyakih prikras ukazat' na nyneshnee polozhenie, vnushayushchee samye trevozhnye opaseniya. Nado, chtoby po krajnej mere v ryadah nacional-socialisticheskogo dvizheniya vse otdavali sebe otchet v tom, kak ploho obstoit delo sejchas, i chtoby lyudi poglubzhe zadumalis' nad tem, chto nado predprinyat', daby vyjti iz polozheniya. Germaniya nyne ne yavlyaetsya mirovoj derzhavoj. Esli by dazhe nam i udalos' preodolet' nashu nyneshnyuyu voennuyu bespomoshchnost', Germaniya vse ravno ne mogla by pretendovat' na takoe zvanie. Kakoe v samom dele znachenie mozhet imet' nyne na nashej planete gosudarstvo s takoj neblagopriyatnoj proporciej mezhdu kolichestvom narodonaseleniya i kolichestvom zemli? V nash vek vsya zemlya podelena mezhdu neskol'kimi gosudarstvami, kazhdoe iz kotoryh obnimaet pochti celye kontinenty. Kto zhe pri takom polozhenii veshchej nazovet mirovoj derzhavoj stranu kak sovremennaya Germaniya, territoriya kotoroj (esli imet' v vidu ee osnovnoe politicheskoe yadro) ne prevyshaet kakih-nibud' 500 tys. kv. kilometrov. Esli vzyat' tol'ko razmer territorij, to germanskoe gosudarstvo imeet do smeshnogo maloe znachenie po sravneniyu s tak nazyvaemymi mirovymi derzhavami. I pust' ne govoryat nam, chto Angliya tozhe predstavlyaet soboyu nebol'shuyu territoriyu! Na dele Angliya yavlyaetsya tol'ko stolicej britanskoj mirovoj imperii, a eta poslednyaya obnimaet pochti chetvertuyu chast' vsej zemnoj poverhnosti. Posmotrite dalee na takie gigantskie gosudarstva, kak Severoamerikanskie soedinennye shtaty, zatem Rossiya i Kitaj. Kazhdoe iz etih gosudarstv vladeet territoriej po krajnej mere v 10 raz bol'shej, nezheli sovremennaya Germaniya. K etim ogromnym gosudarstvam prihoditsya otnesti teper' dazhe Franciyu. Vse v bol'shih razmerah cherpaet ona novyj chelovecheskij material dlya svoih armij iz afrikanskih kolonij. V rasovom otnoshenii Franciya preterpevaet teper' stol' sil'nye negrityanskie vliyaniya, chto skoro mozhno budet uzhe govorit' o vozniknovenii novogo afrikanskogo gosudarstva na evropejskoj territorii. Kolonial'nuyu politiku sovremennoj Francii sovershenno nel'zya sravnivat' s toj kolonial'noj politikoj, kotoruyu v svoe vremya vela Germaniya. Esli Franciya v prodolzhenie eshche kakih-nibud' treh vekov budet razvivat'sya v tom zhe napravlenii, poslednie ostatki frankskoj krovi ischeznut, rastvorivshis' v novom evropejsko-afrikanskom mulatskom gosudarstve. Franciya postepenno prevrashchaetsya v odno gigantskoe gosudarstvo, prostirayushcheesya ot Rejna do Kongo. I v gosudarstve etom postepenno rasprostranyaetsya bolee nizkaya rasa, yavlyayushchayasya produktom vse usilivayushchegosya smesheniya krovi. |tim i otlichaetsya francuzskaya kolonial'naya politika ot staroj nemeckoj kolonial'noj politiki. Kolonial'naya politika staroj Germanii byla polovinchata, kak i vse ostal'noe, chto my delali togda. Germaniya ne prinyala mer k tomu, chtoby v ser'eznyh razmerah zaselit' svoi kolonii lyud'mi nemeckoj rasy, a s drugoj storony, ne prinyala mer i k tomu, chtoby obespechit' pritok krovi chernyh na nashi sobstvennye territorii (hotya eto poslednee bylo by predpriyatiem prestupnym). Askery v vostochno-afrikanskoj kolonii Germanii predstavlyali soboyu tol'ko robkij shag v etom napravlenii. Ih rol' na dele zaklyuchalas' tol'ko v ohrane samoj kolonii. U nas ne voznikalo i mysli o tom, chtoby podvezti chernye vojska na evropejskie fronty vojny, dazhe esli by my imeli takuyu vozmozhnost'. No v dejstvitel'nosti etoj vozmozhnosti my ne imeli. Francuzy zhe s samogo nachala videli odnu iz vazhnejshih svoih zadach imenno v etom. Tak i poluchilos', chto ryad gosudarstv teper' imeet ne tol'ko gorazdo bol'shee narodonaselenie, chem my, no i gorazdo bol'shuyu territoriyu, yavlyayushchuyusya osnovoj ih politicheskoj sily. Dve tysyachi let tomu nazad sootnoshenie mezhdu kolichestvom narodonaseleniya i kolichestvom zemli bylo dlya nas maksimal'no neblagopriyatnym. I vot teper', spustya dve tysyachi let, my nahodimsya v etom otnoshenii v stol' zhe neblagopriyatnom polozhenii. No togda my byli molodym narodom, a vokrug nas byli bol'shie gosudarstva, perezhivavshie epohu raspada; i sami my mogli eshche prinyat' uchastie v bor'be protiv poslednego velikana - Rima. Sovsem drugoe delo teper'. Nyne my okruzheny kol'com vse rastushchih gigantskih gosudarstv, po sravneniyu s kotorymi znachenie nashego sovremennogo gosudarstva nichtozhno. |tu gor'kuyu pravdu nikogda ne sleduet zabyvat', sohranyaya pri etom trezvost' i hladnokrovie. Prosledim sootnoshenie mezhdu nashim gosudarstvom i ryadom drugih gosudarstv v techenie poslednih stoletij - kak v smysle kolichestva narodonaseleniya, tak i v smysle kolichestva zemli. Kazhdyj, kto prodelaet etu rabotu, s gorest'yu dolzhen budet konstatirovat' to, o chem ya govoril uzhe v nachale glavy: Germaniya ne yavlyaetsya bol'she mirovoj derzhavoj, nezavisimo ot togo, sil'na li ona v voennom otnoshenii v dannuyu minutu ili slaba. My popali teper' v takoe polozhenie, kogda ne vyderzhivaem uzhe nikakogo sravneniya s drugimi gosudarstvami. I vse eto blagodarya neschastnoj inostrannoj politike rukovoditelej nashego gosudarstva, t. e. blagodarya tomu, chto u nas voobshche ne bylo opredelennyh, pozvolyu sebe skazat', zavetnyh celej i stremlenij v oblasti inostrannoj politiki i blagodarya tomu nakonec, chto poteryali zdorovyj instinkt samosohraneniya. Esli nacional-socialisticheskoe dvizhenie dejstvitel'no hochet vzyat' na sebya velikuyu istoricheskuyu missiyu, my prezhde vsego obyazany ponyat' vsyu tyazhest' nashego sovremennogo polozheniya, kak by gor'ko ono ni bylo, a zatem smelo i planomerno povesti bor'bu protiv toj bezdarnoj i besplodnoj inostrannoj politiki, kotoruyu do sih por nashi gosudarstvennye deyateli navyazyvali Germanii. My dolzhny osvobodit'sya ot vsyakih tradicij" i predrassudkov, dolzhny najti v sebe muzhestvo ob容dinit' ves' nash narod i dvinut'sya po toj doroge, kotoraya osvobodit nas ot nyneshnej tesnoty, dast nam novye zemli i tem samym izbavit nash narod ot opasnosti libo vovse pogibnut', libo popast' v rabstvo k drugim narodam. Nacional-socialisticheskoe dvizhenie vo chto by to ni stalo obyazano ustranit' sushchestvuyushchuyu disproporciyu mezhdu kolichestvom nashego narodonaseleniya i ob容mom nashih territorij, imeya pri etom v vidu territoriyu ne tol'ko kak neposredstvenno prodovol'stvennuyu bazu, no i kak faktor zashchity granic. Tol'ko togda ustranim my bezyshodnost' nashego nyneshnego polozheniya i zajmem to mesto, na kotoroe my vprave rasschityvat' v silu toj roli, kakuyu igrali v istorii. My, nacional-socialisty, yavlyaemsya hranitelyami vysshih arijskih cennostej na zemle. Vot pochemu na nas lezhat vysshie obyazatel'stva. CHtoby sumet' vypolnit' eti obyazatel'stva, my dolzhny sumet' ubedit' nash narod sdelat' vse neobhodimoe dlya zashchity chistoty rasy. My dolzhny dobit'sya togo, chtoby nemcy zanimalis' ne tol'ko sovershenstvovaniem porody sobak, loshadej i koshek, no pozhaleli by, nakonec i samih sebya. x x x CHto ya prav, nazyvaya nashu nemeckuyu vneshnyuyu politiku, kakoj ona byla do sih por, bescel'noj i besplodnoj, - eto vidno uzhe, iz odnogo togo, k kakim rezul'tatam ona privela. Dazhe esli by nash narod dejstvitel'no prinadlezhal k chislu samyh bezdarnyh i truslivyh narodov, i to rezul'taty ne mogli by byt' dlya nas huzhe, nezheli oni est'. Esli v techenie poslednih desyatiletij pered vojnoj delo vneshne obstoyalo luchshe, to ot etogo vyvod nash ne menyaetsya. Ved' sila kazhdogo gosudarstva izmeryaetsya tol'ko sravneniem ego s drugimi gosudarstvami. No stoit tol'ko sravnit' togdashnyuyu Germaniyu s drugimi gosudarstvami, i my srazu uvidim, chto eti poslednie rosli ravnomernee i bystree razvivalis': Germaniya zhe nesmotrya na ves' vneshnij uspeh v dejstvitel'nosti vse bol'she i bol'she otstavala ot drugih gosudarstv, tak chto distanciya mezhdu nami i imi vse bol'she izmenyalas' v neblagopriyatnuyu dlya nas storonu. Dazhe s tochki zreniya odnogo rosta narodonaseleniya my so vremenem tozhe stali vse bol'she otstavat'. My dopustili predpolozhenie, chto nemeckij narod ustupaet v dobrodetelyah drugim narodam. No na dele ved' eto ne tak. Na dele ni v smysle geroizma, ni v smysle gotovnosti prolivat' svoyu krov' za delo svoego gosudarstva Germaniya nikak ne otstavala ot drugih narodov. A raz eto tak, to nam ostaetsya tol'ko odin edinstvennyj vyvod: nash neuspeh mozhet ob座asnyat'sya tol'ko tem, chto zhertvy i krov' naroda byli ispol'zovany nepravil'no. Esli v etoj svyazi my popytaemsya oglyanut'sya nazad na vsyu politicheskuyu istoriyu nashego naroda za tysyachu let i bol'she; esli my postaraemsya pripomnit' beschislennye vojny i bitvy, v kotoryh uchastvoval nash narod, i prikinem, kakovy zhe v konce koncov byli rezul'taty vsego etogo razvitiya, - my dolzhny budem priznat', chto na fone etih morej krovi tol'ko tri sobytiya poluchili v zhizni nashego naroda dejstvitel'no vazhnoe i prochnoe istoricheskoe znachenie. 1. Kolonizaciya vostochnoj Germanii. 2. Zavoevanie i kolonizaciya oblastej na vostok ot |l'by. 3. Organizaciya Gogencollernami brandenburgsko-prusskogo gosudarstva kak obrazca i kristallizacionnogo yadra novoj imperii. Vot urok i predosterezhenie na budushchee. Imenno pervye dva krupnejshie uspeha nashej inostrannoj politiki i yavilis' samymi prochnymi uspehami. Ne bud' ih, nash narod ne igral by teper' nikakoj roli. |to i byli pervye, no, k sozhaleniyu, i edinstvennye uspeshnye popytki sozdat' bolee blagopriyatnuyu proporciyu mezhdu kolichestvom rastushchego narodonaseleniya i razmerom nashih territorij. Poistine neischislimyj vred nashemu narodu prinosyat te istoriki, kotorye ne umeyut vozdat' dolzhnoe imenno etim dvum samym vazhnym sobytiyam v istorii Germanii, ne umeyut pokazat' novym pokoleniyam nashego naroda, chto imenno eti dva sobytiya sygrali reshayushchuyu rol'. Vmesto etogo nashi istoriki sosredotochivayut vnimanie novyh pokolenij na beschislennyh avanyurah i vojnah, na razlichnyh epizodah, gde, pravda, bylo proyavleno mnogo geroizma, no i mnogo fantastiki. Nashi istoriki ne umeyut ponyat', chto vse eti epizody v sushchnosti ne imeyut nikakogo ser'eznogo znacheniya po sravneniyu s etimi dvumya velikimi sobytiyami v nashej istorii. Tretij bol'shoj uspeh nashej politicheskoj deyatel'nosti zaklyuchalsya v obrazovanii prusskogo gosudarstva i v sozdanii nemeckoj armii. Ideya vseobshchej voinskoj povinnosti v ee sovremennom vide sootvetstvuet imenno gosudarstvennym ideyam etogo novogo obrazovaniya. Znachenie etoj idei poistine ogromno. Nemeckij narod, tak sil'no stradavshij ot raschlenennosti i ul'traindividualizma, imenno blagodarya sozdaniyu disciplinirovannoj prusskoj armii vernul sebe te organizacionnye sposobnosti, kotoryh on nadolgo lishilsya. Drugie narody blagodarya usloviyam svoej zhizni nikogda ne lishalis' chuvstva samosohraneniya i zdorovoj stadnosti. Nam zhe eti chuvstva mogla vernut' tol'ko zanovo organizovannaya prusskaya armiya. |tim-to i ob座asnyaetsya tot fakt, chto unichtozhenie vseobshchej voinskoj povinnosti privelo k stol' tyazhkim posledstviyam dlya nas, v to vremya kak dlya desyatkov drugih nacional'nostej ono moglo by projti bessledno. Esli by teper', skazhem, eshche desyat' nashih pokolenij vynuzhdeno bylo zhit' v etoj obstanovke i esli pri etom my ne vnosili sootvetstvuyushchih popravok usileniem voennogo elementa v nashem shkol'nom vospitanii, to net nikakogo somneniya, chto nash narod poteryal by poslednie ostatki samostoyatel'nosti na etoj planete, osobenno, esli uchest' pri etom neblagopriyatnye rasovye vliyaniya i vytekayushchij otsyuda idejnyj razbrod. Nemeckij duh mog by zhit' togda tol'ko v chuzhih naciyah i skoro delo doshlo by do togo, chto o nemcah kak tvorcah kul'tury stali by zabyvat'. Nemcy prevratilis' by v kul'turnyj navoz. Poslednie ostatki severnoarijskoj krovi skoro byli by otravleny, i my okonchatel'no soshli by so sceny. Dostojno byt' otmechennym, chto nashi protivniki gorazdo luchshe chem my sami otdayut sebe otchet v tom, chto imenno tri vysheukazannyh sobytiya v germanskoj istorii imeyut reshayushchee znachenie. Protivniki eto otlichno ponimayut, v to vremya kak my sami bol'she vostorgaemsya geroicheskimi epizodami proshlogo, sovershenno besplodnymi dlya nashego naroda, hotya oni i stoili millionov zhiznej samyh blagorodnyh synov Germanii. Nam nado vo chto by to ni stalo nauchit'sya razlichat' v nashej predydushchej istorii mezhdu dejstvitel'no krupnymi i ostavivshimi prochnyj sled uspehami i temi epizodami, kotorye stoili nam bol'shih zhertv, no ni k chemu prochnomu ne priveli. |to budet imet' gromadnoe znachenie dlya nashego povedeniya v nastoyashchem i v budushchem. My, nacional-socialisty, nikogda i ni pri kakih usloviyah ne dolzhny usvaivat' sebe ura-patrioticheskih nastroenij sovremennogo burzhuaznogo mira. Osobenno opasno, pryamo smertel'no opasno bylo by dlya nas v kakoj by to ni bylo mere svyazat' sebe ruki tradiciyami toj politiki, kakuyu germanskaya imperiya vela do vojny. Na protyazhenii vsego istoricheskogo perioda XIX stoletiya my ne najdem nichego takogo, chemu my dolzhny byli by posledovat' teper' sami i chto s nashej tochki zreniya mozhno bylo by opravdat' hotya by tol'ko obstanovkoj togo perioda. V protivopolozhnost' rukovoditelyam togdashnego vremeni my dolzhny izbrat' vysshim principom nashej vneshnej politiki: ustanovlenie nadlezhashchej proporcii mezhdu kolichestvom narodonaseleniya i razmerom nashih territorij! Uroki proshlogo eshche i eshche raz uchat nas tol'ko odnomu: cel'yu vsej nashej vneshnej politiki dolzhno yavlyat'sya priobretenie novyh zemel'; i v to zhe vremya fundamentom vsej nashej vnutrennej politiki dolzhno yavit'sya novoe, prochnoe, edinoe nacional-socialisticheskoe mirosozercanie. x x x Hochu eshche ostanovit'sya zdes' vkratce na voprose o tom, naskol'ko opravdano nashe trebovanie novyh zemel' s tochki zreniya moral'no-nravstvennoj. |to neobhodimo potomu, chto dazhe v tak nazyvaemyh narodnicheskih krugah vsevozmozhnye sladkorechivye boltuny starayutsya dokazat' nashemu narodu, budto cel'yu vsej nashej vneshnej politiki dolzhno yavlyat'sya tol'ko ispravlenie teh nespravedlivostej, kotorye byli prichineny nemeckomu narodu v 1918 g. Esli eto budet ispravleno, to nam, nemcam, bol'she-de nichego ne nuzhno i my gotovy budem prinyat' v bratskie ob座atiya vseh i kazhdogo. Po etomu povodu schitayu neobhodimym prezhde vsego zametit' sleduyushchee. Trebovanie vosstanovleniya teh granic, kotorye sushchestvovali do 1914 g., yavlyaetsya politicheskoj bessmyslicej i pritom takoj, kotoraya po svoim razmeram i posledstviyam ravnosil'na prestupleniyu. Prezhde vsego nashi gosudarstvennye granicy 1914 g. byli sovershenno nelogichny. Oni otnyud' ne byli sovershenny s tochki zreniya nacional'nogo sostava i oni otnyud' ne byli celesoobrazny s tochki zreniya voenno-geograficheskoj. |ti granicy ne byli produktom opredelennoj, zaranee obdumannoj politiki, oni v izvestnoj mere byli rezul'tatom sluchaya. |to byli vremennye granicy, a vovse ne rezul'tat zakonchennoj politicheskoj bor'by. S takim zhe, a vo mnogih sluchayah eshche s bol'shim pravom mozhno bylo by vzyat' ne 1914 g., a kakuyu-nibud' druguyu vehu v nemeckoj istorii i postavit' sebe cel'yu dobit'sya vosstanovleniya granic togo vremeni. Trebovanie vernut'sya k granicam 1914 g. vpolne sootvetstvuet uzosti krugozora nashego burzhuaznogo mira. Poleta uma dlya budushchego u etogo mira ne hvataet. On zhivet tol'ko proshlym i pri tom bol'she vsego nedavnim proshlym. Dazhe v proshlom krome blizhajshih let ego vzglyad nichego ne v sostoyanii razlichit'. Nad nim dovleet zakon kosnosti. Blagodarya etomu on umeet videt' tol'ko to, chto sushchestvuet u nego sejchas pod nosom. Lyubaya ser'eznaya popytka izmenit' dannoe polozhenie veshchej neizbezhno natalkivaetsya na soprotivlenie s ego storony. No i tut ego aktivnost' sil'no paralizuetsya ego kosnost'yu. Vot chem ob座asnyaetsya, chto politicheskij gorizont etih lyudej ne idet dal'she granic 1914 g. No vystavleniem trebovaniya o vozvrate k granicam 1914 g. nasha burzhuaziya tol'ko pomogaet vragam, ibo eto trebovanie ob容dinyaet v obshchem otpore vseh byvshih soyuznikov i meshaet raspast'sya ih soyuzu. Tol'ko tak i mozhno ponyat', chto posle 8 let, istekshih so vremeni okonchaniya mirovoj vojny, etot pestryj soyuz gosudarstv, vstupavshih v vojnu s raznymi zhelaniyami i celyami, vse eshche ne raspalsya i koaliciya pobeditelej vse eshche ostaetsya bolee ili menee edinoj. V svoe vremya vse eti gosudarstva odinakovo pogreli ruki na krushenii Germanii. Iz straha pered nami vse oni staralis' pomirit'sya drug s drugom, ostavlyaya na vremya v storone zavist' i chestolyubie v svoih sobstvennyh ryadah. Vse oni odinakovo stremilis' podelit' mezhdu soboyu kak mozhno bol'shuyu chast' nashego nasledstva, vidya v etom luchshuyu zashchitu protiv vozmozhnosti vozrozhdeniya Germanii. Strah pered siloj nashego naroda i soznanie vzyatyh na svoyu sovest' tyazhelyh grehov - vot tot cement, kotoryj do sih por eshche spaival voedino etu pestruyu koaliciyu. Povedenie nashej burzhuazii ne v sostoyanii obmanut' byvshih soyuznikov. Vystavlyaya svoej politicheskoj programmoj vosstanovlenie granic 1914 g., nash burzhuaznyj mir otpugivaet vseh uchastnikov koalicii. Tot ili drugoj partner, kotoryj, mozhet byt', schel by svoevremennym porvat' s byvshej koaliciej, boitsya eto sdelat', opasayas' izolyacii, kotoraya po ego mneniyu mozhet privesti k tomu, chto my napadem na nego kak raz togda, kogda on otojdet ot koalicii. Lozung vosstanovleniya granic 1914 g. otpugivaet kazhdoe iz gosudarstv, uchastvovavshih v koalicii pobeditelej. Lozung etot sovershenno bessmyslen v sleduyushchih otnosheniyah: 1. U nas net nikakih sredstv, chtoby dejstvitel'no dobit'sya etoj celi, a pustye frazy na sobraniyah nashih pochtennyh soyuzov etomu ne pomogut. 2. Esli by etoj celi mozhno bylo dostignut', to prolivat' za nee krov' nashego naroda poistine ne stoilo by. Net i ne mozhet byt' nikakih somnenij v tom, chto dobit'sya vosstanovleniya granic 1914 g. mozhno bylo by tol'ko cenoyu krovi. Tol'ko sovershenno naivnye lyudi mogut poverit' v to, budto ispravleniya versal'skih granic mozhno dostignut' putem intrig i klyanchen'ya. YA uzhe ne govoryu o tom, chto takoj opyt treboval by, chtoby vo glave Germanii stoyala figura vrode Talejrana, kotorogo u nas net. Odna polovina sovremennyh nashih gosudarstvennyh deyatelej sostoit iz tertyh moshennikov i v to zhe vremya ves'ma besharakternyh sub容ktov; eta polovina prosto-naprosto vrazhdebna interesam nashego naroda. Drugaya zhe polovina nashih gosudarstvennyh deyatelej sostoit iz dobrodushnyh, sovershenno neiskushennyh i absolyutno besplodnyh durakov, kotorye voobshche nesposobny ni k chemu ser'eznomu. No krome togo, nado eshche imet' v vidu, chto my zhivem uzhe ne v epohu venskih kongressov. Teper' uzhe ne to vremya, kogda spory o granicah velis' knyaz'yami i ih metressami; my zhivem uzhe v druguyu epohu, kogda bezzhalostnoe mirovoe evrejstvo boretsya za svoe gospodstvo nad narodami vsego mira. Evrei derzhat za gorlo vse narody mira, i tol'ko siloj mecha mozhno zastavit' etu ruku ubrat'sya ot gorla. Poborot' etih internacional'nyh porabotitelej narodov mozhet tol'ko koncentrirovannaya volya i sila prosnuvshihsya nacional'nyh strastej, a takaya bor'ba nikogda ne obhoditsya bez krovi. No esli uzh prihoditsya pridti k ubezhdeniyu, chto interesy nashego budushchego trebuyut velichajshih zhertv, to nezavisimo ot soobrazhenij politicheskoj mudrosti radi odnih etih zhertv nado postavit' sebe dejstvitel'no dostojnuyu cel'. Granicy 1914 g. nikakogo znacheniya dlya budushchego nemeckoj nacii ne imeyut. |ti granicy ne obespechivali v dolzhnoj mere ni zavoevanij proshlogo, ni interesov budushchego. |ti granicy ne obespechili by nashemu narodu podlinnogo vnutrennego edinstva i ne garantirovali by emu dostatochnogo propitaniya. |ti granicy sovershenno neudovletvoritel'ny s voennoj tochki zreniya i absolyutno ne dali by togo sootnosheniya mezhdu nami i drugimi mirovymi derzhavami (tochnee skazat', i podlinno mirovymi derzhavami), kotoroe nam neobhodimo. Granicy 1914 g. ne sokrashchayut rasstoyaniya mezhdu nami i Angliej i ne obespechivayut nam takoj territorii, kakoj raspolagaet Amerika. Dazhe Franciya ne poteryala by v etom sluchae skol'ko-nibud' znachitel'noj doli svoego mirovogo vliyaniya. Odno tol'ko mozhno skazat' navernyaka: esli by dazhe nasha bor'ba za vosstanovlenie granic 1914 g. privela k blagopriyatnym rezul'tatam, to ona potrebovala by takih zhertv s nashej storony, chto u nas ne ostalos' by sil, kotorye nuzhny nam dlya bor'by za zhizn' i podlinnoe velichie nashej nacii. Naprotiv, dostignuv takogo poverhnostnogo uspeha, my ne stali by uzhe stremit'sya k bolee vysokim celyam, tem bolee, chto mozhno bylo by skazat', chto "nacional'naya chest'" uzhe spasena i doroga k kommercheskomu razvitiyu po krajnej mere na vremya otkryta. Net, my, nacional-socialisty, otvergaem takuyu postanovku voprosa. My budem neuklonno stremit'sya k svoim sobstvennym celyam v inostrannoj politike, a imenno k tomu, chtoby nash nemeckij narod poluchil na etoj zemle takie territorii, kotorye emu podobayut. Tol'ko v bor'be za takie celi smeem my prinesti hotya by samye velikie zhertvy i tol'ko v etom sluchae my smozhem opravdat' eti zhertvy kak pered bogom, tak i pered budushchimi pokoleniyami. Pered bogom my budem chisty potomu, chto lyudi, kak izvestno, voobshche rozhdayutsya na zemle s tem, chtoby borot'sya za hleb nasushchnyj, i ih poziciya v mire opredelyaetsya ne tem, chto kto-libo im chto by to ni bylo podarit, a tem, chto oni sumeyut otvoevat' svoim sobstvennym muzhestvom i svoim sobstvennym umom. Pered budushchimi pokoleniyami my budem opravdany potomu, chto pri nashej postanovke voprosa kazhdaya kaplya prolitoj krovi okupitsya v tysyachu raz. Nyneshnie pokoleniya, konechno, dolzhny budut pozhertvovat' dragocennoj zhizn'yu mnogih svoih synov, no za to na zemlyah, kotorye my zavoyuem, budushchie pokoleniya krest'yan budut proizvodit' na svet bozhij novye sil'nye pokoleniya synov nemeckogo naroda i v etom budet opravdanie nashih zhertv. Gosudarstvennyh deyatelej, kotorye voz'mut na sebya otvetstvennost' za provedenie predlagaemoj nami politiki, istoriya ne obvinit v tom, chto oni legkomyslenno zhertvovali krov'yu svoego naroda. Zdes' ya dolzhen eshche samym reshitel'nym obrazom zaklejmit' teh pisak iz narodnicheskogo lagerya, kotorye v predlagaemoj nami politike zavoevaniya novyh territorij vidyat "narushenie svyashchennyh prav cheloveka" i tomu podobnyj vzdor. Kogda prislushaesh'sya k tomu, chto govoryat eti gospoda, to nevol'no sprashivaesh' sebya: kakie rezhissery stoyat za spinoj etih sub容ktov? Vo vsyakom sluchae nesomnenno odno, chto to smyatenie umov, kotoroe vnosyat eti gospoda, vygodno tol'ko vragam nashego naroda. Propoved' etih sub容ktov dostigaet tol'ko togo, chto ona prestupno oslablyaet volyu nashego naroda v bor'be za ego samye krovnye interesy. Ved' yasno zhe, chto ni odin narod v etom mire nikogda ne poluchil ni odnogo kvadratnogo metra zemli v silu kakih-to osobyh vysshih prav. Kak granicy Germanii yavlyalis' i yavlyayutsya sluchajnymi, tak sluchajny i granicy drugih narodov. Granicy vseh gosudarstv yavlyayutsya tol'ko rezul'tatom politicheskoj bor'by, rezul'tatom dannogo sootnosheniya sil. Tol'ko bezydejnye i slaboumnye lyudi mogut schitat', chto te ili inye gosudarstvennye granicy na nashej zemle yavlyayutsya chem-to naveki nezyblemym i ne podlezhashchem izmeneniyam. Na samom dele vse granicy tol'ko vremenny. |to tol'ko pauza pered tem kak nastupit novaya bor'ba za peredelku granic. Segodnya eti granicy kazhutsya nezyblemymi, a uzhe zavtra oni mogut byt' izmeneny. Lyudi opredelyayut gosudarstvennye granicy i sami lyudi ih i izmenyayut. Esli tomu ili drugomu narodu udalos' zavoevat' sebe ochen' bol'shie territorii, to eto vovse ne obyazyvaet drugie narody k tomu, chtoby, naveki priznat' etot fakt nezyblemym. |to dokazyvaet tol'ko to, chto zavoevatel' v dannuyu minutu byl dostatochno silen, a ostal'nye narody byli dostatochno slaby, chtoby eto dopustit'. Pravo dannogo zavoevatelya osnovano tol'ko na ego sile. Esli nash nemeckij narod nyne stol' nevozmozhnym obrazom szhat na kroshechnoj territorii i vynuzhden poetomu idti navstrechu stol' tyazhelomu budushchemu, to iz etogo vovse ne vytekaet, chto my dolzhny primirit'sya s sud'boj. Vosstat' protiv etogo - nashe zakonnejshee pravo. Glupo bylo by dumat', chto kakaya-to vysshaya sila sudila tak, chtoby drugim gosudarstvam dostalis' ogromnye territorii, a my dolzhny byli podchinit'sya nyneshnemu nespravedlivomu razdelu zemli. Ved' i te zemli, na kotoryh my zhivem sejchas, ne svalilis' nam v vide podarka s neba, a dostalis' nashim predkam v tyazheloj bor'be. Tak i v budushchem novye territorii dostanutsya nam ne v rezul'tate podarka ot pisak ukazannogo sorta, a tol'ko v rezul'tate tyazheloj bor'by s oruzhiem v rukah. Vse my teper' ponimaem, chto nam predstoit eshche ochen' bol'shaya i tyazhelaya bor'ba s Franciej. No eta bor'ba byla by sovershenno bescel'na, esli by eyu ischerpyvalis' vse stremleniya nashej inostrannoj politiki. |