-- myl'nyj puzyr'. Centrobezhnye sily, razdirayushchie byvshuyu Sovetskuyu imperiyu, slishkom veliki. Nikakogo soyuza ne poluchitsya. I kak eto skazhetsya na obshchej ekonomike bol'shoj strany trudno sebe dazhe voobrazit'. Izvestiya 20 sentyabrya 1991 g. Na 6-ti kolonkah opublikovana stenogramma pod zagolovkom "Razgovor s Prezidentom SSSR za chashkoj chaya". (Gde i kogda -- neizvestno. Uchastvuyut: Egor YAkovlev, Lev Karpinskij, gl. redaktor "Izvestij" Golembiovskij i drugie.) Dva lyubopytnyh vyskazyvaniya prezidenta iz etoj stenogrammy: ..."Gorbachev: Okazyvaetsya Zapad nastol'ko zainteresovan v nashih nauchnyh razrabotkah, chto dazhe predlagaet takoj variant: mol iz kazhdogo milliarda vashego dolga vy polmilliarda mozhete voobshche nam ne platit', no s usloviem, chto napravite eti sredstva na nauku, chtoby takim obrazom podkarmlivat' fundamental'nye issledovaniya". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Vopros: Izvestno, chto russkie cari, a potom i pervye sekretari zhili pod strahom vozmozhnogo perevorota. A vy? Dumali, chto kogda-nibud' takoe mozhet sluchit'sya i s vami? Gorbachev: Konechno, ya ponimal. Pri takom polozhenii KGB, takoj silishche voenno-promyshlennogo kompleksa i pri vzyatom kurse obyazatel'no dolzhny byli formirovat'sya reakcionnye sily. Moej zadachej-to i bylo -- kak mozhno dal'she provesti reformy, dovesti obshchestvo do takogo sostoyaniya, chtoby u nih ostavalos' vse men'she shansov na uspeh... Neuzheli nuzhen byl mikroskop ili teleskop, chtoby uvidet', kak, v kakom napravlenii shli u nas processy s nachala perestrojki? |to zhe naruzhu proryvalos'! Osobenno v poslednee vremya. Vspomnite, vo chto plenumy CK prevrashchalis'! A tot, v aprele, kogda 32 sekretarya obkoma partii iz 72-h rossijskih podpisali pis'mo -- "doloj genseka!" Izvestiya 28 sentyabrya 1991 g. Iz redakcionnoj pochty: V. Mamenko "Ne hochu brosat' KPSS" "V aprele etogo goda ya vstupal ne v partiyu Polozkova i Prokof'eva (1-j sekretar' MK). I dazhe ne v partiyu Lenina; ya vstupal v partiyu priverzhencev perestrojki i demokraticheskih preobrazovanij, v partiyu, kotoraya kriticheski ocenila svoyu politicheskuyu istoriyu. I ne vina mnogih millionov kommunistov, chto rukovodstvo KPSS, ispugavshis' dal'nejshej perspektivy prodvizheniya obshchestva po puti demokraticheskih reform, svernulo s etogo puti. Vina ryadovyh kommunistov tol'ko v tom, chto oni ne smogli ustranit' eti konservativnye sily iz svoego rukovodstva... No obvinyaya v etom ryadovyh kommunistov, nado otdavat' sebe otchet v tom, chto partijnaya verhushka pravila s pomoshch'yu armii, KGB i MVD i zhestoko podavlyala vsyakoe inakomyslie. Po suti v KPSS bylo dve partii. Odna -- eto mnogomillionnaya partiya ryadovyh kommunistov. Vtoraya -- partijno-gosudarstvennaya elita. YA uveren, chto partiya, osvobodivshis' ot svoego prestupnogo rukovodstva, sumeet podnyat'sya, ochistit'sya ot pozora i, vojdya v prochnyj soyuz s demokraticheskimi silami, prisoedinit k nim svoj golos. Da, kommunizm -- skazka. No vo vse vremena chelovechestvo tyanulos' k luchshemu, svetlomu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V tragicheskie dni avgusta byl ya u Belogo doma. Partijnyj bilet lezhal u menya v karmane. V gushche naroda, uveren, bylo mnogo kommunistov. I oni tozhe stoyali na zashchite svobody. Vot tak, plechom k plechu, kommunisty i demokraty dolzhny idti vmeste, byt' po odnu storonu barrikad". 7 oktyabrya 1991 g. Proshlo 40 dnej posle "sobytij". Oni shli pod flagom yarostnogo razgroma KPSS. Povsyudu, krome sredneaziatskih respublik, deyatel'nost' kompartii "priostanovlena do vyyasneniya prichastnosti k putchu". Vyyasnyat' nikto nichego ne sobiraetsya -- i tak, vrode by, vse yasno. No poka konfiskuyutsya zdaniya, tipografii, arestovyvayutsya bankovskie scheta, uvol'nyayut ves' upravlencheskij apparat partii -- na vseh urovnyah, ot pervyh sekretarej do uborshchic. Pobedoj demokratii eto mozhno nazvat' ves'ma uslovno. Skoree -- antikommunisticheskij perevorot... Pochti vse soyuznye respubliki ob®yavili sebya nezavisimymi gosudarstvami. |konomicheskie svyazi rushatsya. Dazhe na konfederaciyu ne soglasny -- boyatsya obmana. Nacionalizm vsyudu rascvetaet. Skoro 40 millionov russkih, zhivushchih vne Rossii, hlynut syuda. Gde dlya nih zhil'e, rabota?.. Izvestiya 10 oktyabrya 1991 g. Soobshchenie o sobytiyah v CHechne: Verhovnyj sovet CHecheno-Ingushskoj respubliki, podderzhavshij GKCHP, byl raspushchen i vmesto nego obrazovan Vremennyj vysshij sovet iz 32-h predstavitelej raznyh tejpov (obshchin), obrazuyushchih respubliku, dlya vyrabotki Zakona o ee prezidente i provedenii vyborov novogo parlamenta. Odnovremenno bylo sozvano (ne na vybornoj osnove -- po priglasheniyu) nekoe mnogolyudnoe sobranie, sostoyavshee glavnym obrazom iz zhivushchih na severe respubliki gorcev. |to sobranie ob®yavilo sebya "Obshchenacional'nym chechenskim kongressom" i vybralo Ispolkom, vo glave kotorogo stal byvshij general-major Sovetskoj aviacii Dzhohar Dudaev, tozhe gorec po rozhdeniyu. On organizoval vooruzhennyj otryad, zahvativshij zdanie KGB v Gruzii, a v nem -- 12 avtomatov i dva yashchika patronov. S etimi silami Dudaev vstupil v bor'bu s Vremennym vysshim sovetom i ob®yavil prizyv dobrovol'cev v sozdavaemuyu im Nacional'nuyu gvardiyu. Po porucheniyu VS RSFSR v CHechnyu ezdil general Ruckoj, no primirit' vrazhduyushchih emu ne udalos'. 18 oktyabrya 1991 g. Za dva mesyaca demokraty uspeli pokazat' sebya polnymi nichtozhestvami. Oni gryzutsya mezhdu soboj, delyat portfeli, voyuyut za vladenie otnyatymi u partii zdaniyami, obrastayut administraciyami i kancelyariyami. Respubliki pod nazhimom ohmelevshih ot nacionalisticheskogo ugara mass rvut Soyuz v kloch'ya. Kak zhit' i rabotat', razrushiv slozhivsheesya desyatiletiyami razdelenie truda, nikto dumat' ne zhelaet... Postavim tamozhni, zavedem svoyu valyutu i armiyu! I... budem kukovat'? CHem lyudej kormit'? CHem traktory i avtomobili zapravlyat'? Kak postavku syr'ya zavodam obespechit'?.. Tam vidno budet!.. Ele-ele slepili ekonomicheskoe soglashenie, kotoroe dolzhny by podpisat' 12 respublik (pribalty -- davno i opredelenno otdelilis')... Tak Ukraina uzhe otkazalas' podpisyvat' -- chto-to tam ee "ushchemlyaet". Rossijskaya Federaciya vsled za Soyuzom SSR tozhe grozit razvalit'sya. Tatariya, k primeru, zhelaet byt' nezavisimym gosudarstvom v granicah... XVI veka. Na dnyah v Kazani pri bol'shom stechenii naroda mully sluzhili panihidu po ubiennym... pri vzyatii Kazani Ivanom Groznym!.. El'cin -- "nadezhda narodnaya", -- stal vdrug sanovit, vedet intrigu, obros nesmetnym shtatom sovetnikov, lepit neprodumannye ukazy. On byl na meste, kak fokus soprotivleniya naroda diktature partii. Ryadilsya v demokrata, hodil v rajonnuyu polikliniku. Sejchas, nado polagat', uzhe ne hodit, vystupaet vazhno, ne govorit, a izrekaet. I kostyum na nem ot luchshego portnogo (pri obshchem-to obnishchanii naroda). Da eto ladno -- Prezident! Tol'ko chto-to ya somnevayus', chto u nego dlya etoj dolzhnosti hvataet mozgov. Zato samouverennosti -- ne zanimat'! Pojmal sebya na mysli, chto povtoris' segodnya avgustovskij putch, ne znayu, poshel li by ya riskovat' zhivotom svoim za nego i za zasrancev, gudyashchih sejchas v Belom dome. Razocharovanie v demokratah, okazavshihsya u vlasti, oshchushchaetsya yavstvenno. A zhirnyj Zapad vse prikidyvaet, vse obeshchaet pomoch'. Vot tol'ko obstanovka nemnogo uspokoitsya, adresaty dlya pomoshchi opredelyatsya, perspektivy na dividendy proyasnyatsya... Da ni cherta ne proyasnitsya, bardak budet narastat'! Potomu chto zhrat' nechego, kupit' nichego nel'zya -- den'gi, kak bumazhnyj sor. Dozhdutsya, gramotei, togo, chto kakoj-nibud' poloumnyj ZHirinovskij vyskochit, kak chert iz pechnoj truby, i shvyrnet v nih atomnuyu bombu. Zrya, zrya gospoda v Vashingtone, Londone i Parizhe zhmotnichayut. Ne ta u nih merka! Civilizaciya! A my eshche dikari. Nado by im, ne meshkaya, ne razdumyvaya gruzit' korabli i eshelony prodovol'stviem, kak v |fiopiyu ili Bangladesh. Nakormite, odenete, glyadish' i ulyazhetsya eta volna. A tam uzh za ruchku -- v civilizaciyu. Ne proschitat'sya by vam so vsemi vashimi superkomp'yuterami! Ili vam Saddam Husejn ne urok? Tak ved' zdes' ne Irak: yadernye rakety nagotove i ih tysyachi! Izvestiya 25 oktyabrya 1991 g. Soobshchayut, chto v redakciyu priezzhal nedavno naznachennyj Predsedatel' KGB Vadim Bakatin (on -- ne iz kadrov, so storony). Priehal bez ohrany, horosho, po-chelovecheski besedoval. Smotret' dos'e na izvestincev razreshil, no ne sovetoval -- vstretyatsya mnogie znakomye familii. Soobshchil, chto na 1 sentyabrya chislennost' KGB sostavlyaet 488 tysyach chelovek, godovye zatraty na ego soderzhanie -- 6,4 milliarda rublej. Bol'she poloviny lichnogo sostava -- pogranichnye i inye vojska. Okolo 90 tysyach chelovek rabotaet v territorial'nyh organah. 9 noyabrya 1991 g. Na dnyah S®ezd Narodnyh deputatov RSFSR predostavil prezidentu El'cinu pravo samostoyatel'no reshat' voprosy reorganizacii vysshih organov ispolnitel'noj vlasti. V sootvetstvii s etim pravom prezident, vozglavlyayushchij lichno pravitel'stvo Rossii, naznachil v nego dvuh vice-prem'erov, kotorye budut otvechat' za provedenie reform i ekonomicheskuyu politiku v celom. |to -- tridcatipyatiletnij Egor Gajdar, rukovodivshij podgotovkoj koncepcii nyneshnej ekonomicheskoj reformy v Rossii, i sorokaletnij Aleksandr SHohin, takzhe aktivno uchastvovavshij v etoj rabote. Po sravneniyu s privychnymi normami vozrasta dlya nashih rukovoditelej stol' vysokogo ranga -- yavnaya "molodezh'". SHohinu tolstennye stekla ego ochkov eshche pridayut koe-kakuyu solidnost'. No okruglaya bez edinoj morshchinki fizionomiya Gajdara v sochetanii s detskoj maneroj prichmokivaniya sozdaet vpechatlenie intelligentnogo "vunderkinda", chto vryad li imponiruet masse nashih surovyh grazhdan. Izvestiya 9 noyabrya 1991 g. Iz pervogo interv'yu Egora Gajdara -- Egor Timurovich, chto vy sobiraetes' predprinyat' v pervuyu ochered'? CHto mozhno skazat' o programme, kogda i kak ona budet vypolnyat'sya? -- Nikakaya harakteristika tyazhesti nyneshnego sostoyaniya ekonomiki ne budet preuvelicheniem. I esli vybirat' hudshij moment dlya prinyatiya otvetstvennosti za proishodyashchee, to vot imenno sejchas etot moment i nastupil. Situaciya huzhe plohoj. U nas est' prakticheski yasnost' i otnositel'no diagnoza, i otnositel'no togo, chto neobhodimo predprinimat'. Prezhde vsego neobhodimo ustanovit' takie pravila v ekonomike, pravila igry, kak govoryat, kotorye pozvolyat podnyat'sya na nogi. CHto kasaetsya programmy, to sejchas nevozmozhno predstavit' podrobnoe, po dnyam razlozhennoe raspisanie. Est' obshchie celi, k kotorym neobhodimo dvigat'sya: stabilizaciya, ukreplenie rublya, privatizaciya... -- I liberalizaciya cen, kotoruyu posle vystupleniya El'cina u nas zhdut kazhdoe utro. Kogda, kstati, ee vstrechat'? -- Ne zavtra i ne poslezavtra. Dazhe esli by my i zahoteli eto sdelat' nemedlenno, tehnicheski eto neosushchestvimo. Delo eto ochen' slozhnoe, trebuyushchee ser'eznyh obshcheekonomicheskih i social'nyh prorabotok, chem my i zanyaty sejchas. Tochnuyu datu osvobozhdeniya cen nazyvat' ne budu... po chisto tehnicheskim prichinam schet idet ne na dni ili nedeli, a na mesyacy. -- Budut li u Kabineta sovetniki, ekonomicheskie eksperty? -- Bezuslovno. My by hoteli, chtoby akademik SHatalin soglasilsya stat' nashim konsul'tantom, nu ne on odin, konechno. -- I poslednij vopros: ne strashno? -- Net. Izvestiya 11 noyabrya 1991 g. Soobshchaetsya, chto Verhovnyj Sovet RSFSR otmenil dejstvie Ukaza prezidenta o vvedenii chrezvychajnogo polozheniya v CHecheno-Ingushskoj respublike. Predlozheno prodolzhit' uregulirovanie konflikta politicheskimi sredstvami. Izvestiya 15 noyabrya 1991 g. Gosudarstvennyj sovet SSSR hotya i v urezannom sostave (bez Ukrainy i Zakavkazskih respublik) snova sobralsya pod rukovodstvom Gorbacheva v Novo-Ogarevo. Resheno, chto Soyuz Suverennyh Gosudarstv budet konfederaciej. Centr ogranichitsya vypolneniem funkcij, delegirovannyh emu gosudarstvami-uchastnikami Soyuza. Vyskazyvaniya dlya pressy dvuh naibolee avtoritetnyh chlenov Soveta: El'cin: "Trudno skazat', kakoe chislo gosudarstv vojdet v Soyuz, no u menya tverdoe ubezhdenie, chto Soyuz budet". SHushkevich (Belorussiya): "Po moemu ubezhdeniyu veroyatnost' obrazovaniya Novogo Soyuza sushchestvenno vozrosla. YA dumayu, Soyuz budet". 27 noyabrya 1991 g. Haos narastet. Ob®yavleno o gryadushchem 1-go dekabrya osvobozhdenii cen na produkty pitaniya (krome hleba i moloka) s odnovremennym povysheniem (pochti vdvoe) zarplaty byudzhetnikov i osvobozhdeniem urovnej zarabotkov v nebyudzhetnoj sfere. Ceny na prodovol'stvie vyrastut ne menee, chem vtroe. Zarplatu budut povyshat' za schet emissii deneg. Horosho, esli pri etom pustye polki magazinov napolnyatsya. No v usloviyah monopolii proizvodstva ozhidat' etogo trudno. A k privatizacii i ser'eznomu stanovleniyu rynka vse eshche tol'ko sobirayutsya pristupit' -- sporyat! Vprochem, povedenie neorganizovannogo ("dikogo") rynka malo zavisit ot rezul'tatov etih sporov. Ego opredelit real'naya pokupatel'naya sposobnost' rublya. Gazety i televidenie nagonyayut tosku: napereboj taldychat, chto doverie i terpenie naroda issyakayut. Pervoe -- verno, a do vtorogo v Rossii eshche, slava Bogu, daleko. Narod v ocheredyah vorchit, no v masse svoej eshche ne zlobstvuet. Mozhno "zanyat'" ochered' i na dva chasa ujti -- pustyat obratno. V avtobuse bez vozrazhenij i, chashche vsego, s "pozhalujsta" peredadut den'gi na bilet. V metro, -- projdya pruzhinyashchuyu dver', mashinal'no ee priderzhivayut, chtoby ona ne udarila idushchego vsled... Vse eto melochi, no oni -- kak rtutnyj stolbik termometra. Poka chto na otmetke 37?. Drugoe delo na Kavkaze. Tam vovsyu bushuyut nacional'nye vojny: Azerbajdzhan -- Armeniya (Karabah); Gruziya -- Osetiya (i vnutri Gruzii -- prezidenta s oppoziciej); Ingushi -- Severnaya Osetiya, CHechnya... Po-prezhnemu mutit vodu Ukraina. Pered prezidentskimi vyborami, kotorye tam sostoyatsya cherez tri dnya, vse pretendenty boyatsya skazat' ni da, ni net predlozheniyam o soyuze s drugimi respublikami. Nedavno ukrainskij lider Kravchuk zayavil v odnom interv'yu: "...ne nado ni udivlyat'sya, ni uzhasat'sya, kogda narod toj ili drugoj respubliki govorit: vse, hvatit, my budem stroit' svoe gosudarstvo. |to ego vybor, ego zakonnoe pravo. I politik, esli on hochet otrazhat' interesy naroda, dolzhen etomu vyboru podchinit'sya". Izvestiya 29 noyabrya 1991 g. Iz interv'yu B. El'cina (posle vozvrashcheniya iz poezdki v Germaniyu) "Na segodnyashnem Gossovete ya budu vynuzhden skazat': poka Ukraina ne podpishet politicheskij dogovor, svoyu podpis' ne postavit i Rossiya. My rascenim otkaz Ukrainy kak zhelanie vyjti iz Soyuza. V etom sluchae ona budet svobodna delat' vse, chto zahochet. Vvodit' svoyu valyutu, imet' armiyu... Situaciya dlya Rossii rezko pomenyaetsya. Nam, v kachestve otvetnoj mery, tozhe pridetsya vvodit' valyutu, kak-to byt' s armiej... CHtoby nas dejstvitel'no ne zastali vrasploh. Pri etom ya postoyanno povtoryayu -- nadeyus', chto Ukraina podpishet dogovor, ochen' nadeyus'". Argumentaciya dlya prostachkov! Ukraina vvedet svoyu valyutu? Radi Boga! Ustanovim ustraivayushchij nas obmennyj kurs rublya. Zaimeet svoyu armiyu? Neuzhto Rossii boyat'sya napadeniya Ukrainy? Net -- eto tol'ko povod, chtoby otkazat'sya ot zayavlennoj vsego dve nedeli nazad podderzhki Soyuza, a sledovatel'no, Gorbacheva. 4 dekabrya 1991 g. Kravchuk vyigral prezidentskie vybory na Ukraine. Nakanune on otkryto prizval ukrainskij narod skazat' "da" polnoj nezavisimosti. Posle obnarodovaniya rezul'tatov vyborov Boris El'cin pospeshil zayavit' o priznanii Rossiej nezavisimosti Ukrainy. Takim obrazom Soyuznyj dogovor umiraet, ne rodivshis'. A Gorbachev eshche napravlyaet svoe obrashchenie k parlamentam vseh respublik s prizyvom obsudit' i podpisat' dogovor v ego poslednem, soglasovannom v Novo-Ogareve variante. |to uzhe vyglyadit smeshno, hotya parlament RSFSR (v piku svoemu prezidentu) obeimi palatami odobril parafirovannyj v Novo-Ogarevo proekt dogovora. V Moskve ob®yavleno o polnoj i besplatnoj privatizacii zhil'ya. Ponachalu eto kazalos' dikim: tak vot zadarom poluchit' v sobstvennost' svoyu kvartiru?! CHto do namereniya mera Popova stol' zhe reshitel'no provesti privatizaciyu gorodskoj torgovli, to shansy na eto ves'ma somnitel'ny. V otsutstvie optovogo rynka prodovol'stviya i tovarov shirokogo potrebleniya, kollektivy prodavcov ne sklonny vykupat' svoi magaziny. Ih kuda bol'she ustraivaet hishchenie produktov, postavlyaemyh centralizovanno. Vprochem, prakticheski vse regiony strany prekratili postavki v Moskvu. Koe-chto udaetsya poluchat' po barteru -- v obmen na deficitnuyu produkciyu stolichnyh predpriyatij. Tem ne menee, okolo 70% produktov pitaniya pervoj neobhodimosti Moskva vynuzhdena pokupat' za granicej, za schet dotacij iz byudzheta. Izvestiya 7 dekabrya 1991 g. Soobshchaetsya, chto utrom v Minske ozhidayut pribytiya B. El'cina dlya vstrechi s predsedatelem VS Belorussii SHushkevichem. V 14.30 v Minsk priletit prezident Ukrainy Kravchuk. "Vskore posle etogo tri lidera treh slavyanskih respublik otpravyatsya v pravitel'stvennuyu rezidenciyu, kotoraya nahoditsya v Belovezhskoj pushche. Tam oni budut vesti peregovory s glazu na glaz". Izvestiya 9 dekabrya 1991 g. SHapka: "Uchrediteli starogo Soyuza sozdayut novoe sodruzhestvo". Soobshchaetsya, chto 8 dekabrya v Belovezhskoj pushche bylo podpisano Soglashenie treh respublik o sotrudnichestve. V ego preambule skazano: "My, Respublika Belarus', Rossijskaya Federaciya (RSFSR) i Ukraina, kak gosudarstva-uchrediteli Soyuza SSR, podpisavshie Soyuznyj dogovor 1922 goda, ...konstatiruem, chto Soyuz SSR kak sub®ekt mezhdunarodnogo prava i geopoliticheskaya real'nost' prekrashchaet svoe sushchestvovanie"... Dalee soobshchaetsya o sozdanii poka v sostave treh ego uchreditelej "Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv" (SNG), otkrytogo dlya prisoedineniya k nemu drugih nezavisimyh gosudarstv -- byvshih chlenov Soyuza SSR. Celi i principy "Sodruzhestva" izlozheny v opublikovannyh tut zhe... Zayavlenii Glav gosudarstv, ego obrazovavshih, i Zayavlenii sootvetstvuyushchih pravitel'stv. Pervoe iz nih nachinaetsya s konstatacii, chto "peregovory o podgotovke novogo Soyuznogo dogovora zashli v tupik, ob®ektivnyj process vyhoda respublik iz sostava Soyuza SSR i obrazovaniya nezavisimyh gosudarstv stal real'nym faktom". Dalee utverzhdaetsya, chto "nedal'novidnaya politika Centra privela k glubokomu ekonomicheskomu i politicheskomu krizisu, k razvalu proizvodstva, katastroficheskomu ponizheniyu zhiznennogo urovnya prakticheski vseh sloev obshchestva"... V chem nedal'novidnost' ne poyasnyaetsya. Esli v prezhdevremennom otkaze ot discipliniruyushchej i ponuzhdayushchej roli partii, to v etom vinovat ne Centr. Zayavlenie pravitel'stv posvyashcheno koordinacii ekonomicheskoj politiki treh chlenov Sodruzhestva... I, nakonec, chtoby yuridicheski fiksirovat' novoe polozhenie del, sozdateli SNG zapisyvayut: "S momenta zaklyucheniya soglasheniya na territoriyah podpisavshih ego gosudarstv ne dopuskaetsya primenenie norm tret'ih stan, v tom chisle byvshego SSSR, deyatel'nost' organov prezhnego Soyuza prekrashchaetsya". Stolicej sodruzhestva ob®yavlen Minsk. Mne neyasno, chem Sodruzhestvo Nezavisimyh Gosudarstv otlichaetsya ot Soyuza Suverennyh Gosudarstv, krome isklyucheniya iz igry Gorbacheva. Ved' "sodruzhestvu" dlya obespecheniya budushchej bezopasnosti i koordinacii mezhgosudarstvennyh ekonomicheskih svyazej potrebuetsya sozdanie kakih-to central'nyh organov ili sovetov, kotorym budut delegirovany opredelennye polnomochiya. Esli eto sdelat' ne udastsya, to "Sodruzhestvo" ostanetsya pustym zvukom, a ekonomika vseh razbezhavshihsya iz Soyuza stran tyazhko postradaet. 10 dekabrya 1991 g. Vchera vecherom po central'nomu televideniyu bylo zachitano zayavlenie Gorbacheva, gde Belovezhskoe soglashenie ob®yavleno antikonstitucionnym: "Soglashenie, -- govoritsya v zayavlenii, -- pryamo ob®yavlyaet o prekrashchenii sushchestvovaniya SSSR. Bezuslovno, kazhdaya respublika imeet pravo vyhoda iz Soyuza, no sud'ba mnogonacional'nogo gosudarstva ne mozhet byt' opredelena volej rukovoditelej treh respublik. Vopros etot dolzhen reshat'sya tol'ko konstitucionnym putem, s uchastiem vseh suverennyh gosudarstv i s uchetom voli ih narodov..." Vmeste s tem v segodnyashnem nomere "Izvestij" soobshchaetsya, chto 9-go chisla, to est' vchera zhe, v postpredstve respubliki sostoyalas' press-konferenciya prezidenta Kazahstana Nazarbaeva, na kotoroj on, v chastnosti, skazal: "Segodnya, kogda ya zashel k Gorbachevu, a cherez minutu prishel El'cin, my dogovorilis': soglashenie, kotoroe podpisano tremya respublikami, budet razoslano kak iniciativa parlamentam vseh respublik i budet obsuzhdat'sya naryadu s proektom dogovora o Soyuze Suverennyh gosudarstv. |to -- uzhe drugoj podhod, eto -- pravil'no. Posle obsuzhdeniya Verhovnymi Sovetami etih dokumentov i prinyatiya resheniya v pol'zu odno ili drugogo iz nih, navernoe, vstanet vopros o sozyve S®ezda Narodnyh deputatov. V proekte dogovora o SSG predusmotreno mesto i Prezidentu i Soyuznomu pravitel'stvu. V minskom zhe dokumente nichego takogo net. Vy znaete, ya po-raznomu otnoshus' k Gorbachevu, ne raz kritikoval ego za dopushchennye oshibki, za konservativnye i sderzhivayushchie momenty v ego politike, otstavanie ot sobytij. No ya schitayu, chto v segodnyashnij trudnyj moment Gorbachev eshche ne ischerpal vseh svoih vozmozhnostej. |to moe lichnoe mnenie. V eto trudnoe perehodnoe vremya, ya dumayu, on nuzhen". Teper' yasno, pochemu Nazarbaeva ne bylo v Belovezhskoj pushche, hotya ponachalu vsem bylo izvestno, chto on dolzhen byl uchastvovat' v "dele". Izvestiya 10 dekabrya 1991 g. Iz kommentariya O Lacisa "SHans ostaetsya" ..."S podgotovkoj dogovora SSG dela ne shli -- verno. Nashli sposob vzaimodejstvovat' s Ukrainoj -- horosho, no... ostaetsya nesomnennym: nel'zya odobrit' prinyatyj sposob dejstvij... Eshche neskol'ko dnej nazad uchastniki peregovorov o SSG ne soglasilis' dazhe parafirovat' daleko ne stol' radikal'nyj dokument, soslavshis' na neobhodimost' posovetovat'sya s parlamentami respublik. Teper' za neskol'ko chasov ne tol'ko parafirovali, no i podpisali, da eshche s nemedlennym vstupleniem v silu. Prodemonstrirovano prenebrezhenie k Verhovnym Sovetam, a znachit i k izbiratelyam, tem bolee, chto soglashenie edva li vyazhetsya s itogami martovskogo referenduma o Soyuze... ...Vse shatkoe social'no-politicheskoe ravnovesie strany, podvergayushcheesya ezhednevnym ugrozam, derzhitsya na doverii k vsenarodno izbrannym lideram -- ni na chem bolee. |to strashno malo, i doverie nado berech' kak zenicu oka. No mozhet li grazhdanin vo chto-libo verit', esli lozhas' vecherom spat', on ne znaet v kakom gosudarstve prosnetsya utrom?" Izvestiya 11 dekabrya 1991 g. Soobshchaetsya, chto nakanune na soveshchanii rukovodyashchego sostava vooruzhennyh sil vystupil Gorbachev. On raz®yasnil vsyu vazhnost' sohraneniya Soyuza respublik... Segodnya rano utrom v toj zhe auditorii vystupil Boris El'cin. On raz®yasnil neobhodimost' trojstvennogo soyuza i... obeshchal s novogo goda v 1,9 raza uvelichit' denezhnoe soderzhanie oficerov, rasskazyval o planah stroitel'stva zhil'ya dlya oficerov. Otkuda na vse eto voz'mutsya sredstva, on, vidimo, ne utochnyal. |dakaya meloch'! Est' o chem govorit'? Izvestiya 12 dekabrya 1991 g. Soobshchaetsya, chto parlamenty Rossii, Belorussii i Ukrainy ratificirovali Belovezhskoe soglashenie i otozvali svoih deputatov iz Soyuznogo parlamenta... A takzhe, chto Kazahstan i chetyre sredneaziatskie respubliki na soveshchanii svoih rukovoditelej v Ashhabade prinyali soglasovannoe reshenie o vstuplenii v SNG, no na ravnyh pravah s ego uchreditelyami. 13 dekabrya 1991 g. Itak, situaciya proyasnilas' i mozhno zapisat' moe lichnoe vpechatlenie o sluchivshemsya. Glavnoe sobytie -- likvidirovan SSSR i "turnuli" Gorbacheva. Nachnu so vtorogo. Ne to, chtoby ya pital bol'shie simpatii k Mihailu Sergeevichu. Po mne on uzhe davno stal chelovekom vcherashnego dnya, beznadezhno otstavshim ot razvitiya sobytij, im zhe iniciirovannyh. No turnuli ego po-aziatski, po-varvarski. Ne skazav dazhe spasibo za to, chto, vse-taki, imenno on nachal process osvobozhdeniya Soyuza ot kommunisticheskoj diktatury, a vsego mira -- ot "holodnoj vojny" i ugrozy yadernoj katastrofy. Sobralis' vtroem, vtiharya i rodili "Sodruzhestvo Nezavisimyh gosudarstv" bez vsyakogo Centra. Hotya by iz prilichiya Mishke by pis'mo poslali cherez gazetu: "Spasibo, mol, nadeemsya, chto Vy nas pojmete i podderzhite". Ni figa! Vse oni iz toj zhe hamskoj shkoly partokratii. Osobenno El'cin -- ved', razumeetsya, vse eto ego zateya. Konechno, o forme sushchestvovaniya v vide Soyuza Nezavisimyh (vmesto Suverennyh -- velika li raznica?) Gosudarstv mozhno bylo dogovorit'sya v Novo-Ogarevo, esli by ta zhe "trojka" vystupila by tam s sovmestnym, pust' dazhe ul'timativnym predlozheniem. Kak mogli by ej protivostoyat' vse ostal'nye malye respubliki vo glave s Gorbachevym, tem bolee, esli by hot' minimal'nye, hot' predstavitel'skie funkcii ostavleny byli Centru i Prezidentu Soyuza? No v tom-to i delo, chto prezidentom ostalsya by Gorbachev, kak ob etom skazal Nazarbaev, i eto dlya samolyubiya El'cina, po-vidimomu, bylo neperenosimo. I vse ego soglasie podpisat' Soyuznyj dogovor bylo chistoj vody licemeriem. Ottyazhkoj vremeni, chtoby Kravchuk uspel poluchit' polnomochiya prezidenta Ukrainy. I pochemu eto Soyuz ne mog nachinat'sya bez Ukrainy? Da i nedolgo by "brodila" Ukraina v gordom odinochestve. Bez sobstvennoj nefti i gaza, lesa, alyuminiya i redkih metallov, bez istochnikov tverdoj valyuty dlya ih pokupki nacionalisticheskij ugar proshel by skoro, i Ukraina poprosilas' by obratno v Soyuz. Net, -- vse delo imenno v tom, chto otkryvat' ob®yatiya dlya "bludnoj docheri" dolzhen byl by Gorbachev, a ne El'cin. Nu a v tom, chto v SNG iz SSSR perekochuyut i vse ostal'nye respubliki (krome pribaltov) mozhno bylo ne somnevat'sya -- kuda denesh'sya bez syr'evogo i tehnicheskogo potenciala "myatezhnoj troicy"? Belovezhskoe soglashenie ne tol'ko na bumage, no i de-fakto likvidiruet SSSR, a sledovatel'no, i uvodit s politicheskoj sceny ego Prezidenta. Eshche ne oceniv ekonomicheskih i inyh real'nyh posledstvij etoj transformacii, rossijskaya intelligenciya ne mogla bez nedoumeniya i dazhe nekotorogo otvrashcheniya vosprinimat' vsyu etu intrigu, i osobenno to, kak (ne demokratichno i licemerno!) ona byla osushchestvlena El'cinym. Navernoe, s etogo momenta nachal prostupat' holodok v otnosheniyah intelligencii k svoemu nedavnemu kumiru. CHto zhe kasaetsya samogo fakta prevrashcheniya SSSR v SNG, to sejchas ocenit' ego posledstviya trudno. "Nezavisimost'" -- bol'shoj soblazn! Ona mozhet otkryt' dorogu nacionalizmu v ego hudshem variante -- nepriyazni, a to i vrazhdebnosti k drugim naciyam, osobenno esli v predystorii lezhit ih imperskoe vladychestvo. Togda nachnut rvat'sya ustanovivshiesya ekonomicheskie svyazi, voznikat' mnogochislennye bar'ery i obidy, ot kotoryh stradat' budut vse narody "sodruzhestva". Izvestiya 16 dekabrya 1991 g. "Ceny pridetsya otpuskat' bez privatizacii" Iz reportazha s press-konferencii Anatoliya CHubajsa -- predsedatelya Gosudarstvennogo komiteta RSFSR po upravleniyu gosudarstvennym imushchestvom: "CHto kasaetsya uvyazki voprosov privatizacii i liberalizacii cen, -- skazal CHubajs, -- to ona nevozmozhna. Cenovaya nerazberiha sejchas perekryla tovaroprovodyashchuyu cep' -- magaziny pusty... Esli zhe ishodit' iz trebovaniya snachala provesti shirokomasshtabnuyu privatizaciyu i demonopolizaciyu narodnogo hozyajstva, na chto potrebuetsya v luchshem sluchae okolo pyati let, to ekonomika prosto razrushitsya". Izvestiya 19 dekabrya 1991 g. Fragmenty iz stat'i Daniila Granina "Sobrat'sya s duhom, chtoby vyzhit'". O meste intelligencii v nastoyashchem vremeni "...My ne vyhodim iz politicheskogo teatra. S golovoj pogruzhaemsya v nevnyaticu sporov, v kotoroj uslyshish' i bredovye, vospalyayushchie voobrazhenie versii. Kakuyu by ekonomicheskuyu programmu ne pytalis' nachat', ona tut zhe uvyazala v somneniyah so vseh storon. Mezhdu tem, kogda obsuzhdali v parlamente programmu "500 dnej", po moemu ubezhdeniyu, tri chetverti deputatov ee ne prochli, a devyat' desyatyh ne smogli ocenit'. My vsyu dorogu zhili pri nekompetentnom rukovodstve, kotoroe s legkost'yu perekidyvalos' s ideologii na sel'skoe hozyajstvo, s himii na kul'turu. Poprobuem zhe doverit'sya, nakonec, professionalizmu teh, kto vzyalsya za novuyu reformu. Razumeetsya, u drugih professionalov mogut byt' drugie mneniya. No nado v konce koncov prinyat' kakoe-to odno. Parlament odobril programmu El'cina, Gajdara i ego komandy -- oni nachali dejstvovat'. I horosho by ne hvatat' ih za ruki, smirit' strasti. Lechitsya nado u odnogo vracha. V etot kriticheskij chas pora podderzhat' to pravitel'stvo, kotoroe est', i pomoch' obshchestvu splotit'sya vokrug nego". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "To, chto s nami segodnya proishodit, tyagostno. No v istorii nashej uzhe ne vpervye. Polveka nazad bylo namnogo huzhe. Vrag byl v treh shagah ot Moskvy. Leningrad umiral ot goloda. Dlya menya vojna -- chast' zhizni. YA govoril s ochen' mnogimi blokadnikami, rabotaya nad "Blokadnoj knigoj". My pobedili potomu, chto v samye kriticheski dni i mesyacy ne vpali v otchayanie, ne poteryali nadezhdu. Segodnya zhe s neponyatnoj nastojchivost'yu podavlyaem lyudej, nagnetaem u nih chuvstvo straha, beznadezhnosti, unyniya. Takoe vpechatlenie, chto u nas net i ne bylo nichego slavnogo -- ni v nashej istorii, ni v dolgoj zhizni. Vycherpali, kazhetsya, vse pomojki proshlogo. Idet kakoe-to samoistyazanie... Saharov i Solzhenicyn komu-to uzhe kazhutsya odinochkami v duhovnoj pustyne. No razve proizoshel by takoj burnyj i skoryj obval rezhima, esli b ne mnogoletnie, samootverzhennye usiliya, kotorymi podtachivalis' ego osnovy? Intelligenciya nasha sovershila, byt' mozhet, samyj bol'shoj podvig, kogda tysyachi lyudej, riskuya lishit'sya raboty, popast' v tyur'mu, perepisyvali, pechatali, peredavali iz ruk v ruki sochineniya samizdata i "tamizdata", stihi, romany, raboty filosofov i politologov, osmyslivavshih nashu tragediyu. Pravozashchitniki Orlov, Kovalev, Plyushch, Marchenko... A skol'ko bezvestnyh! Oppozicionnoe soznanie u nas probuzhdali i literatura, i teatr, i kino. Tvardovskij, Tovstonogov, Lyubimov. A takie uchenye kak Vavilov, Kapica, Lihachev, Timofeev-Resovskij... Te, kto dumaet, chto, krusha napravo i nalevo vse, chto vchera cenili i uvazhali, oni ukreplyayut demokratiyu -- zabluzhdayutsya. Svoim cinizmom oni ubivayut duh lyudej i vytaptyvayut pochvu, na kotoruyu v konce koncov pridut "nashi", zhirinovskie, "Pamyat'" s ih nacional-patriotizmom. I nam nechego budet im protivopostavit'. Vse okazhetsya pogrebeno i zavaleno musorom. CHtoby vyzhit', nado skazat' samim sebe: hvatit. Hvatit vgonyat' lyudej v paniku. Hvatit strashchat' zavtrashnim apokalipsisom, grazhdanskoj vojnoj, atomnymi udarami, golodom". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Po povodu ot®ezda uchenyh i muzykantov za rubezh: "YA ne vizhu prava ih uderzhivat'. Hotya v sovremennyh usloviyah intellekt obespechivaet progress, nasha razrushennaya ekonomika vryad li sumeet ego vostrebovat'... Najdem li my sejchas puti sohraneniya intellekta? Utraty trudno budet vosstanovit'. My eto uzhe prohodili. YA smotryu na sud'bu bez illyuzij. Prihodit drugaya, kommercheskaya zhizn', v kotoroj prekrasnodushiyu, ustremlennosti v svobodnoe iskusstvo ne budet mesta. Zapad imeet svoih intellektualov, s kotorymi schitaetsya. No u nego ne bylo takoj intelligencii, kak u nas, -- s ee idealizmom, beskorystiem, predannost'yu obshchestvennym idealam, obostrennym nravstvennym chuvstvom. Ot intellektualov nikto ne zhdet podvizhnichestva. Oni ne berutsya uchit' drugih, a dayut sovety, kogda ih ob etom sprashivayut. U nih net osoboj duhovnoj missii v obshchestve. Boyus', chto intelligenciyu v tom ponimanii, kotoroe dali nasha istoriya i literatura, my mozhem rasteryat'". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "Nash budushchij klass predprinimatelej v silu obstoyatel'stv vyhodit bol'shej chast'yu iz tenevoj ekonomiki. Iz-za oshibok v ekonomicheskoj politike my srazu stolknulis' s hishchnym, spekulyativnym rynkom i proniklis' otvrashcheniem k nemu. No v civilizovannom mire dejstvuet civilizovannyj predprinimatel'. Emu predstoit naladit' obmen veshchestv i v nashem rasstroennom organizme. I obshchestvo svoej sistemoj ocenok i pooshchrenij mozhet povliyat' na to, kakim on stanet". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "-- Vo chto teper' verit'? -- Ne znayu. Znayu tol'ko, chto est' prostye cennosti. ZHizn' skladyvaetsya iz povsednevnosti i trebuet ne stol'ko romantikov i geroev, skol'ko poryadochnyh, disciplinirovannyh i trudolyubivyh lyudej. I v etoj zhizni est' dostojnye idealy: chest', lyubov', dobrota, miloserdie". 25 dekabrya 1991 g. 21-go chisla v Alma-Ate prezidentami 11-ti respublik byla podpisana deklaraciya o vstuplenii v SNG. Tem samym spor mezhdu gorbachevskim SSG i el'cinskim SNG okonchatel'no reshilsya v pol'zu poslednego. V sootvetstvuyushchej sovmestnoj deklaracii, v chastnosti, govoritsya: "Vzaimodejstvie uchastnikov Sodruzhestva budet osushchestvlyat'sya na principe ravnopraviya cherez koordinacionnye instituty, formiruemye na paritetnoj osnove i dejstvuyushchie v poryadke, opredelennom soglasheniyami mezhdu uchastnikami Sodruzhestva, kotoroe ne yavlyaetsya ni gosudarstvom, ni nadgosudarstvennym obrazovaniem". YA lichno, ochen' somnevayus', chto iz takoj "koordinacii" hot' chto-nibud' poluchitsya, no... posmotrim... Dalee govoritsya, chto: "V celyah obespecheniya mezhdunarodnoj strategicheskoj stabil'nosti i bezopasnosti budet sohraneno ob®edinennoe komandovanie voenno-strategicheskimi silami i edinyj kontrol' nad yadernym oruzhiem..." I nakonec: "S obrazovaniem Sodruzhestva Nezavisimyh Gosudarstv Soyuz Sovetskih Socialisticheskih Respublik prekrashchaet svoe sushchestvovanie". (Itak, den' smerti SSSR -- 21.12.1991 g.) v 19.00 Gorbachev vystupit po televideniyu s obrashcheniem k narodu i ob®yavit o svoej otstavke. Krasnyj flag nad zdaniem Verhovnogo Soveta v Kremle budem zamenen na trehcvetnyj. Nesmotrya na vse ego slabosti i nedostatki, Mishu mne zhal'! On ne zasluzhil takogo besslavnogo konca svoej politicheskoj kar'ery. Torzhestvennyh provodov yavno ne budet (hotya v uteshenie publiki i ob®yavleno, chto byvshemu prezidentu naznachena -- kem? -- pozhiznennaya pensiya, dacha, dva avtomobilya i 20 chelovek obsluzhivayushchego personala i ohrany). Vchera opublikovano postanovlenie pravitel'stva RSFSR o liberalizacii s 1 yanvarya 1992 goda cen na vse tovary, krome teh, dlya kotoryh ustanovleny predel'nye koefficienty uvelicheniya, a imenno: na hleb, molochnye produkty, sahar, rastitel'noe maslo i detskoe pitanie -- v 3,5 raza; na lekarstva, benzin i vodku -- v 4 raz; na proezd avtobusnym, zheleznodorozhnym i vodnym transportom -- v 2 raza; vozdushnym -- v 3 raza. Izvestiya 31 dekabrya 1991 g. Iz stat'i O. Lacisa "CHto zakonchilos' -- znaem. A chto nachalos'? ..."Podoshlo k koncu nedolgoe sushchestvovanie posta Prezidenta SSSR. Politicheskaya zhizn' Gorbacheva, vidimo, prodolzhitsya v novom kachestve, i ya ne hochu speshit' s podvedeniem ee polnyh itogov. Tol'ko neskol'ko slov po povodu nesomnenno zavershivshegosya etapa, kogda imenno on bolee, chem kto-libo drugoj, opredelyal puti nashej politicheskoj zhizni. My pomnim Stalina, kotoryj bez kolebanij obrekal na smert' milliony lyudej. Pomnim Hrushcheva -- podnyavshis' protiv kul'ta Stalina, osvobodiv ucelevshie ego zhertvy, Hrushchev, odnako, ne uprazdnil sistemu GULAG'a i ne drognul pered Novocherkasskim rasstrelom. Pomnim Brezhneva, kotoryj sazhal nedovol'nyh v tyur'my i psihushki, podverg svoyu stranu pozoru vtorzheniya v CHehoslovakiyu i, ne dolgo dumaya, napravil korabl' svoej politiki na afganskij utes. Gorbachev okazalsya pervym nashim rukovoditelem, kotoryj sam ne delal nichego podobnogo i ustranyal posledstviya prestuplenij nashego gosudarstva, sovershennyh ego predshestvennikami. Dazhe vo imya spaseniya svoej vlasti on ne poshel na chrezvychajshchinu, kotoroj ot nego trebovali, v kotoruyu ego vtyagivali s samogo nachala uhodyashchego goda. Strogo govorya, segodnya u nas est' osnovaniya govorit' ne tol'ko o tom, chem stal etot god, no i o tom, chem on ne stal. On ne stal nachalom vseohvatyvayushchej grazhdanskoj vojny na odnoj shestoj chasti sveta i naibol'shaya zasluga v etom prinadlezhit Gorbachevu. Uzhe po etoj prichine bylo by nespravedlivo govorit', chto ego politika poterpela neudachu. Pod ego upravleniem nashe obshchestvo oderzhalo pobedu nad totalitarnoj sistemoj. On sam kak politik, vyrosshij iz proshlogo i sformirovannyj proshlym, oderzhal velikuyu pobedu nad soboj. V svete etogo neudacha ego kar'ery v etom godu, svyazannaya s uprazdneniem ego dolzhnosti, ne slishkom sushchestvenna po sravneniyu s ego besspornymi i besprecedentnymi dostoinstvami". . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . "...vglyadimsya vnimatel'nee v fundament tol'ko chto ruhnuvshego doma, ocenim ego poroki, chtoby ne povtorit' v novom zdanii proschety prezhnih konstruktorov. Ved' my uzhe znaem, chto ni samye luchshie namereniya stroitelej, ni samye slavnye ih pobedy v hode strojki ne spasut sooruzhenie ot straha, esli treshchinami razlomany kraeugol'nye kamni. Segodnya zhe treshchiny vidny yasno, kak nikogda ranee -- postaraemsya zhe ne zabyt' to, chto nam otkrylos' v etom nepovtorimom godu. Pervaya i samaya glubokaya treshchina v fundamente ruhnuvshego zdaniya: revolyucionnaya moral', polozhennaya v ego osnovu vzamen morali obshchechelovecheskoj. Utverzhdenie, chto vse nravstvenno, chto horosho dlya revolyucii, budto cel' opravdyvaet sredstva. Ishodnaya formula ochen' skoro priobrela slegka izmenennyj vid: nravstvenno vse, chto horosho dlya vozhdya. Rezul'taty nam izvestny. Vtoraya treshchina: monopoliya vlasti odnoj partii. Ona ochen' skoro prevratilas' v monopoliyu apparata, a zatem -- lic, kotorye unichtozhili samu partiyu. Tret'ya treshchina: prezrenie k obshchechelovecheskoj demokratii, popytka zamenit' ee demokratiej dlya "svoih", dlya izbrannogo klassa -- rabochih. |tot samyj klass vmeste s krest'yanstvom i intelligenciej ochen' skoro ubedilsya, chto takoj osoboj demokratii ne byvaet, chto popytka ee pridumat' oznachaet otkaz ot demokratii voobshche. Strashnuyu cenu prishlos' zaplatit' rabochemu klassu vmeste so vsem narodom za etot opyt. Zapomnim zhe sud'bu nachinanij, zavershivshihsya v tom godu, kotoryj my teper' provozhaem. Zapomnim ee ot samyh pervyh shagov". 2 yanvarya 1992 g. Liberalizaciya cen poka proyavilas' svoeobrazno. V "Eliseevskom" gastronome prodaetsya okorok, krasnaya ikra, shvejcarskij syr i vodka "Kubanskaya". Intelligentnyj pokupatel' mog by poradovat'sya davno zabytym delikatesam... no ceny -- beshenye. V "Novoarbatskom" -- losos', kopchenyj omul', importnaya vetchina v bankah, kopchenaya kolbasa, shampanskoe. A hleba net! "Bulochnaya Filippova" na Tverskoj -- zakryta. Hleb privezli, no magazinu ne soobshchili ego cenu. Ot buhgaltera kontory "Hlebotorga" izvestno, chto nachal'stvo na soveshchanii -- reshayut! Gazety soobshchayut o sliyanii KGB i MVD. V svyazi s etim uvolen v otstavku Vadim Bakatin. Gorbachev naznachil ego predsedatelem KGB srazu posle Forosa -- po edinoglasnoj rekomendacii Soveta glav respublik, poruchiv reorganizaciyu Komiteta. Bakatin povel liniyu na ogranichenie funkcij KGB razvedkoj i kontrrazvedkoj i na otkaz ot ideologii "chekizma" -- poiska vnutrennih vragov. V znak okonchaniya "holodnoj vojny", kak akt dobroj voli Bakatin peredal amerikancam polnuyu shemu podslushivayushchih ustrojstv, ustanovlen