i opytnym.  Ni
znaniyu, ni  opytu nikto  menya uchit'  ne budet. Zapisyvat'sya v 40 let snova v
studenty  -  pozdno.  Vot pochemu v  techenie etih "poteryannyh" semi let ya vse
vechera,   doma  i  v   biblioteke,  posvyashchal  shtudirovaniyu  otechestvennyh  i
inostrannyh kursov po organicheskoj himii i biohimii. A vse svobodnye chasy na
rabote  stremilsya ispol'zovat'  dlya nablyudeniya za postanovkoj  biohimicheskih
eksperimentov  sotrudnikami   raznyh  laboratorij,  podrobno  zapisyval   ih
metodiki i  staralsya sam  ih vosproizvesti. Godu  v  63-m ya napisal  bol'shuyu
obzornuyu  stat'yu  ob  izvestnyh k  tomu  vremeni  svojstvah DNK. Ne  reshilsya
napravit'  ee  v  pechat', no  dal  prochitat' v  rukopisi neskol'kim  vedushchim
biohimikam Instituta. Vse oni priznali ee korrektnoj i sovremennoj. |to menya
obodrilo.  Primerno  k etomu  zhe  vremeni  ya  nauchilsya vydelyat' i ochishchat'  s
pomoshch'yu zakuplennyh mnoyu priborov DNK, razlichnye RNK  i belki. Osvoil metody
beskletochnogo  sinteza  (v  probirke)  belkov  i  nukleinovyh kislot  iz  ih
"predshestvennikov".
     Nelegko pisat' o ser'eznyh razocharovaniyah, kotorye poroj postigayut  nas
v real'noj zhizni. No  nado. Pochuvstvovav sebya esli eshche ne  uverennym v svoej
biohimicheskoj kvalifikacii, to vse-taki osvoivshim azy etoj  nauki,  ya  reshil
nachat' pervye popytki otyskaniya putej obnaruzheniya biologicheskogo polya.
     Eshche na  biologicheskih seminarah  v FIANe  ya poznakomilsya s  neskol'kimi
molodymi fizikami, tozhe uvlechennymi problemoj sushchestvovaniya etogo polya. Odin
iz  nih, kak oni utverzhdali, obladal sposobnost'yu gipnoticheskogo vnusheniya. YA
eshche togda  govoril  im,  chto  predpolagayu  posle sootvetstvuyushchej  podgotovki
nachat'  poiski  polya, uchastvuyushchego v protekanii biohimicheskih reakcij vnutri
zhivoj kletki. U menya sohranilis' telefony etih rebyat. My vstretilis' u nas v
Institute. YA vyskazal im svoi soobrazheniya po povodu pervyh probnyh opytov  v
etom napravlenii.
     Iz   kursov  biohimii   mne   byli   izvestny  i  oprobovany  neskol'ko
fermentativnyh  reakcij,  dayushchih okrashennye produkty (v  rastvore). Ih mozhno
bylo  provodit'  v  probirke  ili  s tem  zhe  uspehom  v  kyuvete  nepreryvno
zapisyvayushchego  spektrofotometra. |to davalo vozmozhnost' sledit' za kinetikoj
- razvitiem vo vremeni etih  reakcij. YA predlozhil poprobovat'  ih  "odnu  za
drugoj" v  usloviyah  "oblucheniya"  kyuvety  gipnotizerom  - v nadezhde zametit'
kakie-nibud' izmeneniya ih  kinetiki.  YA ponimal, chto  eto  "poiski igolki  v
stoge sena", no  hotelos'  hot' s  chego-nibud' nachat'.  I my  nachali  pervye
opyty, kotorye, kak ya i ozhidal, byli neudachnymi - kinetika ne menyalas'. Menya
eto  ne  obeskurazhilo. YA ponimal, chto esli v kletke dejstvuyut  biologicheskie
polya,  to  v  sootvetstvii  s  ih  specificheskimi  naznacheniyami  oni  dolzhny
otlichat'sya  drug  ot  druga kakimi-to  svoimi  parametrami, pozvolyayushchimi  im
sushchestvovat'  odnovremenno  i  nezavisimo  (podobno  tomu,  kak   nezavisimy
radioperedachi,  idushchie   na  raznyh  chastotah).   |ffekt  vozdejstviya  polya,
izluchaemogo  gipnotizerom, esli  ono  dejstvitel'no  sushchestvovalo,  v  nashem
sluchae  sledovalo  iskat' v  protekanii kakih-to reakcij,  specificheskih dlya
kletok  mozga. Kak k  nim podobrat'sya,  ya  ne  znal. Sobralsya  bylo zanyat'sya
special'no  biohimiej  mozga.  Dazhe  nachal  iskat'  kontakty  s  biohimikami
Instituta mozga Akademii medicinskih nauk.  I vdrug... prekratil eti poiski.
Izvinivshis', soobshchil svoim novym druz'yam - fizikam, chto prekrashchayu opyty i...
navsegda otkazalsya  ot poiskov  dokazatel'stv  sushchestvovaniya  biologicheskogo
polya  (ne utrativ very  v  ego real'nost'). A  sluchilas' eta "izmena" vot po
kakoj ves'ma ser'eznoj prichine.
     Vnimatel'nyj chitatel', vozmozhno,  pomnit moi opyty  po "vnechuvstvennomu
vospriyatiyu",  opisannye  v  predydushchej  glave,  kogda  ya  posylal  myslennye
prikazaniya miloj molodoj  zhenshchine, Nelli, a ona ih ves'ma uspeshno vypolnyala.
Eshche ya tam mel'kom upomyanul ee muzha - specialista  po izmeritel'nym priboram,
kotoryj  ne  mog  nikuda ustroit'sya.  Tak vot, etot muzh (imeni ego ne pomnyu)
razyskal menya  po  telefonu  i soobshchil, chto  Nelli priglasili  na  rabotu  v
kachestve  "ekstrasensa"  (podopytnogo krolika)  v  odin  zakrytyj  institut.
Zaodno vzyali tuda i ego. Voz'mut i menya, esli ya pozhelayu. On gotov rasskazat'
tamoshnemu nachal'stvu o moej kvalifikacii fizika i inzhenera, a takzhe o davnem
interese, kotoryj ya pitayu k etoj probleme. YA otvetil, chto mne nado podumat'.
     Bukval'no  v  te zhe dni ya sluchajno  uvidel, kak v kabinet  |ngel'gardta
proshestvoval celyj sinklit voennyh, i  vse v vysokih chinah. Udivlennyj takim
nashestviem,  sprosil   u   pozhiloj  sekretarshi  direktora,  kotoraya  ko  mne
blagovolila, chto sie oznachaet. Ona s prenebrezheniem  otvetila: "Soveshchanie po
parapsihologii. Vladimir Aleksandrovich  schitaet  eto polnoj  chepuhoj, no emu
zvonili iz Ministerstva oborony - otkazat'sya bylo neudobno".
     K  tomu  zhe  mne  bylo  izvestno,  chto publikacii  v  nauchno-populyarnoj
literature,  kasayushchiesya  opytov po peredache  myslej  na rasstoyanii, vnezapno
prekratilis',  kak  v nashej,  tak i v zarubezhnoj pechati. Vyvod naprashivalsya:
biologicheskim polem vser'ez zainteresovalis' voennye. Esli priroda ego budet
raskryta  i  im udastsya postroit' moshchnye  izluchateli etogo polya, pridav  emu
opredelennyj harakter vozdejstviya na massy  lyudej,  k  primeru, navyazyvaya im
sostoyanie  paniki ili  rabskoj pokornosti... Net!  YA v etom  uchastvovat'  ne
hochu!  CHelovechestvo  eshche ne  gotovo k  razumnomu  ispol'zovaniyu takogo  roda
otkrytij.  Primer  s   rasshchepleniem  atomnogo   yadra   pokazal  eto   ves'ma
ubeditel'no!
     No  uhodit' iz  molekulyarnoj biologii ya  ne nameren.  Mne interesno  i,
po-vidimomu,  uspehi  etoj  nauki  mogut byt'  blagotvorny  dlya  mediciny  i
sel'skogo  hozyajstva,  a  ne  dlya unichtozheniya ili poraboshcheniya lyudej.  Teper'
nuzhno  vybrat'  chisto  biohimicheskuyu  nauchnuyu   problemu,   po  vozmozhnosti,
interesnuyu   i  novuyu,   chtoby  na  nej   proverit'  svoi  issledovatel'skie
sposobnosti. Sobstvenno  govorya, takaya  problema davno byla najdena.  Eshche  v
61-m godu ya  obnaruzhil v odnoj iz zarubezhnyh  nauchnyh  publikacij  (kazhetsya,
Vejssa) namek  na  sushchestvovanie nekoego special'nogo fermenta, perenosyashchego
nasledstvennuyu  informaciyu   s  molekul  DNK  na  molekuly,  tak  nazyvaemyh
informacionnyh RNK (iRNK), dostavlyayushchih etu informaciyu k  ribosomam - mestam
sinteza   belkov.   Ferment   etot    vposledstvii   poluchil    naimenovanie
"RNK-polimeraza". V tot moment namek Vejssa zametil, naskol'ko mne izvestno,
tol'ko odin iz sovetskih issledovatelej - Roman Hesin. Vo vremya togo  samogo
Biohimicheskogo kongressa, gde ya  zashchishchal Blyumenfel'da, my s Hesinym imeli po
povodu vozmozhnyh osobennostej takogo fermenta dvuhchasovuyu besedu. Ne mogu ne
zametit', chto Hesin byl  zamechatel'nym  uchenym i chelovekom. On pozvolyal sebe
sovershenno ne  schitat'sya s razlichiem polozhenij, esli sobesednik kazalsya  emu
interesnym.  My byli  rovesnikami. Kak  zhal', chto  on tak rano  umer (v 85-m
godu).
     V 65-m godu ya  opublikoval v zhurnale "Uspehi  biologicheskoj himii" svoyu
pervuyu obzornuyu stat'yu po RNK-polimeraze. Zabegaya  vpered, skazhu, chto v 69-m
godu mne udalos' zashchitit' kandidatskuyu dissertaciyu, v kotoroj  bylo dokazano
vazhnoe polozhenie o tom,  chto RNK-polimeraza sinteziruet informacionnuyu kopiyu
gena  (iRNK)  putem  sluchajnogo  perebora  chetyreh  zven'ev   (nukleotidov),
posledovatel'nost'   kotoryh   i  soderzhit  vsyu  nasledstvennuyu  informaciyu,
zakodirovannuyu v dannom gene. Rezul'tatom takogo perebora yavlyaetsya otyskanie
nuzhnogo nukleotida dlya  postanovki na sootvetstvuyushchee mesto  v sinteziruemuyu
kopiyu.
     V  processe  dissertacionnoj  raboty  so  mnoj  sluchilsya  nekij  kazus,
pokazyvayushchij, chto neznanie inogda (ochen' redko) okazyvaetsya poleznee znaniya.
Poslednee  nakladyvaet  opredelennye  apriornye  i  ne  vsegda  obosnovannye
zaprety  na  zamysel  nauchnogo eksperimenta.  Dlya ocenki rezul'tatov sinteza
iRNK v  probirke neobhodimo  bylo  v inkubacionnuyu  sredu  vnosit'  odin  iz
ishodnyh  preparatov  -  predshestvennikov iRNK radioaktivno mechenym.  Nazovu
etot  preparat  adenozintrifosfatom.  V  etom  slozhnom naimenovanii  obratim
vnimanie na  to, chto  v ego sostav vhodit tri ostatka fosfornoj kisloty. Oni
vhodyat linejno  svyazannymi himicheskimi  svyazyami v trehzvennuyu cepochku (slovo
adenozin  ukazyvaet  specifichnost'  etogo  predshestvennika v  chisle  chetyreh
razlichnyh "trifosfatov", iz kotoryh stroitsya iRNK).
     Nasha himicheskaya promyshlennost'  vypuskala (v to vremya) tol'ko nemechenye
trifosfaty.  Mechenye  trifosfaty putem  oblucheniya v  atomnyh reaktorah,  gde
obychnyj fosfor prevrashchaetsya v ego radioaktivnyj izotop, proizvodilis' tol'ko
za  rubezhom  i  byli  dlya  nas  nedostupny.  YA  reshil  poprobovat'  poluchit'
adenozintrifosfat, mechenyj po vodorodu, vhodyashchemu v sostav adenozina. V moem
rasporyazhenii  imelas' sil'no  radioaktivnaya  "tritievaya  voda", gde  vodorod
zameshchen na  svoj radioaktivnyj  izotop  - tritij. YA reshil rastvorit' obychnyj
adenozintrifosfat v  tritievoj vode i prokipyatit' chasok  v  nadezhde, chto pri
etoj temperature chast' vodorodov, vhodyashchih  v sostav adenozina, zamenitsya na
tritij. YA ponimal, chto kakaya-to chast' ishodnogo adenozintrifosfata pri takoj
obrabotke poteryaet odin ili parochku atomov fosfora, no rasschityval s pomoshch'yu
metoda kolonochnoj hromatografii otdelit' ot nih sohranivshijsya i radioaktivno
mechenyj po tritiyu adenozintrifosfat. Ispol'zovat' ego  predstoyalo v reakcii,
prohodyashchej v  obychnoj  vode, no pri temperature 37<sup>o</sup> (v techenie 30
minut). YA rasschityval, chto  pri etoj temperature  obratnyj obmen vklyuchennogo
tritiya  na vodorod pojdet  medlenno,  tak  chto  poluchennaya  v  reakcii  iRNK
okazhetsya radioaktivno mechenoj. Kakoj iz chetyreh  atomov vodoroda, vhodyashchih v
sostav adenozina, budet uchastvovat' v obmene i  pochemu  imenno on, ya ne imel
ni malejshego predstavleniya.
     Esli by mne  prishlo v  golovu  obsudit'  svoe namerenie s kem-nibud' iz
himikov-organikov, menya by podnyali na smeh i ob®yasnili, chto himicheskie svyazi
mezhdu fosfornymi gruppami tak nestojki, chto posle kipyacheniya ne ostanetsya  ni
odnoj  celoj  molekuly  trifosfata. YA etogo ne znal i potomu realizoval svoj
zamysel.   Posle   hromatografii   spokojno  poluchil  radioaktivno   mechenyj
adenozintrifosfat  s  vyhodom  v 50%. Ne  budu vdavat'sya  v ob®yasnenie etogo
neozhidannogo dlya  normal'no obuchennogo himika rezul'tata. YA  provel vse svoe
issledovanie povedeniya  RNK-polimerazy,  ispol'zuya poluchennyj  takim obrazom
radioaktivnyj adenozintrifosfat i v russkom zhurnale  opublikoval  svoj metod
ego polucheniya.
     Zabavnoe okonchanie etogo "kazusa" sostoyalo v tom, chto kogda zamestitel'
direktora Instituta po nauchnoj rabote  B.P. Gottih  poehal v  komandirovku v
Parizh,  on posetil francuzskij atomnyj centr Sakle. Tam on reshil  pohvastat'
nashim  uspehom v poluchenii  radioaktivno mechenyh  trifosfatov.  I neozhidanno
uslyshal v otvet: "A,  metod Ostermana? My chitali  stat'yu i teper' ispol'zuem
etot metod  dlya proizvodstva mechenyh tritiem preparatov na prodazhu. Oni est'
v nashem kataloge!"
     CHto zhe kasaetsya mehanizma prakticheski neobratimogo  zameshcheniya odnogo iz
vodorodov  adenozina  na  tritij,  to  posle  moego  kratkogo  soobshcheniya  na
mezhdunarodnoj konferencii v  Iene  (67-j  god)  im  zainteresovalas'  gruppa
nemeckih  himikov. V opublikovannoj imi vposledstvii rabote  oni podtverdili
moi  dannye o  takom  zameshchenii.  Bolee  togo  -  sumeli pokazat',  chto  ono
proishodit  s  vodorodom,  stoyashchim v  sed'mom  polozhenii molekuly adenozina,
mezhdu dvumya atomami azota.  Oni nazvali obnaruzhennoe mnoj yavlenie "medlennym
izotopnym  obmenom  vodoroda v  nukleinovyh  osnovaniyah".  |to bylo  hotya  i
nebol'shoe,  no  "otkrytie",  sulivshee  perspektivu  ego   ispol'zovaniya  dlya
issledovaniya struktury nukleinovyh kislot. Otkrytiya, dazhe nebol'shie, v nauke
sluchayutsya nechasto, i mne sovetovali zashchitit' na nem kandidatskuyu dissertaciyu
i "doit'"  dal'she.  Dejstvitel'no, na  osnove  "medlennogo obmena  vodoroda"
vyrosla   celaya   oblast'   strukturnyh   issledovanij  DNK,   tak   chto   o
pervootkryvatele cherez neskol'ko let uspeli zabyt'...
     No  ya  ne poddalsya soblaznu. Peredal  svoj  rabochij  zhurnal  sotrudnice
izotopnoj   laboratorii   R.   Maslovoj,   a   sam  prodolzhil  svoi  zanyatiya
RNK-polimerazoj  vplot' do zashchity upomyanutoj vyshe  dissertacii,  posvyashchennoj
odnomu iz aspektov raboty etogo fermenta.

        Bunt molodyh
     V  zaklyuchenie glavy ya  dolzhen opisat' eshche odin epizod,  kotoryj ne mogu
nazvat'  inache  kak  pechal'nym.  K tomu  zhe  rezko  izmenivshim  moyu  nauchnuyu
deyatel'nost'. CHitatelyu on mozhet byt' interesen svoim psihologicheskim  i dazhe
nravstvennym aspektom.
     YA uzhe upominal, chto v 67-m godu, buduchi  rukovoditelem  samostoyatel'noj
gruppy  sedimentacionnogo analiza,  ya prinyal na  rabotu dvuh molodyh  lyudej,
Roberta  i  Larisu, v kachestve stazherov.  Robert  okonchil Fiziko-tehnicheskij
institut.  Larisa -  uzhe ne pomnyu  chto.  S molekulyarnoj  biologiej oni  byli
znakomy  ves'ma poverhnostno.  V  techenie goda ya regulyarno  chital im lekcii,
znakomya  s poslednimi  na to vremya ee dostizheniyami. Krome  togo, razumeetsya,
podrobno  pereskazal  sobrannye  mnoj  iz  nauchnoj  literatury  svedeniya  ob
RNK-polimeraze  i  posvyatil  v  svoi  plany  issledovaniya  etogo fermenta  -
ponachalu   dlya    uyasneniya   mehanizma   otbora   im   odnogo   iz   chetyreh
nukleozidtrifosfatov, nuzhnogo v dannyj moment dlya sinteza iRNK.
     Krome lekcij i obsuzhdeniya planov, ya obuchil ih vsem, uzhe osvoennym mnoyu,
prakticheskim priemam  provedeniya biohimicheskih eksperimentov i ispol'zovaniya
sootvetstvuyushchej  apparatury. Vvidu  moej zanyatosti  oborudovaniem Instituta,
osnovnaya nagruzka  po postanovke opytov  (pod moim rukovodstvom)  postepenno
legla na nih.
     Robert  -  zhguche-chernovolosyj, chernoglazyj,  poryvistyj i  gromoglasnyj
moskovskij  gruzin - okazalsya  ochen' talantlivym mal'chikom.  Emu,  fiziku  i
tehniku po  obrazovaniyu, ya pokazal eshche i  vse s  takimi trudami sostavlennye
mnoyu mehanicheskie i elektronnye shemy slozhnyh priborov.
     Larisa,  devushka srednih  sposobnostej i  ne ochen'  interesnaya  vneshne,
horosho znala,  chego  ona  hochet,  i umela  nahodit'  puti  ispolneniya  svoih
zhelanij. Ona reshila zhenit' na  sebe Roberta i dobivalas' etogo bez izlishnego
stesneniya. Kazhdyj den' prihodila v laboratoriyu  pervaya i stavila na  rabochij
stol svoego izbrannika buketik  svezhih cvetov.  Robert,  celikom  uvlechennyj
naukoj  (i  svoimi  budushchimi  uspehami  v  nej)  ne  ochen'-to  interesovalsya
devushkami, no cvetochki zamechal i v konce koncov zhenilsya na Larise.
     V techenie  primerno  goda my rabotali druzhno i  plodotvorno... Potom  ya
stal zamechat', chto Robert ochen' neohotno  pokazyvaet mne svoj rabochij zhurnal
i uklonyaetsya ot  neobhodimyh poyasnenij. Nekotoroe vremya  ya s  etim  mirilsya,
potom sprosil,  v  chem  delo. Uslyshal neozhidannyj otvet:  on zhelaet rabotat'
samostoyatel'no, bez moego rukovodstva. YA skazal, chto gotov predostavit'  emu
takuyu vozmozhnost', no pust' vyberet druguyu temu. Na chto on vozrazil, chto ego
interesuet RNK-polimeraza i otkazyvat'sya ot etoj temy on ne nameren. Larisa,
estestvenno, prisoedinilas' k muzhu v etom trebovanii. Primerno eshche polgoda v
gruppe sohranyalos'  nelepoe  polozhenie  veshchej, kogda nauchnyj rukovoditel' ne
znal, chto delayut i kakie rezul'taty poluchayut dvoe ego sotrudnikov, izuchayushchih
tot   zhe  ob®ekt,   kotoryj  v  dolgovremennom   plane  yavlyaetsya   predmetom
issledovanij etogo samogo rukovoditelya...
     Do  momenta zashchity  ya terpel, no  potom nado  bylo kak-to razreshat' etu
situaciyu. Znaya harakter i samomnenie Roberta, ya ponimal, chto on ne otkazhetsya
ot svoego neslyhannogo v nauchnoj praktike trebovaniya. Mezhdu  tem  podoshel  k
koncu dvuhgodichnyj  srok stazhirovki Roberta i Larisy.  YA dolzhen byl podat' v
direkciyu  sluzhebnye   harakteristiki  na   moih  stazherov.  Esli  oni  budut
otricatel'nymi hotya by  v eticheskom  plane,  stazhery ne budut perevedeny  na
dolzhnost' mladshih nauchnyh sotrudnikov i pokinut Institut...
     Kazalos'   by,   u   menya   byli  vse   osnovaniya   dlya   otricatel'noj
harakteristiki. No ya  ponimal,  chto posle otkaza IMB ostavit' Roberta u sebya
on vryad  li sumeet najti  mesto v kakom-nibud' drugom ser'eznom Institute. A
eto oznachalo,  chto molekulyarnaya biologiya poteryaet molodogo i mnogoobeshchayushchego
issledovatelya. I  ya  reshil  radi  nauki  ustupit'  emu  i svoyu  tematiku,  i
rukovodstvo gruppoj sadimentacionnogo analiza, blago on vo vsej ee tehnike s
moej  pomoshch'yu  horosho  razobralsya.  Peregovoriv  s zaveduyushchim  biohimicheskoj
laboratoriej  A.A.  Baevym  i poluchiv  ego  soglasie,  ya  podal  v  direkciyu
zayavlenie  s  pros'boj  perevesti  menya  v laboratoriyu  Baeva v kachestve ego
zamestitelya  i soobshchil, chto  v etom sluchae soglasen podpisat'  polozhitel'nuyu
harakteristiku oboim stazheram. |ngel'gardt soglasilsya, i  konflikt byl takim
obrazom razreshen...
     V  techenie mnogih let posle togo  moya  zhena, rasskazyvaya komu-libo  etu
istoriyu, obyazatel'no  dobavlyala,  chto ya postupil nepravil'no, tak  kak nauku
sleduet oberegat' ot vtorzheniya  nahalov i voobshche lyudej beznravstvennyh. YA do
samogo  poslednego  vremeni otstaival  pravil'nost'  moego  resheniya.  Odnako
teper', kogda stalo yasno, chto uchenye mogut pogubit' mir ili zhestoko iskazit'
normal'nye chelovecheskie,  v tom chisle semejnye, otnosheniya v nem, ya prihozhu k
vyvodu,  chto moya  zhena  prava.  Teper' nravstvennyj  oblik uchenogo,  chuvstvo
otvetstvennosti za posledstviya sdelannyh im otkrytij  stanovyatsya vazhnee, chem
ego  odarennost'.  Bolee togo,  chem  talantlivee  uchenyj,  popirayushchij  normy
chelovecheskogo obshchezhitiya, tem on opasnee dlya obshchestva.
     CHto  zhe kasaetsya samih moih "buntovshchikov", to oni  nedolgo ostavalis' v
IMB. Roberta soblaznili  zavedyvaniem laboratoriej v nauchnom  institute  pri
kardiocentre CHazova. Larisa, estestvenno, pereshla tuda vmeste s muzhem.

        Glava 12. Gipoteza

     Uvazhaemyj  chitatel',  preduprezhdayu  chestno:  glava  ne  iz  legkih.  Ee
osnovnoe  soderzhanie  -  dovol'no   smelaya   nauchnaya  gipoteza  i   opisanie
eksperimentov,  postavlennyh s cel'yu  ee podtverzhdeniya. Opisanie  bez vsyakih
skidok  po sushchestvu  dela,  no maksimal'no uproshchennoe.  Pochti  svobodnoe  ot
special'nyh  terminov.  Dazhe   esli  ty   ne  imeesh'  nikakogo  otnosheniya  k
molekulyarnoj  biologii, no lyuboznatelen,  to  sumeesh' vo  vsem razobrat'sya i
poluchit'  ot etogo  udovol'stvie. Nuzhno tol'ko chitat' ne spesha, mobilizovat'
vnimanie i, mozhet byt', koe-chto perechitat' povtorno. Derzaj - v dobryj chas!
     No  nachnu  ya glavu, kak i ranee,  s kratkoj obrisovki fona obshchestvennoj
zhizni Sovetskogo Soyuza v  te pyatnadcat'  let (1965-1980),  o kotoryh  pojdet
rech'. Tochnee, ne vsego Soyuza, a glavnym obrazom, Moskvy i Leningrada.

        Dissidenty i pravozashchitniki
     Obshchestvennaya   zhizn'  stolic   v  eti   gody   protekala   pod   znakom
samootverzhennoj bor'by radikal'noj chasti intelligencii s vlastyami. I dazhe ne
vsej  intelligencii, a, v osnovnom, nauchnyh rabotnikov, studentov i koe-kogo
iz deyatelej iskusstva.  Predmetom bor'by  yavlyalas' svoboda!  Svoboda pechati,
informacii,  sobranij,  mirnyh  manifestacij. Otkrytost' sudoproizvodstva. I
prochie grazhdanskie prava, provozglashennye  Deklaraciej OON.  Osnovnoj formoj
bor'by so storony intelligencii sluzhila  podpol'naya  ili otkrytaya realizaciya
svoih grazhdanskih prav  i  svobod vopreki protivodejstviyu  vlastej. A  takzhe
oblichenie zhestokih sposobov takogo protivodejstviya. Aktivnyh uchastnikov etoj
bor'by nazyvali  "dissidentami", a posle Hel'sinkskogo soglasheniya 75-go goda
- "pravozashchitnikami".
     So  storony  pravitel'stva  i  KGB  osnovnym  metodom  bor'by  yavlyalas'
proizvol'naya traktovka v  zakrytyh sudebnyh  zasedaniyah postupkov, pisanij i
publichnyh zayavlenij svoih protivnikov kak antigosudarstvennyh. S vytekavshimi
iz  takoj   traktovki  nasil'stvennymi  dejstviyami.   Razgonami  mitingov  i
demonstracij. Zaklyucheniem avtorov podpol'nyh publikacij i liderov protestnyh
manifestacij v tyur'my i "psihushki". Vysylkoj iz strany. Uvol'neniem s raboty
sotrudnikov, podpisavshih  kollektivnye  pis'ma  vlastyam s  protestami protiv
takih nasilij.
     Vse peripetii neravnoj bor'by  s vlastyami byli opisany  v vospominaniyah
ee uchastnikov i special'nyh issledovaniyah, kak tol'ko v  epohu glasnosti vse
eto moglo  byt' opublikovano. Poetomu zdes'  ya ogranichus' tol'ko hronologiej
vazhnejshih   vnutripoliticheskih   sobytij,   otmechaya   parallel'no   evolyuciyu
mezhdunarodnoj obstanovki i vneshnej politiki SSSR. Itak:
     Aprel'  65-go  goda. Na Pushkinskoj ploshchadi v Moskve  sostoyalas'  pervaya
manifestaciya s trebovaniem osvobodit'  nedavno arestovannyh: poeta Brodskogo
i dissidenta  Bukovskogo. Sobralos'  bolee  100  chelovek. Manifestaciya  byla
razognana  miliciej.   Milicionery   byli  v  neobychnoj  forme  i  vooruzheny
rezinovymi  dubinkami.  Sostoyalos'  pervoe znakomstvo  s OMONom  -  otryadami
milicii osobogo naznacheniya.
     Sentyabr'  65-go  goda. Arest  Sinyavskogo i  Danielya, publikovavshih svoi
kriticheskie proizvedeniya pod psevdonimami za  rubezhom. V pravitel'stvo  bylo
napravleno  pis'mo  v  ih zashchitu za  podpis'yu  80 vidnyh  grazhdan i deyatelej
kul'tury.
     Fevral'  66-go goda. V zakrytom sudebnom zasedanii  Sinyavskij i Daniel'
byli prigovoreny k semi i pyati godam tyuremnogo zaklyucheniya.
     66-j  god.  Lichno  Brezhnevu bylo  napravleno pis'mo po povodu opasnosti
namechavshejsya  reabilitacii  Stalina.  Ego  podpisali 25 naibolee  vydayushchihsya
uchenyh, literatorov i teatral'nyh deyatelej - artistov i rezhisserov.
     67-j  god.  Arest  vidnyh dissidentov  Golanskogo,  Ginzburga  i  snova
Bukovskogo. Razvorachivaetsya massovaya kampaniya otpravki v adres pravitel'stva
kollektivnyh  pisem  s trebovaniem osvobodit'  arestovannyh ili, po  men'shej
mere, sudit' ih otkrytym sudom. |ta kampaniya "podpisantov" (po mnogim drugim
analogichnym  povodam), nesmotrya  na  karatel'nye  sankcii so storony  KGB  i
administracij po mestu raboty, prodolzhalas' do konca 60-h godov.
     66-j, 67-j gody. V "samizdate", to est' v mnogokratnyh perepechatkah  na
pishushchih  mashinkah  poyavlyayutsya  ne  publikovavshiesya  s  30-h  godov  sborniki
stihotvorenij  Ahmatovoj, Gumileva,  Mandel'shtama,  Cvetaevoj,  Voloshina.  A
takzhe proizvedeniya A. Solzhenicyna "Rakovyj korpus" i "V kruge pervom".
     67-j god.  YUrij  Andropov iz apparata CK perehodit  na  post glavy KGB.
Vokrug  Moskvy  ustanavlivayutsya   "glushilki"   -   moshchnye  radioperedatchiki,
zaglushayushchie  zarubezhnye "golosa"  -  peredachi na  russkom yazyke radiostancij
"Svoboda", "Golos Ameriki",  "Bi-bi-si", "Nemeckaya volna".  Material dlya  ih
peredach postavlyayut glavnym obrazom dissidenty.
     68-j god. Zakrytyj sudebnyj process Golanskogo i Ginzburga. Prigovoreny
k  tyuremnomu zaklyucheniya. Bukovskij ot nih  otdelen  - ego  v sleduyushchem  godu
obmenyayut na lidera chilijskih kommunistov Korvalana.
     68-j god. V "samizdate"  nachinayut vyhodit'  "Hroniki  tekushchih  sobytij"
(redaktor  Gorbanevskaya).  V nih  soobshchaetsya obo  vseh sluchayah presledovaniya
dissidentov. Za posleduyushchie 14 let vyjdet 64 vypuska "Hronik".
     21 avgusta  68-go goda. Sovetskie tanki  vhodyat v Pragu s cel'yu presech'
razvernuvsheesya  v  CHehoslovakii  po iniciative ee kompartii  (Dubchek  i dr.)
dvizhenie za postroenie  socializma  "s  chelovecheskim  licom". CHeshskie vojska
soprotivleniya  ne  okazyvayut  -  proishodit beskrovnaya  okkupaciya  "soyuznogo
gosudarstva". Podavlyayushchee  bol'shinstvo  grazhdan  SSSR  odobryaet  etu  akciyu.
Sovetskaya  propaganda ubedila  ih, chto CHehoslovakiyu  namerevayutsya  zahvatit'
zapadnogermanskie i  avstrijskie fashisty. A tam - "mogilki" 150  tysyach nashih
soldat, osvobozhdavshih etu stranu vo vremya Otechestvennoj vojny.
     V  sentyabre   68-go  goda  izvestnyj  shvejcarskij  pisatel'  Dyurrenmatt
zapisyvaet v svyazi s cheshskimi sobytiyami: "Kommunist - eto pochetnoe imya, a ne
brannaya klichka, i prazhskie kommunisty dokazali  eto... Lyudi, kotorye  ran'she
krichali: "Luchshe mertvym, chem krasnym!", krichat sejchas:  "Dubchek! Svoboda!" V
CHehoslovakii chelovecheskaya svoboda  v ee bor'be za spravedlivyj mir proigrala
bitvu.  Bitvu,  no  ne  vojnu..."  i  dalee:  "Kommunizm -  eto  predlozhenie
razumnogo ustrojstva mira..."
     Lyubopyten v svyazi s cheshskimi sobytiyami razgovor politicheskogo sovetnika
CK KPSS Aleksandra Bovina  s Petrom Kapicej, kotoryj Bovin  pereskazyvaet  v
svoih "Vospominaniyah",  vyshedshih v 2003 godu: "Sizhu p'yu chaj, - pishet on, - v
domike starogo Kapicy.  Iyul' 1968 goda.  Razgovarivaem o  prazhskih  delah, o
nepriyatii sovetskimi  deyatelyami  "socializma  s chelovecheskim licom".  Kapica
serditsya, stydit menya: vot Vy tam ryadom s nachal'stvom,  neuzheli Vy ne mozhete
tverdo skazat': ostav'te Pragu v pokoe, pust' delayut  "lico", kotoroe hotyat,
nam by o svoem lice luchshe pobespokoit'sya.
     YA tozhe  razozlilsya.  A pochemu  vy,  uchenye,  molchite? Menya, moih druzej
legko  vygnat', my zaveduem  tol'ko bumagami. A Vy i  Vashi druz'ya  zaveduete
oruzhiem.  Kapicu, Keldysha,  Haritona  ne  vygonish'. Tak  chto zhe vy  molchite?
Sud'ba Saharova smushchaet? Potomu chto vy obrekli ego na odinochestvo, pozvolili
izmyvat'sya nad nim..."
     Bovin   prav.  Esli  hotya   by  nazvannaya  im  trojka  velikih   uchenyh
prisoedinilas' by k Saharovu, effekt ih  ob®edinennogo davleniya na sovetskoe
pravitel'stvo byl by kuda bolee znachitel'nym,  chem vse dvizhenie dissidentov.
Kstati,  v tom zhe  68-m  godu, za mesyac  do vtorzheniya v CHehoslovakiyu, Andrej
Saharov  napravil rukovoditelyam  partii  i pravitel'stva  obshirnoe poslanie,
ozaglavlennoe   "Razmyshleniya   o   progresse,   mirnom   sosushchestvovanii   i
intellektual'noj  svobode". YA eshche  vernus' k  soderzhaniyu etogo  poslaniya.  A
sejchas vospol'zuyus' pereryvom, voznikshim v moej hronologii, chtoby napisat' o
svoem otnoshenii k dissidentam togo vremeni.
     YA ispytyval k aktivistam  etogo dvizheniya chuvstva  glubokogo uvazheniya  i
voshishcheniya ih muzhestvom, no  sam  uchastiya v  nem soznatel'no ne prinimal.  S
zhivym interesom i  sochuvstviem chital  vse materialy  "samizdata", kakie  mog
dostat', obmenivalsya imi s blizkimi druz'yami, no ne pozvolyal sebe zanimat'sya
razmnozheniem  etih materialov. Ne hodil na manifestacii i v pikety.  Delo  v
tom, chto podvig dissidentov toj pory ya schital bespoleznym.  Te, kto riskoval
brat', chitat' i peredavat' dal'she produkciyu "samizdata", hodit' na mitingi i
podpisyvat'  kollektivnye  pis'ma,  ne  nuzhdalis'  v  ubezhdenii.  I  dazhe  v
dopolnitel'noj  informacii  o zlodeyaniyah  KGB.  Oni  uzhe  davno vse  ponyali.
Pravitel'stvo i "organy bezopasnosti" tol'ko v  silu svoej tuposti opasalis'
etogo  dvizheniya. V nem prinimali uchastie ot sily neskol'ko soten moskvichej i
leningradcev.  Nikakoj  ser'eznoj  ugrozy rezhimu  oni  ne  predstavlyali. Vsya
mnogomillionnaya massa sovetskih grazhdan o nih ne znala i  kak chert ot ladana
sharahalas' ot uchastiya v lyubom ne rukovodimom vlastyami politicheskom dejstvii.
Stalinskaya epoha ih  v  etom plane horosho vospitala. Produkciya "samizdata" i
neiskazhennaya  informaciya  o   protestnyh  akciyah  dissidentov  do  naseleniya
ogromnoj   strany  mogli  dohodit'  tol'ko   cherez   russkoyazychnye  peredachi
zarubezhnyh  radiostancij.  A  uzh  podozrevat'  inostrancev  v  zlonamerennoj
klevete  na  vse,  chto  proishodit  v Sovetskom  Soyuze, nash  narod  priuchili
osnovatel'no. |ti peredachi skoree diskreditirovali dvizhenie dissidentov, chem
pomogali rasprostraneniyu ih vzglyadov.
     Glavnoe zhe to, chto pomimo razoblacheniya  i osuzhdeniya rezhima oni ne mogli
predlozhit' nikakoj  programmy  ego  spravedlivogo  pereustrojstva. Uchastie v
dissidentskom  dvizhenii, na  moj  vzglyad,  bylo  ne tol'ko bespolezno,  no i
vredno. Ono  demaskirovalo ubezhdennyh protivnikov totalitarnoj vlasti. A  ih
zadacha  sostoyala v tom,  chtoby  postepenno i  ostorozhno, cherez obshirnuyu set'
"politprosveshcheniya"  podgotavlivat'  massy  grazhdan k mysli  o  neobhodimosti
izmeneniya  ih  obshchestvennogo  statusa.  A  sledovatel'no,  i  vsej  pravovoj
struktury  gosudarstva.  |toj  kropotlivoj  rabotoj  mozhno   i  nuzhno   bylo
zanimat'sya na lyubom predpriyatii, v derevne, a osobenno v uchebnyh zavedeniyah,
nachinaya so srednej shkoly.
     Odnako pora  vernut'sya k hronologii sobytij. No prezhde,  chem prodolzhit'
istoriyu  bor'by  dissidentov  s  vlastyami,  vzglyanem  na  vneshnepoliticheskuyu
situaciyu v  te  zhe  gody.  Mozhet  pokazat'sya  strannym,  no  odnovremenno  s
usileniem  bor'by  s  inakomysliem  vnutri  strany,  s  konca 69-go  goda  v
otnosheniyah Sovetskogo soyuza  s  zapadnym  mirom  nachinaetsya  9-letnij period
"razryadki  napryazhennosti". |to posle pochti  20 let  "holodnoj vojny".  CHtoby
ponyat'  prichinu i moment vremeni takogo rezkogo  povorota, sleduet vspomnit'
"epizod", proizoshedshij v nachale 69-go goda. 2 marta, po iniciative protivnoj
storony nachalos' ser'eznoe srazhenie  mezhdu sovetskimi  i kitajskimi vojskami
za vladenie ostrovom  Domanskij na  Amure. Ni sam ostrovok, ni ego polozhenie
na granice ne  zasluzhivali  stol' upornoj  i  krovoprolitnoj bitvy. |to byla
proba sil, "razvedka boem".
     Sovetskoe  rukovodstvo   osoznalo  ser'eznost'  ugrozy,  navisshej   nad
vostokom strany. Za predshestvuyushchee desyatiletie otnosheniya mezhdu Kitaem i SSSR
nepreryvno uhudshalis'. K koncu  60-h godov oni byli vryad li luchshe, chem mezhdu
SSSR i SSHA. Glavnoj prichinoj  etogo  byli ambicii Mao Czeduna, kotoryj posle
smerti Stalina pretendoval  na  rol' vozhdya vsego  mirovogo kommunisticheskogo
dvizheniya. Byla,  konechno,  i  bolee ob®ektivnaya prichina  -  neposredstvennoe
sosedstvo  perenaselennogo  Kitaya  s pochti pustovavshimi  lesnymi  prostorami
Vostochnoj Sibiri. Sovetskij Soyuz mog okazat'sya mezhdu dvuh ognej...
     V avguste  69-go goda kanclerom FRG  stal  socialist Villi Brandt. Nado
polagat', chto ne bez predvaritel'nogo sgovora s  Moskvoj, on ob®yavil  "novuyu
vostochnuyu politiku", sut'  kotoroj byla v zakreplenii  poslevoennyh granic v
Evrope. S etim v avguste 70-go goda Brandt pribyl v Moskvu. Zapadnyj mir vse
eshche boyalsya, chto preemniki Stalina popytayutsya osushchestvit'  ego  plany zahvata
vsego Evropejskogo kontinenta. |togo  opasalis' i SSHA, vzyavshie na sebya eshche v
49-m  godu,  pri  sozdanii  NATO,  obyazatel'stvo zashchishchat'  svoih evropejskih
partnerov ot vozmozhnoj agressii SSSR.
     V mae 72-go goda v Moskvu priletel prezident SSHA Nikson. Byla podpisana
deklaraciya  "Ob  osnovah  vzaimootnoshenij  mezhdu SSSR  i  SSHA", gde  vpervye
prozvuchal termin "mirnoe sosushchestvovanie".
     Letom 73-go goda, vo vremya otvetnogo vizita prem'era Kosygina v SSHA byl
podpisan chrezvychajno  vazhnyj dogovor ob  ogranichenii  sistem protivoraketnoj
oborony  (PRO)  obeih  velikih  derzhav.  A  zatem i  dogovor ob  ogranichenii
kolichestva mezhkontinental'nyh  raket  OSV-1.  Vse  eto  izbavlyalo  sovetskih
rukovoditelej ot straha pered vozmozhnym soyuzom SSHA i Kitaya protiv SSSR.
     V avguste 75-go goda v Hel'sinki sostoyalos' Soveshchanie po bezopasnosti i
sotrudnichestvu v Evrope. Zaklyuchitel'nyj akt soveshchaniya ot imeni SSSR podpisal
lichno Brezhnev. |tot akt  zakreplyal  vklyuchenie  territorii  byvshej  Vostochnoj
Prussii v  Sovetskij Soyuz. I esli  ne  formal'noe, to fakticheskoe podchinenie
emu okkupirovannyh vo vremya vojny stran  Vostochnoj Evropy.  V  obmen na  eto
SSSR vzyal na sebya obyazatel'stvo uvazhat' "prava cheloveka" v svoej strane...
     Teper'   mozhno  vernut'sya  k   nashim   dissidentam.   Eshche   zadolgo  do
Hel'sinkskogo  soglasheniya bor'bu za prava cheloveka  v SSSR nachal sozdannyj v
noyabre  70-go goda  Saharovym, Tverdohlebovym,  CHalidze  i  dr.  "Komitet po
pravam cheloveka v SSSR". S maya 76-go goda  ego funkcii vzyala na sebya "Gruppa
sodejstviya vypolneniyu hel'sinkskogo soglasheniya (Orlov, Marchenko, Grigorenko,
SHCHaranskij  i dr.). Podpis' Brezhneva pod hel'sinkskim aktom sozdavala dlya nih
vygodnuyu situaciyu  - zashchitnikov podpisi  glavy gosudarstva. Vlasti ne  mogli
dolgo terpet' takoe  polozhenie  del. V 78-m godu  23 uchastnika gruppy Orlova
byli arestovany. Semero iz nih byli vyslany iz Soyuza.
     Teper'   vernemsya   nemnogo   nazad  i  prodolzhim  hronologiyu  sobytij,
proishodivshih vnutri strany.
     70-j  god. Razgrom redakcii  "Novogo mira" - zhurnala, stavshego  ruporom
pravozashchitnogo  dvizheniya.  V sleduyushchem godu  umer  i  ego  glavnyj  redaktor
Aleksandr Trifonovich Tvardovskij.
     71-j  god.  V  "samizdate"  poyavlyaetsya  "Pis'mo  rukovoditelyam partii i
pravitel'stva",  podpisannoe  Saharovym,  Turchinym  i R.  Medvedevym.  K ego
analizu ya obrashchus' pozdnee.
     73-j  god.   Za  rubezhom  napechatan  "Arhipelag  GULAG"  Solzhenicyna  -
kapital'nyj   trud,   predstavivshij   miru   koshmarnuyu   kartinu   sovetskih
koncentracionnyh  lagerej.  V  nih,  naryadu  s  ugolovnikami,  otpravlyali  i
aktivnyh protivnikov sushchestvuyushchego rezhima - "politicheskih".  K etomu vremeni
uzhe  nabral silu "tamizdat" -  dostavka v Rossiyu  vsevozmozhnymi nelegal'nymi
putyami antipravitel'stvennoj ili  prosto zapreshchennoj literatury, izdannoj za
granicej. "Arhipelag GULAG" bystro doshel do chitatelej v SSSR.
     74-j  god, fevral'. Ne reshayas' arestovat'  Solzhenicyna ("Arhipelag" uzhe
izvesten vsemu miru), ego vysylayut iz  strany. V tom zhe godu iz SSSR uezzhayut
Brodskij, Maksimov i otbyvshij srok tyuremnogo zaklyucheniya Sinyavskij.
     74-j god. Saharovu prisuzhdena Nobelevskaya premiya mira. On  otkazyvaetsya
ehat'  poluchat' ee  v  Norvegiyu,  tak  kak opasaetsya,  chto  emu  ne pozvolyat
vozvratit'sya  v SSSR.  Posle etogo  nachinaetsya  otkrytaya travlya  Saharova  v
pechati.  V  chastnosti,   poyavlyaetsya   osuzhdayushchee  ego  deyatel'nost'  pis'mo,
podpisannoe sem'yudesyat'yu dvumya vidnejshimi akademikami. Sredi nih net Kapicy,
no  k moemu  ogorcheniyu  i  udivleniyu,  est'  podpis' |ngel'gardta. Ogorchenie
ponyatno, a udivlenie svyazano vot s kakim epizodom.
     V  nachale iyunya  70-go  goda  ya  sluchajno  uznal  ot  sekretarshi  nashego
direktora,  chto  k nemu  dolzhen priehat' Saharov.  YA  ne  mog  uderzhat'sya ot
soblazna  ego uvidet'. Spustilsya vniz, na ulicu. Vskore pod®ehalo  taksi. Iz
nego vyshel  ochen'  prosto odetyj  chelovek (mne pochemu-to  brosilis'  v glaza
obyknovennye sandalii  na  ego nogah).  Vysokij, strojnyj, lysovatyj,  no  s
molodym, yavno umnym i  ochen'  raspolagayushchim k sebe  licom. Poshel  ko vhodu v
Institut. Ne ochen' uverennyj v tom,  chto  eto Saharov,  ya posledoval za nim.
Kogda  on nazval sebya vahteru, ya predlozhil Saharovu  provodit' ego v kabinet
Vladimira Aleksandrovicha. V lifte ne uderzhalsya  i poprosil razresheniya pozhat'
emu  ruku. Motivirovat' pros'bu ne bylo nuzhdy. Saharov  ponyal, ulybnulsya. My
obmenyalis' krepkim rukopozhatiem...
     Prichinu vizita ya uznal pozdnee. V konce maya v Obninske  miliciya yavilas'
na  kvartiru k  ZHoresu  Medvedevu  - biologu,  avtoru  knigi,  razoblachavshej
nevezhestvo  i  despotizm  Lysenko.  Hozyaina   kvartiry   ne  arestovali,  no
nastoyatel'no poprosili poehat' s  nimi i  otvezli v Kalugu, v  psihbol'nicu,
ochevidno, dlya "ekspertizy", kotoraya neminuemo zakonchilas' by  prinuditel'nym
pomeshcheniem  Medvedeva  v  "psihushku".  Saharov  priezzhal  prosit'  pomoshchi  u
|ngel'gardta. Kak  dejstvitel'nyj chlen  Akademii  medicinskih nauk, Vladimir
Aleksandrovich  imel  pravo  prisutstvovat' na lyuboj  ekspertize.  On  totchas
poehal v Kalugu. V ego  prisutstvii mestnye eksperty vynuzhdeny byli priznat'
ZHoresa Medvedeva vpolne zdorovym...
     I vot teper' eta podpis'?! Mnogo let spustya posle smerti |ngel'gardta ya
uznal podopleku  etogo  zlopoluchnogo  pis'ma. Pravitel'stvo  potrebovalo  ot
Akademii nauk  lishit' Saharova zvaniya akademika. Trebovanie protivozakonnoe,
tak  kak  po  ustavu  Akademii  eshche  so  vremen  ee  osnovatel'nicy, knyagini
Dashkovoj, akademikami izbirayut pozhiznenno. Prezident Akademii  nashel  v sebe
muzhestvo otkazat'sya ot  postanovki etogo voprosa na obshchee sobranie Akademii.
Delo zakonchilos' kompromissom v  vide opublikovaniya pis'ma s osuzhdeniem. Pri
sbore  podpisej  po  otnosheniyu k  direktoram  akademicheskih  Institutov  byl
ispol'zovan shantazh - ugroza likvidacii etih Institutov...
     77-79-j   gody.  Massovye   aresty  i  osuzhdeniya  aktivistov   dvizheniya
pravozashchitnikov.
     80-j god.  Vysylka Saharova  v  "zakrytyj" gorod Gor'kij. V otlichie  ot
Akademii   nauk,   Prezidium   Verhovnogo  Soveta  SSSR   lishil   ego   vseh
pravitel'stvennyh  nagrad,  v  tom chisle  trizhdy prisvoennogo  zvaniya  Geroya
Socialisticheskogo  Truda.  A  takzhe   vseh   zvanij   laureata  vsevozmozhnyh
gosudarstvennyh premij.
     Sejchas, ya  polagayu,  umestno  predstavit'  v  ochen'  kratkih  vyderzhkah
soderzhanie  dvuh  pisem  Saharova. YA  vynes  ih  iz  hronologii  -  mysli  i
predvideniya velikogo uma vsegda vyhodyat daleko za ramki ego vremeni.
     Pervoe pis'mo "Razmyshleniya o progresse..." datirovano iyunem  1968 goda.
V nem 16 stranic mashinopisnogo teksta - cherez odin interval.  Nachinaetsya ono
formulirovkoj dvuh osnovnyh tezisov. Citiruyu ih:
     "1.  Razobshchennost'  chelovechestva  ugrozhaet  emu  gibel'yu.   Civilizacii
grozit: vseobshchaya  termoyadernaya vojna,  katastroficheskij  golod  dlya  bol'shej
chasti chelovechestva,  ogluplenie v  durmane  "massovoj  kul'tury" i  v tiskah
byurokratizirovannogo dogmatizma;  rasprostranenie  massovyh mifov, brosayushchih
celye narody i kontinenty vo vlast' zhestokih  i kovarnyh demagogov; gibel' i
vyrozhdenie   ot   nepredvidennyh   rezul'tatov  bystryh   izmenenij  uslovij
sushchestvovaniya na planete.
     Pered  licom  opasnosti  lyuboe  dejstvie,  uvelichivayushchee  razobshchennost'
chelovechestva, lyubaya  propoved' nesovmestimosti (ne ekstremistskih) ideologij
i nacij - bezumie,  prestuplenie. Lish'  vsemirnoe  sotrudnichestvo v usloviyah
intellektual'noj svobody, vysokih nravstvennyh idealov socializma i truda...
otvechaet interesam civilizacii" (podcherknuto mnoj. - <i>L.O.</i>).
     2.  Vtoroj  osnovnoj   tezis   -  chelovecheskomu   obshchestvu   neobhodima
intellektual'naya svoboda - svoboda  polucheniya i  rasprostraneniya informacii,
svoboda  nepredvzyatogo  i  besstrashnogo  obsuzhdeniya,  svoboda   ot  davleniya
avtoriteta  i predrassudkov. Takaya  trojnaya  svoboda  mysli  -  edinstvennaya
garantiya   ot   zarazheniya   naroda  massovymi   mifami,   kotorye   v  rukah
licemerov-demagogov legko prevrashchayutsya v krovavuyu diktaturu..."
     Razdel  pis'ma,   posvyashchennyj  mezhdunarodnoj  politike   SSHA  i   SSSR,
podcherkivaet neobhodimost' primeneniya  imi edinyh obshchih principov, vazhnejshij
iz kotoryh sformulirovan tak:
     "Vse  narody imeyut pravo reshat' svoyu sud'bu  svobodnym voleiz®yavleniem.
|to  pravo  garantiruetsya  mezhdunarodnym  kontrolem  nad  soblyudeniem  vsemi
pravitel'stvami   "Deklaracii   prav   cheloveka".   Mezhdunarodnyj   kontrol'
predpolagaet  kak  primenenie  ekonomicheskih  sankcij,  tak i  ispol'zovanie
vooruzhennyh sil OON dlya zashchity prav cheloveka..."
     Iz razdela, posvyashchennogo podrobnomu rassmotreniyu opasnostej, ugrozhayushchih
chelovechestvu, moe osoboe  vnimanie  privlekli sleduyushchie  dve  frazy:  "...po
sushchestvu  vzglyady avtora  yavlyayutsya  gluboko socialisticheskimi... Avtor ochen'
horosho  ponimaet,   kakie   urodlivye  yavleniya   v  oblasti  chelovecheskih  i
mezhdunarodnyh otnoshenij  rozhdaet  princip kapitala,  kogda  on ne ispytyvaet
davleniya progressivnyh socialisticheskih sil".
     Dalee  v  tom  zhe  razdele  sleduet   ochen'  ser'eznoe  preduprezhdenie:
"...nel'zya nalozhit' principial'nyj zapret na razvitie nauki i tehniki, no my
dolzhny  yasno  ponimat'  strashnuyu opasnost' osnovnym  chelovecheskim cennostyam,
samomu smyslu  zhizni, kotoraya  skryvaetsya v zloupotreblenii  tehnicheskimi  i
biohimicheskimi  metodami upravleniya massovoj psihologiej. CHelovek ne  dolzhen
prevratit'sya   v  kuricu   ili  krysu   v   izvestnyh  opytah,  ispytyvayushchih
"elektricheskoe naslazhdenie" ot vdelannyh v mozg elektrodov..."
     V  razdele   pis'ma,  ozaglavlennom  "Osnovy  nadezhdy",   Saharov   sam
podcherkivaet frazu:
     "I  kapitalisticheskij  i   socialisticheskij  stroj  imeyut   vozmozhnost'
dlitel'no razvivat'sya, cherpaya drug u druga polozhitel'nye cherty (i fakticheski
sblizhayas' v ryade sushchestvennyh otnoshenij)..."
     Zakanchivaya razdel,  avtor pis'ma  utverzhdaet, chto "my prihodim k nashemu
osnovnomu  vyvodu o  nravstvennom, moral'no-eticheskom haraktere  preimushchestv
socialisticheskogo puti razvitiya chelovecheskogo obshchestva..."
     Vtoroe pis'mo  za podpis'yu  Saharova, Turchina i R. Medvedeva datirovano
19  marta  70-go  goda i  obrashcheno neposredstvenno  k  Brezhnevu,  Kosyginu i
Podgornomu. Ono vdvoe koroche pervogo. Nachinaetsya i ono formulirovkoj chetyreh
osnovnyh tezisov:
     "1. V nastoyashchee  vremya nastoyatel'noj neobhodimost'yu yavlyaetsya provedenie
ryada meropriyatij,  napravlennyh  na  dal'nejshuyu demokratizaciyu  obshchestvennoj
zhizni  strany. |ta  neobhodimost'  vytekaet  iz  sushchestvovaniya  tesnoj svyazi
problem  tehniko-ekonomicheskogo  progressa,  nauchnyh  metodov  upravleniya  s
voprosami svobody informacii, glasnosti i sorevnovatel'nosti...
     2.  Demokratizaciya   dolzhna  sposobstvovat'  sohraneniyu  i   ukrepleniyu
sovetskogo    socialisticheskogo    stroya,   socialisticheskoj   ekonomicheskoj
struktury,  socialisticheskoj  ideologii  i  nashih  social'nyh  i  kul'turnyh
cennostej.
     3. Demokratizaciya, provodimaya pod rukovodstvom KPSS v sotrudnichestve so
vsemi sloyami obshchestva, dolzhna sohranit' i uprochit' rukovodyashchuyu rol' partii v
ekonomicheskoj, politicheskoj i kul'turnoj zhizni obshchestva.
     4. Demokratizaciya  dolzhna byt'  postepennoj,  chtoby izbezhat'  vozmozhnyh
oslozhnenij i  vzryvov. V to zhe vremya  ona dolzhna byt' glubokoj,  provodi