ratura iyulya +28 gradusov i yanvarya +28 gradusov. Dlya srednej polosy Rossii dolya otopleniya v ob容me obshchih energozatrat promyshlennosti sostavlyaet tri chetverti. A ved' u nas eshche i zatraty na osveshchenie povyshe! To est' kogda my govorim o "neischerpaemyh zapasah toplivnyh resursov v Rossii", to nado ponimat', chto neft', ugol' i gaz kak raz ischerpaemy, da k tomu zhe ih nado dobyt', privezti k mestu potrebleniya i szhech'. A v bol'shinstve stran mira dostatochno otkryt' okno, chtoby poluchit' dostup k dejstvitel'no neischerpaemym teplovym resursam. Ved' oni konchatsya, tol'ko kogda pogasnet Solnce ili sdvinetsya zemnaya os'! Predstav'te sebe, chto vy - inostrannyj investor. I u vas est' vybor - postroit' zavod v Rossii i 7-8 mesyacev v godu rashodovat' den'gi na ego otoplenie, ili v drugom meste, gde topit' ne nado sovsem. I kakie den'gi! V chetyre-vosem' raz bol'she, chem zatraty na energiyu gde-nibud' v Sirii. Tak gde vy ego postroite? Vot tut-to i zaryta glavnaya sobaka! Vsego neskol'ko let nazad sama mysl' o tom, chto proizvodstvo mozhet byt' nevygodnym ili dazhe ostanovleno iz-za platy za elektroenergiyu ili teplo, prosto ne ukladyvalas' v golove. Sejchas rynok vot uzh dejstvitel'no vse rasstavil po mestam. Poka u nas chrezvychajno deshevaya elektroenergiya - dlya bytovyh celej, naprimer, v Centre - okolo 3 centov za kVt*ch (s oseni 1998 g. - okolo 1 centa), na Dal'nem Vostoke - 5-6 (2-3). V Zapadnoj zhe Evrope, v srednem, okolo 12-15. No iz-za ogromnogo energopotrebleniya i takaya cena ne spasaet, a glavnoe, est' tendenciya k ee rostu. Otkuda beretsya elektrichestvo? |to ved' v osnovnom te zhe ugol', mazut, prirodnyj gaz i uran. Ih mozhno prodat' po mirovym cenam. Pochemu zhe na nashih stanciyah iz etogo syr'ya poluchaetsya elektrichestvo v pyat' raz deshevle mirovoj ceny? Gde gosudarstvo nahodit takih postavshchikov? Vse ochen' prosto - energokompleks strany poka sostavlyaet edinyj mehanizm, postavshchiki postavlyayut toplivo sebe v ubytok, po obyazannosti, pod ugrozoj otklyucheniya ot eksportnoj "truby". Stoit' razbit' etot kompleks na otdel'nye predpriyatiya - i cepochka razorvetsya v samom nachale. Zachem postavlyat' toplivo na elektrostanciyu, esli ona za nego ne zaplatit? Ne luchshe li prodat' srazu za rubezh? Kstati, privedenie nashih vnutrennih cen na energiyu i energonositeli k urovnyu mirovyh - odno iz osnovnyh trebovanij nashih kreditorov. Skazat' po sovesti, eto trebovanie ne kazhetsya mne neobosnovannym. My dolzhny tochno znat', skol'ko energii my potreblyaem i vo chto eto obhoditsya. Proizvodstvo energii u nas vryad li obhoditsya mnogo deshevle, chem v drugih stranah. V osnovnom nasha teplovaya i elektroenergiya vyrabatyvayutsya iz toplivnogo mazuta, kak vo vsem mire, otkuda zhe raznica v cene? Ochevidno, gosudarstvo pokryvaet etu raznicu, to est' besplatno vydelyaet mazut i otopitel'nyj gaz. My zhzhem dostoyanie strany, malo togo, zhzhem, ne zamechaya etogo. Vot takoj dostatochno trivial'nyj primer, vzyatyj iz interv'yu po radio odnogo nashego hudozhnika. On zhivet v Izraile, a na zimu priezzhaet v Moskvu. Pochemu? V Izraile otoplenie stoit dorogo. Predstavlyaete? V yanvare tam +10 grad., i otoplenie emu dorogo obhoditsya. V Moskve - minus 20 grad., a otoplenie obhoditsya deshevo! Konechno, pust' priezzhaet, milosti prosim, no v situacii yavstvenno prosmatrivaetsya kakoj-to logicheskij defekt. Dazhe prosto davat' vozmozhnost' nashim potrebitelyam konkurirovat' za toplivo s inostrancami - opasno. CHto budet, esli kakoj-nibud' ural'skij gorod ostavit' zimoj na nedelyu bez topliva? Da hotya by srednerusskij? Dumayu, on posle etogo budet uzhe neprigoden dlya prozhivaniya. No pyat'desyat let bezbednoj zhizni otuchili nashe naselenie bespokoit'sya o chem by to ni bylo, nikto ne verit v kakuyu-libo katastrofu. Vlasti chto-nibud' pridumayut! Grinpisovcy lyubyat pogovorit' ob "ekologicheski chistyh istochnikah energii". Tak vot chto kasaetsya neischerpaemyh resursov - solnechnoj energii i energii rek - to dlya geliostancij net bolee nepodhodyashchej strany, chem Rossiya. U nas mnogo pasmurnyh dnej (v Moskve bol'she poloviny, okolo 200 v godu), a kogda energiya osobenno nuzhna - zimoj - i dni korotki. K tomu zhe nyneshnie tehnologii polucheniya solnechnoj elektroenergii dayut elektrichestvo, v sotni raz bolee dorogoe, chem poluchennoe drugimi sposobami. I solnechnye paneli dorogi, i kakie-to akkumulyatory nuzhny - ved' neudobno pol'zovat'sya elektricheskim osveshcheniem tol'ko dnem, ne pravda li? Esli vy avtomobilist, predstav'te sebe gabarity akkumulyatora dlya Moskvy. Nashi gidroresursy dovol'no specifichny. Zimoj, kogda rashod elektrichestva maksimal'nyj, zamerzshie reki meleyut. Rossiya - ploskaya, kak stol, ravninnaya strana. Esli ne schitat' territorii nacional'nyh respublik, to maksimal'naya vysota nad urovnem morya v Rossii - 2519 m - gora Barun-SHabartuj v CHitinskoj oblasti. Perepad vysot na nashih rekah nevelik, v evropejskoj chasti - men'she, chem dazhe v Zapadnoj Evrope, poetomu ogromnoe Rybinskoe vodohranilishche melkoe i pitaet nesurazno malomoshchnuyu gidrostanciyu. A sibirskie reki-giganty udaleny ot osnovnyh potrebitelej elektroenergii. Vezet zhe kitajcam! Vot nezamerzayushchaya YAnczy, naprimer, imeet solidnyj perepad vysot, a po rashodu vody prevyshaet Ob' i Enisej, vmeste vzyatye. Byla u nas pri Staline programma stroitel'stva nebol'shih "kolhoznyh" G|S. Kogda plyvesh' na bajdarke po nebol'shim rekam, koe-gde prihoditsya obnosit' polurazrushennye plotiny. Spasibo hrushchevskoj politike! A ved' kogda-to oni delali nashe selo hot' chastichno nezavisimym ot sibirskogo mazuta. I rybku tam lovili. Tak chto nesmotrya na to, chto v Sibiri neft' i gaz poka est', eto ne daet nashim predpriyatiyam nikakih preimushchestv. Im pridetsya platit' za toplivo postavshchiku etogo topliva, i, chto samoe grustnoe, topliva etogo budet uhodit' gorazdo bol'she, chem na analogichnyh predpriyatiyah v Zapadnoj Evrope ili "tret'em mire". U nas net predpriyatiya ili poselka bez kotel'noj - v otlichie ot pochti vsego ostal'nogo mira. Teper' transport. Plotnost' naseleniya napryamuyu vliyaet na transportnye rashody. Esli, naprimer, ravnomerno razmestit' naselenie kazhdoj strany na ee territorii, to anglichane, nemcy, yaponcy okazhutsya na rasstoyanii okolo 60 metrov drug ot druga, tajcy i francuzy - v 100 metrah. A vot mezhdu russkimi rasstoyanie budet 570 metrov. Dazhe esli my budem uchityvat' tol'ko tak nazyvaemuyu "effektivnuyu" ploshchad' strany, t. e. tu tret' Rossii, na kotoroj srednegodovaya temperatura vyshe minus 2 gradusov Cel'siya i gde skoncentrirovano vse ee naselenie, to srednee rasstoyanie sokratitsya primerno do 200 metrov. Da i eta "effektivnaya" ploshchad' Rossii - ne krug ili kvadrat, a uzkaya polosa, vytyanutaya v shirotnom napravlenii na tysyachi kilometrov. Vot i prikin'te, vo chto v Rossii obhoditsya dorozhnoe stroitel'stvo, svyaz' i transportnye tarify. Krome togo, rasprostranennye u nas vidy transporta - truboprovodnyj i avtomobil'nyj - chrezvychajno dorogi i energoemki. Tak, ochen' dorogo obhoditsya transportirovka nefti iz Sibiri v Evropejskuyu Rossiyu. Nasha neft' vyazkaya, ee trudno perekachivat' i prihoditsya podogrevat', osobenno zimoj. Na podogrev i perekachku rashoduetsya, po suti, znachitel'naya chast' dobytyh energonositelej. Samyj deshevyj vid transporta - morskoj. Imenno ego u nas net. Sleduyushchij po deshevizne - rechnoj. Dostup k vnutrennim rajonam Indii, Kitaya ili Argentiny vozmozhen dazhe na okeanskih sudah dovol'no daleko v glub' materika, po rekam, kanalam, ozeram i vodohranilishcham. I Panamskij kanal v osnovnom idet po presnovodnym vodoemam. A u nas deshevyh nezamerzayushchih vodnyh putej tozhe net, v poslednie gody i zamerzayushchie vyhodyat iz stroya. Uvy, prekratilos' dvizhenie sudov po mnogim rekam, farvatery ne chishcheny neskol'ko let po "ekonomicheskim soobrazheniyam", to est' iz-za pravleniya reformatorov. U nas vsegda pol'zovalis' rekami i kanalami, samo rozhdenie nashej nacii svyazano s nimi. Russkaya naciya obrazovalas' iz dovol'no raznorodnyh plemen, okazavshihsya vdol' rechnyh putej iz Baltijskogo morya v Kaspijskoe i CHernoe, "iz varyag v greki i saraciny", i ob容dinennyh bol'she ekonomikoj, chem obshchim proishozhdeniem. Tak, Moskva okazalas' na ee meste v osnovnom potomu, chto kontrolirovala volok iz okskogo bassejna v klyaz'minskij. CHtoby popast' iz Kieva vo Vladimir i Suzdal', nado bylo iz Dnepra perebrat'sya v verhov'ya Oki, ottuda vojti v Moskvu-reku (u Kolomny), zatem v YAuzu, a v rajone Mytishch ("Mytishchi" oznachaet mesto, gde sobirayut "myt" - poshlinu), tochnee, v rajone nyneshnego goroda Korolev, peretashchit' lad'yu v Klyaz'mu. Volok vsego okolo kilometra dlinoj byl otmechen eshche na moej pamyati piramidkoj iz belogo kamnya na beregu Klyaz'my. Drugogo takogo udobnogo mesta net. Takovo zhe proishozhdenie mnogih drugih gorodov, i vse nashi goroda stoyat na sudohodnyh rekah. I otkrytie Sibiri prohodilo po rekam. Zemleprohodcy, nachinaya svoj put' ot Ustyuga Velikogo, spuskalis' i podnimalis' po rekam, perevolakivali svoi sudenyshki dazhe cherez Ural, zimovali, stroili novye suda, shli dal'she. |popeya velikogo dvizheniya k Tihomu okeanu trudnopredstavima - v istorii chelovechestva s nej sravnima razve chto ekspediciya Magellana. U nas o nej zabyli, i podvizhnicheskie trudy G. Markova po ee opisaniyu maloizvestny. V 30-h godah u nas nachali realizovyvat' grandioznuyu sistemu deshevogo transporta. Byla sproektirovana sistema sudohodnyh kanalov, kotoraya ohvatyvala vsyu territoriyu SSSR i dolzhna byla dohodit' do kazhdogo ugolka. Pri Hrushcheve ideya byla pohoronena - pri nem predpochli zhech' toplivo, istreblyat' prirodnye resursy. No dazhe esli by u nas sushchestvovala vseob容mlyushchaya set' rechnogo transporta, perevozki vnutri strany byli by dorozhe, naprimer, zapadnoevropejskih, iz-za sezonnogo ritma nashih vodoemov. No chto ob etom sejchas govorit' - vodnyh putej u nas malo. Poka v nashej strane sootnoshenie sebestoimosti po vidam transporta neskol'ko paradoksal'no: tak, po cenam 1994 goda gruzovoj tarif dlya morskogo transporta - 91,8 rub. za 10 tonno-kilometrov (tkm), dlya rechnogo - 152,6 rub., dlya zheleznodorozhnogo - 118,8 rub., dlya avtomobil'nogo - 1330,4 rub., vozdushnogo - 6628,1 rub. ZHeleznodorozhnyj u nas deshevle rechnogo - no eto svyazano s tem, chto, vo-pervyh, zheleznodorozhnyj transport elektrificirovan, a nashi vnutrennie ceny na elektroenergiyu v 10-15 raz deshevle sebestoimosti (dotiruyutsya gosudarstvom), a vo-vtoryh - rechnoj transport ne mozhet ispol'zovat'sya effektivno iz-za korotkogo perioda navigacii i massy problem s zimovkoj flota. Nu i preslovutyj cenovoj perekos - tyazheloe nasledie hrushchevskogo volyuntarizma. V predydushchej glave ya utverzhdal, chto nacenka na transportirovku syr'ya, esli my ego zavozim, nevelika, a zdes' ya govoryu, chto zatraty na transport v processe proizvodstva veliki. Protivorechiya tut net. Privoz syr'ya ili gotovoj produkcii - procedura odnokratnaya, a vot v processe proizvodstva, v zavisimosti ot kolichestva peredelov ishodnogo syr'ya, transportirovat' bol'shie ob容my prihoditsya neskol'ko raz. Skoncentrirovat' vsyu promyshlennost' v odin kompaktnyj region? Nu, ne znayu. V lyubom sluchae, esli ugol' v Vorkute, a zheleznaya ruda - pod Kurskom, to kak ih skoncentriruesh'? Transportnye rashody u nas v strane veliki, i dazhe po odnoj etoj prichine proizvodstvo u nas v strane nevygodno. Est' v neveroyatnoj energoemkosti nashej ekonomiki i sub容ktivnaya sostavlyayushchaya. Po rezonnomu zamechaniyu professora A. I. Utkina (eto izvestnyj sovremennyj istorik, a kak raz istoriki sejchas pochemu-to luchshie ekonomisty), nasha ekonomika otkrylas' mirovomu rynku, ne buduchi gotova k konkurencii. |konomiya energii ne voshla u nas v plot' i krov'. CH'ya v etom vina? YA eshche pomnyu, chto na kuhnyah stoyali gazovye schetchiki, v konce 50-h ih snyali. ZHgi - ne hochu. Videl ya raz, kak odnogo inostranca chut' kondratij ne hvatil, kogda on uvidel, chto moskovskaya sem'ya postoyanno derzhit vklyuchennoj gazovuyu konforku radi ekonomii spichek. SHofer, kotoryj na holostom hodu kogda-to vyzhigal "lishnij" benzin (byvalo ran'she i takoe!), ne skoro nauchitsya ego ekonomit'. Pomnyu, popadalis' i sejchas popadayutsya v gazetah nasmeshki nad berezhlivymi nemcami, u kotoryh v pod容zdah stoyat avtomaty, vyklyuchayushchie svet, kogda zhilec vhodit v kvartiru. Nad chem smeemsya? Inogda vsplyvayut otdel'nye zavody s vysokim energopotrebleniem, vrode by procvetayushchie i v Rossii. No pochemu oni procvetayut? V nekotoryh, ochen' redkih proizvodstvah, energiya rashoduetsya glavnym obrazom ne na kompensaciyu surovogo klimata, a napryamuyu na proizvodstvo konechnogo produkta. Naprimer, alyuminievaya promyshlennost', nyne prinadlezhashchaya izrail'tyanam brat'yam CHernym, bolee-menee rabotaet i sejchas po principu "tollinga". |to oznachaet, chto k nam vezut importnye boksity iz Tunisa, u nas vyplavlyayut iz nih alyuminij, kotoryj zatem vyvozitsya. Strannaya shema (chto, trudno v Tunise zavod postavit'?), esli ne znat', chto u nas kilovatt-chas stoit 1-2 centa, a vo vsem mire - 12-15. Brat'ya CHernye prosto vyvozyat darovuyu elektroenergiyu! Ved' s tochki zreniya ceny alyuminij - eto tverdoe elektrichestvo. A nizkaya cena na elektrichestvo u nas podderzhivaetsya iskusstvenno, za schet vsej ekonomiki. CHernye tut ne slishkom vinovaty, oni dejstvuyut, kak i dolzhny dejstvovat' kapitalisty, ne oni, tak byl by kto-to drugoj. No "tolling", kak i voobshche eksport alyuminiya - fakticheski grabezh nashej ekonomiki. Kstati, eta istoriya s "tollingom" lishnij raz pokazyvaet situaciyu s konkurentosposobnost'yu dazhe nashego syr'evogo proizvodstva. Ved' u nas dovol'no mnogo boksitov - i na Kol'skom poluostrove, i pod Volhovom, i v Priural'e - i tem ne menee bolee vygodno kupit' ih v Tunise i privezti na Altaj. Ne veritsya? Nu ob座asnite brat'yam CHernym, chto oni ploho schitali. Tol'ko ne poluchitsya, oni na etoj strannoj sheme uzhe milliardy sdelali. Primerno takim zhe obrazom u nas funkcioniruyut proizvodstva elektrostali i ammiaka. Ammiak - tret'ya stat'ya v nashem eksporte, posle nefti i gaza, no nichego horoshego v etom net. Fakticheski, pri eksporte kilogramma takih energoemkih produktov my daem vpridachu neskol'ko kilogrammov topliva besplatno. Russkij biznes! Poka u nas procvetaet chastnaya torgovlya, trebovanie o gospodderzhke nizkih cen na energonositeli yavlyaetsya blagoglupost'yu. Gosudarstvo budet prosto subsidirovat' hishchnikov-spekulyantov, torguyushchih na mirovom rynke. A takie prizyvy razdayutsya, prichem i iz patrioticheskogo stana. Rezyumiruyu. V celom po razdelu "|nergiya i transport" proizvodstvo chego by to ni bylo v Rossii ne prosto nevygodno, a krajne nevygodno. V principe, dal'she mozhno bylo by ne schitat'. Dazhe proizvoditeli syr'ya govoryat, chto bez rashodov na otoplenie ih produkciya mogla by byt' konkurentosposobna, no stoit uchest' v sebestoimosti scheta za otoplenie - i o pribyli mozhno zabyt'. Tak chto, nikto ob etom ne znal, kogda prizyval otkryt'sya mirovoj ekonomike? Est' takoe "zolotoe pravilo", ili "britva Hellona" - ne ishchi zlogo umysla tam, gde vse ob座asnimo glupost'yu. YA potomu eto govoryu, chto eta situaciya, pohozhe, vnachale byla neponyatna nekotorym izvestnym reformatoram. Vo vremena rastashchilovki nekotorye privatizirovali ne neft', a zavody. A ved' stoilo poschitat' stoimost' otopleniya zavodskih korpusov za ural'skuyu zimu po mirovym cenam na teplo - i entuziazma u nego poubavilos' by. Interesno, naskol'ko vygoden Kahe Bendukidze okazalsya podarok CHubajsa - "Uralmash"? I eto poka u nas ceny na teplo eshche ne dostigli mirovyh. Pravda, est' podozrenie, chto nashi reformatory na samom dele ne yavlyayutsya neumelymi uchenikami zapadnyh mentorov. Te s samogo nachala trebovali dovesti vnutrennie ceny na energonositeli do urovnya mirovyh, a nashi upirayutsya do sih por. Vidimo, zapadnye konsul'tanty ne ponimayut osoboj situacii v nashej ekonomike, a reformatory vse otlichno ponimayut. I znayut: esli by ceny uravnyalis' s mirovymi, nasha strana davno ostalas' by bez topliva na zimu. U nashih gorodov ne nashlos' by dostatochno deneg, chtoby kupit' mazut u neftyanyh kompanij - ved' goroda nichego ne proizvodyat, otkuda zhe voz'mutsya den'gi? Liberal'nyj eksperiment davno konchilsya by, a, znachit, konchilsya by i eksport. Vot chtoby sohranyat' eksport, energoeksportery i delyatsya teplom s gorodami! Nalogi. Kto platit men'she vseh, bol'she vseh zhaluetsya. Zakon professional'noj praktiki Dryu. Dlya prostoty nazovem vse nerynochnye izderzhki, ili, kak ih nazyvayut, "prochie zatraty", nalogami. |to ne tol'ko "nalogi, sbory, platezhi i drugie obyazatel'nye otchisleniya, proizvodimye v sootvetstvii s ustanovlennym zakonodatel'stvom poryadkom". To est' teoreticheski nalogi - eto to, chto ustanovleno zakonom. V zakone net, znachit, platit' ne obyazatel'no. No tak li v zhizni? CHem yavlyaetsya kakoj-nibud' prinuditel'nyj sbor v kakoj-nibud' kontore, kotoruyu, hochesh' ne hochesh', rukovoditel' firmy dolzhen posetit'? Zakona na ego oplatu net, znachit, eto ne nalog, no sobiraet gosudarstvennaya kontora, znachit, eto ne banditskij pobor. Naprimer, mestnaya vlast' prosit o "sponsorstve" - i poprobuj otkazhi. A u nas i nalogov hvataet - nasha strana voobshche derzhit pervenstvo v mire po kolichestvu nalogov, hotya ih absolyutnaya velichina na samom dele nevelika. Krome nalogov, sobiraemyh na osnove gosudarstvennogo zakona, v gosudarstve (imeetsya v vidu ne tol'ko Rossiya) mozhet sushchestvovat' eshche ujma poborov, raspolozhennyh v shkale zakonnosti ot nastoyashchih nalogov do obychnogo reketa. Opredelyayut ih administrativnye pravila, municipal'nye akty, v konce koncov, mestnye obychai. Narushenie ih mozhet byt' nebezopasno, vypolnenie zhe nanosit ushcherb koshel'ku. Na sebestoimost' produkcii u nas sovershenno oficial'no otnosyatsya, naprimer, predstavitel'skie rashody. Ran'she, kogda eto ne bylo zakonno, vypisyvalis' fiktivnye premii, sut' dela ot etogo ne menyalas'. Predprinimatelyu, v principe, vse ravno, kak nazyvayutsya te summy, kotorye emu prihoditsya "otstegivat'" mestnym vlastyam po mestnym pravilam, emu dazhe vse ravno, nazyvaetsya li adresat etih summ municipalitetom ili avtoritetom. No ne nado dumat', chto predprinimatelyu luchshe zhivetsya tam, gde kontrol' za ego dohodami ne slishkom strog i mozhno uklonyat'sya ot uplaty nalogov, hotya inogda eto nazyvayut preimushchestvom nyneshnej Rossii pered drugimi stranami. Imenno v takih sluchayah, to est' esli predprinimatel' ukryvaetsya ot gosudarstvennyh i mestnyh poborov, obychno nahodyatsya lyudi, kotorye kak by zamenyayut soboj nalogovuyu policiyu. Dohodit do anekdotov. Odin moj znakomyj, programmist, rabotaya v torgovoj firme, udivilsya, chto dotoshnyj revizor nemnogo stranno vyglyadit i ochen' chasto prihodit v ofis, podolgu prosizhivaya s buhgalterom za komp'yuterom i prosmatrivaya finansovye dokumenty. Okazalos', eto revizor iz mestnoj bandy. A vot pri chetkoj gosudarstvennoj sisteme kontrolya nad kommercheskoj deyatel'nost'yu u mafii net ekonomicheskogo bazisa. Tam, gde nastoyashchie revizory zhestko proveryayut buhgalterskuyu otchetnost', prosto neotkuda vzyat'sya oplate banditskoj "kryshi". Dlya utesheniya sograzhdan zamechu, chto mafiya v toj ili inoj forme predstavlyaet soboj neizbezhnoe zlo i sushchestvuet dazhe v blagopoluchnyh stranah. Dazhe v industrii SSHA u nih est' ekologicheskie nishi: naprimer, vyvozom promyshlennogo musora zanimayutsya otnyud' ne bojskauty. Tam, gde vozmozhny pripiski i sokrytiya denezhnyh potokov, nezavisimo ot obshchestvennogo stroya, tam est' i pochva dlya banditov. (Tradicionno k takim oblastyam otnositsya stroitel'stvo, osobenno dorozhnoe. Prichina imenno ta, chto proverit' ob容my rabot gosudarstvennym kontroleram v nekotoryh vidah proizvodstva trudnee, chem v drugih. Podryadchik pokazyvaet ploshchadku i govorit, chto vykopana vot takaya yama i zasypana shchebenkoj. Voobshche govorya, nelegko proverit' takie utverzhdeniya s tochnost'yu do procentov.) Tak nizhe u nas izderzhki etoj gruppy ili vyshe, chem v mire? |tot punkt nashego biznes-plana naibolee truden dlya opredeleniya. No mozhno s vysokoj stepen'yu dostovernosti predpolozhit', chto ne nizhe. Vo vsyakom sluchae, ya ne slyshal ni ot kogo, chto ob容dinennyj nalogovo-kriminal'nyj press u nas legche, chem v drugih stranah. Takova, vo vsyakom sluchae, byla situaciya v period reform, s 1991 goda do besslavnogo kraha 1998 goda. No provedem odin myslennyj eksperiment. Predpolozhim, my proveli "pravil'nye" reformy i ustanovili luchshuyu v mire nalogovuyu sistemu. Ili, esli u vas drugie vzglyady, predpolozhim, chto k vlasti prishli nastoyashchie kommunisty i tozhe ustanovili luchshuyu v mire nalogovuyu sistemu. Prikinem, budet li u nas v etom sluchae vyigrysh po nalogam pered drugimi stranami. Est' li rezerv dlya nalogovyh l'got? Ved' kogda govoryat o "sozdanii blagopriyatnogo klimata dlya investicij", obychno imeyut v vidu snizhenie nalogov. Mozhem li my brat' samye nizkie nalogi v mire? Konechno, teoreticheski mozhno izbavit'sya ot nalogov voobshche, no kak by my ni radeli za interesy predprinimatelya, nado horosho ponimat', chto strana bez gosudarstvennogo apparata, minimal'noj infrastruktury i hotya by policii ne predstavlyaet interesa dlya investorov. A ved' eti veshchi sushchestvuyut tol'ko blagodarya nalogam! Krome togo, est' eshche nalogi na social'nye celi, na oboronu, na ekologiyu. Konechno, dlya investora bolee privlekatel'ny strany, v kotoryh net profsoyuzov i levyh partij, i trudyashchiesya ne trebuyut lishnego, vrode oplachivaemyh otpuskov i social'nogo strahovaniya, i o sohranenii prirody nikto ne bespokoitsya, no kakie-to nalogi vse ravno neizbezhny. Ved' esli ne hochesh' platit' lishnego rabochim, to pridetsya oplatit' i voennuyu diktaturu, i "eskadrony smerti", kotorye tol'ko i mogut obespechit' stol' rajskij investicionnyj klimat. V period podgotovki Argentiny k upravleniyu Mezhdunarodnym Valyutnym Fondom (80-e gody) tam bessledno ischezlo neskol'ko tysyach chelovek - profsoyuznyh liderov, vrachej, uchitelej, advokatov. Besplatno takie veshchi ne delayutsya. Kuda idut nalogi v nastoyashchem rynochnom gosudarstve? |to armiya, gosudarstvennyj apparat, soderzhanie vsyakih nacional'nyh simvolov, tipa carstvuyushchej dinastii, voronov Tauera ili vsenarodnoizbrannogo. Pust' dazhe obrazovanie i medobsluzhivanie v raschet ne prinimaem. Predpolagaem, chto u nas rynok, vse eto ne za schet byudzheta, a platnoe. V nekotoryh stranah predpriyatiya prakticheski ne platyat v social'nye fondy. Nu i chto? V etom sluchae sootvetstvuyushchie rashody idut po stat'e "zarplata". Lyudi zhe vse ravno lechatsya i uhodyat na pensiyu, esli ne schitat' "ideal'nyh" dlya investora stran, vrode CHili, gde Pinochet posle perevorota pyat' let ne platil pensij. Tak vot budut li v "ideal'noj Rossii" gosudarstvennye rashody nizhe, chem v drugih gosudarstvah mira? Oh, vryad li. Mozhno li schitat', chto armiya stoit vezde odinakovo? Izvestno, chto oruzhie, obmundirovanie i raciony v "polyarnom" ispolnenii sushchestvenno dorozhe obychnyh. A chto takoe "polyarnoe"? Vo vsem mire tak nazyvayut to, chto prigodno dlya uslovij Rossii. V obychnom bundesverovskom spal'nom meshke ya pochti dal duba, nochuya v Podmoskov'e na prirode v seredine maya. YAponskie voennye za sluzhbu na Hokkajdo poluchayut trojnoj oklad za surovost' klimata. A po nashim ponyatiyam Hokkajdo - subtropiki. Tak chto tol'ko za schet vatnikov nasha armiya budet podorozhe. A mozhno li obojtis' sovsem bez armii, esli ne gonyat'sya za "global'nymi interesami"? Nekotoroe vremya mozhno, esli schitat', chto vse vokrug duraki, a my odni umnye - u vseh armiya est', a u nas net. Takoe umonastroenie budet nedolgim. K nam mnogo pretenzij i u sosedej, i u dovol'no dalekih stran. Prichem pretenzii pred座avlyayutsya k samym produktivnym zemlyam, k samym cennym uchastkam territorii, akvatorii i shel'fa, k strategicheski vazhnym punktam. Esli net armii - net i neischerpaemyh prirodnyh resursov. Pochemu moskovskie intelligenty schitayut, chto ryba Ohotskogo morya, ili zoloto Kolymy, ili neft' YUzhnogo Sahalina, ili lesa Karelii prinadlezhat im? CHem obosnovyvaetsya eta uverennost'? V mire est' lyudi, gotovye zadat' takoj vopros, i takoj vopros budet postavlen. |tot mir dovol'no zhestok k slabym. A chto kasaetsya nashego gosapparata, to vryad li on u nas obhoditsya deshevle po sravneniyu s drugimi stranami. YA uzh ne budu konkretizirovat'. I vernemsya k pensiyam, hotya eto budet trudnoe i nepriyatnoe zamechanie. Nesmotrya na to, chto prodolzhitel'nost' zhizni u nas mala, tem ne menee, chislennost' pensionerov po sravneniyu s rabotayushchimi u nas ochen' vysoka, vyshe, chem dazhe v razvityh stranah Zapada. Ne budu delat' nikakih vyvodov, no ne skazat' ob etom nel'zya. Kstati, za schet nebol'shih nalogov nel'zya budet i soderzhat' samuyu bol'shuyu v mire armiyu vrachej i uchitelej. Pridetsya perehodit' na kolichestvo "kojko-mest", sootvetstvuyushchee mirovym, tochnee, "tret'e-mirovym" standartam. Vopros ob urovnyah nalogov v nashej strane mozhno postavit' po-drugomu, eshche i tak: kak my, s nashimi-to gosudarstvennymi dolgami, mozhem dobit'sya bolee nizkogo urovnya byudzhetnyh rashodov po sravneniyu s drugimi stranami? Razve ne iz byudzheta nam pridetsya platit' dolgi i procenty po nim? A iz chego byudzhet-to formiruetsya, ne iz nalogov razve? V obshchem, my vmeste s potencial'nym investorom, hot' i neskol'ko sub容ktivno, no uverenno zaklyuchaem, chto po nalogam i drugim nerynochnym izderzhkam v Rossii vyigrysha ozhidat' nel'zya. Zarplata. V ierarhicheskoj sisteme oplata truda pryamo proporcional'na privlekatel'nosti i legkosti vypolnyaemoj raboty. Ishodnyj princip socio-ekonomiki. I poslednyaya sostavlyayushchaya rashodov na proizvodstvo - eto zarplata naemnogo personala. Govoryat, chto nasha rabochaya sila deshevaya i kvalificirovannaya, i vot tut-to nasha kozyrnaya karta. Za schet rabochego i inzhenera, soglasnogo rabotat' za groshi, i vyrastet novaya Rossiya! Poprobuem razobrat'sya. Kvalificirovannaya? Budem schitat', chto da. Byla. Za desyat' let plyuralizma, soglasites', proizoshla opredelennaya dekvalifikaciya, a novyh rabochih nikto ne nauchil. CHemu horoshemu mogut nauchit' demokraty? A chto deshevaya - davajte-ka popodrobnej. Schitaetsya, chto zarplata v Rossii nizkaya. A tak li eto? Naskol'ko ona nizhe srednemirovoj? Uvy, dostupnaya informaciya nenadezhna. V spravochnikah Goskomstata est' razdel "mezhdunarodnye sravneniya", tam sravnivayutsya dazhe "nadoi moloka na odnu korovu" v raznyh stranah, a vot "srednyuyu zarplatu rabotnika promyshlennosti" ne uznaesh'. Vidimo, dlya Goskomstata chelovek - ne korova, chto v kakom-to smysle verno. Est' "srednij dohod" - ves'ma somnitel'nyj parametr. Skol'ko rabochemu v chas platyat, vot chto nas interesuet, ved' investor budet rabochih nanimat', a ne tol'ko killerov i "novyh russkih". No vot slyshal, chto predstavitel' firmy Samsung v Rossii poluchaet yakoby sushchestvenno bol'she, chem sravnimyj po rangu menedzher toj zhe firmy u sebya na rodine. Pochemu? Esli platit', kak v YUzhnoj Koree, u nas v strane ne mnogo najdesh' zhelayushchih rabotat' predstavitelem firmy. Nichego sebe. Znachit, my - bogachi? Strannaya istoriya. Kak ee proverit'? Ved' v konvertik s dollarami, kotoryj tradicionno poluchayut sotrudniki inofirm, ne zaglyanesh'. Net, konechno, esli proverit' oficial'nye platezhnye vedomosti, s kotoryh rasschityvayutsya nalogi, to zarplata u nashih firmachej eshche do 17 avgusta 1998 goda byla nishchenskaya. Po oficial'nym dannym v nachale reform srednyaya zarplata v strane byla okolo 5 dollarov, a zatem, s 1993 po 1998 god, kolebalas', grubo govorya, v rajone 100 dollarov. |ti cifry ne uchityvayut, s odnoj storony, nevyplat, a s drugoj - etih samyh "konvertikov", to est' utajki vyplat ot nalogov i, estestvenno, ot statistiki. Vo mnogih stranah-proizvoditelyah "tovarov narodnogo potrebleniya" (YUgo-Vostochnaya i YUzhnaya Aziya, Latinskaya Amerika) vpolne prilichnoj schitaetsya pochasovaya oplata 20 centov v chas. |to primerno 40 dollarov v mesyac. Malo? Pochemu zhe? Ved' eto tri nashih "minimalki" (do 98-go goda)! Dlya kitajskoj shvei 40 dollarov - ochen' dazhe neploho. Kvalificirovannyj sluzhashchij, naprimer, buhgalter nebol'shoj firmy v YUzhnoj Azii, mozhet poluchat' 120 dollarov, i eto normal'no. K nachalu "argentinskogo chuda" zarplata stroitel'nogo rabochego v Buenos-Ajrese upala do 20 dollarov, i v hode reformy Kaval'o ona ne indeksirovalas'. Vot k takoj zarplate i investory potyanulis'! Nado tol'ko uchityvat', chto po aziatskim tradiciyam rabotniki glavnyh sborochnyh konvejerov izvestnyh firm mogut poluchat' na poryadok vyshe rabochih firm-subpodryadchikov, no takoj "rabochej aristokratii" nemnogo dazhe v YAponii, a imenno ih zarplatoj let desyat' nazad i kozyryali. U nas zarplata v promyshlennosti otlichalas' v zavisimosti ot togo, v kakoj otrasli vyplachivalas'. V neftyanoj, elektroenergeticheskoj, metallurgicheskoj byla pobol'she, 200-300 dollarov, v shvejnoj - okolo 60. |to ya privozhu dannye za 1993-1998 gody. Poslednee "dokrizisnoe" znachenie srednej zarplaty za maj 1998 goda - 160 dollarov. Tak chto zarplata u nas tam gde ee platili, byla ne nizhe, a vyshe srednemirovoj. I eto neizbezhno. Nizhe ona i ne mozhet byt', tak kak ne obespechit v nashih usloviyah fizicheskogo vyzhivaniya, prosto ne hvatit na otoplenie, tepluyu odezhdu i pitanie. A ved' u nas ceny na kommunal'nye uslugi poka chto nizhe mirovyh raz v pyat'-desyat'! Esli ih uchest', to srednyaya zarplata gorozhanina u nas, mozhno skazat', vyshe eshche raza v dva-tri! Sejchas "denezhnaya sostavlyayushchaya" zarplaty u nas upala pochti do urovnya "tret'ego mira" - za maj 1999 goda - 70 dollarov. Voznikla li dlya investora blagopriyatnaya situaciya? Da, no nenadolgo. Vperedi mayachit bolee ser'eznyj krizis potrebitel'skogo rynka - rublevye ceny na likvidnye tovary dolzhny podprygnut' do mirovyh urovnej. Litr benzina, baton hleba i 7 kilovatt-chas elektroenergii dolzhny stoit' dollar. My ne potyanem takie ceny s "tret'e-mirovoj zarplatoj". Sejchas i dolzhno reshit'sya - my v mirovom rynke ili vyhodim iz nego. MVF agitiruet za pervoe (napisano v mae 1999 goda). No otkuda zhe vzyalsya mif o "nizkoj cene rabochej sily v Rossii"? Vyskazhu predpolozhenie - izlishnyaya informaciya ob urovnyah zarplaty v proizvodyashchih stranah tret'ego mira mogla povredit' propagande reform. Tak skazat', "gramota fraeru vredna". Do nas dovodilas' lish' zarplata amerikanskogo rabochego. Pochemu etot mif tak populyaren u nas? Vo-pervyh, kto zhe soglasitsya, chto on mnogo poluchaet? Da net takogo cheloveka! Vse, ot uborshchicy do generala, schitayut, chto emu platyat malo. Vo-vtoryh, v silu ryada prichin u nas prinyato orientirovat'sya na zarplatu v "razvityh stranah Zapada". No SSHA, YAponiya, Zapadnaya Evropa, Izrail' - eto "zolotoj milliard". My-to tuda ne vhodim! To, chto poluchaet (poka) evropejskij i severoamerikanskij rabochij - eto ne ekonomicheskaya kategoriya, ne plata za ego rabochuyu silu, eto nechto drugoe. Po smyslu eto blizhe k takim veshcham, kak, naprimer, denezhnoe soderzhanie anglijskoj korolevskoj sem'i. I kogda "social'naya baza reform" puskaet slyuni i sopli po povodu "zarplaty v Amerike" - eto grustnoe i smeshnoe podobie osla pered morkovkoj. Mechty nashego rabochego poluchat' zapadnuyu zarplatu neskol'ko shodny s mechtami stat' anglijskoj korolevoj - veroyatnost' takih sobytij odinakova. I eshche interesnyj moment. Pri popytke sravnit' nashu zarplatu v proizvodyashchih otraslyah s analogichnoj zarplatoj v SSHA stalkivaesh'sya s nekotorymi strannostyami. Ne s chem sravnivat'! Ne s chem sravnivat' zarplatu nashej shvei - v SHtatah pochti nichego ne sh'yut. Amerikanskie dzhinsy sh'yut v Tailande. Nel'zya uznat', skol'ko poluchaet amerikanskij sborshchik radioelektronnoj apparatury - vsya elektronika proizvoditsya v YUVA. A kakova zarplata amerikanskogo oruzhejnika? Trudno skazat', ved' "Remingtony" i "Mossbergi" uzhe davno sobirayutsya v Brazilii i Meksike! Nu hot' skol'ko sejchas poluchaet optik s zavoda "Praktika", izvestnogo nam po byvshej GDR? Uvy, fotoapparaty "Praktika" sobirayut teper' na Tajvane. Ne budu ob座asnyat', pochemu, no zarplata amerikanskogo rabochego eto ne sovsem zarplata, eto, skoree, dolya ot ekspluatacii vsego mira. Ona opredelyaetsya ne tol'ko i ne stol'ko rynkom, no i, kak govoritsya, administrativno-komandnym sposobom, to est' zakonom. Po-moemu, eto chto-to vrode 6 dollarov v chas. V lyubom sluchae nam ee ne vidat', i potencial'nyj investor orientiruetsya na srednemirovuyu cenu rabochej sily, a ne na zarplatu v SSHA. Vse-taki Amerika pravit mirom. Dolzhno zhe eto v chem-to vyrazhat'sya dlya ee grazhdan! Samoe zhe sushchestvennoe to, chto Amerika ne yavlyaetsya sejchas mirovym proizvoditelem shirpotreba. Ne potomu ona bogata sejchas, ne blagodarya proizvodstvu. Esli by v sovremennoj modeli ekonomiki naibolee pribyl'nym bylo neposredstvennoe proizvodstvo, to samymi bogatymi lyud'mi v stranah Zapada byli by slesari i tokari. No eto, kak vy dogadyvaetes', ne tak. Vot eto glavnaya prichina, pochemu procvetayut v tom chisle i strany, blizkie k nam po neblagopriyatnym usloviyam - Kanada, SHveciya. Ne za schet proizvodstva zhivet horosho zapadnyj mir! My zhe, otkryvayas' mirovomu rynku, ne sobiralis' pobit' Zapad v bankovskom biznese? Ne Gollivud zhe sobiralis' razorit' fil'mami Sokurova i Muratovoj? My zhe hoteli dostich' konkurentosposobnosti imenno v proizvodstve. Tak vot, dazhe esli my integriruemsya v mirovuyu ekonomiku, my ne mozhem rasschityvat' na uroven' zarplaty, prinyatyj v zapadnyh stranah i YAponii. My dolzhny smotret' na zarplatu v Pakistane, Indii, Brazilii, Argentine. Prichem eto ne kasaetsya byudzhetnikov - v etih stranah byudzhetnikov gorazdo men'she, chem u nas. Na chto budut zhit' nashi vrachi i uchitelya, esli my perejdem v mirovuyu ekonomicheskuyu sistemu, ya dazhe i ne skazhu. Takogo kolichestva vrachej i uchitelej, k kotoromu my privykli, ne budet. CHtoby vopros s zarplatoj byl sovsem yasen, uglubimsya nemnogo v myslennyj eksperiment. Nel'zya skazat', chto rabochej sily v mire sejchas ne hvataet. Hvataet, dazhe eshche ostaetsya. Tak vot predstavim sebe, chto rabochie iz raznyh stran, gotovyas' k konkursu na osvobodivsheesya rabochee mesto, prikidyvayut, do kakogo urovnya oni mogut torgovat'sya s rabotodatelem, snizhaya svoi zaprosy. Estestvenno, im pridetsya poschitat' svoi rashody, a tak kak rynok mirovoj, to i ceny na potrebnosti budut mirovymi. A vot nabor potrebnostej budet otlichat'sya, i rabochij iz Rossii s uzhasom uvidit, chto ego sovershenno neobhodimye potrebnosti chrezvychajno po mirovym merkam veliki. Toj zarplaty, na kotoruyu soglasen i mozhet prozhit' srednemirovoj promyshlennyj rabochij, v nashih usloviyah ne hvatit ne to chto na rasshirennoe, no i na prostoe vosproizvodstvo rabochej sily. V perevode s marksistskogo rechekryaka eto oznachaet, chto nashemu rabochemu srednemirovoj zarplaty ne hvatit ne tol'ko, chtoby vyrastit' detej, no i chtoby prokormit'sya samomu. Ved' chto takoe zarplata? |to dlya naemnogo rabotnika vse - eda, odezhda, zhil'e, obrazovanie, lechenie, otdyh. I eto predprinimatel' dolzhen emu obespechit'. CHto minimal'no nuzhno, skazhem, malajcu? Sandalii, trusy, rubashku, bejsbolku. Kryshu ot dozhdya. Kogda chuvstvo goloda stanovitsya nesterpimym - snikers. Nu i sem'e tozhe. A rossiyaninu? V pridachu k vysheperechislennomu eshche shtany, telogrejku, shapku i t. d. A eto dorozhe. I pitanie. Tragizm situacii v tom, chto rossiyanin mnogo est. Dazhe srednij racion rossiyanina (tatarina, russkogo, osetina) sushchestvenno dorozhe srednemirovogo. Belka my dolzhny potreblyat' stol'ko zhe, skol'ko lyuboj chelovek, a zhirov i uglevodov - sushchestvenno bol'she, primerno vtroe. Klimat, znaete. Voobshche-to o strukture pitaniya v Rossii i ostal'nom mire horosho govoritsya v knige YU. Muhina "Nauka upravlyat' lyud'mi". Nizkie temperatury vyzyvayut usilennoe potreblenie produktov. Kogda Fidel' Kastro vernulsya na Kubu iz pervogo vizita k nam, on delal shestichasovoj doklad, iz kotorogo kubincev bol'she vsego porazil fakt, skol'ko my edim, osobenno muchnogo. Kilogramm hleba i muchnogo v den'! Nemyslimo! A tem ne menee eto fakt - stol'ko bylo zalozheno v racion sovetskogo soldata, i on v sovetskie vremena real'no potreblyalsya. Dlya spravki, soldatskij racion - chut' men'she 3 kg v den', iz nih muchnye izdeliya i krupy - 1 kilogramm, i stol'ko zhe ovoshchi i kartofel'. Po svidetel'stvam znayushchih lyudej, togo, chto pri vozmozhnosti s容daet srednij russkij, sem'e iz YUzhnogo Kitaya hvatit na nedelyu. Dazhe takoj moment - v YUVA narod pomel'che, dlya tochnyh rabot proizvoditel'nost' ta zhe ili vyshe, a edy potreblyaet men'she. K sozhaleniyu, nesmotrya na obilie statisticheskih dannyh po etomu voprosu, prihoditsya predpolagat', chto privodimye oficial'nye dannye malodostoverny. Tak, v spravochnike-ezhegodnike Goskomstata za 1995 god v razdele "Mezhdunarodnye sravneniya" privodyatsya takie cifry, chto ital'yancy edyat bol'she russkih. Ochen' somnitel'no, ved' vspomnite - na otdyhe v Krymu est'-to sovsem ne hochetsya, a Krym kuda surovej Italii. Skoree metodika podscheta v raznyh stranah raznaya. V sovetskie vremena v Rossii eli v tri raza bol'she slivochnogo masla, chem amerikancy. |to ne znachit, konechno, chto amerikancy edyat malo, mnogo zavisit ot kul'tury pitaniya. Po gollivudskim fil'mam mozhet pokazat'sya, chto amerikanskie zhenshchiny vse pogolovno kak manekenshchicy, tem sil'nee shok pobyvavshih a Amerike nashih grazhdan. Pervoe, chto potryasaet - skol'ko zhe tam tolstuh. Vprochem, ne obyazatel'no ezdit' v SSHA - posmotrite teleperedachu "Telefon spaseniya 911", gde snimayutsya real'nye lyudi, a ne silikonovye kukly, i ocenite gabarity nastoyashchih amerikanok. Amerikancy pitayutsya s bol'shimi izlishestvami. Vprochem, my zhe govorim o rabochih v promyshlennom proizvodstve, a my znaem, chto promyshlennoe proizvodstvo sejchas ne v Amerike. Kstati, vozvrashchayas' na minutku k odezhde. YA tozhe dumal v sovetskie vremena, chto telogrejka - samaya deshevaya odezhda, chego tam, ot 7 do 12 rublej. Dumal ya tak do teh por, poka mne v ruki ne popal shvedskij katalog turistskogo snaryazheniya, na nemeckom yazyke, s cenami na kazhdyj predmet. Perevozhu razdel pro spal'nye meshki - i ne pojmu, mozhet, s perevodom naputal? Okazyvaetsya, meshki s h/b pokryshkoj dorozhe nejlonovyh ochen' sushchestvenno. Samye dorogie - u kotoryh h/b tkan' i snaruzhi, i iznutri. Okazyvaetsya, hlopok - ochen' dorogo. Opyat'-taki, iz togo, chto u nas vata byla desheva, otnyud' ne sleduet, chto izderzhki na poluchenie hlopka u nas byli neveliki. Vse stoit stol'ko, skol'ko stoit, esli cena byla zanizhena, znachit, izderzhki kompensirovalis' iz byudzheta, to est' otnimalis' u drugih proizvoditelej. Sovershenno neizbezhnaya stat'ya rashodov rossiyanina - eto zhil'e. Russkie po sravneniyu s ostal'nym mirom zhivut v bolee dorogih, hot' i menee komfortabel'nyh domah. Pokazyvali poselok v Tailande: obychnye zheleznye transportnye kontejnery postavleny na stolbah, pod kontejnerom - stoyanka dlya avtomashiny. Proveden svet i telefon. ZHivi - ne hochu! Nu skol'ko stoit takoe zhil'e? Nedorogo. A nashe - dazhe severnyj barak - gorazdo dorozhe. My ne znaem etogo, potomu chto za nashi kvartiry my platim neosoznanno. Tochnee, schitaetsya, chto platit gosudarstvo, no na samom-to dele vse ravno platim my. |to v sovetskoj modeli ekonomiki mozhno bylo za kvartiru ne platit'. U menya slozhilos' vpechatlenie, chto u nashego potencial'nogo investora takoe prosto ne ukladyvalos' v golove, i, ocenivaya stoimost' zhil'ya dlya rabochih, on na takuyu situaciyu "ne zakladyvalsya". Poka chto lyudi u nas koe-kak dyshali, tak kak na kommunal'nye uslugi byla dotaciya, i toplivo v strane bylo otnositel'no monopolizirovano. Imenno eti zashchitnye mehanizmy i treboval razrushit' MVF, no na eto ne reshilsya dazhe CHubajs. A chto dlya nas znachat kommunal'nye uslugi? Vot tut neobhodima citata iz stat'i professora V. Klimenko "Rossiya: tupik v konce tonnelya?", "Obshchestvennye nauki", N 5, 1995 god: "CHem holodnee klimat i chem bol'she territoriya strany, tem vyshe uroven' udel'nogo potrebleniya, obespechivayushchij zhitelyam dannoj strany priemlemye usloviya sushchestvovaniya". Razmer territorii, na moj vzglyad, tut sovsem ni pri chem, v etom ya professora Klimenko ne ponimayu, a vot plotnost' zaseleniya territorii, konechno, vliyaet. No chto kasaetsya holoda, to tut vse verno. Esli v stranah s pochti ideal'nym klimatom (