. Ushlo obayanie - ta skrytaya demonicheskaya veselost', chto pryatalas' ran'she za kazhdoj frazoj, sozdavaya vtoroj plan razgovora i podavlyaya v sobesednike sposobnost' vozrazhat'. Vse cherez silu. Vzglyad s povolokoj. "On bol'she ne prezident", - podumal ya''.1 Vlast', dejstvitel'no, pereshla iz ruk Gorbacheva k El'cinu,2 a vmeste s nej i iniciativa, i liderstvo po chasti gosudarstvennogo i obshchestvennogo ''reformirovaniya''. Smenu karaula v koridorah vlasti simvolizirovali pereezd El'cina iz Belogo doma v Kreml'3 i podnyatie nad Kremlem Rossijskogo flaga.4 Zvezda Gorbacheva-pravitelya zakatilas'. Odnako ostorozhnye amerikancy na vsyakij sluchaj pozvolili emu eshche nemnogo ''pobarahtat'sya'' vo vlasti, chtoby posmotret', kak povedet sebya El'cin - chelovek, zavisimyj ot ''Bahusa'', i potomu v politike impul'sivnyj i poroj nepredskazuemyj. ''Sudya po informacii iz Vashingtona, - soobshchaet L.V.SHebarshin, - amerikancy eshche ne spisali okonchatel'no Mihaila Sergeevicha. Oni rasschityvayut, chto v kombinacii s liderami byvshih respublik Gorbachev nekotoroe vremya smozhet sderzhivat' "velikoderzhavnye prityazaniya" El'cina''.5 Pod ''velikoderzhavnymi prityazaniyami'' El'cina sleduet, veroyatno, ponimat' vozmozhnye prityazaniya Moskvy na iskonno russkie territorii, kotorye po sumasbrodnoj -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Luzhkov YU.M. My deti tvoi. M, S. 185. 2 SHebarshin L V. Iz zhizni nachal'nika razvedki. S. 109. 3 Korzhakov A.V. Boris El'cin: ot rassveta do zakata. S. 115. 4 E l ' c i n B.N. Zapiski prezidenta. S.64. 5SHebarshin L.V. Iz zhizni nachal'nika razvedki. S. 129. 504 prichude sovetskih pravitelej okazalis' v sostave drugih respublik i na kotorye Rossiya, po razumeniyu amerikancev, ne dolzhna pretendovat' pri raspade SSSR i ego territorial'nom razdele. Vryad li po-drugomu mozhno istolkovat' ''velikoderzhavnye prityazaniya El'cina'', vyzyvayushchie bespokojstvo u amerikanskoj storony. Rossijskij prezident ne yavlyalsya dazhe gosudarstvennikom, a tem bolee - velikoderzhavnikom. On razvalil ne tol'ko Sovetskij Soyuz, no i privel v ''studenistoe'' sostoyanie rossijskuyu gosudarstvennost', predlagaya sub容ktam RF brat' stol'ko suvereniteta, skol'ko oni sposobny proglotit'. |ta politika suverenizacii sub容ktov Rossijskoj Federacii, chrezvychajno opasnaya s tochki zreniya celostnosti Rossii, sootvetstvovala vidam amerikancev. L.V.SHebarshin, opirayas' na operativnye dannye oseni 1991 goda, pishet: ''Nash osvedomlennyj istochnik preduprezhdaet, chto v CRU ochen' reshitel'no nastroeny v pol'zu drobleniya Rossii na sostavnye, slabo svyazannye konfederativnymi uzami chasti. Vidimo, usiliya budut sosredotocheny na Tatarii, gde rastut separatistskie nastroeniya''.1 Nadezhdy na ''droblenie Rossii'' mogli vynashivat'sya v CRU tol'ko pri uverennosti v skorom razvale SSSR. I takaya uverennost', kak my vidim, sushchestvovala u amerikancev eshche osen'yu 1991 goda. Otsyuda sleduet, chto belovezhskij sgovor ne yavlyalsya dlya nih kakoj-to neozhidannost'yu. Nechto podobnoe, po vsemu veroyatiyu, imi planirovalos'. Znachit, amerikancy opasalis' ne ''velikoderzhavnyh prityazanij El'cina''. Oni, sudya po vsemu, hoteli proverit', naskol'ko upravlyaemym poslushnym budet rossijskij prezident, vzyav vlast' u Gorbacheva. I, chtoby u El'cina ne vozniklo nikakih illyuzij naschet togo, kto ''pravit bal'', byl na nekotoroe vremya sohranen Gorbachev, daby rossijskij prezident svoim zatylkom oshchushchal dyhanie sopernika. I vse -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. - Veroyatno, so vremenem stanet yasno, sluchajno ili net El'cin prizyval sub容kty Federacii brat' u federal'nogo Centra suverennye prava, skol'ko na to hvatit sil, imenno v Tatarii. 505 zhe po bol'shomu schetu amerikancy sdali Gorbacheva, no, konechno, ne stol'ko iz podlosti i kovarstva, a skol'ko prezhde vsego - iz trezvogo rascheta. Razumeetsya, ob ih konkretnyh motivah mozhno lish' dogadyvat'sya. Kakovy vozmozhnye zdes' varianty? M.S.Gorbachev ischerpal k sebe doverie naroda, vyzvav vseobshchee negodovanie i dazhe nenavist'. Po vernomu nablyudeniyu A.A.Zinov'eva, ''on stanovilsya samoj nenavistnoj figuroj v strane''. |to oshchushchali dazhe te, kto okruzhal Gorbacheva. K primeru, blizhajshij ego pomoshchnik A.S.CHernyaev v dnevnikovoj zapisi ot 26 avgusta 1990 goda konstatiruet: ''Narod (tolpa) Gorbacheva prosto nenavidit. |to on chuvstvuet. Govoril mne, chto "vse eti" (t.e. El'cin i kompaniya) soznatel'no usugublyayut destabilizaciyu, pol'zuyas' nenavist'yu i razdrazheniem lyudej, chtoby vzyat' vlast'''.2 Nenavist' i razdrazhenie lyudej po otnosheniyu k ''prorabu perestrojki'' ponyat' neslozhno. Gorbachev nachal takoe delo, kotoroe neizbezhno dolzhno bylo na opredelennom etape ego osushchestvleniya porodit' podobnye nastroeniya i chuvstva v obshchestve. |to mozhno bylo zaranee prognozirovat'. Sledovatel'no, vse razvivalos' takim obrazom, chto v kakoj-to moment vera v Gorbacheva issyakla, nadezhdy, vozlagaemye na nego, razveyalis'. I on prevratilsya v pravitelya, nenavistnogo narodu. Dvigat' dal'she ''perestrojku'' emu uzhe bylo nel'zya. Ponadobilsya drugoj lider, vnushayushchij massam doverie. Amerikancy ponimali eto i potomu sdelali stavku na El'cina, vsplyvshego na volne demagogii, populizma i obmana. Odnako smena liderov ne oznachala smenu ''kursa reform''. B.N.El'cin prodolzhil politiku ''perestrojki'', no v novyh politicheskih usloviyah. Takova, na nash vzglyad, glavnaya prichina pereorientacii amerikancev s Gorbacheva na El'cina. Imeli mesto i dopolnitel'nye prichiny. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Zinov'ev A Russkij eksperiment. S 388 2 CHernyaev A.S. 1991 god Dnevnik pomoshchnika Prezidenta SSSR. S 43 506 Vzyavshis' za provedenie ''perestrojki'', Gorbachev neredko demonstriroval nereshitel'nost' i neposledovatel'nost'. Ego politika yavlyalas' politikoj ''zatyagivaniya, otkladyvaniya, polovinchatosti i t d.'' ' Gorbachev osoznal etot svoj ser'eznyj nedostatok slishkom pozdno, kogda uzhe neuderzhimo padal vniz s vershiny vlasti. Vystupaya pered uchastnikami Moskovskogo soveshchaniya-konferencii po chelovecheskomu izmereniyu Soveshchaniya po bezopasnosti i sotrudnichestvu v Evrope (sentyabr' 1991 goda), on govoril: ''Ne mogu ne skazat' o dopushchennom proschete s moej storony. Na etape, kogda nachalsya demontazh totalitarnoj sistemy upravleniya, nado bylo dejstvovat' reshitel'nee i bystree po razrusheniyu staryh struktur''. Gorbachev teper' ponimal, chto emu nado bylo ''reshitel'nee, smelee, bystree idti vpered po puti demokraticheskih preobrazovanij k novomu Soyuzu i rynochnoj ekonomike''.2 El'cin kak raz i otlichalsya ot Gorbacheva naporistost'yu, reshitel'nost'yu, gotovnost'yu bez kakih-libo razdumij prodvigat' reformy v uskorennom, obval'nom tempe. Dannye kachestva El'cina, navernoe, privlekali amerikancev, kotorye ne bez osnovaniya mogli polagat', chto lyubye promedleniya, zatyazhki v osushchestvlenii ''perestrojki'' opasny i chrevaty ee provalom. V dannom otnoshenii on, estestvenno, byl dlya nih predpochtitel'nee Gorbacheva. Nakonec, sleduet skazat' eshche ob odnom sushchestvennom obstoyatel'stve, kotoroe, nado dumat', uchityvali v Vashingtone. Gorbachev vel SSSR k razvalu cherez konfederaciyu. I v etom byl nekotoryj risk: pri izmenenii politicheskoj kon座unktury, vozmozhnost' chego isklyuchat' bylo nel'zya, konfederativnyj soyuz mog byt' transformirovan v soyuz federativnyj, chto ostanovilo by raspad SSSR. Vo vsyakom sluchae, kon-Federaciya ne delala process etogo raspada neobratimym. Vot pochemu amerikanskim interesam bol'she sootvetstvoval edi- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Zinov'ev A Russkij eksperiment S 387, 388 2 Gosudarstvo Rossijskoe- vlast' i obshchestvo S drevnejshih vremen nashih dnej Sb dokumentov S 475 507 novremennyj razval SSSR, reshayushchij problemu, kak im, navernoe, kazalos', raz i navsegda. K tomu zhe spravit'sya s otdel'nymi, sravnitel'no melkimi, ''samostoyatel'nymi'' gosudarstvami znachitel'no proshche, chem s takoj mahinoj, kak Soyuz, pust' dazhe konfederativnyj: zaglatyvat' po chastyam legche, a v nuzhnoj posledovatel'nosti - udobnee i rezul'tativnee. Plyusy, stalo byt', tut ochevidnye. Odnako vse eto - dopolnitel'nye motivy, sklonyavshie amerikanskih politikov k smene liderov ''perestrojki''. Glavnoe zaklyuchalos' v tom, chto Gorbachev dovel svoe delo do konca i svershil svoj put'. Teper' on dolzhen byl peredat' estafetu razrusheniya SSSR Borisu El'cinu. Bez sodeyannogo Gorbachevym ''reformatorskaya'' deyatel'nost' El'cina byla by ne tol'ko bezuspeshnoj, no i nevozmozhnoj. Emu udalos': rasstroit' ekonomiku strany i privesti ee v sostoyanie degradacii, nachat' izmeneniya v otnosheniyah sobstvennosti s cel'yu strukturnyh peremen v obshchestve, oslabit' vlast' v strane do takoj stepeni, chto poslednyaya stala neupravlyaemoj i nepodvlastnoj Centru, razrushit' gosudarstvennost' i postavit' Sovetskij Soyuz na gran' aktivnogo raspada. Gorbachev sumel podvesti SSSR k cherte, za kotoroj nachinalis' neobratimye processy razlozheniya obshchestvenno-ekonomicheskogo stroya strany i drobleniya dotole edinogo soyuznogo gosudarstva na otdel'nye samostoyatel'nye chasti. Vragi Rossii mogli likovat', ibo rezul'tat prevzoshel vse ih chayaniya. ''Esli by lidery Zapada, - pishet A.A.Zinov'ev, - naznachili na post glavy sovetskogo gosudarstva svoego sobstvennogo politika, ubezhdennogo antikommunista, on ne smog by nanesti takoj ushcherb Sovetskomu Soyuzu i sovetskomu narodu, kak eto sdelal Gorbachev so svoej klikoj. Oni dejstvovali kak opytnye partijnye apparatchiki, so znaniem dela, ispol'zuya vsyu moshch' vlasti, kakoj obladalo kommunisticheskoe gosudarstvo. YAvlenie poistine porazitel'noe, nikak ne ukladyvayushcheesya v ramki zdravogo smysla: moguchee kommunisticheskoe gosudarstvo ispol'zovalos' kak orudie razrusheniya 508 obshchestva, kotoromu ono obyazano svoim sushchestvovaniem i ohranyat' kotoroe bylo ego svyashchennym dolgom!''.1 A.A.Zinov'ev rassmatrivaet deyaniya Gorbacheva kak ''besprecedentnoe v istorii chelovechestva predatel'stvo interesov svoej strany i svoego naroda''. On govorit: ''YA ne znayu v istorii drugogo takogo sluchaya predatel'stva, kotoryj po masshtabam i posledstviyam mozhno bylo postavit' s etim''.2 Pered nami, sledovatel'no, istoricheskaya anomaliya, a proshche govorya, - neizvestnoe dosele istoricheskoj nauke politicheskoe urodstvo. V etom, uvy, i sostoit ''vklad'' Gorbacheva v istoriyu. CHto zastavilo Gorbacheva stat' na takoj put'? Zdes' pridetsya nadolgo, esli ne navsegda, ostavat'sya v oblasti dogadok. A.A.Zinov'ev pytaetsya vyyavit' prichiny, pobudivshie genseka k predatel'stvu. On dopuskaet vozmozhnost' togo, chto sootvetstvuyushchie sluzhby Zapada, ''podcepiv na kryuchok'' Gorbacheva, raschistili emu put' k vlasti.3 Inymi slovami, rech' idet o svyazi proraba ''perestrojki'' s zapadnymi sekretnymi sluzhbami i o ego rabote na nih.4 |ta versiya nam predstavlyaetsya maloveroyatnoj, hotya, po pravde skazat', v nashe vremya, kogda lozh', obman i licemerie zahlestnuli mir, vozmozhno vsyakoe. Ved' schitali zhe v KGB A.N.YAkovleva rezidentom CRU... Simptomatichen i tot fakt, chto pervaya biografiya Gorbacheva ''vyshla v svet v N'yu-Jorke v den' ego izbraniya general'nym sekretarem CK''.6 Tut skryta kakaya-to simvolika, a takzhe prozrachnyj namek na to, chto v SSHA znali o prihode Gorbacheva k vlasti i gotovilis' k etomu sobytiyu. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Zinov'ev A. Russkij eksperiment. S.330. 2 Tam zhe. 3 Tam zhe. S.385. - ''Provedenie Gorbacheva na post General'nogo sekretarya CK KPSS, - govorit A.A.Zinov'ev, - bylo fakticheski pervoj operaciej v sostave grandioznoj operacii po osushchestvleniyu sovetskoj kontrrevolyucii'' (Zinov'ev A. Sovetskaya kontrrevolyuciya). 4 Zinov'ev A. Sovetskaya kontrrevolyuciya 5 SHironin VS. KGB - CRU. Sekretnye pruzhiny perestrojki S.237. 6 Geller M Istoriya Rossii 1917-1995. T.Z. S.8. 509 Po A.A.Zinov'evu, Gorbachev i drugie, rabotavshie na zapadnye specsluzhby, ne ponimali po-nastoyashchemu, chto tvoryat. ''Esli dazhe dopustit', - pishet on, - chto Gorbachev byl ranee kak-to vovlechen v deyatel'nost' zapadnyh sekretnyh sluzhb, zanimavshihsya podryvnoj deyatel'nost'yu v Sovetskom Soyuze, i chto kakie-to lica iz sovetskogo rukovodstva i ideologicheskoj elity byli agenturoj etih sluzhb, sovetskoe politicheskoe i ideologicheskoe rukovodstvo prosto ne otdavalo sebe otcheta v tom, na kakoj put' ono napravlyalo stranu i k kakim posledstviyam dolzhna byla privesti ih deyatel'nost'''.1 Po nashemu ubezhdeniyu, sovetskoe rukovodstvo v lice Gorbacheva i ego soobshchnikov znalo i ponimalo, k chemu vedet ''perestrojka'' i na kakoj put' ona vyvodit stranu. Ne v schet zdes', konechno, predstaviteli ''politicheskogo i ideologicheskogo rukovodstva'', ne posvyashchennye v tajny mirovoj zakulisy, kotorye po naivnosti i zatmeniyu razuma polagali, chto ''perestrojka'' sluzhit obnovleniyu socializma. V drugom svoem predpolozhenii o prichinah predatel'stva v Kremle A.A.Zinov'ev ishodit iz ryada sub容ktivnyh faktorov ili svojstv, prisushchih Gorbachevu i ego spodvizhnikam. |to - glupost', tshcheslavie, idejnyj cinizm, t.e. bezydejnost'. V sootvetstvii s etimi kachestvami Gorbachev u nego predstavlen v neskol'ko grotesknom vide ''idiota-pravitelya'', predavshego ''russkij kommunizm'' radi ''samyh nizmennyh interesov i v silu samyh nizmennyh chelovecheskih kachestv''.2 V interv'yu zhurnalistu iz ''Nezavisimoj gazety'' A.A.Zinov'ev govoril: ''Uroven' samogo Gorbacheva... ya ocenivayu prosto kak intellektual'nyj kretinizm. Boltlivost' neobyknovennaya, no uroven' ponimaniya problem - eto chudovishchnyj kretinizm''.3 Vidimo, uchenyj tut pogoryachilsya. Na nash vzglyad, ne sledovalo by tak nizko ocenivat' umstvennye spo- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Zinov'ev A. Sovetskaya kontrrevolyuciya. 23inov'ev A. Russkij eksperiment. S.330, 354. 3 Zinov'ev A. Nauka ponimaniya i nauka ubijstva// Figury i lica. Subbotnee obozrenie, maj 1998, No 10(11). 510 sobnosti ''proraba perestrojki''. Inache my budem vynuzhdeny priznat', chto Gorbachev razrushal obshchestvo, gosudarstvo i stranu po gluposti i kretinizmu, t.e. neprednamerenno. Sledovatel'no, i otvetstvennosti strogoj net: chto voz'mesh' s duraka... Ved' s nego, kak govoritsya, ''vzyatki gladki''. A otsyuda odin shag do vyvoda o sovershenii Gorbachevym predatel'stva pri ''smyagchayushchih'' ego vinu obstoyatel'stvah: chto-to vrode nepredumyshlennogo ubijstva. Takuyu ''logiku'' my reshitel'no otvergaem. Konechno, Gorbachev ne obladal dostatochnym intellektom, chtoby razrabotat' takuyu, kak vyrazilsya by Il'ich, arhislozhnuyu i mnogohodovuyu operaciyu pod kodovym nazvaniem ''Perestrojka'', no emu hvatilo uma, chtoby uspeshno provesti ee, razumeetsya, s pomoshch'yu konsul'tantov. Licedejstvom, izvorotlivost'yu, hitrost'yu i kovarstvom on ''pereshchegolyal'' teh chlenov Politbyuro i CK KPSS, kotorye po nedomysliyu svoemu svyazyvali s ''perestrojkoj'' poyavlenie socializma s ''chelovecheskim licom'', poddavshis' na etot deshevyj propagandistskij tryuk, pridumannyj na Zapade. Odnako motivy, pobudivshie Gorbacheva predat' stranu i narod, mogut byt' istolkovany neskol'ko inache, chem prezrenno nizmennye, esli priznat' pravomernoj mysl' o ego prinadlezhnosti k mirovomu masonstvu. I zdes' vazhno otmetit', chto s 80-h godov ''mezhdunarodnye usiliya masonstva v unison s zapadnymi derzhavami koncentrirovalis' na bor'be -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Lyubopytny v etoj svyazi priznaniya samogo Gorbacheva, vyskazannye im pozdnee. V besede s obozrevatelem ''Literaturnoj gazety'' YU.SHCHekochihinym on govoril: ''YA znal etu sistemu, v kotoroj partijnaya mashina splelas' s KGB, s pravitel'stvom, s drugimi organami gosudarstvennoj vlasti. I dolzhen byl dejstvovat' ishodya iz etogo. ZHil li vo mne strah pered KGB? Net, straha ne bylo. Esli by ya ih boyalsya, to nichego ne smog by sdelat'. No ya znal ih silu! I to, chto ya teper' mogu skazat', togda, ran'she, skazat' by ne mog. YA dolzhen byl ih pereigrat''' (Gorbachev M.S. Dekabr'-91. Moya poziciya. S. 136) 2 Ideologicheskoe obespechenie ''perestrojki'', osushchestvlennoe Zapadom, prekrasno pokazano v knige A A.Zinov'eva ''Russkij eksperiment''. 511 s SSSR i ego soyuznikami, imeya cel'yu snachala podryv ih pozicij v mire, chtoby zatem pristupit' k mirnoj likvidacii "krasnogo imperializma". Pri etom, sudya po vsemu, anglosaksonskie "poslushaniya" dostigli kakoj-to neformal'noj dogovorennosti s latinskimi o razmezhevanii sfer dejstviya. Pervye uchastvovali v vypolnenii doveritel'nyh missij po rabote s vnutrennej oppoziciej, chtoby osnovat' set' svoih filialov v stane protivnika dlya ih podklyucheniya k vypolneniyu obshchih zadach. Nu a itog izvesten: SSSR i socialisticheskij lager' perestali sushchestvovat'''.1 O vhozhdenii Gorbacheva v masonskoe bratstvo govorit O.A.Platonov.2 Emu vozrazhaet O.F.Solov'ev. On uprekaet O.A.Platonova za to, chto tot ''saditsya na lyubimogo kon'ka svoih edinomyshlennikov, silyas' dokazat', budto Gorbachev yavlyalsya masonom. Glavnym istochnikom sluzhit kakoj-to podpol'nyj malotirazhnyj zhurnal "Mer Liht" ("Bol'she sveta"), da emigrantskaya gazeta "Novoe russkoe slovo". Poslednyaya opublikovala fotografiyu, na kotoroj prezident Bush i Gorbachev yakoby "prodelyvayut rukami tipichnye masonskie znaki". Takie-to strasti-mordasti''.3 Ironicheski-snishoditel'nyj ton zdes' edva li umesten, tem bolee chto Solov'ev ne vpolne korrektno izlagaet dovody Platonova, kotoryj pishet: ''Pervye opublikovannye izvestiya o prinadlezhnosti M.Gorbacheva k "vol'nym kamenshchikam" poyavlyayutsya 1 fevralya 1988 goda v nemeckom malotirazhnom zhurnale "Mer Liht" ("Bol'she sveta"). Analogichnye svedeniya publikuyutsya v n'yu-jorkskoj gazete "Novoe russkoe slovo" (4 dekabrya 1989), tam -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Solov'ev O.F. Masonstvo v mirovoj politike XX veka. M.,1998. S.201-202. 2 Platonov O.A, Ternovyj venec Rossii... S.408-410. 3 Solov'ev O.F. Masonstvo v mirovoj politike XX veka. S.210-211. 512 dazhe privedeny fotografii prezidenta SSHA Busha i Gorbacheva, prodelyvayushchih rukami tipichnye masonskie znaki''.1 Kak vidim, zhurnal ''Mer Liht'' i gazeta ''Novoe russkoe slovo'' sluzhat O.A.Platonovu istochnikami pervyh opublikovannyh izvestij o prinadlezhnosti Gorbacheva k masonam, a otnyud' ne glavnymi, vopreki O.F.Solov'evu, istochnikami, otkuda avtor beret osnovnye svoi dokazatel'stva otnositel'no masonstva sovetskogo lidera. Po O.A.Platonovu, ''samym veskim svidetel'stvom prinadlezhnosti Gorbacheva k masonstvu stanovyatsya ego tesnye kontakty s rukovodyashchimi predstavitelyami mirovogo masonskogo pravitel'stva i vstuplenie v chleny odnoj iz glavnyh mondialistskih struktur - Trehstoronnej komissii''.2 Po mneniyu Platonova, ''vstuplenie Gorbacheva v sostav chlenov Trehstoronnej komissii sleduet otnesti k yanvaryu 1989 goda. Vstrecha glavnyh arhitektorov sovetskoj perestrojki i "brat'ev", rabotavshih na "blago" "Arhitektora Vselennoj" i novogo mirovogo poryadka, sostoyalas' v Moskve. Trehstoronnyuyu komissiyu predstavlyali ee predsedatel' Devid Rokfeller (on zhe rukovoditel' Soveta po mezhdunarodnym otnosheniyam), Genri Kissindzher (rukovoditel' "Bnaj Brit"), ZH.Bertuan, V.ZHiskar d'|sten i YA.Nakasone. So storony obrashchaemyh v veru mirovoj zakulisy, krome M.Gorbacheva, prisutstvovali A.YAkovlev, |.SHevardnadze, G.Arbatov, E.Primakov, V.Medvedev i nekotorye drugie. V rezul'tate sekretnyh peregovorov byli vyrabotany soglasheniya o sovmestnoj -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Platonov O.A. Ternovyj venec Rossii... S.408. - Estestvenno, chto svyaz' Gorbacheva s masonami ustanovilas' ran'she poyavleniya v pechati izvestij na sej schet. O.A.Platonov polagaet, chto ''u Gorbacheva kontakt s masonstvom proizoshel, po-vidimomu, vo vremya ego otdyha v Italii [1971], gde togda naporisto i ochen' iniciativno dejstvovali podkontrol'nye CRU masonskie lozhi, stavivshie svoej cel'yu sderzhivanie kommunizma (v chastnosti, znamenitaya lozha "Propaganda-2", vozglavlyaemaya agentom CRU L.Dzhelli)'' (tam zhe). 2 Tam zhe. 513 deyatel'nosti...''1 O yanvarskoj 1989 goda vstreche rukovoditelej Trehstoronnej komissii s Gorbachevym i drugimi vysokopostavlennymi sovetskimi rukovoditelyami kak pokazatel'noj govorit i A.G.Dugin.2 O.F.Solov'ev, kritikuya dogadki O.A.Platonova, prevrashchaet Trehstoronnyuyu komissiyu (TSK), sostavlennuyu iz tenevyh vorotil mirovoj politiki, v nekuyu nevinnuyu i bezobidnuyu mezhdunarodnuyu organizaciyu. On uveren v tom, chto ''nichego tainstvennogo ona ne predstavlyaet''. Dokazatel'stva, privodimye im, vyzyvayut nedoumenie: ''V nashem oficial'nom spravochnike, vypushchennom eshche v bytnost' rukovoditelem KGB pravovernogo YU.V.Andropova, govoritsya, chto TSK, sozdannaya v 1973 g. Rokfellerom v N'yu-Jorke, est' "ob容dinenie predstavitelej politiki, nauki i biznesa kapitalisticheskih derzhav, zanimayushchihsya poiskami putej konsolidacii sil mirovogo imperializma". Ona izdaet svoj zhurnal i zanimaetsya v osnovnom podgotovkoj dokladov s analizom ekonomicheskih i social'nyh problem, razrabatyvaet rekomendacii po ih resheniyu, obrashchennye k pravyashchim krugam teh zhe stran kapitala, v tom chisle, konechno, i antisovetskoj napravlennosti. Malo togo, komissiya imeet konsul'tativnyj status pri |konomicheskom i Social'nom Sovete OON. Otsyuda s neoproverzhimost'yu sleduet nevozmozhnost' i nenuzhnost' uchastnikam TSK privlekat' v svoyu sredu Gorbacheva, o chem Platonov zayavlyaet kak o besspornom fakte''. Solov'ev nazyvaet nablyudeniya Platonova abrakadabroj.4 Pri etom sam pol'zuetsya daleko ne sovershennoj metodoj, podavaya ''nevozmozhnost''' i ''nenuzhnost''' privlecheniya Gorbacheva v Trehstoronnyuyu komissiyu kak ''besspornyj fakt'', ustanovlennyj s ''neopro- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.409. 2 D u g i n A. Osnovy geopolitiki. Geopoliticheskoe budushchee Rossii. M.,1997. S. 129-130. 3Solov'ev O.F. Masonstvo v mirovoj politike XX veka. S.211. 4 Tam zhe. 514 verzhimost'yu'', no ne stol'ko obosnovannoj, skol'ko deklariruemoj. V samom dele, kakuyu dokazatel'nuyu silu pocherpnul Solov'ev iz togo obstoyatel'stva, chto v oficial'nom sovetskom spravochnike ''Mezhdunarodnye nepravitel'stvennye organizacii i uchrezhdeniya'' (M.,1982) Trehstoronnyaya komissiya predstavlena bez oreola tainstvennosti kak izvestnoe vsemu miru nepravitel'stvennoe obrazovanie.1 Mozhno podumat', chto avtory spravochnika znali vsyu podnogotnuyu TSK. No my sil'no somnevaemsya v etom. Vprochem, tut u O.F.Solov'eva figuriruet ''pravovernyj YU.V.Andropov'', pri kotorom izdavalsya spravochnik. Avtor, navernoe, dumaet, bud' v TSK chto-nibud' tainstvennoe, rukovoditel' KGB nepremenno sdelal by eto dostoyaniem glasnosti, vospol'zovavshis' vypuskom spravochnogo izdaniya. Odnako nikto inoj, kak Solov'ev, vspominaet, chto v svoe vremya on ne poluchil razresheniya na publikaciyu raboty po istorii russkogo masonstva do oktyabrya 1917 goda, i zapret, kak obnaruzhilos', ''ishodil ot samogo shefa KGB Andropova''.2 Esli eto tak, to vpolne veroyatno, chto i v sluchae so spravochnikom Predsedatel' KGB zaglushil masonskie motivy. Otsutstvie etih motivov v stat'e o TSK vyglyadit stranno, poskol'ku togda v literature uzhe zvuchali mneniya o Trehstoronnej komissii kak masonskom uchrezhdenii.3 V sovetskoj pechati ukazyvalos' na tesnuyu svyaz' dannoj komissii s gospital'erami (ioannitami), t.e. s Mal'tijskim ordenom.4 Ne sleduet, podobno O.F.Solov'evu, chereschur obol'shchat'sya vidimoj storonoj deyatel'nosti TSK, takoj, kak, skazhem, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 V podobnom klyuche govoritsya o Trehstoronnej komissii i v drugih spravochnyh izdaniyah, vypushchennyh v svet pozzhe (sm., napr.: Diplomaticheskij slovar'. V 3 t. M., 1986. TLI. S.478-479). 2 Solov'ev O.F. Masonstvo v mirovoj politike XX veka. S.205. 3 Sm., napr.: Korionov V. Za kulisami// Pravda, 1980, 12 aprelya; Kudryavcev V., Artemov V. Masonstvo v sisteme sovremennogo imperializma// Molodaya gvardiya, 1982, No 2. 4 Figury i lica. Subbotnee obozrenie, maj 1998, No 10(11). S. 15. 515 izdanie zhurnala, podgotovka i obsuzhdenie dokladov na ekonomicheskie i social'nye temy, razrabotka rekomendacij, prednaznachennyh dlya pravyashchih krugov Zapada i t.d. Vse eto nichut' ne isklyuchaet sekretnyh zadach, reshaemyh Trehstoronnej komissiej i oberegaemyh ot postoronnego glaza. Sovetskij zhurnalist |rnst Genri ne bez osnovaniya odnazhdy zametil, chto proniknut' v tajny masonov ''trudnee, chem raskryt' sekrety razvedok''.1 I vse zhe teper' my znaem, chto Trehstoronnyaya komissiya yavlyaetsya odnoj iz osnovnyh mondialistskih organizacij, voznikshih na Zapade v XX veke. Sut' mondializma (ot fr. monde - mir), kak izvestno, ''svoditsya k postu-lirovaniyu neizbezhnosti polnoj planetarnoj integracii, perehoda ot mnozhestvennosti gosudarstv, narodov, nacij i kul'tur k uniformnomu miru - One World''. Po harakteru svoemu eto - masonskaya ''ideologiya, predpolagayushchaya sliyanie vseh gosudarstv i narodov v edinoe planetarnoe obrazovanie s ustanovleniem Mirovogo pravitel'stva, unichtozheniem rasovyh, religioznyh, etnicheskih, nacional'nyh i kul'turnyh granic''.3 Pervaya mondialistskaya organizaciya - Sovet po mezhdunarodnym otnosheniyam (Council on Foreign Relations,CFR) byla sozdana v 1921 godu. Ee osnovatelem stal odin iz krupnejshih amerikanskih bankirov Morgan. |ta neoficial'naya organizaciya zanimalas' ''vyrabotkoj amerikanskoj strategii v planetarnom masshtabe, prichem konechnoj cel'yu schitalos' polnaya unifikaciya planety i sozdanie Mirovogo pravitel'stva''. V nee vhodili nekotorye vysokopostavlennye amerikanskie politiki. Vazhno otmetit', chto bol'shinstvo chlenov CFR yavlyalis' masonami.4 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 G e n r i |. Masony: nezrimaya vlast'// ZHurnalist. 1981, No 10. S.68. 2 D u g i n A. Osnovy geopolitiki... S. 121; sm. takzhe: Zyuganov G. A. Geografiya pobedy: Osnovy rossijskoj geopolitiki. S.42. 3Dugin A. Osnovy geopolitiki... S.585. 4 Tam zhe. S 123. 516 Vtoraya mondialistskaya organizaciya - Bil'derbergskij klub, uchrezhdennyj v mae 1954 goda v gollandskom gorode Os-terbeke, v otele ''Bil'derberg'', otkuda i sootvetstvuyushchee nazvanie. Klub ob容dinil uzhe ''ne tol'ko amerikanskih analitikov, politikov, finansistov i intellektualov, no i ih evropejskih kolleg''. S amerikanskoj storony v nem byli predstavleny isklyuchitel'no chleny CFR.. Poetomu Bil'derbergskij klub rassmatrivalsya kak mezhdunarodnoe prodolzhenie CFR..1 Kak i sledovalo ozhidat', bol'shinstvo ''bil'derberge-rov'' - masony. Nakonec, tret'ya mondialistskaya organizaciya - Trilateral' (Trilateral), Trehstoronnyaya komissiya, sozdannaya v iyule 1973 goda aktivistami Bil'derbergskogo kluba, sobravshimisya v dome Devida Rokfellera. Ee shtab-kvartiry nahodyatsya v SSHA (adres - 345East 46th street, New York), Evrope i YAponii.3 Masonskaya postanovka etoj organizacii edva li podlezhit somneniyu.4 CHto kasaetsya M.S.Gorbacheva, to, pomimo kontaktov s Trehstoronnej komissiej, koe-chto proyasnyaet ego otnoshenie kak glavy sovetskogo gosudarstva k masonskim organizaciyam. O.A.Platonov pishet: ''Ves'ma harakterno, chto pervoj oficial'noj masonskoj strukturoj, voznikshej v SSSR, stala mezhdunarodnaya evrejskaya masonskaya lozha "Bnaj Brit". Razreshenie na ee otkrytie bylo polucheno lichno ot Gorbacheva po hodatajstvu odnogo iz rukovoditelej ordena G.Kissindzhera. V mae 1989 goda evrejskij ezhemesyachnik v Parizhe "L'Arche" soobshchil, chto v Moskve s 23 po 29 dekabrya gostila delegaciya francuzskogo otdeleniya "Bnaj Brit" v sostave 21 cheloveka vo glave s prezidentom Markom Aronom. Pervaya lozha etogo or- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. 2 Gonsales M. L. Nevidimye vlastiteli kapitalisticheskogo mira// Za rubezhom, 1981, No 30. 3 Dugin A. Osnovy geopolitiki... S. 123. 4 Kudryavcev V., Artemov V. Masonstvo v sisteme sovremennogo imperializma// Molodaya gvardiya, 1982, No 2 517 dena byla organizovana vo vremya vizita, i k mayu v nej sostoyali 63 chlena. K tomu zhe vremeni byli uchrezhdeny eshche dve lozhi v Vil'nyuse i Rige, a vposledstvii v Peterburge, Kieve, Odesse, Nizhnem Novgorode, Novosibirske''.1 Ves'ma primechatel'noj yavlyaetsya vstrecha Gorbacheva s Bushem na Mal'te, osobenno esli uchest' izvestnuyu sklonnost' masonov k teatral'nosti i simvolike, t.e. k sakralizovannomu ritualu. Po mneniyu O.A.Platonova, ''zaklyuchenie vazhnoj dogovorennosti imenno na Mal'te, stolice ordena Mal'tijskih rycarej, kavalerami kotorogo yavlyayutsya chleny Trehstoronnej komissii i Bil'derbergskogo kluba, kak by simvolizirovalo novyj etap otnoshenij mezhdu mirovoj zakulisoj i soglasivshihsya na predatel'stvo rukovoditelej KPSS''.2 Masonskij duh pochuyal v mal'tijskoj vstreche i B.I.Olejnik. ''Nasha obshchestvennost', - govorit on, obrashchayas' k Gorbachevu, - nikak ne mogla vzyat' v tolk, chego eto, k primeru, Vas potyanulo vstrechat'sya s Bushem... na Mal'tu? Na Mal'tu, imeyushchuyu zloveshchuyu slavu ostrova, gde gnezdilis' raznye rycarskie ordena, gde i ponyne prebyvayut tajnye shtab-kvartiry temnyh sil? A, mozhet, imenno potomu i vleklo Vas tuda, Mihail Sergeevich? Da eshche eta misteriya s korablyami! CHto, na sushe ne bylo garantij ot podslushivaniya, a pereplesk voln i shum vody, kak izvestno, - samyj nadezhnyj zashchitnyj ekran ot lishnih ushej? Pohozhe, Mihail Sergeevich... Pohozhe i to, chto sgovarivalis' Vy s Bushem o chem-to takom... bogoprotivnom, chto samo Nebo neskol'ko raz vo gneve razbrasyvalo korabli!''. Tut, konechno, est' materiya dlya razmyshlenij. Po priznaniyu samogo Gorbacheva, ''vstrecha na Mal'te po mnogim prichinam yavlyalas' simvolichnoj''.4 Poyasnyaya svoyu mysl', on pishet: ''Ona - pervaya posle smeny administracii SSHA. Mesto vstrechi - na styke treh kontinentov, perekrest- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 Platonov O. A. Ternovyj venec Rossii .. S.410. 2 Tam zhe. 3 O l e i n i k B.I. Knyaz' t'my. . . S.27. 4Gorbachev M.S. ZHizn' i reformy Kn.2. S. 142. 518 ke mirovyh dorog, peresechenii mnogoobraznyh interesov. Peregovory - na voennyh korablyah, chto ukazyvalo na moshch', stoyashchuyu za rukovoditelyami SSHA i SSSR. Vse govorilo o vstuplenii mira v novuyu epohu''.1 Simvolichnost' vstrechi Gorbachev razlozhil na banal'nye melochi, zhelaya, po-vidimomu, skryt' nastoyashchuyu pravdu. On pochemu-to ne hochet skazat', chto vstrecha na Mal'te prezidentov SSHA i SSSR sostoyalas' posle ego doveritel'nyh besed v Vatikane s papoj Ioannom Pavlom II - pokrovitelem Mal'tijskogo ordena. |to, na nash vzglyad, simvol pervyj. Simvol vtoroj sostoit v tom, chto eta vstrecha proizoshla v masonskom gnezde, kakovym yavlyaetsya Mal'ta. V 1989 godu, po svidetel'stvu Velikogo kanclera Mal'tijskogo ordena Karlo Marullo di Kondoyanni, ioannity posle dlitel'nogo otsutstviya vernulis' na ostrov.' Pohozhe poetomu i svidanie Gorbacheva s Bushem proizoshlo na Mal'te imenno v 1989 godu. Tak vyrisovyvaetsya simvol tretij, oznachayushchij prochnost' polozheniya kavalerov Ordena, ih nekuyu magicheskuyu svyaz' s ''vstupleniem mira v novuyu epohu'' - epohu satanizma, popraniya narodov i nacional'nyh gosudarstv. Vot takimi vidyatsya simvoly mal'tijskoj vstrechi. K skazannomu sleduet dobavit', chto ideologicheskoj osnovoj deyatel'nosti Gorbacheva i ego sovetnikov, osushchestvlyavshih ''perestrojku'', yavilas' teoriya konvergencii, ''razrabotannaya v 70-e gody v nedrah SRK. gruppoj "levyh" analitikov pod rukovodstvom Zbigneva Bzhezinskogo''.3 |ta teoriya, buduchi svoeobraznoj versiej mondializma, obosnovyvala ''vozmozhnost' preodoleniya ideologicheskogo i geopoliticheskogo dualizma holodnoj vojny cherez sozdanie novogo kul'turno-ideologicheskogo tipa civilizacii, kotoryj byl promezhutochnym mezhdu socializmom i kapitalizmom, mezhdu chistym -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. 2KarloMarulo di Kondoyanni. Devyat' vekov ioannitov// Figury i lica. Subbotnee prilozhenie, maj 1998, No10. 3Dugin A. Osnovy geopolitiki... S. 124, 126. 519 atlantizmom i chistym kontinentalizmom''.1 Vzyav na vooruzhenie mondialistskuyu teoriyu konvergencii, Gorbachev stal v ryady mondialistov, sozidayushchih ''novyj mirovoj poryadok''. Nel'zya projti mimo nekotoryh vyskazyvanij Gorbacheva, poskol'ku oni ochen' harakterny. ''Obshchestvo nashe i v Vostochnoj Evrope, Evropa v celom, vsya planeta, - govorit on, -sozreli dlya krupnyh radikal'nyh peremen. Mir, obrazno govorya, beremenej peremenami global'nogo masshtaba''.2 Emu kazhetsya, chto ''vpervye v istorii zhiznennoj potrebnost'yu stalo polozhit' v osnovu mezhdunarodnoj politiki obshchechelovecheskie moral'no-eticheskie normy''.3 Okazyvaetsya, dazhe V.I.Lenin ''ne raz vyskazyval mysli o prioritete obshchechelovecheskih interesov nad klassovymi''.4 No bol'sheviki ne ocenili ih dolzhnym obrazom. ''Vsyu glubinu i znachimost' etih myslej, - pishet Gorbachev, - my ponyali lish' teper'. Oni i pitayut nashu filosofiyu mezhdunarodnyh otnoshenij, novoe myshlenie''. Prikryvayas' ''leninskimi'' myslyami, on formuliruet svoj princip tak: ''V XX veke, v konce etogo dramaticheskogo stoletiya, chelovechestvo dolzhno priznat' zhiznennuyu , neobhodimost' prioriteta obshchechelovecheskogo kak glavnogo ] imperativa epohi''.5 M.S.Gorbachev ne tol'ko propoveduet masono-mondia-listskie idei, no i pol'zuetsya masonskoj obraznoj simvolikoj, sravnivaya osushchestvlenie ''perestrojki'' so stroitel'stvom Hrama: ''V kotle "perestrojki" pereplavitsya obshchestvo i prezhde vsego - sam chelovek. |to budet obnovlennoe obshchestvo. Vot za kakoe ser'eznejshee delo my vzyalis'. Delo ochen' trudnoe. No cel' stoit togo, chtoby ne pozhalet' sil. Ved' vse mozhno po-raznomu interpretirovat' i ocenivat'. Est' staraya -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 'Tam zhe. S.124-125. 2Gorbachev M.S. Dekabr'-91... S.168. 3Gorbachev M.S. Perestrojka i novoe myshlenie dlya nashej strany i dlya vsego mira. S. 144. 4 Tam zhe. S. 149. 5 Tam zhe 520 pritcha. Podhodit putnik k lyudyam, kotorye vozvodyat kakoe-to sooruzhenie, i sprashivaet u rabotnikov: chto eto vy delaete? Odin razdrazhenno otvechaet: da vot, glyadi - s utra do nochi chertovy kamni taskaem... Drugoj vstal s kolen, raspryamilsya i s gordost'yu skazal: vidish', Hram stroim! Vot esli vidish' etu vysokuyu cel' - siyayushchij Hram na zelenom holme, togda samye tyazhelye kamni - legki, samyj iznuritel'nyj trud -udovol'stvie''.1 Privodya etu pritchu, Gorbachev stalkivaet dva vzaimoisklyuchayushchih vzglyada na ''perestrojku'', soglasno kotorym ona, s odnoj storony, est' stroitel'stvo ''siyayushchego Hrama'', a s drugoj - ukladka ''chertovyh kamnej'', t.e. sataninskaya zateya. V dannoj antiteze zaklyuchena i sushchestvuyushchaya nyne dvojstvennaya ocenka deyatel'nosti masonov kak sozidatelej novogo Mira i kak prispeshnikov D'yavola. O.F.Solov'ev, kasayas' myslej proraba ''perestrojki'', sozvuchnyh ideyam ''vol'nyh kamenshchikov'', pishet: ''Podobnye mysli, konechno, rodilis' u Gorbacheva ne v silu prinadlezhnosti k ordenu, a blagodarya ih vospriyatiyu ot obshcheniya s inostrancami i ne bez prichastnosti sobstvennyh sovetnikov, ponimayushchih, o chem konkretno vedetsya rech'''.2 Ne budem sporit' s avtorom, hotya mnogoe v vyskazyvaniyah Gorbacheva otdaet masonstvom. No tut, razumeetsya, nel'zya govorit' s uverennost'yu ni v polozhitel'nom, ni v otricatel'nom smysle, ibo slishkom temna materiya: moglo byt' i tak, i etak. Odnako pered nami ne stoyala cel' dokazat' prinadlezhnost' Gorbacheva k masonam. Pust' etim zanimayutsya specialisty v oblasti istorii masonstva. Nashe stremlenie sostoit v tom, chtoby najti v povedenii proraba "perestrojki" motivy, kak-to vozvyshayushchie ego nad skvernoj ''nizmennosti chelovecheskih kachestv'', o kotoryh pisal A.A.Zinov'ev. Esli budet ustanovleno, chto Gorbachev dejstvitel'no yavlyaetsya masonom, -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Tam zhe. S.24. V etom tekste O.F.Solov'ev nahodit "pryamoj namek na masonstvo". (Solov'ev O.F. Masonstvo v mirovoj politike XX veka. S.206). 2Solov'ev O.F. Masonstvo v mirovoj politike XX veka. S.206. 521 to na pervyj plan vyjdut idejnye soobrazheniya, pobuzhdavshie ego uchastvovat' v unichtozhenii velikoj strany. Togda stanet yasno: masonskaya ideya novogo mirovogo poryadka i global'nogo obshchestva, ispoveduyushchego obshchechelovecheskie cennosti, - vot istochnik gorbachevskogo ''reformatorstva''. No eto nikoim obrazom ne menyaet ocenki ego deyanij kak predatel'stva po otnosheniyu k Rossii, k ee narodam i prezhde vsego - k russkomu narodu. |to nevidannoe v mirovoj istorii predatel'stvo bylo ne individual'nym, a kollektivnym. Ego, po vernomu nablyudeniyu A.A.Zinov'eva, ''sovershili prezhde vsego vysshie rukovoditeli strany, rabotniki partijnogo apparata, ideologicheskie vozhdi i predstaviteli intellektual'noj elity''.1 Znachit, u Gorbacheva byli ne tol'ko pomoshchniki, no i prodolzhateli. A kol' tak, to ''perestrojku'' nel'zya rassmatrivat' v proshedshem vremeni i svyazyvat' ee konec s uhodom Gorbacheva iz Kremlya. ''Perestrojka'' prodolzhaetsya. . . -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - 1 Zinov'ev A. Russkij eksperiment. S.354 522 Glava sed'maya GORBACHEV I ELXCIN. PRODOLZHENIE ''PERESTROJKI'' Osmyslenie sobytij, kotorye proizoshli v Sovetskom Soyuze i Rossijskoj Federacii s pamyatnoj oseni 1991 goda po nyneshnee vremya, vo mnogom zavisit ot togo, kak my sootnesem M.S.Gorbacheva s B.N.El'cinym, gorbachevskuyu ''perestrojku'' s el'cinskimi liberal'no-demokraticheskimi ''reformami''.1 Na etot schet vyskazyvayutsya raznye suzhdeniya i mneniya. Naprimer, A.Razumov reshitel'no protivopostavlyaet Gorbacheva El'cinu, ne usmatrivaya mezhdu nimi nikakoj svyazi, a tem bolee preemstvennosti. ''Gorbachev zakonomeren, El'cin sluchaen'', - utverzhdaet on.2 Vmeste s El'cinym sluchajnymi -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1 |tu temu my uzhe otchasti zatragivali. Zdes' ona predstavlena v bolee razvernutom vide. 2Razumov A. ''Nichto ne voznikaet iz nichego i nichto ne ischezaet bessledno''// Svobodnaya mysl', 1995, No 11. S.57. - Ideyu zakonomernosti vyhoda Gorbacheva na istoricheskuyu scenu razvivaet i G.H.SHahnazarov: ''YAvlenie Gorbacheva - zakonomernyj itog razvitiya russkoj nacii, ee samosoznaniya posle 70-letnego kommunisticheskogo gospodstva''. On est' ''vnutrennij golos samogo naroda, vyrazhenie ego mudrosti i ostorozhnosti, trevogi i nadezhdy. Takoj lider dolzhen byl poyavit'sya imenno tak, kak on poyavilsya, - iz tolshchi narodnoj, projdya vse stupeni ierarhii pravyashchej partii i socialisticheskogo gosudarstva. Nuzhno bylo ochen' dolgo dumat' i delat' delo po-staromu, chtoby na kakom-to etape "ochnut'sya", prijti k ponimaniyu neobhodimosti dumat' i delat' delo po-novomu. Reshit' zadachu dolzhen byl sam russkij narod, i on sdelal eto, vydvinuv Gorbacheva'' (SHahnazarov G. Cena svobody. Reformaciya Gorbacheva glazami ego pomoshchnika. M.,1993. S.344, 345). Nuzhno obladat' boleznennoj fantaziej, chtoby utverzhdat', budto Gorbacheva vydvinul russkij narod. Ego vydvinula prognivshaya partijnaya nomenklatura, chuzhdaya narodu, vyzyvavshaya nenavist' i prezrenie u narodnyh mass. Pravda, na korotkoe vremya narod poveril blagim slovam ''reformatora'', no bystro prozrel i, kak otmechaet sam SHahnazarov, otvernulsya ot nego (tam zhe.S.345). SHahnazarov nevol'no oprovergaet svoj tezis o narodnosti svoego shefa kak politika, podcherkivaya, chto ''Gorbachev - odin iz pervyh, esli ne pervyj rossijskij lider, myslyashchij kak zapadnyj'' (tam zhe). Myslit' po-zapadnomu, buduchi v to zhe vremya vnutrennim golosom russkogo naroda, - eto nechto, na nash vzglyad, trudno voobrazimoe. 523 yavlyayutsya i te, kto ego okruzhaet: ''Nyne imeem sluchajnyh lyudej vo glave sluchajnogo processa''.1 Takoe protivopostavlenie nam predstavlyaetsya poverhnostnym, istoricheski nevernym i potomu iskazhayushchim sut' sodeyannogo etimi dvumya "geroyami"